بررسی نظامی

عکس های T-90 منهدم شده در سوریه

52
ظهور عکس های تخریب شده در اینترنت مخزن T-90A سوالات زیادی را ایجاد می کند. هر چه که مبلغان داعش ادعا کنند (این گروه در فدراسیون روسیه ممنوع است)، هیچ اطلاعات دقیقی در مورد شرایط کشته شدن این خودروی جنگی وجود ندارد. بولتن موردوویا.


عکس های T-90 منهدم شده در سوریه


به گفته آلکسی خلوپوتوف، کارشناس نظامی، «هنوز هیچ اطلاعاتی وجود ندارد که تأیید کند تانک در نبرد با یک سلاح ضد تانک سرنگون شده است، بنابراین ممکن است یک خودروی جنگی داشته باشیم که حدود یک ماه پیش در کورایبا در جریان یک جنگ افزار توسط شبه نظامیان دستگیر شده است. طوفان شن."



شاید تانک در اثر حمله VKS نابود شده باشد. مثلاً بمبی روی او یا نزدیکش افتاد. لو رومانوف، نویسنده مطلب، در این عکس توضیح داد: "انفجار به حدی قوی بود که محافظ دینامیکی contact-5 که روی آن از بیرون برج قرار گرفته بود را پاره کرد."

این احتمال وجود دارد که شبه نظامیان خود مواد منفجره را در تانک کار گذاشته و آن را منفجر کنند. در نتیجه خودرو به انبوهی از ضایعات فلزی تبدیل شد.



نویسنده نتیجه می‌گیرد که در هر صورت، تانک‌های T-90، بر خلاف «آبرامز» آمریکایی و «لئوپاردز-2» آلمانی، بقا و قابلیت اطمینان قابل‌توجهی را نشان دادند.
عکس های استفاده شده:
شجاعت2004
52 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ورد
    ورد 17 نوامبر 2017 13:33
    + 12
    در نگاه اول ... بله ، انفجار مهمات ... برج کنده شد ... و سپس سوالات شروع می شود ... دیوار نزدیک است ... به نوعی برج با دقت زیادی توسط آن احاطه شده بود ... دوباره ، احساس می کنم این برج به سادگی روی زمین گذاشته شده است ... خلاصه ، دوباره جعلی ...
    1. مقصد
      مقصد 17 نوامبر 2017 13:38
      +5
      من نفتکش نیستم ولی ... یه همچین چیزی ... باورم نمیشه که تانک تو یه نبرد عادلانه مرده ... موقع عقب نشینی منفجرش کردند تا دشمن بهش نرسه این چیزی است که از برج ناقوس من به نظر می رسد ...احساستانکرها البته بهتر توضیح خواهند داد ... hi
      1. سیث لرد
        سیث لرد 17 نوامبر 2017 13:39
        +7
        تانک مسیر خود را از دست داد، شبه نظامیان شیعه آن را رها کردند و هواپیما را فراخواندند.
        1. esaul
          esaul 17 نوامبر 2017 13:42
          +7
          نقل قول از وارد
          در نگاه اول ... بله ، انفجار مهمات ... برج کنده شد ... و سپس سوالات شروع می شود ... دیوار نزدیک است ... به نوعی برج با دقت زیادی توسط آن احاطه شده بود ... دوباره ، احساس می کنم این برج به سادگی روی زمین گذاشته شده است ... خلاصه ، دوباره جعلی ...

          نقل قول از مقصد
          من نفتکش نیستم ولی ... یه همچین چیزی ... باورم نمیشه که تانک تو یه نبرد عادلانه مرده ... موقع عقب نشینی منفجرش کردند تا دشمن بهش نرسه این چیزی است که از برج ناقوس من به نظر می رسد ...احساستانکرها البته بهتر توضیح خواهند داد ... hi

          نقل قول: ارباب سیث
          تانک مسیر خود را از دست داد، شبه نظامیان شیعه آن را رها کردند و هواپیما را فراخواندند.

          و همکاران، شما در مفروضات خود تنها نیستید. این infa قبلاً به طور گسترده در اینترنت مورد بحث قرار گرفته است و دیدگاهی مشابه دیدگاه شما حاکم است.
        2. svp67
          svp67 17 نوامبر 2017 13:53
          +2
          نقل قول: ارباب سیث
          تانک مسیر خود را از دست داد، شبه نظامیان شیعه آن را رها کردند و هواپیما را فراخواندند.

          قبل از آن، اطلاعاتی وجود داشت که سوری ها از T-72 موفق شدند یک گلوله را به سمت T-90 گمشده قبلی برانند، کاملاً ممکن است که همین ...
          1. donavi49
            donavi49 17 نوامبر 2017 14:16
            +5
            خیر دو تانک دیگر نیز در حلب تصرف و در ادلب سرنگون شده است (فاصله بین آنها بیش از 500 کیلومتر).
            1. uav80
              uav80 17 نوامبر 2017 14:49
              +3
              25/10/2017
              یگان های سوری در منطقه شهر میادین هواپیماهای تی-90 را از دست دادند. تصاویری از این تانک در وب ظاهر شد که از نظر ظاهری آسیب جدی ندارد.

        3. غرغر کردن
          غرغر کردن 17 نوامبر 2017 14:07
          +3
          نقل قول: ارباب سیث
          تانک مسیر خود را از دست داد، شبه نظامیان شیعه آن را رها کردند و هواپیما را فراخواندند.

          اگرچه قسمت بالایی آن پاره شده بود، اما انفجار مهمات بدون ابهام نبود. آن ها به هر حال هیچ مهماتی وجود نداشت. هیچ اثری از آتش سوزی وجود ندارد و برج در گوشه یک ساختمان مرده پرواز نمی کرد. بنابراین، یک شات منحصر به فرد صحنه، به یک درجه یا دیگری خندان
          1. پانزر
            پانزر 17 نوامبر 2017 17:25
            +6
            بند شانه پایینی برجک از جای خود پاره شده بود، بعلاوه، ظاهراً سمت چپ خودرو از هم جدا شده بود، برجک روی زمین بود، اسلحه از دستگاه های پس زنی کنده شده بود و برجک فرمانده گم شده بود. به نظر می رسد انفجار مواد منفجره در محفظه جنگ رخ داده است (bk یا انفجار احمقانه در داخل مواد منفجره)، برج از بند شانه خارج شده و هنگام سقوط، توپ را روی زمین می گذارد، در غیر این صورت شکست چگونه ممکن است توپ از pou توضیح داده شود. چیزی شبیه به این. بر اساس عکس های چچنی، چنین عکس هایی وجود داشته است.
          2. پانزر
            پانزر 17 نوامبر 2017 17:27
            +2
            اگر انفجاری رخ نداد، چه چیزی بالای بدنه را چرخاند؟ آیا به ذهنتان خطور کرد که برج می تواند بر فراز این ساختمان پرواز کند؟
            1. غرغر کردن
              غرغر کردن 17 نوامبر 2017 21:12
              +1
              نقل قول از PANZER
              اگر انفجاری رخ نداد، چه چیزی بالای بدنه را چرخاند؟ آیا به ذهنتان خطور کرد که برج می تواند بر فراز این ساختمان پرواز کند؟

              ساخت و ساز قاب شده است، یک شبکه بتونی تقویت شده وجود دارد، و دیوارها با بلوک های بتنی چیده شده اند، می توان آنها را با یک لگد از بین برد، و سپس انفجاری که چندین تن آهن را به فاصله بیست متری پرتاب کرد. به دهانه پنجره روبروی مخزن توجه کنید، نازک و تقریباً سالم است، قسمتی از یک بلوک در پایین دهانه وجود ندارد. کورکاس ممکن است زنده بماند، اما بلوک ها بدون استثنا همه چیز را تحمل می کردند. انفجار بار مهمات و همچنین جت تجمعی باعث آتش سوزی در دماهای بالا می شود و بند شانه ای برج تمیز و تقریباً براق است.
              1. پانزر
                پانزر 18 نوامبر 2017 10:22
                0
                من در مورد توماس به شما می گویم و شما در مورد یرما به من می گویید. به بند شانه برج و در دهانه پنجره ساختمان که در نزدیکی و زیر بند شانه قرار دارد نگاه کنید. شما می توانید آسمان را در آنجا ببینید، اما باید سمت چپ تانک وجود داشته باشد. آیا خم شدن پالت به سمت بالا و عدم وجود یک طرف چیزی به شما می گوید؟ ماهیت آسیب وارده به خودرو حکایت از وقوع انفجار در فضای رزرو شده دارد.
        4. donavi49
          donavi49 17 نوامبر 2017 14:19
          +2
          مشکوک. اگر این تانک است، پس آنها توانستند 70 کیلومتر از آن سبقت بگیرند. علاوه بر این، زمانی که طوفان شن و هوانوردی برای ادلب کار می کرد، اسیر شد. یعنی - اگر این همان T-90 است - قبلاً به طور جداگانه ردیابی شده است.
      2. iouris
        iouris 17 نوامبر 2017 15:05
        +2
        هر تانکی را می توان در جنگ نابود کرد، حتی اگر T-90 باشد.
    2. استولز
      استولز 17 نوامبر 2017 13:41
      +3
      حیف ماشین، فرستادن چنین افرادی به سوریه خوب نیست، برای آنها و T-55 کافی است.
      1. غرغر کردن
        غرغر کردن 17 نوامبر 2017 14:02
        + 11
        نقل قول: استولز
        نفیگ چنین بود که به سوریه فرستاده شد

        آنها آن را برای دویدن در جنگ فرستادند، بنابراین حتی مرگ او برای مهندسان تجربه ای ارزشمند است. البته اگه نقطه ضعفش تانکر باشه ببخشید خندان
        1. partyzan
          partyzan 17 نوامبر 2017 14:15
          +8
          نقل قول: hrych
          اگر نقطه ضعف نفتکش است، ببخشید

          ویدیوهای زیادی در یوتیوب وجود دارد که در آن خدمه در اولین خطر اتومبیل را رها می کنند، اما آسیا درخواست
    3. تومکت
      تومکت 17 نوامبر 2017 14:34
      +2
      نقل قول از وارد
      دوباره، احساس می‌شود که این برج به سادگی روی زمین گذاشته شده است... خلاصه، دوباره جعلی است.

      نه داعش، بلکه تئاتر اپرا و باله...
    4. افسر ذخیره
      افسر ذخیره 17 نوامبر 2017 14:38
      +3
      نقل قول از وارد
      در نگاه اول ... بله ، انفجار مهمات ... برج کنده شد ... و سپس سوالات شروع می شود ... دیوار نزدیک است ... به نوعی برج با دقت زیادی توسط آن احاطه شده بود ... دوباره ، احساس می کنم این برج به سادگی روی زمین گذاشته شده است ... خلاصه ، دوباره جعلی ...


      همین افکار دیوار ساختمان تقریباً دست نخورده است و برج در گوشه و کنار است. و شن های اطراف یکنواخت است، هیچ اثری از برخورد برج به زمین نیست. به نظر می رسد با جرثقیل برداشته شده و در کنار آن قرار گرفته است.
      مشخص نیست که چگونه تانک جان خود را از دست داده است، اما آنچه که ما می بینیم صحنه، صحنه فیلمبرداری است.
      1. سلطنت طلب
        سلطنت طلب 17 نوامبر 2017 17:50
        +1
        چه فایده ای دارد؟
        1. لیدز
          لیدز 17 نوامبر 2017 19:23
          0
          خلاصه، همانطور که من متوجه شدم، مدیران سیا در هر جوخه داعش هستند. و جرثقیل ترتیب داد و فیلم گرفت.
          اما، بقایای مغزهای قبلی بررسی تصمیم گرفتند - "جعلی". فقط باعث یک لبخند اجباری پشیمانی می شود. و خیرخواهان روسیه عموماً مانند اخیراً بر سر منطقه مسکو با صدای بلند ناله می کنند.
  2. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 17 نوامبر 2017 13:37
    +2
    کاترپیلارها و بدنه به نظر دست نخورده هستند ... مهمات منفجر شد ???اگر روی مین منفجر شود، بدنه معمولاً به تلی از آهن تبدیل می شود...
    1. آرون زاوی
      آرون زاوی 17 نوامبر 2017 13:40
      +4
      نقل قول از مجیک آرچر
      کاترپیلارها و بدنه به نظر دست نخورده هستند ... مهمات منفجر شد ???اگر روی مین منفجر شود، بدنه معمولاً به تلی از آهن تبدیل می شود...

      احتمالش بیشتره با قضاوت مرکاواها که به فوناها برخورد کردند.
    2. dvina71
      dvina71 17 نوامبر 2017 13:44
      +3
      نقل قول از مجیک آرچر
      چوب لباسی و بدنه به نظر دست نخورده است

      Nifiga se .. تمام .. آنجا حلقه ای که برج می چرخد ​​کنده شده است .. و کمپین پشت بدنه در درزها از هم جدا شده است ..
      1. کماندار جادویی
        کماندار جادویی 17 نوامبر 2017 13:47
        +2
        از روی عکس نمی توان فهمید که بدنه آمین است. من عکس آبرامز را بعد از انفجار روی مین زمینی دیدم. مثل کرم ها نیست، بدنه آن به سختی قابل تشخیص است!
  3. روماریو_آرگو
    روماریو_آرگو 17 نوامبر 2017 13:42
    0
    خود ویرانگری به احتمال زیاد!
  4. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 17 نوامبر 2017 13:44
    +1
    من همیشه متذکر شدم که هیچ سلاح مطلقی وجود ندارد!
    1. سایه تاریکی
      سایه تاریکی 17 نوامبر 2017 13:57
      +2
      دفاع مطلق وجود ندارد، اما می تواند یک سلاح مطلق وجود داشته باشد! اکنون چه چیزی را می توان در مقابل انفجار هسته ای قرار داد؟ من اصلاً در مورد عناصر چیزی نمی گویم. و واقعا هیچ حفاظت مطلق وجود ندارد، حتی پناهگاه نیز تضمین کاملی ارائه نمی دهد.
      1. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 17 نوامبر 2017 15:49
        +1
        تو درست نمیگی. برای اینکه یک انفجار هسته ای رخ دهد، باید شارژ را به محل تحویل دهید، و حامل ها در حال حاضر کاملا آسیب پذیر هستند. با همان منطق می توانم مخالفت کنم - با انفجار پرتابه در محفظه جنگ تانک چه چیزی می توان مقابله کرد؟ شما می گویید - زره، سنجش از راه دور و غیره. به قیمت یک انفجار هسته ای، من پاسخ می دهم - دفاع موشکی، دفاع هوایی، جنگ الکترونیک و غیره ....
        1. سایه تاریکی
          سایه تاریکی 17 نوامبر 2017 19:03
          0
          به قیمت یک انفجار هسته ای، من پاسخ می دهم - دفاع موشکی، دفاع هوایی، جنگ الکترونیک و غیره ....

          پس از اولین انفجار استراتوسفر یک سلاح هسته ای قدرتمند تاکتیکی، می توانید حداقل برای نیم ساعت همه چیزهایی را که لیست کرده اید فراموش کنید. از این گذشته ، بی دلیل نبود که من سلاح ها و حفاظت را تقسیم کردم.
          با همان منطق می توانم مخالفت کنم - با انفجار پرتابه در محفظه جنگ تانک چه چیزی می توان مقابله کرد؟ شما می گویید - زره، سنجش از راه دور و غیره.

          از حفاظت موجود تانک گرفته تا یک میله فولادی معمولی به وزن 500 کیلوگرم که از ارتفاع 10 کیلومتری رها شده است، چه مخالفتی دارید؟ آیا دیوارهای آن به شما کمک خواهد کرد که در یک پناهگاه نشسته اید، اگر یک بار هسته ای صدها کیلوتنی با این وجود تمام سیستم های دفاع موشکی و دفاع هوایی را بشکند؟
          وسایل حمله مدت هاست که از ابزار دفاعی پیشی گرفته اند و جایی که نمی توان بر دفاع از نظر کیفی غلبه کرد، از نظر کمی بر آن غلبه می کنند! hi
  5. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 17 نوامبر 2017 13:51
    +2
    در عرض چند ماه، متخصصان ما آن را بازیابی می کنند، بهتر از یک جدید خواهد بود! اگر حداقل چند گربه از مخزن باقی مانده باشد، می توان آن را بازسازی کرد. درست است، این در اصل یک بازسازی خواهد بود.
  6. فایور
    فایور 17 نوامبر 2017 14:09
    +1
    خوب، متخصصان تانک کجا هستند؟ و سپس فال روی تفاله قهوه...
    1. نیکولای گرک
      نیکولای گرک 17 نوامبر 2017 18:09
      +4
      نقل قول از faiver
      خوب، متخصصان تانک کجا هستند؟ و سپس فال روی تفاله قهوه...

      آن متخصصانی که از همه چیز آگاه هستند توافق نامه عدم افشا دارند !!! خندان خندان خندان
      1. tv70
        tv70 18 نوامبر 2017 02:10
        +1
        بیا، آنها احتمالاً در دنیای تانک ها فرو رفته اند
        1. نیکولای گرک
          نیکولای گرک 18 نوامبر 2017 02:48
          +2
          نقل قول از: tv70
          بیا، آنها احتمالاً در دنیای تانک ها فرو رفته اند

          چی چی اصلا آن متخصصان نخواهند بود !!! چشمک بله خندان خندان خندان
        2. فایور
          فایور 18 نوامبر 2017 06:50
          0
          در اینجا چنین متخصصانی در اینجا مورد نیاز نیستند ... خندان
  7. گورنینا91
    گورنینا91 17 نوامبر 2017 14:13
    +2
    -بله احتمالا آمریکایی ها کل تانک تی 90 اسیر شده را از داعش گرفته اند و در اینجا بقایای یک تانک "قبلاً کشته شده" را لغزانده اند تا ردیابی آنها را بپوشانند ...
    - "شماره گاراژ" این تانک و تانکی که اخیراً توسط داعش تسخیر شده چقدر است ... - احتمالاً تفاوتی وجود دارد ... و شما می توانید تعیین کنید ...
    1. تومکت
      تومکت 17 نوامبر 2017 14:36
      +1
      نقل قول از gorenina91
      بله، آمریکایی ها احتمالاً کل تانک تی-90 "تسخیر شده" را از داعش گرفتند ... و در اینجا بقایای یک تانک "قبلاً کشته شده" را لغزیدند.

      من تعجب می کنم که آیا سوری ها T-90 مانند خاک دارند که هیچ حسابداری برای آنچه از دست داده اند وجود ندارد و اصولاً نگهداری نمی شود؟ چگونه می توانید ندانید این تانک متعلق به چه کسی است، دولت یا جام؟
  8. pepel79
    pepel79 17 نوامبر 2017 14:40
    +5
    اگر انفجار BC (کامل) وجود داشت، بدنه آن تکه تکه می شد ... تانک پس از ترک خدمه منهدم شد ... خز هچ. آب باز و در جای خود است ... در شرایط یک انفجار داخلی ، در هنگام شکست و به دنبال آن انفجار BC ، به سادگی استفراغ می کرد ، زیرا بسته می شد (منطقیاً در طول نبرد) ... تخریب توسط حمله VKS یا مین زمینی، همان ناپدید می شود، ساختمان نزدیک دست نخورده است (پرکننده بلوک خاکستر) ... مخزن نسوخته است (بدنه تمیز است)، دیوارها نسوخته اند، شن و ماسه اطراف نیز تمیز است. (هیچ حفاری در اثر سوختن وجود ندارد، آثار نشت فلزات به راحتی آلیاژ می شوند)، برج، برعکس، سوخته است، هیچ دریچه ای وجود ندارد، DZ روی استخوان گونه منفجر شده است، قسمت بالایی، هر چند شل و ولتر، در جای خود قرار دارد ... بیشتر به احتمال زیاد یک انفجار از داخل، علاوه بر این، کنترل شده، هر چه که بود، چه چیزی بعدا نشان داده شود ...
    1. وویکا آه
      وویکا آه 17 نوامبر 2017 20:53
      +2
      "اگر انفجاری از BC (کامل) وجود داشت، بدنه آن تکه تکه می شد ... ////

      خیر برج را می شکند و تمام قدرت بالا می رود.
      جسد باقی می ماند و برج باقی می ماند، در فاصله 10-20 متری.
      همینطور اینجا. مورد معمولی هزاران و هزاران گزینه از این دست در سراسر خاورمیانه و در همه جنگ ها وجود داشت.
      1. pepel79
        pepel79 17 نوامبر 2017 21:50
        0
        همکار، تا حدی حق با شماست، وقتی برج فرو می ریزد، تمام نیرو بالا می رود، اما همه چیز به مقدار BC یا بهتر بگوییم معادل مواد منفجره آن بستگی دارد که در رابطه با آن این اتفاق می افتد ...
        من عکسی از جنگ دهه 90 نمی گذارم ... اما عکس آنجاست ...
        1. pepel79
          pepel79 17 نوامبر 2017 22:33
          0
          شما فقط آسیب تجهیزات را در جنگ دو کشور (اولویت اصلی در مبارزه با تجهیزات هم نوع خود (انتخاب BOPS)) مقایسه نمی کنید، بلکه در برابر تشکل های مسلح غیرقانونی (وسایل نقلیه زرهی علیه مردم در میدان یا در داخل کشور) استحکامات (انتخاب OFS) ... از این رو تجهیزات قبل از میلاد و قدرت آن در رابطه با مواد منفجره و عواقب آسیب ناشی از انفجار آن است.
  9. Dimy4
    Dimy4 17 نوامبر 2017 14:53
    +1
    کمی مهارت و به جای T-90، می توانید آرماتا را در عکس بگیرید.
  10. غیر قابل تحمل
    غیر قابل تحمل 17 نوامبر 2017 15:29
    +2
    یه جورایی عجیبه جنگجویان داعش فیلم نگرفتند
    در ویدئو، ضربه ای از یک ATGM؟ اگر برج توسط T-90 در جریان حملات نیروهای هوافضای روسیه پاره می شد، خود خدمه می توانست آن تانک را منفجر کند تا IG آن را نگیرد.
  11. غیر قابل تحمل
    غیر قابل تحمل 17 نوامبر 2017 15:30
    +1
    اگرچه پس از آن امکان انجام این کار با شبه نظامیان داعش وجود داشت. مواد منفجره را با فیوز از راه دور قرار دهید، یک برج نصب کنید. پس از شروع شلیک ضربه از فاصله دور به "تانک بازسازی شده"، ضربه ای از یک ATGM و در آن لحظه مواد منفجره را منفجر کنید. فیلمبرداری را متوقف نکنید، به سمت آن تانک بروید، عواقب آن را نشان دهید. ظاهرا داعش آنقدر اذیت نمی‌کرد، نه قبلا.
  12. گایزنبرگ
    گایزنبرگ 17 نوامبر 2017 15:37
    +1
    احتمالا منفجرش کرده...
  13. سنگ
    سنگ 17 نوامبر 2017 16:03
    +1
    و برج ها هم پرواز کردند و هم پرواز کردند
  14. آواز
    آواز 17 نوامبر 2017 19:29
    +2
    بچه ها من نمی فهمم چرا این همه هیاهو. هر تانکی می تواند در جنگ بمیرد. این واقعیت که بارمالی ها در حال شکار T90 هستند نشان می دهد که آنها برای این کار سفارش دارند، به احتمال زیاد از طرف اسپانسرهایی که می دانند اگر عکسی از T 90 تخریب شده در مطبوعات وجود نداشته باشد، به زودی مشکلات بزرگی در فروش وجود خواهد داشت. پلنگ و آبرامز خوب، این واقعیت که آنها موفق شدند تعداد زیادی از این وسایل نقلیه را ناک اوت کنند نشان می دهد که تانک کاملاً رقابتی است.
    تنها مشخص نیست: مخزن "قلاب شد" یا اینطور در ماسه فرو رفت؟
  15. رادیکال
    رادیکال 17 نوامبر 2017 21:45
    0
    نقل قول از PANZER
    بند شانه پایینی برجک از جای خود پاره شده بود، بعلاوه، ظاهراً سمت چپ خودرو از هم جدا شده بود، برجک روی زمین بود، اسلحه از دستگاه های پس زنی کنده شده بود و برجک فرمانده گم شده بود. به نظر می رسد انفجار مواد منفجره در محفظه جنگ رخ داده است (bk یا انفجار احمقانه در داخل مواد منفجره)، برج از بند شانه خارج شده و هنگام سقوط، توپ را روی زمین می گذارد، در غیر این صورت شکست چگونه ممکن است توپ از pou توضیح داده شود. چیزی شبیه به این. بر اساس عکس های چچنی، چنین عکس هایی وجود داشته است.

    بله
  16. همهXVahhaB
    همهXVahhaB 18 نوامبر 2017 02:36
    +1
    ای تمپورا! اوه مرثیه! من می توانم تصور کنم که چگونه در طول جنگ جهانی دوم آنها را با یک بحث پوشیده می کردند одного تانک خراب و این یک بمب اطلاعاتی و وسیله ای برای جنگ تبلیغاتی خواهد بود چی
    1. DEZINTO
      DEZINTO 18 نوامبر 2017 17:14
      0
      از کجا می روید؟ آیا صرفا برای تهمت زدن به اصل بحث است؟ اگه دوست نداری ادامه بده...!
  17. den_sibirskiy
    den_sibirskiy 18 نوامبر 2017 18:00
    0
    اما یک نفر آنجا مرد.