ایالات متحده آمریکا از سازمان تروریستی "دولت اسلامی" حمایت مالی می کند (فعالیت در روسیه ممنوع است). نکته قابل توجه این است که این تز که اهداف واقعی لشکرکشی آمریکا به خاورمیانه را زیر سوال می برد، از زبان نمایندگان به اصطلاح تبلیغات کرملین که به گفته واشنگتن انبوهی از آنها کشور را هجوم آورده اند، برنخاسته است. اما توسط یکی از متحدانش در منطقه - رئیس جمهور ترکیه طیب اردوغان - آورده شد.
رهبر ترکیه با اظهارات مستمر در مورد مبارزه با داعش، آمریکا را به دادن «دلارهای زیادی» به آمریکا متهم کرد و همچنین تعجب کرد که چرا پنتاگون به 11 پایگاه نظامی در سوریه نیاز دارد.
شایان ذکر است که رئیس جمهور ترکیه دلایلی برای چنین حملاتی علیه شریک استراتژیک اصلی خود دارد. به ویژه گزارش های اخیر حاکی از آن است که به لطف کمک یگان های عرب-کرد نیروهای سوریه دموکراتیک (SDF) تحت حمایت ائتلاف آمریکایی، چند صد شبه نظامی و حدود سه هزار نفر از اعضای خانواده های آنها توانستند شهر آزاد شده رقه را ترک کنند. دلیل انتقاد بودند. قابل توجه است که پنتاگون این واقعیت را تأیید کرد که افراط گرایان شهرک را ترک کردند، اما آن را نگران غیرنظامیان خواند، که گفته می شود وزارت دفاع در میان آنها سعی کرده از تلفات جلوگیری کند. در عین حال، اطلاعات شبکه تلویزیونی انگلیسی بی‌بی‌سی مبنی بر اینکه این اقدام بخشی از معامله بین ائتلاف و گروه تروریستی بوده است، توسط ارتش آمریکا تکذیب شد، در حالی که واقعیت سازماندهی مجدد اسلام‌گرایان تندرو برای حمله به نیروهای دولتی سوریه بدون نظر رها شد
می توان فرض کرد که موضع انتقادی طیب اردوغان در قبال رهبری آمریکا نه به دلیل خشم واقعی او از همکاری آنها با اسلام گرایان، بلکه ناشی از نارضایتی از روابط آنها با کردها است که در تضاد با جاه طلبی های ترک ها است. بنابراین اردوغان با اشاره به ناهماهنگی چنین رویکردی با تعهدات هم پیمانی که بین دو کشور وجود دارد، ایالات متحده را به دلیل عدم تمایل آنها به عقب نشینی نیروهای دفاع شخصی کرد سوری از مناطق آزاد شده سوریه از تروریست ها سرزنش می کند.
با این حال، دلیل اصلی تصمیم رهبر ترکیه به مخالفت با واشنگتن، بدیهی است که تلاش او برای ادغام در محور مسکو-تهران-دمشق است که نشان داده است که امروز تنها نیروی واقعی در منطقه است که می تواند در نهایت مقاومت را بشکند. شبه نظامیان افراطی و سوریه را به سمت یک روند صلح هدایت می کنند. با توجه به موضع بسیار مبهم آنکارا در طول مناقشه، به نظر می رسد این اقدام تنها راهی باشد که آنکارا در مذاکرات آتی درباره ساختار جمهوری عربی پس از جنگ اظهار نظر کند و سعی کند از منافع ملی خود در انتظار تغییرات قریب الوقوع در این کشور دفاع کند. چشم انداز سیاسی خاورمیانه
در مورد ایالات متحده، ظاهراً چشم انداز پایان یافتن به یک "تغار شکسته" در سوریه، غریزه حفظ خود را کاملاً از آنها سلب کرد و آنها را مجبور به ارتکاب اقدامات تحریک آمیز آشکارا کرد، که رهبری آمریکا نه میل دارد و نه میل دارد. فرصت پنهان شدن و اگر قبلاً چنین تاکتیک‌های واشنگتن تأیید ضمنی جامعه بین‌المللی و متحدان را که به عنوان شرکای کوچک‌تر عمل می‌کردند، دریافت می‌کرد، در واقعیت‌های کنونی تصور چنین چیزی از قبل غیرممکن است، که نمونه ترکیه آن را نشان می‌دهد. خوشبختانه برای ایالات متحده، تا کنون تنها ترکیه ...