بررسی نظامی

هویتزرهای Msta-S دقیق تر و سریعتر شده اند

45
هویتزرهای خودکششی "Msta-S" پس از نوسازی، میزان آتش را 25 درصد افزایش دادند. به گزارش سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه، این تفنگ می تواند به جای هشت گلوله در دقیقه، با سرعت ده گلوله در دقیقه شلیک کند.


علاوه بر این، تفنگ خودکششی دقت هدف گیری را بهبود بخشیده است.

هویتزرهای Msta-S دقیق تر و سریعتر شده اند


اسلحه اکنون می تواند در حالت حمله آتش شلیک کند. این حالت شامل توانایی یک تفنگ برای اصابت همزمان به اهداف با چندین شلیک در مسیرهای مختلف و بارهای مختلف است. به همین دلیل زمان صرف شده توسط نصب در موقعیت شلیک کاهش می یابد.
- در پیام وزارت نظامی آمده است.

در روند نوسازی، تغییرات همچنین بر ویژگی های عملیاتی هویتزر خودکششی 2S19M2 Msta-S تأثیر گذاشت. اکنون صندلی راننده مجهز به رایانه ای است که به شما امکان می دهد اطلاعات مربوط به وضعیت واحدهای نیروگاه و شاسی را به سرعت دریافت کنید. دریافت خودروهای زرهی و ارتباطات دیجیتال جدید.

به یاد بیاورید که توپخانه خودکششی زرهی بسیار متحرک "Msta-S" (طبق طبقه بندی ناتو - "مزرعه"، یعنی "مزرعه") در سال 1989 مورد استفاده قرار گرفت. خدمه پنج نفر هستند. وزن تفنگ خودکششی 42 تن است. حداکثر سرعت سفر 60 کیلومتر در ساعت است. این اسلحه خودکششی دارای یک تفنگ کالیبر 152 میلی متری است و قادر به شلیک قطعات انفجاری شدید، راکت گیرهای فعال و همچنین مهمات هدایت شونده با دقت بالا Krasnopol است. حداکثر برد شلیک 29 کیلومتر است.

برای محافظت در برابر بالا بازوها نصب دشمن مجهز به کیت "کیپ" است. RG-Sila گزارش می دهد که این یک ماده عایق حرارت مصنوعی و جاذب رادیو است که خودروی جنگی را نامرئی می کند.
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع فدراسیون روسیه
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. NEXUS
    NEXUS 23 نوامبر 2017 10:27
    +6
    سرعت شلیک چنین اسلحه های خودکششی لحظه بسیار مهمی است و اگر اسکلروز من را ناکام بگذارد، MSTA ما یک رهبر جهانی در این زمینه است. اما ما منتظر ائتلاف هستیم که هم دوربرد است و هم سریعتر (16 گلوله در دقیقه).
    1. مقصد
      مقصد 23 نوامبر 2017 10:31
      +2
      اما در مورد PzH 2000 چطور؟
      1. NEXUS
        NEXUS 23 نوامبر 2017 10:34
        +5
        نقل قول از مقصد
        اما در مورد PzH 2000 چطور؟

        PzH 2000 قادر است سه گلوله را در XNUMX ثانیه شلیک کند یا ده در 56 ثانیه در فاصله 30 کیلومتری. هویتزر دارای یک رکورد جهانی است - در یک زمین آموزشی در آفریقای جنوبی، او یک پرتابه V-LAP (موشک فعال با آیرودینامیک بهبود یافته) را در 56 کیلومتری شلیک کرد.

        من گفتم که Msta یک رهبر جهانی است که از نظر سرعت آتش مدرن شده است. hi
        1. هاگالاز
          هاگالاز 23 نوامبر 2017 10:43
          +3
          آیا به نظر می رسید کره جنوبی هم چیزی داشتند که ضعیف و گران نبود؟ اسکلروز چه کسی قوی تر است؟ خندان hi
          1. NEXUS
            NEXUS 23 نوامبر 2017 10:55
            +4
            نقل قول: هاگالاز
            آیا به نظر می رسید کره جنوبی هم چیزی داشتند که ضعیف و گران نبود؟ اسکلروز چه کسی قوی تر است؟ خندان hi

            K9 Thunder سنگین‌تر است و 47 تن وزن دارد، اما دیزلی قدرتمند 1000 اسب بخاری دارد. می تواند یک ماشین کره ای را تا 67 کیلومتر در ساعت پراکنده کند. مسلح به یک اسلحه 9 میلی متری K155 با طول لوله با همان کالیبر 52، اما سرعت شلیک هویتزر کره جنوبی بسیار بالاتر است و به 15 شلیک در دقیقه می رسد.

            اما، چیزی به نظر من می رسد که میزان آتش کمی بیش از حد برآورد شده است.
            1. لوپاتوف
              لوپاتوف 23 نوامبر 2017 11:01
              +3
              نقل قول: NEXUS
              اما، چیزی به نظر من می رسد که میزان آتش کمی بیش از حد برآورد شده است.

              بله و خیر. تبلیغات چیز خطرناکی است.
    2. لوپاتوف
      لوپاتوف 23 نوامبر 2017 10:58
      +7
      نقل قول: NEXUS
      و اگر اسکلروز من را ناکام نگذارد، پس MSTA ما یک رهبر جهانی در این زمینه است.

      رهبر بی چون و چرای همه زمان ها و مردم محصول نابغه غم انگیز سوئدی، اسلحه های خودکشش "Bandkenon" است. 14 شوت در 45 ثانیه سپس برای بارگذاری مجدد.
      وضعیت مشابه در مورد اسلحه های خودکششی کره جنوبی K9 است. سه پوسته "مرحله اول" در 15 ثانیه (حالت، با حداکثر احتمال، برای مبارزه با باتری). سپس هنگام استفاده از مهمات از لودر خودکار به 6 گلوله در دقیقه کاهش می یابد. خوب، هنگام استفاده از گلوله های باقی مانده از یک قفسه مهمات غیر مکانیزه، حتی کمتر.
      1. کاپیتان پوشکین
        کاپیتان پوشکین 23 نوامبر 2017 12:33
        +1
        نقل قول: لوپاتوف
        لوپاتوف امروز، 10:58 ↑ جدید
        نقل قول: NEXUS
        و اگر اسکلروز من را ناکام نگذارد، پس MSTA ما یک رهبر جهانی در این زمینه است.

        رهبر بی چون و چرای همه زمان ها و مردم محصول نابغه غم انگیز سوئدی، اسلحه های خودکشش "Bandkenon" است. 14 شوت در 45 ثانیه سپس برای بارگذاری مجدد.

        آمریکایی ها در دهه 50-60 یک هویتزر بکسل شده با طبل برای 6 گلوله داشتند. او آنها را در 30 ثانیه بیرون کشید.
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 23 نوامبر 2017 14:08
          +4
          Bandcanon سریعتر است. آنها فقط واحدها را شلیک کردند. و به احتمال زیاد، آنها نوک را بازیابی نکردند.
          خوب، همانطور که برای انواع آزمایش ها و چیزهای دیگر، اسلحه ضد هوایی 152 میلی متری شوروی پس از جنگ KM-52، بدون هدف گیری فنی، 16-17 گلوله در دقیقه با بارگیری آستین جداگانه داد.
    3. راسکات
      راسکات 23 نوامبر 2017 20:18
      0
      آره نرخ آتش اضافه شده؟ چگونه جنگنده های پمپاژ شده در اسلحه های خودکششی یا چیزی دیگر قرار می گرفتند؟ همه چیز در حالت دستی است همانطور که در حال شارژ و شارژ بود. و از نظر فنی در این مورد امکان پذیر نیست.

      در مورد من، بهتر است برای دقت بجنگیم، با این حال، این اسلحه های خودکششی با باتری و لشکر شلیک می کنند، با یک رگبار عظیم، سرعت شلیک یک واحد نقش چندانی ندارد، نکته اصلی این است که یک بار با دقت به هدف ضربه بزنید.
  2. MoJloT
    MoJloT 23 نوامبر 2017 10:28
    + 10
    تفاوت را احساس کنید.
    1. Mich1974
      Mich1974 24 نوامبر 2017 09:53
      +1
      خوب خندان من آن را به موازات راه اندازی کردم و ارزیابی کردم LOL تشک ها بسیار "درست" هستند، اما من نمی توانم تصور کنم که چگونه آنها چنین "درستی" را در یک نبرد واقعی (با یک پاسخ) نشان می دهند. از این گذشته ، چنین اقداماتی به سمت اتوماسیون می رود و آنها به سادگی نمی توانند سریعتر شلیک ذهنی کنند. و هر چه آهسته تر آن را پرتاب کنید، شانس بیشتری برای دور نشدن از موقعیت قبل از تکمیل کار خواهید داشت. احمق .
      بار دیگر متقاعد شده ام که ارتش (سلاح) آمریکا برای جنگ با "پویزها" ساخته خواهد شد، با کوچکترین مخالفت، این همه صفا و "زیبایی" یا از بین می رود و یا به دلیل کمبود از کار می افتد. قطعات یدکی "تحویل نشده" (همیشه همه چیز خراب می شود) یا برای اقدامات دشمن.
  3. AloeMC
    AloeMC 23 نوامبر 2017 10:28
    +2
    عجله کنید تا "ائتلاف" را فعال کنید.
  4. د^امیر
    د^امیر 23 نوامبر 2017 10:33
    +1
    هههههه!!!!!!!!!! او ایسکو می کرد و دامنه را افزایش می داد ....
    1. NEXUS
      NEXUS 23 نوامبر 2017 10:41
      +6
      نقل قول: د ^ امیر
      هههههه!!!!!!!!!! او ایسکو می کرد و دامنه را افزایش می داد ....

      می دانید، تفنگ ها، تفنگ ها، مسلسل ها و مسلسل های ما بدتر از غربی ها نیستند و از بسیاری جهات بهتر هستند، اما ... ما در تولید باروت باکیفیت به شدت به غرب ضرر می کنیم. وقتی یاد بگیریم که چگونه باروت خوب خودمان را بسازیم که از باروت های غربی کم ندارد، برد و کشندگی بیشتر می شود.
      1. max702
        max702 23 نوامبر 2017 10:55
        +4
        Не совсем так, тут важно требование МО что данное орудие должно стрелять любыми снарядами 152мм вплоть до тех что от царя остались.. А шарахнуть на 40км снарядом которому 40 лет думаю ни у кого не получится.. И да еще вся западная техника в основном имеет завышенные хар-ки , а наши наоборот, вот при эксплуатации правда и вылезает как это было с немецкой САУ..
        1. NEXUS
          NEXUS 23 نوامبر 2017 11:08
          +6
          نقل قول: max702
          مطمئناً به این شکل نیست

          متأسفانه این طور است ... باروت ما بدتر است و این یک واقعیت است. من بیشتر می گویم ... مثلاً فشنگ برای تفنگ های تک تیرانداز نیز در تولید داخلی ما بدتر است.ما اساساً یک فشنگ تولید می کنیم که صد سال پیش برای یک خط کش ساخته شده است. در عین حال، گلوله ها در تولید انبوه اغلب در مرکز نیستند، به این معنی که دقت به طور قابل توجهی کاهش می یابد.
          1. max702
            max702 24 نوامبر 2017 10:52
            +1
            نقل قول: NEXUS
            متأسفانه این طور است ... باروت ما بدتر است و این یک واقعیت است. من بیشتر می گویم ... مثلاً فشنگ برای تفنگ های تک تیرانداز نیز در تولید داخلی ما بدتر است.ما اساساً یک فشنگ تولید می کنیم که صد سال پیش برای یک خط کش ساخته شده است. در عین حال، گلوله ها در تولید انبوه اغلب در مرکز نیستند، به این معنی که دقت به طور قابل توجهی کاهش می یابد.

            باز هم این یک سوء تفاهم است، کارتریج های ما تا حدودی از نظر کیفیت پایین تر هستند اما بسیار ارزان تر هستند.. و دقیقاً با معیار کیفیت قیمت آنها از بقیه جلوتر هستند و حتی بورژوازی نیز این را تشخیص داده است. سایر زمینه ها بله، برخی درصدها پایین هستند، اما به طور کلی کار با موفقیت انجام می شود و به خاطر همین چند درصد، افزایش چند برابری قیمت محصول معنی ندارد. ما به دست آورده ایم و کل دنیا را غارت نکنیم.. موافقم که باید روی عقب ماندگی ها کار کنیم، اما بالاخره "شریک ها" بیکار ننشسته اند، آنها هم دارند کار می کنند..
        2. Mich1974
          Mich1974 24 نوامبر 2017 09:58
          +1
          من از شما حمایت می کنم، به شما توصیه می کنم به یاد داشته باشید که چگونه بندریت ها یک هواپیمای مسافربری را بر فراز دریای سیاه زیر کوچما سرنگون کردند - سپس بهانه اصلی در ابتدا این بود "بله، S-200 به سادگی آنقدر دور پرواز نمی کند." آره، SHAAAZ بیشتر پرواز کرد. نکته قابل توجه مثال "کالیبر" روز بعد پس از استفاده زنده، یکی از کارشناسان نظامی کم و بیش عاقل گفت: کالابروم در 1500 کیلومتر شلیک کرد؟ این به سادگی نمی تواند باشد، این موشک ها فقط 300 کیلومتر برد دارند (c) LOL
          و در مورد "معجزات" توپ آلمان - همانطور که من فهمیدم آنها در آفریقا شلیک کردند ، بنابراین هنگام شلیک با "سایبان" شرایط آب و هوایی از اهمیت زیادی برخوردار است ، شاید این نقش داشته باشد.
      2. هاگالاز
        هاگالاز 23 نوامبر 2017 11:14
        +1
        به نظر من، این در مورد هر شیمی نظامی صدق می کند. قدرت مهمات متعارف آنها از ما بالاتر است. مثلاً گلوله یا بمب.
    2. جدی
      جدی 23 نوامبر 2017 10:42
      +4
      دمیر! hi
      نقل قول: د ^ امیر
      او می زند و دامنه را افزایش می دهد ...

      افزایش - اخیراً مقاله ای در مورد توسعه پوسته های جدید وجود دارد. بله
      1. د^امیر
        د^امیر 23 نوامبر 2017 13:25
        +1
        عصر بخیر!!!! hi خوب، بیایید امیدوار باشیم که تا سال 204 ... آنها وارد نیروها نشوند ...
    3. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 23 نوامبر 2017 10:45
      +2
      نقل قول: د ^ امیر

      0
      d^Amir امروز، 10:33 جدید
      هههههه!!!!!!!!!! او ایسکو می کرد و دامنه را افزایش می داد ....

      داک، در نسخه صادراتی در کالیبر 155 میلی متر، یک پرتابه Msta ناتو به طول 41 کیلومتر اصابت می کند.
      آن ها ساختن لوله و مهمات جدید زیر 152 میلی متر برای برد 41 کیلومتر مشکل فنی نیست، اگر دستور ستاد کل و بودجه منطقه مسکو وجود داشته باشد.
      1. Sergey53
        Sergey53 23 نوامبر 2017 11:05
        +2
        احساس می کنم از قدیم الایام در ستاد کل نشسته اند. موردی از زندگی: یک بازرس از مسکو به واحد ما آمد. همه خودشان را معرفی می کنند رئیس سلاح های موشکی و توپخانه ای خودش را معرفی می کند. بازرس در پاسخ به او پاسخ می دهد که در زمان او به آنها رئیس سرویس باروت می گفتند. بنابراین، ما نمی دانیم BMPT را کجا وصل کنیم و به چند عدد از آنها نیاز داریم؟ می توانید بیشتر پیدا کنید.
        1. کاپیتان پوشکین
          کاپیتان پوشکین 23 نوامبر 2017 12:37
          +2
          نقل قول: Sergey53
          Sergey53 امروز، 11:05 ↑ جدید
          احساس می کنم از قدیم الایام در ستاد کل نشسته اند. موردی از زندگی: یک بازرس از مسکو به واحد ما آمد. همه خودشان را معرفی می کنند رئیس سلاح های موشکی و توپخانه ای خودش را معرفی می کند. بازرس در پاسخ به او پاسخ می دهد که در زمان او به آنها رئیس سرویس باروت می گفتند.

          Как же помню, помню... А ещё начальник пороховой службы мог сам славно стрелять из фузей и единорогов...
  5. ZVO
    ZVO 23 نوامبر 2017 10:34
    +1
    20 سال هم نگذشته...
    چگونه ارتش ما در نهایت "حدس زد" که "حمله آتش" حیاتی است ...
    که 20 سال پیش در غرب شروع به نشان دادن "نیاز" به این امر در همه نمایشگاه ها کردند ...

    "شنل" چیست، "مانتو" چیست - آیا آنها حتی در نیروها هستند؟ آیا خریدهای واقعی انجام شد؟
    من هرگز در مورد خرید عمده واقعی مطالعه نکرده ام..
    فقط نمایشگاه ها طرح بندی، تبلیغات تلاش برای فروش در خارج از کشور و غیره
    و در مورد خرید برای ما - هیچ کلمه ای وجود ندارد ..
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 23 نوامبر 2017 11:03
      0
      نقل قول: ZVO
      چگونه ارتش ما در نهایت "حدس زد" که "حمله آتش" حیاتی است ...

      او مورد نیاز است. مثل چرخ پنجم سگ فقط برای لاف زدن
    2. میمن61
      میمن61 23 نوامبر 2017 11:29
      0
      مقاله ای خواندم که قبل از تحریم ها، ما موفق به گرفتن آخرین شنل در یکی از کشورهای غربی شدند که حتی وارد زرادخانه «شریک ها» هم نشد. مبدل عالی! من فکر می کنم که ما نسخه را تنظیم کرده اند.
  6. ایدز
    ایدز 23 نوامبر 2017 10:35
    0
    توانایی یک اسلحه برای اصابت همزمان به اهداف با چندین تیر شلیک شده در مسیرهای مختلف و بارهای مختلف. به همین دلیل زمان صرف شده توسط نصب در موقعیت شلیک کاهش می یابد.

    عالی است، سه شلیک پشت سر هم با هدف متفاوت سریعتر از سه شلیک پشت سر هم بدون تغییر در هدف است. آنالوگ وجود ندارد!!!! خندان
    1. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 23 نوامبر 2017 10:50
      +3
      نقل قول از AID.S
      AID.S امروز، 10:35 جدید
      توانایی یک اسلحه برای اصابت همزمان به اهداف با چندین تیر شلیک شده در مسیرهای مختلف و بارهای مختلف. به همین دلیل زمان صرف شده توسط نصب در موقعیت شلیک کاهش می یابد.

      عالی است، سه شلیک پشت سر هم با هدف متفاوت سریعتر از سه شلیک پشت سر هم بدون تغییر در هدف است. آنالوگ وجود ندارد!!!!

      این یاد آور یک شوخی است:
      Сообщение по радиостанции "Голос Америки": "Новость из России. Сегодня русский ученый Попов изобрел радио!"
    2. svp67
      svp67 23 نوامبر 2017 11:08
      0
      نقل قول از AID.S
      عالی، سه شلیک پشت سر هم با هدف گیری متفاوت سریعتر از سه شلیک پشت سر هم بدون تغییر در هدف گیری است.

      اگر موضوع را درک نمی کنید، پس نباید شوخی کنید. سه پرتابه که در امتداد مسیرهای مختلف پرواز می کنند، شانس بیشتری برای سرکوب، یا حتی نابود کردن یک هدف، نسبت به سه پرتابه فرستاده شده به آنجا در امتداد یک مسیر مشابه دارند... این سود در زمان است. در تضمین اجرای دقیق ماموریت آتش
      1. لوپاتوف
        لوپاتوف 23 نوامبر 2017 11:30
        +2
        نقل قول از: svp67
        اگر موضوع را درک نمی کنید، پس نباید شوخی کنید.

        فقط ارزش برش را دارد. زمان صرف شده توسط SPG در خط شلیک هنگام استفاده از این حالت تغییر نخواهد کرد. مگر اینکه بشکه بیشتر شلیک کند. و همه پوسته ها به مسیر بهینه نمی رسند.
        علاوه بر این، در هنگام استفاده از این حالت محدودیت برد زیادی وجود دارد. تقریباً یک برد "بهینه" مشخص برای شلیک یک نوع پرتابه وجود دارد که حداکثر تعداد پرتابه را می توان در حالت شبه رگبار شلیک کرد. هنگام افزایش یا کاهش آن، تعداد نظری پوسته ها در یک شبه والی کاهش می یابد.
  7. لوپاتوف
    لوپاتوف 23 نوامبر 2017 10:44
    +5
    اسلحه اکنون می تواند در حالت حمله آتش شلیک کند.

    به این «شبه والی» می گویند. خوب، چه نوع متخصصانی در سرویس مطبوعاتی وجود دارند؟ خوب ، حداقل بعد از مترجمان "کشف" آنها آن را "Flurry of Fire" نمی نامند 8)))
    و به طور کلی هر اسلحه یا خمپاره ای که با شارژ متغیر شلیک کند این قابلیت را دارد. فقط بدون لوازم الکترونیکی از نظر بار بیش از حد بر روی محاسبات و سلول کنترل افسر ارشد باتری بسیار استرس زا است. در عین حال، بدون دادن ترجیحات ویژه در مقایسه با یک سالوو معمولی. بالاخره رژیم کاستی های زیادی دارد. از جمله این واقعیت که از تمام پرتابه های شبه رگبار، تنها یکی از آنها در طول مسیر بهینه برای این هدف خاص پرواز می کند.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 23 نوامبر 2017 10:53
      0
      لطفا بیشتر توضیح بدید چرا شبه؟
      به عنوان مثال، دو هدف وجود دارد. آنها به (مثلا) 6 گلوله شلیک می شوند.
      چگونه این اتفاق می افتد، از نظر هزینه های متغیر؟
      یا مثال بهتری بزن.
      1. لوپاتوف
        لوپاتوف 23 نوامبر 2017 11:19
        +4
        نقل قول از: voyaka uh
        لطفا بیشتر توضیح بدید چرا شبه؟

        زیرا این یک رگبار با یک تفنگ است. یعنی از نظر تئوری تمام گلوله های شلیک شده از یک اسلحه باید همزمان به هدف برسند.

        هنگام شلیک یک اسلحه به سمت یک هدف با بارهای مختلف، گلوله ها دارای مسیری با ارتفاع های مختلف خواهند بود که به معنای زمان پرواز متفاوت است:

        به این معنی که می توانید فاصله زمانی بین شلیک ها را به گونه ای انتخاب کنید که گلوله ها یا مین ها همزمان به هدف برسند.
        در گوگل "ضربه همزمان چند دور"، این چیزی است که بورژواها به آن می گویند.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 23 نوامبر 2017 11:22
          0
          فهمیده شد. خیلی بصری متشکرم! نوشیدنی ها
  8. آزازلو
    آزازلو 23 نوامبر 2017 10:45
    0
    خوب، آنها فراموش کردند اضافه کنند که در کالیبر 152 میلی متری نیز بارهای هسته ای تاکتیکی وجود دارد.
  9. svp67
    svp67 23 نوامبر 2017 11:05
    0
    به همین دلیل زمان صرف شده توسط نصب در موقعیت شلیک کاهش می یابد.
    چه چیزی جز شادی نیست...
  10. alex-pmr
    alex-pmr 23 نوامبر 2017 11:37
    +1
    نباید فراموش کنیم که پس از هر شلیک باید نقطه هدف را بازیابی کرد. سرعت شلیک به سرعت بازیابی توپچی بستگی دارد. خب البته تحرک لودر هم مهمه. بنابراین، همان اسلحه می تواند سرعت شلیک متفاوتی داشته باشد.. همه چیز به آموزش محاسبه بستگی دارد
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 23 نوامبر 2017 12:06
      +5
      نقل قول از alexpmr
      نباید فراموش کنیم که پس از هر شلیک باید نقطه هدف را بازیابی کرد.

      سرب را بازیابی کنید. نقطه هدف چیز کمی متفاوت است. اگرچه اگر مثلاً هدف گیری در امتداد یک کولیماتور انجام شود و آنقدر ناموفق تنظیم شود که پس از هر شلیک واژگون شود ، بله ، بازیابی نقطه هدف 8 نیز ضروری است)))
      ====
      اما جدی، کاملا حق با شماست.
      یک نرخ آتش فنی وجود دارد، یک نرخ آتش جنگی وجود دارد. و یکی از راه های اصلی کاهش اختلاف بین آنها کاهش زمان بازگردانی پیکاپ است.
      2S19 از اولین نسخه ها می تواند هدف گیری را فقط به صورت عمودی در دستگاه هدایت و بازیابی کند. در افق، این کار به صورت دستی توسط توپچی انجام شد. مدل های ارتقا یافته می توانند این کار را کاملاً خودکار انجام دهند و توپچی اساساً به حالت ایستاده تبدیل می شود. با این، افزایش نرخ مبارزه با آتش همراه است.
  11. گورنینا91
    گورنینا91 23 نوامبر 2017 11:48
    0
    -НАТОвские 155 мм пушки в "случае чего" могут стрелять нашими 152 мм снарядами... -А вот наши 152 мм пушки натовскими 155 мм снарядами в "экстренных случаях" стрелять уже не смогут... -Или я не права..? -Кто может пояснить...
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 23 نوامبر 2017 12:20
      +3
      نقل قول از gorenina91
      اسلحه های 155 میلی متری ناتو در "مورد چه" می توانند گلوله های 152 میلی متری ما را شلیک کنند.

      بلکه فقط آنها را تف کنید. "کشتن" در همان زمان تنه. این خمپاره 82 میلی متری سبک نیست
      1. کاپیتان پوشکین
        کاپیتان پوشکین 23 نوامبر 2017 12:47
        +1
        نقل قول: لوپاتوف
        لوپاتوف امروز، 12:20 ↑ جدید
        نقل قول از gorenina91
        اسلحه های 155 میلی متری ناتو در "مورد چه" می توانند گلوله های 152 میلی متری ما را شلیک کنند.

        بلکه فقط آنها را تف کنید. "کشتن" در همان زمان تنه.

        بله، پوسته ها به هر طرف پرواز خواهند کرد.
        پدرم گفت که چگونه در لشکر خود در طول جنگ ، از سر ناامیدی ، توپچی های ما سعی کردند از یک هویتزر 152 میلی متری گلوله های 150 میلی متری آلمان را شلیک کنند - آنها خود را زدند ...
  12. فرانسیسکن
    فرانسیسکن 23 نوامبر 2017 12:19
    0
    نقل قول: NEXUS
    سرعت شلیک چنین اسلحه های خودکششی لحظه بسیار مهمی است و اگر اسکلروز من را ناکام بگذارد، MSTA ما یک رهبر جهانی در این زمینه است. اما ما منتظر ائتلاف هستیم که هم دوربرد است و هم سریعتر (16 گلوله در دقیقه).

    در شرایط جنگ های مدرن، برد اهمیت کمتری ندارد.
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 23 نوامبر 2017 12:29
      +5
      نقل قول: فرانسیسکن
      در شرایط جنگ های مدرن، برد اهمیت کمتری ندارد.

      دقیقا. هر چه بزرگتر باشد، دشمن زمان بیشتری برای پوشش دادن یا حتی ترک منطقه مورد تهدید به طور کامل دارد.
      حتی استرالیایی ها که به هیچ وجه رهبران فناوری نظامی نیستند، بیش از 6 سال است که از رادار C-RAM برای هشدار در مورد حملات توپخانه ای استفاده می کنند.
      و هر چه برد بیشتر باشد، زمان پرواز نیز بیشتر می شود. این بدان معناست که دشمن زمان دارد تا واکنش نشان دهد. من می ترسم که در جنگ های مدرن، سرعت آتش در فواصل کوتاه بیشترین اهمیت را دارد.