هفت سال پیش، یک فروشنده خیابانی تونسی در دفاع از حیثیت خود، خود را به آتش کشید و بهمنی از تظاهرات عمومی را در سراسر خاورمیانه به راه انداخت. مردم منطقه خواستار چیزی بودند که برای نزدیک به یک قرن از آنها محروم شده بودند - نظم عادلانه، زندگی بهتر و مقداری آزادی.
تمام چیزی که مردم در ازای آن دریافت کرده‌اند، نسخه بهبود یافته‌ای از استبداد و هرج و مرج است.
صحبت با یک راننده تاکسی قابل اعتمادترین منبع اطلاعات در مورد سیاست جهان نیست. اما چند هفته پیش در استانبول، یک راننده پرحرف گفت: «می‌گویند جنگ خواهد شد. همه کسانی را که اخیراً مطرح کردم در مورد آن صحبت می کنند.»
گمانه زنی در مورد "جنگ منطقه ای" در حال رایج شدن است و تا حد زیادی این به دلیل مرگ خود این ایده است. می توان آن را پیشرفت و دموکراسی نامید، اما مردم دیگر به خطی بودن پیشرفت تاریخی و این واقعیت که به مرور زمان همه ملت ها آزادتر و سعادتمندتر خواهند شد، باور ندارند. هر امیدی که ترک ها، عرب ها یا فارس ها تحت رژیم های آزاد زندگی کنند، مدت هاست که در خیابان های قاهره و در صحنه جهانی مرده است.
هفت سال از آغاز بهار عربی می گذرد. خاورمیانه دیگر چیزی برای انتظار ندارد. خواسته های دموکراسی در بحرین، ترکیه و مصر مدت هاست که توسط رژیم ها سرکوب شده است. فساد جایگزین اصلاحات اقتصادی شده است. لیبرالیسم تخلیه شده است. سکولاریسم هیچ حامی ندارد. بعثیسم، ناسیونالیسم عربی و برخی استدلال می کنند که اسلام گرایی شکست خورده است. دیگر هیچ ایدئولوژی وجود ندارد، اما امیدی هم برای تغییر وجود ندارد.
حتی کشورهایی مانند ترکیه که زمانی شانس خوبی برای برقراری نظم دموکراتیک داشتند، دست از کار کشیده اند. مرحوم فواد عجمی از ویژگی منحصربه‌فرد این منطقه می‌گوید: گسترش جهانی دموکراسی و رفاه برای نسل‌ها خاورمیانه را دور زده است. لیبرتی به احتمال زیاد همین کار را خواهد کرد.
البته این احساس ناامیدی مستقیماً به جنگ منجر نمی شود. اما این بدان معنی است که هنوز چیزی برای از دست دادن وجود دارد.
به یک راننده تاکسی در استانبول گفتم: «واقعاً نمی دانم قرار است چه اتفاقی بیفتد. آیا کودتا در عربستان سعودی می تواند منادی جنگ علیه ایران باشد؟ آیا اسرائیل برای نبرد دیگری با حزب الله آماده می شود؟ آیا بغداد به جنگ با کردهای عراق ادامه خواهد داد یا جنگ داخلی کردهای ترکیه به سوریه سرایت خواهد کرد؟
آیا پس از فرصتی مانند ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند در سارایوو در سال 1914، که خاورمیانه را برای اولین بار پس از فروپاشی امپراتوری عثمانی به تله هابزی تبدیل کرد، ممکن است همه این اتفاقات همزمان رخ دهد؟
شاید.
خاورمیانه همیشه اینگونه نبوده است. در سال 2011، زمانی که تمام جهان برای حدود ده دقیقه معتقد بودند که این منطقه در آستانه یک انقلاب دموکراتیک است، من در کنفرانس امنیتی مونیخ بودم و به هیلاری کلینتون گوش می دادم. وزیر امور خارجه وقت از رهبران منطقه درخواست اصلاحات شدیدی کرد: "در خاورمیانه، ما هنوز شاهد ترکیبی از امنیت و توسعه دموکراتیک نیستیم." - برای دهه‌ها، دولت‌ها به دنبال اصلاحات سیاسی و اقتصادی نبوده‌اند که دولت‌هایشان را دموکراتیک‌تر و مسئولیت‌پذیرتر کند.
وضعیت موجود ناپایدار است. بنابراین، برای همه دوستانمان، برای همه دوستان در منطقه، از جمله برای دولت ها و مردم، وظیفه این است که به شرکای خود کمک کنیم تا گام های سیستماتیک را به سوی آینده ای بهتر بردارند، جایی که صدای مردم شنیده شود، حقوق و خواسته های آنها رعایت شود. این آرمان گرایی نیست. این یک ضرورت استراتژیک است.»
اما جایی در طول مسیر، پس از یک ضد انقلاب موفق در مصر، ناآرامی در لیبی و عراق، جنگ های داخلی در سوریه و یمن، بهار عربی تبدیل به یک شوخی شد. در غرب، همه با آرامش در مورد این واقعیت صحبت کردند که خاورمیانه در معرض دموکراسی سازی نیست. هیچ رهبر غربی از جمله خودش چیزی مانند سخنرانی هیلاری کلینتون در سال 2011 نمی گوید. مستبدان با اطمینان در جای خود نشسته اند و آماده معامله با غرب هستند. رهبران غربی دیگر انگیزه تشویق دموکراسی را ندارند.
وقتی صحبت از خاورمیانه به میان می آید، استفاده از کلمه «ثبات سازی» به جای «انتقال» مد شده است. دیگر کسی روی دموکراسی شرط بندی نمی کند.
اما آیا از سال 2011 که کلینتون گفت دیکتاتوری ها ذاتاً ناپایدار هستند، چیزی تغییر کرده است؟ خیر سلطنت ها و رژیم های سرکوبگر همواره با ایجاد بی ثباتی همراه هستند. شکاف بین مردم و دولت ها هنوز زیاد است. ظالمان منطقه ای هنوز حکمرانی مناسبی را ارائه نمی دهند. جامعه هنوز ناهمگون است.
بدتر از آن، خاورمیانه اکنون فاقد بیمه است. مفهوم درگیری مسلحانه نیست اخباراما دور جدیدی از تنش در پس زمینه نظم جهانی لیبرال در حال فروپاشی فزاینده ای است که دیگر به توانایی خود برای دگرگونی جهان اعتماد ندارد. ایالات متحده دیگر نیازی به نگرانی در مورد ثبات منطقه یا تلاش برای بهبود استانداردهای زندگی اعراب نمی بیند. روسیه فقط برای حمایت از رژیم سوریه و حفظ غرور ملی خود در خاورمیانه حضور دارد. ترکیه در داخل آنقدر آسیب پذیر است که نمی تواند به قول خود برای «الگو» بودن عمل کند و ایران صرفاً می خواهد مرزهای سیاست فرقه ای خود را گسترش دهد.
هیچ چیز خوبی از این اتفاق نخواهد افتاد.
بیایید به ایده جنگ برگردیم. متأسفانه همه شرایط برای آن وجود دارد. مرزها می توانند تغییر کنند، کشورها می توانند غیرقابل اداره شوند و بازیگران غیردولتی می توانند رژیم را در عراق، سوریه یا لبنان تضعیف کنند. جنگ‌های فرقه‌ای می‌تواند تا یک دهه دیگر در منطقه ادامه یابد، در حالی که جهان شاهد نابودی باستانی‌ترین آثار بود. داستان.
اگر ایده دموکراسی مرده است، چه چیز دیگری برای حفظ کردن وجود دارد؟