بررسی نظامی

نیروی هوایی لهستان هواپیماهای شوروی را رها کرد

103
وزارت دفاع لهستان به عنوان بخشی از برنامه هارپیا به دنبال جنگنده های جدید است. به گزارش پرتال Defense-blog.com، وزارت نظامی لهستان به طور رسمی از برگزاری مناقصه برای خرید هواپیماهای جنگی جدید خبر داد.


لهستان به هواپیماهای جنگی چند منظوره جدید نیاز دارد که توانایی نیروی هوایی را برای انجام وظایف در چارچوب نبردهای تهاجمی و دفاعی و همچنین پشتیبانی از زمین، دریا و عملیات ویژه افزایش دهد.
- سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع لهستان گزارش داد.

نیروی هوایی لهستان هواپیماهای شوروی را رها کرد

MiG-29 نیروی هوایی لهستان.


پیش از این، وزارت دفاع لهستان علاقه خود را به جنگنده های F-16 و F-35 آمریکایی نشان داده بود. بر اساس اطلاعات غیر رسمی، ارتش لهستان در حال بررسی امکان خرید F-16 از ارتش آمریکا با مدرن سازی بیشتر آنها در لهستان است. علاوه بر این، امکان خرید دو اسکادران از جدیدترین جنگنده های F-35 Lightning II نیز وجود دارد.

وزارت دفاع لهستان قصد دارد تا قبل از پایان سال 2018 تصمیم اولیه در مورد مناقصه اتخاذ کند. طبق گزارش‌ها، جنگنده‌های جدید باید جایگزین هواپیماهای میگ-29 و سو-22 منسوخ شوروی شوند Warspot
عکس های استفاده شده:
Defense-blog.com
103 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مبل جنرال
    مبل جنرال 25 نوامبر 2017 14:35
    +9
    حالا تمام گوانو در پشکیا ریخته می شود ...
    1. پریمووس
      پریمووس 25 نوامبر 2017 14:53
      + 27
      دو اسکادران از F-35 بد پرواز به قیمت کل بودجه لهستان. خدا رحمتت کنه بدبخت ها
      1. sedoj
        sedoj 25 نوامبر 2017 15:11
        +9
        نقل قول از Primoos.
        دو اسکادران از F-35 بد پرواز به قیمت کل بودجه لهستان. خدا رحمتت کنه بدبخت

        خب، دوک، در سال 2002، لهستان 23 فروند MiG-29 از آلمان فقط به قیمت یک یورو خرید. حالا احتمالا می خواهند همین حقه را با گوش هایشان با آمریکا بازی کنند.
        1. پریمووس
          پریمووس 25 نوامبر 2017 15:38
          +7
          با pin.dos کار نمی کند. این ماهیتابه ها برهنه می شوند و مجبور می شوند دست های آنها را ببوسند.
        2. massad1
          massad1 26 نوامبر 2017 10:59
          0
          میگ ها کجا هستند؟ شوید به جای دفع تکان داده می شود (اگرچه به نظر من این همان چیزی است)؟
          1. sedoj
            sedoj 26 نوامبر 2017 14:34
            0
            می توانند برای تمرین به آمریکایی ها هم بدهند. به اسکادران 4477 Red Eagles، اگر هنوز وجود دارد.
      2. کنت0001
        کنت0001 25 نوامبر 2017 17:28
        +5
        اوه خوب، اشکالی ندارد. یک انحراف فوق العاده برای مالک وجود خواهد داشت. اولین انحراف خرید LNG ایالات متحده است (و ایالت ها آن را از ما می خرند))))))).
    2. massad1
      massad1 26 نوامبر 2017 10:52
      0
      نقل قول: مبل جنرال
      حالا تمام گوانو در پشکیا ریخته می شود ...

      این محتوای مقاله به طور خلاصه است. F-35 به پشک ها و همچنین به ترک ها فروخته می شود خندان
  2. vovanpain
    vovanpain 25 نوامبر 2017 14:36
    + 24
    آنها مدتهاست که اتحاد جماهیر شوروی و خاطره اینکه چه کسی آنها را از اشغال نازی ها نجات داده است، رها کرده اند. بله
    1. مبل جنرال
      مبل جنرال 25 نوامبر 2017 14:40
      + 10
      تاریخ تمایل به تکرار دارد... و حافظه ما نباید تمام شود. و اگر خداوند نیامد، دوباره باید اروپا را آزاد کنید - پس فقط باید به یاد داشته باشید که پشتک ها چه کسانی هستند.
      1. ویکتور دوبوویتسکی
        ویکتور دوبوویتسکی 25 نوامبر 2017 14:56
        +8
        نقل قول: مبل جنرال
        تاریخ تمایل به تکرار دارد... و حافظه ما نباید تمام شود. و اگر خداوند نیامد، دوباره باید اروپا را آزاد کنید - پس فقط باید به یاد داشته باشید که پشتک ها چه کسانی هستند.

        نیاورید، اگر چیزی باشد، آزاد نمی کنیم. هسته ای تاکتیکی آهنی همه در یک ردیف. زیرا ما دیگر آنقدر نداریم که به نام رهایی در سرزمین آنها دفن کنیم.
        1. مبل جنرال
          مبل جنرال 25 نوامبر 2017 14:59
          +2
          هسته ای تاکتیکی یک گزینه نیست - قلمرو به شدت آلوده خواهد شد ... شاید فقط آن را بسوزاند؟
          1. پیروگوف
            پیروگوف 25 نوامبر 2017 15:05
            + 10
            نقل قول: مبل جنرال
            هسته ای تاکتیکی یک گزینه نیست - قلمرو به شدت آلوده خواهد شد ... شاید فقط آن را بسوزاند؟

            و چرا ما به قلمرو آنها نیاز داریم تا یک منطقه حائل و همه تجارت ایجاد کنیم.
          2. نظر حذف شده است.
          3. ویکتور دوبوویتسکی
            ویکتور دوبوویتسکی 25 نوامبر 2017 17:13
            +2
            نقل قول: مبل جنرال
            هسته ای تاکتیکی یک گزینه نیست - قلمرو به شدت آلوده خواهد شد ... شاید فقط آن را بسوزاند؟

            طولانی و گران قیمت. ما به قلمرو نیاز نداریم. بگذارید ماموت ها روی آن زاد و ولد کنند. با سه سر
          4. dvina71
            dvina71 25 نوامبر 2017 23:20
            +1
            نقل قول: مبل جنرال
            منطقه به شدت آلوده خواهد شد.

            و چرا در هیروشیما و ناکازاکی آلوده نیست؟ من قبلاً این مزخرفات را گرفتم.. عفونت شدیدی وجود نخواهد داشت.. اما میلیون ها انسان گرسنه و بیمار خواهند بود.. کجا خواهند رفت؟
            1. رم-1977
              رم-1977 26 نوامبر 2017 14:35
              0
              به سمت شینگن
            2. ویکتور دوبوویتسکی
              ویکتور دوبوویتسکی 26 نوامبر 2017 14:48
              0
              نقل قول از: dvina71
              نقل قول: مبل جنرال
              منطقه به شدت آلوده خواهد شد.

              و چرا در هیروشیما و ناکازاکی آلوده نیست؟ من قبلاً این مزخرفات را گرفتم.. عفونت شدیدی وجود نخواهد داشت.. اما میلیون ها انسان گرسنه و بیمار خواهند بود.. کجا خواهند رفت؟

              به روز باشید. پس مزخرف ننویس.
              واقعیت این است که عفونت در آنجا در نتیجه تأثیر شخص دیگری توسط دیگران رخ داده است. خود شرکت ها، ژاپنی ها، مقصر نیستند، دولت هم مقصر نیست. و هر چه زخم های بیشتری به تمام دنیا نشان دهند بهتر است. احیا شد. مترها را به اعماق زمین آلوده کشیدند. صدها هزار تن دفن شد و این مکان تمیز است. به هزینه آمریکا. و نتیجه دقیقاً هیروشیما است که امروزه تمیزترین منطقه وجود دارد. و هیچ چیز، مال خودش، دودی و گنده آنجا. بنای تاریخی.
              در هر جای دیگری، حداقل در همان مکان، در ژاپن، اما مقصر فاجعه سامی، فوکوشیما، برعکس است. در اینجا یک پنهان کاری است، اینجا یک کم بیان است، و هر چیزی که در همه جا وجود دارد - در اتحاد جماهیر شوروی، در انگلستان، در ایالات متحده آمریکا. آیا تفاوت را متوجه میشوید؟ پس مثال شما برعکس شماست.
          5. لیبروئید نیست
            لیبروئید نیست 26 نوامبر 2017 23:41
            0
            چه چیزی در این منطقه وجود دارد؟ منابع تقریبا همه کار کرده اند ... سیب؟ پسکی؟
        2. دولیوا63
          دولیوا63 25 نوامبر 2017 15:28
          + 12
          مدتها پیش، در اوت 68، زمانی که سربازان ما محافظان کرملین پراگ را خلع سلاح کردند، مارشال یاکوبوفسکی چیزی شبیه به این گفت - او فکر نمی کرد که پراگ دوباره آزاد شود. که کاپیتان، فرمانده گروهان شناسایی عمیق، پاسخ داد - هر چند بار که لازم باشد، ما تعداد زیادی را آزاد خواهیم کرد. هر دو 1
      2. گردامیر
        گردامیر 25 نوامبر 2017 15:55
        + 14
        و اگر خداوند نیاید، دوباره باید اروپا را آزاد کنیم
        برای طنز، قبلاً به شما امتیازاتی داده شده است. چه کسی آزاد خواهد کرد؟ پسر کولیا به فرماندهی قهرمان نیروهای مدفوع؟ فقط به من نگو ​​که همه اینطور نیستند. آیا تابلوی Mannerheim را قطع کردید؟ و آنها آن را حذف کردند زیرا لیمونووی ها نگذاشتند او بی سر و صدا آویزان شود. دیوار غم را خراب کردی؟ آیا قهرمانی که کانون اتحادیه را برد با پول مردم ثواب کرد؟ پس نیازی به ساختن مبل وطن پرستی از خودتان نیست.
        1. نظر حذف شده است.
        2. پیرامیدون
          پیرامیدون 25 نوامبر 2017 18:17
          +5
          نقل قول: گردامیر
          چه کسی آزاد خواهد شد؟ پسر کولیا به فرماندهی قهرمان نیروهای مدفوع؟

          آیا "پسران کولیا" اکنون در سوریه نیز روی چهارپایه می جنگند؟
      3. خطi9977
        خطi9977 25 نوامبر 2017 16:17
        + 27
        می خوانم و تعجب می کنم! مقاله ای در مورد هواپیماهای قدیمی که می خواهند جایگزین کنند، و در نظرات یکی گوانو را به F-35 می اندازد، در طول مسیر اطلاعات پرواز آن را سرزنش می کند، انگار که آنها را شخصاً در باغ خود پرتاب کرده است، دیگری تهدید می کند که "با تاکتیکی هسته ای اتو می شود. اسلحه، سومی تهدید به «سوختن همه چیز»، چهارمی آزاد می کند «پراگ حتی ..... به خاطر چنین افرادی است که سطح سایت در 3 سال گذشته به غیرممکن رسیده است!
        1. ویکتور دوبوویتسکی
          ویکتور دوبوویتسکی 25 نوامبر 2017 16:44
          +7
          به نقل از خطi9977
          می خوانم و تعجب می کنم! مقاله ای در مورد هواپیماهای قدیمی که می خواهند جایگزین کنند، و در نظرات یکی گوانو را به F-35 می اندازد، در طول مسیر اطلاعات پرواز آن را سرزنش می کند، انگار که آنها را شخصاً در باغ خود پرتاب کرده است، دیگری تهدید می کند که "با تاکتیکی هسته ای اتو می شود. اسلحه، سومی تهدید به «سوختن همه چیز»، چهارمی آزاد می کند «پراگ حتی ..... به خاطر چنین افرادی است که سطح سایت در 3 سال گذشته به غیرممکن رسیده است!

          اگر از سطح بحث راضی نیستید، شاید وقت آن رسیده است که به ایجاد سایت خود فکر کنید و تصمیم بگیرید که چگونه شرکت کنندگان را در آنجا بگنجانید. بر اساس چه اصول و معیارهایی؟
          1. موریس
            موریس 25 نوامبر 2017 18:01
            +1
            نقل قول: ویکتور دوبوویتسکی

            اگر از سطح بحث راضی نیستید، شاید وقت آن رسیده است که به ایجاد سایت خود فکر کنید و تصمیم بگیرید که چگونه شرکت کنندگان را در آنجا بگنجانید. بر اساس چه اصول و معیارهایی؟

            اصل ساده است - حلوا لوکوم.
          2. Black5 Raven
            Black5 Raven 25 نوامبر 2017 18:38
            + 14
            نقل قول: ویکتور دوبوویتسکی
            اگر از سطح بحث راضی نیستید، پس وقت آن نرسیده که به فکر ایجاد سایت خود باشید.

            آنها اشاره می کنند که سایت و بحث هایش تبدیل به یک مضحکه، ذخیره زشت و محل رقابت برای "عقل" با نفرت شده است و در پاسخ می شنود "اول به دست آوردن، بعد انتقاد".
        2. غرغر کردن
          غرغر کردن 25 نوامبر 2017 18:22
          +4
          به نقل از خطi9977
          به خاطر همین هاست و سطح سایت در 3 سال گذشته به غیرممکن رسیده است!

          برای شروع، فدراسیون روسیه درگیر خصومت هایی از جمله تحریم ها و جنگ اطلاعاتی با غرب است. در مرزهای غربی تنش وجود دارد، اسکندرها و توپخانه های هسته ای در واقع در شرق پروس واقع شده اند و غیره. نه یک وبلاگ نویس، بلکه رهبری نظامی-سیاسی ما را تهدید می کند که با سلاح های هسته ای تاکتیکی آهن می کند و همه چیز را می سوزاند. در سوریه، یک اف-35 یهودی سرنگون شد و اینکه خلبانان و متخصصان آنها می گویند معیوب است، تکرار آنها در بررسی ها جرم نیست.
          1. اسپاییکوف جاولین توویچ
            اسپاییکوف جاولین توویچ 25 نوامبر 2017 19:40
            +2
            ولی هیچی که خودشون میگن این ماشین سر و گردن بالاتر از اف 15، اف 16، اف 18، یوروفایتر، تایفونه. تحریم و جنگ اطلاع رسانی چه ربطی به آن دارد و زشتی و نفرت چگونه در جنگ افسانه ای دخالت می کند.
            1. غرغر کردن
              غرغر کردن 25 نوامبر 2017 20:15
              +2
              نقل قول: اسپایکوف جاولین توویچ
              آنها می گویند که این ماشین سر و شانه بالاتر از F-15، F-16، F-18، Eurofighter، Typhoon است.

              همه تعریف نمی کنند
              نقل قول: اسپایکوف جاولین توویچ
              تحریم و جنگ اطلاع رسانی چه ربطی به آن دارد و چه زشتی و نفرت

              چرا میاتسوما نیست خندان متأسفانه برای شما، روسیه هر کسی را با کلاه هایی که جدا شده، به صورت جداگانه هدایت می شوند، دوش می گیرد و اکنون نیز با طعمه ها مانور می دهد. لذا اظهارات شما نابجاست.
          2. گردامیر
            گردامیر 25 نوامبر 2017 19:57
            +6
            برای شروع، فدراسیون روسیه درگیر خصومت هایی از جمله تحریم ها و جنگ اطلاعاتی با غرب است.
            بله، با تامین گاز با اروپا مبارزه می کند. آنها سعی دارند میلیاردها دلار آمریکا را سیل کنند. آنها فراموش کردند که چگونه وزرا و الیگارشی ها در سال 2014 از تحریم ها مانند هویج شادی کردند. حالا فکر همه کسانی که تحت تحریم هستند از مالیات معاف هستند. شما شخصاً این تحریم ها چیست. 17 سال کشور را مستقل نکردند و الان می بینید تحریم ها مقصر هستند. آنها قبلاً جایگزینی واردات را فراموش کرده اند ، اکنون آنها از انتخابات عبور نمی کنند ...
            1. غرغر کردن
              غرغر کردن 25 نوامبر 2017 20:20
              +1
              نقل قول: گردامیر
              بله، با تامین گاز با اروپا مبارزه می کند. آنها سعی دارند میلیاردها دلار آمریکا را سیل کنند.

              برای اطلاع شما، برای تسلیح مجدد کشور، همان ارز مورد نیاز بود، زیرا EBN مورد علاقه شما، فدراسیون روسیه را ویران کرد. ما به ماشین‌هایی با فناوری پیشرفته نیاز داشتیم که ژاپن و آلمان می‌سازند. خوب، آنجا می توانید در مورد نفت بحث کنید، به نظر می رسد یک منبع تجدید ناپذیر است، اما گاز طبیعی چیزی است که یک منبع انرژی بلاعوض است، می توانید آن را بفروشید، می توانید از آن استفاده کنید یا می تواند بیهوده باشد. خندان تولید ناخالص داخلی آن را به Boreas و غیره تبدیل کرد.
              1. گردامیر
                گردامیر 25 نوامبر 2017 22:47
                +4
                برای تسلیح مجدد کشور، همان ارز برای EBN عزیز شما مورد نیاز بود
                آنها ارز را به آمریکا می برند، به شرکای خود کمک می کنند. آیا بین EBN و GDP تفاوتی وجود دارد؟ او کشور را با دموکراسی وسوسه کرد، این کشور با پیروزی های بی امان، قبل از انتخابات یک بار دیگر در سوریه پیروز خواهند شد. روسیه یاد نگرفته که چگونه ماشین ابزار تولید کند. من حتی از کره شمالی خریدم.
                به هر حال، خنده اولین Borey در سال 1996 گذاشته شد.
                1. غرغر کردن
                  غرغر کردن 25 نوامبر 2017 23:20
                  +3
                  نقل قول: گردامیر
                  به هر حال، خنده اولین Borey در سال 1996 گذاشته شد.

                  من نمی دانم در سال 1996 چه چیزی در آنجا گذاشته شد، اما آنها یک قایق از پروژه Shchuka-B را به نام Bars گرفتند، آن را باز کردند، یک محفظه موشک در ابعاد مایس قرار دادند، که شروع به توسعه کردند. تنها در سال 1998، و تنها در سال 2005 راه اندازی شد. و به اصطلاح اولین Borey که با این وجود در سال 1996 زیر موشک غول پیکر بارک و آنچه از آن به بارس برده شد، گفتنش سخت است، شاید یک کابین، اما شاید هیچ چیز. یخ زده و ناتمام در هنگام مرگ اتحاد جماهیر شوروی، Pike-B در قالب "Cougar" و "Lynx" به ترتیب به ساخت "Nevsky" و "Monomakh" رفت. بنابراین، ظهور معجزه‌آسا و ناگهانی سه بوریا و دلسرد کردن تحلیلگران غربی، ترفندی با تجدید ساختار Shchuk-B بود. خندان
                  نقل قول: گردامیر
                  آنها ارز را به آمریکا می برند، به شرکای خود کمک می کنند

                  اولاً، اوراق بهادار آمریکایی همچنان درآمد ایجاد می کنند زیرا آنها سود می دهند. یعنی پول پول می آورد. و ثانیاً، فدراسیون روسیه دقیقاً به اندازه ای که برای تجارت خارجی لازم است، ارز و اوراق بهادار در اختیار دارد و هیچ کس آن را لغو نکرده است. اما انبوه انجام خرید طلا. من یک سخنرانی کوتاه در مورد اقتصاد به شما خواهم داد، اما شما نمی توانید چیزی را به شما ثابت کنید و البته باور نخواهید کرد که تولید ناخالص داخلی باعث ملی شدن شده است، چیزی که هیچ کس حتی متوجه یا متوجه نشد. خوب، این خوب است. زیرا در اقتصاد نیز همان کاری که در دفاع انجام شده است. همه چاقو خوردند و هیچ کس به جز غرب ... همه چیز را فهمیده بودند وسط
                  1. میخائیل زوبکوف
                    میخائیل زوبکوف 26 نوامبر 2017 01:10
                    +1
                    تصمیم نئوپیلسودچیک ها فقط باید ما را خوشحال کند! به این ترتیب لیاخو-نازی ها تمام کادر خلبانان و خلبانان ذخیره خود را به دلیل گذشته اجتماعی خود از کار خواهند انداخت. از نظر سیاسی آنها به خلبانان خود از لهستان سابق پیمان ورشو اعتماد ندارند. بله، و کل کادر فنی به هدر می رود، دوباره آموزش نمی بینند. و بسیاری از چیزها از فرودگاه و امکانات تعمیر - همچنین برای دور انداختن به پشته! و کسانی که تجهیزات ما را به آنها می فروشند، مانند عراق، برای پشتیبانی فنی به ما مراجعه می کنند. بنابراین من شخصاً از لیاخو-نتسیک ها فاصله می گیرم!
        3. اصلی نیست
          اصلی نیست 25 نوامبر 2017 21:32
          +3
          به نقل از خطi9977
          به خاطر همین هاست و سطح سایت در 3 سال گذشته به غیرممکن رسیده است!

          زیاد اشتباه نیست پس از "به روز رسانی" سایت مانند یک زباله یا "Censor.ru" به نظر می رسید. چند متخصص طول کشید؟ در آینده نزدیک چقدر طول می کشد؟
        4. وویکا آه
          وویکا آه 26 نوامبر 2017 02:54
          +4
          "دیگری تهدید می کند" با سلاح هسته ای تاکتیکی آهن می کند، "سومی تهدید می کند" همه چیز را به آتش می کشد، "چهارمی" "پراگ حتی ..." را آزاد می کند /////

          نشانه ضعف اقتصاد در حال غرق شدن است، مردم فقیرتر می شوند - به همین دلیل آنها تلخ می شوند. در برابر چه کسی؟ - البته، "دشمنان خارجی" (تلویزیون با دقت تذکر می دهد).
          1. پیت میچل
            پیت میچل 26 نوامبر 2017 11:49
            +4
            نقل قول از: voyaka uh
            نشانه ضعف - اینجاست که عصبانی می شود. در برابر چه کسی؟ - البته، "دشمنان خارجی" (تلویزیون با دقت تذکر می دهد).

            آیا هنوز نگران "شریک های" راه راه خود هستید؟ من همچنین محتوای جریان اصلی راه راه و Unionjack را دوست ندارم. آنها صمیمانه به مرد زامبی اعتقاد دارند و خود را استثنایی، مستحق و غیره می دانند، خماری سنگین خواهد بود: شما نمی توانید همه چیز را به هزینه شخص دیگری تصمیم بگیرید - باید هزینه کنید.
            1. وویکا آه
              وویکا آه 26 نوامبر 2017 12:30
              +3
              "آنها صمیمانه به مرد زامبی اعتقاد دارند" ///

              من هر از گاهی به ایالات متحده سفر می کنم. هیچ چیزی در مورد روسیه، لهستان یا سوریه در گونه زامبی آمریکایی وجود ندارد. آنها به طور مبهم می دانند که چنین پوتینی در جایی وجود دارد. مردم آنجا علاقه ای ندارند.
              آنها فقط به اخبار داخلی خود علاقه دارند.
              1. پیت میچل
                پیت میچل 26 نوامبر 2017 17:47
                +4
                من موافقم که عموم مردم اکثرا غیرسیاسی هستند و بیش از حد خود علاقه ای ندارند. اما وقتی علاقه مند هستند، احمقانه و بدون جایگزین، جریان اصلی خود را باور می کنند. من دائماً با آنها ارتباط برقرار می کنم ، ابتدایی ..
        5. بولو
          بولو 26 نوامبر 2017 05:48
          0
          پس بلند شو، شاپوشنیکف، تو مال ما هستی!
    2. پیت میچل
      پیت میچل 25 نوامبر 2017 14:41
      +6
      hiاجازه دهید من
      نقل قول از vovanpain
      شوروی مدتهاست که رها شده است و خاطره اینکه چه کسی آنها را از ...
      تخریب توسط نازی ها
      1. عمو لی
        عمو لی 25 نوامبر 2017 14:50
        + 11
        نقل قول از پیت میچل
        تخریب توسط نازی ها

        قبلاً نوشتم، شاید ما 600000 جنگجو را برای آزادی لهستان بیهوده گذاشتند و کوره های مایدانک، آشویتس، تربلینکا، بلژن را خاموش کردند - بالاخره اینها اردوگاه های نابودی بودند. لهستانی ها حافظه کوتاهی دارند!
    3. ساباکینا
      ساباکینا 25 نوامبر 2017 14:45
      +7
      ولودیا، بله، اجازه دهید آنها امتناع کنند، اما برای ما راحت تر می شود که هوا را بفهمیم، مال ما کجاست و غریبه کجاست.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 25 نوامبر 2017 14:48
        +7
        نقل قول از: sabakina
        ولودیا، بله، اجازه دهید آنها امتناع کنند، اما برای ما راحت تر می شود که هوا را بفهمیم، مال ما کجاست و غریبه کجاست.

        خوب، برای این یک سیستم شناسایی "دوست یا دشمن" وجود دارد - برای او مهم نیست که هواپیماها شبیه به هم هستند یا نه!
        1. ساباکینا
          ساباکینا 25 نوامبر 2017 14:51
          +5
          اسکندر، منظورم سگ جنگی است. من مطمئن هستم که در صورت به هم ریختگی، این نوع دعواها خواهد بود.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 25 نوامبر 2017 14:58
            +4
            نقل قول از: sabakina
            اسکندر، منظورم سگ جنگی است. من مطمئن هستم که در صورت به هم ریختگی، این نوع دعواها خواهد بود.

            ویاچسلاو ، چنین دعواهایی به احتمال زیاد در گذشته رخ داده است. با سلاح های فعلی، آنها به شما اجازه نمی دهند تا این اندازه نزدیک پرواز کنید. خوب، مگر اینکه نبرد به طور غیر منتظره در دید یکدیگر شروع شود. اما این بعید است. hi
            1. ساباکینا
              ساباکینا 25 نوامبر 2017 15:03
              +5
              ساش، هیچ چیز را نمی توان رد کرد! تشک ها در ویتنام توپ ها را به نفع مسلسل رها کردند. نتیجه چیست؟ یک رگبار توپ ما بال هواپیما را پاره کرد، یک رگبار مسلسل آنها فقط یک سری سوراخ در بال میگ بود.
              1. Orionvit
                Orionvit 25 نوامبر 2017 22:52
                +2
                نقل قول از: sabakina
                تشک ها در ویتنام توپ ها را به نفع مسلسل رها کردند.

                خوب، در واقع، نه در ویتنام، بلکه در کره. و در ویتنام، آنها به طور کلی سلاح های توپ را در هواپیماها به نفع موشک رها کردند. و هم ما و هم آمریکایی ها. سپس مجبور شدم فوراً ، دوباره هواپیماها را با اسلحه مجهز کنم.
          2. ویکتور دوبوویتسکی
            ویکتور دوبوویتسکی 25 نوامبر 2017 15:04
            +3
            نقل قول از: sabakina
            اسکندر، منظورم سگ جنگی است. من مطمئن هستم که در صورت به هم ریختگی، این نوع دعواها خواهد بود.

            نخواهد. فرش سوزی هسته ای تاکتیکی خواهد بود. تنها با اقدامات شدید می توان با عفونت مقابله کرد.
            1. ساباکینا
              ساباکینا 25 نوامبر 2017 15:08
              +3
              ویکتور، از آنجایی که ما ملت خوبی هستیم، فرش های تاکتیکی را ماندگار خواهیم کرد. خوب آیا باید به دشمن فرصت فرار از میدان جنگ داد؟
              1. faridg7
                faridg7 25 نوامبر 2017 17:20
                +1
                خب، پس دشمن، اما اینها شریک هستند. پس اتو کن ما به قلمروهای آنها نیاز نداریم، اما باید آنها را پاکسازی کنیم تا عفونت از آنجا بالا نرود.
              2. ویکتور دوبوویتسکی
                ویکتور دوبوویتسکی 25 نوامبر 2017 22:11
                0
                نقل قول از: sabakina
                ویکتور، از آنجایی که ما ملت خوبی هستیم، فرش های تاکتیکی را ماندگار خواهیم کرد. خوب آیا باید به دشمن فرصت فرار از میدان جنگ داد؟

                به نظر می رسد آنها این احتمال را رد کردند. بیسمارک فراموش شد که می گفت: "اگر دشمنی در حال عقب نشینی در مقابل شما قرار دارد و رودخانه ای مانع عقب نشینی او می شود، برای او یک پل طلایی بسازید." زمان زیادی طول کشید تا آنها را متقاعد کنند که لازم نیست. ما نمی رویم ما به سمت ناتو حرکت نمی کنیم - ناتو به سمت ما حرکت می کند. ما قبلاً پل های زیادی برای آنها ساخته ایم. کافی. بیایید بیشتر ببینیم. اما آنچه از همه مشکلات باقی می ماند، از 50 هزار بار اتمی تاکتیکی از همه نوع، مقدار مناسبی باقی مانده است، به نظر من.
      2. اسپاییکوف جاولین توویچ
        اسپاییکوف جاولین توویچ 25 نوامبر 2017 19:42
        +1
        چطور!!!!؟؟؟؟
        و این اطمینان از کجا می آید؟
    4. اولان
      اولان 25 نوامبر 2017 14:49
      +5
      وجدان را رها کردند.
      1. 1331M
        1331M 25 نوامبر 2017 14:53
        +5
        آنها آشغال ها را رها کردند، و برای چیزهای جدید ما احتمالاً قیمت گزافی را می شکنیم. عمل گرایی آب خالص است.
        1. پیرامیدون
          پیرامیدون 25 نوامبر 2017 18:21
          +3
          نقل قول: 1331 م
          آنها آشغال ها را رها کردند، و برای چیزهای جدید ما احتمالاً قیمت گزافی را می شکنیم. عمل گرایی آب خالص است.

          آنها به هیچ قیمتی از ما خرید نمی کنند - مالک اجازه نمی دهد.
  3. آنجی
    آنجی 25 نوامبر 2017 14:45
    +2
    وزارت دفاع لهستان به عنوان بخشی از برنامه هارپیا به دنبال جنگنده های جدید است. به گزارش پرتال Defense-blog.com، وزارت نظامی لهستان به طور رسمی از برگزاری مناقصه برای خرید هواپیماهای جنگی جدید خبر داد.
    یانکی ها را به آنها F-35 x بفروشید، اما هرچه بیشتر و گران تر، بگذارید پانستوو تمام لهستان را ورشکست کند ...
  4. pvv113
    pvv113 25 نوامبر 2017 14:45
    + 10
    ایالات متحده آمریکا در آریزونا دارای مجموعه عظیمی از تجهیزات برای دوستان لهستانی است LOL
    1. ساباکینا
      ساباکینا 25 نوامبر 2017 14:56
      +4
      ووچیک، امیدوارم B-52 را به آنها پیشنهاد ندهی؟ چشمک
      1. pvv113
        pvv113 25 نوامبر 2017 15:13
        +3
        در B-52، لهستانی ها نه پول دارند و نه قلمرو. اما برخی از F-4 کاملا قابل قبول هستند چشمک
        1. ساباکینا
          ساباکینا 25 نوامبر 2017 15:23
          +4
          ووکا، هرگز نگو هرگز. PRO نصب کردند؟ اگر بخواهند جای یک جفت B-52 را پیدا می کنند. اما همین، طنز. چه برای مدت طولانی فکر می کرد که چه چیز دیگری را هوشمندانه بنویسد، اما به آن نرسید. پس بگذار در آرامش باشد. آمین نوشیدنی ها
          1. pvv113
            pvv113 25 نوامبر 2017 15:28
            +1
            آنها ممکن است جایی پیدا کنند، اما پول زیادی برای خرید و عملیات نیاز است. بنابراین 404 به همین دلیل از پروازهای دوربرد خودداری کرد
            1. ساباکینا
              ساباکینا 25 نوامبر 2017 15:31
              +3
              برای 404 هم آمین! نوشیدنی ها
              1. pvv113
                pvv113 25 نوامبر 2017 15:32
                +1
                نقل قول از: sabakina
                برای 404 هم آمین! نوشیدنی ها

                به یاد بیاوریم نوشیدنی ها
          2. ویکتور دوبوویتسکی
            ویکتور دوبوویتسکی 25 نوامبر 2017 16:47
            +4
            نقل قول از: sabakina
            ووکا، هرگز نگو هرگز. PRO نصب کردند؟ اگر بخواهند جای یک جفت B-52 را پیدا می کنند. اما همین، طنز. چه برای مدت طولانی فکر می کرد که چه چیز دیگری را هوشمندانه بنویسد، اما به آن نرسید. پس بگذار در آرامش باشد. آمین نوشیدنی ها

            خوب، بیایید جفت را کنار بگذاریم. خواندم - در نمایشگاهی در فارنبرو، پرواز ما به این هواپیما نزدیک شد. و میگه ماشین خوبیه شما می گویید، آمریکایی که در نزدیکی نمایشگاه حرکت کرد، خوب است؟ - بله، یک چیز فوق العاده است. قهرمان اتحاد جماهیر شوروی به او داده می شود.
            1. Orionvit
              Orionvit 25 نوامبر 2017 22:58
              0
              نقل قول: ویکتور دوبوویتسکی
              - بله، یک چیز فوق العاده است. قهرمان اتحاد جماهیر شوروی به او داده می شود.

              برای قهرمان اتحاد جماهیر شوروی، من نمی دانم. اما قهرمان ویتنام داده شد.
  5. پوکوئلو
    پوکوئلو 25 نوامبر 2017 14:45
    +4
    وای، گداها دعوا کردند، رقابت در طاقچه، این است که با شوید قلدری می کنند.
  6. توسو
    توسو 25 نوامبر 2017 14:48
    +2
    یا پشک ها می خواهند میگوشکا را به کمال برسانند یا امتناع می کنند.شما به نوعی در ورشو تصمیم می گیرید.
  7. براتیشکا
    براتیشکا 25 نوامبر 2017 15:14
    +2
    این خبر این است: لهستانی ها می خواهند ناوگان هواپیماهای جنگی خود را تجدید کنند. چرا در مورد آن بحث کنید؟
    آنچه در لهستان با رهبری آن در حال رخ دادن است مدتهاست که روشن شده است.
    اینکه لهستان متحد ما نیست و در آینده نزدیک در هیچ کاری از ما حمایت نخواهد کرد نیز قابل درک است.
    خرید هواپیما، چه جنگی و چه غیر جنگی (در واقعیت های امروزی) فقط یک تجارت است، با همه همراهان آن: اقتصاد، رشوه، هر نوع ترجیحات آینده یا حال.
    آیا واقعاً فکر می کنید که لهستانی ها در این هواپیماهای خریداری شده در سی سال آینده (تا زمانی که منسوخ شوند) نبردهای واقعی را با کسی انجام دهند؟؟؟؟ و اگر واقعاً خدای ناکرده این اتفاق بیفتد، فکر می کنید تفاوت واقعی F-16 خواهد بود یا MiG-35. با در نظر گرفتن مخالفان احتمالی برای آنها - هیچکدام (در عین حال، تنظیم ویژگی های عملکرد را برای "استراتژیست های کاناپه" بگذارید).
    و بنابراین، چرا این همه "اسلاف هوشمند"؟؟؟؟ جلوی خودت نشون بده؟؟؟؟
    ...... و به طور جداگانه "ما حمله هسته ای آنها هستیم")))))))) این به طور کلی یک شاهکار تحلیلی است)))))))
  8. askort154
    askort154 25 نوامبر 2017 15:26
    +1
    جای تعجب نیست که ترامپ اولین سفر خود به اتحادیه اروپا را از لهستان آغاز کرد. ایالات متحده، لهستان را در صورت «قابل حل نشدن» آلمان و فرانسه (انگلیس، «ناظر» اتحادیه اروپا را ترک کرد) در ذخیره داغ رهبر اتحادیه اروپا به خدمت گرفت. لهستانی ها در تمام زندگی خود آرزوی این را داشته اند. اکنون آنها در مورد LNG آمریکایی هیجان زده هستند (آنها قرار است به یک هاب در اتحادیه اروپا تبدیل شوند)، آنها میزبان بخش فرماندهی و ستاد و واحدهای نظامی ناتو هستند، آنها به شدت در حال تغییر تسلیحات نظامی به آمریکایی هستند و از دفاع موشکی شروع می کنند. ایالات متحده می خواهد لهستان را به یک پایگاه استراتژیک قدرتمند در برابر روسیه تبدیل کند که قبلاً قصد ایجاد آن را در اوکراین و کریمه داشتند.
  9. برابر شده است
    برابر شده است 25 نوامبر 2017 15:27
    +2
    و چه چیزی در این مورد تعجب آور است؟ نیروی هوایی لهستان دارای هواپیماهای MiG-29 از سری اولیه (9-12)، هواپیماهای آلمانی سابق است. آنها از نظر منابع بدنه هواپیما بسیار پایین تر از هواپیماهای سری 9-13 و بالاتر هستند. یعنی آشغال هایی که به زودی از هم می پاشند تا دیک کنند.

    حتی نیروی هوایی اوکراین 9-12 عمل نمی کند. در خدمت هر 3 تیپ هوایی با MiG-29، فقط 9-13، UB و UM1 مدرن شده به مقدار مشخص. فقط 45-47 ماشین. حدود صد تا از این 9-12 تانک سپتیک وجود دارد.
  10. abc_alex
    abc_alex 25 نوامبر 2017 15:37
    +1
    لهستانی ها چند سال پیش آن را امتحان کردند. سپس آنها از کنار گذاشتن Su-22 خبر دادند. اما با حرکت دادن نیش در منطقه، آنها دریافتند که به غیر از F-16 های از کار افتاده، چیزی برای جایگزینی وجود ندارد. و خرید هواپیما از ایالات متحده قبلاً یک بار دردسر قابل توجهی برای آنها ایجاد کرده است. :) علاوه بر این، لهستان نمی تواند هواپیماهای مناسب را برای "نقد" بخرد، یارانه های اتحادیه اروپا در اینجا کمکی نمی کند، و آنها پول کافی برای خرید تجهیزات ناتو با قیمت واقعی آن ندارند. ضمن اینکه قبلاً از خرید بالگرد و خرید موشک و خرید زیردریایی و حتی سامانه دفاع موشکی ملی خبر داده اند. در آن زمان همه چیز با تلاش برای افزایش عمر بمب افکن ها به پایان رسید.

    لهستان در حال حاضر دارای 18 فروند سو-22 و 32 فروند میگ-29 است. جایگزینی این ناوگان با جدیدترین F-16 فقط برای هواپیما بیش از 1,5 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت. و همچنین به سلاح، برنامه بازآموزی خلبان، سیستم حمل و نقل زمینی، قطعات یدکی نیاز داریم. و همه اینها "دلارهای ناتو" واقعی خواهد داشت.

    طبیعتاً در لهستان هیچ مدرنیزه سازی F-16 صورت نخواهد گرفت، مردم ایالات متحده آنقدر احمق نیستند که به این رویاپردازان منبع پول واقعی بدهند.

    و
    امکان خرید دو اسکادران از جدیدترین جنگنده های F-35 Lightning II.

    فقط در تخیل بیمار ماسرویچ وجود دارد. اولاً، دوباره بحث پول باقی است و ثانیاً هیچ هواپیمایی وجود ندارد، حتی کشورهایی که در توسعه مشارکت داشتند هنوز آنها را دریافت نکرده اند.
    1. توربیس
      توربیس 25 نوامبر 2017 16:47
      0
      نمی فهمم، اما چه حسی دارد؟ میگ 29 و سو 22 قبلا منابعشون تموم شده و البته باید تعویض بشه، اینها میگ 29هایی هستن که به کشورهای پیمان ورشو تحویل داده شده، خوب با هر چی میخوان عوض کنن. آنها پول دارند ناتو به آنها اجازه نمی دهد هواپیماهای ما را بخرند، بنابراین من چیز جدیدی در این پیام نمی بینم.
      1. abc_alex
        abc_alex 25 نوامبر 2017 17:02
        +2
        این یک احساس نیست، یک اختلاف فاحش بین تمایلات و احتمالات وجود دارد. در طول پیمان ورشو، اتحاد جماهیر شوروی تجهیزات نظامی گران قیمت را با شرایط سخاوتمندانه در اختیار EE قرار داد. این به برخی کشورها تصوری غیر قابل توجیه از پتانسیل نظامی-فنی خود داد. به عنوان مثال، لهستان این توهم را دارد که می تواند یک ارتش تمام عیار داشته باشد. اگرچه ، در واقع ، او به سادگی نمی تواند یک هواپیمای و نیروی دریایی تمام عیار را بپردازد. به خصوص «بر اساس استانداردهای ناتو». برای لهستان، به احتمال زیاد هیچ جایگزینی برای MiG-29 شوروی وجود ندارد. به جای برنامه های نادرست برای تسلیح مجدد، منطقی است که به استقرار پایگاه های نیروی هوایی ایالات متحده در لهستان فکر کنیم.
  11. ولاد 5307
    ولاد 5307 25 نوامبر 2017 15:48
    +2
    اینجا - آقایان در مسیر درستی هستند، بگذارید فو-35 بیشتری بخرند و بعد بودجه آنها سالهای بسیار زیادی به یک خان می رسد! چه کسی مخالف است؟ من برای آن هستم! LOL
  12. صاعقه
    صاعقه 25 نوامبر 2017 15:56
    0
    آنها می خواستند هواپیماهای بدون سرنشین را جایگزین Su-22 کنند.
  13. براتیشکا
    براتیشکا 25 نوامبر 2017 15:57
    0
    من تعجب می کنم که اگر لهستان به هیچ وجه از خرید امتناع کند، رویدادها چگونه پیشرفت می کنند؟))))
    توضیح - بدون بودجه.
    اما در عین حال: یکی از اعضای ناتو، در خط مقدم با روسیه متجاوز، و ناتو به هر طریق ممکن از این حمایت می کند)))
    آیا معلوم نمی‌شود که ناتو نیروی هوایی لهستان را با هزینه‌های خود تشکیل می‌دهد و متوجه می‌شود که در یک درگیری احتمالی آینده، مهم نیست که چقدر برای لهستانی‌ها ناراحت کننده باشد، اما خلبانان لهستانی، صرف نظر از چه هواپیمای، «مواد مصرفی» خواهند بود. در ناتو
    اما، دوباره، اما: در حال حاضر، با توجه به عدم احتمال درگیری با روسیه، به لهستان اجازه می دهد که به هیچ وجه برای نیروی هوایی پول خرج نکند.
    1. abc_alex
      abc_alex 25 نوامبر 2017 17:04
      +1
      ببینید چگونه این مسئله برای کشورهای بالتیک حل شد. پایگاه ها و یک گروه بین المللی نیروی هوایی ساخته شده است.
  14. برت
    برت 25 نوامبر 2017 16:00
    +4
    نقل قول: مبل جنرال
    هسته ای تاکتیکی یک گزینه نیست - قلمرو به شدت آلوده خواهد شد ... شاید فقط آن را بسوزاند؟

    بچه های صلح دوست روسیه در حال بررسی بهترین راه برای سوزاندن اروپا هستند. همراه با زنان، فرزندان لهستانی ها و دیگران و در عین حال خانواده های رهبران آنها که مدت هاست در آنجا زندگی می کنند، اما به نظر من رهبران ما به دلایل انسانی هرگز این اجازه را نخواهند داد. چه کسی عزیزان خود را خیس خواهد کرد. بله، و خرابه های بانک ها، به دست آورده از کار بیش از حد، پول دیگر صادر نمی شود.
    خوب، هواپیماها، خوب، همه چیز محدودیتی برای کار دارد. متحدان سابق ما به دشمنان ما تبدیل شده اند و برای این کار باید آنها را سوزاند و با خاکستر هسته ای پاشید. بهتر از این نمی توانید تصور کنید. وقت آن است که آشویتس روسی را بسازیم تا با فوهر همگام شویم. شما در راه درستی هستید آقایان.
    اگر فقط یاد و خاطره پدربزرگ های شما را بی حرمتی نمی کردند.
  15. نظر حذف شده است.
    1. اسیر
      اسیر 25 نوامبر 2017 16:49
      0
      و بهتر است به فکر صندلی خود باشید. چه اتفاقی برای سویدومو می‌افتد که از هر دو طرف شروع به کولاک می‌کند و این دستگاه‌های پشکوف روی آن می‌افتند؟ اینجا برو O.T. کلبه آنها در آتش است، آنها سعی می کنند در دروازه همسایه پیچ خورده شادی کنند. خندان
      1. نظر حذف شده است.
        1. IL-18
          IL-18 25 نوامبر 2017 21:40
          +1
          یوریک بیچاره ... © (W. Shakespeare)
    2. komvap
      komvap 25 نوامبر 2017 16:58
      0
      اما در سوریه «مقدس»، اسرائیل از دست داعش محافظت شد.
    3. abc_alex
      abc_alex 25 نوامبر 2017 17:29
      0
      وووچکا کوچولو چه ربطی بهش داره خوکچه؟ نیروهای ناتو در مرز فدراسیون روسیه در دهه 90 شروع به استقرار کردند. سیستم دفاع موشکی ایالات متحده در حال حاضر در آن است اصلی گزینه ای که برای استقرار منطقه موقعیت چهارم در اروپای شرقی پیش بینی شده بود، معاهده ABM استقرار دفاع موشکی ایالات متحده در EE را ممنوع کرد، اما زمانی که ایالات متحده از معاهده ABM خارج شد، آنها این کار را نه برای سرگرمی روستاییان، بلکه دقیقاً برای قرار دادن انجام دادند. دفاع موشکی آمریکا در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه.

      ایالات متحده در طول 70 سال گذشته هرگز با دشمنی از نظر فنی برابر جنگ نکرده است، تنها چیزی که مربیان آنها می توانند به آنها بیاموزند اقدامات ضد حزبی در شرایط برتری چندگانه عددی و فنی و تضمین امنیت قلمرو خود از یک حمله تلافی جویانه است. ایالات متحده به سادگی نمی داند چگونه جنگ های دیگری را به راه بیندازد. رسانه های مستقل شما نوشتند که این شاتوتوفی های شما نبودند که جنگیدن را به شما یاد دادند، بلکه شاتوتویان شما به شتاتوفسی ها توضیح می دهند که جنگ در شرایط برابری فنی احزاب چیست. و اجازه دهید آنها در نهایت این جاولین ها را به شما بدهند تا شما به تنهایی بفهمید که چرا در طول عملیات تهاجمی SA در سالهای 1944-1945، واحدهای پیشرفته صدها نفر از حامیان فاست را در مواضع آلمانی اسیر کردند.

      ایستگاه های رادار در مرزهای روسیه نیز در دهه 90 در کشورهای بالتیک قرار گرفتند. و این در شرایطی است که تقریباً کل مرز روسیه کاملاً فاقد پوشش رادار بود. در دهه 90، آنها می توانستند بدون هیچ مشکلی در امتداد مرزهای ما پرواز کنند، حتی اگر آواکس هیچ کس حرفی برای گفتن نداشت.

      و جواب پر کردن: من پیشنهاد می کنم با مغز خود فکر کنید، اگر MiG-29 های لهستانی بیش از 20 سال است که تحت تعمیر و نگهداری واجد شرایط توسط سازنده قرار نگرفته اند، در چه وضعیتی هستند؟ و اگر کسی در اوکراین به انتقال رایگان میگ ها امیدوار است، به شما توصیه می کنم داستان اخیر را با زغال سنگ "رایگان" لهستان تکرار کنید. در آنجا، من فکر می کنم همه چیز به وضوح نشان داده شد.

      لازم است بیشتر بخوانید و در روزنامه های صبحگاهی درباره یک دختر بچه مانتراها را جمع نکنید.
      1. نظر حذف شده است.
        1. IL-18
          IL-18 25 نوامبر 2017 21:49
          +1
          [quote- با کوزلویچ خوب نیست.
          - چقدر بد است؟ مست، درست است؟
          - بدتر، - پاسخ پانیکوفسکی، - ما حتی می ترسیدیم به شما بگوییم. او توسط کشیشان اغوا شد [/ نقل قول] ©
        2. abc_alex
          abc_alex 25 نوامبر 2017 23:41
          +1
          قادر به تجزیه و تحلیل نیست
          ? در حال حرکت بازتوییت کردید؟ بنابراین از مترجم گوگل یا چیزی دیگر استفاده کنید.

          در مورد PRO، چه شواهدی نیاز دارید؟ آیا جستجوی عبارت «مناطق موقعیت دفاع موشکی آمریکا» در گوگل برای شما سخت است؟
          و در مورد تجزیه و تحلیل چطور؟ پیش از این در سال 2002، با فسخ قرارداد ABM، ایالات متحده به وضوح قصد خود را برای استقرار یک رده دفاع موشکی پیشرفته در EE نشان داد. و حداقل در سال 2007 از قبل مشخص شده بود که یکی از پایگاه ها در لهستان خواهد بود.
          درست است، می توان در اینجا یک اصلاحیه ایجاد کرد: طبقه بندی جدید نشان می دهد که این منطقه چهارم نیست، بلکه سوم است. از آنجایی که این چهارمین معاهده در منطق معاهده ABM خواهد بود.

          معلومه که مزخرفاتتون رو از همون پست اول بخونید تا با دکترها مطابقت داشته باشید. لهستان خدمت نکرد هواپیما در GSK MiG، بدون rem. هیچ کارخانه‌ای وجود ندارد که بتواند عمر هواپیما را در لهستان افزایش دهد، آخرین تمدید عمر توسط JV Maps روسیه-آلمانی قبل از انتقال به لهستان انجام شد، و انطباق لهستان با "استانداردهای ناتو" به نظر می‌رسید که برخی از موارد اضافی را تغییر دهد. دستگاه هایی برای خالی کردن صندلی در کابین خلبان. در سال 2014 لهستانی ها فوری، فوری دو در روسیه خریدم بازسازی شده موتور MiG-29 (به مبلغ 5,25 میلیون یورو) برای شرکت در مأموریت ناتو برای حفاظت از حریم هوایی کشورهای بالتیک. "Dzennik Zbroyny" سپس در مورد سطح نامطلوب پشتیبانی فنی جنگنده های MiG-29 از دو پایگاه هوایی نیروی هوایی لهستان (Malbok و Minsk-Mazowiecki) نوشت. اگر برای شرکت در مأموریت خارجی جزء لهستانی که فقط شامل چهار هواپیما نیاز به خرید فوری دارد دو موتور، این سوال پیش می آید که وضعیت فنی 28 جنگنده باقی مانده میگ 29 چگونه است؟ تا کنون موتورهای میگ های لهستانی توسط کارخانه ای در ورشو سرویس و تعمیر شده است که گواهی سازنده نداشته و ندارد. در نتیجه، جایگزینی ناوگان هواپیماهای نیروی هوایی لهستان به دلیل شرایط بحرانی هواپیما، پس از سال ها تعمیر توسط متخصصان غیرمجاز انجام می شود، طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها، میگ ها نیاز به موتورسازی مجدد دارند که برای آن خرید موتورها به تنهایی تقریباً 800 میلیون زلوتی (تقریباً 200 میلیون یورو) هزینه خواهد داشت. بنابراین، لهستانی ها از شر میگ ها خلاص می شوند نه به دلیل فرسودگی تجهیزات، بلکه به این دلیل که به طور پیش پا افتاده خودروها را به گونه ای خراب کرده اند که دیگر بازگرداندن آنها با قیمت مناسب نیست.

          یک بار دیگر تکرار می کنم - اینجا به هیچ تحلیلی نیاز نیست، شما معمولی هستید نمیدانم.
          1. 7213
            7213 26 نوامبر 2017 19:18
            0
            فقط لهستانی ها فکر نمی کردند که چه هزینه ای برای آنها خواهد داشت، بنابراین برای هواپیماهای دیگر شما به همه چیز مانند میگ های ما نیاز دارید و اگر آنها قطعات یدکی ندارند، هواپیمای خود را در شرایط مناسب نگه دارید و غیره.
  16. 1536
    1536 25 نوامبر 2017 16:30
    +1
    "جنگجویان جدید" آنها چه هستند؟ بگذارید روی جاروها پرواز کنند.
  17. لکس
    لکس 25 نوامبر 2017 16:34
    +1
    ارتش لهستان در حال بررسی امکان خرید F-16 از ارتش آمریکا با نوسازی بیشتر آنها در لهستان است.
    سوله برای صابون برای تعویض سطل پیچ و مهره زیر 40 سال
    1. IL-18
      IL-18 26 نوامبر 2017 09:29
      +1
      دقیقا! آنها را تا حد مرگ مدرن کنید، مانند میگ ها
  18. رفتن
    رفتن 25 نوامبر 2017 16:41
    +7
    بر اساس اطلاعات غیر رسمی، ارتش لهستان در حال بررسی امکان خرید F-16 از ارتش آمریکا با مدرن سازی بیشتر آنها در لهستان است. علاوه بر این، امکان خرید دو اسکادران از جدیدترین جنگنده های F-35 Lightning II نیز وجود دارد.


    خوب و به سلامتی، ما مخالف همسر هستیم.
    1. ویکتور دوبوویتسکی
      ویکتور دوبوویتسکی 26 نوامبر 2017 15:15
      0
      نقل قول: پیاده روی
      بر اساس اطلاعات غیر رسمی، ارتش لهستان در حال بررسی امکان خرید F-16 از ارتش آمریکا با مدرن سازی بیشتر آنها در لهستان است. علاوه بر این، امکان خرید دو اسکادران از جدیدترین جنگنده های F-35 Lightning II نیز وجود دارد.


      خوب و به سلامتی، ما مخالف همسر هستیم.

      و خیانت شما به همسرتان چه ارتباطی با هواپیماهای لهستانی دارد؟
  19. اسیر
    اسیر 25 نوامبر 2017 16:44
    0
    «تعمیر» «میگری» بدون روسیه برای پشکس ها کارساز نبود چشمک زد
  20. آرایشگر سیبری
    آرایشگر سیبری 25 نوامبر 2017 16:54
    0
    چه کسی هزینه این ضیافت را پرداخت می کند؟))
    برنامه های عظیم، با ماتسریویچ) یا یک طرح ??
    احتمالاً فدرال رزرو "برای شب" یک دستگاه برای چاپ پول می دهد))
  21. براتیشکا
    براتیشکا 25 نوامبر 2017 17:27
    +2
    نقل قول از: abc_alex
    ببینید چگونه این مسئله برای کشورهای بالتیک حل شد. پایگاه ها و یک گروه بین المللی نیروی هوایی ساخته شده است.

    در واقع، من در مورد آن نوشتم. یا هواپیماهای رایگان یا پایگاه های آزاد. ضمناً با پایه ها اگر درست موافق باشید این هم درآمد است.
    در عین حال، ما در مرزهای خود گروه بندی ناتو را تقویت می کنیم.
    در نهایت همه برنده می شوند جز ما.
    نتیجه گیری برای کسانی که می فهمند برای اکثریت در سایت متاسفانه این خبر برای خودنمایی است.
    اما من همچنین به فید خبری مربوطه توجه می کنم که در ابتدا پسران را در جعبه شنی تحریک می کند تا فریاد urya بزنند.
    با احترام به همه شرکت کنندگان متفکر)
    .... و پسرها، خوب، به همین دلیل است که او از پسرا است، برای پاشیدن حماقت و آب دهان. زمان آنها کودکی است، قزاق ها - دزدان. فقط غم انگیز است که تعداد آنها بسیار زیاد است.
  22. ولکا
    ولکا 25 نوامبر 2017 17:38
    0
    منبع هواپیماهای شوروی دریافت شده منقضی شده است، یا در حال انقضا است، بنابراین لهستانی ها به دنبال این هستند که از کجا می توان هواپیماهای ارزان قیمت را که هنوز پرواز می کنند، خریداری کرد ...
  23. جوجه تیغی بام
    جوجه تیغی بام 25 نوامبر 2017 19:50
    0
    MEET 404-من همه دست دومم.. فراموش نکنید که به عنوان تازگی معرفی کنید.
  24. جک اونیل
    جک اونیل 25 نوامبر 2017 19:55
    +1
    میگ های قدیمی در F-16 Block 52، آنها به خوبی توسط نیروی هوایی ارتقاء نمی یابند.
  25. کارد بزرگ و سنگین
    کارد بزرگ و سنگین 25 نوامبر 2017 20:25
    0
    برای پشکیا، این همان سفارش دادن هزاران بوگاتی ویرون برای تاکسی شهرداری است.
    وحشتناک چقدر احمقانه است و چقدر گران است.
  26. ژنرال ساندپیت ها
    ژنرال ساندپیت ها 25 نوامبر 2017 21:31
    +4
    خوب، بگذارید میلیون ها پول خرج تابوت های پرنده آمریکایی کنند.
  27. بدبین
    بدبین 26 نوامبر 2017 13:38
    0
    طبل دور گردن، ریل زیر پاها و یک چوب دینامیت در، آه، دست!
  28. لئونید خار
    لئونید خار 26 نوامبر 2017 18:18
    0
    بگذار ببرند. برای دفاع هوایی و ویدئو کنفرانس ما راحت تر خواهد بود که هر چیزی را که لهستانی ها خریداری می کنند، ساقط کنیم
  29. 7213
    7213 26 نوامبر 2017 19:11
    0
    لهستان، همانطور که بود، باقی مانده است! بعد از ناپلئون باید تقسیم می شد --- این کار را نکردند، "رحمت کردند"، بعد از وقایع دهه 1830 نیز مجازات نکردند، و پس از جنگ جهانی دوم تصمیم به تقسیم لهستان به دو بخش نگرفتند. قطعات ---- تاریخ رهبران ما چیزی یاد نداد! و این واقعیت که آنها به جنگجویان ما نیاز ندارند ---- خیلی خوب است، بگذارید پول را برای چیز گران قیمت خرج کنند)))
  30. dDYHA
    dDYHA 27 نوامبر 2017 07:22
    0
    اگر هواپیمای روسی بخرند خیلی عجیب است.
  31. دیمیتری.کاشکریو
    دیمیتری.کاشکریو 2 دسامبر 2017 15:50
    0
    نقل قول از: sabakina
    ولودیا، بله، اجازه دهید آنها امتناع کنند، اما برای ما راحت تر می شود که هوا را بفهمیم، مال ما کجاست و غریبه کجاست.

    اکنون بدون تماس بصری باید "درک" کرد. مسلسل ها و "آشپزهای سگ" در گذشته.
    روی "فرمان ها" بود که خلبان ها می توانستند بین خود دوئل تپانچه ترتیب دهند!))