ما باید رویکردی عمل گرایانه به این وضعیت داشته باشیم. چه جایگزینی داریم؟ آیا زمانی که می دانیم ترکیه آماده بحث در مورد این موضوعات است، آیا باید روابط با ترکیه را به دلیل برخی مسائل خراب کنیم؟ بسیار غیرعاقلانه خواهد بود
پاول در مصاحبه ای با US News & World Report گفت.به گفته وی، ترکیه "یک شریک مهم ناتو نه تنها به دلیل موقعیت جغرافیایی، به ویژه هم مرز بودن با عراق، ایران و سوریه، بلکه به دلیل منابع نظامی اش - آنکارا دومین ارتش بزرگ در این اتحاد را دارد". که شامل 29 کشور است. علاوه بر این، ترکیه تنها کشور عضو ناتو با «جمعیت عمدتاً مسلمان» است.
به گفته این مجله، فرماندهی ناتو تصمیم آنکارا را به دو دلیل نمی پسندد: "نظامی - اس-400 نمی تواند در سیستم دفاع هوایی / دفاع موشکی ائتلاف ادغام شود، و سیاسی - ترکیه صدها میلیون دلار خواهد پرداخت. به روسیه و در نتیجه تحریم های اعمال شده توسط کنگره آمریکا و دولت دونالد ترامپ را نقض می کند.
هم از طرف ترکیه و هم از طرف ما تمایل به بحث در مورد همه مسائل نوظهور وجود دارد. ما همچنین این وضعیت را (با سامانه پدافند هوایی اس-400) حل خواهیم کرد.
پاول خاطرنشان کرد.یادآور می‌شویم، طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه در 12 سپتامبر از امضای قراردادی برای تامین سامانه‌های پدافند هوایی اس-400 و سپرده‌گذاری توسط طرف ترکیه‌ای خبر داد. به گفته مدیر عامل Rostec سرگئی چمزوف، مبلغ معامله بیش از 2 میلیارد دلار است.