بررسی نظامی

سودان آماده استقرار پایگاه نظامی روسیه در دریای سرخ است

133
رئیس کمیته دفاع و امنیت پارلمان سودان، الهادی حمید، گفت: جمهوری آماده است تا پایگاه نظامی روسیه در دریای سرخ مستقر کند، زیرا این امر به مبارزه با قاچاق و تجارت برده کمک می کند.


عمر البشیر رئیس جمهور سودان که برای اولین بار به روسیه سفر کرده است، روز شنبه در مصاحبه با RIA گفت اخباروی با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و سرگئی شویگو وزیر دفاع روسیه در مورد امکان ایجاد پایگاه نظامی در دریای سرخ در سودان گفتگو کرد. در عین حال، رهبر سودان گفت که هیچ توافقی در این زمینه منعقد نشده است.

سودان آماده استقرار پایگاه نظامی روسیه در دریای سرخ است


من فکر می کنم اگر رهبری روسیه با ایجاد یک پایگاه نظامی در دریای سرخ موافقت کند منطقی و صحیح خواهد بود. این البته در چارچوب همکاری بین کشورها در حوزه اقتصادی و نظامی خواهد بود. تاکید می کنم سودان آماده پذیرش پایگاه های نظامی روسیه است، این همکاری عالی است
حمید گفت.

این نماینده مجلس بر اهمیت همکاری با فدراسیون روسیه در زمینه همکاری های نظامی-فنی تاکید کرد. وی همچنین گستردگی مرزهای دریایی سودان را یادآور شد.

ما تعداد زیادی تخلف ثبت کردیم: کشتی ها وارد آب های سرزمینی ما می شوند، ماهی غیرقانونی می گیرند، قایق های ماهیگیری نیز مرزها را نقض می کنند.
حمید گفت.

حجم قابل توجهی تجارت برده و قاچاق در دریای سرخ وجود دارد... ما به عنوان بخشی از جامعه بین المللی باید با چنین پدیده های غیرقانونی مبارزه کنیم، از سواحل خود محافظت کنیم، بنابراین همکاری ما با فدراسیون روسیه و ایجاد پایگاه چیز تعجب آور نیست این امر در زمان حاضر الزامی است، چنین همکاری هایی در همه کشورها وجود دارد
او خاطرنشان کرد.

پیش از این فرانتس کلینتسویچ، معاون اول کمیته دفاع و امنیت شورای فدراسیون، گفته بود که روسیه آماده است در صورت دریافت پیشنهاد رسمی از طرف سودانی، پایگاه نظامی در سودان ایجاد کند. دیمیتری پسکوف، سخنگوی رئیس جمهور روسیه روز دوشنبه در مورد چشم انداز ایجاد پایگاه نظامی روسیه در سودان اظهار نظری نکرد. РИА Новости
عکس های استفاده شده:
ایزوستیا/پاول بدنیاکوف
133 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 210kv
    210kv 28 نوامبر 2017 16:59
    + 15
    من اهمیت حضور در این منطقه را درک می‌کنم، اما چه چیزی را در آنجا قرار خواهیم داد؟ این پراکندگی سرمایه‌های ناچیز کارساز نخواهد بود. در اینجا باید مرزها را در غرب و جنوب تقویت کرد، مشکل دونباس را حل کرد و ابراز نگرانی نکرد. .
    1. لیدز
      لیدز 28 نوامبر 2017 17:11
      + 15
      خبر بسیار مهمتر است و همچنین درباره آواکف، از موشک سقوط کرده... آنچه که پرواز کرد به محض بلند شدن از زمین نوشته شد. حداقل چهره خود را از دست نمی دهند. عینیت باید مهمترین اصل منبع باشد. همه خبرهای خوب فقط می تواند برای احمق ها باشد.
      1. لوگال
        لوگال 28 نوامبر 2017 17:15
        + 30
        به نظر می رسد که آنها قصد دارند بودجه نظامی را کاهش دهند ... تامین تجهیزات جدید ارتش را فدای پایگاه کنند؟
        ما مانند کولی ها خواهیم بود - برهنه، پابرهنه، اما در سراسر جهان!
        1. پیروگوف
          پیروگوف 28 نوامبر 2017 17:27
          +7
          نقل قول از Logall.
          به نظر می رسد که آنها قصد دارند بودجه نظامی را کاهش دهند ... تامین تجهیزات جدید ارتش را فدای پایگاه کنند؟
          ما مانند کولی ها خواهیم بود - برهنه، پابرهنه، اما در سراسر جهان!

          من موافق نیستم، پایه مورد نیاز است. و اگر تصمیم ندارید نیمی از نیروهای مسلح RF را در آنجا قرار دهید، لازم نیست چیزی را قربانی کنید.
          1. راگنار لودبروک
            راگنار لودبروک 28 نوامبر 2017 17:41
            + 11
            پایگاه منحصرا برای حضور؟ و در صورت جنگ چند ساعته تکه تکه اش می کنند! اگر کاری انجام می دهید، گروه بندی کنید تا بتوانید از خود محافظت کنید. و هیچ بودجه ای برای این کار وجود ندارد!
            1. gavrila2984
              gavrila2984 28 نوامبر 2017 18:12
              +3
              قراره با کسی دعوا کنی؟
              1. اورکلاک
                اورکلاک 28 نوامبر 2017 18:29
                +8
                پس چرا پایه؟ برای خودنمایی؟
                1. gavrila2984
                  gavrila2984 28 نوامبر 2017 19:17
                  + 15
                  برای حضور دریای سرخ - آنقدر دشوار است که محموله های مختلف زیادی از آن عبور می کنند. حفاظت از راه های تجاری، مانند زمان های قدیم، کارساز نخواهد بود، اما، همانطور که می گویید، در صورت وقوع جنگ می توانید آنها را مسدود کنید. همچنین می‌توانید در صورت رویارویی، مانند نفتکش Volgoneft در سال 2000، کشتی‌های ما تحت پوشش قرار گیرند، می‌توانید با حمایت از دزدان دریایی درآمد کسب کنید، زیرا در نزدیکی است. انحصار آمرز به مطبوعات. بله، خیلی چیزها ممکن است. یک پایگاه وجود خواهد داشت.
                  1. اورکلاک
                    اورکلاک 28 نوامبر 2017 20:07
                    +1
                    آیا آتامان پول دارد؟
                    1. gavrila2984
                      gavrila2984 28 نوامبر 2017 20:16
                      +7
                      آتامان یک کشور دارد
                      1. اورکلاک
                        اورکلاک 28 نوامبر 2017 20:46
                        +5
                        مملکت پول داره؟ و پس از همه، بنزین دوباره در حال رشد است، و پس از آن محصولات به عقب خواهند رسید. افزایش حقوق فقط روی کاغذ
                  2. مونوها
                    مونوها 28 نوامبر 2017 20:18
                    +9
                    یک ایده بیهوده و احمقانه. آنها طلاق خواهند گرفت، زیرا اتحادیه را برای پول در زیر سس "ضدآمریکایی" پرورش دادند. کدام آمریکاستیزی!؟ آمریکایی‌ها اخیرا تحریم‌ها را لغو کرده‌اند، آنها بزرگترین پایگاه NSA را در آفریقا دارند. علاوه بر این، چین به شدت در آنجا نشسته است. زیرساخت های آنها را می سازد و نفت می خرد. چرا آنها به پایگاه ما نیاز دارند؟ طلاق برای پول
                    1. آرزو
                      آرزو 28 نوامبر 2017 21:07
                      +1
                      نقل قول: مونو
                      یک ایده بیهوده و احمقانه.

                      مخالف بودن. فقط چند قایق را به آنجا پرتاب کنید، هیچ هزینه ای نخواهد داشت. اما اگر این مورد ارزشمند باشد، می توان کار جالب تری انجام داد.
          2. کنت0001
            کنت0001 28 نوامبر 2017 21:35
            +2
            تلاش نکنید، برای آنها توضیح نمی دهید. چنین شعارهایی به خاطر رتبه بندی در این سایت ارتباط برقرار می کند. پایه در آنجا مورد نیاز است و می توانید ظروف را در آنجا نصب کنید ...
        2. رفتن
          رفتن 28 نوامبر 2017 17:29
          + 12
          همه چیز را می توان به طور منطقی محاسبه و اولویت بندی کرد.
          1. للک
            للک 28 نوامبر 2017 17:58
            + 19
            نقل قول: پیاده روی
            همه چیز را می توان به طور منطقی محاسبه و اولویت بندی کرد.


            hi چگونه است؟ من جرات دارم نظرم را بیان کنم. ما (روسیه) برای گشت زنی ضد دزدی دریایی در این منطقه ثبت نام کرده ایم. ما کشتی های خود را در بنادر خارجی سوخت گیری می کنیم. اگر ما یک پایگاه پشتیبانی دریایی سبک در سودان داشته باشیم، هزینه کمتری نسبت به وضعیت فعلی برای ما خواهد داشت. علاوه بر این، پرداخت اجاره زمین برای پایگاه، حفاظت از آب های سودان در دریای سرخ خواهد بود که می تواند توسط ناوگان قایق انجام شود. اگر ثبات در خود سودان وجود داشته باشد، منفعت دارد، اما هیچ اطمینانی وجود ندارد که "دوستان" قسم خورده ما (ایالات متحده و امارات) در این کشور (مانند لیبی، عراق یا سوریه) ترفند بدی ترتیب ندهند.
            1. رفتن
              رفتن 28 نوامبر 2017 18:07
              + 13
              عملا جواب دادید، با توجه به اطلاعاتی که ما داریم، فکر می کنم یک نفر هست که محاسبه کند و آگاهانه تصمیم بگیرد.
          2. تول 100 وات
            تول 100 وات 28 نوامبر 2017 18:09
            +4
            نقل قول: پیاده روی
            همه چیز را می توان به طور منطقی محاسبه و اولویت بندی کرد.

            همه چیز درست است. مرغ دانه دانه .... باید برگردد!
        3. لاورنتی پاولوویچ
          لاورنتی پاولوویچ 28 نوامبر 2017 18:04
          +6
          نقل قول از Logall.
          به نظر می رسد که آنها قصد دارند بودجه نظامی را کاهش دهند ... تامین تجهیزات جدید ارتش را فدای پایگاه کنند؟
          ما مانند کولی ها خواهیم بود - برهنه، پابرهنه، اما در سراسر جهان!

          اجازه دهید کارشناسان و کسانی که اطلاعات کامل دارند به فکر نیاز به پایگاه نظامی باشند. من فکر می کنم که قایق های زرهی کوروت 20380 ما در آنجا احساس خوبی داشتند - آنها را می توان ارزان و سریع ساخت. بودجه را همیشه می توان اصلاح کرد، اما «برهنه و پابرهنه» در کشور ما با این تلاقی ندارد.
        4. ست
          ست 28 نوامبر 2017 18:40
          + 14
          به نظر شما مزایای این پایگاه بسیار بیشتر از هزینه ها نیست؟
          اول، یک پایگاه در سودان به ما اجازه می دهد تا تمام کشتی های نظامی و غیرنظامی در دریای سرخ را کنترل کنیم.
          ثانیاً، نه یک پایگاه کامل، بلکه یک نقطه لجستیکی وجود خواهد داشت. یادآوری می کنم که کشتی های ما که در این منطقه تردد می کنند، گوشه مخصوص به خود را نه برای تعمیر و نه برای استراحت ملوانان ندارند. برعکس، بسیاری از ایالت های این منطقه از قرار دادن کنده در چرخ های ما مخالف نیستند.
          یعنی ما به پایگاه آنجا فقط به عنوان یک نقطه پشتیبانی مادی و فنی و برای تکمیل منابع مواد مصرفی، در درجه اول غذا، آب و سوخت نیاز داریم.
          اما آیا ارزش استقرار دفاع هوایی، سیستم های ضد کشتی، ویدئو کنفرانس و موارد دیگر را دارد، رهبری ما باید فکر کند.
          مؤلفه اقتصادی نیز اتفاق می افتد - سودان کشوری با ذخایر معدنی وسیع است. خوب است که از این چاه بنوشید.
          1. gavrila2984
            gavrila2984 28 نوامبر 2017 20:05
            +2
            آگاس. و همچنین پایگاه - این یک تبلیغ خوب برای کشتی های ما است. منظورم فروشه مردم شنا می کنند، نگاه می کنند، آنها هم همین را می خواهند.
        5. خیس
          خیس 29 نوامبر 2017 06:42
          0
          نقل قول از Logall.
          به نظر می رسد آنها قصد دارند بودجه نظامی را کاهش دهند

          چقدر بیشتر باید تکرار شود - آنها قطع نمی کنند، اما تقلب را با دستورات حذف می کنند. و دزدیده شده قبلی را برگردانید. در این "2 درصد" و کاهش وجود دارد.
      2. نیکولای گرک
        نیکولای گرک 28 نوامبر 2017 20:29
        +3
        نقل قول از لیدز
        از یک موشک پرتاب شده...

        تو پاییز گرفتیش؟؟؟ وسط وسط
        1. لیدز
          لیدز 29 نوامبر 2017 08:18
          0
          برای کسی خنده دار است که چیزی در کنارش باشد. اما خوب است که همه چیز را مثبت ببینیم و شوخی کنیم. باید بتواند.
    2. چرت
      چرت 28 نوامبر 2017 17:14
      + 10
      آن طور که من متوجه شدم، این ها فقط صحبت های اولیه است و داشتن یک «پایگاه تدارکاتی و تدارکاتی نظامی» در این منطقه، ذخیره ای برای آینده است. بسیار جالب. کشتی‌های جنگی چندین پروژه «منطقه دریای دور» در روسیه ساخته می‌شوند، جایی که «راه می‌روند» شما به آگهی دیگری نگاه کنید، اکنون نیروی دریایی
      1. للک
        للک 28 نوامبر 2017 18:17
        +4
        نقل قول از چرت
        و وجود «پایگاه تدارکاتی مادی، فنی و نظامی» در این منطقه به عنوان ذخیره ای برای آینده بسیار جالب توجه است.


        اینجا من در مورد آن هستم. کلینتسویچ عجله دارد که بر طبل ضربه بزند، اما در منطقه مسکو و رئیس جمهور، فکر می کنم این موضوع به مولکول ها تجزیه خواهد شد. بله
    3. مار تیرا
      مار تیرا 28 نوامبر 2017 17:19
      +7
      اگر طبق شوروی عمل کنیم سمپاشی می کنیم، باید مثل آمریکایی ها این کار را انجام دهیم، اگر آنها هم پول اضافی به ما بدهند و پایگاه را در ازای حفاظت و سلاح حفظ کنند، چه می شود.
      1. تول 100 وات
        تول 100 وات 28 نوامبر 2017 18:12
        +2
        نقل قول: ماری تیرا
        .چه چیزی به ما اضافه می کردند

        آیا شما علاقه مند به پرسیدن هستید؟ و این نه خیلی فول ترم ها کی اضافه پرداخت کردند؟؟؟
        1. خیس
          خیس 29 نوامبر 2017 06:54
          0
          نقل قول: tol100v
          و این نه خیلی فول ترم ها کی اضافه پرداخت کردند؟؟؟

          زمانی که آنها تحت فرمان امپراتوری روسیه بودند.
    4. ماز
      ماز 28 نوامبر 2017 17:37
      +4
      کلاس ما راه دیگری برای نگهداری روغن برای نارگیل اسرائیلی خواهد بود
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 28 نوامبر 2017 17:50
        +5
        نقل قول: ماز
        کلاس ما راه دیگری برای نگهداری روغن برای نارگیل اسرائیلی خواهد بود

        ماز اوکراین چه ربطی به پایگاه نظامی روسیه دارد؟ توسل Dnipro، جایی که شما زندگی می کنید کاملاً فدراسیون روسیه نیست.
        1. اس-تی پتروف
          اس-تی پتروف 28 نوامبر 2017 18:58
          +7
          Dnipro، جایی که شما زندگی می کنید کاملاً فدراسیون روسیه نیست.


          این فقط یک سوء تفاهم موقتی است. 20 سال چیزی نیست مثل 69 سالگی وسط

          Maz گسترده تر به نظر می رسد. چون چرند نیست)
        2. ویکتور-ام
          ویکتور-ام 29 نوامبر 2017 02:06
          +1
          نقل قول: آرون زاوی
          نقل قول: ماز
          کلاس ما راه دیگری برای نگهداری روغن برای نارگیل اسرائیلی خواهد بود

          ماز اوکراین چه ربطی به پایگاه نظامی روسیه دارد؟ توسل Dnipro، جایی که شما زندگی می کنید کاملاً فدراسیون روسیه نیست.

          نگران نباشید، به زودی به طور کامل و کامل فدراسیون روسیه وجود خواهد داشت.
          1. خیس
            خیس 29 نوامبر 2017 06:56
            0
            و چرا آرونچیک اینقدر هیجان زده شد؟!
    5. APASUS
      APASUS 28 نوامبر 2017 19:22
      +3
      نقل قول: 210kv
      من اهمیت حضور در منطقه را درک می کنم. اما چه چیزی قرار است در آنجا قرار دهیم؟

      ابتدا SSC-5 "Stooge" یا ساده تر K 300 Bastion SCRC را قرار می دهیم

      و بعد چیزی شبیه به این

      آیا می دانید چه اتفاقی برای سرگردان ها می افتد؟ این اول از همه ابزار نفوذ است، من پوتین را به طور کلی پادشاه نفت در غرب می بینم، فکر می کنم چیزی در این شوخی یک شوخی است.
    6. alexmach
      alexmach 28 نوامبر 2017 19:35
      +6
      خوب، اخیرا دریاسالار کولاکوف از دریای سرخ بازگشته است. به همین دلیل است که BOD از قبل دزدان دریایی را در آنجا تعقیب می کند، آیا این کار برای او در شمال کافی نیست؟
      و برای سازماندهی یک مرکز تدارکات در آنجا - صرفاً برای اطمینان از امکان سوخت گیری کشتی های خودمان و رانندگی انواع "Vasilyev Bykov" 22160 در آنجا.
    7. مارلین1203
      مارلین1203 28 نوامبر 2017 19:50
      0
      حالا ما چی هستیم که به جای "دولت های قانونی" همه شکارچیان روی کره زمین را برانیم؟
      1. gavrila2984
        gavrila2984 28 نوامبر 2017 20:12
        +4
        بنابراین شکارچیان غیرقانونی - خوب، این برای بهانه است. باز هم، حداقل می توانید کشتی را که برای شکار غیرقانونی دوست ندارید، کاهش دهید. چشمک
    8. اسلواکی
      اسلواکی 28 نوامبر 2017 20:38
      +3
      و تشک ها در تمام نقاط دنیا چه می کنند؟ اسپری شده؟ نه، تهدید می کنند
    9. Orionvit
      Orionvit 28 نوامبر 2017 21:11
      +3
      نقل قول: 210kv
      این اسپری کار نخواهد کرد، و بنابراین وجوه ضخیم نیست.

      مقیاس تفکر را بالا ببرید. دولت "فوق العاده" سودان، که از "خشم قدرت ها" نمی ترسد، از روسیه می خواهد که یک پایگاه نظامی در یک منطقه حساس (دریای سرخ، کانال سوئز) ایجاد کند. این فقط از یک چیز صحبت می کند، اقتدار رو به رشد روسیه و سقوط رتبه به اصطلاح "ائتلاف" به رهبری ایالات متحده. و ایجاد یک پایگاه به گرانی دو مرکز یلتسین نیست.
    10. Alex20042004
      Alex20042004 28 نوامبر 2017 21:51
      0
      می توان با چیزی موافق بود، اما به نقشه نگاه کنید:
  2. ویکتورفی
    ویکتورفی 28 نوامبر 2017 17:02
    +3
    ما به عنوان بخشی از جامعه بین المللی باید با چنین پدیده های غیرقانونی مبارزه کنیم، محافظت کنیم سواحل ما,


    و لب احمق نیست خندان
    1. هرکولسیچ
      هرکولسیچ 28 نوامبر 2017 17:10
      +6
      یعنی شما می توانید و باید از اراضی خود محافظت کنید در حالی که کشورهای دیگر کوچکترین حقی برای این کار ندارند؟
      1. ویکتورفی
        ویکتورفی 28 نوامبر 2017 17:16
        +2
        نقل قول: هرکولسیخ
        یعنی شما می توانید و باید از اراضی خود محافظت کنید در حالی که کشورهای دیگر کوچکترین حقی برای این کار ندارند؟


        بله، به سلامت، نکته اصلی این است که کوزیا کشید، وگرنه آخرین بار در سوریه ناف خود را پاره کرد. LOL

        من حداقل از اخبار مربوط به مزایای روسیه می خواهم.
        1. اس-تی پتروف
          اس-تی پتروف 28 نوامبر 2017 19:03
          +7
          بله، به سلامت، نکته اصلی این است که کوزیا کشید، وگرنه آخرین بار در سوریه ناف خود را پاره کرد.


          مثل این است که اوکراینی ها به TAVKR می خندند. نوعی سیگار اسرائیلی ها خراب کردند فرانسوی‌ها و انگلیسی‌ها نیز تا زمانی که گلوله‌هایشان شکست. اما حداقل فرانسوی ها آن را دارند.

          و یهودیان و اوکراینی‌ها چه اختلافاتی دارند - این سؤال اصلی است
          1. الاغ هوشمند
            الاغ هوشمند 28 نوامبر 2017 22:20
            +4
            کوزیا سیگار می کشد زیرا روح گناهکاران در دیگ های او می سوزد
        2. آرزو
          آرزو 28 نوامبر 2017 21:04
          +1
          بله، به سلامت، نکته اصلی این است که کوزیا کشید، وگرنه آخرین بار در سوریه ناف خود را پاره کرد.

          و کوزیا برای چه چیزی در آنجا مورد نیاز است؟ خوب، وظایف کاملاً متفاوتی برای حل وجود دارد ...
        3. ویکتور-ام
          ویکتور-ام 29 نوامبر 2017 02:08
          +1
          نقل قول از ویکتورفی
          نقل قول: هرکولسیخ
          یعنی شما می توانید و باید از اراضی خود محافظت کنید در حالی که کشورهای دیگر کوچکترین حقی برای این کار ندارند؟


          بله، به سلامت، نکته اصلی این است که کوزیا کشید، وگرنه آخرین بار در سوریه ناف خود را پاره کرد. LOL

          من حداقل از اخبار مربوط به مزایای روسیه می خواهم.

          ناف کسی، و باسن کسی پرید.
        4. امپراتوری
          امپراتوری 29 نوامبر 2017 11:47
          0
          نقل قول از ویکتورفی
          بله، به سلامت، نکته اصلی این است که کوزیا کشید، وگرنه آخرین بار در سوریه ناف خود را پاره کرد.

          افراد باهوش قبلاً از تمسخر کوزنتسوف دست برداشته اند. کمی بیشتر از دیگران دود می کند، اما نه آنطور که ارائه شده است.

          و کمپین سوریه امکان ارزیابی توانایی های گروه ناو هواپیمابر را در شرایط نزدیک به نبرد فراهم کرد. و معلوم شد که آنها بدتر از فرانسوی ها نیستند ، اگرچه ناو هواپیمابر آنها ظاهراً و به نوعی پیشرفته تر است و 20 سال است که پشت دیوار نمانده است (اغراق می کنم).
  3. Livonetc
    Livonetc 28 نوامبر 2017 17:04
    +4
    نقل قول: 210kv
    من اهمیت حضور در این منطقه را درک می‌کنم، اما چه چیزی را در آنجا قرار خواهیم داد؟ این پراکندگی سرمایه‌های ناچیز کارساز نخواهد بود. در اینجا باید مرزها را در غرب و جنوب تقویت کرد، مشکل دونباس را حل کرد و ابراز نگرانی نکرد. .

    پایگاه تامین، چند واحد نگهداری و امنیت.
    ارسال تانکرها و کشتی های کمکی برای گروه های کشتی یکسان نیست.
    و مشکل دونباس در سطح مادی و فنی حل نمی شود.
    خوب..
    یا بلاتکلیف...
  4. Ilya spb
    Ilya spb 28 نوامبر 2017 17:05
    +5
    اما مقابل سودان... مکه!

    و کانال سوئز را می توان مسدود کرد)))
    1. ولادیمیرون
      ولادیمیرون 28 نوامبر 2017 18:14
      +3
      چینی ها برای مدت طولانی آنجا بوده اند. ظاهرا بیهوده نیست.
      1. للک
        للک 28 نوامبر 2017 18:26
        +5
        به نقل از ولادیمیرون
        چینی ها برای مدت طولانی آنجا بوده اند. ظاهرا بیهوده نیست.


        سلام. و نه حتی بیهوده. آنها بی سر و صدا قاره آفریقا را تحت الحمایه خود پاکسازی می کنند. فقط پایگاه های چین در آنجا حدود 10 پایگاه با خدمتکاران چینی است.
        1. ولادیمیرون
          ولادیمیرون 28 نوامبر 2017 19:19
          +1
          hi عصر بخیر
  5. پیرامیدون
    پیرامیدون 28 نوامبر 2017 17:07
    +3
    سودان آماده است. اما آیا ما آماده ایم؟ در لجستیک سوریه، کشتی ها و شناورهای ما در حال دوختن هستند. آیا امکان نگهداری و تامین پایگاه در دریای سرخ نیز وجود دارد؟ به هر حال، این به "عجله" ها به قیمت استقرار پایگاه ها در ویتنام و کوبا مربوط می شود.
    Py.Sy. ایراداتی مانند «ابراموویچ را خلع ید» در حال حاضر واقع بینانه نیست.
    توضیحات اینجا
    https://cont.ws/@slow/178781
    1. خیس
      خیس 29 نوامبر 2017 07:14
      0
      زمانی که ما در سودان و اتیوپی بودیم، هیچ مشکلی با بستن دریای سرخ نداشتیم. و TF در "تدارکات" مشغول بود.
      و اکنون همه چیز از آمستردام می گذرد. و واضح است که روغن نیست.
      آیا فکر می کنید که از طریق آمستردام با تغذیه ناوگان خارجی و ایالات - مخالفان باز، ارزان تر است؟ "کبوترهای صلح" در دوما این را شکستند - یاولینسکی، خاکامادا ...
      خوب، بیایید در مورد uryakalok صحبت کنیم، کبوترهای شما تمام ایوان را پر از خاک کردند.
      1. پیرامیدون
        پیرامیدون 29 نوامبر 2017 09:17
        +2
        نقل قول از سوگدی
        زمانی که ما در سودان و اتیوپی بودیم، هیچ مشکلی با بستن دریای سرخ نداشتیم.

        "پس کی" کی است؟ ناوگان آن زمان چه بود و اکنون چیست؟ اگر کشتی‌های بار خشک از شرکت‌های خصوصی خارجی برای تامین پایگاه‌های ما در سوریه اجاره می‌شوند، چگونه می‌خواهید بار به سودان حمل کنید.
        1. خیس
          خیس 29 نوامبر 2017 10:54
          0
          نقل قول از پیرامیدون
          کشتی های باری خشک از شرکت های خصوصی خارجی اجاره می شوند.

          یک سوال از "پاچیم" بپرسید، اما فقط به آن پاسخ صحیح دهید. مطمئناً در دریای تجاری آشنا خواهید یافت. از آنها بخواهید. باور نمی کنی
  6. Ankypelgygyrgyn
    Ankypelgygyrgyn 28 نوامبر 2017 17:07
    +2
    حجم قابل توجهی از تجارت برده و قاچاق در دریای سرخ وجود دارد ... ما به عنوان بخشی از جامعه بین المللی باید با چنین پدیده های غیرقانونی مبارزه کنیم، از سواحل خود محافظت کنیم، بنابراین همکاری ما با فدراسیون روسیه و ایجاد پایگاه نیست. چیزی شگفت انگیز


    به نظر من ارسال فوری چنین مشتریانی آسانتر است.
  7. سامارین 1969
    سامارین 1969 28 نوامبر 2017 17:10
    +3
    خوب، اگر سودان بپردازد خندان برای حل مشکلات او با تجارت برده و قاچاق - سپس می توانید یک پاسگاه ایجاد کنید. و بنابراین، مزایای روسیه آشکار نیست.
    1. خیس
      خیس 29 نوامبر 2017 07:21
      0
      مزایای آن همیشه آشکار نیست. زیان های آشکاری از رها شدن وجود دارد. آنها قبلاً آنجا هستند:
  8. امپراتوری
    امپراتوری 28 نوامبر 2017 17:10
    +3
    نقل قول: Ilya-spb
    و کانال سوئز را می توان مسدود کرد)))

    نکته اصلی در این پیشنهاد، توانایی کنترل سکوهای نفتی و حمل و نقل نفت است)))
    1. GELEZNIII_KAPUT
      GELEZNIII_KAPUT 28 نوامبر 2017 20:21
      +2
      نقشه خوبیه توآرگ داره! خندان
      1. امپراتوری
        امپراتوری 28 نوامبر 2017 20:50
        +3
        https://lenta.ru/news/2012/07/15/notsecession/
        به گزارش رویترز، طوارگ روز یکشنبه، 15 جولای، ایده ایجاد یک ایالت مستقل ازواد در شمال مالی را کنار گذاشت. این خبرگزاری خاطرنشان می کند که این اتفاق اندکی پس از تصرف قلمرو طوارق توسط شورشیان اسلام گرا رخ داد.
  9. یوروداو
    یوروداو 28 نوامبر 2017 17:15
    +2
    نقل قول: 210kv
    من اهمیت حضور در این منطقه را درک می‌کنم، اما چه چیزی را در آنجا قرار خواهیم داد؟ این پراکندگی سرمایه‌های ناچیز کارساز نخواهد بود. در اینجا باید مرزها را در غرب و جنوب تقویت کرد، مشکل دونباس را حل کرد و ابراز نگرانی نکرد. .

    بله، آنها چیزی برای قرار دادن پیدا خواهند کرد، اما موضوع متفاوت است! در مورد احتمال صحبت کردیم اما توافقی صورت نگرفت! این چیه؟ اصل خبر چیست؟
    دیمیتری، شاید در طول هفته به دیدنت بیایم. خوب، ایگور، من مهم نیست ... و در مورد هیچ!!! به طور کلی، منظور من این است که اگر چنین زباله هایی از قبل در سراسر جهان پرتاب شوند، سودان ممکن است به زودی تمام لذت های انقلاب موز را تجربه کند، یا چه چیز دیگری در آنجا رشد می کند؟
  10. دست و پا چلفتی
    دست و پا چلفتی 28 نوامبر 2017 17:17
    +3
    به زودی ممکن است اتفاق بسیار بدی به دلیل ساختن یک سد خاص شروع شود، نه اینکه وارد مزخرفات ناشناخته شویم ...
    1. اسمیخالیچ
      اسمیخالیچ 28 نوامبر 2017 17:53
      +1
      http://www.bbc.com/russian/international/2015/03/
      150323_nile_damb_dispute
    2. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 28 نوامبر 2017 17:56
      +4
      این پایگاه مورد نیاز خود سودان است. او می خواهد به قدرت رو به رشد روسیه و نیروهای مسلح آن تکیه کند، زیرا درگیری ها به سودان شمالی و جنوبی تقسیم شده است. گروه های مسلح عرب جنجاوید و گروه های شورشی از جمعیت محلی سیاهپوست. و در جنوب، اتیوپی و اریتره و مشکلات آنها مشکلاتی در امتداد رود نیل بین سودان و مصر وجود دارد.
      نیروی دریایی روسیه در سودان در دریای سرخ نه برای منطقه و نه برای خود روسیه اهمیتی ندارد، اما مشکلاتی را ایجاد خواهد کرد --- تامین پایگاه با چه مکار؟
      -اگر از بالا (کانال سوئتا) و از پایین (تنگه باب المندب) آن را مسدود کنند چگونه و با چه نیروهایی قفل پایگاه را باز کنیم؟
      آنها بار دیگر در تلاشند روسیه را به سیاه چاله ای بکشانند که همه چیز را جذب می کند و حواس آن را از مسیرهای دریایی در قطب شمال منحرف کند، جایی که روسیه نتایج قابل توجهی به دست آورده است. از جریان
      1. الاغ هوشمند
        الاغ هوشمند 28 نوامبر 2017 22:24
        +1
        کنترل کانال سوئز و مسیر شمالی بسیار خوب است. و اجازه دهید چینی ها برای کمک، پادشاه جولیان را از طریق مالاگاسکار حمل کنند
      2. خیس
        خیس 29 نوامبر 2017 07:31
        0
        همه چی رو قشنگ گفتی تقریبا درسته یک جزئیات کوچک همه عواقب خروج ماست. خارج از بزرگراه، [email protected]!
  11. کرم چوب
    کرم چوب 28 نوامبر 2017 17:21
    +4
    بهتر است آنها را در سقطری قرار دهند - برای محافظت از مردم محلی از وحشت جنگ در آنجا، در برابر دزدان دریایی سومالیایی و به طور کلی.
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 28 نوامبر 2017 17:30
      +2
      نقل قول: افسنطین
      بهتر است آنها را در سقطری قرار دهند - برای محافظت از مردم محلی از وحشت جنگ در آنجا، در برابر دزدان دریایی سومالیایی و به طور کلی.

      "پول کجاست زین؟"
      = V.S.Vysotsky. =
      1. نظر حذف شده است.
      2. کرم چوب
        کرم چوب 28 نوامبر 2017 17:48
        +3
        شما می توانید حرکت نفت را تنظیم کنید - این پول ظاهر می شود
        باب ال- تنگه مندب عملا روسی می شود
        و خود سوکوترا
        1. پیرامیدون
          پیرامیدون 28 نوامبر 2017 17:51
          0
          نقل قول: افسنطین
          شما می توانید حرکت نفت را تنظیم کنید - این پول ظاهر می شود

          پیشنهادات خاصی وجود دارد - چگونه، کجا، به چه کسی، برای چه مقدار؟
          1. کرم چوب
            کرم چوب 28 نوامبر 2017 17:56
            +3
            لازم است با هوسی ها مذاکره کنید - پول ندهید، اما قول سلاح بدهید
        2. vovanpain
          vovanpain 28 نوامبر 2017 19:01
          +5
          نقل قول: افسنطین
          باب ال- تنگه مندب عملا روسی می شود

          همکار hi تنگه باب المندب در حال حاضر چینی است، چینی‌ها مکانی را در جیبوتی اختصاص داده‌اند و با سرعتی سریع در حال ایجاد پایگاهی در آنجا هستند. hi
          1. کرم چوب
            کرم چوب 28 نوامبر 2017 20:06
            +3
            چینی ها خودشان هستند، ما خودمان هستیم - یکی با دیگری تداخل ندارد
            اما به همین دلیل بود که اتحاد جماهیر شوروی زمانی که در یمن بودند در آنجا پایگاهی ایجاد نکرد (فقط تانک های قدیمی در امتداد ساحل قرار داشتند)، احتمالاً برخی از مشکلات فنی مانع از آن شده بود، یا فقط پایگاه های دیگر ما به وفور در مجاورت بودند.
  12. _Ugene_
    _Ugene_ 28 نوامبر 2017 17:26
    0
    آیا ما باید از مرزهای دریایی آنها محافظت کنیم، قاچاقچیان، شکارچیان و غیره را بگیریم؟ آیا ما به آن نیاز داریم؟
    ما تعداد زیادی تخلف را ثبت کرده ایم: کشتی ها وارد آب های سرزمینی ما می شوند، ماهی غیرقانونی می گیرند، قایق های ماهیگیری نیز مرزها را نقض می کنند.
    حجم قابل توجهی تجارت برده و قاچاق در دریای سرخ وجود دارد.
  13. مار تیرا
    مار تیرا 28 نوامبر 2017 17:27
    +5
    نقل قول از ویکتورفی
    نقل قول: هرکولسیخ
    یعنی شما می توانید و باید از اراضی خود محافظت کنید در حالی که کشورهای دیگر کوچکترین حقی برای این کار ندارند؟


    بله، به سلامت، نکته اصلی این است که کوزیا کشید، وگرنه آخرین بار در سوریه ناف خود را پاره کرد. LOL

    من حداقل از اخبار مربوط به مزایای روسیه می خواهم.

    بله شما نادان هستید! همه می‌شکنند، اما کشتی‌های آمریکایی خودشان را پاره نمی‌کنند، حتی کشتی‌های کاملاً نو؟ یا با الکترونیک، یا با ملخ یا با نیروگاه،
    1. ویکتورفی
      ویکتورفی 28 نوامبر 2017 18:11
      +2
      کوزیا آمد و رفت.



      https://regnum.ru/news/2215434.html

      https://regnum.ru/news/polit/2215787.html
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 28 نوامبر 2017 18:17
        +6
        و با این لینک ها چی میخواستی بگی؟ این واقعیت که 2 هواپیما به دلیل آن ها از بین رفت. خرابی ها و احتمالاً بی تجربگی خلبانان، همه از قبل می دانند، فکر می کردید هیچ کس اینجا نمی داند، آیا آنها راز وحشتناکی را برای ما فاش کردند؟ با این وجود، "کوزیا آمد و از همان راه رفت" هیچ کس او را به داخل کشاند.
        1. اس-تی پتروف
          اس-تی پتروف 28 نوامبر 2017 19:08
          +2
          و با این لینک ها چی میخواستی بگی؟


          او فقط حسود است آنها نه ساخت هواپیما دارند و نه TAVKR. آنها با آنچه B.. ایالات متحده فرستاد زندگی می کنند، اما آلمان پاسخ داد.

          در اینجا آنها مستقل و تمام عیار هستند) برای سوء نیت در انجمن نسبت به روس ها - همین
          1. ویکتورفی
            ویکتورفی 29 نوامبر 2017 07:48
            +2
            نقل قول: s-t Petrov
            او فقط حسود است



            بله، من حسادت می کنم.. ما طولانی تر زندگی می کنیم، میزان مرگ و میر کودکان کمتر است، دارو بهتر است، ما با هیدروکربن زندگی نمی کنیم، کمک های ایالات متحده تنها چند درصد از تولید ناخالص داخلی است، و سپس شما باید بخشی از آن را بخرید. در ایالات متحده امریکا ....

            بله، و روسیه نمی تواند بدون منابع خارجی، از جمله ابزارهای ماشینی با دقت بالا، الکترونیک و موارد دیگر زندگی کند.



            تمام روز حسود، آره LOL
            1. هاتابیچ
              هاتابیچ 29 نوامبر 2017 12:14
              +1
              من به شما نگاه می کنم - هنوز برای یک ماه ثبت نام نکرده ام و در حال حاضر بیش از پانصد پیام ارسال شده است. کار خوب!!!)))
        2. ویکتورفی
          ویکتورفی 29 نوامبر 2017 07:49
          +1
          این واقعیت که با چنین ناوگانی چیزی برای جستجو وجود ندارد چشمک
          1. هاتابیچ
            هاتابیچ 29 نوامبر 2017 12:18
            0
            با چه نوع ناوگانی؟ به من رفرنس بده LOL
  14. dojjdik
    dojjdik 28 نوامبر 2017 17:28
    +2
    بهترین گزینه برای یک پایگاه در مکزیک با هدف راه اندازی "جنگ داخلی" در جنوب ایالات متحده و سوزاندن سه شهر آمریکایی در منطقه مرزی. البته اپوزیسیون «مکزیکی» باید به خوبی مسلح باشد و ترجیحاً از نیروهای ویژه چینی و کوبایی کره‌ای روسی تشکیل شود.
  15. سری
    سری 28 نوامبر 2017 17:32
    +6
    پروردگارا، چرا چنین شادی؟
    وقتی آمریکایی ها از سودان فرار کردند، تلفات اعلام شد: 16 تا 1000. هزار تلفات شورشیان سودانی است البته و به احتمال زیاد یک رقم تقریبی است. اما، با این وجود، می توانید تعداد آمرهای مورد حمله را تخمین بزنید. هنوز جنگ داخلی وجود دارد. و ناگهان و بلافاصله حداقل 10 هزار آفریقایی خشمگین و جنگجو می توانند علیه پایگاه ما اسلحه به دست بگیرند.
    تخمین بزنید که چه چیزی و چه مقدار نیاز دارید، به جز یک پایگاه دریایی متوسط.
    فکرش را بکنید، بیش از 20 سال است که نه سازمان ملل و نه هیچ کشوری در آنجا حضور نداشته است.
    ما به اون نیاز داریم!؟ شما هرگز نمی دانید که پشت ... به معنای یک سوراخ به نام! am
    1. پالبور
      پالبور 28 نوامبر 2017 18:05
      +6
      نقل قول از serry
      پروردگارا، چرا چنین شادی؟
      وقتی آمریکایی ها از سودان فرار کردند، تلفات اعلام شد: 16 تا 1000. هزار تلفات شورشیان سودانی است البته و به احتمال زیاد یک رقم تقریبی است. اما، با این وجود، می توانید تعداد آمرهای مورد حمله را تخمین بزنید. هنوز جنگ داخلی وجود دارد. و ناگهان و بلافاصله حداقل 10 هزار آفریقایی خشمگین و جنگجو می توانند علیه پایگاه ما اسلحه به دست بگیرند.
      تخمین بزنید که چه چیزی و چه مقدار نیاز دارید، به جز یک پایگاه دریایی متوسط.
      فکرش را بکنید، بیش از 20 سال است که نه سازمان ملل و نه هیچ کشوری در آنجا حضور نداشته است.
      ما به اون نیاز داریم!؟ شما هرگز نمی دانید که پشت ... به معنای یک سوراخ به نام! am

      شما با سومالی اشتباه گرفته اید.
  16. بعدی322
    بعدی322 28 نوامبر 2017 17:36
    +3
    صعود به سودان ...... متحمل خسارات مالی هنگفت برای تعمیر و نگهداری، ساخت و ساز و غیره، وقتی اوکراین در کنار روسیه می سوزد و جنگ در آستانه است ?? جنون!
  17. اسمیخالیچ
    اسمیخالیچ 28 نوامبر 2017 17:39
    + 16
    من برخی از نظرات را خواندم. نویسندگان آنها به سادگی از آنچه سودان است و با چه چیزی خورده می شود، فاصله دارند. بی دلیل نبود که آمریکایی ها در آنجا با تشکیل اپوزیسیون، جدایی سودان جنوبی و چیدمان مشکلات در استان دارفور هیاهو به راه انداختند. این اتفاق افتاد: پس از جدایی سودان جنوبی، جایی که تمام تولید نفت در آن متمرکز بود، چینی ها تمام میادین نفتی را کشتند. این اطلاعات واقعی است! در مورد اینکه سودان چگونه می تواند پرداخت کند، می توانم بگویم که سودان از نظر طلا بسیار غنی است، اما هنوز فناوری استخراج آن به مقدار کافی را ندارد. لازم به ذکر است که آفریقای جنوبی اولین کشور استخراج طلا در آفریقا، غنا در رتبه دوم و سودان سوم هستند. اگر سودان فن‌آوری‌های مناسب را دریافت کند (هنوز مانند کودکان در این زمینه هستند)، غنا کاملاً عقب می‌ماند، به ویژه پس از آمدن رئیس‌جمهور جدید، که تولید را با امتیازات کوچک به مدت 6 ماه متوقف کرد و مهلت قانونی را تا فوریه تمدید کرد. 2018. من می دانم در مورد چه چیزی می نویسم (یادداشت کادر را علامت بزنید).
    برای افراد آگاه این مشکلی نیست و کار در حال انجام است. امروز حداقل 2 شرکت روسی در سودان فعالیت می کنند که من موفق شدم با نمایندگان آنها ارتباط برقرار کنم. بار با تجهیزات در حال حرکت است، کار ادامه دارد.
    علاوه بر این، چینی ها به طور فعال در این منطقه نفوذ می کنند و این نباید اجازه داده شود! شما نمی دانید که گسترش چین به قاره آفریقا چقدر بزرگ است.
    به همین دلیل است که رئیس جمهور سودان با درخواست "نجات آفریقا از دست ایالات متحده" به تولید ناخالص داخلی روی آورد. به نظر می رسد چه ارتباطی است، اما، همانطور که می گویند، سیاست هنر ممکن است. روسیه بر خلاف آمریکا خودش بر اساس اصل «تو نفت داری پس ما به سراغت می رویم» حرکت نمی کند، بلکه شرایطی را ایجاد می کند که این یا آن کشور شروع به درخواست کمک کند. و همه اینها در چارچوب منشور شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار می گیرد. و اینکه چی بزاریم و برای چه شیشی، این یه موضوع تکنولوژیه.
    1. donavi49
      donavi49 28 نوامبر 2017 17:55
      +2
      تمام شرق آفریقا منطقه ای با منافع ویژه جمهوری خلق چین است. تعدادی از کشورها - آنها قبلاً برای خود بازسازی کرده‌اند، و بالاترین وفادار به جمهوری خلق چین را قرار داده‌اند و همه اینها را با شرکت‌ها، سلاح‌ها، ژنرال‌هایی که در جمهوری خلق چین آموزش دیده‌اند، درگیر کرده‌اند.

      و سوال اینجاست. آیا چین باید چند حرکت سودانی را بشکند؟ PRC توهین خواهد شد. در هر صورت، PRC در حال حاضر یک پایگاه مسدود کننده (نه یک PMTO، بلکه یک پایگاه تمام عیار) در خروجی دارد. و حضور دائمی ناوگان PRC وجود دارد.

      1. سوهو
        سوهو 28 نوامبر 2017 23:34
        +2
        و PRC به شدت با فدراسیون روسیه در نظر گرفته شده است؟ برای تمایز بین علایق می توان چنین گفت.
    2. RIGHTCator
      RIGHTCator 28 نوامبر 2017 19:26
      +3
      با در نظر گرفتن خرید سالانه طلا توسط روسیه، طلای سودان اضافی نخواهد بود.
      حیف که هلیکوپتربر خوبی وجود ندارد، امکان بستن یک قطعه عظیم از منطقه آبی وجود دارد، سوخت در فاصله کمی است.
      به طور خلاصه، مانند یک آپارتمان در یک منطقه مسکونی، اما با همسایگان بد.
    3. bk316
      bk316 28 نوامبر 2017 19:49
      +4
      نویسندگان آنها به سادگی از آنچه سودان است و با چه چیزی خورده می شود، فاصله دارند.

      بدتر از آن، به نظر می رسد که آنها سودان و سومالی را با هم اشتباه می گیرند.
    4. از من بپرس
      از من بپرس 28 نوامبر 2017 20:55
      +3
      قطعا! فدراسیون روسیه با در نظر گرفتن تجربه سوریه و با در نظر گرفتن وظیفه رزمی همیشگی ما در منطقه شاخ آفریقا، همه چیز را عاقلانه انجام خواهد داد. شما می توانید با شروع کوچک شروع کنید، بلافاصله این پس انداز کوچک را در کشتی های عرضه و غیره پرداخت کنید و شروع به استخراج طلا کنید. تمام وام‌هایی که به سودان برای خرید تسلیحات داده می‌شود باید کاملاً با عرضه طلا مرتبط باشد، یعنی. نه اینکه آنها را با وام تغذیه کنیم، بلکه کوتاه مدت و میان مدت با مبالغ معقول به آنها بدهیم، بدون تورم و به تعویق انداختن آن به طور نامحدود، اما وام را حتی با کالا - طلا - برگردانیم. این برای همه مفید است. کار کردن با آنها نرمتر از کار چینی ها، نه خرد کردن، اما برای انجام کارهای خیریه - این راز معجزه ما در آفریقا است. در زمان چینی ها آنها قبلاً آنجا ناله می کنند. اما روسیه می تواند در این زمینه خوب بازی کند و به عنوان یک پادشاه به آفریقا بازگردد. نکته اصلی در ذهن است. در اینجا انتخاب کشور مناسب برای ورود بسیار مهم بود. خیلی ثروتمند و بی دردسر
      اشتباه است، زیرا چنین کشورهایی در بازی ها بسیار جاه طلب و گران هستند. کشور بسیار کوچک و فقیر، بیش از حد مشکل - غرق شدن بلافاصله در باتلاق آنها است. و سودان همان چیزی است که دکتر دستور داده است! و ما می توانیم در حد توان خود با آنها بازی کنیم. و از نظر فناوری، ما این بازی‌ها، پروژه‌های استخراج را انجام خواهیم داد. و کشور به اندازه کافی قوی است که بتواند به تنهایی با مسائل نظامی کوچک با دزدان دریایی مقابله کند و ما وجوه ضد دزدی دریایی را به صورت اعتباری با مبالغ ناچیز در اختیار آنها قرار خواهیم داد که در یک بازه زمانی مشخص آنها را به صورت طلا برمی گردانیم. و آنها مانند سوری ها در یک دایره از پایگاه ما محافظت خواهند کرد. برای این، ما آنها را از یانکی ها می بندیم. اگر چیزی وجود دارد، می توانید یک لشکر آنجا بیاورید. کشتی های کانتینری اخیرا خریداری شده با ظرفیت 10000 تن کانتینر با ظرفیت سوریه - این برای سودان کافی است)

      و تدارکات می تواند نه تنها از طریق کانال سوئز، بلکه از طریق ایران نیز انجام شود، جایی که کریدور جنوبی برای هند توسط ما و ایرانی ها در حال پل زدن است... بسیاری هنوز در مورد این موضوع نشنیده اند. ایران شریک اصلی ما نه تنها در سوریه است.
  18. آرایشگر سیبری
    آرایشگر سیبری 28 نوامبر 2017 17:46
    0
    بعد از اخباری مبنی بر تکمیل ناوگان اقیانوس آرام، فقط با یک جفت کوروت و یک موتور دیزلی ... چه قرار است بگذاریم؟
    در حال حاضر، احتمالا، "کلاه سنکا نیست"، افسوس
  19. هدر
    هدر 28 نوامبر 2017 17:57
    +1
    پایه عالی.اما جنگ در کشور
  20. 16112014 nk
    16112014 nk 28 نوامبر 2017 17:58
    +1
    پیش از این ... کلینتسویچ گفته بود که روسیه قرار است پایگاهی در سودان ...
    چیزی که فقط کلینتسویچ اعلام نمی کند. برای هر یک، همانطور که می گویند، یک پلاگین بشکه. انگار که اگر او نبود، هیچکس چیزی نمی دانست. اگر روسیه در مورد موضوع با این پایگاه تصمیم گیری کند، آخرین نظر او پرسیده می شود. اولویت پوتین پایگاه نیست. هفته گذشته گفت ما باید برای جنگ آماده شویم. درست است، او مشخص نکرد که با چه کسی و در قلمرو چه کسی است.
  21. ADMA_RUS
    ADMA_RUS 28 نوامبر 2017 18:10
    +1
    1. آرام باشید. نظر شما هیچ علاقه ای به تصمیم گیرندگان ندارد.
    2. شما کل اطلاعات را حتی برای یک تحلیل کافی نمی دانید، من در مورد تصمیم گیری سکوت می کنم.
    3. شما حتی نمی دانید که اهداف و اهداف واقعی در ابتدای مذاکرات چه بوده است.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 28 نوامبر 2017 18:22
      +3
      بنابراین شما آرام می شوید، همچنین چیزی در مورد آن نمی دانید، با این وجود، نظر خود را نیز بنویسید، و دیگران، بنابراین، به آن نیاز ندارند؟
  22. رومن 11
    رومن 11 28 نوامبر 2017 18:24
    +1
    موضوع بسیار شبیه به کتاب فردریک فورسایت است - سگ های جنگ.
    اگر آنجا سرمایه گذاری کنیم توسعه معادن و کانسارها را ایجاد می کنیم ...... آن وقت رهبر دوست پرت نمی شود؟ از این گذشته ، این فقط یک پایه است ، مانند چرخ 5 چرخ دستی واضح است ، پایه ها دقیقاً به همین شکل ایجاد نمی شوند - این یک پایگاه مستحکم برای استخراج است. من گمان می کنم که ما این رهبر را خریدند، بدون رشوه راهی وجود ندارد.

    بنابراین، برای تضمین یا بیمه خسارات احتمالی، وضعیت قانونی جزیره ترجیحاً دور از ساحل مورد نیاز است. در غیر این صورت کودتا یا رهبر خریداری می شود و همه چیز را در آنجا از دست می دهیم!

    فقط یک جزیره، وگرنه فشار دادن ناف فایده ای ندارد، سیاست اتحادیه برای ما بس است، نوع دوستی را به فیلیپینی ها بسپاریم.
  23. tank66
    tank66 28 نوامبر 2017 18:36
    +2
    روتنبرگ، که سیستم افلاطون را اختراع کرد، باید در مورد اینکه آیا امکان راه اندازی یک حمله پولی در آنجا وجود دارد یا خیر، با کمک میادین مین کنترل شده، باید مشورت کرد. پایگاه شطوب برای خودکفایی سریعتر بیرون آمد من با سمت فرماندهی موافقم. من از شما خواهش می کنم که چند تا شارژ لعنتی تاکتیکی و یک دکمه قرمز روی دسکتاپ کنار پایه حفاری کنید. من زیاد مشروب نمی خورم. و بنابراین، در گهواره نمیمیرید. و کدام یک از کارکنان واقعاً می خواهند زندگی کنند - بگذارید در مقابل باد با دمپایی-قایق های موتوری باد کنند. من چنین افرادی را دیدم - 250 کیلومتر در ساعت بر روی دریا می شتابند ...
  24. زیاد
    زیاد 28 نوامبر 2017 19:03
    0
    نقل قول از seti
    به نظر شما مزایای این پایگاه بسیار بیشتر از هزینه ها نیست؟

    افسوس این همه پایگاه و جنگ، این پایین بودن سطح زندگی مردم است. امروز روسیه (مقام 90) پایین ترین استاندارد زندگی در اروپا را دارد.
    https://newsland.com/community/129/content/reitin
    g-stran-mira-po-urovniu-zhizni-v-2017-godu/578889
    3
    بودجه باید برای دارو اختصاص داده شود: امروز 3 کشور خود را با پایین ترین سطح بهداشت در اروپا متمایز کرده اند: اوکراین، (118)، روسیه (119) و بلاروس (120)
    https://www.kommersant.ru/doc/3098853
    1. bk316
      bk316 28 نوامبر 2017 20:00
      +4
      امروز روسیه (مقام 90) پایین ترین استاندارد زندگی در اروپا را دارد.

      بله، البته، اما زمانی که ما خوردن جوجه تیغی را تمام کنیم، کمترین میزان در جهان خواهد بود. DB
  25. مار تیرا
    مار تیرا 28 نوامبر 2017 19:03
    +1
    نقل قول از _Ugene_
    و با این لینک ها چی میخواستی بگی؟ این واقعیت که 2 هواپیما به دلیل آن ها از بین رفت. خرابی ها و احتمالاً بی تجربگی خلبانان، همه از قبل می دانند، فکر می کردید هیچ کس اینجا نمی داند، آیا آنها راز وحشتناکی را برای ما فاش کردند؟ با این وجود، "کوزیا آمد و از همان راه رفت" هیچ کس او را به داخل کشاند.

    در مورد پنجشنبه سیاه در آمریکا می توانید یک مثال بسیار تازه بزنید اما این یک انحراف از موضوع و توهین به دوستان آمریکایی یهودیان است بنابراین برای آنها جالب نیست برای آنها جالب تر است که کاوش در جامعه روسیه https://www.gazeta.ru/army/news/10862174.shtml
  26. کارایاکوپوو
    کارایاکوپوو 28 نوامبر 2017 19:05
    +1
    آنجا در دهلک پایگاه داشتیم. پایه مورد نیاز است. همه راه های تجاری از اقیانوس هند به اروپا وجود دارد و در این صورت می توانید برای "تخم مرغ" از آن استفاده کنید.
  27. pvv113
    pvv113 28 نوامبر 2017 19:15
    +3
    اگر رهبری روسیه با ایجاد پایگاه نظامی در دریای سرخ موافقت کند، منطقی و صحیح خواهد بود

    1. Fedya2017
      Fedya2017 28 نوامبر 2017 20:18
      +2
      "=اول روسیه سوریه را نجات داد و نگذاشت آمریکا از طریق آن خط لوله گاز به اروپا بسازد="... عزیزم از خودت بیخیال شدی؟؟! آمریکا قتل عام سوریه را دقیقاً برای جلوگیری از چنین خطوط لوله گازی آغاز کرد. آنها قرار است خودشان گاز شیل را به اروپا بفروشند و آن را با تانکرها از اقیانوس اطلس منتقل کنند ... و همدستان خاورمیانه ای خود - عربستان سعودی - را به قطر می کشند تا قطر حتی به خط لوله گاز فکر نکند ... حتی در روزنامه ها در مورد آن نوشتید، در تلویزیون گفت... آیا در این مدت جایی غایب بوده اید؟ اینقدر عکس های احمقانه نذارید، اینجا هنوز اکثرا آدم های باسوادی هستند.
      1. pvv113
        pvv113 28 نوامبر 2017 20:34
        +3
        من همین الان عکسی را که دوست داشتم پست کردم و شما سعی می کنید نابغه سیاست بزرگ را به تصویر بکشید. مردم را نخندید!
        1. Fedya2017
          Fedya2017 28 نوامبر 2017 21:24
          +1
          نقل قول از: pvv113
          همین الان عکسی که دوست داشتم گذاشتم

          تعداد زیادی عکس در اینترنت وجود دارد ... هوشمند هستند، احمقانه هستند. خودت انتخاب میکنی؟
          1. pvv113
            pvv113 28 نوامبر 2017 21:36
            +3
            مخصوص شما hi
            1. Fedya2017
              Fedya2017 28 نوامبر 2017 21:42
              +1
              نقل قول از: pvv113
              مخصوص شما

              پس من فوراً گفتم شما از ذهنتان خارج شده اید ... دیگر نمی توانید تأیید کنید.
              1. pvv113
                pvv113 28 نوامبر 2017 22:06
                +3
                مردم را بخندانید و سعی نکنید احمقانه تر از آنچه هستید به نظر برسید.
                1. Fedya2017
                  Fedya2017 28 نوامبر 2017 22:50
                  +1
                  نقل قول از: pvv113
                  مردم را نخندید

                  خوب، خوب، گریه نکن کیتی... چشمه دانایی قبلاً از تو کوبیده شده است. بهترین ها.
                  1. pvv113
                    pvv113 28 نوامبر 2017 23:01
                    +3
                    موفق باشید، فدیا!
  28. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 28 نوامبر 2017 19:32
    +2
    رفقا، چنین سوالی در صلاحیت ما نیست، اما اصولاً می توان یک نقطه پایه فنی در سودان مانند طرطوس قرار داد. این فشاری برای بودجه نخواهد بود، برای نیروی دریایی لازم است
  29. رومن 11
    رومن 11 28 نوامبر 2017 19:32
    +3
    عمو ووا فوق العاده؟ سوپر کی؟ بازی با سربازان؟ ما رتبه های واقعا بدی در زندگی برای مردم داریم ..... به یک رهبر باهوش نیاز داریم.

    پس از آندروپوف، دولتمرد هرگز ظاهر نشد، اکنون مانند ebn هنوز دهه 90 نیست، اما مقامات نمی توانند چیزی برای بهبود اقتصاد ارائه دهند، بنابراین شما فوق العاده هستید این یک ترفند زوال عقل پیری است - برای شما آرزوی بهبودی سریع دارم و سلامتی بیشتر سرباز

    من امیدوارم که صف از سوی رهبران آفریقا تشکیل نشود، زیرا آنها می توانند اتحادیه را به خاطر بسپارند و خوب است که "شما فوق العاده هستید" یا بهتر است بگوییم سوژه های آن را شیر کنید. متوقف کردن
    1. bk316
      bk316 28 نوامبر 2017 20:04
      +4
      اکنون بله نه دهه 90 مانند ebn،

      احتمالاً کلمه "بای" به این معنی است که به زودی به زودی خواهد آمد: ارتش سقوط کرده است، پانک های مسلح در خیابان ها زیر و رو می شوند، قفسه های فروشگاه خالی است، اگر فقط پاهای بوته را بخورید. DB
    2. سوهو
      سوهو 28 نوامبر 2017 23:23
      +1
      من فکر می کنم لازم نیست از همه رهبران حمایت کنیم (فکر می کنم در این مورد فدراسیون روسیه تجربه اتحادیه را در نظر می گیرد، آنها به ضرر خودشان به بسیاری کمک کردند و اکنون نیمی از بزرگان دشمن شده اند) ، اما سازماندهی یک پایگاه کوچک کاملاً ممکن است. آب سنگ را از بین می برد (این در مورد چشم انداز نفوذ بیشتر از جمله همسایگان است)
  30. ساکن اورال
    ساکن اورال 28 نوامبر 2017 19:48
    +1
    هنگام ایجاد پایگاه های نظامی جدید، باید فکر کرد که آنها درآمد دارند و نه هزینه.
    زمان آن فرا رسیده است که سرمایه داران یاد بگیرند که چگونه از ژئوپلیتیک سود ببرند.
  31. Fedya2017
    Fedya2017 28 نوامبر 2017 19:59
    +2
    ما بشیر "دوست" جدیدی داریم... بشار از قبل وجود دارد... وضعیت در کشورهای هر دوی این "دوستان" اسفناک است - یک جنگ داخلی. بشیر سودانی به پول نیاز دارد، غرب به او نمی دهد. زیرا کشتار جمعیت دارفور بر آن آویزان است و دادگاهی برای آن می درخشد. برای "دوست" سوری، چشم انداز نشستن در اسکله تا کنون به لطف روسیه دور شده است... و برای "دوست" سودانی، این نیمکت هنوز بسیار خندان است و منتظر زندانی خود است. آیا پس انداز خواهیم کرد؟ درست است، آنها می گویند ما پول نداریم ... و 23 میلیون نفر از جمعیت خودمان نزدیک خط فقر زندگی می کنند ... و همچنین باید سوریه را بازسازی کنیم. خود سوری ها چنین بودجه ای ندارند اما حدود 300 میلیارد "سبز" نیاز دارند... مرمت به هزینه کی خواهد بود؟؟! چه کسی می تواند سه بار حدس بزند؟
    1. ventel
      ventel 28 نوامبر 2017 22:03
      +2
      همه یکسان نیست، افراد کافی در سایت هستند که فکر می کنند و سپس می نویسند، و سپس چگونه شما پیروزی ها را همه جا فقط برای روس های معمولی می خوانید، این نه سرد است و نه گرم.
      1. gavrila2984
        gavrila2984 28 نوامبر 2017 23:00
        +1
        مردم عادی در هر کشوری نه سرد هستند و نه گرم. صرف نظر از بردها
  32. 7213
    7213 28 نوامبر 2017 20:37
    +3
    شما پایگاه نظامی در دریای سرخ را می دهید! به یاد داشته باشید مردم --- ما روسیه نتوانستیم --- از کمک به قذافی خودداری کردیم، حتی اگر او پرسید و چه عواقبی داشت؟ روسیه هر چه بیشتر خود را در جهان تقویت کند (از جمله پایگاه های نظامی) بیشتر با ما حساب می کنند ---- مثال: سوریه! هر چه ایالت ها کمتر مورد توجه قرار گیرند و همه اینها مستقیماً بر منافع اقتصادی کشور تأثیر بگذارد! و کسانی که شروع به غر زدن در مورد پراکندگی نیروها می کنند ---- زنگ خطر هستند و فراتر از دماغ خود را نمی بینند! مثال های زیادی
    1. از من بپرس
      از من بپرس 28 نوامبر 2017 22:01
      +2
      نگران نباشید) از نظر معنایی حق با شماست. و کسانی که با خونسردی زباله های ذهنی مختلف "پلیمرهای گنده" را پرتاب می کنند، ترول هستند، این کار آنهاست، اینها دشمن هستند، پرچم هیچ معنایی ندارد، در واقع یک نفر می تواند جایی در ژمرینکا، سیاتل یا حیفا بنشیند ...
  33. zivXP
    zivXP 28 نوامبر 2017 21:11
    +1
    خوب، بالاخره روسیه هیچ مرزی ندارد، بنابراین دریای سرخ نیز یک دارایی است.
  34. نظر حذف شده است.
  35. gavrila2984
    gavrila2984 28 نوامبر 2017 22:53
    0
    نقل قول: Overlock
    مملکت پول داره؟ و پس از همه، بنزین دوباره در حال رشد است، و پس از آن محصولات به عقب خواهند رسید. افزایش حقوق فقط روی کاغذ

    کشور دارد. پشم خود را با دولت اشتباه نگیرید.
  36. سوهو
    سوهو 28 نوامبر 2017 23:09
    +1
    در اینجا پلاس های سوریه هستند. همه حاملان دموکراسی (لیبی، عراق، یوگسلاوی) را دوست ندارند... رهبران باهوش و عمل گرا این را درک می کنند. بله، و من فکر می کنم آزادی عمل زیر سقف فدراسیون روسیه بسیار بیشتر از آزادی عمل طرفداران است. ... شریک غربی.
  37. زومانوس
    زومانوس 28 نوامبر 2017 23:46
    0
    این فقط یک پروتکل از قصد است.
    اجازه بدید ببینم. آنچه آمریکایی ها به آنها ارائه خواهند داد.
    این ششکی ها تا آخر خودشون نفع خواهند برد
    شرایط بهتر ببین، در لیبی فهمیدند...
  38. نمسیس
    نمسیس 29 نوامبر 2017 00:38
    +1
    چرا روسیه به یک پایگاه دریایی در سودان نیاز دارد در صورتی که به سختی کشتی های جنگی برای دفاع از ساحل دارد؟ قرار بود تولید ناخالص داخلی سودان را به قیمت و به ضرر فدراسیون روسیه تغذیه کند؟! کرملین از کی شروع به حل مشکلات خود روسیه می کند؟!
  39. دیمیه
    دیمیه 29 نوامبر 2017 11:26
    0
    و چرا، من معذرت می خواهم، ما باید در آنجا مستقر باشیم؟ اینجا دریای ما نیست، مرزهای ما آنجا نیست. در جایی که شما نیاز به محافظت از منافع خود دارید، پایگاه مورد نیاز است، اما هیچ منطقی نیست که هر جا که ممکن است پایگاه‌ها را بچسبانید و بودجه‌های بودجه را در آنجا تخلیه کنید. یک بندر برای آفریقایی ها بسازید و بعد دستشان را برای ما تکان دهند و به سراغ حامیان دیگر بیفتند؟ گذشت. امروز در حال رانندگی در شهر غمگین خود بودم و با مهارت از گودال های آسفالت دور زدم و اینجا پایگاه در سودان و غیره است. با پول طرف دعوت کننده، مال ما مال شماست، اما برای پول مالیات دهندگان، بله، شما!
  40. بوش
    بوش 29 نوامبر 2017 18:38
    0
    پایه ها هرگز زائد نیستند.