راد درهر در انتشارات "محافظه کار آمریکایی" مجموعه بسیار جالبی از قضاوت ها در مورد ولادیمیر پوتین، مردم روسیه و مسیحیت جمع آوری کرد. او برخی از نظرات خود را در مورد پوتین و مردم از روزنامه نگار آمریکایی کریستوفر کالدول وام گرفته است. آنها مواردی هستند که در زیر ارائه می شوند.
به نظر می رسد که بر اساس معیارهای آمریکایی، پوتین یک "آدم بد" است، درهر از قضا. اما به طرف دیگر نگاه کنید! اگر رفتار پوتین به صورت «سنتی» درک شود، به‌عنوان رفتار رهبری که از اصل حفاظت از مرزهای خود و سعادت ملت دفاع می‌کند، معمولاً پوتین «یک دولتمرد برجسته زمان ما محسوب می‌شود». و چه کسی اکنون می تواند با او در صحنه جهانی مقایسه شود، چه کسی می تواند واقعاً با او رقابت کند؟ خوب، شاید رجب طیب اردوغان از ترکیه، ستون نویس نظر کالدول را نقل می کند.
کالدول می گوید: «زمانی که پوتین در زمستان 1999-2000 قدرت را به دست گرفت، کشورش بی دفاع بود. او ورشکست شده بود. نخبگان دزدسالار جدید و تبانی با رقبای امپراتوری قدیمی خود، آمریکایی ها، آن را مکیده بودند. پوتین این را تغییر داده است. او در دهه اول این قرن همان کاری را کرد که کمال آتاتورک در دهه 1920 در ترکیه انجام داد. ویرانی امپراتوری متوقف شد. او دولت-ملت را نجات داد و به آن بردار و هدف داد. او پلتوکرات های کشورش را مهار کرد. او قدرت نظامی او را بازیابی کرد. و او، با وجود همه لفاظی های غیر قابل هضم خود، از پذیرفتن نقشی که برای روسیه در سیستم جهانی آمریکایی طراحی شده توسط سیاستمداران و رهبران تجاری خارجی تعیین شده بود، خودداری کرد. رای دهندگان او از شایستگی او قدردانی کردند: بالاخره او کشورش را نجات داد.»
و در اینجا ارزیابی این شایستگی است:
پوتین از ناکجاآباد ظاهر نشد. مردم روسیه نه تنها او را تحمل می کنند، بلکه به او احترام می گذارند. اگر به خاطر بیاورید که طی چند سال پس از سقوط کمونیسم، امید به زندگی در روسیه به سطوحی کمتر از بنگلادش رسید، می توانید بهتر درک کنید که چرا او هفده سال حکومت کرد. این مایه شرمساری است که بر سر بوریس یلتسین افتاد.»
به گفته این تحلیلگر، پوتین "میلیاردرهایی را که کشور را غارت کرده بودند، به زیر کشید" و در عین حال "موضع روسیه" را در سطح جهانی بازگرداند. در نتیجه، ولادیمیر پوتین برای روس‌ها به نمادی از خودمختاری ملی تبدیل شده است. محافظه‌کاران پوپولیست او را چیزی شبیه فیدل کاسترو می‌دانند، یعنی فردی که ادعا می‌کند «تسلیم» جهان خارج نخواهد شد.
در حالی که برخی تحلیلگران بر این باورند که مردم روسیه به ولادیمیر پوتین احترام می گذارند، کارشناسان دیگر اطمینان می دهند که پوتین خود از مردم روسیه می ترسد، علی رغم اعتماد باورنکردنی XNUMX درصدی مردم. پارادوکس؟
«ولادیمیر پوتین از چه می ترسد؟ مردم خودش» («ولادیمیر پوتین از چه می ترسد؟ مردم خودش»). تحت این عنوان در یک مجله معروف "نیم" مقاله ای از ماروین کلب منتشر کرد.
ماروین کالب مشاور ارشد مرکز پولیتزر برای گزارش بحران و پروفسور ممتاز در مرکز گزارش دهی بحران پولیتزر است. مارو در هاروارد، نویسنده کتاب خاطرات سال من پیتر کبیر بودم. 1956: خروشچف، ظهور استالین، و یک جوان آمریکایی در روسیه.
ولادیمیر پوتین، همانطور که به نظر نویسنده می رسد، مانند نوعی جالوت سیاسی، مانند "تقابلی بین پتر کبیر و جوزف استالین" در سراسر جهان قدم می زند. رئیس‌جمهور روسیه چه در سوریه و چه در اوکراین تجارت می‌کند، عضله‌های خود را خم می‌کند و باعث می‌شود جهان «از اضطراب بلرزد».
این کارشناس بر این باور است که اکنون شکی نیست: پوتین واقعا "ماهرانه مانور داد" و در نتیجه این مانورها، روسیه به جایگاه یک کشور مقتدر در مسائل جهانی بازگشت. این برای اولین بار پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 اتفاق افتاد که خود پوتین آن را بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیک قرن خواند.
پوتین "میلیاردها دلار برای ارتقای ماشین نظامی خرج کرده" و "در دنیای هیجان انگیز اما مبهم فناوری های رسانه ای جدید فرو رفته است و آن را به یک دنیای مهیب تبدیل کرده است." سلاح کلب می گوید: جنگ سیاسی. علاوه بر این، پوتین با سر و صدا وارد شد داستان روسیه، به دین و اساطیر، به منظور تقویت چهره خود و تقویت قدرت خود از طریق ایجاد ارتباط با تزارهای موفقی مانند پیتر و کاترین در قرن هجدهم، با کلیسای ارتدکس، که بر "ارزش های سنتی" ایمان و میهن پرستی تأکید می کند. با فیلسوفان محافظه‌کاری مانند سرگئی اوواروف، که آثارش در اواسط قرن نوزدهم بر «ارتدکس، خودکامگی و ملیت» تأکید داشت، و حتی با دیکتاتوری بی‌اعتبار استالین.
آقای کلب ادامه می دهد که پوتین صلیب بزرگی را که مادرش به او داده و به گفته خودش در سرزمین مقدس متبرک شده است، می پوشد. او با احترام در مورد سال 988 صحبت می کند، در مورد زمانی که شاهزاده ولادیمیر رهبری مسیحی شدن مردم روسیه را بر عهده داشت. گاهی اوقات او "با سینه برهنه سوار بر اسب در سراسر تاندرای روسیه سوار می شود." او می داند که مردم روسیه «چنین رهبر قدرتمندی» را تحسین می کنند. پوتین "مصمم" است: او آماده است برای مردم روسیه "قهرمان" باشد.
با این حال، موفقیت های پوتین آشکار است، در حالی که شکست های او در پس زمینه قرار می گیرند. اکنون آنها "روی آتش آهسته" می جوشند.
اقتصاد این کشور در حال رکود است و از کاهش قیمت نفت و اعمال تحریم های غرب در سال 2014 پس از «تسخیر کریمه و اقدامات تحریک آمیز که منجر به قیام در جنوب شرقی اوکراین شد» رنج می برد. نویسنده خاطرنشان می کند که اعتراضات در سراسر روسیه وجود دارد. همچنین نشانه هایی از تشدید ناآرامی در میان کارگران مشاهده می شود. مواردی وجود دارد که به کارگران چندین ماه حقوق پرداخت نمی شود.
در حال حاضر، "قیام در اوکراین متوقف شده است": ادامه درگیری به یک تعهد بسیار "گران" تبدیل شده است. دخالت روسیه در جنگ داخلی سوریه، ایالات متحده را نگران کرد و رژیم بشار اسد را نجات داد، اما در درازمدت این درگیری حاوی "خطر یک درگیری گسترده تر" است که احتمالاً طرف آمریکایی را درگیر می کند. آیا روس ها این را می خواهند؟
با این وجود، نظرسنجی های جامعه شناختی نشان می دهد که محبوبیت پوتین در سطح 80٪ است. پس چرا پوتین نگران است، چرا می ترسد؟
اما این کارشناس متقاعد شده است که پوتین اضطراب دارد و "عمیق" است.
شاهد این امر، ایجاد گارد ملی روسیه در 5 آوریل 2016 است، نیرویی داخلی متشکل از 350.000 سرباز که به شخص پوتین خدمت می کنند. گارد اصلی ویکتور زولوتوف است که "سالها محافظ شخصی پوتین بود." کالب می نویسد، اگر زولوتوف تصمیم به استفاده از نیروهای خود بگیرد، لازم نیست از کسی به جز پوتین تاییدیه بگیرد.
چرا پوتین به چنین "گارد پراتوری" قدرتمندی نیاز دارد؟ بالاخره او یک ماشین نظامی مدرن دارد.
نظرسنجی ها هر چه می گویند، پوتین "از ترس عمیق مردم خود می ترسد" این کارشناس به سوال خود پاسخ می دهد.
پوتین «ترس» دارد که روزی مردم «علیه او قیام کنند». کلب با انقلاب 1917، زمانی که دولت در روسیه سرنگون شد، مشابهت دارد.
کالب به یاد می‌آورد که یکی از این قیام‌ها «در بیوگرافی خود [پوتین] دیده می‌شود». پوتین در اواخر دهه 1980 در درسدن افسر کا.گ.ب بود، زمانی که "گروهی از آلمانی های خشمگین پس از فروپاشی دیوار برلین به مقر [KGB] یورش بردند." پوتین در ناامیدی سعی کرد اسناد رسمی را بسوزاند، او با مسکو تماس گرفت تا دستور بدهد، اما هیچکس به تماس های او پاسخ نداد. کلب می‌گوید: «او متزلزل شد، او عهد کرد که دیگر هرگز چنین نخواهد شد.
پوتین در دوران ریاست جمهوری خود شاهد قیام های دیگری نیز بود. او از انقلاب رنگی اوکراین در سال 2004 "ترس" داشت. در آن زمان، او نمی توانست آن را سرکوب کند. در سال 2008 گرجستان "منفجر شد" و این بار پوتین "از نیروی نظامی برای سرکوب استفاده کرد". در سال 2014، پوتین "کریمه را اشغال کرد" و به زودی "به جنوب شرقی اوکراین صعود کرد."
پوتین می‌تواند در صحنه جهانی «عمل کند»، اما ایجاد محافظ شخصی او تردیدهایی را در مورد «دوام سیاسی او» ایجاد می‌کند. تزار نیکلاس دوم نیز اخرانا داشت. و چه اتفاقی افتاد؟ این اخرانا تا سال 1917 از حاکم محافظت می کرد تا اینکه مردم روسیه گفتند: بس است!
و این "کافی" همان "یک کلمه" است که پوتین نمی خواهد "در آینده نزدیک" بشنود، آقای کلب به طعنه.
* * * *
شما می توانید باور کنید، نمی توانید آقای کلب را باور کنید. شما حتی می توانید در مورد ترس شخصی آقای کلب از پوتین صحبت کنید، که او هوشمندانه آن را به کل مردم روسیه فرافکنی کرد. در عین حال می توان تخمین زد که مردم چقدر به استالین و نیکلاس دوم که در بالا ذکر شد احترام می گذاشتند و به این فکر کرد که آیا این حاکمان از مردم خود می ترسیدند یا خیر.
آقای کلب هر چقدر هم که تلاش کند، هر چقدر هم که کلماتش را انتخاب کند، نمی‌تواند به این سوال پاسخ دهد که چرا مردم روسیه بیش از یک بار در انتخابات به کسی رای داده‌اند که گویا می‌خواهند به او «بسنده» بگویند. . ظاهراً مردم روسیه نوعی راز دارند که نه کلب‌ها، نه مک‌کین‌ها و نه ترامپ‌های اوباما هرگز آن را حدس نمی‌زنند.