بررسی نظامی

استاندارد آمریکایی شماره صد و پنجاه. بمب های خوشه ای

18
راستش را بخواهید با کمی علاقه منتظر شروع زمستان تقویم بودم. اینطور نیست که تقویم به نوعی با زمستان واقعی مرتبط باشد. حتی آن دسامبر یک سال دیگر تمام نمی شود. همه چیز بسیار ساده تر و ساده تر است.




در سالن‌های مختلف بین‌المللی، به‌ویژه اخیرا، نمایندگان ایالات متحده به رهبری پرزیدنت ترامپ، رهبر کره شمالی را تا دم و یال بدنام می‌کنند و او را به همه گناهان کبیره متهم می‌کنند. به خصوص به خاطر پرخاشگری و انسان دوستی کیم جونگ اون می رود. سلاح‌های هسته‌ای و به‌ویژه موشک‌هایی که می‌توانند واشنگتن و سایر شهرهای آمریکا را پوشش دهند، آشکارا یانکی‌های بی‌باک را ترسانده بودند.

بله، و پرخاشگری، اگرچه پس از جنگ کره، که در آن کره ای ها چندین میلیون نفر را به لطف بمب های آمریکایی از دست دادند، به نوعی هرگز منجر به عمل واقعی نشد. نوعی پرخاشگری، بالقوه تهاجمی. ارتش بزرگی وجود دارد، به این معنی که دولت تهاجمی است. هر چند با پیروی از منطق آمریکا معلوم می شود که متجاوزترین ارتش های کشور ما چینی ها و آمریکایی ها هستند. من در مورد آمریکایی بحث نمی کنم، اما قطعاً چیزی در مورد چینی اشتباه است. مانند کره ای از نظر پتانسیل تهاجمی است.

در حال حاضر در مورد رویداد، که باید بدون توجه بگذرد. حداقل، این امر در واشنگتن و پنتاگون بسیار مطلوب است. روتین، به طور کلی، یک رویداد. از دسته هر "سفیر" که برای دولت های ایالات متحده بسیار رایج است.

خوانندگان قدیمی تر کمپین هایی را که مطبوعات غربی انجام دادند، البته به پیشنهاد یک نفر، در مورد سلاح های وحشیانه به یاد می آورند. پیام فوق العاده بود بشر فقط باید اینگونه بجنگد سلاحکه غیرنظامیان را معلول نمی کند یا نمی کشد. جنگ باید توسط جنگجویان انجام شود و غیرنظامیان باید زندگی کنند! نوعی روم باستان در نسخه مدرن. یا روسیه باستان به میدان نسبت حریفان رفتند و توان خود را سنجیدند. بهتر از این، آنها به سادگی قهرمانان را کنار گذاشته و اختلاف را در دوئل بین این دو مبارز حل کردند. زیبا نیست؟ نکته اصلی این است که به عنوان یک انسان.

مطبوعات غربی به ویژه در مورد مهمات واقعاً وحشیانه - بمب های خوشه ای نگران بودند. سلاح کاملاً جدی و واقعاً تند و زننده است. در اثر استفاده از این بمب ها و همچنین برخی از انواع مین ها است که تعداد زیادی از غیرنظامیان جان خود را از دست می دهند. و نه در لحظه ضربه، بلکه بعداً. روزها، ماه ها و حتی سال ها بعد. کاست های منفجر نشده جان مردم را می گیرد. نکته این است که کارتریج های منفجر نشده از چنین سلاح هایی درصد نسبتاً زیادی باقی می مانند. و جنگ‌ها اغلب در چنین ایالت‌هایی به راه می‌افتند که در آن دولت‌ها به سادگی فرصت پاکسازی تمام «میدان‌های مین» را در مدت کوتاهی پس از شکست ندارند یا ندارند.

چقدر اسناد عکاسی در آغاز قرن چاپ شده بود! بچه های یک پا از برخی ایالت های آفریقایی که فوتبال بازی می کنند. دهقانی مرده در نزدیکی گاوآهن دراز کشیده است. بدن مخدوش زنانی که به تازگی یکی از این کاست ها را "پیدا کرده اند". عکس های وحشتناک اجساد مرده، که حتی باعث ترحم نمی شود، بلکه میل زیادی برای انتقال تمام ارتش های جهان به سلاح های کودکانه ای که شلیک نمی کنند و یا حتی حشرات را نمی کشند.

من حتی پیشنهاد نمی کنم حدس بزنیم که کدام ایالت در راس این کمپین قرار داشت. همانطور که می توانید تصور کنید، ضرب المثل قدیمی روسی در مورد دزد و کلاه سوزان جواب داد. واشنگتن چنان صمیمانه پیشنهاد کرد که با بربرها با تمام دنیا بجنگد که آنها واقعاً او را باور کردند. چنین کمپینی با چنین شخصیت های سیاسی به رهبری شخص رئیس جمهور نمی تواند ایمان به عدالت و میل به حفظ جان شهروندان عادی را القا کند.

در سال 2008، جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور آمریکا قانونی را امضا می کند که بر اساس آن ایالات متحده دیگر مهمات خوشه ای را به بازار خارجی عرضه نمی کند! می توانید تصور کنید؟ این ضرر «دلار بزرگ» است! و واشنگتن به دنبال آن رفت. درست است ، با توجه به عملکرد واقعاً مؤثر چنین مهمات ، یک "خلاف" در قانون ایجاد شد. اگر تسلیحات خوشه ای 99 درصد خوشه های انفجاری را فراهم کنند، چنین مهمات مشمول قانون نمی شود.

پس از ایالات متحده، کشورهای دیگر شروع به صحبت در مورد سلاح های وحشیانه کردند. این گفتگوها به بالاترین سطح سیاست بین‌الملل کشیده شد. در نهایت، در 30 می 2008، پیش نویس کنوانسیون مربوط به مهمات خوشه ای در دوبلین ارائه شد. و در سوم دسامبر همان سال، امضای یک سند آماده در اسلو آغاز شد. در واقع، این کنوانسیون در 3 اوت 1 لازم الاجرا شد. پس از تصویب سند توسط 2010 کشور.

به طور خلاصه، کنوانسیون به سلاح های خوشه ای اشاره کرد که از مهمات فرعی (کاست) با وزن کمتر از 20 کیلوگرم استفاده می کردند. استفاده، توسعه، تولید، به دست آوردن از کشورهای دیگر، ذخیره سازی و انتقال به دیگران از چنین سلاح هایی ممنوع بود. در واقع این به معنای کنار گذاشتن تولید و توسعه چنین مهمات بود.

بیش از 100 کشور این کنوانسیون را امضا کرده اند! و دوباره حدس زدن کی امضا نکرد؟ همان "نوع با کلاه سوزان" - ایالات متحده. ضمناً، کشورهایی که قبلاً کنوانسیون را امضا کرده اند، اما در جایگاه دوستان دموکراسی بزرگ قرار دارند، از تصویب آن خودداری کردند. اما اینها جزییات است.

پرزیدنت بوش جونیور بداخلاق شد. ما از آن استفاده نخواهیم کرد، زیرا انسان‌گرایان، بلکه دقیقاً تا لحظه‌ای که تخم‌مرغ‌های ما راهی برای منفجر کردن این 99 درصد مهمات بدنام پیدا کنند. اما بوش در بیانیه خود به ارتش آمریکا و توسعه دهندگان تسلیحات خوک کاشته است. واقعیت این است که او مهلت خاصی را برای امتناع از استفاده از سلاح های خوشه ای - 1 ژانویه 2019 - نشان داد.

همه چیز کاملاً به سبک سیاست آمریکاست. بوش تا سال 2019 دیگر رئیس جمهور نخواهد شد. و صاحبان بعدی کیف هسته ای آمریکا می توانند کاملاً صمیمانه به مخالفان خود بگویند که شخصی که اجازه امضای چنین سند غیرقابل اجرا را داده است قبلاً اخراج شده است و در اداره رئیس دولت کار نمی کند.

اما بر اساس برخی گزارش ها، وظیفه محول شده به دانشمندان هنوز حل نشده است. و توسعه دهندگان آمریکایی تمایل دارند فکر کنند که هیچ راه حل واقعی با فناوری های موجود وجود ندارد. امنیت کسانی که استفاده می کنند و کسانی که علیه آنها در خطر هستند. با افزایش حساسیت فیوزها، احتمال انفجار در حین حمل و نقل را افزایش می دهیم.

این پرونده از امروز 1 دسامبر 2017 با یک تفاهم نامه دیگر آمریکایی ها به پایان رسید. روز پنجشنبه توسط پاتریک شاناهان معاون اول وزیر دفاع امضا شد. من از یک گزارش تاس نقل می کنم: "مهمات خوشه ای سلاح هایی هستند که به طور قانونی برای اهداف نظامی خاص استفاده می شوند. در حالی که وزارت دفاع متعهد به استفاده از نسل جدیدی از مهمات قابل اعتمادتر است، ما نمی توانیم شکست عملیات یا احتمال بالقوه را به خطر بیندازیم. افزایش تلفات نظامی و غیرنظامی با امتناع از استفاده از بهترین فرصت ها».

این همان چیزی است که به آن استانداردهای دوگانه، سه گانه و غیره می گویند. هنگامی که ایالات متحده سلاح هایی در اختیار دارد که می توانند از سلاح های موجود، البته موثر، پیشی بگیرند، جهان شروع به لرزیدن فریادهای «مادران بدبخت» و «اشک های شدید پدران» می کند. زمان توقف! بیایید دنیای خود را همانطور که امروز است حفظ کنیم! مرگ بربرها در ارتش!

اما وقتی معلوم می شود که سلاح های جدید بدتر از برنامه ریزی شده هستند، آمریکایی ها به اتفاق آرا فرمان "دایره" را اجرا می کنند. بدون هیچ احساساتی مانند اشراف، وجدان و دیگر "آشغال های" منسوخ شده. اینها استانداردهای کسانی است که سعی می کنند استانداردهایی را برای بقیه جهان تعیین کنند.
نویسنده:
18 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. VIK1711
    VIK1711 1 دسامبر 2017 07:07
    +4
    پنجشنبه 31 نوامبر

    اه چطور!
    1. اولف رد
      اولف رد 1 دسامبر 2017 08:19
      +2
      چه سالی؟ خندان hi
  2. inkass_98
    inkass_98 1 دسامبر 2017 07:19
    +3
    همه اینها چگونه به ما مربوط می شود؟ فدراسیون روسیه مانند چین و اکثر صادرکنندگان واقعی اسلحه در این سیرک شرکت نمی کند. همه مهمات خوشه ای را محکوم می کنند، اما آنها تولید می کنند و به ارتش های خود و خارجی تحویل می دهند.
    1. چرت
      چرت 1 دسامبر 2017 07:28
      +4
      خوب، چرا که نه، روکش تشک و غوطه ور شدن در d***** اضافی نخواهد بود
      1. inkass_98
        inkass_98 1 دسامبر 2017 08:00
        0
        آیا می توان مانند آغاز کنندگان این روند که بعداً به داخل بوته ها رفتند غرق شد ...
  3. دمیورژ
    دمیورژ 1 دسامبر 2017 07:36
    +2
    ارتش هرگز سلاح های موثر را رها نمی کند، هر چقدر هم که غیرانسانی باشد. و اشکالی ندارد. آنوقت می توانی از ضد انسانی گریه کنی و در طول نبرد، انسانیت آخرین چیزی است که باید در مورد آن صحبت کرد.
    من نمی توانم بفهمم چگونه آنها می توانند سلاح های شیمیایی و هسته ای را ممنوع کنند.
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 1 دسامبر 2017 11:48
      0
      نقل قول از دمیورژ
      من نمی توانم بفهمم چگونه آنها می توانند سلاح های شیمیایی و هسته ای را ممنوع کنند.

      چگونه ... چگونه ... بله، اینطور! خیار را به دماغشان آوردند ... "هزینه های جانبی - هزینه های غیرقابل پیش بینی" را محاسبه کردند ... و به این نتیجه رسیدند که "برای خودت گرون تر است"!
    2. سیمرگل
      سیمرگل 1 دسامبر 2017 16:12
      +2
      نقل قول از دمیورژ
      من نمی توانم بفهمم چگونه آنها می توانند سلاح های شیمیایی و هسته ای را ممنوع کنند.

      هسته ای ممنوع است؟ چه زمانی؟!
      و با مواد شیمیایی واضح است: کنترل ضعیفی دارد، بی اثر است.
  4. Mik13
    Mik13 1 دسامبر 2017 07:50
    +7
    کاست های منفجر نشده جان مردم را می گیرد. نکته این است که کارتریج های منفجر نشده از چنین سلاح هایی درصد نسبتاً زیادی باقی می مانند.

    و در ادامه متن، نویسنده بارها مفهوم "کاست" و "subboerpipas" را اشتباه گرفته است.
    "کاست منفجر نشده" به این شکل است:

    در عین حال، مهمات فرعی از این کاست، به عنوان یک قاعده، ایمن هستند - زیرا قبل از خروج از کاست مسلح نیستند. خطرناک هستند آن دسته از مهمات فرعی که از نوار کاست بیرون آمدند، اما به دلایلی کار نکردند.

    اما بر اساس برخی گزارش ها، وظیفه محول شده به دانشمندان هنوز حل نشده است. و توسعه دهندگان آمریکایی تمایل دارند فکر کنند که هیچ راه حل واقعی با فناوری های موجود وجود ندارد. امنیت کسانی که استفاده می کنند و کسانی که علیه آنها در خطر هستند. با افزایش حساسیت فیوزها، احتمال انفجار در حین حمل و نقل را افزایش می دهیم.

    اولاً ، افزایش حساسیت فیوز به هیچ وجه خطر حمل و نقل را افزایش نمی دهد ، زیرا فیوزهای مدرن دستگاه های نسبتاً پیچیده و قابل اعتمادی با چندین فیوز هستند.
    و ثانیاً ، مشکل غیر قابل حل ذکر شده مدتها پیش حل شده است - مهمات فرعی از این نوع با یک خود انحلال کننده عرضه می شوند که پس از مدتی مهمات فرعی را تضعیف می کند.
    ضمناً طبق توافقات موجود، مین های خوشه ای ضد نفر نیز با خود تصفیه کننده عرضه می شوند، به عنوان مثال ...
    1. کاپیتان نومو
      کاپیتان نومو 1 دسامبر 2017 10:43
      +3
      نقل قول از Mik13
      نویسنده مفهوم "کاست" و "subboerpipas" را اشتباه گرفته است.

      من مدتهاست که دیگر از انتشار چنین مقالات "بازبینی" تهیه شده توسط "متخصصان" "از منابع باز" در VO تعجب نکرده ام. من نمی دانم که آیا آنها برای آنها پول می گیرند؟
    2. سیمرگل
      سیمرگل 1 دسامبر 2017 16:16
      +2
      نقل قول از Mik13
      ضمناً طبق توافقات موجود، مین های خوشه ای ضد نفر نیز با خود تصفیه کننده عرضه می شوند، به عنوان مثال ...
      حتی شلیک برای نارنجک انداز زیر لوله.
  5. کاپیتان نومو
    کاپیتان نومو 1 دسامبر 2017 10:39
    0
    و در آمریکا سیاه پوستان را دار می زنند.
    1. سیمرگل
      سیمرگل 1 دسامبر 2017 16:17
      +1
      دیگر کسی آنجا آویزان نیست.
  6. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 1 دسامبر 2017 12:36
    +1
    ضمنا اسراییل هم «ممنوعیت» مین های ضد نفر و مهمات خوشه ای را امضا نکرده است! شهروندان یهودی بدشان نمی‌آید که در هر فرصتی خود را «شوالیه‌های نجیب» نشان دهند و ناخواسته با اعراب شرور، ظالم و خیانتکار مخالفت کنند. می گویند ... خوب بله ... باید "با چشمان اشک آلود" بکشی .... اما چه می توانی کرد. اعراب "بد" تلاش می کنند در توالت غوطه ور شوند! اما ما، یهودیان نجیب، همیشه تلاش می کنیم تا تلفات غیرنظامیان عرب را به حداقل برسانیم! من یک بار از یکی از "شهروند-رفیق-اسرائیلی" اینجا در VO پرسیدم، این چگونه سازگار است؟ "تنظیمات" برای جنگ "نجیب"، "به حداقل رساندن تلفات" .... و مهمات خوشه ای با مین های ضد نفر!؟ پاسخ: ما ..... هیچ ربطی به آن نداریم! "اجازه دادی" به سلاح های "وحشیانه" (به گفته "فوق بشردوستانه" آمریکا و اتحادیه اروپا) افراط کنی؟ اما ما قرار نیست از این سلاح ها استفاده کنیم...(!؟) عالیه!؟"خوب" دیده اید gopnik .... با چاقو در آغوشش؟ نظر شما چیست: رهگذران گفته گوپنیک را باور می کنند که "چاقویی که در جیب او است خطرناک نیست، اما فقط بگذارید ..." یا هنوز خجالتی می شوند. دور از او، از ترس اینکه "ادرار بد ممکن است پس از خوردن غذای غیرکوشر به سرش برخورد کند"؟
  7. iouris
    iouris 1 دسامبر 2017 12:36
    0
    تمام استانداردها توسط دولت ایالات متحده تعیین شده است. با این استانداردها، ایالات متحده "خانه درخشان روی تپه" است. و هیچ کس دیگری نمی تواند این استانداردها را برآورده کند. آنچه با استانداردهای دولت آمریکا مطابقت ندارد، حق وجود ندارد. مبارزه با استانداردهای دولت آمریکا وحشیانه است. پذیرش استانداردهای دولت آمریکا توسط دشمن به معنای پیروزی دولت آمریکا و نابودی دشمن است.
    این رویکرد مدت ها قبل از ایجاد ساختارهایی که درگیر انتخاب "آریایی ها" بودند در بریتانیا و ایالات متحده سرچشمه گرفت. دیوید جالوت را نه بر اساس استانداردهای دولت ایالات متحده کشت، بنابراین اسطوره باید تغییر کند.
  8. جک اونیل
    جک اونیل 1 دسامبر 2017 12:59
    +2
    استاندارد آمریکایی شماره صد و پنجاه. بمب های خوشه ای

    و در پیکس با Phantom Mk-82. به وضوح فهمیده ... خندان
    1. Mik13
      Mik13 1 دسامبر 2017 13:19
      0
      نقل قول: جک اونیل
      و در پیکس با Phantom Mk-82. به وضوح فهمیده ...

      من پیشنهاد می کنم فانتوم را یک مهمات خوشه ای سرنشین دار قابل استفاده مجدد در نظر بگیریم. و ما مهمات فرعی Mk-82 را می نامیم. فقط بزرگ...
  9. نظر حذف شده است.
  10. درخشان ترین
    درخشان ترین 5 دسامبر 2017 08:09
    0
    مرگ بربرها در ارتش!
    اگر کلمات را ایراد می گیرید، پس کسانی که اروپایی های شرور آنها را بربر می نامیدند، ریش می زدند، حداقل هفته ای یک بار در حمام می شستند (عملی وحشتناک در آن زمان) و عمدتاً متعلق به اسلاوها بودند ... سپس ارتش بربر ما مخالف چنین تزهایی است!
    اما در واقع جنگ جای اخلاق گرایان و انسان گرایان نیست. ضمناً ما این کنوانسیون را امضا نکردیم به این دلیل که هاریکن ها و گریدها کاملاً کاست هستند، حتی اسکندرهای با کالیبر هم دارند. او با چشم به ما فکر می کرد... اگر این نامه احمقانه را امضا کنیم، اکولایزر بزرگ خود را نابود خواهیم کرد. همچنین توسط چین، هند، پاکستان، کره جنوبی، فاشیست های صهیونیست امضا نشده است.