بررسی نظامی

پاتروشف: راه حل نظامی برای بحران کره شمالی برای مسکو غافلگیر کننده نخواهد بود

51
روسیه در حال محاسبه عواقب حل و فصل نظامی احتمالی وضعیت با کره شمالی است و برای این کار آماده می شود، بنابراین چنین تحولی از رویدادها تعجب آور نخواهد بود. РИА Новости بیانیه نیکلای پاتروشف، دبیر شورای امنیت.




وی در پاسخ به این سوال که آیا تهدیدی برای روسیه به دلیل اقدامات پیونگ یانگ وجود دارد یا خیر، پاسخ داد: البته وجود دارد.

ما عملا با آنها هم مرز هستیم. بنابراین، ما علاقه مندیم که همه چیز از راه سیاسی - دیپلماتیک حل شود.
پاتروشف گفت.

در حال شمارش و آماده سازی هستیم. برای ما غافلگیر کننده نخواهد بود
وی در پاسخ به این سوال که آیا روسیه در صورت دستیابی به راه حل نظامی برای این مشکل تدابیری را آماده می کند؟

به یاد بیاورید، کره شمالی چهارشنبه شب یک موشک بالستیک جدید Hwaseong-15 پرتاب کرد. ارتفاع پرواز در حداکثر نقطه 4475 کیلومتر، برد پرواز 950 کیلومتر بود. این پرواز 53 دقیقه به طول انجامید، موشک در منطقه اقتصادی انحصاری ژاپن در 250 کیلومتری استان آئوموری سقوط کرد. بر اساس تحلیل اولیه کارشناسان نظامی از ایالات متحده، ژاپن و کره جنوبی، موشک آزمایش شده در روز چهارشنبه از نظر مشخصات از همه موشک های قبلی پیشی گرفته است.

Ранее Россия и Китай предложили Пхеньяну объявить мораторий на ядерные испытания и пуски ракет, а Южной Корее и США – воздержаться от проведения учений в регионе для стабилизации ситуации на полуострове, но Вашингтон эту инициативу проигнорировал.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
51 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آندری-شیرونوف
    آندری-شیرونوف 1 دسامبر 2017 09:10
    +4
    خدا را شکر که مسئولان به این موضوع توجه دارند. مهم نیست که چقدر پیش بینی من در مورد آتش سوزی در کشور ثالث با هیزم و انتقال به جنگ جهانی سوم و آخر به حقیقت پیوست.
    1. Чёрный
      Чёрный 1 دسامبر 2017 09:13
      + 12
      Просчитывать необходимо все варианты - это правильно. Но в военное решение я не верю. Для чего это США? Ну хорошо, допустим они укатают КНДР, что дальше? Чем будут оправдывать наличие военных баз на территории ЮК и Японии?....Лично я считаю, что КНДР американцам глубоко фиолетово. Чем дольше можно будет пугать мир северокорейским режимом, тем больше будет поводов визжать о необходимости наличия баз в ЮК. а против кого они направленны и так ясно...
      1. هرج و مرج طلب
        هرج و مرج طلب 1 دسامبر 2017 09:16
        + 15
        به نظر من اینها فقط خودنمایی است که آماده اند ...
        آماده برای انجام، چه چیزی را بردارید؟ در صورت تداوم نظامی مشکل... با ایالات متحده با کمک چین بجنگید یا دوباره مراقبت کنید؟
        اگر با ایالات متحده بجنگید، آیا هنوز برای مبارزه در اروپا آماده هستید؟ اما در حال حاضر تنها!
        حتی فکر کردن هم ترسناک است...!
        1. لیدز
          لیدز 1 دسامبر 2017 10:05
          +2
          نقل قول از آنارشیست
          به نظر من اینها فقط خودنمایی است که آماده اند ...
          آماده برای انجام، چه چیزی را بردارید؟ در صورت تداوم نظامی مشکل... با ایالات متحده با کمک چین بجنگید یا دوباره مراقبت کنید؟
          اگر با ایالات متحده بجنگید، آیا هنوز برای مبارزه در اروپا آماده هستید؟ اما در حال حاضر تنها!
          حتی فکر کردن هم ترسناک است...!

          برای کره، یا چی؟)) اگر آمریکا و با قدرت به تاسیسات هسته ای و نظامی کره دست بزند، ما اهمیتی نمی دهیم، اما اعتراض، قاطعانه و قاطعانه ابراز می کنیم، ما خواستار مذاکره خواهیم شد - این حداکثر چیزی است که ما می توانیم انجام. و کره شمالی که سوپ کلم دریافت کرده است، به کیم خود شک خواهد کرد و دم کردن کمپوت های آشنا آغاز خواهد شد. دلالت روشن است.

          "- من می دانم برای چه کسی هستم، پوشش سفید. البته من طرفدار سیاه پوستان هستم."

          در بروژ دراز بکشید
          1. solzh
            solzh 1 دسامبر 2017 10:31
            +1
            و کره شمالی که سوپ کلم دریافت کرده است، به کیم خود شک خواهد کرد و دم کردن کمپوت های آشنا آغاز خواهد شد. دلالت روشن است.

            شما کمی وارد تاپیک شوید. درباره کره شمالی، در مورد پتانسیل آنها چیزی بخوانید و سپس نظر دهید.
          2. badens1111
            badens1111 1 دسامبر 2017 17:51
            0
            نقل قول از لیدز
            اگر ایالات متحده و با قدرت به تاسیسات هسته ای و نظامی کره حمله کنند، ما اهمیتی نمی دهیم،

            آره؟
            به نظر می رسد متوجه نمی شوید که ما در مورد چه صحبت می کنیم. بیایید مراقب باشیم که چگونه، تا استفاده از دفاع هوایی - دفاع موشکی، در برابر حمله آمریکا، ما به جای کره شمالی به یک بیابان رادیواکتیو نیاز نداریم. و حتی بیشتر از آن یانکی ها در مرزهای ما. دقیقاً همین طور و چین.
        2. NEXUS
          NEXUS 1 دسامبر 2017 15:45
          +4
          نقل قول از آنارشیست
          اگر با ایالات متحده بجنگید، آیا هنوز برای مبارزه در اروپا آماده هستید؟ اما در حال حاضر تنها!

          ببخشید اروپا اصلا قدرت جنگیدن داره؟ توهم نداشته باشید، اروپای امروز اروپای 60-80 سال نیست. و هیچ کس به خصوص قرار نیست با اروپا بجنگد، زیرا برای این کار اسکندرهایی با کلاهک هسته ای، X-102 و کالیبر وجود دارد ... سوال این است که آیا اروپا به آن نیاز دارد؟
          نقل قول از آنارشیست
          حتی فکر کردن هم ترسناک است...!

          البته هست. اما چه کسی با دموکراسی لعنتی خود در حال افزایش است و چه کسی در حال صعود است؟ کره شمالی؟ آنها فقط سعی می کنند از خود در برابر تخریب دموکراسی محافظت کنند تا تبدیل به لیبی یا سوریه دیگری نشوند.
          اگر سلاح هسته‌ای نداشتیم، تشک‌های AUG برای مدت طولانی روی سواحل ما می‌ایستادند و جنگ می‌شد، و ایالات متحده فقط پشت یک گودال پول حساب می‌کرد در حالی که میلیون‌ها نفر در اینجا می‌مردند.
        3. الکترواولگ
          الکترواولگ 2 دسامبر 2017 14:01
          0
          نقل قول از آنارشیست
          حتی فکر کردن هم ترسناک است...!


          پس لازم نیست فکر کنید، بلکه فکر کنید. به قول معروف چشم ها می ترسند و دست ها کار می کنند.
      2. آندری-شیرونوف
        آندری-شیرونوف 1 دسامبر 2017 09:16
        0
        سیاه عزیز! موافقم، باید محاسبه کرد که چگونه می توان برای به حداقل رساندن پیامدهای بد اقداماتی انجام داد، با این وجود، مردم ما در آنجا زندگی می کنند، اما این هنوز قابل مشاهده نیست، اگرچه ممکن است در مورد آن صحبت نکنند. اما در مورد راه حل نظامی، من مطمئن نیستم که امکان پذیر نیست.
        1. Чёрный
          Чёрный 1 دسامبر 2017 09:22
          +3
          نقل قول از andrej-shironov
          اما در مورد راه حل نظامی، من مطمئن نیستم که امکان پذیر نیست.

          Теоретически возможно ВСЁ!! Но выгод от существования КНДР для США гораздо больше, чем от её уничтожения....тем более, что американцы далеко не уверенны в том, что хотя бы один ядерный боезаряд не разорвётся на территории США. А это для их властей конец!
          1. جدی
            جدی 1 دسامبر 2017 09:26
            +5
            hi
            نقل قول: مشکی
            اما منافع حاصل از وجود کره شمالی برای ایالات متحده بسیار بیشتر از نابودی آن است.

            کاملا موافقم کل هیاهوی آمریکا در اطراف کره شمالی بوی خوبی از یک نمایش تئاتر می دهد. آنها فقط می توانند بیش از حد بازی کنند، زیرا یون هنوز همان رمز و راز است.
            1. san4es
              san4es 1 دسامبر 2017 10:18
              +4
              نقل قول: جدی
              ... یون راز دیگری است.

              ... اما نه برای این "اشعه ایکس" ... سلام مکس چشمک
              1. جدی
                جدی 1 دسامبر 2017 10:22
                +4
                سانیا hi
                نقل قول از san4es
                فقط برای این "اشعه ایکس" نیست ...

                پس از همه اینها، نباید ریشه های پاتروشف را فراموش کرد. چشمک
          2. آندری-شیرونوف
            آندری-شیرونوف 1 دسامبر 2017 09:28
            +3
            می‌دانید، به عقیده آماتوری من، شرایط در ایالات متحده برای استفاده واقعی از سلاح‌های هسته‌ای، حتی با آسیب جزئی به خود، "مسابقه" است. حقایق من به شرح زیر است: ترامپ به شدت تحت فشار قرار گرفت و برای بازپروری خود باید عضلات خود را منعطف کند، ایالات متحده به شدت علاقه مند به درگیری محلی در نزدیکی مرزهای روسیه و چین است تا آنها را تضعیف کند. بله، و تبادل ضربات می تواند بدون مشارکت آمریکا، اما با کمک کره جنوبی و ژاپن انجام شود. ایالات متحده بار دیگر هیزم را با دستان اشتباه به ظرافت در آتش خواهد انداخت.
            1. Чёрный
              Чёрный 1 دسامبر 2017 09:48
              +2
              نقل قول از andrej-shironov
              ترامپ به شدت تحت فشار قرار گرفت و برای اینکه بتواند خود را بازپروری کند، باید ماهیچه های خود را خم کند.

              بازی با "ماهیچه ها" یک چیز است، اما شروع یک جنگ واقعی با کشوری که دارای سلاح هسته ای است چیز دیگری است
              بله، و تبادل ضربات می تواند بدون مشارکت آمریکا، اما با کمک کره جنوبی و ژاپن انجام شود.
              Вряд ли. ЮК далеко не в восторге от перспектив начала войны , да и КНДР не так уж наивны и не раз заявляли, что при любом военном раскладе по США они шмальнут. Так , что сценарий войны между Севером и Югом южнокорейцам крайне не выгоден.( тем более, что Сеул находится рядом с границей , в зоне поражения ствольной артиллерии)
              1. آندری-شیرونوف
                آندری-شیرونوف 1 دسامبر 2017 09:51
                0
                و با این حال، هیچ کس احتمال تحریکات را لغو نکرد.
          3. موم
            موم 2 دسامبر 2017 13:44
            0
            و این عاقبت مقامات آنهاست!

            حمله به یک کشور هرگز منجر به پایان قدرت نشده است، برعکس، مردم متحد می شوند. اما کاملاً ممکن است با این واقعیت موافق باشیم که یک کره زنده برای آمرز بهتر از یک مرده است. خوب، این آهنگ مورد علاقه ایالات متحده است که روسیه از سرکش ها و تروریست های شیمیایی محافظت می کند و روسیه باید منزوی شود.
      3. Orionvit
        Orionvit 1 دسامبر 2017 10:30
        +2
        نقل قول: مشکی
        من شخصاً فکر می کنم که کره شمالی برای آمریکایی ها رنگ بنفش عمیقی دارد

        А вот это совершенно точно. Не даром штаты, на протяжении десятилетий, всячески подкармливали Северную Корею. С одной стороны поругивают, а со спины всякую гуманитарку кораблями отправляют. Штатам, кровь из носа, нужен ещё один вооруженный конфликт в стратегическом регионе, где сталкиваются интересы Китая, России , и Японии, которых можно столкнуть лбами. И тут, Северная Корея в роли катализатора, просто идеальна. НЕ удивлюсь, если Ын, в сговоре со штатами.
      4. ایدز
        ایدز 1 دسامبر 2017 10:47
        +1
        نقل قول: مشکی
        حضور پایگاه های نظامی در قفقاز جنوبی و ژاپن را چگونه توجیه خواهند کرد؟...

        ساده لوحانه، دولت ها برای مدت طولانی بهانه نیاورده اند، چه کسی از آنها می پرسد.
        1. Чёрный
          Чёрный 1 دسامبر 2017 11:04
          +2
          نقل قول از AID.S
          چه کسی از آنها خواهد پرسید
          به عنوان مثال چین. لبخند
          1. ایدز
            ایدز 1 دسامبر 2017 13:44
            +1
            نقل قول: مشکی
            به عنوان مثال چین.

            اما چگونه؟
      5. ستاره
        ستاره 1 دسامبر 2017 17:41
        +1
        آمریکا به دلیل مرزهای زمینی با روسیه به کره شمالی نیاز دارد. کره شمالی در صورت جنگ با آمریکایی ها به عنوان نوعی حائل عمل می کند.
    2. فنچ ها
      فنچ ها 1 دسامبر 2017 09:25
      +3
      نکته اصلی این است که این برای خاور دور ما، برای ساکنان آنجا تعجب آور نخواهد بود ... در غیر این صورت زندگی در کنار کشوری که در آن آنگلوساکسون های دیوانه قرار است با یک بمب قوی نفس بکشند، به نوعی راحت نیست!
    3. مار تیرا
      مار تیرا 1 دسامبر 2017 09:25
      +1
      Ещё в прошлом году выкладывали видео,о массовой переброске железнодорожными эшелонами всех видов ЗРК ПВО к границе с КНДР в Приморском крае.Думаю с того времени они кратно увеличились.С сегодняшнего дня начались совместные с Китаем проработки обьединения системы ПВО,и ПРО.А так же компьютерное моделирование различных ситуаций во время Ч.,и варианты их блокирования.
    4. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 1 دسامبر 2017 11:47
      +3
      روسیه تاریخ غنی از پیروزی ها دارد! بگذارید این را در پشت تپه ها به خاطر بسپارند ...
      در 1 دسامبر 1896، G.K. Zhukov متولد شد - یک رهبر نظامی شوروی، چهار بار قهرمان اتحاد جماهیر شوروی، یک فرمانده بزرگ، یکی از خالقان اصلی پیروزی در جنگ بزرگ میهنی.
  2. احرک
    احرک 1 دسامبر 2017 09:12
    +1
    Не будет военного решения! Полосатые слишком трусливы, чтобы ввязываться в войну с теми кто хоть немного сможет нанести им урон, дать сдачу. Хоть ястребы там и отмороженные, но на это они не пойдут.
    1. ایدز
      ایدز 1 دسامبر 2017 13:55
      +2
      نقل قول: احرک
      راه حل نظامی وجود نخواهد داشت! راه راه ها خیلی ترسو هستند

      در مورد عراق هم گفتند ....
      1. احرک
        احرک 2 دسامبر 2017 20:52
        0
        نقل قول از AID.S
        نقل قول: احرک
        راه حل نظامی وجود نخواهد داشت! راه راه ها خیلی ترسو هستند

        در مورد عراق هم گفتند ....


        عراق سلاح های کشتار جمعی نداشت، آنها از آن خبر داشتند.
        1. ایدز
          ایدز 3 دسامبر 2017 10:21
          0
          پاسخ جهانی این است: "آنها در مورد آن می دانستند."
          А я помню, как наши аналитики в СМИ пророчили поражение и тяжкие потери американцам и всячески расхваливали армию Саддама.Честно говоря и сам рассчитывал, что иракцы подольше продержатся. А все прошло быстро и буднично. И вся "трусость" пингвов была в том, что вместо штыковых атак, они поражали врага с недоступных дистанций, используя свое превосходство . И Северная Корея здесь ничем не отличается от Ирака. Ну есть пара- тройка ядреных бомб. Но их ещё надо доставить как-то. И "они" и об этом знают.
          1. احرک
            احرک 3 دسامبر 2017 12:37
            0
            نقل قول از AID.S
            پاسخ جهانی این است: "آنها در مورد آن می دانستند."

            راه راه ها از عدم کشتار جمعی در عراق خبر داشتند - به همین دلیل حمله کردند. و اگر عراق سلاح کشتار جمعی داشت، راه راه ها به سختی حمله می کردند.
            1. ایدز
              ایدز 3 دسامبر 2017 18:17
              0
              نقل قول: احرک
              و اگر عراق

              و اگر عراق اتحاد جماهیر شوروی بود، قطعاً به آنها حمله نمی شد. و بزدلی چطور؟ هیچکس از عراق، لیبی حمایت نکرد، برای همین شکست خوردند، در سوریه با هم رشد نکرد، امیدوارم با کره هم رشد نکند. و اگر همه از کره روی برگردانند، مثل عراق آرام آرام کار را تمام خواهند کرد.
              1. احرک
                احرک 3 دسامبر 2017 21:59
                +1
                نقل قول از AID.S
                نقل قول: احرک
                و اگر عراق

                و اگر عراق اتحاد جماهیر شوروی بود، قطعاً به آنها حمله نمی شد. و بزدلی چطور؟ هیچکس از عراق، لیبی حمایت نکرد، برای همین شکست خوردند، در سوریه با هم رشد نکرد، امیدوارم با کره هم رشد نکند. و اگر همه از کره روی برگردانند، مثل عراق آرام آرام کار را تمام خواهند کرد.

                آنها در هیچ شرایطی حمله نمی کنند.
                1. ایدز
                  ایدز 3 دسامبر 2017 23:34
                  0
                  نقل قول: احرک
                  آنها در هیچ شرایطی حمله نمی کنند.

                  امیدوارم.
    2. موم
      موم 2 دسامبر 2017 13:46
      +1
      چنین ضربه ای را حساب می کنند که فرامرزی نشود.
  3. پدربزرگ
    پدربزرگ 1 دسامبر 2017 09:13
    +2
    این موشک در منطقه انحصاری اقتصادی ژاپن در 250 کیلومتری استان آئوموری سقوط کرد.
    چرا همه در مورد آن صحبت می کنند؟ آبهای بین المللی وجود دارد، "منطقه اقتصادی ژاپن" وجود ندارد. آیا آنها با ژاپنی ها از یانکی ها آواز می خوانند؟ و برای "از بین بردن تهدید" کافی است از کره شمالی عقب بمانیم و تمرینات یانکوفسکی را در این زمینه انجام ندهیم. -همه چیز!.
  4. الکسی-74
    الکسی-74 1 دسامبر 2017 09:18
    +1
    آمریکایی ها احمق نیستند (در برخی موارد)، البته آنها می دانند که پاسخ کره شمالی سخت خواهد بود، آنها تا زمانی که 300٪ به برتری خود متقاعد نشوند صعود نخواهند کرد ... اما این واقعیت است که روسیه در حال آماده شدن است. توسعه نظامی این سناریو مطمئنم. به نظر من، نکته اصلی ایجاد دفاع هوایی / دفاع موشکی قابل اعتماد در آسمان از "غافلگیری" تصادفی از هر دو طرف درگیری (ایالات متحده / کره شمالی) و البته تقویت مرز زمینی با سلاح های سنگین و پرسنل و هوانوردی
  5. aszzz888
    aszzz888 1 دسامبر 2017 09:21
    +2
    در حال شمارش و آماده سازی هستیم. برای ما غافلگیر کننده نخواهد بود
    وی در پاسخ به این سوال که آیا روسیه در صورت دستیابی به راه حل نظامی برای این مشکل تدابیری را آماده می کند؟

    ... خبرنگار یک سوال ساده لوحانه از ن. پاتروشف پرسید ... آره می گویند نشسته ایم دانه ها را پوست می کنیم و منتظر آب و هوای دریا هستیم..
  6. ماکو
    ماکو 1 دسامبر 2017 09:22
    +1
    ارتفاع پرواز در حداکثر نقطه 4475 کیلومتر بود

    اورلی؟
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1 دسامبر 2017 09:23
    +2
    برای ما غافلگیر کننده نخواهد بود
    که کمی آرامش بخش است. اما گویی برای خود ایالات متحده، پاسخ کره شمالی به ماجراجویی نظامی آمریکا غافلگیر کننده نخواهد بود.
  8. الک مودب
    الک مودب 1 دسامبر 2017 09:25
    0
    پاتروشف: راه حل نظامی برای بحران کره شمالی برای مسکو غافلگیر کننده نخواهد بود

    Лучше бы он сказал: "Любая попытка военного решения северокорейского кризиса станет для Вашингтона неожиданностью".
  9. زبر
    زبر 1 دسامبر 2017 09:48
    +1
    حداکثر ارتفاع پرواز 4475 کیلومتر و برد آن 950 کیلومتر بود. یه چیزی که بوی مزخرف میده... منفی من با محدوده موافقم
    1. Vadim237
      Vadim237 1 دسامبر 2017 10:33
      +1
      موشک های ما همان موشک را ردیابی کردند - پس درست است.
  10. میخانیشت
    میخانیشت 1 دسامبر 2017 09:53
    +2
    آفرین به پاتروشف!
    وقتی چنین چهره ای را می بینید، می فهمید - این شخص در هیچ چیز متوقف نخواهد شد! زاهد. بدون نقره تمام افکار در مورد سرزمین مادری، هر دقیقه، هر ثانیه. پاوکا کورچاگین. پوتین در آن اشتباه نکرد.
    آه... چنین افرادی در مدارس، تا کودکان یاد بگیرند که به نسل بزرگتر احترام بگذارند، که برای ما کشوری شکوفا و ثروتمند باقی گذاشت. به طوری که کودک از کلاس اول نمونه می بیند! لرزیدن حتی از فکر معلم، مربی!
    1. کنت0001
      کنت0001 1 دسامبر 2017 11:04
      +1
      پسر او نیز خوب کار می کند، یک مدیر تجاری قوی. راسلخوزبانک مسئول است. پول بودجه را به نفع رونق مجتمع کشت و صنعت کشور توزیع می کند!
  11. Livonetc
    Livonetc 1 دسامبر 2017 10:20
    +2
    نقل قول: میخانیشه
    آفرین به پاتروشف!
    وقتی چنین چهره ای را می بینید، می فهمید - این شخص در هیچ چیز متوقف نخواهد شد! زاهد. بدون نقره تمام افکار در مورد سرزمین مادری، هر دقیقه، هر ثانیه. پاوکا کورچاگین. پوتین در آن اشتباه نکرد.
    آه... چنین افرادی در مدارس، تا کودکان یاد بگیرند که به نسل بزرگتر احترام بگذارند، که برای ما کشوری شکوفا و ثروتمند باقی گذاشت. به طوری که کودک از کلاس اول نمونه می بیند! لرزیدن حتی از فکر معلم، مربی!

    من تعجب نخواهم کرد اگر این تاز و صدا توسط کلوپ کمدی انتخاب شود.
  12. 3 vs
    3 vs 1 دسامبر 2017 10:26
    +2
    آیا آنها طرفداران را روی مرز می گذارند، گرد و غبار رادیواکتیو را از مرز ما دور می کنند؟
  13. shans2
    shans2 1 دسامبر 2017 13:50
    0
    کاراچون سپس به کنگره آمریکا به رهبری صهیونیست ها ... و کل ایالات متحده در مجموع ...
  14. اسلواکی
    اسلواکی 1 دسامبر 2017 13:51
    0
    روسیه نمی تواند فناوری های هسته ای و مستقیماً تسلیحات هسته ای را انتقال دهد. اما این معاهده انتقال حامل ها را ممنوع نمی کند. کره اتهاماتی دارد، اما موشک های دور پرواز مشکل دارد. محلول روی سطح
  15. رابرت کورسونسکی
    رابرت کورسونسکی 1 دسامبر 2017 17:59
    0
    Надо просто подтянуть к границам КНДР наше ПРО и системы "РЭБ" на тот случай если одна из сторон захочет "поупражняться" в ракетных пусках!
  16. اسکوپولامین
    اسکوپولامین 1 دسامبر 2017 23:53
    +1
    آمریکانا به کیم نیاز دارد. آنها پس از آن از ژاپنی ها و کره جنوبی ها محافظت می کنند و متأسفیم، "اوراق بهادار" برای فروش پاره وقت خود را به چه کسانی می دهند. او همچنین یک سیاستمدار بسیار قابل پیش بینی است. همه اش تئاتر است خود یانکی ها زیر میز از کیم آمفتامین و سیگار سوخته می خرند و در خانه می فروشند. تجارت بزرگ و سهم همه
  17. DPN
    DPN 2 دسامبر 2017 13:43
    0
    Будим надеяться , что КИМ не горбачёв ,не сдаст страну . СССР американцы с горбачёвым сумели завалить и почти всё промышленность развалить в замен получив капстрой и олигархов.
    В случае чего за ДАЛЬНИЙ ВОСТОК американцы обязаны получить по полной .