گزارش بررسی وضعیت هسته ای که توسط وزیر دفاع به کنگره آمریکا ارسال شده است، به زودی منتشر می شود و دیدگاه های رهبری سیاسی و نظامی این کشور در مورد سیاست های هسته ای در سال های آینده و آینده برای 20 سال را بیان می کند.این چهارمین سند از نوع خود خواهد بود که در آغاز دوره ریاست جمهوری بعدی ایالات متحده ظاهر می شود: اسناد قبلی در سال های 1994، 2001 و 2010 متولد شدند. این گزارش بر اساس دستورالعمل رئیس جمهور و وزیر دفاع و با اشتراک نمایندگان نهاد ریاست جمهوری، کارگروه های ستاد مشترک، شاخه های نیروهای مسلح و ادارات مختلف از جمله ملی تهیه می شود. آژانس امنیت هسته ای
فرمول بندی اهداف "بازنگری هسته ای" توسط کنگره تغییر کرد، اما ماهیت آنها ارائه ارزیابی جامع از نیروهای هسته ای کشور و برنامه ای برای حفظ و نوسازی آنها برای 5-10 سال آینده یا بیشتر به قانونگذار باقی ماند. . این گزارش ها ترکیب نیروهای هسته ای، مهمات هسته ای کشور و برنامه های تجدید آنها را مشخص می کند. وضعیت آمادگی نیروهای هسته ای برای استفاده از هسته ای بازوها، استقرار آنها در داخل و خارج از کشور، شرایط انتقال به استفاده از سلاح هسته ای. دستورالعمل برای بهبود سیستم کنترل عملیاتی نیروهای هسته ای، ارتباطات، شناسایی و پشتیبانی کامپیوتری؛ توسعه زیرساخت ها برای حفظ بقای نیروهای هسته ای و اطمینان از تکمیل مجدد آنها. اگرچه متون بررسی‌های هسته‌ای 1994 و 2001 (بیایید آنها را YAO-94 و YAO-01 بنامیم) محرمانه بود، اما محتوای گزارش‌ها در قالب عصاره‌هایی با اطلاعات اولیه به رسانه‌ها گزارش شد. متن ساده YAO-10 با فراوانی مفاد کلی و کمبود محاسبات دیجیتال متمایز بود.
سلاح برای صلح
اجازه دهید محتوای سیاست هسته ای ایالات متحده را که از متون منتشر شده از بررسی های هسته ای و سایر اسناد وزارت دفاع ایالات متحده مشخص شده است، در نظر بگیریم.
سیاست هسته ای مسیر و مجموعه اقدامات دولت مبتنی بر داشتن سلاح هسته ای برای دستیابی به اهداف ملی کشور در زمان صلح و جنگ است. مسیر اعلامی، دستیابی به جهانی عاری از سلاح های هسته ای است. مجموعه اقداماتی برای افزایش امنیت در برابر تهدید گسترش و استفاده از سلاح‌های هسته‌ای و حفظ سلاح‌های هسته‌ای آمریکا (تا زمانی که سلاح‌های هسته‌ای در جهان وجود دارد) برای جلوگیری از متجاوزان احتمالی با ارعاب و حفاظت از منافع ایالات متحده است. کشورها، متحدان و شرکای آن.
اهداف سیاست هسته ای معیارهای دائمی دستگاه های اجرایی در تدوین و اجرای طرح ها، در انتخاب نیروها، ابزارها و روش های عمل است. اهداف اعلام شده عبارتند از: جلوگیری از گسترش سلاح های هسته ای و تروریسم هسته ای. حفظ بازدارندگی استراتژیک و ثبات استراتژیک در سطوح کاهش یافته نیروهای هسته ای؛ تقویت بازدارندگی منطقه ای از طریق بازدارندگی و تضمین اجرای تعهدات ایالات متحده در قبال متحدان و شرکای خود؛ حفظ زرادخانه هسته ای ایمن، ایمن و کارآمد؛ دستیابی به اهداف آمریکا و متحدانش در صورت شکست بازدارندگی. شایان ذکر است که در NW-10 آمریکا قصد خود را برای مجازات افرادی که به معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای پایبند نیستند یا به منظور رعایت نکردن آن از آن خارج شده‌اند، به معنای کره شمالی و ایران اعلام کرده است. بدیهی است که منظور آنها از «پیامدها» اقدامات اجبار اقتصادی و نظامی بوده است.
استراتژی کاربرد
با پایان جنگ سرد، ایالات متحده تسلیحات هسته ای منسوخ را از بین برده است، به کاهش تعداد کلاهک های هسته ای (NWB) در خدمت ادامه می دهد، تعداد زیادی موشک بالستیک قاره پیما (ICBM) را بر روی زمین و بالستیک زیردریایی پرتاب می کند. موشک‌ها (SLBM) در خشکی و دریا و در پایگاه زیردریایی‌های موشکی هسته‌ای (SSBN). در اینجا چند عدد وجود دارد. در سپتامبر 1990، نیروهای مسلح ایالات متحده بیش از 21 هزار YaBZ داشتند. در نیروهای تهاجمی استراتژیک حدود 13 هزار YaBZ، 1050 مین انداز (سیلو) برای ICBM، 37 SSBN با 672 پرتابگر (PU) برای SLBM، 574 بمب افکن سنگین (TB) وجود داشت. در ابتدای فوریه 2018، کمتر از 4 هزار YaBZ در نیروهای مسلح ایالات متحده وجود خواهد داشت. فرماندهی راهبردی مشترک (USC) تقریباً 3,5 کلاهک هسته ای، 450 سیلو برای ICBM، 14 SSBN با 280 پرتابگر و کمتر از 160 ترابایت (شامل 66 حامل سلاح هسته ای) خواهد داشت.
مطابق با ایده های سه "بازبینی هسته ای" اول، تعداد سیلوهای ICBM Minuteman-3 از 550 به 450 فروند (400 فروند فعال، 50 فروند غیر مستقر)، تعداد سیلوهای ICBM مستقر از 550 به 400 کاهش یافت. بار مهمات YaBZ بر روی ICBM های مستقر از سال 1650 به 400 کاهش یافت، یک نوسازی کامل حداقل 570 ICBM Minuteman-3 انجام شد.
بر اساس اطلاعیه رسمی، تا مارس 2017، ایالات متحده 683 موشک از این نوع (405 مستقر و 278 غیر مستقر) داشته است. قبلاً اشاره شد که در قرن گذشته، آمریکایی ها گاهی اوقات تعداد ICBM ها را طبقه بندی می کردند و اطلاعات نادرستی در مورد تعداد آنها ارائه می کردند. در سال 2011، وزارت دفاع ایالات متحده تنها 2010 موشک Minuteman-2012 ICBM در سال های 556-3 را گزارش کرد. بدیهی است که موجودی موشک های ذکر شده (بیش از 600 یا کمتر از 600) تا سال 2030 برای تجهیز هر دو 400 سیلو فعال و 50 سیلو غیر مستقر که پتانسیل بازگشت این جزء از سه گانه هسته ای را تشکیل می دهند، کافی خواهد بود. لازم به ذکر است که امکان پرتاب مجدد ICBM Minuteman-3 از سیلوهای مستقر علیه اهداف در میدان های آموزشی محقق نشد.
پروژه های جدید
اگر YAO-01 قصد دارد امکان ایجاد نوع جدیدی از ICBM را با ورود به خدمت تا سال 2018 مطالعه کند، YAO-10 در مورد چشم انداز ایجاد یک ICBM جدید با روش های پایه جدید برای افزایش بقا صحبت کرد. اما قبلاً در سال 2016، فرماندهی نیروی هوایی استقرار پرهزینه موشک های ICBM بر روی پرتابگرهای سیار را به نفع یک گزینه ارزان تر - استفاده از سیلوهای مدرن موجود (مدرن سازی 450 سیلو قرار است تا سال 2037 تکمیل شود) کنار گذاشت. پیش از این، برنامه ریزی شده بود که ICBM های جدید در خدمت از سال 2025 تا 2075 پیدا شوند، اما اکنون آنها انتظار دارند که در سال های 2030-2035، ICBM های قدیمی را با نمونه های جدید جایگزین کنند. این موشک جدید که برای 30 سال خدمت تضمینی طراحی شده است، مجهز به کلاهک جنگی با YaBZ W78 ارتقا یافته خواهد بود. رسانه ها از برنامه هایی برای خرید 642 ICBM جدید برای قرار دادن 400 موشک در سیلوها خبر دادند. به سختی نمی توان نتیجه گرفت که حفظ ICBM های ثابت به عنوان بخشی از سه گانه هسته ای، در صورت امکان، به منظور منحرف کردن نیروهای استراتژیک یک دشمن بالقوه از حمله ضد ارزشی آن در یک جنگ هسته ای است، و این یک امر نیست. اقدامات امنیتی در صورت از بین رفتن آسیب ناپذیری SSBN ها.تغییر دیدگاه رهبری نظامی-سیاسی در مورد تعداد SSBNها، پرتابگرهای SLBM برای آنها، SLBMها و YaBZ مورد نیاز برای تضمین امنیت کشور بسیار جالب است.
در پایان جنگ سرد، CDG ایالات متحده طرح ساخت 24 SSBN کلاس اوهایو را کنار گذاشت و تصمیم گرفت که 18 SSBN کافی باشد. اما قبلاً در YAO-94، پیشنهادی برای کاهش تعداد SSBN ها از 18 به 14 ارائه شد. کاهش تعداد YaBZ در هر SSBN (در پایان دهه اول با رساندن بار مهمات استاندارد هر SSBN به سطح حدود 01 YaBZ تکمیل شد). افزایش عمر سرویس هر SSBN (تنظیم عمر سرویس 18 سال به این معنی است که آخرین SSBN کلاس اوهایو در سال 14 بازنشسته می شود). شروع گشت زنی اولین نسل بعدی SSBN از سال 2004 (به زمان ریاست جمهوری باراک اوباما به سال 100 به تعویق افتاد).
YaO-10 حاوی تصمیمی برای شروع توسعه یک SSBN جدید بود (توسعه در سال 2010 آغاز شد، بعدا مشخص شد که لازم است 12 SSBN از نوع کلمبیا با 16 پرتابگر در هر SSBN وجود داشته باشد)، تا امکان کاهش در سال 2016 در نظر گرفته شود. تعداد SSBNهای 2020 از 14 به 12 بدون کاهش تعداد مستقر در YaBZ SSBNها (در سال 2014، ایده داشتن 12 SSBN با 288 پرتابگر کنار گذاشته شد، از سال 2015 شروع شد تا تعداد پرتابگرها در هر SSBN از 24 به 20 کاهش یابد. به منظور داشتن در سال 2018 14 SSBN با 280 لانچر)، در مورد شروع خروج از ترکیب ناوگان SSBN های قدیمی از 2027. همه اینها به این معنی بود که 14 SSBN کلاس اوهایو در سال های 2027-2040 از رده خارج می شوند، ساخت سری جدیدی از SSBN ها در سال 2021 آغاز می شود، 12 SSBN نسل جدید گشت زنی را در سال های 2031-2042 و در سال 2030-2040 آغاز می شود. ایالات متحده تنها 10 SSBN قدیمی و جدید خواهد داشت. همانطور که می بینید، از 18 SSBN با 432 پرتابگر در سال 2001، آمریکایی ها به 14 SSBN با 336 پرتابگر در سال 2004، به 14 SSBN با 280 پرتابگر در سال 2018 و به 12 SSBN با 192 پرتابگر تغییر خواهند کرد. بدیهی است که تمایل به داشتن پرتابگرها و YaBZ کمتر در هر SSBN.
قدیمی بودن SSBN ها باعث افزایش حجم کار برای انواع تعمیرات می شود که همراه با مشکلات پرسنل در کارخانه های کشتی سازی، منجر به اختلال در برنامه تعمیرات اساسی SSBN و به طور غیرمستقیم به برنامه گشت زنی SSBN "پاره شده" با مدت زمان منجر می شود. از چند هفته تا سه ماه و نیم
در YAO-94 در مورد لزوم حفظ پایگاه علمی و فنی موجود برای تولید SLBM و در YAO-01 در مورد افزایش عمر مفید SLBM ها به دلیل افزایش مدت زمان عملیات SSBN گفته شد. دوره و نیاز به ایجاد یک SLBM جدید برای SSBN جدید تا سال 2029. قابل توجه است که YAO-01 شامل امتناع از توسعه یک موشک بالستیک قاره پیما برای نیروی هوایی و نیروی دریایی بود، اما قبلاً در سال 2012 و 2015 ایده حداکثر سازی یکپارچه سازی اجزای ICBM و SLBM های جدید مطرح شد. و در سال 2016 پیامی در مورد شروع توسعه یک SLBM جدید فلش شد.
در سال 1987-2005، نیروی دریایی ایالات متحده 425 فروند Trident-2 SLBM برای خود خریداری کرد، در سال های 2008-2012 آنها 108 فروند دیگر را خریداری کردند و پس از آن شروع به مدرن سازی موشک کردند که در حدود سال 2026 تکمیل می شود. با قضاوت بر اساس این ادعا که موشک های Trident-2 تا سال 2042 یا بیشتر دوام خواهند آورد، منطقی است که فرض کنیم کار در مقیاس کامل برای ایجاد یک SLBM جدید حداکثر تا سال 2030 آغاز خواهد شد. تقریباً یک و نیم مهمات SLBM در دسترس ایالات متحده برای دهه های آینده (طبق اعلام رسمی، در ابتدای مارس 2017، 423 موشک، از جمله 220 موشک مستقر و 203 غیر مستقر) به وضوح اضافی است و ارائه می شود. یک جنگ هسته ای امکان پرتاب مکرر SLBM ها پس از مصرف مهمات اصلی موشک. مازاد موشک ها ظاهراً بخشی از پتانسیل بازگشت است که در YAO-10 ذکر شده است.
بر اساس معاهده START-3 2010، در فوریه 2018، 12 SSBN مستقر با 240 پرتابگر مستقر نباید بیش از 1090 YaBZ مستقر داشته باشند. همانطور که می بینید، بار مهمات هسته ای در هر SSBN دوباره در حال کاهش است.
در سال 2018، نوسازی بیشتر YaBZ W76 باقی مانده در حال تکمیل است؛ از سال 2020، انتظار می رود اولین مورد از حدود 400 YaBZ W88 ارتقا یافته وارد شود. انتقال به ناوگان ترکیبی YaBZ IW1 مبتنی بر YaBZ W78 / W88-1 از سال 2030 پیش بینی شده است. تکمیل نوسازی بیشتر YaBZ W76-0 با تبدیل آنها به YaBZ W76-1 مدرن منجر به کاهش تقریباً نصف تعداد YaBZ از این دو اصلاح می شود (در مجموع طبق گزارش های رسانه های مختلف، 3190-3275 YaBZ از این نوع تولید شد). بدیهی است که هنگام بازگشت به تجهیز هر SLBM به هشت YaBZ در هر SSBN، بار کل مهمات هسته ای همه SSBN ها بیش از یک و نیم برابر افزایش می یابد.
بمب افکن ها باقی می مانند
به عنوان یک قاعده، Nuclear Reviews قصد کاهش تعداد بمب افکن های هسته ای را اعلام کرد. در بازه زمانی سپتامبر 2015 تا ژانویه 2017، 41 فروند هواپیمای B-52 از بمب افکن های هسته ای به سمت نیروهای غیرهسته ای خارج شدند (11 فروند از آنها خفن شده اند). اکنون از سال 2018، فرماندهی حملات جهانی 66 بمب افکن حامل سلاح هسته ای (60 بمب افکن مستقر و شش بمب افکن غیر مستقر) و سه بمب افکن آزمایشی خواهد داشت. 41-44 V-52 و 16-19 V-2 ممکن است مستقر شوند، 2-5 V-52 و 1-4 V-2 ممکن است در تعداد غیر مستقر، دو V-52 و یک V-2 گنجانده شوند. تست در نظر گرفته خواهد شد.
عملکرد هسته ای بمب افکن های B-52 و B-2 اکنون از هم جدا شده است. اگر هواپیماهای B-52 قبلی می توانستند هم ALCM های هسته ای و هم بمب های هسته ای را حمل کنند، اکنون آنها تنها حامل های ALCM هسته ای در نظر گرفته می شوند. تنها سلاح هسته ای هواپیمای B-2 بمب های هسته ای هستند. اجازه دهید یادآوری کنم که در سال 2012 برای هر دو نوع سل حدود 540 "YBZ عملیاتی مستقر" وجود داشت، یعنی 25٪ از تقریباً 2150 YaBZ که در آن زمان به طور عملیاتی مستقر شده بودند در نیروهای هسته ای استراتژیک. در سال‌های 2006-2016، 59 درصد از بمب‌افکن‌های B-52 و 38 درصد از بمب‌افکن‌های B-2 از نظر فنی کاملاً قابل استفاده بودند. از کار انداختن هواپیماهای B-52 تا سال 2040 و هواپیماهای B-2 تا سال 2045 امکان پذیر است. این احتمال وجود دارد که بمب افکن های B-52 به زودی به موتورهای جدیدی مجهز شوند تا برد پروازی آن تا 40 درصد افزایش یابد. انتظار می رود 100 بمب افکن B-21 در سال 2025-2045 وارد خدمت شوند.
اعتقاد بر این است که جایگزینی ALCM های موجود با نمونه های جدید در سال های 2026-2030 انجام می شود و YaBZ W80-4 ارتقا یافته برای ALCM جدید در سال 2025 ایجاد می شود و تا سال 2032 وارد بازار خواهد شد. آژانس امنیت ملی هسته ای قصد دارد اولین بمب های B61-12 ارتقا یافته را در سال 2020 به نیروی هوایی منتقل کند. تاکنون، طرح انتقال نیروی هوایی پس از سال 2030 به یک YaBZ برای ALCM ها و به یک بمب هسته ای واحد V61-12 همچنان به قوت خود باقی است. انتقال به یک بمب هسته ای واحد (طبق گزارش رسانه ها حداقل 400 عدد خواهد بود) با کنار گذاشتن بمب های هسته ای B83-1 به معنای کاهش حدوداً تعداد بمب های هسته ای و کنار گذاشتن بمب های کلاس مگاتون خواهد بود. . با قضاوت بر اساس YAO-10، استراتژیک هواپیمایی از نظر پتانسیل هسته ای قابل برگشت، ظاهراً به دلیل سرعت حداکثری توانمندی های هسته ای خود، در رتبه اول قرار داشت.
رویکرد غیر استراتژیک
از سال 2001، بررسی هسته‌ای هرگونه نامی از «نیروهای هسته‌ای غیر استراتژیک» ایالات متحده (NSNF) را حذف کرده است. بعدها «نیروهای هسته‌ای فرعی استراتژیک» از ناتو ناپدید شدند و «نیروهای هسته‌ای» باقی ماندند که سومین جزء آن «سلاح‌های هسته‌ای غیر استراتژیک» بود.
سلاح‌های هسته‌ای غیراستراتژیک ایالات متحده در ایالات متحده و اروپا واقع شده‌اند و با بمب‌های هسته‌ای B61-3/4/10 که توسط هواپیماهای دو منظوره (DFA) F-16 و جنگنده‌های F-15E حمل می‌شوند، نشان داده می‌شوند. در YAO-10، از رده خارج شدن آتی SLCM های هسته ای Tomahawk (آخرین YaBZ برای آخرین از 367 SLCM هسته ای در سال 2012 برچیده شد) اعلام شد، جایگزینی آینده F-16 SDS با F-35 SDS. و حفظ تاکتیکی SDS نیروی هوایی آمریکا در اروپا و امکان تقویت در مناطق رو به جلو با جنگنده ها و بمب افکن های دو منظوره. تاریخ شروع جایگزینی F-16 SDS با F-35A از سال 2021 به 2024 موکول شده است و تاریخ تحویل اولین بمب های هسته ای B61-12 یک بار دیگر به سال 2020 منتقل شده است. در خشکی اروپا، تعداد بمب های هسته ای از انواع مختلف از حدود 1700 بمب در دوران جنگ سرد به 480 بمب هسته ای B61 با تغییرات مختلف در سال 2000 و 180 بمب در سال 2009 کاهش یافته است. بعید است که این کلاهک هسته ای تا به امروز بدون تغییر باقی مانده باشد.
بدیهی است که ارتش ایالات متحده ضمن حفظ پتانسیل بازگشت قابل توجهی در قالب کلاهک های هسته ای غیر مستقر، SLBM ها، ICBM ها، ALCM ها و بمب های هسته ای، قصد دارد ترکیب سه گانه هسته ای به دست آمده پس از کاهش را حفظ کرده و سپس حمل کند. با ورود اولین ICBM ها، بمب افکن ها، ALCM ها و SSBN های جدید در سال های 2025-2030، تقریباً کامل آن تجدید شد.
روسیه دیگر دشمن نیست
با قضاوت بر اساس سلاح‌های هسته‌ای سال‌های 2001 و 2010، احتمال رویارویی بین ایالات متحده و فدراسیون روسیه از احتمال، اما انتظار نمی‌رفت، به شدت کاهش یافته است و روسیه که دشمن ایالات متحده نیست، متوقف شده است. حریف بودن با این حال، در نیمه اول سال 2017، فرمانده فرماندهی مشترک استراتژیک ایالات متحده، فدراسیون روسیه را یک دشمن خواند.
ایالات متحده به اعمال بازدارندگی استراتژیک و حفظ ثبات استراتژیک ادامه می دهد. با قضاوت بر اساس YAO-10، واشنگتن حق استفاده از سلاح های هسته ای با قابلیت بازدارندگی را حفظ می کند (و همانطور که از YAO-01 می دانیم، می تواند نه تنها دفاعی، بلکه تهاجمی نیز باشد) به عنوان یک حمله هسته ای به ایالات متحده، متحدانش و شرکا، و ("در محدوده محدودی از موارد اضطراری") حملات تسلیحات متعارف، شیمیایی و بیولوژیکی علیه ایالات متحده یا متحدان و شرکای آن توسط کشورهای دارای سلاح هسته ای و توسط کشورهایی که به تعهدات هسته ای خود پایبند نیستند. عدم اشاعه. برای اطلاعات بیشتر در مورد استفاده پیشگیرانه یا تلافی جویانه از سلاح های هسته ای ایالات متحده برای از بین بردن نیروهای متعارف دشمن و سلاح های کشتار جمعی، به پیش نویس نهایی سند CNS نیروهای مسلح ایالات متحده مورخ 15 مارس 2005 "دکترین عملیات های هسته ای مشترک" مراجعه کنید. تسلیحات هسته‌ای-10 حاوی مقرراتی بود که «ایالات متحده از سلاح‌های هسته‌ای علیه کشورهای فاقد سلاح هسته‌ای که طرف‌های معاهده منع گسترش تسلیحات هسته‌ای هستند و به تعهدات خود در زمینه عدم اشاعه پایبند هستند، استفاده نخواهد کرد یا تهدید به استفاده از آن نخواهد کرد». در عین حال، آمریکایی ها استفاده از سلاح های هسته ای خود را در آینده در هنگام استفاده از سلاح های بیولوژیکی علیه ایالات متحده یا متحدان و شرکای آن توسط کشورهایی که سلاح هسته ای ندارند و به تعهدات منع اشاعه هسته ای خود پایبند هستند، منتفی نمی دانند.
در متون باز «بررسی‌های هسته‌ای» نمی‌توان مقرراتی یافت که علاوه بر تلافی‌جویانه و تلافی جویانه، گزینه‌های پیشگیرانه و ناگهانی برای حملات هسته‌ای وجود داشته باشد که به نظر می‌رسد نوعی واکنش اضطراری، انواع گزینشی و انتخابی وجود دارد. حملات هسته ای اصلی، انواع حملات هسته ای به دستور MRP یا در چارچوب برنامه ریزی اقتباس شده. آمریکایی‌ها با عدم اتکا به هدف‌گیری ضد ارزش، بر برنامه‌ریزی ضد نیروی تمرکز می‌کنند و از اولین کسانی که از سلاح‌های هسته‌ای استفاده می‌کنند دست نمی‌کشند. هدف گیری متقابل "اقیانوسی" ICBM ها و SLBM های ایالات متحده و روسیه برای جلوگیری از امکان استفاده غیرمجاز از سلاح های هسته ای علیه یک دشمن احتمالی و کاهش خطر شروع تصادفی یک جنگ هسته ای طراحی شده است. ترکیب نیروهای وظیفه سه گانه هسته ای در زمان های عادی استاندارد است: تقریباً تمام ICBM ها و بخشی از SSBN های واقع در دریا. هیچ وظیفه رزمی دائمی در پایگاه های بمب افکن های دارای سلاح هسته ای در هواپیما وجود نداشت. مرسوم نیست که در مورد آمادگی SDS هوانوردی تاکتیکی نیروی هوایی ایالات متحده در اروپا برای استفاده از سلاح های هسته ای در بررسی های هسته ای صحبت شود (پس از پایان جنگ سرد، سطح آمادگی از محاسبه شده در ساعت کاهش یافت. به روز محاسبه شود).
ترس از "زمستان هسته ای"
مجتمع تحقیقات و تولید تسلیحات هسته ای ایالات متحده پشتیبانی، نوسازی، افزایش عمر مفید، برچیدن YaBZ و تولید محدود واحدهای پلوتونیوم، اطمینان از قابلیت اطمینان، ایمنی و کارایی تسلیحات هسته ای این کشور را بدون ایجاد انواع جدید YaBZ و آزمایش سلاح های هسته ای در سایت های تست شرایط بهره برداری ایمن از پلوتونیوم با درجه تسلیحات (125 سال)، در دسترس بودن انبارهای عقب مانده و تولید مواد هسته ای ویژه (آمریکایی ها تولید تریتیوم را در سال 2003 از سر گرفتند و اکنون تولید آن را افزایش می دهند) و ذخایر پلوتونیوم باقی مانده مونتاژها (10 در سال 000) امکان بازآفرینی در صورت لزوم تعداد مشخصی YaBZ را فراهم می کنند.
اکنون در ایالات متحده پروژه های قبلی ایجاد "مرکز تلفیقی برای تولید سلاح های هسته ای" تا سال 2030 را به یاد نمی آورند تا با تولید سالانه 2,2 هزار سلاح هسته ای تا سال 2022 (هنگام کار در یک شیفت) 125 سلاح جدید همراه شود. از بین بردن 125 دستگاه قدیمی و بررسی کامل 50 YaBZ موجود، و در مورد الزامات مجتمع هسته ای برای شروع تولید انبوه نوع جدید YaBZ 48 ماه پس از تصمیم گیری برای توسعه در مقیاس کامل و آزمایش سلاح های هسته ای در محل آزمایش 12 ماه پس از تصمیم گیری. اداره امنیت ملی هسته ای ایجاد یک مرکز واحد تلفیقی برای تولید تسلیحات هسته ای را به نفع مراکز تلفیقی فاصله دار کنار گذاشت و در حال نوسازی، ایجاد، جابجایی و حذف تاسیسات زیرساختی با انتظار رسیدن به سطح تولید سالانه 2030 تا 50 است. گره های پلوتونیومی تا سال 80 VPR این کشور به دنبال مدرن سازی مجموعه سلاح های هسته ای موجود در اسرع وقت است، زیرا پس از سال 2035 زمان ارتقاء بخش قابل توجهی از YaBZ به دلیل اتمام عمر مفید آنها فرا می رسد. برچیدن YaBZ با سرعت متغیر در حال انجام است، برچیدن YaBZ های قبلی از کار افتاده (تا ژانویه 2017 2,8 هزار YaBZ از این قبیل وجود داشت) در دهه سوم تکمیل خواهد شد. آمریکایی‌ها آشکارا از دفع پلوتونیوم مازاد با درجه تسلیحات با تبدیل آن به سوخت MOX دور می‌شوند و ترجیح می‌دهند پلوتونیوم را با بازدارنده‌ها رقیق نگه دارند.
در مقایسه با مهلت های برنامه ریزی شده قبلی برای کاهش تسلیحات هسته ای به سطح 4,6 هزار کلاهک هسته ای در سال 2012، 3,0-3,5 هزار تا سال 2022، 2,0-2,2 هزار تا سال 2030، کاهش آن تا حدودی کاهش یافته است (در سال 2012، 4881 عدد وجود داشت. YaBZ در کلاهک هسته ای). با این حال، تصویر کلی به شرح زیر است: از اوج 31255 کلاهک هسته ای در سال 1967، ایالات متحده به 23 هزار کلاهک هسته ای در دهه 80 منتقل شد، زمانی که پیامدهای "زمستان هسته ای" و بی معنی ساختن سلاح های هسته ای آغاز شد. برای درک، و به 4 هزار کلاهک هسته ای در ژانویه 2017 سال. ظرفیت کل YaBZ آمریکا که در سال 20 بیش از 1960 گیگاتن بود، اکنون به کمتر از یک گیگاتن کاهش یافته است.
ایالات متحده قصد دارد چنین نسبتی از کلاهک‌های هسته‌ای فعال و غیرفعال را حفظ کند که در صورت خرابی کلاهک هسته‌ای از یک نوع مستقر (یا خرابی یک حامل / وسیله نقلیه تحویلی از هر نوع مستقر شده)، همه کلاهک‌های هسته‌ای مستقر شده از نوع شکست خورده را با کلاهک‌های هسته‌ای که قبلاً مستقر نشده‌اند از نوع متفاوت جایگزین کنید (مانند هر جزء از سه‌گانه و بین اجزای آن). انباشته YaBZ مستقر نشده که بیش از 10 سال به عنوان پتانسیل بازگشت نگهداری می شود، تا زمانی که مجموعه هسته ای کشور مدرن شود، حفظ خواهد شد.
تصمیمات قرن بیستم در مورد انتقال به هفت و تصمیمات قرن ما در مورد انتقال به پنج نوع YaBZ به تدریج در حال اجرا هستند (سه مورد قابل تعویض برای BR: IW1 بر اساس W78 / W88-1، IW2 بر اساس W87، IW3 بر اساس W76-1؛ دو مورد برای وسایل نقلیه تحویل هوایی: W80-4، B61-12). روندی به سمت کنار گذاشتن آتی YaBZ با ظرفیت بیش از 500 کیلوتن وجود دارد. علاقه به داشتن مقدار مشخصی YaBZ کم بازده وجود دارد که می تواند آستانه استفاده از سلاح های هسته ای را کاهش دهد. اطلاعات مربوط به تسلیحات هسته ای خالص همچنان محرمانه است.
نیروگاه های هسته ای ناوگان زیردریایی و ناو هواپیمابر ایالات متحده در حال بهبود هستند. برنامه انرژی هسته ای نیروی دریایی این امکان را فراهم می کند که راکتورهای جدید برای نسل سوم SSBN ها بدون جایگزینی هسته برای کل عمر این کشتی ها کار کنند.
یک جنگ عمومی به کسی نیاز ندارد
بیایید با کلمات ساده سعی کنیم دلیل اصلی سیاست هسته ای ایالات متحده را آشکار کنیم.
سلاح های هسته ای ایالات متحده برای جلوگیری از حمله هسته ای به ایالات متحده، متحدان و شرکای آن و حفاظت از منافع حیاتی این کشورها طراحی شده اند. در واقع، ایالات متحده قصد دارد اولین کسی باشد که از تسلیحات هسته ای استفاده کند، چه زمانی و در کجا برای آنها مفید است، و همچنین به طور اجباری در پاسخ به یک حمله هسته ای.
یک جنگ هسته‌ای نامحدود (جهانی، استراتژیک، عمومی) با استفاده از هدف‌گیری ضد نیروی و ضد ارزش نیروهای هسته‌ای استراتژیک علیه فدراسیون روسیه یا جمهوری خلق چین، برای ایالات متحده غیرمنطقی است، زیرا منجر به دگرگونی زودهنگام خودکار در جمهوری خلق چین می‌شود. تبدیل شدن به یک ابرقدرت یا افزایش نقش فدراسیون روسیه در صورتی که ایالات متحده موقعیت مسلط خود را در جهان از دست بدهد. گزینه چنین جنگی همزمان علیه فدراسیون روسیه و جمهوری خلق چین نیز به دلیل عواقب غیرقابل قبول برای "زرادخانه دموکراسی" برای واشنگتن سودی نخواهد داشت. در اینجا لازم به ذکر است که ایالات متحده برنامه ریزی برای یک جنگ هسته ای جهانی را با قضاوت در اظهارات فرمانده سابق USC در اکتبر 1989 کنار گذاشت.
برای ایالات متحده سودمندتر خواهد بود که یک جنگ هسته ای محدود (با هدف ضد نیروی) علیه یک یا دو دشمن که اقتصاد ایالات متحده را نابود نمی کند، راه اندازی کند. این گزینه بود که در سند استراتژی هسته ای 2013 وزیر دفاع آمریکا به صورت پنهانی مطرح شد. می گوید که ایالات متحده بدون اتکا به استراتژی ضد ارزش، توانایی های ضد نیروی قابل توجهی را حفظ خواهد کرد (به عبارت دیگر، این پیشنهادی از چنین "قوانین بازی" است، زمانی که مخالفان خود را به تبادل حملات متقابل محدود می کنند و امکان ضد ارزش را باقی می گذارند. اعتصاب به عنوان آخرین راه حل). طبق بیانیه‌ای که در سال 1997 توسط مدیر برنامه‌های سیستم‌های استراتژیک منتشر شد، فیوز جدید برای سرجنگی Mk4 / W76 قرار بود به آن نه تنها "اهداف صنعتی شهری" بلکه "اشیاء محافظت شده" را نیز هدف قرار دهد. ورود کلاهک Mk4A / W76-1 به SSBN ها شواهدی مادی از تعهد ایالات متحده به استراتژی جنگ هسته ای محدود (با هدف قرار دادن نیروی متقابل) علیه فدراسیون روسیه و چین است.
برای ایالات متحده واقع بینانه تر و ایمن تر است که از سلاح های هسته ای خود علیه دشمنی که دور از ایالات متحده قرار دارد و سلاح های هسته ای یا سایر سلاح های آن به خاک این کشور نمی رسد استفاده کند. به همین دلیل برنامه ریزی شده است که نه تنها از سلاح های هسته ای غیر استراتژیک، بلکه از نیروهای هسته ای استراتژیک برای بازدارندگی منطقه ای با ارعاب چنین دشمنی استفاده شود. این تصادفی نیست که اظهارات اخیر فرمانده USC مبنی بر اینکه هر سلاح هسته ای استراتژیک است.
جنگ هسته ای امکان پذیر است، اگرچه در صورت تمایل می توان از آن اجتناب کرد. اما ایالات متحده نمی تواند از فرسودگی تسلیحات هسته ای خود دور شود، بنابراین تجدید ناوها و وسایل نقلیه حمل و نقل و سپس ابزارهای تخریب در سال های 2025-2045 برای ایالات متحده اجتناب ناپذیر است.