بررسی نظامی

صفحه مهر و موم شده

227



به نوعی، بدون توجه دولت ما، تاریخ مهمی از صدمین سالگرد انقلاب اکتبر گذشت. ما مانند زمانی آتش بازی بر فراز مسکو ندیدیم، تیرهای شفق قطبی در پتروگراد و سخنرانی های رسمی کرملین، شورای فدراسیون یا دومای دولتی را نشنیدیم. راهپیمایی در میدان سرخ به افتخار هفتاد و ششمین سالگرد رژه در 76 نوامبر 7 برگزار شد. فقط بیشتر و بیشتر سکوت می شود که رویدادی که جهان را در خط مقدم مسکو شوکه کرد به بیست و چهارمین سالگرد انقلاب کبیر اکتبر اختصاص داشت. یک "نقطه خالی" جدید در داستان پدر وطن با نمایش چندین فیلم تاریخی، هنری و مستند سعی در حذف تلویزیون روسیه داشت. در این میان، «دیو انقلاب» تبلیغ شده جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص داده است.

مجموعه سه فیلم از زمان هایی می گوید که اروپا در جنگ جهانی اول غرق شده است و تغییرات در روسیه تزاری در حال رسیدن است. طرح اصلی حول محور الکساندر پارووس (نام و نام خانوادگی واقعی - اسرائیل گلفاند) می چرخد. فدور بوندارچوک نقش او را بازی می کند. در مارس 1915، این یک واقعیت تاریخی است، پارووس به دولت آلمان طرح مفصلی را برای سازماندهی انقلاب در روسیه پیشنهاد کرد که به "تذکره دکتر گلفاند" معروف است. سازماندهی حملات، تخریب پل ها، آتش زدن چاه های نفت و انجام سایر اقدامات تروریستی پیشنهاد شد. برای این کار، پارووس شخصاً دستورالعمل های روشنی را توسعه داد. نقش کلیدی به بلشویک ها واگذار شد. دولت آلمان، به نمایندگی از وزیر امور خارجه، جی. فون یاگوف، بودجه ای را برای انقلاب اختصاص می دهد و همچنین بازگشت لنین از سوئیس به روسیه را سازماندهی می کند. این کاتالیزور برای اتفاقات بعدی خواهد بود.

تسخیر شده توسط "شیاطین"

در اصل، این سریال در مورد این واقعیت است که لنین (اوگنی میرونوف) تبدیل به یک ابزار معامله شده است. آلمان نیاز داشت که به سرعت جنگ را پایان دهد، که نوید خوبی نداشت. و آنها به نوعی ولادیمیر ایلیچ را با کمک پارووس به روسیه فرستادند تا کودتای اکتبر را انجام دهند و سپس با آرامش آنجا را ترک کنند. و اگر چنین است، بلافاصله یک تئوری توطئه در مورد "کالسکه مهر و موم شده" و مسافر مرموز آن اولیانوف که با پول آلمان با انقلاب به خانه بازمی گردد، مطرح می شود.

در چنین سناریویی انتظار ارزیابی عینی از شخصیت لنین و انقلاب عجیب است. دقیقا برعکس خواهد بود. واضح است که همه لنین و عقاید او را دوست ندارند. اما چرا از «خاطرات» افسر ضد جاسوسی تزار، الکسی مزنتسف، که بنا به تعریف، نمی تواند در رابطه با رویدادهای جاری عینی باشد، سوء استفاده می کند؟ سوال طبیعی است: آیا کارگردان صحنه، ولادیمیر خوتیننکو و گروه نویسندگان، تاریخ یک قرن پیش را تا این حد عمیق مطالعه کرده اند، همانطور که یوگنی میرونوف در مصاحبه های خود به ما اطمینان می دهد؟

در این میان، خاطراتی از فریتز پلاتن، سوسیال دموکرات سوئیسی وجود دارد. در غرب او را "مردی که لنین را به روسیه آورد" می نامند. علاوه بر ارائه تاریخچه سازماندهی و اجرای حرکت گروهی از مهاجران سیاسی روس به رهبری اولیانوف از سوئیس از طریق آلمان به روسیه، این کتاب شامل تعدادی اسناد مرتبط با این پرونده و خاطرات شركت كنندگان.

شایعات متعدد پیرامون این واقعیت که به طور فعال توسط روزنامه های بورژوازی روسیه حمایت می شد، در اوایل سال 1917 به وجود آمد. بلشویک ها متهم به انواع جنایات بودند، از توطئه با دولت آلمان دشمن گرفته تا اتهامات جاسوسی به نفع آن یا اینکه ویلهلم دوم تمام فعالیت های انقلابی RSDLP (b) را تأمین مالی می کرد. هجوم شایعات به قدری قوی بود که از مرزهای کشورهای متخاصم سرریز شد و به سوئیس رسید، جایی که پلاتن، به عنوان معتمد "جاسوس آلمانی" به سادگی مسموم شد. و رسماً از رهبری حزب سوسیال دموکرات سوئیس خواست که این تهمت را رد کند و تأیید کند که او در هیچ قرارداد پنهانی با طرف آلمانی دخالت نداشته است که با تصمیم خاصی انجام شد.

پارووس و پلاتن

خوانندگان کتاب "لنین از مهاجرت به روسیه. مارس 1917» اطلاعات دست اولی دریافت کرد. فریتز پلاتن ولادیمیر ایلیچ و رفقایش را تا مرز روسیه همراهی کرد و تمام مسیر را با "واگن مهر و موم شده" معروف طی کرد. منطقی به نظر می رسد که این او، یک کمونیست برجسته سوئیسی، یک نویسنده با استعداد، بود که مأموریت نوشتن کتابی درباره بازگشت لنین و یارانش به پتروگراد را بر عهده گرفت.

پلاتن کار پر زحمتی برای جمع آوری شواهد انجام داد. یافتن اسناد در مورد روند مذاکرات با فرستاده آلمان در برن، بارون فون رومبرگ، دشوار نبود، زیرا بحث در مورد امکان مهاجرت مهاجران به روسیه کاملاً آشکارا انجام شد. درست است، حتی در آن زمان لنین تصور می کرد که متناقض ترین شایعات در مورد این موضوع به وجود می آید. به همین دلیل است که او بیانیه ویژه ای از سوسیالیست های خارجی دریافت کرد که شهادت می دادند که تنها راه بازگشت از مهاجرت در بهار 1917 فقط می تواند از آلمان بگذرد. تمام این اسناد و مطالب در کتاب پلاتن آمده است. او همچنین به تفصیل توضیح داد که چگونه دولت موقت توانست تلاش‌های انقلابیون را برای آمدن به روسیه از طریق کشورهای آنتانت - انگلیس و فرانسه - خنثی کند.

پلاتن توجه زیادی به تجزیه و تحلیل شایعات "جاسوسی" که قبلاً در سال 1917 به وجود آمده بود، داشت. او به ویژه نقش ماجراجوی پارووس فوق را در بازگشت بلشویک ها به روسیه که نویسندگان فیلم دیو انقلاب می کوشند تا او را از فراموشی بازگردانند و پس از یک قرن آن را بسازند، مطالعه کرد. او در میان توده ها مشهور است. من از پلاتن نقل می کنم: "در افشاگری های "جاسوسی" دائماً نام پارووس ذکر می شد که از سال 1915 مکرراً به بلشویک ها پیشنهاد همکاری و پول داد و هر بار امتناع قاطع از لنین دریافت کرد. در مارس 1917، پارووس که متوجه شد لنین دیوانه وار به دنبال هر فرصتی برای بازگشت به روسیه است، بلافاصله در افق ظاهر شد. او از طریق واسطه ها پیشنهاد کرد V. I. Lenin و G. E. Zinoviev را به برلین ببرد و برای سفر پول بدهد. لنین با درک اینکه چه کسی پشت "خیرخواهان" است، قاطعانه امتناع کرد. پارووس حتی در حین حرکت نیز از تلاش برای ملاقات با لنین دست برنداشت و چنان اهمیتی نشان داد که در 30 مارس در استکهلم، لنین حتی مجبور شد امتناع خود را از ملاقات با او ثبت کند.

حجم زیادی از مطالب واقعی، اسناد متعدد به پلاتن اجازه داد تا به طور منطقی عدم دخالت بلشویک ها و شخص لنین را در ارتباط با اطلاعات آلمان ثابت کند. همچنین برای بسیاری بسیار مفید بود که نویسنده با تهیه نسخه اول، خود را به افکار خود در مورد وقایع بهار 1917 و تجزیه و تحلیل اسناد اکتفا نکرد، بلکه برخی از مطالب اساساً مهم را در پیوست کتاب ذکر کرد. . از جمله "پروتکل در مورد عبور لنین از آلمان در سال 1917" و اسناد مربوط به فعالیت های آر. گریم، که در آماده سازی تخلیه انقلابیون روسی به میهن خود شرکت داشت و بنابراین متهم به فعالیت در راستای منافع بود. برلین این مطالب نه تنها کار پلاتن را تکمیل می کند، بلکه به خواننده اجازه می دهد تا به طور مستقل جزئیات بازی پیچیده سیاسی را که در حوالی عبور لنین و همراهانش از آلمان آغاز شد، مطالعه کند. این اسناد به وضوح نشان دهنده تلاش احزاب بورژوازی روسیه و دولت موقت برای به خطر انداختن کامل بلشویک ها است که در نهایت شکست خورد، اگرچه بازتاب آن تا به امروز شنیده می شود. در کمال تاسف ما امروز در سینمای داخلی ظاهر شدند.

کتاب پلاتن در سال 1925 در برلین به زبان آلمانی منتشر شد و تقریباً بلافاصله توسط مجله Moskovsky Rabochiy در تیراژ 10 نسخه به زبان روسی منتشر شد. متأسفانه معلوم شد که در یک صندوق ویژه پنهان شده است، جایی که بیش از 60 سال در آن قرار داشت و برای خوانندگان عمومی غیرقابل دسترس بود.

چرا او به چنین سرنوشتی دچار شد؟ در این کتاب نام "دشمنان مردم" ذکر شده است - تروتسکی، زینوویف، رادک و دیگران. علاوه بر این، ضمیمه مقالات و خاطرات G. E. Zinoviev، K. B. Radek، Ya. S. Ganetsky را منتشر می کند که در مورد جزئیات سفر در "واگن مهر و موم شده" صحبت می کند. بله، و نویسنده کتاب، فریتز پلاتن، یکی از سازمان دهندگان آن سفر، از طبقه بندی به عنوان "دشمنان مردم" در امان نماند، او پنج سال در اردوگاهی در منطقه آرخانگلسک خدمت کرد و در آستانه مرگ درگذشت. از اتمام دوران محکومیتش از قضا، این اتفاق در روز تولد لنین - 22 آوریل 1942 - افتاد.

یا شاید خود پلاتن یک مامور اطلاعات خارجی بوده است؟ محققین استالین این سوال را از خود پرسیدند. پلاتن به دنبال لنین به روسیه رفت و در جریان یک سوء قصد در ژانویه 1918 با بدن او پوشانید و در این جریان مجروح شد. به نشانه قدردانی، کروپسکایا به پلاتن قهوه‌ای با کتیبه تقدیم‌شده «برای نجات ایلیچ ما» به پلاتن داد. برای تصرف غیرقانونی بازوهاو نه برای کار برای اطلاعات خارجی، یک کمونیست سوئیسی مدت زمان خود را سپری کرد.

در میهن خود، در گزارشی در سال 2014، اهالی تلویزیون پلاتن را به درجه یک انقلابی رمانتیک، قهرمان دولت سوسیالیستی و نمایندگی تناسبی رساندند که شایسته شهرت بیشتر بود. همزمان مستند «رد فریتز. عصر انقلاب ها و سرنوشت فریتز پلاتن به کارگردانی هلن استلی فایستر. این فکر به وضوح از نوار عبور می کند: لنین و همرزمانش که تصمیم گرفتند از طریق آلمان در حال جنگ با روسیه باشند، کاملاً فهمیدند که دشمنان از این سوء استفاده می کنند و آنها را به عنوان خائنان، عوامل ویلهلم و غیره نشان می دهند. تاکید می شود که این ابتکار خصوصی فریتز پلاتن بوده است، هیچ وجه مشترکی با آلمان نداشته است. او در سال 1915 در کنفرانس بین‌المللی سوسیالیست‌ها در زیمروالد با لنین ملاقات کرد و هنگامی که او پس از سرنگونی تزار از پلاتن خواست با آلمانی‌ها مذاکره کند، احساس کرد «عملاً مدیون» ایلیچ است.

اشتراک خروج

پلاتن با پذیرفتن پیشنهاد بلشویک ها برای سازماندهی عبور آنها از آلمان، به فرستاده آلمان در سوئیس مراجعه کرد و شرایط کتبی زیر را به او ارائه کرد:

"1. من، فریتز پلاتن، حمل و نقل با مهاجران سیاسی و اشخاص حقوقی که مایل به سفر به روسیه از طریق آلمان هستند را تحت مسئولیت کامل و بی وقفه شخصی خود بر عهده می گیرم.

2. فقط پلاتن با مقامات آلمانی ارتباط برقرار می کند که بدون اجازه آنها هیچ کس نمی تواند وارد کالسکه ای شود که برای کل سفر قفل شده است. به واگن حق فراسرزمینی اختصاص داده شده است.

3. در هنگام ورود به آلمان و یا هنگام خروج از آن نباید اوراق یا اشخاص را بررسی کرد.

4. افراد به طور مطلق بدون هیچ گونه تمایزی در جهت سیاسی و نگرش آنها به مسائل جنگ و صلح در کالسکه پذیرفته می شوند.

5. Platten برای همه مسافران بلیط با نرخ عادی صادر می کند.

6. تا حد امکان عبور بدون وقفه و با ارتباط مستقیم صورت گیرد. بدون نیاز فنی، هیچ وقفه ای در سفر وجود ندارد. پیاده شدن از ماشین چه به دستور شخص دیگری و چه به ابتکار خود غیرممکن است.

7. اجازه سفر بر اساس مبادله مسافر با زندانیان و زندانیان آلمانی و اتریشی در روسیه داده می شود.

8. واسطه و مسافران متعهد می شوند که در جامعه و به ویژه در میان کارگران برای تحقق این اصل عمل کنند.

9. در صورت امکان، زودترین تاریخ حرکت از مرز سوئیس به سوئد و همچنین جزئیات فنی (چمدان و غیره) بلافاصله تعیین می شود.

دو روز بعد، پلاتن پاسخی دریافت کرد مبنی بر اینکه شرایط او پذیرفته شده است، که به افراد خروجی گزارش شد و آنها با امضای شخصی خود تأیید کردند که از نتایج مذاکرات پلاتن با سفارت آلمان مطلع شده اند. آنها از تهدیدهای دولت موقت آگاه بودند که در طول سفر کاملاً تابع همه دستورات رهبر سفر، پلاتن بودند.

در گروه مهاجرانی که با لنین به خانه بازگشتند، از 32 نفر، 19 بلشویک (N. K. Krupskaya، G. E. Zinoviev، I. F. Armand، D. S. Suliashvili، M. Tskhakaya، G. A. Usievich و دیگران)، شش بوندیست و سه طرفدار پاریسی بودند. روزنامه بین المللی Nashe Slovo. کسانی که می رفتند با مشقت زیادی برای سفر پول جمع کردند. پلاتن بعداً یادآور شد: «پولی که ما به عنوان دشمنانمان در آن تهمت زدیم، غرق شدیم، اصلاً نداشتیم. در آخرین لحظه، اگر رهبری حزب سوئیس وام 3000 فرانکی برای ما باز نمی کرد، نمی توانستیم مواد غذایی بخریم. تحت ضمانت لانگ و پلاتن. کمک سوسیالیست های سوئیسی و سوئدی و مقدار اندکی ارسال شده توسط کمیته مرکزی RSDLP (b) امکان اطمینان از عبور مهاجران روسی به سرزمین خود را فراهم کرد.
نویسنده:
منبع اصلی:
https://vpk-news.ru/articles/40150
227 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 210kv
    210kv 3 دسامبر 2017 06:25
    + 16
    من این فیلم رو دیدم....شکل پارووس حتما جالبه فقط اینجا چیه.خود لنین...و نه تنها سعی میکنن فراموشش کنن بلکه کمتر و کمتر از رژه 7 نوامبر یاد میکنن. 1941. اتفاقاً، جوانان قبلاً در مورد لنین صحبت می کنند و نمی دانند .. مشکل این است ... و نه سریالی که من دوست نداشتم.
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 3 دسامبر 2017 06:49
      + 24
      در آثار خارق‌العاده نویسندگان قرن بیستم از کشورهای مختلف، گاهی اوقات چنین طرحی وجود داشت ---- جامعه از بقایای مزایای فنی تمدن قبلی استفاده می‌کند و در صورت بروز نقص قادر به تعمیر آنها نیست. اما هیچ اطلاعی در مورد اجداد آنها وجود ندارد --- فقط اطلاعات تکه تکه و نسخه های مختلف. اگر می گفتیم که در آینده نزدیک این فدراسیون روسیه است ---- هیچ کس آن را باور نمی کرد.
      1. vasily50
        vasily50 3 دسامبر 2017 11:12
        + 14
        امروزه دروغ به طور هدفمند توسط چنین اطلاعات جنجالی معرفی می شود، اما لزوماً با انتشار، با دروغ بعدی و غیره به نشریه اشاره می شود. . امروزه آثار کاملاً *علمی* با چنین شواهدی وجود دارد. و اگر همه اینها از حمایت و بودجه دولتی برخوردار شود، منتظر نتیجه طولانی نخواهد بود.
        استدلال - * همه این را می دانند *، جایگزین اسناد و روایت های شاهدان عینی می شود.
        و در مورد سرکوب شدگان - امروز میهن پرستان روسیه چیزهای زیادی می گویند و ارائه می دهند. وان چوبایس میهن پرستی یا چیچوارکین یا خاکامادا را اعلام می کند، اما چند نفر میهن پرست در روسیه هستند؟ این فقط در مواجهه با نزدیک شدن به جنگ با آنها انجام می شود، اما در طول یک جنگ واقعی؟ تیم چوبیس هم از سر نیت خیر تاسیسات نظامی را خاموش کرد.
      2. آنتی ویروس
        آنتی ویروس 3 دسامبر 2017 12:08
        + 14
        آیا ولادیمیر خوتیننکو کارگردان صحنه و گروه نویسندگان تاریخ یک قرن پیش را تا این حد عمیق مطالعه کرده اند، همانطور که یوگنی میرونوف در مصاحبه های خود به ما اطمینان می دهد؟
        پاسخ به فیگلرها:
        آنتی ویروس 1 امروز، 10:11 | نبرد برای بخارست
        گاهی در مورد جنگ جهانی اول می خوانم و به عکس های "نجیب ترین" ژنرال ها نگاه می کنم.
        و: پدرم از دهه 30 به یاد آورد - "پدربزرگ (پدربزرگ من) گفت:" اینجا ما در اولین امپریالیستی هستیم ... و غیره (پدرم یادش نبود یا چیزی خالی گفت؟)
        فقط یک قسمت ----
        نکته اصلی --- دلیل انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر -
        پدربزرگ به عنوان بتمن با یک افسر خدمت می کرد. قهوه را در رختخواب سرو می کند. "ایوان، چند بار به تو گفتم با فوم چه کار کنی." راززز تو دندون پدربزرگ برو همونطور که یاد دادی عمل کن.
        از در بیرون رفت و آب دهانش را داخل فنجان انداخت و با انگشتش هم زد و دوباره سرو کرد: اینجوری باید انجامش بدی.
        این تف دلیل شکست در جنگ جهانی اول و نابودی امپراتوری روسیه و ارتش آن است، خسته از پوک زدن برای تحمل، عدم آموزش مجدد افسر، معلوم شد. و همه اشراف
        شاید به خاطر دندان درد است؟
        27
        بگذارید به تعداد معلمان نگاه کنند، نه گزارش های پیشاهنگان.
        1. badens1111
          badens1111 3 دسامبر 2017 17:40
          + 16
          اگر به جنگ داخلی نگاه کنیم، متوجه می‌شویم که سفیدپوستان دو اصل داشتند که لزوماً آنها را در سرزمین‌هایی که اشغال کرده بودند احیا کردند: نابرابری اجتماعی و آزادی تجارت، که به معنای آزادی کسب سود و غارت مردم در طول جنگ بود. این کاملاً به میل صاحبان فعلی زندگی است.
          کسانی که به مهاجرت ختم شدند به سادگی از کشور بیرون رانده شدند و بر این اساس هیچ تأثیری در زندگی او نداشتند. بنابراین، جالب است که بسیاری از حامیان امروزی سفیدپوستان عمدتاً از نوادگان قرمزها هستند که ناگهان خود را استاد تصور کردند.

          پدربزرگ ها و اجداد آنها زمانی قدرت شوروی را تأسیس کردند، اما آنها آن را فراموش کردند و به تبلیغات ضد شوروی مشغول شدند.
          کسانی که میهن پرست کشورشان بودند، فقط سعی کردند به او آسیبی نرسانند. اما برخی از آنها، برای مبارزه با بلشویک ها، آماده بودند تا حداقل به هیتلر، حداقل هر کسی، خدمت کنند. و بسیاری از آنها از جمله اینجا وجود داشت.
          1. avva2012
            avva2012 4 دسامبر 2017 03:20
            +3
            بنابراین، جالب است که بسیاری از حامیان امروزی سفیدپوستان عمدتاً از نوادگان قرمزها هستند که ناگهان خود را استاد تصور کردند.

            اگر شمارش کنید که چند شهرک نشین خاص در دسته کولاک ها قرار گرفتند، چه تعداد تحت هنر "سرکوب" شدند. 58 قسمت 1-18، سپس در میان کسانی که اجدادشان "قرمز" بودند و تا پایان طبیعی با خیال راحت زندگی می کردند، فرزندان با دیدگاه های ضد شوروی کوچک خواهند بود. با این حال، قدرت شوروی مورد نفرت دیگران است.
            1. badens1111
              badens1111 4 دسامبر 2017 12:31
              +3
              نقل قول از avva2012
              با این حال از دیگران متنفر باشید.

              بله، آنهایی که بیرون نشسته‌اند، آن‌هایی که تمام عمرشان بشکه را در جیب خود نگه داشته‌اند، آن‌هایی که تروتسکیست‌ها، کراسنووی‌ها و دیگران را در اجدادشان دارند، حالا وقتشان است.
            2. راستاس
              راستاس 4 دسامبر 2017 21:06
              +7
              پدربزرگ من خلع ید شده بود، اما او همیشه حکومت شوروی را متعلق به خود می دانست. و نه به زور، همانطور که برخی لیبرال ها اکنون با برده داری ژنتیکی توضیح می دهند، بلکه با درک اجتناب ناپذیر بودن روندی که در کشور اتفاق افتاد.
              1. الکساندر گرین
                الکساندر گرین 4 دسامبر 2017 21:24
                +7
                نقل قول از راستاس
                پدربزرگ من خلع ید شده بود، اما او همیشه حکومت شوروی را متعلق به خود می دانست. و نه به زور، همانطور که برخی لیبرال ها اکنون با برده داری ژنتیکی توضیح می دهند، بلکه با درک اجتناب ناپذیر بودن روندی که در کشور اتفاق افتاد.

                چنین فردی شایسته احترام است. او از نارضایتی های شخصی خود فراتر رفت، هیچ بدی در خود نداشت و با درک ساختن جامعه ای جدید برخورد کرد، زیرا در ساختن یک جامعه جدید، ناشناخته و بزرگ همیشه هزینه هایی وجود دارد.
          2. نظر حذف شده است.
          3. نظر حذف شده است.
          4. رپتیلوئید
            رپتیلوئید 4 دسامبر 2017 12:52
            0
            چرا آنهایی که اجدادشان قدرت شوروی را تأسیس کردند، ناگهان احساس کردند طرف مقابل هستند؟ احتمالاً یکی از بنیانگذاران نوشته است که اگر شعاری وجود دارد پرولتاریای همه کشورها ---- اتحاد!، پس آنها نمی خواستند با پرولتاریا متحد شوند، بلکه برعکس. همانطور که در مدنی، این اتفاق افتاد، بستگان در طرف های مختلف. پس الان ----- نبیره ها علیه اجدادها، نوه ها علیه پدربزرگ ها!
            1. badens1111
              badens1111 4 دسامبر 2017 16:25
              +5
              نقل قول از Reptilian
              پس الان ----- نبیره ها علیه اجدادها، نوه ها علیه پدربزرگ ها!

              وقتی از برخی افراد می پرسم که ادعاهای شما نسبت به گذشته چیست، آیا شما از شاهزادگان، کنت ها، بازرگانان خویشاوندی دارید، غالباً کثافت غیرقابل تصوری را می شنوم - همه اجداد از مستضعف ترین لایه های آن زمان، فقط تحت اتحادیه بیرون کشیده شدند. به سوی نور، اما تو می روی، عبوس و احمقانه چیزی از پهلوی کسانی که روی گردنشان نشسته اند بو می کنی.
              به یاد داشته باشید چگونه نکراسوف؟
              آقای پولیوانف ظالم بود.
              ازدواج با دختر، شوهر وفادار
              شلاق خورده - هر دو برهنه راندند،
              در دندان یک برده نمونه،
              یعقوب مؤمن
              مثل اینکه با پاشنه اش می زد.

              افراد در مرتبه خدمتگزار -
              سگ های واقعی گاهی:
              هر چه مجازات شدیدتر باشد
              خیلی برایشان عزیز، آقایان.
              1. رپتیلوئید
                رپتیلوئید 5 دسامبر 2017 05:22
                +1
                نقل قول از: badens1111
                وقتی از برخی افراد می پرسم که ادعاهای شما نسبت به گذشته چیست، آیا شما از شاهزادگان، کنت ها، بازرگانان خویشاوندی دارید، غالباً کثافت غیرقابل تصوری را می شنوم - همه اجداد از مستضعف ترین لایه های آن زمان، فقط تحت اتحادیه بیرون کشیده شدند. به سوی نور، اما تو می روی، عبوس و احمقانه چیزی از پهلوی کسانی که روی گردنشان نشسته اند بو می کنی. افراد در مرتبه خدمتگزار -
                سگ های واقعی گاهی:
                هر چه مجازات شدیدتر باشد
                خیلی برایشان عزیز، آقایان.
                من شنیده ام که "" بالاخره آنها هم نگران روسیه بودند و رنج می کشیدند ". یک جورهایی مات و مبهوت بودم، زیرا آن مرد بسیار فقیر بود و هیچکس برای این مزخرفات به او پولی نداد. و باید گفت که آنها نه برای روسیه، بلکه برای اموال خود نگران بودند.
                1. کاپیتان
                  کاپیتان 5 دسامبر 2017 19:39
                  +1
                  من برخی از نظرات را خواندم. رفقای عزیز بلشویک؛ اگر مردم اینقدر قدرت شوروی را دوست داشتند، پس چرا کسی در سال 1991 از آن دفاع نکرد؟ چرا در سال‌های 1918-20 رفتند، اما در سال 1991 نرفتند؟ لطفا یکی توضیح بده
                  1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
                    +2
                    چون بین قدرت دهه 20 و 90 فرق بود.. بعد قدرت مردم بود و بعد تبدیل به جهنم شد... در مورد تزاریسم هم همین اتفاق افتاد. در حالی که دولت در خدمت مردم است و از کشور محافظت می کنند.
          5. به دنبال
            به دنبال 4 دسامبر 2017 15:39
            +4
            آنها فراموش نکرده اند فقط هزینه زیادی برای ضد شوروی می پردازند.
            1. زمزمه کننده در شب
              زمزمه کننده در شب 4 دسامبر 2017 16:21
              +1
              نقل قول: جوینده
              آنها فقط برای شوروی ستیزی هزینه زیادی می پردازند.

              به طور خاص چقدر، روشن نمی شود؟ واقعا بیشتر از آلمانی ها به بلشویک ها در هفدهم؟
            2. برای مدت طولانی در انبار هستند.
              +2
              چند تا پول می دهند بقیه را ... چه کسی وارد این چند نفر شود .. که به ندای روح کوچکشان خرده پا است .. کشور بزرگ است ، یعنی تعداد آنهایی که دور نیستند نیز هستند. نه کوچک .. برای برخی حتی خاطره متولد نشده بیدار می شود ...
              1. زمزمه کننده در شب
                زمزمه کننده در شب 4 دسامبر 2017 21:19
                +1
                دوباره تو؟ چرا دنبال من می روی، یک کپی، یک کیف پول می دهی تا بپوشم یا چه؟

                چند تا پول می دهند بقیه را ... چه کسی وارد این چند نفر شود که به ندای روح کوچکشان خرده پا است ...

                یعنی به نظر شما هرکسی که از موضع کمونیستی نمی نویسد همه یا به خاطر پول هستند یا از روی پستی؟ و شما و امثال شما فکر می کنید چیزی هستید، حقیقت غایی، آسمانی یا چه؟ خیلی به خودت نمی پردازی، زیاده روی نمی کنی، بازنشسته؟
                1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
                  +3
                  آنها تصور می کردند که شما هرگز نخواهید بود. مرد کوچکی که دراز می کشد همیشه پایین تر از ازاره خواهد بود... نگران نباشید، ما سختگیران را تحت فشار قرار نمی دهیم و تنها کاری که باید انجام دهید این است که اجازه دهید زمزمه کنندگان در شب باشند. .
                  1. زمزمه کننده در شب
                    زمزمه کننده در شب 5 دسامبر 2017 08:05
                    0
                    نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                    تصور کردی که هرگز نخواهی بود..

                    این دقیقاً همان چیزی است که شما توجه کرده اید، شما و شما از آدم های انسان دوست خوشتان می آید، من هرگز نخواهم شد، خدای ناکرده. و من فرزندانم را اینگونه بزرگ خواهم کرد و سپس نوه هایم را ...
                    1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
                      +1
                      بعید است .. شما نمی توانید کسی را آموزش دهید .. کودکانی که به طور شهودی احساس می کنند دروغگو هستند ..
                      1. زمزمه کننده در شب
                        زمزمه کننده در شب 7 دسامبر 2017 08:08
                        0
                        من قبلاً آن را اینگونه مطرح کردم، دخترم به کلاس دوم می رود و در حال حاضر از شما، یک بازنشسته، میهن پرستی بیشتر است.
                2. جنگجوی قدیمی
                  جنگجوی قدیمی 5 دسامبر 2017 17:42
                  0
                  البته. چرا؟
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 3 دسامبر 2017 07:41
    + 26
    آنها با تمام ابزارهای موجود تلاش می کنند ثابت کنند که انقلاب اکتبر بد است.. خوب، بگذارید آنها... سپس توضیح دهید، انقلاب فوریه خوب است ...؟ ... معلوم است که بورژوازی روسیه با سازماندهی وطن پرستانه رفتار کرده است. سرنگونی تزار و لنین. جاسوس آلمانی بیرون آمد...
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 3 دسامبر 2017 08:51
      + 16
      نقل قول از parusnik
      ...... سپس توضیح دهید، انقلاب فوریه خوب است ...؟ ... از نقطه نظر منطق، معلوم می شود که ستاد آلمان تصمیم به تعمیق انقلاب بورژوا دمکراتیک، انجام یک سوسیالیستی گرفته است. ... به نظر می رسد که بورژوازی روسیه رفتار میهن پرستانه ای داشته و سرنگونی تزار و لنین را سازماندهی کرده است. جاسوس آلمانی بیرون آمد...
      البته از این نظر انقلاب بهمن خوب است. در غیر این صورت نمی تواند باشد. انقلاب فوریه 1917 یک انقلاب بورژوایی است. و همچنین وقایع سال 90 که منجر به نابودی اتحاد جماهیر شوروی شد باید پذیرفت ------ در دهه 90 یک انقلاب بورژوایی رخ داد که در نتیجه آن اتحاد جماهیر شوروی نابود شد و به جای آن اموال خصوصی شد. و اگر این برای طبقه حاصل خوب و درست است، پس همانطور که شما می نویسید، الکسی ---- لنین یک جاسوس آلمانی است. و کسانی که در دهه 90 بورژوازی را به قدرت رساندند ----- سرسپردگان آمریکایی نیستند، بلکه "" اصلاح طلبان دموکراتیک هستند."
      این چیزی است که!!!!!
      1. badens1111
        badens1111 3 دسامبر 2017 11:27
        + 12
        نقل قول از Reptilian
        این چیزی است که!!!!!

        به عنوان تاییدیه برای شما
        "در تابستان 1917، مقامات ایالتی کاملاً تضعیف شدند و مردم همانطور که می خواستند عمل کردند - تمام دستاوردهای اصلاحات ده ساله استولیپین در 3 ماه از بین رفت و جامعه به وضعیت قبل از 1905 بازگشت. هیچ کس. برای این آماده بود - نه تزاری دولت، نه سوسیال لیبرال ها در شخص کادت ها، و نه حتی سران احزاب سوسیالیست... بلشویک ها آماده بودند، لنین درخشان این نتیجه را پیش بینی کرد.

        حالا در پاسخ به سوال اول شما «چی بود؟» می‌توانم بگویم: انقلاب تجلی ذهنیت جریان اصلی مردم ما بود که نشان‌دهنده ایده آنها از عدالت زندگی بود. نه تبلیغات و نه غرب هرگز نتوانستند چیزی را در جامعه روسیه شکل دهند که با پایه های قدیمی مردم روسیه، کهن الگوی حامل آن مشخص شده بود."
        tyabr_
      2. ufpb
        ufpb 3 دسامبر 2017 12:56
        + 14
        در سال 1991 یک ضد انقلاب رخ داد. برای ما توضیح دادند که «روابط بازار» شروع می شود. اما این سرمایه داری است.
    2. RUSS
      RUSS 3 دسامبر 2017 09:18
      +6
      نقل قول از parusnik
      آنها با تمام ابزارهای موجود تلاش می کنند ثابت کنند که انقلاب اکتبر بد است.. خوب، بگذارید آنها... سپس توضیح دهید، انقلاب فوریه خوب است ...؟ ... معلوم است که بورژوازی روسیه با سازماندهی وطن پرستانه رفتار کرده است. سرنگونی تزار و لنین. جاسوس آلمانی بیرون آمد...

      در آخرین تاریخ نگاری، انقلاب فوریه با انقلاب اکتبر در یک انقلاب کبیر روسیه ترکیب شد و این واقعه توسط مقامات امروز به عنوان یک تراژدی بزرگ ارزیابی شد.
      1. badens1111
        badens1111 3 دسامبر 2017 09:27
        + 17
        نقل قول: RUSS
        انقلاب فوریه با انقلاب اکتبر در یک انقلاب بزرگ روسیه ادغام شد و

        شما می توانید هر چیزی را ترکیب کنید، سعی کنید ردپای خود را بپوشانید، اما واقعیت های سرسخت نشان می دهد که کسانی که فوریه را ترتیب دادند، و سپس کسانی که جنگ داخلی را آغاز کردند، همه این کورنیلوف ها، دنیکین ها، کلچاک ها و سایر همدستان، از جمله آنها، مقصر این تراژدی هستند. از کشور تا کشورهای غربی مورد علاقه شما در مواجهه با ANTENTE.
        پس مصیبت مردم هم بر وجدان آن لیبرال‌گویان و هم بر وجدان امروز وارثان این همه شبه تاریخ‌دانی چون آبجو، چاوچاوادزه و امثال آنهاست.
        1. RUSS
          RUSS 3 دسامبر 2017 10:34
          +6
          نقل قول از: badens1111
          شما می توانید هر چیزی را ترکیب کنید، سعی کنید مسیرهای خود را بپوشانید، اما واقعیت های سرسخت می گوید کسانی که فوریه را ترتیب دادند مقصر فاجعه کشور هستند.

          شما کی هستید؟ شما آدرس اشتباهی دارید، باید به وزارت آموزش و پرورش در مورد "پوشاندن ردپای خود" نامه بنویسید.
          نقل قول از: badens1111
          و سپس کسانی که جنگ داخلی را آغاز کردند، همه این کورنیلوف ها، دنیکین ها، کلچاک ها و دیگر همدستان آنها، از جمله کشورهای غربی مورد علاقه شما در مقابل ENTANTE.

          جنگ داخلی با گلوله باران کرملین توسط قرمزها آغاز شد. و با این حال، از نسبت دادن هر گونه عشق به کشورهای مختلف به من دست بردارید، چه نوع مزخرفی؟
          1. badens1111
            badens1111 3 دسامبر 2017 10:40
            + 17
            نقل قول: RUSS
            جنگ داخلی با گلوله باران کرملین توسط قرمزها آغاز شد

            بازم دروغ میگی
            "IX ساعت 12 ظهر. گزارش

            سرباز برنامه 56. هنگ که از کرملین از دست ضد انقلابیون فرار کرده است، به شرح زیر است. پنجشنبه ساعت 12 ظهر. شب های کادت ها به سمت کرملین پیشروی می کردند. روز جمعه، ما یک نبرد واقعی با آشغال‌ها داشتیم و آنها پیشنهاد تسلیم شدن را دادند. شنبه ساعت 8. صبح اسلحه های ما را از ما گرفتند و با مسلسل شروع به تیراندازی به افراد غیرمسلح کردند که در وحشت به سرعت پراکنده و به خصوص به داخل پادگان ها هجوم آوردیم، آشغال ها به سمت سرنیزه های پیشرفته فرستاده شدند و افسران شروع به ضرب و شتم با هفت تیر کردند. . تا آنجا که ما می دانیم حدود 250-300 نفر کشته شدند، بقیه دستگیر و به دادگاه منطقه فرستاده شدند، سپس بقیه را در پادگان، جایی که یک شرکت در آن قرار داشت، حبس کردند و باز کردن پنجره ها اکیدا ممنوع بود. ، و به دلیل هوای فشرده زندگی برای ما بسیار سخت بود، بیرون بردن ما برای بهبودی اکیدا ممنوع بود ... در 31 اکتبر از ما بازجویی کردند. آنها 35 نفر را بی گناه یافتند و آزاد کردند. بنابراین با استفاده از این نسخه، به سرعت به V.-R رفتم. گزارش به کمیته این پرچمدار که در جریان قیام فرماندهی هنگ را بر عهده گرفت، تا حد مرگ مورد ضرب و شتم قرار گرفت و اکنون در زندان است، هیچ گونه مراقبت پزشکی به او ارائه نمی شود. از رفقا درخواست کمک می شود.


            برای قبلی هوش. دفتر لوبانوف. 1917 نوامبر 1."
            در 28 اکتبر 1917، فرمانده منطقه نظامی مسکو، K. I. Ryabtsev، با اشاره به این واقعیت که شهر قبلاً در اختیار او بود، به کمیسر صدور سلاح، O. M. Berzin پیشنهاد کرد که کرملین را که قبلاً توسط بلشویک ها اشغال شده بود تسلیم کند. دست، و کمیته انقلاب نظامی ظاهرا دستگیر شد. برزین با موافقت دروازه را باز کرد و کادت ها سربازان غیرمسلح هنگ ذخیره 56 را که در آنجا بودند شلیک کردند. بر اساس منابع مختلف مورخان شوروی و روسیه، حدود 500 نفر کشته شدند.

            وحشت

            روسیه که از دست دادیم...

            کورنیلوف با آزاد کردن گردان افسری از نووچرکاسک، او را با کلماتی که دقیقاً دیدگاه او را نسبت به بلشویسم بیان می کرد، نصیحت کرد. او گفت: "این رذل ها را نزد من اسیر مکن! هر چه وحشت بیشتر باشد، پیروزی با آنها بیشتر خواهد شد!"
            V. Zh. Tsvetkov

            "... کسانی که اسیر شده بودند، پس از دریافت اطلاعات در مورد اقدامات بلشویک ها، توسط دسته فرمانده تیراندازی شدند. افسران گروه فرماندهی در پایان کارزار، قبل از اینکه عصبی شوند، افراد بسیار بیمار بودند. کوروین کروکوفسکی. افسران گروه فرمانده وظیفه سنگین تیراندازی به بلشویک ها را بر عهده داشتند، اما متأسفانه موارد زیادی را می دانستم که تحت تأثیر نفرت از بلشویک ها، افسران این وظیفه را بر عهده گرفتند. تیراندازی داوطلبانه به اسیران
            N. N. Bogdanov - شرکت کننده در "کمپین یخ"
          2. الکساندر گرین
            الکساندر گرین 3 دسامبر 2017 14:43
            +7
            نقل قول: RUSS
            جنگ داخلی با گلوله باران کرملین توسط قرمزها آغاز شد. و با این حال، از نسبت دادن هر گونه عشق به کشورهای مختلف به من دست بردارید، چه نوع مزخرفی؟

            جنگ داخلی با اعدام سربازانی که در کرملین مستقر بودند و از انقلاب حمایت می‌کردند توسط خواربارفروشان به فرماندهی سرهنگ ریابتسف آغاز شد.
      2. یک ماموت بود
        یک ماموت بود 3 دسامبر 2017 10:41
        + 11
        نقل قول: RUSS
        در آخرین تاریخ نگاری، انقلاب فوریه با انقلاب اکتبر در یک انقلاب بزرگ روسیه ترکیب شد.

        آخرین تاریخ نگاری انقلاب 1905 را به یاد نمی آورد. این برای چیست؟ راحت تر؟
        سپس انقلاب کبیر روسیه در سال 1905 آغاز شد.
        PS فوریه انقلاب
        اکتبر کودتا
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 3 دسامبر 2017 11:24
          + 17
          درود ماموت! من به ندرت تو را می بینم! چرا انقلاب 1905 را به یاد نمی آورند؟ و سپس باید به یاد بیاورید که دهقانان در آن زمان چگونه زندگی می کردند، چگونه در طول قرن نوزدهم گرسنگی می کشیدند. چقدر بی رحمانه مورد استثمار قرار گرفتند! همچنین باید به خاطر داشته باشید که طبق برخی قوانین، ارسال عریضه به تزار غیرممکن بود و هیچ اشتباهی از تزار در یکشنبه خونین وجود نداشت و کسانی که در آن روز در زمان خودینکا درگذشتند، نسبت به او بی تفاوت بودند. !
          1. یک ماموت بود
            یک ماموت بود 3 دسامبر 2017 12:12
            +7
            نقل قول از Reptilian
            و بعد باید یادت باشه...

            حق با شماست.
            نقل قول از: voyaka uh
            در ماه اکتبر بیشتر یک کودتای نظامی رخ داد تا یک انقلاب.
            اگرچه این موضوع قابل بحث است: تمایز بین انقلاب و کودتا نسبتاً مبهم است.

            کودتا و انقلاب را با هم اشتباه نگیرید. کودتا تغییر قدرت است، روش است، انقلاب تغییر مفهوم اجتماعی نظام است.
            انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر با روش انقلابی اتفاق افتاد، درست مانند انقلاب فوریه.
            در این صورت کودتای سال 1991 یک ضد انقلاب است.
            1. وویکا آه
              وویکا آه 3 دسامبر 2017 16:06
              +4
              در سال 1991 یک انقلاب مسالمت آمیز (از سوسیالیسم به سرمایه داری) رخ داد.
              بدون تیراندازی، جنگ داخلی و خشونت ویژه - مشابه فوریه.
              می توان در مورد نتایج انقلاب 1991 بحث کرد (همانطور که در مورد نتایج اکتبر بحث می شود)، اما انقلاب بدون ابهام است.
              1. یک ماموت بود
                یک ماموت بود 3 دسامبر 2017 16:24
                +7
                نقل قول از: voyaka uh
                در سال 1991 یک انقلاب مسالمت آمیز (از سوسیالیسم به سرمایه داری) رخ داد.
                بدون تیراندازی، جنگ داخلی و خشونت ویژه - مشابه فوریه.
                می توان در مورد نتایج انقلاب 1991 بحث کرد (همانطور که در مورد نتایج اکتبر بحث می شود)، اما انقلاب بدون ابهام است.

                ضد انقلاب. قطعا. چشمک برگرد.
                امیدوارم کودتای فاشیستی و ناسیونالیستی در اوکراین را به قول مردم باندرا، انقلاب نخوانید.
                در اینجا، می توان نسبتاً مسالمت آمیز بحث کرد.
                در مورد جنگ داخلی بله، تیراندازی نیست. اما، آیا شما دو قطبی نظرات را نمی بینید؟
                1. وویکا آه
                  وویکا آه 3 دسامبر 2017 17:46
                  +2
                  قرن بیستم شاهد تعدادی سوسیالیست بود
                  انقلاب ها (تحت نفوذ روسیه). گذار به سوسیالیسم (سرمایه داری دولتی).
                  از پایان قرن بیستم، بازگشت عمومی به بازار آزاد (سرمایه داری خصوصی) رخ داده است. گاهی اوقات مخلوطی از اول و دوم وجود دارد.
                  این عقبگردهای عظیم را می توان ضد انقلاب نامید. و شما می توانید آن را انقلاب بنامید. و شما می توانید - "اصلاحات اقتصادی رادیکال." یا شاید کودتا. نام ها ماهیت را تغییر نمی دهند.
                  1. avva2012
                    avva2012 4 دسامبر 2017 04:31
                    +4
                    گذار به سوسیالیسم (سرمایه داری دولتی).

                    سرمایه داری یک شکل گیری اجتماعی-اقتصادی است، بر اساس مالکیت خصوصی وسایل تولید توسط طبقه بورژوازی و استثمار کارگران مزدی که از ابزار تولید محروم شده و مجبور به فروش نیروی کار خود شده اند توسط سرمایه.
                    سوسیالیسم اولین مرحله شکل گیری کمونیستی است که بر اساس مالکیت عمومی وسایل تولید، اما همچنان حفظ بقایای یک حق نابرابر در آن توزیع بر اساس کار انجام می شود.
                    سرمایه داری دولتی مالکیت دولتی بر ابزار تولید، یارانه های دولتی به بنگاه های سرمایه داری خصوصی، تامین نیروی کار آنها، تنظیم دولتی روابط بین کار و سرمایه است. به نفع بورژوازیایجاد منبع اضافی انباشت سرمایه از طریق دزدی استعماری، حفاظت از بورژوازی ملی در برابر رقابت خارجی.
                    اگر طبقه بورژوازی را در سوسیالیسم پیدا کردید، پس حق دارید از این اصطلاح استفاده کنید. به نظر من در بیان شما منطق صوری «قانون طرد ثالث» به سادگی نقض شده است. شاید شما می خواستید چیز دیگری بگویید، اما در بین مردم لیبرال، ترکیبی از این دو مفهوم وجود دارد، یعنی دیگری سایه افکنده بر حصار.
              2. رپتیلوئید
                رپتیلوئید 3 دسامبر 2017 16:46
                +8
                همه این افسانه ها در مورد انقلاب های صلح آمیز اینجا، وویاکا، برادر کسی، در اسرائیل در یک روزنامه زرد خوانده شده است.
        2. وویکا آه
          وویکا آه 3 دسامبر 2017 11:25
          +4
          درست انجام شد
          2 انقلاب وجود داشت: 1905 - توسط دولت سرکوب شد
          و فوریه - برنده.
          در ماه اکتبر بیشتر یک کودتای نظامی رخ داد تا یک انقلاب.
          اگرچه این موضوع قابل بحث است: تمایز بین انقلاب و کودتا نسبتاً مبهم است.
          لنین به معنای معمول جاسوس آلمانی نبود. بود
          جامعه منافع استراتژیک موقت اتحاد موقت بین اطلاعات آلمان
          و رهبر بلشویک ها و چند تن از معتمدین او.
          لنین پول (و مقدار زیادی) دریافت کرد، اما او آن را صرفاً برای "کسب و کار" خرج کرد -
          تبلیغات ضد جنگ به محض پایان جنگ جهانی اول، اتحادیه متوقف شد.
          پارووس به طور کلی، به محض سقوط سلطنت، علاقه خود را به روسیه از دست داد - هدف او سرنگونی بود
          سلسله رومانوف و چه کسی بعدی به قدرت خواهد رسید، اهمیتی نداد.
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 3 دسامبر 2017 13:22
            + 23
            voyaka uh امروز، 11:25 ↑ جدید
            درست انجام شد
            2 انقلاب وجود داشت: 1905 - توسط دولت سرکوب شد
            و فوریه - برنده.
            در ماه اکتبر بیشتر یک کودتای نظامی رخ داد تا یک انقلاب.
            نه یک شهروند محترم یک کشور بی احترام، اما آیا فرق انقلاب و کودتا را می دانید؟ کودتا در فوریه هم همینطور بود، چون تغییری در مالکیت وسایل تولید ایجاد نشد، اما در اکتبر انقلاب بود! برو مواد یاد بگیر و به هر حال، اینجا چه چیزی را فراموش می کنید؟ در اسرائیل، هیچ مشکل دیگری وجود ندارد، به جز اینکه چگونه می توان در مورد تاریخ روسیه بحث کرد؟
          2. اشرافیت
            اشرافیت 3 دسامبر 2017 18:46
            +3
            آیا مقاله را خوانده اید؟ لنین اصلا با سرویس های ویژه آلمان ارتباطی نداشت
          3. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 3 دسامبر 2017 20:13
            +5
            نقل قول از: voyaka uh
            لنین به معنای معمول جاسوس آلمانی نبود.

            لنین اصلا نبود. لبخند
            نقل قول از: voyaka uh
            پارووس به طور کلی، به محض سقوط سلطنت، علاقه خود را به روسیه از دست داد - هدف او سرنگونی بود
            سلسله رومانوف

            هدف او پول درآوردن بود، مهم نیست که چگونه. یک ماجراجو و یک سرکش، البته نه معمولی، که باید 25 سال در کولیما با مصادره اموال درز می کشید.
        3. RUSS
          RUSS 3 دسامبر 2017 13:21
          +2
          نقل قول: یک ماموت بود
          سپس انقلاب کبیر روسیه در سال 1905 آغاز شد

          و با پایان جنگ داخلی به پایان رسید.
          1. یک ماموت بود
            یک ماموت بود 3 دسامبر 2017 13:40
            +6
            نقل قول: RUSS
            نقل قول: یک ماموت بود
            سپس انقلاب کبیر روسیه در سال 1905 آغاز شد

            و با پایان جنگ داخلی به پایان رسید.

            می توانید شمارش معکوس را تا سال 1991 تمدید کنید. دلایلی برای این وجود دارد. سپس تصویر متفاوت خواهد بود.
      3. پاروسنیک
        پاروسنیک 3 دسامبر 2017 11:27
        +6
        در آخرین تاریخ نگاری، انقلاب فوریه با انقلاب اکتبر در یک انقلاب کبیر روسیه ترکیب شد و این واقعه توسط مقامات امروز به عنوان یک تراژدی بزرگ ارزیابی شد.
        ... همانطور که در افسانه R. Kipling "چگونه آرمادیل ها ظاهر شدند" ... اما درست است که آنها از جوجه تیغی با لاک پشت عبور نکردند ... اما با این وجود ...
        1. کوتیشه
          کوتیشه 3 دسامبر 2017 12:13
          +4
          اگر در واقع، هر انقلاب یا کودتا به یک جنگ داخلی ختم شود، پس این قطعا بد است.
          پس آن را بچرخانید، آن را نپیچانید - وقایع 1905 و فوریه، اکتبر 1917 برای روسیه دورانی هستند و نقطه بازگشتی ندارند. شما می توانید از لوکوموتیو تاریخ پرش کنید، اما چگونه می توانید از شکستن پاهای خود جلوگیری کنید؟
          من سعی می کنم نظراتم را جمع بندی کنم!
          1. انقلاب یا تحولات در روسیه - خوب یا بد؟ قطعا بد است.
          2. اقدامات نیروها پس از انقلاب کبیر اکتبر؟ اشتباهات و اشتباهات محاسباتی ناگوار توسط همه طرف های درگیری، اعم از سفید و قرمز انجام شد. اما در جدول امتیازات، امتیازهای قرمز بیشتر بود و طبیعتا برنده شدند.
          3. آیا پیروزی "بلشویک ها" مطلق بود؟ افسوس ، برندگان نخبگان محلی فنلاند ، لهستان ، کشورهای بالتیک بودند که با پریدن از لوکوموتیو بخار ، موفق شدند ماشینی از کالاهای مختلف را باز کنند. علاوه بر این، با توجه به اینکه برخی به شدت شروع به لیسیدن کمرهای آنتانت کردند، سپس به جای پرداخت صورت حساب متناسب با بدهی روسیه تزاری، مقداری پول نیز انداختند. به هر حال، نخبگان محلی، که بلشویک ها آنها را به غرفه بازگرداندند، نیز سود بردند. چه کسی زمین را دریافت کرد: SSR اوکراین، BSSR، SSR قزاقستان. کسی برای اولین بار متوجه شد که آنها یک ملت یا مردم هستند، به عنوان هدیه ای از طرف دولت شوروی، آنها زبان، نوشتن، آموزش، پزشکی و خیلی چیزهای دیگر را تا مرزها دریافت کردند.
          4. در پایان، در حال حاضر در دهه 90، مردم فدراسیون روسیه هزینه پدر پادشاه و لیست آرزوهای جمهوری های اتحادیه را پرداخت کردند. علاوه بر این، واقعیت غم انگیز این است که هیچ یک از جمهوری های اتحادیه ای سهمی از بار هزینه های روسیه تزاری و اتحاد جماهیر شوروی را بر عهده نگرفتند. برخی حتی توانستند مال دیگری را به جیب بزنند یا چیز مشترک را نبخشند.
          Честь نامю!
          1. پاروسنیک
            پاروسنیک 3 دسامبر 2017 12:54
            +8
            انقلاب یا تحولات در روسیه - خوب یا بد؟ قطعا بد است.
            ... شما تساوی بین انقلاب و کودتا قرار دادید ...؟ ... بیایید از کودتاها و قبل از انقلاب اول 1905 بگذریم من به زمان مشکلات دست نمی زنم آیا حذف پیتر از قدرت سوفیا بد است؟ .. وقتی منشیکوف کاترین اول را بر تخت سلطنت نشاند، بد؟... برکناری سلسله برانسویک از قدرت و صعود به تاج و تخت الیزابت، بد؟ آیا "انقلاب" کاترین دوم، سرنگونی پیتر سوم بد است؟ با ترور پل اول در جریان آخرین کودتای کاخ، کودتاها پایان یافت، بد؟... در جریان انقلاب 1905، پرداخت های بازخریدی از دهقانان که از زمان الغای رعیت پرداخته بودند، لغو شد، بد؟. .. قضاوت با استدلال شما، این همه بد است.. اما آیا آنقدر واضح است..
            1. کوتیشه
              کوتیشه 3 دسامبر 2017 13:44
              +4
              الکسی عزیز!
              شما می توانید "بد" بی چون و چرای من را نوعی ایده آل سازی فرآیندهای سیاسی و اجتماعی درک کنید. لیست آرزوهای واقعی نیست - تاریخچه پخش مجدد! هر انقلابی بدتر از یک فرآیند تکاملی پیشرو آگاهانه است.
              ما فقط برابری را روی میز می اندازیم: وقایع "شورش شدید" هنگامی که شما شاهزاده سوفیا را به تخت سلطنت رساندید و وضعیتی که در آن قبیله میلوسلاوسکی "آرزوهای خود را در یک مکان قرار می دهد" و هیچ شورشی در تاریخ روسیه وجود ندارد. هیچ ستونی در میدان سرخ با امتیازات، هیچ موروزوفی کشته نشد، پیتر اول هیچ فوبیایی از کمانداران ندارد، هیچ سرنگونی سوفیا وجود ندارد، سرکوب شورش کمانداران و غیره وجود ندارد. بدیهی است که گزینه دوم برای توسعه تاریخ واقعی نیست، اما اگر شما از بین دو انتخاب کنید، من برای دومی هستم!
              بنابراین وقایع سال 1905، نیکلاس دوم، زمینه مشترکی با مردم خود پیدا کرد، قانون اساسی را ایجاد کرد، یک دولت منتخب تشکیل داد، از شرکت در جنگ جهانی اول اجتناب کرد.
              خوب؟ زیباست، اما قوانین توسعه جامعه، فرآیندها و الگوهای دیگری را پیشنهاد می کند. افسوس، افسوس، حقیقت دارد.
              در این رابطه معتقدم با تمام فاجعه‌های هر انقلابی، نقطه‌گذاری نتایج و نتایج ضروری است، نه آثار و برداشت‌های میانی از واقعیت. اگر این در 17 سالگی اتفاق افتاده باشد، مقصر کسی نیست که این قدرت را گرفته است، بلکه کسی است که آن را از دست داده است. و این همان کاری است که فرانسوی ها انجام می دهند که اجازه نمی دهند انقلابشان مقصر شناخته شود. و ما فقط خودمان را از طریق منشور یک لنز قدیمی ارزیابی کردیم.
              1. پاروسنیک
                پاروسنیک 3 دسامبر 2017 14:20
                +5
                اگر این در 17 سالگی اتفاق افتاده باشد، مقصر کسی نیست که این قدرت را گرفته است، بلکه کسی است که آن را از دست داده است. و این همان کاری است که فرانسوی ها انجام می دهند که اجازه نمی دهند انقلابشان مقصر شناخته شود. و ما فقط خودمان را از طریق منشور یک لنز قدیمی ارزیابی کردیم.
                ... این درست است اما متاسفانه فعلاً این نگرش این است که مقصر هر که آن را گرفته است نه آن که آن را از دست داده است ... اکنون در قدرت و مشتاقان 50 درجه هستند. خاکستری، اما خاکستری همیشه با رنگ سیاه جایگزین می شود.
      4. الکساندر گرین
        الکساندر گرین 3 دسامبر 2017 14:40
        +5
        نقل قول: RUSS
        در آخرین تاریخ نگاری، انقلاب فوریه با انقلاب اکتبر در یک انقلاب کبیر روسیه ترکیب شد و این واقعه توسط مقامات امروز به عنوان یک تراژدی بزرگ ارزیابی شد.

        برای مقامات امروز، انقلاب 1917 یک تراژدی است، اما برای محرومان هم آن زمان و هم اکنون، تعطیل است! این عید همه مستضعفان است!
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 3 دسامبر 2017 15:43
          +7
          نقل قول: الکساندر گرین
          این برای دولت فعلی انقلاب 1917 یک فاجعه است، اما برای محرومان تعطیل است! این عید همه مستضعفان است!

          دقیقاً به این دلیل که این انقلاب ----- برای محرومان و ستمدیدگان، چنین دفاعی از سرزمین مادری شوروی در برابر نازی ها وجود داشت! در آن زمان بسیاری به یاد زندگی تحت تزار افتادند و به بچه ها گفتند: انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر یک تراژدی برای گارد سفید بود. و پروژه گارد سفید، پروژه ضد روسیه، هرگز قطع نشد. از خارج همیشه به طرق مختلف حمایت می شد و با دیگران متحد می شد ---- با فاشیست ها، بورژواها، ضد شوروی، انگلیس، دولت ها ..... خودخوانده ها .... و کسانی که امروز در فدراسیون روسیه از پروژه گارد سفید حمایت کنید، لعنت به آنها نمی گویند، آنها فراتر از بدن خود را نمی بینند، آنها حرف های لاوروف را نمی شنوند و نمی فهمند که برای سفیدپوستان همه آنها افراد شرور هستند و لیاقت هیچ کدام را ندارند. پزشکی یا تحصیلی یا هر مزیتی.!!!!
          1. کوتیشه
            کوتیشه 3 دسامبر 2017 19:08
            +5
            دیما عصر بخیر!
            سه اصل برای قدرت شوروی!
            1 رفع بی سوادی.
            2 صنعتی شدن صنعت که بعداً به ما امکان داد در برابر جنگ جهانی دوم مقاومت کنیم و به فضا پرواز کنیم.
            3 جامعه عادلانه اجتماعی با مراقبت های بهداشتی رایگان و غیره.
            سه اصل علیه قدرت شوروی.
            1 دهقانان، به این ترتیب، که تا سن 90 سالگی ما نمی توانستیم خودمان را تغذیه کنیم.
            2 دین.
            3 جنگ داخلی، که نمی توان از آن اجتناب کرد.
            در حال حاضر باقی مانده خشک یک ربع قرن پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.
            اگر آموزش و صنعت هنوز زنده است، گاهی اوقات به قیمت عقب ماندگی اتحاد جماهیر شوروی، پس ما یک دولت عادلانه اجتماعی را از دست داده ایم. ما به آرامی در حال احیای دهقان و مذهب هستیم، اگرچه دومی ممکن است کوچکتر باشد. جنگ داخلی در قلب ما هنوز تضادها را برطرف نکرده است. غم انگیز اما واقعی
            حکمت یونان باستان شما نمی توانید دو بار وارد یک رودخانه شوید. پس لازم است زنده بمانیم و اشتباهات گذشته را تکرار نکنیم تا ادامه دهیم.
            1. رپتیلوئید
              رپتیلوئید 3 دسامبر 2017 20:29
              +4
              عصر بخیر، Vlad-Kotishche! شما تاریخ سرزمین مادری ما در قرن بیستم را خیلی بهتر از من می دانید! چرا؟ خوب، تفاوت سنی در مطالعه، شاید یک سال در سه؟ به نحوی. شما امتیاز خوبی در این زمینه دارید! چقدر در ماموت حاضر در مورد کسری حفاری کردم ....
              من نمی دانم چه چیزی در حال احیاء است، من هنوز احیای پروژه سفید را می بینم و پروژه سفید ---- ضد روسی، ضد روسی، منجر به مرگ سرزمین مادری ما می شود.
              در پوشش دین، برخی اختراعات فرقه ای برای ما ظاهر می شود که مردم نمی توانند آنها را تشخیص دهند و از آنها پیروی کنند. خالصانه
              1. کوتیشه
                کوتیشه 3 دسامبر 2017 21:29
                +2
                دیما، مشکل پروژه سفید در ریشه های ضد روسی آن نیست، بلکه در این واقعیت است که در توده گاردهای سفید متوجه نشدند که نقطه بی بازگشت گذشته است، هیچ بازگشتی وجود ندارد و نخواهد بود. باشد و تمام بال زدن ها فقط آب به آسیاب دشمن است.
                در مورد بلات و صف؟ بلات در درک من یک کتاب است - یک اشتراک. همه چیز، در 15 سالگی با چکمه های نمدی، کت پلیسی که دوباره دوخته شده بود و لباس راسو به مدرسه رفتم. استرس نداشت زندگی در پایتخت‌ها آسان‌تر بود و استان‌ها با کشاورزی معیشتی دوام می‌آوردند. یک گاو در سراسر حیاط نگهداری می شد، در هر خانه یک گاو نر برای گوشت، برخی موفق شدند خوک و مرغ را در آپارتمان نگهداری کنند. من در مورد باغ ها صحبت می کنم. قبل از فوت پدرم حدود 12 هکتار یک زمین برای چمن زنی داشتیم، 20 هکتار سیب زمینی کاشته شد. و پدر و مادر کار کردند. گاهی اوقات یادآوری کلمه مقدس - مبادله! دو گلخانه = موتور سیکلت اورال. دو غاز = گلخانه 100 نفر در مغازه برای نان هستند 2 رول در یک دست.
                روال روزانه در 13 سالگی. ساعت 6:00 برخیزید و به ویلا می روید، برای گاوها آب بیاورید. 8 با 20 سطل. خانه، غذا بخور و به مدرسه برو. بعد از مدرسه در مدرسه موسیقی. سپس آب را به ویلا ببرید. در تابستان، چرای گاو به نوبه خود 16 کیلومتر با پای پیاده. و هر روز برای دیدن و دیدار از گله. از ژوئیه تا اوت، رنج. آنها از گرسنگی ورم نکردند، اما روی کاناپه دراز نکشیدند. و در روستا نیست، بلکه در شهر است.
                1. رپتیلوئید
                  رپتیلوئید 3 دسامبر 2017 21:45
                  +3
                  داستان شما در مورد آن زندگی احساسات مثبت خوبی را در من برانگیخت، اگرچه کاملاً مشخص نیست، به نظر می رسد باید خسته شوند، کار کنند، اما کمی غبطه برانگیز .... یاد داستان شما در مورد اقوام و همسایگان شما افتادم.
                  تقصیر پروژه سفید ---- در نهایت کشور را به قطعات تقسیم می کند. دروغ های نفرت انگیزی در مورد استخر ژنی از دست رفته آنها به دلیل انقلاب. در مورد مخزن ژن از دست رفته که در طول جنگ جهانی دوم به نوعی کم گفته شده است. نسلی از سازندگان جوان و تحصیلکرده سوسیالیسم از بین رفت. بهترین بهترینها.
                  1. کوتیشه
                    کوتیشه 3 دسامبر 2017 22:33
                    +3
                    دیما، مشکل این است که ما نتوانستیم از جنگ بزرگ میهنی اجتناب کنیم.
                    در مورد مخزن ژن هم با شما موافقم. جنگ ضرر است ضررها هستند ... و بنابراین همه چیز روشن است.
                    در بحث جمعیت شناسی فقط تا حدی با تصمیمات رهبری کشور موافقم. نباید به مردم دستمزد داد، باید شرایطی فراهم شود تا مردم بتوانند کسب درآمد کنند.
              2. جنگجوی قدیمی
                جنگجوی قدیمی 5 دسامبر 2017 17:50
                0
                کلیسا باید برای مدت طولانی توبه می کرد: به یاد ندارم که آنها به نحوی به تزار کمک کردند تا از کناره گیری و غیره اجتناب کند.
          2. کاپیتان
            کاپیتان 5 دسامبر 2017 20:52
            +1
            نقل قول از Reptilian
            نقل قول: الکساندر گرین
            این برای دولت فعلی انقلاب 1917 یک فاجعه است، اما برای محرومان تعطیل است! این عید همه مستضعفان است!

            دقیقاً به این دلیل که این انقلاب ----- برای محرومان و ستمدیدگان، چنین دفاعی از سرزمین مادری شوروی در برابر نازی ها وجود داشت! در آن زمان بسیاری به یاد زندگی تحت تزار افتادند و به بچه ها گفتند: انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر یک تراژدی برای گارد سفید بود. و پروژه گارد سفید، پروژه ضد روسیه، هرگز قطع نشد. از خارج همیشه به طرق مختلف حمایت می شد و با دیگران متحد می شد ---- با فاشیست ها، بورژواها، ضد شوروی، انگلیس، دولت ها ..... خودخوانده ها .... و کسانی که امروز در فدراسیون روسیه از پروژه گارد سفید حمایت کنید، لعنت به آنها نمی گویند، آنها فراتر از بدن خود را نمی بینند، آنها حرف های لاوروف را نمی شنوند و نمی فهمند که برای سفیدپوستان همه آنها افراد شرور هستند و لیاقت هیچ کدام را ندارند. پزشکی یا تحصیلی یا هر مزیتی.!!!!

            و در سال 1812 چرا مردم قیام کردند؟ بالاخره «بورژواها» حکومت کردند. و چرا آنها در میدان کولیکوو پیروز شدند، به نظر می رسد که این لنین و تروتسکی نبودند که ارتش را رهبری کردند. انقلابیون از هر قشر در خارج از کشور با چه پولی زندگی می کردند؟ چه کسی به آنها غذا داد؟ آیا آنها در معادن آنجا کار می کردند؟ شاید در میان آنها همه از دهقانان روسی آمده باشند؟ چرا چرندیات حمل کنید، بهتر است بگیرید و صادقانه بگویید; لنینیست های واقعی مردم را فریب دادند. قول دادند زمین را رایگان تقسیم کنند و تقسیم کردند و بعد بردند. و فقط زمین، و هر چیزی که ممکن است، تا "جوهر خرده بورژوایی را در دهقان بکشد." مزایای اجتماعی به حدی اضافه شد که چیزی برای خوردن در کشور وجود نداشت. و اکنون آنها شروع به یادآوری می کنند که همه چیز بهتر بود. اگر بهتر بود، پس چرا مردم قیام نکردند، چرا تعداد کمی از مردم به کمونیست ها رای می دهند؟ چت انداختن کیف نیست. راستی نوه ها، بچه های دبیر کل سرافراز ما کجا هستند، نگو؟ سپس من به شما هشدار خواهم داد؛ سراسر تپه همه کاملا. ظاهرا از مبارزه برای عدالت اجتماعی در اتحاد جماهیر شوروی خسته شده است. پادشاهان برکنار شده اند. اما با ظاهرا zapadlo خودشون.
            1. الکساندر گرین
              الکساندر گرین 6 دسامبر 2017 01:39
              +1
              نقل قول: کاپیتان
              و در سال 1812 چرا مردم قیام کردند؟ بالاخره «بورژواها» حکومت کردند. و چرا در میدان کولیکوو پیروز شدند، به نظر می رسد که این لنین و تروتسکی نبودند که ارتش را رهبری کردند .... ??? .... ???? .... ????

              درست است که مردم می گویند یک <....> می تواند آنقدر سوال بپرسد که صد استاد به آن پاسخ ندهند.
              فهمیدم توضیح دادن همه چیز بی فایده است، باز هم در نظر خود می مانید. اما برای اینکه در آینده در هنگام سوال کردن احمق به نظر نرسید، دیالکتیک را یاد بگیرید و آنگاه نه تنها حقایق تاریخی را به خاطر بسپارید، بلکه آنها را از نقطه نظر زمانی که اتفاق افتاده است تجزیه و تحلیل کنید و قیاس های تاریخی را به خاطر بسپارید. می تواند منجر به نتیجه گیری اشتباه شود، زیرا از نظر شکل مشابه هستند، اما از نظر محتوا نه.
    3. هوانورد_
      هوانورد_ 3 دسامبر 2017 16:38
      +8
      تز "لنین یک جاسوس آلمانی است" از سال 1917 تا تابستان 1918 کار کرد، زمانی که این "جاسوس" دستور داد ناوگان دریای سیاه را زیر آب ببرند تا آلمان ها به آن دست پیدا نکنند. سپس این شعار پوسیده در اواخر دهه 80 قرن گذشته طرفداران خود را پیدا کرد - سه نسل تغییر کردند، به مردم عادی گفته شد که صف های فروشگاه ها در زمان مرحوم گورباچف ​​به دلیل انقلاب 1917 است.
      1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
        +5
        بله دولت موقت هم در مورد پول آلمان و جاسوسی لنین حفاری می کرد 20 جلد از پرونده را نوشته بودند اما چیزی پیدا نکردند اما لیبرال همانطور که می دانید یک خواننده انبوه نیست. .. بنابراین، شعارهای پوسیده دوباره سر کار آمده اند..
        1. وویکا آه
          وویکا آه 3 دسامبر 2017 22:43
          +3
          به اندازه کافی حفاری کرده اند. آنها مردی را که پول را حمل می کرد، بردند. ما رسیدهای لنین را برای دریافت پول پیدا کردیم. بیهوده لنین را در رازلیو انداخت.
          1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
            +4
            این پسر از چه کسی پول حمل کرده است؟ از ستاد کل آلمان یا از صهیونیست ها؟ طرفداران زیادی از هر دو نسخه وجود دارد..
            1. وویکا آه
              وویکا آه 4 دسامبر 2017 09:30
              +2
              یهودیان به انقلاب فوریه نیاز داشتند. او خط را لغو کرد
              اسکان و سایر محدودیت ها برای یهودیان. و Oktyabrskaya برای آنها عالی است
              رول نشد - یهودیان توده ای طرفدار سرمایه داری بودند. S_i_onists نیازی ندارند
              نه یکی بود و نه دیگری آنها نیاز داشتند که یهودیان به فلسطین بروند.
              پس پول لنین را ستاد کل آلمان داد. و گذشت
              آنها از طریق بانک های سوئدی هستند. توسط پیک ها حمل می شود. یکی از آنها گاز گرفته بود
              دولت موقت
              1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
                +2
                یک اردک یک جنگجو است ... پس پول داده شد که لنین با این پول در خود آلمان انقلاب کرد.. اگر یهودیان طرفدار سرمایه داری هستند، تعداد زیاد آنها در اکتبر را چگونه توضیح می دهید؟ و بعد از اکتبر تعداد آنها بیشتر شد. از آنها .. بله، اسپانیا را هم می توانید به خاطر بیاورید، بنا به دلایلی، این یهودیان بودند که اکثریت را در گردان لهستانی دومبروفسکی در لینکلن آمریکایی تشکیل می دادند.صهیونیست ها فقط با کمک توانستند خروج به فلسطین را تضمین کنند. هیتلر .. یک پارادوکس است، اما این دقیقاً مورد است و مهمتر از همه، اگر درست بود، گوبلز هرگز چنین احتمالاتی را از دست نمی داد - بالاخره همه چیز در دستان و آرشیوها و شاهدان بود - اما اینطور نبود. .. چرا یکدفعه است؟پس نسخه کاملاً سازگار نیست. حرکت پول از طریق بانک های نیا بانکن و روسیه، به گفته مخالفان تئوری طلای آلمان، فقط محاسبات تجاری توسط شرکت گانتسکی (که با پارووس به واسطه روابط کاملا تجاری مرتبط است) و تجزیه و تحلیل تمام تلگراف های تجاری رهگیری شده توسط اداره ضد جاسوسی بوده است. اداره اصلی ستاد کل روسیه نشان داد که آنها هیچ مدرکی مبنی بر انتقال پول از استکهلم به روسیه ارائه نمی دهند: پول همیشه فقط در جهت مخالف بوده است، یعنی در نیا بانکن، من به ماموران ضد جاسوسی بیشتر اعتماد دارم. از همه نوع خط نویس ها...
    4. سیبری
      سیبری 3 دسامبر 2017 16:46
      +7
      و "جاسوس آلمانی" لنین که قبلاً بیش از 10 سال را در خارج از امپراتوری روسیه گذرانده بود، هرگز در خدمات دولتی خدمت نکرده بود و با حاملان اسرار دولتی ارتباطی نداشت، چه نوع اطلاعات جالب اطلاعاتی می توانست به دست آورد. به دست آوردن؟
      1. وویکا آه
        وویکا آه 3 دسامبر 2017 22:47
        +3
        او هیچ اطلاعات اطلاعاتی به دست نیاورد. او به سادگی روسیه را از جنگ خارج کرد. که برای آلمان بسیار مهم بود. و اطلاعات آلمان به او کمک کرد تا روسیه را از جنگ با آلمان خارج کند. و مبالغ هنگفتی را برای تبلیغات ضد جنگ در میان سربازان و کارگران انتقال داد. هنگامی که جنگ جهانی اول با شکست آلمان به پایان رسید، پیمان قدرت خود را از دست داد.
    5. راستاس
      راستاس 4 دسامبر 2017 21:12
      +2
      امروز مسئولان طرفدار هیچ انقلابی نیستند. این علیه هر انقلابی، علیه هر خیزش مردمی است. ولادلن لوگینوف، مورخ، نویسنده سه گانه بسیار خوب درباره لنین، درباره سریال «دیو انقلاب» گفت: در دیو انقلاب، لنین با تعبیر ژاندارمی نشان داده شده است. او به طور کلی خاطرنشان کرد که ژاندارم ها به عنوان بهترین های سریال به تصویر کشیده می شوند، بقیه افراد رذل هستند. و دوباره، دولت فعلی، همانطور که بود، در تلاش است متقاعد کند که همه چیز همیشه با پول تعیین شده است، که توده های مردم هیچ اهمیتی ندارند.
      1. کاپیتان
        کاپیتان 5 دسامبر 2017 20:57
        +1
        نقل قول از راستاس
        امروز مسئولان طرفدار هیچ انقلابی نیستند. این علیه هر انقلابی، علیه هر خیزش مردمی است. ولادلن لوگینوف، مورخ، نویسنده سه گانه بسیار خوب درباره لنین، درباره سریال «دیو انقلاب» گفت: در دیو انقلاب، لنین با تعبیر ژاندارمی نشان داده شده است. او به طور کلی خاطرنشان کرد که ژاندارم ها به عنوان بهترین های سریال به تصویر کشیده می شوند، بقیه افراد رذل هستند. و دوباره، دولت فعلی، همانطور که بود، در تلاش است متقاعد کند که همه چیز همیشه با پول تعیین شده است، که توده های مردم هیچ اهمیتی ندارند.

        امروز مقامات نوه لنینیست های واقعی هستند. به عنوان مثال، گیدار (خدا روحش را حفظ کند) فرزند یک کارگر سیاسی دریاسالار عقب است، چوبیسیسی فرزندان یک کارگر سیاسی سرهنگ (رئیس بخش مارکسیسم-لنینیسم، مدودف فرزند معلم مارکسیسم است- لنینیسم و ​​غیره پس قدرت وارثان لنین.
        1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
          +1
          خوب، شما مزخرف می گویید.. فقط یادتان می آید که انقلابیون قبل از لنین چه کسانی بودند. پس، در نهایت، تقریباً همه فرزندان اشراف و اغلب بسیار ثروتمند.
  3. زمزمه کننده در شب
    زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 07:42
    +2
    به نوعی، بدون توجه دولت ما، تاریخ مهمی از صدمین سالگرد انقلاب اکتبر گذشت.

    هیچ چیز عجیبی نیست، موضوع برای مدت طولانی مرتبط نبوده است و نسل جوان کاملاً جالب نیست.
    1. 210kv
      210kv 3 دسامبر 2017 08:25
      + 17
      و نسل جوان کجا زندگی می کند؟در خلاء؟یا هنوز در روسیه است؟اگر در روسیه هستید، هنوز باید تاریخ خود را بدانید!
      نقل قول: زمزمه کننده در شب
      به نوعی، بدون توجه دولت ما، تاریخ مهمی از صدمین سالگرد انقلاب اکتبر گذشت.

      هیچ چیز عجیبی نیست، موضوع برای مدت طولانی مرتبط نبوده است و نسل جوان کاملاً جالب نیست.
      1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
        +6
        و این کپی از قبل در خلاء است ... وقاحت کافی بود تا بعد از آخرین گذرها برگردد ....
      2. badens1111
        badens1111 3 دسامبر 2017 09:31
        + 16
        دیروز در کانال تلویزیونی SPAS برنامه ای را تماشا کردم .. آ. مامونتوف رهبری کرد، هر چقدر هم تلاش کرد، هر چقدر هم که به آبجویان و چاوچاوادزه در فریادها و دروغ هایشان و جوانان در پهنه وسیع هجوم آورد. اکثریت، طرف بلشویک ها را انتخاب کردند، موضوع فقط در مورد رویدادهای فوریه و اکتبر مورد بحث قرار گرفت.
        پریروز در همین شبکه، هر چقدر که لیبرال ویتاس تلاش کرد، دوباره نقش ایوان مخوف، پتر کبیر و جوزف استالین را در تاریخ مطرح کردند و جوانان استالین، ایوان و پیتر را به عنوان دولتمرد انتخاب کردند. که به عنوان الگو در خدمت منافع کشور و مردم بودند.
      3. زمزمه کننده در شب
        زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 10:56
        +2
        نقل قول: 210kv
        و نسل جوان کجا زندگی می کند؟در خلاء؟یا هنوز در روسیه است؟اگر در روسیه هستید، هنوز باید تاریخ خود را بدانید!

        شما باید تاریخ را بدانید، چه کسی بحث می کند، و کل تاریخ هزار ساله را، اما جشن گرفتن یا عدم جشن گرفتن برخی از تاریخ ها در این تاریخ یک موضوع کاملا شخصی برای همه است، اگر اکتبر برای جوانان جالب نیست، پس همینطور باشد. ، من هیچ چیز وحشتناکی در آن نمی بینم.
        1. 210kv
          210kv 3 دسامبر 2017 11:15
          +8
          و شما خود چه نسلی هستید؟ و تاریخ را بدانید؟ فقط دانستن آن نیست، بلکه آموزش صحیح آن است! آنها در مورد لنین و استالین می دانند و به ورزش مشغول هستند. درباره همه نسلی که نمی خواهند بدانند. هر چیزی به جز آیفون، شما بیهوده هستید.
          نقل قول: زمزمه کننده در شب
          نقل قول: 210kv
          و نسل جوان کجا زندگی می کند؟در خلاء؟یا هنوز در روسیه است؟اگر در روسیه هستید، هنوز باید تاریخ خود را بدانید!

          شما باید تاریخ را بدانید، چه کسی بحث می کند، و کل تاریخ هزار ساله را، اما جشن گرفتن یا عدم جشن گرفتن برخی از تاریخ ها در این تاریخ یک موضوع کاملا شخصی برای همه است، اگر اکتبر برای جوانان جالب نیست، پس همینطور باشد. ، من هیچ چیز وحشتناکی در آن نمی بینم.
          1. زمزمه کننده در شب
            زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 11:29
            +2
            من 34 سال دارم، یک دختر دارم و حتی الامکان با روحیه میهن پرستانه، نه کمونیست، بلکه با روحیه عشق به وطن، بدون توجه به نظام اجتماعی کشور، تربیت می کنم. و او تمام حقیقت را در مورد لنین و استالین می داند، چه مثبت و چه ناخوشایند.
            1. یک ماموت بود
              یک ماموت بود 3 دسامبر 2017 12:36
              +8
              نقل قول: زمزمه کننده در شب
              و او تمام حقیقت را در مورد لنین و استالین می داند، چه مثبت و چه ناخوشایند.

              همین علاقه ظاهر شد، چه حقیقت مثبتی در مورد لنین و استالین به دخترت گفتی؟ چشمک
              1. زمزمه کننده در شب
                زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 18:45
                +1
                من نمی توانم در مورد لنین چیزی مثبت به او بگویم، حقیقت شما، در مورد استالین - پیروزی در جنگ مردم شوروی تحت رهبری او، بازسازی پس از جنگ و بمب اتم. من منفی را توصیف نمی کنم، که در مورد هر دو کافی است تا احساسات را برافروختم. اما دختر آگاه است، دریغ نکنید)
          2. برای مدت طولانی در انبار هستند.
            +2
            اما این واقعیت که این نمونه به خوبی مشخص می کند .... درست نیست. به عنوان مثال، ریازان، ولادیمیر، تولا و سایر قطارهای برقی اطراف در اواسط دهه 70 (یا شاید قبل از آن، فقط نمی دانم) بوی سوسیس مسکو را به مشام می رساند.. یعنی فردی که قبلاً در سال 1983 متولد شده بود با افتخار. پخش می کند که قطارهای برقی چه نوع سوسیس بویی در سال 1975 می داد ... خاطره اجداد؟ یا توهم...یا هردو..
            1. زمزمه کننده در شب
              زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 18:41
              +1
              وای، نقل قول های من را در یک دفتر یادداشت می کنید تا در جای مناسب بدرخشید، کپی کنید؟! و چرا "توهم" وجود دارد، آیا این نوعی اطلاعات مخفی است، یا شاید شما استدلال کنید که چنین قطارهای الکتریکی وجود نداشته است؟ LOL
              1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
                +1
                چرا یادداشت کنید؟آنها ... هستند که شما عادت ندارید برای کلمات پاسخ دهید؟ بنابراین ما آموزش خواهیم داد ... اما چه قطارهای الکتریکی وجود نداشت؟ با بوی سوسیس؟ اینها اشکال هستند ...
                1. زمزمه کننده در شب
                  زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 20:28
                  0
                  خوب، مریض، شما کی هستید و چه چیزی می توانید "تدریس" کنید؟ اینها اشکال است، پیری شادی نیست، می فهمم ...
                  و قطارهای برقی در نزدیکی مسکو وجود داشت ، پر از سوسیس و کمبودهای دیگر ، شما خودتان این را می دانید ، اگرچه چهره خود را اینجا با تبر می سازید.
                  1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
                    +1
                    بیدار شو پسر... وگرنه پوزه صورت با تبر صاف می شود... من خیلی چیزها را می دانم.
                    1. زمزمه کننده در شب
                      زمزمه کننده در شب 4 دسامبر 2017 21:14
                      0
                      من همچنین در مورد جنگ دوم میهنی چیزهای زیادی می دانم، اگرچه، باور نمی کنید، من نیز در آن زمان زندگی نمی کردم. چشمک در مورد همان جنگی که شما در تمام عمرتان تهمت می زنید، اما هنوز نمی توانید در حافظه مردم دفن کنید، زیرا قدرت در حقیقت همان است، و نه در شعارهای طولانی مدت مارکسیستی غیر جالب شما.
                  2. الکساندر گرین
                    الکساندر گرین 4 دسامبر 2017 21:29
                    +1
                    نقل قول: زمزمه کننده در شب
                    خوب، مریض، شما کی هستید و چه چیزی می توانید "تدریس" کنید؟ اینها اشکال است، پیری شادی نیست، می فهمم ...

                    عزیزم اشتباه میکنی پیری ثواب داره به هرکسی داده نمیشه.
    2. RUSS
      RUSS 3 دسامبر 2017 09:26
      +4
      نقل قول: زمزمه کننده در شب
      هیچ چیز عجیبی نیست، موضوع برای مدت طولانی مرتبط نبوده است و نسل جوان کاملاً جالب نیست.

      کاملاً درست است، اگر استالین حداقل به نوعی برای جوانان جالب است و آنها می توانند چند کلمه در مورد او بگویند، پس لنین چیزی دور و "جالب" نیست ...
      1. badens1111
        badens1111 3 دسامبر 2017 10:41
        + 14
        نقل قول: RUSS
        استالین حداقل به نوعی برای جوانان جالب است و آنها می توانند چند کلمه در مورد او بگویند، پس لنین چیزی دور است و "جالب نیست".

        یا از ذکر یکی و دومی، عصبیت شما بیشتر شده و تبدیل به یک دروغ آشکار می شود.
        1. RUSS
          RUSS 3 دسامبر 2017 13:50
          +1
          نقل قول از: badens1111
          یا از ذکر یکی و دومی، عصبیت شما بیشتر شده و تبدیل به یک دروغ آشکار می شود.

          https://youtu.be/Da3vhVVcKUQ
          1. badens1111
            badens1111 3 دسامبر 2017 17:03
            +3
            نقل قول: RUSS
            https://youtu.be/D

            این مزخرفات، نگاه کنید؟ قصه هایی که توسط مردم روسوفوبیک سیلی زده شده است، خودتان ببینید.
      2. الکساندر گرین
        الکساندر گرین 3 دسامبر 2017 15:07
        +6
        نقل قول: RUSS
        کاملاً درست است، اگر استالین حداقل به نوعی برای جوانان جالب است و آنها می توانند چند کلمه در مورد او بگویند، پس لنین چیزی دور است و "جالب نیست".

        و به نظر شما خوب است؟ این یک نسل دزدیده شده است. و شما در آن سهیم هستید.
        1. RUSS
          RUSS 3 دسامبر 2017 15:52
          +2
          نقل قول: الکساندر گرین
          و به نظر شما خوب است؟ این یک نسل دزدیده شده است. و شما در آن سهیم هستید.

          من فکر می کنم این خوب نیست، شما باید تاریخ را بدانید.
          و چگونه می توانم به این واقعیت کمک کنم که جوانان نمی دانند لنین کیست؟
          دیوانه.
          1. الکساندر گرین
            الکساندر گرین 3 دسامبر 2017 16:47
            +4
            نقل قول: RUSS
            و چگونه می توانم به این واقعیت کمک کنم که جوانان نمی دانند لنین کیست؟
            دیوانه.

            سوال در لنین نیست، بلکه در تاریخ است، شما با مشارکت شما در بازنگری تاریخ از مواضع بورژوازی و گارد سفید، ارزیابی های غلطی را بر سر جوانان می اندازید. تاریخ یک علم طبقاتی است و ارزیابی وقایع توسط زحمتکشان برخلاف ارزیابی مورخان بورژوازی است.
            1. RUSS
              RUSS 3 دسامبر 2017 17:32
              +2
              نقل قول: الکساندر گرین
              سوال در لنین نیست، بلکه در تاریخ است، شما با مشارکت شما در بازنگری تاریخ از مواضع بورژوازی و گارد سفید، ارزیابی های اشتباهی را بر سر جوانان می اندازید.

              نمرات اشتباه؟ نمی دانم کدام یک درست است، آنهایی که از نظر ایدئولوژیک به شما نزدیکتر هستند؟ تخمین های تاریخ ممکن است متفاوت باشد، اما واقعیت ها یکسان است.
              1. اشرافیت
                اشرافیت 3 دسامبر 2017 18:58
                +2
                درست تر، کسانی که به پیروزی های خود مردم و به دستاوردهای جدید منجر شدند، که جنبش پرچم سفید شما اصلا بویی نمی داد.
                1. RUSS
                  RUSS 3 دسامبر 2017 20:31
                  0
                  نقل قول: بدانید
                  درست تر، کسانی که به پیروزی های خود مردم و به دستاوردهای جدید منجر شدند، که جنبش پرچم سفید شما اصلا بویی نمی داد.

                  نفتالین.
                  1. اشرافیت
                    اشرافیت 5 دسامبر 2017 02:42
                    +1
                    در حال حاضر، شما به درستی جوهر دیدگاه های خود را شناسایی کرده اید - جنبش سفید بازنده ها و فاشیست ها - کراسنووی ها - نفتالین
              2. الکساندر گرین
                الکساندر گرین 3 دسامبر 2017 19:06
                +4
                نقل قول: RUSS
                نمرات اشتباه؟ نمی دانم کدام یک درست است، آنهایی که از نظر ایدئولوژیک به شما نزدیکتر هستند؟ تخمین های تاریخ ممکن است متفاوت باشد، اما واقعیت ها یکسان است.

                نوشتم که تاریخ یک علم طبقاتی است. به عنوان مثال، چگونه با اعدام 26 کمیسر باکو در سال 1918 رفتار کنیم؟
                برادران بورژوای شما خوشحال می شوند - 26 کمیسیون مجاز به خرج کردن بودند.
                من و رفقای من (مردم شوروی) عزادار هستیم - 26 کمیسر قهرمان جان باختند.
                بنابراین، بورژوازی و زحمتکشان هرگز آشتی نخواهند کرد.
                1. کارن
                  کارن 3 دسامبر 2017 20:30
                  0
                  من اینجا دخالت میکنم
                  من خودم شاومیان را قبل از فرار یک رهبر باشکوه می دانم. اما مسئولیت متقابل حزب در خیانت او را مجبور کرد که به مردم خود خائن شود. فرار از میدان نبرد - به دستور لنین در اجرای دستوری که از برلین به او داده شده بود که ترک ها وارد باکو شوند.
                  ____
                  به مسکو زنگ زدم تا از یکی از دوستانم بفهمم که کتاب من "لنین و شاومیان" چگونه است... او گفت که کتاب را پنهان کرده تا گم نشود که در اولین تلاش آن را پیدا نکرد.
                  1. الکساندر گرین
                    الکساندر گرین 4 دسامبر 2017 01:46
                    +5
                    نقل قول: کارن
                    من خودم شاومیان را قبل از فرار یک رهبر باشکوه می دانم. اما مسئولیت متقابل حزب در خیانت او را مجبور کرد که به مردم خود خائن شود. فرار از میدان نبرد - به دستور لنین در اجرای دستوری که از برلین به او داده شده بود که ترک ها وارد باکو شوند.

                    کجا این چرندیات را می خوانی؟ از برلین به شما می گویند؟ خوب، چه مزخرفی: دستوری از برلین برای ورود ترک ها به باکو و گرفتن باکو توسط نیروهای انگلیسی؟ اجداد شما، موساواتیست ها و داشناک ها، تمام تلاش خود را برای سرنگونی کمون باکو انجام دادند که کودتا کردند و گروه های انگلیسی را به باکو دعوت کردند.
                2. RUSS
                  RUSS 3 دسامبر 2017 20:35
                  0
                  اتفاقاً در باکو نام خیابان "کمیسرهای باکو" به ....
                  1. الکساندر گرین
                    الکساندر گرین 4 دسامبر 2017 01:54
                    +3
                    نقل قول: RUSS
                    اتفاقاً در باکو نام خیابان "کمیسرهای باکو" به ....

                    پس چی؟ در اودسا، خیابان مارشال ژوکوف به خیابان صد بهشتی تغییر نام داد. اما ساکنان با این موضوع مخالفند، روی صفحات جدید نقاشی می کنند و نام قدیمی را می نویسند.
                3. وویکا آه
                  وویکا آه 4 دسامبر 2017 20:37
                  +2
                  کلاس؟ در مورد مرگ 300 اسپارتی چه احساسی دارید؟ آیا از مرگ آنها شادی می کنید یا عزاداری می کنید؟ - نه این و نه اون. خیلی وقت پیش بود... در 2000 سال، و با لنین بی طرفانه رفتار خواهد شد (اگر اصلاً یادشان باشد که او چنین بوده است).
                  1. الکساندر گرین
                    الکساندر گرین 4 دسامبر 2017 21:37
                    +3
                    نقل قول از: voyaka uh
                    کلاس؟ در مورد مرگ 300 اسپارتی چه احساسی دارید؟ آیا از مرگ آنها شادی می کنید یا عزاداری می کنید؟ - نه این و نه اون. خیلی وقت پیش بود... در 2000 سال، و با لنین بی طرفانه رفتار خواهد شد (اگر اصلاً یادشان باشد که او چنین بوده است).


                    عزیزم باید دیالکتیک یاد بگیری
                    https://work-way.com/blog/2014/11/25/dialektiches
                    کیج ماتریالیسم/
                    هر رویدادی شکل و محتوایی دارد، وقتی این را یاد بگیرید و تفاوت بین رویدادها را ببینید، آن وقت تمام توهمات خود را خواهید فهمید.
                  2. اشرافیت
                    اشرافیت 5 دسامبر 2017 02:45
                    +2
                    بله، چیزی که شما هنوز برای مویشه پیامبرتان خنک نمی‌شوید، اما فرزندان شما هنوز از جای خود بلند می‌شوند و در مورد داستان ملکه سبا با پول صحبت می‌کنند))))
                    و این در حالی است که خود شما کاری به این داستان ها ندارید، زیرا شما ترک هستید نه صفردا
  4. کارن
    کارن 3 دسامبر 2017 08:23
    +4
    در ادبیات شوروی، تعداد "مسافران" آن ماشین، پس از درخواست دشمنان بلشویک ها، به سرعت از 32 به 30 تغییر یافت ...
    رادک سعی کرد به نحوی این موضوع را در دادگاه باز کند، اما به سرعت ساکت شد.
    خوب، وقتی 10 سال پیش پوتین را در صندوق پستی دیدم که از مردم سؤال می کرد "فیلم را تماشا کردم" چه کسی به لنین پرداخت "، متوجه شدم که او همه چیز را که در این مورد خوشحال می کند می داند ...
    1. badens1111
      badens1111 3 دسامبر 2017 09:49
      + 14
      نقل قول: کارن
      10 سال پیش پوتین را در صندوق پستی دیدم که از مردم پرسید: "فیلم را تماشا کردم" چه کسی به لنین پرداخت "، سپس متوجه شدم که او همه چیز را که در این مورد خوشحال می کند می داند ...

      این مزخرفات، که به عنوان حقیقت در نظر گرفته می شود، فقط به نفع کسانی است که از دهه 90 به دزدان خدمت کرده اند. آیا شما استدلال می کنید؟
      1. کارن
        کارن 3 دسامبر 2017 09:53
        +4
        و چرا من باید با شما بحث کنم که اینجا همین گانفسکی ها زمین های ما را همینطور به ترک ها دادند؟!! مثلاً معاهده مسکو.
        1. badens1111
          badens1111 3 دسامبر 2017 10:03
          + 14
          نقل قول: کارن
          گانفسکی ها زمین های ما را همینطور به ترک ها دادند؟

          زمین های "تو" از چه خماری، "تو"؟
          شما در دهه 90 حاضر نشدید در یک کشور باشید، حالا چرا اینجا آکیناک تکان می دهید؟
          به اصطلاح رهبران شما در دهه 90 در مورد "ارمنستان بزرگ" که ادعا می شود توسط روسیه اشغال شده است فریاد می زدند، پس حالا چرا اینجا صحبت می کنید؟
          یادآوری؟
          جنبش ملی ارامنه از همان ابتدا از مرزهای جمهوری جداگانه فراتر رفت. فرآیندهای مرتبط با جدایی تدریجی ارمنستان از اتحاد جماهیر شوروی، نزدیک شدن آن به قره باغ کوهستانی و درگیری همراه با آذربایجان، هم بر خود قره باغ و هم بر جمعیت ارمنی آذربایجان در کل تأثیر گذاشت. حتی ارمنی‌های محلی که از سیاست دور بودند، مجبور شدند در شرایط درگیری‌های بین قومی خانه‌های خود را ترک کنند تا از قتل عام در امان بمانند.

          در 24 فوریه 1988 کمیته «قره باغ» در ایروان تأسیس شد. شاعره سیلوا کاپوتیکیان و آکادمیک ویکتور هامباردزومیان رئیس افتخاری آن شدند و رئیس جمهور آینده ارمنستان لوون تر-پتروسیان در میان رهبران بود. بعداً بر اساس کمیته، حزب جنبش ملی ارمنی ایجاد شد که پس از به قدرت رسیدن تر-پتروسیان، وضعیت حاکم را دریافت کرد.

          در سال 1990 نمایندگان جنبش ملی در ارمنستان به قدرت رسیدند. پیش از این در آغاز سال، چهار نماینده از ANM در هیئت رئیسه شورای عالی جمهوری قرار گرفتند. در ماه می، انتخابات تمام عیار برگزار شد که در آن ANM پیروز شد. ترپتروسیان پست رئیس مجلس را گرفت و همکارش وازگن مانوکیان در راس دولت قرار گرفت. یک سال بعد، اندکی پس از کودتای نافرجام در مسکو، انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد که در آن لوون تر پتروسیان پیروز شد.

          ارمنستان، پس از اینکه متوجه شد که اتحاد مجدد با قره باغ با کمک مسکو دست نیافتنی است، مبارزه مداوم برای تعیین سرنوشت قومی-سیاسی را رهبری کرد. مسیر به این سمت قبلاً با اعلامیه استقلال 23 اوت 1990 نشان داده شده بود که اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان را لغو کرد و در واقع همه ویژگی های یک کشور جدید را اعلام کرد. با این حال، هنوز لازم بود که برای این کشوری مبارزه شود، اولاً با رهبری اتحادیه و ثانیاً با ناسیونالیست های رادیکال خود که جمهوری را بدون منابع لازم به مسیر رویارویی آشکار با مسکو سوق می دادند. در فوریه 1991، شورای عالی ارمنستان روش برگزاری همه پرسی در مورد موضوع استقلال را تصویب کرد. در واقع، این به معنای امتناع جمهوری از شرکت در همه پرسی همه اتحادیه در 17 مارس همان سال در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی تجدید شده بود. ساکنان ارمنستان باید به این سؤال پاسخ می دادند: "آیا موافقید که جمهوری ارمنستان باید یک کشور دموکراتیک مستقل خارج از اتحاد جماهیر شوروی باشد؟"
          اکنون چه ادعایی علیه ما دارید؟شما خودتان راه خود را انتخاب کرده اید، پس دیگر نیازی به ادعا یا تلاش برای پنهان شدن دوباره پشت سر گسترده مردم روسیه نیست، ما دوستانه و بردبار هستیم، اما خیانت را دوست نداریم. .
          و اگر نمی توانید بدون روسیه زندگی کنید، جاه طلبی ها و ادعاهای خود را تعدیل کنید، آنها علیه شما کار خواهند کرد.
          1. کارن
            کارن 3 دسامبر 2017 10:25
            +4
            معاهدات گانفسکی و مسکو 100 سال پیش بود که مقاله به آن اشاره می کند.
            ___
            درباره لوون تر-پتروسیان و شرکا - اینها آدمک های حزب شما هستند که با آنها هاله شهدا را در زیرزمین های لوبیانکا ایجاد کردند، اما در واقع دستوراتی در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی دادند: سیاست حزب و دولت. ...
            1. badens1111
              badens1111 3 دسامبر 2017 10:43
              + 10
              نقل قول: کارن
              درباره لوون تر-پتروسیان و شرکا - اینها آدمک های حزب شما هستند که با آنها هاله شهدا را در زیرزمین های لوبیانکا ایجاد کردند، اما در واقع دستوراتی در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی دادند: سیاست حزب و دولت.

              آیا می توانم در مورد خدمتکار اس اس خود به شما یادآوری کنم که اکنون در "قهرمانان" خود چه داری؟
              من به شما یادآوری می کنم.
              بنای یادبود گارگین نژده - راهپیمایی ارمنستان علیه روسیه

              سرگئی مارکوف، مدیر مؤسسه مطالعات سیاسی، دکتر سرگئی مارکوف، دکتر انستیتوی مطالعات سیاسی، گشایش بنای یادبود گارگین نژده در ایروان، جنایتکار جنگی که در طول جنگ بزرگ میهنی رهبری لژیون ارمنی اس اس را رهبری می کرد، باید به واکنش فوری مسکو از طریق کانال های دیپلماتیک نیاز داشته باشد. اولگ کوزنتسوف، تحلیلگر .D. و میخائیل رمیزوف، رئیس موسسه ملی استراتژی.

              سرگئی مارکوف این واقعیت را هیولایی خواند. "گشایش بنای یادبود گارگین نژده گواه حضور برخی از نیروهای قدرتمند در جامعه ارمنستان است که علیه روسیه گرایش دارند، زیرا روسیه برنده اصلی نازیسم آلمان است. ایجاد نیروهای همدست که برای آلمان نازی خدمت می کردند جنایتی وحشتناک است. و چنین اقدامی از سوی ایروان فراتر از همه فرمت های قابل قبول است. این باید مستلزم واکنش قاطع روسیه برای پایان دادن به تمجید از همکاران نازی باشد."
              ml
              1. کارن
                کارن 3 دسامبر 2017 11:04
                +3
                من نیازی به یادآوری قهرمان مردم ما نژده ندارم - زیرا هرگز او را فراموش نمی کنم ...

                بنابراین شما به این سوال فکر نکردید که چرا او، چنین معروف، پس از دستگیری توسط کارکنان SMERSH مورد اصابت گلوله قرار نگرفت؟
                من فکر می کنم پاسخ در ظاهر نهفته است ...
                1. badens1111
                  badens1111 3 دسامبر 2017 14:09
                  +9
                  نقل قول: کارن
                  من نیازی به یادآوری قهرمان مردم ما نژده ندارم - زیرا هرگز او را فراموش نمی کنم

                  "قهرمان" - یک نازی، یک قهرمان "ملی" ارمنی از چه زمانی یهودا که به نازی ها خدمت می کرد قهرمان شد؟ از زمان روی کار آمدن در ارمنستان، نوادگان داشناک ها و دیگر اقوام؟
                  شما هیتلر، همان قهرمانان، شخصاً با شما به عنوان سر نیاز خود دارید؟
                  نقل قول: کارن
                  بنابراین شما به این سوال فکر نکردید که چرا او، چنین معروف، پس از دستگیری توسط کارکنان SMERSH مورد اصابت گلوله قرار نگرفت؟
                  من فکر می کنم پاسخ در ظاهر نهفته است ...

                  از آنجا که این زباله برای نیازهای اطلاعاتی استفاده می شد، بنابراین ساختن یک خائن از چیزی کارساز نخواهد بود.
                  در زمانی که نژده علیه امپراتوری عثمانی «مبارزه» می کرد، انواع و اقسام شایعات درباره او پخش می شد، شایعات از مشکلات روحی جدی نژده حکایت داشت. او تمایلات سادیستی آشکار، آمیخته با مگالومانیا غیرمنطقی نشان داد. این عقده های نژده فقط در آینده پیشرفت می کنند و شکل های زشت تری به خود می گیرند.
                  در اینجا یک منبع در مورد گارگین در آغاز "حرفه" خود (جنگ اول بالکان) می نویسد: "در 15 نوامبر 1912، یکی از دسته های ارمنی به فرماندهی جوان ارمنی گارگین نژده وارد روستای ترکی "مگراملی" می شود. این گروه یک قتل عام خونین را در روستا ترتیب می دهد.
                  به دستور نژده دو نوجوان ترک را به خانه دهقانی که نژده مقر موقت خود را در آن دایر کرده است می آورند. تمام شب با نژده تنها می مانند، صبح با دستان خود به آنها شلیک می کند.
                  فکر نمی کنم نیازی به تخیل وحشی باشد تا بفهمی نژده تمام شب با آنها چه کرد و چرا خودش صبح به آنها شلیک کرد و این موضوع را به دیگران سپرد.
                  پوغوس ترداوتیان:
                  کیست که از پستی نژده خبر نداشته باشد؟! می توانید در صومعه تاتف بنشینید و به این ببالید که چگونه 32 روستای تاتار (آذربایجانی) را ویران کرد. اما من می دانم که نژده کیست، وقتی نزدیکش بودم، بارها با پیشنهادهای فحاشی رو به من می زد، دلم برایت می سوزد، بالای سرت مردی ایستاده که ظاهری مرد دارد و درونش یک فاحشه خیابانی است.
                  پس از شکست نهایی خود در زنگزور، نژده به خارج از کشور گریخت، در دهه 30 نژده به ایالات متحده نقل مکان کرد و در آنجا یک سازمان افراطی راست و فاشیستی به نام تسهگاکرون ایجاد کرد.
                  بازرسان شوروی فعالیت های نژده در ایالات متحده را نادیده نگرفتند، چنانکه در کیفرخواست آمده است: «در سال 1933م. متهم Ter-Harutyunyan Garegin Egishevich مخصوصاً به آمریکا سفر کرد و در آنجا سازمان جوانان داشناک "Tsegakron" را سازمان داد که نژادپرستی را تبلیغ می کند و اساساً یک سازمان جوانان فاشیست است.
                  علاوه بر این، لازم به تاکید است که بازپرس پرونده نژده یک ارمنی، رئیس بخش سوم بخش اول MGB اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان، سرگرد ملکومیان بود.
                  نژده به 25 سال حبس محکوم شد. او در 21 دسامبر 1955 در مرکز ولادیمیر درگذشت.
                  1. کارن
                    کارن 3 دسامبر 2017 15:01
                    +2
                    بادنز، نژده زنگزور را زمانی ترک کرد که بلشویک ها موافقت کردند این قلمرو را به ارمنستان بسپارند.
                    رفتار تحقیرآمیز نژده نسبت به قله داشناک ها را همه می دانند ... ما هنوز از او ناراضی هستیم و
                    آندرانیک، که نخبگان صهیونیستی ARF - این برادر دوقلوی بلشویک ها را قتل عام نکردند ... این احزاب مثل دو جفت چکمه هستند. ضمناً 120 افسر روسی در نژده جنگیدند که در اینجا ماندند و جایی برای خود در روسیه بلشویکی ندیدند ...
                    نژده روستاها را قتل عام کرد؟ برای او کافی نبود که به دشمن پاسخ دهد، در آنجا، در باکو، داشناکها ترکها را از نقشه بلشویکها برای قتل عام کل جمعیت ترک در 18 آوریل نجات دادند و شش ماه بعد، زمانی که رژیم صهیونیستی، نگرش مخالف خود را دیدند. ترک ها وارد شهر شدند.
                    به گزارش لژیون - تکرار می کنم - در اسمرش بهتر می دانستند نژده را اعدام کنند یا نه، تو در داوری با آنها همتایی نیستی.
                    ملیت بازرسان در MGB در آن روزها هیچ نقشی نداشت ... فقط شاید به رئیس امنیت بریا کمک می کرد که خواستار حذف جاسوسی به نفع ترکیه از محکومیت او شد. یک ارمنی
                    1. badens1111
                      badens1111 3 دسامبر 2017 17:06
                      +6
                      نقل قول: کارن
                      نژده زا را ترک کرد

                      برای من کاملاً بنفش است که او کجا رفته است، اینکه او به خدمت نازی ها رفته است، و به همین دلیل، اگر او "قهرمان" کسی است، پس همان چیزی است که او به نازی ها می پردازد. پدربزرگ‌های من که کمر نازی‌ها را شکستند، برای یک «خاطره» مشکوک برای همه، قصد ندارند.
                      1. کارن
                        کارن 3 دسامبر 2017 17:18
                        +2
                        رفیق بادنز،
                        من قبلاً به رفقای شما گفتم - شما با SMERSH و MGB همتا نیستید، اما آنها ارزیابی خود را از نژده انجام دادند ... آنها شلیک نکردند !!!
        2. apro
          apro 3 دسامبر 2017 14:01
          + 11
          نقل قول: کارن
          و چرا من باید با شما بحث کنم که اینجا همین گانفسکی ها زمین های ما را همینطور به ترک ها دادند؟!! مثلاً معاهده مسکو.

          آرا اما تو برای سرزمینت بجنگی وگرنه دردسرهای ارمنستان مقصر کی نیست.
          1. کارن
            کارن 3 دسامبر 2017 15:07
            +1
            نژده را هم با 120 افسر روسی اش محاکمه کردم... سایت های روسی می نویسند که 12000 سرباز ارتش سرخ کشته شده اند... چیزی که نمی توانم چنین رقمی را باور کنم، حتی اگر ترک های مرده را هم به آنها اضافه کنیم.
            1. apro
              apro 3 دسامبر 2017 15:28
              +5
              پس چرا آنها برنده نشدند؟
              1. کارن
                کارن 3 دسامبر 2017 16:24
                +1
                قدرت عددی اجازه نمی دهد ... دشمنان زیادی وجود دارد: سنگ آسیاب روسی-یهودی-ترکی-تاتار صهیونیسم.
                1. apro
                  apro 3 دسامبر 2017 16:46
                  +6
                  و چطور توانستید این همه دشمن را جمع آوری کنید، خب، حداقل شوروی را راحت تر بیرون کردند، حقیقت این است که پایگاه اشغال، خدای ناکرده، برای مدت طولانی باقی ماند.
                  1. کارن
                    کارن 3 دسامبر 2017 17:20
                    +1
                    من دوست ندارم بلشویک ها کاری را که استالینیست ها انجام دادند به خودشان نسبت دهند.
                    1. یک ماموت بود
                      یک ماموت بود 3 دسامبر 2017 17:29
                      +5
                      نقل قول: کارن
                      من دوست ندارم بلشویک ها کاری را که استالینیست ها انجام دادند به خودشان نسبت دهند.

                      آیا می دانید حزب کمونیست در زمان استالین چه نامیده می شد؟ CPSU (ب). رمزگشایی؟
                      1. کارن
                        کارن 3 دسامبر 2017 17:33
                        0
                        در دانش، در دانش - در کمونیسم غیر علمی در دیپلم "عالی"، و این به این دلیل نیست که پدر من همچنین دبیر سلول حزب بود :)
        3. اشرافیت
          اشرافیت 3 دسامبر 2017 19:00
          +4
          می خواهم بپرسم چرا آن سرزمین هایی را که روس ها از ترک ها پس گرفته اند مال خود می گویید؟ آنها واقعاً برای هیچ چیز برای ما مفید نبودند - معلوم شد که شما در اتحاد جماهیر شوروی خیلی پر شده اید که حتی بیشتر بچسبید. و تو خیلی بالاست بودی. پس - همه این سرزمین ها را خودتان فتح کنید، آرارات را برگردانید. و سپس شما این کار را برای شما انجام خواهید داد، و همچنین ادعاهایی را مطرح خواهید کرد
          1. کارن
            کارن 3 دسامبر 2017 20:35
            0
            اینها سرزمین هایی است که روس ها از ترک ها پس گرفتند و بلشویک ها به ترک ها دادند؟ مثل اینکه آرارات با معاهده مسکو به ترک ها تقدیم شد؟
            اوه خوب
            شولوم.
            1. اشرافیت
              اشرافیت 5 دسامبر 2017 02:48
              +3
              اینقدر با پیشانی خود دعوا نکنید، در سرتان شلوم نمی شود. و شما روس ها را از بلشویک ها جدا نمی کنید. آنها می خواستند دوباره آن را پس بگیرند که تزارگراد و چیزهای دیگر را دیدند و بعد که اوضاع به هم ریخت، آن را دادند تا به افراد ناشناس غذا ندهند. مثل شما دارتاگنان تازه کار. آیا ارزش زحمت کشیدن به خاطر شما را دارد)))))
  5. نیکیتین-
    نیکیتین- 3 دسامبر 2017 10:12
    +4
    اما چرا اینقدر از "خاطرات" افسر ضد جاسوسی تزاری الکسی مزنتسف سوء استفاده می شود، که طبق تعریف، نمی تواند عینی باشد در رابطه با رویدادهای جاری؟

    و پلاتن که ایلیچ را نجات داد، البته اوج "عینیت" است. LOL خندان
    این کمونیست سوئیسی به خاطر داشتن اسلحه و نه برای کار برای اطلاعات خارجی بود.

    پرداخت شایسته Platten، به خوبی سزاوار دریافت کرد.
    به هر حال، ایلیچ پس از شروع جنگ در اتریش دستگیر شد، در بازرسی از این موضوع روسیه متخاصم، یک تپانچه پیدا شد. اما چند روز بعد... اجازه دادند برم سوئیس! در این زمان آلخین غیرمسلح و دیگر شطرنج بازان روسی مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و بازداشت شدند.
    همانطور که سوسیال دموکرات اتریشی در دفاع از ایلیچ به فرانتس یوزف نوشت: "لازم است او را رها کنیم، او تمام زندگی خود را با روسیه جنگید!" من آزاد کردم. "همینطور"، آره.
    و از طریق آلمان متخاصم "درست مثل آن" به روسیه فرستاده شد. شاید نویسنده موارد مشابه بیشتری را در تاریخ به یاد داشته باشد؟
    1. solzh
      solzh 3 دسامبر 2017 14:35
      +6
      تاریخ یاد بگیرید به لطف امثال شما، جنگ داخلی در کشور ما به پایان نرسیده است.
      1. نیکیتین-
        نیکیتین- 4 دسامبر 2017 14:07
        +2
        نقل قول از solzh
        تاریخ یاد بگیرید به لطف امثال شما، جنگ داخلی در کشور ما به پایان نرسیده است.

        به من تاریخ یاد بده! بله
        شاگینیان را بخوانید؟ یا مانیاشا؟ یا A. Elizarova؟ بله
        دانش را به اشتراک بگذارید hi
        1. badens1111
          badens1111 4 دسامبر 2017 16:27
          +2
          نقل قول: نیکیتین-
          شاگینیان را بخوانید؟ یا مانیاشا؟ یا A. Elizarova؟

          سوانیدزه و پیوواروف را با سوبچاک و چوبایس بخوانید آنها به خاطر دروغ هایی که نوشته اید از شما سپاسگزار خواهند بود.
          1. نیکیتین-
            نیکیتین- 5 دسامبر 2017 11:18
            0
            نقل قول از: badens1111
            نقل قول: نیکیتین-
            شاگینیان را بخوانید؟ یا مانیاشا؟ یا A. Elizarova؟

            سوانیدزه و پیوواروف را با سوبچاک و چوبایس بخوانید آنها به خاطر دروغ هایی که نوشته اید از شما سپاسگزار خواهند بود.

            چگونه از من تشکر خواهند کرد؟ باور کن LOL
    2. سلطنت طلب
      سلطنت طلب 3 دسامبر 2017 14:57
      +2
      من از چنین حقایقی آگاه نیستم.
      1. نیکیتین-
        نیکیتین- 4 دسامبر 2017 14:10
        0
        نقل قول: سلطنت طلب
        من از چنین حقایقی آگاه نیستم.

        آروتیونوف "پرونده لنین بدون روتوش". کار اساسی
        1. badens1111
          badens1111 4 دسامبر 2017 16:36
          +2
          نقل قول: نیکیتین-
          آروتیونوف "پرونده لنین بدون روتوش".

          چرندیات اساسی.از مزخرفات خسته شدی؟علاوه بر هاروتیونوف ها و شاگینیان ها و امثال اونا چیزی میخونی؟
          اگر می خواهید افق دید خود را گسترش دهید، بروشور "لنین-روس-یهودیان" (M., 1996, pp. 22-24) را بخوانید و در اوقات فراغت خود فکر کنید که چه کسی می تواند از دادن AD Blank به عنوان یک یهودی سود ببرد. شاید هم به همان صهیونیست هایی که هم من و هم شما علاقه چندانی به آنها نداریم؟
          اصلاً برای من فرقی نمی کند که در میان اجداد لنین یهودی بوده یا نه. و من روی این سوال فقط به این دلیل متوقف شدم که ملی گراها با نادیده گرفتن واقعیت ها بر نسخه ای که برای آنها خوشایندتر است پافشاری می کنند. با این حال، حقیقت مستلزم تشخیص این است که نه تنها یک فرضیه در مورد دو نام کامل از بلانک ها، بلکه یک مطالعه تاریخی مستند در مورد این موضوع وجود دارد.
          (3) Valentinov N. "An Infinished Portrait", M., 1993. p. 365-366, و همچنین 387
          (4) «جستجو»، N 37، 17-23.09.93. با. 10.
          1. نیکیتین-
            نیکیتین- 5 دسامبر 2017 11:13
            0
            نقل قول از: badens1111
            چرندیات اساسی.از مزخرفات خسته شدی؟علاوه بر هاروتیونوف ها و شاگینیان ها و امثال اونا چیزی میخونی؟

            شما ابتدا حقایق ارائه شده در آنجا را رد خواهید کرد. تا آن زمان، شما فقط
            نقل قول از: badens1111
            برکولوژی
  6. میان کشتی
    میان کشتی 3 دسامبر 2017 10:29
    + 13
    نمایش در 7 نوامبر 2017 زشت بود. برای روسیه می ترسد. آنها نشان ندادند که فروپاشی امپراتوری روسیه کار آنگلوساکسون ها و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نیز کار آنها بود. رسانه های ما و وزارت فرهنگ فدراسیون روسیه درک نمی کنند که مردم هنوز حقیقت را می دانند. 1٪ از جمعیت فدراسیون روسیه در حال حاضر 95٪ از ثروت این کشور را در اختیار دارند. طبق قوانین تاریخ، این دوباره به فاجعه می انجامد. من افتخار دارم
  7. 1914
    1914 3 دسامبر 2017 10:30
    + 18
    در سالگرد، مردم عادی "چاپایف"، "در خانه در میان غریبه ها، غریبه ای در میان دوستان"، "خورشید سفید صحرا"، "گلوله هفتم"، "مردی با تفنگ"، "بیا صحبت کنیم،" را تماشا کردند. برادر»، سه گانه گریزان، سه گانه درباره ماکسیم، «آجودان عالیجناب»، «قلب بونیور»، «افسران»، «کمونیست»، ... لعنتی... چقدر فیلم های فوق العاده و بازیگران فوق العاده.
    PS "سحابی آندرومدا" در این لیست غریبه نیست
  8. زمزمه کننده در شب
    زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 10:58
    +2
    نقل قول: طولانی مدت در انبار.
    و این کپی از قبل در خلاء است ... وقاحت کافی بود تا بعد از آخرین گذرها برگردد ....

    نگران نباش کپی کن چشمک
    1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
      +2
      چرا باید باشد ... خوب ، مطمئناً نه از نسخه ای که با محتاطانه نظرات را حذف کرده است ، جایی که به وضوح نشان می دهد که او چگونه با زنان ارتباط دارد ... یک حلزون معمولی ..
      1. زمزمه کننده در شب
        زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 18:47
        +1
        چه کامنت هایی به کدام خانم ها یک ساعت آنجا از ودکا سوء استفاده نمی کنید کپی کنید؟ خندان
  9. زمزمه کننده در شب
    زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 11:02
    +6
    در گروه مهاجرانی که با لنین به خانه بازگشتند، از 32 نفر، 19 بلشویک وجود داشت (N. K. Krupskaya، G. E. Zinoviev، I. F. Armand، D. S. Suliashvili، M. Tskhakaya، G. A. Usievich و دیگران).


    نویسنده مقاله چه حیله گر و متفکری بود، او فقط از مهاجرانی از کالسکه مهر و موم شده نام برد که بعداً تبر KGB به آنها دست نزد (به استثنای زینوویف، ذکر نکردن این نزدیکترین متحد لنین بسیار مضحک است). اما اگر کل لیست بلشویک هایی را که با لنین آمدند تا انقلاب کنند باز کنیم و زندگی نامه بعدی آنها را تحلیل کنیم، انفجار مغزی همه قرمزها تضمین می شود. خندان
    1. نیکیتین-
      نیکیتین- 3 دسامبر 2017 13:24
      +5
      نقل قول: زمزمه کننده در شب
      نویسنده مقاله چه حیله گر و متفکری است که فقط آن دسته از مهاجران واگن مهر و موم شده را نام برد که بعداً به تبر KGB دست نزدند.

      به نظر می رسد نکته فقط این نیست: فهرستی از میهن پرستان روسی بله -کالسکه لنین کمونیست به این شکل بود (به جز موارد ذکر شده در مقاله):

      آبراموویچ مایا زلیکوونا
      آیزنبوند میر کیوویچ
      گوبرمن میخائیل ولفوویچ
      گربلسکایا فانیا
      کن النا فلیکسونا
      لینده یوگان-آرنولد یوگانوویچ
      میرینگوف ایلیا داوودویچ
      میرینگوف ماریا افیموونا
      مورتوچکینا والنتینا سرگیونا (همسر صفروف)
      پینسون سمیون گرشوویچ
      Pogosskaya Bunya Khemovna (به همراه پسرش روبن)
      راویچ سارا ناخومونا
      سوبلسون کارل برنگاردویچ
      آپفلباوم زلاتا ایونونا
      آپفلباوم استفان اوشیویچ
      ریوکین زالمان-برک اوسرویچ
      روزنبلوم دیوید موردوخوویچ
      صفروف (ولدین) گئورگی ایوانوویچ
      اسکونو آبرام آنچیلوویچ
      اسلیوساروا نادژدا میخایلوونا
      گیرش یانکلویچ درخشان
      سولیاشویلی دیوید سوکراتوویچ
      خاریتونوف موسی موتکوویچ
      1. solzh
        solzh 3 دسامبر 2017 14:23
        +2
        ????? متوجه کامنت شما نشدم چی میگی تو؟
        1. نیکیتین-
          نیکیتین- 4 دسامبر 2017 13:55
          +1
          نقل قول از solzh
          ????? متوجه کامنت شما نشدم چی میگی تو؟

          لیست مسافران ماشین لنینیستی را تکمیل کرد که نویسنده به صورت کوتاه ارائه کرده است. نام خانوادگی مانند نام خانوادگی است.. درخواست
          و دقیقاً به چه چیزی اشاره می کنید؟ باور کن
      2. سلطنت طلب
        سلطنت طلب 3 دسامبر 2017 14:54
        +4
        بدون نظر. نام خانوادگی برای خود صحبت می کنند
        1. solzh
          solzh 3 دسامبر 2017 15:30
          +6
          نام خانوادگی به عنوان نام خانوادگی. در مورد هیچ چیز نیست. صد گرایی سیاه چیز بدی است که شبیه نازیسم است. نازیسم نورنبرگ بود
      3. زمزمه کننده در شب
        زمزمه کننده در شب 3 دسامبر 2017 18:48
        +3
        خب من از هیچ نظر یهودستیز نیستم ولی لعنتی فقط هوسی ها... خلاصه هیچی نمیگم... LOL
  10. تفنگ
    تفنگ 3 دسامبر 2017 11:15
    +1
    نقل قول: Vasily50
    این فقط در مواجهه با نزدیک شدن به جنگ با آنها انجام می شود، اما در طول یک جنگ واقعی؟

    برای خودت خیالی نیست .. و ما زمستان لعنتی داریم - تو سنگر در انجیر حفر می کنی ... شاید تا تابستان دعوا نکنیم، ها؟
  11. solzh
    solzh 3 دسامبر 2017 11:23
    +7
    با خواندن نظرات مقاله، متوجه می شوید که جامعه ما هنوز مانند سال 1917 دوپاره است.
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 3 دسامبر 2017 15:17
      +8
      نقل قول از solzh

      4
      solzh امروز، 11:23 جدید
      با خواندن نظرات مقاله، متوجه می شوید که جامعه ما هنوز مانند سال 1917 دوپاره است

      آیا با کسانی که مردم خود را غارت کرده اند، منابع معدنی و صنعت ما را خصوصی کرده اند، می توان اتحاد داشت؟ و به طور کلی، علم مارکسیستی می آموزد که تنها در کمونیسم، زمانی که مرز بین شهر و روستا و بین کار ذهنی و فیزیکی پاک شود، بر تمایزات طبقاتی غلبه خواهد شد.
  12. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 3 دسامبر 2017 14:50
    +1
    "لنین جاسوس است!" آنقدر در این مورد نوشته شده است که حتی نمی توان آن را برشمرد.
    من به حقایق می مانم: لنین، مهم نیست که چگونه با او رفتار می کنید، اما او شخصیت درخشانی است و همیشه تعداد کمی از آنها وجود دارد. البته لنین تعهدات را ننوشت: به فلانی قول می دهم که تمام اسرار روسیه را به قیصر بگویم. زمانی لنین با پارووس ملاقات کرد، اما ما نمی دانیم آنها در مورد چه چیزی صحبت کردند. نیکلای، رئیس اطلاعات رایشسور، با بلشویک ها تماس داشت (این قبلاً در سایت بود) و این نیز یک واقعیت است. و نکته آخر: از بین همه احزاب سیاسی روسیه، فقط بلشویک ها از شکست روسیه تزاری در جنگ با آلمان حمایت کردند (همه کتاب های درسی تاریخ شوروی در این مورد نوشته اند) و این نیز یک واقعیت است. نحوه ارزیابی این حقایق به شما بستگی دارد. اگر کسی با این حقایق موافق نیست، انتشارات سامسونوف و همه نظرات را دوباره بخوانید.
    1. کارن
      کارن 3 دسامبر 2017 15:14
      +2
      "جهان" برست به وضوح می گوید - آنچه در آنجا به لنین گفته شد.
      1. solzh
        solzh 3 دسامبر 2017 15:35
        +8
        نادان را روشن کن، لنین آنجا چه گفت؟
      2. سیبری
        سیبری 3 دسامبر 2017 16:59
        +5
        صلح برست به وضوح می گوید که روسیه خسته است و دیگر نمی تواند بجنگد! مهلت لازم بود، جمع آوری نیروی نظامی لازم بود! به شما یادآوری می کنم که لازم بود با همان آلمانی ها بجنگید که در مورد آنها مقالات زیادی در VO وجود دارد (در مورد هنر نظامی ، آموزش رزمی ، روحیه نظامی و غیره)
        1. کارن
          کارن 3 دسامبر 2017 17:10
          +1
          این زمانی است که چکمه چپ انقلابیون - فوریه گرایان - ارتش آنها را نابود کرد و چکمه راست - بلشویک ها - نابود شد؟
          این بسیار یادآور سال 1991 است، زمانی که مطلقاً همه احزاب در راس فساد بودند.
          1. badens1111
            badens1111 3 دسامبر 2017 17:13
            +8
            نقل قول: کارن
            بلشویک ها - نابود شدند؟

            پس بلشویک ها در آنجا چه چیزی را ویران کردند؟
            داشناک ها خم شدند و بیرون زدند؟
            نژده شما در مرکز ولادیمیر، به خاطر جنایات پوسیده شده است؟
            بنابراین نازی ها راهی برای رفتن به آنجا دارند، اما داشناک های شما در سال 90 چه کردند یک سوال دیگر است.
            1. کارن
              کارن 3 دسامبر 2017 17:37
              +1
              برادری با آلمانی ها و دیگر ژست های بلشویک ها حساب نمی شود؟
              1. badens1111
                badens1111 3 دسامبر 2017 17:48
                +8
                کمتر دروغ بگو
                فروپاشی جبهه، شایستگی موقت است.
                شالوده‌های کمی پوسیده، مجموعه‌ای از اشتباهات و جنایات دولت جدید (یعنی دولت موقت در مارس-اکتبر 1917)، کار عظیمی از نفوذ شخص ثالث، به‌طوری‌که اینرسی صلح سرانجام وارد اینرسی حرکتی شد که شبح خونین آن تا مدتها بر سر زن بدبخت آویزان خواهد شد. سرزمین روسیه. تأثیرات مخرب شخص ثالث در ارتش مخالف آموزش معقول نبود. تا حدی به دلیل عدم آمادگی شدید سیاسی ارتش افسری، تا حدودی به دلیل ترس غریزی رژیم قدیمی از وارد کردن عناصر "سیاست" به پادگان ها، اگر فقط برای انتقاد از تمرینات ضد دولتی باشد. با این حال، این ترس نه تنها در مورد مشکلات اجتماعی و داخلی زندگی روسیه، بلکه در مورد مسائل سیاست خارجی نیز صدق می کند.
                http://www.chekist.ru/article/1546
                بله، همان آنتوشا دنیکین، از بلشویکوف که ناشایست صحبت می کرد متنفر بود، با این وجود گفت که مقصر فروپاشی ارتش کیست.
                دنیکین:
                وقتی در هر مرحله تکرار می‌کنند که بلشویک‌ها دلیل فروپاشی ارتش بودند، اعتراض می‌کنم. این درست نیست. ارتش توسط دیگران ویران شد و بلشویک ها فقط کرم های کثیفی بودند که در آبسه های ارگانیسم ارتش زخم می زدند.

                قانون نظامی 4 ماه اخیر ارتش را خراب کرده است. آنها با کنایه ای توهین آمیز از سرنوشت، شاید صادقانه و ایدئولوژیک، اما کاملاً بی خبر از زندگی، زندگی ارتش، بی خبر از قوانین تاریخی وجود آن، چهره ها را خراب کردند.

                دنیکین. 16 ژوئیه 1917. خاطرات.
                کامل بخوانید: http://yablor.ru/blogs/denikin-protiv-putina/4646
                997
                و سرانجام، از آنجایی که دنیکین در مسکو به خاک سپرده شد، پس از کشیدن استخوان های خود از آمریکا، او مال خودش نشد، کتاب او "چگونه روسیه را شکست دهیم" که در ایالات متحده نوشته شده است، به عنوان نمونه ای از یهودا شناخته می شود. می خواست کشور را شکست دهد.
                1. کارن
                  کارن 3 دسامبر 2017 20:12
                  +1
                  رفیق بادن، زرنگ نباش... قبلا نوشتم - همه روسای حزب اونجا فاسد بودن... فوریه ها ارتش رو خراب کردند و برادران فاسدشون بلشویک ها کاملاً خرابش کردند تا آلمانی ها با آرامش به مقصد رسیدند.. و "صلح" برست آه، بلشویک ها چقدر به آن نیاز داشتند.
                  شولوم.
                  1. solzh
                    solzh 3 دسامبر 2017 22:00
                    +3
                    نیازی به عوام فریبی نیست، مدرک ارائه کنید. من می توانم به شما توصیه کنم که جورج هیل را بخوانید، جایی که او می نویسد که کل داستان که بلشویک ها برای آلمان کار می کنند توسط وزیر تسلیحات فرانسه، آلبر توماس ساخته شده است و مجری آن، کاپیتان اطلاعاتی فرانسه، پیر لوران بود.
                    1. کارن
                      کارن 3 دسامبر 2017 23:10
                      +1
                      خواندن انگلیسی ها برای من منطقی نیست، به یاد داشته باشم که آنها بودند که طرف بلشویک ها را گرفتند، در حالی که فرانسوی ها کمال را خریدند تا در برابر بلشویک ها مقاومت کنند و او را مسلح کردند تا برای این کار انگلیسی ها را از ترکیه بیرون بیاورد. خوب، چگونه می توانم به نویسندگان انگلیسی یا نویسندگان فرانسوی اعتماد کنم، اگر آنها دروغگویی بیمارگونه دارند؟
                      1. solzh
                        solzh 3 دسامبر 2017 23:52
                        +3
                        شما مدرکی جز حرف ارائه نمی کنید.
                      2. الکساندر گرین
                        الکساندر گرین 4 دسامبر 2017 02:02
                        +2
                        solzh کارن:
                        "شما هیچ مدرکی جز حرف ارائه نمی کنید"
                        عزيزم به دل نگير باز هم به اينها «نمي رسد».
    2. solzh
      solzh 3 دسامبر 2017 15:32
      +4
      تو خودت جاسوس آمریکا هستی)))
    3. سیبری
      سیبری 3 دسامبر 2017 17:02
      +4
      و "جاسوس آلمانی" لنین که قبلاً بیش از 10 سال را در خارج از امپراتوری روسیه گذرانده بود، هرگز در خدمات دولتی خدمت نکرده بود و با حاملان اسرار دولتی ارتباطی نداشت، چه نوع اطلاعات جالب اطلاعاتی می توانست به دست آورد. به دست آوردن؟
    4. پاروسنیک
      پاروسنیک 3 دسامبر 2017 17:11
      +3
      فقط بلشویک ها از شکست روسیه تزاری در جنگ با آلمان حمایت کردند
      ... راز کوچکی را به شما می گویم، سوسیال دموکرات های صربستان به اتفاق آرا علیه جنگ رای دادند.. تنها حزب سوسیالیست در اروپا که در پارلمان کشور خود علیه بودجه نظامی رای داد.
    5. Snakebyte
      Snakebyte 3 دسامبر 2017 21:30
      + 10
      آره، لنین که با یک واگن مهر و موم شده از طریق آلمان سفر کرد، یک جاسوس آلمانی است.
      و بارون رانگل که با سوپردنت "امپراتور هند" وارد کریمه شد، البته یک قهرمان و میهن پرست روسیه است.
    6. solzh
      solzh 4 دسامبر 2017 01:38
      +6
      این یک واقعیت نیست. واقعیت این است که عبارت او بیرون کشیده و تحریف شده است. لنین V.I. آثار کامل جلد 26
      در مورد شکست دولت خود در جنگ امپریالیستی. و اگر بدون هیچ تعصبی بخوانید، خواهید دید و متوجه خواهید شد که لنین از جنگ ارتجاعی صحبت کرده است، از باختن جنگ نه تنها به روسیه، بلکه به آلمان، فرانسه و دیگر کشورها. او در مورد شکست در جنگ امپریالیستی همه کشورها و ایجاد حکومت های انقلابی در همه کشورها نوشت و گفت.
  13. تئوس
    تئوس 3 دسامبر 2017 15:20
    + 12
    فیلم «دیو انقلاب» و همچنین برادرانش در ژانر و گرایش ایدئولوژیک «تروتسکی» که قبلاً روی پرده سینما رفته بود، مثلاً «مرگ امپراتوری» هیچ ربطی به تاریخ واقعی ندارد. این فیلم ها را به سختی می توان هنری نامید. و لازم است ذات آنها را مستقیماً نام برد که چیست. این تبلیغات ضد کمونیستی است. و اینکه چرا در کشور ما مقامات متواضعانه نخواستند صدمین سالگرد یک رویداد با اهمیت جهانی را جشن بگیرند و چرا به شهروندان کشور جعلیات شبه تاریخی از صفحه شبکه های تلویزیونی مرکزی نشان داده شد کاملاً قابل درک است. مقامات سرمایه داران جدید روسیه باید توسط هر چیزی که با سوسیالیسم و ​​انقلاب 100 مرتبط است بی اعتبار شوند. و سینما وسیله تبلیغاتی بسیار مؤثری است. از این گذشته، ممکن است یک شهروند سؤالات کاملاً واضحی داشته باشد و آقایان بازاریاب، در 1917 سال حکومت خود چه کاری انجام داده اید و آنچه را که لنین، عامل امپریالیسم آلمان و پیروانش در 26 سال انجام دادند، مقایسه کنید. بنابراین، برای اینکه یک فرد غیر روحانی سؤالات ناراحت کننده نپرسد، احمقانه به منابع علاقه مند نمی شود، آمار، کتاب های علمی در مورد موضوع خواندن به عنوان یک جانشین تاریخی با گوشت گندیده به افراد غیر روحانی فروخته می شود. بالاخره ترسیده اند چطور است. به هر حال، ما در اینجا و اخیراً جامعه‌ای داشتیم که در آن هیچ تخصیص خصوصی از نتایج کار اجتماعی وجود نداشت، جامعه‌ای که در آن بیکاری وجود نداشت، جامعه‌ای که در آن آموزش طبق توانایی برای هر دو پسر سرایدار در دسترس بود. و پسر یک وزیر، جامعه ای که برای اولین بار در تاریخ نژادپرستی در آن وجود نداشت و زنان از حقوق برابر با مردان برخوردار بودند، جامعه ای که در کوتاه ترین زمان ممکن توانست اقتصادی ایجاد کند که قوی تر و بیشتر شد. در طول جنگ جهانی دوم تقریباً از کل اقتصاد اروپا، آلمان و متحدانش مولد بود. این حقیقت تاریخی است که هر چقدر هم تلاش کنی بازنویسی نمی شود.در مورد سازندگان این آثار، کارگردانان، فیلمنامه نویسان، بازیگران، چیزی برای سرزنش وجود ندارد. آنها محصول سرمایه داری هستند و نیروی کارشان کالایی است که خریده می شود، دقیقاً چنین کالایی مورد تقاضا است و خریدار هزینه آن را پرداخت می کند. و اینجا بحث کیفیت نیست، بلکه محتوای ایدئولوژیک مرتب است. آنها دستور خواهند داد که فردا بازی کنند که آمریکایی ها در جنگ پیروز شدند - البته برای یک پاداش مناسب بازی خواهند کرد. بنابراین، هیچ چیز تعجب آور وجود ندارد. بیرون از پنجره، سرمایه داری با قوانین ذاتی آن است.
    1. LeonidL
      LeonidL 4 دسامبر 2017 04:44
      +1
      تمام مشکل این است که انتخاب زمان و نقشه ها حتی تصادفی نیست و برای ایجاد شکاف در جامعه و ایجاد وضعیت قبل از انتخابات کار می کند. مشکل اینجاست که بسیاری در روسیه اکنون تاریخ را نه از کتاب های درسی کامل، بلکه از چنین، به اصطلاح، «فیلم های تاریخی» یاد می گیرند.
  14. badens1111
    badens1111 3 دسامبر 2017 17:19
    +3
    کارن,
    نژده تو تورما مرد.
    1. کارن
      کارن 3 دسامبر 2017 20:15
      +2
      برای نژده زندان آسایشگاه بود... خب کی میذاشت همچین قهرمانی آزاد بشه؟!!
  15. اشرافیت
    اشرافیت 3 دسامبر 2017 19:06
    0
    کارن,
    کارن,
    و به احتمال زیاد از یک وابستگی بزرگ برای ساختن چشم‌اندازهایی که ناشناخته هستند، خواه محقق شوند یا خیر. چطور به این دارتاگنان ها رسیدند! و در فدراسیون روسیه برای پوتین و در خرابه ها - برای آواکوف و یک شرکت
  16. دولیوا63
    دولیوا63 3 دسامبر 2017 21:54
    + 13
    لنین نابغه ای است که رویای برابری و برادری مردم را به واقعیت تبدیل کرد. لنین نابغه ای است که جای خود را به استالین داد تا اولین دولت سوسیالیستی جهان را بسازد. لنین نابغه ای است که می دانست چگونه مانور دهد تا در نهایت همیشه به نتیجه مطلوب برسد. او پول دزدی نکرد، طلا را "برای یک روز بارانی" پس انداز نکرد، حتی در روسیه املاک و مستغلات نداشت، به غیر از خارج از کشور. مقایسه با "رهبران افکار عمومی" در فدراسیون روسیه! همه آنها مدیران استخدامی هستند، از تولید ناخالص داخلی گرفته تا دلقک "ولفیچ". آنها چیزی در جان خود ندارند، به جز ... بعدی - لیستی از املاک و مستغلات، اما هیچ سودی برای نسل های آینده کشور، به جز کسانی که مانند خودشان هستند.
  17. LeonidL
    LeonidL 4 دسامبر 2017 04:36
    +6
    با توجه به اصالت "تاریخی" همه فیلم های "ایاتیلدا"، "دیو..." "تروتسکی" ... شما حتی نباید هوا را تکان دهید - بی سواد و مبتذل است. ماتیلدا - نمی تواند "عشق بزرگ" نیکولای رومانوف باشد. این دختر با موفقیت در نقش نوعی شبیه ساز جنسی برای خانواده رومانوف بازی کرد و از دستی به دست دیگر (پریدن از تخت به رختخواب) و در نهایت با آخرین معشوق زنجیر ازدواج کرد. نیکولای، مهم نیست که چقدر او را در مقیاس ارزش های ذهنی و حالتی پایین ارزیابی می کنید، از نظر اخلاقی ذاتاً بسیار تمیز و تک همسر بود. "مگس هسین" - الکساندرا فدوروونا تا زمان مرگش واقعاً عمیقاً و صادقانه دوست داشت و ماتیلدا به سادگی جایی در قلب او نداشت. بخوانید که او برای ازدواج چقدر باید بگذرد ، ول و اسکندر سوم و مایا فدوروونا قاطعانه مخالف ازدواج بودند.
    من سعی کردم خاطرات مزنتسف را پیدا کنم، اما ظاهراً دفتر خاطرات افسر ضد جاسوسی کاپیتان مزنتسف در طبیعت وجود ندارد. مزنتسف - بله، افسر ضد جاسوسی وجود ندارد. لیاپوف های زیادی وجود دارند - به خصوص مضحک که سال 1915 موفق ترین سال برای ارتش روسیه نامیده شد ... براوو! لنین یک بار با پارووس ملاقات کرد و او را بیرون کرد، هیچ اطلاعات موثقی دیگری در دست نیست. اگر در سال 1915، همانطور که در فیلم نشان داده شده است، کراسین یک کیسه پول را «دزدید»، با توجه به اندازه متوسط ​​کیسه و تورم تاخت و تاز، هیچ راهی وجود نداشت که تا اکتبر 1917 کافی باشد... قیصر به پارووس میلیاردی داد! اما پارووس پس از جنگ معلوم شد که مردی به دور از فقیر است. خوب، با یک واگن مهر و موم شده. چنین قطارهایی از آلمان عبور کردند، نه یک، بلکه به نظر می رسد پنج، و نه تنها بلشویک ها در آنها سوار شدند. اقلیتی از بلشویک ها در آنجا بودند - اکثریت سوسیالیست-رولوسیونرها، منشویک ها، آنارشیست ها و غیره و اعضای خانواده های آنها بودند. و مهم این است که نه پارووس، بلکه تروتسکی همیشه دیو انقلاب خوانده می شد!
    «تروتسکی» تنها بر بازی دو بازیگر واقعا عالی تکیه دارد که نمی‌خواهم نام آنها را در این زمینه بیان کنم. داستان سریال کاملا مزخرف است. با این حال، صحنه های فاحشه خانه توسط نویسندگان با عشق و آگاهی از موضوع نوشته شده است! ... این که می گویند استالین از تروتسکی متنفر بود و در واقع به خاطر یک دست تکان نخورده بود، مسخره است!!!! اما در این مورد، بوخارین، و کامنف، زینوویف و غیره با او دست ندادند ... یک کاملاً ابتدایی!
    1. دولیوا63
      دولیوا63 4 دسامبر 2017 19:36
      +5
      به نظر می رسد پرچم آمریکاست، اما شما عاقلانه استدلال می کنید نوشیدنی ها
  18. دیمیه
    دیمیه 4 دسامبر 2017 05:48
    +1
    هوم، امپراتوری آلمان در حال جنگ با روسیه است. و در اینجا، یک کالسکه کامل از انقلابیون در حال عبور از آلمان است. و استخبارات آلمان اینجا از کار افتاده است .... بچه ها در مورد هوش امپراتوری آلمان اینقدر بد نباشید. به این صورت است: 3. در هنگام ورود به آلمان و یا هنگام خروج از آن نباید اوراق یا اشخاص را بررسی کرد. عجب بازی ای. اگر خیانت به وطن سرنشینان خودرو نباشد، این به چه معناست؟ شما نمی توانید کلمات را از یک آهنگ خارج کنید. آلمان دلایلی داشت که فکر کند این گروه در راستای منافع آنها عمل می کند و فقط این اتفاق افتاد.
    1. اشرافیت
      اشرافیت 5 دسامبر 2017 02:54
      +2
      این خودرو در حقیقت تحت صلاحیت کسی قرار نمی‌گیرد و به هیچ‌کس تعلق ندارد - یک تشکیلات خنثی کوچک - اینها ویژگی‌های سیاست بزرگ اروپا است. در هیچ جای دنیا، به جز ایالات متحده، این غیر ممکن نیست، اما در اروپا به راحتی. مقاله را با دقت بیشتری بخوانید، به خصوص در آنجا. که به اسناد مختلفی اشاره می کند که بر عدم کنترل هرگونه خدمات ویژه سفر به روسیه و به ویژه در مورد خط اعتباری کمونیست های فرانسوی برای غذا به کسانی که در ماشین بودند تأکید می کرد.
      بازگشت به وطن خیانت به وطن است؟ از ضد شوروی خود هوشیار شوید - احتمالاً اجداد در ارتش سرخ خدمت می کردند ...
  19. دیمیه
    دیمیه 4 دسامبر 2017 05:49
    +2
    نقل قول از Doliva63
    لنین نابغه ای است که رویای برابری و برادری مردم را به واقعیت تبدیل کرد. لنین نابغه ای است که جای خود را به استالین داد تا اولین دولت سوسیالیستی جهان را بسازد. لنین نابغه ای است که می دانست چگونه مانور دهد تا در نهایت همیشه به نتیجه مطلوب برسد. او پول دزدی نکرد، طلا را "برای یک روز بارانی" پس انداز نکرد، حتی در روسیه املاک و مستغلات نداشت، به غیر از خارج از کشور. مقایسه با "رهبران افکار عمومی" در فدراسیون روسیه! همه آنها مدیران استخدامی هستند، از تولید ناخالص داخلی گرفته تا دلقک "ولفیچ". آنها چیزی در جان خود ندارند، به جز ... بعدی - لیستی از املاک و مستغلات، اما هیچ سودی برای نسل های آینده کشور، به جز کسانی که مانند خودشان هستند.

    این واقعیت که لنین یک نابغه است غیرقابل انکار است. اما همه نابغه ها به یک اندازه مفید نیستند. آلمانی ها نیز نبوغ خاص خود را داشتند.
  20. دیمیه
    دیمیه 4 دسامبر 2017 05:54
    +2
    نقل قول از: badens1111
    داشناک ها خم شدند و بیرون زدند؟

    تشویق ایستاده! اینها البته حرف های یک آدم فرهیخته و عاقل بدون مشکل در زمینه تولید مثل است!
  21. دیمیه
    دیمیه 5 دسامبر 2017 04:43
    +1
    نقل قول: بدانید
    این خودرو در حقیقت تحت صلاحیت کسی قرار نمی‌گیرد و به هیچ‌کس تعلق ندارد - یک تشکیلات خنثی کوچک - اینها ویژگی‌های سیاست بزرگ اروپا است. در هیچ جای دنیا، به جز ایالات متحده، این غیر ممکن نیست، اما در اروپا به راحتی. مقاله را با دقت بیشتری بخوانید، به خصوص در آنجا. که به اسناد مختلفی اشاره می کند که بر عدم کنترل هرگونه خدمات ویژه سفر به روسیه و به ویژه در مورد خط اعتباری کمونیست های فرانسوی برای غذا به کسانی که در ماشین بودند تأکید می کرد.
    بازگشت به وطن خیانت به وطن است؟ از ضد شوروی خود هوشیار شوید - احتمالاً اجداد در ارتش سرخ خدمت می کردند ...

    همکار گرامی، عدم کنترل محتویات خودرویی که از طریق یک کشور متخاصم به کشور دیگری در حال جنگ با آن است، یک بازی وحشی است که باور در آن، همان اعتقاد به عصمت لرد ناوالنی است. اگر فردی بخواهد به عصمت و خیر هر شخصیت تاریخی اعتقاد داشته باشد، این کار اوست، اما وقتی این را در انجمن اعلام کردید، آماده باشید که با شما موافق نیستند. و جایی که اجداد من خدمت می کردند، موضوع تاریکی وجود دارد و ربطی به لنین، کالسکه و اطلاعات آلمانی ندارد. شخصیت های سوار بر کالسکه تنها به این دلیل رفتند که به نفع امپراتوری آلمان بود و به منافع امپراتوری روسیه آسیب می رساند. برعکس، این اتفاق برای آنها می افتاد، همانطور که در آهنگ "و هیچ کس نمی داند قبر تو کجاست ..." که با این حال، این واقعیت را نفی نمی کند که لنین با هر دو امپراتوری دشمنی داشت و آرزو می کرد که ای کاش وجود نداشت. اصلا امپراتوری ها اما شما نمی توانید کلمات را از یک آهنگ بیرون بیاورید - خیانت به میهن در خالص ترین شکل آن.
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 5 دسامبر 2017 12:43
      +1
      نقل قول از دیمی
      محتویات واگنی که از یک کشور در حال جنگ به کشور دیگر در حال جنگ با آن سفر می کند، بازی وحشی است،

      آیا ماشین به روسیه رفت؟ او به سوئد رفت.
  22. دیمیه
    دیمیه 5 دسامبر 2017 13:41
    +1
    نقل قول: الکساندر گرین
    نقل قول از دیمی
    محتویات واگنی که از یک کشور در حال جنگ به کشور دیگر در حال جنگ با آن سفر می کند، بازی وحشی است،

    آیا ماشین به روسیه رفت؟ او به سوئد رفت.

    جنگ نیست؟ و اینجا نوعی کالسکه با مسافران مرموز است. در مورد جهت حرکت، اشتباه خود را می پذیرم. لنین خواهان شکست در جنگ امپراتوری روسیه بود، این یک واقعیت است. و او همه کارها را برای این انجام داد، همچنین یک واقعیت. پدربزرگ من در سال 1914 مفقود شد. ترک همسر و 8 فرزندش. زندگی همینه. شما نمی توانید وطن را دوست داشته باشید و در عین حال نسبت به دولت ناپسند رفتار کنید. درست مثل جنگ 1812. دهقانان به طور گسترده به فرانسوی ها کمک کردند. طبقه مستضعف، اما نه، به آن سمت نرفت. چه چیزی از آنها بگیریم - افراد تاریک. و V.I. اولیانوف یک روشنفکر تحصیل کرده است، اما او خود را بر شما متمایز کرد. رد کنید.
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 5 دسامبر 2017 16:31
      +1
      نقل قول از دیمی
      لنین خواهان شکست در جنگ امپراتوری روسیه بود

      در و. لنین نه برای شکست روسیه، بلکه برای شکست دولت تزاری ایستادگی کرد و این که پدربزرگ شما مفقود شد تقصیر لنین نیست، بلکه دولت تزاری است که روسیه را به این جنگ بی‌معنا کشاند. بنابراین لنین دقیقاً علیه جنگ صحبت کرد، جنگی که بسیاری از پدربزرگ‌ها از جمله پدربزرگ شما را کشت. و این لنین بود که جلوی این کشتار را گرفت که بیش از یک میلیون پدربزرگ را نجات داد.
      نقل قول از دیمی
      شما نمی توانید وطن را دوست داشته باشید و در عین حال نسبت به دولت رفتار ناپسند داشته باشید. درست مثل جنگ 1812. دهقانان به طور گسترده به فرانسوی ها کمک کردند. طبقه مستضعف، اما نه، به آن سمت نرفت. چه چیزی از آنها بگیریم - افراد تاریک. و V.I. اولیانوف یک روشنفکر تحصیل کرده است، اما او خود را بر شما متمایز کرد. رد کنید.

      میهن و دولت یکی نیستند. وطن سرزمینی است که در آن متولد شدی و در آن بزرگ شدی و دولت دستگاه خشونت و سرکوب است، به علاوه دولت سلطنتی و بورژوایی دستگاهی است برای سرکوب اکثریت توسط اقلیت.
      برای درک تفاوت بین جنگ های 1812 و 1914، شما نیز بهتر است دیالکتیک را مطالعه کنید. در سال 1812 هیچ پرولتاریایی وجود نداشت که چیزی جز زنجیر خود برای از دست دادن نداشته باشد، اما در سال 1914 این کار را کرد و نخواست برای منافع دیگران بمیرد.
      1. دیمیه
        دیمیه 6 دسامبر 2017 06:42
        +1
        همکار گرامی، V.I. اولیانوف ارتباط چندانی با توقف جنگ جهانی اول ندارد. اما این فقط دیدگاه من است و حق شما را نسبت به دیدگاه شما می شناسم. در مورد گفته شما مبنی بر اینکه سرزمین مادری و دولت یکی نیستند .... این فقط تا حدی درست است، به عنوان مثال، آموزه دینی جدایی ناپذیری و جدایی ناپذیری پدر، پسر و روح القدس: گفتن آن دشوار است. جایی که یکی به پایان می رسد و دیگری آغاز می شود. در مورد سرزمین مادری و دولت نیز همینطور است. به همین دلیل است که برخی از ژنرال های تزاری به دولت پرولتاریا خدمت کردند - آنها به میهن خدمت کردند، البته با نامی دیگر. در مورد بی اطلاعی من از آثار هگل، من آن را انکار نمی کنم، گمان می کنم شما هم آنها را نخوانده اید. در مورد جنگ 1812 من با شما موافق نیستم - ظلم به دهقانان وجود داشت ، قیام هایی وجود داشت ، اما آنها از فرانسوی ها حمایت نکردند ، اگرچه به نظر می رسد اینجا شما هستید ، آزادی ، برابری ، برادری. پرولتاریا با آن کاری ندارد. اسناد تاریخی یا حداقل گزیده هایی از آنها را بخوانید - پس از انقلاب، پرولتاریا بدتر از قبل زندگی کرد، همانطور که نامه های آنها به روزنامه پراودا نشان می دهد. گزیده هایی از آنها در یک کتاب درسی سه جلدی درباره تاریخ روسیه که توسط ساخاروف ویرایش شده است موجود است.
        1. الکساندر گرین
          الکساندر گرین 6 دسامبر 2017 12:36
          +2
          نقل قول از دیمی
          در و. اولیانوف ارتباط چندانی با توقف جنگ جهانی اول ندارد.

          حق با شما نیست.
          1. V.I. لنین با رهبری روسیه شوروی، کشور را از جنگ خارج کرد و ارتش را از خدمت خارج کرد.
          2. مطلقاً مهم نیست که انگیزه ژنرال های تزاری چه بوده است، به هیچ وجه بر هویت مقوله های میهن و دولت تأثیر نمی گذارد. من از موضع طبقاتی به این موضوع می پردازم نه روحانی. در یک دولت بورژوایی، پرولتاریا سرزمین پدری خود را ندارد، زیرا او در آن استاد نیست، او هیچ دارایی ندارد، اما به محض استقرار قدرت شوروی، پرولترها میهن پرست شدند.
          3. در سال 1812، پرولتاریا "در حدود" - به سادگی وجود نداشت. دهقانان، علیرغم اینکه تحت ستم بودند، ایدئولوژی متفاوتی داشتند، این تحت تأثیر دارایی آنها بود و حافظه تاریخی جنگهای قرون وسطایی که برای نابودی مردم انجام می شد، هم اشراف و هم مردم عادی در آنها جان باختند. بنابراین در آن زمان مردم یکی بودند. جنگ های بورژوازی و امپریالیستی برای تقسیم مجدد جهان به راه می افتند، فقط مردم عادی و حتی یک بورژوا در آنها از بین نمی روند، بنابراین اتحاد مردم دیگر وجود ندارد.
  23. دیمیه
    دیمیه 6 دسامبر 2017 13:40
    +1
    نقل قول: الکساندر گرین
    نقل قول از دیمی
    در و. اولیانوف ارتباط چندانی با توقف جنگ جهانی اول ندارد.

    حق با شما نیست.
    1. V.I. لنین با رهبری روسیه شوروی، کشور را از جنگ خارج کرد و ارتش را از خدمت خارج کرد.
    2. مطلقاً مهم نیست که انگیزه ژنرال های تزاری چه بوده است، به هیچ وجه بر هویت مقوله های میهن و دولت تأثیر نمی گذارد. من از موضع طبقاتی به این موضوع می پردازم نه روحانی. در یک دولت بورژوایی، پرولتاریا سرزمین پدری خود را ندارد، زیرا او در آن استاد نیست، او هیچ دارایی ندارد، اما به محض استقرار قدرت شوروی، پرولترها میهن پرست شدند.
    3. در سال 1812، پرولتاریا "در حدود" - به سادگی وجود نداشت. دهقانان، علیرغم اینکه تحت ستم بودند، ایدئولوژی متفاوتی داشتند، این تحت تأثیر دارایی آنها بود و حافظه تاریخی جنگهای قرون وسطایی که برای نابودی مردم انجام می شد، هم اشراف و هم مردم عادی در آنها جان باختند. بنابراین در آن زمان مردم یکی بودند. جنگ های بورژوازی و امپریالیستی برای تقسیم مجدد جهان به راه می افتند، فقط مردم عادی و حتی یک بورژوا در آنها از بین نمی روند، بنابراین اتحاد مردم دیگر وجود ندارد.

    همچنین به نکات زیر پاسخ خواهم داد: 1) V.I. لنین کشور را از جنگ خارج کرد که به نفع دولت تمام شد و قلمرو فنلاند را از دست داد (یک مثال). رد کنید. 2) نمی توان دقیقاً گفت که سرزمین مادری به کجا ختم می شود و دولت از کجا شروع می شود. حداقل از پست های طبقاتی، حتی از پست های غیر طبقاتی. به هر حال من تقسیم بندی بلد نیستم و آنهایی که می دانند برای من ناشناخته هستند. 3) از چه نوع دارایی دولت و رعیت صحبت می کنید؟ عیسی، مقام رعیت، و چنین اکثریتی در ولایات مرکزی بود، به این معنی بود که خود او دارایی بود و اغلب جدا از خانواده فروخته می شد!!!! خاطره تاریخی است، دلیل وجود آن لطفا.
    1. زمزمه کننده در شب
      زمزمه کننده در شب 6 دسامبر 2017 17:48
      0
      من هم اضافه کنم. لنین کشور را از یک جنگ پیروزمندانه خارج کرد و چندین سال در ورطه خونین جنگ داخلی فرو برد. لنین دولت اوکراین را ایجاد کرد (البته به عنوان بخشی از اتحادیه، اما با مرزها و با قانون اساسی حق عقب نشینی) و دسته ای از سرزمین ها را به او داد، از جمله دونباس، که هنوز با خون پرداخت می شود.
      1. الکساندر گرین
        الکساندر گرین 6 دسامبر 2017 20:40
        0
        نقل قول: زمزمه کننده در شب
        من هم اضافه کنم ...

        بارها همه چیز برای شما توضیح داده شده است و شما مدام اضافه می کنید و اضافه می کنید و همه چیز همان است. می فهمم که توضیح دادن به شما بی فایده است. تا موقعیت طبقه کارگر را نگیرید، باز هم چیزی نخواهید فهمید.
        1. زمزمه کننده در شب
          زمزمه کننده در شب 6 دسامبر 2017 22:12
          0
          من این پاسخ را فقط به عنوان اعتراف به عدم وجود استدلال واقعی می دانم.

          در مورد "طبقه کارگر" لبخند زد. بلافاصله چیزی به ذهن طبقه کارگر آلمان رسید که چهار سال میهن ما را عذاب داده بود و مقدار باورنکردنی خون بی گناه ریخته بود. در تابوت، می دانید، من چنین طبقه کارگری را با دمپایی سفید دیدم.
          1. الکساندر گرین
            الکساندر گرین 7 دسامبر 2017 01:15
            +1
            نقل قول: زمزمه کننده در شب
            در تابوت، می دانید، من چنین طبقه کارگری را با دمپایی سفید دیدم.

            به همین دلیل توضیح دادن چیزی برای شما بی فایده است. شما "باهوش ترین" و "باهوش ترین" برای آموزش هستید - فقط برای خراب کردن.
            1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
              +1
              بله، آنها آنقدر باهوش هستند که فنلاند را به یاد می آورند و لهستان را از دست داده اند، یادشان نمی آید ... و بدهی عمومی امپراتوری روسیه چقدر افزایش یافته است، آنها هم به یاد نمی آورند.. اما چرا نیاز دارند. آی تی؟
    2. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 6 دسامبر 2017 20:32
      +2
      نقل قول از دیمی
      1) V.I. لنین کشور را از جنگ خارج کرد که به نفع دولت تمام شد و قلمرو فنلاند را از دست داد (یک مثال). رد کنید.

      یک تز مشکوک، جنگ هنوز به پایان نرسیده و بیش از یک میلیون زندگی از بین رفته است. و همچنین در مورد منافع روسیه نیز مشکوک است، حتی اگر او تا پایان تلخ جنگیده بود، متحدان چیزی به او نمی دادند و او را مجبور به بازپرداخت وام هایی که دولت تزاری انباشته کرده بود، نمی کردند.
      درباره فنلاند به من بگو چرا به فنلاند نیاز داری؟
      درباره هویت میهن و دولت. اگر شما یک الیگارشی و نماینده دومای دولتی هستید، این برای شما یکسان است، اما اگر شما یک کارگر هستید، پس خیر. به عنوان مثال، برای پوروشنکو و نمایندگان رادا عالی، اوکراین-سرزمین مادری و دولت اوکراین یکی هستند. ماشین سرکوب دولت در دست آنهاست و مردم عادی چنین دولتی را نمی خواهند، زیرا آن را سرکوب می کند.
      در مورد رعیت، آیا از این واقعیت خبر ندارید که دهقانان خانه کوچک و سهم خود و اسب و گاو و گاوآهن داشتند؟
      و حافظه تاریخی در ژانر فولکلور باقی ماند و در ضرب المثل هایی مانند "مهمان ناخوانده از تاتار بدتر است.
  24. دیمیه
    دیمیه 7 دسامبر 2017 04:39
    +1
    نقل قول: الکساندر گرین
    نقل قول از دیمی
    1) V.I. لنین کشور را از جنگ خارج کرد که به نفع دولت تمام شد و قلمرو فنلاند را از دست داد (یک مثال). رد کنید.

    یک تز مشکوک، جنگ هنوز به پایان نرسیده و بیش از یک میلیون زندگی از بین رفته است. و همچنین در مورد منافع روسیه نیز مشکوک است، حتی اگر او تا پایان تلخ جنگیده بود، متحدان چیزی به او نمی دادند و او را مجبور به بازپرداخت وام هایی که دولت تزاری انباشته کرده بود، نمی کردند.
    درباره فنلاند به من بگو چرا به فنلاند نیاز داری؟
    درباره هویت میهن و دولت. اگر شما یک الیگارشی و نماینده دومای دولتی هستید، این برای شما یکسان است، اما اگر شما یک کارگر هستید، پس خیر. به عنوان مثال، برای پوروشنکو و نمایندگان رادا عالی، اوکراین-سرزمین مادری و دولت اوکراین یکی هستند. ماشین سرکوب دولت در دست آنهاست و مردم عادی چنین دولتی را نمی خواهند، زیرا آن را سرکوب می کند.
    در مورد رعیت، آیا از این واقعیت خبر ندارید که دهقانان خانه کوچک و سهم خود و اسب و گاو و گاوآهن داشتند؟
    و حافظه تاریخی در ژانر فولکلور باقی ماند و در ضرب المثل هایی مانند "مهمان ناخوانده از تاتار بدتر است.

    حق با شماست، من به فنلاند نیازی ندارم. شما نمی توانید قطعه بریده شده را به عقب بچسبانید. در حال حاضر در حال حاضر. اما واقعیت امری سرسخت است - قلمرو ایالت به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. و در ضمن این زمینی است که با خون خریده شده است. اوضاع با پوروشنکو و دیگران چگونه است، شما بهتر می دانید در اوکراین زندگی می کنید. در اینجا، در روسیه، نمی توان یک خط جدایی واضح بین سرزمین مادری و مقامات ترسیم کرد، یا اجازه داد صاحبان حساب های روسی در انجمن من را رد کنند. در مورد اموال رعیت. رفیق، برای کسانی که خودشان کالا بودند، ملکی نبود. یک رعیت می توانست ثروتمند شود، این اتفاق افتاد، اما صاحب زمین هر لحظه می توانست همه چیز را تصاحب کند، زیرا قانوناً این ملک او بود. مثل این است که گربه شما ثروتمند می شود، اما این گربه شماست و ثروت نیز مال شماست. گربه هیچ حق قانونی برای مالکیت ندارد و نمی تواند داشته باشد. در مورد حافظه تاریخی، من به شما می گویم که دهقانان تاریخ کتاب مقدس را بیشتر از دولت روسیه می دانستند.
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 7 دسامبر 2017 10:24
      +1
      نقل قول از دیمی
      ما در روسیه به وضوح این کار را انجام می دهیم حوضه آبریز بین وطن و مقامات ممکن نیست، یا اجازه دهید توسط صاحبان حساب های روسی در انجمن رد شوم.

      من تعجب می کنم که این برای شما غیرممکن است، آیا واقعاً در قدرت ساخته شده اید یا کارخانه های شمع سازی دارید؟
      به عنوان مثال، رئیس اتحادیه کارگران سواستوپل، والری والریویچ بولشاکوف، این را به خوبی به اشتراک می گذارد. در 14 نوامبر سال جاری، کارمندان کمیته تحقیقات و FSB "دولت بومی او" با بازرسی به آپارتمان او آمدند. آنها خود را قفل ساز معرفی کردند و خواستند در را باز کنند، گویا او به همسایه ها سیل زده است. خوب، بعد از اینکه او از باز کردن درب امتناع کرد، نیروهای امنیتی در را شکستند. خود بولشاکوف به طرز وحشیانه ای مورد ضرب و شتم قرار گرفت، او به مراقبت های پزشکی اضطراری نیاز داشت، در آپارتمان جستجو شد، اسناد ثبت نام حزب سیاسی "جبهه متحد کار روسیه"، شعبه منطقه ای سواستوپل و مهر حزب مصادره شد.
      و قبل از آن مادرش کتک خورده بود...
      1. برای مدت طولانی در انبار هستند.
        +1
        خوب، حتی یک مرد نابینا هم می تواند ببیند که ما به کجا می رویم ... مردم شروع به فکر کردن می کنند که فردا چه اتفاقی می افتد.
      2. زمزمه کننده در شب
        زمزمه کننده در شب 7 دسامبر 2017 13:04
        0
        نقل قول: الکساندر گرین
        در 14 نوامبر سال جاری، کارمندان کمیته تحقیقات و FSB "دولت بومی او" با بازرسی به آپارتمان او آمدند. آنها خود را قفل ساز معرفی کردند و خواستند در را باز کنند، گویا او به همسایه ها سیل زده است. خوب، پس از اینکه او از باز کردن درب امتناع کرد، نیروهای امنیتی در را شکستند.


        اکا دیده نمی شود، یک کمونیست بسته بود، اما برای یادآوری چند نفر از این بلشاکوف ها در طول ترور بزرگ، "قدرت بومی آنها" سال ها و دهه ها مستقیماً به دنیای بعدی یا گولاگ گره خوردند؟
        1. الکساندر گرین
          الکساندر گرین 7 دسامبر 2017 13:43
          +1
          نقل قول: زمزمه کننده در شب
          اکا دیده نمیشه، کمونیست بند بود...

          من می بینم که هیچ چیز شما را شگفت زده نخواهد کرد، اما شما هنوز یک کارخانه شمع دارید، زیرا گولاگ هنوز استراحت نمی کند.
          1. زمزمه کننده در شب
            زمزمه کننده در شب 7 دسامبر 2017 16:53
            0
            نقل قول: الکساندر گرین
            شما هنوز یک کارخانه شمع دارید، زیرا گولاگ هنوز استراحت نمی کند.

            شما مرا چاپلوسی می کنید، من چندان عمری ندارم، با این حال، موضوع این نیست. شما فقط برای بلشاکوف اشک می ریزید و من هزاران نفر از همان بلشاکوف ایدئولوژیک قرمز را مثال می زنم، از جمله کسانی که مستقیماً اکتبر را انجام دادند و سپس در جنگ داخلی از آن دفاع کردند. و گبانی پوتین در مقابل پس‌زمینه گبانی استالین از نظر کمونیست‌های نابود شده یا زندانی، بچه‌ای بیش نیستند، می‌دانید..))
  25. دیمیه
    دیمیه 7 دسامبر 2017 12:54
    +1
    نقل قول: الکساندر گرین
    نقل قول از دیمی
    ما در روسیه به وضوح این کار را انجام می دهیم حوضه آبریز بین وطن و مقامات ممکن نیست، یا اجازه دهید توسط صاحبان حساب های روسی در انجمن رد شوم.

    من تعجب می کنم که این برای شما غیرممکن است، آیا واقعاً در قدرت ساخته شده اید یا کارخانه های شمع سازی دارید؟
    به عنوان مثال، رئیس اتحادیه کارگران سواستوپل، والری والریویچ بولشاکوف، این را به خوبی به اشتراک می گذارد. در 14 نوامبر سال جاری، کارمندان کمیته تحقیقات و FSB "دولت بومی او" با بازرسی به آپارتمان او آمدند. آنها خود را قفل ساز معرفی کردند و خواستند در را باز کنند، گویا او به همسایه ها سیل زده است. خوب، بعد از اینکه او از باز کردن درب امتناع کرد، نیروهای امنیتی در را شکستند. خود بولشاکوف به طرز وحشیانه ای مورد ضرب و شتم قرار گرفت، او به مراقبت های پزشکی اضطراری نیاز داشت، در آپارتمان جستجو شد، اسناد ثبت نام حزب سیاسی "جبهه متحد کار روسیه"، شعبه منطقه ای سواستوپل و مهر حزب مصادره شد.
    و قبل از آن مادرش کتک خورده بود...

    و شما یک تحریک کننده هستید، آقا، حداقل تا حدی، مادر بولشاکوف در سال 2013 مورد ضرب و شتم قرار گرفت. زمانی که سواستوپل به طور خاص و کریمه به طور کلی تحت اختیار چه کسی بود؟ این یک لینک برای شما و کسانی است که شما را باور کردند http://sevastopol.su/news/delo-ob-izbienii-moey-m
    ateri-razvalivayut-umyshlenno-predsedatel-soyuza-
    rabochih-sevastopolya برای کسانی که بیش از حد تنبل هستند: این کنفرانس توسط والری بولشاکوف افتتاح شد، او وقایع مربوط به ضرب و شتم وحشیانه در 6 سپتامبر امسال در آپارتمان خود مادر شصت و هشت ساله اش، لیودمیلا را به یاد آورد. ولادیمیروا بولشاکووا، توسط مردی که نه او و نه مادرش قبلاً او را نمی شناختند و هرگز ندیده بودند. من به تو به لفاظی هایی مشکوک بودم، اما معلوم شد که تحریک کننده ای. در مورد خود بولشاکوف و جبهه پوسیدگی او، لازم است اینترنت را بیل بزنیم تا اطلاعاتی درباره او از منابع مختلف جمع آوری کنیم. من احساس می کنم او توت مزرعه شماست .... رنجور از همه رژیم ها با کمک. مرسوم است که کمنی ها (با کمونیست ها اشتباه گرفته نشوند) برچسب هایی مانند گله لرد ناوالنی می آویزند، از این رو حملات شما در مورد جایی که من در آنجا ساخته شده ام و در مورد کارخانه های بزرگ من است. اما من تو را گرفتار حرامزاده!
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 7 دسامبر 2017 14:09
      0
      نقل قول از دیمی
      اما من تو را گرفتار حرامزاده!

      زیاده روی نکنید، در غیر این صورت ناف باز می شود و نیازی به هیستری نیست، بهتر است به یاد داشته باشید که در مورد چه چیزی صحبت کردیم. ما در مورد بی هویتی مفاهیم سرزمین مادری و دولت صحبت کردیم و من برای شما مثالی با بولشاکوف زدم. و همه چیز را به هم زدی
      شما باید با دقت بیشتری بخوانید، در غیر این صورت بدون خواندن اطلاعات تا انتها شروع به گرفتن "حرامزاده" کردید. و این چیزی است که در آنجا نوشته شده است:
      "... در زمانی که دولت اوکراین در کریمه بود، نیروهای امنیتی سواستوپل سعی کردند رهبر کارگری را سرکوب کنند. در سال 2013، یک مادر توسط یک فریلنسر سرویس امنیتی اوکراین به طرز وحشیانه ای مورد ضرب و شتم قرار گرفت. والریا بولشاکوا لیودمیلا ولادیمیروا بولشاکووا. به احتمال زیاد، قتل لیودمیلا ولادیمیرونا با هدف حذف پسرش از عرصه سیاسی در حال آماده شدن بود. یعنی قرار بود والری بولشاکوف را به قتل مادرش متهم کنند، او را به عنوان یک سیاستمدار بی اعتبار کنند و در زندان پوسیدند. اما مشکلی با آنها پیش آمد ، L.V. Bolshakova زنده ماند ، همه چیز را همانطور که بود گفت و مجری کاملاً روشن شد. جرم هست اما مقامات اوکراین عجله ای برای کاشت جنایتکار نداشتند. Большая امید به عدالت هست با والری والریویچ ورود یک دولت جدید روسیه. اما چیزهایی هنوز وجود دارد. همان افرادی که قبلا در SBU خدمت می کردند در پلیس و FSB باقی ماندند. و نگرش آنها نسبت به تشکل های کارگری ثابت مانده است، آنها قرار نیست خودشان را تحویل دهند.
      دادگاهی برگزار شد که در آن افسر پلیسی که لیودمیلا ولادیمیرونا بولشاکووا را مورد ضرب و شتم قرار داد رسماً دیوانه اعلام شد و از مسئولیت آزاد شد. این فقط والری والریویچ است که آرام نمی شود. همه به دنبال حقیقت هستند. برای این کار چندین بار در مکان های متروک مورد حمله قرار گرفت. بولشاکوف یکی از گاردهای روسیه را مردی تشخیص داد که در سال جاری دو بار در خیابان با لباس غیرنظامی به او حمله کرده بود.
      این نشان می دهد که کسانی که در SBU خدمت کردند و مردم را خرد کردند، امروز در FSB خدمت می کنند و همین کار را می کنند.
      .
    2. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 7 دسامبر 2017 14:24
      +1
      این اطلاعات را می توان به طور کامل در وب سایت مطالعه کرد.
      http://proletaire.ucoz.ru/publ/klassovaja_borba/m
      etody_zhandarmov_odinakovy_i_na_ukraine_i_v_rossi
      i/4-1-0-101
      1. دیمیه
        دیمیه 8 دسامبر 2017 04:34
        +1
        نه، قبل از اینکه در مورد ناف و غیره بحث کنیم، بیایید به اطلاعات اولیه بپردازیم، به معنای واقعی کلمه، پیام شما را کپی می کنم: در 14 نوامبر سال جاری، کارمندان کمیته تحقیقات و FSB "دولت بومی او" به آپارتمان او آمدند. یک جستجو آنها خود را قفل ساز معرفی کردند و خواستند در را باز کنند، گویا او به همسایه ها سیل زده است. خوب، بعد از اینکه او از باز کردن درب امتناع کرد، نیروهای امنیتی در را شکستند. خود بولشاکوف به طرز وحشیانه ای مورد ضرب و شتم قرار گرفت، او به مراقبت های پزشکی اضطراری نیاز داشت، در آپارتمان جستجو شد، اسناد ثبت نام حزب سیاسی "جبهه متحد کار روسیه"، شعبه منطقه ای سواستوپل و مهر حزب مصادره شد.
        و قبل از آن مادرش کتک خورده بود...
        هرکسی که در حجم یک مدرسه ابتدایی روسی صحبت می کند می بیند که سیاه و سفید نوشته شده است: یک قفل ساز از FSB توسط فلان بلشاکوف کتک خورده است و قبل از آن مادرش. بعد از آن به چشم خودم لینکی به شما می دهم که در آن نوشته شده مادر متهم در سال 2013 (احتمالا) کتک خورده است. در چه وضعیتی بود، جوان، FSB چه ربطی به آن دارد؟ پس از آن، شما از من دعوت می کنید تا به یاد بیاورم که صحبت در مورد چه چیزی بود .... هوم، اما من تنها کسی نیستم که در انجمن اینجا هستم، من کور نیستم و پیام شما کاملاً بدون ابهام است و به معنای تفسیر دیگری نیست. . یک بار sovramshi-چه کسی شما را باور می کند؟ شما تحریک کننده ای هستید که دست شما را گرفته است و این پیام طبق طرح کلاسیک ساخته شده است: یک دانه حقیقت به سطل دروغ اضافه شده است. اما در عصر اینترنت، هرکسی می تواند آن را چک کند، کپی پیست وارد کند. همه چیز و تجارت.
        1. الکساندر گرین
          الکساندر گرین 8 دسامبر 2017 14:05
          0
          نقل قول از دیمی
          پیام بر اساس طرح کلاسیک ساخته شده است: کسری از حقیقت به سطل دروغ اضافه می شود.

          خب کجا میبینی یک سطل دروغ و یک دانه حقیقت? نظر من و بیانیه دبیرخانه کمیته مرکزی ROT FRONT را با دقت بیشتر بخوانید.
          در ابتدا. گفتگوی ما با شما در این مورد بود چرا سرزمین مادری و دولت یکی نیست؟و برای اثبات آن مثالی زدم. اما برای شما این موضوع مورد بحث نبود که به مانع تبدیل شد، بلکه اشاره من به ضرب و شتم مادر یک فعال بود.
          اما اگر چنین تحلیلگر بزرگی هستید، احتمالاً باید به این واقعیت توجه می‌کردید از کتک زدن مادرم با بیضی نوشتم. در آینده می خواستم در این مورد با جزئیات بیشتری صحبت کنم.
          ثانیاً. حقایق همه چیزهایی را که نوشتم تأیید می کند.
          واقعیت یک: قفل ساز از FSB یک فعال کارگری را مورد آزار و اذیت و ضرب و شتم قرار داد.
          واقعیت دوم: همان قفل ساز از FSB قبل از الحاق کریمه در SBU خدمت کرد.
          واقعیت سه این قفل سازها در حین خدمت در SBU، مادر این فعال مورد ضرب و شتم قرار گرفت.
          ضرب و شتم مادر قبل از ضرب و شتم این فعال بود که گذرا به آن اشاره کردم و با بیضی نوشتم «قبل از آن». و اینکه نظر من را اشتباه تعبیر کردید غم شخصی شماست.
          پس یک تحلیلگر بزرگ نباشید تنها کاری که می توانید انجام دهید این است که از یک مگس یک فیل بسازید.

          PS سوال تخم مرغ مرده ارزشش را ندارد.
          1. دیمیه
            دیمیه 9 دسامبر 2017 07:04
            +1
            آقا، هرکسی که دعوای من با شما را با دقت بخواند، به راحتی متوجه می شود که با اشتباه در ارائه، سعی می کنید با پرحرفی و جوی های آب از پاسخ مستقیم دور شوید. باز هم، شما اغلب از کلمه واقعیت استفاده می کنید. من تو را در یکی گرفتم، پس از آن شروع کردی به آب ریختن و انشا نوشتن. در ابتدا، FSB را به ضرب و شتم مادر متهم کشاندید، اگرچه این زمانی بود که کریمه اوکراینی بود. دروغ چیه در هیچ کجای پیام اصلی ننویسید که این خانم در اوکراین کتک خورده است. چه خبر از نقطه؟ نقطه به چه معناست؟ آیا به این معنی است که جمله با بیضی پایان یافته است به تاریخ 2013 اشاره دارد؟ و محل عمل اوکراین است؟ نه! در پیام بالا می نویسید همان قفل ساز فعال را کتک می زند ... Deign برای ارائه مدرک از منابع غیر مرتبط. شما یک کمونیست یا حتی یک کمسیون نیستید، شما یک تحریک کننده معمولی زردبلاکیت هستید. بیضی ..... عیسی، در عصر اینترنت ما، نوشتن عمدا مزخرفاتی که به راحتی قابل رد است، بسیار متکبرانه است.
            1. الکساندر گرین
              الکساندر گرین 9 دسامبر 2017 18:43
              0
              برای دیمیه
              اول، شما قبلاً به نحوی با من تصمیم می گیرید: آیا من یک تحریک کننده هستم یا نه؟
              و سپس خوانندگان متوجه نخواهند شد، شما با خود مخالف هستید.
              جعل شما را نقل می کنم «... هرکس با دقت دعوای من با شما را بخواند، به راحتی متوجه آن خواهد شد داشتن اشتباه در ارائه، شما سعی می کنید با پرحرفی و جوی های آب از پاسخ مستقیم دور شوید..."
              و در ادامه: «شما یک کمونیست یا حتی یک کمسیون نیستید، معمولی تحریک کننده زرد سیاه'.
              با این کار تایید می کنید که از مگس فیل ساخته اید.

              دوم، من درک می کنم که چرا شما اینقدر غیرت دارید و حتی اصرار دارید که حداقل تا حدی، حداقل کمی اعتراف می کنم (من نوشته شما را نقل می کنم"و شما یک تحریک کننده هستید، آقا، حداقل تا حدی,…”)، اما هنوز هم من یک تحریک کننده هستم.
              شما در اینجا یک علاقه شخصی دارید، شما در 5 نوامبر سال جاری ثبت نام کردید که به طور خاص صدمین سالگرد انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ را ترول کنید و از آن پول بیشتری کسب کنید.

              و همانطور که من فهمیدم، شما برای افشای یک "محرک" چپ مستحق پاداش هستید، اما به اربابان غربی خود اعلام کردید که دست یک تحریک کننده را گرفته اید، اما نمی توانید تحریک آمیز بودن را ثابت کنید. به نظر می رسد در ترجمه این عبارت مشکل دارید "قبل از آن"، استادان غربی نمی خواهند آن را آنطور که شما فهمیدید درک کنند.

              اگر "قبل از آن" به انگلیسی ترجمه شده است، ترجمه می شود قبل از آن که همه آن را می فهمندقبل از"، یعنی برای آنها ممکن است سال 2013 باشد، و شش ماه قبل از وقایع توصیف شده، و دو روز، بنابراین آنها نمی دانند چرا، کلمات نقل شده، "قبل از آن" تحریک آمیز است، زیرا مادر واقعاً قبل از پسرش مورد ضرب و شتم قرار گرفت.

              به همین دلیل با شما همدردی می کنم "حق بیمه در سه ماهه پوشش داده شد"اما خودت مقصری، جعلی ننویس.

              PS در ضمن، در چه دوره زمانی هنگام گزارش دادن به میزبان خود از عبارت «قبل از این» «قدردانی» کردید؟ یک هفته، یک روز، یا درست جلوی در؟
              1. دیمیه
                دیمیه 10 دسامبر 2017 08:56
                0
                با پرحرفی و برچسب زدن خود، خود را رسوا می کنید. میزبان های غربی، پریمیوم، انگلیسی ..... چه سطح بدبختی از تحریک کننده! بخوانید، مطالعه کنید، حرفه شما نیاز به دید گسترده دارد، وگرنه حقوق فقط برای یک دوشیرک کافی است.
                1. الکساندر گرین
                  الکساندر گرین 10 دسامبر 2017 10:47
                  0
                  نقل قول از دیمی
                  با پرحرفی و برچسب زدن خود، خود را رسوا می کنید.

                  نه عزیز، این شما هستید که در برچسب زدن موفق شدید. من هرگز حتی به هیچ وجه از شما نام نبردم، من فقط اعمال شما را توصیف کردم که از بیرون چگونه به نظر می رسد، زیرا آنها نه با برچسب ها، بلکه با اعمالشان قضاوت می شوند. چه کار کردین؟ سعی کردی مگس را به فیل تبدیل کنی و حالا ناراحتی. من همدردی می کنم: آنها شما را باور نکردند، آنها پرداخت نکردند، اما من هشدار دادم که سؤال تخم مرغ لعنتی ارزش آن را ندارد، و شما به حفاری، حفاری، به امید کاهش خمیر ادامه دادید، تمام منطق را به داخل تبدیل کردید. بیرون
  26. دیمیه
    دیمیه 11 دسامبر 2017 04:30
    0
    نقل قول: الکساندر گرین
    نقل قول از دیمی
    با پرحرفی و برچسب زدن خود، خود را رسوا می کنید.

    نه عزیز، این شما هستید که در برچسب زدن موفق شدید. من هرگز حتی به هیچ وجه از شما نام نبردم، من فقط اعمال شما را توصیف کردم که از بیرون چگونه به نظر می رسد، زیرا آنها نه با برچسب ها، بلکه با اعمالشان قضاوت می شوند. چه کار کردین؟ سعی کردی مگس را به فیل تبدیل کنی و حالا ناراحتی. من همدردی می کنم: آنها شما را باور نکردند، آنها پرداخت نکردند، اما من هشدار دادم که سؤال تخم مرغ لعنتی ارزش آن را ندارد، و شما به حفاری، حفاری، به امید کاهش خمیر ادامه دادید، تمام منطق را به داخل تبدیل کردید. بیرون

    انصاف را رعایت کنید - من، تحت برچسبی که به شما دادم، از قول خودتان، دلیل منطقی را که با یک پیوند پشتیبان شده بود، خلاصه کردم و شما به سراغ پانسمان رفتید: حق بیمه، پرداخت شده، پرداخت نشد. خوب، درست است، کودک-مهدکودک. برای چندمین بار تکرار می کنم، هرکس چشمی برای خواندن داشته باشد، پیام اصلی شما و پاسخ من به آن بلافاصله همه چیز را می فهمد. تحریک کننده شما بی تجربه هستید، مطالب را یاد بگیرید، چنین اشتباهاتی کمتر خواهد بود. در مورد جایزه من، مدرک بدهید، یک عکس از سند پرداخت به استودیو. شما نمی توانید حرف های خود را با هیچ چیز دیگری غیر از غریزه طبقاتی پشتیبانی کنید، بنابراین این یک تحریک کننده بالابول است. نه؟
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 11 دسامبر 2017 11:43
      0
      نقل قول از دیمی
      منصف باشید - من، تحت برچسبی که به شما دادم، از قول خودتان، منطق را خلاصه کردم، با یک پیوند پشتیبان ...

      همه چیز برای شما خارش است، باز هم التماس می کنید قبول کنید که من یک تحریک کننده هستم، خوب، آنها برای این چیزی به شما پول نمی دهند، آنها به شما پول نمی دهند. مکیده از انگشت، مکاشفه، هیچ کس علاقه مند نیست.

      نقل قول از دیمی
      هر کس با چشمانی که پیام اصلی شما را می خواند و پاسخ من به آن بلافاصله همه چیز را می فهمد

      من از این موضوع مطمئن هستم، زیرا من حتی اشتباه هم نکردم، بدون هیچ انگیزه پنهانی نوشتم و شما آن را در مقیاسی عظیم متورم کردید تا افراد باهوش تلاش های بیهوده شما را از 5 نوامبر به درستی درک کنند.
  27. دیمیه
    دیمیه 11 دسامبر 2017 12:59
    0
    نقل قول: الکساندر گرین
    نقل قول از دیمی
    منصف باشید - من، تحت برچسبی که به شما دادم، از قول خودتان، منطق را خلاصه کردم، با یک پیوند پشتیبان ...

    همه چیز برای شما خارش است، باز هم التماس می کنید قبول کنید که من یک تحریک کننده هستم، خوب، آنها برای این چیزی به شما پول نمی دهند، آنها به شما پول نمی دهند. مکیده از انگشت، مکاشفه، هیچ کس علاقه مند نیست.

    نقل قول از دیمی
    هر کس با چشمانی که پیام اصلی شما را می خواند و پاسخ من به آن بلافاصله همه چیز را می فهمد

    من از این موضوع مطمئن هستم، زیرا من حتی اشتباه هم نکردم، بدون هیچ انگیزه پنهانی نوشتم و شما آن را در مقیاسی عظیم متورم کردید تا افراد باهوش تلاش های بیهوده شما را از 5 نوامبر به درستی درک کنند.

    عزیزم کی داره التماس میکنه فقط موضوع را ساده بگیرید، یک تحریک کننده واجد شرایط شایسته احترام حرفه ای است و شما یک مهدکودک دارید. از شما خواسته نمی شود که کار خود را رها کنید، بلکه از شما خواسته می شود که به طور پیوسته در سطح حرفه ای کار کنید، بنیانگذاران آن را بخوانند و منتقدان آنها را بخوانند. به طور کلی، خود را آموزش دهید - زندگی چیزی را که شما آموخته اید از شما نخواهد پرسید، بلکه آنچه را که می دانید خواهد پرسید.
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 11 دسامبر 2017 17:34
      0
      نقل قول از دیمی
      عزیزم کی داره التماس میکنه فقط موضوع را ساده بگیرید، یک تحریک کننده واجد شرایط شایسته احترام حرفه ای است و شما یک مهدکودک دارید.

      عزیزم آرام باش، متوجه نشدی که اصرار تو فقط تایید می کند که قیمت موضوع برایت خیلی بالاست، اما از همه مهمتر این نشان می دهد که شما یک تحریک کننده حرفه ای هستید، و بسیار با تجربه هستید، کنترل پلیس دارید. ، چندین بار وقتی به همان سؤال برمی گردید - چه می شود اگر فشار داده شده در چیزی اجازه می دهد بلغزد و اشتباه می کند و سپس می توانید یک مورد را بسازید.
      ببینید اعضای عادی انجمن چه می کنند. اگر چیزی را نفهمیدند، شفاف سازی می کنند و به جای اینکه بپرسید چه زمانی بوده، عجله کرده اید که آن را افشا کنید. خوب، آیا واقعاً فکر می کنید کسانی که مزخرفات شما را می خوانند، نمی بینند که هر چه به من متهم می کنید با نخ سفید دوخته شده است؟
      1. دیمیه
        دیمیه 11 دسامبر 2017 17:43
        0
        بدوی، البته، شما پاسخ می دهید، اما با این حال اصل "بهترین دفاع حمله است" را می دانید. M-بله، شما برای درجه C کار می کنید، شما برای یک درجه C ضعیف کار می کنید. توجه داشته باشید که من هرگز شما را سرزنش نکردم که با حقوق کار می کنید ، اما از طریق کارخانه کلمه شمع ، قدرت داخلی ، قیمت بسیار بالا است .... شما ، مانند گله اولشا ناوالنی ، از بین رفتید ، اما آنها نمی تواند آن را توجیه کند. من همچنان از شما می خواهم که مدارک غیرقابل انکاری از فعالیت های حرفه ای من مانند مأموریت های حزبی و دولتی، اسناد پرداخت با نشان بانکی و غیره را ارائه دهید. جایی که؟ آیا در طبیعت وجود دارد؟ اگر هست، آن را عمومی کنید، اگر نه، شما اهل صحبت هستید.
        1. الکساندر گرین
          الکساندر گرین 11 دسامبر 2017 19:04
          0
          نقل قول از دیمی
          از شما می خواهم مدارک غیرقابل انکاری از فعالیت های حرفه ای من از قبیل ماموریت های حزبی و دولتی، اسناد پرداختی با علامت بانکی و غیره ارائه دهید. جایی که؟ آیا در طبیعت وجود دارد؟ اگر هست، آن را عمومی کنید، اگر نه، شما اهل صحبت هستید.

          عزیز، شما می دانید که اظهارات شما بسته است و من نمی توانم آنها را منتشر کنم. پس چرا این دستکاری بدوی؟ من حتی برای شما خجالت می کشم. این یک بار دیگر تأیید می کند که شما من را تحریک می کنید، حتی فکر نمی کنید که روش های خودتان به شما خیانت می کند.
          دیگر بس کن، به اندازه کافی خودت را در معرض دید قرار دادی. همه خوانندگان انجمن مدتهاست فهمیده اند که شما یک افسر مجری قانون سابق هستید، اکنون یک بازنشسته ساکت هستید، اما به دلیل هیچ "سابقی" وجود ندارد، پس شما اکنون به عنوان یک تحریک کننده کوچک کار می کنید.
          در یک کلام خداحافظ
  28. دیمیه
    دیمیه 12 دسامبر 2017 04:49
    0
    نقل قول: الکساندر گرین
    نقل قول از دیمی
    از شما می خواهم مدارک غیرقابل انکاری از فعالیت های حرفه ای من از قبیل ماموریت های حزبی و دولتی، اسناد پرداختی با علامت بانکی و غیره ارائه دهید. جایی که؟ آیا در طبیعت وجود دارد؟ اگر هست، آن را عمومی کنید، اگر نه، شما اهل صحبت هستید.

    عزیز، شما می دانید که اظهارات شما بسته است و من نمی توانم آنها را منتشر کنم. پس چرا این دستکاری بدوی؟ من حتی برای شما خجالت می کشم. این یک بار دیگر تأیید می کند که شما من را تحریک می کنید، حتی فکر نمی کنید که روش های خودتان به شما خیانت می کند.
    دیگر بس کن، به اندازه کافی خودت را در معرض دید قرار دادی. همه خوانندگان انجمن مدتهاست فهمیده اند که شما یک افسر مجری قانون سابق هستید، اکنون یک بازنشسته ساکت هستید، اما به دلیل هیچ "سابقی" وجود ندارد، پس شما اکنون به عنوان یک تحریک کننده کوچک کار می کنید.
    در یک کلام خداحافظ

    درست است، درست است، شما با سلاح خود دشمن را شکست می دهید، به تدریج بر ابزارها مسلط می شوید، اما هنوز باید رشد کنید و رشد کنید. واقعیت این است که با کمک سخنان و منابع شما از اینترنت، با استناد به یک لینک، شما را به نور خدا می رسانم. و شما: بیانیه ها بسته هستند، یک مستمری بگیر آرام، هیچ سابقی وجود ندارد، همه خوانندگان انجمن .... واقعیت ها کجا هستند، واقعیت ها کجا هستند عزیزم؟ نتوتی .... بدوی، به او، به او. بیایید بسوزیم، فقدان استدلال را با صفحه نمایش سیل بپوشانیم. اما هر کسی که پست اصلی شما و پاسخ من به آن را بخواند بلافاصله همه چیز را درک خواهد کرد.
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 12 دسامبر 2017 20:52
      0
      نقل قول از دیمی
      اما هر کسی که پست اصلی شما و پاسخ من به آن را بخواند بلافاصله همه چیز را درک خواهد کرد.

      عزیز، من قبلاً برایت خداحافظی کرده ام، اما تو نمی توانی آرام شوی و به آزار دادن ادامه دهی. من می دانم که در دوران بازنشستگی کاری برای انجام دادن وجود ندارد، خسته کننده است، اما چقدر می توانید همین کار را به تعویق بیندازید. جالب نیست، مخصوصاً که شما خود را تکرار می کنید، نقل قول می کنم:
      دیروز، 04:30 (11.12.17/XNUMX/XNUMX) "... هر کسی که چشمانش خوانده باشد، پیام اصلی شما و پاسخ من به آن بلافاصله همه چیز را درک خواهد کرد»
      امروز، 04:49 (12.12.17) «... هر که بخواند پیام اصلی شما و پاسخ من به آن بلافاصله همه چیز را درک خواهد کرد.
      خوب، مکاتبات ما را می خوانند، خوب، می فهمند، اما این واقعیت نیست که آن طور که شما می خواهید بفهمند. پس من با شما خداحافظی می کنم.

      PS می خواهم به شما هشدار دهم تا کاملاً خسته کننده نشوید ، در غیر این صورت زنان چنین افرادی را دوست ندارند ، آنها در مورد آنها می گویند که دادن برای آنها راحت تر از امتناع است و نیکیتا میخالکوف به طور کلی با آنها بد رفتار می کند. : "T-t-f- روی تو."
  29. کارن
    کارن 14 دسامبر 2017 08:18
    0
    بنا به درخواست های متعدد رفقای بلشویک، من شواهد مستندی از سیاست صلح دوستی آنها را ذکر می کنم ... و بالاخره در همان ابتدا در انتشار قراردادهای مخفی بین تزاریسم و ​​متفقین در مورد تقسیم، به وضوح برجسته شد. از فتوحات آینده؛ و بلشویک‌ها، برای مثال، می‌توانستند بدون هیچ توافقی در آنجا عمل کنند - طبق توافقات و بر اساس مفاهیم ...
    و برای مردم ما، بلشویک ها در درک خود، البته، فقط بهشتی را آماده کردند ... در اینجا چیزی است که "انسانی ترین فرد" نوشت: "خواسته های فردی دموکراسی، از جمله تعیین سرنوشت، مطلق نیستند ... منافع آزادی چندین ملت بزرگ و بزرگ اروپا بالاتر از جنبش آزادیخواهانه منافع ملل کوچک است...

    در روزنامه "زندگی ملیت ها"، ارگان کمیساریای خلق ملیت ها، بلندگوی استالین، بلشویک آل. اسکاچکو نوشت: «... ارمنستان قطعاً باید بر اساس اصل لنینیستی بزرگ‌ترین کمک‌های ملی هدایت شود... در حال حاضر، ارمنستان چاره‌ای جز کنار آمدن با این موضوع و قربانی کردن سرزمین‌های پیشین و قربانیان ندارد. گروه هایی از مردم آن در آنجا باقی می مانند تا به منافع انقلاب جهانی برسند. ارمنستان نه تنها باید از سرزمین‌هایی که مدعی شده بود، بلکه حتی آن‌هایی را که قبلاً بخشی از ارمنستان مستقل بودند، رها کند.»
    سند زیر تمام مسالمت آمیز بودن لنین را در قبال دشمنان دیروز جمهوری اینگوشتیا نشان می دهد (بعدها او به سادگی به شاومیان دستور داد باکو را ترک کند) ...

    تلگراف به جی وی استالین

    راز
    کمیسر خلق استالین
    تزاریتسین

    امروز، 30 ژوئن، پیامی از Ioffe در برلین دریافت شد مبنی بر اینکه کوهلمان یک گفتگوی مقدماتی با Ioffe داشته است. از این گفتگو می توان دریافت که آلمانی ها موافقت می کنند که با ایجاد خط مرزی دقیق برای ما، ترک ها را مجبور به توقف عملیات نظامی آن سوی مرز برست کنند. آنها قول می دهند که ترک ها را وارد باکو نکنند، اما می خواهند نفت دریافت کنند. آیوف پاسخ داد که ما به شدت به برست پایبند هستیم، اما ما کاملاً با اصل دادن به منظور دریافت موافقیم. به این پیام توجه ویژه ای داشته باشید و سعی کنید هر چه سریعتر آن را به شاومیان برسانید، زیرا اکنون فرصت های جدی برای حفظ باکو وجود دارد. البته مقداری از روغن را نیز تهیه خواهیم کرد.

    لنین

    نوشته شده در 30 ژوئن 1918

    اولین بار در سال 1959 در مجموعه لنین XXXVI منتشر شد

    مطابق متن نوار تلگراف چاپ شده است
  30. دیمیه
    دیمیه 14 دسامبر 2017 12:05
    +1
    نقل قول: الکساندر گرین
    نقل قول از دیمی
    اما هر کسی که پست اصلی شما و پاسخ من به آن را بخواند بلافاصله همه چیز را درک خواهد کرد.

    عزیز، من قبلاً برایت خداحافظی کرده ام، اما تو نمی توانی آرام شوی و به آزار دادن ادامه دهی. من می دانم که در دوران بازنشستگی کاری برای انجام دادن وجود ندارد، خسته کننده است، اما چقدر می توانید همین کار را به تعویق بیندازید. جالب نیست، مخصوصاً که شما خود را تکرار می کنید، نقل قول می کنم:
    دیروز، 04:30 (11.12.17/XNUMX/XNUMX) "... هر کسی که چشمانش خوانده باشد، پیام اصلی شما و پاسخ من به آن بلافاصله همه چیز را درک خواهد کرد»
    امروز، 04:49 (12.12.17) «... هر که بخواند پیام اصلی شما و پاسخ من به آن بلافاصله همه چیز را درک خواهد کرد.
    خوب، مکاتبات ما را می خوانند، خوب، می فهمند، اما این واقعیت نیست که آن طور که شما می خواهید بفهمند. پس من با شما خداحافظی می کنم.

    PS می خواهم به شما هشدار دهم تا کاملاً خسته کننده نشوید ، در غیر این صورت زنان چنین افرادی را دوست ندارند ، آنها در مورد آنها می گویند که دادن برای آنها راحت تر از امتناع است و نیکیتا میخالکوف به طور کلی با آنها بد رفتار می کند. : "T-t-f- روی تو."

    آرزوی "خداحافظ!" منطقی است که قرار است بیشتر صحبت شود، به احتمال زیاد منظور شما "خداحافظ!" ، اما عدم آگاهی از زبان روسی خود را احساس می کند. چیزها را بیاموز، فرزند، و باشد که پرولتاریا دوستت داشته باشند!
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 14 دسامبر 2017 14:53
      +1
      نقل قول از دیمی
      آرزوی "خداحافظ!" منطقی است که قرار است بیشتر صحبت شود، به احتمال زیاد منظور شما "خداحافظ!" ، اما عدم آگاهی از زبان روسی خود را احساس می کند. چیزها را بیاموز، فرزند، و باشد که پرولتاریا دوستت داشته باشند!

      آه، دوباره تو هستی من با خوشحالی با شما صحبت نمی کنم، اما شما سایت را ترک نمی کنید و بیش از یک سطل خاک بر سر اتحاد جماهیر شوروی، سوسیالیسم، کمونیست ها می ریزید، پس خواه ناخواه مجبورید شما را خاموش کنید، پس انتخاب کنید چه چیزی را بیشتر دوست دارید "خداحافظ" یا "خداحافظ". یا شاید سلام میخالکوف.
      1. دیمیه
        دیمیه 15 دسامبر 2017 04:54
        +1
        پس ارتباط برقرار نکن و بنابراین، در ضمن، با گزیده‌هایی از پیام‌هایم تأیید کنید که کجا بر اتحاد جماهیر شوروی، سوسیالیسم و ​​کمونیسم گل ریختم. اما شما چیزی برای اثبات آن پیدا نمی کنید. شما در گله لرد ناوالنی جایی دارید - این بچه ها هم برچسب می زنند، اما نمی توانند آن را تأیید کنند. بیا عزیزم، بیایید در پیام هایم پیدا کنیم که من کجای اتحاد جماهیر شوروی، سوسیالیسم و ​​کمونیسم را سرزنش می کنم. اگر آن را پیدا نکردید، پس شایستگی شما به عنوان یک تحریک کننده حتی کمتر از آن چیزی است که من فکر می کردم.
        1. الکساندر گرین
          الکساندر گرین 15 دسامبر 2017 22:08
          0
          نقل قول از دیمی
          با گزیده‌هایی از پیام‌هایم تأیید کنید که در آن بر اتحاد جماهیر شوروی، سوسیالیسم و ​​کمونیسم گل ریختم.


          آنها مانند ملحفه حمام چسبیده اند، من دیگر کاری ندارم، به محض اینکه جعل های شما را جستجو و تجزیه و تحلیل می کنم، نمی فهمم که شما با وظیفه خنثی کردن حداقل یک طرفدار ایده سوسیالیستی روبرو هستید.
          آنها قبلاً این را در زندگی واقعی به من بسته اند ، در تمام تظاهرات و تجمعات من را دنبال می کردند ، با سؤالات تحریک آمیز مرا آزار می دادند و به من اجازه نمی دادند تقریباً با هیچ یک از رفقای خود صحبت کنم.
          همانطور که بعداً فهمیدم یک افسر سابق MVD بود، خدا را شکر خیلی زود از شر آن خلاص شد، همانطور که بعداً به من گفتند: او در صفرا خفه شد.
  31. دیمیه
    دیمیه 17 دسامبر 2017 16:36
    0
    نقل قول: الکساندر گرین
    نقل قول از دیمی
    با گزیده‌هایی از پیام‌هایم تأیید کنید که در آن بر اتحاد جماهیر شوروی، سوسیالیسم و ​​کمونیسم گل ریختم.


    آنها مانند ملحفه حمام چسبیده اند، من دیگر کاری ندارم، به محض اینکه جعل های شما را جستجو و تجزیه و تحلیل می کنم، نمی فهمم که شما با وظیفه خنثی کردن حداقل یک طرفدار ایده سوسیالیستی روبرو هستید.
    آنها قبلاً این را در زندگی واقعی به من بسته اند ، در تمام تظاهرات و تجمعات من را دنبال می کردند ، با سؤالات تحریک آمیز مرا آزار می دادند و به من اجازه نمی دادند تقریباً با هیچ یک از رفقای خود صحبت کنم.
    همانطور که بعداً فهمیدم یک افسر سابق MVD بود، خدا را شکر خیلی زود از شر آن خلاص شد، همانطور که بعداً به من گفتند: او در صفرا خفه شد.

    خوب، ناوالنی زرد ناخالص: شما در حال پر کردن هستید، در مورد شواهد می‌پرسید، فقط یک پاسخ وجود دارد - بله، من وقت ندارم، اما همه چیز را می‌فهمم ..... برچسب‌ها را آویزان کردم، شما برای اثبات آن می‌خواهید، یک صفر کامل بله، حتی یک مثال از زندگی، یا از سر. و چه کسی شما را باور خواهد کرد؟ نایونیاک، از تو خوشم می آید.
    1. الکساندر گرین
      الکساندر گرین 17 دسامبر 2017 18:29
      0
      نقل قول از دیمی
      خوب، ناوالنی زرد خالص:

      درود از سوی میخالکوف.
  32. جاکورپی
    جاکورپی 18 دسامبر 2017 16:18
    0
    فیلمبرداری و نمایش چنین فیلم هایی در روسیه شرم آور است. و هر کس مخالف است، از قدرت بورژوایی برخوردار باشد و از فساد، آموزش، پزشکی، صنعت و کشاورزی مدرن شکایت نکند.