بررسی نظامی

پسران پوزیدون روسی

57
پسران پوزیدون روسی

آگافونوف ویتالی نائوموویچ، کاپیتان درجه 1. وقتی زئوس به دنیا آمد، لرزید.

صدها جلد اثر علمی، هزاران مقاله در مورد بحران کارائیب در سال 1962 نوشته شده است، کتاب هایی در مورد آن در میلیون ها نسخه به ده ها زبان جهان فروخته شده است. به نظر می رسد که هیچ واقعیت مهمی باقی نمانده است که توسط محققان آن نادیده گرفته شود - ارتشیان عالی رتبه، سیاستمداران محترم و روزنامه نگاران حیله گر. با این وجود، مهم نیست که چقدر این صفحات را ورق بزنید، یک پاسخ قابل درک و قانع کننده برای یک سوال ساده وجود دارد: چگونه یک دهقان ساده روسی ("... به بدترین معنای کلمه" - وی. آی. لنین) موفق به شکستن شد. پسر یک مافیوز آمریکایی، قاطع و افسر جنگی شجاع نیروی دریایی ایالات متحده، جان فیتزجرالد کندی.

VERSION
به طور خلاصه وضعیت اولیه را یادآوری کنید:
در 25 اکتبر، ایالات متحده عکس هایی از موشک های ما مستقر در کوبا را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه کرد.
در 26 اکتبر، کندی، رئیس جمهور ایالات متحده تصمیم می گیرد که تهدید را با بمباران گسترده علیه کوبا به زور از بین ببرد.
کاملا غیر منتظره، در 27 اکتبر، بحران با پیروزی کامل اتحاد جماهیر شوروی حل شد.

واضح است که «چند موشک آماده پرتاب» نمی‌توانستند چنین تأثیر بازدارنده‌ای بر محافل سیاسی ایالات متحده داشته باشند - آنها مدت‌ها بود که از نظر اخلاقی برای تحول بحرانی رویدادها آماده بودند. برای متقاعد شدن در این مورد، کافی است به رسانه ها و فیلم های خبری آمریکایی آن زمان نگاه کنید - روزنامه ها، مجلات، تلویزیون به طور فعال به آمریکایی ها آموزش می دادند که از عوامل مخرب انفجار هسته ای پنهان شوند. با این وجود، ظرف چند ساعت اراده سیاسی آمریکایی ها شکسته شد، همه تلاش ها برای مقاومت سرکوب شد. ایالات متحده با چنان شرایط شرم آور برای آنها تسلیم شد که حتی محرمانه بودن کامل توافقات انجام شده را نیز شرط کردند - اگر از طرف شوروی اعلام می شد، آنها قول می دادند که آنها را کنار بگذارند.

در 21 اکتبر، زیردریایی های ما با اژدرهای هسته ای وارد باهاما شدند.

پروژه زیردریایی دیزل شوروی 641 (طبقه بندی آمریکایی FOXTROT)

در طول سه هفته کارزار نظامی، آنها سه خط دفاع ضد زیردریایی ایالات متحده و ناتو را شکستند: Fr. دماغه خرس کیپ شمالی، آزور - نیوفاندلند، و منطقه ضد زیردریایی برمودا توسط آنها مانند یک مهره گندیده تقسیم می شود - به الاغ آمریکایی، به این معنا که آمریکایی ها واقعیت شکستن را ثابت کردند. محافظت شده ترین منطقه، اما آنها نتوانستند ترکیب رزمی را تعیین کنند. فقط می توان حدس زد که چه هزینه ای برای ملوانان ما داشته است - برخی از آنها 50 (پنجاه!!!) درصد از وزن خود را از دست دادند، که طبق تمام قوانین پزشکی، باید به مرگ خدمه منجر می شد، اما آنها نه تنها زنده ماندند، اما قاطعانه و جسورانه کل ناوگان اقیانوس اطلس ایالات متحده را "نیز به دست گرفت". من نمی خواهم شاهکار 300 اسپارتی یا رزمناو ما واریاگ را کوچک جلوه دهم، اما حتی یک نبرد در کل داستان بشریت - به ازای هر یک از زیردریایی های ما، 50 کشتی سطحی نیروی دریایی ایالات متحده وجود داشت، از جمله سه! ناو هواپیمابر ضد زیردریایی و تا 100 هواپیما و هلیکوپتر. تکرار می کنم، برای همه! نه تنها نیروی دریایی ایالات متحده، کل گارد ساحلی ایالات متحده نجات غرق شدگان و در حال مرگ را متوقف کردند، بلکه برای رهگیری زیردریایی های ما هجوم آوردند، بیهوده نبود که آمریکایی ها عملیات خود را "شکار تا فرسودگی" نامیدند.

این بخش تاریخی را که هر حرف آن قابل تأیید و مستندسازی است به پایان می‌رساند و VERSION آغاز می‌شود که به نظر من نگاهی کاملاً جدید و بسیار غیرمنتظره را به حل بحران کارائیب باز می‌کند.

خیله خب پس ما چه چیزی داریم؟ زیردریایی های دیزلی ما با اژدرهای هسته ای وارد باهاما می شوند. سه هفته قبل از آن، آنها با موفقیت به سه خط ضد زیردریایی ایالات متحده و ناتو نفوذ کرده بودند، در حالی که اجازه یک تماس بصری با نیروهای دفاعی ضد زیردریایی دشمن را نمی دادند، و در اینجا خود را "گوشه" می بینند و مجبور می شوند برای شارژ مجدد باتری ها، محاصره شده به سطح زمین بروند. و تقریباً در دید کامل همه ناوگان ایالات متحده آمریکا.

"B-36" همراه با ناوشکن آمریکایی "Charles P. Cecil" عکس از آرشیو Naumov V.V.، ناوبر B-36

در نگاه اول، توضیح این امر آسان است - اندازه محدود منطقه دریا و برتری عظیم در نیروها و به معنایی که فرماندهی نیروی دریایی ایالات متحده ایجاد کرد، با افشای تمام جهت های دیگر، نقش خود را ایفا کرد (به هر حال، خود آمریکایی ها بعداً اعتراف کردند. که در شرایط زمان جنگ نمی توانند چنین گروهی را تشکیل دهند). اما همه چیز به این سادگی نیست. زیردریایی های ما تسلیحات و تجهیزات نظامی داشتند که درجه ای برتر از فناوری آمریکایی بود. رادار شناسایی قایق "نکات" مدتها قبل از اینکه بتوانند زیردریایی ما را شناسایی کنند، نزدیک شدن نیروهای ضد زیردریایی دشمن را اعلام کرد. در مورد صعود است. علاوه بر این، DPL 641 پروژه ایستگاه ارتباطی هیدروآکوستیک سویاگا، که در حال خدمت بود، محدوده فرکانس اکوی ناوهای آمریکایی را مسدود کرد. به همین دلیل، او آنها را کاملاً مسدود کرد و بلافاصله کشتی های آمریکایی را به ناشنوایان تبدیل کرد که فقط می توانند فریاد بزنند: ما او را از دست می دهیم! آن ها حتی پس از شارژ مجدد باتری ها، ملوانان ما فرصتی واقعی برای سرکوب ناگهانی تجهیزات شناسایی دشمن و جدا شدن از تعقیب کنندگان خود داشتند که یکی از آنها با شماره دم B-36 به خوبی نشان داد. اما این اتفاق نمی افتد. این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟ شخصاً بلافاصله رمان باشکوه یوری بوندارف "گردان ها آتش می خواهند" را به یاد آوردم. طرح آن ساده و در عین حال بسیار غم انگیز است - دو گردان ما برای منحرف کردن توجه نازی ها از جلو، جایی که یک پیشرفت واقعی در حال آماده شدن است، به نبرد پرتاب می شوند و مجبور می شوند تا آخرین لحظه بجنگند. بدون کمک، بدون پشتیبانی آتش و حتی بدون امید به پیروزی، فقط به خاطر پیروزی در بخش دیگری از جبهه، اینجا تا پای جان بایستید. و این مقایسه دور از ذهنی نیست، "پیروزی" خود را جشن می گیرند، آمریکایی ها تا آنجا که می توانستند عصبانی شدند - گلوله ها و گلوله ها بر فراز برج های محاصره زیردریایی های سطحی ما سوت زدند، هواپیماها حملات شبیه سازی کردند، ناوشکن ها فوراً بارهای عمقی را پرتاب کردند. در مجاورت، نشان می دهد که چگونه زیردریایی های ما را هنگامی که به عمق می روند غرق می کنند.

با وجود این، دو زیردریایی ما به طور فعال در حال مانور دادن هستند و نیروهای ضد زیردریایی آمریکایی را در سراسر باهاما هدایت می کنند. سومی، B-130، عملاً در این امر شرکت نمی کند - هر سه موتور دیزل از آن امتناع کردند، از این گذشته، آنها برای کار در عرض های جغرافیایی شمالی و نه در آب های گرمسیری طراحی شده بودند. اما آنها نمی توانند فرار کنند. چرا؟ بله، زیرا آنها نه تنها نیازی به آن ندارند، بلکه با تکلیف منافات دارند. اینها فقط همان "گردان ها" هستند! من فکر می کنم پاسخ در صحبت های کاپیتان درجه یک آگافونوف V.N نهفته است که در آن زمان به عنوان فرمانده یک تیپ زیردریایی ، ارشد روی B-4 بود. کلمه به کلمه نقل می کنم: «... زیردریایی موفق شد از برخورد با هواپیمای ضد زیردریایی فرار کند... و سپس از تعقیب گریخت... B-4 به سطح نیامد و شناسایی نشد...» کلیدواژه: ب- 4 ظاهر نشد و شناسایی نشد. از اینجا می‌توان نتیجه‌گیری مستدلی گرفت: در حالی که آمریکایی‌ها مانند بچه‌ها از «پیروزی» خود خوشحال بودند و زیردریایی‌های ما را به مدت یک هفته در باهاما تعقیب کردند، B-4 با یک اژدر هسته‌ای در هواپیما از کنترل آنها خارج شد. تا زمانی که بحران کارائیب حل شد. و این همه مدت کجا بود؟ او به واشنگتن رفت و در 27 اکتبر بود که به فاصله یک رگبار رسید.

من مطمئن هستم که زمانی خواهد رسید که چیزی شبیه به این پیام از اعماق آرشیوهای مخفی ظاهر شود، توسط آمریکایی ها رهگیری و رمزگشایی شود، و احتمالاً حتی به صورت متنی واضح از پروژه 641 دم زیردریایی شماره 4 ارسال شود: واشنگتن در پریسکوپ، آماده برای گلوله! این پرل هاربر نیست، بلکه پایان است. اگر ایالات متحده نیست، پس ستون "دموکراسی" آمریکا - حزب دموکرات است. این به سادگی از چشم انداز سیاسی آمریکا حذف می شود. از دست دادن پایتخت ایالت حتی، در واقع، قبل از شروع جنگ - آمریکایی ها هیچ کس را برای این امر نمی بخشند.

این همان چیزی است که باعث شد جان اف کندی، مردی با شجاعت و عزم بی چون و چرا، با عجله و شرمساری در مقابل چشمان همه جهان به رحمت ذرت ساز تسلیم شود.
نویسنده:
57 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 5 آوریل 2012 09:04
    +3
    مقاله عالی! من این واقعیت تاریخ را نمی دانستم! دانستن این داستان بسیار جالب بود! لبخند
    1. سرهنگ
      سرهنگ 5 آوریل 2012 13:42
      +6
      نقل قول از tronin.maxim
      من این واقعیت تاریخ را نمی دانستم!

      چه چیزی باعث می شود فکر کنید این یک واقعیت است؟ نویسنده نوشت: VERSION. به طور خاص، در مورد یک قایق با اژدر برای واشنگتن. آیا نویسنده اصلاً می داند که واشنگتن 150 کیلومتر با ساحل فاصله دارد؟ این یک اژدر نیست، بلکه یک موشک لازم است! این چرندیات را می توان به دانش آموزان کلاس پنجم - سه فروخت، شاید باور کنند.
      1. چه
        چه 5 آوریل 2012 15:15
        -2
        شعاع 150 کیلومتری از خلیج مکزیک، به تازگی آن را دریافت کردم.
        1. سرهنگ
          سرهنگ 5 آوریل 2012 15:18
          +5
          نقل قول: چه
          شعاع 150 کیلومتری از خلیج مکزیک، به تازگی آن را دریافت کردم.

          شعاع چی؟ اژدرها؟ یا موشک؟ فاصله واشنگتن تا خلیج مکزیک چقدر است؟ من را اذیت نکن، مولیا!
      2. OperaTak
        5 آوریل 2012 15:44
        -1
        نقل قول: سرهنگ
        به طور خاص، در مورد یک قایق با اژدر برای واشنگتن.


        یک نظر شرم آور حتی برای یک سرگرد، نه به ذکر یک سرهنگ :)) یک نقشه بردارید و خودتان ببینید - حمل و نقل دریایی بالاتر از واشنگتن آغاز می شود و زیردریایی دیزلی بود دقیقاً به این دلیل که یک زیردریایی هسته ای از پوتوماک عبور نمی کرد.
        1. سرهنگ
          سرهنگ 5 آوریل 2012 16:02
          +6
          نقل قول از OperaTak
          MARITIME بالاتر از واشنگتن شروع می شود

          آیا واشنگتن را با نورفولک اشتباه گرفته اید؟ و "بالا" به چه معناست: بالادست پوتوماک؟ دوست من، من 25 سال است که به عنوان "مخالف" در حال انجام وظیفه هستم و سیستم پایگاه آنها را به خوبی می شناسم. نزدیک شدن به ما با قایق به واشنگتن مانند این است که آمریکایی ها بدون توجه وارد دریاچه لادوگا می شوند (کمی اغراق می کنم، اما اصل موضوع یکی است). من را به خنده نیانداز! شاید شما همچنین شیکاگو را در لیست اشیاء اولویت دار برای "دیزل" ما قرار دادید؟ این مقاله احتمالاً برای انتشار در اول آوریل در نظر گرفته شده بود.
          1. OperaTak
            5 آوریل 2012 16:50
            -1
            نقل قول: سرهنگ
            آیا واشنگتن را با نورفولک اشتباه گرفته اید؟

            1. بالاخره یک کارت بردارید و نگاه کنید!
            2. به عنوان حریف کم و ضعیف عمل کردند. من این را به عنوان فردی می گویم که این کار را بیشتر از شما و بهتر انجام داده است. شما صاحب نقشه نیستید، پس حداقل در گوگل سرچ کنید، با انگشتانتان به شما توضیح می دهند که ناوبری دریایی چیست :))
            3. من دریاچه لادوگا را روی وجدان شما می گذارم و زیردریایی های مدرن با جابجایی بسیار بزرگتر در نوا ایستاده اند. چنین شهری وجود دارد، سن پترزبورگ نامیده می شود. امیدوارم اینو بدونی :)
            1. mart3365
              mart3365 5 آوریل 2012 22:24
              -1
              )))تک اونی زه تام تولجکو استوجات..پلاواجوت تو تولجکو آمریکاسی))...
            2. سرهنگ
              سرهنگ 6 آوریل 2012 09:40
              +1
              نقل قول از OperaTak
              حمل و نقل دریایی چیست

              احتمالاً ایده‌ام را خیلی واضح بیان نکردم، دوباره تلاش می‌کنم. هیچ کس استدلال نمی کند که با توجه به شرایط ناوبری، هر قایق به راحتی وارد پوتوماک می شود. اما در این مورد خاص، صحبت از یک سفر برنامه ریزی شده دوستانه به یک بندر خارجی نیست، بلکه از یک جنگ احتمالی صحبت می کنیم! یقیناً مطابق برنامه های عملیاتی BG «نارنجی» یا حتی «قرمز قرمز» اقدامات مناسبی انجام شد. اگرچه از نظر تئوری همه چیز ممکن است، من موافقم. اما هیچ مدرکی وجود ندارد، فقط حدس و گمان است. و در مورد داشتن نقشه، شما بیهوده هستید، من هنوز از نظر تحصیلی یک ناوبر هستم، و جاهای خالی مختلف، و همچنین نمودارهای هوانوردی، بیش از یک سنتر را برای خدمات خسته کرده اند، و من شهر سن پترزبورگ را می شناسم. خب من حتی این افتخار را داشتم که 3 سال در نیروی دریایی در آنجا درس بخوانم. بله اتفاقاً من یک کتاب خوب "نقشه های عملیاتی" دارم، نویسنده همسایه من در ایوان و همکار من در چندین رزمایش نظامی است. رتبه 1 Kupreenkov V.F. با آن آشنا نیستید؟ و ما یک قایق در مسکو در مخزن خیمکی داریم ...
              1. OperaTak
                6 آوریل 2012 13:16
                -1
                نقل قول: سرهنگ
                هیچ کس استدلال نمی کند که با توجه به شرایط ناوبری، هر قایق به راحتی وارد پوتوماک می شود.

                من صمیمانه خوشحالم که درک در حال بیداری است.

                نقل قول: سرهنگ
                من این افتخار را داشتم که به مدت 3 سال در VMA در آنجا تحصیل کنم.
                سرهنگ و وی ام ای؟! پزشکی؟ آنگاه دانش یک دشمن بالقوه غیرقابل درک است. یا دشمن را مطالعه کرد تا در صورت لزوم شکنجه کرد؟ این من بدون طنز، پزشکان نظامی چنین تخصص دارند. بعدش جالبه
                1. سرهنگ
                  سرهنگ 6 آوریل 2012 14:05
                  +1
                  نقل قول از OperaTak
                  سرهنگ و وی ام ای؟! پزشکی؟

                  ولادیمیر، تو من را کاملا ناامید کردی. VMA آکادمی نیروی دریایی است! پزشکی - VMedA. اگر چنین چیزهای ابتدایی را نمی دانید، پس ببخشید، من این حق را برای خود محفوظ می دارم که به شدت به صلاحیت شما در امور دریایی شک کنم. علاوه بر این، قبلاً در بالا نوشتم که در آموزش ابتدایی (مدرسه هوانوردی) من یک ناوبر هستم و در بخش هوانوردی در VMA تحصیل کردم.
            3. slava.iwasenko
              slava.iwasenko 5 ژانویه 2013 00:45
              0
              تماشای مسابقات متخصصان نظامی جالب است خوب
      3. mart3365
        mart3365 5 آوریل 2012 22:26
        -1
        a eje i vparivajut,,i vedj verjat,ne toljko 5-klassniki,..Vot po4itajte kommenty )))))
    2. the13
      the13 7 آوریل 2012 17:09
      +1
      نمی‌دانم اگر کلمه واشنگتن را به نیویورک تغییر دهید، اختلافات دوباره شعله‌ور می‌شود یا من را سیل می‌کنند؟ وسط
      1. OperaTak
        7 آوریل 2012 17:43
        +1
        یک گزینه بسیار واقعی محل تاثیر فقط نسخهآگافونف چیزی را تایید نکرد، اما تکذیب هم نکرد، فقط شانه بالا انداخت.
  2. زاهد
    زاهد 5 آوریل 2012 10:16
    +8
    عملیات مشابهی در دریای مدیترانه در طول جنگ ناتو علیه یوگسلاوی با مشارکت زیردریایی هسته ای کورسک و زیردریایی دیزلی پروژه Varshavyanka (کیلو یا سیاه چاله) انجام شد. مرزهای سازمان آزادیبخش فلسطین نیز برطرف شد.
    جبل الطارق، "وارشاویانکا" ناوگان ششم ایالات متحده را منحرف کرد. و "کورسک" کشف نشده باقی ماند

    "در راستای انجام وظایف خدمات رزمی در دریای مدیترانه، کورسک APRK در شرایط برتری قاطع نیروهای ضد زیردریایی دشمن بالقوه عمل کرد. وظیفه نظارت بر گروه های چند منظوره حمله حامل های دشمن را انجام داد. او آنها را زیر نظر گرفت و با حفظ رازداری و ثبات رزمی، جستجوی گذرا برای زیردریایی های هسته ای کشورهای خارجی انجام داد. بر اساس نتایج خدمات رزمی، 72 خدمه برای جوایز دولتی معرفی شدند. کاپیتان رتبه XNUMX G. Lyachin به عنوان قهرمان روسیه اهدا شد"


    صفحه وب من
    1. چه
      چه 5 آوریل 2012 15:12
      +1
      یک کلاه دوست یک بار گفت که چگونه آمرها به هالاگون ها دمیده شدند. آفرین به شی، ببخشید یادم رفت جایزه بدم. وسط
    2. جکیون
      جکیون 5 آوریل 2012 16:14
      0
      من شخصا مردی را می شناسم که در زیردریایی هسته ای کورسک خدمت می کرد. قرارداد او دو ماه قبل از مرگ کشتی به پایان رسید. به گفته او، آنها نیویورک را از طریق پریسکوپ در نظر گرفتند. من فرض نمی کنم که در مورد اطمینان مطلق این موضوع قضاوت کنم، اما شخص قابل اعتماد است. بنابراین، من معتقدم که نسخه بیان شده با DPL در نزدیکی واشنگتن کاملا واقعی است.
      1. سرهنگ
        سرهنگ 5 آوریل 2012 16:27
        +2
        نقل قول از جکیون
        نسخه اعلام شده با یک زیردریایی در نزدیکی واشنگتن کاملا واقعی است

        یک نقشه بردارید و فاصله از ساحل نیویورک و واشنگتن را مقایسه کنید. آیا اعتراف می‌کنید که در آن روزهایی که کل ATF ایالات متحده در آمادگی «نارنجی» یا حتی «قرمز قرمز» بود، قایق می‌توانست بدون توجه از کنار نورفولک GVMB «لغزش» کند و از طریق آب‌های داخلی به واشنگتن برود؟!
        1. OperaTak
          5 آوریل 2012 16:52
          +1
          نقل قول: سرهنگ
          که قایق می تواند بدون توجه به نورفولک GVMB بگذرد


          مطالب را با دقت بخوانید! نه تنها ناوگان، بلکه حتی گارد ساحلی ایالات متحده نیز از خدمت خارج شد و به باهاما پرتاب شد.
  3. ولخوف
    ولخوف 5 آوریل 2012 12:45
    +6
    تا اینکه زمان رسید و پیام شگفت انگیزی از اعماق آرشیوهای مخفی ظاهر شد ... شاید به نقشه نگاه کنید و ارتفاع پریسکوپ را تخمین بزنید که در آن واشنگتن از دریا قابل مشاهده است - 300 مایل وجود دارد و شخصی تجربه می گوید که می توان آن را از چنین فاصله ای از ارتفاع 3 کیلومتری در هوای خوب دید، اما پریسکوپ می تواند بالاتر باشد، زیرا ما همه رازها را نمی دانیم ...
    اژدر حتی شگفت‌انگیزتر بود - می‌توانست از خلیج و رودخانه پوتوماک بگذرد ... بالاخره در صورت وقوع انفجار، به سادگی لازم بود نیروهایی در ساحل با وظیفه تماس با واشنگتن پست و گزارش‌دهی فرود آیند. انفجار - از این گذشته ، از دور قابل مشاهده نیست ...
    USE اخیراً معرفی شده است، شاید برای انتشار چنین مقالاتی خیلی زود است، یا جنگ جدید آنقدر نزدیک است که جمعیت حذف شده است و نظر مهم نیست؟
    1. brr77
      brr77 5 آوریل 2012 16:18
      -2
      یک زیردریایی، نه یک اژدر، می توانست از خلیج و پوتوماک عبور کند.
    2. mart3365
      mart3365 5 آوریل 2012 22:19
      -1
      ))))..U russkih po moemu estj takaja pogovorka -..Beleny objelsja !!.))..Vidimo avtor, etogo opusa, objelsja velikoderzavnoj beleny ??))))))..ne pozorilisj by !!) ))..I kto vas u4it i vospityvaet ?..Patriah naverno ?)))..Togda jasno !)))
  4. لپولد
    لپولد 5 آوریل 2012 12:53
    +3
    جلال بر ملوانان شوروی!
  5. newrusik
    newrusik 5 آوریل 2012 14:57
    0
    من حمایت می کنم! شکوه!
    چه فرقی پیدا بود یا نه!!!
    حقیقت شکست بدیهی است!
  6. Asket49
    Asket49 5 آوریل 2012 15:50
    +1
    نسخه جالب! منتظر مدارک مستند هستیم.
    1. OperaTak
      5 آوریل 2012 16:56
      -2
      نقل قول از Asket49
      منتظر مدارک مستند هستیم.


      من ویتالی نائوموویچ را در سال 1997 در کنفرانس نیروهای موشکی استراتژیک که به سی و پنجمین سالگرد عملیات آنادیر اختصاص داشت، ملاقات کردم. او با کمال میل در مورد کمپین و بازگشت صحبت کرد ، اما در مورد جایی که زیردریایی او از 35 تا 21 بود - مانند ماهی روی یخ :))
      1. کاربوفو
        کاربوفو 5 آوریل 2012 17:11
        +1
        شما نمی توانید در مورد همه چیز صحبت کنید، حتی سال ها بعد.
  7. کاربوفو
    کاربوفو 5 آوریل 2012 16:33
    0
    صرفا از نظر فنی، این امکان پذیر است، زیرا رودخانه قابل کشتیرانی است.
    ماهواره - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/WashingtonDC_ISS013-E-13549.
    JPG
    گرافیک - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Dcmapanimated.gif
    شکل - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/L%27Enfant_plan.jpg
  8. سرهنگ
    سرهنگ 5 آوریل 2012 16:42
    +2
    نقل قول از carbofo
    از نظر فنی امکان پذیر است

    نه از نظر فنی، بلکه از نظر تئوری. و از نظر تئوری ، زیردریایی ها می توانند به مسکو منتقل شوند ، که عملاً توسط ما تأیید شد و نه توسط یک "دشمن احتمالی".
    1. کاربوفو
      کاربوفو 5 آوریل 2012 17:10
      +2
      یک نظریه فرضی در مورد یک امکان است.
      در این صورت، اگر در عمق ها مشکلی وجود نداشته باشد، اجرا عملا امکان پذیر است.
      بنابراین این یک امکان فنی است.
  9. Num Lock U.A.
    Num Lock U.A. 5 آوریل 2012 17:07
    -1
    نسخه جالب است، اما "عدم دقت" ایده نویسنده را "روغن" می کند
    1. OperaTak
      5 آوریل 2012 17:26
      -1
      نقل قول از Num Lock U.A.
      "نادرستی" ایده نویسنده را "روغن" می کند


      من دوست دارم آنها را بشناسم. ممنون میشم!
      1. Alexey67
        Alexey67 5 آوریل 2012 17:35
        +3
        نقل قول از OperaTak
        من دوست دارم آنها را بشناسم. ممنون میشم!


        از یک سو، برتری تکنولوژی شوروی، از سوی دیگر، آمریکایی های «کاملاً کر و کور»، که بی وقفه روی هوا فریاد می زنند و در نتیجه

        با جشن گرفتن "پیروزی" خود، آمریکایی ها به بهترین شکل ممکن غرش کردند - گلوله ها و گلوله ها بر فراز برج های محاصره زیردریایی های سطحی ما سوت زدند، هواپیماها حملات شبیه سازی شده را انجام دادند، ناوشکن ها موشک های عمقی را در نزدیکی فرود آوردند، و نشان دادند که چگونه زیردریایی های ما را هنگام رفتن غرق می کنند. به عمق

        با وجود این، دو زیردریایی ما به طور فعال در حال مانور دادن هستند و نیروهای ضد زیردریایی آمریکایی را در سراسر باهاما هدایت می کنند. سومی، B-130، عملاً در این امر شرکت نمی کند - هر سه موتور دیزل از آن امتناع کردند، از این گذشته، آنها برای کار در عرض های جغرافیایی شمالی و نه در آب های گرمسیری طراحی شده بودند. اما آنها نمی توانند فرار کنند. چرا؟


        این همه ساده لوحانه کودکانه است، فکر نمی کنید؟ برای کاهش وزن 50% در زیر نوشتم چشمک زد

        و یک عبارت دیگر قطع شد

        از دست دادن پایتخت دولت حتی، در واقع، قبل از شروع جنگ - آمریکایی ها هیچ کس را به خاطر این موضوع نمی بخشند.


        این واقعیت قابل درک است که بخشیده نمی شود، اما هیچ کشوری در جهان دیگر، نابودی پایتخت تسلیحات هسته ای خود را نمی بخشد. پاتوس زیاد است، اما معنی «صفر» است. لبخند
        1. OperaTak
          5 آوریل 2012 17:53
          -3
          در مورد 50 درصد وزن من قبلاً به شما پاسخ دادم - شما ناتوان هستید - زیر را ببینید :))

          سعی کنید آنچه را که می خوانید درک کنید! کلمه پیروزی توسط من در گیومه گرفته شده است، زیرا. نقل می کنم: چرا؟ بله، زیرا آنها نه تنها نیازی به آن ندارند، بلکه با تکلیف منافات دارند. اینها فقط همان "گردان ها" هستند!

          نقل قول: Alexey67
          پاتوس زیاد است، اما معنی "صفر" است
          من در اینجا بحث نمی کنم - اتفاق می افتد که غذا برای اسب نیست، به این معنا که برای درک باید فرصت این را داشته باشید (سطح هوش، تحصیلات خوب و غیره)
          1. Alexey67
            Alexey67 5 آوریل 2012 18:02
            +3
            نقل قول از OperaTak
            من در اینجا بحث نمی کنم - اتفاق می افتد که غذا برای اسب نیست، به این معنا که برای درک لازم است که فرصتی برای این داشته باشیم (سطح هوش، تحصیلات خوب و غیره).



            اوه خوب، بیایید از نو شروع کنیم خندان

            - شناور شدن برای شارژ باتری های زیر دماغه دشمن شکست عملیات است. برای این کار، مکان یاب های مدرنی مورد نیاز است تا به آرامی سطح، شارژ باتری و بی سر و صدا "غوطه ور" شود.

            این است

            بدون تقویت، بدون پشتیبانی آتش و حتی بدون امید به پیروزی، فقط به خاطر پیروزی در بخش دیگری از جبهه، اینجا تا پای جان بایستید. و این مقایسه دور از ذهنی نیست، با جشن گرفتن "پیروزی" خود، آمریکایی ها به بهترین شکل ممکن عصبانی شدند - گلوله ها و گلوله ها بر فراز برج های اتصال زیردریایی های سطحی ما سوت زدند، حملات شبیه سازی شده توسط هواپیماها، ناوشکن ها فوراً بارها را در عمق پرتاب کردند. در مجاورت، نشان می دهد که چگونه زیردریایی های ما را هنگامی که به عمق می روند غرق می کنند.

            با وجود این، دو زیردریایی ما به طور فعال در حال مانور دادن هستند و نیروهای ضد زیردریایی آمریکایی را در سراسر باهاما هدایت می کنند. سومی، B-130، عملاً در این امر شرکت نمی کند - هر سه موتور دیزل از آن امتناع کردند، از این گذشته، آنها برای کار در عرض های جغرافیایی شمالی و نه در آب های گرمسیری طراحی شده بودند. اما آنها نمی توانند فرار کنند. چرا؟


            بیشتر شبیه نحوه رانده شدن ما در اطراف منطقه آبی است، در مورد انداختن بارهای عمقی از یک ناوشکن در کنار زیردریایی های سطحی ما، به طور کلی، نوعی مزخرف. این مزخرفات را خودتان بخوانید. زیردریایی ها در موقعیت سطحی کالبد شکافی می شوند و بر روی آنها شلیک می کنند و حملات را تقلید می کنند.
            1. OperaTak
              5 آوریل 2012 18:14
              0
              نقل قول: Alexey67
              ظاهر شدن برای شارژ باتری ها در زیر دماغه دشمن شکست عملیات است.


              من گفتگو را با شما تمام می کنم، زیرا شما یا چیزی را که بحث می کنید نمی خوانید یا آنچه را که می خوانید متوجه نمی شوید. این مواد به وضوح نشان می دهد که آنها فقط به منظور منحرف کردن نیروهای ضد زیردریایی و پوشش B-4 به سطح می آیند. حتی ملوان ارشد (سرجوخ) می‌داند که اگر زیردریایی‌های ما این کار را انجام نمی‌دادند، پس از آن دوباره جستجوی فعال برای PLS نیروی دریایی ایالات متحده را شروع می‌کردند، می‌توانستند B-4 را قلاب کنند.
              1. Alexey67
                Alexey67 5 آوریل 2012 18:21
                +2
                نقل قول از OperaTak
                من گفتگو را با شما تمام می کنم، زیرا شما یا آنچه را که در حال بحث هستید نمی خوانید یا آنچه را که می خوانید متوجه نمی شوید.



                در اینجا بخوانید کاپیتان درجه یک بازنشسته نیکولای شومکوف، فرمانده سابق زیردریایی B-1 که در پاییز 130 محاصره آمریکا را شکست.


                - نیکلای الکساندرویچ، آیا آن روزها در زیردریایی های ما سلاح هسته ای وجود داشت؟

                - آره. در مجموع، به چهار زیردریایی تیپ ما - B-4، B-36، B-59 و B-130 من دستور داده شد که مخفیانه به کوبا بروند.

                طبق طبقه بندی ناتو "فاکستروت" همه کشتی ها پروژه 641 هستند. ما در نیروی دریایی آنها را به اختصار "حشره" نامیدیم. 22 اژدر قبل از انتقال روی هر یک بارگیری شد که یکی از آنها دارای محفظه شارژ هسته ای بود. آنها از کالیبر معمولی بودند، بنابراین آنها را در همان لوله های اژدر بارگذاری کردند. تنها احتیاط اضافی: در محفظه اول در پشت دستگاه با یک اژدر هسته ای یک قفل نوع آویزان شده است.


                - مثل اینکه این روزها گاراژها را می بندند؟

                - در باره. فقط فرمانده قایق رمز را می دانست. بنابراین ، فقط او حق داشت دستگاه را قبل از گلوله باز کند ، بقیه آزادانه توپچی های اژدر را باز کردند. از چی تعجب کردی؟ در آن سال‌ها و در زیردریایی‌های هسته‌ای، کلیدهایی که «ابر» را روشن می‌کردند - تجهیزات کنترل شلیک موشک‌های بالستیک در تجهیزات هسته‌ای - توسط فرماندهان روی سیم‌هایی مانند صلیب‌های سینه‌ای استفاده می‌شد.

                - ولی بعدش سختی کشیدی؟

                - نه اون کلمه آنها به عنوان بخشی از عملیات استراتژیک آنادیر به کوبا رفتند، هر قایق در مسیر خود بود و هیچ ارتباطی با یکدیگر نداشتند. هنگامی که هر از گاهی برای شارژ باتری ها ظاهر می شدند، در یک طوفان XNUMX ریشتری سقوط می کردند. افسران دیده بان و سیگنال داران در بالا، در حصار برش ها، با کمربندهای آتش بسته شده بودند تا در اقیانوس شسته نشوند.

                معلوم نیست: آیا آمریکایی‌ها می‌دانستند که ما در هواپیما سلاح هسته‌ای داریم؟ با این وجود، چند گروه ناو هواپیمابر ضد زیردریایی بلافاصله به استقبال ما آمدند. به طور خاص، ناو هواپیمابر اسکس با 130-8 کشتی اسکورت علیه B-10 من عمل کرد. تا 100 سورتی پرواز در روز توسط هواپیماهای گشت پایه که به دنبال ما بودند انجام می شد. وظیفه این بود که ما را به فرسودگی بکشانند، ما را مجبور کنند به سطح بیاییم و اجازه ندهند به کوبا برویم.

                ما اولین نفری بودیم که در صدها کیلومتری سواحل ایالات متحده توسط هیدروفون های زیر آبی سیستم تعیین هدف آمریکایی SOSUS که در امتداد کف اقیانوس قرار داشت، مشاهده شدیم. و شروع شد... نه تنها به سطح برای شارژ مجدد باتری ها - آنها اجازه تنفس هوای تازه را به آنها ندادند. و بدون شارژ غیر ممکن است. بنابراین، ما به سختی از آمریکایی ها جدا شدیم، شبانه در دریای سارگاسو، تصمیم گرفتم به سطح زمین بروم. آنها تازه شروع به شارژ مجدد باتری کاملاً بدون انرژی کردند (و این حدود 12 ساعت طول کشید)، گزارش آکوستیک: یک بلبرینگ! یکی دیگر! سوم! فاصله حدود 8 مایل. این چیزی است که اسکس با ده ها ناوشکن به سراغ من آمد. آنها به سختی می توانستند فوراً از سلاح استفاده کنند، اما یک حمله شبانه می توانست انجام شود. سپس آنها به عنوان یک حادثه ناوبری ساده از بین می رفتند. بالاخره نه آنها و نه ما چراغ ها را روشن نکردیم. من سپس: "شارژ را متوقف کنید! شیرجه فوری!"

                ما به سختی حدود 17 متر شیرجه زده بودیم، همانطور که بالای سرمان بود - صدای پروانه های ناوشکن. شش متر تا کیل آن بود، نه بیشتر. بلافاصله - یک انفجار. در فواصل یک دقیقه - دو دقیقه دیگر. این ها نارنجک هایی بودند که در کد سیگنال های بین المللی به معنای دستور به سطح زمین بودند. اما اولین نارنجک مستقیماً بالای قایق منفجر شد و این تصور کاملاً وجود داشت که ما با شلیک های عمقی مورد حمله قرار گرفتیم.

                تصمیم گرفتم قبل از سحر به سطح زمین نروم، زیرا کشتی ها بالای سر ما هستند و در شب به راحتی ممکن است برخورد شود. شروع به طفره رفتن کرد بنابراین تا صبح من کوچکترین را دویدم - 1,5-2 گره. صرفه جویی در انرژی و در ساعت 8 صبح باتری در نهایت "نشست". حتی لامپ های داخل محفظه ها به سختی می درخشیدند. یا بالا - یا غرق. او یک "حباب" داد تا مکان خود را نشان دهد - و سکان ها را برای صعود. جلو، عقب، چپ، عقب - ناوشکن. نزدیکترین آنها 50 متر فاصله دارد. از یکی - "بری" - با دوربین فیلمبرداری به ما می اندازند. سپس سرمان را در حصار قطع کرده و از پنجره ها به اطراف نگاه می کنیم. ناو هواپیمابر از ترس اژدرهای ما در افق بود. در چنین اسکورتی با سرعت کم، با شارژ اجباری باتری، ما با این وجود به کوبا می رویم. سپس یکی از ناوشکن ها می چرخد، سرعت کامل را می دهد - و قوچ ها. در چند ده متری کنار ما، به شدت دور می شود و موج شکن «حشره» ما را خفه می کند. اعصاب رو تجربه کردم تکان دادن برای من بی فایده بود، بنابراین فقط به علامت دهنده دستور دادم که یک سمافور به آمریکایی بدهد: "لطفا دست از اقدامات هولیگانی بردارید!" من هم فکر کردم ممکن است برای سوار شدن بروند. از این رو به ساعت پایین دستور داد تا خود را به مسلسل و تپانچه مسلح کنند. در صورتی که آنها به عقب نبرد نکرده بودند، او حتی آماده بود تا قایق را آب کند.

                وقتی باتری شارژ شد، او دوباره در زیر آب به کوبا رفت. و به همین ترتیب تا 27 اکتبر، تا زمانی که خروشچف و کندی به توافق رسیدند. بعد تازه به خانه برگشت.

                .


                این یک شرکت کننده در حوادث است و من او را بیشتر از شما باور دارم
                1. OperaTak
                  5 آوریل 2012 21:50
                  -1
                  چگونه مطالب من رد شد؟ یک بار دیگر: یاد بگیرید آنچه می خوانید را بفهمید!!! :)))
              2. سرهنگ
                سرهنگ 6 آوریل 2012 09:49
                +3
                نقل قول از OperaTak
                جستجوی فعال برای PLS نیروی دریایی ایالات متحده می تواند B-4 را قلاب کند.

                ولادیمیر، بالای سر نوشتی که "این کار را طولانی تر و بهتر از من انجام دادی". اما پس باید خوب بدانید که آمریکا نیروی دریایی ندارد، بلکه نیروی دریایی دارد! من حاضرم باور کنم که اشتباه تایپی است...
                1. OperaTak
                  6 آوریل 2012 13:04
                  -1
                  در تب و تاب بحث :)) اما! آنها هم نیرو دارند و هم ناوگان، بنابراین مهم نیست. اشتباه تایپی در این نیست، بلکه در این است که طبیعتاً این نیروها نبودند که در عملیات شرکت کردند، بلکه ناوگان اقیانوس اطلس بود. اکنون ایالات متحده آن را ندارد، اما آن زمان بود. در ابتدای مقاله نوشتم: "... قاطعانه و جسورانه کل ناوگان اقیانوس اطلس ایالات متحده را "نیز به دست گرفت" ..." - این محتمل ترین کاری است که می توان انجام داد.
                  1. سرهنگ
                    سرهنگ 6 آوریل 2012 14:34
                    -1
                    نقل قول از OperaTak
                    اکنون ایالات متحده آن را ندارد، اما آن زمان بود

                    من 3 سال پیش ترک کردم، اما سپس (3 سال پیش) ATF بخشی از نیروی دریایی ایالات متحده بود. وجود دارد اداری سازمان نیروی دریایی، و وجود دارد عملیاتی. از نظر اداری، آنها دو ناوگان دارند - ناوگان اقیانوس آرام و ATF. ناوگان عملیاتی دارای اعداد زوج به عنوان بخشی از ATF و اعداد فرد به عنوان بخشی از ناوگان اقیانوس آرام هستند. و به عنوان بخشی از ناوگان عملیاتی، فقط نیروهایی وجود دارند که شما به دلایلی مشارکت آنها را در این عملیات رد می کنید. ببخشید کجا تحصیل کردید و (یا) خدمت کردید؟
                    1. OperaTak
                      7 آوریل 2012 18:06
                      -2
                      :)) من هم 3 سال پیش انصراف دادم به زودی 4 می شود.

                      یک بار دیگر تکرار می کنم، ناوگان در عملیات شرکت کرد. و اگرچه این ربطی به موضوع مورد بحث ندارد، شما با "استدلال" خود به شدت شبیه یک ساینتولوژیست هستید - اگر نمی توانید پیام اصلی را رد کنید، به جزئیات بچسبید. مزاحم یا شما افسر رزمی نیستید، اگر نمی دانید چه کسی (در ترکیب) عملیات را انجام می دهد (به معنای تاکتیکی)، و چه کسی می جنگد، می جنگد. این نیز با اشتباه صریح شما نشان داده می شود: "BG" نارنجی "یا حتی" مایل به قرمز ". چنین BG، "نارنجی" و "اسکارلت" وجود ندارد - این وضعیت سربازان است، و نه ایالات متحده، بلکه ناتو پس به احتمال زیاد شما یک پزشک نظامی هستید - آنها صدای زنگ را شنیدند، اما شما نمی دانید از کجا می آید :))
                      1. سرهنگ
                        سرهنگ 9 آوریل 2012 14:11
                        -3
                        نقل قول از OperaTak
                        چنین BG، "نارنجی" و "اسکارلت" وجود ندارد - این وضعیت سربازان است

                        "دولت" چیست؟ شرط - این درجه آمادگی رزمی است! تکرار دوره برنامه آموزشی برای ورودی های دانشگاه
                      2. OperaTak
                        9 آوریل 2012 15:45
                        +1
                        نقل قول: سرهنگ
                        "دولت" چیست؟

                        قبلا هم گفتم تو بی لیاقتی. حالا من می گویم که شما بیشتر و بیشتر شبیه یک دلقک هستید، زیرا:
                        1. نارنجی و اسکارلت - وضعیت نیروهای ناتو، این محتوای "سیستم هشدار" (نظامی) است، و همچنین "سیستم هشدار رسمی" وجود داشت - این برای افزایش سطح پایین تر شما است :))
                        2. درجات BG نیروهای مسلح ایالات متحده برای آن دوره: از "Atenuation" (BG No. 5) تا "Cocked Pistol" (BG No. 1).
                        بیشتر مزخرف ننویس و خودت را رسوا نکن!
              3. دلتا
                دلتا 6 آوریل 2012 11:37
                +3
                به من بگویید، چرا B-4 برای شارژ مجدد باتری ها مجبور به بیرون آمدن نشد؟ چگونه می تواند بدون شارژ مجدد به هدف (به ویژه واشنگتن) برسد؟ ضمناً آیا اطلاعاتی وجود دارد که B-4 در زمان کشف بقیه قایق ها توسط آمریکایی ها در کدام منطقه قرار داشته است؟
      2. Num Lock U.A.
        Num Lock U.A. 5 آوریل 2012 17:43
        0
        نظرات بالا در مورد "واشنگتن در پریسکوپ"

        برای جلوگیری از نقض حق چاپ، یک لینک به مقاله اصلی قرار دهید: http://topwar.ru/13142-syny-russkogo-poseydona.html
        و نظرات زیر
      3. Num Lock U.A.
        Num Lock U.A. 5 آوریل 2012 17:45
        +1
        نظرات بالا در مورد "واشنگتن در پریسکوپ"
        و نظرات زیر
  10. Alexey67
    Alexey67 5 آوریل 2012 17:07
    +2
    در واقع، مقاله "نیمه هذیانی" است، اگرچه رنگارنگ توصیف شده است. به عنوان مثال، من غواصان زنده ای را اضافه کردم که 3 درصد وزن خود را در 50 هفته از دست دادند. به حرف مزخرف من
    به نظر من در واقع همان طور بود که او در کتابش، فصل، شرح می دهد. سردبیر مجله "رژه نظامی"

    در میان حقایق ناشناخته، موزگووی اشاره کرد که حتی قبل از محاصره ناوگان آمریکایی چهار زیردریایی کلاس فاکستروت شوروی (طبق طبقه بندی ناتو) تیپ 69 ناوگان شمالی در راه کوبا در اکتبر 1962، کمی قبل از آن، زیردریایی B-75 تحت فرماندهی از کاپیتان درجه دوم نیکولای ناتننکوف بدون توجه به سواحل ایالات متحده و کوبا نزدیک شد.

    "آ. موزگووی خاطرنشان کرد: در صورت حمله آمریکا به کشتی‌های شوروی با سلاح‌هایی که به سواحل کوبا می‌رفتند، فرمانده قایق دستور حمله به کشتی‌های نیروی دریایی ایالات متحده از جمله اژدرهای هسته‌ای را داشت. دو اژدر هسته‌ای در B-75 وجود داشت.

    نویسنده همچنین واقعیت ناشناخته دیگری را گزارش می دهد: زیردریایی B-88 شوروی به فرماندهی کاپیتان درجه دوم کنستانتین کیریف در اوج بحران دریای کارائیب در نزدیکی پایگاه دریایی پرل هاربر آمریکا قرار داشت و کشتی های آمریکایی را در معرض تهدید قرار می داد. "در مهمات او یک اژدر هسته ای بود که مجوز استفاده از آن نیز دریافت شد"، - گفت الکساندر موزگووی.

    او همچنین حقایق ناشناخته ای در مورد محاصره چهار فروند فاکستروت شوروی در دریای کارائیب پیدا کرد. یکی از شرکت کنندگان در آن رویدادها، فرمانده سابق گروه OSNAZ (اطلاعات رادیویی) زیردریایی B-59، وادیم اورلوف، گفت:پس از این حمله (توسط ناوهای آمریکایی)، ساویتسکی کاملاً خسته (والنتین ساویتسکی - فرمانده B-59) که علاوه بر این، فرصت تماس با ستاد اصلی نیروی دریایی را نداشت، خشمگین شد.

    او افسر مأمور اژدر اتمی را احضار کرد و دستور داد که آن را به حالت جنگی دربیاورند: اکنون از آنها دوری خواهیم کرد! ما خودمان خواهیم مرد، همه آنها را غرق خواهیم کرد، اما ناوگان را رسوا نمی کنیم
    "اما ما یک اژدر هسته ای شلیک نکردیم - ساویتسکی توانست خشم خود را مهار کند."

    .


    چه کسی اینجا اهمیت می دهد http://carabaas.livejournal.com/4658739.html؟

    و می گوید که کمپین ناموفق بوده است

    دلیل اصلی شکست ناوگان زیردریایی به کوبا عدم تجربه کافی فرماندهان در فرار از نیروهای ضد زیردریایی دشمن و همچنین اشتباهات فرماندهی در مدیریت این قایق ها بود. بنابراین، در جریان استقرار، مناطق کوچک برای مانور و انتظار به زیردریایی ها، بدون مناطق یدکی، بدون جبهه گسترده ای برای نفوذ به جزیره، بدون در نظر گرفتن نور روز و تاریکی برای تماس و تعیین وضعیت، تقسیم شدند. مکان و غیره
    مسکو به موفقیت نافرجام زیردریایی به کوبا واکنش بسیار دردناکی نشان داد. مارشال A. A. Grechko معاون اول وزیر دفاع در آن زمان گفت: "من ترجیح می دهم غرق شوم تا شناور." اما آمریکایی ها عملگرا هستند و این وضعیت را با هوشیاری بیشتری ارزیابی کردند. آنها متوجه شدند که در سواحل خود با چه دشمن جدی روبرو هستند. اقدامات اشتباه زیردریایی ها و اشتباهات پست فرماندهی که آنها را کنترل می کرد توسط فرماندهی نیروی دریایی به دقت مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و در آینده مورد توجه قرار گرفت.
    1. OperaTak
      5 آوریل 2012 17:39
      -2
      نقل قول: Alexey67
      در واقع، مقاله "نیمه هذیانی" است، اگرچه رنگارنگ توصیف شده است.


      تا اینجا مزخرفات فقط در کامنت شما قابل مشاهده است. من می توانم شما را به صورت مستند به smithereens تجزیه کنم، اما برای این باید یک بروشور کامل بنویسید :)) بنابراین، به طور خلاصه در مورد نکات اصلی:
      "... درجه حرارت در محفظه ها به 50-60 درجه سانتیگراد در رطوبت 100٪ رسید. نفس کشیدن سخت بود، مردم عرق می کردند، تا 50٪ وزن خود را از دست می دادند ... بدن کم آب شده بود" - "مجموعه اطلاعات نیروهای موشکی استراتژیک، شماره ویژه 1998، تحت ویرایش ژنرال سپهبد پرمینوف A.N.

      نقل قول: Alexey67
      او افسر مأمور اژدر اتمی را احضار کرد و دستور داد که آن را به حالت جنگی دربیاورند: اکنون از آنها دوری خواهیم کرد! ما خودمان می میریم، همه آنها را غرق می کنیم، اما ناوگان را رسوا نمی کنیم! "اما ما یک اژدر هسته ای شلیک نکردیم - ساویتسکی توانست خشم خود را مهار کند."
      - هذیان آشکار
      «... واقعیت این است که طبق الزامات کلیه دستورات، دستورالعمل ها و دستورالعمل های لازم الاجرا در آن زمان، نگهداری اژدر با کلاهک مخصوص بر روی قفسه های محفظه های زیردریایی ممنوع بود. یک اژدر با کلاهک های ویژه بارگیری شد درب لوله اژدر به روشی خاص بسته شد و مهر و موم شد."

      "" من ترجیح می دهم غرق شود تا شناور، "-- در آن زمان معاون اول وزیر دفاع، مارشال A. A. Grechko گفت. "- ناسزا. به مارشال گرچکو اطلاع داده شد که زیردریایی های NUCLEAR در این کمپین وجود دارد. وقتی متوجه اشتباهش شد، تمام سوالات حذف شد. این در مصاحبه آگافونف در سال 1991 است.

      و در مورد بقیه نکات شما هم همینطور...
      1. کاربوفو
        کاربوفو 5 آوریل 2012 17:53
        +1
        همه اینها به وزن چسبیده است، اگر آنچه شرح داده شد در واقع نبود، آنگاه می‌توانیم این را یک چرخش عبارتی برای توصیف شدت وضعیت بدانیم.
        مثل یک آهنگ
        مشاهده هشت IS در پایگاه داده -
        دارم از شلوارم می افتم.
        http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/126130-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D
        0%BB%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D
        0%B0%D0%BB%D0%B8/page__st__20
  11. Alexey67
    Alexey67 5 آوریل 2012 17:49
    +3
    نقل قول از OperaTak
    «... واقعیت این است که طبق الزامات کلیه دستورات، دستورالعمل ها و دستورالعمل های لازم الاجرا در آن زمان، نگهداری اژدر با کلاهک مخصوص بر روی قفسه های محفظه های زیردریایی ممنوع بود. یک اژدر با کلاهک های ویژه بارگیری شد درب لوله اژدر را به شکلی خاص بسته و مهر و موم شده است.


    در اینجا رفع است

    دستور استفاده حتی از اژدرهای معمولی را فقط فرمانده نیروی دریایی می توانست بدهد. و هسته ای - فقط وزیر دفاع. اگر انتظار وقوع خصومت ها وجود داشت، ما موظف بودیم از طریق رادیو از مسکو دستوری برای تغییر به یک جلسه ارتباطی مداوم دریافت کنیم. این قایق در زیر پریسکوپ با آنتن هایی که در بالای آب قرار داشتند ظاهر شد. قرار بود رادیوگرام رمزگشایی شده پس از رمزنگار دوباره توسط افسر سیاسی بررسی شود. اگر همه چیز درست است، پس یک رگبار. اگرچه یک اژدر ساده، حتی یک هسته ای. فرمانده به تنهایی نمی توانست چنین تصمیمی بگیرد. و هیچ چیزی شبیه آن در آن سفر در هیچ قایق وجود نداشت. در مورد وادیم اورلوف، در آن زمان او یک ستوان، فرمانده گروه OSNAZ (اطلاعات) در B-59 بود.

    حتی اگر باور نکردنی را فرض کنیم: اینکه فرمانده B-59 و آرخیپوف در مورد چیزی مشابه صحبت کردند، اورلوف نمی تواند نزدیک باشد.


    فقط مغز اغراق کرده است لبخند اما به طور کلی، من بیشتر معتقدم که زیردریایی ها به کوبا نفوذ کردند و "نقش یک طعمه زنده" را بازی نکردند و بسیار متوسط ​​بودند، این اثر را بخوانید. با این حال، مزخرفات کامل هستند، و همچنین در مورد یک اژدر بسته و مهر و موم شده با کلاهک ویژه
  12. Alexey67
    Alexey67 5 آوریل 2012 18:52
    +3
    و "برای کسانی که می توانند آنچه را که می خوانند بخوانند و بفهمند"

    مصاحبه با آگافونوف ویتالی نائوموویچ. کاپیتان رتبه 1. فرمانده تیپ زیردریایی های دیزلی، آنهایی که در کارزار علیه کوبا (بحران کارائیب) شرکت کردند. این مصاحبه در سال 2001 در زمان آماده سازی فیلم "عمق روسیه" گرفته شده است.

    http://avtonomka.org/vospominaniya/kapitan-1-ranga-agafonov-vitaliy-naumovich/12
    -intervu-svn-agafonovim.html


    من هرگز از این که چگونه، از سر و صدا کردن برخی (فرماندهان)، دیگران (فردستان) باید "شاهکار" انجام دهند و جان خود را به خطر بیندازند، تعجب نمی کنم. am

    بخوانید و درک کنید که هر آنچه در مقاله منتشر شده در بالا در سایت نوشته شده است، به جز این واقعیت که زیردریایی های شوروی واقعاً جان خود را به خطر انداختند و "شاهکار واقعی" را انجام دادند، فقط یک افسانه است. لبخند

    چرا نویسنده مقاله برای جستجو در اینترنت تنبلی کرده و این "اردک سرخ شده" را منتشر کرده است که بگذار آن را روی وجدانش بگذارد.
    1. OperaTak
      5 آوریل 2012 21:56
      -4
      تکذیب روایت من در مصاحبه ای که خودم به آن اشاره کردم کجاست؟ :))

      من شخصاً در سال 1997 با آگافونوف ملاقات کردم و شما به جستجوی بیشتر ادامه می دهید. خنده دار میشی - تو یه سایت خوب غم انگیزه :((
  13. ولخوف
    ولخوف 5 آوریل 2012 19:24
    +2
    کامنت‌هایی که نشان می‌دهند مقاله ابتکار عمل است و نه از سوی دولت، باعث خوشحالی بسیار شد! با این حال، روسیه قلمرو بزرگی دارد، صنایع خطرناک، سلاح های زیادی... ناگهان فکر می کنم آنها شعبه کلینیک روان رنجوری را در روبلیوکا بستند، اما نه - فقط بهار است!

    در مورد صعود - فرمان توسط الکترولیت داده شد - چگالی به سطح پایین تری کاهش یافت ، مکانیک به فرمانده گزارش داد که شارژ با تخلیه بیشتر غیرممکن است و با وجود اژدر در دستگاه ، آنها روی دستگاه ظاهر شدند. هدف. آمریکایی ها پیشنهاد کمک کردند، آنها آن را رد کردند و پس از شارژ باتری ها از آنها جدا شدند که برای آن آکوستیک یک اتصال کوتاه دریافت کرد.

    در صورت درگیری، طرف سوم برنده خواهد بود - کل ایده با کوبا کار و موفقیت او دقیقاً در غیاب جنگ بود. اکنون وضعیت مشابه است، اما نشانه مخالف است - آنها می خواهند ناتو و فدراسیون روسیه را با چین در برابر گروه رایش قرار دهند. هیچ چیز جز دو برابر شدن پایان جهان در نتایج قابل مشاهده نیست، اگر فقط همین حالا سرعت را کاهش دهیم ...
  14. Indigo
    Indigo 5 آوریل 2012 20:11
    0
    در اکتبر 61 ، اتحاد جماهیر شوروی "مادر کوزکینا" را روی نوایا زملیا آزمایش کرد و من به این ایده رسیدم که دی. یا شاید در این عملیات تصور شده است، اما منتسب به زلزله (گمانه) ....
    1. ولخوف
      ولخوف 5 آوریل 2012 21:00
      +3
      این بزرگترین پست و مزخرف ساخاروف است. کوزکینا مادر به جای 50 تن 75 - یک عامل نامشخص ظاهر شد - شکافت سرب بالاست که جایگزین اورانیوم در بمب 100 تنی اصلی شد، این نتیجه چگالی انرژی است. با یک انفجار در آب، می توانید یک واکنش همجوشی در آب دریا را انجام دهید - و این برای همه کافی است ... وقتی یک دنباله دار منفجر می شود، همان آب به شکل یخ است، قدرت آن متناسب با اندازه است و تکه های 100 متری هرکدام بیابان های بزرگی مانند سینا و انفجار بخشی از اقیانوس را ایجاد می کند - ملک مشترک.
      آب دریا برای سنتز مناسب است - نمونه هایی از تیراندازی میگو و تشکیل آلاتیر وجود دارد - همه چیز در مورد شکل خاص جبهه موج است - یعنی. موضوع شانس
      شما می توانید بازی را با هزینه های کوچکتر به پایان برسانید - چه کسی زامبی های فعلی را نگه می دارد.
      1. مهر و موم
        مهر و موم 22 آوریل 2012 02:06
        0
        نسخه ای وجود دارد که علاوه بر بالاست، در "پفک ساخوروف" اورانیوم سنگین (238) حدود 10 میلیون تن وجود داشته است. "معلمان" اتحاد جماهیر شوروی به من گفتند که در طول "آزمایش" حدود 64 Mt. دو لایه "گرمای هسته ای" معمولی 50 Mt (شکافت، همجوشی)
        و سومین اورانیوم سنگین 238 (شکافت)، کاملا مجهز تا 100 تن اضافه می شود!
        خود ساخاروف "خیر دوست بزرگ" چیزی شبیه به این گفت: - اورانیوم سنگین را می توان تنها با همجوشی پمپ کرد و آزمایش نشان می دهد که چقدر نتیجه خواهد داشت.
    2. OperaTak
      5 آوریل 2012 22:01
      -1
      صادقانه بگویم، ما هنوز نمی دانیم که چه سرجنگی خاصی روی آن اژدرها بود. خاطرات ق. ساخاروف نقل می کنم: "یکی از اولین کسانی که با او در مورد این پروژه صحبت کردم، دریاسالار فومین بود ... او از "ماهیت آدمخواری" این پروژه شوکه شد و در گفتگو با من خاطرنشان کرد که ملوانان نظامی به مبارزه با دشمن مسلح عادت داشتند. در نبرد آشکار و اینکه برای او فکر چنین قتل عام منزجر کننده است.» این در مورد مین های سواحل ایالات متحده نیست، بلکه در مورد اژدر ساخاروف است.
    3. سرهنگ
      سرهنگ 6 آوریل 2012 10:09
      0
      نقل قول: نیل
      شاید در این عملیات تصور شده باشد، اما منتسب به زلزله (گمانه) ....

      نه، در این عملیات "این" تصور نمی شد. به طور کلی، برای "این اهداف" یک "شاه-اژدر" به طول حدود 24 متر با کلاهک هسته ای مربوطه طراحی شد. یادم نیست کجا در مورد آن خوانده ام ، اما قطعاً اتفاق افتاده است ، فقط حامل (قایق) نمی تواند برای این "معجزه" ساخته شود.
  15. slava.iwasenko
    slava.iwasenko 5 ژانویه 2013 00:50
    0
    آفرین به ملوانان ما!!!
  16. پزشک ارشد
    پزشک ارشد 4 نوامبر 2017 17:47
    + 15
    مقاله های جالب