بررسی نظامی

ایزماش آماده توسعه یک تفنگ اتوماتیک با لوله های قابل تعویض برای هند است

63
ایزماش آماده توسعه یک تفنگ اتوماتیک با لوله های قابل تعویض برای هند استایژفسک، ARMS-TASS. کارخانه ایزماش آماده توسعه یک تفنگ خودکار با لوله های قابل تعویض برای هند است. ماکسیم کوزیوک، مدیر کل NPO Izhmash، امروز پس از نتایج نمایشگاه بین المللی Defexpo-2012، که شرکت روسی در آن شرکت داشت، به ITAR-TASS گفت.

به گفته وی، وزارت دفاع هند به نمونه های ایژفسک ارائه شده در نمایشگاه علاقه مند بود، اما الزامات آنها برای سلاح ها بسیار بالا بنابراین، در مناقصه های خود، آنها آرزوی زیر را مطرح کردند - کوزیوک توضیح داد: "سلاح ها باید لوله های قابل تعویض داشته باشند و به راحتی از فشنگ های یک کالیبر به دیگری جابجا شوند."

اگر این شرط در شرایط رقابت باقی بماند، احتمالاً ایزماش اصلاح جداگانه ای از تفنگ تهاجمی را بر اساس مدل های موجود سری 100 (تفنگ تهاجمی کلاشنیکف، AK) برای هند ایجاد خواهد کرد که تمام خواسته ها را در نظر می گیرد. این کارخانه آماده ارائه سلاح های مدرن، قابل اعتماد و با کیفیت به نیروهای مسلح هند است."

این کارخانه همچنین گزارش داد که ایزماش در آینده نزدیک یک دسته آزمایشی از کارابین های Bi-7-2KO (معادل غیرنظامی اسلحه تک تیرانداز SV-99) را به وزارت کشور هند عرضه خواهد کرد.

علاوه بر این، در چارچوب Defexpo-2012، متخصصان ایزماش با نمایندگان وزارت دفاع، وزارت صنایع دفاعی هند و شرکت های تخصصی امکان سازماندهی کارخانه های مونتاژ با انتقال بعدی مجوز برای تولید AK را بررسی کردند. و Saiga-12 برای نیروهای اجرای قانون به سمت هند.

در این نمایشگاه که از 29 مارس تا 1 آوریل برگزار شد، کارخانه ایژفسک محصولاتی را که بیشترین تقاضا را در بازار هند و کشورهای همسایه دارند ارائه کرد: سری AK 100، تفنگ های تک تیرانداز، مسلسل های بیزون و ویتاز و همچنین سلاح هایی برای نیروهای مجری قانون - "Saigu-12" و یک کارابین "Bi-7-2KO".
63 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Alexey67
    Alexey67 7 آوریل 2012 10:21
    + 14
    دیروز اخباری مبنی بر ورشکستگی ایزماش شنیده می شد، اما به این معنا که همه چیز در حال انجام است تا «تولید ولخرج» به کنترل دولت بازگردد. فکر می کنم همه چیز خوب خواهد شد. برای کارگران، فقط یک مزیت، آنها دستمزد را به موقع پرداخت می کنند، تولید را مدرن می کنند و من مطمئن هستم که اکنون یک لابی فعال از دولت روسیه در مناقصه ها وجود خواهد داشت. لبخند
    1. esaul
      esaul 7 آوریل 2012 10:31
      +6
      نقل قول: Alexey67
      دیروز اخباری مبنی بر ورشکستگی ایزماش شنیده می شد، اما به این معنا که همه چیز در حال انجام است تا «تولید ولخرج» به کنترل دولت بازگردد.

      موافقم الکسی همه چیز شروع شده است تا سهام را از دست کسانی که به نفع کشور هستند - به یک جا بیاندازند. و کسانی هستند که فرستادگان مستقیم غرب هستند. پس همه چیز قانونی است! همانطور که می گویند - "همه چیز فرهنگی است، همه چیز مناسب است! لطف استثنایی!" خوب
      1. شارون
        شارون 7 آوریل 2012 10:50
        + 12
        کافی نخواهد بود و همچنین محاکمه کسانی که ایزماش را خصوصی کردند.
        1. esaul
          esaul 7 آوریل 2012 11:14
          0
          نقل قول: شارون
          و همچنین محاکمه کسانی که ایزماش را خصوصی کردند

          سلام شارون! فکر نکنم هنوز عصر باشه!
        2. Alexey67
          Alexey67 7 آوریل 2012 11:23
          +8
          نقل قول: شارون
          کافی نخواهد بود و همچنین محاکمه کسانی که ایزماش را خصوصی کردند.


          چرا جلوتر از لوکوموتیو بدوید؟ همه چیز در مراحل انجام می شود:
          - ورشکستگی
          - بازگشت وجوه از صاحبان قبلی
          - سلام، اسم من میشا خودورکوفسکی است، تخت شما آنجاست، خندان
          1. شارون
            شارون 7 آوریل 2012 16:54
            +3
            حرف شما، بله به گوش خدا.
      2. پیرمرد موشکی
        پیرمرد موشکی 7 آوریل 2012 12:33
        +3
        esaul,
        سلام، والرا، دیروز این خبر پخش شد که Sberbank برای اعلام ورشکستگی کارخانه بالتیک شکایت کرده است، اینجا فکر می کنم آنها نیز زیر "سهامداران" حفاری می کنند.
        1. esaul
          esaul 7 آوریل 2012 13:03
          +3
          پیرمرد موشکی,
          ایگور، دوست من به شما خوش آمد می گویم! اینفا جالب! به نظر ما ملی شدن است! نوشیدنی ها با این حال، بعداً، به همان اندازه به تعدادی از شرکت‌ها در صنایع معدنی و فرآوری ضربه زد.
          1. کارابین
            کارابین 7 آوریل 2012 20:23
            +1
            نقل قول از esaul
            اینفا جالب! به نظر ما ملی شدن است!


            مثل توزیع مجدد اموال است. امید کمی وجود دارد که چیزی به نفع دولت از بین برود.
      3. ذهن1954
        ذهن1954 8 آوریل 2012 07:47
        0
        شگفت انگیز! چگونه توانستید آن را خصوصی کنید؟
        ما که از قضا و قدر الهی سر در نمی آوریم !
        کارخانه تلویزیون الکساندروفسکی، برای همه
        قوانین، چهار بار شرکتی و هر کدام
        یک بار خصوصی سازی در مسکو در زمان یلتسین لغو شد!
    2. بزرگتر
      بزرگتر 7 آوریل 2012 10:32
      -4
      ایزماش خیلی وقته که ورشکست شده..اما روگوزین قول داده که بدهی رو برگردونه یا رد کنه...اما این خبر که یه تفنگ رقابتی میسازن به نظر من از دسته داستانهای غیر علمی...
      1. YARY
        YARY 7 آوریل 2012 10:41
        +3
        مدتهاست که توسعه یافته است-tiki برای x .... n برای تولید آن؟ کسی از چه چیزی سود می برد؟ نه اول تحت کنترل، و سپس شیرینی زنجفیلی!
      2. esaul
        esaul 7 آوریل 2012 12:19
        +2
        نقل قول از قدیمی تر
        ایزماش خیلی وقته که ورشکست شده..

        سرگئی، چیزی را از دست داد. یک چیز - ورشکستگی "آنها" و کاملاً دیگر - "مال ما"! قبل از آن، آن افراد حیله گر که زمانی خصوصی سازی را انجام می دادند، عمداً این شرکت را اداره می کردند و تیم با طراحان به هر طریق ممکن در برابر این امر مقاومت می کردند. اگر گروه کارگری نبود، این گیاه مدت ها پیش متعلق به صاحبان خارجی با قلوه بود. و حالا با تشکیل پرونده روگوزین و حمایت فعال پوتین، مالک جدید، STATE (به طور خاص، فناوری های روسیه)، به سرعت بدهی های کارخانه را پرداخت خواهد کرد (و جالب ترین چیز اینجاست! میزان اصلی بدهی شرکت امروز 814 است. روبل 417 کوپک! خندان هر نیکوکار خارجی می تواند با یک پنی خرید کند! به همین دلیل است که سهامداران فعلی او را به چنین خطی رساندند!) و مالک قانونی و کامل شرکت شوید.
    3. Alexey67
      Alexey67 7 آوریل 2012 10:40
      +1
      در اینجا بخشی از مقاله دیروز است

      هدف اصلی بازسازی، حفظ و تجمیع فعالیت‌های اصلی، و همچنین صندوق دارایی کارخانه در یک نهاد حقوقی است که توسط دولت به نمایندگی از شرکت دولتی فناوری روسیه، حفظ مشاغل و تسویه حساب با طلبکاران کنترل می‌شود. NPO Izhmash قبلا مجوز تولید و فروش محصولات تولیدی کل گروه را دریافت کرده است.

      وی گفت: "مولفه کلیدی بازسازی، نوسازی تولید است، بنابراین ما اسنادی را ارائه کرده ایم و در FTP برای نوسازی صنایع دفاعی شرکت خواهیم کرد. امسال ما خود قصد داریم در مرحله اول نوسازی تولید حدود 200 میلیون روبل سرمایه گذاری کنیم که برخی از آنها از طریق وام و شرکت های لیزینگ و برخی از سود خودمان تامین می شود. ماکسیم کوزیوک، مدیر کل NPO Izhmash، پیشتر به روزنامه Vedomosti گفت: ما همچنین در سایر برنامه های فدرال، به عنوان مثال، در زمینه ایجاد فناوری های جدید شرکت خواهیم کرد.

      به گفته وی، در حال حاضر پیشرفت های قابل توجهی وجود دارد. ما موفق به افزایش حقوق کارکنان، افزایش استفاده از ظرفیت و از همه مهمتر افزایش فروش شدیم. به عنوان مثال، در سال 2011 امکان افزایش 50 درصدی حجم محموله ها به بازار آمریکا وجود داشت که 65 درصد از بازار جهانی سلاح های ورزشی و شکاری را به خود اختصاص داده است. درآمد از این منطقه به تنهایی 444,2 میلیون روبل (14,8 میلیون دلار) بوده است.

      محصولات کارخانه ایزماش به 27 کشور جهان از جمله آمریکا، کانادا، استرالیا، آلمان، بریتانیا، نروژ، قزاقستان، تایلند و آفریقای جنوبی عرضه می شود. در مجموع امکان افزایش 40 درصدی درآمد نسبت به سال 2010 وجود داشت (این یک رکورد برای شرکت است).

      این تلاش از سوی معاون نخست وزیر دیمیتری روگوزین تایید شده است. "اگر ما 50 کوزیوک از این دست در فدراسیون روسیه داشتیم، صنعت دفاعی ما شماره 1 در جهان بود."، او در صفحه فیس بوک خود نوشت.
      1. همسایه
        همسایه 7 آوریل 2012 10:46
        +2
        زمان آن فرا رسیده است که شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی را از دست بازرگانان بیرون کنیم و آنها را به کنترل دولت بازگردانیم! علاوه بر این، صنعت دفاعی، بر خلاف دوران شوروی، اکنون غارت عظیمی را به ارمغان می آورد.
    4. 0000
      0000 7 آوریل 2012 10:50
      +1
      Alexey67,
      سلام الکسی والری!این یعنی چی؟ما داریم دمیدوف خودمون رو بزرگ میکنیم!؟ بله
      1. 755962
        755962 7 آوریل 2012 15:20
        +1
        کارخانه ماشین سازی ایژفسک با تصمیم دادگاه داوری جمهوری اودمورت ورشکسته اعلام شد. روز جمعه بیانیه ای صادر شد که بر اساس آن اداره ورشکستگی در کارخانه معرفی شد. به گزارش ایتار تاس، نیاز به مبلغ اصلی بدهی کمی بیش از 814 هزار روبل است.
    5. کریلیون
      کریلیون 8 آوریل 2012 06:17
      +1
      نقل قول: Alexey67
      فکر می کنم همه چیز خوب خواهد شد. برای کارگران، فقط یک مزیت، آنها دستمزد را به موقع پرداخت می کنند، تولید را مدرن می کنند و من مطمئن هستم که اکنون یک لابی فعال از دولت روسیه در مناقصه ها وجود خواهد داشت.


      با توجه به ماهیت کار خود ، من اجرای رویه های ورشکستگی و نتایج آنها را از لحظه ظهور چنین مفهومی در روسیه مشاهده می کنم .. نمی توانم یک مورد واحد را به یاد بیاورم که پس از چنین رویه هایی ، شرکت به فعالیت های عادی بازگشت. هدف و نتیجه رویه های ورشکستگی همیشه یکسان است: هر چه باقی مانده را قطع کنید و بفروشید... تنها راه نجات ایزماش ملی کردن است...
  2. کریلیون
    کریلیون 7 آوریل 2012 10:22
    +1
    روز گذشته، ایزماش ورشکسته اعلام شد ... یاهز چگونه واکنش هندی ها به این واقعیت در طول مذاکرات ...
    1. ایگورک
      ایگورک 7 آوریل 2012 10:28
      +3
      من فکر می کنم هندی ها قبلاً به معجزه در اقتصاد روسیه عادت کرده اند.
      1. Alexey67
        Alexey67 7 آوریل 2012 10:33
        0
        نقل قول: ایگورک
        من فکر می کنم هندی ها قبلاً به معجزه در اقتصاد روسیه عادت کرده اند.


        آنها هم در اقتصاد و هم در دولت «معجزه» کافی دارند. وسط و همه همچنین به "خدمات معجزه گر" فناوری هند و "استثمارگران معجزه گر" با اعتماد به نفس اشاره می کنند. خلبانان معتقدند که می توانند مانند خلبانان تیم های هوازی روسی با حداقل فاصله بین هواپیما پرواز کنند. به نظر می رسد تصادفاتی رخ داده است. چشمک
    2. 755962
      755962 7 آوریل 2012 15:14
      0
      JSC NPO Izhmash (سهامدار اصلی شرکت دولتی فناوری روسیه)، با مشارکت نمایندگان Rospoboronexport JSC و شرکت دولتی فناوری روسیه، در حال مذاکره با وزارتخانه های نیرو هند در مورد تامین تسلیحات و سازماندهی کارخانه های مونتاژ برای به گزارش سرویس مطبوعاتی این کارخانه، تفنگ های تهاجمی کلاشینکف سری 100 و سایگا-12.
  3. بخش
    بخش 7 آوریل 2012 10:35
    +3
    خوب، البته، هندی ها هنوز هم آن سرگرمی ها هستند، اما با توجه به کارهایی که آنها برای صنعت دفاعی ما انجام دادند، آنها می توانند ... به علاوه ...
  4. گرد و خاک
    گرد و خاک 7 آوریل 2012 10:46
    +1
    خوب، چرا آنها به سلاح هایی نیاز دارند که بتوانند از یک کالیبر به کالیبر دیگر تغییر کنند؟ و سربازان با انبوهی از بشکه ها پشت سر خود به ماموریت می روند به امید اینکه مهمات را از دشمن بگیرند؟
    به طور کلی، یک راه حل فنی بی معنی - شما نمی توانید سلاحی بسازید که به همان اندازه بتواند از فشنگ هایی با کالیبرهای مختلف استفاده کند! بر اساس یک راه حل، ممکن است، اما تفنگ ها متفاوت خواهند بود، هر کدام برای کارتریج خود بهینه شده اند ... در غیر این صورت، سلاح پیچیده تر می شود، قیمت افزایش می یابد، قابلیت اطمینان کاهش می یابد ...
    1. هسته
      هسته 7 آوریل 2012 10:54
      +1
      در مزرعه، یک تنه، در جنگل تنه دیگر، هنگام طوفان به ساختمان ها، شما به یک سوم نیاز دارید، مشکل چیست؟ من فکر می کنم مشکل در ارتش ماست، اینجا می ترسند به سرباز وظیفه AK-74 قدیمی و اثبات شده را بسپارند و آنچه او با یک مسلسل جدید می آید برای لامپ های ما ترسناک است.
      1. گرد و خاک
        گرد و خاک 7 آوریل 2012 11:19
        +4
        تمرین نشان می دهد که یک تنه به درستی انتخاب شده کافی است! این قبلاً کاملاً آشکار شده است ، اگر فقط در مورد طول صحبت کنیم ، اما به طور کلی در مورد کالیبر سکوت خواهیم کرد ...
        1. دلال
          دلال 7 آوریل 2012 13:23
          -2
          تمرین نشان می دهد که گاهی اوقات یک سرباز باید سریعاً به سلاح هایی با کالیبر متفاوت مجهز شود. به عنوان مثال، پس از پایان جنگ در یک منطقه کوهستانی، او نیاز به تغییر کالیبر برای عملیات در مناطق شهری دارد. و تفنگ های مدرن این امکان را به شما می دهند.
    2. دلال
      دلال 7 آوریل 2012 13:21
      +1
      چی میگی اوه این همان چیزی است که اسلحه سازان غربی ظاهراً در مورد آن زحمت می کشند ... آه-آه-آه، فوراً آنها را ممنوع کنید. ماژولار بودن در حال حاضر یکی از الزامات اصلی برای یک تفنگ تهاجمی مدرن است. Fn SCAR، HK، Tar-21 - آنها می توانند با موفقیت در عرض چند دقیقه کالیبر را تغییر دهند. و هیچ جا شواهدی مبنی بر کاهش قابلیت اطمینان یا افزایش شدید قیمت وجود ندارد. تطبیق پذیری - بله، وجود دارد.
      1. پیرمرد موشکی
        پیرمرد موشکی 7 آوریل 2012 13:29
        0
        دلال,
        نمی‌دانم چه کسی به شما رای منفی داده است، زیرا شما دارید حرف می‌زنید، اما من آن را اصلاح کردم، به علاوه نوشیدنی ها
      2. dmitryg
        dmitryg 7 آوریل 2012 14:20
        0
        و نه تنها به مدرن. AR-10 و AR-15 با مدولار بودن طراحی شده اند. من همچنین AUG را در اینجا اضافه می کنم.

        و آنها منهای هستند زیرا هر گونه تحسین از مدل های غربی (حتی عینی) به طور خودکار شما را یک غیر میهن پرست می کند. بنابراین، دشمن، برعکس.
        1. خانه ها
          خانه ها 7 آوریل 2012 14:55
          +3
          به من توضیح بده چرا به آن نیاز داری؟ خوب، اسپتسناز - در خاک دشمن عمل می کند، اما این 5 - 10 هزار تنه است، با حاشیه. چرا چنین تفنگ سریالی؟ هر روز اگر یک سرباز معمولی انبارهایی با مهمات ضبط شده پیدا کند چه می شود؟ و برای انجام انواع مختلف ماموریت های رزمی، واحدهای مربوطه مجهز به انواع سلاح های سبک مربوطه هستند.
  5. تاسکا
    تاسکا 7 آوریل 2012 11:26
    +2
    من با شما موافقم - CORE! ژنرال های ما نباید تیراندازی کنند، از چمن ها فرار نکنید، اما شما بیهوده از سربازان صحبت می کنید، او با ما تندخو است! تنه های قابل تعویض مورد نیاز است، اما در زیر زمین-جنگل-ساختمان. هرکسی که موسیقی را سفارش می دهد پول می پردازد و ما فقط در صندوق عقب غر می زنیم و ماشین های معجزه آسا را ​​در یوتیوب نشان می دهیم!
    بشکه 1 - حمله، بشکه 2 - تک تیرانداز، بشکه 3 - میدان.
    1. هسته
      هسته 7 آوریل 2012 12:34
      0
      در مورد سربازان، طنز بود. متاسفم که اینطور فکر نمی کردم، من گرم ترین نگرش را نسبت به سرباز روسی دارم. فقط او می تواند همه چیز را تحمل کند.
  6. Max79
    Max79 7 آوریل 2012 12:10
    -1
    ما می توانند کارهای زیادی انجام دهند، اما در واقع نه برای خودشان، بلکه برای "تپه" آقای سردیوکوف، در مورد چشم انداز مسلح کردن ارتش روسیه چطور؟
  7. حداکثر
    حداکثر 7 آوریل 2012 12:11
    -1
    بله، اما به هر بشکه عادت کنید! کالیبر، وزن، طول متفاوت! قطعا روی ضربه تاثیر می گذارد. و با توجه به اینکه بسیاری از سربازان وظیفه ما در هر خدمت، قبل از ادای سوگند، یک بار تیراندازی می کنند، آیا آنها ضروری هستند؟
    1. هسته
      هسته 7 آوریل 2012 12:37
      0
      مشکل سرباز وظیفه نیست و با چنین نگرشی، جنگیدن با جارو و بیل برای سرباز ما راحت تر است، بنابراین به نظر شما معلوم می شود. او در این کار به کمال تسلط دارد. و شما مجبور نیستید به چیزی عادت کنید.
    2. پیرمرد موشکی
      پیرمرد موشکی 7 آوریل 2012 12:48
      0
      حداکثر,
      نقل قول از ماکسیموس
      قطعا روی ضربه تاثیر می گذارد. و با توجه به اینکه بسیاری از سربازان وظیفه ما در هر خدمت، قبل از ادای سوگند، یک بار تیراندازی می کنند، آیا آنها ضروری هستند؟

      اما برای موارد فوری، و نه برای تک تیراندازها، فقط چیزی است که شما نیاز دارید، اما به عنوان مثال، در شهری که فاصله شلیک عمدتا از 0 تا 58 متر است، به یک کالیبر افزایش یافته، یک لوله کوتاه و یک خشاب بزرگ نیاز دارید. نتیجه یک بشکه کوتاه شده - سرعت آتش بالاتر، این چیزی است که شما نیاز دارید، و در سی متری حتی یک میمون از لوله آب به هدف برخورد می کند. گردن کلفت
      و سپس یک تنه داریم که در گوشه ای ظاهر شد، بعد از 2 دقیقه یک مبارز (البته اغراق می کنم)
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 7 آوریل 2012 13:03
        0
        ترکیب تفنگ و مسلسل در یک اسلحه غیرممکن است و مهمتر از همه اینکه هیچکس به آن نیاز ندارد!
        1. پیرمرد موشکی
          پیرمرد موشکی 7 آوریل 2012 13:32
          +1
          برادر ساریچ,
          AKSU-تقریبا یک مسلسل، اگرچه تقریباً، اما هنوز همکار
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 7 آوریل 2012 14:01
            0
            به نظر من، فقط می توان در مورد AKSU حرف زشت زد، این یک سلاح نیست، بلکه یک دیوانه است! به نظر خودکار است، اما واقعاً به جایی نخواهید رسید ...
            1. پیرمرد موشکی
              پیرمرد موشکی 7 آوریل 2012 23:24
              +1
              برادر ساریچ,
              خب من باید با این موافق باشم. همکار کمپینگ
          2. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 8 آوریل 2012 19:02
            0
            اما نه SVD
        2. الکسی پریکازچیکوف
          الکسی پریکازچیکوف 7 آوریل 2012 15:29
          +1
          آن را به سازندگان xm 25 اسکار و دیگران بگویید. شما در این راه در قرن بیستم گیر کرده اید.
      2. حداکثر
        حداکثر 9 آوریل 2012 12:39
        0
        نقل قول: پیرمرد موشکی
        اما برای موارد فوری، و نه برای تک تیراندازها، فقط چیزی است که شما نیاز دارید، اما به عنوان مثال، در شهری که فاصله شلیک عمدتا از 0 تا 58 متر است، به یک کالیبر افزایش یافته، یک لوله کوتاه و یک خشاب بزرگ نیاز دارید. نتیجه یک بشکه کوتاه شده - سرعت آتش بالاتر، این چیزی است که شما نیاز دارید، و در سی متری حتی یک میمون از لوله آب به هدف برخورد می کند.

        برای این لطفا یک گاومیش هم هست که سربازان وظیفه ندیده اند که داده شود! و حدود 30 متر، سپس من شخصا چنین میمون هایی را به صورت عمده مشاهده کردم)) در اینجا مشکل حتی در سلاح ها نیست، بلکه در آماده سازی است. آنها حداقل 3 بار در هفته شلیک می کردند، اما نه هر یک 3 گلوله، سپس سلاح های قدیمی! تسلیح مجدد عالیه ولی به قول خودت)) میمون حداقل یه تفنگ هدایت ماهواره ای بده، از دست میره! و تیراندازی، حتی از یک کالیبر متفاوت، بسیار متفاوت است، یک جنگنده نه همیشه آموزش دیده (نه متخصص)، که AK را بعد از 5.45 می گیرد، از 7.62، حتی در فاصله 50 متری، به یک هدف سینه می زند! بیهوده نیست، همیشه یک سلاح به یک مبارز اختصاص داده می شود! باید به هرکدام به صورت جداگانه عادت کنید وگرنه در اسلحه ساز با زنگ هشدار گرفته می شدند))) اولاً از یک لوله به پسرها تیراندازی قابل قبولی آموزش داده می شد!
  8. تاتانکا یوتانکا
    تاتانکا یوتانکا 7 آوریل 2012 12:21
    +3
    سلاح‌ها زیر یک کارتریج ایجاد می‌شوند، چیزی که هندی‌ها با کالیبرهای مختلف، کالیبر دیگر، سیستم‌های تامین دیگر، استخراج بارگیری بسیار باهوش بودند. ضربه پیستون دیگر در واقع سلاح متفاوتی است، من فکر نمی‌کنم ایجاد یکپارچگی با کیفیت بالا امکان‌پذیر باشد.
    آیا نمونه ای از این سلاح ها وجود دارد؟
    1. سارومان
      سارومان 7 آوریل 2012 12:42
      +1
      البته دارند. آمریکایی ها این را در افغانستان تجربه می کنند، به عنوان مثال، SCAR. اینجا یک مقاله اینجا بود http://topwar.ru/8016-shturmovaya-vintovka-fn-scar.html. شاید با کمک هندی ها و این مناقصه، تفنگ کلاشینکف کیفیت جدیدی پیدا کند، چه کسی می داند.
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 7 آوریل 2012 13:05
        0
        بله، پرچم در دست آنها با سازنده طوفان لگو آنهاست - آمریکا آنقدر ثروتمند و احمق است که بتواند چنین طلاق هایی را نوک بزند ...
      2. دلال
        دلال 7 آوریل 2012 13:25
        -4
        نه تنها اسکار. HK، Tavor، اکثر تنه های جدید. انواع بشکه (نه کالیبر) را می توان به راحتی به m4 تغییر داد.
    2. دلال
      دلال 7 آوریل 2012 13:24
      -3
      خیلی هوشمند نیست، اینها نیازهای معمول مدرن هستند.
    3. پیرمرد موشکی
      پیرمرد موشکی 7 آوریل 2012 13:41
      +1
      تاتانکا یوتانکا,
      لوله و قاب پیچ با پیچ عوض میشه همین.زمان تعویض 2-3 دقیقه بیشتر نیست لازم نیست تنه رو با خودت حمل کنی در موقع نیاز انداختمش تو زره وقتی عوض میشه تکلیف یگان عوض میشه تو ارتش چکمه هم هست ولی به قول کسی تو گودال ها راه نمیره گردن کلفت متاسفم اگر چیزی اشتباه است
      1. خانه ها
        خانه ها 7 آوریل 2012 13:52
        +1
        موشک انداز. مسلسل را زیر یک فشنگ دیگر انداخت داخل زره و در مواقعی که لازم شد آن را گرفت، چه فرقی می کند که یک نفربر زرهی 25 کیلویی یا 15 کیلویی حمل کند. خودنمایی آمریکایی ها.
      2. تاتانکا یوتانکا
        تاتانکا یوتانکا 7 آوریل 2012 14:41
        +4
        نقل قول: پیرمرد موشکی
        متاسفم اگر چیزی اشتباه است

        بحث در همه جا
        بنابراین، علاوه بر لوله ها، به نظر می رسد که یک قاب پیچ با پیچ، ژورنال، فشنگ، دوپایه (snap var) با خود حمل کنید، همانطور که من متوجه شدم، تفنگ برای توده ها نیست، بلکه یک زیر خاص است، اما اگر متخصصان برای عملیات خاص بیرون می روند، جایی که هرکس وظایف خاص خود را دارد (تک تیرانداز، تیرانداز، تیرانداز) پس آکاردئون دکمه بزی که کل ترانسفورماتور قطعات کوبنده را روی خود حمل می کند، قدرت، سرعت و غیره را از دست می دهد. من با HAUSER موافقم، آمریکایی ها برای پول اسلحه به آنجا اضافه می کنند
        و چکمه‌های نمدی در اتاق عرضه هستند و در تابستان در صورت زمستان غیرقابل پیش‌بینی کسی قرار نیست آن را با خود حمل کند.
        1. پیرمرد موشکی
          پیرمرد موشکی 7 آوریل 2012 23:25
          +2
          تاتانکا یوتانکا,
          خب در اصل حق با شماست
  9. خانه ها
    خانه ها 7 آوریل 2012 12:53
    +5
    خودکار - موتور - دوچرخه - عکس .... سلاح یک محصول نسبتاً خاص است. کامپیوتر آویزان شد - راه اندازی مجدد شد، تلویزیون خراب شد - فوتبال تماشا نکرد، یخچال مرد - کمی وزن کم کرد. دستگاه در حساس ترین لحظه گیر کرد - و هیچ چیز، دیگر هرگز اهمیت نخواهید داد. قابليت اطمينان مسلسلهاي دو و سه لول هرگز با سلاحهاي متعارف قابل مقايسه نيست، مفهوم يك سلاح براي مهمات مختلف، جدايي صرفاً آمريكايي از ماليات دهندگان توسط شركتهاي اسلحه سازي است. خوب، آنها هنوز هم می خواهند مطابقت داشته باشند.
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 8 آوریل 2012 19:18
      0
      اما آیا AK چند کالیبر نیست، بالاخره با 7,62 * 39، 5,45، * 39، 5,56 * 45، 7,62، * 51، 9 * 39 نیز تولید می شود، یعنی. تقریباً تحت هر کارتریج معمولی. طول بشکه نیز متفاوت است. در عین حال، کنترل ها یکسان و برای انسان آشنا هستند. اگر سربازی در حال انجام یک کارزار جدی است، ممکن است منطقی باشد که 2-3 بشکه را روی او بنویسید، اجازه دهید او یکی را که در اسلحه ساز برای عملیات نیاز دارد، بردارد. من به چیز دیگری علاقه داشتم - در عنوان مقاله - ایزمش آماده ساخت یک تفنگ تک تیرانداز است. و روی تصاویر - سایگا 410 در نسخه های مختلف. آنها را با تک تیراندازها یکی می کردند، یا فقط از عکس ها خوششان می آمد
  10. الکسی پریکازچیکوف
    الکسی پریکازچیکوف 7 آوریل 2012 13:04
    -1
    و برای ما، ایزماش حداقل روزی شروع به توسعه چیزهای معمولی می کند، یا چگونه همه چیز را با بالاترین کیفیت صادر کنیم، اما برای ما می گویند که آن را می خرند!؟
    1. پیرمرد موشکی
      پیرمرد موشکی 7 آوریل 2012 13:43
      0
      الکسی پریکازچیکوف,
      پس چه کسی جلوی شما را می گیرد؟بگذارید تابورتکین بخرد، فکر می کنم آنها رد نمی کنند خندان
      1. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 7 آوریل 2012 14:51
        -1
        بنابراین مشکل اینجاست که آنها دوست ندارند ارتششان در Izh Mash دائماً همه چیز را کنار بگذارد.
  11. FILIN
    FILIN 7 آوریل 2012 15:32
    +1
    من تمام نظرات را خواندم و خیلی ها تعجب می کنند که چرا بشکه های مختلف قابل تعویض؟ و عدم نیاز سربازان وظیفه و غیره.
    اما چیزی که در هوش داریم در یک گروه و 5.45 و 7.62 همزمان استفاده نمی شود ؟؟؟ Plus VSS و VAL - 9 میلی متر (SP-5، SP-6)، به علاوه SVD (7.62x54) به علاوه PKM. این بدون احتساب چاقوی تیراندازی (NRS) - کارتریج SP-3 و SP-3، تپانچه (APS، PB، PSS) - کارتریج 9x18، 7.62x44 (SP-4). علاوه بر این، یک کارتریج با سرعت کاهش یافته (US) با دستگاه PBBS به تفنگ تهاجمی AKMS می رود. شمارش کنید که چند نوع کارتریج مختلف در گروه وجود دارد.
    یک مسلسل همیشه از لوله قابل تعویض استفاده می کرد ... و این اشکالی ندارد. اگر یک تفنگ منفرد دارای چنین لوله قابل تعویض برای کالیبرهای مختلف و برای کارهای مختلف بود، گروه می توانست ظاهر واحد را حتی قبل از بیرون رفتن شکل دهد.
    بله، و در اسلحه ساز لوله های قابل تعویض وجود خواهد داشت و نه AKS 5.45 و AKMS 7.62 در همان زمان. بله، و با افزایش طول لوله قابل تعویض، حداقل مانند تفنگ STEYER AUG، می توانید به برد بیشتری از شلیک های هدف دار دست یابید.
    برای یگان های ارتش 2 کالیبر کافی است
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 7 آوریل 2012 18:11
      0
      خیلی خوبه دیگه چی میتونی بگی
      و چرا از مسلسل های دو کالیبر به طور همزمان در یک گروه استفاده می شود؟ به نظر من نیاز به استفاده از کالیبر متوسط ​​خیلی دیر شده است، اما در هنگام انتخاب از بین این دو، من 7,62 را انتخاب می کنم - خوب، تعصب به 5,45!
      اگر VSS و VAL را با خود حمل می کنید ، آنها به هیچ وجه با هیچ چیز متحد نیستند - چنین وظیفه ای از همان ابتدا پیش روی طراحان قرار نگرفته بود! بنابراین در این مورد، بشکه های قابل تعویض کمکی نمی کند ...
      AKMS با PBBS - آیا فقط در کارتریج تفاوت وجود دارد؟ چرا ساقه دیگر؟
      با تپانچه، لوله های قابل تعویض نیز کمکی نمی کند ...
      و لوله های قابل تعویض برای مسلسل یک ضرورت است ، هیچ کس در اینجا بحث نمی کند!
      1. پیرمرد موشکی
        پیرمرد موشکی 7 آوریل 2012 23:28
        +1
        برادر ساریچ,
        اینجا حدود 7,62،5,45، من کاملاً حمایت می کنم، XNUMX،XNUMX بیشتر برای میدان تیر است و پلیس، به جمعیت شلیک کنید.
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 8 آوریل 2012 19:21
          0


          l
          شما یک بشکه به سمت پلیس نمی‌چرخانید، ما عملاً حتی از سلاح‌های نظامی به جمعیت تیراندازی نکردیم، به جز برخی از شرورها
      2. FILIN
        FILIN 8 آوریل 2012 02:20
        +1
        برادر ساریچ

        تسلیحات اصلی این گروه AKS 5.45 است. امیدوارم نیازی به توضیح تفاوت مقدار مهمات حمل شده در مقایسه با 7.62 نباشد.
        در گروه "بی صدا" وجود دارد - اینها چندین نفر با AKMS 7.62 با دستگاه PBBS هستند که یک کارتریج آمریکایی برای آنها وجود دارد.
        در حال حاضر از نظر مهمات قابل حمل تجزیه شده است. به علاوه همه چیزهایی که در بالا ذکر کردم.

        اگر اسلحه ای «اکنون» ساخته می شود و نه 30 سال پیش، پس باید 30 سال جلوتر ساخته شود. به گذشته فکر نکنید.
        فرض کنید من با کمال میل یک "BLUE" در خدمت داشته باشم، یعنی بدنه تفنگی که بتوانم یک لوله 5.45 یا 7.62 یا 9 میلی متری را در آن فرو کنم. PBBS را پیچ کنید، اپتیکی را که نیاز دارم آویزان کنید. سلاح آماده است.\
        و برای هر عمل خاص ذخیره نکنید - یک سلاح جداگانه.

        برادر ساریچ
        و لوله های قابل تعویض برای مسلسل یک ضرورت است ، هیچ کس در اینجا بحث نمی کند!

        یک لوله اضافی به مسلسل PECHENEG متصل نیست. گریدهای فولادی به کار رفته در لوله این مسلسل می تواند گرمای بیش از حد طولانی مدت را تحمل کند و تمام عمر لوله را تامین کند.
        1. برادر ساریچ
          برادر ساریچ 8 آوریل 2012 08:00
          0
          تفاوت در مهمات پوشیدنی قابل درک است ، اما من نوشتم که من 5,45،7,62 را دوست ندارم - بهتر است که 5,45 را بزنم تا حدود XNUMX شلیک کنم ...
          به نظر من سازنده اسلحه لگو زباله کامل است، شما نمی توانید یک سلاح بهینه برای چندین فشنگ کاملاً متفاوت بسازید، اما نیازی به آنهایی که از نظر خصوصیات مشابه هستند وجود ندارد! در اصل، فقط باسن جهانی خواهد بود، همه چیز تغییر می کند، و لب به لب گران ترین قسمت نیست! قطعات اسلحه یا به اندازه کافی قوی و یا خیلی سنگین نخواهند بود و طراحی خود غیر قابل اعتماد خواهد بود...
          به نظر من بهتر است الزامات سلاح ها را به طور دقیق تعریف کنیم و هم فشنگ و هم خود سلاح را در مجموعه ایجاد کنیم ...
  12. TBD
    TBD 7 آوریل 2012 15:38
    0
    خب اینها را هم بگوییم که ورشکسته هستند.
    1. کرد
      کرد 7 آوریل 2012 21:07
      0
      بنابراین ورشکستگی یک روش کاملاً فنی برای بازگرداندن نظم ابتدایی و پراکنده کردن افراد نابخرد از مدیریت ارشد است.
  13. 16 obrspn
    16 obrspn 7 آوریل 2012 21:34
    0
    و در مطلب بالا نوشته شده ----------- ایزمش ورشکسته !!!!!!!!!!!!
  14. بوریس بی ام
    بوریس بی ام 21 ژوئن 2012 17:12
    0
    خوبی این است که طراحان ما می توانند محصولات رقابتی بسازند و برای ساخت آنها سفارش داشته باشند، بهتر است این سفارشات از وزارت دفاع ما می آمد و ارتش و نیروی دریایی ما را که از کمبود سلاح های جدید و جدید رنج می برند مسلح کنند.