بررسی نظامی

کانادا بودجه برنامه جت جنگنده F-35 را به حالت تعلیق درآورد

62

دولت کانادا روند تامین مالی برنامه مربوط به خرید جنگنده های آینده دار F-35 Lightning II را به دلیل عدم اطلاع وزارت نظامی این کشور از پارلمان در مورد هزینه واقعی هواپیما به حالت تعلیق درآورده است. همچنین از تصمیم دولت مبنی بر انتقال برنامه خرید F-35 از حوزه قضایی وزارت دفاع مستقیماً تحت کنترل خود خبر داده شده است.

دولت قرار است گزارش مستقلی درباره هزینه برنامه F-35 تهیه کند. تا به امروز تصمیمی برای تعیین بودجه برای خرید هواپیماهای جدید در سطح 9 میلیارد دلار کانادا اتخاذ شده است.

سال گذشته، وزارت دفاع کانادا به پارلمان گزارش داد که هزینه جنگنده های F-35 تقریباً 14,7 میلیارد دلار کانادا خواهد بود. در نظری که در اوایل آوریل سال جاری توسط مایکل فرگوسن، رئیس کمیسیون حسابداری کانادا منتشر شد، گفته شده است که هزینه واقعی برنامه F-35 تقریباً 25 میلیارد دلار است.

پیتر مک کی، وزیر دفاع کانادا، استدلال می کند که وزارت دفاع اعضای پارلمان را گمراه نکرده است. به گفته وی، گزارش وزارت نظامی از سال 2011، در مورد هزینه برنامه خرید جنگنده های جدید F-35، شامل هزینه دستمزد خلبانان، تعمیر و نگهداری ماشین آلات در کل دوره استفاده از آنها نشده است. سوخت

مک کی توضیح داد که برآورد هزینه کامل برنامه هواپیمای F-35 در سال 2010 به هیئت شمارش ارائه شد. با وجود این، برخی از سیاستمداران کانادایی خواستار کناره گیری مک کی شدند.

در پایان ماه مارس سال جاری، گزارش هایی مبنی بر تلاش دولت کانادا برای یافتن راه هایی برای متعادل کردن بودجه دولتی تا سال 2016 منتشر شد. بنابراین، طی سه سال آینده، کانادا قصد دارد هزینه های نظامی خود را حدود 2,5 میلیارد دلار کانادا کاهش دهد.

طبق برنامه F-35، کانادا باید 65 جنگنده لاکهید مارتین را برای نیروی هوایی خود خریداری می کرد. پس از اتمام آزمایش F-35 Lightning II، ایالات متحده آمریکا، هلند، ایتالیا، انگلستان، نروژ، ژاپن، دانمارک، استرالیا و ترکیه قصد دارند این هواپیما را خریداری کنند. در رابطه با افزایش قیمت این جنگنده، برخی کشورها اعلام کرده اند که قصد دارند حجم خرید هواپیما را کاهش دهند.

وزارت دفاع ایالات متحده برنامه F-35 را برای پنجاه سال آینده با در نظر گرفتن تورم، 1,45 تریلیون دلار برآورد کرده است. این مبلغ شامل هزینه توسعه، خرید و بهره برداری هواپیما می شود.
62 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 10 آوریل 2012 16:18
    + 22
    اینقدر پول برای متورم شدن و بیهوده. این چیزی است که آمریکایی ها واقعاً می دانند چگونه یک چیز بی فایده را به قیمت بالا بفروشند، اینجا حتی چینی ها رقیب آنها نیستند.
    1. دمیتری 69
      دمیتری 69 10 آوریل 2012 16:21
      + 26
      وای چقدر حالم خوبه وقتی آمریکایی ها حالم بد میشه!!! وسط
      1. Alexey67
        Alexey67 10 آوریل 2012 16:24
        + 15
        نقل قول: Dmitry69
        وای چقدر حالم خوبه وقتی آمریکایی ها حالم بد میشه!!!


        همچنین می‌خواهم شرایط قراردادهای توسعه را بدانم. تا آنجا که من متوجه شدم، برخی از کشورهای ناتو با در نظر گرفتن خریدهای بعدی، برای توسعه پول اختصاص داده اند. حالا اگر از خرید امتناع کنند، آیا بودجه توسعه را پس می گیرند؟ پس از همه، آمرز به طور کامل خراب شد: شرایط، هزینه، ویژگی های عملکرد لبخند
        با این حال، بیهوده نیست که F-22 حتی از طرف متحدان نزدیک آنقدر "مخفی" است. با قضاوت بر اساس "شدت" استفاده، چیزهای جالب زیادی برای مالیات دهندگان Amer وجود دارد. وسط
        من می خواهم به کاربران انجمن یادآوری کنم که استرالیا، انگلیس و ژاپن قبلاً همین را گفتند نوشیدنی ها همانطور که می گویند "دوستی دوستی است، اما خودت را بخور" خندان
      2. esaul
        esaul 10 آوریل 2012 16:56
        + 14
        نقل قول: Dmitry69
        وای چقدر حالم خوبه وقتی آمریکایی ها حالم بد میشه!!!

        دیمیتری، خوش آمدی! چگونه می توانید به این خبر خوب رأی مثبت ندهید! در اینجا تصویری را می بینیم که دقیقاً مخالف تصویر قبلی (در مورد ورشکستگی ایزمش) است. درست است، سوال در سطح بازسازی نیست، اما این باعث می شود که آن را کمتر گرم نکنید. این نشان دهنده ضعف مالی آمریکایی ها و ناتوانی طراحی آنها برای رقابت با سوخو است! همکار
        1. Ty3uk
          Ty3uk 10 آوریل 2012 17:15
          0
          نقل قول از esaul
          و ناتوانی طراحی آنها

          به من بگویید که چه چیزی را به عنوان ناتوانی طراحی آنها می بینید؟ من معتقدم که برنامه بسیار جاه طلبانه است و وظایف طراحی در آن بسیار دشوار است.
          1. esaul
            esaul 10 آوریل 2012 17:46
            +4
            نقل قول از Ty3uk
            ناتوانی طراحی آنها را کجا می بینید؟ من معتقدم که برنامه بسیار جاه طلبانه است و وظایف طراحی در آن سخت ترین است

            من بحث نمی کنم، وظایف جاه طلبانه هستند! و ناتوانی این است که این برنامه ها نه به دلایل مالی که به دلایل ناتوانی در حل تعدادی از مشکلات فنی بسته شده و در حال بسته شدن هستند. اگر می خواهید، در گوگل جستجو کنید و مطالبی را در مورد شناسایی تعدادی از ایرادات ناشی از عملکرد F - 35 بیابید. نژاد و سپس خود آمریکایی ها به این موضوع خندیدند.
            1. الکسدول
              الکسدول 10 آوریل 2012 18:16
              0
              esaul
              و SDI، حباب صابونی بود که می ترساند...
              من با همه چیز موافقم جز "ترس"! ترسیده - این برای افراد ساده لوح است! در واقع یک خیانت ابتدایی به منافع مردم و کشور صورت گرفت!
              فکر می کنم هیچ خبر مهمی در این مورد نیست و متاسفانه این خیانت همچنان ادامه دارد! کتاب «شمشیر شکسته امپراتوری» نوشته ام کلاشنیکف را بخوانید.
            2. Ty3uk
              Ty3uk 10 آوریل 2012 18:19
              -1
              منظورم فقط برنامه F-35 بود.
              من در مورد مشکلات مطالعه کردم، اما آنها را چیز غیرعادی نمی دانم، و حتی بیشتر از آن هیچ مشکل حل نشدنی وجود ندارد، کل مشکل فقط در زمان حل آنها است، اما هیچ چیز غیرعادی در این مورد نیز وجود ندارد. بنابراین معتقدم برنامه تا انتها به پایان خواهد رسید و صحبت از ناتوانی طراحان زود است.
              1. esaul
                esaul 10 آوریل 2012 18:44
                +2
                نقل قول از Ty3uk
                بنابراین معتقدم برنامه تا انتها به پایان خواهد رسید و صحبت از ناتوانی طراحان زود است.

                لیوشا، "پلیس خواهد آمد، آنها متوجه خواهند شد که برده کیست! ..." - زمان ما را قضاوت خواهد کرد. نوشیدنی ها
                1. Ty3uk
                  Ty3uk 10 آوریل 2012 18:53
                  +4
                  بگذار اینجوری باشه! نوشیدنی ها
                  من اصلاً بدم نمی آید که آنها با F-35 خود بسوزند، اما من فقط سعی می کنم عینی باشم. لبخند
                  1. ایگوربوس 16
                    ایگوربوس 16 11 آوریل 2012 00:10
                    -1
                    من را شگفت زده می کند که کانادایی ها نیز به دنبال این برنامه کلاهبرداری از بودجه های هنگفت برای توسعه هواپیمایی افتادند که حتی در مرحله توسعه، مشخصاً ویژگی های اعلام شده را نداشت، آنها را کوتاه تر به عنوان مکنده پرورش داد، من فکر می کنم کشورهای دیگر این را دنبال خواهند کرد. مثال
          2. ارکان
            ارکان 10 آوریل 2012 18:39
            +6
            نکته اینجا ناتوانی طراحی نیست، بلکه یک اشتباه در برنامه ریزی استراتژیک است. برای اینکه "از بقیه کره زمین جلوتر باشند" شروع به ایجاد چیزی کردند - که برای آن فناوری ها هنوز "نابالغ" هستند و زمان آن است " چیزی" هنوز نیامده است. به عنوان مثال، موسولینی، زمانی، او همان اشتباه را مرتکب شد - وقتی به قدرت رسید، اول از همه ارتش و هوانوردی را دوباره تسلیح می کرد، در حالی که پول زیادی خرج می کرد. اما آنچه در اواخر دهه 30 مدرن بود در آغاز دهه 40 منسوخ شد (البته اخیراً ساخته شده است) بنابراین "میلان" ایتالیایی تهدید خاصی برای متحدان ایجاد نکرد.
          3. alexng
            alexng 10 آوریل 2012 19:50
            +5
            TuZik، آنها به تازگی از بیل گیتس یاد گرفتند که بواسیر را برای پول بفروشند.
        2. شمال
          شمال 10 آوریل 2012 19:41
          +8
          تصویر جالبی در حال ظهور است. به محض اینکه هجوم "مغزها" به ایالات اتحاد جماهیر شوروی سابق شروع به خشک شدن کرد، بسیاری از تحولات نظامی و فضایی آنها بلافاصله شروع به لغزش کردند. و در روسیه، برعکس، نمونه های عالی از تجهیزات در یک جریان مداوم به تولید رسیدند. مغز "دستفروشان دموکراسی" فربه شده است و حتی یک انگیزه پولی قابل توجه آنها را به فکر بهتر نمی رساند.
    2. YARY
      YARY 10 آوریل 2012 16:41
      + 12
      مردی از خماری در بازار راه می‌رود، کاری ندارد، قیمت این و آن را می‌پرسد. در حال حاضر در خروجی، او همان است که ایستاده است و خروس را زیر بغل گرفته است.
      - "چقدر؟"
      - "پنج هزار!"
      خوب، جلوتر می رود. دیگر فکر نکرد و برگشت
      - "Et cho چنین خروس گران قیمت؟ خاص چه؟"
      فروشنده با زمزمه - پونیماش، خروس گند است، اما پول اینطوری لازم است.
      نفتی ها هم همینطور.
    3. esaul
      esaul 10 آوریل 2012 16:58
      +6
      نقل قول از tronin.maxim
      اینقدر پول برای متورم شدن و بیهوده

      ماکسیم، برای اولین بار برای آنها، چنین روشی را دید، یا چیزی ... یک SDI و توسعه سلاح های لیزری صدها میلیارد هزینه داشت و همان کوبیدن ... خندان
      1. همسایه
        همسایه 10 آوریل 2012 17:09
        +4
        هورا!!!!!! هورا!!!!!!!!!!! نوشیدنی ها نوشیدنی ها
        نقل قول از Pharao7766
        خوب، آنها زحمت نمی کشند، آنها SU-35 را می خریدند

        Amerikoso.sov - از این رو، قطعاً نه تنها اسهال ایجاد می شود،
        نقل قول از Pharao7766
        که در ایالت ها کسی از این اسهال می گیرد
        اما چیزی که منقبض می شود - نه 911 - کمک خواهد کرد. خندان
        بنابراین - به سختی. خندان
      2. زاهد
        زاهد 11 آوریل 2012 08:10
        +2
        نقل قول از esaul
        axim، برای اولین بار برای آنها چنین روشی قطع شد، یا چیزی ... یک SDI و توسعه سلاح های لیزری صدها میلیارد هزینه داشت و همان کوبیدن ...


        حق با شماست، والری، بدون قطع کردن، افسوس که چنین برنامه هایی احتمالاً غیر از این نمی توانند انجام دهند، چرا باید تعداد زیادی لابی و "حل کننده" مسائل مالی نان را با خاویار بخورند. اما دلیل اصلی، مثل همیشه، در ضرب المثل گرامی روسی نهفته است. : "روی کاغذ صاف بود، اما دره ها را فراموش کردند"
        افزایش هزینه توسعه F-35 و مونتاژ نمونه های اولیه هواپیما در درجه اول به دلیل مشکلات زیادی است که در طول آزمایش پیدا می شود. واقعیت این است که ارتش در ابتدا نوار فنی بالایی را برای F-35 تعیین کرد که دستیابی به آن آسان نبود. جنگنده جدید عملاً از پیشرفت های فنی به دست آمده در طول توسعه F-22 استفاده نمی کند.


        در رابطه با این برنامه، گزارشی از سوی رئیس بخش آزمایش و ارزیابی پنتاگون، مایکل گیلمور وجود دارد که در اینجا نکات مهم این گزارش آمده است.
        در طول آزمایش، مشخص شد که مخازن سوخت F-35 به اندازه کافی محافظت نشده است. سوخت موجود در آنها ممکن است در اثر اصابت گلوله یا ترکش منفجر شود. علاوه بر این، محافظت از هواپیما در برابر انفجار یکی از مخازن سوخت ارائه نشده است. همه این عوامل به طور قابل توجهی شانس بازگشت جنگنده به پایگاه را پس از حمله به اهداف زمینی محافظت شده کاهش می دهد.
        یک اشکال رایج برای همه هواپیماها طراحی کیل است. در طی آزمایشات، مشخص شد که قسمت عقب آنها در طول پرواز به طور دوره ای با جریان جت داغ از موتور در تعامل است و قادر به گرم شدن بیش از حد است. این نقص تنها در هنگام انجام پرواز با پس سوز فعال شناسایی شد. در نتیجه، کیل های بیش از حد گرم شده یا اندکی فرو ریخت یا پوشش خود را از دست دادند.
        گیلمور از دیگر کاستی ها به عملکرد نامطمئن و نادرست نمایشگرهای کریستال مایع در کابین خلبان، سیستم های دید در شب، مانور ناکافی در سرعت های بالا و در زمان اضافه بار و همچنین شعاع رزمی کم اشاره کرد. به عنوان مثال، در طول آزمایش، مشخص شد که به دلیل عملکرد ضعیف سیستم دید در شب، F-35 قادر به انجام حملات دقیق علیه اهداف زمینی نیست.
        در طول پروازها، جنگنده های F-35A و F-35B دارای "مکش معکوس سوخت به داخل هواپیما" بودند که می تواند "خطر خاصی را به همراه داشته باشد." گیلمور در گزارش خود به این معنی اشاره نکرده است.
        اگر ما در مورد نسخه "B" جنگنده F-35 صحبت کنیم، تا کنون بیشترین تعداد نقص نسبت به سایرین وجود دارد. به طور خاص، نمونه های اولیه هواپیمای فعلی تنها 230 پوند (104,3 کیلوگرم) کمتر از حد مجاز F-35B 32577 پوندی وزن دارند. کل مشکل در ایجاد تمام تغییرات لازم در طراحی هواپیما، از جمله طراحی مجدد مخازن سوخت، ارابه فرود و درهای آنها، بدون افزایش وزن F-35B است.
        جنگنده F-35B همچنین با گیر کردن هنگام باز کردن درهای ورودی هوای بالایی فن پرواز عمودی و همچنین ترک خوردن آنها مشخص می شود. سایر مشکلات شناسایی شده شامل سایش سریع درهای اصلی ارابه فرود، گرم شدن بیش از حد فن پرواز عمودی و خرابی درایو درب نازل چرخشی است که هنگام تغییر به حالت پرواز عمودی باز می شود. در مجموع XNUMX مشکل از این دست در این نسخه از جنگنده مشاهده شد. برخی از آنها فقط با طراحی مجدد قابل اصلاح هستند.
        بالاخره معلوم شد که F-35C قادر به فرود بر روی عرشه ناو هواپیمابر نیست. فرود نمونه های اولیه این هواپیما بر روی باند فرودگاه، به تقلید از عرشه یک ناو هواپیمابر، در لیک هرست در نیوجرسی انجام شد. معلوم شد که هیچ یک از نمونه های اولیه جنگنده حامل قادر به گرفتن قلاب فرود نهایی روی کابل های برقگیر نبود.
        از دیگر مشکلات و کاستی‌های F-35C می‌توان به طراحی نادرست طراحی پایه منجنیق، ناپایداری کنترل پرواز در سرعت‌های مافوق صوت، شتاب آهسته، عملکرد ضعیف سیستم ناوبری و سازگاری ناکافی برای ارائه پشتیبانی هوایی اشاره کرد. هوانوردی مبتنی بر
        علاوه بر این، F-35C نمی تواند موشک های AIM-132 ASRAAM مورد استفاده نیروی هوایی و نیروی دریایی بریتانیا را پرتاب کند.
        و این تنها مهمترین کاستی ها هستند.
        نتیجه - و به جهنم با آکاردئون دکمه بزی؟
    4. سیث لرد
      سیث لرد 10 آوریل 2012 17:16
      +6
      پنج پرچم را می توان از قبل در عکس پاک کرد. ایتالیا، هلند، دانمارک، نروژ و اکنون کانادا. زیرا اسب ها خرید نمی کنند.
    5. ارکان
      ارکان 10 آوریل 2012 18:20
      +7
      در این صورت آمریکایی ها بدون اینکه چیزی بفروشند پول می گرفتند خندان و نکته خنده دار این است که کاهش تعداد خریدهای مورد انتظار منجر به افزایش بیشتر قیمت ها می شود که به نوبه خود باعث کاهش بیشتر خریدهای مورد انتظار می شود .... خندان به قول کلاسیک "یخ شکسته است..." خوب
      1. alexng
        alexng 10 آوریل 2012 19:42
        +7
        سازندگان چتر باید برای تابستان بارانی دعا کنند.
        تولیدکنندگان صندل باید برای تابستان خشک دعا کنند.
        تولیدکنندگان آبجو باید برای تابستان گرم دعا کنند.
        سازندگان F-35 باید برای مکنده ها دعا کنند.
        1. زاهد
          زاهد 11 آوریل 2012 07:37
          +3
          نقل قول از alexneg
          سازندگان F-35 باید برای مکنده ها دعا کنند.


          یک مرد حریص به چاقو نیاز ندارد، شما یک سکه مسی به او نشان می دهید و با او کاری که دوست دارید انجام دهید ...
          1. زاهد
            زاهد 11 آوریل 2012 07:43
            +2
            برای کسانی که پول "مفت" دارند
  2. کاروان
    کاروان 10 آوریل 2012 16:20
    -6
    خب حالا بیایید با تفنگ کلاشینکف تشبیه کنیم. چرا وزارت دفاع در غرب از کارخانه های خود محافظت می کند، و ایزماش افسانه ای ما - دقیقاً همینطور، فقط ورشکسته است؟
  3. وانک
    وانک 10 آوریل 2012 16:21
    +7
    ایناهاش!!!!!

    و یکی می‌گوید، ما انباری با بال داریم لبخند "
  4. فرعون7766
    فرعون7766 10 آوریل 2012 16:22
    +2
    خوب، آنها زحمت نمی کشند، آنها SU-35 را می خریدند خندان
    برای کانادایی‌ها ارزان‌تر است و ما احساس خوبی داریم، اما این واقعیت که در ایالت‌ها یک نفر از این موضوع دچار اسهال می‌شود، سومین مورد است. وسط
  5. Ty3uk
    Ty3uk 10 آوریل 2012 16:25
    +7
    حتی امتناع کانادایی ها به هیچ وجه برنامه F-35 را تحت تاثیر قرار نمی دهد، اما اینجا صحبت از تعلیق بودجه است.
    ببینند، من برای پولشان متاسف نیستم! لبخند
    1. Bat1stuta
      Bat1stuta 10 آوریل 2012 17:59
      +3
      نقل قول از Ty3uk
      ببینند، من برای پولشان متاسف نیستم!

      اگر پول بود... پس یک تکه کاغذ سبز.. درخواست
      1. alexng
        alexng 10 آوریل 2012 19:31
        +4
        در مورد F-35 با فناوری های رادارگریز آنها و دفاع هوایی ما، به عنوان یک شوخی معلوم می شود.

        - یک پرنده در جاذبه صفر چه احساسی دارد؟
        - احمق کامل
        1. 755962
          755962 10 آوریل 2012 19:48
          +7
          بازرگان در بازگشت از سفر، آورد
          هدیه ای به خانواده - یک طوطی مجلل. آنها فقط پوشش را از قفس برداشتند و او فریاد می زند: "من می خواهم رابطه جنسی داشته باشم!" و به همین ترتیب کل روز. تاجر نزد کشیش رفت:
          او می گوید: «پدر، من با این پرنده چه کنم؟» حیف است که اخراج شود، اما نگه داشتن در خانه ناپسند است ...
          کشیش پاسخ داد: آن را موقتاً به من بدهید. من هم اخیراً در سفر بودم و دو طوطی آوردم، بنابراین آنها تمام روز را با من نماز می خوانند. من فکر می کنم آنها می توانند بر طوطی شما تأثیر بگذارند.
          آنها پرنده را به خانه کشیش آوردند، پوشش را از قفس برداشتند، طوطی فریاد زد:
          - من می خواهم رابطه جنسی داشته باشم!
          طوطی ها نماز را ترک کردند، به طوطی نگاه کردند، سپس به یکدیگر. و یکی از آنها به آرامی گفت:
          گویا خداوند دعای ما را شنیده است...
        2. ارکان
          ارکان 11 آوریل 2012 02:51
          0
          الكسنها؟ من همچنین یك حکایات قدیمی ، اما هنوز هم مربوط به سؤال F-22 -----------برای طراح هواپیمای روسیه به یاد آوردم:-چرا ، به نظر شما خلبانان رپتور در ارتفاع آگاهی از دست می دهند؟ --چون «مرد ما» که مدام تظاهر به شلنگ می کند، اکسیژن آنها را قطع می کند. گردن کلفت
    2. Vadim555
      Vadim555 11 آوریل 2012 01:59
      -1
      نقل قول از Ty3uk
      Ty3uk دیروز، 16:25 جدید 7 حتی امتناع کانادایی ها به هیچ وجه برنامه F-35 را تحت تأثیر قرار نمی دهد، اما اینجا صحبت از تعلیق بودجه است.
      ببینند، من برای پولشان متاسف نیستم!


      اجازه بدهید با شما مخالفت کنم.
      صندوق های تثبیت روسیه و چین که در ایالات متحده مستقر هستند، از جمله روی F-35 "کار می کنند".
      این تا زمانی ادامه خواهد داشت که امور مالی ما به آنها وابسته باشد!!!
  6. زیردریایی
    زیردریایی 10 آوریل 2012 16:29
    +4
    در کل اگر درست متوجه شده باشم این flying g.vno 25 دلار کانادا قیمت دارد!
    هزینه فناوری ما چقدر است؟
    1. وانک
      وانک 10 آوریل 2012 16:35
      +6
      بسیار ارزان تر.
    2. igor67
      igor67 10 آوریل 2012 16:42
      0
      یک F-35 برای اسرائیل حدود 137 میلیون دلار قیمت دارد، در حالی که یک F-15SE بیش از 100-110 میلیون دلار هزینه نخواهد داشت. این به دلار کانادا چنده؟میشه 250
      1. زیردریایی
        زیردریایی 10 آوریل 2012 16:56
        +9
        1CAD/1USD=1.0022
        جالب اینجاست:
        برای کانادا - برای هر عدد 25
        برای اسرائیل - برای هر عدد 137
        سوال این است:کی..... کی و چند بار ?

        با آئروفلوت پرواز کنید!


        خندان خندان خندان خندان خندان خندان
        1. igor67
          igor67 10 آوریل 2012 17:07
          +4
          به احتمال زیاد تفاوت قیمت، کانادا اسپانسر پروژه بوده و اسرائیل هواپیما را می‌خرد، و حتی در آن زمان هم کاملاً مشخص نیست، اختلاف اسرائیل و آمریکا به دلیل اویونیک
        2. igor67
          igor67 10 آوریل 2012 18:30
          +4
          هزینه جنگنده آزمایشی F-35 نیروی هوایی هلند 100 میلیون یورو برآورد شده است.
  7. igor67
    igor67 10 آوریل 2012 16:34
    +3
    در دسامبر 2011، سنای ایالات متحده بودجه 2012 میلیارد دلاری پنتاگون در سال مالی 644,3 را تصویب کرد. دولت در تلاش است تا هزینه های گران ترین برنامه های نظامی برای دستیابی به تسلیحات، به ویژه هواپیمای جنگنده اف-35 را کاهش دهد. برنامه ریزی شده است که بودجه این برنامه تا سال 2017 متوقف شود.

    شاید به همین دلیل است که کانادا برنامه بودجه خود را به حالت تعلیق درآورده است.
    1. وانک
      وانک 10 آوریل 2012 16:39
      + 10
      شما پرداخت می کنید - ما می سازیم.
      محصول پرداخت می شود.

      شاید دلیلش در ویژگی ها باشد؟
  8. استانکومی
    استانکومی 10 آوریل 2012 16:34
    +9
    خوب این f35 برای آنها چیست؟ پول اضافی گرفتی؟ با چه کسی با کانادا مبارزه کنیم؟ آنها آمریکا را در کنار خود دارند - آزرده نخواهند شد. بی سر و صدا روی الاغ می نشیند و جن را تعقیب می کند.
  9. TBD
    TBD 10 آوریل 2012 16:55
    +2
    خب اینم یه کشور ناراضی دیگه.رشد اونایی که راضی نیستن رو به افزایشه.ظاهرا F-35 برنامه شکست خورده تری نسبت به F-22 هست.
    1. alexng
      alexng 10 آوریل 2012 19:20
      +2
      تفاوت بین افسانه و افسانه چیست؟ - افسانه زمانی است که با یک قورباغه ازدواج می کنید و معلوم می شود که یک شاهزاده خانم است و یک داستان واقعی برعکس است ...
      بنابراین با این حوض مسی به نام F-35 یک افسانه نیست، بلکه یک کابوس گران قیمت است. به قول معروف روی کاغذ زیبا بود اما دره ها فراموش شدند. در آنجا او عزیز است - البته به دره.
    2. PSih2097
      PSih2097 10 آوریل 2012 23:26
      0
      ظاهرا F-35 یک برنامه شکست خورده تر از F-22 است.

      حیف که در این راه 22 فروند از دست بدهند و هزینه زیادی هم دارند، جایی خواندم که اف-22 فقط در خاک آمریکا استقرار می یابد و در نبردها شرکت می کند، فقط در صورت وقوع جنگ در خاک آن (مشابه) به MiG-31)، بنابراین پرنده F-35 ظاهر شد، که به عنوان یک قیاس ارزان تر به F-22 قرار گرفت، اما واضح است که چیزی با هم رشد نکرده است ... من متوجه می شوم اگر مدفوع به سمت بالا بیاید. پوگوسیان و به او 50 فروند تی-50 سفارش داد و پوگوسیان هر چقدر هم که زوزه کشید، قیمت آن را مانند اف-22 اعلام کرد...
  10. اسنک
    اسنک 10 آوریل 2012 17:02
    +7
    F 35 یکی از جاه طلبانه ترین و یکی از شکست خورده ترین برنامه های نظامی است. بیهوده، ایده تیک آف عمودی اجرا شد.
    1. فوکر
      فوکر 11 آوریل 2012 02:02
      0
      نقل قول از snek
      بیهوده، ایده تیک آف عمودی اجرا شد.

      نه بیهوده نیست این جوهر انسان است - همیشه تلاش برای ایجاد چیزی جدید، که هیچ کس قبلا انجام نداده است. یا مشکلی را حل کند که قبلاً هیچ کس نمی توانست آن را حل کند. علاوه بر این، برخاست عمودی مزایای ملموسی نسبت به هواپیماهای معمولی می دهد. مشاهده می شود که در ایالات متحده چنین آرزوهای یک فرد مانعی ندارد. به همین دلیل است که آنها قبلاً هواپیماهای جالبی مانند: CH-47 Chinook، V-22 Osprey، F-117 Nighthawk، B-2 Spirit، SR-71 Blackbird، RQ-4 Global Hawk و غیره دارند.
      قبلاً ، همانطور که می توانم بگویم ، آنها به همان روش نوآورانه در اتحاد جماهیر شوروی به ایجاد فناوری نزدیک می شدند .. در روسیه مدرن ، این به نوعی چندان قابل توجه نیست..
  11. Num Lock U.A.
    Num Lock U.A. 10 آوریل 2012 17:42
    +5
    بنابراین Yak-141 مناسب است. فناوری تیک آف عمودی راه راه "خرید" یا "خرید"؟ گردن کلفت
  12. سازکار
    سازکار 10 آوریل 2012 18:15
    +9
    اگر اشتباه نکنم، F-35 در ابتدا با همکاری طراحان Yakovlevsky ساخته شد (از این رو طراحی آن تا حدودی شبیه Yak-141 ما است)، سپس یا آمران ما آن را پرتاب کردند یا خود ما نپذیرفتند... خلاصه، به نظرم مال ماست - خوکی را روی آمرز لغزیدند که هنوز نمی توانند آن را برش دهند و به ذهنشان بیاورند. خندان من یک حکایت ریشو را به یاد می آورم که هواپیمای ما به سمت غرب می فروشد و خارجی ها کل لوکوموتیو را می گیرند ... احمق من فقط می خواهم به آمریکایی ها توصیه کنم - با یک پرونده کار کنند.
  13. ایوان تاراسف
    ایوان تاراسف 10 آوریل 2012 19:26
    +5
    مگر اینکه معجزه ای اتفاق بیفتد و آمریکا موتوری با رانش 16/27 تنی برای این هواپیما با حداقل ابعاد و رکورد مصرف سوخت کم ایجاد نکند، می توان با خیال راحت این دستگاه را به عنوان یک بازنده یادداشت کرد.
  14. بخش
    بخش 10 آوریل 2012 19:36
    +4
    دیوانگی قوی تر شد ... برای ساختن سه ماشین کاملاً متفاوت در یک پایه ... من چیزی را با هم قاطی نکردم ... در چنین مواردی همیشه بسیار بدتر از موارد تخصصی است ... من پیشنهاد می کنم نویسنده را شناسایی کنید. و آنها برای یک جعبه ودکا تراوش می کنند ... سزاوار ...
    1. alex21411
      alex21411 10 آوریل 2012 22:16
      +3
      به چه کسی پول اهدا کنیم؟ خندان خندان خندان شاید وقت آن رسیده است که صندوق خود را برای کمک به سازندگان خاک رس شاغل در چنین پروژه های "بزرگ" سازماندهی کنید. خندان خندان خندان
  15. میهن 2
    میهن 2 10 آوریل 2012 19:47
    +5
    خندان موافقم بخش,
    پایان طبیعی خواهد بود: سه خرگوش را تعقیب نکنید، یک خرگوش را نخواهید گرفت! خندان
  16. suharev-52
    suharev-52 10 آوریل 2012 20:13
    +5
    با این حال، من فکر می کنم این نتیجه فعالیت های مشترک با دفتر طراحی ما است. و هنوز همه مردانی نیستند که وجدان خود را با دلار عوض کرده اند. فقط ما می‌توانستیم چنین اطلاعات نادرستی را برای هدایت راه نادرست از بین ببریم. آفرین. خالصانه.
    1. بخش
      بخش 10 آوریل 2012 20:40
      +2
      کاملاً ممکن است ... اتفاقاً من چیزی مشابه در مورد مخفی کاری در SSAU شنیدم ... به علاوه ..
  17. Zerstorer
    Zerstorer 10 آوریل 2012 20:35
    +6
    ما می توانیم برای مدت طولانی (و نه بی دلیل) از شکست های F-35 خوشحال باشیم. بیایید نگاهی بیندازیم به آنچه که برنامه F-35 برای بعیدترین دوستان ما انجام می دهد:
    1) آنها در واقع در مجتمع نظامی-صنعتی خود سرمایه گذاری کردند. و علاوه بر این، نه در یک شرکت، با توجه به گسترده ترین همکاری. پس این تشبیه زمانی آغاز می شود که روزولت در دوران رکود بزرگ، کشتی های جنگی را کنار گذاشت (در کشورش شغل ایجاد کرد، در کشورش سرمایه گذاری کرد، «وزن سیاسی» کشور را با تقویت نیروی دریایی آن افزایش داد).
    2) آنها بهترین ها را جذب کردند (که می توانستند به آنها برسند) - بنابراین به دانش خود دسترسی پیدا کردند. و در همان زمان ما به این موضوع نگاه کردیم که چه کسی در چه سطح تکنولوژیکی است.
    3) با صدور یک TK تقریبا غیرقابل تحقق ، آنها یک ذخیره فناوری و طراحی دریافت کردند. البته، ما می توانیم به اندازه کافی سریع (در شرایط مطلوب) بر آن غلبه کنیم. اما آنها قبلاً این راه را گذرانده اند و درست جلوتر از ماست.
    1. بخش
      بخش 10 آوریل 2012 20:51
      -1
      در مورد اول ... چیزی به نام ارزش اضافی وجود دارد ... اگر علاقه دارید آن را دریابید ... در مورد دوم ... او همان چیزی را که می خورد می خورد پس همان را می دهد. و سومی ... اشتیاق به وسایل ... روش های کاملاً ساده ای وجود دارد که می توانید در ذهن خود اعمال تا اعداد ده رقمی را محاسبه کنید ... اما در ماشین حساب راحت تر است ... و اگر باتری تمام شود. .. قبلاً افسران توپخانه تمام محاسبات را در ذهن خود انجام می دادند ... اما اکنون ... یک مهمات هسته ای 100 Kt را منفجر کردند. در ارتفاع 30 کیلومتری. با بی ضرری نسبی برای زمین ... تمام وسایل الکترونیکی را در شعاع 1500 کیلومتری قطع می کند ... همه این پیشرفت ها به خودی خود یک چیز است ... به علاوه برای طرح این سوال ...
  18. سازکار
    سازکار 10 آوریل 2012 22:06
    +9
    بیا به ما در کالینینگراد! آیا می دانید چقدر خوب است که صبح برای سیگار کشیدن به بالکن بروید! شما به سمت چپ نگاه می کنید - بالای مرز لهستان، "خشک شدن" ما از شکل بالاترین پیچ ها ... شما به سمت راست نگاه می کنید - جایی بالاتر از لیتوانی بادهای 27 ... شما به پایین نگاه می کنید - سربازان BMPehu ... نه ، تعمیر نمی کنند - می شویند ... در اروپا نمی توان با ماشین های کثیف رانندگی کرد ... و ما F35 را ندیدیم، چه معجزه ای برای اولین بار می شنویم.
    1. بخش
      بخش 10 آوریل 2012 22:30
      -1
      پراوودینسک بود ... چیزی به هم نخورد ... و ترمزهای آلمانی هم آنجا وجود دارد ...
      1. سازکار
        سازکار 10 آوریل 2012 22:48
        +4
        نه، کونیگزبرگ وجود داشت، اما پراودینسک نزدیک است.
        1. بخش
          بخش 11 آوریل 2012 12:28
          -1
          منظورم اینه که اون تو پراودنسک زندگی میکرد.. یا بهتره بگم درست کنار مرز... بعلاوه ترمزهای آلمانی، جاده هاشون پر از بلوط های زمان آلمانه...به همین دلیل بهشون میگن...
  19. استازی
    استازی 10 آوریل 2012 22:48
    +3
    به زودی تمام برنامه های نظامی غرب به دلیل هزینه های بالای آن ها اجرا خواهد شد. ما باید انتخاب کنیم: یا کاهش هزینه های نظامی و کاهش سطح تنش اجتماعی، که می تواند منجر به یک انفجار عظیم شود. یا با همین روحیه ادامه دهید تا نفوذ خود را در دنیا از دست ندهید. سومی وجود ندارد.
    1. ارکان
      ارکان 11 آوریل 2012 03:07
      +2
      استاسی کاهش هزینه های نظامی به معنای افزایش ارتش بیکاران و افزایش تنش اجتماعی است، عدم کاهش هزینه های نظامی به معنای افزایش بیشتر بدهی عمومی، کاهش مزایای اجتماعی و افزایش تنش اجتماعی است، آنها چیزی برای انتخاب ندارند. وسط .
      1. Vadim555
        Vadim555 11 آوریل 2012 10:06
        +1
        استازی دیروز، 22:48
        ارکان امروز، 03:07

        با کمال میل +
  20. دکتر باشه
    دکتر باشه 11 آوریل 2012 03:34
    0
    اینجا ایالات متحده آمریکا می دهد خندان اسکوتر را به قیمت موتور سیکلت می فروشد. آنها F 35 (اسباب بازی) و خود رپتورها را هل می دهند.
    PS اما F 35 کلاه ایمنی جالبی دارد خندان
  21. lotus04
    lotus04 11 آوریل 2012 05:26
    0
    من به این F-35 نگاه می کنم و Yak-141 خود را به یاد می آورم که ما در دهه 90 به طور رایگان به آنها دادیم.
  22. اوریاس
    اوریاس 11 آوریل 2012 11:05
    -1
    قیمت این "شاهکار" هوانوردی نظامی گیج کننده است. از چه چیزی ساخته شده بود؟ فکر کوچک من در ذهن من متولد شد، بیهوده نیست که آمریکایی ها به مریخ پاره می شوند، واضح است که همان چیزی که هواپیما از آن ساخته شده است، رسوب دارد :)).
    اما به طور جدی، صرف این واقعیت که این "معجزه" صنعت هواپیما باید برای باز کردن محفظه های جنگی به حالت مادون صوت برود، یک منفی بزرگ به این هواپیما اضافه می کند. و چرا در ابتدا لازم بود سرعت کروز مافوق صوت شود؟ در خالص ترین شکل خود، فوپری بسیار گران است. بله، و من متوجه نشدم که این معجزه فعالانه در مناطق درگیری شرکت می کند. و ما تعجب می کنیم که بحران از کجا می آید و چرا دستگاه را روشن کردند.
  23. وروبی
    وروبی 11 آوریل 2012 15:39
    +1
    کانادایی ها به موقع متوجه شدند که این معجزه طلایی نیز با تنگستن پر شده است.