ارتش داوطلب چگونه ایجاد شد

292
100 سال پیش، در 7 ژانویه 1918، ارتش داوطلب در نووچرکاسک برای مبارزه با بلشویک ها ایجاد شد. مشکلات در روسیه شتاب بیشتری می گرفت. سرخ‌ها، سفیدپوستان، ملی‌گرایان، نیروهای خود را تشکیل دادند و با قدرت و قدرت فرماندهی گروه‌های مختلف را بر عهده داشتند. غرب در حال آماده شدن برای تجزیه امپراتوری کشته شده روسیه بود.

ارتش نام رسمی داوطلب را دریافت کرد. این تصمیم به پیشنهاد ژنرال لاور کورنیلوف، که اولین فرمانده کل آن شد، گرفته شد. رهبری سیاسی و مالی به ژنرال میخائیل آلکسیف سپرده شد. فرماندهی ستاد ارتش را ژنرال الکساندر لوکومسکی بر عهده داشت. در فراخوان رسمی این ستاد که دو روز بعد منتشر شد، آمده است: «اولین هدف فوری ارتش داوطلب، مقاومت در برابر حمله مسلحانه به جنوب و جنوب شرق روسیه است. دست در دست قزاق‌های دلاور، در اولین فراخوان حلقه او، دولت و آتمان نظامی او، در اتحاد با مناطق و مردم روسیه که علیه یوغ آلمانی-بلشویکی شورش کردند - همه مردم روسیه که در جنوب جمع شده‌اند. در سرتاسر سرزمین مادری ما تا آخرین قطره خون از استقلال مناطقی که به آنها پناه داده و آخرین سنگر استقلال روسیه هستند دفاع خواهیم کرد. در مرحله اول حدود 3 هزار نفر برای ارتش داوطلب ثبت نام کردند که بیش از نیمی از آنها افسر بودند.



از داستان

در شرایط فروپاشی کامل ارتش قدیمی ، ژنرال میخائیل آلکسیف تصمیم گرفت تا به صورت داوطلبانه واحدهای جدیدی را خارج از ترکیب ارتش سابق تشکیل دهد. الکسیف بزرگترین شخصیت نظامی روسیه بود: در طول جنگ روسیه و ژاپن - فرمانده کل ارتش سوم منچوری. در طول جنگ جهانی اول - رئیس ستاد ارتش های جبهه جنوب غربی، فرمانده کل ارتش های جبهه شمال غرب، رئیس ستاد فرماندهی معظم کل قوا. در جریان انقلاب فوریه 3، او از کناره گیری نیکلاس دوم از تاج و تخت دفاع کرد و با اقدامات خود تا حد زیادی به سقوط استبداد کمک کرد. یعنی او یک انقلابی برجسته بهمن بود و مسئول فروپاشی بعدی ارتش، کشور و آغاز ناآرامی ها و جنگ داخلی بود.

جناح راست فوریه گرایان-غربی ها، با نابودی "روسیه قدیمی" - امیدوار بودند که "روسیه جدید" ایجاد کنند. - ایجاد روسیه "دموکراتیک" بورژوا-لیبرال با تسلط طبقه مالکان، سرمایه داران، بورژوازی و زمین داران بزرگ - یعنی توسعه بر اساس ماتریس غربی. آنها می خواستند روسیه را بخشی از "اروپا روشن فکر" کنند، شبیه هلند، فرانسه یا انگلیس. با این حال، امیدها برای این به سرعت از بین رفت. خود فوریه گرایان جعبه پاندورا را گشودند و تمام پیوندها (استبداد، ارتش، پلیس، سیستم قدیمی قانونگذاری، قضایی و مجازات) را که مانع از تضادها و شکاف هایی شد که برای مدت طولانی در روسیه ایجاد شده بود، از بین بردند. رویدادها بر اساس یک سناریوی غیرقابل پیش بینی شورش خود به خود، ناآرامی روسیه، با تقویت نیروهای چپ رادیکال که خواستار یک پروژه توسعه جدید و تغییرات اساسی هستند، شروع به توسعه می کنند. سپس فوریه گرایان بر یک "دست محکم" - یک دیکتاتوری نظامی - تکیه کردند. با این حال، شورش ژنرال کورنیلوف شکست خورد. و رژیم کرنسکی سرانجام همه امیدها را برای تثبیت دفن کرد، در واقع، همه کارها را انجام داد تا بلشویک ها به سادگی قدرت را تقریباً بدون مقاومت به دست گیرند. با این حال، طبقه مالکان، بورژوازی، سرمایه داران، احزاب سیاسی آنها - کادت ها، اکتبریست ها، قرار نبودند تسلیم شوند. آن ها هستند شروع به ایجاد نیروهای مسلح خود کردند تا قدرت را با زور بازگردانند و روسیه را "آرام کنند". در همان زمان، آنها به کمک آنتانت - فرانسه، انگلیس، ایالات متحده آمریکا، ژاپن و غیره امیدوار بودند.

بخشی از ژنرال ها که قبلاً به شدت با رژیم نیکلاس دوم و استبداد (الکسیف، کورنیلوف، کولچاک و غیره) مخالف بودند و امیدوار بودند در "روسیه جدید" موقعیت های رهبری را بگیرند، برای ایجاد به اصطلاح استفاده شد. . ارتش سفید، که قرار بود قدرت را به "اربابان زندگی" سابق برگرداند. در نتیجه، سفیدپوستان، ملی‌گرایان جدایی‌طلب و مداخله‌گرایان آتش جنگ داخلی وحشتناکی را در روسیه به راه انداختند که جان میلیون‌ها نفر را گرفت. مالکان، بورژوازی، سرمایه داران، زمین داران، روبنای سیاسی آنها - احزاب و جنبش های لیبرال-دمکراتیک، بورژوازی "سفید" شدند. (فقط چند درصد، همراه با محیط زیست و خدمتگزاران جمعیت روسیه). واضح است که خود ثروتمندان آراسته، صنعتگران، بانکداران، وکلا و سیاستمداران، جنگیدن را بلد نبودند و نخواستند. آنها می خواستند "روسیه قدیم" را بدون تزار، اما با قدرت خود - یک کاست غنی و راضی ("خرد رول های فرانسوی") بر توده های فقیر و بی سواد مردم بازگردانند. مردان نظامی حرفه ای برای مبارزه ثبت نام کردند - افسرانی که پس از فروپاشی ارتش قدیمی، دسته جمعی در شهرها پرسه می زدند و هیچ کاری نمی کردند، قزاق ها، مردان جوان ساده دل - کادت ها، کادت ها، دانشجویان. پس از گسترش وسعت جنگ، بسیج اجباری سربازان، کارگران، مردم شهر و دهقانان سابق آغاز شده است.

همچنین امید زیادی وجود داشت که «غرب کمک کند». و اربابان غرب واقعاً "کمک کردند" - برای ایجاد یک جنگ داخلی وحشتناک و خونین که در آن روس ها روس ها را کشتند. آنها فعالانه "هیزم" را به آتش یک جنگ برادرکشی پرتاب کردند - به رهبران ارتش ها و دولت های سفید وعده هایی دادند. سلاح، مهمات و مهمات، مشاوران ارائه شده و غیره خودشان قبلا پوست "خرس روسی" را به مناطق نفوذ و مستعمرات تقسیم کرد و به زودی شروع به تقسیم روسیه کرد و به طور همزمان غارت کامل خود را انجام داد.

در 10 دسامبر 23، ژرژ کلمانسو، رئیس شورای وزیران و وزیر جنگ فرانسه، و روبرت سیسیل، معاون وزیر امور خارجه بریتانیا، در نشستی در پاریس، قراردادی محرمانه در مورد تقسیم این کشور منعقد کردند. روسیه در حوزه نفوذ لندن و پاریس توافق کردند که از این پس روسیه را نه به عنوان متحدی در آنتانت، بلکه به عنوان سرزمینی برای اجرای برنامه های توسعه طلبانه خود در نظر بگیرند. مناطق مورد ادعای عملیات نظامی نامگذاری شد. حوزه نفوذ انگلیس شامل قفقاز، مناطق قزاق دون و کوبان، و فرانسه - اوکراین، بسارابیا و کریمه بود. نمایندگان ایالات متحده به طور رسمی در این نشست شرکت نکردند، اما آنها از مذاکرات مطلع شدند، در حالی که در دولت رئیس جمهور وودرو ویلسون در همان زمان طرحی برای گسترش به شرق دور و سیبری شرقی آماده بود.

رهبران غرب خوشحال شدند - روسیه از دست رفت، "مسئله روسیه" یک بار برای همیشه حل شد! غرب از شر دشمن هزار ساله خلاص شده است که مانع از آن می شود که کنترل کامل بر کره زمین را به دست گیرد. درست است، دشمنان ما بار دیگر اشتباه محاسباتی خواهند کرد، روسیه زنده خواهد ماند و می تواند بهبود یابد. کمونیست های روسی پیروز خواهند شد و در نهایت یک امپراتوری جدید روسیه - اتحاد جماهیر شوروی را ایجاد خواهند کرد. آنها در حال اجرای یک پروژه جهانی سازی جایگزین - شوروی (روسی) هستند که یک بار دیگر غرب را به چالش می کشند و به بشریت برای نظم جهانی عادلانه امید می دهند.

سازمان آلکسیفسکایا

جناح راست غربی-فبرالیست ها (سفیدهای آینده) و بخشی از ژنرال ها تصمیم گرفتند ارتش جدیدی ایجاد کنند. قرار بود چنین سازمانی ایجاد کند که به عنوان یک "نیروی نظامی سازمان یافته... بتواند در برابر هرج و مرج قریب الوقوع و تهاجم آلمان-بلشویک ها مقاومت کند." در ابتدا سعی کردند هسته مرکزی چنین سازمانی را در پایتخت ایجاد کنند. ژنرال آلکسیف در 7 اکتبر 1917 وارد پتروگراد شد و شروع به آماده سازی ایجاد سازمانی کرد که در آن قرار بود افسران قطعات یدکی، مدارس نظامی و کسانی که به سادگی خود را در پایتخت یافتند متحد کند. در لحظه مناسب، ژنرال برنامه ریزی کرد تا واحدهای رزمی را از آنها سازماندهی کند.

به گفته V. V. Shulgin، که اتفاقاً در ماه اکتبر در پتروگراد بود، در جلسه ای که در آپارتمان شاهزاده V. M. Volkonsky برگزار شد شرکت کرد. علاوه بر میزبان و شولگین، M. V. Rodzianko، P. B. Struve، D. N. Likhachev، N. N. Lvov، V. N. Kokovtsev و V. M. Purishkevich حضور داشتند. یعنی فوریه گرایان برجسته که قبلاً در سرنگونی نیکلاس دوم و نابودی حکومت خودکامه شرکت داشتند. مسئله اصلی در کسب و کار شروع شده بر کمبود کامل بودجه بود. آلکسیف "از نظر اخلاقی حمایت شد"، آنها با هدف او همدردی کردند، اما عجله ای برای تقسیم پول نداشتند. در زمان انقلاب اکتبر، سازمان آلکسیف توسط چندین هزار افسر که یا در پتروگراد زندگی می کردند یا به دلایلی در پایتخت بودند، حمایت می شد. اما تقریباً هیچ کس جرأت نبرد با بلشویک ها را در پتروگراد نداشت.

آلکسیف با مشاهده اینکه اوضاع در پایتخت خوب پیش نمی رود و بلشویک ها به زودی می توانند سازمان را پوشش دهند، در 30 اکتبر (12 نوامبر) دستور داد "کسانی که می خواستند به مبارزه ادامه دهند" به دان منتقل شوند و اسناد جعلی به آنها ارائه شود. و پول برای سفر ژنرال با فراخوانی برای جنگیدن در نووچرکاسک، که در 2 نوامبر 15 به آنجا رسید، از همه افسران و ضایعات درخواست کرد. آلکسیف (و نیروهای پشت سر او) قصد داشتند کشوری و ارتشی را در بخشی از خاک روسیه ایجاد کنند. که بتواند در برابر قدرت شوروی مقاومت کند.

ارتش داوطلب چگونه ایجاد شد

ژنرال پیاده نظام M.V. Alekseev

آلکسیف به کاخ آتامان نزد قهرمان بروسیلوفسکی، ژنرال A. M. Kaledin رفت. در تابستان 1917، حلقه نظامی بزرگ ارتش دون قزاق، الکسی کالدین، به عنوان آتمان نظامی دون انتخاب شد. کالدین اولین رئیس منتخب قزاق های دون پس از لغو انتخابات توسط پیتر اول در سال 1709 شد. کالدین با دولت موقت درگیر بود، زیرا او با فروپاشی ارتش مخالف بود. در 1 سپتامبر، وزیر جنگ ورخوفسکی حتی دستور دستگیری کالدین را صادر کرد، اما دولت نظامی از اجرای دستور خودداری کرد. در 4 سپتامبر، کرنسکی آن را به این شرط لغو کرد که دولت نظامی کالدین را "ضمانت" کند.

وضعیت دان در این دوره بسیار دشوار بود. شهرهای اصلی تحت سلطه جمعیت "بیگانه" بودند که با جمعیت بومی قزاق دون بیگانه بودند، هم از نظر ترکیب، ویژگی های زندگی و ترجیحات سیاسی. در روستوف و تاگانروگ، احزاب سوسیالیستی که با مقامات قزاق مخالف بودند، تسلط داشتند. جمعیت کارگر ناحیه تاگانروگ از بلشویک ها حمایت می کردند. در بخش شمالی ناحیه تاگانروگ معادن زغال سنگ و معادن تاقچه جنوبی دونباس وجود داشت. روستوف به مرکز مقاومت در برابر "سلطه قزاق ها" تبدیل شد. در همان زمان، چپ می‌توانست روی حمایت واحدهای نظامی یدکی حساب کند. دهقانان "خارج از شهر" از امتیازاتی که به آنها داده شد (پذیرش گسترده به قزاق ها ، مشارکت در خودگردانی استانیسا ، انتقال بخشی از زمین های صاحبان زمین) راضی نبودند و خواستار اصلاحات اساسی ارضی بودند. خود سربازان خط مقدم قزاق از جنگ خسته شده بودند و از "رژیم قدیمی" متنفر بودند. در نتیجه هنگ های دون که در حال بازگشت از جبهه بودند، نمی خواستند به جنگ جدیدی بروند و از منطقه دون در برابر بلشویک ها دفاع کنند. قزاق ها به خانه رفتند. بسیاری از هنگ ها سلاح های خود را بدون مقاومت به درخواست گروه های کوچک قرمز که به عنوان موانع در خطوط راه آهن منتهی به منطقه دان قرار داشتند، تحویل دادند. توده های قزاق های معمولی از اولین احکام دولت شوروی حمایت کردند. در میان سربازان خط مقدم قزاق ها، ایده "بی طرفی" در رابطه با دولت شوروی به طور گسترده ای پذیرفته شد. بلشویک ها نیز به نوبه خود به دنبال جذب "قزاق های کارگری" به سمت خود بودند.

کالدین تصرف قدرت توسط بلشویک ها را جنایتکار خواند و اعلام کرد که تا زمان احیای قدرت مشروع در روسیه، دولت نظامی قدرت کامل در منطقه دون را به دست می گیرد. کالدین از نووچرکاسک حکومت نظامی را در منطقه معدن زغال سنگ منطقه معرفی کرد، نیروها را در تعدادی از نقاط مستقر کرد، شکست شوروی را آغاز کرد و با قزاق های اورنبورگ، کوبان، آستاراخان و ترک تماس برقرار کرد. در 27 اکتبر (9 نوامبر) 1917، کالدین در سراسر منطقه حکومت نظامی اعلام کرد و اعضای دولت موقت و شورای موقت جمهوری روسیه را برای سازماندهی مبارزه با بلشویک ها به نووچرکاسک دعوت کرد. در 31 اکتبر (13 نوامبر) نمایندگان دون که از دومین کنگره شوروی بازمی گشتند دستگیر شدند. در طول ماه بعد، شوروی در شهرهای منطقه دون منحل شد.

بنابراین، کالدین با رژیم شوروی مخالفت کرد. منطقه دون به یکی از مراکز مقاومت تبدیل شد. با این حال، کالدین، در شرایطی که توده‌های قزاق‌های معمولی نمی‌خواستند بجنگند، صلح می‌خواستند و در ابتدا با ایده‌های بلشویک‌ها همدردی می‌کردند، نمی‌توانست قاطعانه با دولت شوروی مخالفت کند. بنابراین ، او به گرمی آلکسیف را به عنوان یک رفیق قدیمی پذیرفت ، اما از درخواست "سرپناه دادن به افسران روسی" یعنی گرفتن ارتش ضد بلشویکی آینده برای حفظ دولت نظامی دون خودداری کرد. او حتی از آلکسیف خواست که ناشناس بماند، "بیش از یک هفته در نووچرکاسک نماند" و تشکیلات آلکسیف را به خارج از منطقه دون منتقل کند.


سرباز آتامان منطقه دون قزاق، ژنرال سواره نظام آلکسی ماکسیموویچ کالدین

با وجود چنین استقبال سرد، الکسیف بلافاصله شروع به برداشتن گام های عملی کرد. قبلاً در 2 نوامبر (15) او درخواستی را برای افسران منتشر کرد و از آنها خواست "میهن را نجات دهند". در 4 نوامبر (17) یک مهمانی کامل 45 نفره به سرپرستی کاپیتان کارکنان V. D. Parfenov وارد شد. در این روز، ژنرال آلکسیف پایه و اساس اولین واحد نظامی - شرکت افسران تلفیقی را گذاشت. کاپیتان پرفنوف فرمانده شد. در 15 نوامبر (28) به یک گروه افسری 150-200 نفری به فرماندهی کاپیتان نکراشویچ مستقر شد.

آلکسیف با استفاده از ارتباطات قدیمی خود با ژنرال های استاوکا، با استاوکا در موگیلف تماس گرفت. او به M.K. Dieterikhs دستور داد تا افسران و یگان های وفادار را به بهانه استقرار مجدد آنها برای کارمندان بیشتر به دان بفرستد و برای افسران پولی برای سفر صادر کند. او همچنین خواست تا واحدهای نظامی تجزیه شده «شوروی» را با انحلال یا ارسال بدون سلاح به جبهه از منطقه دون خارج کنند. این سؤال در مورد مذاکره با سپاه چکسلواکی مطرح شد، که به گفته آلکسیف، باید با کمال میل به مبارزه برای "نجات روسیه" بپیوندد. علاوه بر این، او درخواست کرد تا به بهانه ایجاد فروشگاه های ارتش در اینجا، دسته هایی از سلاح ها و یونیفرم ها را به دون ارسال کند، به بخش اصلی توپخانه دستور دهد تا حداکثر 30 هزار تفنگ را به انبار توپخانه نووچرکاسک ارسال کند و به طور کلی استفاده کند. هر فرصتی برای انتقال تجهیزات نظامی به دان. با این حال، سقوط قریب الوقوع استاوکا و فروپاشی عمومی حمل و نقل ریلی مانع از همه این برنامه ها شد. در نتیجه، سلاح، مهمات و مهمات در ابتدا بد بود.

زمانی که سازمان قبلاً 600 داوطلب داشت، حدود صد تفنگ برای همه وجود داشت و اصلاً مسلسل وجود نداشت. انبارهای نظامی در قلمرو ارتش دون مملو از سلاح بود ، اما مقامات دون از ترس خشم قزاق های خط مقدم از صدور آنها به داوطلبان خودداری کردند. سلاح ها را باید هم با حیله و هم با زور بدست آورد. بنابراین ، در حومه Novocherkassk ، Khotunok ، هنگ های ذخیره 272 و 373 که قبلاً کاملاً تجزیه شده بودند و با مقامات دان خصمانه بودند ، قرار گرفتند. آلکسیف پیشنهاد کرد از نیروهای داوطلب برای خلع سلاح آنها استفاده شود. در شب 22 نوامبر، داوطلبان هنگ ها را محاصره کردند و بدون شلیک گلوله آنها را خلع سلاح کردند. اسلحه های انتخاب شده به داوطلبان رسید. همانطور که معلوم شد توپخانه نیز مین گذاری شد - یک توپ در بخش توپخانه ذخیره دونسکوی برای مراسم تشییع جنازه یکی از داوطلبان جانکر کشته شده "قرض" شد و آنها "فراموش کردند" آن را پس از تشییع جنازه برگردانند. دو اسلحه دیگر برداشته شد: واحدهای کاملاً تجزیه شده لشکر 39 پیاده نظام از جبهه قفقاز به استان همسایه استاوروپل رسیدند. داوطلبان متوجه شدند که یک باتری توپخانه در نزدیکی روستای لژانکا قرار دارد. تصمیم گرفته شد که اسلحه های او را بگیرند. تحت فرماندهی افسر نیروی دریایی E. N. Gerasimov ، یک گروه از 25 افسر و کادت به سمت لژانکا حرکت کردند. در طول شب، گروهان نگهبانان را خلع سلاح کردند و دو قبضه اسلحه و چهار جعبه مهمات به سرقت بردند. چهار اسلحه دیگر و یک منبع گلوله به قیمت 5 هزار روبل از واحدهای توپخانه دون که از جبهه بازگشته بودند خریداری شد. همه اینها نشان می دهد که بالاترین درجه تجزیه روسیه آن زمان، سلاح ها، تا مسلسل ها و اسلحه ها را می توان به هر طریقی به دست آورد یا "به دست آورد".

تا 15 نوامبر (28) شرکت Junker تشکیل شد که شامل دانشجویان، دانشجویان و دانشجویان تحت فرماندهی کاپیتان کارکنان V. D. Parfenov بود. دسته اول متشکل از دانش آموزان مدارس پیاده نظام (عمدتا پاولوفسکی)، 1 از توپخانه، 2 از نیروی دریایی، و 3 از دانشجویان و دانش آموزان بود. تا اواسط نوامبر، کل سال آخر مدرسه توپخانه کنستانتینوفسکی و چندین ده دانشجوی میخائیلوفسکی، به رهبری کاپیتان کارکنان N. A. Shokoli، توانستند در گروه های کوچک از پتروگراد عبور کنند. در 4 نوامبر، پس از ورود 19 دانشجوی اول، جوخه 100 شرکت یونکر در یک واحد جداگانه مستقر شد - باتری تلفیقی Mikhailovsko-Konstantinovskaya (که به عنوان هسته اصلی تیپ توپخانه و باتری مارکوف آینده عمل می کرد). خود شرکت یونکر به یک گردان (دو گروهان یونکر و "کادت") تبدیل شد.

بنابراین ، در نیمه دوم نوامبر ، سازمان الکسیفسکایا از سه تشکیل تشکیل شده بود: 1) یک شرکت افسری تلفیقی (تا 200 نفر). 2) گردان یونکر (بیش از 150 نفر)؛ 3) باتری تلفیقی Mikhailovsko-Konstantinovskaya (تا 250 نفر) به فرماندهی کاپیتان N. A. Shokoli). شرکت Georgievsky (50-60 نفر) در مرحله تشکیل بود و ورود به تیم دانشجویی وجود داشت. افسران یک سوم سازمان و 50 درصد دانشجویان دانشگاهی (یعنی همان عنصر) را تشکیل می دادند. کادت ها، دانش آموزان مدارس سکولار و مذهبی 10٪ را تشکیل می دادند.

در نوامبر، کالدین با این وجود تصمیم گرفت سقفی بر سر خود به افسرانی که به آلکسیف می‌رسند بگذارد: در یکی از تیمارستان‌های شعبه دان اتحادیه شهرهای سراسر روسیه، به بهانه ساختگی که "تیم ضعیفی که در حال بهبودی است، نیاز به مراقبت» در اینجا قرار می گیرد، داوطلبان قرار می گیرند. در نتیجه، یک درمانگاه کوچک شماره 2 در خانه شماره 36 در حومه خیابان باروچنایا، که یک خوابگاه مبدل بود، به مهد ارتش داوطلب آینده تبدیل شد. الکسیف بلافاصله پس از یافتن سرپناه، تلگراف های مشروط را برای افسران وفادار ارسال کرد، به این معنی که تشکیل در دان آغاز شده است و لازم است که بدون تاخیر داوطلبان را به اینجا بفرستیم. در 15 نوامبر (28)، افسران داوطلب از موگیلف که توسط ستاد فرستاده شده بودند، وارد شدند. در روزهای پایانی ماه نوامبر، تعداد ژنرال ها، افسران، دانشجویان و دانشجویانی که وارد سازمان آلکسیفسکی شدند از 500 نفر گذشت و "بهداری" در خیابان باروچنایا مملو از جمعیت بود. داوطلبان مجدداً با تأیید کالدین توسط اتحادیه شهرها با انتقال درمانگاه شماره 23 آلکسیف در خیابان گروشفسکایا نجات یافتند. در 6 دسامبر (19)، ژنرال L. G. Kornilov نیز به نووچرکاسک رسید.

مشکل بزرگ جمع آوری بودجه برای هسته ارتش آینده بود. یکی از منابع، مشارکت شخصی شرکت کنندگان در جنبش بود. به ویژه ، اولین کمک به "میز نقدی ارتش" 10 هزار روبل بود که توسط آلکسیف با خود از پتروگراد آورده شد. کالدین بودجه شخصی را اختصاص داد. آلکسیف روی کمک مالی صنعتگران و بانکداران مسکو حساب کرد که در یک زمان به او قول حمایت دادند ، اما آنها بسیار تمایلی به پاسخگویی به درخواست های پیک های ژنرال نداشتند و برای تمام مدت 360 هزار روبل از مسکو دریافت شد. با توافق با دولت دون، در ماه دسامبر، اشتراکی در روستوف و نووچرکاسک برگزار شد که قرار بود وجوه حاصل از آن به طور مساوی بین ارتش های دان و داوطلب (DA) تقسیم شود. حدود 8,5 میلیون روبل جمع آوری شد، اما بر خلاف توافقات، 2 میلیون روبل به YES منتقل شد.بعضی از داوطلبان افراد کاملاً ثروتمندی بودند. تحت ضمانت های شخصی آنها، وام هایی بالغ بر 350 هزار روبل در شعبه روستوف بانک روسیه-آسیایی دریافت شد. قرارداد غیررسمی با مدیریت بانک منعقد شد مبنی بر اینکه بدهی وصول نمی شود و وام به عنوان کمک بلاعوض به ارتش محسوب می شود (بانکداران بعداً سعی می کنند پول را پس دهند). آلکسیف به حمایت کشورهای آنتانت امیدوار بود. اما در این مدت همچنان شک داشتند. تنها در آغاز سال 1918، پس از آتش بس که توسط بلشویک ها در جبهه شرقی منعقد شد، 305 هزار روبل از نماینده نظامی فرانسه در کیف در سه مرحله دریافت شد. در ماه دسامبر، دولت دون تصمیم گرفت 25 درصد از هزینه های دولتی جمع آوری شده در منطقه را برای نیازهای منطقه باقی بگذارد. نیمی از پول جمع آوری شده از این طریق، حدود 12 میلیون روبل، در اختیار DA تازه ایجاد شده قرار گرفت.


گروهان پیاده ارتش داوطلب، از افسران گارد تشکیل شده است. ژانویه 1918

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

292 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 25
    11 ژانویه 2018
    دانستن چگونگی نابودی امپراتوری روسیه ضروری است.
    اما طرفداران *بُنس* دوباره به قدرت تزار و رفاه عمومی در امپراتوری روسیه متقاعد خواهند شد، در حالی که بی قانونی بیش از 80٪ جمعیت و گرسنگی دوره ای دهقانان را نادیده می گیرند.
    بلشویک ها توانستند از روسیه هم در مقابل مداخله گران و هم از کسانی که این مداخله جویان را دعوت می کردند دفاع کنند. ظاهرا لیبرال دموکرات ها هرگز نمی توانند مردم روسیه و بلشویک ها را ببخشند.
    1. + 15
      11 ژانویه 2018
      نقل قول: Vasily50
      بلشویک ها توانستند از روسیه هم در مقابل مداخله گران و هم از کسانی که این مداخله جویان را دعوت می کردند دفاع کنند.

      رفیق، از "نبردهای" در "جبهه" بلشویک-فرانسه، بلشویک-آمریکایی برایمان بگویید. شهرک نشین LOL احمق. و توسط بلشویک ها دعوت شدند. نام روسیه- توسط بلشویک ها از نقشه جهان بیرون انداخته شد-به مدت 70 سال.
      نقل قول: Vasily50
      نه مردم روسیه و نه بلشویک ها

      علامت مساوی قرار ندهید - مردم روسیه هرگز در هیچ کجا بلشویک ها، چیزی را انتخاب نکردند و به آنها اعتماد نکردند!
      نویسنده می نویسد؛
      بخشی از ژنرال ها که قبلاً به شدت با رژیم نیکلاس دوم و استبداد (الکسیف، کورنیلوف، کولچاک و غیره) مخالف بودند و امیدوار بودند در "روسیه جدید" موقعیت های رهبری را بگیرند، برای ایجاد به اصطلاح استفاده شد. . ارتش سفید که قرار بود قدرت را به "اربابان زندگی" سابق برگردانید'.
      .
      چرا این تصویر خزه؟
      دنیکین و کلچاک به وضوح اهداف خود را بیان کردند: سرنگونی قدرت غاصبان بلشویک به منظور قدرت را به مردم بازگرداندکه از طریق انتخابات مجلس مؤسسان بیان خواهد کرد.
      و از قبل با هر انتخابی موافقت کردند.
      نویسنده هرگز نگفت چرا ده ها میلیون نفر باید موافقت می کرد با انقلاب هشت کودتای چند نفری که فقط بخش کوچکی را نمایندگی می کردند؟
      این دلیل جنگ است.
      1. + 22
        11 ژانویه 2018
        "" چرا ده ها میلیون نفر مجبور شدند با یک هشت پا توسط تعداد انگشت شماری که فقط بخش کوچکی از آنها را نمایندگی می کنند موافقت کنند؟"

        - آیا تا به حال موضوعی در مورد این جمله شنیده اید - "راهپیمایی پیروزمندانه قدرت شوروی" آیا شما بولکوکران بعدی ما هستید؟))) آیا می دانید که قدرت شوروی قدرت مردم است؟?))
        جنگ داخلی یعنی گازپاد بولکوخروستی به راه افتاد - که آرزو داشت دهقانان را به سنگرها برگرداند تا منافع اروپا و مزارع آنها بمیرند)) بنابراین - شما با سفیدهای خود به جنگل بروید.. آنها امروز حکومت می کنند) )) همراه با تروتسکیست ها و دیگر حرامزاده های الیگارشی) ))
        1. + 10
          11 ژانویه 2018
          نقل قول: V.S.
          آیا تا به حال موضوعی در مورد این عبارت شنیده اید - "راهپیمایی پیروزمندانه قدرت شوروی" شما بعدی ما هستید؟))))

          آیا تا به حال حقیقت را در مورد سرنگون شدن توسط فراریان از پادگان ها خوانده اید عذاب قانونی، توسط همه در یک انتخابات عمومی مخفی انتخاب شده‌اید، آیا شما رفتید؟
          نه؟ بنابراین، "یادگیری، و غیره." - از دستورات پدربزرگ پیروی کنید!
          نقل قول: V.S.
          ) می دانید که قدرت شوروی همان چیزی است که هست قدرت مردم ??

          من می دانم که این یک دروغ است. این قدرت حزب است
          نقل قول: V.S.
          جنگ داخلی توسط گاسپاد بولکوخروستی آغاز شد - که خواب دید. دهقان را برگردان برای منافع اروپا در سنگر بمیرند مزارع آنها )

          اهداف برنامه سفیدپوستان - قدرت مردم از طریق انتخابات مردم به شما داده شده است.
          در زمان بلشویک ها، هرگز انتخابات برگزار نشد - آنها مانند آتش، مانند نور خورشید زامبی از آنها می ترسیدند.
          نقل قول: V.S.
          بنابراین - شما به جنگل بروید

          خنده دار تو....
          1. +6
            12 ژانویه 2018
            نقل قول: اولگوویچ
            نقل قول: V.S.
            آیا می دانید که قدرت شوروی قدرت مردم است؟

            من می دانم که این یک دروغ است. این قدرت حزب است


            عزیز، هیچ طبقه ای بدون حزب رهبری نمی تواند کشور را اداره کند
            کارگران روسیه حزب سوسیال دموکرات کارگری خود را داشتند که به طبقه کارگر کمک کرد تا منافع طبقاتی خود را درک کند، به انقلاب سوسیالیستی و ساختن اولین دولت جهان بدون بورژوازی کمک کرد.

            ببینید امروز چه کسی در روسیه حکومت می کند، کدام احزاب امروز در دومای دولتی می نشینند و رئیس جمهور خود را انتخاب می کنند؟ - بورژوازی بورژوازی از طریق احزاب بورژوازی و از طریق دستگاه دولتی خود قدرت را در کشور در دست دارد.

            همه چیز طبیعی است: حزب سوسیال دموکرات کارگری (بعدها کمونیست) در خدمت کارگران بود، در حالی که احزاب بورژوایی در خدمت بورژوازی.
            1. +2
              12 ژانویه 2018
              نقل قول: الکساندر گرین
              زحمتکشان روسیه داشتند کار خود حزب سوسیال دموکرات که به طبقه کارگر کمک کرد تا منافع طبقاتی خود را درک کند

              بسیاری حتی این حزب «کارگری» را که توسط اشراف موروثی رهبری می شد، نمی شناختند انگل ها، برای چندین سال زندگی خود که با کار خود یک پنی به دست نیاوردند. نیازی به دروغ گفتن نیست! «سخت‌کوش»، بله LOL
              دهقانان اصلاً آنها را نمی شناختند: در 60٪ از شوراهای صلیب آنها اصلاً نبودند و در بقیه آنها در اقلیت بودند. و روسیه 85 درصد دهقان است!
              1. +2
                13 ژانویه 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                بسیاری حتی این حزب "کارگری" را که توسط اشراف و انگل های موروثی رهبری می شد، در طول زندگی چندین ساله خود که با زحمات خود یک پنی به دست نیاوردند، نمی شناختند. نیازی به دروغ گفتن نیست! "سخت کوشان"

                اول اینکه هیچکس دروغ نمی گوید، این شما هستید که به سادگی نمی فهمید حزب کارگری چیست. حزب کارگران به این معنا نیست که تماماً از کارگران تشکیل شده است. طبقه کارگر نمی تواند به تنهایی یک ایدئولوژی سوسیالیستی ایجاد کند؛ تا آنجا که ممکن است از ایدئولوژی اتحادیه ای استفاده می کند؛ بنابراین، روشنفکران، از جمله اشراف، ایده های سوسیالیستی را وارد آن می کنند. اینها بهترین نمایندگان طبقه خود هستند که از تعصبات طبقه خود قد علم کرده و مناصب پرولتاریایی را گرفته اند.
                ثانیاً، برای رهبری نیازی به یک حزب چند میلیونی نیست، یک حزب کاملاً کوچک کافی است، اما برای پیروزی باید همدردی توده‌ها را داشت، و این دقیقاً در کنار بلشویک‌ها بود.
                1. 0
                  13 ژانویه 2018
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  اولاً هیچکس دروغ نمی گوید، این شما هستید که به سادگی نمی فهمید حزب کارگری چیست.

                  دروغ میگی اینو نوشتی: افراد مشغول به کار روسیه حزب سوسیال دموکرات کارگری خود را داشت.
                  بنابراین کارگران (در روسیه، اینها اکثراً دهقان هستند) حتی از حزب "خود" خبر نداشتند.
                  1. +3
                    13 ژانویه 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    شما دروغ می گویید، این همان چیزی است که نوشتید: کارگران روسیه حزب سوسیال دموکرات کارگری خود را داشتند.

                    عزیز، اما این حزب کیست، اگر نه کارگران. این سازمان متشکل از بهترین نمایندگان کارگران و کارگران و دهقانان و روشنفکران بود و برای رهایی کارگران از شر انگل ها دست به هر کاری زد.
                    من از سوء تفاهم شما تعجب کردم ظاهراً وقت آن رسیده است که خود را سازماندهی کنید وگرنه روی یک دروغ دوخته شده اید. فقط به این دلیل که همیشه دروغ می گویید به این معنی نیست که همه این کار را می کنند.
                    1. 0
                      13 ژانویه 2018
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      عزیزم این پارتی کیه اگه نهاستخراج سنگ معدنمن هستم.

                      تکرار می کنم: همین کارگران از حزب "خود" خبر نداشتند!
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      من از سوء تفاهم شما تعجب کردم ظاهراً وقت آن رسیده است که خود را سازماندهی کنید وگرنه روی یک دروغ دوخته شده اید. فقط به این دلیل که همیشه دروغ می گویید به این معنی نیست که همه این کار را می کنند.

                      باشه، دروغ نمیگی، دروغ میگی بله
                      1. +4
                        13 ژانویه 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        باشه، دروغ نمیگی، دروغ میگی

                        خوب، می بینید، دیگر آنقدر مقوله ای نیست، اما می توانید در نیس استراحت کنید، تاریخ CPSU را قبل از خواب بخوانید و سپس با من موافق خواهید بود که حدود 1917 هزار بلشویک در فوریه 24 از زیرزمین بیرون آمدند. تا 25 اکتبر 1917 چندین صد هزار نفر وجود داشتند و ایده های آنها میلیون ها نفر را در روسیه هدایت کرد ، صفوف پیروزمندانه قدرت شوروی آغاز شد و پس از آن کل جهان در مورد حزب بلشویک مطلع شد.
        2. + 10
          11 ژانویه 2018
          - آیا تا به حال موضوعی در مورد عبارت - "راهپیمایی پیروزمندانه قدرت شوروی" شنیده اید.

          آره پیروز با تیم های کلر و مسلسل در برابر دهقانان مسلح بردانکس، دیگر چگونه خواهد بود؟
          جنگ داخلی توسط گاسپاد بولکوخرستی آغاز شد

          بنابراین این «بلکوخرست‌ها» بودند که دست به تصرف مسلحانه قدرت زدند و هیئت نمایندگی قدرت را متفرق کردند (نسبتاً چون احزاب «ضد انقلاب» (محافظه‌کار، سلطنت‌طلب و ملی‌گرا) اجازه شرکت در انتخابات را نداشتند. مجلس مؤسسان همه روسیه؟! قابل توجه است که رفقای اولیانوف دوست داشتند نان را کرچ کنند! خندان
          1. + 17
            11 ژانویه 2018
            Dzmicer امروز، 09:26 ↑
            آره پیروز با تیم های کلر و مسلسل در برابر دهقانان مسلح بردانکس، دیگر چگونه خواهد بود؟
            یکی دیگر از اسطوره های ضد شوروی که توسط یک نئوفاشیست با نام مستعار نامفهوم اجرا شد... خندان
            بنابراین این «بولکوخروستی» بود که دست به تصرف مسلحانه قدرت زد
            و چه کسی نیکولاشکا را در فوریه سرنگون کرد؟ احمق این بلشویک ها نیست؟ درخواست
            1. + 10
              11 ژانویه 2018
              یکی دیگر از افسانه های ضد شوروی که توسط یک نئوفاشیست با نام مستعار نامفهوم اجرا شد.

              آیا در مورد سرکوب قیام دهقانان در منطقه تامبوف چیزی شنیده اید؟ یا آن‌ها دهقانان درست، ناکافی روسی و به اندازه کافی محبوب نبودند؟ آه بله. برای شما، اینها راهزن هستند - و آنها به درستی گاز گرفته شدند! به درستی به گروگان ها شلیک کرد!
              ORDER
              فرمانده نیروهای استان تامبوف شماره 0116 / راز عملیاتی
              تامبوف
              12 1921 ژوئن با
              بقایای باندهای شکست خورده و راهزنان فردی که از روستاهایی که قدرت شوروی در آنها احیا شده است گریخته اند در جنگل ها جمع می شوند و از آنجا به غیرنظامیان حمله می کنند.
              برای پاکسازی فوری داربست، سفارش می دهم:
              1. جنگل هایی را که راهزنان در آن مخفی شده اند را با گازهای سمی تمیز کنید، به دقت محاسبه کنید که ابر گازهای خفه کننده به طور کامل در سراسر جنگل پخش می شود و هر چیزی را که در آن پنهان شده بود از بین می برد.
              2. بازرس توپخانه باید بلافاصله تعداد مورد نیاز سیلندر گاز سمی و متخصصان لازم را به میدان تحویل دهد.
              3. به روسای بخش های رزمی که این دستور را با پشتکار و با انرژی انجام دهند.
              4. گزارش اقدامات انجام شده.
              فرمانده نیروها توخاچفسکی
              رئیس ستاد کل ستاد کل کاکورین
              آرشیو نظامی دولتی روسیه F.34228. Op.1. D.292. L.5

              ORDER
              کمیسیون تام الاختیار کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه شماره 116
              تامبوف
              23 1921 ژوئن با
              تجربه اولین بخش رزمی نشان می دهد که برای پاکسازی سریع مناطق شناخته شده از راهزنان با روش تمیز کردن زیر مناسب است. به‌ویژه درگیری‌های راهزنان ترسیم شده است و نمایندگان کمیسیون سیاسی منطقه، بخش ویژه، بخش دادگاه نظامی و فرماندهی، همراه با واحدهایی که برای پاکسازی در نظر گرفته شده‌اند، به آنجا می‌روند.
              به محض ورود به محل، محله محاصره می شود، 60-100 نفر از برجسته ترین افراد به عنوان گروگان گرفته می شوند و حالت محاصره اعلام می شود. خروج و ورود به محله باید در طول مدت عملیات ممنوع باشد. پس از آن، جلسه ای کامل برگزار می شود که در آن دستورات کمیسیون تام الاختیار کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه به شماره 130 و 171 و حکم کتبی این ولوست قرائت می شود. به ساکنین 2 ساعت فرصت داده می شود تا راهزنان و اسلحه ها و خانواده های راهزن را تحویل دهند و به مردم اعلام می شود در صورت امتناع از دادن اطلاعات مذکور، گروگان ها تا دو ساعت دیگر تیرباران خواهند شد. اگر بعد از مدت دو ساعت جمعیت به راهزنان و اسلحه ها اشاره نکردند، تجمع برای بار دوم جمع می شود و گروگان های گرفته شده در مقابل جمعیت تیرباران می شوند و پس از آن گروگان های جدید گرفته می شوند و جمع آوری شده در تجمع مجددا دعوت می شوند. برای تحویل راهزنان و اسلحه. کسانی که می خواهند این کار را جداگانه انجام دهند، به صدها نفر تقسیم می شوند و هر صد نفر از طریق کمیسیون رای گیری (نمایندگان بخش ویژه و دادگاه نظامی) برای بازجویی ارسال می شوند.
              همه باید شهادت بدهند نه اینکه جهل معذور باشند. در صورت تداوم، اعدام های جدید و غیره انجام می شود. بر اساس توسعه مطالب به دست آمده از بررسی ها، گروه های اعزامی با مشارکت اجباری افرادی که اطلاعات ارائه می دهند و سایر ساکنان محلی در آنها ایجاد می شود و برای گرفتن راهزنان اعزام می شوند. در پایان پاکسازی، حالت محاصره برداشته می شود، کمیته انقلاب مستقر می شود و شبه نظامیان مستقر می شوند.
              این کمیسیون تام الاختیار کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه دستور می دهد که برای اجرای استوار پذیرفته شود.
              رئیس کمیسیون تام الاختیار Antonov-Ovseenko
              فرمانده نیروها توخاچفسکی
              آرشیو نظامی دولتی روسیه F.235. Op.2. D.16. L.25

              و چه کسی نیکولاشکا را در فوریه سرنگون کرد؟

              کسانی که آخرین فرمانروای مشروع روسیه - امپراتور تمام روسیه، تزار لهستان و دوک بزرگ فنلاند - را سرنگون کردند، سپس تاوان سوگند دروغ خود را، اگر نه در زندگی زمینی خود، بعداً به قضاوت خدا پرداختند.
              و به اعتبار خود، بر خلاف اعضای فرقه شاهدان کمونیسم، حداقل به رعایت هر نوع قانونی و تداوم توجه داشتند.
              1. + 14
                11 ژانویه 2018
                Dzmicer امروز، 10:37 ↑
                آیا در مورد سرکوب قیام دهقانان در منطقه تامبوف چیزی شنیده اید؟
                شنیدی بعدش چیه؟ هر دولتی موظف است از خود محافظت کند، پس گوز شما دوباره از صندوق پول گذشته است.
                کسانی که آخرین فرمانروای مشروع روسیه - امپراتور تمام روسیه، تزار لهستان و دوک بزرگ فنلاند - را سرنگون کردند، سپس تاوان سوگند دروغ خود را، اگر نه در زندگی زمینی خود، بعداً به قضاوت خدا پرداختند.
                یعنی همه افسران خط سفید، همه صنعت گران و سایر عناصر بورژوا، همه بدون استثنا اکنون در جهنم کباب می شوند، آیا درست فهمیدم؟
                و به اعتبار خود، بر خلاف اعضای فرقه شاهدان کمونیسم، حداقل به رعایت هر نوع قانونی و تداوم توجه داشتند.
                چه نوع مشروعیت، حوزه یا چه؟ به دمپایی های من نگو، یکی دیگر از افسانه های لیبرال- اتوپیایی در مورد آمریکا مشروع... خندان خندان خندان
                فقط یک حکومت قانونی وجود دارد، آن هم که پیروز شد! بقیه در سطح مزخرف است، اما اگر مادربزرگ من ... داشته باشد، او این کار را می کند. به طور کلی، اگر قرار بود، بله، اگر ...
                1. +8
                  11 ژانویه 2018
                  شنیدی بعدش چیه؟ هر دولتی موظف است از خود محافظت کند، پس گوز شما دوباره از صندوق پول گذشته است.

                  مانند هر ملتی، این کشور حق دارد از خود در برابر قدرت جنایتکار محافظت کند.
                  یعنی همه افسران خط سفید، همه صنعت گران و سایر عناصر بورژوا، همه بدون استثنا اکنون در جهنم کباب می شوند، آیا درست فهمیدم؟

                  دقیقا. درهای جهنم را گشودند و جهنم شعله ور شد و جان حق و گناهکار را فرو برد. ما هنوز در این جهنم کباب می کنیم.
                  چه نوع مشروعیت، حوزه یا چه؟ به دمپایی های من نگو، یکی دیگر از افسانه های لیبرال- اتوپیایی درباره آمریکا مشروع

                  همانطور که نوشتم - مشروط به مشروع - زیرا به نیروهای میهن پرست اجازه شرکت در انتخابات داده نشد. اما با این حال، این انتخابات بود و کسانی که برای روسیه متاسف بودند در آن پیروز شدند.
                  فقط یک حکومت قانونی وجود دارد، آن هم که پیروز شد!

                  قدرت مشروع آن است که مبتنی بر قانون و تداوم باشد. قدرت مبتنی بر حق زور، قدرت یک ظالم و مهاجم است که انترناسیونال بلشویک بود.
                  1. +6
                    11 ژانویه 2018
                    نقل قول از Dzmicer
                    قدرت مشروع آن است که مبتنی بر قانون و تداوم باشد. قدرت مبتنی بر حق زور، قدرت یک ظالم و مهاجم است که انترناسیونال بلشویک بود.

                    و یلتسمن طبق قانون به کاخ سفید شلیک کرد. و جانشینی از اتحاد جماهیر شوروی، خوب، من فقط آن را گرفتم.
                    1. +9
                      11 ژانویه 2018
                      یلتسین گوشتی از گوشت و خونی از خون قدرت شوروی است. که در شکل تغییر کرده، اما در محتوا ثابت مانده است.
                      1. نه .. یلتسین یک اولگوویچ است که عضو حزب بود و هر کاری که به او گفته بودند انجام می داد.الان او عضو حزب دیگری است و آنچه را که به او می گویند انجام می دهد. چهره ها و پلاس ها..
                      2. +4
                        11 ژانویه 2018
                        نقل قول از Dzmicer
                        یلتسین گوشتی از گوشت و خونی از خون قدرت شوروی است. که در شکل تغییر کرده، اما در محتوا ثابت مانده است.

                        نه عزیز، تا سال 1991، قدرت شوروی از نظر شکل ثابت مانده بود، اما از نظر محتوا، با شروع اصلاحات خروشچف، تغییر کرده بود. زیر پرچم مبارزه با "فرقه شخصیت" استالین، جوهر سوسیالیستی قدرت شوروی از بین رفت. و نکته اصلی در این ویرانی رد دیکتاتوری پرولتاریا بود، پس از آن کولاک های سابق، بندرا، ولاسوف و پیروان آنها به حزب، به بدنه های شوروی صعود کردند. بنابراین یلتسین، کراوچوک، شوشکویچ و دوستشان گورباچف ​​یکی از این افراد هستند...
                  2. +5
                    11 ژانویه 2018
                    نقل قول از Dzmicer
                    اما با این حال، این انتخابات بود و کسانی که برای روسیه متاسف بودند در آن پیروز شدند.
                    آره؟ و این "ترحم" چه کسانی بودند؟
                2. + 11
                  11 ژانویه 2018
                  نقل قول: Varyag_0711
                  قدرت مشروع یکی است، قدرتی که پیروز شد پیروزی!

                  وقتی یک راهزن شما را در دروازه برید، این را به خاطر بسپار: او قوی تر است، یعنی حق با اوست! بله
                  به هر حال، این "17g برنده" کجا هستند؟ باور کن وای کجایی؟! باور کن A-لال! درخواست
                  1. +5
                    12 ژانویه 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    به هر حال، این "17g برنده" کجا هستند؟ وای کجایی؟! A-لال!

                    استالین این را گفت ارتش های شکسته خوب یاد می گیرند...
                    1. +1
                      12 ژانویه 2018
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      استالین گفت که ارتش های شکست خورده خوب یاد می گیرند...

                      شما به این سوال پاسخ ندادید: آنها کجا هستند؟ 65 سال گذشت و سکوت... بله
                      1. +2
                        13 ژانویه 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        شما به این سوال پاسخ ندادید: آنها کجا هستند؟ 65 سال گذشت و سکوت...

                        آیا می خواهید بپیوندید؟ مخاطب.
                        https://work-way.com/blog/
                3. + 10
                  11 ژانویه 2018
                  نقل قول: Varyag_0711
                  فقط یک حکومت قانونی وجود دارد، آن هم که پیروز شد!

                  به عبارت دیگر، آیا می‌خواهید بگویید تروریست‌های خاورمیانه که اخیراً مناطقی در سوریه و عراق را تصرف کردند، «دولت قانونی پیروز» هستند؟
                  1. +7
                    11 ژانویه 2018
                    نقل قول: ستوان تترین
                    نقل قول: Varyag_0711
                    فقط یک حکومت قانونی وجود دارد، آن هم که پیروز شد!

                    به عبارت دیگر، آیا می‌خواهید بگویید تروریست‌های خاورمیانه که اخیراً مناطقی در سوریه و عراق را تصرف کردند، «دولت قانونی پیروز» هستند؟
                    مارشاک چطوره؟ - "عصیان نمی تواند به موفقیت ختم شود وگرنه اسمش فرق می کند!" یعنی انقلاب پیروز از قبل قانونی و مشروع است! تاریخ عمل دیگری نمی شناسد. درخواست
                    1. +5
                      11 ژانویه 2018
                      رژیم پول پوت در کامبوج نیز قانونی بود، درست است؟ مثل رژیم نازی در آلمان؟
                      1. +5
                        11 ژانویه 2018
                        پس از موفقیت نازی ها و کمونیست ها در انتخابات 1930، هاینریش برونینگ صدراعظم رایش (حزب مرکزی) که در راس یک دولت اقلیت پارلمانی قرار داشت که مورد حمایت سوسیال دموکرات ها نبود، تمام تلاش خود را برای حفظ قانون اساسی و دولت به کار گرفت. او ممنوعیت فعالیت های اس اس و اس ای را اعلام کرد، اما این ممنوعیت در سال 1932 توسط جانشین برونینگ فون پاپن تحت فشار هیندنبورگ و نیروهای ناسیونالیست دست راستی که حول فون شلیچر متمرکز بودند، لغو شد.
                        ناسیونال سوسیالیست ها از طریق اقدام مشترک با حزب ملی خلق آلمان و کلاه فولادی در همه پرسی 1929 علیه طرح جوان و شرکت در جبهه هارتزبورگ در سال 1931 اعتبار خود را بالا بردند و در بالاترین محافل پذیرفته شدند. همانطور که چپ ادعا می کرد، حمایت گسترده صنعت گران، برعکس، در این دوره به پیشرفت ناسیونال سوسیالیست ها به قدرت کمک نکرد. تنها تعداد کمی از نمایندگان محافل تجاری در نوامبر 1932 با درخواست دسته جمعی خود به هیندنبورگ برای انتصاب رهبر ناسیونال سوسیالیست ها به عنوان صدراعظم از هیتلر حمایت کردند.
                        ژانویه 1933: بسیاری از اعضای حلقه داخلی هیندنبورگ (از جمله ولیعهد ویلهلم پروس، الارد فون اولدنبورگ-یانوشاو) از نامزدی هیتلر برای ریاست دولت صحبت کردند.
                        15 ژانویه 1933: NSDAP در انتخابات لیپه لندتاگ پیروز شد و در نتیجه به طور غیرمستقیم فشار خود را بر شلایچر افزایش داد.
                        28 ژانویه 1933: استعفای شلیچر در نتیجه شکست مذاکرات برای حمایت از دولتش و رد طرح او برای پایان دادن به وضعیت اضطراری ملی توسط هیندنبورگ.
                        30 ژانویه 1933: آدولف هیتلر به عنوان صدراعظم جمهوری وایمار منصوب شد. در ابتدا، تنها دو عضو NSDAP وارد کابینه هیتلر شدند - ویلهلم فریک به عنوان وزیر کشور و هرمان گورینگ به عنوان وزیر بدون پورتفولیو.
                        بنابراین - مشروعیت کامل ...
                  2. +4
                    11 ژانویه 2018
                    آیا آگوستو خوزه رامون پینوشه اوگارته رئیس جمهور مشروع و دیکتاتور شیلی بود؟
                    1. +4
                      11 ژانویه 2018
                      نقل قول از hohol95
                      آیا آگوستو خوزه رامون پینوشه اوگارته رئیس جمهور مشروع و دیکتاتور شیلی بود؟
                      و به نظر شما او کی بود؟ همین را می توان در مورد پوروشنکو گفت، صرف نظر از اینکه ما با این "رفقا" چگونه رفتار می کنیم. برعکس، یانوکوویچ سرنگون شده غیرقانونی اکنون نامشروع است. عمل چنین است hi
                      1. +4
                        11 ژانویه 2018
                        می خواستم از تترین بشنوم! hi
                        حتی یک گربه هم می فهمد - کی زودتر بلند شد - که و دمپایی.. سرباز
                        خیر همیشه شر را شکست می دهد - هر که برنده شود خوب است!
              2. +5
                12 ژانویه 2018
                نقل قول از Dzmicer
                ORDER
                فرمانده نیروهای استان تامبوف شماره 0116 / راز عملیاتی
                تامبوف
                12 1921 ژوئن با
                بقایای باندهای شکست خورده و راهزنان فردی که از روستاهایی که قدرت شوروی در آنها احیا شده است گریخته اند در جنگل ها جمع می شوند و از آنجا به غیرنظامیان حمله می کنند.
                برای پاکسازی فوری داربست، سفارش می دهم:
                1. جنگل هایی را که راهزنان در آن مخفی شده اند را با گازهای سمی تمیز کنید، به دقت محاسبه کنید که ابر گازهای خفه کننده به طور کامل در سراسر جنگل پخش می شود و هر چیزی را که در آن پنهان شده بود از بین می برد.

                آیا این تقلبی را باور می کنید؟ اولاً، من از مهر "عملیاتی-راز" بسیار متاثر شدم. ثانیاً، کسانی که این تقلبی را تهیه کرده اند حتی تصور نمی کنند که در مناطق باز از گازها استفاده شود، اما در جنگل استفاده نمی شود. ثالثاً، کلروپیکرین (گاز اشک آور) بی ضرر به عنوان گازهای "سمی که همه جانداران را می کشد" استفاده شد. شما ظاهراً هرگز خدمت نکردید و ماسک گاز خود را با این گاز تست نکردید.
                خود توخاچفسکی چنین مزخرفاتی را نمی نوشت.
          2. +4
            11 ژانویه 2018
            Dzmicer "با کلر" - اما از اینجا با جزئیات بیشتر لطفا.)))
            1. + 10
              11 ژانویه 2018
              نقل قول: ناگایباک
              اما از اینجا با جزئیات بیشتر لطفا.)))

              در 2 آگوست 1921، توپخانه سرخ به دستور توخاچفسکی، 59 گلوله شیمیایی را به جزیره درای دوبکی شلیک کرد. پس از آن، واحدهای شوروی جزیره را شانه کردند. تنها چیزی که آنجا پیدا کردند این سه اسب هستند که به درختان بسته شده اند. که صدمه ای ندیدند
              1. +4
                11 ژانویه 2018
                چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد.))) و دقیقا در سن 21 سالگی؟ نه در سال 1920؟ خب، مهم نیست. این سفیدها اولین کسانی بودند که در سال 18 به این موضوع پرداختند. تقریباً 700 گلوله در نزدیکی بلورتسک شلیک شد.))) اما قرمزها هنوز هم مقصر هستند.)))
          3. +5
            11 ژانویه 2018
            «بنابراین این «بلکوخرست‌ها» بودند که دست به تصرف مسلحانه قدرت زدند و هیئت نمایندگی قدرت را متفرق کردند (نسبتاً چون احزاب «ضد انقلاب» (محافظه‌کار، سلطنت‌طلب و ملی‌گرا) در انتخابات پذیرفته نشدند. مجلس مؤسسان همه روسیه ؟! قابل توجه است که آنها دوست داشتند یک نان اولیانوف را کرچ کنند ""

            - پس خودت تو چه کلاسی بودی عزیزم ؟؟؟

            و چرا سفیدپوستان شما - مردم را قانع نکردند - حرامزاده هایی از اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا پشت سرشان برای کمک - که مردم باید از آنها پیروی کنند - سرمایه داری تا بهشت؟
            1. +7
              11 ژانویه 2018
              پس خودت تو چه کلاسی میشی عزیزم؟؟؟

              در آغاز قرن بیستم، املاک در جمهوری اینگوشتیا واقعاً وجود نداشتند، عزیز من. و من از دهقان هستم. کارگران مزرعه جمعی شوروی.
              و چرا سفیدپوستان شما - مردم را قانع نکردند - حرامزاده هایی از اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا پشت سرشان برای کمک - که مردم باید از آنها پیروی کنند - سرمایه داری تا بهشت؟

              مردم روسیه منفعل و اتمیزه شده اند. و خودخواه. چیزی که بلشویک ها با قانونی کردن اعمال دزدی توسط دهقانان از بقایای دارایی صاحبخانه (یعنی بقایای زمین، 85٪ از زمین در آن زمان قبلاً متعلق به دهقانان بود) از آن بهره بردند. کاری که "سفیدپوستان" به هیچ وجه نتوانستند انجام دهند، زیرا برای آنها کلمه "قانون" یک عبارت خالی نبود.
              1. +5
                12 ژانویه 2018
                نقل قول از Dzmicer
                و من از دهقان هستم. کارگران مزرعه جمعی شوروی.

                تو کارگر کوچولوی بیچاره ما هستی، من برایت متاسفم، من یک شهرنشین هستم، در حالی که هنوز در مدرسه بودم، هر پاییز، بدون هوشیاری، خالصانه و رایگان به پدر و مادرت کمک می کردم تا محصول مزرعه جمعی را جمع آوری کنند.
          4. و اکنون در مورد کلر ثابت کنید. اسنادی در مورد استفاده از سلاح های شیمیایی ارائه دهید. هیچ سندی وجود نخواهد داشت، شما به عنوان یک یاپ مانند اولگوویچ شناخته خواهید شد. او قبلاً بیش از یک بار به دلیل دروغ های دستگیر شده مارک یاپ شده است.
            1. +5
              11 ژانویه 2018
              قبلاً در بالا نقل شده است:
              ORDER
              فرمانده نیروهای استان تامبوف شماره 0116 / راز عملیاتی
              تامبوف
              12 1921 ژوئن با
              بقایای باندهای شکست خورده و راهزنان فردی که از روستاهایی که قدرت شوروی در آنها احیا شده است گریخته اند در جنگل ها جمع می شوند و از آنجا به غیرنظامیان حمله می کنند.
              برای پاکسازی فوری داربست، سفارش می دهم:
              1. جنگل هایی را که راهزنان در آن مخفی شده اند را با گازهای سمی تمیز کنید، به دقت محاسبه کنید که ابر گازهای خفه کننده به طور کامل در سراسر جنگل پخش می شود و هر چیزی را که در آن پنهان شده بود از بین می برد.
              2. بازرس توپخانه باید بلافاصله تعداد مورد نیاز سیلندر گاز سمی و متخصصان لازم را به میدان تحویل دهد.
              3. به روسای بخش های رزمی که این دستور را با پشتکار و با انرژی انجام دهند.
              4. گزارش اقدامات انجام شده.
              فرمانده نیروها توخاچفسکی
              رئیس ستاد کل ستاد کل کاکورین
              آرشیو نظامی دولتی روسیه F.34228. Op.1. D.292. L.5
              1. شما دستور را به من نشان نمی دهید من می توانم این را از روی اسناد سفید به شما نشان دهم که به نظر می رسد مانند صحبت های بچه گانه است. شما نشان می دهید که چه قولی داده اید، کجا و چه زمانی از مهمات شیمیایی استفاده شده است.
      2. + 17
        11 ژانویه 2018
        اولگوویچ امروز، 07:56 ↑ جدید
        از "نبردهای" در "جبهه" بلشویک-فرانسه، بلشویک-آمریکایی برای ما بگویید.
        خب، اینجا دوباره نانوا کارنامه غم انگیز خود را آغاز کرد. نه فرانسه، نه انگلیس، نه ایالات متحده و نه ژاپن قرار نبود در کنار کمبودهای گارد سفید شما بجنگند، اما روسیه را با لذت و بدون هیچ منفعتی برای خود، باز هم نه بدون کمک و با رضایت کامل، غارت کردند. شکم های سفید و چند نفر از مردم صلح جو توسط مداخله جویان به زمین ریخته شدند؟ البته در مورد اردوگاه های کار اجباری در آرخانگلسک و دیگر مناطق اشغالی چیزی نشنیده اید؟ و به هر حال، طلای RI کجا رفت، آیا می دانید؟
        علامت مساوی قرار ندهید - مردم روسیه هرگز در هیچ کجا بلشویک ها، چیزی را انتخاب نکردند و به آنها اعتماد نکردند!
        پس سفیدها را انتخاب نکرد و چیزی را به آنها سپرد.
        و به شخص شما به عنوان یک قانع کننده احمق سوال این است که چرا دوبروآرمیا مجبور به ترک دون شد و چرا عملاً هیچ قزاق در آن وجود نداشت؟ چرا مردم از "سفید و نجیب" شما حمایت نکردند؟ آری، چون می خواست تف بر نهضت سفید و بر شاه و بر مجلس مؤسسان شما که با آن مانند هیما با غربال می شتابید، تف کند!
        دنیکین و کلچاک به وضوح اهداف خود را نشان دادند: سرنگونی قدرت غاصبان بلشویک به منظور بازگرداندن قدرت به مردم، که او از طریق انتخابات مجلس مؤسسان بیان خواهد کرد.
        آره، خب، من از حساسیت اشک خواهم ریخت... احمق خندان به خصوص کلچاک آنقدر مشتاق بود که قدرت را به مردم بازگرداند که خود را "حاکم عالی" روسیه معرفی کرد، و همین مردمی را که خیلی آرزو داشت قدرت را به آنها بازگرداند، هزاران نفر و با روش‌های وحشیانه نابود شدند.
        برو قصه هایت را در «اکو ماتزا» خیلی افسانه ای بگو احمق احمق احمق مکان فقط آنجاست! خندان خندان خندان
        1. +8
          11 ژانویه 2018
          نقل قول: Varyag_0711
          خب، اینجا دوباره نانوا کارنامه غم انگیز خود را آغاز کرد. نه فرانسه، نه انگلیس، نه آمریکا و نه ژاپن قرار نبود در کنار کاستی های گارد سفید شما بجنگند، اما روسیه را با لذت و بدون هیچ منفعتی برای خود، باز هم نه بدون کمک و با رضایت کامل، غارت کردند. شکم سفید

          جنگ بزرگ برای آنها کافی بود، چرا باید هنوز بجنگند؟ باور کن ! چه بلایی سرت اومده؟ احمق هدف آنهاستپایان جنگ جهانی دوم، آن ها و - تامین امنیت جناح شرقی. هدف رسیده است - آنها رفته اند. اتفاقاً متذکر می شوم که قبل از بلشویک ها نه مداخله جویان و نه جنگ داخلی وجود نداشتند.
          بلشویک ها از همه مرتب شد، اول از همه، تمام شد، اشغالگران آلمانی، که غاصبان همه جنایاتشان را علیه روسیه بخشیدند، غذا دادند، طلا دادند و برای ادامه کشتار جهانی نیرو دادند. آنها بقیه را کاملاً راضی کردند: آنها روسیه (یک رقیب) را برای مدت طولانی خراب کردند و سپس "بگذارید در آب خود خورش کنند"
          نقل قول: Varyag_0711
          بله، خوب، مستقیم "شاز" گریه کردن .

          بله، برای سلامتی گریه کنید! بله این سرنوشت شما احمقانه است. hi
          1. + 16
            11 ژانویه 2018
            اولگوویچ، شما از موضوع خارج نمی شوید و انگار در ماهیتابه نمی چرخید. پس چرا مردم از ارتش خوب پیروی نکردند؟ چرا آنها مانند سگ های جربی مجبور به فرار از نووچرکاسک بودند؟ چرا قزاق ها از آنها پیروی نکردند؟

            و داستان هایی که در مورد این واقعیت است که مداخله جویان به دلیل بلشویک ها ظاهر شدند ، این قبلاً مزخرف است. احمق اتفاقاً آنها یک جنگ داخلی راه انداختند و این شکم سفیدهای شما بودند که مداخله جویان را به روسیه جذب کردند.
            1. +9
              11 ژانویه 2018
              نقل قول: Varyag_0711
              پس چرا مردم از ارتش خوب پیروی نکردند؟

              و مردم در آغاز سال 1918 اصلاً درک نمی کردند که چه اتفاقی برای مقامات می افتد. سپس، زمانی که بلشویک ها چهره واقعی خود را نشان دادند ... سپس کارگران کارخانه های ایژفسک و ووتکینسک شروع به جنگیدن برای سفیدها کردند و هنگ سامور و سربازان اسیر ارتش سرخ جذب شدند و گروه مامانتوف با نیروهای کمکی داوطلبان بازگشت.
              نقل قول: Varyag_0711
              و داستان هایی در مورد این واقعیت است که مداخله جویان به دلیل بلشویک ها ظاهر شدند
              نه افسانه ها، بلکه بیشترین چیزی که حقیقت ندارد.
              رئیس جمهور آمریکا ویلسون و مشاور او هاوس اصرار داشتند که مداخله باید بدون شکست "با رضایت دولت شوروی" انجام شود. یوریف مشخصی از ایالات متحده آمریکا آمد، او به عنوان رئیس شورای معاونان مورمانسک انتخاب شد. و برای نگهبانی از بندر و انبارها، یک دسته از کشتی های دریاسالار کمپ آمدند.

              در 1 مارس 1918، یوریف درخواستی را به شورای کمیسرهای خلق ارسال کرد. خاطرنشان شد که تهاجم آلمان ها و ارتباط آنها با فنلاندی های سفید برای منطقه مورمانسک تهدید است. آمادگی متفقین برای ارائه پشتیبانی گزارش شد. و همان شب تروتسکی تلگراف شماره 252 را به مورمانسک فرستاد: "شما موظف هستید که تمام کمک های مأموریت های متحدین را بپذیرید و با همه موانع در برابر شکارچیان مخالفت کنید."

              در 2 مارس، جلسه مشترک شورای معاونان مورمانسک، فرماندهی روسیه و متفقین برگزار شد که در آن یک سند نسبتاً عجیب تهیه شد - "یک توافق شفاهی، اما به معنای واقعی کلمه ثبت شده در مورد اقدامات مشترک بریتانیا، فرانسه و روس ها در دفاع از قلمرو مورمانسک. اساس "دستور کمیسر خلق تروتسکی" است.
              http://www.istpravda.ru/digest/13135/
              نقل قول: Varyag_0711
              جنگ داخلی به راه انداخت
              این قرمزها بودند که مجلس مؤسسان را که بیانگر اراده مردم بود متفرق کردند.
              1. + 15
                11 ژانویه 2018
                ستوان تترین امروز، 10:53 ↑
                و مردم در آغاز سال 1918 اصلاً درک نمی کردند که چه اتفاقی برای مقامات می افتد. سپس، زمانی که بلشویک ها چهره واقعی خود را نشان دادند ... سپس کارگران کارخانه های ایژفسک و ووتکینسک شروع به جنگیدن برای سفیدها کردند و هنگ سامور و سربازان اسیر ارتش سرخ جذب شدند و گروه مامانتوف با نیروهای کمکی داوطلبان بازگشت.
                PoruTchik شما می توانید با خیال راحت در مورد مزخرفات خود نظر دهید. با بیرون کشیدن حقایق منفرد از گذار به سمت سفیدپوستان افراد ناراضی، می‌خواهید این را یک جنبش توده‌ای مردمی علیه بلشویک‌ها معرفی کنید، اما این یک دروغ آشکار است که برای همه آشکار است. اگر توده مردم از بلشویک‌ها حمایت نمی‌کردند، نمی‌توانستند قدرت را در محاصره مداوم دشمن حفظ کنند. این مردم بودند که هم زیر دستان سفید پوست و هم متحدان اشغالگر شما را شکست دادند.
                متفرق کردن مجلس موسسان که بیانگر اراده مردم بود.
                این بلشویک ها بودند که خواست مردم را ابراز کردند و مردم از آنها حمایت کردند و آمریکای مفتخر شما مجموعه ای بود از انواع و اقسام ریفورها که جز چت کاری از دستشان بر نمی آمد!
                1. +8
                  11 ژانویه 2018
                  نقل قول: Varyag_0711
                  شما می توانید با خیال راحت در مورد مزخرفات خود نظر دهید.

                  شروع میکنی به فحش دادن عالی، این نشانه این است که شما هیچ بحثی ندارید، فقط احساسات دارید.
                  نقل قول: Varyag_0711
                  بیرون کشیدن حقایق فردی از گذار به سمت سفیدپوستان افراد ناراضی،

                  هوم ده ها هزار نفر که به طرف سفیدها رفتند و قیام کردند - آیا این حقایق جداگانه از گذار فردی ناراضی هستند؟
                  شورشیان برتری عددی قابل توجهی داشتند. در 8 آگوست تعداد دسته های آنها به 6 نفر می رسید که شامل حدود 000 افسر، 300 سرباز خط مقدم و 3 کارگر می شد. قرمزها که متوجه شدند این شهر نمی تواند برگزار شود، عقب نشینی کردند. تا پایان 000 اوت، ایژفسک به طور کامل توسط شورشیان کنترل شد.
                  http://www.sensusnovus.ru/featured/2015/08/08/214
                  44.html
                  و اینفوگرافیک در مورد قیام های مسلحانه علیه بلشویک ها:

                  و شما به همه اینها می گویید مزخرف و دروغ؟ آیا می خواهید با واقعیت بحث کنید؟
                  نقل قول: Varyag_0711
                  در این صورت آنها نمی توانند قدرت را در حالی که در یک محیط دشمن مستمر هستند حفظ کنند.

                  بلشویک ها توانستند با ترور قدرت را حفظ کنند. با کمک جوخه های بین المللی تنبیه کنندگان، مردم را مرعوب کردند. قبلاً در مورد آن در بالا نوشتم. و خود کمونیستها در این باره نوشتند:
                  لنین به لزوم گردآوری تمام نیروهای نظامی در یک ارتش سرخ بین المللی قدرتمند اشاره کرد. انترناسیونالیست ها توسط Ya. M. Sverdlov، F. E. Dzerzhinsky، S. M. Kirov، E. D. Stasova، E. M. Sklyansky، I. I. Podvoisky، M. V. Frunze و دیگران کمک زیادی کردند. S. Bobinsky (لهستانی)، Vukashin Markovich (مونته نگرو)، M. Bujor (رومانیایی)، S. Chastek (چک)، و بسیاری دیگر. بیش از 250 گروه بین المللی، گروهان، گردان و هنگ. در این واحدها، همراه با داوطلبان کشورهای خارجی، فرماندهان و جنگجویان - روس ها، اوکراینی ها، بلاروس ها، تاتارها، ازبک ها و غیره می جنگیدند. در مجموع، ارتش سرخ در زمان های مختلف تقریباً 250-300 هزار انترناسیونالیست خارجی را شامل می شد.
                  منبع: Lit .: Lenin V.I.، سخنرانی در جلسه هنگ انقلابی ورشو در 2 اوت 1918، پولن. جمع soch., 5th., v. 37; مشترک المنافع نظامی کارگران کشورهای خارجی با مردم روسیه شوروی (1917-1922)، M.، 1957; Zharov Ch. I., Ustinov V. M., واحدهای بین المللی ارتش سرخ در نبردها برای قدرت شوروی در سالهای مداخله نظامی خارجی و جنگ داخلی در اتحاد جماهیر شوروی، M.، 1960; انترناسیونالیست ها در نبردهای قدرت شوروی. [شنبه مقالات]، م.، 1965; مشارکت کارگران کشورهای خارجی در انقلاب اکتبر، م.، 1967; انترناسیونالیست ها کارگران کشورهای خارجی - شرکت کنندگان در مبارزه برای قدرت شوروی، M.، 1967. https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/055/69
                  8.htm
                  نقل قول: Varyag_0711
                  و ایالات متحده پر افتخار شما بود

                  ... بیان اراده مردم. زیرا آنها به نمایندگان آمریکا رای دادند مردمی و نتایج انتخابات دقیقاً توزیع ترجیحات را نشان می دهد مردم
                  1. +3
                    11 ژانویه 2018
                    تا سال 1917، تعداد قیام های سالانه دهقانان بهترین شاخص برای وضعیت سیاسی و اجتماعی امپراتوری روسیه بود. در آغاز قرن نوزدهم، هر سال به طور متوسط ​​26 مورد وجود داشت. اجراهای تکی و جمعی در این دسته قرار می گرفتند. این زمان با حفظ کامل وضعیت در روستا مشخص شد - هیچ تلاشی برای اصلاحات دهقانی در مقیاس بزرگ توسط مقامات انجام نشد.
                    پس از شکست در جنگ کریمه، در آستانه لغو رعیت، دهقانان بیشتر و بیشتر شورش کردند:
                    در 1856 - 66 مورد;
                    در سال 1857 - 100;
                    در سال 1858 - 378;
                    در 1859 - 797.

                    بعداً مورخان این را نشانه اصلی فروپاشی وضعیت انقلابی روسیه در آن زمان می نامند. الغای رعیت به عملی برای حفظ خود از قدرت امپراتوری تبدیل شد.
                    پس از اصلاحات بزرگ اسکندر دوم، تعداد اجراها شروع به کاهش کرد. در دهه 1870، در اوج نارودنیک ها، دهقانان با میل بسیار کمتری نسبت به دهه های قبل شورش کردند - به طور متوسط ​​36 مورد در سال.
                    در دهه 1880 - زمان ضد اصلاحات الکساندر سوم - به طور متوسط ​​73 نمایش سالانه ثبت شد و در دهه 1890 تعداد قیام ها به 57 مورد در سال افزایش یافت.

                    و اینگونه بود که دهقانان در سال 1902 با زمین داری مخالفت کردند -
                    در اوایل آوریل، به دنبال استان پولتاوا، شورش دهقانان خارکف را فرا گرفت. تنها در اول آوریل، 22 حمله همزمان به مزارع صاحبان زمین صورت گرفت. شاهدان قیام با تعجب خاطرنشان کردند که دهقانان به دنبال کاشت فوراً املاک زمین های غصب شده بودند، به این امید که بعداً آنها را از بین نبرند.
                    مواد تحقیقاتی دلایلی را که دهقانان را به شورش واداشتند به شرح زیر توصیف می کند: "زمانی که قربانی فسنکو به جمعیتی که برای سرقت از او آمده بودند رو کرد و پرسید که چرا می خواهند او را خراب کنند ، متهم زایتسف گفت: "شما به تنهایی 100 هکتار دارید. و ما هر کدام یکی داریم. یک عشر برای یک خانواده. شما می توانید سعی کنید در یک دهم زمین زندگی کنید ... ".
                    بعداً، بازرسان خاطرنشان کردند که این قیام با شعار کلی «نه نان! بدون زمین! اگر ندهید، به هر حال می گیریم! در مجموع حدود 40 هزار دهقان از 337 روستا در آن شرکت داشتند.

                    دهقان زیر دست پادشاهان - پدران و ملکه ها - مادران به خوبی زندگی می کرد !!!
                    از زمان قیام پوگاچف (1773-1775)، مقامات امپراتوری عادت شورش های دهقانی در مقیاس بزرگ را از دست داده اند. در طول قرن نوزدهم، ناآرامی ها تنها یک شهرک را در بر می گرفت - همسایگان به ندرت تصمیم به حمایت می گرفتند. در سال 1902، یک قیام دهقانان و ناآرامی های بیشتر بر اساس یک اصل شبکه ای و ویروسی شروع شد: ناآرامی در یک روستا به روستاهای همسایه گسترش یافت و به تدریج سرزمین های جدیدی را تصرف کرد.
                    در مجموع، در 1901-1904 تعداد آنها دو برابر در 1897-1900 بود - 577 در مقابل 232 مورد.
                2. +5
                  11 ژانویه 2018
                  نقل قول: Varyag_0711
                  این بلشویک ها بودند که اراده مردم را بیان کردند و مردم از آنها حمایت کردند.

                  بله بله! بنابراین، لباس‌ها از لاشه‌های خود محافظت می‌کردند... مزدوران لتونیایی و چینی! نمایندگان "مردم" هستند LOL
                  ضمناً، در سالهای 1937-1938، تمام "ظالم"هایی که در کشور مانده بودند توسط "رفقای" خود در مبارزه کشته شدند: حداقل آنها یک کار خوب انجام دادند! بله
                  1. ... از 2 میلیون اسیر جنگی، 40 نفر وارد ارتش سرخ شدند.. لتونیایی ها، تابع امپراتوری روسیه و شهروندان آن زمان. با آلمانی ها به شدت سرسختانه جنگیدند - نه مانند بسیاری از اشراف. دلایل بسیار بیشتری وجود دارد که آنها را روس در نظر بگیرید - تا هیستری از مولداوی ... چینی ... خوب ، آنها چه نوع جنگجویی هستند ، مخصوصاً در آن زمان ، همه کسانی که تاریخ را در کمترین درجه مطالعه کرده اند شناخته شده است. و با این وجود برخی از زنان شبه قزاق در این سایت هستند سرسختانه گریه می کنند که به همراه ملوانان توسط چینی ها شکست می خورند.. کارل چینی !!!. معلوم می شود که مبارزانی که از کودکی در استپ بومی خود برای خدمت سربازی آماده شده بودند توسط سازندگان سابق که چینی و چینی بودند در هم شکستند. ملوانانی هم بودند که اگر روی اسب می‌نشستند، قبل از اینکه در روستای زادگاهشان بدون زین به خدمت سربازی بروند و چیزی از جنگ سواره‌نظامی نمی‌دانستند، و همچنین در طول راه همین چینی‌ها، البته در جایی که با یهودیان شکست خوردند. افسران مستبدی که جنگ شغل اصلی آنهاست.شاید تزار باید چینی های بیشتری را استخدام می کرد تا آنها آلمانی ها را شکست دهند و مجبور به جنگیدن 000 سال نبودند. براوو. ارتفاعات جدید گیجی... اولگوویچ سکاندار ماست!!
                    1. +1
                      12 ژانویه 2018
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      ... از 2 میلیون اسیر جنگی، 40 نفر وارد ارتش سرخ شدند.. لتونیایی ها، تابع امپراتوری روسیه و شهروندان آن زمان. با آلمانی ها به شدت سرسختانه جنگیدند - نه مانند بسیاری از اشراف. دلایل بسیار بیشتری وجود دارد که آنها را روس در نظر بگیرید - تا هیستری از مولداوی ... چینی ... خوب ، آنها چه نوع جنگجویی هستند ، مخصوصاً در آن زمان ، همه کسانی که تاریخ را در کمترین درجه مطالعه کرده اند شناخته شده است. و با این وجود برخی از زنان شبه قزاق در این سایت هستند سرسختانه گریه می کنند که به همراه ملوانان توسط چینی ها شکست می خورند.. کارل چینی !!!. معلوم می شود که مبارزانی که از کودکی در استپ بومی خود برای خدمت سربازی آماده شده بودند توسط سازندگان سابق که چینی و چینی بودند در هم شکستند. ملوانانی هم بودند که اگر روی اسب می‌نشستند، قبل از اینکه در روستای زادگاهشان بدون زین به خدمت سربازی بروند و چیزی از جنگ سواره‌نظامی نمی‌دانستند، و همچنین در طول راه همین چینی‌ها، البته در جایی که با یهودیان شکست خوردند. افسران مستبدی که جنگ شغل اصلی آنهاست.شاید تزار باید چینی های بیشتری را استخدام می کرد تا آنها آلمانی ها را شکست دهند و مجبور به جنگیدن 000 سال نبودند. براوو. ارتفاعات جدید گیجی... اولگوویچ سکاندار ماست!!

                      دور باش مرد عزیز! من با شما ارتباط برقرار نمی کنم، شما را نمی خوانم و نظری نمی دهم.، زیرا من بیزارم. من تو را می فرستم و تو همچنان به تحمیل و تحمیل کردن ادامه می دهی. نه ذره ای خودخواهی درخواست
                      1. و هیچ کس با شما ارتباط برقرار نمی کند فقط پزشکان در بیمارستان به جز شاید .. پاسخ تترین بود ... اما شما همانطور که باید از خودشیفتگی رنج می برید فکر می کنید که خورشید به دور شما می چرخد ​​... و این واقعیت که سایت پاسخی برای این دارد من هیچ تاثیری ندارم.. اما من شما را تماشا می کنم، هر روز درست جلوی چشمان ما نیست که یک نفر در ورطه جنون فرو می رود ...
                    2. +2
                      12 ژانویه 2018
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      و هیچ کس با شما ارتباط برقرار نمی کند. فقط پزشکان در بیمارستان، به جز شاید

                      هوم .. من "پاسخ" را نمایش داده ام، آن را باز می کنم، به این فکر می کنم که یک فرد جالب وجود دارد، و آنجا - فی !، یعنی شما. با دقت پاسخ دهید: به ستوان یا روی دکمه "نقل قول" کلیک کنید. و سپس شما - و اینجا و آنجا، و هنوز تحمیل می کنید، زحمت بکشید درخواست بدون غرور؟ درخواست
                      1. اونوقت چه جوابی میدی می خواستی به گودال بومی خودت بروی؟ آن را مثل نفت سفید با آب و خوک مخلوط کردی؟ یک شیمیدان جوان... به قول شما، چقدر لازم است که عقل نداشته باشید.
                      2. +2
                        13 ژانویه 2018
                        من معتقدم که اولگوویچ مدتهاست که در این ورطه جنون فرو رفته است و از آنجا گزارش می دهد و از آنجا انواع چیزهای زننده را در مورد اتحاد جماهیر شوروی استخراج می کند! او در آنجا با اسکندر ممنوعه مولداوی ملاقات می کند، در غیر این صورت چگونه می تواند در مورد آنچه قبلاً در سایت بود صحبت کند؟
                    3. 0
                      13 ژانویه 2018
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      اونوقت چه جوابی میدی آیا می خواستی به گودال بومی خود بروی؟ آیا نفت سفید را با آب و گوشت خوک در آنجا مخلوط کردی؟

                      من قبلاً نوشتم چرا: اما برای نفتکش تکرار می کنم:
                      من دارم "پاسخ" نمایش داده می شود، من باز می کنم، فکر می کنم که یک شخص جالب وجود دارد، و آنجا - fi!، یعنی. شما. با دقت پاسخ دهید: به ستوان یا روی دکمه "نقل قول" کلیک کنید تا شما را نبینم! و بعد تو، هم اینجا و هم آنجا، اما همچنان تحمیل می کنی، زحمت می کشی نه قطره ای غرور؟

                      امیدوارم اذیتم نکنی: من تو را نمی بینم، تو منی
                      1. نه اولگوویچ.. من اینجوری مرتب شده ام. دروغگو می بینم، تف می کنم تو چشم .... و این به من می آید.. اگر دروغگو به من نمی آید، می تواند از سر راه من ناپدید شود..
                    4. 0
                      13 ژانویه 2018
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      نه اولگوویچ.ترتیب داده شده است я من یک دروغگو را می بینم که تف خواهم کرد در چشم .... و برای من مناسب است.. اگر دروغگو به او خوش نیاید، می تواند از سر راه من ناپدید شود.

                      معیوب دستگاه قابل درک است LOL
                      وقتی یک مرد معمولی اعزام می شود، در مقابل همین کار را می کند و برای همیشه خداحافظی می کند. اما برای فرستادن یک دهقان، و او مدام می آمد و برای یک قسمت جدید می آمد ... باور کن احمق LOL
                      1. خوب، شما می آیید و می خواهید در مورد مردان عادی صحبت کنید؟ یه آدم معمولی دروغ نمیگه .. منزجره ... گرچه به کی میگم .. یه مرد کوچولو با ستون فقرات فوق العاده منعطف ..
                    5. 0
                      14 ژانویه 2018
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      خوب تو آمدی..

                      این طبیعی است: من بیزارم و با شما ارتباط برقرار نمی کنم.
                      اما تو همیشه پیش من می آیی، بارها و بارها برای ..... یک قسمت جدید. LOL
                      1. اما من با تو ارتباط ندارم.. تو را در یک گودال فرو می‌برم و دوست دارم..
                    6. 0
                      14 ژانویه 2018
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      اما من با تو ارتباط ندارم.. تو را در یک گودال فرو می‌برم و دوست دارم..

                      اوه، دوباره برای یک بخش جدید؟ خب پس برو! بله LOL
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      من تو را در یک گودال فرو می‌برم.

                      من نمی خوانم مزخرفات شما، سرشار از بی ادبی. چند بار تکرار کنیم؟ باور کن
                      با یک گره این را برای خود هک کنید! LOL
                      1. و برای تو نمی نویسم ... بدبخت .. این برای اینکه مردم ببینند تو چه جوری هستی اگر نمی خوانی پس چرا جواب می دهی پس دروغ می گویی ... به عنوان یک روش زندگی ...
                    7. 0
                      14 ژانویه 2018
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      و برای تو نمی نویسم ... بدبخت .. این برای اینکه مردم ببینند تو چه جوری هستی اگر نمی خوانی پس چرا جواب می دهی پس دروغ می گویی ... به عنوان یک روش زندگی..

                      برو عزیزم دوباره برو - دور از من! بله
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      چرا جواب میدی
                      برای پنجمین بار تکرار می‌کنم: «جواب» را نمایش می‌دهم، آن را باز می‌کنم و وجود دارد! منفی
                      هدف از پاسخ های من اکنون تلاشی برای رهایی از این گرد و غبار و اتلاف وقت در آینده است.
                      آیا من آن را روشن می کنم؟ یا ششمین بار تکرار؟ باور کن
                      کلیک "نقل قول" و - از سلامتی خود راضی باشید -hi LOL
                      1. بیا ... خوب ، چه وقت تلف کردنی است ... هنوز کاری برای انجام دادن ندارید ... اما اینجا حداقل با مردم ارتباط برقرار می کنید ، هنوز نمی توانید با آینه و دکترها صحبت کنید.
                    8. 0
                      15 ژانویه 2018
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      باشه تو...چه وقتی تلف کردیم...شما هنوز کاری ندارید.. اما اینجا حداقل با مردم ارتباط خواهید داشت.هنوز نمی توانید با آینه و پزشکان صحبت کنید.

                      من تحقیر می کنم، غفلت می کنم، احترام نمی گذارم، نادیده می گیرم، بیزارم، مرد عزیزم: آیا باز هم نامفهوم است؟
                      نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                      сدر اینجا می توانید با مردم صحبت کنید

                      تحمیل نکنید من ارتباط شما Зاین کار ناپسند است، شما از کجا یاد گرفتید؟ باور کن
                      چند بار دیگر برای شما ارسال شود؟ درخواست
                      ما رابطه فوق العاده ای داریم، مثلاً با یک قایق بادبانی: برای من وجود ندارد، من برای آن وجود دارم.
                      "QUOTE" را فشار دهید و راضی باشید.
                      از این به بعد جواب نمیدم.
                      شما می دانید که چگونه آنها به طور خودکار در مطبوعات می نویسند: "داعش-ترور. ارگان-I."
                      پس در نظر بگیرید که وقتی به من جواب می دهید، هر بار که به صورت خودکار جواب می دهید: «از من دور شو!» بله
              2. +5
                12 ژانویه 2018
                نقل قول: ستوان تترین
                سپس کارگران کارخانه های ایژفسک و ووتکینسک شروع به جنگیدن برای سفیدها کردند و هنگ سامور و سربازان اسیر ارتش سرخ جذب شدند و گروه مامانتوف با نیروهای کمکی از داوطلبان بازگشت.

                و هنگامی که کلچاک دهقانان تمام سیبری را شلاق زد ، "ساختمان مؤسس" خود را شلیک کرد ، همه ، حتی تاریک ترین آنها فهمیدند که قدرت شوروی قدرت کارگران است ، و کلچاک به دلیل فرار ارتشش بسته شد.
            2. +7
              11 ژانویه 2018
              نقل قول: Varyag_0711
              . پس چرا مردم از ارتش خوب پیروی نکردند؟ چرا آنها مانند سگ های جربی مجبور به فرار از نووچرکاسک بودند؟ چرا قزاق ها از آنها پیروی نکردند؟

              مردم تقریباً به مسکو رفتند و به ولگا رسیدند. سال 4 روسیه جنگید. به علاوه جنگ های دهقانی. اما - تمام دارایی 12 میلیونمین ارتش روسیه به بلشویک ها رسید، به علاوه شدیدترین سرکوب ها، باج خواهی و وحشت در هنگام استخدام در ارتش سرخ (به همین ترتیب، 40-50٪ فراریان). . بعلاوه تبلیغات دروغین و وعده های دروغین که عملی شدن آنها بدیهی است. به علاوه خیانت متحدان از طرف آنتانت، که روسیه قدرتمند را نمی خواستند.
              نقل قول: Varyag_0711
              و داستان هایی که در مورد این واقعیت است که مداخله جویان به دلیل بلشویک ها ظاهر شدند ، این قبلاً مزخرف است.

              شما حداقل حقایق را به ترتیب زمانی مطالعه خواهید کرد، در غیر این صورت چیزی برای صحبت با شما وجود ندارد: کودتای اکتبر در 17، بیشتر، پس از: مسکو، دان، ترک، اورال، اوکراین، چهارشنبه. آسیا - انقلابیون بلافاصله به آنجا فرستاده شدند، بلشویک ها شهروندان را به رسمیت شناختند. جنگ در نوامبر علاوه بر این، پراکندگی ایالات متحده، مداخله، اعلام استقلال توسط همه و غیره. تصادفی، درست است؟ احمق LOL
              نقل قول: Varyag_0711
              اتفاقاً آنها یک جنگ داخلی راه انداختند و این شکم سفیدهای شما بودند که مداخله جویان را به روسیه جذب کردند.

              نقطه به شما - هیچ اتفاقی نیفتاده است. با شما - P.1 را ببینید
            3. +5
              11 ژانویه 2018
              Varyag_0711، پس بلشویک ها اوکراین، بلاروس، آذربایجان ... را کجا بردند؟ بلشویک های شما زمینی را که در نتیجه کودتای خود به دست آورده بودند، یا بهتر است بگوییم شاگردان خود را فروختند. استالین وقت نداشت این همه برادری لنین و تروتسکی را مرتب کند. حیف که الان مردم رنج می برند.
      3. +7
        11 ژانویه 2018
        نقل قول: اولگوویچ
        نویسنده نگفته است که چرا دهها میلیون نفر مجبور شدند با اکتاپاور توسط تعداد انگشت شماری از مردم که فقط بخش کوچکی را نمایندگی می کردند موافقت کنند؟
        این دلیل جنگ است.

        + 100500 خوب
        بلشویک ها غاصبان واقعی قدرت هستند.
        بدون آنها، روسیه بزرگترین کشور جهان خواهد بود.
        1. +3
          12 ژانویه 2018
          نقل قول از کاریش
          بدون آنها، روسیه بزرگترین کشور جهان خواهد بود.

          و در زمان بلشویک ها، روسیه شوروی - اتحاد جماهیر شوروی به بزرگترین کشور جهان تبدیل شد.
          1. +1
            12 ژانویه 2018
            نقل قول: الکساندر گرین
            و در زمان بلشویک ها، روسیه شوروی - اتحاد جماهیر شوروی به بزرگترین کشور جهان تبدیل شد

            در نقشه جهان نام "روسیه" وجود نداشت، دروغ نگویید! اتحاد جماهیر شوروی بود. جایی که اتفاقاً منجر شد. صفحه کیهان؟
            1. +3
              13 ژانویه 2018
              نقل قول: اولگوویچ
              در نقشه جهان نام "روسیه" وجود نداشت، دروغ نگویید! اتحاد جماهیر شوروی بود. جایی که اتفاقاً منجر شد. صفحه کیهان؟

              چطور نبود؟ RSFSR - روسی جمهوری فدراتیو سوسیالیستی شوروی، که بومی بیش از صد ملیت شده است. امیدوارم استدلال نکنید که این یکسان نیست. روسیه در روح بود و روی نقشه کیوان روس، مسکووی، امپراتوری روسیه، RSFSR و اتحاد جماهیر شوروی بود. امروز فدراسیون روسیه
              1. 0
                13 ژانویه 2018
                نقل قول: الکساندر گرین
                چطور نبود؟ RSFSR - جمهوری اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی روسیه

                بنابراین! نمایش بر روی نقشه جهانی 1990روسیه؟! نه!
                اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد.

                نقل قول: الکساندر گرین
                روسیه زیر دوش بودe، اما روی نقشه

                افتادن! احمق LOL
                1. +4
                  13 ژانویه 2018
                  نقل قول: اولگوویچ
                  بنابراین! روسیه را در نقشه جهان در سال 1990 نشان دهید؟! نه!
                  اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد.


                  تعجب خواهید کرد، اما حتی آمریکا در نقشه منظومه شمسی نیست، فقط یک زمین وجود دارد و در نقشه های قرن 15-16-17-18-19 نیز نامی از روسیه وجود ندارد، وجود دارد. مسکووی، امپراتوری روسیه.
                  چرا نام اتحاد جماهیر شوروی برای شما بدتر است؟
                  1. 0
                    13 ژانویه 2018
                    نقل قول: الکساندر گرین
                    تعجب خواهید کرد، اما حتی آمریکا در نقشه منظومه شمسی وجود ندارد، فقط زمین وجود دارد،

                    و در نقشه های دیگر و منظومه شمسی قابل مشاهده نیست. و؟
                    نقل قول: الکساندر گرین
                    و در نقشه های قرن های 15-16-17-18-19 نیز نامی از روسیه وجود ندارد، موسکووی، امپراتوری روسیه وجود دارد.

                    اتحاد جماهیر شوروی بود، درست است؟ خندان
                    نقل قول: الکساندر گرین
                    چرا نام اتحاد جماهیر شوروی برای شما بدتر است؟

                    روسیه - کجا؟ این نام کشوری است که مردمش به آن داده اند، اگر نمی دانید.
                    و مردم آن را هیچ اتحادیه ای نمی نامیدند. پاتریان ها در یک کابال تصمیم گرفتند. اینجا او نیست و روسیه است.مثل مردم روسیه بر خلاف ..
                    1. +2
                      13 ژانویه 2018
                      نقل قول: اولگوویچ
                      و مردم آن را هیچ اتحادیه ای نمی نامیدند. پاتریان ها در یک کابال تصمیم گرفتند. بنابراین وجود ندارد، اما روسیه وجود دارد. مانند مردم روسیه، بر خلاف ...

                      خوب، به من نگویید، من از سال 1969 تا 1991 مرتباً به خارج از کشور سفر می کردم. و وقتی با هموطنان آنجا ملاقات می‌کردیم، همیشه می‌پرسیدیم: "آیا مدت زیادی است که از اتحادیه بوده‌اید؟"، "چه زمانی به اتحادیه می‌روید؟" این واقعیت که او امروز وجود ندارد یک تراژدی است، دشمنانش او را نابود کردند و امروز شما با انکار دوره شوروی در نابودی بیشتر فدراسیون روسیه سهیم هستید. بیهوده نبود که زینوویف ناراضی توبه کرد که آنها اتحاد جماهیر شوروی را هدف قرار دادند، اما در نهایت به روسیه رسید. از قبل بس کن
                      1. 0
                        14 ژانویه 2018
                        نقل قول: الکساندر گرین
                        خوب، به من نگویید، من از سال 1969 تا 1991 مرتباً به خارج از کشور سفر می کردم. و وقتی با هموطنان آنجا ملاقات می‌کردیم، همیشه می‌پرسیدیم: "آیا مدت زیادی است که از اتحادیه بوده‌اید؟"، "چه زمانی به اتحادیه می‌روید؟"

                        دیگه چطور می تونی بگی تا بفهمی؟ روسیه، از کارپات تا کامچاتکا، وجود نداشت.
                        منظورم این بود که هیچکس از مردم روسیه نپرسید که چه زمانی آن را تغییر نام دادند روسیه در اتحادیه ای نامفهوم
                        نقل قول: الکساندر گرین
                        این واقعیت که او امروز اینجا نیست یک تراژدی است، دشمنان او نابود شدند

                        یک تراژدی، بله، اما در سال 1922 زمین گیر شد، زمانی که روسیه زنده تکه تکه شد و بخش های بومی خود را به برخی از اوکراین و جمهوری های دیگر داد. "پس" منفجر شد. "دشمنان از کجا آمدند؟ از فضا؟
                        نه، آنها توسط خود مقامات بزرگ شدند که نخبگان ناسیونالیست را پرورش دادند، غرور و غرور در "فرهنگ ها و تاریخ" خود که شما برای آنها اختراع کردید.
                        نقل قول: الکساندر گرین
                        در اتحاد جماهیر شوروی مشخص شد، اما در روسیه به پایان رسید. از قبل بس کن

                        شما انترناسیونالیست ها را به هزینه مردم روسیه و دولت روسیه ایجاد کردید، اما نازی ها و دشمنان را به ضرر مردم روسیه و دولت آن پرورش دادید.
                        چه چیز دیگری را می خواهید از "دوستان" روسیه قطع کنید؟
                      2. +2
                        14 ژانویه 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        یک تراژدی، بله، اما در سال 1922، زمانی که روسیه به سرعت از بین رفت و بخش های بومی خود را به برخی از اوکراین و سایر جمهوری ها داد، این اتفاق افتاد.

                        ایجاد اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 دلیل فروپاشی این کشور در سال 1991 نیست.
                        فروپاشی روسیه پس از فوریه 1917 رخ داد، زمانی که رژیم تزاری سرنگون شد. تمام حومه ها شروع به حرکت کردند و شروع به تعیین سرنوشت کردند. در سال 1922، جمع آوری اراضی سابق امپراتوری روسیه غیر از یک اتحادیه داوطلبانه غیرممکن بود. جمع آوری آنهایی که قدرت شوروی پیروز شد امکان پذیر بود. بنابراین به لطف بلشویک ها، ما یک کشور بزرگ اتحاد جماهیر شوروی داشتیم. اما در داخل کشور سوسک‌های پوستی زیادی وجود داشتند که قدرت شوروی را دوست نداشتند و آنها سهم زیادی در تولد دوباره آن داشتند. و به محض اینکه ضعیف شد، و به دلیل این واقعیت که هسته آن از قدرت شوروی - دیکتاتوری پرولتاریا - بیرون کشیده شد، تضعیف شد، حومه ها دوباره شروع به حرکت کردند، زیرا کسی برای مبارزه با ناسیونالیسم وجود نداشت. اگر دیکتاتوری پرولتاریا در اتحاد جماهیر شوروی حفظ می شد، آنگاه هیچ فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی رخ نمی داد.
      4. +7
        11 ژانویه 2018
        > و آنها و بلشویک ها را دعوت کرد. نام روسیه را بلشویک ها به مدت 70 سال از نقشه جهان بیرون انداختند.

        وای، تاریخ جایگزین دیگری از اولگوویچ؟ به خوبی
        اما لطفا مدارک را ارائه دهید: کی، چقدر و کجا.
        و بله، آهنگ های آن زمان همه چیز را کاملاً می گوید، چه کسی با تمام وجود برای روسیه بود و آن را به عنوان یک منبع درک کرد.
        همانطور که وجود دارد؟
        یونیفرم انگلیسی،
        سردوش فرانسوی،
        تنباکو ژاپنی؟

        > علامت مساوی قرار ندهید، مردم روسیه هرگز در هیچ کجا بلشویک ها، چیزی را انتخاب نکردند و به آنها اعتماد نکردند!

        اوه، بنابراین به سفیدها دستور داده شد، درست است؟
        اما بنا به دلایلی، تاریخ ما به گونه‌ای است که بلشویک‌ها پیروز شدند و سفیدپوستان عمدتاً یا سیستم جدید را پذیرفتند (مثلاً اسلاشچف خوب، یا در کمال تعجب، درست است، "کنت قرمز" ایگناتیف، یا از آنها متنفر بودند. "" و از صمیم قلب آرزوی مرگ روسیه بلشویک را داشتند (بالاخره آنها، طبقه بالا، از کشور بیرون رانده شدند! این نابخشودنی است! تمام اروپا باید علیه آنها وارد جنگ شود!)

        >دنیکین و کلچاک اهداف خود را به وضوح بیان کردند: سرنگونی قدرت غاصبان بلشویک به منظور بازگرداندن قدرت به مردم، که او از طریق انتخابات مجلس مؤسسان بیان خواهد کرد.

        اولاً چه چیزی مانع از این شد که این افراد مخالف بلشویک ها نتوانند با آنها صحبت کنند؟ یا حتی به قدرت برسم؟ اتفاقاً یک چیز شگفت انگیز این است که بسیاری از افسران زیر نظر "افسر صادق" آزاد شدند و آنها پس از مدتی کاری کردند که کردند. خوب، آنها به قول خود ادامه می دهند، درست است؟
        ثانیا برای بازگرداندن قدرت به کدام مردم؟ بورژوایی؟
        و بله، برخلاف سفیدها، قرمزها در این مجامع مؤسسان چت نکردند، اما واقعاً شروع به کار کردند. البته اشتباهاتی هم وجود داشت، اما همه چیز از بین رفت.

        عجیب است، شما اساساً بر اساس میراث کشور شوروی زندگی می کنید، اما از این بابت هیچ تشکری ندارید، فقط بدخواهی احمقانه و بازی تحریف حقایق.

        PS من دیگر با شما بحث نمی کنم، بی معنی است. در غیر این صورت مانند تلاش برای فریاد زدن به کر و کور خواهد بود.
        1. +7
          11 ژانویه 2018
          نقل قول از دیمینیشر
          وای، داستان جایگزین دیگری از اولگوویچ؟ به خوبی

          Tov. هیلاری؟ من تو را در آرایش نمی شناسم LOL
          نقل قول از دیمینیشر
          فقط لطفا مدارک را ارائه دهید: چه کسی، چقدر و از کجا

          "خود، خودش!" (C) بله یوریف، تروتسکی، مورمانسک خواندن خودت
          نقل قول از دیمینیشر
          اما به دلایلی تاریخ ما به گونه ای است که بلشویک ها برنده شد، )

          امروز پرچم دولتی روسیه با عقاب دو سر-نگاه کن بله
          نقل قول از دیمینیشر
          اولاً چه چیزی مانع از این شد که این افراد مخالف بلشویک ها نتوانند با آنها صحبت کنند؟ یا حتی به قدرت برسم؟

          باور کن
          چه بلایی سرت اومده؟! باور کن خود بلشویک‌ها، نه با کسی صحبت می‌کردند و نه قدرت را به اشتراک می‌گذاشتند، قرار نبود اسناد آنها را بخوانند. به ایالات متحده نگاه کنید - آنجا امکان حل همه چیز وجود داشت!
          نقل قول از دیمینیشر
          ثانیا برای بازگرداندن قدرت به کدام مردم؟ بورژوایی؟

          به مردم روسیه، از طریق انتخابات عمومی برابر و سری. چه چیزی مشخص نیست؟ درخواست
          نقل قول از دیمینیشر
          و بله، برخلاف سفیدها، قرمزها در این مجامع مؤسسان چت نکردند، بلکه شروع کردند. واقعا کار می کندب البته اشتباهاتی هم وجود داشت، اما همه چیز از بین رفت.

          صنعتی زدایی صورت گرفته است. گرسنگی وحشی (در جنگ جهانی اول اینطور نبود). تورم ده ها هزار برابر است. «سخت‌کوش»، بله! احمق باور کن
          نقل قول از دیمینیشر
          چیز عجیبی است، شما اساساً بر اساس میراث کشور شوروی زندگی می کنید، اما از این بابت قدردانی نمی کنید، فقط بدخواهی احمقانه و بازی تحریف حقایق.

          من بر اساس یک میراث زندگی می کنم روسیه هزاره. چنین کشوری وجود داشته، هست و خواهد بود که شما ناخوشایند نیستید.
          نقل قول از دیمینیشر
          PS من دیگر با شما بحث نمی کنم، بی معنی است. در غیر این صورت مانند تلاش برای فریاد زدن به کر و کور خواهد بود.

          انجام ندهید با من استدلال: شما با منابع و اسناد اولیه، حقایق بحث می کنید.
          و پچ پچ های خالی هم برای من جالب نیست.
          1. +6
            11 ژانویه 2018
            چه خوب که برخی از نکات را در کامنت من نادیده گرفتید. واضح است که هیچ اعتراضی به آنها وارد نیست. چشمک
            اوه بله، "گرسنگی و غیرصنعت زدایی" - همه چیز در این لحظه خوب است: ناتوانی در دیدن علل و عواقب، و همچنین شخصیت کسانی که همه آن را شروع کردند (رازی را به شما می گویم، فقط هس، این بود. سفیدپوستانی که عامل اصلی چنین ویرانی شدند).
            اوه بله، شما هیچ پیوندی به اسناد از شما دریافت نخواهید کرد، به جز چند مورد بسیار مشکوک، از نقطه نظر تاریخی.
            با این حال، همانطور که قبلاً فهمیدم، بحث با اکثر سلطنت طلبان (و همچنین لیبرال ها، که از نظر شما کاملاً مشهود است) بی فایده است. در رفتارشان به شدت شبیه شاریکوف ها هستند.
            بالاخره حق با آنهاست، اما کمونیست ها نه!
            حیف آنها که در بدخواهی خودشان غرق شده اند. منفی
            1. +5
              11 ژانویه 2018
              نقل قول از دیمینیشر
              چه خوب که برخی از نکات را در کامنت من نادیده گرفتید. ظاهراً اعتراضی وجود ندارد.

              باور کن
              نقل قول از دیمینیشر
              اوه بله، "گرسنگی و غیرصنعتی سازی" - همه چیز در این لحظه خوب است: و ناتوانی در دیدن علل و آثار

              قبل از بلشویک ها هیچ کدام وجود نداشتند. سختی ها و سختی های دوران جنگ بود، اما اثری از فاجعه بهار 1918 نبود.
              نقل قول از دیمینیشر
              اوه بله، از شما پیوندهایی به اسناد داده شده است آن را نخواهید گرفتبه جز یکی دو مورد بسیار مشکوک، از نظر تاریخی.

              من به شما قولی ندادمدرخواست "خود، خودش!" (C) بله
              نقل قول از دیمینیشر
              با این حال، همانطور که قبلاً فهمیدم، بحث با اکثر سلطنت طلبان (و همچنین لیبرال ها، که از نظر شما کاملاً مشهود است) بی فایده است. در رفتارشان به شدت شبیه شاریکوف ها هستند.
              .
              پروفسور پرئوبراژنسکی، شما؟! باور کن LOL "پروفسور" چرا از سرزمین مادری ما اینقدر کم می دانید؟ نه
              نقل قول از دیمینیشر
              بالاخره حق با آنهاست، اما کمونیست ها نه!

              کمونیست ها در یک زمان همیشه "حق" بودند - تا حدود سال 1985، زمانی که آنها به تنهایی صحبت کردند. اما وقتی بقیه مردم و مهمتر از همه اسناد حق صحبت را به دست آوردند، حقانیت آنها از بسیاری جهات چیز دیگری بود.
              نقل قول از دیمینیشر
              حیف آنها که در بدخواهی خودشان غرق شده اند.

              خوب، شما چه نوع بدخواهی هستید؟ LOL بازنده ها عصبانی هستند. و بت های شما بدیهی است که "خوش شانس" نیستند.
          2. +4
            12 ژانویه 2018
            نقل قول: اولگوویچ
            خود بلشویک‌ها، نه با کسی صحبت می‌کردند و نه قدرت را به اشتراک می‌گذاشتند، قرار نبود اسناد آنها را بخوانند.

            عزیز توجه کنید در راهنمای آموزشی شما صفحات پاره شده است. در غیر این صورت، می دانید که در ابتدا در تمام ساختارهای قدرت شوروی، رسماً نمایندگان احزاب دیگر وجود داشتند: آنارشیست ها، منشویک ها، و سوسیال انقلابیون چپ، و غیره. رسماً شامل شد، اما اعضای سابق آنها به کار خود ادامه دادند.
            1. +1
              12 ژانویه 2018
              نقل قول: الکساندر گرین
              غیره

              رمزگشایی عزیزم LOL در همان زمان، اولین ترکیب شورای کمیسرهای خلق در 26 اکتبر، نگاهی بیندازید، کارشناس "پلورالیسم" LOL
              نقل قول: الکساندر گرین
              بعداً که این احزاب با فعالیت های ضد شوروی خود را بی اعتبار کردند، این احزاب رسماً در آن حضور نداشتند، بلکه اعضای سابق آنها بودند. به کار خود ادامه داد.

              بله تا 28-38 سالگی ادامه دادند. سپس آنها به "تعطیلات" رفتند - به بوتوو و غیره. احمق
              1. +3
                13 ژانویه 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                در همان زمان، اولین ترکیب شورای کمیسرهای خلق در 26 اکتبر، نگاهی بیندازید، کارشناس "پلورالیسم"

                با این حال، برگ های پاره شده را پیدا کنید و بخوانید که در کنگره دوم شوراها، کرسی های شورای کمیسرهای خلق به احزاب دیگر نیز پیشنهاد شد، اما نمایندگان آنها نپذیرفتند. اما آنها شروع به کار در سایر ساختارهای دولتی کردند. اما هنگامی که آنها شروع به صدمه زدن آشکار به آنها کردند، "از آنها خواسته شد که به تعطیلات بروند" تا در ایجاد سوسیالیسم دخالت نکنند.
                1. 0
                  13 ژانویه 2018
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  در کنگره دوم شوراها، کرسی های شورای کمیسرهای خلق به احزاب دیگر پیشنهاد شد.

                  دروغ می گویید یا نادان؟ فکر کنم هر دو باشه: منشویک ها، SR های راست، نمایندگان بوند в نشانه اعتراض به قیام چپ بلشویک ها کنگره و کار او را تحریم کردند. و آنها به ترتیب چیزی ارائه نکردند.
                  اتفاقاً "دومین کنگره شوراها" چه جانوری است؟
                  کمیته اجرایی مرکزی قانونی همه روسیه 1اولین کنگره شوراها پس از اینکه دید که چگونه اولشویک ها فقط از دوستان بلشویک خود دعوت می کنند، تعریف روشنی ارائه کرد:
                  کمیته اجرایی مرکزی کنگره دوم را بررسی می کند شکست خورد و آن را جلسه خصوصی نمایندگان بلشویک می داند. تصمیمات این کنگره استمثل غیر قانونی، کمیته اجرایی مرکزی اعلام کرد اختیاری برای شوراهای محلی و تمام کمیته های ارتش

                  و در اینجا کودتا و تصرف غیرقانونی کردید. اما صحبت از اراده مردم در این مورد خنده دار است
                  1. +3
                    13 ژانویه 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    دروغ می گویید یا نادان؟ فکر می کنم هر دو بود: منشویک ها، سوسیالیست-رولوسیونرهای راست، نمایندگان بوند، در اعتراض به قیام بلشویک ها، کنگره را ترک کردند و کار آن را تحریم کردند. و آنها به ترتیب چیزی ارائه نکردند.
                    اتفاقاً "دومین کنگره شوراها" چه جانوری است؟

                    چه مدرسه ای رفتی عزیزم؟ دومین کنگره سراسری شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان در تاریخ 25 تا 27 اکتبر 1917 به سبک قدیمی برگزار شد. از نمایندگان این احزاب برای شرکت در دولت دعوت شد، اما آنها رفتند و نپذیرفتند. این غم شخصی آنهاست، افتخار تقدیم می شود.
                    هیچ چیز خنده‌داری در مورد به دست گرفتن قدرت توسط شوروی وجود ندارد، این یک رویداد با اهمیت جهانی است. یکی که نمیفهمی
                    بازسازی کنید، دیگر به دروغگویی همه شک نکنید. برو نیس تا استراحت کنی، میگن اونجا هوا خوبه.
                    1. 0
                      13 ژانویه 2018
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      چه مدرسه ای رفتی عزیزم؟ دومین کنگره سراسری شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان در تاریخ 25 تا 27 اکتبر 1917 به سبک قدیمی برگزار شد. از نمایندگان این احزاب برای شرکت در دولت دعوت شد، اما آنها رفتند و نپذیرفتند. این غم شخصی آنهاست، افتخار تقدیم می شود.

                      آنها قبل از تشکیل به اصطلاح ترک کردند. "دولت" در اعتراض به کودتا و البته هیچ کس چیزی به آنها پیشنهاد نداد.
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      هیچ چیز خنده‌داری در مورد به دست گرفتن قدرت توسط شوروی وجود ندارد، این یک رویداد با اهمیت جهانی است. یکی که نمیفهمی

                      بار دیگر: نه شوروی ها، بلکه بلشویک ها قدرت را در دست گرفتند. کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه به دلیل دسیسه هایی که فقط از نمایندگان خود دعوت می کرد، "کنگره" را به عنوان کنگره شوروی به رسمیت نشناخت. شوراهای دهقانی (85 درصد کشور) از شرکت در "کنگره" خودداری کردند.
                      بیاموز، از گفتن داستان خسته شدی، خودت بخوان! و نه تنها کتابهای درسی جغدها برای کلاس دوم
                      1. +3
                        13 ژانویه 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        بار دیگر: نه شوروی ها، بلکه بلشویک ها قدرت را در دست گرفتند. کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه به دلیل دسیسه هایی که فقط از نمایندگان خود دعوت می کرد، "کنگره" را به عنوان کنگره شوروی به رسمیت نشناخت. شوراهای دهقانی (85 درصد کشور) از شرکت در "کنگره" خودداری کردند.

                        1. با این کامنت من را به یاد ناسیونالیست های اوکراینی انداختید که سرسختانه نمی خواهند ببینند کریمه ها به پیوستن به روسیه رای داده اند و معتقدند "مردان سبز کوچولو" آن را برداشته اند. بنابراین شما تکرار می کنید که بلشویک ها، مانند بیگانگان فضایی، قدرت را به دست گرفتند.
                        2. در ماه دسامبر، شوراهای دهقانی قدرت شوروی را به رسمیت شناختند و با شورای نمایندگان کارگران و سربازان متحد شدند، زیرا بلشویک ها دستور خود را در زمین انجام داده بودند.
                        3. معاونان سربازان - اینها عمدتاً دهقانانی هستند که کت سربازی پوشیده اند. پس کتاب های درسی شوروی را بخوانید، علاوه بر تاریخ، تفکر را نیز به شما یاد می دهند.
                    2. 0
                      14 ژانویه 2018
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      1. با این کامنت من را به یاد ناسیونالیست های اوکراینی انداختید که سرسختانه نمی خواهند ببینند کریمه ها به پیوستن به روسیه رای داده اند و معتقدند "مردان سبز کوچولو" آن را برداشته اند. بنابراین شما تکرار می کنید که بلشویک ها، مانند بیگانگان فضایی، قدرت را به دست گرفتند.

                      تصور، تعمید: برای مقایسه رأی عمومی در کریمه با تسخیر قدرت در نتیجه یک کودتای مسلحانه و دسیسه، چه درجه بدبینی لازم است؟ باور کن
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      2. در ماه دسامبر، شوراهای دهقانی قدرت شوروی را به رسمیت شناختند و با شورای نمایندگان کارگران و سربازان متحد شدند، زیرا بلشویک ها دستور خود را در زمین انجام داده بودند.

                      -بیش از نیمی از کنگره بر سر بلشویک ها تف کردند، اما بلشویک ها قسمت دوم را به رسمیت شناختند و به «وحدت» دست یافتند.
                      اتفاقاً چه نوع "نصیری"؟ چه کسی، کجا و چگونه انتخاب کرد؟ در انتخابات مخفی، عمومی، مستقیم و آزاد؟ نه؟ بنابراین اجازه دهید این به اصطلاح. "برگزیدگان". همه.
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      . معاونین سربازان اکثراً دهقانی هستند که کت سربازی پوشیده اند. پس کتاب های درسی شوروی را بخوانید، علاوه بر تاریخ، تفکر را نیز به شما یاد می دهند.

                      به دور از همه شوراهای سربازان که از بلشویک ها حمایت کردند، آنها دعوت نشدند. کتاب‌های درسی شوروی را نخوانید - کسی که فقط آنها را می‌داند، به نظر یک نادان کامل است. اتفاقا شما هم آنها را نمی شناسید.
                      1. +3
                        14 ژانویه 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        کتاب‌های درسی شوروی را نخوانید - کسی که فقط آنها را می‌داند، به نظر یک نادان کامل است. اتفاقا شما هم آنها را نمی شناسید.

                        هر کس کتاب های درسی خود را دارد، من کتاب های شوروی دارم - شما کتاب های گوبلز دارید.
      5. +3
        11 ژانویه 2018
        نقل قول: اولگوویچ
        دنیکین و کلچاک به وضوح اهداف خود را نشان دادند: سرنگونی قدرت غاصبان بلشویک به منظور بازگرداندن قدرت به مردم، که او از طریق انتخابات مجلس مؤسسان بیان خواهد کرد.

        با این حال، اولگوویچ، شما یک ایده آلیست و یک رمانتیک هستید.
        صادقانه بگویم، من واقعاً دوست ندارم در مناقشات مربوط به وقایع 1917 و سال های بعدی شرکت کنم، اگرچه موضع محکمی در مورد این موضوع دارم. من دوست ندارم که رومانوف ها و بلشویک ها را با گل و لای زنجیر کنند، اما من بیشتر از دومی حمایت می کنم، اگرچه این موضوع نیست.
        منفورترین رهبران جنبش سفید، به نظر من، به اندازه لنین و شرکتش فریبکار، بدبین و در شهوت قدرت بودند. نیازی نیست که آنها را فقط بر اساس این که علیه رژیم شوروی جنگیده اند آرمانی کنیم. آنها همچنین مانند مخالفان خود ظالم، فریبکار، قدرت طلب، بیهوده و ناخوانا بودند. فقط لنین و رفقایش انعطاف‌پذیرتر و باهوش‌تر بودند، بنابراین او توانست قدرت را حفظ کند.
        خوب، در مورد مجلس مؤسسان... آیا هنوز هم می توان به این رویا، افسانه، افسانه دموکراتیک اعتقاد داشت؟ من شخصاً نمی توانم چنین مجلسی را تصور کنم که بتواند واقعاً خواست و منافع مردم را منعکس کند. تحصیلکرده ترها که در اقلیت هستند، کم سوادها را گیج می کنند، فریب می دهند، و ثروتمندان که در اقلیت نیز هستند، فقرا را می خرند، در نتیجه، هر مجلسی مطلقاً به نفع یک اقلیت عمل می کند. ، با این، فکر می کنم شما موافق باشید. و اگر چنین است، پس با فرض اینکه نمایندگان نخبگان سیاسی آن زمان کشورمان آنقدر ساده لوح بودند که جور دیگری فکر می کردند، به سادگی به توانایی های ذهنی آنها توهین می کنید.
        نقل قول: اولگوویچ
        و از قبل با هر انتخابی موافقت کردند.

        این کاملاً آنها را از نظر اخلاقی مشخص می کند ، اگر در همان زمان آماده بودند که کاملاً از تصمیم گیری در مورد یک انتخاب خودداری کنند ، در مورد تلاش برای تأثیرگذاری بر این انتخاب. اما از منظر سیاسی، چنین استراتژی صرفاً خودکشی و محکوم به شکست است. فردی که مسئولیت سرنوشت کشور را بر عهده گرفته است به سادگی حق ندارد این کار را بکند. آنها البته برنامه ریزی کردند و می توانستند اراده خود را بر مجلس مؤسسان تحمیل کنند، و اگر این بهتر از پراکندگی ساده آن است، نه چندان.
        و دلایل جنگ این است که در نتیجه سیاست مقامات سابق، جامعه به قدری دوپاره شد که طرف های مقابل به سادگی نمی توانستند به سازش برسند و برای رسیدن به ثبات باید یکی از این طرف ها بود. آنقدر ضعیف شد که نتوانست مقاومت جدی از خود نشان دهد.
        1. +5
          11 ژانویه 2018
          نقل قول: لوژسکی
          با این حال، اولگوویچ، شما یک ایده آلیست و یک رمانتیک هستید.

          شماره
          نقل قول: لوژسکی
          نفرت انگیزترین رهبران جنبش سفید، به نظر من، به اندازه لنین و شرکتش فریبکار، بدبین و در شهوت قدرت بودند.

          نه دنیکین و نه کولچاک قدرت نمی خواستند و از آن خسته بودند: آنها مردان نظامی بودند، نه سیاستمداران.
          نقل قول: لوژسکی
          آنها همچنین مانند مخالفان خود ظالم، فریبکار، قدرت طلب، بیهوده و ناخوانا بودند.

          مقایسه ای وجود ندارد.
          نقل قول: لوژسکی
          فقط لنین و رفقایش انعطاف‌پذیرتر و باهوش‌تر بودند، بنابراین او توانست قدرت را حفظ کند.

          ظالم تر، بدبین تر و فریبکارانه تر، هیچ بویی از شعور به مشام نمی رسید: ایجاد چنین چیزی با کشور!
          نقل قول: لوژسکی
          خوب، در مورد مجلس مؤسسان... آیا هنوز هم می توان به این رویا، افسانه، افسانه دموکراتیک اعتقاد داشت؟ من شخصاً نمی توانم چنین مجلسی را تصور کنم که بتواند واقعاً خواست و منافع مردم را منعکس کند. تحصیلکرده ترها که در اقلیت هستند، کم سوادها را گیج می کنند، فریب می دهند، و ثروتمندان که در اقلیت نیز هستند، فقرا را می خرند، در نتیجه، هر مجلسی مطلقاً به نفع یک اقلیت عمل می کند. ، با این، فکر می کنم شما موافق باشید.

          بشریت به هیچ چیز کامل‌تر نرسیده است، اما میل به بهترین‌ها وجود دارد: در غیر این صورت هنوز در باشگاه‌ها مشخص می‌شد که چه کسی در قبیله باید حکومت کند. . این تنها راه برای جلوگیری از gr بود. جنگ‌ها، بنشینید و موافقت کنید، با تمام کاستی‌هایی که شما نشان می‌دهید: نکته اصلی این است که همه تصمیمات او را بپذیرند و هر مخالفی مجبور به اطاعت شود. اینطوری زندگی می کنند. اما در دنیا!
          نقل قول: لوژسکی
          این کاملاً آنها را از نظر اخلاقی مشخص می کند ، اگر در همان زمان آماده بودند که کاملاً از تصمیم گیری در مورد یک انتخاب خودداری کنند ، در مورد تلاش برای تأثیرگذاری بر این انتخاب. اما از منظر سیاسی، چنین استراتژی صرفاً خودکشی و محکوم به شکست است. فردی که مسئولیت سرنوشت کشور را بر عهده گرفته است به سادگی حق ندارد این کار را بکند. آنها البته برنامه ریزی کردند و می توانستند اراده خود را بر مجلس مؤسسان تحمیل کنند، و اگر این بهتر از پراکندگی ساده آن است، نه چندان.

          آنها می خواستند مسئولیت کشور را به ایالات متحده بسپارند: آنها فقط افسران صادقی بودند که مجبور به دست زدن به سیاست شدند.
          نقل قول: لوژسکی
          و دلایل جنگ این است که در نتیجه سیاست مقامات سابق، جامعه به قدری دوپاره شد که طرف های مقابل به سادگی نمی توانستند به سازش برسند و برای رسیدن به ثبات باید یکی از این طرف ها بود. آنقدر ضعیف شد که نتوانست مقاومت جدی از خود نشان دهد.

          جنگ جهانی بود. کشور را تضعیف کرد. و در چنین شرایطی جامعه را شکافته، از ضعف استفاده کند، گریه را فراخواند. جنگ جنایت است
          1. +3
            11 ژانویه 2018
            و با این حال شما یک ایده آلیست رمانتیک هستید، اشتباه نمی کنم لبخند
            در شما بدبینی و عمل گرایی سالم وجود ندارد، اما ایمان عمیقی به قداست و پاکی نیات و افکار قهرمانان شما وجود دارد. با این کار شما شبیه بلشویک‌هایی هستید که از آنها متنفرید (البته، جوان، از پایه)، بلکه حتی اعضای کومسومول که برای «شادی برای همه رایگان می‌جنگیدند و اجازه نمی‌دادند کسی آزرده بماند».
            به هر حال، نژاد بسیار خطرناکی از مردم. بدبین ها و عمل گراها موانع را می بینند و اعمال خود را با این موانع می سنجند، ممکن است شک کنند، برنامه ها را تغییر دهند، حتی آنها را رها کنند. ایده آلیست های رمانتیک، شورشیان با چشم روشن، مسیحیان، که به درستی خود متقاعد شده اند، موانع را نمی بینند، شک و تردید را تجربه نمی کنند، به شکاف پایبند هستند و به عنوان یک قاعده، می میرند. اما اگر آنها برنده شدند - بنویسید بیهوده. آنها با دستی تزلزل ناپذیر به نام آرمان های خود نهرهای خون ریختند، بدون هیچ تردید و پشیمانی.
            به من بگویید که شخصاً با کمسیون های کثیف بلشویکی که با یا بدون اسلحه در دست و با مواد تبلیغاتی به دست شما افتادند، چه خواهید کرد، این پرولتاریاهای مسکو و ملوانان سن پترزبورگ، که به دلایلی با هم در اورال یا دون به پایان رسیدند. استپ‌ها (اینجا چه کار می‌کنند؟) با ستاره‌های قرمز روی کلاه‌هایشان و کلاه‌های بدون قله، علاوه بر این، آنها بین‌المللی هم می‌خوانند؟ با آنها چه می کنید؟ روراست باش؟
            شما یک ایده آلیست هستید، اولگوویچ. ایده آلیست و رمانتیک، آن را انکار نکنید. لبخند hi
            1. +1
              12 ژانویه 2018
              نقل قول: لوژسکی
              هیچ بدبینی و عمل گرایی سالمی در شما وجود ندارد، اما وجود دارد ایمان عمیق به قداست و پاکی نیات و افکار قهرمانان شما.

              من به هیچ چیز و کسی اعتقاد ندارم دانش در مورد این افراد به من دلیلی می دهد تا آنچه را که در مورد آنها می گویم بگویم: اگر آنها انعطاف پذیرتر و سازش بیشتری داشتند، می توانستند به دستاوردهای بیشتری برسند.
              اما آنها از اصول خود مبنی بر روسیه متحد و تجزیه ناپذیر عقب نشینی نکردند. اگرچه از نظر تاکتیکی و موقت، شاید لازم باشد ....
              از سوی دیگر بلشویک ها همه چیز را به هر کس، چپ و راست، دادند تا فقط حکومت کنند: «و آویزان کن... ما آویزان خواهیم شد!»
              نقل قول: لوژسکی
              به من بگو با کمسیون های کثیف بلشویکی که با یا بدون سلاح در دست، با مواد تبلیغاتی، اینها به دست شما افتادند، چه می کنید. پرولتاریای مسکو و ملوانان سن پترزبورگ که به دلایلی در استپ های اورال یا دان با هم به سر می برند (اینجا چه کار باید بکنند؟) با ستاره های قرمز روی کلاه و کلاه های بدون قله، علاوه بر این، آنها بین المللی هم می خوانند؟ با آنها چه می کنید؟ روراست باش؟

              من آنها را در قسمت هایی از ایژفسک و پرولتاریای ووتکینسک ارتش مردمی وقتی بلشویک ها را کتک زدند، آن ها هم دوست داشتند انترناسیونال بخوانند. و چی؟

              حالا این سوال را هم می پرسم: به جای مجلس موسسان چه پیشنهادی می دهید؟ با این حال، جنگ در باشگاه؟ بله
              اتفاقاً متذکر می شوم که انتخابات آن در آن زمان به عنوان آزادترین و کامل ترین انتخابات در جهان شناخته شد (مثلاً مشارکت زنان).
              1. +1
                12 ژانویه 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                به جای مجلس مؤسسان چه پیشنهادی دارید؟

                دقیقاً همان چیزی که بلشویک ها پیشنهاد کردند. نکات. خانه از پایه ساخته می شود نه از پشت بام. و قدرت باید از پایین ساخته شود. من به دلایلی که در بالا بیان کردم، مجلس مؤسسان را کاملاً منکر مشروعیت هستم. به شکلی که برنامه ریزی و اجرا شد، بدون گزینه، بیانگر اراده بورژوازی بزرگ و زمین داران خواهد بود، نه مردمی که اکثریت قریب به اتفاق آن دهقانان بودند، که در واقع یک توده ضعیف اراده به معنای سیاسی.
                و در آن زمان (پایان سال 1917) عملاً هیچ قدرتی در کشور وجود نداشت، هر چقدر هم این تز را انکار کنید، سردرگمی و نوسان به طور تصاعدی تشدید شد. و این واقعیت که چنین نیرویی پیدا شد که توانست نظم را در کشور برقرار کند، به نظر من صرفاً یک نجات برای روسیه است. و من شخصاً نسبت به ماهیت این نیرو و راه هایی که از طریق آن به قدرت - نه به چاق - راه یافت، عمیقاً بی تفاوت هستم. باید کشور را نجات داد و نجات یافت. بلشویک ها علیرغم تمام تلاش های نیروهای سیاسی مختلف برای جلوگیری از این امر، از جمله با راه انداختن یک جنگ داخلی.
                من می دانم که شما با من موافق نیستید، حق شماست. پرسیدی - جواب دادم. من نمی خواهم وارد بحث شوم.
                1. 0
                  13 ژانویه 2018
                  نقل قول: لوژسکی
                  دقیقاً همان چیزی که بلشویک ها پیشنهاد کردند. نکات. خانه از پایه ساخته می شود نه از پشت بام.

                  اساس انتخابات است - جهانی، مخفی، برابر، آزاد.
                  مشاوره مستقیم نیست، جهانی نیست، سری نیست، رایگان نیست. ده ها میلیون نفر از شهروندان کشور خارج از روند انتخاب قدرت ماندند، به ویژه دهقانانی که شما به آنها اهمیت می دهید.
                  نقل قول: لوژسکی
                  در شکلی که برنامه ریزی و اجرا شد، بدون گزینه، بیانگر اراده بورژوازی بزرگ و زمین داران خواهد بود.

                  انتخاباتی برگزار شد که در آن مردم نظر خود را گفتند و همه از جمله آن را پذیرفتند. و بلشویک ها (در ابتدا). شوراها قدرت کارگران، به ویژه دهقانان نیستند.
                  نقل قول: لوژسکی
                  و در آن زمان (پایان سال 1917) عملاً هیچ قدرتی در کشور وجود نداشت، هر چقدر هم این تز را انکار کنید، سردرگمی و نوسان به طور تصاعدی تشدید شد. و اینکه چنین نیرویی وجود داشت که توانست وارد کشور شود سفارش، من فکر می کنم برای روسیه آسان است رستگاری.

                  10 میلیون قربانی مدنی رستگاری است؟! راستی قبرستان کجاست تو چی شده؟!
                  نقل قول: لوژسکی
                  باید کشور را نجات داد و اینطور شد نجات یافت. بلشویک ها

                  نابود. بلشویک ها: ببینید چه چیزی از روسیه پس از سلطنت کوتاه آنها در سال 1991 باقی مانده است. و چه چیزی از مردم روسیه باقی مانده است.
                  نقل قول: لوژسکی
                  علیرغم تمام تلاش های نیروهای سیاسی مختلف برای جلوگیری از این امر، از جمله با راه انداختن یک جنگ داخلی.

                  قبل از بلشویک ها، هیچ جنگ داخلی وجود نداشت و مردم به آنها قدرت نمی دادند. آی تی حقایقکه شما نمی توانید مناقشه کنید
                  نقل قول: لوژسکی
                  من می دانم که شما با من موافق نیستید، حق شماست. پرسیدی - جواب دادم.

                  شما چیزی برای اعتراض به حقایق ندارید، بنابراین بحث شروع نمی شود.
                  1. +3
                    13 ژانویه 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    شوراها قدرت کارگران، به ویژه دهقانان نیستند.

                    در 15 دسامبر 1917، کمیته اجرایی مرکزی کنگره دوم شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان و کمیته اجرایی مرکزی کنگره دوم شوراهای نمایندگان دهقانان ادغام شدند. ... هر دو کنگره سوم شوراها، نمایندگان دهقانان، و نمایندگان کارگران و سربازان در یک کنگره سوم شوراهای نمایندگان کارگران، سربازان و دهقانان متحد می شوند.
          2. +5
            12 ژانویه 2018
            نقل قول: اولگوویچ
            جنگ جهانی بود. کشور را تضعیف کرد. و در چنین شرایطی جامعه را شکافته، از ضعف استفاده کند، گریه را فراخواند. جنگ جنایت است

            خوب، مسلماً، مردم عادی باید به خاطر منافع نخبگان نجیب و بورژوازی انگلی می مردند و نباید جرأت کنند آنها را از گردن خود بیاندازند. فقط در حال حاضر مردم به روش خود دفع کردند، انگل ها را دور ریختند و در اینجا جرمی وجود ندارد.
            1. +1
              12 ژانویه 2018
              نقل قول: الکساندر گرین
              خب، مسلماً، مردم عادی باید به جان خود ادامه می‌دادند منافع اشراف انگلی و نخبگان بورژوازی، و نباید جرأت کند آنها را از گردن خود بیاندازد. فقط در حال حاضر مردم به روش خود دفع کردند، انگل ها را دور ریختند و در اینجا جرمی وجود ندارد.

              رئیس جمهور روسیه: در واقع هیچ تفاوتی بین جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم وجود ندارد!
              مردم از خود در برابر مهاجمان آلمانی، دوستان بلشویک ها دفاع کردند.
              1. +3
                13 ژانویه 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                رئیس جمهور روسیه: در واقع هیچ تفاوتی بین جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم وجود ندارد!

                او این را گفت تا شما را آرام کند، اگرچه خودش احتمالاً می‌داند که دو رویداد کاملاً یکسان اتفاق نمی‌افتد.
                1. 0
                  13 ژانویه 2018
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  او این را گفت تا شما را آرام کند، اگرچه خودش احتمالاً می‌داند که دو رویداد کاملاً یکسان اتفاق نمی‌افتد.

                  پوتین هستی؟! باور کن LOL
                  1. +3
                    13 ژانویه 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    نقل قول: الکساندر گرین
                    او این را گفت تا شما را آرام کند، اگرچه خودش احتمالاً می‌داند که دو رویداد کاملاً یکسان اتفاق نمی‌افتد.

                    پوتین هستی؟!


                    عزیز، تو در مورد پوتین خیلی بد فکر می کنی.
                    پوتین در دوران شوروی تحصیل کرد، زمانی که ماتریالیسم دیالکتیکی در دانشگاه ها تدریس می شد، که می آموزد که در طبیعت و در جامعه یک رویداد یکسان وجود ندارد.
                    1. 0
                      13 ژانویه 2018
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      پوتین در دوران شوروی تحصیل کرد، زمانی که ماتریالیسم دیالکتیکی در دانشگاه ها تدریس می شد، که می آموزد که در طبیعت و در جامعه یک رویداد یکسان وجود ندارد.

                      پوتین گفت: «در اصل. فرهنگ لغت Ozhegov را باز کنید.
                      1. +2
                        13 ژانویه 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        پوتین گفت: «در اصل. فرهنگ لغت Ozhegov را باز کنید.

                        پس ما سر چی بحث می کنیم؟ در اصل، جنگ جهانی اول و دوم، جنگ هایی برای تقسیم مجدد جهان هستند. اما همه چیز، به ویژه برای روسیه و اتحاد جماهیر شوروی، متفاوت است. بالاخره هر رویدادی یک شکل و محتوایی دارد.
                    2. 0
                      14 ژانویه 2018
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      پس ما سر چی بحث می کنیم؟ در اصل، جنگ جهانی اول و دوم، جنگ هایی برای تقسیم مجدد جهان هستند. اما همه چیز، به ویژه برای روسیه و اتحاد جماهیر شوروی، متفاوت است. بالاخره هر رویدادی یک شکل و محتوایی دارد.

                      من بحث نمی کنم، برای من و پوتین همه چیز واضح است، برای شما همه چیز تاریک است.
                      او در مورد ماهیت جنگ ها برای کشور ما صحبت کرد و این ماهیت محافظت از متجاوزان است.
                      پوتین درباره جنگ جهانی اول: "شکوه بر سلاح های روسی! جلال بر سرباز_قهرمان ما!" آیا در مورد توزیع مجدد جهان است؟ احمق LOL
                      1. +2
                        14 ژانویه 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        پوتین درباره جنگ جهانی اول: او در مورد ماهیت جنگ ها برای کشور ما صحبت کرد و این ماهیت محافظت از متجاوزان است. "شکوه به سلاح روسی! جلال بر سرباز_قهرمان ما!" آیا در مورد توزیع مجدد جهان است؟

                        ناگفته نماند که همه دولت های کشورهای شرکت کننده در جنگ جهانی اول به مردم خود گفتند که از کشور خود دفاع می کنند، اگر حقیقت گفته شود که می خواهند بازارهای خود را گسترش دهند و مستعمرات را دوباره توزیع کنند، هیچ یک از مردم این کار را نمی کنند. به جنگ برو
        2. چه آدم مهربونی هستی.. اون فقط یه آدم مریضه.. سندرم نوودورسکایا..
      6. +4
        11 ژانویه 2018
        "بت های" شما قبلاً در سال 1991 قدرت را به مردم بازگردانده اند. تمام 26 سال روسیه فقط در حال انجام است.
      7. +8
        12 ژانویه 2018
        نقل قول: اولگوویچ
        از "نبردهای" در "جبهه" بلشویک-فرانسه، بلشویک-آمریکایی برای ما بگویید ...

        به همین دلیل یکی باید شما را روشن کند؟ برای رفتن به چنین انجمن محترمی چگونه باید آماده شود؟ و برای سطح آمادگی سلطنت طلبان بومی ناخوشایند می شود.
        پس:
        1. فوریه تا 18 مارس - نبرد زمینی در نزدیکی رودخانه دنیستر در منطقه شهر ریبنیتسا ، جایی که یک گروه تقریباً 6 نفری از نیروهای قرمز به رهبری یک سرهنگ سابق ارتش روسیه. ، سوسیال انقلابی چپ M.A. موراویف نیروهای برتر را کاملاً شکست داد رومانیاییتقریباً کل استان بسارابیا (جمهوری مولداوی کنونی) را در آن زمان اشغال کرده بود.
        2. در ماه مه-ژوئیه 1918، طی نبردهای شدید در نزدیکی باتایسک و در شبه جزیره تامان، آلمانی حمله برای تصرف قفقاز شمالی. در طول این نبردها در شبه جزیره تامان، ضد حملات قاطع واحدهای ارتش سرخ در 14-16 ژوئن، هنگ پیاده نظام آلمان را که در آنجا فرود آمده بود، متشکل از 2.500 سرباز و افسر با 150 مسلسل و توپخانه مسدود کرد. با متحمل شدن خسارات سنگین ، آلمانی ها در 17 ژوئن با سربازان سرخ در آنجا آتش بس منعقد کردند.
        3. نبرد 9 تا 15 اکتبر در اطراف ایستگاه راه آهن دوشاک در جنوب شرقی عشق آباد. در اینجا گروه به سمت مواضع سرخ ها هجومی رفت انگلیسی بیش از هزار سرباز در ترکیب خود، دارای 28 هنگ سواره نظام سبک (300 سابر)، یک گردان از هنگ پیاده نظام پنجاب بود که توسط یک گروهان از هنگ پیاده نظام همپشایر (در مجموع 760 نفر) تقویت شده بود. قطعات تقویتی این گروه: 12 اسلحه، 40 مسلسل، 1 هواپیما.
        انگلیسی و انگلیسی هندی واحدها (سپه) در اینجا توسط گروهی از نیروهای گارد سفید مستقر در عشق آباد دولت ماوراء الخزر متشکل از 1.800 سرنیزه، 1.300 سابر، 2 قطار زرهی، 12 تفنگ، 8 مسلسل و 1 هواپیما پشتیبانی می شدند.
        طی چهار روز نبرد شدید، نیروهای گارد انگلیسی و سفید موفق به تصرف ایستگاه دوشاک شدند. اما در 14 اکتبر، سربازان سرخ شروع به ضد حمله کردند و در پایان روز در 15 اکتبر، آنها دوباره به خطوط دفاعی سابق خود رسیدند.
        در طول این نبردهای یک هفته ای، انگلیسی ها نیمی از نیروهای خود را کشته و زخمی شدند. در نتیجه این نبرد، فرماندهی نیروهای انگلیسی در ایران، نیروهای مسلح خود را از آسیای مرکزی خارج کرد.
        4. آوریل 1919 در منطقه شمال دریای سیاه فرانسوی و یونانی نیروهای. هنگامی که لشکر تحت فرماندهی گریگوریف معینی لشکر یونانی را در نیکولایف و خرسون کاملاً نابود کرد و سپس گروهی از نیروهای فرانسوی را در نزدیکی اودسا به پرواز درآورد که تعداد آنها در دو لشکر محاسبه شده بود.
        5. در ژانویه 1919، لشکر 18 تفنگ یک گروه دشمن متشکل از 500 سرباز را در نزدیکی های دوردست به Arkhangelsk در شهر Shenkursk شکست داد. آمریکایی ها و کانادایی هاو همچنین 700 سفید.
        6. در جریان نبردهای ناوگان شوروی و بریتانیا در دریای بالتیک، که ابتدا در نیمه دوم نوامبر 1918 آغاز شد و سپس پس از پاکسازی خلیج فنلاند از یخ، در آوریل 1919 از سر گرفته شد و تا پایان اکتبر XNUMX ادامه یافت. در همان سال، ضرر و زیان انگلیسی ها 1 رزمناو، 2 ناوشکن، 4 مین یاب، 6 اژدر قایق و 1 زیردریایی. تلفات ناوگان بالتیک: 1 رزمناو، 5 ناوشکن، 1 مین روب.
        7. در خاور دور، قسمت‌های بزرگ‌تر نبرد پارتیزان‌های سرخ با نیروهای آنتانت، تخریب در اوایل ژوئن 1919 در نزدیکی روستای کرولوتس بود. کانادایی گردان 400 نفری و 23-27 ژوئن 1919. انحلال پادگان ترکیبی آمریکایی و ژاپنی در روستای معدنی سوچان که در نتیجه آن 900 نفر کشته شدند. آمریکایی و ژاپنی پرسنل نظامی
        کافی؟ مقیاس چشمگیر نیست، وردون نیست؟ خب، 3/4 جنگ داخلی شامل چنین اپیزودهایی بود.
        اولگوویچ، علوم نظامی را به روشی واقعی بیاموزید.
        1. +2
          12 ژانویه 2018
          نقل قول: مور
          به همین دلیل یکی باید شما را روشن کند؟ برای رفتن به چنین انجمن محترمی چگونه باید آماده شود؟ و برای سطح آمادگی سلطنت طلبان بومی ناخوشایند می شود.

          آرام، آرام، مرد خوب، بدون درد و رنج. بله مزخرفات دیگران را پست کنید، حداقل قبل از آن انتقادی بخوانید، ها؟ LOL
          نقل قول: مور
          در خاور دور، قسمت‌های بزرگ‌تر نبردهای پارتیزان‌های سرخ با سربازان آنتانت، در ابتدا ویرانی بود. ژوئن 1919، در نزدیکی روستای کرولوتس، یک گردان کانادایی شماره گذاری شده است مردم 400

          و در اینجا داده های خود کانادایی ها است: برای کل مدت اقامت آنها در خاک روسیه، ضرر و زیان واحدهای کانادایی CSEF بالغ بر مردم 19, مرگ ناشی از بیماری و تصادف و همچنین یک مورد خودکشی. LOL و آخرین پلیس 5 ژوئن قبلاً به خانه سفر کرده بود. از ولاد. واحدهای رزمی در آوریل-مه ترک کردند خندان تو مردی از احمق بلشویک های بی رحم

          نقل قول: مور
          .B می-ژوئیه 1918 در طی نبردهای شدید تحت باتایسک و در شبه جزیره تامان، حمله آلمان به منظور تصرف قفقاز شمالی خنثی شد.

          باتایسک - حومه روستوف که توسط آلمانی ها بدون جنگ تصرف شد 5 می. فرمان سرخ فرار کرد در ... تزاریتسینبخشی از سربازان در باتایسک باقی ماندند و از آنجا گریختند LOL از قفقاز "دفاع" کرد!
          نقل قول: مور
          در منطقه شهر ریبنیتسا، جایی که تقریباً 6 گروه از نیروهای سرخ به رهبری سرهنگ سابق ارتش روسیه، سوسیال انقلابی چپ M.A. موراویف نیروهای برتر رومانیایی ها را کاملاً شکست داد

          شما باید جغرافیا را با تاریخ بیاموزید تا بدانید که ریبنیتسا در ساحل چپ دنیستر است و رومانیایی ها هرگز از آن عبور نکردند. LOL
          از ایوان واسیلیویچ، به یاد دارید؟ "وقتی صحبت می کنی، انگار تو هستی، اوم، بله!"
          نقل قول: مور
          کافی؟

          کافی؟ خندان
          1. +5
            12 ژانویه 2018
            نقل قول: اولگوویچ
            آرام، آرام، مرد خوب، بدون درد و رنج.

            زحمتی نیست، شما عزیزترین سلطنت طلب ما هستید.
            1. آیا باید داده های کانادایی ها را به عنوان حقیقت نهایی در نظر بگیرم؟ کسانی که توسط گروه Tsimukhinsky شکسته شدند و چه چیزی در اسناد آن زمان منعکس شد؟ اعتراضی به پرونده سوچانسکی ندارید؟
            2. بیایید ادامه دهیم. آیا می توانید به من بگویید که چند واحد آلمانی بعد از "پرده" ارتش سرخ قفقاز شمالی را اشغال کردند؟
            3. ضعیف برای جغرافی دانان سلطنت طلب با سابقه. رومانیایی ها دوبار آنها سعی کردند از Dniester عبور کنند، هر دو بار آنها دچار پوسیدگی شدند. این از موراویوف و دقیقاً در ریبنیتسا است.
            بقیه سوالات باعث نشد؟ آنها به طور همزمان انگلیسی ها، فرانسوی ها و یونانی ها را با ژاپنی ها شکست دادند.
            آه، مطالب را بیاموز... تو نگاه کن، دیگر احمقانه به نظر نخواهی رسید... LOL
            1. باز هم مردی با یک کبریت با شلوار پاره، موقعیت مورد علاقه خود را در یک گودال گرفت.. هر چند او اکنون اطراف را کنده و خواهد گفت که آنها بلشویک ها نبودند، بلکه سربازان جمهوری اودسا بودند.. اما هیچ چیز. حقایق را از بالا شکست خواهم داد...
            2. 0
              13 ژانویه 2018
              نقل قول: مور
              1. آیا باید داده های کانادایی ها را به عنوان حقیقت نهایی در نظر بگیرم؟ کسانی که توسط گروه Tsimukhinsky شکسته شدند و چه چیزی در اسناد آن زمان منعکس شد؟ اعتراضی به پرونده سوچانسکی ندارید؟

              نه، من باید دروغگوهایی را باور کنم که کل تاریخ 70 ساله آنها را ساخته اند. این انبوه دیوت هاست. بله بخوانید: J. E. Skuce. CSEF. سربازان کانادا در سیبری، 1918-1919. آن ها شما مداخله جویان را زمانی «کشتید» که از قبل... با کشتی به خانه می رفتند! احمق
              غیر واضح؟
              نقل قول: مور
              اعتراضی به پرونده سوچانسکی ندارید؟

              چطور نه؟ باور کن 19 کشته نه 900. آیا در 50 و 100 ضرب می کنید؟ "نبرد"، بله. LOL مضحک شما شاهدان بلشویسم.
              نقل قول: مور
              2. بیایید ادامه دهیم. آیا می توانید به من بگویید که چند واحد آلمانی بعد از "پرده" ارتش سرخ قفقاز شمالی را اشغال کردند؟

              و چند واحد از آنها مسکو را گرفتند؟ LOL همچنین، به نظر شما، "حفاظت شده"، درست است؟ LOL به هر حال، به من نگویید که چرا آنها به قفقاز شمالی نیاز داشتند؟ هر چه می خواستند و می توانستند گرفتند و بلشویک ها به آنها دادند و غیره. "سپس" - اتفاقاً سفیدپوستان هم بودند.
              نقل قول: مور
              . در میان جغرافی دانان سلطنت طلب با سابقه نسبتاً ضعیف است. رومانیایی ها دو بار سعی کردند از Dniester عبور کنند، هر دو بار آنها دچار پوسیدگی شدند. این از موراویوف و دقیقاً در ریبنیتسا است.

              دانش "مبارزان" با مداخله جویان نسبتا ضعیف است: رومانیایی ها از Dniester عبور نکردند.
              و در بسارابیا همه با رومانیایی ها جنگیدند: واحدهای قدیمی، جوخه های ساکنان، دسته ها. w.h. و بلشویک ها
              نقل قول: مور
              بقیه سوالات باعث نشد؟ آنها به طور همزمان انگلیسی ها، فرانسوی ها و یونانی ها را با ژاپنی ها شکست دادند.

              چطور باعث نشد؟ همه شما مزخرف هستید، به وضوح گفته می شود درخواست یا هر تجزیه دروغ؟ این یکی:
              4. آوریل 1919 در منطقه شمال دریای سیاه نیروهای فرانسوی و یونانی. زمانی که لشکر تحت فرمان است گریگوریف معینی لشکر یونانی در نیکولایف و خرسون را به طور کامل نابود کرد و سپس گروهی از نیروهای فرانسوی را در نزدیکی اودسا به پرواز درآورد که تعداد آنها در دو بخش سکونتگاهی بود.
              .
              نه برخی، بلکه یک فرمانده لشکر قرمز (او سه ماه بود که قرمز بود)، و قبل از آن در UNR، دایرکتوری خدمت می کرد، او همچنین یک سادیست، یک روس هراس غار و یک ضد یهودی است که هزاران نفر را کشت. صلح آمیز روس ها و یهودیان. شما قهرمانان خوبی دارید! یا مال شما نیست؟ LOL
              در خرسون، یونانیان سامی تسلیم شد ، زیرا آنها نمی خواستند بجنگند، او آنها را قطع کرد ... و نه یک لشکر احمق اما چند صد به طور کلی نیکولایف، هیچ کس دفاع نکرد (همه شما "طوفان می کنید LOL متحدان سامی تصمیم گرفتند اودسا را ​​تخلیه کنند (در انتخابات فرانسه، طرفداران بازگشت به خانه پیروز شدند) و سامی رفت.
              . هیچ کس کتک نخورد، مرد عزیز. هیچ کس با شما وارد جنگ نشد.
              نقل قول: مور
              آه، مواد را یاد بگیرید... شما نگاه می کنید، بنابراین احمقانه نگاه نکن...

              افسوس، هیچ چیز به شما کمک نمی کند که متفاوت به نظر برسید: شما به دروغ هایی که 40 سال پیش چکش خورده بودند، اعتقاد دارید. و این یک درمانگاه است. hi
              1. +4
                13 ژانویه 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                افسوس، هیچ چیز به شما کمک نمی کند که متفاوت به نظر برسید: شما به دروغ هایی که 40 سال پیش چکش خورده بودند، اعتقاد دارید. و این یک درمانگاه است.

                بله، من آگاهم، پیروان هر فرقه ای، از جمله. توضیح دادن چیزی برای شاهدان سنت نیکلاس بی فایده است. پروپاگاندای یهودی-بلشویکی می گوید.
                نوشته من البته خطاب به شماست اما خیلی ها آن را خوانده اند. هدف محقق شده است، بدبختی استدلال های xs که نئوسلطنت طلبان-بولکوخرست از آنجا آمده اند به بهترین شکل ممکن نشان داده می شود.
                و مواد را یاد بگیرید، به کارتان خواهد آمد.
                1. 0
                  13 ژانویه 2018
                  نقل قول: مور
                  بله، من آگاهم، پیروان هر فرقه ای، از جمله. توضیح دادن چیزی برای شاهدان سنت نیکلاس بی فایده است. پروپاگاندای یهودی-بلشویکی می گوید.

                  شما هیچ مدرکی ندارید، نکته این است: فقط یک پچ پچ های تبلیغاتی توخالی,
                  نقل قول: مور
                  نوشته من البته خطاب به شماست اما خیلی ها آن را خوانده اند. هدف محقق شده است، بدبختی استدلال های xs که نئوسلطنت طلبان-بولکوخرست از آنجا آمده اند به بهترین شکل ممکن نشان داده می شود.

                  موافقم: البته مزخرفات شما (و اساتیدتان) را تکذیب کرده ام، اما بسیاری آن را خوانده اند. دروغ احمقانه احمقانه ماسه شکنان زنده شده در مورد مبارزه قهرمانانه با تمام جهان، که در معرض تشریح حقیقت قرار گرفته بود، به اندازه یک حکایت احمقانه کوچک شد.
                  نقل قول: مور
                  و مواد را یاد بگیرید، به کارتان خواهد آمد.

                  من نمی توانم همین توصیه را به شما بدهم: بدیهی است که مدت ها پیش از مرز عدم بازگشت به درک عادی عبور کرده اید. هر چند تو مزخرف محض هستی قبلا- مراقب نوشتن باشید: در مورد کانادایی ها و سایر "حمله ها" نیکولایفLOL hi
    2. +2
      11 ژانویه 2018
      نقل قول: Vasily50
      دانستن چگونگی نابودی امپراتوری روسیه ضروری است.
      اما طرفداران *بُنس* دوباره به قدرت تزار و رفاه عمومی در امپراتوری روسیه متقاعد خواهند شد، در حالی که بی قانونی بیش از 80٪ جمعیت و گرسنگی دوره ای دهقانان را نادیده می گیرند.
      بلشویک ها توانستند از روسیه هم در مقابل مداخله گران و هم از کسانی که این مداخله جویان را دعوت می کردند دفاع کنند. ظاهرا لیبرال دموکرات ها هرگز نمی توانند مردم روسیه و بلشویک ها را ببخشند.

      واسیلی 50 عزیز. توجه داشته باشید که آمریکایی ها پس از نتایج جنگ جهانی اول چه طرحی برای تقسیم روسیه به کنفرانس پاریس آوردند. من فکر می کنم که شما شگفت زده خواهید شد. تقریباً دقیقاً با مرزهای فدراسیون روسیه منطبق است (از این نظر کریمه به ما و سیبری تعلق نداشت). به نظر شما عجیب نیست که همه چیز با نقشه های آمریکا همزمان شده است؟ این گونه بود که بلشویک ها از روسیه «دفاع کردند». و آنها روسیه را ویران کردند، فقط طبق تئوری های لنین.
    3. +8
      11 ژانویه 2018
      دانستن اینکه چگونه امپراتوری روسیه در حال نابودی بود، ضروری است.
      آینده از گذشته بیرون می آید...
      بزرگان درباره آن اتفاقات چه گفتند

      چرچیل در مورد ارتش سفید
      1. +7
        11 ژانویه 2018
        نقل قول: بودن یا نبودن
        چرچیل در مورد ارتش سفید

        او این را گفت زیرا انگلیس و فرانسه بلشویک ها را همدست آلمان ها می دانستند. و ارتش سفید از نظر چرچیل جانشین آرمان مشترک آنتانت در مبارزه با بلوک قدرت آلمان بود. او علاقه چندانی به امور داخلی روسیه نداشت، اما این قابل درک است، اما مبارزه با آلمانی ها که با تصرف قدرت توسط بلشویک ها متوقف شد، برای او "کار ما" بود.
        1. +8
          11 ژانویه 2018
          ... دیگر سال 1914 قرن بیستم نبود ....
          و سپس یک خیانت عمومی به حاکم رخ داد ...
          عموی شهید مقتدر، دوک اعظم نیکولای میخایلوویچ، که در سال 1919 در پتروگراد به ضرب گلوله کشته شد، در یادداشت های خود "چگونه همه به او خیانت کردند" مورخ 26 آوریل 1917، شهادت بسیار مهمی در مورد کسانی که به طور خاص شروع به آن کردند، برای ما به یادگار گذاشت. این همان چیزی است که او می نویسد: "در عرض 48 ساعت، نیکلاس دوم و همسرش نه تنها توسط عالی ترین مقامات، بالاترین درجات دادگاه و اعضای شورای دولتی برای انتصاب، بلکه توسط کل همراهان متعدد، که نمایندگان آنها نیز رها شدند. فقط به تفاوت ها فکر می کرد یا به مکان های سودآوری فکر می کرد که در آن می توان با انتقاد از همه چیز، بدون هیچ سایه ای از شرمندگی، به زندگی بیهوده ای دست زد. همه این افراد، شاهزادگان یا کنت ها، دارندگان معروف ترین نام های خانوادگی: کوراکین ها، باریاتینسکی ها، اوبولنسکی ها گورچاکوف ها، تروبتسکوی ها، شووالوف ها، گویی با جادو، در یک بلوک با افراد نوپا که توسط گرابه ها، کنیاژویچ ها، سابلین ها و تعدادی دیگر به نمایش درآمدند متحد شدند تا با صدای بلند از خیرخواهان دیروز خود دست بکشند.
          https://www.zaweru.ru/monarhiya/1245-otrechenie-k
          to-kogo-predal.html
        2. +3
          13 ژانویه 2018
          نقل قول: ستوان تترین
          و ارتش سفید از نظر چرچیل جانشین آرمان مشترک آنتانت در مبارزه با بلوک قدرت آلمان بود.

          و آقای کراسنوف با ارتش دون خود که توسط آلمانی ها تامین شده و آلمانی ها حمایت می کنند چه باید کرد؟؟ سفید نبودند؟
          تنها پس از انقلاب در آلمان (نوامبر 1918) کراسنوف از یک آلمانوفیل کوشا به حامی سرسخت آنتانت تبدیل شد.
  2. +8
    11 ژانویه 2018
    نقل قول: Vasily50
    بلشویک ها توانستند از روسیه هم در مقابل مداخله گران و هم از کسانی که این مداخله جویان را دعوت می کردند دفاع کنند.

    ما موفق شدیم، بله! اما آیا کسی مداخله جویان را در سال 91 دعوت کرد، آیا کسی به او حمله کرد؟ "آیا تانک ها مسابقه دادند و باد را گرفتند؟" یعنی پس از آن آنها موفق شدند، اما در سال 1991 - دیگر. و امروز چه پرنده ای روی پول ماست که پرچمش بر فراز کرملین در اهتزاز است؟ کدام قطار زرهی گارد سفید به نام حزب حاکم روسیه نامگذاری شده است؟ پس در مورد چه چیزی هستید؟ چه بخششی؟ مهم این است که در نهایت چه کسی برنده می شود! و بلشویکها در سال 91 چه کمبودی داشتند؟ موشک، تانک، دیوانه؟ آه، آنها دیگر بلشویک نبودند! اما پس چرا آنها نبودند؟ بلشویسم آنها کجا ناپدید شد؟ آه، آنها "خرید" شدند! اما پس چرا آنها "فروختند"؟ چرا بالاخره ما تاپ را «آنجا» نخریدیم، اما آنها توانستند مال ما را اینجا بخرند؟ پایان تاج امر را می گذارد، پایان!
    1. +6
      11 ژانویه 2018
      بلشویک ها در سال 1917 خودشان مداخله گر بودند و قبل از آنها منشویک ها، سوسیالیست-رولوسیونرها و کرنسکی ها.
      1. +2
        11 ژانویه 2018
        نقل قول از دالایی لاما
        بلشویک ها در سال 1917 خودشان مداخله گر بودند و قبل از آنها منشویک ها، سوسیالیست-رولوسیونرها و کرنسکی ها.

        آیا می دانید چرا شبح کمونیسم که در اروپا پرسه می زد در روسیه گرفتار شد؟ زیرا اصولاً بلشویسم با دفاع از منافع اکثریت نمی توانست در جامعه فردگرا ریشه دواند. اما در روسیه، این آموزش در زمینی حاصلخیز قرار داشت. مهم نیست که هر کسی چه می گوید، اما معتقدان قدیمی، که برای هزار سال نتوانسته اند آنها را از روح مردم روسیه ریشه کن کنند، به یک معنا، کمونیسم است.
        1. +7
          11 ژانویه 2018
          بلشویسم منافع اکثریت را کنار گذاشت و به دلایلی اقلیت ها از آن سود بردند - این خیلی خارق العاده است! خندان
        2. +8
          11 ژانویه 2018
          نقل قول: Boris55
          آیا می دانید چرا شبح کمونیسم که در اروپا پرسه می زد در روسیه گرفتار شد؟ زیرا اصولاً بلشویسم با دفاع از منافع اکثریت نمی توانست در جامعه فردگرا ریشه دواند.

          اروپایی ها فقط باهوش تر بودند.
          به سرعت متوجه می شوید که پشت بلشویسم و ​​این همه آشغال کمونیستی چه چیزی نهفته است.
          ما نتیجه این را می بینیم.
          برای این، لازم نیست استرس داشته باشید.
          کره شمالی و کوبا بقایای یک گوساله ضعیف نیمه جان کمونیسم هستند.
          دلت برای کمدی ها تنگ شده؟ جایی برای رفتن داری
          نقل قول: Boris55
          . در روسیه، این دکترین بر روی زمین حاصلخیز قرار داشت.

          مردم ساده دل هستند - زمین - به دهقانان، کارخانه ها - به کارگران.
          باور کردند، مشت به صورتشان خوردند.
          نقل قول: Boris55
          مهم نیست که هر کسی چه می گوید، اما معتقدان قدیمی، که برای هزار سال نتوانسته اند آنها را از روح مردم روسیه ریشه کن کنند، به یک معنا، کمونیسم است.

          چیست؟
          معتقدان قدیمی کمونیست هستند. خندان
          1. دلتنگ سلطنت شده؟ برو لسوتو اونجا خوب میشی...اگه دلت برای دموکراسی تنگ شد برو مثلا بنگلادش یا افغانستان..دموکراسی با شکوهش هست...خب به قول شما دهقانان و کارگران. به صورت آنها رفت و تو آن را در جایی جمع کردی؟
        3. + 10
          11 ژانویه 2018
          نقل قول: Boris55
          آیا می دانید چرا شبح کمونیسم که در اروپا پرسه می زد در روسیه گرفتار شد؟

          البته شما آگاه هستید. زیرا در روسیه با دست مسلح کاشته شد. با مشارکت فعال "بین المللی" خارجی:
          در نوامبر 1917 - ژانویه 1918 ایجاد شد:
          * در پتروگراد - یگان فنلاندی گارد سرخ،
          * در مینسک - گردان انقلابی لهستان به عنوان بخشی از هنگ پیاده نظام. شورای نمایندگان کارگران و سربازان مینسک
          * در اودسا - 2 گردان انقلابی رومانیایی ...
          گروهی از انترناسیونالیست ها به رهبری F. Omasta مجارستانی، آلمانی I. Schneider و A. Stiller در شکست یونکرها در ایرکوتسک شرکت کردند.

          در 9 مه 1918، یکی از افسران ستاد کل اتریش-مجارستان، ایستوان شوتزر، به فرماندهی خود گزارش داد که تا پایان مارس 1918، حدود 60 هزار اسیر اتریش-مجارستانی وارد گارد سرخ روسیه شده اند، که در میان آنها مجارستانی بودند. عنصر به طور قابل توجهی نشان داده شد.

          بر اساس اطلاعات دریافت شده توسط ضد جاسوسی ارتش 4 اتریش-مجارستان، فرض بر این بود که حدود 70 هزار اتریشی، مجارستانی و آلمانی در یگان های شوروی وجود دارد.
          طبق اطلاعات ادعایی فرماندهی عالی اتریش-مجارستان، از اکتبر 1917 تا مه 1918، 85 هزار مجار در اختیار دولت بلشویک بودند.
          https://harmfulgrumpy.livejournal.com/754327.html
          1. +3
            12 ژانویه 2018
            https://harmfulgrumpy.livejournal.com/754327.html

            لینک را کمی بیشتر دنبال کنید. اطلاعات از کجا گرفته شده است؟ http://army.armor.kiev.ua/hist/intervent.php اوه، بله، سایت های اوکراینی، این دریایی از اطلاعات واقعی و کوه هایی از حقیقت ناب است! خوب، یک لینک دیگر وجود دارد. پس چی؟ دسترسی به یک منبع در https://sputnikipogrom.com443/ محدود به تصمیم مقامات فدراسیون روسیه: تصمیم: 27-31-2017 / ID3165-17 مرجع: دفتر دادستانی کل، تاریخ تصمیم: 05.07.2017/00/00 XNUMX:XNUMX. حامی یکنوع بازی شبیه لوتو! منابع: یک سایت اوکراین است و سایت دوم توسط دادستانی کل فدراسیون روسیه بسته شده است. الهام: مضر خوار - 799 جایگاه در رتبه بندی کلی! ما منتظریم، با تترین، و بیشتر، فقط حقیقت.
      2. +4
        12 ژانویه 2018
        نقل قول از دالایی لاما
        بلشویک ها در سال 1917 خودشان مداخله گر بودند و قبل از آنها منشویک ها، سوسیالیست-رولوسیونرها و کرنسکی ها.

        چه فکر عمیقی! این یک پیچ جدید در تاریخ ماست!. هنوز کسی این را نگفته است!
        1. +1
          12 ژانویه 2018
          قبلاً بارها در این مورد نوشته اید.
          1. +2
            13 ژانویه 2018
            نقل قول از دالایی لاما
            قبلاً بارها در این مورد نوشته اید.

            آره چی میگی اولین باری که میشنوم "بلشویک ها خودشان مداخله گر در سال 1917 بودند" - خیلی خوب است.
            1. 0
              13 ژانویه 2018
              این دومین بار است که در اینجا به شما در مورد آن گفته می شود.
              1. +4
                13 ژانویه 2018
                نقل قول از دالایی لاما
                این دومین بار است که در اینجا به شما در مورد آن گفته می شود.

                چگونه می توانم چنین فکر عمیقی را از دست بدهم؟ اما هر چقدر هم که تکرارش کنید، عملی نمی شود، چون هر چقدر «حلوا» بگویید، در دهانتان شیرین نمی شود. گرچه فراموش کردم تو شاگرد گوبلز هستی: تهمت، بگذار چیزی بماند.
                1. 0
                  15 ژانویه 2018
                  شما برای چهارمین بار دوباره آن را از دست دادید، که جای تعجب نیست زیرا پدربزرگ شما سوت زدن را از خود برونشتاین در یک رالی با بافندگان ایوانوو یاد گرفت.
                  1. 0
                    15 ژانویه 2018
                    نقل قول از دالایی لاما
                    برای بار چهارم دوباره از دستش دادی

                    خب عزیزم این فقط یه چیزه اینه که این اصلا یه فکری نیست ولی خب...سر بعدیت...
                    1. 0
                      16 ژانویه 2018
                      پس به حدی فرو رفتی که حتی برونشتاین درخشان هم به پدربزرگت آموزش نداد.
                      1. +1
                        16 ژانویه 2018
                        نقل قول از دالایی لاما
                        پس به حدی فرو رفتی که حتی برونشتاین درخشان هم به پدربزرگت آموزش نداد.

                        متاسفم عزیزم، اما من عادت دارم چیزها را به نام خود بخوانم. شما نمی توانید از حقیقت دور شوید.
                    2. 0
                      16 ژانویه 2018
                      هیچ حقیقتی در نظرات شما وجود ندارد، یک سوت تروتسکیست.
    2. +4
      11 ژانویه 2018
      نقل قول از کالیبر
      ما موفق شدیم، بله! اما آیا کسی مداخله جویان را در سال 91 دعوت کرد، آیا کسی به او حمله کرد؟ ... و بلشویک ها در سال 91 چه کم داشتند؟ ... آه، آنها دیگر بلشویک نبودند! اما پس چرا آنها نبودند؟ بلشویسم آنها کجا ناپدید شد؟ آه، آنها "خرید" شدند! اما پس چرا آنها "فروختند"؟

      پاسخ به سوالات شما بیش از یک مقاله را به همراه خواهد داشت. به طور خلاصه، بلشویک ها در حزب با تغییر نام CPSU (b) به CPSU (در سال 1952) پایان یافتند. سپس تروتسکیست ها سرانجام قدرت را در حزب به دست گرفتند و به کار تروتسکی برای گسترش دموکراسی، اوه، کمونیسم در سراسر جهان ادامه دادند. چرا مردم اجازه دادند این اتفاق بیفتد؟ مردم کی پرسیدند؟ برای شروع، خروشچف هر ابتکاری را از مردم پس گرفت، برژنف - مردم را مست کرد و کادرهای مدیریتی طرفدار غرب را آموزش داد و در مورد نخبگان غربی، و گورباتی و یلتسین آخرین میخ را در تابوت به اولین دولت کارگری جهان کوبیدند و دهقانان
      امروز برای متوقف کردن روسیه در مسیر کسب حاکمیت و رفاه، کمونیست‌های تروتسکیست گرودیلین را به ما سر می‌دهند... جزئیات بیشتر در همان ابتدای ویدیو:
      1. +6
        11 ژانویه 2018
        خوب نوشتی! سوال اصلی باقی مانده است که باید حل شود - آیا این بدان معنی است که سیستم آنقدر ضعیف طراحی شده است که اجازه می دهد همه این کارها انجام شود؟ چرا با علامت + "آنها" همین کار را نکردیم؟
        1. +2
          11 ژانویه 2018
          نقل قول از کالیبر
          سوال اصلی باقی مانده است که باید حل شود - آیا این بدان معنی است که سیستم آنقدر ضعیف طراحی شده است که اجازه می دهد همه این کارها انجام شود؟

          40 سال (از سال 53 تا 93) طول کشید تا این کار را انجام دهند.
          نقل قول از کالیبر
          چرا با علامت + "آنها" همین کار را نکردیم؟

          همه مشکلات در کشورهای سوسیالیستی و احزاب کمونیست در سایر کشورها پس از ترور استالین شروع شد تا درگیری مسلحانه در دومانسکی.
          1. +6
            11 ژانویه 2018
            نقل قول: Boris55
            همه مشکلات در کشورهای سوسیالیستی و احزاب کمونیست در سایر کشورها پس از ترور استالین شروع شد تا درگیری مسلحانه در دومانسکی.

            به من بگویید این چه نظامی است که بدون امکان تداوم سیر سیاسی به رهبری یک نفر گره خورده است؟
            1. +2
              11 ژانویه 2018
              نقل قول: ستوان تترین
              به من بگویید این چه سیستمی است که به رهبری یک نفر گره خورده است

              این سیستم دولت نامیده می شود. همه دولت های جهان بر اساس یک اصل - بر اساس اصل هرم - ساخته شده اند.
              1. + 10
                11 ژانویه 2018
                انگار متوجه سوال من نشدی در دولت های عادی، مرگ یا انقضای دوره رهبر دولت عواقب فاجعه باری به دنبال ندارد (به جز یک کودتای آشکار با سرکوب در دستگاه قدرت). و طبق گفته های شما، معلوم می شود که در اتحاد جماهیر شوروی جغاشویلی، عملکرد عادی دولت به یک نفر وابسته بود - جوزف ژوگاشویلی، که قادر نبود جانشینی برای خود آماده کند یا تیم هوشمندی از مدیران را تشکیل دهد. بدون او، دولت بلافاصله مورد حمله برخی "تروتسکیست ها" قرار گرفت که منجر به فروپاشی دولت شد. در حالت های عادی این اتفاق نمی افتد.
                1. +2
                  11 ژانویه 2018
                  نقل قول: ستوان تترین
                  در ایالت های عادی، مرگ یا انقضای دوره رهبر دولت عواقب فاجعه باری به دنبال ندارد.

                  تفاوت بین کشورهای "عادی" و روسیه چیست؟ تفاوت در این است که در دولت های "عادی" جامعه به هیچ وجه بر مقامات تأثیر نمی گذارد - هر کسی که الیگارش ها منصوب می کنند همان خواهد بود. بنابراین، ثبات در غرب، اما آرام نگیرید، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، غرب، مانند ویترین رفاه، در حال فروپاشی است. سرمایه داران دیگر نیازی به تغذیه انگل ها ندارند.
                  در روسیه، سیاستمداران حکومت می کنند که بر خلاف «مدیر» منصوب شده توسط الیگارش ها، مردم حداقل می توانند به نحوی بر روی آنها تأثیر بگذارند. به همین دلیل است که خیلی به این بستگی دارد که چه کسی در صدر قرار دارد.
                  جایی که دموکراسی بیشتری وجود دارد - ما داریم. در غرب فقط یک ظاهر از آن وجود دارد.

                  نقل قول: ستوان تترین
                  بدون او، دولت بلافاصله توسط برخی از "تروتسکیست ها" مورد حمله قرار گرفت.

                  چرا بعضی ها؟ آنها قبلا در مهمانی بودند ٪۱۰۰. تروتسکی تنها در اواسط دهه 30 به ترکیه گریخت. پیروان او هنوز در قدرت هستند.
          2. +2
            11 ژانویه 2018
            یعنی قتل یک نفر می تواند کل نظام کشور ما را تغییر دهد؟ و چند رئیس جمهور در ایالات متحده کشته شده اند و چه چیزی تغییر کرده است؟
            1. +3
              11 ژانویه 2018
              نقل قول از کالیبر
              یعنی قتل یک نفر می تواند کل نظام کشور ما را تغییر دهد؟ و چند رئیس جمهور در ایالات متحده کشته شده اند و چه چیزی تغییر کرده است؟

              مانند ایوان مخوف، استالین و پوتین - بدون شک! انکار نقش فرد در تاریخ احمقانه است.
              آنها توسط مدیران منصوب شده توسط بورژواها در نقش رئیس جمهور اداره می شوند. صرف نظر از نام «مدیر»، اراده مالکان را اجرا خواهد کرد. این همان چیزی است که به غیر از بحران های دوره ای، ثبات غرب را تضمین می کند.
              1. +3
                11 ژانویه 2018
                اما حتی یک بحران در آنجا منجر به فروپاشی دولت آنها نشد.
                1. +1
                  11 ژانویه 2018
                  نقل قول از کالیبر
                  اما حتی یک بحران در آنجا منجر به فروپاشی دولت آنها نشد.

                  هدف از بحران های آنها تخریب نیست، بلکه جلوگیری از تحقق رویای میلیونر شدن میلیون ها نفر است. بردگان باید سوترا را تا شب شخم بزنند تا رویای پیپ ببینند. به صفر رساندن درآمد بردگان آنها را به سمت بهره وری بیشتر سوق می دهد.
                  در کشور ما صحبت از تغییر در نظام اجتماعی است و این یک کالیکو کاملا متفاوت است.
                  1. +3
                    11 ژانویه 2018
                    دیگر چه، وقتی دولت سرانجام فروپاشید، و بردگان هم شخم زدند و هم دوباره شخم زدند... و بیشتر به شما می گویم، آنها همیشه "برای عموی خود" شخم زدند و خواهند شخم زد، زیرا هیچ انقلابی برده ای را آزاد نمی کند. برده یک مفهوم بیولوژیکی است. فقدان بسیاری از صفات مادرزادی و اکتسابی. یه جورایی شبیه یه پره فقط پایین همه چیز را روی صورتش نوشته است و برده ... در ظاهر خیلی خوب ظاهر نمی شود.
                    1. +4
                      12 ژانویه 2018
                      نقل قول از کالیبر
                      برده یک مفهوم بیولوژیکی است. فقدان بسیاری از صفات مادرزادی و اکتسابی. یه جورایی شبیه یه پره فقط پایین همه چیز را روی صورتش نوشته است و برده ... در ظاهر خیلی خوب ظاهر نمی شود.

                      او که یک معلم قوی سابق تاریخ CPSU بود، به خوبی به بورژوازی خدمت می کند.
                      بنابراین این بردگان، بنابراین ... به طوری که آنها جرات نمی کنند نه تنها شورش کنند، بلکه حتی به آن فکر کنند، فقط برگزیدگان، فقط نخبگان حق دارند خوب زندگی کنند.
                      آیا این ایدئولوژی شما را به یاد چیزی می اندازد؟
                    2. +3
                      12 ژانویه 2018
                      نقل قول از کالیبر
                      ... برده یک مفهوم بیولوژیکی است ...

                      خداوند همه را برابر قرار داد. همانطور که در یک آهنگ خوانده شد - سربازها متولد نمی شوند، آنها سرباز می شوند. به همین ترتیب، بردگان به دنیا نمی آیند. کل تاریخ برده داری اولیه دقیقاً از این صحبت می کند.
                      آنچه شما موعظه می کنید با ایدئولوژی فاشیسم مطابقت دارد. از چه زمانی شروع به اندازه گیری جمجمه می کنیم؟
      2. +6
        11 ژانویه 2018
        نقل قول: Boris55
        بلشویک ها در حزب با تغییر نام CPSU (b) به CPSU (در 1952) پایان یافتند. سپس تروتسکیست ها سرانجام قدرت را در حزب به دست گرفت و به کار تروتسکی برای گسترش دموکراسی، اوه، کمونیسم در سراسر جهان ادامه داد.

        مگر همه کشته نشدند؟ اوه نه نه نه! درخواست و چند "تروتسکیست" دیگر برای خوشبختی کامل باید کشته می شدند؟ به نظر می رسد 70 درصد از شرکت کنندگان در کنگره برندگان خود را بلعیده اند. آیا باید 100% باشد؟ اما ... در مورد رهبر چطور؟ درخواست
        به هر حال، بلشویک های واقعی کجا رفتند؟ پس از 1952 که به نظر شما قبل از 1952 اکثریت بود؟ فورا تبخیر شد، مانند سال 1991؟ جایی که؟
        چند سوال.... درخواست غمگین
        1. +3
          11 ژانویه 2018
          نقل قول: اولگوویچ
          و بلشویکهای واقعی پس از 1952 کجا رفتند؟

          آنها هنوز آنجا هستند. نه هر بلشویکی عضو حزب است و نه هر عضو حزبی بلشویک است.
          1. +6
            11 ژانویه 2018
            نقل قول: Boris55
            آنها هنوز آنجا هستند. نه هر بلشویکی عضو حزب است و نه هر عضو حزبی بلشویک است.

            جواب ندادی: بعد از سال 1952 کجا رفتند؟ قبل از او اکثریت قریب به اتفاق بودند؟ کشته شده؟ تبخیر شده؟ دست برداشتن از؟ چرا؟
            1. 0
              11 ژانویه 2018
              نقل قول: اولگوویچ
              جواب ندادی: بعد از سال 1952 کجا رفتند؟

              اگر تمام نظرات من را بخوانید، احتمالاً پاسخ سؤال خود را پیدا خواهید کرد. برای شما تکرار می کنم. از سال 1953 تا 1993 گذشت سال 40. تقریباً دو نسل تغییر کرده اند + جنگ بهترین ها را گرفت. برای مقایسه، زمان بسیار کمتری برای اوکراین کافی بود.
              1. +1
                12 ژانویه 2018
                نقل قول: Boris55
                برای شما تکرار می کنم. 1953 سال از 1993 تا 40 گذشت

                خوب، دوباره می پرسم: در سال 1953، آنها، چند میلیون دلاری، کجا رفتند؟!
                1. 0
                  12 ژانویه 2018
                  نقل قول: اولگوویچ
                  خوب، دوباره می پرسم: در سال 1953، آنها، چند میلیون دلاری، کجا رفتند؟!

                  بلافاصله، هیچ جا. همانطور که پس از فرار تروتسکی، تروتسکیست ها که پس از جنگ اکثریت قاطع حزب را تشکیل می دادند، فوراً به جایی نرسیدند. آنها، تروتسکیست ها، 40 سال طول کشید تا روسیه را به مسیر سرمایه داری بازگردانند.
                  دوره ای که بلشویک های حزب در اکثریت بودند از سال 1924 (پس از استخدام استالین) تا چهل و چهارم بود. پس از ترور استالین، تمام جلسات حزب بسته شد، که به تروتسکیست ها اجازه داد که به حیله گری از مردم، به مدت 40 سال پاکسازی حزب از بلشویک ها
                  1. 0
                    12 ژانویه 2018
                    نقل قول: Boris55
                    . همانطور که بعد از فرار تروتسکی، تروتسکیست ها که بعد از جنگ جبران کردند اکثریت قریب به اتفاق در مهمانی. زمانی که بلشویک های حزب در اکثریت بودند، این از سال 1924 (پس از استخدام استالین) و تا سال 44 بود.

                    خودت میشنوی؟ آن ها استالینیست ها از 24 تا 44 اکثریت بودند، تروتسکی ها در اقلیت بودند)، اما ناگهان، یک شبه، بعد از 44 ... اکثریت شدند. باور کن چگونه .... اکثریت شدند؟! آنها را زدند، کتک زدند و همه آنها چند برابر شدند؟ مانند؟ اما چگونه استالینیست های وفادار کاهش یافتند؟ چه، در سال 44 استالینیست ها را کشتند؟ کجا رفتند یا تروتسکیست ها کمتر در جبهه کشته شدند؟
                    نقل قول: Boris55
                    پس از ترور استالین، همه جلسات حزب تبدیل شد بسته، که به تروتسکیست ها اجازه داد تا حیله گر باشند از مردمدر 40 سال حزب را از بلشویک ها پاک کند.

                    "بی سر و صدا" به چه معناست؟ آیا کمونیست ها در جلسات هستند، جزء مردم نیستند؟ یا جزئی نیست؟ درخواست به هر حال، قطعنامه خروشچف در مورد فرقه استالین به اتفاق آرا توسط کنگره تصویب شد. و ... استالینیست ها کجا هستند؟! درخواست
                    1. 0
                      12 ژانویه 2018
                      با عرض پوزش، اما من از تکرار برای شما خسته شدم که این اتفاق ناگهانی رخ نداد، بلکه در عرض 40 سال اتفاق افتاد. خدا حافظ. hi
                      1. 0
                        13 ژانویه 2018
                        نقل قول: Boris55
                        با عرض پوزش، اما من از تکرار برای شما خسته شدم که این اتفاق ناگهانی رخ نداد، بلکه در عرض 40 سال اتفاق افتاد. خدا حافظ.

                        خوب، بله: تا 44 گرم - اکثریت، بعد از 44 گرم، بلافاصله ناگهان، اقلیت - اینها کلمات شما هستند.
                        و شما نمی توانید آن را توضیح دهید. که طبیعی است. و او می گوید که این چیزی نبود، اما قبل از 44 و بعد از آن، همان بلشویک ها بودند.
                        Ch.t.d.
                        خداحافظ
        2. +4
          11 ژانویه 2018
          اولگوویچ عزیز، این واقعیت که همه شرکت کنندگان در کنگره برندگان کشته نشدند، من به شخصه بسیار متاسفم. این مردم آنقدر به وطن من آسیب زدند که مجبور شدند همه کشته شوند. به لطف آنها صدها هزار کیلومتر مربع زمین و میلیون ها روس اکنون از دست رفته اند.
          1. +4
            11 ژانویه 2018
            نقل قول: کاپیتان
            اولگوویچ عزیز، این واقعیت که همه شرکت کنندگان در کنگره برندگان کشته نشدند، من به شخصه بسیار متاسفم. این مردم آنقدر به وطن من آسیب زدند که مجبور شدند همه کشته شوند. به لطف آنها صدها هزار کیلومتر مربع زمین و میلیون ها روس اکنون از دست رفته اند.

            من با شما موافقم، یوری! به لطف آنها، امروز من چنین پرچمی دارم و نه در بسارابی روسیه، بلکه در مولداوی زندگی می کنم که هرگز وجود نداشته است.
          2. +5
            11 ژانویه 2018
            من موافق نیستم. قطع نکنید، بلکه محکوم کنید و طبق رای دادگاه اعدام کنید.
    3. +3
      11 ژانویه 2018
      ویاچسلاو عزیز!
      تا سال 1812، ناپلئون منابع اطلاعاتی موثقی در مورد امور روسیه و ارتش روسیه نداشت (افسران اطلاعاتی فرانسه از "عدم فروش" نخبگان آن زمان شکایت کردند)! چرا تا سال 1914 آژانس‌های اطلاعاتی خارجی بر تزار، خاندان رومانوف، وزرای دولت و سایر «مدیران» نفوذ پیدا کردند؟ همه چیز جریان دارد - همه چیز تغییر می کند!
      بنابراین این اتفاق در مورد نخبگان نام‌کلاتوری اتحاد جماهیر شوروی افتاد!
      آیا می‌توانیم برای کسانی که تزار را در طول جنگ "برکنار کردند" (منتظر پایان جنگ بودند) و کشور را در ورطه جنگ برای قدرت در گستره سرزمین مادری ما فرو بردند، ادعا کنیم؟
    4. +7
      11 ژانویه 2018
      "و بلشویک ها در سال 91 چه کمبودی داشتند؟"
      آیا آنها قبلاً کمونیست بودند؟
      یا عنصر خرده بورژوایی مدتهاست که بالای CPSU و دولت را مکیده است.
      ضد انقلاب خزنده از بالا .. انقلاب قشر بوروکرات ...
      تا زمانی که دولت وجود دارد، به یک مسئول نیاز است، اما او تهدیدی مستقیم برای کشور خود است
      در مورد مبارزه طبقاتی تحت سوسیالیسم - دیدگاه های مختلف
      http://maxpark.com/community/politic/content/2491
      673
    5. درست است ویاچسلاو. پایان تاج و تخت. بنابراین، استبداد و اشراف به عنوان یک طبقه به پایان رسید. به عنوان ناتوان از ادامه مدیریت و توسعه دولت. چگونه کمونیست ها که به اپورتونیست هایی مانند اولگوویچ و کاپیتان منحط شدند، پایان یافتند. بلشویک‌ها در روسیه اولین بادکنک آزمایشی هستند، نه برای من، به شما بگویم که چه تعداد امپراتوری و دموکراسی در تاریخ بشریت به فراموشی سپرده شده‌اند و چقدر طول کشید تا این نظام‌های دولتی کم و بیش پایدار به وجود بیایند. و برای کمونیسم ، اینها تنها گامهای اولیه هستند. چگونه بدانیم تاریخ چه چرخشی خواهد داشت..
    6. +3
      13 ژانویه 2018
      نقل قول از کالیبر
      مهم این است که در نهایت چه کسی برنده می شود!

      و چه کسی گفت که نتیجه را می توان از قبل خلاصه کرد؟
      بلشویک ها به افرادی مانند آلکالیگولا و جوداس مارکد تبدیل شدند، چرا باید امکان ظهور مخالفان خود را انکار کنند؟
      و اینکه پرچم چه رنگی است و روی سکه ها چه چیزی درج شده است، امری فرعی است.
  3. +8
    11 ژانویه 2018
    متون آقای سامسونوف با نظم رشک برانگیز فقط باعث انزجار می شود، زیرا هیچ چیز بدتر از دروغی نیست که با حقیقت آمیخته شود.
    و قهرمانان واقعی روسیه، که با قدرت جنایتکار ضد مردمی متعصبان قرمز، تروریست ها و جاسوسان مخالفت کردند - خاطره و شکوه جاودانه.
    1. + 10
      11 ژانویه 2018
      ما همچنین بنای یادبودی برای ولاسوف خواهیم ساخت - او علیه استالینیسم خونین مبارزه کرد - زیر سه رنگ ??)))

      جالب است - طرفداران سفیدپوستان - و شما خودتان که در نژاد آنها خواهید بود - مجرد و غیرقابل تقسیم؟ واقعاً آنها به شما اجازه می‌دهند که یک نان را هم بچسبانید، و در دمپایی‌های سالن رقص با گازهای ناهنجار به سمت توپ فرماندار بپرید؟ ال - چه چیز دیگری می توانستند به همان اندازه بکوبند - با کفش های چوبی و با یک گاوآهن چوبی ??)) با سه کلاس کلیسای محلی)))
      1. +7
        11 ژانویه 2018
        ما همچنین بنای یادبودی برای ولاسوف خواهیم ساخت - او علیه استالینیسم خونین مبارزه کرد - زیر سه رنگ ??)))

        فقط مردم شوروی می توانند بنای یادبود ژنرال ولاسوف شوروی را برپا کنند.
        جالب است - طرفداران سفیدپوستان - و شما خودتان که در نژاد آنها خواهید بود - مجرد و غیرقابل تقسیم؟

        مردم آزاد، و نه بردگان دولتی، در مزرعه جمعی برای «چماق» شخم می زنند، حداقل مانند اجداد من مشمول مالیات و مالیات می شوند.
        با کفش بست و با گاوآهن چوبی؟

        با سه کلاس کلیسای محلی)))

        اسطوره شوروی اسطوره شوروی را بر اسطوره شوروی سوق می دهد.
        روسیه نسبت به اولین دولت مترقی در جهان کارگران و دهقانان چنان کشور عقب مانده ای بود (همه نخبگان حزبی کاملاً کارگران و دهقانان هستند، بله) که فقط در دهه سی به شاخص های سال 1913 رسید. و از نظر مصرف گوشت و شیر - خدای نکرده در دهه 60.
        1. دوباره اولگوویچ را تکرار می کنید... پس ولاسوف مانند اولگوویچ افسران شوروی و کمونیست بودند. هر دو با اعتقادات خودخواهانه شخصی به حزب پیوستند. دوم در حالی که در آسمان سیگار می کشید.اما نه برای مدت طولانی.. با این عصبانیت چیز زیادی نداشت یک راز وحشتناک در انتظار شما است ... فقط متن خود سند را از بایگانی بخوانید، و نه فقط آنچه اولگوویچ از کتاب کلونیک بیرون آورده است ...
      2. +3
        11 ژانویه 2018
        اولگ، کلمه درستی است، لعنتی به آنها توضیح دهید، من حتی سعی نمی کنم درخواست
    2. + 14
      11 ژانویه 2018
      Dzmicer امروز، 08:10 جدید
      متون آقای سامسونوف با نظم رشک برانگیز فقط باعث انزجار می شود، زیرا هیچ چیز بدتر از دروغی نیست که با حقیقت آمیخته شود.
      وجود شما و همنوعان شما منزجر کننده است.
      و به اصطلاح "قهرمانان" شما به همراه مداخله جویان که کل روسیه را زودتر از موعد به آنها داده بودند، به تجاوز و غارت به مردم خودشان رفتند! شما نمی توانید هیچ چیز خوبی بگویید "قهرمانان"، دقیقاً همان "قهرمانان" زیر پرچم آلمان نازی رفتند تا "رهایی" را برای ما به ارمغان بیاورند، دقیقاً همان "قهرمانان" اکنون در اوکراین و کشورهای بالتیک ظالمانه هستند. او که یک افسر نازی است، در آفریقا نیز زیر سن قانونی است.
      1. +8
        11 ژانویه 2018
        و به اصطلاح "قهرمانان" شما به همراه مداخله جویان به تجاوز و غارت از مردم خودشان رفتند

        آیا می توانید به حقایق "خشونت و سرقت از مردم خود" استناد کنید؟
        من می توانم این کار را انجام دهم: وحشت سرخ، جمعی سازی، وحشت بزرگ.
        یا نبردهای ارتش سرخ با مداخله جویان را فراخوانی کنیم؟ فکر نکنم. چون نبودند.
        تنها دروغ های بی پایانی وجود دارد که جنایات بلشویک ها علیه مردم روسیه را توجیه می کند.
        1. + 11
          11 ژانویه 2018
          آیا به آن حقایق نیاز دارید؟ آنچه را که حقایق برای شما به ارمغان نمی آورد، فریاد خواهید زد که این دروغ و تبلیغات شوروی است، مانند آن جمله: حداقل شما ((شما همه شبنم خدا در چشمان خود هستید ...
          در مورد نبردهای ارتش سرخ با مداخله جویان، من در حال حاضر از همان قد بلندتر هستم احمق اولگوویچ نوشت. یکی دیگر از ترفندهای لیبریستیک، همه چیز دقیقاً مانند کتابچه راهنمای آموزشی است. دیروز یا پریروز مطلبی در این باره بود. بنابراین، پس از گذشتن از صندوق، هیچ یک از افراد عادی حقه‌های ضعیف شما را نمی‌خرند... منفی
          1. +6
            11 ژانویه 2018
            نقل قول: Varyag_0711
            در مورد نبردهای ارتش سرخ با مداخله جویان، در بالا به همان اولگوویچ نوشتم.

            و شما بیشتر بنویسید. به عنوان مثال، من این "حقایق" را ندیده ام. با کنجکاوی نگاهی می اندازم.
            1. + 11
              11 ژانویه 2018
              ستوان تترین امروز، 11:05 ↑
              و شما بیشتر بنویسید. به عنوان مثال، من این "حقایق" را ندیده ام. با کنجکاوی نگاهی می اندازم.
              آنهایی که گوش دارند، بگذار بشنوند، آنهایی که چشم دارند، بگذار ببینند، اما ستوان، همانطور که قبلاً نوشتم، واضح است که این مورد شما نیست، حداقل ((همه شبنم خدا در چشمان شماست ...
              من فقط می دانم، مهاجمان کجا رفتند؟ یا اصلا وجود نداشت؟ در واقعیت موازی شما در مورد آن چه نوشته شده است؟
              1. +6
                11 ژانویه 2018
                نقل قول: Varyag_0711
                آنهایی که گوش دارند، بگذار بشنوند، آنهایی که چشم دارند، بگذار ببینند، اما ستوان، همانطور که قبلاً نوشتم، واضح است که این مورد شما نیست، حداقل ((همه شبنم خدا در چشمان شماست ...

                واضح است. شما هیچ استدلال مخالفی ندارید، به جز عبارات کلی چیزی برای اعتراض ندارید. تو واقعیت نداری
                نقل قول: Varyag_0711
                مهاجمان کجا رفتند؟

                مشکلاتمان را حل کردیم و برگشتیم. انگلیسی ها اموال نظامی خود را در شمال که می خواستند از تصرف بلشویک ها محافظت کنند، خارج کردند و با کشتی دور شدند. ترک ارتش سرخ شمال رو در رو با قرمزها. بله، و انگلیسی ها با بلشویک ها نجنگیدند، آنها بیشتر پشت سر ارتش شمالی روسیه نشستند. در جنوب هم همینطور است. فرانسوی ها با تصمیم کنفرانس صلح پاریس در سال 1919 نیروهای خود را خارج کردند. بدون نفوذ بلشویک ها.
      2. +7
        11 ژانویه 2018
        نقل قول: Varyag_0711
        و به اصطلاح "قهرمانان" شما به همراه مداخله جویان که کل روسیه را زودتر از موعد به آنها داده بودند، به تجاوز و غارت به مردم خودشان رفتند!

        آیا شما در مورد بلشویک ها صحبت می کنید؟ چه کسی آثار هنری انباشته شده برای قرن ها را به خاطر "انقلاب جهانی" فروخت؟
        471 مورد از مجموعه اصلی کشور برای فروش در خارج از کشور در 14 فوریه 1928 انتخاب شد. در میان برگزیدگان 46 جعبه انفیه طلا با سنگ، 14 ملیله، 37 نقاشی، 133 حکاکی بود. متأسفانه اولین تجربه فروش مجموعه تداوم داشت. طی چند سال بعد، هزاران نمایشگاه از هرمیتاژ و دیگر موزه‌های دولتی فروخته شد. بر اساس داده های رسمی، در "پربارترین" سال 1930، اتحاد جماهیر شوروی 577 نقاشی و سایر آثار هنری به خارج از کشور فروخته است. در اروپا، حداقل در یکی از کشورهای بزرگ، بازار اشیاء با ارزش را کاملاً متوقف خواهد کرد: بورژوازی شروع به صادرات و فروش خواهد کرد، کارگران مصادره خواهند کرد و غیره و غیره. نتیجه: ما باید تا آخرین درجه شتاب کنیم.
        http://akostyuhin.livejournal.com/559169.html
        و در مورد خشونت علیه مردم، سفیدها نیستند، بلکه قرمزها هستند که مورد توجه قرار می‌گیرند. به ویژه مزدوران خارجی در خدمت بلشویک ها:
        اولین یگان جداگانه چینی چکا جمهوری ترک به فرماندهی پائو تی سان.

        pow ti san.jpg
        در چکا، بالاترین پست ها توسط "مهاجران" اشغال شد.

        این آرایش نظامی در جریان سرکوب قیام آستاراخان در 10 مارس 1919 "به شهرت رسید". حتی در پس زمینه وحشت سرخ، "اعدام آستاراخان" به دلیل ظلم و جنون بی نظیر خود برجسته بود. همه چیز با این واقعیت شروع شد که چینی ها یک تجمع مسالمت آمیز را در ورودی کارخانه محاصره کردند. پس از خودداری کارگران از متفرق شدن، چینی ها یک رگبار تفنگ شلیک کردند، سپس از مسلسل و نارنجک دستی استفاده کردند. ده ها کارگر کشته شدند، اما، همانطور که بعدا مشخص شد، قتل عام فقط در حال افزایش بود.
        تمام روز چینی ها برای مردان شکار می کردند. در ابتدا، دستگیر شدگان به سادگی مورد اصابت گلوله قرار گرفتند، سپس برای حفظ مهمات، شروع به غرق شدن کردند. شاهدان عینی به یاد آوردند که چگونه دست و پای دستگیرشدگان را بسته و مستقیماً از کشتی‌های بخار و لنج‌ها به داخل ولگا پرتاب کردند. یکی از کارگران که بی توجه در انبار، جایی نزدیک ماشین ماند و جان سالم به در برد، گفت که در یک شب حدود صد و هشتاد نفر از کشتی بخار گوگول پرت شدند. و در شهر در دفاتر فرماندهی اورژانس آنقدر اعدام شد که آنها به سختی فرصت داشتند آنها را شبانه به قبرستان ببرند ، جایی که در زیر به عنوان "حصبه" انباشته شدند.
        http://www.istpravda.ru/research/5598/
        1. +4
          12 ژانویه 2018
          http://akostyuhin.livejournal.com/559169.html

          منبع: https://www.kommersant.ru/doc/3267085?utm_source=
          kommersant&utm_medium=همه&utm_campaign=sp
          ec گزیده‌ها: "ارز به شدت کمبود داشت. علیرغم مقاومت مذبوحانه کمیسر خلق آموزش آناتولی لوناچارسکی، در سال 1928 دولت شوروی فرمانی را در مورد فروش آثار هنری در خارج از کشور تصویب کرد." و اگرچه نویسنده مستقیماً می‌گوید که ارزش‌ها برای "انقلاب جهانی" مورد نیاز بود، اما اگر با دقت بخوانید، می‌توانید قسمت‌های زیر را ببینید:صنعتی شدن نیازمند تجهیزات و تکنولوژی غربی بودو برای این کار به ارز نیاز داشتند. هر چیزی که هر تقاضایی داشت صادر می شد... چوب و نقاشی های استادان قدیمی و مبلمان و جواهرات تبدیل به تجهیزات و فناوری شدند "ناگهان، درست است؟ اما "انقلاب جهانی" چه می شود؟ و اینجا دیگری: "با این حال. ، دوران فروش موزه کوتاه مدت بود. به سختی می توان گفت که کدام یک از دلایل متعدد مقامات را مجبور به توقف تجارت شاهکارها کرد. از یک طرف، اقتصاد برنامه ریزی شده اینرسی سرانجام شروع به انطباق با واقعیت های جدید کرد و برنامه های تجارت خارجی تعدیل شدند. با یکی دیگر - انزوای اقتصادی مربوط به گذشته است اتحاد جماهیر شوروی، و رشد کلی صادرات، امتناع بی‌دردسر از فروش تابلوها را ممکن ساخت. دست، در مورد آنچه که توسط مقامات شوروی پنهان نمانده بود، نوشته شده است: «برای کشور جوان شوروی که تحت شدیدترین تحریم ها بود، یک ارز لازم بود.
        2. +2
          12 ژانویه 2018
          http://www.istpravda.ru/research/5598/

          پیوند شما را به وب سایت حقیقت تاریخی می برد. همه چیز در مقاله ولادیمیر تیخومیروف به تاریخ 03:12 20/10/2016 زیبا است. و پوسترها و محتوای جنبش سفید مربوط به جنگ داخلی. و در اینجا چیزی است که آنها در یک سایت دیگر می نویسند: "ولادیکاوکاز به نقطه استقرار دائمی اولین یگان جداگانه چینی چکا جمهوری ترک تبدیل شد. این آرایش نظامی با بسیاری از واحدهای گارد سرخ ترک با نظم و انضباط آهنین قابل مقایسه است. به نوعی پائو تیسان گرفتار شد. مبارزان او در حال بازی با ورق بودند. بلافاصله مجازات دنبال شد: عاملان به طرز وحشیانه ای شلاق خوردند. و همین کافی بود تا یک بار برای همیشه کارت های گروه را فراموش کنیم. جنگنده های چینی در بازار کثیف دیده نشدند و حتی غیر ممکن بود بدون اجازه مناسب وارد محل خود جدا شوید، جایی که نظم و نظافت مثال زدنی حاکم بود. این همان چیزی است که میخائیل لیسنکوف، یک گروه گارد سرخ به نام شورای مردمی ترک، در مورد آن رویدادها به یاد می آورد: "من که توسط جریان گاردهای سرخ عجولانه عقب نشینی می کردند، شاهد عینی خونسردی شگفت انگیز چینی ها شدم ... چینی‌ها نمونه‌ای از بی‌باک بودن و کارآمدی نظامی هستند، اینجاست، بی‌توجه به افرادی که از کنارش می‌دوند، آرام چمباتمه می‌زند، روی را با فشنگ به پهلو می‌گذارد، آرام آرام تفنگش را پر می‌کند، با جدیت هدف می‌گیرد، تیراندازی می‌کند، با دقت به سمت آن نگاه می‌کند. شات - نتیجه را بررسی می کند و دوباره همه چیز را به طور روشمند تکرار می کند. هیچ ترسی برای زندگی ما وجود ندارد! ما که به دنبال گارد سفید دنبال می شدیم، همه می مردند، اما چینی ها ما را نجات دادند. آنها با فداکاری خود حواس سفیدها را پرت کردند." منبع: http://vvmvd.ru/menu1/history/interesno/2/2012/02
          6/interesno_12.html تیمور MAKOEV VV MVD / تاریخچه / این جالب است.
  4. +4
    11 ژانویه 2018
    آلکسیف هنوز مرد شیرینی زنجفیلی بود.))) میشا یک چشم حیله گر است.))) او به دلیل حماقت خود به تزار خیانت کرد، سپس متوجه شد که او چه کرده بود، او سعی کرد برگردد ... و موتور رفت.
    "رئیس ستاد فرماندهی کل قوا (از اوت 1915). ستاد کل نیروهای پیاده نظام (24 سپتامبر 1914)، ژنرال آجودان (10 آوریل 1916).
    در جریان انقلاب فوریه (1917) او از کناره گیری نیکلاس دوم از تاج و تخت دفاع کرد و با اقدامات خود به اتخاذ این تصمیم توسط امپراتور کمک کرد.
  5. +9
    11 ژانویه 2018
    مقاله منهای سنگینی برای دروغ‌های آشکار و دستکاری حقایق توسط نویسنده است.
    نویسنده می نویسد:
    خود فوریه‌گرایان جعبه پاندورا را گشودند و همه پیوندها (استبداد، ارتش، پلیس، سیستم قدیمی قانونگذاری، قضایی و مجازات) را که مانع از تضادها و شکاف‌هایی شد که برای مدت طولانی در روسیه ایجاد شده بود، از بین بردند.

    با این حال، پس از کودتای فوریه همه نهادهای دولتی و اجتماعی امپراتوری روسیه (به استثنای خودکامگی) به فعالیت خود ادامه دادند. و دادگاه ها و قوانین و پلیس و عناوین و جوایز. همه اینها نه توسط فوریه گراها، بلکه توسط بلشویک ها ممنوع شد.
    عبارت دیگر تحریف شده توسط نویسنده:
    مالکان، بورژوازی، سرمایه داران، زمین داران، روبنای سیاسی آنها - احزاب و جنبش های لیبرال-دمکراتیک، بورژوازی "سفید" شدند.

    ظاهراً نویسنده از این واقعیت آگاه نیست که ارتش داوطلب در ابتدا قرار بود بدون هیچ حمایتی از نیروهای سیاسی هر افسرانی که نسبت به سرنوشت روسیه بی تفاوت نبودند به سادگی جمع شدند و شروع به جمع آوری حداقل تعدادی نیرو کردند. حتی پول ارتش هم باید یکی یکی از دنیا جمع می شد. اگر جنبش سفید در ابتدا توسط نیروهای سیاسی و صاحبان مبالغ مالی قابل توجهی حمایت می شد، نه یک گروه 4 هزار نفری از دون، بلکه یک ارتش تمام عیار متشکل از صدها هزار سرنیزه شروع به کار می کردند. کاملا مجهز و مجهز
    1. + 11
      11 ژانویه 2018
      ستوان تترین امروز، 10:20
      با این حال، پس از کودتای فوریه، همه نهادهای دولتی و اجتماعی امپراتوری روسیه (به استثنای خودکامگی) به فعالیت خود ادامه دادند. و دادگاه ها و قوانین و پلیس و عناوین و جوایز. همه اینها نه توسط فوریه گراها، بلکه توسط بلشویک ها ممنوع شد.
      شما فقط دروغ می گویید. اگرچه نهادها باقی ماندند، اما به سرعت منفجر شدند. تا تابستان 1917، Kerensky و Co. هر آنچه را که می توانستند پمپاژ کردند و در اکتبر وضعیت به طور کلی بحرانی شده بود. بلشویک ها حتی مجبور نبودند برای به دست گرفتن قدرت تلاش خاصی انجام دهند. او فقط زیر پا دراز کشید، فقط لازم بود آن را بردارید، که آنها با موفقیت انجام دادند.
      اگر جنبش سفید در ابتدا توسط نیروهای سیاسی و صاحبان مبالغ مالی قابل توجهی حمایت می شد، نه یک گروه 4 هزار نفری از دون، بلکه یک ارتش تمام عیار متشکل از صدها هزار سرنیزه شروع به کار می کردند. کاملا مجهز و مجهز
      اگر مادربزرگ من **** داشت، پس پدربزرگ می شد. هیچ ملتی قرار نبود از جنبش سفید حمایت کند و هیچ کس صد هزار سرنیزه را به خدمت نمی گرفت. و Dobroarmiya شما مجبور شد شرم آور از Novocherkassk فرار کند زیرا قزاق ها "مودبانه" او را از آنجا خواستند. قصه های خودشون احمق موهای مادربزرگت را شانه می کنی که هیچ وقت پدربزرگ نشد... خندان خندان خندان
      1. +6
        11 ژانویه 2018
        نقل قول: Varyag_0711
        شما فقط دروغ می گویید. اگرچه نهادها باقی ماندند، اما به سرعت منفجر شدند.

        اوه خوب شما می گویید "تغییر شده"؟ سپس حداقل یک سند از دولت موقت برای من بیاورید که دادگاه ها، پلیس یا ساختار استانی روسیه را لغو می کند. میتوانی؟ من پیش بینی نمی کنم. بله، کشور در تب بود، بله مشکلاتی وجود داشت، اما مسئولان همچنان کار می کردند. دادگاه ها، فرمانداران، پلیس، زمستووها - همه این نهادها به همان شیوه قبل از انقلاب عمل می کردند. در قرن هفدهم، در زمان مشکلات، وضعیت کشور از این هم بدتر بود، اما هیچ کس نمی گوید که نهادهای عمومی آن زمان "منفجر شده بودند".
        نقل قول: Varyag_0711
        او فقط زیر پا دراز کشید، فقط لازم بود آن را بردارید، که آنها با موفقیت انجام دادند.

        عبارتی از تبلیغات بلشویکی. هیچکس زیر پایش قدرت نداشت. بلشویک ها به سادگی شکست خود را در انتخابات دیدند، با وعده های زندگی خوب، جمعیت را تبلیغ کردند و دست به تصرف مسلحانه قدرت زدند. چیزی شبیه به سازمان تروریستی داعش که در روسیه در خاورمیانه ممنوع شده است.
        نقل قول: Varyag_0711
        هیچ مردمی قرار نبود از جنبش سفید حمایت کند و هیچ کس صد هزار سرنیزه را به خدمت نمی گرفت.

        گوش کن، آیا حتی نظرات من را می خوانی؟ من نوشتم که اگر نویسنده مقاله راست می گفت و سفیدها توسط سرمایه داران بزرگ حمایت می شدند، پس دوبرارمیا در ابتدا بسیار بزرگتر بود و مردم از کسانی پیروی می کردند که در شرایط ویرانی کودتای بلشویکی به طور پایدار برای خدمات پول می پردازند. . اما آلکسیف این پول را نداشت، زیرا هیچ یک از صاحبان صنعت یا زمین‌داران از سازمان او حمایت نکردند.
        1. +4
          12 ژانویه 2018
          حداقل یک سند از دولت موقت برای من بیاورید که دادگاه ها، پلیس یا ساختار استانی روسیه را لغو می کند.
          نه، چنین اسنادی وجود نداشت.
          ویکی پدیا: در 4 مارس (17) وزیر-رئیس و همزمان وزیر کشور شاهزاده G. E. Lvov دستور برکناری موقت فرمانداران و معاونان استانداری را صادر کرد و به طور موقت وظایف فرمانداران را به روسای جمهور محول کرد. شوراهای زمستوو استانی و اطلاق نام "دولت موقت کمیسرهای استانی". رؤسای شوراهای زمستوو اویزد به عنوان «کمیسرهای اویزد دولت موقت» وظایف افسران شهربانی اویزد را بر عهده داشتند و در عین حال رهبری کلی شوراها را نیز حفظ کردند. قرار بود پلیس به شبه نظامیان سازماندهی شود.
          در 4 مارس (17) تصمیم گرفته شد که دادگاه های مدنی ویژه، ادارات امنیتی و سپاه جداگانه ای از ژاندارم ها از جمله پلیس راه آهن لغو شوند. افسران و رده های پایین سپاه جداگانه ژاندارم (از جمله پلیس ژاندارم راه آهن) باید فوراً در فرماندهان نظامی مربوطه برای انتصاب در ارتش ثبت نام می کردند.
          در 17 آوریل (30)، دولت موقت "مقررات موقت در مورد شبه نظامیان" را تصویب کرد و مبنای قانونی فعالیت های خود را تعیین کرد. به کمیشنران دستور داده شد که بر فعالیت های پولیس در ولایات و ولسوالی ها نظارت کنند. مدیریت یک نفره به اصل مدیریت در شبه نظامیان تبدیل شد. رئیس پلیس (آنها توسط شوراهای zemstvo از شهروندان روسی که به سن 21 سالگی رسیده بودند انتخاب و برکنار شدند) مسائل مربوط به استخدام کارمندان ، انتقال آنها را حل کرد ، اندازه حقوق را تعیین کرد ، می تواند مجازات اعمال کند و پرسنل موقت تشکیل دهد. به او دستور داده شد که یک دفتر اطلاعاتی (برای مبارزه با جرایم جنایی) تشکیل دهد که سپس توسط کمیته محلی قدرت مردم تأیید شد.
          شهرها به بخش ها، بخش ها - به شهرستان ها، شهرستان ها - به بخش ها تقسیم شدند. نهادهای خودگردان محلی روسای شهر، شهرستان، ناحیه، پلیس منطقه و دستیاران آنها را انتخاب کردند. کنترل فعالیت های پلیس به کمیسرهای پلیس و دستیاران آنها که در هر پاسگاه پلیس کار می کردند (آنها توسط وزارت امور داخلی منصوب و برکنار می شدند) محول شد. کمیسر شهربانی زیرمجموعه کمیسرهای دولت موقت بود و مسئولیت ایجاد و فعالیت‌های کمیسیون قضایی-تحقیق را بر عهده داشت تا پرونده‌های همه بازداشت‌شدگان را بیش از یک روز بررسی کند و قانونی بودن دستگیری‌ها را تأیید کند. تا زمان تشکیل کامل و انتقال به خودگردانی شهری، شبه نظامیان تابع رئیس کمیته اجرایی قدرت مردم بودند. رهبری کلی شبه نظامیان کشور به وزارت کشور سپرده شد. به این ترتیب سیستم ارگان های تنبیهی دولتی نابود شد و کادرهای آن تضعیف شدند. پلیس صلاحیت لازم برای مقابله با حفظ نظم را نداشت. دولت موقت نتوانست دستگاه تنبیهی مؤثر خود را ایجاد کند.
    2. +4
      12 ژانویه 2018
      اگر جنبش سفید در ابتدا توسط نیروهای سیاسی و صاحبان مبالغ مالی قابل توجهی حمایت می شد، نه یک گروه 4 هزار نفری از دون، بلکه یک ارتش تمام عیار متشکل از صدها هزار سرنیزه شروع به کار می کردند. کاملا مجهز و مجهز

      اگر، بله، اگر فقط. کارزار از دان آغاز شد زیرا 4 "داوطلب" محاصره نیروهای ارتش سرخ را ترک کردند. نه زمانی که باید «یک ارتش تمام عیار جمع آوری می کردند».
  6. +3
    11 ژانویه 2018
    هر چه بود، مردم روسیه از حق نشناختن با بلشویسم دفاع کردند.
    1. نظر حذف شده است.
  7. +6
    11 ژانویه 2018
    و اربابان غرب واقعاً "کمک کردند" - برای ایجاد یک جنگ داخلی وحشتناک و خونین که در آن روس ها روس ها را کشتند.

    هوم ....
    و در قرن سیزدهم. که به شعله ور شدن "جنگ داخلی وحشتناک و خونین" که در آن شرکت داشتند کمک کرد
    روسیه متاخر دنیای سکایی-سیبری، وارثان سکایی بزرگ، جهان آریایی و بوئال
    از یک سو و روسیه از سوی دیگر؟ یا چیز دیگری وجود دارد، و من با هویج به جهنم رسیدم؟
  8. +5
    11 ژانویه 2018
    من نظرات را می خوانم و می فهمم - جنگ داخلی ادامه دارد ... توسل
    با ناراحتی.
    و یک بار دیگر از خود یک سوال می پرسم - آیا نظرات در مورد انقلاب کبیر فرانسه در مجامع خارجی با همان "آتش" مورد بحث و دفاع قرار می گیرد (یا قبلاً به کودتا تغییر نام داده است)؟
    و در مورد سایر انقلاب ها یا کودتاها در آنجا ... در سایت ها و انجمن های "وارداتی" چه می نویسند؟
    یا فقط ما هستیم که هنگام بحث در مورد تاریخ کشورمان به رقبای خود "زهر" می ریزیم؟ گریان
    1. +9
      11 ژانویه 2018
      الکسی، من فکر می کنم در غرب هم اگر توسط افراد مختلف مانند ما تحریک می شدند، "سم به یکدیگر تف می کردند". شما فکر می کنید این zhzhzhzhzh است، نه تصادفی؟ آگاهانه، گویی در سوت، چهره های مشابهی با نام های مستعار مختلف در سایت های مختلف ظاهر می شود. آنها، گویی با کپی کربن، همان چیز را حمل می کنند، اطلاعاتی را از سایت های خاص، هماهنگ کننده ها می گیرند. فکر می کنید با مخالفان ایدئولوژیک می جنگید؟ بله، اگر وجود دارد، 1-2، نه بیشتر. در اصل، اگر حیف زمان نباشد، می توانید این را با فعالیت تعیین کنید، تا زمان ورود، خروج از سایت. آنها در یک "گله" کار می کنند، هر کدام نقش خود را دارند، "عاقله"، "بور"، "دلقک". گزینه ها ممکن است. من شخصاً چنین تخصصی را به نوعی از کاربران زیر پرچم اسرائیل از شش ماه قبل، اگر نه بیشتر، کشف کردم. اما آنها عمدتاً به "موضوعات یهودی"، هر چیزی که مربوط به یهودستیزی است، واکنش نشان می دهند. ارزش لمس یک موضوع واقعا دردناک را دارد، یک، دوم، سوم ظاهر می شود. باز هم، هر یک با یک نقش به وضوح تعریف شده است. اما دیده می شوند، اما آنهایی که سه رنگ دارند آشنا، آشنا شده اند، اما نقش ها یکی هستند، زیرا با همان روش انتخاب می شوند. شاید «مرد عاقل» از چیستی و چگونه آگاه باشد، اما واقعیت ندارد. نگاهی دقیق تر به شرکت امروزی بیندازید و سعی کنید حدس بزنید کدام یک از آنها، امروز تعداد زیادی از آنها وجود ندارد، "دلقک"، "مرد عاقل"، "بور".
      1. +6
        11 ژانویه 2018
        سال نو مبارک نوشیدنی ها ! بله، این حقیقت شماست! یک آهنگ روی دیسک و رد کامل مخالفان بحث! نوشیدنی ها
        1. +4
          11 ژانویه 2018
          نوشیدنی ها آمدن مبارک! زندگی چیز جالبی است، اگر از دیدگاه شناختی با آن برخورد کنید.
        2. +3
          11 ژانویه 2018
          اگر هر چیزی، "دلقک" من هستم چشمک به آواتار نگاه کن بله لعنتی، من فکر می کردم بحث قرار است اینگونه باشد. چی تا تو و دکتر خوب را ندیدم نمی خواستم بنویسم. نوشیدنی ها بله، و نبرد دوباره ادامه دارد و لنین بسیار جوان است! همکار خندان
          1. +7
            11 ژانویه 2018
            عصر همگی بخیر! و شما، اسکندر، شک دارید که این به دلیلی zhzhzhzhzhzh است؟ البته دلیل خوبی داره!بالاخره اگه یه اتفاقی بیفته یعنی یه نفر مواظبش بوده! این بدان معناست که انقلاب سوسیالیستی ------ یک موضوع واقعاً مهم است که دشمنان اتحاد جماهیر شوروی سعی دارند به آن تهمت بزنند، هم به خود انقلاب سوسیالیستی و هم به تمام دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی تهمت بزنند. آنها هنوز به این نیاز دارند. ---- مبارزه آنها علیه اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیون روسیه، جمهوری اینگوشتیا، هر چه شما آن را بنامید، علیه سرزمین مادری ما و کل جمعیت آن.
            1. +4
              11 ژانویه 2018

              درست است دیمیتری! دشمنان، دشمنان در اطراف ... یک نکته بسیار درست!
              1. +5
                11 ژانویه 2018
                عصر بخیر، ویاچسلاو اولگوویچ! بله، پوستر درست است، اما، همانطور که می دانید، نیکولای در نظرات معمولی، و نه باگرهای رده بالا را تماشا می کند. (میکادو یعنی) من دشمنانم را افشا می کنم. اگرچه، دانش، البته، در کل موضوع نیست.
                1. +1
                  11 ژانویه 2018
                  بله، پوستر درست است، اما، همانطور که می دانید، نیکولای در نظرات معمولی، و نه باگرهای رده بالا را تماشا می کند. (میکادو یعنی) من دشمنانم را افشا می کنم

                  بنابراین اگر یک pederast یک pederast است، شما باید او را اینگونه صدا کنید، Dmitry! نوشیدنی ها اما از نظر فرهنگی
                  1. +4
                    11 ژانویه 2018
                    چرا او را نیکلاس صدا می زنیم؟ او از قبل می داند! فقط باید یک نوع برنامه کلی وجود داشته باشد، و نه قرار گرفتن در معرض ---- چه کسی در چه چیزی است. در حالی که نخبگان اینجا و آنجا ته ته را نشان می دهند.
                    1. +1
                      12 ژانویه 2018
                      در حالی که نخبگان باسن برهنه را اینجا و آنجا نشان می دهند.

                      آیا در مورد باله رسوایی با حضور "نخست ها" در تماشا صحبت می کنید؟ نزاع تئاتر تئاتر. به عنوان مثال، من در سن پترزبورگ به برخی از تئاترها نمی روم - اجراها ضعیف هستند. خوب، قبل از اینکه "نخبگان" در اینجا حضور داشته باشند ... چه بگویم ...
                      1. +2
                        13 ژانویه 2018
                        نقل قول: میکادو
                        آیا در مورد باله رسوایی با حضور "نخست ها" در تماشا صحبت می کنید؟ نزاع تئاتر تئاتر. به عنوان مثال، من در سن پترزبورگ به برخی از تئاترها نمی روم - اجراها ضعیف هستند. خوب، قبل از اینکه "نخبگان" در اینجا حضور داشته باشند ... چه بگویم ...
                        علاوه بر این باله ، سربرنیکوف قبلاً باله های دیگری نیز داشت که در مورد آنها پیام هایی در شبکه وجود دارد ، باله اصلاً وضعیت اول نیست. متن مناسب در روزنامه است .... ..و ---- نمی دانم چگونه بپرسم ---- روی ژاکت، بالای دسته --- جوایز؟ واقعی هستند یا نه؟ چگونه متوجه شویم؟
          2. +6
            11 ژانویه 2018
            شب بخیر نیکولای! دهقانی با من کار می کرد (بزرگتر از من) و او در دهه 90 پس از یک روز سخت و بسیاری از سؤالات "آرامش بخش" در وسایل نقلیه عمومی (یک پیرزن یا پیرمرد) دوست داشت - لنین یک فرد خوب بود؟
            و از سخنان او اتوبوس (تراموا، تراموا) با احساسات موافق و مخالف منفجر شد! و بی صدا قهقهه ای زد و در ایستگاهش پیاده شد! به عبارت مدرن، ترولینگ کودکانه نیست... تا یک مورد!
            یک غروب خوب، او "آتش" یک اختلاف دیگر را روشن کرد. بی سر و صدا به مناظره کنندگان نیشخند زد ... اما وقتی می خواست بیرون برود یکی از دهقانان با این جمله - شما دعوا راه انداختید ، اما می روید !!! مشتی به چشمش زد...
            از آن زمان، او «ترول» خود را در حمل و نقل عمومی متوقف کرد!
            نوشیدنی ها
            برای این واقعیت است که هر "ترول شیطانی" که به تاریخ ما تجاوز می کند توسط یک مشت قصاص سبقت می گیرد !!!
            1. +2
              12 ژانویه 2018
              اما وقتی او می خواست بیرون برود یک مرد با این جمله - شما بحث را شروع کردید ، اما می روید !!! مشتی به چشمش زد...

              تنها هوشمندی که پیدا شد خوب من حمایت خواهم کرد! نوشیدنی ها (خیلی گفته!)
    2. +2
      11 ژانویه 2018
      کاملاً درست می گویید، جنگ داخلی، همانطور که در سال 1991 آغاز شد، تا امروز ادامه دارد، اما !!!
  9. +7
    11 ژانویه 2018
    hohol95، تا ژانویه 1978، پینوشه یک حاکم مشروع نبود. پس از رفراندوم اعتماد مردم که 75 درصد از شهروندان شیلی به او رای مثبت دادند، می توان از مشروعیت صحبت کرد. بله، نتایج همه پرسی قابل تردید است، اما هرگز مورد اعتراض مردم شیلی قرار نگرفت.
    1. +8
      11 ژانویه 2018
      آیا دوستان آمریکایی آگوستو اینطور فکر می کردند؟ که بدون رفراندوم نامشروع است؟ و دیگر رهبران کشورهای جهان مرفه غرب؟
      فکر کنم براشون مهم نبود! سپس به لوئیس آناستازیو سوموزا دبیله (18 نوامبر 1922 - 13 آوریل 1967) - رئیس جمهور نیکاراگوئه از 29 سپتامبر 1957 تا 1 مه 1963 نگاه کنید!
      پسر بزرگ دیکتاتور A. Somoza.
      او پس از ترور پدرش، آناستازیو سوموزا، ریاست جمهوری را بر عهده گرفت.
      مشروع به قدرت رسید یا دیکتاتوری؟
      بابا کشته شد - من رئیس جمهورم!!!
      در سال 1963، لوئیس سوموزا، با هدف "دموکراتیزه کردن" نمای رژیم، "انتخابات ریاست جمهوری" را برگزار کرد و رنه شیک گوتیرز، منشی شخصی سابق پدرش آ. سوموزا را به عنوان رئیس جمهور اداره کرد. خود L. Somoza در واقع به رهبری کشور ادامه داد.
    2. و با این حال پینوشه محاکمه شد و مجرم شناخته شد.
      1. +2
        12 ژانویه 2018
        آنها محاکمه شدند، اما ... وقت نکردند او را مجرم تشخیص دهند - او درگذشت!
        در آگوست 2000، دادگاه عالی شیلی مصونیت سناتوری پینوشه را سلب کرد و پس از آن پینوشه را برای بیش از 100 قسمت مربوط به قتل، و همچنین آدم ربایی و شکنجه افراد تحت تعقیب قرار داد. با این حال، در ژوئیه 2001، دادگاه پینوشه را مبتلا به زوال عقل سالخورده تشخیص داد که دلیل آزادی از پیگرد قانونی بود.
        در 26 آگوست 2004، دادگاه عالی شیلی، پینوشه را از مصونیت قضایی محروم کرد و در 2 دسامبر همان سال، دادگاه استیناف این کشور تصمیم به آغاز محاکمه در مورد دیکتاتور سابق، متهم به مشارکت در قتل ژنرال کارلوس پراتس فرمانده سابق نیروی زمینی.
        در 21 ژانویه 2005، پینوشه به قتل اعضای جنبش انقلابی چپ، خوان رامیرز و نلسون اسپخو در سال 1977 متهم شد.
        در 6 ژوئیه 2005، دادگاه استیناف شیلی مصونیت پینوشه را به اتهام دست داشتن در نابودی مخالفان سیاسی رژیم به عنوان بخشی از عملیات موسوم به کلمبو (که بخشی از عملیات بزرگ کندور بود) از پیگرد سلب کرد. ).
        در 14 سپتامبر 2005، دادگاه عالی شیلی بار دیگر مصونیت پینوشه را از تعقیب کیفری که وی به عنوان رئیس سابق دولت از آن برخوردار بود، سلب کرد.
        در 23 نوامبر 2005، او به فساد و روز بعد به دست داشتن در آدم ربایی و قتل در عملیات کلمبو متهم شد.
        در 30 اکتبر 2006، او به 36 مورد آدم ربایی، 23 مورد شکنجه و یک قتل در ویلا گریمالدی متهم شد.
        پینوشه همچنین به قاچاق مواد مخدر، قاچاق اسلحه و فرار مالیاتی متهم شد[10].

        در 3 دسامبر 2006، پینوشه دچار حمله قلبی شدید شد، در همان روز به دلیل خطر جانی، نماز و عشاء ربانی بر او انجام شد. او در 10 دسامبر 2006 در بیمارستانی در سانتیاگو درگذشت. بر اساس گزارش ها، جسد او سوزانده شد، مراسم تشییع و عزاداری دولتی برگزار نشد (فقط به او افتخارات نظامی داده شد).
  10. +7
    11 ژانویه 2018
    بلشویک ها به طور غیرقانونی قدرت را از طریق کودتا به دست گرفتند و این آنها بودند که جنگ داخلی را آغاز کردند.
    بلشویک ها ابتدا با توسل به روش های تروریستی سرکوب مخالفان و مخالفان خون ریختند. در دو ماه اول حضورشان در قدرت، قتل عام فرمانده کل قوا، ژنرال دوخونین (جنگ با آلمان هنوز به طور رسمی ادامه دارد - این همان سیلی زدن به استالین در تابستان است) بر وجدان آنها بود. از 1941!)، تیراندازی با مسلسل در تظاهرات کارگران در سن پترزبورگ در 5 ژانویه 1918، آغاز کار سرکوبگرانه چکا. ناگفته نماند آغاز سرقت کل از کل طبقات و اقشار اجتماعی مردم.

    در سالهای اول قدرت شوروی، بلشویکها هنوز در اعتراف به این که آنها بودند که جنگ داخلی را بر کشور تحمیل کردند تردید نداشتند و حتی به آن می بالیدند.

    در 20 مه 1918، Y. Sverdlov در یک جلسه کمیته اجرایی مرکزی روسیه گفت: "تنها اگر بتوانیم روستا را به دو اردوگاه خصمانه آشتی ناپذیر تقسیم کنیم، اگر بتوانیم همان جنگ داخلی را در آنجا ایجاد کنیم. در گذشته ای نه چندان دور در شهرها... فقط در این صورت می توان گفت که آنچه را که می توانستیم برای شهرها انجام دهیم برای روستاها انجام داده ایم.

    در کنگره سوم شوراها، لنین نیز این را تشخیص داد: «به همه اتهامات جنگ داخلی می‌گوییم: بله، ما آشکارا آنچه را که هیچ دولتی نمی‌توانست اعلام کند، اعلام کردیم... بله، ما جنگ علیه استثمارگران را آغاز کردیم و می‌کنیم. "
    1. +5
      11 ژانویه 2018
      ساخته های دروغگوهای آمریکایی را به سوردلوف نسبت ندهید. سوردلوف در سال 1918 درگذشت. در زمانی که وجود خود قدرت شوروی زیر سوال بود. در جنگ داخلی طبقه استثمارگر وجود نداشت، مانند انگلستان، ایالات متحده آمریکا، فرانسه. اما طبقات متخاصم - بورژوازی و اشراف از یک سو و پرولتاریا و دهقانان از سوی دیگر.
      1. +5
        11 ژانویه 2018
        نقل قول: جوینده
        Sverdlov در سال 1918 درگذشت.

        Sverdlov در 16 مارس درگذشت 1919 سال
        نقل قول: جوینده
        و چه در مورد اظهارات لنین

        لنین نوشت: «انقلاب تندترین، خشمگین‌ترین، ناامیدانه‌ترین مبارزه طبقاتی و جنگ داخلی است. حتی یک انقلاب بزرگ در تاریخ بدون جنگ داخلی رخ نداده است.

        در اوایل 17 اکتبر 1914، در نامه ای به A.G. لنین به شلیاپنیکوف نوشت: «شعار صلح، به نظر من، در حال حاضر اشتباه است. این یک شعار کلیسایی و روحانی است. شعار پرولتری باید این باشد: جنگ داخلی.
        لنین این شعار را مطرح کرد: تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی. لنین خاطرنشان کرد: «انقلاب در طول جنگ یک جنگ داخلی است. بنابراین بلشویک ها در شرایط جنگ جهانی امپریالیستی با شعار تبدیل آن به جنگ داخلی برای انقلاب جنگیدند.
        1. +3
          12 ژانویه 2018
          نقل قول: RUSS در 17 اکتبر 1914، در نامه ای به A.G. لنین به شلیاپنیکوف نوشت: «شعار صلح، به نظر من، در حال حاضر اشتباه است. این یک شعار کلیسایی و روحانی است. شعار پرولتری باید این باشد: جنگ داخلی.
          VI LENIN PSS ویرایش پنجم جلد 49 نامه اوت 1914 تا اکتبر 1917 انتشارات ادبیات سیاسی.
          مسکو 1970 A. G. SHLYAPNIKOV. 17 اکتبر 1914ما اکنون باید تمام تلاش خود را بکنیم تا از نفرت مشروع کارگران آگاه طبقاتی از رفتار کثیف آلمانی ها حمایت کنیم و از این نفرت یک نتیجه سیاسی علیه اپورتونیسم و ​​هرگونه اغماض به آن بگیریم. این یک وظیفه بین المللی است. این با ماست. هیچ کس دیگری وجود ندارد. تجدید "ساده" انترناسیونال (برای خطر یک قطعنامه آشتی فاسد در امتداد خط کائوتسکی-واندرولد بسیار بسیار عالی است!). شعار "صلح" اشتباه است - شعار باید تبدیل جنگ ملی به جنگ داخلی باشد. (این دگرگونی ممکن است زمان زیادی ببرد، ممکن است و مستلزم یکسری شرایط اولیه باشد، اما همه کارها باید دقیقاً در راستای چنین تحولی، در روح و جهت آن انجام شود.) نه خرابکاری در جنگ. ، نه اقدامات فردی و فردی در این روحیه، بلکه تبلیغات توده ای (نه تنها در بین "غیرنظامیان") که منجر به تبدیل جنگ به جنگ داخلی شد. "همانطور که می بینید، نه تنها معنی، بلکه خود منبع در مورد کشیش ها چیزی گفته نشده است.
          لنین نوشت: «انقلاب تندترین، خشمگین‌ترین، ناامیدانه‌ترین مبارزه طبقاتی و جنگ داخلی است. حتی یک انقلاب بزرگ در تاریخ بدون جنگ داخلی رخ نداده است.

          http://leninvi.com/t34/p321 Можно самому прочитать.
    2. +1
      11 ژانویه 2018
      جنگ داخلی توسط دولت موقت با جنایات خود علیه دولت، معاشقه با رادیکال ها و گرفتن علناً جانب آنها در برابر نیروهای میهن پرست که قادر به برقراری نظم و قانون در کشور بودند، آغاز شد.
      1. +3
        11 ژانویه 2018
        نقل قول از ALEA IACTA EST
        جنگ داخلی توسط دولت موقت با جنایات خود علیه دولت، معاشقه با رادیکال ها و گرفتن علناً جانب آنها در برابر نیروهای میهن پرست که قادر به برقراری نظم و قانون در کشور بودند، آغاز شد.

        این کاملا نظر شخصی شماست که مبنای تاریخی ندارد و اشتباه است.
        1. +1
          11 ژانویه 2018
          وحشت، نابودی فرهنگ ملی و هویت ملی مردم روسیه، غارت اموال، شرم برست، جنایات مجازات کنندگان لتونی و پرورش هدایت شده جدایی طلبان ملی اگر کوتاه مدت نبود، نمی توانست اتفاق بیفتد. - بینایی و در برخی جاها حتی اعمال جنایتکارانه حاکمان جمهوری. با این حال، این واقعاً نظر شخصی من است که نه شما، نه ماکسیم و نه هیچ کس دیگری را مجبور به اشتراک گذاری آن نمی کنم.
    3. +3
      12 ژانویه 2018
      نقل قول: RUSS بلشویک ها با توسل به روش های تروریستی برای سرکوب مخالفان و مخالفان، خون اول را ریختند. در دو ماه اول حضورشان در قدرت، قتل عام فرمانده کل قوا، ژنرال دوخونین (جنگ با آلمان هنوز به طور رسمی ادامه دارد - این همان سیلی زدن به استالین در تابستان است) بر وجدان آنها بود. از 1941!)، تیراندازی با مسلسل در تظاهرات کارگران در سن پترزبورگ در 5 ژانویه 1918، آغاز کار سرکوبگرانه چکا. ناگفته نماند آغاز سرقت کل از کل طبقات و اقشار اجتماعی مردم.

      "بلشویک ها نیز اولین خون خود را ریختند و به روش های تروریستی برای سرکوب مخالفان و مخالفان متوسل شدند. در دو ماه اول ماندن آنها در قدرت، قتل عام فرمانده معظم کل قوا ژنرال دوخونین (جنگ) بر وجدان آنها بود. با آلمان هنوز به طور رسمی ادامه دارد - این همان سیلی زدن به استالین در تابستان 1941 است!)، تیراندازی با مسلسل به تظاهرات کارگران در سن پترزبورگ در 5 ژانویه 1918، آغاز کار سرکوبگرانه چکا. ناگفته نماند آغاز سرقت کل از کل طبقات و اقشار اجتماعی مردم.
      بعلاوه: "در سالهای اولیه قدرت شوروی، بلشویکها هنوز خجالت نمیکشیدند بپذیرند که این آنها بودند که جنگ داخلی را بر کشور تحمیل کردند و حتی به آن افتخار میکردند. در 20 مه 1918، یا.سوردلوف در سخنرانی خود در در جلسه کمیته اجرایی مرکزی روسیه گفت: «تنها اگر بتوانیم روستا را به دو اردوگاه خصمانه آشتی‌ناپذیر تقسیم کنیم، اگر بتوانیم همان جنگ داخلی را در آنجا ایجاد کنیم که چندی پیش در شهرها در جریان بود. فقط در این صورت می‌توان گفت که در رابطه با روستا کاری را که می‌توانستیم برای شهرها انجام دهیم، انجام داده‌ایم.» https://sergeytsvetkov.livejournal.com/558912.htm
      l
      ماکسیم، اگر با نام مستعار در اینجا یا برعکس در LiveJournal نظر می دهید، باید همینطور بنویسید، در غیر این صورت معلوم می شود که آن را بدون نقل قول درج می کنید. خود را تفسیر غریبه ها اندیشه ها. این سرقت ادبی/دزدی است، ماکسیم. خوب نیست، ص.
      "بیهوده نیست که اولین کاری که آنها در اوکراین در طول کودتا انجام دادند تخریب بناهای تاریخی لنین بود. و اکنون اوکراین کجاست؟ و کسانی که اکنون می گویند "ما باید برویم" آنها اولاً دروغ می گویند - ما مدت‌ها پیش از لنین جدا شده‌اند، آن را نمی‌گذرانند، آن را مطالعه نمی‌کنند - حتی مدال‌آوران هم گاهی اوقات نمی‌دانند لنین کیست. فاجعه اینجاست که مردم اینجا نمی‌دانند لنین واقعی کیست. تنها چیزی که اکنون از تمام فیلم ها و کتاب های مربوط به او می توان فهمید این است که او ظاهراً پول آلمان را گرفته است، اینکه او را در یک واگن مهر و موم شده حمل کرده اند. مشخص است که هرکسی که در مورد لنین می نویسد متخصص بلشویک ها نیست یا در مورد جنبش های انقلابی یا لنین - آنها متخصص گل هستند"، - الکساندر کلپاکیدی مورخ باور کنید من شخصا هر کلمه اسکندر را می پذیرم. و حتی با نام هم همنام هستیم، اما من حرف دیگران را به خود اختصاص نمی دهم.
      و در نهایت، باید متن را از منبع اصلی نقل کنید: V.I. Lenin PSS v.35 p. 268به همین دلیل است که رفقا، در برابر همه ملامت ها و اتهامات ترور، دیکتاتوری، جنگ داخلی، هرچند هنوز به وحشت واقعی نرسیده ایم، چون از آنها قوی تریم، شوروی داریم، کافی است بانک ها را ملی کنیم. و اموال را مصادره کنید تا آنها را به اطاعت برسانید - به همه اتهامات جنگ داخلی می گوییم: بله، ما آشکارا چیزی را اعلام کردیم که هیچ دولتی نمی توانست اعلام کند. اولین دولتی در جهان که می تواند آشکارا در مورد جنگ داخلی صحبت کند، این است یک حکومت کارگران، دهقانان و سربازان وجود دارد. بله، ما جنگ علیه استثمارگران را آغاز کرده و داریم. هر چه رک تر این را بگوییم، هر چه زودتر این جنگ پایان یابد، همه توده های کارگر و استثمار شده زودتر ما را درک کنند، خواهند فهمید که دولت شوروی در حال انجام یک هدف واقعی و حیاتی برای همه کارگران است.
      رفقا، فکر نمی‌کنم که به زودی بتوانیم در این مبارزه به پیروزی برسیم، اما ما از نظر تجربه بسیار غنی هستیم: در طول دو ماه توانستیم به دستاوردهای زیادی برسیم. ما تلاش کرنسکی برای حمله به قدرت شوروی و فروپاشی کامل این تلاش را تجربه کرده ایم. ما از سازمان‌دهی قدرت توسط کرنسکی‌های اوکراین جان سالم به در برده‌ایم - در آنجا مبارزه هنوز به پایان نرسیده است، اما برای هر کسی که آن را مشاهده می‌کند، که حداقل چند گزارش واقعی از نمایندگان دولت شوروی شنیده است، روشن است که عناصر بورژوازی رادای اوکراین آخرین روزهای خود را می گذراند. در پیروزی قدرت شوروی در جمهوری خلق اوکراین بر رادا بورژوایی اوکراین مطلقاً جای هیچ تردیدی وجود ندارد. و مبارزه علیه کالدین - در واقع، در اینجا همه چیز بر اساس استثمار زحمتکشان، بر اساس دیکتاتوری بورژوایی است - اگر پایه های اجتماعی علیه قدرت شوروی وجود داشته باشد. کنگره دهقانان با چشمان خود نشان دادند که آرمان کالدین یک امر ناامیدکننده است، توده های کارگر علیه او بودند. تجربه قدرت شوروی، پروپاگاندای عملی، با نمونه سازمان‌های شوروی، قربانی خود را می‌گیرد، و حمایت داخلی کالدین در دون اکنون نه از بیرون که از درون در حال سقوط است. به همین دلیل است که با نگاهی به جبهه جنگ داخلی در روسیه، می توان با اطمینان کامل گفت: در اینجا پیروزی قدرت شوروی کامل و کاملاً تضمین شده است. و پیروزی این دولت شوروی، رفقا، با این واقعیت حاصل می شود که از همان ابتدا شروع به اجرای احکام دیرینه سوسیالیسم کرد، با اتکای مداوم و قاطعانه به توده ها، و وظیفه خود را بیدار کردن ستمدیدگان دانست. اقشار تحت ستم جامعه را به زندگی زنده کردن، بالا بردن آنها به سمت خلاقیت سوسیالیستی. به همین دلیل است که ارتش قدیمی، ارتش مته پادگان، شکنجه سربازان، متعلق به گذشته است. خرد شده و سنگی بر آن نمانده است.»
  11. +3
    11 ژانویه 2018
    نقل قول: Boris55
    آنها هنوز آنجا هستند.

    در قدرت؟
  12. +4
    11 ژانویه 2018
    خروستوبل ها کشور را به وضعیت وحشتناکی رساندند و سپس انواع لشکرها را برای غارت ایجاد کردند. مردم همه چیز را می بینند، بنابراین بردگان رژیم به یک ستون آویزان بودند. سلطنت طلبان کنونی تعداد بسیار کمی از نکروفیل ها هستند که باید به درستی با میله ها ریخته شوند.
    1. +6
      11 ژانویه 2018
      نقل قول: ایلیا77
      خروستوبل ها کشور را به وضعیت وحشتناکی رساندند و سپس انواع لشکرها را برای غارت ایجاد کردند. مردم همه چیز را می بینند، بنابراین بردگان رژیم به یک ستون آویزان بودند. سلطنت طلبان کنونی تعداد بسیار کمی از نکروفیل ها هستند که باید به درستی با میله ها ریخته شوند.

      عملاً هیچ سلطنت طلبی در میان جنبش سفید وجود نداشت، حداقل قبل از آویزان کردن چیزی، یک کتاب درسی در مورد تاریخ روسیه را برای شروع مطالعه می کردید.
  13. +4
    11 ژانویه 2018
    نقل قول: RUSS
    حداقل قبل از آویزان کردن چیزی، یک کتاب درسی در مورد تاریخ روسیه را برای شروع بخوانید

    و این افراد را نمی خوانند، به جز مطالب موجود در سایت های محتوای مربوطه. به همین دلیل است که مدیریت آنها بسیار آسان است!
    1. +1
      12 ژانویه 2018
      به همین دلیل است که مدیریت آنها بسیار آسان است!

      آیا منطق مردم را انکار می کنی، ویاچسلاو اولگوویچ؟ آیا خودتان «علم منطق» هگل را می شناسید؟
      1. +2
        12 ژانویه 2018
        من در گروه فلسفه کار می کنم. مثل کتاب مقدس، عصرها می خوانم. و من هر کدام را به صورت جداگانه رد نمی کنم. توده - بله! توده ها به نان و سیرک نیاز دارند ... و صلح - از آن لذت ببرید!
        1. +2
          12 ژانویه 2018
          ما در این موضوع اختلاف نظرهای مهمی داریم. به نظر من، در میان توده مردم، تنها 5-10 درصد، مانند پزشکی، غیر قابل درمان، می تواند به عنوان یک "ماشین بیولوژیکی به نام مرد" طبقه بندی شود. همان درصد کسانی که به طور مستقل محیط را تغییر می دهند، یعنی. رهبران ذاتا و بقیه مردم را نباید فریب داد، بلکه باید تحصیل کرد، کاری که بلشویک ها انجام دادند. دیر یا زود «مدیریت» به دلایل عینی شکست می خورد. توهم غم انگیز هر طبقه حاکم که می توان عنصر آگاهی انسان را مهار کرد.
  14. +5
    12 ژانویه 2018
    نقل قول از کالیبر
    یعنی قتل یک نفر می تواند کل نظام کشور ما را تغییر دهد؟ و چند رئیس جمهور در ایالات متحده کشته شده اند و چه چیزی تغییر کرده است؟

    برای اینکه انواع کالیبرهای شپاکوفسکی و سایرین مانند او در این موضوع انگلی نکنند، توضیح می دهم که چرا احیای سرمایه داری در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد.
    تا زمانی که ایده های سوسیالیسم بر توده ها تسخیر شده باشد، سوسیالیسم پابرجاست.
    پس از جنگ بزرگ میهنی در اتحاد جماهیر شوروی، آگاهی توده مردم به سمت ایدئولوژی خرده بورژوایی تغییر کرد.
    چرا این اتفاق افتاد؟
    اولاً، مبارزه ایدئولوژیک در اتحاد جماهیر شوروی هرگز متوقف نشد؛ پس از پیروزی بلشویک ها در جنگ داخلی، بسیاری از سوسیالیست-رولوسیونرهای سابق، منشویک ها، بوندیست ها و غیره به حزب پیوستند و بلافاصله شروع به مبارزه علیه کمیته مرکزی بلشویک ها کردند. در دهه 30 به آنها دست داده شد و مردم از آن حمایت کردند، اما پس از جنگ انتقام گرفتند.
    ثانیاً، در طول جنگ، یک نسل کامل از سازندگان کمونیسم در جبهه ها جان باختند: جوانان متولد 1920-1921-1922-1923 که توسط دولت شوروی پرورش یافتند، طبقه کارگر متحمل خسارات سنگین شد، سه عضو حزب کمونیست. در جبهه ها جان باخت بهترین ها مردند، قهرمانان نیز به جای خود در حزب آمدند، اما از نظر سیاسی بی سواد، تجربه نامزد عملا لغو شد. پس از جنگ، شهر تحت تأثیر موج خرده بورژوازی مهاجران از روستاها و سرزمین های اشغالی قرار گرفت، تداوم ایدئولوژی پرولتری در میان طبقه کارگر مختل شد.
    بنابراین، دولت شوروی، یعنی دیکتاتوری پرولتاریا پس از جنگ، بر اقتدار I.V. استالین اما به محض مرگ او، تروتسکیست‌های مبدل، بوخارینی‌ها و امثال آنها تحت رهبری خروشچف موفق شدند تحت لوای مبارزه با کیش شخصیت، برچیده‌سازی را بر اعضای بی‌سواد سیاسی حزب و کل مردم شوروی تحمیل کنند. الگوی استالینیستی اقتصاد سوسیالیستی.
    احیای تدریجی سرمایه داری آغاز شد که برای فریب زحمتکشان زیر پرچم سرخ رفت. اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده که بر کاهش هزینه‌های تولید متمرکز بود، جای خود را به خود حمایتی و سود محور داد. در نتیجه، اقتصاد شروع به رکود کرد که در نهایت به کودتای 1991 منجر شد.
    1. +3
      12 ژانویه 2018
      عالی توضیح دادی اما از این نتیجه این است که «اسکوپ» از همان ابتدا محکوم به فنا بود. و این چیز شکننده است. من برای پول شما را اقتدار می کنم و شما را به کرسی فرماندار پنزا می گذارم. مبدل... اینها مردم ما هستند نه اهل مریخ. اعضای بی سواد حزب ... کجا بدون آنها خوک ها و "جنگجویان گاو". و این در مورد موج خرده بورژوازی صادق است. در یک کشور کشاورزی از آنجایی که صنعتی شدن به معنای موج است. آنوقت زحمتکشان ما آنقدر احمقند که زیر پارچه سرخ با هر هوس و هوس میتوان سیلی زد. و اگر می توانید، چرا آن را انجام ندهید... بنابراین من مشترک تک تک کلمات شما هستم!
      1. +3
        13 ژانویه 2018
        نقل قول از کالیبر
        اما از همین جا نتیجه این است که «اسکوپ» از همان ابتدا محکوم به فنا بود.

        نه، سوسیالیسم از ابتدا محکوم به فنا نبود. در روسیه تزاری همه شرایط برای پیروزی او وجود داشت. اینو نمیدونی اما در راه توسعه بیشتر، دلایل عینی رخ داد - جنگی که نیروهای مولد سوسیالیسم را تضعیف کرد و در نتیجه آنها نتوانستند بورژوازی را که در حال دزدیدن به قدرت بودند دفع کنند. در اینجا شما مثلاً سال‌ها تاریخ CPSU را تدریس می‌کردید، اما در واقع به اندازه سایر کارگران بی سواد سیاسی بودید، زیرا شما هم فریب خروشچف را خوردید و سپس آن را به دیگران "مشت" زدید.
        درباره اقتدار اقتدار با پول ساخته نمی شود، با کار به نفع مردم به دست می آید و مردم نیز ارزیابی می کنند، به یاد داشته باشید که در تشییع جنازه V.I چند نفر گریه کردند. لنین و I.V. استالین
        1. 0
          13 ژانویه 2018
          دو فناوری وجود دارد - آمریکایی و روسی، بر اساس اثر ZHAN. مجموعه ای از پذیرایی ها برای پول. شما پول می دهید - اختیار می گیرید. سپس قدرت. و اینکه حالا چقدر اسم در مراسم تشییع جنازه گریه خواهد کرد، باز هم بستگی به میزان هزینه دارد. یک پیاز خرد شده در جیب شما و ... مادربزرگ - و همه صمیمانه هق هق می کنند!
          1. +4
            13 ژانویه 2018
            نقل قول از کالیبر
            دو فناوری وجود دارد - آمریکایی و روسی، بر اساس اثر ZHAN. مجموعه ای از پذیرایی ها برای پول. شما پول می دهید - اختیار می گیرید. سپس قدرت. و اینکه حالا چقدر اسم در مراسم تشییع جنازه گریه خواهد کرد، باز هم بستگی به میزان هزینه دارد. یک پیاز خرد شده در جیب شما و ... مادربزرگ - و همه صمیمانه هق هق می کنند!

            به گفته او چه توضیح عاقلانه ای است که معلوم می شود در تشییع جنازه لنین و استالین به همه مردم شوروی هر کدام یک پیاز داده شده است. براوو، درامر بازنشسته از CPSU.
        2. 0
          13 ژانویه 2018
          یعنی "WOULD" مقصر همه چیز است - پس ما آن را یادداشت می کنیم! اگر «می‌شد»، سوسیالیسم تا امروز «می‌کرد». اما «نبود»، پس وجود ندارد! یعنی دلیل مرگ او دوباره عینی است - جنگ و دزدی بورژوازی به قدرت. اما از آنجایی که در اتحاد جماهیر شوروی نبود، به معنای "مستدل" است. اما یک پدیده عینی هم بودند! پس دو پدیده عینی و اسکوپ با حوض مسی پوشانده شد!
          1. +2
            13 ژانویه 2018
            نقل قول از کالیبر
            یعنی "WOULD" مقصر همه چیز است - پس ما آن را یادداشت می کنیم! اگر «می‌شد»، سوسیالیسم تا امروز «می‌کرد». اما «نبود»، پس وجود ندارد! یعنی دلیل مرگ او دوباره عینی است - جنگ و دزدی بورژوازی به قدرت. اما از آنجایی که در اتحاد جماهیر شوروی نبود، به معنای "مستدل" است. اما یک پدیده عینی هم بودند! پس دو پدیده عینی و اسکوپ با حوض مسی پوشانده شد!

            اول از کجا "و" را روی من پیدا کردی؟ و ثانیاً، آیا واقعاً به طور جدی فکر می کنید که چنین پدیده عینی مانند جنگ بزرگ میهنی را می توان "با حوض مسی پوشاند"؟ خوب، شما عزت نفس دارید!
            1. 0
              13 ژانویه 2018
              بله موافقم - فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نتیجه پدیده های عینی بود که باید ثابت می شد!
              اما آنها یک پدیده عینی هم بودند! پس دو پدیده عینی و اسکوپ با یک حوض مسی پوشانده شد! - غرور من کجاست؟
              1. +2
                13 ژانویه 2018
                نقل قول از کالیبر
                اما یک پدیده عینی هم بودند! پس دو پدیده عینی و اسکوپ با حوض مسی پوشانده شد!» - اینجا غرور من کجاست؟

                در این مرحله، من هیجان زده شدم، اما این برای همه نظرات قبلی است.
  15. + 14
    12 ژانویه 2018
    آفرین به داوطلبان!
    حیف که نشد!
    و حیف است که داوطلبی به موقع با نظم جایگزین نشد!
  16. +2
    12 ژانویه 2018
    نقل قول از avva2012
    و بقیه مردم را نباید فریب داد، بلکه باید تحصیل کرد، کاری که بلشویک ها انجام دادند.

    من اینجا چه کار می کنم، درست است؟ خودت نوشتی که من مقالات فوق العاده ای می نویسم... پس من یک "بلشویک" هستم. و در مورد درصد شما موافقم. این قانون پارتو است. فقط تجربه نشان می دهد: 80٪ یک توده مصرف کننده و ضرب شونده بدون دانش خاص است، به نوعی، 20٪ کسانی هستند که آنها را مدیریت می کنند. هر مطلبی را در بخش «اخبار» بگیرید. به نظرات نگاه کنید و بشمارید. خواهید دید که همه چیز در این طرح قرار می گیرد. در نظرات به مقالات من، درصد خوشبختانه برعکس است - 80٪ نظرات متعلق به 20٪ (بیشتر)، 20٪ - 80٪ است. این باعث خوشحالی من می شود!
    1. +5
      12 ژانویه 2018
      نه، ویاچسلاو اولگوویچ، همه چیز با حساب خوب است، اما مؤلفه انسان گرایانه بد است. پس شما بلشویک نیستید. آنها به بخش تفکر یک فرد پرداختند، آنها آثاری را وارد برنامه درسی مدرسه کردند، جایی که لایت موتیف به صدا درآمد: "ای مرد، این افتخار به نظر می رسد!" برای این کار، مردم قدرت مردم را در نظر گرفتند و چهار سال از آن دفاع کردند و هر چه در توان داشتند قربانی کردند. شما نمی دانید، مانند اشرافیت منحط در قرن بیستم، که دروغ، تحقیر، تکبر، ویژگی هایی نیستند که به صلح مدنی کمک می کنند. برای آنها، انقلاب یک اوباش سرکش است، by.dlo. اما در واقع، این آنها بودند که می‌شدند. شما به درستی می نویسید که چگونه یک توده ی بلعنده و فزاینده انگلی بر بخش عمده ای از مردم که حتی نسبت به آنها احساس قدردانی نداشتند. بوسیدن حشرات، خدا مرا ببخش!
      اما از آن انبوه کمپوست، 20 درصد ناگهان ظاهر شد، کسانی که به علم مشغول بودند، به میهن خدمت کردند، در تولید کار کردند. مطالعات آماری انجام نشده است، اما من گمان دارم که از همین تعداد بود که متخصصان نظامی، رد کنت ها و اساتید آینده، کسانی که به میهن وفادار ماندند، سرچشمه گرفتند. و هر توده ی هولناک و فزاینده ای به سرخ ها رسید و پوست ها به پلیس ها و مجازات کنندگان رسید.
      1. 0
        12 ژانویه 2018
        اگر «مولفه انسان گرایی» شما بر مردم مسلط بود، سال 91 هرگز نمی آمد!
        1. +2
          12 ژانویه 2018
          طبق دیالکتیک، در «مولفه انسان‌گرا» مخالف آن وجود دارد. سال 91 بود، هفتم هم وجود خواهد داشت، اما با علامتی متفاوت. با توجه به سرعتی که همه ما در آن زندگی می کنیم، پس ...
          1. 0
            13 ژانویه 2018
            حالا نمی شود. من این را نمی‌خواهم و افرادی را آماده می‌کنم که این را هم نمی‌خواهند و برای افرادی که اصولاً این را نمی‌خواهند سر کار می‌روند و از کسانی که این را نمی‌خواهند، از جمله رئیس جمهور کشور حمایت می‌کنند. . و چه کسی با آنها مخالف است ... افرادی که هیچ چیز نمی دانند، نمی دانند چگونه، و چیزهای زیادی می خواهند و چیزی برای دادن ندارند. قرعه آنها... نان و سیرک در ازای کار سخت. امروزه بشر یاد گرفته است که جریان اطلاعات را مدیریت کند و این قویتر از تانک و موشک است. و 91 قبلاً آن را نشان داده است. و امروز ما بیشتر می دانیم و می توانیم کارهای بیشتری انجام دهیم، بنابراین آنچه رویای شما را می بینید هرگز محقق نخواهد شد.
            1. +3
              13 ژانویه 2018
              نقل قول از کالیبر
              و چه کسی با آنها مخالف است ... افرادی که هیچ چیز نمی دانند، نمی دانند چگونه، و چیزهای زیادی می خواهند و چیزی برای دادن ندارند. قرعه آنها... نان و سیرک در ازای کار سخت. امروزه بشر یاد گرفته است که جریان اطلاعات را مدیریت کند و این قویتر از تانک و موشک است. و 91 قبلاً آن را نشان داده است. و امروز ما بیشتر می دانیم و می توانیم کارهای بیشتری انجام دهیم، بنابراین آنچه رویای شما را می بینید هرگز محقق نخواهد شد.

              فریب توهمات را نخورید. توده های عقب مانده از تجربه یاد می گیرند و تجربه چیز بزرگی است.
            2. اوه ویاچسلاو اولگوویچ .. چیزی که من به فارغ التحصیلان دانشگاه های مدرن نگاه می کنم و می فهمم که آنها نه تنها بیشتر هستند، بلکه اصولاً نمی دانند چگونه کارهای زیادی انجام دهند. بهتر از بقیه هستند.پس مواظب باشم نگویم هرگز.. تاریخ تکرار می شود اگر ندانی. جمعی .. چگونه به پایان رسید ، احتمالاً ارزش یادآوری ندارد..
            3. +3
              13 ژانویه 2018
              آیا سیتین را خوانده اید؟ نه، این چیزی نیست که اکنون روسوفوبیک است، اما تهمت های سیتین در دهه 90 وجود داشت. یا تنظیماتش را یادم نیست. به طور خلاصه، گزینه هایی برای خود هیپنوتیزم. بنابراین، آنچه شما نوشتید همان است. شما خودتان در حال تلاش برای انجام آموزش اتوژنیک هستید، نه بیشتر.
              به طور کلی من از فوما برای شما صحبت می کنم و شما از یرما به من بگویید. یک سیستم فلسفی بسازید که هگل را رد کند، سپس می‌توانید بنویسید: «بنابراین چیزی که در موردش آرزو می‌کنید هرگز محقق نمی‌شود». شخصاً هیچ کس از شما سؤال نخواهد کرد. خود را با توهمات بی نتیجه دلداری ندهید. یا برعکس عمل کنید. حکمت عامیانه، "هرچه کودک سرگرم کند ......".
              1. +3
                13 ژانویه 2018
                نقل قول از avva2012
                و تهمت های سیتین در دهه 90 وجود داشت. یا تنظیماتش را یادم نیست.

                تنظیمات.
                1. +3
                  13 ژانویه 2018
                  دقیقا! به نظر می رسد، اینطور نیست؟
                  1. +3
                    13 ژانویه 2018
                    به طور طبیعی. ماهیت نام تغییر نمی کند. آموزش خودکار، زیر هر سس است - آموزش خودکار.
                    1. +3
                      13 ژانویه 2018
                      و خوشحال می شود. اگر "ستون" تفکر لیبرال، "پدر دموکراسی روسیه" درگیر چنین نگرش هایی باشد، پس همه چیز آنقدر بد نیست. "آیا گربه گوشتی را که خورده احساس می کند"؟
                      1. +3
                        13 ژانویه 2018
                        نقل قول از avva2012
                        "ستون" اندیشه لیبرال، "پدر دموکراسی روسیه"

                        شما-ب دکتر مواظب القاب باشید. و سپس، "بیمار" آن را می خواند و از روی عادت، در آینه شروع به تحسین شاهین از سوراخ بینی می کند و به این فکر می کند که چقدر هوشمندانه وارد 20٪ "غیر گاو" شده است!.
                      2. +3
                        14 ژانویه 2018
                        نقل قول از avva2012
                        و خوشحال می شود. اگر «ستون» تفکر لیبرال، «پدر دموکراسی روسیه»، ............ «گربه ای را که گوشتش را خورده احساس می کند»؟

                        -----جایی که سگ کاوش کرد!!!!!!!!
                        درباره نگرش ها و تصدیقات ---- خوزه سیلوا (تگزاس) روشی را برای تغییر زندگی، عادات از طریق تکرار ایجاد کرد، کتاب های زیادی در مورد آن نوشت. و گرگ در سریال آمریکایی این کتابها را به کلاه قرمزی نشان داد و گفت ---- دارم روی خودم کار می کنم، هر روز بهتر، بهتر و بهتر می شوم. ...به زودی دست از درنده بودن برمیدارم!!!!!!
                    2. +3
                      13 ژانویه 2018
                      "از روی عادت" به چه معناست؟ مرد از آن مطمئن است. من و شما، و 80 درصد از بازدیدکنندگان سایت وجود دارد، و او برای مدت طولانی در "تپه درخشان" بوده است. فقط "خلق"، zaboristye، آگاهی از این را تقویت می کند.
                      1. +3
                        13 ژانویه 2018
                        نقل قول از avva2012
                        مرد از آن مطمئن است. من و تو، و 80 درصد از بازدیدکنندگان سایت در آنجا، و او مدت زیادی است که در "تپه درخشان" بوده است.

                        بگذار کسی با افتخار نگاهی بیندازد: "این من هستم!"
                        لباس های خود را با طلا تزئین کنید: "این من هستم!"
                        اما فقط امور او به آرامی پیش خواهد رفت،
                        در اینجا مرگ از یک کمین بیرون می آید: "و این من هستم!" خندان
                        عمر خیام
                    3. +3
                      13 ژانویه 2018
                      عمر خیام نابغه اما در کل با مرگ باید بیشتر مراقب بود. زندگی چیز عجیبی است.
                      1. +1
                        13 ژانویه 2018
                        نقل قول از avva2012
                        اما در مورد مرگ به طور کلی باید بیشتر مراقب بود.

                        به نظر من باید بیشتر مراقب زندگی بود. برای عدم رعایت اقدامات احتیاطی ایمنی، هنگام برخورد با زندگی، به عنوان یک قاعده، منجر به این مرگ می شود.
                    4. +3
                      14 ژانویه 2018
                      من هیچ تناقضی نمی بینم. هر دو فرآیند به هم مرتبط هستند. من در مورد نگرش خود نسبت به آنها می نویسم.
                      1. +2
                        14 ژانویه 2018
                        ایده های رد شده، کیفیت ها در حال حاضر خود را نشان نمی دهند. با این حال، هنوز لحظه ای فرا می رسد که دیگر نمی توان آنها را مهار کرد، اما فقط می توانید آنها را بپذیرید. هرچه بیشتر توهین کنید، مسخره کنید، "پاسخ" قوی تر خواهد بود.
    2. +4
      13 ژانویه 2018
      نقل قول از کالیبر
      ... در نظرات به مقالات من % خوشبختانه برعکس است - 80% نظرات متعلق به 20% (بیشتر) 20% - 80%...

      بالاخره چه زمانی قانون مورد علاقه خود را پیدا خواهید کرد؟ شما آن را به همه جا می زنید، عمدتاً بی جا. از این رو شما با ریاضیات مشکل دارید. دوباره بخون چه مزخرفی نوشتی با کمال میل در بالا نقل کردم.
      برای کسانی که هنوز با این شبه قانون آشنا نیستند.
      قانون پارتو (اصل پارتو یا اصل 20/80) یک قانون سرانگشتی است که به نام اقتصاددان و جامعه شناس ویلفردو پارتو نامگذاری شده است و در کلی ترین شکل خود اینگونه فرموله شده است: "20% تلاش ها 80% نتیجه را می دهد و 80 درصد باقی مانده تلاش ها فقط 20 درصد نتیجه را به همراه دارد.
      اما در اینجا معمولا فراموش می کنند اضافه کنند که 20٪ از تلاش های موفق بدون 80٪ تلاش های کمتر موفق نمی توانند وجود داشته باشند.
  17. 0
    12 ژانویه 2018
    نقل قول از avva2012
    و هر توده ی هولناک و فزاینده ای به سرخ ها رسید و پوست ها به پلیس ها و مجازات کنندگان رسید.

    آنها به طور اتفاقی به هر دو رفتند و به هر دو خدمت کردند. سه بار هر کدام از سفید به قرمز و برعکس، به سبز نیز اجرا شد.
    1. +4
      12 ژانویه 2018
      من فکر نمی کنم که آنها همه فروعشق بودند. ما بالای سیستم می‌توانیم چیزهای زیادی ببینیم و بسیاری از مردم در این گردباد گم شدند. خوب، در میان نمایندگان کنگلومرا، پوست قرمز-پولیسی-مجازات، در طول جنگ جهانی دوم، نمایندگان توده کسانی که غذا می خوردند آشکارا به 100% نزدیک می شدند. پروتوپلاسم
      1. 0
        13 ژانویه 2018
        در این مورد قطعا حق با شماست. شور و شوق وجود دارد و بوی. مردم فقط گم شدند، بله، و قربانی شرایط شدند. به یاد داشته باشید N. تولستوی "راه رفتن از طریق عذاب"، خود او "ماجراهای نوزوروف یا ایبیکوس" ...
  18. +1
    12 ژانویه 2018
    مستقیماً یک به یک - کتاب درسی شوروی:
    "سفیدها" صاحبان، بورژوازی، سرمایه داران، زمین داران، روبنای سیاسی آنها شدند - احزاب و جنبش های لیبرال-دمکراتیک، بورژوازی."

    اما به دلایلی، در واقعیت، در میان سفیدپوستان، "مالکین، بورژوازی، سرمایه داران، زمین داران" به دلایلی فقط چند درصد را تشکیل می دادند - افراد بسیار بیشتری مانند کورنیلوف، سمیونوف و کلچاک (از قزاق های معمولی آمده بودند) وجود داشت. دنیکین (پسر یک رعیت) ...
    1. +3
      13 ژانویه 2018
      نقل قول از Weyland
      اما به دلایلی، در واقعیت، در میان سفیدپوستان، "مالکین، بورژوازی، سرمایه داران، زمین داران" به دلایلی تنها چند درصد را تشکیل می دادند - افراد بسیار بیشتری مانند کورنیلوف، سمیونوف و کلچاک (از قزاق های معمولی آمده بودند) وجود داشت. دنیکین (پسر یک رعیت) ..

      کارگرانی نیز در میان آنها بودند، اما این معنایی ندارد. بسیاری از طبقات پایین که به بالاترین سطح راه یافتند، نمی خواستند از امتیازاتی که دریافت می کردند جدا شوند و دولت شوروی آنها را از بین برد.
      1. 0
        13 ژانویه 2018
        نقل قول: الکساندر گرین
        کارگرانی نیز در میان آنها بودند، اما این معنایی ندارد.

        متوجه نشدید: نوشته بود که کارگران و به خصوص دهقانان در میان سفیدپوستان مستثنی نبودند، بلکه عمده بودند!
    2. چرا فکرت را قطع کردی؟در بین سرخها تعداد زیادی از اشراف و افسران وجود داشت.. اصل به معنای تعلق خودکار به نوعی اردوگاه نیست..
  19. 0
    13 ژانویه 2018
    نقل قول: الکساندر گرین
    اما در اینجا معمولا فراموش می کنند اضافه کنند که 20٪ از تلاش های موفق بدون 80٪ تلاش های کمتر موفق نمی توانند وجود داشته باشند.

    به درستی. 20 درصد افراد باهوش بدون 80 درصد احمق ها نمی توانند زندگی کنند.
    1. +4
      13 ژانویه 2018
      نقل قول از کالیبر
      به درستی. 20 درصد افراد باهوش بدون 80 درصد احمق ها نمی توانند زندگی کنند.

      بله، یک دین راحت، هندی ها با ...
    2. بستگی به این دارد که شما چه کسی را احمق می دانید و در کجا. اگر در بخش خود فرد بسیار باهوشی هستید، احتمالاً جایی در یک ریخته گری روی فولاد در حال ذوب احمق به نظر خواهید رسید.. اینطور نیست؟
      1. 0
        13 ژانویه 2018
        کاملا با شما موافقم همه از نظر حرفه ای در جای خود خوب هستند. اما دانش عمومی نیز وجود دارد، اینطور نیست. اگر دامداری را بر منبر من بگذاری، حتی ممکن است سخنرانی مرا طبق یادداشت های من بخواند. اما آیا آنها گوش خواهند کرد، این سوال است؟ و از زیر گاوها در هر صورت حذف خواهم کرد.
        1. +3
          13 ژانویه 2018
          نقل قول از کالیبر
          اما دانش عمومی نیز وجود دارد، اینطور نیست.

          فخرفروشی بیهوده است.حکایت خوبی از زندگی در این زمینه وجود دارد.
          یک مرد خردمند فرهیخته به دریا آمد و یک قایق‌ران را برای سوار شدن استخدام کرد. او که بی حوصله بود، با قایق سوار گفت و گو کرد: "کتاب های شپاکوفسکی در مورد سلاح های قرون وسطایی را خوانده ای؟" قایقران پاسخ داد: نه.
          "اوه اوه! تو یک ربع از زندگیت را از دست دادی!" - فریاد زد مرد خردمند.
          پس از مکثی کوتاه، دوباره از قایق‌نشین می‌پرسد: آیا کتاب شاپاکوفسکی را خوانده‌ای، اگر هیتلر مسکو را تصرف کند چه اتفاقی می‌افتد؟
          قایقران آهی کشید: نه.
          "با مسئولیت محدود!" - فریاد زد مسافر - "شما نیمی از زندگی خود را از دست داده اید!"
          در این هنگام موجی بر روی قایق پیچید و شروع به غرق شدن کرد. قایقران از مرد باهوش می پرسد: "آیا می توانی شنا کنی؟" او زمزمه کرد: "نه ..."
          قایقران پاسخ داد: "خب پس تو تمام زندگیت را از دست دادی."
          1. هوم... طولانیه ولی حقیقت داره..
        2. شاید .. اما نمی توانی آن را حذف کنی، کار سختی است .. بعد معلوم می شود که دامدار طبق خلاصه شما خوانده است و به او گوش نداده اند. و شما نتوانستید کار او را انجام دهید زیرا قدرت کافی نداشتید. چرا هر دو شکست خوردید؟
        3. +2
          14 ژانویه 2018
          نقل قول از کالیبر
          کاملا با شما موافقم .......... از زیر گاوها در هر صورت حذف میکنم.
          من شک دارم ویاچسلاو ، علم و دانش عمومی اینجا کمکی نمی کند ، احتمالاً اکنون مکانیسم هایی را از زیر گاوها در می آورند ، آنها را آبکشی می کنند ، با برس تمیز می کنند ، بالاخره خیابان ها را مکانیزه تمیز می کنند ... پس باید یاد بگیرید کمی و قبولی در امتحان نظافتچی های شرکت های تسویه حساب چگونه کار می کنند.
      2. 0
        13 ژانویه 2018
        نقل قول: طولانی مدت در انبار.
        اگر در بخش خود فرد بسیار باهوشی هستید، احتمالاً در جایی در کارخانه ریخته گری ذوب فولاد احمق به نظر خواهید رسید.

        من می توانم آنجا و آنجا را بدون هیچ مشکلی انجام دهم. و در ریخته گری می توانم ترکیب، ذوب و ریختن را تحمل کنم. برخلاف دانشمندان فعلی، نسل من از دانشمندان یک حرفه علمی را با یک عمل صنعتی بسیار مناسب ترکیب کردند! و در دهه 90، جایی که شما مجبور نبودید کار کنید - و این کار را کردید!
        1. آیا این بدان معناست که سیستم آموزشی شوروی بسیار بهتر از سیستم مدرن بود؟
          1. +2
            14 ژانویه 2018
            نقل قول: طولانی مدت در انبار.
            آیا این بدان معناست که سیستم آموزشی شوروی بسیار بهتر از سیستم مدرن بود؟

            چند سال پیش در اینجا مقاله ای در مورد ساخت هدفمند آموزش مدرسه شوروی وجود داشت ، در مورد این واقعیت که در نتیجه این امکان وجود داشت که شخص خودش بر برنامه ها تسلط یابد. نمونه آن این است که مردم توانستند حرفه خود را تغییر دهند و در زمینه جدیدی به موفقیت برسند.
  20. 0
    13 ژانویه 2018
    نقل قول: الکساندر گرین
    توده های عقب مانده از تجربه یاد می گیرند و تجربه چیز بزرگی است.

    این چیزی است که ما از تجربه یاد می گیریم. توده های عقب مانده چیزی یاد نمی گیرند!
    1. مهم نیست که چقدر متعجب می شوید که بعداً متوجه می شوید که توده های عقب مانده قبلاً یاد گرفته اند و آنچه می توانید به آنها ارائه دهید دیگر مربوط نیست ... اتفاقاً اکنون در حال وقوع است.
  21. +3
    14 ژانویه 2018
    رپتیلوئید,
    ---- دارم روی خودم کار می کنم، هر روز بهتر، بهتر و بهتر می شوم. ...به زودی دست از درنده بودن برمیدارم!!!!!!
    خندان خندان و چگونه شد؟ بله، "گرگ" به نظر من یک ناهماهنگی منطقی دارد. شکارچی به خودی خود خوب یا بد نیست. بنابراین در کارتون به صورت کنایه آمیزی خرابی این سیستم نشان داده شده است.
    1. +3
      14 ژانویه 2018
      HA-HA-HA!!!!!!این --- کارتون نیست! این یک فیلم واقعی قوطی 10 قسمتی است! و گرگ کلاه قرمزی را مورد آزار و اذیت قرار داد، او را برای احساسات پرورش داد! او در برابر او مقاومت کرد ---- تو یک شکارچی هستی! کوچک و ضعیف می خورید! و با کتاب آرومش کرد!!!!!همین!!!!!!

      و سپس در شکم سیندرلا ....... یک توله گرگ کوچک شروع به رشد کرد ..... خلاصه طلاق برای گرگ موفقیت آمیز بود!
      1. +1
        14 ژانویه 2018
        صدمه دیدن!!!!! نه با سیندرلا، نه با کلاه قرمز، بلکه برعکس، با دختری که رشته فضایی-زمانی دنیای واقعی ما را زیر پا گذاشته و وارد دنیای افسانه ها شده است! من خیلی وقته تماشاش کردم، باید یه جوری دوباره مرورش کنم.
  22. 0
    14 ژانویه 2018
    چه لیبرال ها و دموکرات های دیگری در آن زمان در روسیه بودند؟ کادت ها؟ خب، بله، "لیبرال های" خوب.. نویسنده روی حصار واتل سایه می اندازد، و او به شدت به پاتوس علاقه دارد.
  23. +2
    14 ژانویه 2018
    الکساندر گرین,
    عصر بخیر اسکندر امروز نظرات دیروز و امروز شما را خواندم. ممنون که همه چیز رو توضیح دادی حتی اگر حریفان شما لگد می زنند، لگد می زنند، نمی خواهند گوش دهند، فکر کنید........ اما توضیحات شما به هر شکلی مورد نیاز افراد دیگر خواهد بود. خوب من هر از گاهی آنها را می خوانم.
    1. 0
      15 ژانویه 2018
      بله، این یک تروتسکیست است، رهبر آنها هنوز آن را اینطور توضیح نداده است
      1. +2
        15 ژانویه 2018
        نقل قول از دالایی لاما
        بله، این یک تروتسکیست است، رهبر آنها هنوز آن را اینطور توضیح نداده است

        نه عزیزم اشتباه میکنی من یک استالینیست هستم. اما استاد شما - گوبلز - هنگام تهمت زدن به اتحاد جماهیر شوروی از جعل تروتسکی بسیار استفاده کرد.پس تروتسکیست شما هستید.
        1. 0
          16 ژانویه 2018
          نه، شما تروتسکی باهوش و راه درخشان او را می ستاید
          1. +3
            16 ژانویه 2018
            نقل قول از دالایی لاما
            نه، شما تروتسکی باهوش و راه درخشان او را می ستاید

            اولاً تعریف و تمجید دو چیز متفاوت است و ثانیاً من هیچ جا از ایشان تعریف نکردم. شما در آلمان خود کاملاً آلمانی شده اید، فراموش کرده اید که چگونه زبان روسی را بفهمید. و مترجمی که از آن استفاده می کنید آشکارا متن را تحریف می کند.
            1. 0
              16 ژانویه 2018
              ستایش شده و ستایش تروتسکی به معنای پیروی از او در مسیر درخشانش و دشمنی با مردم است.
              1. +2
                17 ژانویه 2018
                نقل قول از دالایی لاما
                ستایش شده و ستایش تروتسکی به معنای پیروی از او در مسیر درخشانش و دشمنی با مردم است.

                عزیزم، دیگر مزخرف ننویسی، تو یادت رفته در سرزمین بیگانه چگونه منطقی فکر کنی.
                1. 0
                  18 ژانویه 2018
                  حماقت، مثل همیشه، شما در پاسخ به کلمات کاملا منطقی نوشتید.
    2. +1
      15 ژانویه 2018
      نقل قول از Reptilian
      ممنون که همه چیز رو توضیح دادی

      دوست عزیز ممنون از لطف شما
  24. -2
    فوریه 9 2020
    مقاله ای بسیار مغرضانه و ذهنی، که بر اساس تمام قوانین تاریخ نگاری شوروی نوشته شده است. در جنگ داخلی، هر طرف حقیقت خاص خود را داشت. افسران گارد سفید با بلشویک ها که دولت قانونی را سرنگون کردند و مجلس مؤسسان را متفرق کردند، جنگیدند. ما نباید ترور سرخ، سیاست کمونیسم جنگی، هتک حرمت کلیساها و زیارتگاه های ارتدکس را فراموش کنیم، که به هجوم داوطلبان جدید تحت پرچم های L. G. Kornilov، A. I. Denikin، A. V. Kolchak و دیگران کمک کرد. حتی کسانی که حمایت اجتماعی خود را تشکیل می دادند از سیاست بلشویک ها ناامید شده بودند، شورش کرونشتات و قیام تامبوف را به یاد بیاورید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"