100 سال ارتش سرخ کارگران و دهقانان و نیروی دریایی

245
100 سال ارتش سرخ کارگران و دهقانان و نیروی دریایی

100 سال پیش، در 28 و 29 ژانویه 1918، ارتش سرخ و نیروی دریایی سرخ برای محافظت از روسیه شوروی در برابر دشمنان خارجی و داخلی ایجاد شدند.

23 فوریه 1918 به عنوان روز تولد ارتش سرخ در نظر گرفته شده است. سپس ثبت نام داوطلبان آغاز شد و نیروهای آلمانی در حال حرکت در اعماق روسیه در نزدیکی Pskov و Narva متوقف شدند. با این حال، احکامی که اصل تشکیل و ساختار نیروهای مسلح جدید را تعیین می کرد در ژانویه به تصویب رسید. بلشویک ها با در دست گرفتن قدرت در کشور با یکی از مشکلات اساسی روبرو شدند - کشور در برابر دشمنان خارجی و داخلی بی دفاع بود.



نابودی نیروهای مسلح در سالهای آخر امپراتوری روسیه آغاز شد - افت روحیه، خستگی اخلاقی و روانی از جنگ، نفرت در مقامات، که میلیون ها نفر از مردم عادی را به کشتار خونین بی معنی برای آنها کشاند. این منجر به کاهش نظم، فرار دسته جمعی، تسلیم شدن، ظهور دسته ها، توطئه در میان بخشی از ژنرال های حامی سرنگونی شاه و غیره شد. دولت موقت، انقلابیون فوریه، ارتش امپراتوری را از طریق «دموکراتیزاسیون» و «آزادسازی» به پایان رساندند. روسیه دیگر ارتشی به عنوان یک ساختار یکپارچه و یکپارچه نداشت. و این در شرایط مشکلات و تهاجم خارجی، مداخله است. روسیه برای محافظت از کشور، مردم، برای دفاع از سوسیالیسم و ​​پروژه شوروی به ارتشی نیاز داشت.

در دسامبر 1917، V. I. Lenin وظیفه ایجاد ارتش جدید را در یک ماه و نیم تعیین کرد. هیئت نظامی تشکیل شد، پولی برای مفهوم سازماندهی و مدیریت نیروهای مسلح کارگری - دهقانی اختصاص یافت. این تحولات در سومین کنگره سراسری شوروی در ژانویه 1918 تصویب شد. سپس این حکم امضا شد. در ابتدا، ارتش سرخ، با الگوبرداری از تشکیلات گارد سفید، داوطلبانه بود، اما این اصل به سرعت ناهماهنگی خود را نشان داد. و به زودی آنها به فراخوان رفتند - بسیج عمومی مردان در سنین خاص.

ارتش

پس از به قدرت رسیدن در اکتبر 1917، بلشویک ها در ابتدا ارتش آینده را به صورت داوطلبانه، بدون بسیج، با فرماندهان منتخب و غیره ایجاد کردند. بلشویک ها بر تز ک. مارکس در مورد جایگزینی ارتش منظم با تسلیحات عمومی تکیه کردند. از زحمتکشان بنابراین، اثر بنیادی "دولت و انقلاب" نوشته لنین در سال 1917، از جمله از اصل جایگزینی ارتش منظم با "تسلیحات عمومی مردم" دفاع کرد.

در 16 دسامبر 1917، احکام کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه و شورای کمیسرهای خلق "در مورد شروع انتخابی و سازماندهی قدرت در ارتش" و "در مورد یکسان سازی حقوق همه پرسنل نظامی" صادر شد. . برای حفاظت از دستاوردهای انقلاب، گروه های گارد سرخ به رهبری یک کمیته انقلابی نظامی شروع به تشکیل دادند. همچنین، بلشویک ها توسط دسته هایی از سربازان "انقلابی" و ملوانان ارتش قدیمی حمایت می شدند. ناوگان. در 26 نوامبر 1917، به جای وزارت نظامی قدیمی، کمیته امور نظامی و دریایی به رهبری V. A. Antonov-Ovseenko، N. V. Krylenko و P. E. Dybenko تأسیس شد. سپس این کمیته به شورای کمیسرهای خلق در امور نظامی و دریایی تبدیل شد. از دسامبر 1917، نام آن تغییر یافت و به عنوان کالج کمیسرهای خلق برای امور نظامی و دریایی (Narkomvoen) شناخته شد، رئیس کالج N. I. Podvoisky بود. کمیساریای خلق برای امور نظامی، ارگان نظامی پیشرو قدرت شوروی بود؛ دانشکده در اولین مراحل فعالیت خود بر وزارت نظامی قدیمی و ارتش قدیمی تکیه داشت.

در جلسه سازمان نظامی تحت کمیته مرکزی RSDLP (b) در 26 دسامبر 1917، تصمیم گرفته شد که با توجه به نصب V.I. لنین برای ایجاد یک ارتش جدید 300 هزار نفری در یک ماه و نیم، کالج تمام روسیه برای سازماندهی و مدیریت ارتش سرخ ایجاد شد. لنین وظیفه توسعه در کوتاه ترین زمان ممکن، اصول سازماندهی و ایجاد ارتش جدید را در مقابل این دانشکده قرار داد. اصول اساسی ارتش‌سازی که توسط کالج توسعه داده شد، توسط سومین کنگره سراسری شوروی، که از 10 تا 18 ژانویه 1918 تشکیل شد، تصویب شد. برای حفاظت از دستاوردهای انقلاب، تصمیم گرفته شد ارتشی از دولت شوروی ایجاد شود و آن را ارتش سرخ کارگران و دهقانان نامید.

در نتیجه، در 15 ژانویه (28)، 1918، فرمانی مبنی بر ایجاد ارتش سرخ کارگران و دهقانان، و در 29 ژانویه (11 فوریه) - ناوگان سرخ کارگران و دهقانان به صورت داوطلبانه صادر شد. اساس تعریف "کارگر و دهقان" بر ویژگی طبقاتی آن تأکید داشت - ارتش دیکتاتوری کارگران و این واقعیت که باید عمدتاً از کارگران شهر و روستا به خدمت گرفته شود. «ارتش سرخ» گفت ارتش انقلابی است. 10 میلیون روبل برای تشکیل گروه های داوطلب ارتش سرخ اختصاص داده شد. در اواسط ژانویه 1918، 20 میلیون روبل برای ساخت ارتش سرخ اختصاص یافت. با ایجاد دستگاه پیشرو ارتش سرخ، تمام بخش های وزارت نظامی قدیمی سازماندهی مجدد، کاهش یا لغو شدند.

در 18 فوریه 1918، نیروهای اتریشی-آلمانی، بیش از 50 لشکر، آتش بس را نقض کردند، حمله ای را در کل نوار از بالتیک تا دریای سیاه آغاز کردند. در 12 فوریه 1918 حمله ارتش ترکیه به ماوراء قفقاز آغاز شد. بقایای ارتش قدیمی کاملاً بی روح و نابود شده نتوانستند در برابر دشمن مقاومت کنند و بدون درگیری مواضع خود را ترک کردند. از ارتش قدیمی روسیه، تنها واحدهای نظامی که نظم و انضباط نظامی را حفظ کردند، هنگ های تفنگداران لتونی بودند که به سمت قدرت شوروی رفتند. در ارتباط با تهاجم نیروهای دشمن، برخی از ژنرال های ارتش تزاری پیشنهاد تشکیل دسته هایی از ارتش قدیمی را دادند. اما بلشویک ها از ترس عملکرد این دسته ها علیه رژیم شوروی، چنین تشکیلاتی را رها کردند. اما برای جذب افسران ارتش قدیم شاهنشاهی تعدادی ژنرال جذب شدند. گروهی از ژنرال ها به ریاست M. D. Bonch-Bruevich متشکل از 12 نفر در 20 فوریه 1918 از ستاد فرماندهی به پتروگراد رسیدند و اساس شورای عالی نظامی را تشکیل دادند و شروع به جذب افسران برای خدمت به بلشویک ها کردند. از مارس تا آگوست، بونش-برویویچ پست رئیس نظامی شورای عالی نظامی جمهوری و در سال 1919 - رئیس ستاد میدانی RVSR را خواهد داشت.

در نتیجه، در طول جنگ داخلی، ژنرال ها و افسران حرفه ای ارتش تزاری در میان کادرهای فرماندهی عالی ارتش سرخ وجود خواهند داشت. در طول جنگ داخلی، 75 هزار افسر سابق در ارتش سرخ خدمت می کردند، در حالی که حدود 35 هزار نفر در ارتش سفید خدمت می کردند. از سپاه 150 افسران امپراتوری روسیه. حدود 40 هزار افسر و ژنرال سابق در جنگ داخلی شرکت نکردند یا برای تشکیلات ملی جنگیدند.

در اواسط فوریه 1918، "سپاه اول ارتش سرخ" در پتروگراد تشکیل شد. اساس این سپاه یک یگان هدف ویژه متشکل از کارگران و سربازان پتروگراد بود که شامل 3 گروهان 200 نفره بود. در دو هفته اول تشکیل، تعداد سپاه به 15 هزار نفر افزایش یافت. بخشی از سپاه، حدود 10 هزار نفر، آماده شد و به جبهه در نزدیکی پسکوف، ناروا، ویتبسک و اورشا فرستاده شد. تا اوایل مارس 1918، سپاه دارای 10 گردان پیاده، یک هنگ مسلسل، 2 هنگ سواره نظام، یک تیپ توپخانه، یک گردان توپخانه سنگین، 2 لشکر زرهی، 3 اسکادران هوایی، یک اسکادران هوانوردی، موتورسیکلت، موتورسیکلت بود. و یک تیم نورافکن در ماه مه 1918 سپاه منحل شد. پرسنل آن برای کارکنان لشکرهای تفنگ 1، 2، 3 و 4 که در منطقه نظامی پتروگراد تشکیل شده بودند، اعزام شدند.

تا پایان فوریه، 20 داوطلب در مسکو ثبت نام کردند. در نزدیکی ناروا و پسکوف ، اولین آزمایش ارتش سرخ انجام شد ، با سربازان آلمانی وارد نبرد شد و آنها را دفع کرد. بنابراین، 23 فوریه روز تولد ارتش سرخ جوان شد.

در زمان تشکیل ارتش هیچ ایالت مورد تاییدی وجود نداشت. یگان‌های رزمی بر اساس توانایی‌ها و نیازهای منطقه از گروه‌های داوطلب تشکیل می‌شدند. این دسته ها متشکل از چندین ده نفر از 10 تا 10 هزار نفر یا بیشتر بودند. گردان ها، گروهان ها و هنگ های تشکیل شده انواع مختلفی داشتند. اندازه شرکت شامل 60 تا 1600 نفر بود. تاکتیک های سربازان با میراث تاکتیک های ارتش روسیه، شرایط سیاسی، جغرافیایی و اقتصادی منطقه جنگی تعیین شد و همچنین ویژگی های فردی فرماندهان آنها مانند فرونزه، شچورس، بودیونی، چاپایف، کوتوفسکی و دیگران.

سیر خصومت‌ها نشان از انحطاط و ضعف اصل داوطلبی، اصول «دموکراتیک» در ارتش داشت. این سازمان امکان فرماندهی و کنترل متمرکز نیروها را رد کرد. در نتیجه، انتقال تدریجی از اصل داوطلبانه به ساخت ارتش منظم بر اساس خدمت نظامی عمومی آغاز شد. در 3 مارس 1918، شورای عالی نظامی (VVS) ایجاد شد. رئیس شورای عالی نظامی لو تروتسکی کمیسر خلق در امور نظامی بود. شورا فعالیت های ادارات نظامی و دریایی را هماهنگ کرد و آنها را برای دفاع از کشور و سازماندهی نیروهای مسلح تعیین کرد. سه بخش در ترکیب آن ایجاد شد - ارتباطات عملیاتی، سازمانی و نظامی. تروتسکی مؤسسه کمیسرهای نظامی را ایجاد کرد (از سال 1919 - بخش سیاسی جمهوری، PUR). در 25 مارس 1918، شورای کمیسرهای خلق ایجاد مناطق نظامی جدید را تصویب کرد. در جلسه ای در نیروی هوایی در مارس 1918، پروژه ای برای سازماندهی یک بخش تفنگ شوروی مورد بحث قرار گرفت که به عنوان واحد اصلی رزمی ارتش سرخ به تصویب رسید. این لشکر شامل 2-3 تیپ بود که هر تیپ شامل 2-3 گروهان بود. واحد اقتصادی اصلی، هنگ متشکل از 3 گردان بود که در هر گردان 3 گروهان بود.

موضوع انتقال به خدمت سربازی همگانی نیز حل شد. در 26 ژوئیه 1918، تروتسکی به شورای کمیسرهای خلق پیشنهادی مبنی بر سربازگیری عمومی کارگران و استخدام سربازان اجباری از طبقات بورژوایی به شبه نظامیان عقب را ارائه کرد. حتی پیش از این، کمیته اجرایی مرکزی روسیه فراخوانی کارگران و دهقانانی را که از نیروی کار دیگران در منطقه 51 منطقه نظامی ولگا، اورال و سیبری غربی و همچنین کارگران در پتروگراد و مسکو استثمار نکردند، اعلام کرد. . طی ماه های بعد، خدمت اجباری به صفوف ارتش سرخ به ستاد فرماندهی گسترش یافت. در مصوبه 29 تیرماه، کل جمعیت 18 تا 40 ساله مشمول خدمت سربازی کشور لحاظ و خدمت سربازی برقرار شد. این احکام رشد چشمگیر نیروهای مسلح جمهوری شوروی را تعیین کرد.

در 2 سپتامبر 1918، با فرمان کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، شورای عالی نظامی با انتقال وظایف به شورای نظامی انقلابی جمهوری (RVSR، RVS، شورای نظامی انقلابی) لغو شد. تروتسکی ریاست شورای نظامی انقلابی را بر عهده داشت. شورای نظامی انقلاب وظایف اداری و عملیاتی را برای مدیریت نیروهای مسلح ترکیب کرد. در 1 نوامبر 1918، بدنه عملیاتی اجرایی RVSR، ستاد میدانی، تشکیل شد. اعضای شورای نظامی انقلابی توسط کمیته مرکزی RCP (b) منصوب و توسط شورای کمیسرهای خلق تأیید می شدند. تعداد اعضای RVSR متغیر بود و بدون احتساب رئیس، معاونان وی و فرمانده کل قوا از 2 نفر به 13 نفر می رسید. علاوه بر این، از تابستان 1918، شوراهای نظامی انقلابی توسط انجمن‌های ارتش سرخ و نیروی دریایی (جبهه‌ها، ارتش، ناوگان، ناوگان و برخی گروه‌های نیرو) تشکیل شد. شورای نظامی انقلاب تصمیم به ایجاد سواره نظام به عنوان بخشی از ارتش سرخ گرفت.


L. D. Trotsky در ارتش سرخ. Sviyazhsk، اوت 1918

با توجه به تنش فزاینده جنگ، مسئله اتحاد تلاش های کل کشور مطرح شد و شورای دفاع کارگران و دهقانان (شورای دفاع، SRKO) با فرمان کمیته اجرایی مرکزی روسیه تشکیل شد. در 30 نوامبر 1918، رئیس تمام ارگان ها شد. لنین به عنوان رئیس شورای دفاع منصوب شد. شورای دفاع اصلی ترین مرکز اضطراری نظامی-اقتصادی و برنامه ریزی جمهوری در طول جنگ بود. فعالیت های شورای نظامی انقلابی و سایر ارگان های نظامی تحت کنترل شورا قرار گرفت. در نتیجه شورای دفاع در امر بسیج تمامی نیروها و وسایل کشور برای دفاع از قدرت کامل برخوردار شد و کار تمامی ادارات دفاعی کشور در زمینه های نظامی-صنعتی، حمل و نقل و غذایی را متحد کرد و تبدیل شد. تکمیل سیستم سازماندهی فرماندهی و کنترل نیروهای مسلح روسیه شوروی.

پس از پذیرش در ارتش، مبارزان سوگند یاد کردند که در 22 آوریل در جلسه کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه تصویب شد. در 16 سپتامبر 1918، اولین نظم شوروی، پرچم سرخ RSFSR، تأسیس شد. کارهای زیادی انجام شده است: بر اساس تجربه سه ساله جنگ جهانی، دستورالعمل های میدانی جدیدی برای همه شاخه های ارتش و تعامل رزمی آنها نوشته شده است. یک طرح بسیج جدید شکل گرفت - سیستم کمیساریای نظامی. ارتش سرخ توسط ده ها تن از بهترین ژنرال هایی که دو جنگ را پشت سر گذاشته بودند و 100 افسر رزمی از جمله فرماندهان سابق ارتش امپراتوری فرماندهی می کردند.

بدین ترتیب، تا پایان سال 1918، ساختار سازمانی ارتش سرخ و دستگاه اداری آن ایجاد شد. ارتش سرخ تمام بخش های تعیین کننده جبهه ها را با کمونیست ها تقویت کرد، در اکتبر 1918 35 هزار کمونیست در ارتش وجود داشت، در سال 1919 - حدود 120 هزار، و در اوت 1920 300 هزار، نیمی از اعضای RCP (b) آن زمان. در ژوئن 1919، تمام جمهوری هایی که در آن زمان وجود داشتند - روسیه، اوکراین، بلاروس، لیتوانی، لتونی، استونی - وارد یک اتحاد نظامی شدند. یک فرماندهی نظامی یکپارچه، یک مدیریت واحد مالی، صنعت و حمل و نقل ایجاد شد. به دستور RVSR در 16 ژانویه 1919، علائم فقط برای فرماندهان رزمی - سوراخ دکمه های رنگی، روی یقه، با توجه به انواع نیروها و نوارهای فرمانده در آستین چپ، بالای کاف، معرفی شد.

تا پایان سال 1920، تعداد ارتش سرخ به 5 میلیون نفر می رسید، اما به دلیل کمبود سلاح، لباس و تجهیزات، قدرت رزمی ارتش از 700 هزار نفر، 22 ارتش، 174 لشکر (که 35 نفر سواره نظام بودند) تجاوز نکرد. 61 اسکادران هوایی (300-400 هواپیما)، توپخانه و یگان زرهی (فرعی). در طول سال های جنگ، 6 آکادمی نظامی و بیش از 150 دوره آموزشی، 60 هزار فرمانده از همه تخصص ها را از کارگران و دهقانان آموزش دادند.

در نتیجه، ارتش قدرتمند جدیدی در روسیه شوروی تشکیل شد که در جنگ داخلی پیروز شد و بر «ارتش‌های» جدایی‌طلبان ملی‌گرا، بسماچی و راهزنان عادی پیروز شد. قدرت های پیشرو غرب و شرق مجبور شدند نیروهای اشغالگر خود را از روسیه خارج کنند و برای مدتی از تهاجم مستقیم خودداری کردند.


V. لنین در رژه واحدهای Vseobuch در مسکو، مه 1919

ناوگان

در 29 ژانویه (11 فوریه، سبک جدید)، 1918، جلسه شورای کمیسرهای خلق (SNK) RSFSR به ریاست V.I. لنین برگزار شد که در آن، طبق گزارش کمیسر خلق در امور دریایی. P. E. Dybenko، یک ناوگان سرخ دهقانی (RKKF). در این فرمان آمده بود: «ناوگان روسیه، مانند ارتش، با جنایات رژیم‌های تزاری و بورژوازی و جنگی سخت به وضعیت ویرانی عظیمی تبدیل شده است. گذار به تسلیح مردم، که برنامه احزاب سوسیالیست نیاز دارد، به شدت تحت تأثیر این شرایط قرار دارد. برای حفظ ثروت مردم و مقابله با نیروی سازمان یافته - بقایای ارتش مزدور سرمایه داران و بورژوازی، برای حفظ، در صورت لزوم، ایده پرولتاریای جهانی، باید متوسل شد. به عنوان یک اقدام انتقالی، به سازماندهی ناوگان بر اساس توصیه نامزدهای حزب، اتحادیه کارگری و سایر تشکل های توده ای. با توجه به این موضوع، شورای کمیسرهای خلق تصمیم می گیرد: ناوگانی که بر اساس نظام وظیفه عمومی قوانین تزاری وجود دارد، منحل اعلام می شود و ناوگان سرخ کارگران و دهقانان سازماندهی می شود.

روز بعد، دستوری به امضای P. E. Dybenko و اعضای هیئت نیروی دریایی S. E. Saks و F. F. Raskolnikov به ناوگان و ناوگان ارسال شد که در آن این فرمان اعلام شد. در همین ترتیب گزارش شد که ناوگان جدید باید بر اساس اصول داوطلبانه تکمیل شود. در 31 ژانویه، به دستور ناوگان و اداره دریایی، غیرفعال سازی نسبی ناوگان اعلام شد، اما قبلاً در 15 فوریه، در ارتباط با تهدید حمله آلمان، Tsentrobalt با درخواستی از ملوانان درخواست کرد که در آن نوشت. : «کمیته مرکزی ناوگان بالتیک از شما رفقای ملوان می‌خواهد تا زمانی که خطر تهدیدآمیز قریب‌الوقوع از سوی دشمنان آزادی از بین برود، در مکان‌های خود بمانید که آزادی و میهن برای آنها عزیز است. کمی بعد، در 22 فوریه 1918، با حکم شورای کمیساریای خلق RSFSR، کمیساریای مردمی امور دریایی تأسیس شد و کالج عالی دریایی به نام کالژیوم کمیساریای مردمی امور دریایی تغییر نام داد. این فرمان پایه های دستگاه دریایی شوروی را پایه گذاری کرد.

جالب اینجاست که از دسامبر 1917 تا فوریه 1918، مقیاس درجات نیروی دریایی وجود نداشت. بیشتر اوقات ، سربازان نیروی دریایی با توجه به سمت خود و (یا) با توجه به موقعیت های قبلی خود با اضافه کردن علامت اختصاری "b" به معنای "سابق" نامگذاری می شدند. به عنوان مثال، ب. کاپیتان درجه 2 در فرمانی در 29 ژانویه 1918، پرسنل نظامی ناوگان "ملوانان نظامی سرخ" نام گرفتند (به "krasvoenmor" تغییر یافت).

شایان ذکر است که کشتی ها نقش جدی در بروز جنگ داخلی نداشتند. بخش قابل توجهی از ملوانان و درجه داران ناوگان بالتیک برای ارتش سرخ در زمین به نبرد رفتند. برخی از افسران در آشوب آغاز شده جان خود را از دست دادند، برخی به سمت سفیدها رفتند، برخی فرار کردند یا در کشتی ها ماندند و سعی کردند آنها را برای روسیه نجات دهند. در ناوگان دریای سیاه، تصویر مشابه بود. اما برخی از کشتی ها در کنار ارتش سفید جنگیدند، برخی به سمت قرمزها رفتند.

پس از پایان دوران مشکلات در روسیه شوروی، تنها بقایای بدبخت ناوگان زمانی قدرتمند به عنوان میراث در دریای سیاه باقی ماند. نیروهای دریایی در شمال و شرق دور نیز عملاً وجود نداشتند. ناوگان بالتیک تا حدی نجات یافت - نیروهای خطی نجات یافتند، به جز کشتی جنگی Poltava (در اثر آتش سوزی به شدت آسیب دید و از بین رفت). نیروهای زیردریایی و یک لشکر مین، لایه های مین نیز حفظ شده اند. از سال 1924، بازسازی واقعی و ایجاد ناوگان سرخ آغاز شد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

245 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    29 ژانویه 2018
    در ابتدا، ارتش سرخ داوطلبانه بود، اما این اصل به سرعت نشان داد ناکافی بودن آن و به زودی آنها به فراخوان رفتند - بسیج عمومی مردان در سنین خاص.

    شکست، نه شکست: هیچ کس نمی خواست در جنگ داخلی بجنگد، آنها باید مردم را به زور می گرفتند.
    بنابراین، اثر بنیادی "دولت و انقلاب" نوشته لنین در سال 1917 از جمله موارد دیگر دفاع کرد. اصل جایگزینی ارتش منظم با «تسلیحات جهانی مردم».

    با چنین "افکار" فردی در کشوری که با مهاجمان مبارزه می کرد قدرت را به دست گرفت! احمق
    در نتیجه زندگی آموخت، اما چقدر فداکاری کرد!
    و در ارتش جدید همان افراد وجود داشتند، همان سربازان و افسران، آن ها. ارتش اساساً همینطور است.
    کمیته امور نظامی و دریایی به رهبری V. A. Antonov-Ovseenko، N. V. Krylenko و P. E. Dybenko

    هر سه شلیک کرد-چگونه خائنان، آمریکایی، ژاپنی. جاسوسان و خرابکاران آلمانی.
    1. +6
      29 ژانویه 2018
      و در اینجا حتی خنده دارتر است: "ارتش سرخ توسط ده ها تن از بهترین ژنرال هایی که دو جنگ را پشت سر گذاشته بودند، و 100 هزار افسر رزمی، از جمله فرماندهان سابق ارتش امپراتوری، فرماندهی می کردند." اگر در نظر بگیریم که آنها اساساً سوگند را نقض کردند، پس ایه یاسو توکوگاوا درست می گفت که یک توجیه برای خیانت وجود دارد - "اگر برنده شدی!"
      1. +6
        29 ژانویه 2018
        خوب، خوب، ویاچسلاو اولگوویچ، بله اولگوویچ! در اینجا برخی از سرگرم کننده برای شما!
        نقل قول از کالیبر
        و اینجا چیزی حتی خنده دارتر است
        کی خدمت کرد کی به بچه ها توضیح داد ...... و الان داری خوش میگذرونی !!!!!!!
        پس از خواندن مقاله، به نحوی متفاوت در مورد کلمات لنین، که شرایط ---- 1,5 ماه است.
        1. نظر حذف شده است.
        2. +7
          29 ژانویه 2018
          نقل قول از Reptilian
          خوب، خوب، ویاچسلاو اولگوویچ، بله اولگوویچ! در اینجا برخی از سرگرم کننده برای شما!
          نقل قول از کالیبر
          و اینجا چیزی حتی خنده دارتر است
          کی خدمت کرد کی به بچه ها توضیح داد ...... و الان داری خوش میگذرونی !!!!!!!
          پس از خواندن مقاله، به نحوی متفاوت در مورد کلمات لنین، که شرایط ---- 1,5 ماه است.

          نویسنده مقاله ظاهرا فراموش کرده است که احزاب مختلف انقلابی و نه چندان انقلابی در حال فساد ارتش هستند. بلشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها به ویژه تلاش کردند. روی ضعف ها و کاستی های انسانی بازی کرد. مانند حسادت، طمع، میل به زندگی آزاد و غیره. آنها همه چیز را با خاک یکسان کردند، و سپس همه چیز را با خون و عرق بازگرداندند، اما دوباره به قیمت بی رحمانه ترین استثمار دهقانان روسی. ضمناً یک نکته جالب؛ قزاق ها نابود شدند و اکنون صداهای ترسو را می شنویم که به زودی هیچ روس و شهروند روسیه در پایتخت روسیه وجود نخواهد داشت، اما من فکر می کنم که به زودی فریاد و ناله شنیده خواهد شد. همه شهروندان RSFSR سابق، ما به زودی خواهیم شنید. خفه کردن.
          1. + 20
            29 ژانویه 2018
            کاپیتان امروز، 09:52 ↑
            نویسنده مقاله ظاهرا فراموش کرده است که احزاب مختلف انقلابی و نه چندان انقلابی در حال فساد ارتش هستند.
            با این واقعیت شروع کنید که ارتش نه توسط بلشویک ها، بلکه توسط آن "انقلابیون" که بعداً دولت موقت را تشکیل دادند، که شما در اینجا بسیار از آن دفاع می کنید، تجزیه شد.
            از "مثل" من نانوایان خود را دوست دارم. اولاً، دوره اتحاد جماهیر شوروی، که در آن هیچ مشکلی با "تعداد زیاد بیایید" وجود نداشت، آغشته به گند خواهد شد. توزیع در کشور وجود داشت و امکان کار نه تنها در مسکو، بلکه در هر کجا که می رفتید وجود داشت.
            به هر حال یک نکته جالب؛ قزاق ها نابود شدند و اکنون ما صداهای ترسو را می شنویم که به زودی در پایتخت روسیه هیچ روس و شهروند روسیه وجود نخواهد داشت.
            چگونه تخریب قزاق ها به عنوان یک دارایی در ناخودآگاه شما با کسانی که تعداد زیادی آمدند جا می شود؟
            مردم روسیه هنوز یک جرعه از همه چیز "خوب" نخورده اند (من همه شهروندان RSFSR سابق را در بین مردم روسیه شامل می کنم)، ما به زودی خفه خواهیم شد.
            با تشکر از چه کسی؟ با تشکر از شما و امثال شما که نابودی اتحاد جماهیر شوروی را توجیه می کنید. ما یک ذره در چشم دیگری می بینیم، اما متوجه خاری در چشم خود نمی شویم، پس چه؟
            1. +3
              29 ژانویه 2018
              نقل قول: Varyag_0711
              با این واقعیت شروع کنید که این بلشویک ها نبودند که ارتش را تجزیه کردند


              آن ها بلشویک ها ارتش را تجزیه نکردند، معلوم است؟ اه چطور.
            2. +5
              29 ژانویه 2018
              نقل قول: Varyag_0711
              کاپیتان امروز، 09:52 ↑
              نویسنده مقاله ظاهرا فراموش کرده است که احزاب مختلف انقلابی و نه چندان انقلابی در حال فساد ارتش هستند.
              با این واقعیت شروع کنید که ارتش نه توسط بلشویک ها، بلکه توسط آن "انقلابیون" که بعداً دولت موقت را تشکیل دادند، که شما در اینجا بسیار از آن دفاع می کنید، تجزیه شد.
              از "مثل" من نانوایان خود را دوست دارم. اولاً، دوره اتحاد جماهیر شوروی، که در آن هیچ مشکلی با "تعداد زیاد بیایید" وجود نداشت، آغشته به گند خواهد شد. توزیع در کشور وجود داشت و امکان کار نه تنها در مسکو، بلکه در هر کجا که می رفتید وجود داشت.
              به هر حال یک نکته جالب؛ قزاق ها نابود شدند و اکنون ما صداهای ترسو را می شنویم که به زودی در پایتخت روسیه هیچ روس و شهروند روسیه وجود نخواهد داشت.
              چگونه تخریب قزاق ها به عنوان یک دارایی در ناخودآگاه شما با کسانی که تعداد زیادی آمدند جا می شود؟
              مردم روسیه هنوز یک جرعه از همه چیز "خوب" نخورده اند (من همه شهروندان RSFSR سابق را در بین مردم روسیه شامل می کنم)، ما به زودی خفه خواهیم شد.
              با تشکر از چه کسی؟ با تشکر از شما و امثال شما که نابودی اتحاد جماهیر شوروی را توجیه می کنید. ما یک ذره در چشم دیگری می بینیم، اما متوجه خاری در چشم خود نمی شویم، پس چه؟

              برای شروع، این بلشویک ها و سوسیال انقلابیون با آنارشیست ها بودند که ارتش را تجزیه کردند، شما شایستگی های خود را به دیگران نسبت نمی دهید. اعلامیه ها، روزنامه هایی با شعار "صلح به کلبه ها، جنگ بر کاخ ها". برادری ترتیب داد.
              برای ما روس‌ها، از منظر منافع توده‌های کارگر و طبقه کارگر روسیه، کوچک‌ترین چیزی نمی‌تواند وجود داشته باشد، بی‌تردید که کمترین شر اکنون و بلافاصله شکست تزاریسم در این جنگ خواهد بود. زیرا تزاریسم صد برابر بدتر از قیصریسم است...» (لنین، «نامه به شلیاپنیکوف 17.10.14/XNUMX/XNUMX».) به سال نگارش توجه کنید.
              من عاشق پرچم های قرمز هستم، برای آنها دروغ سلاح اصلی در مبارزه برای قدرت است. اینها واقعاً افرادی هستند که شرم و وجدان ندارند.
              ن. بوخارین که با او در سوئیس بود در سال 1934 در "ایزوستیا" مسکو با افتخار گفت که اولین شعار تبلیغاتی که لنین می خواست مطرح کند این شعار برای سربازان تمام ارتش های متخاصم بود: "افسران خود را تیراندازی کنید!" اما چیزی ایلیچ را گیج کرد و او فرمول کمتر خاص «تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی» را ترجیح داد. هنوز هیچ مشکل جدی در جبهه وجود نداشت: تلفات سنگین، کمبود اسلحه و مهمات، عقب نشینی وجود نداشت و بلشویک ها، طبق نقشه لنین، از قبل مبارزه شدیدی را برای کاهش توان دفاعی کشور آغاز کرده بودند. آنها سازمانهای حزبی غیرقانونی را در جبهه ایجاد کردند و تبلیغات ضد جنگ را انجام دادند. اعلامیه های ضد دولتی صادر کرد، درخواست تجدید نظر. اعتصابات و تظاهرات در عقب انجام داد. سازماندهی و حمایت از هرگونه اقدام توده ها که جبهه را تضعیف می کرد. یعنی مثل یک «ستون پنجم» کلاسیک عمل می کردند.
              و زمانی که خودشان به قدرت رسیدند، سپس در سال 41 به صورت دسته جمعی، گروه های مجازات، گردان های جزایی، گردان های حمله برای افسرانی که اسیر شده بودند، تیراندازی کردند. و چگونه دهقانان با زمین فریب خوردند؟
              و اکنون در مورد اتحاد جماهیر شوروی، توسط کمونیست ها ویران شد. دبیر کل گورباچف، اعضای نامزد دفتر سیاسی شواردنادزه، یلتسین، دبیر اول حزب کمونیست کراوچوک و تعداد زیادی از لنینیست های واقعی. و اکنون کلاهبرداران پرچم قرمز مانند شما سعی می کنند همه چیز را به گردن دیگران بیندازند. زمان تغییر کرده است و اطلاعات بیشتری وجود دارد، مردم شروع به یادگیری می کنند. جایی که فرزندان همه دبیران کل ما و نوه های آنها زندگی و زندگی می کنند و همچنین اکثر فرزندان اعضای دفتر سیاسی، اعضای کمیته مرکزی، اول و سایر دبیران کمیته های منطقه ای و کمیته های شهرستان و سایر رهبران CPSU. به هر حال، فرزند خوانده شما چوبایس (پدر سرهنگ، رئیس بخش مارکسیسم-لنینیسم است)، یگور گیدار، سردبیر مجله کمونیست، پسر یک کارگر سیاسی دریاسالار عقب، و فرزندان دیگر رهبران CPSU، همه در رهبری، شما همه شرورهای پرچم قرمز هستید.
              1. +2
                29 ژانویه 2018
                نقل قول: کاپیتان
                شما ابله ها همه پرچم قرمز هستید.

                به بیان ملایم
                1. +7
                  29 ژانویه 2018
                  این شما نیستید که اتفاقاً، چندی پیش، افکار دیگران را از LiveJournal در نظر خود در سایت کپی کردید؟
              2. +6
                30 ژانویه 2018
                نقل قول: کاپیتان
                زیرا تزاریسم صد برابر بدتر از قیصریسم است ... "(لنین، "نامه به شلیاپنیکوف 17.10.14/XNUMX/XNUMX".) به سال نوشتن توجه کنید.


                شما به نقل از V.I. لنین از متن پاره شد و خوشحال شد که بینی خود را با چپ پاک کردی، اما عزیزم برای خواندن لنین کافی نیست حروف را بدانی، هنوز باید او را درست بفهمی، اما بعد لنین می نویسد که "نه خرابکاری در جنگ а مبارزه با شوونیسم و تلاش برای همه تبلیغات و تحریکات برای تجمع بین المللی ... پرولتاریا برای اهداف جنگ داخلی ..... ما باید یک اقدام جمعی را در ارتش نه تنها یک ملت آماده کنیم...» این همان انترناسیونالیسم است که شامل این واقعیت است که پرولتاریای هر کشور با بورژوازی خودش، تزاریسم خودش، قیصریسم خودش مبارزه می کند. از این رو مقایسه تزاریسم با قیصریسم؟ به هر حال، اگر شما علم را دنبال می کنید، پس تزاریسم روسیه نیست، فقط همین است روبنا بر روی پایه

                علاوه بر این، شما ظاهراً به سخنان بوخارین استناد می کنید که لنین می خواست شعار "به افسران شلیک کنید" را مطرح کند، اما هرگز نمی دانید که بوخارین چه چیزی می تواند بگوید یا می توان به او نسبت داد، لنین در همان نامه نوشت: "این کار اشتباهی است که تماس بگیرید. برای اعمال فردی تیراندازی به سمت افسران ... "PSS, T.49, S. 14.
                بنابراین قبل از نقل قول های لنین، باید به آنها بپردازید.
            3. +4
              29 ژانویه 2018
              نقل قول: Varyag_0711
              با این واقعیت شروع کنید که ارتش نه توسط بلشویک ها، بلکه توسط آن "انقلابیون" که بعداً دولت موقت را تشکیل دادند، که شما در اینجا بسیار از آن دفاع می کنید، تجزیه شد.

              چی میگی؟ و چه کسی تمام جزوات و ضد مواد موجود در این مجموعه را نوشته است؟ https://archive.org/stream/bolsheviki_gody_impvoi
              ny_1914_1917/Большевики%20в%20годы%20империалисти
              ческой%20войны%20%281914%20-%20февраль%201917%29%
              20-%20OCR_djvu.txt

              بله و با این عنوان:
              هدف این مجموعه نمایش حداقل برخی اطلاعات در مورد
              کار قهرمانانه ای که توسط بلشویک انجام شد
              تییا در طول اولین جنگ جهانی امپریالیستی در سازمانی
              اتحاد و اتحاد توده ها تحت شعارهای سرنگونی استبداد
              وییا، تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی و فرعی
              تدارکات برای پیروزی کارگران و دهقانان در بورژوازی فوریه
              انقلاب دموکراتیک 1917

              به نظر شما مریخی ها چه کردند؟
            4. +3
              29 ژانویه 2018
              نقل قول: Varyag_0711
              اولاً، دوره اتحاد جماهیر شوروی، که در آن هیچ مشکلی با "تعداد زیاد بیایید" وجود نداشت، آغشته به گند خواهد شد.

              اما در مورد "محدود کننده ها" چطور؟ خندان
              و شما، که فقط این واقعیت که هیچ مهاجری از اتحاد جماهیر شوروی به یاد شما سپرده شده است؟
              1. +3
                29 ژانویه 2018
                نقل قول: RUSS
                نقل قول: Varyag_0711
                اولاً، دوره اتحاد جماهیر شوروی، که در آن هیچ مشکلی با "تعداد زیاد بیایید" وجود نداشت، آغشته به گند خواهد شد.

                اما در مورد "محدود کننده ها" چطور؟ خندان
                و شما، که فقط این واقعیت که هیچ مهاجری از اتحاد جماهیر شوروی به یاد شما سپرده شده است؟

                یاد جیره مخصوص پدر و پدربزرگش افتاد.
          2. +7
            29 ژانویه 2018
            روتمیسترو ---- و چه کسی افسران تزاری را که مخالف شرکت جمهوری اینگوشتیا در این جنگ بودند به خاطر منافع دیگران تجزیه کرد؟ از این گذشته ، این واقعیت بود که به عنوان آغاز پایان RI عمل کرد.
            1. +7
              29 ژانویه 2018
              یک بار، حتی قبل از سال 2015، مقاله ای در اینجا در VO فقط در مورد افسران تزاری بود که به طرف قرمزها رفتند.
              " مطلقاً نیازی به بیرون انداختن متخصصانی که برای ما مفید هستند وجود ندارد. اما آنها باید در محدوده خاصی قرار گیرند، که فرصت کنترل آنها را برای پرولتاریا فراهم می کند. "" V.I. Lenin. PSS., 1. 38، ص 6---7. او بارها در مورد لزوم استفاده از دانش این متخصصان --- کارشناسان نظامی صحبت کرد. بنابراین، تا تابستان 1918، چندین هزار افسر به ارتش سرخ پیوستند و تعداد آنها افزایش یافت. اسامی زیر به خوبی صحبت می کنند: L.A. Govorov، I.Kh. Bagramyan، M.D. Bonch-Bruevich (برادر کمیسر افراد مشهور)، S.S. .P. Lebedev، A.A. Samoilo.
              پس از وقایع اکتبر، ستاد کل نیروی دریایی روسیه تقریباً به طور کامل به طرف بلشویک ها رفت. دریاسالارهای عقب ناوگان امپراتوری: V.M. Altvater، E.A. Berens، و A.V. Nemits.
            2. +3
              29 ژانویه 2018
              نقل قول از Reptilian
              روتمیسترو ---- و چه کسی افسران تزاری را که مخالف شرکت جمهوری اینگوشتیا در این جنگ بودند به خاطر منافع دیگران تجزیه کرد؟ از این گذشته ، این واقعیت بود که به عنوان آغاز پایان RI عمل کرد.

              بحث کردن با شما بی فایده است. شما ظاهراً تاریخ را در یک دوره کوتاه در تاریخ CPSU (b) مطالعه کرده اید. اما چنین اثری از کاوتورادزه مورخ شوروی وجود دارد. «کارشناسان نظامی در خدمت خانواده». تحت اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد. آن را بخوانید، اطلاعات جالب زیادی وجود دارد.
          3. +4
            30 ژانویه 2018
            ارتش طبق عقیده معروف دنیکین که نمی توان او را به خاطر همدردی با بلشویک ها سرزنش کرد، نه توسط بلشویک ها، بلکه توسط سیاست دولت موقت و فرمان بدنام شماره 1 که نظم و انضباط را از بین برد، نابود شد. منجر به فروپاشی واقعی ارتش به عنوان یک ساختار واحد شد. بر این اساس، خیانت بلشویک ها کجاست، اگر کشور و ارتشی که در سال 1914 با آلمان وارد جنگ شد تا سال 1917 توسط کسانی که امپراتوری را با سلطنت منحل کردند، ویران شد؟
            ارتش در شرایطی که به دستور شماره 1 هدایت می شد، به طور معمول چگونه می توانست بجنگد؟ لطفاً توجه داشته باشید که وقتی بلشویک ها با مخالفان خود می جنگیدند، سعی می کردند با بستن مداوم پیچ های نظم و انضباط (از جمله اعدام) و باز نکردن آنها، همانطور که دولت موقت انجام داد، از این امر جلوگیری کنند.
            1. +2
              30 ژانویه 2018
              نقل قول از نهیست
              لطفاً توجه داشته باشید که وقتی بلشویک ها با مخالفان خود می جنگیدند، سعی می کردند با بستن مداوم پیچ های نظم و انضباط (از جمله اعدام) و باز نکردن آنها، همانطور که دولت موقت انجام داد، از این امر جلوگیری کنند.

              انضباط در ارتش سرخ و قبل از جنگ جهانی دوم لنگ بود و در جنگ داخلی حداقل بود.
              1. +3
                30 ژانویه 2018
                بنابراین، از آنجا، پیچ ها را تا اعدام سفت کنید، زیرا بلشویک ها کاملاً معنی آنارشی را درک کردند. به هر حال، در مورد نظم و انضباط قبل از جنگ جهانی دوم، از آنجاست که گوش در مورد هزاران فرمانده بی گناه کشته شده ارتش سرخ در می آید که در بیشتر موارد صرفاً به دلیل سوء رفتار اخراج شدند.
                1. +1
                  30 ژانویه 2018
                  نقل قول از نهیست
                  بنابراین، از آنجا، پیچ ها را تا اعدام سفت کنید، زیرا بلشویک ها کاملاً معنی آنارشی را درک کردند.

                  در ژوئیه 1920، 773 سرباز ارتش سرخ فرار کردند.

                  برای تصور اینکه این مقدار زیاد است یا کم، می توانید تعداد فراریان را با تعداد ارتش سرخ که در سال 1993 توسط مرکز یادبود نظامی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در 1 ژوئن 1920 منتشر شد مقایسه کنید. در آن زمان در ارتش سرخ 4 جنگجو و فرمانده وجود داشت. و معلوم شد که از هر شش نفر یک نفر متروک شده است. با این حال، تعداد ناچیزی از مردان نیروی دریایی سرخ از ناوگان فرار کردند و در واحدهای زمینی 424،317،3 نفر وجود داشت، و سپس معلوم شد که هر پنجم فرار می کنند. اما حتی این محاسبه نیز قابل بهبود است. فراریان از قطعات یدکی به طور جداگانه شمارش شدند، و آنها در 875 فراری که اورلوفسکی در مورد آنها نوشت، لحاظ نشدند. و در جبهه 257 نفر در ارتش فعال حضور داشتند. بنابراین معلوم شد که هر ثانیه دوید.

                  "مجموعه نتایج دیجیتالی کمی به دست آورد"

                  تعداد زیاد فراریان ارتش سرخ در منابع دیگر نیز ذکر شده است. به عنوان مثال، در مقاله ای در مورد دفاع از پتروگراد در طول جنگ داخلی، شرکت کننده آن نیکولای کورناتوفسکی، که بعداً مورخ شد، نوشت: کارگران، بیشترین تعداد فراریان در منطقه اوپوچس - تا 8 نفر، کوچکترین - بود. در منطقه Kholmsky، تا 14 نفر. همانطور که ژنرال گارد سفید I. A. Danilov که توسط بلشویک ها اسیر شده بود و پذیرفته بود در ارتش سرخ خدمت کند به یاد می آورد ، چند ده هزار فراری در استان اسمولنسک وجود داشت. سیبری و اوکراین هم عقب نماندند، جایی که منحرفان و فراریان قبلاً صدها هزار نفر بودند.

                  و رقم یافت شده در اوراق اورلوفسکی، هر چند با دقت و مبدل، توسط کارمند سابق کمیسیون مبارزه با فرار از خدمت، اس. اولیکوف، تأیید شد. به گفته وی، در تیرماه 1920، 444 فراری بازداشت شدند و 876 فراری داوطلبانه به خدمت بازگشتند. علاوه بر این ، در توصیف اولیکوف ، تصویر حتی بدتر از اورلوفسکی به نظر می رسید. فراریانی که دستگیر و ظاهر می شدند، در صورتی که به عنوان مخرب طبقه بندی نمی شدند و به دادگاه ارسال نمی شدند، به هنگ های رزرو فرستاده می شدند، جایی که تکمیل برای واحدهای خط مقدم تشکیل می شد. و از آنجا، همانطور که اولیکوف گزارش داد، در همان ژوئیه 328، 421 سرباز ارتش سرخ دوباره فرار کردند.
                  1. +3
                    30 ژانویه 2018
                    نقل قول: RUSS
                    و در جبهه 1 نفر در ارتش فعال حضور داشتند. بنابراین معلوم شد که هر ثانیه دوید.

                    جالب است که ارتش سفید به دلیل چه چیزی از هم پاشید؟ به خاطر فرار نیست؟
            2. +2
              30 ژانویه 2018
              نقل قول از نهیست
              ارتش، طبق عقیده معروف دنیکین، که نمی توان او را به خاطر همدردی با بلشویک ها سرزنش کرد، نه توسط بلشویک ها، بلکه توسط سیاست دولت موقت و دستور بدنام شماره 1 نابود شد.


              دنیکین مشارکت بلشویک ها در فروپاشی ارتش را انکار نکرد، تحریف نکنید.
              فرمان شماره 1 توسط شوروی پتروگراد - دسته ای از چپ ها، از جمله. و بلشویک ها و همه چیز به این دستور محدود نشد، بلشویک ها حتی پس از به قدرت رسیدن ارتش را بیشتر خراب کردند.
              1. +1
                31 ژانویه 2018
                نقل قول: گوپنیک
                فرمان شماره 1 توسط شوروی پتروگراد - دسته ای از چپ ها، از جمله. و بلشویک ها

                و بلشویک ها بودند که آن را در شورای پتروگراد نوشتند.
                و توسط یک بلشویک چاپ شد. علاوه بر این، اصلی آن وجود ندارد و هیچ کس نمی داند چه چیزی در زندگی واقعی پذیرفته شده است. آنچه بلشویک ها می خواستند، چاپ کردند.
      2. + 14
        29 ژانویه 2018
        اگر در نظر بگیریم که اساساً قسم را زیر پا گذاشته اند
        ... مشخص کنید به چه کسی ... دولت موقت یا حاکم ... یادآوری کنم که بعد از فوریه 1917 تقریباً همه ژنرال ها با دولت موقت سوگند بیعت گرفتند و ارتش و نیروی دریایی ... "خیانت و فریب وجود دارد" از دفتر خاطرات نیکلاس دوم .. واحدها به دولت موقت سوگند یاد نکردند ...
        1. +5
          29 ژانویه 2018
          parusnik". مشخص کنید به چه کسی ..." آنها خودشان نمی دانند.))))
      3. + 15
        29 ژانویه 2018
        اگر در نظر بگیریم که اساساً قسم را زیر پا گذاشته اند

        من در برابر انجیل مقدسش به خدای متعال قول می دهم و سوگند می خورم که می خواهم و باید اعلیحضرت امپراتوری خودکامه تمام روسیه و اعلیحضرت شاهنشاهی از تاج و تخت تمام روسیه به وارث صادقانه و نه ریاکارانه خدمت کنیداز شکمش دریغ نکرد تا آخرین قطره خون و همه چیز به حضرتش اعلیحضرت شاهنشاهی استبداد به زور و قدرت متعلق به حقوق و مزایا است، مشروعیت می‌یابد و از این پس مشروعیت می‌یابد، با توجه به نهایت درک، قدرت و توانایی انجام. خود اعلیحضرت شاهنشاهی از ایالت و سرزمین دشمنانش با تن و خون، در میدان و قلعه، از راه آب و زمین، در نبردها، مهمانی ها، محاصره ها و یورش ها و در سایر موارد نظامی، مقاومت شجاعانه و قوی ترمیم کننده و تلاش برای پیشروی در همه چیز. ، که به اعلیحضرت شاهنشاهی خدمات و منفعت دولت در هر صورت ممکن است نگران کننده باشد. در مورد خسارت علاقه اعلیحضرت شاهنشاهیضرر و زیان، به محض اطلاع از آن، نه تنها به موقع آن را اعلام کنم، بلکه به هیچ وجه از آن جلوگیری کنم و اجازه ندهم، و هر راز امانتی را محکم نگاه دارم و رئیس منصوب خواهم شد. بر من در هر چیزی که مربوط به منفعت و خدمت دولت است، اطاعت را به درستی انجام دهد و همه چیز را به وجدان خود و به نفع خود، مال و دوستی و دشمنی در برابر خدمت و سوگند به عدم عمل، اصلاح کند. و بنر جایی که به آن تعلق دارم، اگرچه در میدان، کاروان یا پادگان، هرگز ترک نمی‌کنم، اما برای آن تا زمانی که زنده هستم، مانند یک افسر صادق، مؤمن، مطیع، شجاع و کارآمد رفتار و رفتار خواهم کرد. )، لازم است. خداوند خدای قادر متعال در چه راهی به من کمک کند. در خاتمه این سوگند، سخنان و صلیب نجات دهنده ام را می بوسم. آمین

        آنها توسط نیکلاس دوم، که از تاج و تخت کناره گیری کرد، از سوگند آزاد شدند، زیرا آنها با خودکامه سوگند بیعت کردند. خوب، و سوگند معاون وزیر، زیرا این همان چیزی است که دولت موقت بود: «... من متعهد می شوم که از دولت موقت که اکنون در راس دولت روسیه است، اطاعت کنم. تا اراده مردم ثابت شود از طریق مجلس موسسان». اراده مردم در 7 نوامبر (طبق سبک جدید) 1917 برقرار شد.
        1. +4
          29 ژانویه 2018
          نقل قول از avva2012
          اراده مردم در 7 نوامبر (طبق سبک جدید) 1917 برقرار شد.

          WRC одного پتروگراد اراده مردم است؟! باور کن چه بلایی سرت اومده؟ یک بار دیگر بخوانید، روسی یاد بگیرید:
          «... من متعهد می شوم که از این پس از دولت موقت که اکنون در راس دولت روسیه است، اطاعت کنم تا اراده مردم از طریق مجلس مؤسسان برقرار شود».

          اراده مردم آمریکا. کجا می بینی .... 7 نوامبر؟ احمق
          1. + 15
            29 ژانویه 2018
            شوراهای کارگران، دهقانان و سربازان معاوناناین هم خواست مردم است. فقط شوروی ها اراده داشتند که قدرت را در دست بگیرند و حفظ کنند، و ایالات متحده یک سازمان ضعیف اراده شد که به خواسته های مردم عمل نکرد، آیا واقعاً مشخص نیست؟ احمق ما در اینجا در مورد آزادی صحبت می کنیم، درست است؟ چشمک ps اما ایرادات پاراگراف اول در مورد "خیانت" شاه کشیش کجاست؟ گریان?
            1. +4
              29 ژانویه 2018
              نقل قول از avva2012
              شوراهای نمایندگان کارگران، دهقانان و سربازان، این نیز خواست مردم است

              کودتا، تکرار می کنم شیار، ساخته شده است کمیته انقلابی نظامی پتروگراد-اسناد را بیاموزید. و کشور و اراده مردمش چطور؟ از کی شروع به مطالعه می کنید؟
              بعدی: کجا در سوگند ---- به اصطلاح می بینید. چه کسی گفته است که آنها خواست مردم هستند؟
              علاوه بر این، دهقانان (85 درصد کشور) امتناع از شرکت در به اصطلاح. 2 کنگره شوراها، "با فریبکاری توسط بلشویک ها از دوستانشان جمع آوری شد. اراده مردم کجاست؟ دسیسه های بلشویک ها وجود دارد.
              نقل قول از avva2012
              ps و ایرادات به نکته اول در مورد "خیانت" شاه کشیش کجاست؟

              من از آوردن همین موضوع برای شما خسته شده ام: نیکولاس از ارتش خواست تا از VP اطاعت کنند!
              1. + 16
                29 ژانویه 2018
                لا، لا، بدون نیاز، اسناد به استودیو، جایی که پس از کناره گیری، نیکولای با کسی تماس گرفت، و همچنین ارزیابی این تماس از جنبه قانونی قوانین جمهوری اینگوشتیا.
                خودداری کتبی 85 درصدی از شرکت در شوروی، تصور کنید. به من نگویید "دوستان" بلشویک ها چه کسانی هستند؟ انقلاب در پتروگراد انجام شد، اینجا پایتخت است، اما قرار بود کجا در مولداوی اتفاق بیفتد یا چه؟ در اینجا، رسوب تزار در ایستگاه Dno اتفاق افتاد و انقلاب در جایی که قرار بود، در پایتخت رخ داد. علاوه بر این، صفوف پیروزمندانه قدرت شوروی. این در سرزمینی است که هیچ کس از او حمایت نکرد، درست است؟ احمق
                1. +4
                  29 ژانویه 2018
                  نقل قول از avva2012
                  لا، لا، بدون نیاز، اسناد به استودیو، جایی که پس از کناره گیری، نیکولای با کسی تماس گرفت، و همچنین ارزیابی این تماس از جنبه قانونی قوانین جمهوری اینگوشتیا.

                  کاما، خودش "! (C) LOL چند بار همین را می آوری؟!
                  نقل قول از avva2012
                  خودداری کتبی 85 درصدی از شرکت در شوروی، تصور کنید.

                  بازم نمیدونی خجالت نمیکشی؟ 2 کنگره تشکیل شد کارگران و سربازان نمایندگان، با توجه به این واقعیت که شوراهای دهقانی امتناع کردند.
                  در 60 درصد آنها اصلا بلشویک وجود نداشت و در بقیه اقلیت بود
                  نقل قول از avva2012
                  انقلاب در پتروگراد انجام شد، اینجا پایتخت است، اما قرار بود کجا در مولداوی اتفاق بیفتد یا چه؟ در اینجا، جانشینی تزار در ایستگاه Dno بود و انقلاب در آنجا رخ داد. جایی که باید باشد، در پایتخت

                  هر کجا مجاز نیست، نمی دانید؟
                  نقل قول از avva2012
                  علاوه بر این، صفوف پیروزمندانه قدرت شوروی. این در سرزمینی است که هیچ کس از او حمایت نکرد، درست است؟

                  فقط در مغزهایی که توسط تبلیغات بزرگ مثله شده بودند "پیروز" بود بله
                  1. + 11
                    29 ژانویه 2018
                    چند بار همین را می آوری؟!
                    توضیح دادید حداقل یک نوع درایو، جلو، عقب، 4WD دارید؟
                    مدارک کجاست؟ چیزی که به اصطلاح مغز شما تولید می کند دلیل نیست، معلوم نیست؟ احمق
                    1. +4
                      29 ژانویه 2018
                      نقل قول از avva2012
                      شما توضیح دادید، شما حداقل یک نوع درایو، جلو، عقب، 4WD دارید?

                      زبان روسی را یاد بگیرید و هیچ سوال احمقانه ای وجود نخواهد داشت:
                      رهبری -چیزی را گزارش کنید که از نظر شما حمایت کند. نقل قول
                      فرهنگ لغت توضیحی افرموا. T. F. Efremova. 2000.

                      и
                      نقل قول از avva2012
                      مدارک کجاست؟ چیزی که به اصطلاح مغز شما تولید می کند دلیل نیست، معلوم نیست؟

                      چند بار بیاوریم که به یاد بیاوریم؟احمق LOL
                      1. +9
                        29 ژانویه 2018
                        همه چیز روشن است، حرکت به هر چهار "استخوان". و، به طور کلی، پاسخ های احمقانه، نه همه، سوالات وجود دارد، اما شما در این منحصر به فرد هستید. بله، و چه باید کرد، دیگران آن را کجا می برند، وقتی از شما می پرسند «منبع بیاور» و منبع سر شماست.
                    2. +1
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول از avva2012
                      همه چیز روشن است، حرکت به هر چهار "استخوان". اما به طور کلی، پاسخ های احمقانه، نه برای همه چیز، سوالاتی وجود دارد,

                      شما از طرفداران کلیچکو هستید، درست است؟: "نه تنها فقط همه چیز... " LOL خندان
                      سعی کنید روسی صحبت کنید ... بله
                      نقل قول از avva2012
                      منبع سر شماست

                      یک هفته پیش (تقریبا) بگردید، حتی با احترام به اسکلروز شما حرفم را تکرار نمی کنم hi
                      1. +4
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        جستجوی یک هفته پیش (تقریباً)، تکرار کنید، حتی با احترام به اسکلروز شما، من نمی خواهم

                        یه جورایی قبلا ازت پرسیدم...دوباره میپرسم: آیا نیمبوس فشار میده؟
                        توضیح: از چه بنی باید کسی به خاطر بیاورد و حتی بیشتر به دنبال آن باشد که برخی اولگوویچ "یک هفته پیش (تقریبا)" در آنجا پست کرده است؟
                2. +4
                  29 ژانویه 2018
                  نقل قول از avva2012
                  در اینجا، رسوب تزار در ایستگاه Dno اتفاق افتاد و انقلاب در جایی که قرار بود، در پایتخت رخ داد.

                  محل استقرار پادشاه در پسکوف بود. آنها به سادگی او را به پایین تبدیل کردند و از رسیدن او به پایتخت جلوگیری کردند. تزار به ژنرال ها در مقر جبهه شمالی در پسکوف امیدوار بود و آنها او را قطع کردند.
                  1. +8
                    29 ژانویه 2018
                    بله، در واقع، می دانم که پیچیده شده است. اما نام ایستگاه نمادین است، فکر نمی کنید؟
                    1. +5
                      29 ژانویه 2018
                      موافقم. فقط دقت لازم است، حتی در موارد کوچک. آنها می توانند به ته هر چیز کوچک برسند.
                      1. +7
                        29 ژانویه 2018
                        ارادتمند، متشکرم. اما اگر بخواهند پیدا می کنند. اخیراً برنامه ای را با کولپاکیدی در مورد کتاب جدید او درباره سرکوب ها در جمهوری اینگوشتیا از آغاز قرن تا جنگ جهانی اول تماشا کردم. او در مورد یک چیز صحبت می کند، اما تنها یک رقم وجود دارد، "و شما، در اینجا، داده هایی در مورد اقتصاد 1886 دارید." نکته اصلی این است که به نظر من مردم شروع به فکر کردن می کنند و سؤال می پرسند، مثلاً "آیا می توان ارتش با انگیزه ای را که از کشور خود دفاع می کند در برابر برخی آشوبگران تجزیه کرد؟" و سپس همه چیز سر جای خود قرار می گیرد.
                      2. +3
                        29 ژانویه 2018
                        خیلی خوب است که اسکندر نوشته است: "و شاید ارتشی با انگیزه را که از کشورش دفاع می کند تجزیه کنید..." نه! نظرات در مورد مقالات مختلف !!!!!!وقتی بارها پرسید که چرا ما برای نابودی آنها تلاش نکردیم!!!!!! او همچنین نوشته است که یک نفر (کوهان) نمی تواند یک دولت قوی را نابود کند !!!!!همچنین اینجا !!!!!هیچ تحریک کننده ای نمی تواند یک ارتش واقعی و حتی یک دولت (. یعنی RI.) را نابود کند !!!! !! مثل اونه. کلمات مناسب همه زمان ها!!!!!!!!!!
              2. +4
                29 ژانویه 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                علاوه بر این، دهقانان (85٪ از کشور) از شرکت در به اصطلاح خودداری کردند. 2 کنگره شوراها، "با فریبکاری توسط بلشویک ها از دوستانشان جمع آوری شد. اراده مردم کجاست؟ دسیسه های بلشویک ها وجود دارد.

                شما بدیهی است که پاسخ جعل های خود را نمی خوانید، قبلاً در مورد کنگره دهقانان شوراها به شما پاسخ داده شده است که در دسامبر 1917 با کنگره نمایندگان کارگران و سربازان متحد شد و از همه فرامین آن حمایت کرد. علاوه بر این، وقت آن رسیده است که بفهمیم 80 درصد توده سربازان همان دهقانان بودند که فقط کت سربازی پوشیده بودند.
                1. +1
                  30 ژانویه 2018
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  شما بدیهی است که پاسخ جعل های خود را نمی خوانید، قبلاً در مورد کنگره دهقانی شوراها که در دسامبر 1917

                  خواندن را بیاموزید: ما در مورد کنگره دوم 25 اکتبر صحبت می کنیم، جایی که دهقانان امتناع کردند. داره میاد؟
                  کنگره دهقانی شوراها که در دسامبر 1917 متحد شد
                  فقط بخش کوچکی از آن، نادان. بقیه امتناع کردند
                  1. +3
                    30 ژانویه 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    خواندن را بیاموزید: ما در مورد کنگره دوم 25 اکتبر صحبت می کنیم، جایی که دهقانان امتناع کردند. داره میاد؟

                    شما در درک وقایع مشکل دارید. اولاً در ابتدا این دو کنگره متفاوت بود، ثانیاً نمایندگان کنگره دهقانان در دومین کنگره نمایندگان کارگران و سربازان حضور داشتند و از فرمان صلح و زمین حمایت کردند، ثالثاً آنها همچنان متحد شدند زیرا فرمان صلح و زمین توسط کل اکثریت دهقانان حمایت می شد، فقط نمایندگان مالکان بزرگ امتناع کردند، که این زمین باید از آنها گرفته می شد.
                    1. 0
                      31 ژانویه 2018
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      اول، در ابتدا، آنها بودند دو کنوانسیون مختلف

                      بالاخره رسید؟ LOL
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      دوم، نمایندگان کنگره دهقانان ما بودیم در کنگره دوم

                      شما کاملا بی سوادید: کنگره دوم نمایندگان کارگری است 25-27 اکتبر، کنگره دهقاناننوامبر است LOL
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      آن ها همه یکسان هستند متحد،

                      "متحد" قبلاً در ژانویه 1918 در سومین کنگره به اصطلاح. «نصیحت»، بینی خود را برش دهید. و سپس، با بخشی از کنگره، اکثر بلشویک ها آن را به رسمیت نشناختند، حتی در شرایط دیکتاتوری وحشی خود.
                      آن ها باصطلاح کنگره دوم "شوروی ها" تقریباً هیچ کس را نمایندگی نکرد. حتی کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه قانونی (برای شوروی) فقط او را به رسمیت شناخت."مجمع بلشویک ها"، زیرا بلشویک ها .... فقط دوستان خود را صدا می زدند.
                      در کیف، چنین ترفندی نگذشته است، و بلشویک ها با شرمندگی اخراج شدند از کنگره شوراهای اوکراین بله
                      1. +1
                        فوریه 1 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        شما کاملاً بی سوادید: دومین کنگره نمایندگان کارگری 25 تا 27 اکتبر، کنگره دهقانان آبان است.

                        شما "باسواد" ما هستید، کمتر ادبیات ضد شوروی بخوانید، مغز شما از آن می جوشد، حتی نمی توانید معنای آنچه نوشته شده را بفهمید، همه چیز را نادرست معرفی می کنید.
                        به دکتر، آقا، فوری به دکتر.
                    2. +1
                      فوریه 1 2018
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      شما "باسواد" ما هستید، کمتر ادبیات ضد شوروی بخوانید، مغز شما از آن می جوشد، حتی نمی توانید معنای آنچه نوشته شده را بفهمید، همه چیز را نادرست معرفی می کنید.

                      حقایق به شما داده می شود: کنگره دوم - اکتبر، دهقان - نوامبر، انجمن - ژانویه. روی بینی خود گره بزنید. LOL
                      نقل قول: الکساندر گرین
                      به دکتر، آقا، فوری به دکتر.

                      برای تو -کمکی نکردو مرا نصیحت کن زشت..... نه LOL
                      1. 0
                        فوریه 1 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        نقل قول: الکساندر گرین
                        به دکتر، آقا، فوری به دکتر.
                        این به شما کمک نکرد، اما شما به من توصیه می کنید. زشت.....

                        بله، در هر صفحه فروم ما به شما توصیه می کنند که به دکتر مراجعه کنید، من تنها نیستم، به حرف رفقا گوش کنید، از بیرون بهتر می بینید.
      4. +7
        29 ژانویه 2018
        نقل قول از کالیبر
        پس ایه یاسو توکوگاوا درست می گفت که یک توجیه برای خیانت وجود دارد - "اگر برنده شدی!"

        من برای بار دوم به شما تکرار می کنم، خائنان پیروز نمی شوند - اربابان آنها پیروز می شوند.
        وقتی از پیروزی در جنگ جهانی دوم صحبت می کنیم، ولاسوف و دیگر خائنان را به یاد نمی آوریم، از پیروزی بر آلمان نازی صحبت می کنیم و خدای ناکرده اگر آلمان پیروز می شد، آلمان پیروز می شد و نه ولاسوفون و تفاله های دیگری که سرنوشتشان لیسیدن چکمه استاد است.
      5. + 12
        29 ژانویه 2018
        من با کالیبر اشتباه کردم (خیلی بگم). کناره گیری شاه بود؟ حالا سوگند به شاه چیست؟ کلمه بعدی سوگند چه بود؟ میهن. این سفیدپوستان بودند که سوگند را تغییر دادند و مداخله جویان را به سرزمین مادری خود آوردند. و آنها در نهایت توسط قرمزها شکست خوردند
      6. +5
        29 ژانویه 2018
        اگر در نظر بگیریم که آنها اساساً سوگند را نقض کردند،

        آیا آنها سوگند خود را شکسته اند؟ پادشاه پس از انصراف از تاج و تخت، از سوگند نیز رها شد. از این گذشته، آنها با یک خودکامه خاص سوگند وفاداری گرفتند. اما سپس آنها شروع به خدمت به میهن خود کردند ، اما همه این را متفاوت درک کردند.
      7. +2
        29 ژانویه 2018
        احمق. انحلال دولت از سوگند آزاد می شود.
      8. +4
        29 ژانویه 2018
        نقل قول از کالیبر
        و در اینجا حتی خنده دارتر است: "ارتش سرخ توسط ده ها تن از بهترین ژنرال هایی که دو جنگ را پشت سر گذاشته بودند، و 100 هزار افسر رزمی، از جمله فرماندهان سابق ارتش امپراتوری، فرماندهی می کردند." اگر در نظر بگیریم که آنها اساساً سوگند را نقض کردند، پس ایه یاسو توکوگاوا درست می گفت که یک توجیه برای خیانت وجود دارد - "اگر برنده شدی!"

        هیچ چیز خنده دار و مذموم وجود ندارد و حتی بیشتر از آن خیانت وجود ندارد. تمام افسران سابق که برای خدمت به ارتش سرخ و نیروی دریایی رفتند هیچ سوگندنامه ای را نقض نکردند. آنها به تزار خدمت کردند، تزار رفت، آنها شروع به خدمت به مردم روسیه کردند. آنها برخلاف افسران ارتش سفید با مداخله جویان در یک صف قرار نگرفتند و با آنها علیه مردمشان، علیه میهنشان همراهی نکردند.
        1. 0
          30 ژانویه 2018
          نقل قول: الکساندر گرین
          هیچ چیز خنده دار و مذموم وجود ندارد و حتی بیشتر از آن خیانت وجود ندارد. تمام افسران سابق که برای خدمت به ارتش سرخ و نیروی دریایی رفتند هیچ سوگندنامه ای را نقض نکردند. آنها به تزار خدمت کردند، تزار رفت، آنها شروع به خدمت به مردم روسیه کردند. آنها برخلاف افسران ارتش سفید با مداخله جویان در یک صف قرار نگرفتند و با آنها علیه مردمشان، علیه میهنشان همراهی نکردند.

          ناگهان یک قیاس به یاد آوردم، در مدرسه، که دلیل قیام دکبریست ها وضعیت جانشینی تاج و تخت پس از مرگ امپراطور اسکندر بود. چه کسی دست برداشت؟ به کی قسم خوردی؟ و در نتیجه چه؟
          1. +3
            30 ژانویه 2018
            نقل قول از Reptilian
            ناگهان یک قیاس به یاد آوردم، در مدرسه، که دلیل قیام دکبریست ها وضعیت جانشینی تاج و تخت پس از مرگ امپراطور اسکندر بود. چه کسی دست برداشت؟ به کی قسم خوردی؟ و در نتیجه چه؟

            تشبیه واضح تری نیز وجود دارد: کودتاهای کاخ تحت رهبری الیزابت، کاترین دوم، اسکندر اول، همراه با قتل پیشینیان. به عنوان مثال، چرا به پاسدارانی که کاترین را بر تخت سلطنت می نشانند، خائن نمی گویند؟
            آنها نامی از آنها نمی برند، زیرا همتایان ما استانداردهای دوگانه دارند.
            1. +4
              31 ژانویه 2018
              پس آنجا هم یک قتل «مسح خدا» است که برای آن زمان و به طور کلی برای ما از همه حدود خیر و شر خارج است. حتی در دانته هم به نظر من چنین جایی در جهنم فراهم نیست. ظاهراً برای آنها خارج از زمان و مکان است. اما برای طرفداران فعلی RKMP، چنین افکاری به ذهن نمی رسد.
              1. +2
                31 ژانویه 2018
                نقل قول از avva2012
                پس آنجا هم یک قتل «مسح خدا» است که برای آن زمان و به طور کلی برای ما از همه حدود خیر و شر خارج است. حتی در دانته هم به نظر من چنین جایی در جهنم فراهم نیست. ظاهراً برای آنها خارج از زمان و مکان است. اما برای طرفداران فعلی RKMP، چنین افکاری به ذهن نمی رسد.
                و این بلشویک ها یا کارگران نبودند که او را کشتند، بلکه توطئه گران سلطنت طلب! و هیچ، خجالت نمی کشند و توبه نمی کنند.
                1. +3
                  31 ژانویه 2018
                  بنابراین، دیمیتری، این عمل استانداردهای دوگانه است. آنها می توانند این کار را انجام دهند، آنها مانند همه اینها نیستند. چرا باید توبه کنند؟ ایمان، به نظر آنها، برای همین لازم است (نگاه کنید به by.dlo)، و برای برگزیدگان، عقل برتر، قدرت و «گوساله طلایی» است، و بیهوده نیست، در میان نخبگان است که انواع جوامع شیطان پرستان و ماسون ها توسعه یافته اند. بنابراین، پادشاه را با یک روسری خفه کنید، فقط تف کنید، زیرا قدرت و پول پشت این اقدام ظاهر شده است. جهنم، نه برای آنها، بلکه برای (نگاه کنید به .....).
                  1. +3
                    31 ژانویه 2018
                    بنابراین، برای این کار، شما باید کل تاریخ مدرسه را به خاطر بسپارید و توسط نویسندگان عادی نشانک بسازید، نه zhzhzhzhzhzhzhizhu
                    .و یه جورایی در مورد کندی بیچاره که لااقل یه بار تو فانوس شیتوکراسی کشته شد که یادش اومد!!!!!!!آخه!
    2. +4
      29 ژانویه 2018
      نقل قول: اولگوویچ
      کمیته امور نظامی و دریایی به سرپرستی V. A. Antonov-Ovseenko، N. V. Krylenko و P. E. Dybenko
      هر سه شلیک کرد-مانند خائنان، آمریکایی، ژاپنی. جاسوسان و خرابکاران آلمانی.

      به هر حال، من نمی توانم پاسخی از بلشویک ها دریافت کنم: WHO واقعی بود خائن و راهزن: آن ها چه کسی تیراندازی در سال 1937 یا همان که شلیک کرد؟
      سردرگم.... باور کن درخواست بله
      1. + 13
        29 ژانویه 2018
        اولگوویچ امروز، 09:32 ↑
        به هر حال، من نمی توانم از بلشویک ها پاسخی دریافت کنم: خائن و راهزن واقعی چه کسی بود: آنهایی که در سال 1937 تیرباران شدند یا آنها که تیرباران شدند؟

        هر که نیاز به تیراندازی داشته باشد. حیف که اجدادت را فقط «پیچال بیدا» زنده گذاشتند. گریان
        1. +9
          29 ژانویه 2018
          خوب است، شما آن را هدر می دهید خندان چه کسی اکنون ما را با "منطق" مولداوی سرگرم می کند؟
          1. +4
            29 ژانویه 2018
            نقل قول از avva2012
            راهزنان واقعی چه کسانی هستند: آنهایی که تیرباران شدند یا آنها که تیراندازی کردند؟
            آنها تیراندازی کردند، بگذارید یادآوری کنم، اولین سازمان دهندگان ارتش سرخ، کمیسرهای خلق! . پس راهزن هستند یا نه؟!

            تو منطق دان نادان ما هستی hi حداقل شما پاسخ دهید: راهزنان واقعی چه کسانی هستند: آنهایی که تیر خوردند یا آنها که تیراندازی کردند؟ باور کن
            آنها به شما یادآوری کنم که اولین سازمان دهندگان ارتش سرخ، کمیسرهای خلق را تیراندازی کردند. بله پس راهزن هستند یا نه؟! باور کن
            1. +7
              29 ژانویه 2018
              عوام فریبی بس است. بیایید شما را به روشنی برسانیم - 20 سال پیش شما یک موجود بی ضرر بودید، اکنون، 20 سال بعد، دوباره در یک دشمن آگاه متولد شدید.
              1. +1
                30 ژانویه 2018
                نقل قول: جوینده
                دست از عوام فریبی بردارید، بیایید شما را به این موضوع روشن کنیم - 20 سال پیش شما یک موجود بی ضرر بودید، حالا، پس از 20 سال، دوباره در یک دشمن آگاه متولد شدید.امیدوارم به اندازه کافی واضح توضیح داده باشم؟

                تو هرگز موفق نشدی الان هم کار نکرد LOL بله
            2. +4
              30 ژانویه 2018
              نقل قول: اولگوویچ
              راهزنان واقعی چه کسانی هستند: آنهایی که تیرباران شدند یا آنها که تیراندازی کردند؟
              آنها به شما یادآوری کنم که اولین سازمان دهندگان ارتش سرخ، کمیسرهای خلق را تیراندازی کردند. پس راهزن هستند یا نه؟

              در طول یک انقلاب، انواع مختلفی از افراد تصادفی همیشه به حزب پیروز وابسته هستند، علاوه بر این، متخصصان بورژوا باید جذب شوند. بنابراین در 1918-1921. به عنوان مثال، بسیاری از اعضای سابق دیگر احزاب سیاسی ورشکسته به حزب بلشویک پیوستند، از جمله سوسیال انقلابیون چپ و راست، کادت ها، تروتسکیست ها، منشویک ها، بوندیست ها، ترودویک ها و غیره. و آنها بلافاصله شروع به مبارزه با کمیته مرکزی لنینیست کردند ، اما تا کنون V.I. لنین زنده بود، اقتدار او به آنها اجازه نمی داد مبارزه آشکاری را آغاز کنند، اما وقتی او درگذشت، یک حمله واقعی به کمیته مرکزی استالینیست هم از چپ و هم از راست آغاز شد.
              برخی از بلشویک ها نیز به این انحرافات پیوستند که در جریان انقلاب مناصب رهبری از جمله کمیساریای خلق را اشغال کردند، اما در حالی که جنگ داخلی ادامه داشت و لازم بود مردم را تحریک و سازماندهی کنند، در بهترین حالت خود قرار گرفتند، اما به محض اینکه با شروع جمع آوری و صنعتی شدن، دانش ویژه مورد تقاضا قرار گرفت، آنها شروع به شکست در مقابله با وظایف کردند.
              ناگفته نماند که استالین متخصصان جوان پرانرژی را جایگزین آنها کرد، اما گارد قدیمی به جای اینکه این موضوع را بدیهی بداند، خود را دست کم گرفته شده می دانست و شروع به مبارزه با استالین و کمیته مرکزی استالین کرد. البته در این مبارزه به هر شکلی با دشمنان واقعی قدرت شوروی پیوند خوردند و به جرم جنایات خاصی علیه قدرت شوروی محاکمه شدند. علاوه بر این، بسیاری به دلیل سهل انگاری، اختلاس، رشوه و ... سرکوب شدند. گناهان پس خودتان نتیجه گیری کنید که کیست.
              1. +2
                30 ژانویه 2018
                نقل قول: الکساندر گرین
                در طول یک انقلاب، انواع مختلف

                آن ها همه کمیسرهای خلق اولین شورای کمیسرهای خلق (و همه تیراندازی شدند) - پایبندی راهزنان و خائنان؟ باور کن درخواست
                آن ها دزد اجرا شد ... اوم ، بله !! LOL آفرین!
                من برای تشخیص این واقعیت دست می فشارم. hi
                Ch.t.d.
                1. +3
                  30 ژانویه 2018
                  نقل قول: اولگوویچ
                  آن ها همه کمیسرهای مردمی اولین SNK (و همه تیراندازی شدند) - راهزنان و خائنان چسبیده؟
                  آن ها دزد اجرا شد ... اوم ، بله !! آفرین!
                  من برای تشخیص این واقعیت دست می فشارم.

                  "کارگر" عزیز، شما در درک مطالب نوشته شده مشکل پیشرونده دارید، فوراً به روانپزشک مراجعه کنید ....
                  1. +4
                    31 ژانویه 2018
                    آسیب شناسی وجدان، پزشکان درمان نمی کنند.
                    1. +1
                      31 ژانویه 2018
                      نقل قول از avva2012
                      آسیب شناسی وجدان، پزشکان درمان نمی کنند.

                      ، موافقم: به شما کمکی نکرد ... hi
                      1. +3
                        31 ژانویه 2018
                        چه، "کمک نکرد"؟ اگر درمان نشوند کمکی نخواهند کرد. من می فهمم که شما با منطق مشکل دارید، اما نه آنقدرگریان
                  2. +1
                    31 ژانویه 2018
                    نقل قول: الکساندر گرین
                    "کارگر" عزیز، شما با درک مطالب نوشته شده مشکل پیشرونده دارید، ..

                    شما خودتان را از بیرون خواندید: کل SNK را به عنوان راهزن تشخیص دادید LOL درست است، من بحث نمی کنم.
                    بلافاصله با روانپزشک مشورت کنید

                    من همین توصیه را به شما نمی کنم: برای شما خیلی دیر است ... hi
                    1. +2
                      31 ژانویه 2018
                      ما را ترک می کنی؟ گریان گریان? اسکندر بدون نصیحت باقی خواهد ماند گریان گریان گریان
                      1. +1
                        فوریه 1 2018
                        نقل قول از avva2012
                        ما را ترک می کنی؟

                        باور کن
                        کدام زمان. دوست من، من به شما توصیه می کنم زبان مادری روسی خود را یاد بگیرید hi
        2. +4
          29 ژانویه 2018
          نقل قول: Varyag_0711
          هر که نیاز به تیراندازی داشته باشد. .

          پس جواب سوال رو ندادی از نو: راهزنان واقعی چه کسانی هستند: آنهایی که تیر خوردند یا آنها که تیراندازی کردند؟
          شلیک کرد اجازه بدهید به شما یادآوری کنم اولین سازمان دهندگان ارتش سرخ، کمیسرهای خلق! بله . پس راهزن یا نه?! باور کن درخواست
          نقل قول: Varyag_0711
          حیف که فقط اجدادت را زنده گذاشتند فقط «پیچال بیدا

          بنابراین، اگر دهقان روسی نبود، چه کسی به شما انگل ها غذا می داد؟ LOL بله
          1. + 18
            29 ژانویه 2018
            اولگوویچ امروز، 11:20 ↑
            راهزنان واقعی چه کسانی هستند
            شما و امثال شما، کسانی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی حمایت کردند.
            پس چه کسی به شما غذا می دهد، انگل ها، اگر نه یک دهقان روسی؟ لول بله
            انگل ها چه کسانی هستند؟ اجداد من کشور را از ویرانی که نانوایان کریستال شما ترتیب داده بودند، بازگرداندند. این اجداد من بودند که در جنگ جهانی دوم از کشور دفاع کردند. این اجداد من بودند که پس از جنگ جهانی دوم کشور ویران شده را بازسازی کردند. پدربزرگم در شهر ما کارخانه ساخت و سپس در همان کارخانه به عنوان کارگر ریخته گری مشغول به کار شد، هرچند می توانست در کمیته منطقه حزب کار کند. آیا آنها را انگل نامیدید؟ به لطف اینترنت بگو که می توانی بدون مجازات گند بزنی، من نگاه می کردم که چطور همه اینها را به من گفتی و بعد از صورتت چه چیزی باقی می ماند.
            و بعد، شما با دهقانان روسیه چه کار دارید؟
            1. +3
              29 ژانویه 2018
              نقل قول: Varyag_0711
              اولگوویچ امروز، 11:20 ↑
              راهزنان واقعی چه کسانی هستند
              شما و امثال شما، کسانی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی حمایت کردند.

              شما برای بار سوم به سوال ساده پاسخ ندادید: راهزنان واقعی چه کسانی هستند: آنهایی که تیرباران شدند یا کسانی که در سال 1937 تیرباران شدند؟ LOL آیا چیزی در مکانیزم گیرنده خراب است؟ LOL

              نقل قول: Varyag_0711
              با دهقانان روسی چه کار داری؟

              پدربزرگ من، دهقانان بزرگ روسی! حمایت و پایه گذاری دولت روسیه در همه حال!
              1. + 15
                29 ژانویه 2018
                اولگوویچ امروز، 11:45 ↑
                پدربزرگ من، دهقانان بزرگ روسی! حمایت و پایه گذاری دولت روسیه در همه حال!
                آه، چگونه معلوم می شود که دهقانان تکیه گاه دولت هستند؟ احمق و ببخشید، کسانی که سلاح جعل می کنند، کسانی که تجهیزات جدید تولید می کنند، آیا آنها هم دهقان هستند؟ من به هیچ وجه نمی خواهم به دهقانان توهین کنم، اما آنها تنها پشتیبان دولت نیستند. دولت با ارتش خود قوی است و برای قوی بودن و قوی بودن ارتش به چیزی بیش از غذا نیاز دارد. اول از همه، او باید به خوبی مسلح باشد، و دهقانان نمی توانند او را مسلح کنند، خوب، شاید فقط با چنگال و بیلنگ. کارگران و روشنفکران کارگری، طراحان، مهندسان و غیره می توانند ارتش را مسلح کنند. باز هم دهقانان قادر به پوشیدن لباس ارتش نیستند. بنابراین جاه طلبی کمتر "دهقان روس" از نشت مولداوی، و کمتر "باکف" بزرگ، در غیر این صورت اسهال از "اهمیت" آن خارج می شود ... احمق خندان
                1. +3
                  29 ژانویه 2018
                  البته دهقانان، غارت را از کجا بیرون آوردند؟ از کجا نیروی کار ارزان آوردند و در سنگرها - پادگان ها گذاشتند که در نهایت برای جنگ در ارتش بسیج شدند؟ البته غذا تنها چیزی نیست که مورد نیاز است، اما اگر غذا نباشد، به بقیه چیزها نیاز نخواهد بود، زیرا سلاح های خوب به کسانی که از گرسنگی می میرند کمکی نمی کند.
                2. +1
                  29 ژانویه 2018
                  نقل قول: Varyag_0711
                  آه، چگونه معلوم می شود که دهقانان تکیه گاه دولت هستند؟

                  شما هم این را نمی دانید؟ دهقانان روسی - ستون فقرات روسیه و اساس ارتش آن در همه جنگ ها از جمله جنگ جهانی دوم.

                  به خودت گره بزن بله

                  PS - به سوال پاسخ دهید، ها؟ LOL
              2. +9
                29 ژانویه 2018
                پدربزرگ من، دهقانان بزرگ روسی!
                درسته، بزرگ ها؟ باور کن آه، خوب، بله، این نوع اولگوویچی. فقط، برای چیست، آنها از ثروت در گل؟ اگرچه ، با این وجود ، "عالی" !!! خندان نه برخی، آنجا، دهقانانی با حرف کوچک، لاپوتنیکی، بلکه پدربزرگ ها، دهقانان روسی من !!!! من میفهمم. همکار و چه، شما، پس خودتان، چنین نام مستعاری، متواضعانه را انتخاب کردید؟ چشمک
                1. +1
                  29 ژانویه 2018
                  نقل قول از avva2012
                  مستقیم، عالی

                  عالی - زیرا آنها دولت ما را ساختند
                  نقل قول از avva2012
                  پدربزرگ ها، من، دهقانان روسی!!!! من میفهمم.

                  بله و با حرف بزرگ بله
                  1. +7
                    29 ژانویه 2018
                    مشخص کنید مال ما چیست؟می بینم شما و امثال شما، مانند ناسیونالیست های فاشیست اوکراینی، معتقدید که بعد از 1918، بلافاصله 1991 فرا رسید.
                    1. +1
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول: جوینده
                      ببینید کدام یک مال ماست

                      روسیه بزرگ!
                  2. +2
                    29 ژانویه 2018
                    حیا زینت می دهد؟ نه، این دکوراسیون من نیست، اینطور است؟ چشمک
                    1. +1
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول از avva2012
                      حیا زینت می دهد؟ نه، این دکوراسیون من نیست، اینطور است؟ چشمک

                      تو اینطوری نیستی، منتظر تراموا هستی؟ چشمک بله
                      PS پس راهزن کیست: کسی که شلیک می کند یا کسی که تیراندازی می شود؟ خفه شو؟ هنوز هم می خواهد! هرچقدر هم جواب بدی به خودت خواهی افتاد! LOL
                      1. +3
                        30 ژانویه 2018
                        در حالی که هیچ کس در سایت وجود ندارد، کودک تصمیم گرفت شوخی کند؟ چشمک خندان، به اندازه کافی با خودش صحبت کند. من دخالت نمی کنم، لذت ببرید. وسط
                    2. +1
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول از avva2012
                      در حالی که هیچ کس در سایت وجود ندارد، کودک تصمیم گرفت شوخی کند؟
                      عزیزم؟! LOL متاسفانه نه.

                      نقل قول از avva2012
                      با این حال صحبت کردن توسط خودم کافی. مزاحمتون نمیشم لذت ببرید

                      اتفاقا شما به دو سوال پاسخ ندادید:
                      1. تو اینطوری نیستی منتظر تراموا هستی؟ بله
                      2. راهزن کیست: تیرباران یا تیرباران؟ hi
                      1. +1
                        31 ژانویه 2018
                        این را قبلاً فهمیدم، شما به ترتیب با منطق و درک رسمی مشکل دارید. وسواس، شما قبلاً با سؤال Novorossiya نشان داده اید. آن موقع به شما پاسخ داده شد و پاسخ دادید، قبلاً، اکنون. نمیدونم خوشت اومد یا نه؟
                    3. +1
                      فوریه 1 2018
                      نقل قول از avva2012
                      این را قبلاً فهمیدم، شما به ترتیب با منطق و درک رسمی مشکل دارید.

                      من در مورد چه چیزی نپرسیدم و چه چیزی را نپرسیدم (معلوم است که مثل همیشه هیچ چیز).
                      بنابراین، با پذیرش این سختی های شما، سوالات ساده ای (بیش از یک بار) پرسیدم که شما از آنها می ترسید (خب، نمی توانید LOL ) -پاسخ.
                      تو تاپیک دیگه میپرسم شاید یک بلشویک واقعی پاسخ دهد
                      نقل قول از avva2012
                      وسواس، شما قبلاً با سؤال Novorossiya نشان داده اید. آن موقع به شما پاسخ داده شد و پاسخ دادید، قبلاً، اکنون. نمیدونم خوشت اومد یا نه؟

                      کسی جواب نداد
                      سوال ساده بود: چه کسی؟ من-سکوت. و - با قیطان ایستاده .... بله LOL
                      1. 0
                        فوریه 1 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        سوال ساده بود: چه کسی؟ من-سکوت. و - با قیطان ایستاده ....

                        به دکتر آقا! بلافاصله. مستقیما!! شما قبلا گالیونیکس دارید!!!
                  3. +1
                    30 ژانویه 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    عالی - زیرا آنها دولت ما را ساختند

                    خیر دولت توسط کسانی ساخته شد که از دهقانان به عنوان یک منبع قابل مصرف تجدیدپذیر استفاده می کردند.
                    1. +2
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول از: brn521
                      خیر دولت توسط کسانی ساخته شد که از دهقانان به عنوان یک منبع قابل مصرف تجدیدپذیر استفاده می کردند.

                      آره. بدون آنها، کاربران نورافکن خالی خواهند بود.
                      1. 0
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        آره. بدون آنها، کاربران نورافکن خالی خواهند بود.

                        خیر در این مورد، سازندگان ایالت را نیز می توان به عنوان گاو ثبت کرد، زیرا آنها دوشیده شده اند. سازندگان دولت افتخار می کردند که دهقان نیستند.
                    2. +2
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول از: brn521
                      خیر در این مورد، سازندگان ایالت را نیز می توان به عنوان گاو ثبت کرد، زیرا آنها دوشیده شده اند.

                      سپس کشور ساخته شده توسط گاوها را نشان دهید. (یا حداقل یک روستا)
                      1. 0
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول: نیکیتین-
                        سپس کشور ساخته شده توسط گاوها را نشان دهید.

                        این همان نشان دادن کشوری است که توسط دهقانان ساخته شده است. چنین چیزی وجود ندارد.
                    3. +1
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول از: brn521
                      این همان نشان دادن کشوری است که توسط دهقانان ساخته شده است. چنین چیزی وجود ندارد.

                      کاملاً همه توسط دهقانان ساخته شده است. اما نه گاو.
                      1. 0
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول: نیکیتین-
                        کاملاً همه دهقانان ساخته اند

                        یک دهقان چه چیزی می تواند بسازد؟ خانه حداکثر - روستا. با رئیسی که هنوز دهقان است. اما این حتی به یک کشور یا ایالت بودن هم نزدیک نیست. حال اگر کسی این روستا را فتح کند یا با پرداخت منظم خراج برای نیازهای نظامی و اداری غیر دهقانان وارد نوعی اتحاد شود، بحث دیگری است.
                        دولت یک سازمان است. و هیچ نمونه ای از دهقانان ایجاد چنین سازمانی وجود ندارد.
                      2. 0
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول: نیکیتین-
                        اما نه گاو.

                        راستی. لحظه تعیین کننده ایالت، به رسمیت شناختن دولت های دیگر است. اگر جوامع بدوی را در نظر بگیریم، شاید بتوانیم جوامعی را بیابیم که در آنها همه، بدون استثنا، دهقان بودند. و در همان زمان توسط سایر جوامع بدوی به رسمیت شناخته شدند. من فقط قبایل سرخپوستان دشت های بزرگ را می شناسم که بدون استثنا شکارچی بودند. در عین حال، آنها بخشی از قبایلی بودند که یکدیگر را می شناختند. آن ها نوعی ایالت کوچک بودند که بر اساس اصل قبیله ای ساخته شده بودند. فقط مشکل همینه آنها حتی به دهقان بودن هم نزدیک نبودند. همانطور که گفته شد، این یک تصادف سرگرم کننده است. اسب برای آنها اعضای قبیله بودند. و گله های گاومیش کوهان دار جوامعی بودند که لازم بود با آنها روابطی در همان سطح با سایر قبایل ایجاد شود. اگر چنین سرخپوستی نقشه‌ای سیاسی می‌کشید، نه تنها قبایل، بلکه گله‌های گاومیش را نیز روی آن قرار می‌داد. آن ها در سطح سرخپوستان، گاوها در واقع می‌توانند بخشی از دولت‌های قبیله گاو باشند. برای سرخپوستان، انسان به عنوان یک گونه چیز خاصی نبود.
                        اما با کشاورزی فقط یک مشکل است. حتی اگر قبایل آفریقایی را در نظر بگیرید، همه آنها در باغ سبزیجات مشغول نبودند. شکارچیان، همراه با رهبر، شکار یا مبارزه را ترجیح می دادند. گشتن در باغ برای آنها مایه شرمساری است.
              3. +3
                30 ژانویه 2018
                اولگوویچ عزیز! نیازی به جایگزینی مفاهیم نیست، هر زمان فرآیندهایی را ایجاد می کند که مشخصه آن هستند. مثلا دوما سه تفنگدار. از دیدگاه و اخلاق مدرن، آنها مست، قاتل، دشمن دولت هستند. و از نظر آن زمان شخصیتی کاملاً محترم و متوسط ​​بودند. پس چگونه می خواهیم آنها را ارزیابی کنیم؟ از چه دیدگاهی؟ در مورد کمیسرهای قرمز هم همینطور است. بنابراین در آینده سوالاتی نپرسید که پاسخ آنها فقط به درک شخصی فرد از یک موقعیت خاص بستگی دارد.
                1. +1
                  30 ژانویه 2018
                  نقل قول از نهیست
                  اولگوویچ عزیز! نیازی به جایگزینی مفاهیم نیست، هر زمان فرآیندهایی را ایجاد می کند که مشخصه آن هستند. مثلا دوما سه تفنگدار. از دیدگاه و اخلاق مدرن، آنها مست، قاتل، دشمن دولت هستند. و از نظر آن زمان، آنها شخصیت های کاملاً محترم و متوسطی بودند. پس چگونه می خواهیم آنها را ارزیابی کنیم؟ از چه دیدگاهی؟ همینطور در مورد کمیسرهای قرمز.

                  فراموش می کنی نهیست عزیز که قبل از زمان کمیسرهای مردم سرخ و تخریب متقابل آنها بر روی به اصطلاح. "محاکمه"، زمان دیگری بود، با هیئت منصفه که حتی زاسولیچ تروریست را توجیه می کرد. مقایسه کرد؟
                  نقل قول از نهیست
                  بنابراین در آینده سوال نپرسید که پاسخ آنها فقط به درک شخصی فرد از یک موقعیت خاص بستگی دارد.

                  من سوالات ناراحت کننده ای می پرسم که هیچ کس از avv نمی خواهد به آنها پاسخ دهد. زیرا اگر جواب ندهی در خودت می افتی.
                  1. +3
                    30 ژانویه 2018
                    و قبل از محاکمه های هیئت منصفه برای توجیه زاسولیچ تروریست، یک حاکم دادگاه وجود داشت که در آن هرکسی می توانست بر اساس یک هوی و هوس مقصر باشد و توجیه شود.
                    1. 0
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول از نهیست
                      А قبل از حضور در محاکمات هیئت منصفه توجیه زاسولیچ تروریست دادگاه ارباب بود که در آن هرکسی میتوانست مقصر باشد و طبق یک هوی و هوس توجیه شود؟!!!

                      این دقیقاً همان کاری است که انجام دهید. و این هنجار است. اما «دادگاه‌های» قرون وسطایی دهه 1930 پس از محاکمه هیئت منصفه بود. و این یک شکست در گذشته های دور است
                      1. +3
                        31 ژانویه 2018
                        آیا واقعاً درک نمی کنید که در زمان حال زندگی می کنید؟ برخی از اقدامات فقط در زمان فعلی قابل ارزیابی هستند. همه تخمین‌های پس از آن پیشینی صحیح نیستند، زیرا آنها فقط یک ارزیابی کاملاً شخصی را منعکس می‌کنند. و بله، برای اینکه بدانید همه قوانین راهی برای خروج از یک قانون دارند که از زمان وجود آن هیچکس آن را لغو نکرده است و مبنای بقای انسان به عنوان یک گونه بوده است، هر که قوی تر باشد حق دارد.
                    2. +2
                      31 ژانویه 2018
                      نقل قول از نهیست
                      آیا واقعاً درک نمی کنید که در زمان حال زندگی می کنید؟ برخی از اقدامات فقط در زمان فعلی قابل ارزیابی هستند. همه تخمین‌های پس از آن پیشینی صحیح نیستند، زیرا آنها فقط یک ارزیابی کاملاً شخصی را منعکس می‌کنند.

                      برعکس، ارزیابی عینی رویدادها بسیار دیرتر از زمان رویداد ظاهر می شود، با در نظر گرفتن شرایط تازه کشف شده، دانش جدید، کار بر روی تجزیه و تحلیل (که زمان می برد).
                      نقل قول از نهیست
                      همه تخمین‌ها در زندگی پس از مرگ پیشینی صحیح نیستند، زیرا آنها فقط یک ارزیابی کاملاً شخصی را منعکس می‌کنند.

                      پیشینی صحیح ترند و حاوی ارزیابی جامعه هستند.
                      نقل قول از نهیست
                      و بله، برای اینکه بدانید همه قوانین راهی برای خروج از یک قانون دارند که از زمان وجود آن هیچکس آن را لغو نکرده است و مبنای بقای انسان به عنوان یک گونه بوده است، هر که قوی تر باشد حق دارد.

                      بلشویک ها شکست خوردند.
                      1. 0
                        فوریه 1 2018
                        نقل قول: اولگوویچ
                        بلشویک ها شکست خوردند.

                        شما زود خوشحال می شوید، اولاً تاریخ به شکل مارپیچی پیش می رود و ثانیاً همه راه ها به کمونیسم ختم می شود!
            2. + 10
              29 ژانویه 2018
              نقل قول: Varyag_0711
              شما و امثال شما، کسانی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی حمایت کردند.

              یکی از نوادگان دهقانان بزرگ روسیه فقط باید به این سؤال پاسخ دهد - آیا قرار دادن او در مقابل دیوار به دلیل نقض سوگند دفاع از اتحاد جماهیر شوروی، یا فقط تلافی برای خیانت جرم است؟
              پس از پاسخ به این سؤال، دیگر سؤالات مربوط به سال 37 از عذاب او باز می ماند. پاسخ در ظاهر است، اما دوست مولداوی ما وانمود می کند که شلنگ است.
              1. + 12
                29 ژانویه 2018
                Alex_59 امروز، 12:20 ↑ جدید
                پاسخ در ظاهر است، اما دوست مولداوی ما وانمود می کند که شلنگ است.
                و همیشه وانمود می کند که شلنگی است که به دردش می خورد. در واقع، در زمان اتحاد جماهیر شوروی، اگر، البته، او در آن زمان زندگی می کرد، که من شک دارم، او یک اکتبریست - یک پیشگام - یک عضو کمسومول - و احتمالاً یکی از اعضای CPSU بود، در ارتش سوگند یاد می کرد و به پوشیدن لباس نانوایی فکر نمی کردم. به طور کلی، یک بادگیر در یک کلمه، یک شیفت اولیه. اگر معجزه ای را فرض کنیم که فردا اتحاد جماهیر شوروی بازسازی می شود، آن وقت این یکی در صف اول برای تعویض کفش در حال پرواز می دود و اولین نفر فریاد می زند "شکوه بر CPSU" ... متاسفانه چنین نژاد بی ارزشی از مردم وجود دارد.
              2. +1
                29 ژانویه 2018
                نقل قول: Alex_59
                یکی از نوادگان دهقانان بزرگ روسیه فقط باید به این سؤال پاسخ دهد - آیا قرار دادن او در مقابل دیوار به دلیل نقض سوگند دفاع از اتحاد جماهیر شوروی، یا فقط تلافی برای خیانت جرم است؟

                چقدر پچ پچ خالی به جای یک پاسخ ساده به یک سوال ساده. LOL
                اگر برای شما خیلی ساده است، می توانم این سوال را پیچیده کنم: همه کمیسرهای مردم مورخ 26 اکتبر 1917 در 1937-8 تیراندازی شدند راهزنان، جاسوسان و خائنان (البته به جز رهبران).
                جنایتکاران چه کسانی هستند: آنها که تیرباران شده اند یا آنها که تیرباران شده اند؟ یا آیا شما هم از پاسخ طفره می روید - مثل وایکینگ ها، عباس ها و غیره؟ بله
                بدون شک.... LOL
                1. +5
                  29 ژانویه 2018
                  نقل قول: اولگوویچ
                  چقدر حرف خالی

                  قضاوت در مورد اینکه آیا این صحبت های توخالی است یا خیر به عهده شما نیست. من شخصاً متقاعد شده‌ام که وقتی صحبت از فرصت‌طلبی منعطف مانند شما می‌شود، پچ پچ درست هدف است. این فقط نشان می دهد که چگونه افرادی مانند شما امپراتوری روسیه را ادغام کردند. و شما شخصاً اتحاد جماهیر شوروی را ادغام کردید. سوگند یاد کردند، سرود خواندند، بنر را بوسیدند. و سپس سوگند خود را تغییر دادند. پس این شما نیستید که چنین سوالاتی بپرسید، آقای "بلشویک موناریست"))))
                  و من به سوال احمقانه کودکانه شما در مورد "راهزنان" در زیر پاسخ دادم.
                  1. +1
                    30 ژانویه 2018
                    نقل قول: Alex_59
                    قضاوت در مورد اینکه آیا این صحبت های توخالی است یا خیر به عهده شما نیست.

                    من، چون در مورد من است.
                    نقل قول: Alex_59
                    و شما شخصاً اتحاد جماهیر شوروی را ادغام کردید. سوگند یاد کردند، سرود خواندند، بنر را بوسیدند. و سپس سوگند خود را تغییر دادند.

                    اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک کشور دفاع کرد، نه یک رژیم. او یک بار در زندگی خود سوگند شوروی را خواند، با وجود اینکه آنها را مجبور کردند و تهدید کردند، سوگند دیگری نگرفت.
                    نقل قول: Alex_59
                    جناب "بلشویک موناریست" چرا چنین سوالاتی نمی کنید؟

                    به من
                    نقل قول: Alex_59
                    و من به سوال احمقانه کودکانه شما در مورد "راهزنان" در زیر پاسخ دادم.

                    پاسخ خیر است، زیرا وارد SEYA خواهید شد. مهم نیست که چگونه پاسخ می دهید LOL .
                2. +4
                  30 ژانویه 2018
                  نقل قول: اولگوویچ
                  جنایتکاران چه کسانی هستند: آنها که تیرباران شده اند یا آنها که تیرباران شده اند؟

                  به نظر می رسد که تیراندازان مجرم شناخته نشده اند. آنهایی که تیر خورده بودند بازسازی شدند. نتیجه - نه یکی و نه دیگری مجرم نیستند.
                  1. +1
                    30 ژانویه 2018
                    نقل قول از: brn521
                    به نظر می رسد که تیراندازان مجرم شناخته نشده اند. آنهایی که تیر خورده بودند بازسازی شدند. نتیجه - نه یکی و نه دیگری مجرم نیستند.

                    اجساد هست، مجرمی نیست. کلاس! خوب
                    1. +3
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول: اولگوویچ
                      اجساد هست، مجرمی نیست. کلاس!

                      دقیقا. آیا سربازان آلمانی در جنگ جهانی دوم جنایتکار بودند؟ فقط تعداد کمی از آنها توسط دادگاه ها به عنوان چنین تعیین شده است. و با این حال آنها توسط صدها هزار کشته شدند. جنگ سیاسی و تقسیم قدرت هم همینطور. البته حتی همین رومانوف هایی که به طور غیرقانونی قدرت را به دست گرفتند را می توان به عنوان جنایتکار ثبت کرد. و برای بازپروری همه کسانی که به دلایل سیاسی تبعید یا اعدام کردند. اما با این رویکرد، اصطلاح «مجرم» معنای خود را از دست خواهد داد. اگر مفهوم بیش از حد کشیده شود، دیگر چیزی را تعریف نمی کند.
                      1. +1
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول از: brn521
                        آیا سربازان آلمانی در جنگ جهانی دوم جنایتکار بودند؟

                        جنگ و اعدام های قضایی چیزهای متفاوتی هستند.
                      2. 0
                        31 ژانویه 2018
                        و شایان ذکر است که قدرت رومانوف ها چگونه آغاز شد.؟ دقیقاً با چه چیزی به پایان رسید!
                      3. +1
                        31 ژانویه 2018
                        نقل قول از: brn521
                        دقیقا. آیا سربازان آلمانی در جنگ جهانی دوم جنایتکار بودند؟ فقط تعداد کمی از آنها توسط دادگاه ها شناسایی شده اند

                        چه ربطی به تو دارد؟!
                        جنگ کشورها و انتقام جویی داخلی علیه افراد خاص ... درخواست
                  2. +1
                    30 ژانویه 2018
                    نقل قول از: brn521
                    به نظر می رسد که تیراندازان مجرم شناخته نشده اند.

                    محکوم شده و بازپرور نشده است. مخصوصاً رفیق. یژوف. مقصر اصلی ترور بزرگ. یکی از موارد نادری که می توان گفت که این به وضوح یک شخصیت منفی به تمام معناست. البته استالین هم مقصر است و او این را فهمیده است، اما البته رسماً آن را به رسمیت نمی شناسد (سیاستمداران ضعیف این کار را نمی کنند و کسانی که راه نیکلاس دوم را دنبال می کنند).
                    1. 0
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول: Alex_59
                      محکوم شده و بازپرور نشده است.

                      یژوف به خاطر اعدام محکوم شد.
                      نقل قول: Alex_59
                      البته استالین هم مقصر است

                      به نظر می رسد که او رسما محکوم نشده است. برای محکومیت، شما باید یک پرونده را شروع کنید، بازرسان اسناد را حفر می کنند، از شهود بازجویی می کنند. در نتیجه، آنها می توانند در طول زنجیره به آغاز کنندگان پرونده برسند. در نتیجه، آنها شواهد خطرناک جمع آوری می کنند و خود شاهدان خطرناکی می شوند.
                      1. +1
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول از: brn521
                        آیا از او خدایی می سازی؟

                        نه روی نلی شما اما هیچ کس بدون دستور او از سوی کمیسرهای خلق نابود نشد.
                        نقل قول از: brn521
                        با این عبارت، هر رهبر بالاتری به سادگی موظف است موقعیتی را که یژوف در اختیار دارد، لغو کند. راستی چرا؟

                        او مجری اراده دیگری است. همه. آنها مورد نیاز هستند.
                        نقل قول از: brn521
                        . و اینجا یژوف است، همانطور که فکر می کنم، بیش از حد.

                        آن ها به چند دوست اضافی استالین شلیک کرد؟ آیا شما به این اعتقاد دارید؟
                    2. +2
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول: Alex_59
                      مخصوصاً رفیق. یژوف. مقصر اصلی ترور بزرگ. یکی از موارد نادری که می توان گفت که این به وضوح یک شخصیت منفی به تمام معناست.

                      از دست استالین، احمق ضعیف النفس، چه می کنی؟
                      آن ها چند کوتوله زندانی می کند، شکنجه می کند، قضاوت می کند، رفقای دوستانش را در شورای کمیساریای خلق و انقلاب نابود می کند، اما یا «نمی داند» یا ناتوان است؟ احمق
                      بله، یژوف هیچ کس نیست و هیچ راهی برای تماس وجود ندارد، مجری انجام کارها، مانند یهودا. هفت تیر را مقصر اصلی ترور بزرگ بنامید LOL
                      1. +2
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول: نیکیتین-
                        از دست استالین، احمق ضعیف النفس، چه می کنی؟

                        آیا از او خدایی می سازی؟ اینجا، از زیر دماغ پوتین در کیهان وستوچنی، آنها گستاخانه دزدی می کنند، سیلوانوف رشوه می گیرد، موتکو بازی های المپیک را لو می دهد، اما او نمی تواند کاری انجام دهد. چطور؟ او مسئول است، او می تواند هر کاری انجام دهد، این پوتین است!
                        نقل قول: نیکیتین-
                        بله، یژوف هیچ کس نیست و هیچ راهی برای تماس وجود ندارد، یک مجری وظیفه، مانند یهودا.

                        با این عبارت، هر رهبر بالاتری به سادگی موظف است موقعیتی را که یژوف در اختیار دارد، لغو کند. راستی چرا؟ اگر او نمی تواند کاری انجام دهد، آیا هیچ چیز نیست، و هیچ چیز به او بستگی ندارد؟ چرا این واسطه؟ بگذارید خود استالین مستقیماً امور NKVD را مدیریت کند!
                        نقل قول: نیکیتین-
                        آن ها چند کوتوله زندانی می کند، شکنجه می کند، قضاوت می کند، رفقای دوستانش را در شورای کمیساریای خلق و انقلاب نابود می کند، اما یا «نمی داند» یا ناتوان است؟

                        حقیقت جایی در وسط است. استالین بدون شک از همه امور آگاه بود. بنابراین وحشت بزرگی بر وجدان او است. تنها سوال این است که او با ترتیب دادن چنین پاکسازی چه چیزی را می خواست حل کند؟ واضح است که او به تنهایی نمی تواند این کار را انجام دهد، زیرا او یک سر دارد، نمی تواند همه چیز را به صورت دستی مدیریت کند. بنابراین، یژوف مورد نیاز است - فردی که با پذیرش وظیفه استراتژیک، اجرای عملی آن را در سطح تاکتیکی آغاز خواهد کرد. این چیزی است که او مسئول آن است. چه چیزی به یژوف سپرده شد؟ به نظر می رسد که پس از چند موج "اپوزیسیون" استالین تصمیم گرفت همه "مخالفان" را باطل کند. لازم بود آن انقلابیون قدیمی که در برنامه های استالین دخالت می کردند، حذف شوند. سخنرانان را حذف کنید کسانی را که فریفته شعارهای انقلابی هستند و از کار خلاقانه ناتوان هستند حذف کنید. و یژوف، همانطور که فکر می کنم، زیاده روی کرد. چرا یک سوال جداگانه است. شاید واقعاً با سرش درست نبود، شاید می‌خواست لطف کند، یا شاید خیلی متعصب بود. من معتقدم که استالین مسیر کلی پاکسازی را هدایت کرد، اما وارد جزئیات کوچک نشد - رهبر کشور در این زمینه نبود. و وقتی به آن پرداختم، متوجه شدم که به هیچ وجه آن چیزی که طبق برنامه اولیه مورد نیاز بود، برآورده نشد. و یژوف کسی نیست که بتواند مشکل پاکسازی را با درک استالین حل کند. در نتیجه، احتمالاً استالین در داخل متوجه شد که اشتباه کرده است، اما البته با صدای بلند به آن اعتراف نکرد و یژوف به سرعت آن را لو داد. در عوض، او بریا مناسب تری را برای چنگک زدن منصوب کرد.
                      2. +3
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول: نیکیتین-
                        از دست استالین، احمق ضعیف النفس، چه می کنی؟

                        چند بار از من این سوال پرسیده شده که استالین در دوران سرکوب کجا بود؟ و این چه جور رهبری است که در کشورش اعدام و تبعید می شود اما خودش بیکار است؟ خوب، اگر جایی در حومه اتحادیه باشد، اما اعدام افسران ارشد چطور؟ در مورد تبعید مردم چطور؟
                        که استالین کاری به آن ندارد؟
            3. +6
              29 ژانویه 2018
              نقل قول: Varyag_0711
              اولگوویچ امروز، 11:20 ↑
              راهزنان واقعی چه کسانی هستند
              شما و امثال شما، کسانی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی حمایت کردند.
              پس چه کسی به شما غذا می دهد، انگل ها، اگر نه یک دهقان روسی؟ لول بله
              انگل ها چه کسانی هستند؟ اجداد من کشور را از ویرانی که نانوایان کریستال شما ترتیب داده بودند، بازگرداندند. این اجداد من بودند که در جنگ جهانی دوم از کشور دفاع کردند. این اجداد من بودند که پس از جنگ جهانی دوم کشور ویران شده را بازسازی کردند. پدربزرگم در شهر ما کارخانه ساخت و سپس در همان کارخانه به عنوان کارگر ریخته گری مشغول به کار شد، هرچند می توانست در کمیته منطقه حزب کار کند. آیا آنها را انگل نامیدید؟ به لطف اینترنت بگو که می توانی بدون مجازات گند بزنی، من نگاه می کردم که چطور همه اینها را به من گفتی و بعد از صورتت چه چیزی باقی می ماند.
              و بعد، شما با دهقانان روسیه چه کار دارید؟

              داداشت روزنامه رو شکست؟واقعا؟ یا شاید مقداری نان؟ آیا پدربزرگ شما برای بازسازی پول گرفته است؟ و پدربزرگ من (اتفاقاً یک معلول جنگی، بدون انگشت روی یک پا) برای پدربزرگ شما، روزهای کاری، یعنی برای چوب، شخم می زد. و بعد از اینکه پدربزرگت را شخم زد، 50 جریب خود را شخم زد تا به فرزندانش سیر کند. به هر حال، او در اولین سواره نظام در جنگ داخلی جنگید. فکر جالبی بیان کرد؛ بلشویک ها برای مردم بودند و کمونیست ها کلاهبردار. همه چیز می گوید از دهقانان گرفته شده است.
              1. + 10
                29 ژانویه 2018
                آرام باش. کولاک پوسلد. و حالا معلوم است که از کجا آمده ای. این که همه نژادت از قدرت شوروی متنفر بودند.
                1. +5
                  29 ژانویه 2018
                  من متوقف نمی شوم، پدربزرگ من بر خلاف بسیاری که اینجا می نویسند، برای قدرت شوروی جنگید. و نشان "پرچم سرخ" را برای مبارزه با باسماچی ها دریافت کرد. او در جنگ بزرگ میهنی جنگید، معلول شد. او برای جنگ جهانی دوم "ستاره سرخ" و مدال "شجاعت" اعطا شد. من در افغانستان در 781 orb و 181 msp جنگیدم. به او سه حکم برای افغانستان اعطا شد و من می‌توانم بوی شما شرور را در دل خود حس کنم. نژاد من برای روسیه و برای قدرت شوروی جنگید، اتفاقاً توسط سوسیالیست-رولوسیونرها اختراع شد. و شما یک رذل هستید، ظاهراً از نسل کسانی که در بخش سیاسی رنج می برند، صهیونیست هایی مانند شما می خواهند از مردم روسیه برده بسازند.
                  1. +6
                    30 ژانویه 2018
                    کاپیتان! آیا می دانید که مزرعه جمعی دارای حداقل هنجار روزهای کاری بود؟ 60 تا 100؟ و اکنون، پس از تکمیل آن، کشاورز جمعی می‌توانست بقیه زمان را به کار خود ادامه دهد. آیا می دانید که کارگران 100 درصد محصولات را به قیمت دولتی به دولت می فروختند، اما دهقانان از زمین های خود که اتفاقاً در بازداشتگاه موقت به 2 هکتار به اضافه تنها 10 درصد دام رسیدند و سپس در قیمتی بالاتر از قیمت دولتی اما کمتر از قیمت بازار. اما بقیه را هر طور که می خواستند دور ریختند. و بله، روزهای کاری در زمان خروشچف شروع به منفی کردن کرد. این مورد در مورد IVS نبود.
                    1. +4
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول از نهیست
                      کاپیتان! آیا می دانید که مزرعه جمعی دارای حداقل هنجار روزهای کاری بود؟ 60 تا 100؟ و اکنون، پس از تکمیل آن، کشاورز جمعی می‌توانست بقیه زمان را به کار خود ادامه دهد. آیا می دانید که کارگران 100 درصد محصولات را به قیمت دولتی به دولت می فروختند، اما دهقانان از زمین های خود که اتفاقاً در بازداشتگاه موقت به 2 هکتار به اضافه تنها 10 درصد دام رسیدند و سپس در قیمتی بالاتر از قیمت دولتی اما کمتر از قیمت بازار. اما بقیه را هر طور که می خواستند دور ریختند. و بله، روزهای کاری در زمان خروشچف شروع به منفی کردن کرد. این مورد در مورد IVS نبود.

                      آره، من 60 روز به عنوان شیر دوشی کار کردم و بعد گاوها خودشان را می دوشند. یا 100 روز تو خوک‌خونه و بعد خوک‌ها با رفتن به خواسته‌های کنگره بعدی، خودشون رو سیر می‌کنن، آب می‌خورن و بعد خودشون رو تمیز می‌کنن. شما یک کمونیست واقعی هستید امثال شما در سال 1981 کمونیسم را ساختند.
                      آنها امتیازات دیگری هم به دست آوردند، خدایا چقدر داستان نویس های علمی تخیلی در VO هستند !!! و به آنچه می نویسند ایمان دارند.
                      1. +3
                        30 ژانویه 2018
                        نقل قول: کاپیتان
                        آره، من 60 روز به عنوان شیر دوشی کار کردم و بعد گاوها خودشان را می دوشند. یا 100 روز تو خوک‌خونه و بعد خوک‌ها با رفتن به خواسته‌های کنگره بعدی، خودشون رو سیر می‌کنن، آب می‌خورن و بعد خودشون رو تمیز می‌کنن. شما یک کمونیست واقعی هستید امثال شما در سال 1981 کمونیسم را ساختند.

                        یا نان و باغ: صد روز برای عمویم کار کردم و بعد آزادم و می توانید در نوامبر برای خود نان بکارید. همه آنها خارج از این دنیا هستند
                    2. +2
                      30 ژانویه 2018
                      نقل قول از نهیست
                      آیا می دانید که مزرعه جمعی دارای حداقل هنجار روزهای کاری بود؟ 60 تا 100؟

                      این بعد از جنگ است؟ خیر در تابستان تقریبا هیچ روز تعطیلی وجود ندارد. و به خانه آمدند - افتادند. خانواده توسط کودکان و افراد مسن اداره می شد. تعطیلات آخر هفته در زمستان بیشتر است. اما هیچ معنایی در این وجود ندارد - این فصلی است که واقعاً باید زنده می ماندید. و به موازات آن، هنوز هم در مزرعه جمعی کار می کنند، که در نقص های قبل از انقلاب پیچیده شده است - اسب ها و گاوها خودشان را تغذیه و شیر نمی دهند. بنابراین کار از پشت بام گذشت. در دهه 50 خانه ها به جای گودال ها شروع به ساخت کردند. اگرچه جنگل های اطراف به صورت حجیم بودند. اما توهین آمیزترین، در پایان، آشکار شد که زندگی فقط در شهرها بهتر می شود. و دهکده فقط تکه تکه می شود. بنابراین پدرم چهار بار وارد دانشگاه دولتی مسکو شد تا اینکه وارد شد، فقط برای اینکه از این باتلاق بیرون بیاید. و کسانی که شکست نخورده اند به نوعی تمایلی به خواندن ستایش شادی ندارند. با وجود این، کمونیست ها، اگرچه دستمزد معینی برای زندگی فراهم کردند، اما برابری وعده داده شده در چشم نبود. اینجا کاپیتان است و قسم می خورد. به هر حال، شغل در ارتش تنها یکی از راه های نفوذ به مردم بود. و شما زودتر بازنشسته می شوید و به شما آپارتمان می دهند.
              2. +3
                30 ژانویه 2018
                نقل قول: کاپیتان
                بلشویک ها برای مردم بودند و کمونیست ها کلاهبردار.

                این همان اعتقاد به یک پادشاه خوب است. تنها راه برای یک دهقان که بتواند زندگی خود را واقعاً تنظیم کند این است که از دهقان بودن دست بردارد.
                1. +3
                  30 ژانویه 2018
                  و بقیه "در بازار"، به طور دقیق تر، در قدرت شوروی نمی گنجیدند
          2. + 11
            29 ژانویه 2018
            نقل قول: اولگوویچ
            راهزنان واقعی چه کسانی هستند: آنهایی که تیرباران شدند یا آنها که تیراندازی کردند؟

            و تو کی هستی؟ یک کارگر گردان ساختمانی شوروی، یک پیشگام، یک عضو کمسومول (یا شاید یک عضو حزب، نه؟)، که تمام زندگی خود را برای رژیم بلشویکی شخم زد، یا یک سلطنت طلب محافظه کار که بلشویک ها را راهزن می داند؟
            1. +2
              29 ژانویه 2018
              نقل قول: Alex_59
              و تو کی هستی؟

              این مربوط به سوال من است 1937جی؟ باور کن
              من خوب جواب خواهم داد: آن موقع آنجا نبودم.
              حالا به شما پاسخ دهید. hi
              1. +4
                29 ژانویه 2018
                من به سوال شما در مورد سال 37 پاسخ دادم.
                1. +2
                  30 ژانویه 2018
                  نقل قول: جوینده
                  من به سوال شما در مورد سال 37 پاسخ دادم.

                  خودت- LOL بهم زدن LOL
              2. +8
                29 ژانویه 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                من خوب جواب خواهم داد: آن موقع آنجا نبودم.

                سال 1991 نبود؟ پسر، به نظر می رسد شما با سایت اشتباه کرده اید، اینجا بزرگسالان هستند. یا بود، اما سوگند اتحاد جماهیر شوروی را تغییر داد؟ اگر یک سلطنت طلب - چرا او به اتحاد جماهیر شوروی سوگند وفاداری داد، به بلشویک ها خدمت کرد؟ نوکر مومن نظام یعنی. ))))
                یا تغییر باورها؟ در آن لحظه ، ظاهراً وقتی سوگند خواستار انجام وظیفه شد ، او به شدت سلطنت طلب شد))))
                نقل قول: اولگوویچ
                حالا به شما پاسخ دهید.

                من فکر می کنم که پاسخ دادن به چنین سؤالات احمقانه ای برای تحقیر سؤال کننده است. اگر سوال کننده با ذهن خود این را درک نکرده باشد، در اینجا چه پاسخی می توان داد؟ هر پاسخی سوءتفاهم خواهد شد.
                با این حال، برای دیگران، من دیدگاه خود را بیان می کنم. زندگی آنقدر پیچیده است که نمی توان همه را به راهزنان و مقدسین تقسیم کرد. همه مرتکب اشتباه می شوند، هرکسی یک بار آگاهانه بد اخلاقی کرده است، هرکسی کار خوبی انجام داده است. آیا بعد از آن می توانیم ما را «راهزن» بنامیم؟ فکر میکنم نه. راهزنان واقعی، یعنی. کسانی که جنبه بدی دارند خیلی بیشتر از جنبه خوب - واحدها. آیا در بین تیرباران شدگان سال 37 چنین افرادی وجود داشتند؟ قطعا بله. آیا در میان کسانی بودند که چنین افرادی را به گلوله بستند؟ قطعا بله. آیا در بین تیرباران افراد خوب و صادقی وجود داشتند؟ همچنین بله. و در میان کسانی که تیراندازی کردند. همچنین بله! هر اتفاقی که افتاده، حاصل بسیاری از نیروها و آرزوهاست. توهمات ناشی از تعصب انقلابی، اشتباهات، پستی عمدی، اعتقاد صادقانه به درستی چنین اقداماتی. همه چیز متصل است. اگر مقامات تزاری اصلاحات را به موقع انجام داده بودند و بی رحمانه زیرزمینی را در هم می ریختند، اگر نه برای دولت موقت سست، اگر نه برای بلشویک های سرسخت و مصمم، اگر نه برای جنبش سفید، اگر نه برای جنگ داخلی، اگر نه برای سخت گیری مردم، اگر خرابکاری و قشربندی بلشویک ها در دهه 20 نبود، شاید سرکوبی در کار نبود.
                1. +6
                  30 ژانویه 2018
                  نقل قول: Alex_59
                  زندگی آنقدر پیچیده است که نمی توان همه را به راهزنان و مقدسین تقسیم کرد.

                  خوب بله
                  نقل قول: Alex_59
                  همه چیز متصل است.

                  کاملا. همان لحظه با دوره پایانی وجود اتحاد جماهیر شوروی. افسوس، بله. "باورش سخت است، اما باید اعتراف کنم..." من اتحادیه را از نیمه دوم دهه 70 و سپس دهه 80 تا پایان به یاد دارم. حتی در سطح کودکان، در زندگی روزمره، در
                  وقتی در مدرسه درس می خواندیم، احساس می شد چیزی در زندگی ما در حال تغییر است. زمان مهدکودک بدون ابر، سال های اکتبر مدرسه ابتدایی، شور و شوق پیشگامان جوانی... و اکنون، کومسومول اتفاق نیفتاده است. و با انتخاب، بله. و همانطور که در آن زمان فکر می کردم (و در سال 1987 در حیاط بود) دلیل بسیار خوبی وجود داشت. یک جلسه تصادفی در هتل "Pribaltiyskaya" با رئیس عضو Komsomol مدرسه ما. خوب، منطقی نیست توضیح دهیم که او با چه ظرفیتی در آنجا آویزان شده است ... واضح است که در آن زمان 15 سالگی من توانایی تجزیه و تحلیل جدی را نداشتم، اما "دو بار دو" را اضافه کردم. و در نتیجه، علیرغم اینکه "درها کاملا باز بود"، قاطعانه از پیوستن به صفوف Komsomol امتناع کرد. و، باور کنید، من خیلی می خواستم سیستمی را که بر اساس فریب ساخته شده بود، تا مرز یک سیستم رسمی در هم بشکنم. و سپس بادها از قبل «تازه» می‌وزیدند، بله. و همه یا تقریباً همه می خواستند چیزی را تغییر دهند. و من مطمئنم کسانی که این لحظه را نسبت به خود انکار می کنند اکنون روح خود را فریب می دهند. مگر اینکه بعداً خیلی ها به این موضوع پی ببرند که نه اینطور و نه آن را می خواهند. بله، قطار قبلاً حرکت کرده است. و این همه به این واقعیت است که در هر زمان وجود دارد و خواهد بود به طوری که نه تنها قرمز (سیاه) و سفید وجود دارد، و زندگی سایه ها و نیم تنه های زیادی است. همان مالویچ - اما نه یک مربع.
                2. +1
                  30 ژانویه 2018
                  نقل قول: Alex_59
                  در سال 1991 نداشت؟ .

                  به وضوح نوشته شده است، در سال 1937 نبود، یکباره نمی شود، آیا شما مسن ما هستید؟ LOL
                  نقل قول: Alex_59
                  . یا بود، اما سوگند اتحاد جماهیر شوروی را تغییر داد؟ اگر یک سلطنت طلب - چرا او به اتحاد جماهیر شوروی سوگند وفاداری داد، به بلشویک ها خدمت کرد؟ نوکر مومن نظام یعنی. ))))
                  یا تغییر باورها؟ در آن لحظه ، ظاهراً وقتی سوگند خواستار انجام وظیفه شد ، او به شدت سلطنت طلب شد))))

                  باز هم BREAKING نامنسجم. درخواست خسته ات
                  نقل قول: Alex_59
                  من فکر می کنم که برای پاسخ به چنین سوالات احمقانه - سوال کننده را تحقیر کنید.

                  همان را به آن بدهید احمق پاسخ بله
                  نقل قول: Alex_59
                  هر اتفاقی که افتاد حاصل بسیاری از نیروها و آرزوها بود.

                  بالاخره تو دادی! بله LOL
                  اما آنها مستقیم و واضح ارائه نکردند. برای اینکه هر طور جواب بدی، خودت رو میزنی. دردناک؟ hi
                  1. +2
                    30 ژانویه 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    اما آنها مستقیم و واضح ارائه نکردند.

                    خب ببخشید من از نظر فکری رشد کرده ام و فکر می کنم هرکسی که نیاز به پاسخ دارد متوجه می شود. اگه متوجه نشدی مشکل من نیست گردان سازندگی، چنین گردان سازندگی ...
                    نقل قول: اولگوویچ
                    همون جواب احمقانه رو بده

                    من از نوادگان دهقانان بزرگ روسی امپراتوری روسیه و افسران کمونیست ارتش سرخ اتحاد جماهیر شوروی هستم، پاسخ احمقانه ای نمی دهم. آبروی اجداد موظف است آقا.
                    نقل قول: اولگوویچ
                    به وضوح نوشته شده است، در سال 1937 نبود، یکباره نمی شود، آیا شما مسن ما هستید؟

                    اما در سال 1991 سوگند خود را تغییر دادید. )))))) بازیگوش!
                    1. +1
                      31 ژانویه 2018
                      نقل قول: Alex_59
                      خوب، ببخشید، من از نظر فکری توسعه یافته ام،

                      متاسفم: «هوش» حتی برای یک پاسخ ساده هم کافی نبود
                      نقل قول: Alex_59
                      من از نسل دهقانان بزرگ روسی امپراتوری روسیه و افسران کمونیست ارتش سرخ اتحاد جماهیر شوروی هستم، نه میدهم پاسخ های احمقانه آبروی اجداد واجب است آقا.

                      دالی: بالا را ببین.
                      نقل قول: Alex_59
                      اما در سال 1991 سوگند خود را تغییر دادید. )))))) بازیگوش!

                      باور کن احمق LOL
    3. +4
      29 ژانویه 2018
      نقل قول: اولگوویچ
      هر سه تیرباران شدند - به عنوان خائن، آمریکایی، ژاپنی. جاسوسان و خرابکاران آلمانی.

      برای چه چیزی، با معیارهای «مبارزه انقلابی»
      1. +7
        29 ژانویه 2018
        نقل قول از: svp67
        نقل قول: اولگوویچ
        هر سه تیر خوردند

        برای چه چیزی، با معیارهای «مبارزه انقلابی»
        اما جوانان امروزی شاید از اعدام خبر نداشته باشند. اما همه به خوبی می دانند که در سنت پترزبورگ، جایی که ایستگاه مترو BOLSHEVIKOV PROSPECT، خیابان های کولونتای، دیبنکو، کریلنکو، خیابان وجود دارد. کمیسرهای سرخ، خ. Podvoisky، Antonov-Ovseenko، Telman، Evdokimov، Shotman، Narodnaya، خود خیابان بلشویک، خیابان Tovarishchesky، خیابان Pyatiletok، خیابان. وروشیلف، جان رید، تفنگداران لتونی، خاکریز اوکتیابرسکایا. این نام ها، خاطره انقلاب اکتبر، هرگز تغییر نخواهند کرد! --- این یک منطقه نسبتاً جدید است. ایستگاه های مترو "LOMONOSOVSKAYA" و "ELIZAROVSKAYA" نیز نام های انقلابی دارند.
        1. +2
          29 ژانویه 2018
          دیما، متاسفم، اما برخی از این "افراد" شایسته به یاد ماندن نیستند، چه رسد به نام بردن از خیابان ها. کریلنکو و دیبنکو، آنها بیشتر علیه زبان جنگیدند و شورش های موژیتسکی را سرکوب کردند. در مورد اینکه چگونه دیبنکو هم انقلاب و هم همه چیز را فرستاد ... بله ، و کریلنکو شنیده نمی شود که از میهن خود دفاع کرده است.
          کلونی و تلمن قبلاً افراد دیگری هستند
          1. +2
            29 ژانویه 2018
            جلال چرا معذرت خواهی کرد؟ هر کس می تواند دیدگاه خود را داشته باشد. من خجالت می کشم بگویم، من هم نمی دانستم که آنها تیراندازی شده اند. اگرچه من آن منطقه نسبتاً جدید را دوست دارم و همه چیز برای کار در آنجا راحت است، اما اگر معلوم شود که آنجا حمل و نقل با کل شهر راحت است. اما از جزئیات زندگی انقلابیون اطلاعی نداشتم، اگرچه اسم ها از بچگی آشناست قبلا یه زمانی احتمالا در سال 2014 اینجا مطلبی در مورد دیبنکو و یک قطار زرهی بود اما اونجا هم نوشته نشده بود. اما، نام ها باقی خواهند ماند، این نگرش نسبت به آنها در دهه 70 قرن گذشته است، منطقه بسیار بزرگ است، شما نمی توانید برای همه چیز بپردازید. و بیوگرافی می خوانم و یاد می گیرم و نظرم را می گویم.
  2. + 20
    29 ژانویه 2018
    حالا .. سنگ ها به سمت بلشویک ها پرواز خواهند کرد ... مثل اینکه ارتش بد بود و برادران کشته شدند و غیره و غیره ... به طور حتم آنها در تاریخ خود ، در کودکی خود سنگ خواهند انداخت.. وقتی دخترانشان در 23 فوریه به عنوان مدافعان آینده میهن تبریک می گویم و به آن افتخار می کردند ...
    1. + 13
      29 ژانویه 2018
      یه جورایی فکر نمیکردم بعد از سرزنش انقلاب به مناسبت صدمین سالگرد یکی اینجا به افتخار صدمین سالگرد به ارتش سرخ تهمت بزنه.!!!!!
      این جالب است --- در یک کشور دموکراتیک، آن چه خواهد بود؟
    2. + 18
      29 ژانویه 2018
      نقل قول از parusnik
      حالا ... سنگ ها به سمت بلشویک ها پرواز می کنند ... مثل اینکه ارتش بد بود و برادران را کشتند و غیره و غیره ...

      این تحریک عمداً برای نزاع مردم انجام می شود. در واقع افرادی را که سرسختانه منکر دوره شوروی و یا بالعکس دوران قبل از انقلاب هستند، انگشت شمارند. اکثر افراد عاقل هم قبل و هم بعد از انقلاب چیزهای مثبت و خوبی خواهند یافت. اکثر مردم آماده اند تا تاریخ را آنگونه که هست بپذیرند، بدون اینکه آن را تقسیم کنند و بر دوره های فردی آن لجن بیاندازند. بر ضد چنین افرادی است که تحریک کنندگان عمل می کنند و سعی می کنند آنها را به یک جهت رادیکال تبدیل کنند. مردم را تفرقه بیندازید، دیدگاه های آنها را قطبی کنید. در واقع، این یک جنگ اطلاعاتی علیه روسیه مدرن است.

      نقل قول از parusnik
      گویا آنها به تاریخ خود سنگ می اندازند، به کودکی خود ... زمانی که دخترانشان 23 فوریه را به عنوان مدافعان آینده میهن به آنها تبریک گفتند و به آن افتخار کردند ...

      وضعیت معمولی. بیشتر این شرورها پیشگامان آتشین و اعضای کومسومول بودند. و برخی از اعضای حزب هستند. و حالا معلوم شد که همه چیز مزخرف بوده است. خائنان همیشه خائن هستند.
      1. +9
        29 ژانویه 2018
        این تحریک عمدا انجام میشه....؟؟؟؟البته. از آنجایی که اهداف جنگ جهانی اول، یعنی نابودی جمهوری اینگوشتیا، به عنوان بزرگترین کشور، محقق نشد، نیروهای امپریالیسم سعی کردند این وظیفه را توسط جنگ جهانی دوم انجام دهند، سپس با حوادث دهه 1، اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند. فدراسیون روسیه هنوز بزرگترین دولت است ----- وظیفه باقی مانده است.
      2. +8
        29 ژانویه 2018
        اکثر افراد عاقل هم قبل و هم بعد از انقلاب چیزهای مثبت و خوبی خواهند یافت. اکثر مردم آماده اند تا تاریخ را آنگونه که هست بپذیرند، بدون اینکه آن را تقسیم کنند و بر دوره های فردی آن لجن بیاندازند.

        کلمات خوب بله برای بسیاری از اعضای انجمن در گوش.
    3. +3
      29 ژانویه 2018
      نقل قول از parusnik
      حالا .. سنگ ها به سمت بلشویک ها پرواز می کنند ... مثل اینکه ارتش بد بود و برادران را کشتند و غیره و غیره ..

      من اولین نفری خواهم بود که پرتاب می کنم و به این می گویند جنگ گمشده شوروی و لهستان.
    4. +3
      29 ژانویه 2018
      نقل قول از parusnik
      Shcha .. سنگ ها به سمت بلشویک ها پرواز می کنند ...

      به نظر شما ناعادلانه است؟ Vyt djn d cnfnmt 'nf ahfpf gjyhfdbkfcm^
      دولت موقت، انقلابیون فوریه، ارتش امپراتوری را از طریق «دموکراتیزاسیون» و «آزادسازی» به پایان رساندند.
      و ماجرای «شوروی شدن» کجاست؟ چرا در مورد سهم بلشویک ها در روند فروپاشی سکوت می کنند؟ چیه اون خیلی کوچیک بود
      1. +8
        29 ژانویه 2018
        Vyt djn d cnfnmt 'nf ahfpf gjyhfdbkfcm^
        ..و این چه هنر عامیانه ای است...
        به نظر شما ناعادلانه است؟
        ... آره انصاف نیست زودتر دستت بلند نشد ... تا سنگی به تاریخت بیندازی .. و حالا اوج می گیرد .. مثل روس و بقیه .. حالا همه قربانی " رژیم توتالیتر"...
        و ماجرای «شوروی شدن» کجاست؟ چرا در مورد سهم بلشویک ها در روند فروپاشی سکوت می کنند؟ چیه اون خیلی کوچیک بود
        ..منظورت چیه..اگه در مورد شوراهای سربازی پس از بهمن ماه بعد از دستور شماره 1 در ارتش ایجاد شد..
        1. +3
          29 ژانویه 2018
          نقل قول از parusnik
          و این چه نوع هنر عامیانه است ...

          شما چیزی نمی فهمید ... اما این فقط برای همه چیز است ...:
          در اینجا چیزی است که من در مورد مقاله دوست داشتم
          ,,
          نقل قول از parusnik
          دستت بلند نشد... تا سنگی به داستانت بیندازم...

          صبر کن، اما در مورد چه چیزی صحبت می کنی؟ به نوعی دست به راحتی بلند شد تا همان سنگ را به سوی سوسیالیست-رولوسیونرها و دولت موقت و امپراطور پرتاب کند، اما شما آنها را تاریخ ما نمی دانید؟
          نقل قول از parusnik
          اگر در مورد شوراهای سربازان باشد، پس از فوریه، پس از دستور شماره 1، آنها در ارتش ایجاد شدند.

          و آنها به نظر شما در مورد موضوع فروپاشی ارتش "سفید و کرکی" هستند، درست است؟
          1. +8
            29 ژانویه 2018
            شما چیزی نمی فهمید ... اما این فقط برای همه چیز است ...:
            ... آری از کجا بفهمم یتیمان «نو اعیان» .. کارود سرگردان تو!
            صبر کن، اما در مورد چه چیزی صحبت می کنی؟ به نوعی دست به راحتی بلند شد تا همان سنگ را به سوی سوسیالیست-رولوسیونرها و دولت موقت و امپراطور پرتاب کند، اما شما آنها را تاریخ ما نمی دانید؟
            ... روی حصار واتل سایه نینداز.. تاریخ ما همه چیز است. او دوره های مختلف با جنبه های روشن و تاریک داشت. وقتی در مدرسه شوروی درس می خواندی، مدرسه نظامی شوروی، چرا «سنگ» نمی انداختی. بعد... وارد تاریخ شوروی شدی... شعارهای سلطنت طلبانه سر ندادی یا زنده باد مجلس مؤسسان، مرگ بر شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی؟... بعد شروع کردی به این کار... روی یک موج عمومی، چشم باز شد..
            و آنها به نظر شما در مورد موضوع فروپاشی ارتش "سفید و کرکی" هستند، درست است؟
            آنها چه کسانی هستند؟ شوروی سوسیالیست-انقلابی-منشویکی پتروگراد که فرمان شماره 1 را صادر کرد...؟ .. بله، آنها مردم خوبی هستند، اگر از ترکیب اول عبور کنید، برخی با قدرت شوروی به معنای بلشویک های بد جنگیدند.. و سوال موضوع موضوع نیست، شما به عنوان ناظم در این موضوع هستید آیا یک لحظه مرا تحریک می کنید تا بعداً من را ممنوع کنید؟
            1. +3
              29 ژانویه 2018
              نقل قول از parusnik
              من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم، زمانی که شما در یک مدرسه شوروی، یک مدرسه نظامی شوروی درس می خواندید، چرا آنوقت به تاریخ شوروی "سنگ" پرتاب نکردید ... شعارهای سلطنت طلبانه سر ندادید یا زنده باد مؤسسه. مجمع، تا شوروی عالی اتحاد جماهیر شوروی؟


              پس اشکالی ندارد. در اتحاد جماهیر شوروی، اگر یادتان نیست، آزادی بیان وجود نداشت. سانسور و نقش رهبری و رهبری حزب با سکوت در لحظات ناخوشایند تاریخ شوروی و دروغهای آشکار در مورد روسیه قبل از انقلاب وجود داشت. آن ها ایجاد یک تصویر عینی و واقعی غیرممکن بود. بعد دی-ولی خیلی "چشم باز شد" و منطقی و عادی است.

              نقل قول از parusnik
              آنها چه کسانی هستند؟ SR-Menshevik پتروگراد شوروی که دستور شماره 1 را صادر کرد...؟.


              در واقع، بلشویک ها در آن لحظه در پتروسویت بودند، اگر چیزی نبود. و فروپاشی ارتش به «فرمان شماره 1» محدود نمی شود. به طور کلی، اگر همه چیز به آنها محدود شده بود، در این ترتیب هیچ چیز وحشتناک خاصی وجود نداشت
            2. +1
              29 ژانویه 2018
              نقل قول از parusnik
              کارود ای حرامزاده!

              خب، "عالیجناب" دقیقاً چنین درخواستی بود که با درجه نظامی واقعی من مطابقت داشت.
              نقل قول از parusnik
              وقتی در یک مدرسه شوروی، یک مدرسه نظامی شوروی تحصیل کردید، چرا در تاریخ شوروی "سنگ" پرتاب نکردید ...

              چه چیزی را پنهان کنیم. خب اولاً اطلاعات کافی نبود، باید حرفم را قبول می‌کردم، هرچند یک ویژگی «کرم شک» در جوان‌ها وجود داشت. پس از آن مملو از کار بود، برای یک حرفه بود، و صادقانه بگویم، حتی در حال حاضر نیز سیستم شوروی به نظر من آنقدر شرور نیست، فقط خواستار مدرنیزه شدن بود و نه نابودی کامل.
              نقل قول از parusnik
              شما سپس شروع به انجام این کار کردید ... روی یک موج کلی، چشمان شما باز شد..

              اطلاعات بیشتر و همچنین تجربه زندگی وجود دارد، بنابراین بله. چشمانم واقعا "باز شد" و حالا به خیلی چیزها کاملاً متفاوت نگاه می کنم. به هر حال، من بسیاری از تاکتیک های بلشویک ها را در تاکتیک های ملی گرایان فعلی اوکراین می یابم.
              نقل قول از parusnik
              بله، آنها مردم خوبی هستند، اگر از ترکیب اول عبور کنید، برخی علیه دولت شوروی به معنای بلشویک های بد جنگیدند.
              اما شوروی به سرعت «طرفدار بلشویک» شد و نقش آنها را در فروپاشی ارتش نباید دست کم گرفت.
              نقل قول از parusnik
              و این سوال در تاپیک نیست، آیا شما به عنوان ناظم در حال حاضر مرا تحریک می کنید، پس من چه چیزی را ممنوع می کنم؟

              یا این حرف های شما را فراموش کنیم یا ارتباط را تمام کنیم. انتخاب باشماست. شما از ذهن خود خارج شده اید، اما چرا باید "ممنوعه" شوید؟ شما مطمئناً "سندرم شوروی" دارید .... و "بگذارید به من شلیک کنند" ... نوعی حماقت، آیا با نظر خود قوانین را زیر پا می گذارید؟ می‌دانی، کلمات مال من نیستند، اما من همیشه آنها را درست می‌دانستم: "" من با اعتقادات شما موافق نیستم، اما حاضرم برای حق شما در بیان آنها بمیرم" Evelyn Hall "
      2. +4
        29 ژانویه 2018
        نقل قول از: svp67
        و ماجرای «شوروی شدن» کجاست؟ چرا در مورد سهم بلشویک ها در روند فروپاشی سکوت می کنند؟ چیه اون خیلی کوچیک بود

        این بسیار بزرگ بود: احکام "در مورد تساوی حقوق همه کارکنان" و دوم - "در مورد شروع انتخابی سازماندهی قدرت در ارتش" ارتش نابود شد.
        و در اینجا مقدمه اسناد مذکور است که مؤلف متواضعانه به آن اشاره نکرده است:
        مقدمه فرمان سازماندهی ارتش سرخ کارگران و دهقانان، طبق سبک جدید، 28 ژانویه 18 است.
        «ارتش قدیمی به عنوان ابزار طبقه ی سرکوب زحمتکشان - بورژوازی - عمل کرد. با انتقال قدرت به طبقات کارگر و استثمار شده، ایجاد ارتش جدیدی که سنگر قدرت شوروی در حال حاضر، پایه و اساس باشد، ضروری شد. برای جایگزینی ارتش دائمی با سلاح های ملی به زودی، حمایت از انقلاب سوسیالیستی آینده در اروپا'.
        .
        و این در جنگ است! احمق
    5. +4
      29 ژانویه 2018
      مونورکیست ها قبلاً آمده اند و نظرات خود را اعلام کرده اند. این فرقه محلی کاملاً سایت را آلوده کرده است. منفی
      1. +2
        29 ژانویه 2018
        نقل قول از آلبرت
        سلطنت طلبان قبلاً وارد عمل شده اند

        نه مونورشیست بلکه سلطنت طلب و ثانیاً حداقل سلطنت طلب در سایت وجود دارد یا برای شما سلطنت طلبان همه کسانی هستند که به نوعی طرفدار ایدئولوژی سوسیالیستی نیستند؟
        نقل قول از آلبرت
        و s..ut در نظرات.

        آنها چه کار می کنند؟
        نقل قول از آلبرت
        این فرقه محلی سایت را به کلی خراب کرد.

        آیا مفهوم فرقه را درک می کنید؟ و چرا محلی؟ اینجا اگر فرقه ای هست فرقه بت پرستان یا بهتر بگویم فرقه استالینیست هاست.
        1. +2
          30 ژانویه 2018
          نقل قول: RUSS
          نه مونورشیست، بلکه سلطنت طلب

          در گوگل بیابید مونورشیسم چیست خندان
      2. +1
        30 ژانویه 2018
        نقل قول از آلبرت
        s..ut

        نقل قول از آلبرت
        کثیف

        و چه کسی لج می کند؟
  3. BAI
    + 14
    29 ژانویه 2018
    شما می توانید ارتش سرخ را تا آنجا که دوست دارید سرزنش کنید، اما هر ارتشی با یک هدف ایجاد می شود - پیروزی. به هر طریقی، اما ارتش سرخ تمام مخالفان درست، باهوش، تحصیل کرده، از نظر ایدئولوژیک سازگار، با "افتخار افسری بی عیب و نقص" خود را شکست داد. در جنگ، نتیجه نهایی مهم است - پیروزی. هر چیز دیگری (متاسفانه جان انسان ها) در درجه دوم اهمیت قرار دارد.
    1. +5
      29 ژانویه 2018
      نقل قول از B.A.I.
      . در جنگ، نتیجه نهایی مهم است - پیروزی. هر چیز دیگری (متاسفانه جان انسان ها) در درجه دوم اهمیت قرار دارد.

      این همان چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم، بلشویک ها در هیچ چیز متوقف نشدند، از گروگان گیری بیزاری نکردند، نیاز به غذا، بسیج اجباری، گروه های تنبیهی از خارجی ها و غیریهودیان ایجاد شد و غیره.
      1. +4
        29 ژانویه 2018
        کاملاً درست است. و به این می‌گویند تاکتیک‌های انعطاف‌پذیر در شرایط جنگ داخلی آشتی‌ناپذیر. و این او و همان تاکتیک‌های اقتصادی - تصاحب مواد غذایی، کمونیسم جنگی، NEP) بود که دولت شوروی را به پیروزی رساند.
  4. +9
    29 ژانویه 2018
    از متن مقاله:
    در نزدیکی ناروا و پسکوف ، اولین آزمایش ارتش سرخ انجام شد ، با سربازان آلمانی وارد نبرد شد و آنها را دفع کرد. بنابراین، 23 فوریه روز تولد ارتش سرخ جوان شد.

    من در مورد این گفته تردید دارم.
    آیا این دیدگاه برای شما جالب است:
    برای تصرف پسکوف، که مرکز کل جبهه شمالی بود، فرماندهی آلمان 5 هنگ (4 پیاده نظام و 1 سواره نظام) و واحد توپخانه را به حرکت درآورد. این نیروها در امتداد راه آهن و بزرگراه از جنوب از استروف و از جنوب غربی از والکا به سمت پسکوف پیشروی کردند. یگان های پروازی سپاه 53 آلمان از گروه ارتش D مستقیماً برای تصرف پسکوف اعزام شدند. آلمانی ها با گرفتن رژیتسا در 21 فوریه و تنظیم ترکیب تصرف شده در دوینسک که مجهز به کیسه های شن زرهی با سکوهای تفنگ بود (به همین دلیل است که در ادبیات شوروی به عنوان "قطار زرهی" ظاهر می شود) ، آلمانی ها با این ترکیب و با پشتیبانی ماشین های زرهی به سمت پسکوف حرکت کردند. B.P. Pozern، یکی از اعضای فرماندهی و نیروهای کنترل جبهه شمالی، به تعداد بسیار کم آلمانی ها اشاره کرد که در Pskov پیشروی می کنند: "طبق اطلاعات، آنها تقریباً در شرکت ها هستند، اگرچه مزیت آنها این است که توپخانه و سواره نظام دارند. به نظر مقدار کمی است.»
    در 21 فوریه، پسکوف در حالت محاصره اعلام شد. تعداد زیادی سرباز در شهر وجود داشت ، زیرا خود شهر (که از دوینسک و ریگا فرار کردند) توسط ارتش دوازدهم روسیه پوشانده شده بود و در ادامه ، در منطقه اوستروف ، ارتش 12 وجود داشت. با این حال ، با توجه به بی کفایتی کامل ، به آنها دستور داده شد تا به مناطق نووگورود ، لوگا و استارایا روسا عقب نشینی کنند و سربازان دسته جمعی با عجله شهر را در امتداد بزرگراه به لوگا ترک کردند.
    این شهر توسط گروهی از گاردهای سرخ اسکوف و سربازان وظیفه به تعداد 100 نفر تحت فرماندهی رئیس ستاد نظامی اضطراری تحت فرماندهی جبهه شمالی ، چرنیخ و همچنین کسانی که از نزدیک ریگا وارد شدند ، دفاع کردند: دو گروه و یک تیم مسلسل از هنگ دوم ریگا لتونی به فرماندهی یک فرمانده منتخب هنگ یو. یو آپلوکا، یک گروه پارتیزانی از سربازان داوطلب هنگ بیستم سیبری به فرماندهی گروهبان سرگرد I. M. Lyashkevich، گارد سرخ گروه هایی در والکا تشکیل شدند، بخشی از اعضای کمیته اجرایی شورای متحد تفنگداران لتونی (Iskolostrel) و کمیته اجرایی شورای معاونان سربازان (Iskosol) ارتش 2 جبهه شمالی و ارتش 20 سرخ. هنگ تحت فرماندهی کاپیتان سابق ستاد A. I. Cherepanov که توسط سربازان داوطلب ارتش 12 کار می کند.
    در 23 فوریه 1918، واحدهای قرمز در نزدیکی های دوردست به Pskov بودند. حدود ساعت 21 شب، پوزرن به پتروگراد گزارش داد: «آلمانی ها 25 وررسی از پسکوف فاصله دارند و با خودروهای زرهی در امتداد بزرگراه و با قطار با راه آهن حرکت می کنند. بدیهی است که آنها تا چند ساعت دیگر در پسکوف خواهند بود. بر اساس خاطرات چرپانوف، در غروب 23 فوریه، هنگ وی در خط رودخانه های چریوخا-منوگا (10-15 کیلومتری شهر)، با آلمانی هایی که در امتداد راه آهن پیشروی می کردند، درگیر شدند و موفق شدند آنها را برای مدتی متوقف کنند. . با این حال، صحت خاطرات چرپانوف زیر سوال رفته است، چرپانوف مجبور شد خود را با نسخه رسمی وقایع تطبیق دهد و نبرد واقعی چرپانوف را با تاریخ 23 فوریه مرتبط کرد و بر پیروزی ارتش سرخ پافشاری کرد. به گفته مورخ A. Mikhailov، نبرد در رودخانه چرخا در بعدازظهر 24 فوریه رخ داد. علاوه بر این، طبق خاطرات چرپانوف، هنگ او توسط آلمانی ها دور زده شد و در 24 فوریه به حومه پسکوف عقب نشینی کرد. بزرگراه به سمت لوگا، که در امتداد آن سربازان ارتش 12 به فرار ادامه دادند: " از موقعیت گرفته شده، به وضوح قابل مشاهده بود که چگونه گاری ها و بخش های تضعیف شده ارتش قدیمی از پسکوف به سمت شرق در یک خط بی پایان حرکت می کنند. در پسکوف، اوضاع با قتل عام‌هایی که در 24 فوریه آغاز شد، پیچیده شد: «در صبح روز 24 فوریه، تنش به بالاترین حد خود رسید. سرقت شروع شد که به سختی متوقف شد. در میدان بازار (شوروی کنونی)، معاون. رئیس شورای کلینشهرت، که برای جلوگیری از سرقت ها فرستاده شده بود، توسط گروهی از سربازان متفکر قتل عام کشته شد. جسد روی میدان دراز کشید، مردم بی تفاوت از جهات مختلف از کنار او هجوم آوردند. سپس آلمانی ها با استفاده از هرج و مرج حاکم، جناح راست گارد سرخ پسکوف را از طریق جاده های کشور دور زدند و در ساعت 18 ایستگاه Pskov-1 را تصرف کردند. در همان زمان با آتش مسلسل شدید لتونیایی ها مواجه شدند که سعی در ضدحمله داشتند اما در نهایت با فشار آلمانی ها شکسته شدند. پس از آن، به هنگ دوم و لتونیایی ها دستور عقب نشینی داده شد. مدتی گروه های کوچکی از گارد سرخ که در شهر باقی مانده بودند در نقاط مختلف با مسلسل به سمت آلمانی ها شلیک کردند و عقب نشینی را پوشش دادند. در گزارش ستاد آلمان که به امضای ژنرال لودندورف رسیده بود، آمده بود: «در جنوب پسکوف، نیروهای ما به مقاومت شدید برخورد کردند. در نبردی سخت، دشمن را شکست دادند، شهر تصرف شد.
    در همان زمان، در 24 فوریه، حدود ساعت 10 شب، گاردهای سرخ پسکوف در حال عقب نشینی به پسکی یک انبار پیروکسیلین واقع در نزدیکی ایستگاه را منفجر کردند، درست در لحظه ای که گردان آلمانی وارد آن شد و در نتیجه 270 پرسنل نظامی ارتش را منهدم کردند. ارتش آلمان (30 افسر، 34 درجه افسر و 206 سرباز). فرماندهی آلمان اعتراف کرد که در نتیجه این انفجار، سربازان و افسران بیشتری نسبت به کل حمله 250 کیلومتری به پسکوف تلف شدند. مدت کوتاهی پس از اشغال پسکوف، آلمانی ها 140 گارد سرخ، بلشویک ها و مقامات شوروی اسیر را اعدام کردند. در 26 فوریه، پوزرن در مورد تسخیر پسکوف به پتروگراد گزارش داد: «شهر توسط نیروهای کمی از آلمان ها تصرف شد. مشکل ما عدم آمادگی است و همچنین این واقعیت است که هیچ دستوری نمی تواند حال و هوای از پیش آماده شده - عدم ادامه جنگ را تغییر دهد.
    پس از اشغال پسکوف ، نیروهای آلمانی در 25 فوریه حمله در این جهت را متوقف کردند و سپس فقط گشت های شناسایی از پسکوف اعزام شدند. در 26 فوریه، پوزرن گزارش داد: «اطلاعات دقیقی در مورد وضعیت فعلی آلمانی ها ندارم. اولین ایستگاه از Pskov-Toroshino هنوز با ما است. 20 ورست از پسکوف فاصله دارد. پوزرن درخواست کمک کرد و دبیر کمیساریای دفاع خلق، کوستاشفسکی، پاسخ داد: "ما با عجله گروه هایی از گارد سرخ را تشکیل می دهیم و آنها را به جبهه می فرستیم. در جهت پسکوف، ما گروهی از پخلوانف را حرکت خواهیم داد، که با آنها ارتباط برقرار خواهید کرد. گزارش عملیاتی اتحاد جماهیر شوروی برای 27-28 فوریه بیان داشت که "آلمانی ها پسکوف را به منظور عملیات تهاجمی ترک نکردند ... با وجود احتمال وسوسه انگیز تسخیر توپخانه و کاروان های ما به دنبال آن، پیشروی آلمانی ها از پسکوف مورد توجه قرار نمی گیرد. بزرگراه پسکوف به نووسلیه
    1. +7
      29 ژانویه 2018
      در میدان بازار (شوروی کنونی)، معاون. رئیس شورای کلینه‌شهرت که برای جلوگیری از سرقت‌ها فرستاده شده بود، توسط گروهی از سربازان متفکر قتل عام کشته شد.

      اکنون میدان لنین
      در همان زمان، در 24 فوریه، حدود ساعت 10 شب، گاردهای سرخ پسکوف در حال عقب نشینی به پسکی یک انبار پیروکسیلین واقع در نزدیکی ایستگاه را منفجر کردند، درست در لحظه ای که گردان آلمانی وارد آن شد و در نتیجه 270 پرسنل نظامی ارتش را منهدم کردند. ارتش آلمان (30 افسر، 34 درجه افسر و 206 سرباز).

      نه انبار، بلکه راه آهن ترکیب. طبق منابع مختلف، یا با پیروکسیلین، یا با گلوله های توپخانه.

      یک بنای تاریخی واقعی و نه مجلل که به اولین نبردهای ارتش سرخ در پسکوف اختصاص یافته است. تا همین اواخر، در دهه 90 توسط "متالیست ها" "گنده" شد. تابلو اکنون دوباره ساخته شده است.
      1. +4
        29 ژانویه 2018
        جالب است که متن بشقاب را بدانید ...
        1. +4
          29 ژانویه 2018
          نقل قول از Evgenius
          جالب است که متن بشقاب را بدانید ...

          چندی پیش عکسی با یک متن قدیمی در Runet پیدا کردم. و از بنای یادبود با متن جدید عکس گرفت. اما من دو ساعته نشسته ام، این عکس های ذخیره شده را پیدا نمی کنم. طبق قانون پستی، وقتی دیگر لازم نباشد آن را پیدا خواهم کرد.
          متن جدید هنوز عکاسی نشده است، بنای تاریخی در آن سوی شهر است.
          1. +3
            29 ژانویه 2018
            گاهی از روی بی اطلاعی از تاریخ، روی بناها چنان می نویسند که فکر می کنید - آیا نویسندگان الواح به مدرسه رفته اند؟ من خودم اخیراً کتیبه ای روی پایه ای که تانک روی آن قرار دارد دیدم.
            نوشته شده - شرکت کننده در خصومت ها در جنگ جهانی دوم. و خود تانک فقط پس از جنگ شروع به تولید کرد. من به مدیریت شهری نامه نوشتم، آنها به من می گویند - ممنون از حقیقت، اما آنها ثبت نام و سربازی را مقصر دانستند. ما در مورد IS-3 صحبت می کنیم. اولین خودرو در می 1945 از خط مونتاژ خارج شد.
            اما تجمعات در نزدیکی تانک در روز پیروزی با صدای بلند پیش می روند ...
    2. +6
      29 ژانویه 2018
      هوم، شرم آور... آنها فقط می توانستند با مردم خود بجنگند، و حتی از انواع لهستانی ها و بالت ها با فنلاندی ها یکی پس از دیگری صلح شرم آور را دریافت کردند و امضا کردند.
      1. +7
        29 ژانویه 2018
        نقل قول: گوپنیک
        هوم، شرم آور... آنها فقط می توانستند با مردم خودشان بجنگند

        من شک شما را درک نمی کنم. اجتناب از دشمن با برتری عددی، به ویژه در توپخانه، امری طبیعی است. و در نزدیکی پسکوف، آلمانی ها دروغ دریافت کردند که نمی توانند جلوتر بروند.
        و در اینجا، برای مثال، چگونه بورژواهای محلی پسکوف با "آزادکنندگان" خود ملاقات کردند.
        1. +6
          29 ژانویه 2018
          شما از این مردم چه می خواهید؟اگر آنها صلح برست هستند که روسیه را به عنوان یک کشور در نقشه جهان نجات دادند، آن را خیانت می دانند.
        2. +3
          30 ژانویه 2018
          متأسفانه آلمانی ها لیولی را در نزدیکی پسکوف دریافت نکردند. فانتزی آلمانی ها با تسلیم بلشویک ها متوقف شدند. و در نظر گرفتن بلشویک ها از آلمانی ها، بله، عادی است.
      2. +5
        29 ژانویه 2018
        نقل قول: گوپنیک
        صلح شرم آور را یکی پس از دیگری دریافت و امضا کردند.

        بله، آنها در مورد بسیاری از جهان های برست سکوت می کنند-با آلمان، استونی، لهستان، فنلاند، لتونی..
        و همه را به جز قلمروها و همچنین به طلا پرداخت کردند.
        آدولف جوفه، دهقان کارگر میلیونر LOL ، روسی LOL یک کمونیست، یک دیپلمات (که قبلاً هرگز کار نکرده بود) بسیاری از آنها را به نتیجه رساند.
        دولت استونی هر سال شمع هایی را بر روی قبر آدولفوشکا می گذارد - به نشانه قدردانی از مردم استونی
        1. +8
          29 ژانویه 2018
          اولگوویچ. شما تاریخ را مجموعه‌ای از واقعیت‌های خالی می‌دانید. برای شما هیچ علت یا معلولی وجود ندارد.
          1. +2
            30 ژانویه 2018
            نقل قول: جوینده
            اولگوویچ. شما تاریخ را مجموعه‌ای از واقعیت‌های خالی می‌دانید. برای شما هیچ علت یا معلولی وجود ندارد.

            دلیلی وجود دارد - خیانت به جهان های برست، یک نتیجه وجود دارد - مرز غربی امروز روسیه، hi
        2. BAI
          +3
          29 ژانویه 2018
          سیاست هنر سازش است. بله، مناطقی در امتداد برست تسلیم شدند تا دولت بتواند زنده بماند. اما در 39 سالگی همه چیز برگردانده شد.
          1. +3
            30 ژانویه 2018
            هیچ کس به دولت تجاوز نکرد - آنها هر چه خواستند دادند. و در سال 1939 بازنگشتند. خودت را فروتن کن
          2. +2
            30 ژانویه 2018
            نقل قول از B.A.I.
            سیاست هنر سازش است. بله، مناطقی در امتداد برست برای زنده ماندن تسلیم شدند حالت.

            استالین را در برست بخوانید: آنها نجات دادند قدرتو نه دولت
    3. +3
      29 ژانویه 2018
      به طور کلی، عبارت "در شوروی عملیاتی ..." به نوعی برای اسنادی که 30-40 سال قبل از وقایع شرح داده شده به این ترتیب تنظیم شده اند مناسب تر است، اما نه برای سندی که مربوط به سال 1918 است.
  5. +7
    29 ژانویه 2018
    نقل قول: اولگوویچ
    شکست، نه شکست: هیچ کس نمی خواست در جنگ داخلی بجنگد، آنها باید مردم را به زور می گرفتند.

    -------------------------------
    اولگوویچ، هیچ کس این واقعیت را رد نمی کند که "قوی ترین" ارتش رومانی است که با هیتلر به استالینگراد و با استالین به برلین رسید. خندان خندان اما به طور جدی، "نمی خواستم دعوا کنم" از کلمه اصلا. در مورد امپریالیست ها 4 سال جنگید. و با فروپاشی امپراتوری، توده عظیمی از مردم با سلاح، عمدتاً بدون ایده، در سراسر کشور پخش شدند. و توجه داشته باشید که این لنین نبود که او را مسلح کرد، بلکه همان کشیش تزار بود. به طور کلی، همان چیزی که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد، فقط خونین تر بود. و 100 هزار بلشویک مجبور شدند این هرج و مرج و تهاجم خارجی را متوقف کنند، زیرا آن نیز در سال 1918 آغاز شد. و اگر مداخله‌گران، سفیدپوستان و جدایی‌طلبان به سادگی مردم روسیه را سلاخی کردند، چگونه «نخواهی جنگید»؟
    1. +3
      29 ژانویه 2018
      آلتونا:
      نه لنین او را مسلح کرد، بلکه همان کشیش تزار بود.

      فقط همان تکنولوژی آب شده. همه چیز را زیر و رو کنید. و در جبهه پیشنهاد می کنید سربازان فقط با کاسه برای فرنی در سنگر بنشینند؟ چرا شاه اینجاست؟ اگر جنگ باشد، پس چه چیزی باید در دست یک سرباز باشد؟ بله، سربازان جنگیدند، اما چه کسی شروع به خراب کردن این ارتش کرد؟ چه کسی این کمیته های سربازان احمق را ایجاد کرد؟ چه کسی مأمور تیراندازی به افسران شد؟
      این تبلیغات بلشویکی حتی الان هم کشیده شده است (همه فکر می کنند مردم روسیه "پنگوئن های نمتسوف هستند؟") ...
    2. +2
      29 ژانویه 2018
      نقل قول از آلتونا
      و 100 هزار بلشویک باید آیا این هرج و مرج متوقف می شد؟

      فقط بردگان در گالی ها! LOL هیچ کس چیزی را به آنها سپرد و هیچ کجا را انتخاب نکرد.
      نقل قول از آلتونا
      و اگر مداخله‌گران، سفیدپوستان و جدایی‌طلبان به سادگی مردم روسیه را سلاخی کردند، چگونه «نخواهی جنگید»؟

      خودت میشنوی؟ بنابراین، آنها از مبارزه با مهاجمان "خسته" شده اند، و این مطلوب ترین چیز این است که خودتان را بکشید؟
      انتخاب مردم در ایالات متحده باید محترم شمرده می شد و نظر تعداد انگشت شماری را بر اکثریت تحمیل نکرد.
      و هیچ چیز، جنگ و مداخله ای وجود نخواهد داشت.
      1. +5
        30 ژانویه 2018
        نقل قول: اولگوویچ
        انتخاب مردم در ایالات متحده باید محترم شمرده می شد و نظر تعداد انگشت شماری را بر اکثریت تحمیل نکرد.

        چقدر می توانید همین کار را تکرار کنید؟ مجلس مؤسسان، مجلس مؤسسان... دیگر از پاسخگویی خسته شده اید. هیچ کس به آن نیاز نداشت، حتی کلچاک هم طاقت حرف های آنها را نداشت، کسانی را که او را میخکوب کردند، گرفت و تیرباران کرد، و طرفداران سفیدها در این مورد زحمتی ندارند و بلشویک ها فقط خواستند ساختمان را تخلیه کنند و فریاد برای 100 نفر کافی بود. سال ها.
        1. +2
          30 ژانویه 2018
          نقل قول: الکساندر گرین
          چقدر می توانید همین کار را تکرار کنید؟ مجلس مؤسسان، مجلس مؤسسان ... دیگر از پاسخگویی شما خسته شده ام

          بله، من با شما نیستم و دارم صحبت می کنم.
          نقل قول: الکساندر گرین
          هیچ کس به آن نیاز نداشت

          چه کسی به نظر شما در مورد یک ورشکسته از دست رفته برای همیشه اهمیت می دهد؟ درخواست
          نقل قول: الکساندر گرین
          حتی کلچاک هم نتوانست حرف های آنها را تحمل کند، کسانی را که او را میخکوب کردند، گرفت و تیراندازی کرد.

          داری مزخرف می گویی، چقدر می توانی؟ آیا خواندن را امتحان کرده اید؟
          نقل قول: الکساندر گرین
          و بلشویک ها فقط خواستند ساختمان را تخلیه کنند و فریاد برای 100 سال کافی بود.

          و راهزنان فقط کیف پول شما را آزاد می کنند. و احتمالا برای مدت طولانی فریاد بزنم، درست است؟ LOL
          1. +3
            30 ژانویه 2018
            نقل قول: اولگوویچ
            و راهزنان فقط کیف پول شما را آزاد می کنند. و احتمالا برای مدت طولانی فریاد بزنم، درست است؟

            به دکتر مراجعه کن، "رهبر" عزیز ما، فوری به پزشک مراجعه کن...، یادآوری می کنم، واقعیت درک وقایع را از دست داده ای.
            1. +1
              31 ژانویه 2018
              نقل قول: الکساندر گرین
              به دکتر مراجعه کن "رهبر" عزیز ما، فوری به پزشک مراجعه کن...، یادآوری می کنم، شما واقعیت درک رویدادها را از دست داده اید.

              یک آدم خوب، اگر نمی‌دانید: دیوانه‌ها خود را سالم‌ترین افراد می‌دانند و بقیه از نظر آنها باید درمان شوند.
              در نظر بگیرید: شما در مورد درمان بیش از حد توصیه می کنید. hi
              1. 0
                فوریه 1 2018
                نقل قول: اولگوویچ
                انعکاس دهید: شما در مورد درمان بیش از حد توصیه می کنید.

                بیچاره حواسم به توست وگرنه ناخواسته میمیری و همفکرانت میگویند قربانی استالینیسم شدی.
                1. +1
                  فوریه 1 2018
                  نقل قول: الکساندر گرین
                  حواسم به تو هست بیچاره

                  متوجه نشدی؟ باز هم می گویم: دیوانه ها خود را سالم ترین افراد می دانند و بقیه به نظر آنها باید درمان شوند.
                  انعکاس دهید: شما در مورد درمان بیش از حد توصیه می کنید. hi
                  1. 0
                    فوریه 1 2018
                    نقل قول: اولگوویچ
                    در مورد درمان بیش از حد توصیه می کنید

                    من به شما می گویم که من تنها کسی نیستم که به شما این توصیه را می کند. علاوه بر این، شما قبلاً شروع به توهم کرده اید - "مرده با قیطان" - این قبلاً جدی است!
    3. +3
      29 ژانویه 2018
      نقل قول از آلتونا
      . و 100 هزار بلشویک مجبور شدند این هرج و مرج و تهاجم خارجی را متوقف کنند، زیرا آن نیز در سال 1918 آغاز شد. و اگر مداخله‌گران، سفیدپوستان و جدایی‌طلبان به سادگی مردم روسیه را سلاخی کردند، چگونه «نخواهی جنگید»؟

      حداقل یک نبرد بین مداخله جویان و ارتش سرخ را نام ببرید.
      1. +4
        29 ژانویه 2018
        رجوع به تاریخ عملیات نظامی در دریای بالتیک و خزر شود.
    4. +3
      29 ژانویه 2018
      آلتونا:
      ... اگر مداخله جویان، سفیدپوستان و جدایی طلبان به سادگی مردم روسیه را سلاخی می کردند؟

      مردم روسیه پس از ایجاد شورای کمیسرهای خلق، و به دستور او - چکا، کشتار شدند. ترور سرخ علیه چه کسی بود؟ علیه مردم روسیه و چه کسی اکثریت کرسی های شورای کمیسرهای خلق را اشغال کرد؟ درست است، اما روس ها نه. و چه کسی رسما و طبق فرمان دولت او ترور سرخ را راه اندازی کرد؟
      نیازی نیست رشته را به گوشمان آویزان کنیم.
  6. +3
    29 ژانویه 2018
    نقل قول از avva2012
    تا اراده مردم از طریق مجلس مؤسسان برقرار شود».

    انگار شکسته بود...
    1. +4
      29 ژانویه 2018
      اجازه دهید خود را تحت فشار قرار دهید. اگر کمتر زبانشان را می‌خارانند، تاریخ به گونه‌ای دیگر رقم می‌خورد. و به نظر من لازم نیست بلشویک ها را مقصر بدانیم. آیا قرار بود به این ترپاچی ها قدرت بدهند؟ بنابراین، مانند KOMUCH، فقط در سراسر روسیه خواهد بود.
  7. +5
    29 ژانویه 2018
    نقل قول از B.A.I.
    در جنگ، نتیجه نهایی مهم است - پیروزی. هر چیز دیگری (متاسفانه جان انسان ها) در درجه دوم اهمیت قرار دارد.

    به درستی! و امروز چه پرچمی بر روی کرملین برافراشته است؟ در نهایت چه کسی برنده شد؟
    1. BAI
      +3
      29 ژانویه 2018
      اما ارتش سرخ اینطور نیست. و جانشین او - SA نیز آنجا نیست. و ارتش مقصر نیست که دولت از داخل فروپاشیده است، این یک سوال برای بازاریاب های دموکراتیک است. و ارتش سرخ (SA) چه جنگی را برای RSFSR (USSR) باخت؟
      1. +2
        29 ژانویه 2018
        مثلاً شوروی-لهستانی.
        1. +3
          29 ژانویه 2018
          نقل قول: گوپنیک
          مثلاً شوروی-لهستانی.

          شوروی-آلمانی، شوروی-استونی، شوروی-لتونی، شوروی-فنلاند
          1. +1
            29 ژانویه 2018
            پاسخ من به گوپنیک "همفکر" خود را ببینید.
            1. +2
              30 ژانویه 2018
              نقل قول: جوینده
              مراقب من باش پاسخ گوپنیک "همفکر" شما.

              کجا دنبالش بگردم، کجا؟! باور کن خندان
        2. +2
          29 ژانویه 2018
          به یاد داشته باشید، gopnik، de jure، هر جنگ باخته ای به تسلیم ختم می شود.
          1. +3
            30 ژانویه 2018
            شما اشتباه می کنید، همه جنگ های باخته به تسلیم ختم نمی شوند. این بار. و این تو نیست که به من یاد بدهی، این دوتا هستند..
      2. +3
        29 ژانویه 2018
        نقل قول از B.A.I.
        ارتش سرخ (SA) چه جنگی را برای RSFSR (اتحادیه شوروی سوسیالیستی) شکست داد؟

        ارتش سرخ در جنگ شوروی و لهستان شکست خورد.
        ارتش سرخ در جنگ شوروی و لیتوانی شکست خورد.
        نتایج دو جنگ اول شوروی و فنلاند بدون ابهام نیست. در جنگ "سومین" فنلاند در سال 1939 ، فنلاندها به سختی شکست خوردند ، اتفاقاً ، به همین دلیل اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک متجاوز از جامعه ملل بیرون انداخته شد.
        1. +2
          29 ژانویه 2018
          RUSS، بیایید منصف باشیم: ارتش سرخ ورماخت را شکست داد و تا ژوئن 1941 او "در گذر" از ** افراد: لهستان، دانمارک، نروژ، بلژیک، هلند، استخرهای پارویی و برخی افراد دیگر دیدن کرد.
          1. +2
            29 ژانویه 2018
            نقل قول: سلطنت طلب
            RUSS، بیایید منصف باشیم: ارتش سرخ ورماخت را شکست داد و تا ژوئن 1941 او "در گذر" از ** افراد: لهستان، دانمارک، نروژ، بلژیک، هلند، استخرهای پارویی و برخی افراد دیگر دیدن کرد.

            سوال پرسیده شد - "ارتش سرخ به چه کسی باخت"، من پاسخ دادم و پیروزی بزرگ 1945 موضوعی برای گفتگوی دیگر است.
      3. BAI
        +1
        29 ژانویه 2018
        و از چه زمانی همه جنگ های ذکر شده در اینجا به جنگ برای قلمرو RSFSR (USSR) تبدیل شدند؟
        1. +3
          29 ژانویه 2018
          یه سوال عجیب و تلفات سرزمینی در نتیجه این جنگ ها را بخوانید و متوجه می شوید.
      4. +3
        29 ژانویه 2018
        نقل قول از B.A.I.
        اما ارتش سرخ اینطور نیست. و جانشین او - SA نیز آنجا نیست. و ارتش مقصر نیست که دولت از داخل فروپاشیده است، این یک سوال برای بازاریاب های دموکراتیک است. و ارتش سرخ (SA) چه جنگی را برای RSFSR (USSR) باخت؟

        این سوال برای لنینیست های کمونیست است. گورباچف، شواردنادزه، یلتسین، کراوچوک، یاکولف و غیره به نظر می رسد. همدستان شما در ضمن، گیدار، یادم می‌آورم پرچم‌های سرخ، سردبیر مجله کمونیست است.
        1. +3
          29 ژانویه 2018
          نقل قول: کاپیتان
          این سوال برای لنینیست های کمونیست است. گورباچف، شواردنادزه، یلتسین، کراوچوک، یاکولف و غیره به نظر می رسد. همدستان شما در ضمن، گیدار، یادم می‌آورم پرچم‌های سرخ، سردبیر مجله کمونیست است.

          به عنوان مثال، الیگارش های بومی ما همه اعضای سابق کومسومول هستند میخائیل خودورکوفسکی - معاون دبیر کمیته منطقه Frunzensky اتحادیه اتحاد لنینیست جوان کمونیست مسکو (1986-1987)، مدیر مرکز خلاقیت علمی و فنی جوانان (1987-1989). رئیس هیئت مدیره شرکت نفت یوکوس.
          کارآفرین "مرغ". سرگئی لیسفسکی از سال 1984 تا 1987 - در Komsomol کار کرد: دبیر کمیته Komsomol SGPTU شماره 191 و کارخانه Start، مربی بخش تبلیغات و تحریک کمیته منطقه Bauman در Komsomol در مسکو.

          خوب و غیره خندان
    2. +4
      29 ژانویه 2018
      نقل قول از کالیبر
      به درستی! و امروز چه پرچمی بر روی کرملین برافراشته است؟ در نهایت چه کسی برنده شد؟
      همانطور که شما ویاچسلاو در مقاله معروف خود نوشتید ----- پرچم قطار زرهی گارد سفید !!!!!!
    3. +4
      30 ژانویه 2018
      نقل قول از کالیبر
      و امروز چه پرچمی بر روی کرملین برافراشته است؟ در نهایت چه کسی برنده شد؟

      هنوز عصر نشده، زندگی ادامه دارد، همه راه ها به کمونیسم ختم می شود.
      1. نظر حذف شده است.
  8. +3
    29 ژانویه 2018
    نویسنده نوعی عکس مضحک به مقاله ضمیمه کرده است یا پرچمی که هرگز وجود نداشته یا چیزی شبیه بنر .... ???
    یک ستاره با یک گاوآهن و یک چکش، یکی از اولین نمادهای ارتش سرخ، می تواند به مقاله ضمیمه شود، و حتی بیشتر از آن شعار در تصویر - "برای میهن شوروی ما" مربوط به زمان جهان دوم است. جنگ، و نه از روزهای اول شکل گیری فضاپیما.
    1. +4
      29 ژانویه 2018
      یافت خندان .
      سامسونوف تصویر را از ویکی پدیا کپی کرده است، به این معنی که شیطان در حال صعود به این دایره المعارف است که مورد علاقه وطن پرستان جنگویست نیست.
  9. +5
    29 ژانویه 2018
    بحث بیهوده است، هر کسی که کاری با ارتش داشته باشد، با کمال میل چنین مدالی را دریافت می کند، حتی اگر بلورپز متعهد و متقاعدی باشد.
    1. 0
      29 ژانویه 2018
      نقل قول از beaver1982
      بحث بیهوده است، هر کسی که کاری با ارتش داشته باشد، با کمال میل چنین مدالی را دریافت می کند، حتی اگر بلورپز متعهد و متقاعدی باشد.

      این آیکون چیست؟
      1. +1
        29 ژانویه 2018
        مدال سالگرد
        1. 0
          29 ژانویه 2018
          نقل قول از beaver1982
          مدال سالگرد

          رسمی نیست؟
          1. 0
            29 ژانویه 2018
            نمی‌دانم، حالا در مدال‌ها گیج می‌شوید و چیزی نمی‌فهمید، احتمالاً می‌توانید به خودتان جایزه بدهید.
            1. 0
              29 ژانویه 2018
              نقل قول از beaver1982
              نمی‌دانم، حالا در مدال‌ها گیج می‌شوید و چیزی نمی‌فهمید، احتمالاً می‌توانید به خودتان جایزه بدهید.

              من به یکی از سایت های با نام بلند "voentorg" https://voenpro.ru رفتم، بنابراین ده ها مورد از این جوایز جشنی وجود دارد که به صدمین سالگرد ارتش سرخ اختصاص دارد. خندان
              1. +2
                29 ژانویه 2018
                من هم می گویم شما می توانید به خودتان پاداش دهید، تمام سینه در مدال خواهد بود.
  10. + 10
    29 ژانویه 2018
    دلیلی برای نوشیدن نوشیدنی وجود خواهد داشت. و از تایگا تا دریاهای بریتانیا، ارتش سرخ از همه قوی تر است! . اصل.
    1. +7
      29 ژانویه 2018
      نوشیدنی ها بنابراین اجازه دهید قرمز به شدت فشرده شود
      سرنیزه تو با دست پینه بسته،
      و تنها کاری که باید انجام دهیم غیرقابل توقف است
      به آخرین نبرد فانی بروید.
      1. +8
        29 ژانویه 2018
        لزوما. طبق سوگند.
        و اضافه میکنم:
        ... و هنگامی که آخرین سلام از بین می رود،
        صدای زنگ آرامی شنیده خواهد شد.
        و شاید آنجا، در بهشت، حساب کنند
        طلای فرسوده سردوش های تو... نوشیدنی ها
      2. +2
        29 ژانویه 2018
        نقل قول از avva2012
        نوشیدنی ها بنابراین اجازه دهید قرمز به شدت فشرده شود
        سرنیزه تو با دست پینه بسته،
        و تنها کاری که باید انجام دهیم غیرقابل توقف است
        به آخرین نبرد فانی بروید.

        خب، سربازها فرستاده شدند تا تا سر حد مرگ بجنگند. تروتسکی با شرکت خود به آنجا نرفت.
        1. +8
          29 ژانویه 2018
          فیگلیار (این در مورد یک نام مستعار است، اما شاید در اصل)، اما مثلاً دنیکین رفت؟ خودت رفتی؟ نه؟ معمولی
        2. +5
          29 ژانویه 2018
          خب کی دیگه داره راه میره؟ سرباز، بله جوخه. اگر کاملاً خان پس فرمانده گروهان. و بعد مجبور نیستی بری وگرنه سربازان اگر روسایشان بی سر باشند دروغ می گویند. ابتدا به صورت مجازی و سپس به معنای واقعی کلمه.
  11. +1
    29 ژانویه 2018
    افسانه ها و کلیشه ها چیز بزرگی است: به ما گفته شد که در 23 فوریه ارتش سرخ جوان و غیره، و اگر به آرشیو نگاه کنید، پس ....
    در اوایل دهه نود، روزنامه‌های کمونیستی رادیکال منتشر می‌کردیم: «کوبان لسنایا»، «رعد و برق» و برخی گزینه‌های دیگر (رفیق پاروسنیک تأیید خواهد کرد) و در آنجا خواندم که تاریخ 23 فوریه کاملاً تصادفی انتخاب شده است. در ابتدا، 23 فوریه حتی "روز هدیه سرخ *" نامیده شد. در 23 فوریه، کمیسر خلق وقت نیروی دریایی، تروتسکی، این درخواست را مطرح کرد: ارتش جوان به کمک شما نیاز دارد تا مردم شهر بسته هایی را برای ارتش سرخ جمع کنند. .
  12. +7
    29 ژانویه 2018
    مقاله ای در مورد ارتش سرخ (قرمز، کارل). به مناسبت سالگرد. به نظر می رسد که شایسته است به افراد مرتبط با این سازمان تبریک گفت. ارتشی که در ابتدا مداخله جویان متعددی را با سرسپردگان خود از کشور خارج کردند. و سپس او قوی ترین ارتش قاره (خوب، جهان را در همان زمان) نابود کرد. در برلین در سال 1945 یک امتیاز برد. برای چندین دهه ضامن صلح و امنیت کشور بود. اما نه. آنها مانند نوعی "حشره" روی یک ماده خاص پرواز کردند. و با کف دهان به ما ثابت می کنند که همه چیز بد بوده است. چرا وارد این تاپیک میشید؟
    1. +2
      29 ژانویه 2018
      به نقل از: sergo1914
      چرا وارد این تاپیک میشید؟

      خوب، تو هم بالا رفتی، نتوانستی سکوت کنی؟ انجمن برای دعوا و اختلاف وجود دارد، هر کسی دیدگاه خود را در مورد بخور دادن یک رویداد تاریخی دارد. تشکیل ارتش سرخ دشوار و مبهم بود و ما در این مورد صحبت می کنیم، اما اجازه دهید در مورد شایستگی های بزرگ ارتش سرخ و پیروزی نزدیک به 9 می صحبت کنیم.
  13. +5
    29 ژانویه 2018
    اینجا زمان است! حتی یک سوال از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را نمی توان با آرامش مورد بحث قرار داد. چکش و داس لاشخورهای سایت را جذب می کند - کفتارها، مارابوهای آفریقایی، کرکس های آمریکایی، سوسک های گورکن، بومی های رومانیایی و سایر سنجاب های زمینی خالدار. بحث فوراً به یک خراش تبدیل می شود.
    1. +1
      29 ژانویه 2018
      نقل قول از کنجکاو
      اینجا زمان است! حتی یک سوال از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را نمی توان با آرامش مورد بحث قرار داد.

      پس جالب است حقیقت در دعوا متولد می شود! خندان یا اینکه انجمن فقط برای استالین قصیده می‌خواند؟
      نقل قول از کنجکاو
      لاشخورهای سایت - کفتارها،

      کفتار یک لاشخور نیست، بلکه یک شکارچی دسته جمعی است، خوب، اینطور است، یک سفر به جانورشناسی وسط برای مرجع
      نقل قول از کنجکاو
      بومی های رومانیایی

      و این چه نوع حیوانی است؟ آیا خون آشام است؟ am
      1. +3
        29 ژانویه 2018
        درباره جانورشناسی - در اوقات فراغت خود ورزش کنید. در سال 1987، بیش از 15 اسب آبی بر اثر سیاه زخم در لوانگوه جان باختند. همه آنها توسط کفتارها خورده شدند، بنابراین از گسترش عفونت جلوگیری کردند. در ساوانای آفریقا، هیچ اسکلت خوابیده یا جمجمه شاخدار از بزهای افتاده (مثلاً در آسیای مرکزی) وجود ندارد: کفتارها همه چیز را "جارو" می کنند. معده آنها می تواند تا XNUMX کیلوگرم گوشت، استخوان، به طور کلی، هر ماده آلی را در یک زمان در خود جای دهد. همه اینها کاملاً هضم می شود، حداکثر مواد مغذی استخراج می شود.
        1. +1
          29 ژانویه 2018
          نقل قول از کنجکاو
          درباره جانورشناسی - در اوقات فراغت خود ورزش کنید

          شما از زمان عقب مانده اید خندان
          اخیراً کفتارها لاشخور در نظر گرفته می شدند، اما در طی مشاهدات بسیاری مشخص شد که در 90٪ موارد کفتارها قربانی مورد نظر را می کشند. کفتارها در حین شکار به سرعت 65 کیلومتر در ساعت می‌رسند و آن را تا 5 کیلومتر حفظ می‌کنند، که آنها را به یکی از موفق‌ترین شکارچیان آفریقا تبدیل می‌کند، برخلاف شیرها که از هر 10 شکار فقط 5 مورد در آن موفق هستند. کفتارها می توانند تقریباً هر حیوانی را بگیرند و بخورند - از آنتلوپ کوچک گرفته تا بوفالو و زرافه های جوان.
          پس درسته! hi
          1. +1
            29 ژانویه 2018
            در مورد لاشخورها اضافه می کنم، شیرها و گرگ ها او را تحقیر نمی کنند و غیره ....
          2. +2
            29 ژانویه 2018
            کفتارها می‌توانند تقریباً هر حیوانی را بگیرند و بخورند، از آنتلوپ کوچک گرفته تا بوفالو و زرافه‌های جوان.
            آنها واقعاً می توانند همه چیز را بخورند. آیا کفتار را در خارج از باغ وحش دیده اید؟
            1. +1
              29 ژانویه 2018
              نقل قول از کنجکاو
              کفتارها می‌توانند تقریباً هر حیوانی را بگیرند و بخورند، از آنتلوپ کوچک گرفته تا بوفالو و زرافه‌های جوان.
              آنها واقعاً می توانند همه چیز را بخورند. آیا کفتار را در خارج از باغ وحش دیده اید؟

              چی میگی تو؟ توصیه می کنم شکار کفتار را در یوتیوب تماشا کنید، تعجب خواهید کرد که با وجود ظاهرشان، کفتارها شکارچیان خطرناکی هستند.
              من همچنین کانال های تلویزیونی را توصیه می کنم: Zoo TV، Nat geo wild، Animal Planet و غیره.
              آیا هنوز «در دنیای حیوانات» را تماشا می کنید؟ خندان
              1. +3
                29 ژانویه 2018
                ویکتور پیشنهاد می کند که سیل در مورد نمایندگان دنیای حیوانات تمام شود، در غیر این صورت هوا را با این "کفتارها" مسدود می کنیم.
                1. +1
                  29 ژانویه 2018
                  "چی میگی تو؟ توصیه می کنم شکار کفتار را در یوتیوب تماشا کنید، تعجب خواهید کرد که با وجود ظاهرشان، کفتارها شکارچیان خطرناکی هستند.
                  من همچنین کانال های تلویزیونی را توصیه می کنم: Zoo TV، Nat geo wild، Animal Planet و غیره.
                  آیا هنوز «در دنیای حیوانات» را تماشا می کنید؟ "

                  واضح است. شما یک جانورشناس مبل هستید.
                  من آنها را در آفریقا دیدم. بنابراین من به تلویزیون شما اهمیت نمی دهم.
                  1. 0
                    30 ژانویه 2018
                    نقل قول از کنجکاو
                    واضح است. شما یک جانورشناس مبل هستید.

                    هر طور راحتی.
                    نقل قول از کنجکاو
                    من آنها را در آفریقا دیدم. بنابراین من به تلویزیون شما اهمیت نمی دهم.

                    باورش سخت است که در آفریقا بودی، اما اوه خوب، بیایید آن را به وجدان خود بسپاریم.
                    1. +2
                      30 ژانویه 2018
                      سختی را کجا می بینید؟ به نظر شما آفریقا را فقط از تلویزیون می توان دید و فقط پرندگان مهاجر و آیبولیت در آنجا حضور دارند؟ بسیاری از مردم به آنجا می روند، برخی در تعطیلات، برخی برای کار. در آنجا علاوه بر کفتارها، کارخانه ها، معادن و حتی راه آهن نیز وجود دارد. پس اگه میخوای راحت برو فقط واکسیناسیون توصیه می شود. چه - در بیمارستان می دانم.
  14. +2
    30 ژانویه 2018
    نقل قول: نیکیتین-
    جنگ و اعدام های قضایی چیزهای متفاوتی هستند.

    خب، موضوع همین است. تیراندازی در دادگاه بود. سپس تصمیمات دادگاه لغو شد که بر اساس آن اعدام ها انجام شد - این بازپروری است. در عین حال، برای کسانی که این اعدام ها به تقصیر آنها شروع و اجرا شده است، پرونده ای تشکیل نشد. بنابراین، اجساد وجود دارد، اما هیچ جنایتکاری وجود ندارد. همه چیز منتسب به کیش شخصیت و جنگ سیاسی که به برکت آن ترتیب داده شده است. از این رو پاسخ به سوال
    نقل قول: اولگوویچ
    جنایتکاران چه کسانی هستند: آنها که تیرباران شده اند یا آنها که تیرباران شده اند؟
    - بعد. هیچ کدام جنایتکار نبودند.
  15. +1
    30 ژانویه 2018
    هان تنگی,
    و از چه بن اولگوویچ باید ده بار چیزی برای کسی پست کند؟ اگر فردی احمق است، پس اینها مشکلات اوست، نه اولگوویچ
    1. +2
      31 ژانویه 2018
      این، آیا شما در مورد مشکلات اولگوویچ صحبت می کنید؟ خوب، چه، در راه بزرگسالان!
  16. +1
    31 ژانویه 2018
    شو یان کارشناس نظامی در مقاله خود در گلوبال تایمز می گوید: امروز سرنوشت ارتش بزرگ شوروی که نازی ها را شکست داد و در جنگ سرد با آمریکا مخالفت کرد و سپس با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ناپدید شد، تاسف بار است. به گفته این تحلیلگر، علیرغم همه دستاوردهای درخشان، حزب و رهبری نظامی شوروی اهدافی را که ارتش سرخ با آن ایجاد شد فراموش کردند.
    100 سال پیش، در 28 ژانویه 1918، شورای کمیسرهای خلق RSFSR فرمانی را در مورد ایجاد ارتش سرخ کارگران و دهقانان تصویب کرد که در طول سال های بعدی وجود خود به "الگویی از مبارزه انقلابی تبدیل شده است. برای مردم مضطر چین و همچنین بسیاری از مردمان ستمدیده جهان."

    با این حال، در سال 1991، به دلیل هرج و مرج سیاسی داخلی، "نیروهای مسلح قهرمان اتحاد جماهیر شوروی که نازیسم را شکست دادند و در جنگ سرد با ایالات متحده مخالفت کردند" وجود نداشت. نویسنده اظهار می کند که این به یک ناامیدی بزرگ برای چینی ها و بسیاری از مردم دیگر در سراسر جهان تبدیل شده است.

    خو یان به یاد می آورد که مانند بسیاری از هموطنانش که پس از تشکیل جمهوری خلق چین و به قدرت رسیدن حزب کمونیست در سال 1949 به دنیا آمدند و بزرگ شدند، احساسات بسیار متناقضی نسبت به اتحاد جماهیر شوروی و ارتش سرخ داشت. در ابتدا آنها یک الگو برای چینی ها بودند، اما پس از آن، با تغییر در ایدئولوژی، مردم جمهوری خلق چین متوجه شدند که نیروهای شوروی با "رفتار هژمونیک" مشخص می شوند.

    بنابراین، برای بسیاری از چینی‌ها، درخشان‌ترین خاطرات ارتش سرخ با تاریک‌ترین خاطرات در هم تنیده شده است. اما تاکنون، به یاد کمک ارتش شوروی در آزادسازی سرزمین چین از اشغال ژاپن، در روزهای تعطیل، بسیاری از ساکنان جمهوری خلق چین به یادبودهای سربازان ارتش سرخ گل می آورند. مهم نیست که غرب چقدر تلاش می کند تا شایستگی سربازان شوروی را کوچک جلوه دهد، این آنها بودند که بیشترین سهم را در مبارزه با نازی ها داشتند و بیشترین ضرر را در جنگ جهانی دوم متحمل شدند.

    به گفته نویسنده مقاله، وقتی به ارتش سرخ و نیروهای مسلح شوروی فکر می کنیم، ناگزیر یک سوال مطرح می شود: چرا این سربازان چشمگیر با تاریخ باشکوه خود در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی هیچ کاری انجام ندادند. البته، از میان دلایلی که می توان هم نفوذ غربی و هم اشتباهات رهبری را - خیلی چیزها، اما مهمتر از همه - در پایان عمر خود، ارتش شوروی ایده ها و آرمان هایی را که با آن ایجاد شد، رد کرد. انقلاب اکتبر این نیروی زمانی قدرتمند "از درون متلاشی شد".

    هدف اصلی ایجاد ارتش سرخ کارگران و دهقانان مبارزه کمونیستی علیه امپریالیسم، فئودالیسم، ستم و حمایت از جنبش های آزادیبخش ملی بود. در ارتش سرخ بود که برای اولین بار در جهان اصول برابری، حکومت دموکراتیک، کار ایدئولوژیک و سیاسی برقرار شد و تفاوت افسران و سربازان عملاً یکسان شد.

    با این حال، حافظه تاریخی چیزی است که دور شدن از آن دشوار است. بنابراین، بعدها، در زمان استالینیسم، که توسعه صنایع سنگین و اقتصاد را آغاز کرد، هم بوروکراسی و هم سوء استفاده از موقعیت های رسمی، مشخصه دوران تزار، به سیستم دولتی بازگشت. تقویت متعاقب تمایز در ارتش فقط باعث دورتر شدن آن از آرمان های انقلاب اکتبر شد: سربازان همه سختی ها را تجربه کردند، در حالی که فرماندهی عالی خانه های مسکونی، حقوق های بالا و سایر پاداش ها دریافت می کردند.

    پس از جنگ در سال 1946، ارتش سرخ به نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی تغییر نام داد و حقوق انحصاری رهبری عالی تضمین شد. بنابراین، یک سرباز عادی 20 روبل در ماه حقوق دریافت می کرد، در حالی که به یک مارشال 2 به اضافه ماشین های دولتی، آپارتمان ها و غیره پرداخت می شد - یک "مسخره" با آرمان های سوسیالیستی که اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد. تحلیلگر چینی استدلال می کند که در برابر این پس زمینه، تمام «کارهای ایدئولوژیک و آموزشی» در ارتش تنها به عنوان «بیانیه های توخالی» تلقی می شود.

    در اواخر دهه 80 با شروع سیاست "نواندیشی" و خصوصی سازی، ارتش در هرج و مرج فرو رفت. بسیاری از مقامات عالی رتبه نظامی برای فروش سلاح در بازار سیاه هجوم آوردند و فساد رشد کرد. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، فقط خاطرات غم انگیزی از عظمت و شکوه ارتش سرخ باقی ماند. رهبری حزب و ارتش خود ساختار بزرگ زمانی را ویران کرد.

    و با این حال، 100 سال پس از انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر و ایجاد ارتش سرخ کارگران و دهقانان، آنها فراموش نشده اند، اگرچه اتحاد جماهیر شوروی مدت هاست که از بین رفته است. چین باید درس اتحاد جماهیر شوروی و ارتش آن را به دقت مطالعه کند. شو یان نتیجه می گیرد که زمانی آنها به عنوان یک الگو برای چینی ها عمل کردند، اما سپس به هشداری در مورد اهمیت فراموش نکردن اهداف اولیه تبدیل شدند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"