پایان جنگ ایران و عراق. ویژگی های درگیری
تا اوایل سال 1987، وضعیت جبهه ایران و عراق یادآور سال های گذشته بود. فرماندهی ایران برای حمله قاطع جدید به بخش جنوبی جبهه آماده می شد. عراقی ها بر دفاع تکیه کردند: ساخت یک خط دفاعی 1,2 هزار کیلومتری را تکمیل کردند، در جنوب بصره سنگر اصلی آن بود. بصره با کانال آبی به طول 30 کیلومتر و عرض 1800 متر مستحکم بود و به آن دریاچه ماهی می گفتند.
جنگ فرسایشی به بالاترین حد خود رسیده است. ایران تعداد ارتش را به یک میلیون نفر و عراق را به 1 هزار نفر رساند. عراقی ها هنوز در سلاح برتری کامل داشتند: 650 هزار نفر. تانک ها در برابر 1 ایرانی، 500 هواپیمای جنگی در برابر 60 دشمن، 3 اسلحه و خمپاره در برابر 750. علیرغم برتری مادی و فنی، مهار هجوم ایران برای عراق به طور فزاینده ای دشوار می شد: کشور 16-17 میلیون نفر در مقابل 50 نفر داشت. میلیون ایرانی بغداد نیمی از تولید ناخالص ملی را صرف جنگ کرد، در حالی که تهران - 12 درصد. عراق در آستانه یک فاجعه اقتصادی بود. این کشور تنها به هزینه تزریق سخاوتمندانه مالی از سوی پادشاهی های عرب حفظ شد. جنگ باید هر چه زودتر پایان می یافت. علاوه بر این، تهران از محاصره دیپلماتیک عبور کرد - ارسال به ایران آغاز شد بازوها از ایالات متحده و چین، اینها عمدتاً موشک های زمین به زمین، زمین به هوا و هوا به زمین بودند. ایرانی ها موشک های R-17 (اسکاد) شوروی و اصلاحات آن را هم داشتند که با آن می شد بغداد را شلیک کرد (عراقی ها هم این موشک ها را داشتند).
فرماندهی ایران با جمعبندی مجدد نیروهای خود، عملیات کربلای 8 را در 5 ژانویه آغاز کرد. نیروهای ایرانی از رودخانه جاسم عبور کردند که دریاچه ماهی را به شط العرب متصل می کرد و تا 27 فوریه در چند کیلومتری بصره قرار داشتند. وضعیت نیروهای مسلح عراق به حدی سخت بود که جنگنده های چند منظوره اف 5 اردنی و عربستانی با خدمه مجبور به انتقال فوری به کشور شدند و بلافاصله به خط مقدم پرتاب شدند. نبرد شدید بود، اما سپاهیان ایران نتوانستند شهر را بگیرند، خون آنها تخلیه شد. علاوه بر این، در ماه مارس، دجله شروع به سیل کرد، حمله بیشتر غیرممکن بود. ایران 65 هزار نفر را از دست داد و حمله را متوقف کرد. عراق 20 هزار نفر و 45 فروند هواپیما (به گفته سایر منابع 80 هواپیما، 7 هلیکوپتر و 700 تانک) از دست داد. نبرد نشان داد که زمان تسلط کامل عراقی هاست هواپیمایی خط مقدم تمام شده است نیروهای ایرانی با کمک موشک های مخفیانه آمریکایی، برتری هوایی عراق را تضعیف کردند. در سال 1987، نیروهای ایرانی دو حمله دیگر به بصره انجام دادند، اما شکست خوردند (عملیات کربلای 6 و کربلای 7).
در اردیبهشت 1987، نیروهای ایرانی به همراه کردها پادگان عراقی را در شهر ماوات محاصره کردند و تهدید کردند که به کرکوک و خط لوله نفت منتهی به ترکیه می رسد. این آخرین موفقیت چشمگیر نیروهای ایرانی در این جنگ بود.
در سال 1987 فشار جامعه جهانی به شدت افزایش یافت. آمریکا گروههای دریایی خود را در خلیج فارس افزایش داده و نیروی دریایی آمریکا وارد درگیریهای متعددی با ایرانیها شده است. بنابراین در 18 فروردین 1988 نبردی در منطقه سکوهای نفتی ایران (عملیات دعای آخوندک) رخ داد. احتمال جنگ بین ایالات متحده و ایران ظاهر شد - این امر تهران را مجبور کرد تا شور و حرارت جنگی خود را تعدیل کند. شورای امنیت سازمان ملل متحد تحت تأثیر واشنگتن و مسکو قطعنامه ای را به تصویب رساند که از ایران و عراق خواسته بود آتش بس دهند (قطعنامه شماره 598).
در یک وقفه در نبرد، زمانی که نیروهای مسلح ایران دست به حملات عمده ای نمی زدند، فرماندهی عراق عملیات خود را طراحی و آماده کرد. هدف اصلی این عملیات بیرون راندن ایرانی ها از خاک عراق بود. نیروهای عراقی ابتکار راهبردی را تصرف کردند و چهار عملیات متوالی را از آوریل تا جولای 1988 انجام دادند.
در 17 فروردین 1988 سرانجام نیروهای عراقی توانستند دشمن را از فاو بیرون برانند. لازم به ذکر است که در این زمان هوانوردی ایران در واقع در وضعیت غیرقابل جنگ قرار داشت - تنها 60 هواپیمای جنگی در خدمت بود. این در حالی است که نیروهای مسلح عراق پانصد خودروی جنگی داشتند و از ژوئیه 1987 آنها شروع به دریافت جدیدترین هواپیماهای شوروی - جنگندههای MiG-29 و هواپیماهای تهاجمی Su-25 کردند.
پس از تصرف فاو، نیروهای عراقی با موفقیت در منطقه شط العرب پیشروی کردند. 25 ژوئن جزایر مجنون را تصرف کرد. برای گرفتن آنها، آنها از فرود غواصان غواصی ("مردم قورباغه")، فرود جنگنده ها از قایق ها و هلیکوپترها استفاده کردند. باید گفت که ایرانیان مانند سال های گذشته جنگ مقاومت چندانی نکردند، ظاهراً خستگی روحی ناشی از جنگ تأثیرگذار بود. بیش از 2 هزار نفر تسلیم شدند، تلفات طرف عراقی کم بود. در عملیات تهاجمی، عراقی ها به طور فعال از نیروی هوایی، خودروهای زرهی و حتی سلاح های شیمیایی استفاده کردند. در تابستان 1988، نیروهای عراقی در چند نقطه به ایران حمله کردند، اما پیشروی آنها ناچیز بود.
نبرد در سال 1988 نشان داد که استراتژی دفاعی بغداد در نهایت موفقیت آمیز بود: به مدت هفت سال، نیروهای مسلح عراق با استفاده از سلاح های برتر خود، نیروهای ایرانی را درهم شکستند. ایرانیها از جنگ خسته شده بودند و نتوانستند مواضع قبلی را حفظ کنند. در عین حال، بغداد قدرت آن را نداشت که شکستی قاطع به ایران وارد کند و جنگ را پیروزمندانه به پایان برساند.
ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی و چین به شدت فشار بر عراق و ایران را افزایش دادند. در 20 مرداد 1988، بغداد و تهران از قطعنامه سازمان ملل اطاعت کردند. جنگ هشت ساله، یکی از خونین ترین درگیری های قرن بیستم، به پایان رسیده است.
استراتژی آمریکا در جنگ
استراتژی ایالات متحده در این مناقشه توسط عوامل متعددی تعیین شد. اولاً، این یک منبع استراتژیک است - نفت که با قیمت های "طلای سیاه" بازی می کند (و برای این کار لازم است رژیم های کشورهای صادر کننده نفت کنترل شود)، منافع شرکت های آمریکایی. کنترل بر تولید کنندگان طلای سیاه به ایالات متحده اجازه داد تا با قیمت های پایین تر و بالاتر بازی کند و اروپا، ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی را تحت فشار قرار دهد. ثانیاً، حمایت از "متحدان" - پادشاهی های خلیج فارس ضروری بود، زیرا انقلاب اسلامی به راحتی این رژیم ها را در هم می شکست. ایالات متحده که نتوانست انقلاب ایران را سرکوب کند، شروع به کار روی ایجاد یک "ضد وزنه" کرد، عراق تبدیل به آن شد، زیرا تضادهای قدیمی زیادی بین کشورها وجود داشت. درست است، با عراق هم همه چیز آسان نبود. ایالات متحده به طور موقت از خواسته های صدام حسین حمایت کرد. حسين رهبري بود كه با او بازي پيچيدهاي را انجام ميدادند كه او قواعد آن را نميدانست.
در سال 1980، ایالات متحده هیچ رابطه دیپلماتیکی با عراق و ایران نداشت. در سال 1983 وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرد: ما در مورد کشتار ایران و عراق تا زمانی که منافع متحدان ما در منطقه را تحت تأثیر قرار ندهد و توازن قوا را بر هم نزند، قصد نداریم اقدامی انجام دهیم. در واقع، ایالات متحده از یک جنگ طولانی سود برد - این امکان را فراهم کرد تا موقعیت خود را در منطقه تقویت کند. نیاز به تسلیحات و حمایت سیاسی عراق را بیشتر به پادشاهی های خلیج فارس و مصر وابسته کرد. ایران عمدتاً با تسلیحات آمریکایی و غربی میجنگید که این امر باعث شد که به تأمین سلاحها، قطعات یدکی و مهمات جدید وابسته شود و سازگارتر شود. جنگ طولانی به ایالات متحده اجازه داد تا حضور نظامی خود را در منطقه تقویت کند، عملیات های ویژه مختلفی را انجام دهد و قدرت های متخاصم و همسایگان آنها را به همکاری نزدیک تر با ایالات متحده سوق داد. مزایای جامد.
پس از شروع جنگ، مسکو تدارکات نظامی به بغداد را محدود کرد و در سال اول جنگ از سرگرفت، زیرا صدام حسین متجاوز بود - نیروهای عراقی به خاک ایران حمله کردند. در مارس 1981، حسین حزب کمونیست عراق را به دلیل پخش فراخوان های صلح از اتحاد جماهیر شوروی به عراق غیرقانونی اعلام کرد. در همان زمان، واشنگتن شروع به برداشتن گام هایی به سمت عراق کرد. الکساندر هیگ، وزیر امور خارجه آمریکا در گزارش کمیته روابط خارجی سنا گفت که عراق بسیار نگران اقدامات امپریالیسم شوروی در خاورمیانه است، بنابراین احتمال نزدیکی آمریکا با بغداد را می بیند. ایالات متحده چندین هواپیما به عراق می فروشد، در سال 1982 این کشور از لیست کشورهای حامی تروریسم بین المللی حذف شد. در نوامبر 1984، ایالات متحده روابط دیپلماتیک خود را با عراق که در سال 1967 قطع شده بود، احیا کرد.
واشنگتن با بهانه "تهدید شوروی" تلاش کرد حتی قبل از شروع جنگ ایران و عراق حضور نظامی خود را در منطقه تقویت کند. در زمان رئیس جمهور جیمز کارتر (1977-1981)، دکترینی تدوین شد که به ایالات متحده اجازه می داد در صورت مداخله نیروهای خارجی در منطقه خلیج فارس از نیروی نظامی استفاده کند. علاوه بر این، پنتاگون اعلام کرد که آماده است از ذخایر نفت محافظت کند و در امور داخلی کشورهای عربی در صورت وقوع کودتا یا انقلاب خطرناک در هر یک از آنها مداخله کند. طرح هایی برای تصرف میدان های نفتی جداگانه در حال توسعه بود. نیروی استقرار سریع (RDF) برای تضمین حضور نظامی آمریکا و منافع ملی آمریکا در خلیج فارس تشکیل می شود. در سال 1979، این طرح ها فقط تقویت شد - انقلاب ایران و حمله نیروهای شوروی به افغانستان رخ داد. در سال 1980 نیروهای مسلح آمریکا یک بازی نظامی بزرگ "شوالیه گالانت" را برگزار کردند که در آن اقدامات نیروهای آمریکایی در صورت تهاجم نیروهای شوروی به ایران تمرین می شد. کارشناسان می گویند برای مهار تهاجم شوروی به ایران، نیروهای مسلح آمریکا باید حداقل 325 هزار نفر را در منطقه مستقر کنند. واضح است که نمی توان نیروهای استقرار سریع را به چنین رقم عظیمی افزایش داد، اما ایده داشتن چنین سپاهی کنار گذاشته نشد. اساس RRF سپاه تفنگداران دریایی بود.
رئیس جمهور بعدی ایالات متحده رونالد ریگان (او برای دو دوره متوالی در قدرت بود - 1981-1989) به دکترین کارتر اضافه کرد. عربستان سعودی به شریک استراتژیک آمریکا در منطقه تبدیل شده است. سیا تحقیقات خود را در مورد تجاوز احتمالی شوروی در منطقه انجام داد و گزارش داد که چنین احتمالی فقط یک احتمال دور است. اما این امر مانع از آن نشد که واشنگتن تجمع نیروهای خود در منطقه خلیج فارس را با شعارهایی درباره «تهدید شوروی» سرپوش بگذارد. وظیفه اصلی RRF مبارزه با جنبش های چپ و ناسیونالیستی بود، اتصال باید آماده عمل در قلمرو هر کشوری بدون توجه به خواسته های رهبری آن باشد. با این حال، موضع رسمی یکسان باقی ماند: RRF برای دفع گسترش شوروی مورد نیاز است. برای اثربخشی RRF، پنتاگون ایجاد شبکه ای از پایگاه ها را نه تنها در خلیج فارس، بلکه در سراسر جهان برنامه ریزی کرد. به تدریج تقریباً تمامی پادشاهی های خلیج فارس قلمروهای خود را در اختیار پایگاه های آمریکایی قرار دادند. ایالات متحده حضور نیروی هوایی و نیروی دریایی خود را در منطقه به طور چشمگیری افزایش داده است.
در رابطه با ایران، دولت آمریکا سیاست دوگانه ای را در پیش گرفت. از یک طرف، سیا از تعدادی سازمان حمایت کرد که به دنبال عقب انداختن قدرت روحانیت شیعه و بازگرداندن سلطنت بودند. جنگ اطلاعاتی علیه جمهوری اسلامی ایران به راه افتاد. از سوی دیگر جمهوری اسلامی دشمن شوروی، «تهدید چپ» بود. بنابراین، سیا برای مبارزه مشترک با «تهدید شوروی (چپ)» شروع به برقراری ارتباط با روحانیت شیعه کرد. در سال 1983، آمریکا با استفاده از مضمون «حمله شوروی به ایران» و «ستون پنجم» اتحاد جماهیر شوروی، موجی از سرکوب را در ایران علیه جنبش چپ ایران برانگیخت. در سال 1985 آمریکایی ها شروع به عرضه سلاح های ضد تانک به ایران و سپس تامین سامانه های پدافند هوایی، موشک های کلاس های مختلف کردند. آمریکا در تماس های ایران با اسرائیل نیز دخالتی نداشت. ایالات متحده تلاش کرد تا احتمال نزدیکی جمهوری اسلامی و اتحاد جماهیر شوروی را که می تواند توازن قوا در منطقه را به طور جدی تغییر دهد، متوقف کند.
ابزار اصلی نفوذ آمریکا بر ایران، تامین تسلیحات و اطلاعات اطلاعاتی بود. واضح است که ایالات متحده تلاش کرد این کار را نه آشکارا انجام دهد - این کشور رسماً یک کشور بی طرف بود، بلکه از طریق واسطه ها، به ویژه از طریق اسرائیل. جالب اینجاست که در سال 1984، ایالات متحده برنامه Right Action را راه اندازی کرد که هدف آن قطع کانال های تامین سلاح، قطعات یدکی و مهمات برای ایران بود. بنابراین در سال های 1985-1986 آمریکایی ها عملاً در انحصار تامین تسلیحات به ایران قرار گرفتند. زمانی که اطلاعات مربوط به عرضه تسلیحات درز کرد، ایالات متحده ادعا کرد که پول حاصل از فروش برای تامین مالی شورشیان کنترا نیکاراگوئه صرف شده است و سپس گزارش داد که ماهیت دفاعی دارد (علیرغم اینکه ایران در این دوره عمدتاً تهاجمی انجام داده است. عملیات). اطلاعاتی که از سیا به تهران می رسید تا حدودی ماهیت نادرست داشت، به طوری که نیروهای ایرانی در جبهه چندان موفق نبودند (ایالات متحده به یک جنگ طولانی نیاز داشت، نه یک پیروزی قاطع برای یکی از طرفین). به عنوان مثال، آمریکایی ها در اندازه گروه شوروی در مرز ایران اغراق کردند تا تهران را مجبور کنند نیروهای قابل توجهی را در آنجا نگه دارد.
لازم به ذکر است که کمک های مشابهی به عراق نیز انجام شد. همه اینها در راستای استراتژی «تفرقه بینداز و حکومت کن» است. تنها در پایان سال 1986، ایالات متحده شروع به حمایت بیشتر از عراق کرد. مقامات ایرانی واقعیت تدارکات نظامی آمریکا را به جامعه جهانی اطلاع دادند که واکنش منفی در بغداد و سایر پایتخت های عربی به همراه داشت. حمایت از ایران باید محدود می شد. پادشاهی های سنی شریک مهمتری بودند. در خود آمریکا این رسوایی را ایران کنترا (یا ایران گیت) نامیدند.
به طور کلی، سیاست واشنگتن در این جنگ با هدف انجام تمام تلاش (از جمله با کمک اتحاد جماهیر شوروی) برای پایان دادن به جنگ نبود، بلکه هدف آن تقویت مواضع استراتژیک خود در منطقه و تضعیف نفوذ مسکو و جنبش چپ بود. بنابراین، ایالات متحده روند حل و فصل مسالمت آمیز را به تعویق انداخت و تجاوزگری عراق یا ایران را تشویق کرد.
برخی از ویژگی های جنگ
- در طول جنگ، عراق بیش از یک بار از سلاح های شیمیایی استفاده کرد، البته عمدتاً فقط برای دستیابی به اهداف تاکتیکی، به منظور سرکوب مقاومت یک یا آن نقطه دفاعی ایران. اطلاعات دقیقی در مورد تعداد قربانیان وجود ندارد - رقم 5-10 هزار نفر نامیده می شود (این حداقل رقم است). اطلاعات دقیقی در مورد کشوری که این تسلیحات را در اختیار عراق قرار داده است وجود ندارد. اتهاماتی به آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی وارد شد، ایرانیان علاوه بر شوروی، بریتانیا، فرانسه و برزیل را مقصر دانستند. علاوه بر این، رسانه ها به کمک دانشمندان سوئیس و آلمان اشاره کردند که در دهه 1960 مواد سمی را برای عراق به طور خاص برای مبارزه با شورشیان کرد تولید کردند.
عراقی ها از عوامل اعصاب تابون، گاز خفه کننده کلر، گاز خردل (گاز خردل)، گاز اشک آور و سایر مواد سمی استفاده می کردند. اولین گزارش و استفاده از مواد شیمیایی توسط نیروهای عراقی در آبان 1980 - ایرانی ها از بمباران شهر سوسنگرد با بمب های شیمیایی خبر دادند. در 16 بهمن 1984 وزیر امور خارجه ایران در کنفرانس خلع سلاح در ژنو بیانیه رسمی داد. این ایرانی گفت که تا این زمان تهران 49 مورد استفاده از سلاح های شیمیایی توسط نیروهای عراقی را ثبت کرده است. تعداد قربانیان به 109 نفر رسید و صدها نفر مجروح شدند. سپس ایران چندین پیام مشابه دیگر داد.
بازرسان سازمان ملل استفاده بغداد از سلاح های شیمیایی را تایید کردند. در مارس 1984، صلیب سرخ جهانی اعلام کرد که حداقل 160 نفر در بیمارستان های پایتخت ایران با علائم آسیب به RW هستند.
- نیروهای مسلح ایران و عراق در دوره اول جنگ که طرف های متخاصم و به ویژه عراق متکی به استفاده گسترده از یگان های مکانیزه و هواپیماهای رزمی بودند، بیشترین تلفات را در تجهیزات سنگین متحمل شدند. در عین حال، فرماندهی عراق تجربه لازم در استفاده گسترده از سلاح های سنگین را نداشت.
بیشترین تلفات پرسنل در دوره های دوم و به ویژه سوم جنگ، زمانی که فرماندهی ایران شروع به انجام عملیات های آفندی جدی (به ویژه در بخش جنوبی جبهه) کرد، رخ داد. تهران انبوهی از رزمندگان سپاه و بسیج را که آموزشدیده اما متعصبانه متعهد بودند، علیه ارتش مجهز عراق و خط دفاعی قدرتمند به نبرد انداخت.
شدت خصومت ها در جنگ ایران و عراق نیز نابرابر بود. دوره های نسبتاً کوتاه نبردهای شدید (مدت زمان بزرگترین عملیات معمولاً از یک هفته تجاوز نمی کرد) با دوره های بسیار طولانی تر جنگ موضعی غیر فعال جایگزین شد. این امر بیشتر به این دلیل بود که ارتش ایران سلاح و تدارکاتی برای عملیات تهاجمی طولانی مدت نداشت. فرماندهی ایران برای مدت قابل توجهی مجبور به جمع آوری ذخایر و سلاح برای حمله شد. عمق موفقیت نیز کم بود، بیش از 20-30 کیلومتر. ارتش عراق و ایران برای دستیابی به موفقیتهای قدرتمندتر، نیرو و ابزار لازم را نداشتند.
- ویژگی بارز جنگ ایران و ایران این بود که جنگ در واقع در همان مسیرهای جداگانه و عمدتاً در مسیرهای موجود و در غیاب خط مقدم مستمر در تعدادی از بخش ها انجام می شد. در تشکیلات رزمی نیروهای مخالف یکدیگر، اغلب شکاف های قابل توجهی وجود داشت. تلاش های اصلی عمدتاً برای حل مشکلات تاکتیکی انجام شد: تصرف و حفظ شهرک ها، مراکز مهم ارتباطی، مرزهای طبیعی، ارتفاعات و غیره.
- از ویژگی های استراتژی فرماندهی ایران میل سرسختانه به شکست نیروهای مسلح عراق در بخش جنوبی جبهه بود. ایرانیان می خواستند ساحل بصره و ام قصر را تصرف کنند و بغداد را از خلیج فارس و سلطنت های شبه جزیره عربستان قطع کنند.
- پايگاه اصلي فني نيروهاي مسلح ايران در زمان سلطنت با كمك آمريكا و انگليس ايجاد شد و متخصصان خارجي پايه كادر فني واجد شرايط شركتهاي تعميراتي را تشكيل دادند. از این رو با شروع جنگ، مشکلات بزرگی برای نیروهای مسلح ایران به وجود آمد، زیرا تا آن زمان همکاری با آمریکایی ها و انگلیسی ها محدود شده بود. تامین قطعات یدکی و مهمات تجهیزات نظامی بیش از یک سال و نیم است که انجام نشده است. ایران تا پایان جنگ نتوانست این مشکل را حل کند، اگرچه اقدامات متعددی انجام شد، اما نتوانستند موضوع را به طور اساسی حل کنند. بنابراین تهران برای حل مشکلات پشتیبانی لجستیکی خرید قطعات یدکی تجهیزات نظامی در خارج از کشور را در زمان درگیری ترتیب داد. به دلیل بسیج تعدادی از شرکت های بخش دولتی، پایگاه تعمیرات موجود گسترش یافت. تیپ های واجد شرایط از مرکز به ارتش اعزام شدند که تعمیر و نگهداری سلاح ها را مستقیماً در منطقه رزم انجام می دادند. اهمیت زیادی به راه اندازی و نگهداری تجهیزات دستگیر شده، به ویژه ساخت شوروی داده شد. برای این کار، ایران متخصصانی را از سوریه و لبنان دعوت کرد. همچنین آموزش فنی پایین کارکنان نیروهای مسلح ایران مورد توجه قرار گرفت.
- ایران از طریق سوریه و لیبی تسلیحات دریافت کرد، از کره شمالی و چین نیز سلاح خریداری شد. علاوه بر این، کمک های قابل توجهی توسط ایالات متحده - مستقیم و از طریق اسرائیل - ارائه شد. عراق بیشتر از فناوری شوروی استفاده می کرد. در طول جنگ، این کشور بدهکار شد و سلاح های زیادی در فرانسه، چین، مصر، آلمان خریداری کرد. آنها از عراق و آمریکا حمایت کردند تا بغداد در جنگ شکست نخورد. در سال های اخیر، اطلاعاتی ظاهر شده است که ده ها شرکت خارجی از ایالات متحده آمریکا، فرانسه، بریتانیا، آلمان، چین به رژیم صدام حسین برای ایجاد سلاح های کشتار جمعی کمک کرده اند. کمک های مالی زیادی به عراق توسط پادشاهی های خلیج فارس، عمدتاً عربستان سعودی (میزان کمک 30,9 میلیارد دلار)، کویت (8,2 میلیارد دلار) و امارات متحده عربی (8 میلیارد دلار) به عراق ارائه شد. دولت ایالات متحده همچنین کمک های مالی پنهانی ارائه کرد - دفتر نمایندگی بزرگترین بانک ایتالیایی Banca Nazionale del Lavoro (BNL) در آتلانتا، تحت ضمانت های اعتباری کاخ سفید، در سال های 1985-1989 بیش از 5 میلیارد دلار به بغداد منتقل کرد.
- در طول جنگ، برتری تسلیحات شوروی بر نمونه های غربی آشکار شد. علاوه بر این، نظامیان عراقی به دلیل صلاحیت های پایین نتوانستند تمام ویژگی های تسلیحات شوروی را نشان دهند. به عنوان مثال، هر دو طرف - عراقی و ایرانی - به مزایای بدون شک تانک های شوروی اشاره کردند. یکی از فرماندهان ارشد ایرانی به نام افضلی در خرداد 1981 گفت: تانک تی 72 از چنان قدرت مانور و قدرت آتش برخوردار است که تانک های چیفتن انگلیسی را نمی توان با آن مقایسه کرد. ایران ابزار موثری برای مبارزه با تی-72 ندارد. هر دو طرف از تانک و نتایج نبرد نزدیک بصره در جولای 1982 بسیار قدردانی کردند. افسران ایرانی همچنین به سهولت عملیات و قابلیت اطمینان اقلیمی بالاتر تانک های T-55 و T-62 که از نیروهای عراقی گرفته شده در مقایسه با تانک های ساخت آمریکا و انگلیس اشاره کردند.
- شبه نظامیان ایرانی نقش بزرگی در جنگ داشتند. گزینش آنها عمدتاً در مناطق روستایی ایران انجام شد، جایی که نقش روحانیت شیعه به ویژه در آن جا پررنگ بود. پایه و اساس بسیجیان جوانان 13 تا 16 ساله بودند. آخوندها یک دوره برنامه ریزی روانشناختی برگزار کردند، تعصب مذهبی را تشدید کردند و مرگ را تحقیر کردند. داوطلبان پس از گزینش و انجام اقدامات اولیه روانشناختی به پادگان های آموزش نظامی بسیج منتقل شدند. در آنها، شبهنظامیان مسلح بودند و با حداقل مهارتها در کار با سلاح آشنا شدند. در همان زمان، نمایندگان ویژه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، پردازشهای فشردهای از ذهن شبهنظامیان انجام دادند تا آنها آماده باشند تا «به نام اسلام» خود را فدا کنند.
برای مدت کوتاهی قبل از شروع تهاجم، شبه نظامیان به مناطق تمرکز منتقل شدند و از آنها گروه های جنگی 200-300 نفری ایجاد کردند. در این هنگام، آخوندها به بسیجیان ژتون هایی دادند که به تعداد مکان هایی که ظاهراً برای هر یک از شهدا در بهشت برای آنها در نظر گرفته شده بود. شبه نظامیان توسط موعظه ها به حالت خلسه مذهبی سوق داده شدند. بلافاصله قبل از حمله، واحد با شیئی آشنا شد که قرار بود آن را منهدم یا تصرف کنند. علاوه بر این، آخوندها و نمایندگان سپاه از هرگونه تلاش برای تماس با شبه نظامیان با پرسنل ارتش یا سپاه پاسداران جلوگیری کردند. شبه نظامیان ضعیف آموزش دیده و مسلح در رده اول پیشروی کردند و راه را برای سپاه و واحدهای ارتش عادی باز کردند. شبه نظامیان تا 80 درصد از کل تلفات نیروهای مسلح ایران را متحمل شدند.
پس از انتقال مخاصمات به خاک عراق و شکست تعدادی از حملات (با تلفات سنگین)، جذب داوطلبان برای بسیج برای روحانیت بسیار دشوارتر شد.
باید بگویم که با وجود مفهوم منفی این صفحه داستان در جنگ ایران و عراق، استفاده از شبه نظامیان در این راه توصیه می شد. ایران از نظر مولفه مادی و فنی ضعیف بود و تنها راه برای ایجاد نقطه عطف در جنگ استفاده از جوانان متعصب فداکار و آماده جانفشانی برای کشور و ایمانشان بود. در غیر این صورت کشور با تهدید شکست و از دست دادن مناطق مهم مواجه بود.
نمایش نتایج: از
- موضوع تلفات در این جنگ هنوز مشخص نیست. ارقامی از 500 هزار تا 1,5 میلیون کشته از هر دو طرف داده شد. برای عراق این رقم 250 تا 400 هزار نفر و برای ایران 500 تا 600 هزار کشته است. تلفات نظامی تنها 100 تا 120 هزار عراقی و 250 تا 300 هزار ایرانی کشته، 300 هزار عراقی و 700 هزار عراقی زخمی تخمین زده می شود، علاوه بر این، هر دو طرف 100 هزار اسیر را از دست دادند. برخی کارشناسان معتقدند که این ارقام دست کم گرفته شده است.
- در اوت 1988 آتش بس بین کشورها منعقد شد. پس از خروج نیروها، خط مرزی در واقع به موقعیت قبل از جنگ بازگشت. دو سال بعد، پس از تجاوزات عراق به کویت، زمانی که بغداد با ائتلاف قدرتمند متخاصم به رهبری ایالات متحده مواجه شد، حسین پذیرفت که روابط خود را با ایران عادی کند تا بر تعداد مخالفان خود افزوده نشود. بغداد حقوق تهران را بر تمام آبهای رودخانه شط العرب به رسمیت شناخت و مرز در امتداد کرانه عراقی رودخانه شروع شد. نیروهای عراقی نیز از تمام مناطق مرزی مورد مناقشه عقب نشینی کردند. از سال 1998، مرحله جدیدی در بهبود روابط بین دو قدرت آغاز شده است. تهران با آزادی بیش از 5 اسیر عراقی موافقت کرد. مبادله اسیران جنگی تا سال 2000 ادامه داشت.
- خسارت اقتصادی برای هر دو کشور معادل 350 میلیارد دلار بوده است. خوزستان، زیرساخت های نفتی کشورها به ویژه آسیب دید. برای عراق، جنگ از نظر مالی و اقتصادی دشوارتر شد (نیمی از تولید ناخالص ملی باید صرف آن شود). بغداد به عنوان یک بدهکار از درگیری بیرون آمد. اقتصاد ایران نیز در دوران جنگ رشد کرد.
اطلاعات