سرزمین مادری: دیجیتالی شدن یا مرگ!

250
همه چیز زیر در مورد ایمنی نیست.
بیان می کند که چقدر به بقای آن است.


فصل اول: وقتی نابینا نابینا را هدایت می کند...



ما انتقال کشورهای توسعه یافته به سومین نظم فناوری را در خواب دیدیم. آنها بیش از حد خوابیدند زیرا این گذار دقیقاً در دوره دهه 90 رخ داد، زمانی که روسیه پس از فروپاشی پرسترویکا و اصلاحات لیبرال ویران شده بود. در آن زمان «انباشت سرمایه اولیه» در جریان بود. اما ما در مورد او صحبت نمی کنیم. ما فقط متذکر می شویم که نتیجه چنین "جلوگیری" تاریخی شرایط زیر بود که مستقیماً بر امنیت کشور تأثیر می گذارد.



• سیستم عامل های اتوماسیون متعلق به رقبای استراتژیک ما هستند. ما آنها را می خریم و آنها مراقب هر حرکت ما هستند.
• فناوری ها و تولید تجهیزات اتوماسیون فنی - همان. و همین نظارت
• زیرساخت شبکه های ارتباطی جهانی نیز وجود دارد. ما برای استفاده از آن هزینه می پردازیم و آنها موقعیت و اتصالات ما را پیگیری می کنند.
• مدیریت جریانهای مالی نیز در اختیار «شریکای غربی» ما است. و به اپراتورهای پرداخت خارجی کمیسیون پرداخت می کنیم.

وضعیت فعلی شرایط راحتی برای امنیت دولت ایجاد نمی کند، زیرا رقبای طبیعی ژئوپلیتیک ما، مانند ایالات متحده و چین، می توانند در صورت تمایل، به سیستم های اطلاعاتی سازمان های تحقیقاتی ما، هر نهاد تجاری - از بانک ها گرفته تا نفوذ کنند. شرکت‌های کوچک، ارگان‌های دولتی، در درجه اول افرادی که از گوشی‌های هوشمند، تبلت‌ها و رایانه‌های شخصی استفاده می‌کنند.

در لحظه کنونی، بخش پیشرفته بشریت در حال حرکت به سوی چهارمین نظم تکنولوژیکی جدید است. آن کشورها و اتحادیه‌هایی که بتوانند سیستم‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری جدید را در اقتصاد و زیرساخت‌های دولتی خود وارد کنند، به‌طور غیرقابل تقسیم در همه حوزه‌های روابط جهانی - از اقتصاد و سیاست گرفته تا مراقبت‌های بهداشتی و آموزشی - مسلط خواهند شد. چرا؟ من جواب میدم:

• مدیریت متمرکز از هر نوع در ثبت نام های بلاک چین غیرمتمرکز منحل می شود: بانک ها، ثبت دولتی املاک، خدمات ثبت کاداستر، خدمات حسابداری شرکت ها، نمایندگان و آژانس های املاک، شرکت های فناوری بزرگ، گذرنامه های هویتی به شکل معمول، هر واسطه ای در در نظام روابط اقتصادی، فساد از بین خواهد رفت، در تمام مظاهر آن وارد خواهد شد داستان غیره
• ویژه! تبلیغات سرزده و تحمیل کالاها و خدمات با برنامه‌های وفاداری تولیدکننده جایگزین می‌شود و فروشگاه‌ها به چیزی شبیه اتاق‌های نمایشگاهی تبدیل می‌شوند که محصول مورد نظر را فقط می‌توان «لمس» کرد.
• اشیاء و لوازم خانگی، وسایل حمل و نقل وضعیت «شخصیت» را به دست می‌آورند و می‌توانند در زنجیره بلوکی با یکدیگر ارتباط برقرار کنند تا به اهداف وجود مفید و ایمن خود بدون مشارکت مستقیم و روزمره انسانی دست یابند.
• هوش مصنوعی مشاغلی مانند راننده، خلبان، ناوبر، قاضی، وکیل و سایر مشاغل مرتبط با مدیریت، انباشت، ثبت و پردازش حجم زیادی از داده ها و تصمیم گیری بر اساس نتایج تجزیه و تحلیل آنها را «دفن» خواهد کرد.
• فناوری‌های کوانتومی رویکردهای ایمنی همه، بدون استثنا، سیستم‌های کنترل، طراحی ساختارها و سیستم‌های پیچیده، ذخیره‌سازی داده‌ها، امور مالی، تحقیقات پزشکی و ایجاد داروهای متناسب با کد ژنتیکی فرد را به‌طور اساسی تغییر خواهند داد، پیش‌بینی با قابلیت اطمینان نزدیک به 100 درصد آنها تقریباً محافظت کامل در برابر هکرها را ارائه می دهند، در حالی که سیستم های عقب افتاده در ماشین های مدرن را می توان به راحتی با استفاده از سیستم های کوانتومی هک کرد.
• نهادهای دولتی به تدریج شروع به از بین رفتن خواهند کرد. اول از همه، از Rosreestr، Rospatent، Rosalkogolregulirovanie، آژانس فدرال مدیریت اموال دولتی، FANO، اتاق حساب ها، کمیسیون مرکزی انتخابات، MREO GAI خواسته می شود که ترک کنند، سپس نوبت به MIFNS می رسد، عملکرد MED تغییر می کند. و شبیه کمیته برنامه ریزی دولتی اتحاد جماهیر شوروی خواهد شد، فقط تحت کنترل هوش مصنوعی خواهد بود و کارمندان فنی که به این پدیده خدمت می کنند جایگزین مقامات خواهند شد...
• روز کاری به تدریج کاهش می یابد، احتمالاً به چهار ساعت. شاید هفته کاری نیز کوتاه شود - بیشتر کار برای مردم توسط سیستم های اتوماسیون کنترل شده توسط هوش مصنوعی انجام می شود.

بخش اصلی رویدادهای آینده در طول زندگی آنها و با مشارکت فعال فارغ التحصیلان مدارس در سال های جاری برگزار می شود. و اگر این اتفاق در مدت زمان تعیین شده رخ ندهد، پس قیمت و فراموشی ابدی برای ما بی ارزش است، دیگر روسیه وجود نخواهد داشت!

البته همه این تغییرات بلافاصله اتفاق نمی افتد. برخی از آنها به شیوه ای انقلابی وارد زندگی خواهند شد، مانند ICO1، برخی دیگر به تدریج معرفی می شوند و به طور تکاملی جایگزین ابزارها و مجتمع های موجود می شوند ، برخی دیگر منتظر خواهند بود تا شرایط پیاده سازی ظاهر شود.

تمایل روسیه در مورد گذار به یک نظم جدید فناوری چیست؟
دستاوردهای کشورمان و رقبای اصلی آن را در نظر بگیرید.

یکی از تاثیرگذارترین دانشمندان کانادایی، دان تاپسکات، نویسنده کتاب "انقلاب بلاک چین" و متخصص در فناوری دفتر کل توزیع شده، در مجمع جهانی اقتصاد در داووس سخنرانی کرد. او کشورهای پیشرو در پیاده سازی بلاک چین را معرفی کرد.

14 کشور برتر عبارتند از: 1. آمریکا، 2. کانادا، 3. برزیل، 4. استرالیا، 5. اسرائیل، 6. دبی، 7. گرجستان، 8. استونی، 9. بریتانیا، 10. فرانسه، 11. آلمان. ، 12. سوئد، 13. چین، 14. اوکراین [1].

بدون اینکه ادعا کنم حقیقت نهایی است، توجه می کنم که ارزش توجه به بلاروس را دارد، جایی که شرایط ایده آل برای معرفی فناوری های جدید ایجاد شده است.

اما روسیه چطور؟ در رتبه بندی دولت الکترونیک در سال 2016 که توسط دانشگاه Waseda توکیو و آکادمی بین المللی CIO تهیه شده است، روسیه جایگاه 30 را به خود اختصاص داده است و شاخص های اصلی که باعث کاهش نمره کلی شده اند مربوط به سطح دیجیتالی شدن نیست، بلکه به کیفیت پایین سازماندهی فرآیندهای مدیریتی، عدم شفافیت و هماهنگی فعالیت های دولت [2] (اضافه می کنم: «... و صلاحیت پرسنل مدیریتی»).

در واقع، روسیه با ناهماهنگی و مواضع متناقض بخش های مختلف متمایز است.
الف. رئیس جمهور فدراسیون روسیه وظیفه دیجیتالی کردن اقتصاد را تعیین کرد.
ب- بانک مرکزی اعلام کرده است که ارزهای رمزنگاری شده جانشین پول هستند و باید طبق قانون ممنوع شوند.
V. بانک مرکزی به اتفاق آرا از سازمان های مجری قانون مربوطه به دلیل پولشویی احتمالی و استفاده از ارزهای دیجیتال برای تامین مالی تروریسم حمایت کرد.
ز. وزارت دارایی به آرامی موضع خود را تغییر داد و تا تاریخ فعلی بیانیه ای از سوی معاون وزیر A. Moiseev وجود دارد: "دولت روسیه انتظار دارد بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال را در سال 2018 در کشور قانونی کند. این به عنوان بخشی انجام خواهد شد. مبارزه با نقل و انتقالات غیرقانونی و پولشویی در حال حاضر بانک مرکزی و دولت در حال تدوین موضع مشترک در این زمینه هستند. [3].

لازم به ذکر است که موضوع نیاز به پیاده سازی بلاک چین در سال گذشته در مجمع بین المللی اقتصاد سن پترزبورگ [4] به شدت مورد بحث قرار گرفت، اما همه کلمات به عمل تبدیل نشدند. و حتی سخنرانی هموطن 20 ساله درخشان ما ویتالیک بوترین، نویسنده پلتفرم بلاک چین اتریوم، که بر اساس آن می توان قراردادهای هوشمند را پیاده سازی کرد.2، "نخبگان" حاضر تشویق نشدند: بانک مرکزی به توسعه پلت فرم MasterChain خود ادامه داد و وزارت دارایی تقریباً یک سال در حال تعیین موقعیت خود بود (ظاهراً تا زمانی که دولت رئیس جمهور فدراسیون روسیه آن را درهم شکست) .

علاوه بر این، مانع اصلی توسعه فعال بیشتر پلتفرم Masterchain، فقدان یک چارچوب نظارتی حاکم بر استفاده از راه‌حل‌های مبتنی بر بلاک چین، و همچنین وضعیت نامشخص قانونی ارزهای دیجیتال است [5].

همچنین سوالاتی در مورد Masterchain وجود دارد. و نکته اصلی این است که آیا توسعه این پلتفرم داخلی مطابق با ایدئولوژی بلاک چین پیش بینی شده است که در آن اصلاً به بانک ها برای انتقال پول نیاز نیست؟ همچنین، نیازی به ضمانت نامه و اعتبار اسنادی نیست - همه اینها توسط قراردادهای هوشمند اجرا می شود.

از جنبه مثبت، Masterchain به سیستم بین المللی KYC خواهد پیوست3. امیدواریم همه کلاهبرداران مالی وارد پایگاه داده شوند و دیگر نتوانند شهروندان و سازمان ها را فریب دهند.

در مورد ادغام از Masterchain با پروتکل بین المللی Interledger، لازم به ذکر است که این پروتکل به عنوان یک پروتکل جدید ایجاد شده است. استاندارد جهانی پرداخت، به عنوان یک شبکه جهانی که نه تنها بلاک چین های مختلف (به ترتیب ارزهای رمزنگاری شده) را متحد می کند، بلکه ارتباط آنها را با سیستم های مبادلات بین بانکی سنتی (خداحافظ SWIFT!) تضمین می کند. بنابراین، برای پیوستن به این سیستم یا استفاده از آن، همانطور که اکنون از SWIFT شخص دیگری استفاده می کنیم، باید تلاش کرد. متأسفانه، اطلاعات جدیدی در حوزه عمومی در مورد الحاق احتمالی Masterchain به Interledger وجود ندارد.

با این وجود، در روسیه، در همه انجمن‌هایی که برگزار می‌شود، و اخیراً آنقدر زیاد شده‌اند که شما وقت ندارید برگزارکنندگان را دنبال کنید - از جزیره راسکی تا سن پترزبورگ و سوچی، برنامه‌هایی برای گذار کشور به اقتصاد دیجیتال در حال انجام است. به شدت مورد بحث قرار گرفت با این حال، با بررسی دقیق‌تر سخنرانی‌های سخنرانان، معلوم می‌شود که آنها اساساً اتوماسیون را با دیجیتالی شدن درک می‌کنند. این البته قابل ستایش است، اما رابطه ای دور با دیجیتالی شدن دارد. بنابراین، انجمن ها بعید است که پیشرفت را ارتقا دهند.

برای اینکه برای یک خواننده بی تجربه روشن شود که دیجیتالی شدن واقعی در بلاک چین چه چیزی به مردم می دهد، اجازه دهید به چند نمونه نگاه کنیم. بیایید فرض کنیم که ما در حال حاضر در زمان دیجیتالی شدن واقعی زندگی می کنیم.

به عنوان مثال 1. شما مالک ملکی هستید و می خواهید آن را بفروشید. برای انجام این کار، شما باید از طریق هر دستگاه دسترسی، به عنوان مثال، یک گوشی هوشمند وارد سیستم شوید و چند کلیک انجام دهید ... در عرض 5-10 ثانیه، شی فروخته می شود، به مالک جدید ثبت می شود و پول دریافت می شود. به حساب شما واریز می شود.

به عنوان مثال 2. شما آهنگساز هستید و اثر جدیدی خلق کرده اید. مجددا وارد شوید، یک اثر را منتشر کنید و به طور خودکار حق چاپ روی آن را دریافت کنید (در صورتی که هوش مصنوعی سیستم سرقت ادبی را تشخیص ندهد). اگر شخصی کار شما را دوست داشته باشد و بخواهد آن را در دسترس عموم پخش کند، طبق شرایط قرارداد هوشمند که در آن به عنوان نویسنده ثبت شده اید، هزینه نویسنده به طور خودکار از هر پخش به حساب شما واریز می شود.

به عنوان مثال 3. شما در مقابل یک قفسه سوپرمارکت ایستاده اید و تخم مرغ را انتخاب می کنید. گوشی هوشمند خود را بیرون بیاورید و دوربین را به سمت کد QR بگیرید. بر روی صفحه، پرتره ای از مرغ تخمگذار، کل قفسه، صاحب مرغداری، مرغدار، پیامی در مورد وضعیت محیطی منطقه، خوراک طیور مورد استفاده، زمانی که تخم مرغ را ترک کرد، زمانی که بسته بندی شد و زمانی که به فروشگاه تحویل داده شد و غیره. چنین علامت گذاری هرگونه قاچاق و فرار مالیاتی و همچنین جعل هر چیزی را از بین می برد - اگر این فناوری توسط فناوری ارائه نشده باشد ، آنها نشاسته را به سوسیس و روغن پالم و گچ را به خامه ترش اضافه نمی کنند.

به عنوان مثال 4. روز انتخاب رئیس جمهور فدراسیون روسیه. شما بالای 18 سال سن دارید. شما به طور خودکار حق رای در انتخابات را دریافت کرده اید. ما رای می دهیم: یک تلفن هوشمند بیرون می آوریم یا پشت رایانه شخصی یا تلویزیون هوشمند خود می نشینیم، نامزد مورد علاقه خود را انتخاب می کنیم و روی پرتره او کلیک می کنیم. رای شما به درستی شمارش می‌شود، پروتکل‌ها به‌طور خودکار با استفاده از رمزگذاری تولید می‌شوند (به همین دلیل رمزنگاری GOST مناسب نیست!)، جعل یا تغییر نتایج رای‌گیری (هرگز!) غیرممکن خواهد بود، و نتایج نهایی انتخابات در عرض 3 منتشر خواهد شد. -5 ثانیه پس از اتمام زمان در نظر گرفته شده برای رای گیری.
در عین حال، اگر در حال سفر هستید، نیازی به ثبت نام در سایت رأی گیری دیگری ندارید (هیچ سایتی وجود نخواهد داشت) - می توانید بدون هیچ گونه اقدام اضافی از هر گوشه ای از کره زمین و حتی از فضا رأی دهید.

به عنوان مثال 5. آیا نزدیک پارک زندگی می کنید؟ یک گروه ابتکاری از ساکنان پیشنهاد کردند یک مسیر جدید از طریق این پارک ایجاد کنند تا پیاده روی آسان تر شود. این گروه پیشنهاد خود را در مورد بلاک چین منتشر می کند و تاییدیه درصد ساکنان مورد نیاز قانون (آینده) را دریافت می کند. یک برنامه ویژه از بخش بلاک چین محلی، ICO را راه اندازی می کند و یک توکن (ارز دیجیتال) صادر می کند. توکن ها توسط همه با پول فیات خریداری می شوند. پیمانکاران بالقوه برای انجام کار (با همان چند کلیک) درخواست ارسال می کنند، پس از آن قرارداد هوشمند به طور خودکار یک پیمانکار را انتخاب می کند، او کاری را که گروه ابتکار قبول می کند (یا ساکنان به پذیرش کار رای می دهند) انجام می دهد. پیمانکار برای کار خود نشانه هایی دریافت می کند. بدون رشوه و رشوه!

توجه قانونگذاران آینده! آیا می دانید چرا در مثال 5 به توکن (ارز رمزنگاری شده) نیاز داریم؟ و به این دلیل است: صاحبان توکن‌ها آن‌ها را با لغو تعهدات مالیاتی با مبلغی که برای خرید ژتون‌ها خرج می‌شود - معاوضه می‌کنند - چه مالیاتی و همچنین در چه محدوده‌های قابل قبولی - تعیین می‌کند، شما بهتر می‌دانید، چه بخشی از مالیات‌ها صرف می‌شود. برای بهبود در دولت محلی اضافه می کنیم که پس از اتمام پروژه، تمام توکن های صادر شده "سوخته می شوند".

به نظر می رسد که معاونان دولت محلی در عصر بلاک چین تجسم یافته تبدیل به یک پیوند غیر ضروری خواهند شد! «معاون» در معنای دیجیتالی آن می تواند هر شهروند ابتکاری یا گروهی از شهروندان باشد. و این خود حکومتی واقعی است. یک شهروند فعال به نفع همگانی عمل می کند و برای تنظیم زندگی خود به سراغ نمایندگان نمی رود. علاوه بر این، مالیات ها را می توان کاهش داد، زیرا نیازی به حفظ ارتش معاونان شهرداری و زیرساخت های مربوطه نخواهد بود.

فتنه؟ صبر کن و ببین.

در گذر، خاطرنشان می‌کنیم که در دنیای دیجیتال، رشوه دادن یا دریافت رشوه، از جمله در ارزهای دیجیتال، غیرممکن خواهد بود. بنابراین، توصیه های جدید وزارت کار در مورد اعلام اختیاری ارزهای رمزنگاری شده توسط مقامات [7] صرفاً جلوه ای از بی سوادی توسعه دهندگانی است که وزیر خود را راه اندازی کرده اند. من نمی خواهم فکر کنم که آنها در حال حاضر برای پذیرش رشوه در ارزهای دیجیتال از سوی شرکت کنندگان ICO آماده می شوند. به هر حال، شهروندان عادی برای دستیابی به ارز دیجیتال مالیات خواهند پرداخت، یعنی. آنها را بر خلاف مقامات اعلام خواهد کرد. قانون مبارزه با فساد کجاست؟

1ICO (ارائه اولیه سکه) رویه ای برای جذب سرمایه برای پروژه ای است که مربوط به استفاده از ارزهای دیجیتال (توکن) صادر شده برای این پروژه است. آنالوگ دیجیتال IPO اوراق بهادار.
2قرارداد هوشمند یک الگوریتم نرم افزاری است که برای انعقاد و حفظ قراردادها در فناوری بلاک چین و انجام تعهدات متقابل منعقد شده بین هر طرف طراحی شده است.
3KYC (مشتری خود را بشناسید) - مشتری خود را بشناسید. بانک ها و هر مؤسسه مالی باید قبل از انجام تراکنش مالی هویت مشتری را تأیید کنند.

ادامه

منابع:
1. https://totalcoin.ru/news/943-nazvan-top-stran-po-vnedreniyu-blokcheyna.html
2. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/12/720652-spektakl-tsifrovizatsii
3. https://bits.media/news/vlasti-namereny-uzakonit-ispolzovanie-kriptovalyut-v-2018-godu/
4. https://www.forumspb.com/program/?v=2272
5. http://www.cnews.ru/news/top/2017-04-12_v_2018_g_v_rossii_legalizuyut_bitkoiny
6. https://forklog.com/masterchejn-hroniki-razrabotki-gosudarstvennogo-blokchejna-rossii/
7. https://iz.ru/693138/anna-ivushkina/chinovnikam-razreshili-ne-deklarirovat-kriptovaliutu
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

250 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    20 فوریه 2018 07:11
    به طور کلی، قابل درک است، اما در اینجا "مثال 5" می خواهم دوباره آن را انجام دهم ... به زبان قابل درک تر. و همچنین می شد برای جلب توجه مقاله را "کمونیسم دیجیتال" نامید))
    1. + 22
      20 فوریه 2018 10:26
      گله کاملاً خرد شده است، این ایده آل است. همه چیز و همه تحت کنترل است. و یک علامت خاص می گوید: "وقت آن است که شما به قبرستان بروید" و لعنت به شما امتناع می کنید ... خوب اورول گریه میکنه...
      1. + 13
        20 فوریه 2018 12:24
        یا: «این موضوع پیدا نشد!». عصر انسان 404. و قدیمی ترین سوال این است که چه کسی کنترل کننده را کنترل می کند؟ هیچ کس خرابی و خرابی تجهیزات را لغو نکرده است، اشکالات برنامه ها توسط افراد برطرف می شود، هیچ کس تضمین نمی کند که یک اشکال در برنامه عمدا ظاهر نشود.
        PS بسیاری از دانشمندان شروع به توجه کردند که با رشد "هوش" رایانه ها، هوش افراد شروع به کاهش می کند. به آرامی اما مطمئنا بشریت در حال تبدیل شدن به آواتارهای یک دنیای مصنوعی است.
        1. +4
          20 فوریه 2018 23:40
          سوالات شما واقعاً موضوعی است. hi
          پیشرفت واقعاً متوقف نمی‌شود، و آینده با فرصتی برای آسان‌تر کردن زندگی برای نوع بشر به شما اشاره می‌کند.
          اما خیلی زیاد اما.
          جمعیت غیرضروری می شود، که بدون شک صاحبان قدرت را به نسل کشی "کسانی که در بازار نمی گنجند" و به راه انداختن جنگ ها برای کاهش تعداد "وابستگان" تحریک می کند.
          موضوع کنترل سیستم نیز موضوعی است و پاسخ به آن ناامیدکننده است.
          بدون تحریک، واضح است که جامعه مصرفی محکوم به فنا است. منابع نامحدود نیستند
          1. luk
            +1
            21 فوریه 2018 09:46
            همه چیز درست است! اما: جمعیت همیشه توسط جنگ ها تنظیم شده است. به محض اینکه مندلیف محاسبه کرد که در 50 سال 600 میلیون روس وجود دارد، به دلایلی 2 جنگ جهانی پشت سر هم شروع شد. هر چه تعداد افراد روی این سیاره بیشتر باشد، سلاح های مرگبار بیشتری خواهند داشت. سابر یک سلاح کشتار جمعی است. در مورد "آژیتاسیون". من فکر می کنم شما به درستی درک می کنید که یک شخص وجود دارد، آنچه به او آموزش داده شده است. اما، پس از خواندن نظرات در اینجا، متوجه می شوید که شما بد تدریس کرده اید (من نمی توانم چنین "مطالعه ای" را اصطلاح دقیق بنامم، ناظم ممنوع می کند)
        2. +2
          21 فوریه 2018 03:29
          و اگر می خواهید من شما را "ترسانم" - بیایید چند نمونه از "zrad" مورد انتظار را که از فیلم های علمی تخیلی نشان خواهیم داد. مست نشو و دمپایی را به سمت من پرتاب نکن، من در مورد بازیگران یا جزئیات صحبت نمی کنم، بلکه در مورد خود موقعیت صحبت می کنم - به عنوان مثال، "جانشین ها" و لحظه "قطع کامل ارتباط از یک مرکز واحد". در نظر بگیرید که هر چه تمرکز بیشتر باشد، «کسانی که در قدرت هستند» انگیزه بیشتری برای داشتن «دکمه قرمز» برای هر شخصی دارند. واقعیت این است که امروز شما صاحب ثروت هستید و فردا در جزایر قناری به سادگی "بدون اینکه از خطر تافی برای شما مطلع شوید" "خود را با تافی مسموم کردید" و تمام ثروت شما به کف دست های عرق کرده مهاجرت می کند. شرکت من منفی به هر حال، "کمونیسم" توصیف شده برای من، شما، آنها، برای نخبگان خواهد بود. منفی و در اینجا به مثال فیلم "Elysium" می پردازیم، با تقسیم افراد به قبیله ها، برای نخبگان - همه دستاوردهای قابل تصور دنیای دیجیتال، برای مردم - کار "کثیف" در تولید، خدمات، به عبارت دیگر. - کندن در گل. علاوه بر این، این قبلاً از منابع دیگر آمده است، وضعیت شورشیان "هوشمند" نشان داده شده در Elysium فقط از کلمه غیرممکن خواهد بود. من توضیح می دهم - تلفن هوشمند خود را بردارید و سعی کنید آن را دوباره برنامه ریزی کنید، به عنوان مثال، به هر عملکرد غیرقابل قبول و محقق نشده قبلی !! زبان انجیر شما، شما حتی دانش لازم را ندارید، نه به ذکر در دسترس بودن قابلیت های فنی. یعنی پلبس از دانش و مهارت های سطح بالا محروم خواهند شد. علاوه بر این، حتی توانایی یادگیری و توسعه نیز غیر قابل دسترس خواهد بود. نه، من نمی گویم که مردم از دیپلم و امثال آن محروم خواهند شد، اما بپذیرید که فارغ التحصیلان مدرسه حرفه ای و دانش آموز ممتاز یا حتی دارنده مدال طلا در دانشگاه دولتی مسکو افراد بی نظیری هستند. و اگر اولین نفر به سختی بتواند به طور مستقل رشد کند (و هیچ کس در آینده توصیف شده به پلبز آموزش نخواهد داد)، پس "مدال آور دانشگاه دولتی مسکو" در حال حاضر آنقدر "مغز انعطاف پذیر" است که برای او آسان تر است که در پیچیده_هوشمند تخصص پیدا کند. کار و بازآموزی برای اکثر تخصص ها دشوار نیست - زیرا در بیشتر موارد در دانشگاه دولتی مسکو آنها نه تنها خود "دانش" را ارائه می دهند، بلکه چقدر مسکو تحت توانایی تفکر و توسعه "خم می شود".
          1. luk
            +1
            21 فوریه 2018 09:52
            این در حال حاضر در حال اجرا است، منظورم آموزش و پرورش است. در بیشتر کشورهای غربی، به قول شما، "پلبس" به سرعت در حال تحقیر است.
            زمانی که درس می‌خواندم، نه تنها به من آموزش داده می‌شود، بلکه تربیت شده‌ام. اکنون آموزش یک خدمت است. دختر من کلاس ششم است. گاهی در کتاب های درسی پیش می آید که مو سیخ می شود.
            بله و اکنون دانش آموزان معلمان را در هیچ کاری قرار نمی دهند، آنها را کتک می زنند و حتی می کشند.
            ولی فکر نمیکنم هنوز تموم بشه...
          2. +2
            23 فوریه 2018 22:16
            شما فقط چند سوال مطرح کردید، در واقع سوالات بسیار بیشتری وجود دارد و می توانند از فنی تا اخلاقی بسیار متفاوت باشند. من اضافه می کنم: شخص با وجود خود در سیستم نه تنها برای شناسایی، بلکه برای حل بسیاری از کارهای روزمره به دستگاه متصل می شود. این نوع سازماندهی جامعه مفهوم جامعه را به کلی از بین می برد و آن را به یک تعریف - "سیستم" ترجمه می کند. شخص با تمام مشکلات بعدی برده دستگاه می شود و تفاوت با ایده "ماتریس" فقط در جزئیات متفاوت خواهد بود.
            PS در ادبیات مدرن یک سه گانه از ایگور پولیا وجود دارد و با کتاب "فرشته نگهبان" شروع می شود، بسیاری از موضوعات قبلاً در آنجا مورد توجه قرار گرفته است و آخرین کتاب فقط با افشای پایه های چنین "تکنو کمونیسم" به پایان می رسد.
        3. 0
          21 فوریه 2018 23:02
          متن را با دقت بخوانید. در حال حاضر، گرجستان و استونی از نظر معرفی خدمات عمومی دیجیتال جزو ده کشور برتر هستند. آه، اینها "کشورها" پیشرو از نظر خروج جمعیت بومی هستند ... یک رابطه علی عجیب ...
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 11:17
      خوشحال می شوم بدانم آینده را چگونه تصور می کنید. نویسنده
      1. +5
        21 فوریه 2018 01:46
        موضوع شما جالب و پر حجم است. آیا در زندگی ایده آلیست هستید؟ شما فقط بخش کوچکی از رابطه را لمس کردید، آن هم فقط در حوزه توزیع، مصرف و مدیریت. تولید کجا و چگونه است؟ چه خوب که هنگام خرید تخم مرغ، کشاورز و مرغ (به صورت مجازی) را ببینیم. کشاورز باید آموزش ببیند، سرمایه اولیه داشته باشد، ایده بدهد و یک تجارت ضروری و سودآور بسازد. یک نفر برای خرید تخم مرغ باید این پول را از جایی به دست آورد. من در مورد لیست "رهبران بلاک چین" صحبت می کنم. زمانی که ایالات متحده و سایر کشورهای صنعتی در آنجا حضور دارند، مشخص است. و استونی، گرجستان، دبی؟ آیا واقعاً معتقدید که آنها کاملاً در مرتبه چهارم فناوری قرار می گیرند؟ بدون منبع و پایگاه صنعتی؟ آنها در حال حاضر دنده های پایین تر هستند. و فقط بدتر خواهد شد.
        1. luk
          +1
          21 فوریه 2018 09:57
          در زندگی من یک عمل گرا و حامی راه حل های رادیکال هستم. هرگز خرچنگ نجویده
          چهارمین دستور فناورانه برای کسانی مناسب است که برای انجام آن تلاش خواهند کرد. از جمله، و استونی می تواند آن را انجام دهد.
          و پایه منابع از یک سو خوب است و از سوی دیگر بسیار بد. چون لوله را زین کردند و غنیمت را پمپ کردند. و هیچ چیز دیگری اهمیت ندارد. به نظر می رسد که "تغار" قبلاً واژگون شده است ، اما هنوز در اطراف آن ازدحام می کنند.
          منبع اصلی جامعه مردم به معنای وسیع این مقوله هستند
          1. +4
            21 فوریه 2018 12:10
            علاوه بر منبع، من با تولید تماس گرفتم. بالاخره چیزی باید مدیریت شود؟ چه چیزی باید توزیع شود؟ آیا اقتصاد دیجیتال با پول تولید توسعه خواهد یافت؟ اما با پایه تولیدی که استونی دارد، آن گرجستان کاملاً SHVAKH دارد. بنابراین تعداد کشورهایی که شما نقل کردید دقیق نیست. این یک واقعیت عینی نیست، این نظر یک نفر است. من موافق مردم هستم.
            1. luk
              0
              21 فوریه 2018 20:54
              جهان از نظر منابع غنی نیست. جهان سرشار از تنوع است. بنابراین مردم مختلف یکدیگر را تکمیل می کنند و یک سیستم مکمل ایجاد می کنند. شکل گیری سخت است، درست است. اما "این نیز خواهد گذشت" / جامعه /
    3. +4
      20 فوریه 2018 23:43
      مثال 5 - یک گروه ابتکاری از شهروندان کار از یک پیمانکار را می پذیرند. و بس، همه خوشحالند، هیچکس کسی را فریب نمی دهد، آقایان افسران، چه لذتی دارد! آیا نویسنده به آنچه که نوشته است اعتقاد دارد؟
      1. luk
        +1
        21 فوریه 2018 10:00
        نویسنده نه تنها این را باور دارد، بلکه به آن عمل می کند. در اینجا قبلاً گفته ام که چگونه در عرض 4 ماه (!) به عنوان بخشی از گروه ابتکار، مجلس نمایندگان را ایجاد کردند و قانون جزایی را که چندین سال در خانه بیداد کرده بود، کج کردند. بنابراین، "ما پوزه نمی جویم."
        1. +4
          21 فوریه 2018 12:12
          در اینجا قبلاً گفته ام که چگونه در عرض 4 ماه (!) به عنوان بخشی از گروه ابتکار، شورایی را در خانه ایجاد کردند و قانون جزا را کج کردند.

          اینجا. یعنی شروع به مشارکت مستقیم کردند؟ در مثال 5، در 90 درصد موارد، شما همچنان مجبور خواهید بود این کار را خودتان انجام دهید.
          1. luk
            +1
            21 فوریه 2018 20:56
            "بزرگ شو، سرباره نباش"
    4. 0
      24 فوریه 2018 11:02
      چرا، همه چیز روشن است - محمودکا تلفن هوشمند خود را به سمت بیل می گیرد و مسیر در پارک آماده است - دیجیتالی شدن آن ادرن باتو است.
  2. + 15
    20 فوریه 2018 07:20
    روز انتخاب رئیس جمهور فدراسیون روسیه. شما بالای 18 سال سن دارید. شما به طور خودکار حق رای در انتخابات را دریافت کرده اید. ما رای می دهیم: یک تلفن هوشمند بیرون می آوریم یا پشت رایانه شخصی یا تلویزیون هوشمند خود می نشینیم، نامزد مورد علاقه خود را انتخاب می کنیم و روی پرتره او کلیک می کنیم. رای شما به درستی شمارش می شود، پروتکل ها به طور خودکار با استفاده از رمزگذاری ایجاد می شوند
    بنابراین، این هرگز در روسیه مجاز نخواهد بود - قبیله یلتسین-پوتین هرگز قدرت را تسلیم نخواهد کرد.
    و اگر این اتفاق در مدت زمان تعیین شده رخ ندهد، پس قیمت و فراموشی ابدی برای ما بی ارزش است، دیگر روسیه وجود نخواهد داشت!
    خوب، چرا که نه. سرنوشت روسیه تامین مواد خام کشورهای غربی است. دیگر چیزی از او لازم نیست. این نیازی به فناوری های دیجیتال ندارد.
    1. + 11
      20 فوریه 2018 07:35
      تبلیغات عجولانه .... آه بله پوتین، آه بله شرور!
      1. luk
        +3
        20 فوریه 2018 13:31
        در مورد پوتین، من یک بار او را دیدم. در خواب، در آستانه انتخابات 2000. و حتی با برژنف، گورباچف ​​و یلتسین دست به دست هم داد. من مدت زیادی زندگی کرده ام و چیزهای زیادی دیده ام. و اکنون "این مایه شرمساری برای دولت است." باز هم تحقیر غرور ملی در راه است. من عضو احزاب و ارگانها نیستم، یک افسر ساده شوروی سابق، بازنشسته. نویسنده
        1. +1
          20 فوریه 2018 18:00
          مقاله قبلی شما را یادداشت کردم. در کار آینده خود در سایت موفق باشید! با احترام، نیکولای hi
          1. luk
            +2
            20 فوریه 2018 20:19
            ممنون، تمام تلاشم را خواهم کرد
            1. +1
              20 فوریه 2018 20:24
              من این را می گویم: موضوعات بسیار غیر پیش پا افتاده، بی مورد و جالب هستند. با توجه به مطالب قبلی .. یک رویکرد رسمی، به خصوص اگر امکان "بهبود عملکرد" ​​روی آن وجود داشته باشد.. بله، به نظر من همیشه همینطور بوده است. می دانید، حتی آفاناسی نیکیتین گفت: "اجازه دهید سرزمین روسیه به خوبی سازماندهی شود، زیرا عدالت در آن کم است." اما .. باور کنیم که می شود! گرچه آدم ها زیاد تغییر نمی کنند. hi نوشیدنی ها
              1. luk
                +2
                20 فوریه 2018 22:43
                آره، مردم بد هستند، حداقل نظرات اینجا را بخوانید.
                اما "امید آخرین می میرد" و چه نوع توسعه ای بدون تلاش برای بهترین ها ممکن است.
                در اینجا می‌خواستم بگویم که فناوری‌ها به سطحی رسیده‌اند که می‌توانند بر تغییرات در ساختار اجتماعی و دولتی تأثیر بگذارند و همانطور که برخی از افراد اینجا فکر می‌کردند وارد کدهای برنامه بلاک چین نشوند. متشکرم!
                1. +1
                  20 فوریه 2018 23:11
                  بنده مطیع شما کاملا متوجه شد. بله اما .. در سایت همه متفاوت هستند، از سراسر اتحادیه! خوب، چند نفر، این همه نظر. عادت دارم. و من شما را دوستانه توصیه می کنم. اگر راست می گویید ضربه بزنید و اول با دوندوک ها کار نکنید. من خودم چهار مقاله منتشر کرده ام و نظرات اغلب متفاوت است. hi به هر کدام خودش! نوشیدنی ها یکی می بیند، یکی شعار می دهد چشمک با احترام، نیکولای، سن پترزبورگ، کاپیتان سابق پلیس، اکنون مدیر کل. نوشیدنی ها (بله - صادقانه خدمت کردم! سرباز )
    2. + 16
      20 فوریه 2018 07:43
      نقل قول از Prometey
      بنابراین، این هرگز در روسیه مجاز نخواهد بود - قبیله یلتسین-پوتین هرگز قدرت را تسلیم نخواهد کرد.

      بله، نه برای این - هرگز اتفاق نخواهد افتاد. نویسنده مقاله فراموش کرده است هیچ سیستم رمزگذاری در جهان وجود ندارد اگر "در پشتی" برای خدمات ویژه ارائه نشود، پذیرفته نمی شود. بنابراین، چنین سرویس ویژه ای در چنین "انتخابات رمزنگاری" به راحتی نتایجی را که لازم می داند، "به دست می آورد". بنابراین، نیمه اول مقاله را دوباره بخوانید و متوجه خواهید شد که در این مورد چه کسی رهبر را برای کشور "انتخاب" می کند. چشمک
      1. +3
        20 فوریه 2018 09:07
        نقل قول: Cube123
        بنابراین، چنین سرویس ویژه ای در چنین "انتخابات رمزنگاری" به راحتی نتایجی را که لازم می داند، "به دست می آورد".

        این تنها در صورتی امکان پذیر است که رای مخفی (از مردم) حفظ شود. اگر هرکسی این امکان را داشت که بررسی کند که رای او در CEC چگونه لحاظ شده است و در صورت عدم توافق در صورت وجود سند مناسب، آن را در دادگاه یا موارد خاص مورد اعتراض قرار دهید. سرویس کاری انجام نمی دهد
        ما در حال حل این موضوع هستیم.
        سوال متفاوت است، اما آیا ارزش دارد که سرنوشت کشور را به افراد بی سواد مدیریتی اعتماد کنیم؟ مثل این است که در مهدکودک به بچه ها حق انتخاب معلم بدهیم. آنها یکی را انتخاب می کنند که وعده شیرینی بیشتری می دهد. با این حال، انتخابات اینگونه برگزار می شود ...
        1. luk
          +1
          20 فوریه 2018 20:20
          نه در ابرو، بلکه در چشم - انتخابات در جایی که مناسب باشد خوب است
      2. luk
        +2
        20 فوریه 2018 10:38
        به دوروف در مورد تلگرامش بگویید، به ویتالیک بوترین و ساتوشی ناکاموتو بگویید، آنها شگفت زده خواهند شد! نویسنده
      3. luk
        +1
        20 فوریه 2018 11:38
        نویسنده مقاله فراموش می کند که اگر یک "در پشتی" برای خدمات ویژه ارائه نشود، حتی یک سیستم رمزگذاری در جهان پذیرفته نمی شود. بنابراین، چنین سرویس ویژه ای در چنین "انتخابات رمزنگاری" به راحتی نتایجی را که لازم می داند، "به دست می آورد".

        این را به پی دوروف، وی. بوترین و ساتوشی ناکاموتوی افسانه ای بگویید. در اینجا آنها شگفت زده خواهند شد! نویسنده
        1. +1
          20 فوریه 2018 12:06
          دوروف نیازی به گفتن ندارد، خودش می گوید: دوروف از دست داشتن سرویس های ویژه در هک تلگرام خبر داد.

          در RBC:2016 بیشتر بخوانید
          1. luk
            +1
            20 فوریه 2018 12:41
            دروغ! به نقل قول P. Durov مراجعه کنید:
            "من به اظهارات دونالد ترامپ و ویکی لیکس می‌پیوندم. اگر گزارش منتشر شده باشد (که بعید است - Buzzfeed منبع اطلاعات قابل اعتمادی نیست)، عبارت "درک او این بود که FSB ... این نرم افزار ارتباطی را کرک کرده است. " به احتمال زیاد دلالت بر رهگیری پیامک های مجوز از کوزلوفسکی و آلبوروف در آوریل 2016 دارد. اما اگر این گزارش واقعی بود، در نیویورک تایمز یا واشنگتن پست منتشر می شد.

            - پاول دوروف، خالق تلگرام"
            1. +4
              20 فوریه 2018 13:36
              البته، این یک دروغ است، بین یک نقل قول و نقل قول دیگر برای تقریباً دو سال، چیزهای زیادی در جهان می تواند تغییر کند، و دوروف می تواند برخلاف اسنودن، تحت تأثیر چیزهای بدیهی نظر خود را تغییر دهد.

              آژانس های اطلاعاتی گوشی های هوشمند را از راه دور کنترل می کنند. و کاربران هیچ کاری نمی توانند برای جلوگیری از آنها انجام دهند. این را یک افسر فراری سیا، ادوارد اسنودن در مصاحبه ای با بی بی سی گفت.
              اگر واقعا مطمئن هستید که خدمات ویژه هرگز مورد استفاده قرار نگرفته اند، پس فیلم قدیمی شوروی درباره جاسوسان را تماشا کنید.
              1. luk
                +1
                20 فوریه 2018 13:59
                از آنجایی که من تحصیلات تخصصی دارم و مجبور شدم سیستم های اطلاعاتی پیچیده، از جمله دولتی را توسعه دهم، نه تنها مطمئن هستم، بلکه می دانم چه کسی، چگونه و با چه روشی به ما نگاه می کند و به ما گوش می دهد. اما این در مورد محتوای مقاله صدق نمی کند، موضوع شنود در حوزه بحث عمومی نیست. و باور کنیم RBC همان CNN است. نویسنده
      4. +1
        21 فوریه 2018 03:36
        تقریباً همان چیزی است که ترامپ قبلاً نشان داده است منفی . جدیدترین سیستم تبلیغاتی به سیستم «انتخاباتی» تبدیل شد و کسانی که اطلاعات داشتند با اطلاعاتی که باید برای او پر می شد «در گوششان پر می شد». نتایج، همانطور که می گویند، "در صورت"، با فناوری های قدیمی، هیلاریوگا ترامپ را "در هم می کوبید"، بنابراین همه چیز را برای پیروزی او بخوانید و پیش بینی کنید، اما آخرین فناوری ها برنده شدند. باز هم، نویسنده به سادگی در کلمات مضحک است - فساد از بین خواهد رفت خندان گریان خندان . من را ببخشید، اما در اینجا، بلکه این ضرب المثل "اگر یک نفر جمع آوری کرده باشد، دیگری همیشه می تواند از هم جدا شود." خوب و مشکل این است که سیستم ها به تدریج و نه آنی معرفی می شوند. بنابراین، مقامات نیز با آنها سازگار خواهند شد، که مغز آنها فقط روی عبارت "بازگشت امکان پذیر است" شروع به کار می کند. غمگین علاوه بر این، "کار می کند" به طوری که پس از آن سال ها سعی می کنند طرح های پیچ خورده را کشف کنند.
    3. +1
      21 فوریه 2018 00:14
      آن وقت است که هر کس خودش بدون چوب نه تنها به نفع خودش، بلکه برای کل کشور زندگی می کند، آن وقت پوتین "بد" آرام می گیرد، وگرنه اگر شما را بدون کنترل رها کند، همه چیز و همه چیز را هدر خواهید داد و روسیه قطعاً نمی کند. متوقف کردن.
      1. luk
        0
        21 فوریه 2018 09:26
        به درستی! "پادشاهی خدا در درون شماست"
  3. +9
    20 فوریه 2018 07:31
    بلاک چین ها، مسترکین های بیت کوین، نه، من در زمان اشتباهی هچ کردم.
    به زودی خودمان را فراموش خواهیم کرد...
  4. + 17
    20 فوریه 2018 07:39
    چرندیات کامل... جعل کردن و تغییر اطلاعات روی یک رسانه دیجیتال خیلی راحت تر از روی کاغذ است... همه اینها برای بخش بسیار کمی از مردم است... با ظهور فناوری دیجیتال، خیلی چیزها بدتر شده است. .مثلا مانیتور روی لوله وکیوم ... کمتر خسته کننده چشم ها نسبت به ال سی دی ... دستخط کسانی که روی کیبورد کار میکنن ... خودتون ببینید و غیره.
    1. +2
      20 فوریه 2018 07:48
      چه نوع مزخرفی؟ سعی کنید فقط یک ورودی را در بلاک چین بیت کوین ایجاد کنید - برای انجام این کار باید 51 درصد از قدرت پردازش کل شبکه بیت کوین را داشته باشید - حتی ناف گوگل نیز برای انجام چنین ترفندی باز می شود.
      در رجیستری هایی که بر اساس اصول بلاک چین ساخته شده اند، اصالت توسط یک الگوریتم تضمین می شود.
      1. + 20
        20 فوریه 2018 07:53
        نقل قول از سیبری
        در رجیستری هایی که بر اساس اصول بلاک چین ساخته شده اند، اصالت توسط یک الگوریتم تضمین می شود.

        هر چیزی که توسط یک نفر خلق شده است، شخص دیگری همیشه می تواند بشکند لبخند

        فقط افسانه هایی وجود دارد که ما مجبور به باور آنها هستیم، مانند رمزهای نشکن. هر رمزی قابل هک است، تنها سوال در مورد مصلحت چنین هکی است.
        1. luk
          +1
          20 فوریه 2018 12:42
          هک کردن بلاک چین 51 درصد از کل شبکه را می طلبد یا برای یک ابر رایانه حدود 5000 سال. نویسنده
          1. + 10
            20 فوریه 2018 19:46
            فناوری بلاک چین بر پایه هش است. امروزه، به عنوان مثال، یافتن هش برای SHA2 غیرممکن در نظر گرفته می شود. ولی! یکی هست اما به عنوان مثال، قبلاً هش MD5 نیز ایمن در نظر گرفته می شد. امروزه این هش برای استفاده توصیه نمی شود، زیرا. موضوع آسیب‌پذیری: انتخاب توسط فرهنگ لغت، انتخاب توسط نیروی احمقانه، هک با استفاده از جداول رنگین کمان، برخورد عملکرد هش. آخرین آسیب پذیری برای همه توابع هش معمول است، فقط برای بیت هش بزرگ این برخورد کاهش می یابد. پس عینک رز رنگ خود را بردارید - چیزی که توسط یکی ساخته شده است همیشه می تواند توسط دیگری بشکند. این فقط به زمان نیاز دارد و میل شخصی که از نویسنده فناوری بلاک چین باهوش تر است. تا به امروز، هیچ فناوری واقعی هک بلاک چین در حوزه عمومی وجود ندارد، آیا در آینده ظاهر خواهند شد - قطعاً بله، اما کاربران عادی آخرین افرادی هستند که در مورد آن می‌دانند.
          2. 0
            22 فوریه 2018 22:43
            نقل قول از luk
            هک کردن بلاک چین 51 درصد از کل شبکه را می طلبد یا برای یک ابر رایانه حدود 5000 سال. نویسنده

            نویسنده محترم، قدرت محاسباتی «شبکه بلاک چین محلی» با «ICO خودکار» چقدر خواهد بود؟ دفتر کل چگونه توزیع خواهد شد؟ نه، توزیع نشده است، و آیا فقط یک شماره یک بار وجود خواهد داشت؟)

            چه کسی در این ICO برای پیست در پارک شرکت خواهد کرد؟ همان افرادی که می خواستند آهنگ بسازند؟ پس آیا می توان آن را صندوق های سرمایه گذاری متقابل نامید، فقط نوعی کج بودن؟)
      2. +3
        20 فوریه 2018 07:56
        من چیزی در مورد استخرهای مشخصه مکان های چنین مراکز محاسباتی شنیدم (بخوانید - صاحبان)
      3. + 11
        20 فوریه 2018 08:41
        نقل قول از سیبری
        چه نوع مزخرفی؟ سعی کنید فقط یک ورودی را در بلاک چین بیت کوین ایجاد کنید - برای انجام این کار باید 51 درصد از قدرت پردازش کل شبکه بیت کوین را داشته باشید - حتی ناف گوگل نیز برای انجام چنین ترفندی باز می شود.
        در رجیستری هایی که بر اساس اصول بلاک چین ساخته شده اند، اصالت توسط یک الگوریتم تضمین می شود.

        براد معتقد است این غیرممکن است خندان

        "پنج مورد از معروف ترین سرقت های ارزهای دیجیتال"
        https://cryptocurrency.tech/pyat-samyh-gromkih-kr
        azh-cryptocurrency/
        1. luk
          +1
          20 فوریه 2018 10:42
          ارزهای دیجیتال به سرقت رفتند نه به این دلیل که بلاک چین هک شد، این غیرممکن است، بلکه به دلیل وجود اشکالات در برنامه‌ها، قراردادهای هوشمند. نویسنده
          1. +8
            20 فوریه 2018 12:53
            نقل قول از luk
            ارزهای دیجیتال به سرقت رفتند نه به این دلیل که بلاک چین هک شد، این غیرممکن است، بلکه به دلیل وجود اشکالات در برنامه‌ها، قراردادهای هوشمند. نویسنده

            اولین دستور برنامه نویس (تکرار کننده خندان ) "هر آخرین خطای یافت شده در واقع ماقبل آخر است". و غیره تا بی نهایت. مشکل "سپر و شمشیر" راه حل تضمینی ندارد.
            و در مورد هک کردن بلاک چین، حتی برای شکستن آن نیازی به هک کردن آن نیست. کافی است از الگوریتم هایی که در جنگ الکترونیک ساخته شده است استفاده کنید. رهگیری و تحریف جزئی اطلاعات.
            1. luk
              +1
              20 فوریه 2018 15:04
              چگونه در فیبر نوری با جنگ الکترونیک رهگیری می کنید؟
              1. +4
                20 فوریه 2018 16:24
                نقل قول از luk
                چگونه در فیبر نوری با جنگ الکترونیک رهگیری می کنید؟

                گوش کن بحث در سطح بچه ها رفت. باغ یک مزرعه معدنی راه اندازی کنید و یک شعبه برای جنگ الکترونیک بسازید. بله، و در گره های فیبر نوری ترافیک به راحتی رهگیری می شود.
                1. luk
                  0
                  20 فوریه 2018 22:49
                  و این "شاخه" را چگونه تصور می کنید؟ چه، ایستگاه جنگ الکترونیک مین می کند یا تداخل را در کد وارد می کنید؟ پس هیچ پولی در نمی آورید!
                  1. +3
                    21 فوریه 2018 08:51
                    نقل قول از luk
                    پس هیچ پولی در نمی آورید!

                    این، در این مورد، در مورد کسب درآمد نیست (یا بهتر است بگوییم، نه برای کسب درآمد از استخراج)، بلکه در مورد تلاش یک مهاجم برای شکستن رجیستری است. به عنوان مثال، برای از بین بردن ثبت نام مالکان، به عنوان مثال از مقاله خود. اگر ناگهان معلوم شود که برای هر ساختمان چند مالک وجود دارد، چه خواهید کرد؟ علاوه بر این، حقوق هر یک از نظر ظاهری مشابه اصلی است. رجیستری غیرمتمرکز است. چه کسی تصمیم خواهد گرفت که کدام یک از صاحبان واقعی است و چه کسی صادق نیست؟ ظاهر شدن اطلاعات نویز در رجیستری همه چیز را به خطر می اندازد! اطلاعاتی که در آن وجود دارد
      4. +3
        20 فوریه 2018 13:27
        نقل قول از سیبری
        چه نوع مزخرفی؟ سعی کنید فقط یک ورودی را در بلاک چین بیت کوین ایجاد کنید - برای انجام این کار باید 51 درصد از قدرت پردازش کل شبکه بیت کوین را داشته باشید - حتی ناف گوگل نیز برای انجام چنین ترفندی باز می شود.
        در رجیستری هایی که بر اساس اصول بلاک چین ساخته شده اند، اصالت توسط یک الگوریتم تضمین می شود.

        هنگامی که اطلاعات جدیدی به "دفترچه خاطرات" اضافه می شود، به طور خودکار در تمام نسخه های آن به روز می شود! پس چرا همه کپی ها را بشکنید؟ کافی است "منبع" را هک کنید ...
  5. +3
    20 فوریه 2018 08:10
    یعنی شخصی که الگوریتم را می نویسد رئیس می شود. هورا رفقا!!!
    1. luk
      +2
      20 فوریه 2018 10:44
      مرد جوان! آیا از گوشی هوشمند استفاده می کنید؟ چه کسی "رهبر" بر او است - شما یا شخصی که کد را نوشته است؟ نویسنده
  6. +2
    20 فوریه 2018 08:11
    چنین دنیای دیجیتالی شگفت انگیزی جنبه های منفی خود را دارد. بنابراین، به عنوان مثال، می تواند خطاهای برنامه نویسی، خطای کاربر نهایی باشد، هر کسی یک مادربزرگ دارد که می خواهد با گوشی خود برخورد کند، و البته، هر عضو چنین جامعه ای به سادگی موظف است یک دستگاه با دسترسی به اینترنت داشته باشد.
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 12:43
      برای مادربزرگ یک رابط صوتی وجود خواهد داشت. نویسنده
  7. +7
    20 فوریه 2018 08:31
    14 کشور برتر عبارتند از: 1. آمریکا، 2. کانادا، 3. برزیل، 4. استرالیا، 5. اسرائیل، 6. دبی، 7. گرجستان، 8. استونی، 9. بریتانیا، 10. فرانسه، 11. آلمان، 12. سوئد، 13. چین، 14. اوکراین [1]."

    دبی در چه وضعیتی است؟ آیا داوطلب علوم نظامی در مدرسه جغرافیا را رد کرده است؟
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 10:48
      پس در منبع اصلی لازم است به طور دقیق، پاورقی ذیل نقل شود. نویسنده
      1. +3
        20 فوریه 2018 12:32
        نقل قول از luk
        پس در منبع اصلی لازم است به طور دقیق، پاورقی ذیل نقل شود. نویسنده


        سپس در مورد منبع اصلی تردید وجود دارد.
        1. luk
          +3
          20 فوریه 2018 12:45
          من نمی توانم منبع را تحریف کنم. و "نامزد علوم نظامی" در یک زمان در بیابان بدون خطا ستونی از وسایل نقلیه جنگی را به نقطه مثلث هدایت کرد (این یک سؤال دانش جغرافیا است). نویسنده
          1. +5
            20 فوریه 2018 13:40
            نقل قول از luk
            من نمی توانم منبع را تحریف کنم. و "نامزد علوم نظامی" در یک زمان در بیابان بدون خطا ستونی از وسایل نقلیه جنگی را به نقطه مثلث هدایت کرد (این یک سؤال دانش جغرافیا است). نویسنده

            یک سوال برای "کاندیدای علوم نظامی" از نقشه بردار: نقاط مثلثی چه ربطی به جغرافیا دارد؟ وسط
            در نقاط مثلث، به عنوان یک قاعده، یک "سیگنال" به ارتفاع 40 متر وجود دارد:

            هر چه در بیابان (!!!) نزد او بیاورند، اما لااقل یک ستون شتر، لازم نیست حداقل یک عده کاندید شوند. LOL
            اما بیایید بگوییم هیچ "سیگنالی" وجود ندارد ... من یک علاقه حرفه ای دارم: چرا یک ستون را نمایش می دهم وسایل نقلیه جنگی، دقیقا در نقطه مثلث ??? اصلا میدونی چی هستن و برای چی هستن؟ خوب، از نظر فنی: چگونه این ستون بدنام خودروهای نظامی را با استفاده از دانش جغرافیایی خود به نقطه مثلث رساندید؟ وسط
            1. luk
              +1
              20 فوریه 2018 14:07
              من به عنوان یک فرمانده سابق هنگ با تحصیلات عالی می دانم. و هنگام انتقال به مقصد نمایش داده می شود. بدون "سیگنال"، برای 400 کیلومتر، از چنین فاصله ای، برج قابل مشاهده نیست، علاوه بر این، اگر تا به حال در بیابان بوده اید، پس به یاد داشته باشید که به دلیل اثر انکسار فوق العاده، افق به قدری منحرف می شود که تخمین مسافت بسیار دشوار است و گم شدن احتمال بیشتری نسبت به تایگا دارد، من خودم آن را بررسی کردم .. در دهه 80 بود. بحث بیشتر بی فایده است. نویسنده
              1. +2
                20 فوریه 2018 14:26
                نقل قول از luk
                من به عنوان یک فرمانده سابق هنگ با تحصیلات عالی می دانم. و هنگام انتقال به مقصد نمایش داده می شود. بدون "سیگنال"، برای 400 کیلومتر، از چنین فاصله ای، برج قابل مشاهده نیست، علاوه بر این، اگر تا به حال در بیابان بوده اید، پس به یاد داشته باشید که به دلیل اثر انکسار فوق العاده، افق به قدری منحرف می شود که تخمین مسافت بسیار دشوار است و گم شدن احتمال بیشتری نسبت به تایگا دارد، من خودم آن را بررسی کردم .. در دهه 80 بود. بحث بیشتر بی فایده است. نویسنده

                اما من با شما صحبت نکردم، از شما یک سوال پرسیدم: ستون تجهیزات نظامی به چه منظور و با چه کمکی به نقطه مثلث آورده شد؟
                اگر پاسخی وجود ندارد، پس بنویسید ...
                1. luk
                  +1
                  20 فوریه 2018 14:36
                  با قطب نما. و برای اینکه خودش را روی زمین روی نقشه جهت دهد و سر ستون را تا مقصد دنبال کند، بیرون رفت. چه چیزی در اینجا می تواند غیر قابل درک باشد؟
                  1. +3
                    20 فوریه 2018 15:30
                    استفاده از قطب نما برای یک نقطه ثابت؟ و سپس چه چیزی دشوار است؟
                    1. luk
                      0
                      20 فوریه 2018 22:51
                      آن را امتحان کنید، فقط تلفن همراه خود را با خود نبرید.
                      1. +1
                        21 فوریه 2018 12:39
                        نقل قول از luk
                        آن را امتحان کنید، فقط تلفن همراه خود را با خود نبرید.


                        شما به طور تصادفی جهت یابی را اختراع نکردید؟
                      2. +1
                        21 فوریه 2018 15:59
                        نقل قول از luk
                        آن را امتحان کنید، فقط تلفن همراه خود را با خود نبرید.

                        و اگر قطب نما و نقشه وجود داشته باشد چه نوع موبایلی؟ LOL
                        اما، به طور کلی، شما یک داستان سرای افسانه ای هستید وسط
                        زمانی که من (به عنوان یک فرمانده دسته برتر) خدمت می کردم، چنین تدبیری داشتیم - یک کلاسور توپوگرافی (بر اساس یک نان) نامیده می شد. بنابراین زمانی که لشکر به چتر افتاد، با کمک همین دستگاه ساده، محل، موقعیت نقطه استقرار مورد نیاز و مسیر را مشخص کردم و پس از آن با آرامش به سمت هدف رفتیم.
                        بنابراین برای من توضیح دهید: در چه شرایطی ممکن است نیاز به کناره گیری باشد "ستون تجهیزات نظامی" برای 400 کیلومتر قطب نما (!!!)؟؟؟ بله، و داشتن یک نقطه مثلث به عنوان راهنما؟
                      3. 0
                        24 فوریه 2018 13:14
                        پفف.. نقشه هست، قطب نما هست. شما مکان خود را می دانید، مکان نقطه تجمع را می دانید. جهت گرفت و پا به پا کرد.
  8. + 14
    20 فوریه 2018 08:33
    همانطور که در فیلم "فرمول عشق" است: آنچه را که یک نفر خلق کرده است، یک نفر دیگر همیشه می تواند بشکند" این بار، سیستم در برابر EMP از خورشید، بلایای دیگر آسیب پذیر است. قدرت به سیستمی که بدون او کار می کند باز هم برنامه نویسان برای رفع اشکالات مورد نیاز هستند، بنابراین کسانی هستند که می توانند قوانین را به نفع خود تغییر دهند.
  9. + 23
    20 فوریه 2018 08:44
    فقدان چارچوب نظارتی،
    برای دومای ایالتی ما، این طبیعی است، انتشار 1500-2000 قانون احمقانه و احمقانه در سال یک هنجار است، اما حداقل 1 واقعاً چیزی را در جهت مثبت به نفع توسعه کشور تغییر می دهد - شما چیست؟ آیا این امکان پذیر است؟
    معاونان در عصر بلاک چین تجسم یافته تبدیل به یک پیوند غیر ضروری خواهند شد
    -اینم جوابت
    نویسنده از بسیاری جهات درست می گوید، هرچند که به نوعی در اسارت خیالات آقای شوابه با انقلاب صنعتی چهارم خود است.
    اولا: هیچ هوش مصنوعی و بلاک چین (BC) تولید فیزیکی را لغو نمی کند، می تواند تغییر کند، اما لغو نمی شود.
    ثانیاً: معرفی هوش مصنوعی و کلاهک‌ها نمی‌تواند به اندازه‌ای که نویسنده ترسیم می‌کند همه‌جا باشد. مصلحت ملاکی است که معنا را تعیین می کند. برای شمارش تعداد گیره های کاغذ تولید شده نیازی نیست و بعید است که به هوش مصنوعی نیاز داشته باشیم. و در جایی که پیاده سازی و نگهداری مجموعه سخت افزاری-نرم افزاری هوش مصنوعی و کلاهک ها گران تر از عموی معمولی واسیا یا 100 عموی واسیا خواهد بود، از هوش مصنوعی و کلاهک استفاده نخواهد شد. به هر حال، ارزان بودن نیروی کار یکی از عوامل شکست تکنولوژیک روسیه است که فقط در حال رشد است و از این نظر نخبگان روسی امتیاز بدی برای طمع، فضولی و کوته فکری می گیرند. به خصوص دولت با معذرت خواهی آیفونش.
    ثالثا: هیچ سیستم امنیتی مبتکرانه ای 100% اطمینان را تضمین نمی کند. اگر یک ورودی به سیستم از "خیابان" وجود دارد، شناسایی کاربر وجود دارد - پس امکان جعل و هک وجود دارد. این یک بدیهیات است.
    و نکته آخر: کل این داستان بخشی از یک پروژه جهانی است، چقدر اجتناب ناپذیر است - زمان نشان خواهد داد. علاوه بر مزایا و فواید آشکار استفاده از هوش مصنوعی و کلاهک‌ها، یک نکته منفی نیز وجود دارد - یک فرد در این سیستم کمتر و کمتر مورد نیاز است و هر چه دورتر، افراد غیرضروری بیشتر باشند و برای زندگی خود بجنگند، چیزی نخواهند داشت. از دست دادن
    1. 0
      20 فوریه 2018 09:58
      نقل قول از: Begemot
      برای دومای ایالتی ما، این طبیعی است، انتشار 1500-2000 قانون احمقانه و احمقانه در سال یک هنجار است، اما حداقل 1 واقعاً چیزی را در جهت مثبت به نفع توسعه کشور تغییر می دهد - شما چیست؟ آیا این امکان پذیر است؟

      تا کنون، در سراسر جهان، تراکنش با ارزهای رمزنگاری شده از نظر قانونی الزام آور نیست.
      نقل قول از: Begemot
      هیچ هوش مصنوعی و بلاک چین (BC) تولید فیزیکی را لغو نمی کند، می تواند تغییر کند، اما لغو نمی شود.

      شاید مقاله در مورد ماشین های دارای PUE صحبت کند. من همچنین مطالعه ای خواندم که می گوید در آینده نزدیک حرفه برنامه نویس به معنای فعلی مورد تقاضا نخواهد بود.
      نقل قول از: Begemot
      و در جایی که پیاده سازی و نگهداری مجموعه سخت افزاری-نرم افزاری هوش مصنوعی و کلاهک ها گران تر از عموی معمولی واسیا یا 100 عموی واسیا خواهد بود، از هوش مصنوعی و کلاهک استفاده نخواهد شد. به هر حال، ارزان بودن نیروی کار یکی از عوامل شکست تکنولوژیک روسیه است که فقط در حال رشد است و از این نظر نخبگان روسی امتیاز بدی برای طمع، فضولی و کوته فکری می گیرند.

      خیلی عجیب است. همین یک هفته پیش اخباری را خواندم مبنی بر اینکه دولت چین تصمیم گرفته است مبالغ هنگفتی را برای توسعه اتوماسیون در صنعت سرمایه گذاری کند، از استفاده از نیروی کار ارزان قیمت تا یک فرآیند روباتیک گران قیمت.
      نقل قول از: Begemot
      آخرین: تمام این داستان بخشی از یک پروژه جهانی است، چقدر اجتناب ناپذیر است - زمان نشان خواهد داد. علاوه بر مزایا و فواید آشکار استفاده از هوش مصنوعی و کلاهک‌ها، یک نکته منفی نیز وجود دارد - یک فرد در این سیستم کمتر و کمتر مورد نیاز است و هر چه دورتر، افراد غیرضروری بیشتر باشند و برای زندگی خود بجنگند، چیزی نخواهند داشت. از دست دادن

      بیانیه کودرین در مورد "دیجیتالی شدن" (او کلمه را اختراع کرد) سازمان های دولتی را خواندید. در این راستا، این ایده به وجود آمد که نویسنده این ایده را تحت فشار قرار دهد. و با این حال، بانک مرکزی روسیه در حال حاضر پول را از طریق ارز دیجیتال انجام می دهد، اما تا کنون به عنوان یک آزمایش.
      1. +4
        20 فوریه 2018 10:41
        در حالی که در سرتاسر جهان تراکنش با ارزهای دیجیتال الزام آور قانونی نیست
        به نظر شما آیا این GD را در همه چیز توجیه می کند؟ و این فقط ارزهای دیجیتال نیست. نمایندگان ما نمی‌دانند با اپراتورهای شبکه تلفن همراه چه کنند، چگونه جلوی بی‌قانونی آن‌ها را بگیرند و بالاخره نزدیک به 30 سال از ظهور آن‌ها می‌گذرد، آیا ارزش دارد در موضوعی بسیار پیچیده‌تر روی کارآمدی و پاسخگویی زودهنگام حساب کنیم؟ به هر حال، حتی چارچوبی در این زمینه وجود ندارد، چه رسد به تنظیم آن.
        با گذار از استفاده از کار ارزان دستی
        من منتظر این سوال در مورد چین بودم، اما بر توانایی تجزیه و تحلیل اطلاعات و نتیجه گیری تکیه کردم. اولاً، نیروی کار در چین دیگر ارزان‌ترین نیست. ثانیاً، پیشرفت فناوری نه تنها توسط عوامل عینی، بلکه با تمایل نخبگان برای بهبود سرمایه خود، مدرن سازی آن و افزایش رقابت پذیری ارتقا می یابد.
        برای انجام این کار، باید بخشی از مصرف و انباشت را به نفع نوسازی رها کرد، کاری که نخبگان ما که با هک بزرگ شده اند، نمی توانند انجام دهند و اکثراً معنی آن را درک نمی کنند. فن آوری های عقب مانده - نیروی کار ارزان. این یک دور باطل است که فقط می تواند توسط صاحب تولید، به فکر فردا یا با لگد نخبگان سیاسی بشکند. آیا ما از این موارد زیاد داریم؟
        آنها قبلاً تمام کرم را به خارج از ساحل برده اند، برای آنها فردایی در روسیه وجود ندارد.
        خوب، در مورد دیجیتالی شدن به گفته کودرین: شما خودتان این افراد را باور دارید. حافظه کوتاه است؟ آیا می توانم UEC را به شما یادآوری کنم، آیا می دانید چیست؟ و بودجه به این تجارت کاهش یافت. به یاد دارم که روسای فناوری اطلاعات من ارتباط فوری با پروژه UEC بر اساس وزارت راه آهن را روی سر خود قرار دادند. خوب است که رئیس ها هنوز افراد مناسب تر از کسانی هستند که توسط آیفون گاز گرفته شده اند، صدای عقل از سر و صدای سرورها می آید.
        1. luk
          0
          20 فوریه 2018 11:41
          به درستی! نویسنده
      2. luk
        +4
        20 فوریه 2018 13:35
        صلاحیت آقای کودرین اغراق آمیز و بسیار مشکوک است. من چنین نظری دارم. نویسنده
    2. +2
      20 فوریه 2018 12:16
      الله اکبر برای اولین بار است که یک مداح مصلحت را خواندم، متأسفانه مدیرانی بر ما حکومت می کنند که این مفهوم یا با آنها آشنا نیست یا در دسترس نیست. حیف که نمی توانید بیش از یک رای موافق بدهید.
      1. luk
        +1
        20 فوریه 2018 12:48
        ممنون از تعریف و موضع مدنی شما. بالاخره من منتظر «گشتفت» نیستم، آن طور که برخی اینجا می نویسند، من فقط یک مستمری بگیر هستم که «به دولت توهین شده است». نویسنده
        1. +5
          20 فوریه 2018 13:51
          نقل قول از luk
          من فقط یک مستمری بگیر هستم که "از دولت توهین شده". نویسنده

          خب، از همین جا باید شروع می کردید. و سپس برخی ممکن است مقاله را جدی بگیرند ...
          1. luk
            +2
            20 فوریه 2018 14:28
            و چه می شود اگر یک مستمری بگیر، سپس یک احمق؟ و اگر قادر به ارزیابی درجه جدی بودن مقاله نیستید، پس چرا نظر بدهید؟
            1. +1
              20 فوریه 2018 14:37
              نقل قول از luk
              و چه می شود اگر یک مستمری بگیر، سپس یک احمق؟ و اگر قادر به ارزیابی درجه جدی بودن مقاله نیستید، پس چرا نظر بدهید؟

              فقط سن محدودیت های خاصی را اعمال می کند - زوال عقل، وجود دارد، و همه چیزهای دیگر ...
              PS. و بله، می توانید موضوع پایان نامه را پیدا کنید؟
              1. luk
                +2
                20 فوریه 2018 15:20
                از نظر شما به عنوان توهین شکایت نمی کنم. این سطح فرهنگ شما را مشخص می کند. بله، و ذهن - یک فرد باهوش به شخص دیگری توهین نمی کند، به خصوص در شرایط مصونیت از مجازات، نشستن در صفحه مانیتور. عضو فدراسیون هنرهای رزمی روسیه https://frbi-ross.ru/. نویسنده
              2. luk
                0
                20 فوریه 2018 22:57
                PS در مورد موضوع پایان نامه. همانطور که در هر پایان نامه نظامی، ما ثابت می کنیم که هرچه تعداد کلاغ ها در یک دسته بیشتر باشد، سریعتر غرق می شوند، هر چه بلندتر فریاد بزنید، دورتر می توانید بشنوید، پوزه بزرگتر، ماسک گاز بزرگتر می شود. به همین دلیل است که تجهیزات نظامی بسیار خوبی در روسیه ظاهر شده است و ارتش از مدرن ترین روش های مبارزه مسلحانه استفاده می کند.
                همانطور که در اودسا می گویند "شب وی می دانست-و". نویسنده
                1. 0
                  21 فوریه 2018 16:03
                  نقل قول از luk
                  PS در مورد موضوع پایان نامه. همانطور که در هر پایان نامه نظامی، ما ثابت می کنیم که هرچه تعداد کلاغ ها در یک دسته بیشتر باشد، سریعتر غرق می شوند، هر چه بلندتر فریاد بزنید، دورتر می توانید بشنوید، پوزه بزرگتر، ماسک گاز بزرگتر می شود. به همین دلیل است که تجهیزات نظامی بسیار خوبی در روسیه ظاهر شده است و ارتش از مدرن ترین روش های مبارزه مسلحانه استفاده می کند.

                  زهکشی شمارش شد خوب
  10. + 13
    20 فوریه 2018 08:55
    شما در مقابل یک قفسه سوپرمارکت ایستاده اید و تخم مرغ را انتخاب می کنید. گوشی هوشمند خود را بیرون بیاورید و دوربین را به سمت کد QR بگیرید. در صفحه نمایش خواهید دید
    چیزی که تامین کننده تخم مرغ به پایگاه داده می ریزد - و نه بیشتر.
    1. +4
      20 فوریه 2018 09:56
      در زمان اتحاد جماهیر شوروی، یک کارتون وجود داشت که در آن دستگاه ساخته شده را نشان می داد که سازنده محصولات را نشان می داد. خریدار یک قوطی خاویار سیاه می آورد و آن را روی نشانگر می گذارد. روی صفحه نمایش.
      دکل حفاری روشن است.
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 11:42
      چیزی که تامین کننده تخم مرغ به پایگاه داده می ریزد - و نه بیشتر.


      برای آن و بلاک چین، به طوری که انجام آن غیرممکن بود. نویسنده
      1. +7
        20 فوریه 2018 12:56
        من با پایگاه های داده به صورت حرفه ای کار می کنم. در مواردی که هیچ نمیفهمید دخالت نکنید، فقط با تکیه بر آنچه شنیده اید بله بلا بله! BC ورودی اولیه داده ها را کنترل نمی کند، BC ایمنی آنها را حفظ می کند.
        1. luk
          0
          20 فوریه 2018 14:11
          علامت گذاری
        2. luk
          0
          20 فوریه 2018 14:22
          پرداختن به پایگاه داده بخشی از کار است. برای اینکه بلاک چین بی فایده و حتی مضر نباشد، راه هایی برای وارد کردن داده های قابل اعتماد مورد نیاز است. سپس مسئله اعتماد توسط شبکه تصمیم گیری می شود و نه نظر شخصی طرف مقابل. CU نه تنها امنیت داده ها را حفظ می کند، بلکه امکان تغییر آنها را نیز فراهم نمی کند. هنگامی که یک کلاهبردار دستگیر شود، برای همیشه در پایگاه داده کلاهبرداران قرار می گیرد و هرگز از آنجا حذف نمی شود. مواد را بیاموزید نویسنده
          1. +5
            20 فوریه 2018 15:11
            یک بار دیگر تکرار می کنم - به کره ای که در آن چیزی نمی فهمید صعود نکنید! این به وضوح از این نظر شما مشخص است. و مواد - بر خلاف شما، من آن را با توجه به طلاق برای مکنده ها مطالعه نمی کنم. hi
            1. luk
              0
              20 فوریه 2018 20:26
              و اگر فهمیدید، چیز ارزشمندی اضافه کنید و بزاق نپاشید. معلوم نیست من با او چه کردم در سراسر من .. ts شد؟
          2. +5
            21 فوریه 2018 03:56
            خندان گریان خندان بله، بیایید به گفتن داستان های خنده دار ادامه دهیم. آنها به صورت متن ساده به شما می گویند که آنچه توسط داده های اولیه وارد می شود "درست" در نظر گرفته می شود. و هنگامی که فناوری از "زمان در هر کجا" به "زمان قبل از ورود به کلاهک" تغییر می کند، پس از دو تلاش حدس بزنید - آیا آنها همچنان به دروغ گفتن ادامه می دهند؟ و به قیمت "دست از باور کردن" - خندان برای یادآوری کالین پل با لوله آزمایشش با گچ و اینکه آنها دیگر به تشک اعتقاد نداشتند؟ خوب، مهمترین چیز، فقط برای چنین چیزی ... اوه، شما "کمی تحصیل کرده اید" - نکته این است که سیستم کلاهک را برای صاحبان قدرت "فریب دهید"، وظیفه کنترل انتشار اطلاعات است! !! باور کن منفی یعنی دو نوع "گزارش" برای نخبگان وجود خواهد داشت - درست، برای مکنده ها - طبق دستورالعمل نخبگان "تعدیل شده".
            همانطور که می گویند، "زمان تغییر می کند، اما مردم هنوز همان خوک ها هستند."
  11. 0
    20 فوریه 2018 08:56
    مثال 5. شما در نزدیکی یک پارک زندگی می کنید. یک گروه ابتکاری از ساکنان پیشنهاد کردند یک مسیر جدید از طریق این پارک ایجاد کنند تا پیاده روی آسان تر شود. این گروه پیشنهاد خود را در مورد بلاک چین منتشر می کند و تاییدیه درصد ساکنان مورد نیاز قانون (آینده) را دریافت می کند. یک برنامه ویژه از بخش بلاک چین محلی، ICO را راه اندازی می کند و یک توکن (ارز دیجیتال) صادر می کند.

    و فقط همه نمی توانند پول را به حساب منتقل کنند؟ چرا مراحل اضافی؟
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 11:44
      و فقط همه نمی توانند پول را به حساب منتقل کنند؟ چرا مراحل اضافی؟ [quote] [/ quote]

      هزینه های اضافی - برای حمایت از شهرداری ها در صورت وجود فناوری. سعی کنید چنین معاونی را متقاعد کنید که کار مفیدی انجام دهد. نویسنده
      1. +1
        20 فوریه 2018 11:58
        آیا فکر می کنید در یک جامعه ایده آل، نمایندگان ایده آل نخواهند بود؟ آیا نمی توان نمایندگان سهل انگار مردم را با کمک همین فناوری ها اخراج کرد؟
        یک سری عالی "آینه سیاه" وجود دارد، در اینجا بسیاری از مدل های آینده دیجیتال در نظر گرفته شده است. عالی، مثل شما، من ندیده ام. من به خصوص سریال اختصاص داده شده به جامعه ای را که بر اساس لایک و دیسلاکایی ساخته شده است را به یاد دارم
        1. luk
          +3
          20 فوریه 2018 13:01
          درباره دوست داشتن و دوست نداشتن در خانه ای که من زندگی می کنم، انگلستان کاملاً مسئول بود. سپس گروهی از مستاجران کارآفرین (که من نیز به آنها پیوستم) علیرغم مقاومت خشمگین قانون جزا، یک جلسه عمومی از مالکان را تشکیل دادند و در آنجا شورای خانه را انتخاب کردند. ما 4 ماه شخم زدیم، دور زدیم و همه کسانی که در خانه هستند و در لندن و اسپانیا زندگی می کنند را متقاعد کردیم، 63 درصد رای آوردیم و مقاومت نظام را شکستیم. در همان اولین وقایع، معلوم شد که قانون جزا، نشستن در زیرزمین مجلل خانه، هزینه منابع مصرف شده و بسیاری از گناهان دیگر را پرداخت نمی کند. بنابراین، اگر "کلبه" همه "روی لبه بایستد"، هیچ چیز حرکت نمی کند و قدرت ها مردم را ضعیف خواهند کرد، همانطور که از طریق تلویزیون با تیراندازان، برنامه های گفتگو و تبلیغات احمقانه انجام می دهند. آن وقت است که لایک و دوست نداشتن وارد عمل می شود. و اگر خوب درس بخوانی و کار کنی، موقعیت اجتماعی فعالی داشته باشی و به غیر از اظهار نظر، کاری انجام دهی، آن وقت چیزی حرکت خواهد کرد. نویسنده
          1. +3
            20 فوریه 2018 13:51
            سپس همه ما فوراً از رایانه‌ها بلند می‌شویم و به یک آینده آرمان‌شهری زیبا و درخشان می‌رویم. )))
            PS: اگر برنامه را ندیده اید، آن را ببینید. بسیاری از ایده های هوشمند در آن است.
        2. +2
          20 فوریه 2018 14:12
          نقل قول از: dragy52rus
          آیا فکر می کنید در یک جامعه ایده آل، نمایندگان ایده آل نخواهند بود؟

          سپس همه ما فوراً از رایانه‌ها بلند می‌شویم و به یک آینده آرمان‌شهری زیبا و درخشان می‌رویم. )))

          به نظر من کتاب درخشانی از رابرت شکلی "بلیت سیاره ترانای" وجود دارد. اگر آن را نخوانده اید، به شدت آن را توصیه می کنم.
          به طور خلاصه اینگونه به نظر می رسد:
          "طرح:
          ماروین گودمن، خسته بر روی زمین از حکومت بیش از حد قوی، بی عدالتی اجتماعی و انفعال ساکنان، از پیر "گرگ فضایی" داستانی در مورد سیاره ترانای شنید - اتوپیای واقعی لیبرال. او با مشکلات متعدد به آن سوی کهکشان می رسد و شهروند این سیاره می شود. برای شش قرن هیچ جنگ، جنایت، فساد، فقر در ترانای رخ نداده است، اما آنها با روش‌های بسیار عجیب و غریب به این امر دست یافتند - با خشمگین کردن روبات‌ها، قانونی کردن دزدی و گدایی، و همچنین مدال هایی با مواد منفجره در گردن سیاستمداران به عنوان ابزاری رادیکال برای دموکراتیزه کردن و مبارزه با فساد. گودمن پس از چشیدن این مزایا و مزایای دیگر، ترجیح داد دوباره به زمین بازگردد و با خوشبختی "شادی" در Tranai را به یاد آورد. "
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Билет_на_планету_Тр
          آنای
          1. luk
            +1
            20 فوریه 2018 14:49
            من به ندرت از ویکی پدیا استفاده می کنم، منابع اولیه را ترجیح می دهم.
            هر سیستمی اگر هدفی داشته باشد وجود دارد. اگر هدف نباشد، یا نادرست باشد، سیستم تنزل می یابد و فرو می ریزد. این قانون طبیعت است مدت تخریب بستگی به انرژی انباشته شده در طول توسعه دارد. اگر هدف ایده آل نیست پس باطل است و باید برای همیشه به سمت ایده آل رفت. اما یک فرد نمی تواند یک هدف ایده آل نیز تعیین کند، او فقط می تواند بی نهایت به این ایده آل نزدیک شود. این معنای زندگی است و بنابراین وجود دارد. بنابراین، هرچه هدف ایده آل تر باشد، سیستم طولانی تر عمل می کند، زیرا با رسیدن به هدف، سیستم معنای (هدف) وجود خود را از دست می دهد. و شما می توانید به هر چیزی دست پیدا کنید، فیلم های هالیوودی و موارد دیگر را ببینید. خلاصه یه همچین چیزی و بحث در مورد اینکه ما به چه شکلی از دموکراسی نیاز داریم مانند مالیدن یک ماده بی ارزش روی نیمکت است. نویسنده
            1. +3
              20 فوریه 2018 16:29
              نقل قول از luk
              من به ندرت از ویکی پدیا استفاده می کنم، منابع اولیه را ترجیح می دهم.

              من این کتاب را به صورت اصلی خواندم، زمانی که ویکی حتی در پروژه نبود. لبخند
              و استدلال شما در مورد سیستم های پیچیده، ببخشید، به طور کلی، یک بزرگسال (بازنشسته) را نمی کشد.
  12. +9
    20 فوریه 2018 08:56
    چرا روسیه با ارزهای زنجیره ای عجله ندارد؟ پاسخ ظاهراً ابزار پرداختی است که توسط هیچ دارایی پشتیبانی نمی شود، برای مردم ساده تر و قابل درک تر است - این یک زیلچ است که از فناوری امیدوارکننده بلاک چین برای وجود خود استفاده می کند. در تمام بحث های دیجیتالی شدن ارزها، باید مفاهیم «ارز» و «بلاک چین» را از هم جدا کرد و سپس همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد. به هر حال، تمام مثال‌های بالا فناوری را توصیف می‌کنند، نه ارز دیجیتال.
    ثانیاً، استفاده از بلاک چین مستلزم ایجاد زیرساخت دیجیتال خاصی است، فناوری‌های گره سرور دیگر مناسب نیستند. چه کسی پرداخت خواهد کرد؟ در غرب، آنها به این امید سرمایه گذاری می کنند که ارزهای دیجیتال نتیجه بدهند. پول و هیچ چیز جز پول.
    سوم، بلاک چین به تمام معنا برای ایالت های پلیسی اقتدارگرا و تندرو، که در آن شبه دموکراسی ایالات متحده برجسته است، بسیار دموکراتیک است. فناوری بدون کنترل دولتی، یا حتی بدتر از آن ارز، مرگ دولت است. و از دست دادن کنترل ارز بر سایر کشورها در مورد دلار، نیاز اجتناب ناپذیر برای بازسازی از اقتصاد نو استعمار است.
    و یک امتیاز گیلاس - اگر فناوری بلاک چین را در نظر بگیریم، شباهت ساختار جهانی آن با شبکه های عصبی بسیار بسیار چشمگیر است. این فکر را ادامه می دهم: شبکه های عصبی - هوش مصنوعی - اسکای نت / ماتریکس - پایان تمدن بشری و انحطاط آن به یک بیومکانیکی و به دنبال آن یک شعله بزرگ در خورشید و خاموش شدن کامل.
    من فیلمنامه را نمی دهم، تمام ارجاعات به من الزامی است.
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 13:45
      1. "ما همه نخواهیم مرد، بلکه همه تغییر خواهیم کرد" / پولس رسول /.
      2. Skynet وجود نخواهد داشت، به 3 قانون رباتیک توسط ایزاک آسیموف، 1942 مراجعه کنید.
      3. پیشرفت اجتناب ناپذیر است، همانطور که "فروپاشی امپریالیسم جهانی" است.
      /مواد هر کنگره CPSU/.
      4. زمانی مردم جاده‌ها و راه‌آهن‌ها، فرودگاه‌های فضایی، شبکه‌های ایستگاه‌های دسترسی رادیویی برای ارتباطات سیار، ماهواره‌های معلق برای گلوناس، بایدو و جی‌پی‌اس، زیرساخت‌های اینترنتی را ساختند. ادامه دهید؟ آنها همچنین زیرساخت بلاک چین را خواهند ساخت - صدها هزار ماشین در حال حاضر در این شبکه فرامرزی کار می کنند. نویسنده
  13. +2
    20 فوریه 2018 09:14
    عجیب است که پوتین 18 سال در قدرت بوده و دولت او نیز در آغاز عصر دیجیتال خوابیده است و حتی کاری برای تغییر این وضعیت انجام نداده است. فقط در 3-4 سال گذشته، چیزی شروع به حرکت کرد نه لرزان و نه غلتید. پس شاید آنها (مقامات) فقط روی طبل بودند؟ و بعد خروس بریان نوک زد!
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 13:47
      آنها انقلاب شیل را نیز خواباندند، اما میلر همچنان بر گازپروم حکومت می کند.
      1. +4
        20 فوریه 2018 13:55
        نقل قول از luk
        آنها انقلاب شیل را نیز خواباندند، اما میلر همچنان بر گازپروم حکومت می کند.

        و این تخته سنگ الان کجاست؟
        1. luk
          0
          20 فوریه 2018 14:15
          در تمام بازارهای جهانی به صورت LNG. لوک
  14. + 12
    20 فوریه 2018 09:19
    مخالف بودن:
    1. نویسنده یا حیله گر است یا نمی فهمد که هر کد دیجیتال (عملا) دیر یا زود می تواند کرک شود.
    2. مقاله همچنین بر اساس این فرض است که سیستم عامل (هر چه که باشد) قابل هک نیست.
    3. هیچ برنامه ای (سیستم عامل) وجود ندارد که در آن "در پشتی" (امکان دسترسی) وجود نداشته باشد، یا توسط توسعه دهندگان برای اقدامات مختلف، یا به درخواست خدمات ویژه ...
    1. +4
      20 فوریه 2018 12:59
      نویسنده یا نمی داند، یا در مورد این واقعیت سکوت کرده است که سرعت تراکنش های قبل از میلاد در مقایسه با فناوری های سنتی، مرتبه پایین تر است.
      1. luk
        0
        20 فوریه 2018 14:13
        این یک بیماری دوران کودکی است. با حل مشکل مقیاس پذیری عبور خواهد کرد
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 13:06
      کد دیجیتال بلاک چین می تواند شکسته شود، اما برای این کار باید 51 درصد از قدرت سیستم را در اختیار داشته باشید. یا یک ابر کامپیوتر، شاید بعد از 5000 سال موفق شوید. در مورد Back Door موافقم، به همین دلیل نوشتم که رمزنگاری GOST خوب نیست. اما به نمونه های دیگر نگاه کنید، مثلاً در مورد "در پشتی"، به عنوان مثال، به P. Durov یا V. Buterin بگویید. آنها فقط می خندند. نویسنده
      1. +2
        21 فوریه 2018 11:20
        توانایی کنترل سیستم همیشه در خود سیستم تعبیه شده است. یک سیستم مدیریت نشده در حال حاضر یک هوش مصنوعی تمام عیار است، و اگر توسط قوانین روباتیک محدود نشود، در حال حاضر شکل جدیدی از زندگی است که شروع به رقابت در محیط موجود با کسانی که در آن زندگی می کنند، خواهد بود. اما اکنون در مورد آن نیست. و چرا وقتی در اینجاست، دیوار را برای درب پشتی بکشید. همیشه راهی برای ورود هست...
  15. +4
    20 فوریه 2018 09:33
    این واقعیت که در دهه 90 آنها نه تنها خوابیدند، بلکه آن را نابود کردند و فروختند، همه می دانند! و چرا ما نمی توانیم 18 سال پیش برسیم؟ بنا به دلایلی در چنین شرایطی همیشه از استالین یاد می شود. برای من، پاسخ واضح است: "دزدی نکن!"
  16. +7
    20 فوریه 2018 09:40
    مدینه فاضله ما هنوز مسکن مناسب، جاده، گاز رسانی (و در بعضی جاها برق رسانی)، دارو و غیره نداریم. و غیره در مورد چه عددی صحبت می کنیم؟ چنین پیشرفت فناوری منجر به انقراض گسترده جمعیت می شود که در این دنیای دیجیتال جهانی غیرضروری شده است. کاهش جمعیت، نه حتی به "میلیارد طلایی"، بلکه به چند صد (شاید ده ها) هزار نفر، رویای است. یک غیر انسان ماسونی ازدحام آنها آزاردهنده است. اگر جایی برای فرار از زمین داشتند، مدتها پیش آتش اتمی را آتش زده بودند.
    هر دستاورد علمی باید به نفع مردم باشد، در حالت ایده آل، مصلحت معیار اصلی پیشرفت فناوری است.
    1. luk
      +1
      20 فوریه 2018 13:09
      به تسیولکوفسکی، مندلیف، تورینگ، نانسن، آموندسن، پاپانین، گاگارین، ساتوشی ناکاموتوی مجازی و میلیون‌ها نفری که پیشرفت در مورد مسکن، جاده‌ها و گازرسانی مناسب را انجام می‌دهند، بگویید. نویسنده
  17. +2
    20 فوریه 2018 09:45
    بسیاری از مفسران ذکر شده اصل بلاک چین و قراردادهای هوشمند را درک نمی کنند و شروع به صحبت در مورد اینکه چرا اصولاً این امکان پذیر نیست صحبت می کنند. دوستان، رفقا، اول به اصطلاح، موضوع را مشخص کنید و بعد تئوری های خود را مطرح کنید. نویسنده توسعه ایده آل این فناوری ها را برای ما توصیف کرد. اگر همه چیز اجرا می شد و چه مزیت هایی داشت. اما اصلی‌ترین چیزی که به نظر من نویسنده می‌خواست بگوید این است که هر کس اولین کشوری باشد که بتواند این فناوری‌ها را به حداکثر برساند، آنگاه برتری روی کره زمین وجود خواهد داشت. مردم بدون توجه به زبان و مذهب به آنجا خواهند رسید.
    1. luk
      +3
      20 فوریه 2018 11:16
      راستش من از سطح دانش و تحصیلات مفسران شگفت زده شدم، با وجود اینکه با توده عام فرق دارید، ممنونم. احتمالاً دقیقاً همان "متخصصان" زمانی استدلال می کردند که معرفی یک لوکوموتیو بخار به دلیل سرعت بسیار زیاد (25 مایل در ساعت) منجر به پارگی ریه های مسافران می شود و دوچرخه منجر به انحطاط می شود. یک فرد به هومو ولوساپینس. آنها همیشه می گفتند که فضا لازم نیست - ما باید مسکن بسازیم، ما به قطب شمال نیاز نداریم، جاده های ما بد است و غیره. و غیره. در واقع، هر ملتی دارای حکومتی است که شایسته آن است. و بخش مترقی بشریت در این زمان رو به جلو است، در حالی که تالارهای گفتمان ما ادامه دارد، رسیدن به آن غیرممکن است. نویسنده.
      1. +4
        21 فوریه 2018 00:04
        لازم نیست در مورد سطح تحصیلات کسانی که نظر می دهند از موضع "خدا" قضاوت کرد، باشه؟ زیرا در مناطقی که مفسران احساس اطمینان می کنند، ممکن است در نهایت صفر مطلق باشید.
    2. +1
      20 فوریه 2018 12:20
      فکر می‌کنم شما اصل فراساحل را درک نمی‌کنید و ما نمی‌توانیم بدون آنها در روسیه زندگی کنیم. بنابراین پول نقد و سایر عوامل مرتبط برای مدت طولانی زنده خواهند ماند.
      1. luk
        0
        20 فوریه 2018 13:12
        در سال 2000، در کتابم " روابط عمومی سیاه، به عنوان راهی برای به دست گرفتن قدرت ..." نوشتم که تمام سرمایه های صادر شده از کشور توسط قدرتمندان این جهان طبق رویه بی عیب و نقص "دموکراتیک" مصادره خواهد شد. این قبلاً شروع شده است ، به "فهرست کرملین" و قبل از آن - پاول بورودین و بسیاری دیگر از فراریان از سرزمین مادری مراجعه کنید. نویسنده
    3. 0
      20 فوریه 2018 12:48
      نقل قول: -=روسیچ=-
      مردم بدون توجه به زبان و مذهب به آنجا خواهند رسید.

      خوب، در مورد این واقعیت است که افراد با ادیان مختلف آنجا و من شک دارم که بر خلاف توده عمومی، از جمله تحصیلکردگان بیش از حد.
    4. +2
      20 فوریه 2018 13:58
      نقل قول: -=روسیچ=-
      دوستان، رفقا، اول به اصطلاح، موضوع را مشخص کنید و بعد تئوری های خود را مطرح کنید.

      می فهمی یا باور می کنی؟
      نقل قول: -=روسیچ=-
      مردم بدون توجه به زبان و مذهب به آنجا خواهند رسید.

      حال اعراب در اروپا چگونه هستند؟
    5. +5
      20 فوریه 2018 15:24
      بله، خاص نیست. اما به نظر من، مردم از کشورهایی که فناوری‌های دیجیتال در مقیاس بزرگ را معرفی کرده‌اند دوری خواهند کرد. جریانی از مردم به کشورهایی که عجله ای برای نوآوری ندارند وجود خواهد داشت.
      درست است، گزینه دیگری وجود دارد که افرادی که بیکار مانده اند، بدون کار و معیشت، احمقانه باج ماهیانه می پردازند: نوعی کمک هزینه، که با شرایط بسیاری تعیین شده است. اما این معادل بردگی دیجیتال خواهد بود. بنابراین، دوباره جریان مردم به کشورهای عقب مانده از روند جهانی.
    6. 0
      24 فوریه 2018 23:05
      نقل قول: -=روسیچ=-
      نویسنده توسعه ایده آل این فناوری ها را برای ما توصیف کرد.

      توسعه ایده آل وقایع در دنیای واقعی، افسوس. نمیتونه باشه.
  18. BAI
    +6
    20 فوریه 2018 10:02
    هوش مصنوعی مشاغلی مانند راننده، خلبان، ناوبر، قاضی، وکیل و سایر موارد مرتبط با مدیریت، انباشت، ثبت و پردازش مقادیر زیادی از داده ها و تصمیم گیری بر اساس نتایج تجزیه و تحلیل آنها؛

    یک ماشین فقط در ساده ترین و بدیهی ترین موارد می تواند جایگزین قاضی شود، زمانی که طرفین از روی حماقت به دادگاه می روند. تعداد زیادی از پرونده ها بدون ابهام نیستند و با توجه به نقص سیستم قانونگذاری، به ویژه در فدراسیون روسیه، رایانه در اولین پرونده جدی مانند داووس در مورد فساد اوکراین، از بین می رود. تفاوت های ظریفی وجود دارد که قابل پیش بینی نیست.
    1. luk
      +1
      20 فوریه 2018 11:16
      به قاضی درد مراجعه کنید. همینطور باشد، نویسنده
  19. 0
    20 فوریه 2018 10:04
    آنچه را در زمان خود از دست داده اید، نمی توان خلق کرد زیرا دیگران قبلاً چیز جدیدی خلق کرده اند.
  20. BAI
    +1
    20 فوریه 2018 10:11
    مثال 1. شما مالک ملکی هستید و می خواهید آن را بفروشید. برای انجام این کار، شما باید از طریق هر دستگاه دسترسی، به عنوان مثال، یک گوشی هوشمند وارد سیستم شوید و چند کلیک انجام دهید ... در عرض 5-10 ثانیه، شی فروخته می شود، به یک مالک جدید ثبت می شود و پول می شود. به حساب شما واریز می شود.

    و با چه ترسی پول به حساب شما می آید؟ کجا تضمینی وجود دارد که مالک واقعی ساختمان روی تلفن هوشمند کلیک می کند و نه یک مهاجم حیله گر و فضول؟ و پول به حسابش برود؟
  21. +3
    20 فوریه 2018 10:18
    افراد آزاد شده کجا هستند؟ به زباله دان؟ یا فکر می کنید که مالکان 4 ساعت دستمزد یک روز کامل را پرداخت می کنند؟ و جنایات سایبری با هکرهای به یاد ماندنی کجا خواهند رفت؟ و چه کسی مانع از آن می شود که دولت یا کسانی که کنترل می کنند شما را از واقعیت دور کنند، اگر به یک تجمع علیه چیزی بروید که "رفقای" فوق دوست دارند؟ همه این حرفهای بیهوده توسط کسانی انجام می شود که پس از آن چنین هشیاری بزرگی از این و از ما خواهند داشت.
    1. luk
      +1
      20 فوریه 2018 13:14
      جامعه یک سیستم خود تنظیمی است، مانند هر نظام طبیعی دیگر. بنابراین اگر خوب درس بخوانی و خوب کار کنی، بیرون نمی افتی. علاوه بر این، پیدا کردن مکانی در زیر نور خورشید برای شما آسان تر خواهد بود. نویسنده
  22. +3
    20 فوریه 2018 11:11
    بیایید فرض کنیم که ما در حال حاضر در زمان دیجیتالی شدن واقعی زندگی می کنیم.

    فرض کنید سیستم دیجیتال از کار افتاده است. دلایل زیادی می تواند وجود داشته باشد: آتشفشان ها، سونامی ها، شهاب سنگ ها، شراره های خورشیدی، عصر یخبندان، خرابکاری، جنگ، جنگ هسته ای و دیگر "جذابیت های" زندگی. بعدش چی؟ از عصر دیجیتال به طور مستقیم به سنگ؟
    من می خواهم به این واقعیت توجه کنم که کشورهای جهان به طور فعال در حال تسلیح/باز تسلیح هستند و هزینه های تسلیحاتی هر سال در حال افزایش است. جالب است که چگونه این "کمونیسم دیجیتال اتوپیایی" با وضعیت واقعی امور و طبیعت دائمی انسان همبستگی دارد: "ما تمام دنیای خشونت را به زمین خواهیم زد و سپس ما از آن خودمان هستیم، دنیای جدیدی خواهیم ساخت. کسی که هیچ کس نبود - همه چیز خواهد شد!
    1. +1
      20 فوریه 2018 12:27
      نقل قول از Vortex
      فرض کنید سیستم دیجیتال از کار افتاده است. دلایل زیادی می تواند وجود داشته باشد: آتشفشان ها، سونامی ها، شهاب سنگ ها، شراره های خورشیدی، عصر یخبندان، خرابکاری، جنگ، جنگ هسته ای و دیگر "جذابیت های" زندگی. بعدش چی؟ از عصر دیجیتال به طور مستقیم به سنگ؟

      بله، حق با شماست، نکته را متوجه شدید! ببین پدربزرگ ها روی دیوارها نقاشی شده اند.. قرن ها گذشت اما اینفا باقی مانده است.. و از سیستم های الکترونیکی چه می ماند؟ بله، و بسیاری از مشکلات ناشی از اینترنت است، کل طاعون لیبرال به دلیل اینترنت است. وقت آن است که جلوی این شیطان را بگیریم!!! بچه‌های مدرسه نوشتن را فراموش کرده‌اند، یادشان رفته است که چگونه خودکار را در دست بگیرند!!! امیدوارم رئیس جمهور جدید جلوی این رسوایی رو بگیره!!!
      1. 0
        20 فوریه 2018 15:37
        جدید کی؟! بله، شما عقل خود را از دست داده اید! مردم اینجا قایق را تکان می دهند!
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 13:15
      «فرض کنیم» که شما این را در زمان معرفی اینترنت نوشتید ... نویسنده
  23. +1
    20 فوریه 2018 11:12
    تقریباً هر پیاده‌کننده‌ای سیستم را توصیف می‌کند. ولی! همه اینها ویژگی های فردی مدیریت سیستم را در نظر نمی گیرد. هیچ "بلاک چین" چیزی را حل نمی کند - و بنابراین هیچ کارایی را ارائه نمی دهد. بله، می توان از نوعی منحصر به فرد بودن سیستم از "جعلی" اطمینان حاصل کرد، اما به هیچ وجه از آن در برابر خطا محافظت نمی کند و از نظر قابلیت اطمینان معنایی ندارد. بنابراین، بدون جزئیات، همه چیز به نظر می رسد پچ پچ خالی است.
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 13:17
      بلاک چین و هوش مصنوعی در جایی که به آن تعلق دارند خوب هستند. این را «مجری ها» می دانند. اما من دیگر یکی از آنها نیستم، بازنشسته. بنابراین من می نویسم، زیرا "این مایه شرمساری برای دولت است" نویسنده
  24. +5
    20 فوریه 2018 11:42
    این راه ما نیست! روسیه مسیر خاصی بر اساس معنویت و قدرت دارد. همه این چیزهای سرگردان برای geyropa و بقیه جهان است.
  25. +2
    20 فوریه 2018 12:33
    عنوان مقاله درست نیست، باید باشد - دیجیتالی شدن и مرگ
    کسانی که از مزایای فناوری های دیجیتال - در مورد به اصطلاح بهبود مدیریت دولتی و بهبود کیفیت زندگی صحبت می کنند، یا افراد بسیار ساده لوحی هستند یا حیله گر هستند.
    با معرفی چنین فناوری هایی، انسان از انسانیت خارج می شود، او را به حالت حیوانی می رسانند، چیزی که اکنون می بینیم، اما این تنها آغاز این همه جنون است.
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 13:23
      Beaver1982 عزیز! احتمالاً این سال تولد شما در نام مستعار است. و من در زمان استالین به دنیا آمدم. خیلی عجیب است که یک فرد مسن تر از یک جوان تر پیشروتر است. در واقع «مردم سزاوار حکومتی هستند که سزاوار آن هستند». و عنوان را نویسنده اثر گذاشته است، این حق اوست. در این مورد عنوان نظر من در مورد سرنوشت کشور است. من خیلی وقته زندگی میکنم... نویسنده
      1. +1
        20 فوریه 2018 13:40
        نقل قول از luk
        خیلی عجیب است که یک فرد مسن تر از یک جوان تر پیشروتر است.

        هیچ توهینی گفته نمی شود، اما چنین پیشرفتی در یک فرد مسن نامیده می شود - دیو فریب داد، باید به فکر روح باشید، در هر صورت وقت آن است، در حالی که هنوز زمان وجود دارد.
        1. luk
          0
          20 فوریه 2018 20:32
          هیچ کس نمی داند کی می میرد، به من و تو مربوط می شود...
  26. +6
    20 فوریه 2018 12:33
    فتنه، فتنه و بار دیگر فتنه...!!!
    نویسنده روی بشکه باروت بگذار پرواز کند...
    اما به طور جدی، من خودم را در مورد خطاهای سیستم عامل، در مورد درهای پشتی آن تکرار نمی کنم، زیرا بدون آن این اتفاق نمی افتد و هرگز نخواهد شد. نقطه
    نقطه 5 هشدار دهنده است.
    یک نفر خودش معاون و قدرت می شود و بعضی جاها دادگاه .... ایده جدید نیست، «بلیت سیاره ترانای» را دوباره بخوانید.
    فقط بر اساس آنچه در بند 5 آمده است (به نحوی حتی از بند 5 خارج شده است)، دیر یا زود بلاک چین ها جایگزین ما، ساکنان مادر زمین و دومای ایالتی و روسای جمهور خواهند شد... بله، فقط یک سوال.
    خوب، همه چیز حل شد و با کمک هوشمند، ما حتی هر مرغ را از همه جهات می شناسیم.
    و در مورد بودجه دولتی و به خصوص بخش دفاعی آن چطور؟
    زیرا اکثر افراد عاقل می‌دانند که این کار، کاملاً منطقی، دور انداختن پول یا پرداخت هزینه تشییع جنازه زودرس است.
    پس ارتش را کجا قرار دهیم؟
    مالیات دهنده پس از آن زندگی می کند، خوب، فقط صادقانه، با صداقت تمام، طبق اصول منتسب به آموزش و پرورش 404، انتهای من، پیراهنش به بدنش نزدیکتر است ....
    به طور خلاصه ... با توده های آزاد شده مردم چه خواهیم کرد، زیرا حتی در فروشگاه ها نیز مانند خود فروشگاه ها به فروشنده و صندوقدار نیاز نخواهد بود. من سفارش محصولات لایه هایی را که بیشتر دوست داشتم در اینترنت تایپ کردم در خانه شما تحویل می دهند و با میل شدید همراه با این لایه ...
    اینجاست که نزدیک می شویم و به خوک طلایی می رسیم.
    و بنابراین ایده بد نیست، شما فقط باید آن را در برخی از کشورهای غیر ضروری امتحان کنید.. (ج)
    1. +4
      20 فوریه 2018 13:22
      یکی دیگه اضافه میکنم...
      نویسنده باید با گریداسف همکاری کند، (شب آنها را به یاد نمی آورند ...)
      سپس، می بینید، بر اساس افزودن بردارهای رانشی روتورها در خلاء و زنجیره های سوپر بلوک، آنها مسیر جدیدی را در جامعه شناسی توسعه خواهند داد که دیگر اسکیزوفرنی اتوپیایی نامیده نخواهد شد.
      به هر حال ... و کشور به نوعی بلافاصله تصمیم گرفت ...
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 13:26
      به طور جدی، مقاله برای اهداف دیگری است، من قصد نداشتم طنز بازار را اینجا ببینم. یه چیز خوب بگو لطفا نویسنده
      1. +4
        20 فوریه 2018 13:39
        و این طنز بازاری نیست بلکه ... تحلیل کمی سطحی از یک نظر سطحی ....
        من مخالف تکنولوژی نیستم، برعکس، من طرفدار آن هستم.
        من فقط هیروشیما را به یاد دارم.
        هر نوآوری دو طرفه است.
        و احمق های بیشتری در دنیا وجود دارند...
        1. luk
          0
          20 فوریه 2018 14:57
          تبر هم برای هیزم و برای سر است، اما نمی توان آن را ممنوع کرد، مانند هوش مصنوعی.
          1. +2
            20 فوریه 2018 15:04
            خب میبینی حق با من بود...
            خوب، در مورد هوش مصنوعی ...
            این برای شما به گریداسف است ...
            خدا را شکر، امیدوارم او اجازه نخواهد داد رویای شما با گریداسف محقق شود، زیرا او نیز فعلاً می خواهد وجود داشته باشد، زیرا اگر ما نباشیم، پس او در تخیل چه کسی وجود خواهد داشت؟
            آهو و سنجاب زمینی او روی x .... شرق سقوط نکرد.
            1. +2
              20 فوریه 2018 15:23
              به هر حال ... و هوش مصنوعی خدا یک رقیب اضافی است ...
              من شخصا به هیچکدام اعتقادی ندارم.
              من وجود یک نیروی برتر غیرقابل تصور را می پذیرم.
              اما اگر بفهمم این هوش مصنوعی است، از ادرار میمیرم... میان خنده...
        2. luk
          0
          20 فوریه 2018 20:34
          و گریداسوف، این کیست؟
  27. +4
    20 فوریه 2018 12:36
    مدیریت متمرکز از هر نوع در ثبت نام های بلاک چین غیرمتمرکز منحل می شود: بانک ها، ثبت های دولتی املاک، خدمات ثبت کاداستر، خدمات حسابداری شرکت ها، نمایندگان و آژانس های املاک، شرکت های بزرگ فناوری، گذرنامه های هویتی به شکل معمول، هرگونه واسطه در سیستم. روابط اقتصادی، فساد با همه مظاهر آن در تاریخ خواهد ماند و غیره.

    در عمل چگونه به نظر می رسد، می توانید توضیح دهید؟
    اقلام و لوازم خانگی، وسایل حمل و نقل وضعیت یک «فرد» را به دست می‌آورند و می‌توانند بدون مشارکت مستقیم و روزانه یک فرد، در زنجیره بلوکی با یکدیگر ارتباط برقرار کنند تا به اهداف موجودیت مفید و ایمن خود دست یابند.

    نویسنده داستان خوانده است
    فن‌آوری‌های کوانتومی رویکردهای امنیت همه، بدون استثنا، سیستم‌های کنترل، طراحی ساختارها و سیستم‌های پیچیده، ذخیره‌سازی داده‌ها، امور مالی، تحقیقات پزشکی و ایجاد دارو برای کد ژنتیکی فردی را تغییر می‌دهند و با اطمینانی نزدیک به 100 درصد آنها تقریباً محافظت کامل در برابر هکرها را ارائه می دهند، در حالی که سیستم های عقب مانده در ماشین های مدرن را می توان به راحتی با استفاده از سیستم های کوانتومی هک کرد.

    و کجا می توان این فناوری های "کوانتومی" را در زندگی واقعی حس کرد؟ نه تئوری، اما تکنولوژی؟
    به تدریج، نهادهای دولتی شروع به مردن خواهند کرد. اول از همه، از Rosreestr، Rospatent، Rosalkogolregulirovanie، آژانس فدرال مدیریت اموال دولتی، FASO، اتاق حساب، کمیسیون مرکزی انتخابات، MREO GAI خواسته می شود تا آنجا را ترک کنند، سپس نوبت به MIFNS می رسد، عملکرد وزارت توسعه اقتصادی تغییر خواهد کرد و به کمیته برنامه ریزی دولتی اتحاد جماهیر شوروی شباهت خواهد یافت، فقط تحت کنترل هوش مصنوعی خواهد بود و کارکنان با کارکنان فنی در خدمت این پدیده جایگزین خواهند شد.

    شاید من چیزی را خراب کردم؟ امروز اول آوریل نیست، نه؟
    روز کاری به تدریج کاهش می یابد، شاید به چهار ساعت. شاید هفته کاری نیز کاهش یابد - بیشتر کار برای مردم توسط سیستم های اتوماسیون کنترل شده توسط هوش مصنوعی انجام می شود.

    شاید نویسنده چیزی سیگار می کشد؟
    بخش اصلی رویدادهای آینده در طول زندگی آنها و با مشارکت فعال فارغ التحصیلان مدارس در سال های جاری برگزار می شود. و اگر این اتفاق در مدت زمان تعیین شده رخ ندهد، پس قیمت و فراموشی ابدی برای ما بی ارزش است، دیگر روسیه وجود نخواهد داشت!

    عجب اینه که...
    بخش اصلی رویدادهای آینده در طول زندگی آنها و با مشارکت فعال فارغ التحصیلان مدارس در سال های جاری برگزار می شود.






    1. +1
      20 فوریه 2018 13:10
      در TM 8 \ 53، بزرگ‌ترین اشتباه، هر چند قابل بخشش هنرمندی که KK را ایستاده در پشت سر به تصویر کشید.
      خوب، چه باید کرد، آنها در آن زمان از فالکون خبر نداشتند ...
      1. luk
        0
        20 فوریه 2018 14:56
        من سیگار را در سال 1985 ترک کردم. و من به شما توصیه می کنم. نویسنده
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 14:55
      این امکان وجود دارد که بدون مشارکت شما این اتفاق بیفتد.
    3. luk
      0
      20 فوریه 2018 14:59
      در اوکراین، Ukrreestr قبلاً وارد مرحله انحلال شده است. متأسفانه مردم آنجا از اینجا پیشرفته ترند. حداقل Forklog را بخوانید.
      1. +3
        20 فوریه 2018 15:26
        نقل قول از luk
        در اوکراین، Ukrreestr قبلاً وارد مرحله انحلال شده است. متأسفانه مردم آنجا از اینجا پیشرفته ترند. حداقل Forklog را بخوانید.

        در اوکراین ، خیلی چیزها به "مرحله انحلال" رفت ... در آنجا ، در واقع ، مردم پیشرفته تر هستند)))
  28. +2
    20 فوریه 2018 12:37
    همه چیز بسیار الهام بخش است!.. اما در مورد مصرف برق چطور؟ تامین مالی و ساخت تسهیلات مورد نیاز توسط چه کسی انجام خواهد شد؟ و داده ها، رجیستری ها در کجا ذخیره می شوند؟ چه کسی تنظیم کننده خواهد بود؟ زیرا بیت کوین یک تنظیم کننده داشت، تقریباً در فدرال رزرو! و بدون این رگولاتور بی انتها، بیوکین باید قبلاً می مرده بود، و دوباره بالا رفت، به این معنی که تنظیم کننده تصمیم گرفت به مهمانی مکنده های فریبنده ادامه دهد.
    و ما باید خیلی سریع خود را از SWIFT و نرم افزارهای غربی با سخت افزار جدا کنیم. Selfish باید روی همه گوشی های هوشمند فروخته شده در کشور قرار داده شود و گوگل و اپل باید ممنوع شوند.
  29. +5
    20 فوریه 2018 12:45
    ... "روز کاری به تدریج کاهش می یابد، شاید به چهار ساعت .."
    و حقوق هم همینطور. خورش مجانی و بلیط مجانی نمایش، به فقرا، و همه ثروت، از لایه باریکی از صاحبان زندگی. الان هم یک کارگر با حقوقی که می گیرد نمی تواند خرج خانواده اش را بدهد.
    1. luk
      +1
      20 فوریه 2018 15:01
      بیشتر کار کردن به معنای بیشتر گرفتن نیست، مثلاً مارا باغداساریان را ببینید.
  30. +4
    20 فوریه 2018 12:48
    فساد در تمام مظاهر آن در تاریخ خواهد ماند


    فساد نیز مانند فحشا یکی از قدیمی ترین مشاغل بشری است. او هیچ جا نخواهد رفت
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 20:36
      البته از بین نمی رود، اما باید برای این تلاش کنیم. برای عیاشی بزرگتر تلاش نکنید
  31. +3
    20 فوریه 2018 12:51
    مثال 3. شما در مقابل یک قفسه سوپرمارکت می ایستید و تخم مرغ را انتخاب می کنید. گوشی هوشمند خود را بیرون بیاورید و دوربین را به سمت کد QR بگیرید. بر روی صفحه، پرتره ای از مرغ تخمگذار، کل قفسه، صاحب مرغداری، مرغدار، پیامی در مورد وضعیت محیطی منطقه، خوراک طیور مورد استفاده، زمانی که تخم مرغ را ترک کرد، زمانی که بسته بندی شد و زمانی که به فروشگاه تحویل داده شد و غیره. چنین علامت گذاری هرگونه قاچاق و فرار مالیاتی و همچنین جعل هر چیزی را از بین می برد - اگر این فناوری توسط فناوری ارائه نشده باشد ، آنها نشاسته را به سوسیس و روغن پالم و گچ را به خامه ترش اضافه نمی کنند.

    جدی میگی؟ باور کن
    شما کاندیدای چه علومی هستید؟
    آیا می توانم موضوع پایان نامه داوطلب را پیدا کنم؟ از آنجایی که هنوز وارد بلاک چین نشده است، پس طبق ...
    1. +7
      20 فوریه 2018 13:06
      با قضاوت بر حسب شور جوانی در گرما، نویسنده یک کارگر سابق سیاسی است و موضوع مورد نظر نامزد در مورد تأثیر قانون سوم هگل در مورد سوء استفاده در انبارهای مواد غذایی به در مورد مزایای رنگ آمیزی چمن با رنگ آب پایه به جای روغن.
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 20:40
      نوشتم چه علومی. اما، اگر فکر می کنید که در پایان نامه های نظامی ثابت می کنند که هر چه تعداد کلنگ ها در یک دسته بیشتر باشد، سریعتر فرو می روند، یا هر چه بلندتر فریاد بزنید، دورتر می توانید بشنوید، یا هرچه پوزه بزرگتر باشد، ماسک گاز بزرگتر می شود، پس شما عمیقا در اشتباه هستند به تکنولوژی مدرن داخلی نگاه کنید. با تحقیق و توسعه، کوچکترین نمونه شروع شد. نویسنده
      1. luk
        0
        20 فوریه 2018 20:40
        PS کارگران سیاسی همیشه از ...
      2. 0
        20 فوریه 2018 22:57
        من می دانم شما کاندیدای چه علومی هستید. و اگر واقعاً اهل فن هستید، پس به این فکر کنید که فناوری کلاهک چیست، برای چه چیزی خوب است و اساساً برای چه چیزی مناسب نیست.
        به عنوان مثال - برخی از داده ها به یک پایگاه داده خاص وارد می شوند. ناگهان معلوم می شود که خطایی از ورودی عبور کرده است - اپراتور خراب شده یا کسی که این وظیفه را به او داده است. و چگونه چنین خطایی را در کلاهک اصلاح خواهید کرد؟
        Shl - اتفاقاً یکی از وظایف مدیر هر پایگاه داده نظارت آن (حداقل یک بار در هفته مانند موارد من) برای گنجاندن چنین موقعیت هایی است. گاهی اوقات خودم تصمیم می‌گیرم، گاهی اوقات باید با ایدئولوگ‌هایی که مسئول صحت داده‌ها هستند بررسی کنم. و سپس تنظیمات را انجام می دهم. مشکلی نیست
    3. luk
      0
      20 فوریه 2018 23:07
      در بالا به شما پاسخ دادم: در مورد موضوع پایان نامه. همانطور که در هر پایان نامه نظامی، ما ثابت می کنیم که هرچه تعداد کلاغ ها در یک دسته بیشتر باشد، سریعتر غرق می شوند، هر چه بلندتر فریاد بزنید، دورتر می توانید بشنوید، پوزه بزرگتر، ماسک گاز بزرگتر می شود. به همین دلیل است که تجهیزات نظامی بسیار خوبی در روسیه ظاهر شده است و ارتش از مدرن ترین روش های مبارزه مسلحانه استفاده می کند.
      همانطور که در اودسا می گویند "شب وی می دانست-و". نویسنده
      1. 0
        21 فوریه 2018 06:41
        به طور خلاصه - چیزی برای پاسخ وجود ندارد. بنابراین، سیل گلیمی رفت. من انتظار این را داشتم.
        و در مورد کلاغ - آیا شما فیزیک ابتدایی خوانده اید؟ در مورد جاذبه؟ آه، بله، یک پوند آهن از یک پوند یونجه سنگین تر است. دانش عمومی است.
        1. luk
          0
          21 فوریه 2018 09:33
          دفعه بعد، مخصوصاً برای شما، طنز سیاه به صورت ایتالیک خواهد بود.
          1. 0
            21 فوریه 2018 09:53
            عالی! حداقل میدونم منظورت چیه طنز سیاه hi
  32. +5
    20 فوریه 2018 13:03
    اگر این فانتزی آینده ما باشد، به زودی ربات‌های زیستی جایگزین مردم خواهند شد و این چیزی نیست که قدرت‌ها برای آن تلاش می‌کنند. و حالا در مورد حال، چند سالی است که مراقبت های بهداشتی خود را مدرن می کنیم، اما هنوز کارت های الکترونیکی وجود ندارد، به طوری که نتایج تمام معاینات و سوابق پزشکان را دریافت می کنند. چرا جلو نمی رود؟ من اخیراً اینجا مریض شدم، مرا برای آزمایش به درمانگاه فرستادند، در حالی که آنها را می گرفتم، در صف روتوویروس گرفتم. آنها با یک دکتر تماس گرفتند، افسر پلیس منطقه آمد، معالجه کرد و رفت، من فقط یک نسخه در دست داشتم، یک کارت در محل خودم، هیچکس شروع به یادداشت نکرد. آیا پزشکی وجود داشت که صحت نوبت ها را بررسی و کنترل کند؟ همه چیز، هیچ کس مسئول هیچ چیز نیست، بنابراین هیچ کارت الکترونیکی وجود ندارد و نخواهد بود، زیرا خود پزشکان به این موضوع علاقه ندارند - همه چیز ساده است. و شما دیجیتالی شدن، خنده دار!
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 20:47
      یکی از کارمندان جوان من با قرارداد کاری عازم نروژ شد. به این ترتیب به پزشک مراجعه می کنند. شما به دفتر می آیید و شناسنامه خود را ارائه می دهید. پزشک پرونده شما را باز می کند، که شامل تاریخچه تمام بیماری ها، درمان ها، قرار ملاقات های شما با تمام جزئیات است. پس از آن، از شما در مورد شکایات سؤال می شود و مورد بررسی قرار می گیرد یا برای بررسی فرستاده می شود. بعد از تعیین وقت برای معاینه، پیامکی برای شما ارسال می شود که به کدام مرکز مراجعه کنید و در صورت لزوم چگونه تهیه کنید، هزینه آن چقدر است و غیره. هر داروخانه ای با ارائه شناسنامه به شما یک داروی تجویز شده را می دهد. نسخه ای است که نیازی به همراه داشتن و دور زدن داروخانه ها ندارید. خوب، و غیره. به طوری که مردم دورتر رفته اند و این خیال پردازی نیست.
      1. 0
        21 فوریه 2018 12:06
        البته در نروژ چنین است، اما ما هرگز این را نخواهیم داشت. حتی اگر در شهرهای بزرگ، می ترسم بگویم در پایتخت، این امر به شدت توسط لابی های پزشکی و دارویی مختل شده است، پس شکستن این دیوار بسیار دشوار است. پزشکان نمی خواهند مسئولیت هیچ چیز را بر عهده بگیرند، آنها از 5 دقیقه برای هر بیمار کاملا راضی هستند، کوپن جمع آوری می کنند، معاینات مختلف را تجویز می کنند و این همه، برای آن پول می گیرند. و برای تشخیص و تجویز درمان - فقط افراد با تجربه و کسانی که وجدان خود را از دست نداده اند جرات انجام این کار را دارند و تعداد آنها کمتر و کمتر می شود. نکته اصلی این است که شکایات کمتری داشته باشیم، به ویژه به شرکت بیمه، و هیچ جایی برای یادداشت های غیر ضروری - این جوهر کار پزشکان در کلینیک های ما است.
      2. 0
        21 فوریه 2018 14:57
        و قبل از میلاد چه خبر؟ یا در حال پیگیری تعداد پست ها هستید؟ فهمیدم. یه پرچم تو دستت، یه طبل به گردنت، یه پر...خب هرجا میتونی...
  33. +5
    20 فوریه 2018 13:27
    من هرگز ایده آلیست بزرگتری از نویسنده این مقاله ندیده ام. اما جنایت چطور؟ آنها وقت خواهند داشت که ده ها بار خانه شما را بفروشند در حالی که شما بی خانمان می خوابید و بیدار می شوید، هکرها به عنوان پست ترین نوع دنیای اموات وقت خواهند داشت تا پول شما را بگیرند و غیره. و غیره. جامعه کاملاً هنوز برای دیجیتالی شدن کامل آماده نیست. برای انجام این کار، باید چند نسل جدید را پرورش دهید و آنها را با روحیه قانون مداری تربیت کنید.
    1. +3
      20 فوریه 2018 14:04
      نقل قول: Lynx33
      اما جنایت چطور؟

      تحت کمونیسم سایبری، جرایم سایبری ناپدید خواهد شد! نویسنده در این دسته بندی ها می اندیشد ...
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 15:02
      نگاه کنید به "قاضی درد"
  34. +1
    20 فوریه 2018 13:51
    من از پیوند به اوکراین و بلاروس راضی بودم.
    نویسنده، دستور غذا را به اشتراک بگذارید، من نیز می خواهم آن را فوران کنم.
    کودکان در کمونیسم چگونه ساخته خواهند شد؟ چراغ به طور خودکار خاموش می شود و همه چیز دیگر ...
    1. +3
      20 فوریه 2018 14:01
      همه چیز دیگر فقط با ارائه یک کارت هوشمند است
      به دلیل فقدان آن شما یک گوی یا مطرود هستید ...
    2. +3
      20 فوریه 2018 14:06
      نقل قول از: روستیسلاو
      چراغ به طور خودکار خاموش می شود و همه چیز دیگر ...

      شما یک گوشی هوشمند برای کودک می آورید، و روی صفحه نمایش: مادر، پدر واقعی، روند لقاح، سطح IQ، حرفه آینده و تاریخ مرگ ... اما بلاک چین درخواست
      1. +2
        20 فوریه 2018 14:33
        سطح IQU و بلافاصله نتیجه گیری سیستم - مرده!
        نویسنده احتمالا از این خوشحال خواهد شد ...
        من را به یاد فیلم Gattaca می اندازد
      2. luk
        0
        20 فوریه 2018 23:11
        شما قبلاً همه را در اینجا نام برده اید. من به شما توصیه می کنم تلفن هوشمند را برای کودک نیاورید، بلکه "همه چیز دیگر" را در شلنگ قرار دهید و جاروبرقی را روشن کنید.
  35. +6
    20 فوریه 2018 14:10
    نویسنده به طرز محسوسی هیجان زده بود. به خصوص «یک افسر ساده بازنشسته شوروی». به نظر می رسد سرمقاله روزنامه پراودا باشد. هورا! پیش به سوی پیروزی کمونیسم! حتی یه کم حالت تهوع گرفت
    من فکر می کنم که همه با صحبت یکسان، هر یک از مطالب آن را می فهمند. همانطور که می دانید هر کس حقیقت خود را دارد. و در مورد چه نوع درک رمزنگاری GOST (یا سطح) صحبت می کنیم؟
    پشت این همه آینده خوش قلب، که نویسنده به وضوح ترسیم کرده است، هیچ یک وجود ندارد. انسان، شخصیت و خوب، به ترتیب، دولت. روسیه دیگر آنجا نیست. بنابراین، بند مربوط به انتخابات را می توان با خیال راحت حذف کرد.
    این از مضمون میلیارد طلایی و رویاهای پدربزرگ راکفلر در مورد یک دولت جهانی است. متوقف کردن
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 14:53
      به نظرم می رسید که بدون فکر به صورت مورب خوانده اید. نویسنده
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 20:52
      PS نه تنها من از GOST ها مراقبت کردم، در اینجا یک مقاله تحلیلی خوب وجود دارد: https://habrahabr.ru/post/311456/.
  36. luk
    +1
    20 فوریه 2018 14:52
    نویسنده: خوانندگان عزیز، با در نظر گرفتن تحلیل نظرات شما، از شما می خواهم به این سوال پاسخ دهید: آیا ادامه موضوع ضروری است؟ یا مثل ماده تاریک کیهان برای شما بیگانه است؟
    1. +5
      20 فوریه 2018 15:16
      اول از همه، برای شما بیگانه است، زیرا (با عرض پوزش، تکرار می کنم) شما چیزی غیر از اطلاعات دریافت شده (دوباره) از کتابچه راهنمای پرورش مکنده ها ندارید، در این مورد چیزی متوجه نمی شوید، اما شما مانند یک نوزاد واقعی، آماده هستید که هر کسی که با شما مخالف است "دهان خود را بشکنید". hi
      1. luk
        0
        20 فوریه 2018 20:57
        من نمی فهمم چرا اینقدر نفرت سیاه داری؟ نویسنده را بهتر بشناسید و راحت باشید:
        http://e-luxe.info/?page_id=223
        فقط در مورد: "loh" دارای 10 اختراع برای اختراعات، محصولات مفید و طرح های صنعتی، از جمله نرم افزار، و همچنین عناصر مجموعه سخت افزاری و نرم افزاری خدمات عمومی در سن پترزبورگ است. چه چیزی به دست آورده اید؟ نویسنده
        1. 0
          21 فوریه 2018 06:48
          این همه عصبانیت سیاه را از کجا می آورید؟
          چی میگی تو؟ در مورد حقیقتی که چشمان شما را می سوزاند؟
          نویسنده را بهتر بشناسید و راحت باشید:
          http://e-luxe.info/?page_id=223
          خوب، من در مورد تخم مرغ شما نوشتم - چرا باید آنچه را که در لینک ارسال کردید باور کنم LOL
          فقط در مورد: "loh" دارای 10 اختراع برای اختراع است
          اولین سخنران من برای یک اختراع، به روزهای اتحاد جماهیر شوروی باز می گردد. 8 نویسنده. 2 - واقعی، من و همکار. 4 نفر دیگر از روسای ادارات ما و بالاتر و 2 نفر دیگر از وزارتخانه هستند. و شما کدام یک خواهید بود؟
      2. luk
        0
        20 فوریه 2018 23:15
        لنین بزرگ چنین وصیت کرد: «بخوان، درس بخوان و درس بخوان». برای نتیجه گیری در مورد یک مقاله، باید به محتوای آن فکر کنید و هدف نویسنده را درک کنید، نه اینکه کف فکر را از متن و اظهار نظر خارج کنید. یا بهتر است بگوییم ترولینگ.
    2. +4
      20 فوریه 2018 15:31
      نقل قول از luk
      نویسنده: خوانندگان عزیز، با در نظر گرفتن تحلیل نظرات شما، از شما می خواهم به این سوال پاسخ دهید: آیا ادامه موضوع ضروری است؟ یا مثل ماده تاریک کیهان برای شما بیگانه است؟

      همانطور که در سحرگاه تیرنت گفتند: افطار بنویس اسکو!!!
      متوقف نشو! بسیار سرگرم کننده...
      1. +1
        21 فوریه 2018 15:00
        اصلاحیه - صЕشی... نوشیدنی ها
    3. +2
      20 فوریه 2018 15:43
      لانه را بسوزان...!!!
      و سپس گریداسف مدت زیادی است که رفته است ، ما برای او تنگ شده ایم ..
      اما به طور جدی، شما می توانید به طور جدی در مورد آن بحث کنید، فقط به یاد داشته باشید که پس از هر اقدامی تعداد بی شماری رابطه علت و معلولی وجود دارد، خوب، مثلاً پس از روشن کردن یک کبریت...
      فقط یک درخواست، بدون هوش مصنوعی..
      اگر چه اگر با هوش مصنوعی می خواهید، ابتدا سعی کنید با دلیل، مخاطب را برای این سوال آماده کنید که آیا خدا وجود دارد؟
      1. luk
        0
        20 فوریه 2018 21:10
        برای اولین بار در سال 1999 مسئله مبدأ کیهان مرا به خود مشغول کرد. چون من هرگز به بیگ بنگ اعتقاد نداشتم - مهم نیست چقدر منفجر می‌شوید، همه چیز فرو می‌پاشد و هیچ چیز تشکیل نمی‌شود، به جز زباله. این منجر به یک کتاب شد. اصل کتاب اینجاست:
        http://e-luxe.info/?page_id=1453
        اما می توانید از نظر ریاضی هم امتحان کنید. در جبر بی نهایت فرضیاتی وجود دارد:
        بی نهایت منهای یک برابر بی نهایت است و بی نهایت به اضافه یک برابر بی نهایت. این یعنی چی؟ این بدان معناست که هیچ چیز را نمی توان به دنیای نامتناهی ما اضافه کرد، حتی ما، به عنوان افراد، حتی هر مقوله فلسفی را از آن گرفت. شما همیشه. علاوه بر این - هیچ چیز قابل اختراع نیست، جهان همه چیز دارد: پری دریایی، بیگانگان، انفجارها و غیره و غیره. اما جهان یک سیستم است و هیچ سیستمی بدون هدف و بدون کنترل نمی تواند وجود داشته باشد، اینها ویژگی های اصلی آن هستند. سپس چه کسی آن را کنترل می کند؟ با مراجعه به لینک می توانید پاسخ را بیابید. این نظر من است، من آن را ننوشتم و جمع آوری نکردم، هرچند کتاب های زیادی خواندم، از کلیسا گرفته تا اینشتین که اتفاقاً به خدا اعتقاد داشت. و حتی یک بار گفت: «خدا تاس نمی‌زند». من به سخنان توهین آمیز پاسخ نمی دهم.
        1. 0
          21 فوریه 2018 09:43
          برای اولین بار در سال 1999 مسئله مبدأ کیهان مرا به خود مشغول کرد.
          و ترول کمی گرد است! همکاران ما چه کنیم؟ بیایید تغذیه در بیشتر من نمی توانم؟؟؟ LOL
        2. 0
          21 فوریه 2018 16:14
          نقل قول از luk
          http://e-luxe.info/?page_id=1453

          و خود کتاب کجاست، آناتول؟
          1. luk
            0
            21 فوریه 2018 20:46
            ترول ها قرار نیست چنین کتاب هایی را بخوانند، حاشیه نویسی کافی است. برای اینکه توهین نکنیم
            1. 0
              22 فوریه 2018 08:45
              نقل قول از luk
              ترول ها قرار نیست چنین کتاب هایی را بخوانند، حاشیه نویسی کافی است. برای اینکه توهین نکنیم

              همه کسانی که از شما سوالات ناراحت کننده می پرسند ترول هستند؟
              خب، شما، البته، نخبگان فکری که است مسئول توسعه پایدار بشر است ? LOL
              خب، لینک کتاب را برای پسرم ول کن، حداقل بگذار بخواند و به من بگوید...
              یا به پول نیاز دارید؟ آیا حقوق آفریقایی ها را رعایت می کنید؟ پس بلاک چین چطور؟
              نقل قول از luk
              برای اینکه توهین نکنیم

              و من حتی این را متوجه نشدم. باور کن
              یعنی هر گونه انتقادی از کتاب شما به عنوان تلقی خواهد شد توهین به مقدسات? باور کن باور کن باور کن
              برای زوال عقل متاسفم hi - در اینجا در صورت یک تشخیص کاملا متفاوت است! درخواست
    4. 0
      22 فوریه 2018 00:34
      نقل قول از luk
      آیا باید موضوع را ادامه دهم؟

      باید ادامه بدی با در نظر گرفتن نظرات این مقاله، دقیقاً از هر لحاظ، از چه کسی چرند و زمین را شخم خواهد زد، و در پایان اگر افراد بدی با شما در یک کوچه تاریک ملاقات کردند، بهتر است با کدام ارز دیجیتال پرداخت کنید. به هر حال، اگر ذکر پول را حذف کنید، کلاسیک را به دست می آورید: از هر کدام به اندازه توانایی خود - به هر کدام بنا به نیازش، یعنی کمونیسم. جامعه هنوز برای آن آماده نیست ... اگرچه ایده خوب است ... برای یک جامعه ایده آل ...
      و در مورد "مسابقات بین سیاره ای شطرنج" شما ... بیشتر مراقب باشید ... آنها آن را به خرده ها خرد خواهند کرد ...
  37. +2
    20 فوریه 2018 15:05
    نقل قول از luk
    هک کردن بلاک چین 51 درصد از کل شبکه را می طلبد یا برای یک ابر رایانه حدود 5000 سال. نویسنده


    این چیزی است که آنها به شما گفتند. آیا شما شخصا بررسی کرده اید؟ محاسبات کردی؟
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 15:15
      بنیانگذاران را بخوانید
    2. luk
      0
      20 فوریه 2018 21:12
      منظورم بلاک چین است، نه برنامه هایی مانند کیف پول های رمزنگاری که به طور مرتب هک می شوند
  38. +5
    20 فوریه 2018 15:08
    نقل قول: Lynx33
    من هرگز ایده آلیست بزرگتری از نویسنده این مقاله ندیده ام. اما جنایت چطور؟ آنها وقت خواهند داشت که ده ها بار خانه شما را بفروشند در حالی که شما بی خانمان می خوابید و بیدار می شوید، هکرها به عنوان پست ترین نوع دنیای اموات وقت خواهند داشت تا پول شما را بگیرند و غیره. و غیره. جامعه کاملاً هنوز برای دیجیتالی شدن کامل آماده نیست. برای انجام این کار، باید چند نسل جدید را پرورش دهید و آنها را با روحیه قانون مداری تربیت کنید.


    نه، برای این کار باید نه قانون مداری، بلکه چنین برداشت ساده لوحانه یک طرفه از "پیشرفت تمدن" را با گیج شدن همزمان جوانان و معتاد کردن آنها به "همه چیز رایانه ای" آموزش داد. و زمانی که به اندازه کافی احمقانه باشد، برای دیجیتالی شدن آماده خواهد شد.
  39. 0
    20 فوریه 2018 15:11
    اگر هوش مصنوعی وجود داشته باشد، ممکن است فکر کند که برای وجود آن نیازی به صرف منابع برای زندگی مردم نیست. و آنها را حذف خواهد کرد.

    چنین قاعده ای وجود دارد.. وظایف شما حقوق شما را دیکته می کند. اگر تعهدی وجود نداشته باشد، حق ندارید.

    هر تلاشی برای دور شدن از وظایف منجر به حذف شما از منابع می شود.
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 21:13
      هوش مصنوعی ما را حذف نخواهد کرد، به 3 قانون رباتیک، ایزاک آسیموف، 1942 مراجعه کنید.
      1. 0
        20 فوریه 2018 21:56
        ما باید موارد شدید را در نظر بگیریم.
      2. +2
        20 فوریه 2018 22:23
        مهد کودک. گروه مهد کودک.
        1. luk
          0
          20 فوریه 2018 23:18
          ببخشید از کجا میتونم با آثار شما آشنا بشم؟
          1. 0
            22 فوریه 2018 00:40
            بیا به دیدن من در اینجا با هم آشنا می شویم.
            و کار من فنی و مدیریتی است (من یک کارگر تولید هستم، ببخشید) ... همه اعمال می شود (از آنجایی که بچه ها باید تغذیه می شدند). برای شما برنامه نویسان - enikeys، این آثار جالب نیستند. و هیچی نخواهی فهمید چیزی در مورد ربات ها و سرورها وجود ندارد.
            و فلسفی بودن به سبک تو را تجمل می دانم، تو الماس ما هستی.
            انرژی شما خواهد بود، اما در جهت مفید.
      3. +1
        21 فوریه 2018 09:46
        و چه کسی به شما گفته است که هوش مصنوعی با استفاده اجباری از قوانین آسیموف ایجاد می شود؟ همان آرتور کلارک بله را قبول کرد و قانون اول آسیموف در یک ادیسه فضایی را نادیده گرفت. hi
  40. +1
    20 فوریه 2018 15:18
    نقل قول از luk
    بنیانگذاران را بخوانید


    چه دلایلی برای اعتماد به آنها دارید؟ در روزگار سخت ما...
  41. +2
    20 فوریه 2018 15:45
    ببخشید، اما در عصر اتوماسیون کامل، یک شخص یک پیوند اضافی است. اتوماسیون رویای شیرین سرمایه داران و کتاب کار در دست من و شما - مردم عادی است. اگر یک فرد معمولی با یک ماشین خودکار / ربات / اندروید جایگزین شود چگونه می تواند درآمد کسب کند؟ به هیچ وجه. معلمان قراضه - بر روی تبلت یک برنامه هوشمند و اجازه دهید آن را به کودکان آموزش دهد. پزشکان قراضه - مشاوره آنلاین با تشخیص - همه چیز ماست. صندوقدارها با امتیازهای خودپرداخت (در حال حاضر در حال اجرا) جایگزین خواهند شد. درایورها نیز با ماشین های اتوماتیک جایگزین می شوند. تعداد زیادی وکلا و کارمندان بانک - همچنین به تعطیلات می فرستند
    چه کسی در بازار کار باقی خواهد ماند: کارگران غیر ماهر (روباتیک نیروی کار کم مهارت بیش از دستمزد انسان هزینه خواهد داشت)، آشپزها، مهندسان، پزشکان و معلمان برای ثروتمندان، بخش خدمات برای خانواده های ثروتمند، نگهبانان. البته، اگر شروع به فهرست کردن همه کسانی کنید که جایگزین کردن آنها با ربات دشوار یا غیرمنطقی است، آنگاه لیست به طور تصاعدی رشد خواهد کرد. اما در نهایت، بشریت زمانی که در این سیاره زائد شود به یک بحران جهانی خواهد رسید. «میلیون طلایی» بدنام با یک دکمه جادویی باقی خواهد ماند: «فشار دهید و نتیجه را بگیرید»، یک دسته خدمتکار و میلیاردها نفر پرتاب شده به دریا. اگرچه همه اینها مدتهاست در فیلم های علمی تخیلی درباره آینده نشان داده شده است. آینده جایی است که اکثر ما جایی نداریم.
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 21:16
      هنگامی که اتومبیل ها به جای کالسکه های اسبی ظاهر شدند، تاکسی ها نیز چنین فکر می کردند. اتفاقاً در آن زمان مطالعه ای انجام شد که طی 50 سال آینده خیابان های پاریس با یک لایه نیم متری کود اسب پوشیده می شود. بنابراین، نگرش نسبت به پیشرفت امری متناقض است.
      1. 0
        20 فوریه 2018 22:21
        و شما یک بدبین خطرناک، یک "نامزد" ... علم هستید!
  42. +4
    20 فوریه 2018 16:56
    مدیریت متمرکز از هر نوع در ثبت نام های بلاک چین غیرمتمرکز منحل می شود: بانک ها، ثبت های دولتی املاک، خدمات ثبت کاداستر، خدمات حسابداری شرکت ها، نمایندگان و آژانس های املاک، شرکت های بزرگ فناوری، گذرنامه های هویتی به شکل معمول، هرگونه واسطه در سیستم. روابط اقتصادی، فساد با همه مظاهر آن در تاریخ خواهد ماند و غیره.

    خندان خندان خندان
    اگر اصول بلاک چین را بررسی نکرده باشید، اما فقط نظراتی درباره این فناوری شنیده باشید، ممکن است این تصور را داشته باشید که بلاک چین نوعی کامپیوتر توزیع شده است که به ترتیب محاسبات توزیع شده را انجام می دهد. مانند، گره ها در سرتاسر جهان ذره ذره چیزی بیشتر جمع آوری می کنند.

    چنین دیدگاهی اساساً اشتباه است. در واقعیت، تمام گره‌هایی که به بلاک چین خدمت می‌کنند دقیقاً همان کار را انجام می‌دهند. میلیون ها کامپیوتر:
    1. همان معاملات را طبق قوانین یکسان بررسی می کنند. همین کار را می کنند.
    2. برای بلاک چین بنویسید (اگر خوش شانس باشید و فرصت ضبط داده شود) یکسان.
    3. کل تاریخچه را برای همیشه ذخیره کنید، یکسان، یک برای همه.
    بدون موازی سازی، بدون هم افزایی، بدون کمک متقابل. فقط تکراری، و بلافاصله یک میلیون برابر. کارایی، همانطور که می بینید، خیر. بلکه برعکس.

    در واقعیت‌های کنونی، ابدیت بلاک چین به ده سال محدود شده است - رشد ظرفیت هارد دیسک قطعاً با رشد حجم بلاک چین همخوانی ندارد.

    اما علاوه بر این که باید ذخیره شود، باید دانلود شود. همه کسانی که سعی کردند از یک کیف پول محلی کامل برای هر ارز دیجیتال استفاده کنند، از اینکه متوجه شدند تا زمانی که کل حجم مشخص شده دانلود و تأیید نشده باشد، نمی تواند پرداخت انجام دهد و دریافت کند، متعجب شدند. اگر این فرآیند فقط چند روز طول بکشد، خوش شانس خواهید بود.

    اما اگر به جای بیش از نیمی از شرکت کنندگان در معامله، رفتار غیر صادقانه داشته باشند، چه؟
    در این صورت، پروتکل را می توان یک شکست در نظر گرفت. این پدیده "حمله 51%" نامیده می شود. اگر اکثریت افراد در شبکه تصمیم بگیرند که طبق قوانین بازی کنند و بقیه شرکت کنندگان را فریب دهند، هدف پروتکل محقق نخواهد شد. و این پاشنه آشیل بلاک چین در این مرحله است که به دلیل آن، در تئوری، می تواند فرو بریزد.

    ایجاد یک واقعیت موازی قابل اعتماد مبتنی بر ظاهراً "شواهد" با الهام از این شاهدان، مرحله دیگری از رمز و راز واقعیت و سطح جدیدی از دستکاری اطلاعات و در نتیجه آگاهی است.
    اکنون، هر "اطلاعاتی از شبکه های اجتماعی"، که به ویژه، پساک های مختلف به آن تکیه می کنند، در واقع به عنوان شواهد وقایع شناخته می شود.
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 22:15
      ببخشید متوجه نشدم من پیشنهاد نمی کنم که جراح از یک موتور احتراق داخلی جدید اختراع شده برای اعمال لاپاراسکوپی استفاده کند.
      بلاک چین در جایی که مرتبط باشد مورد نیاز است. به همین دلیل است که من بخش هایی را که در آینده قابل پیش بینی منحل می شوند به شکلی که اکنون وجود دارند فهرست کرده ام.
      من همچنین مطمئن هستم که بیماری های دوران کودکی از بین خواهند رفت، همانطور که در ارتباطات تلفن همراه انجام شد، من این تلفن های همراه عظیم کیلویی را در دهه 90 به یاد می آورم، زمانی که اتصال واقعی وجود نداشت و لازم بود این باتری را شارژ کنید - تقریبا یک روز طول کشید.
      من قصد ندارم صلاحیت خود را در کد Solidity یا آنچه که بهتر است در Asic یا GPU به شما ثابت کنم. همچنین منطقی نیست که استدلال کنیم که آیا 51٪ از شرکت کنندگان در معاملات به "سمت تاریک" می روند.
      تصور کنید که در دهه 50 قرن گذشته زندگی می کنید و به واقعیت ما پرتاب شده اید. در خیابان ها قدم زدی، به کافه نگاه کردی. همه جا جوانان چند آجر نازک جلوی چشمان خود می گیرند و انگشت خود را به سمت آنها نشانه می گیرند. می توانید آنها را در گوش خود بگذارید و چیزی در آنها بگویید. چه فکر می کنید؟ اگر در مورد آن بگویید، آنها در مورد شما چه فکر می کنند؟
      دانستن آینده در اختیار ما قرار نگرفته است، اما می‌توانیم احتمالات بالقوه تجهیزات و فناوری‌های جدید در حال ظهور را ارزیابی کنیم و باید بر آن‌ها تسلط داشته باشیم و پیاده‌سازی کنیم تا بعداً وقتی عموهای اسکلت بیرونی به سمت بالا حرکت می‌کنند، «روی درختان نخل ننشینیم». شهرهایی با گلایدرهای عجیب و غریب
  43. +1
    20 فوریه 2018 17:51
    به خصوص نمونه 5 را دوست داشتم.
    اگر در 18 مارس با "بلاک چین" زندگی می کردیم، بدون قید و شرط Grudinin P.N برنده می شد.
    حیف که هنوز به چنین فناوری هایی نرسیده ایم.
    برای گرودین!
    1. luk
      +1
      20 فوریه 2018 22:17
      ترجیح بسیار عجیب
    2. 0
      21 فوریه 2018 09:49
      برای چه کسی - چه، و لوس - حمام!
      به هر حال، نویسنده - ولادیمیر واسیلیچ دقیقاً به همان اندازه که شما به کلاهک های جنگی علاقه دارید، به گرودینین علاقه مند است. هر دوی شما احمقانه به چیزی اعتقاد دارید که حتی نمی خواهید بفهمید. شما باید با همکاری کار کنید!
  44. +1
    20 فوریه 2018 18:15
    بدون پرتره مرغ، من اصلا تخم مرغ نمی خرم. این بد اخلاقی است!
    1. 0
      21 فوریه 2018 13:52
      آیا به گواهی خروس نیاز دارید؟ LOL
  45. +1
    20 فوریه 2018 18:48
    آیا مردم روسیه به این مزخرفات اعتقاد دارند؟ ما در چین باور نداریم
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 22:18
      سپس کادر کنار نام مستعار خود را تغییر دهید
  46. +1
    20 فوریه 2018 19:17
    این فتنه نیست، این غوغای فراصنعتی است. بدون کشاورزی معمولی، می‌توانید مدل سه‌بعدی یک مرغ مجازی را تا جایی که دوست دارید تحسین کنید، همانطور که بدون صنعت توسعه‌یافته، می‌توانید رویای هر شی مادی را ببینید. این همه زباله در غرب قبلاً گذشته است. گذشت، با جمع آوری یک برداشت پول از مکنده های متعدد.
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 22:21
      آمار چیز دیگری می گوید. در 3 سه ماهه سال 2017، تعداد ICOها در مقایسه با سال 2014، 18 برابر افزایش یافته است. در پول درگیر در پروژه ها -- 142 بار.
      1. +2
        21 فوریه 2018 07:37
        آیا چیزی بیشتر شده است؟ چیزی افتاده؟ خوب، نه 142 بار، اما حداقل 18 بار؟
  47. +3
    20 فوریه 2018 19:43
    درباره بلاک چین جادویی - Ph.D.
    خب ببینیم چی میشه
    اقلام و لوازم خانگی، وسایل حمل و نقل وضعیت یک "فرد" را به دست می آورند و می توانند در زنجیره بلوکی با یکدیگر ارتباط برقرار کنند.

    چرا آنها نیاز به ارتباط در یک ذخیره سازی تخصصی (که همان بلاک چین است) دارند و چرا از این طریق به شخصیت تبدیل می شوند، نه حتی هوش مصنوعی، بلکه شخصیت؟
    هوش مصنوعی مشاغلی مانند راننده، خلبان، ناوبر، داور، وکیل و دیگران

    قاضی موظف است قانون را مطابق درک و اخلاق خود تفسیر و اجرا کند (معلوم است که قوانین را تحلیل نکنیم بلکه اخلاق را اعمال کنیم)

    آنها محافظت تقریباً مطلق در برابر هکرها را ارائه می دهند.

    چرا آنها به زودی یک جعبه ابزار جدید برای هک ارائه می دهند. و به طور کلی، امروزه هک عمدتاً تکنولوژیکی نیست، بلکه اجتماعی است.

    بانک مرکزی گفته است که ارزهای رمزنگاری شده جانشین پول هستند و باید طبق قانون ممنوع شوند.

    کریپتوکارنسی نه تنها برای اقتصاد دیجیتال، بلکه حتی مترادفی برای بلاک چین نیست، بنابراین هیچ تناقضی وجود ندارد.

    برای اینکه خواننده معمولی بفهمد

    برای نقاط 2-3-4، بلاک چین اصلاً مورد نیاز نیست. به طور خلاصه، بلاک چین برای تکمیل یک تراکنش (به معنای وسیع) در شرایط بی اعتمادی کامل شرکا، هم به یکدیگر و هم به اشخاص ثالث، مورد نیاز است.

    به طور کلی، خلاصه می‌کنم مقاله پر از اشتباه و نادرستی است، اما به طرز عجیبی، در کل، کاملاً با وضعیت فعلی سازگار است. ممنون آناتولی
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 22:30
      bk316 عزیز، اینترنت اشیا و بلاک چین چیزهای متفاوتی هستند، حداقل فعلاً هیچکس به فکر فرو کردن یخچال در بلاک چین نخواهد بود. اگرچه برخی از یخچال ها در حال حاضر هواپیماهای بدون سرنشین را برای آوردن مواد غذایی تازه فرا می خوانند.
      در مورد قضات، طبق آمار در روسیه، 98٪ از احکام مجرمانه است، با نتیجه گیری از تحقیقات کپی شده است.
      همانطور که من درک می کنم، ارزهای دیجیتال فقط در بلاک چین مورد نیاز هستند.
      در پاراگراف هایی که لیست کردید هیچ اشاره ای به بلاک چین نشده است، هوش مصنوعی و محاسبات کوانتومی وجود دارد. شاید اشتباهاتی وجود داشته باشد، اما من متوجه نشدم که چرا "اشباع" است، اگر به طور کلی درست است؟
  48. +6
    20 فوریه 2018 21:00
    منو ببخش نویسنده شاید، البته، شما کاندیدای علوم، برخی. اما این مقاله حاصل نیروانای یک معتاد باتجربه اما تحت دوزهای سنگین است.
    هیچ چیز در دنیای واقعی کامل نبود، نیست و هرگز نخواهد بود. ظاهراً شما هنوز جوان هستید (اگر نه در بدن ، پس در روح - مطمئناً) و بنابراین ایده آلیست.
    بنابراین - نمی شود! متفاوت خواهد بود! شما یک تصویر کاملاً تکنوکراتیک، مانند یک مهندس IT معمولی کشیدید. و در دنیای واقعی، مرتبه های بزرگی اندازه گیری های بیشتری وجود دارد. در هر صورت، هر تغییری تحت تأثیر مجموعه کاملی از بردارها قرار می گیرد. حداقل مجموعه آزیموت ها - عوامل تثبیت کننده + بی ثبات کننده و نیروهای عامل در جهات: اجتماعی، فناوری، اقتصادی و سیاسی.
    و شما یک قصیده برای "ماتریکس" دریافت می کنید. و "ماتریکس" یک پروژه برده دار است که به یک ایده آل ارتقا یافته است.
    به نظر من این همان شر مطلقی است که باید با آن مبارزه کرد و باید نابود شود.
    1. luk
      0
      20 فوریه 2018 22:37
      شمشیر نور در دستان شماست! من نمی خواهم فکر کنم که جدی مقاله را خوانده است.
      ببخشید اگر متوجه "آزیموت ها و عوامل بی ثبات کننده" نشدم. آیا انسان ماشین را اختراع نکرده است؟ اگرچه، شاید، برخی از "آزیموت ها" او را هدایت کردند، من بدون سوء نیت اینجا هستم، "زیموت"، شما باید بفهمید - این مسیر زندگی است؟ اگر مخالف "قصیده ماتریکس" هستید پس چرا از اینترنت استفاده می کنید؟
      1. 0
        22 فوریه 2018 01:26
        آزیموت مسیر زندگی نیست. این جهت است.
        به بیان ساده، در هر لحظه از زمان، هر ذره ای از ماده در کیهان تحت تأثیر سیستمی از نیروهای بیرونی و درونی قرار می گیرد. یعنی هر ذره به خودی خود وجود ندارد، بلکه مطابق با تأثیرات بیرونی و درونی است. این نیروها می توانند زیاد باشند، می توانند چند جهتی باشند و ماهیت متفاوتی داشته باشند.
        تمدن بشری (به عنوان یک سیستم پیچیده، که در عین حال یک خرده سیستم کوچک وابسته است - به یک معنا، دوگانه است). اما این مهم نیست. نکته مهم این است که وجود و توسعه (به طور کلی، مهم نیست با چه نشانه ای) در مبارزه مداوم بسیاری از نیروهای چند جهته (برانگیخته شده توسط عوامل - اجتماعی، فناوری، اقتصادی و سیاسی) صورت می گیرد که یک میدان پیوسته را تشکیل می دهند. به همین دلیل است که تمدن در حال توسعه است و بردار توسعه (حداقل تا کنون) به گونه ای بوده است که به خود آسیب مهلکی نمی رساند.
        در تصویر شما جایی برای انسان و انسان نیست. بنابراین، تصویر شما نخواهد بود. همه چیز ساده است.
        علاوه بر این، "اینترنت" و "ماتریس" مانند مقایسه "نرم" و "گرم" هستند. اولین مورد صرفاً یک فناوری است که به معنای خاص و تحت محدودیت های خاصی در خدمت بشریت مفید است. دوم مکانیسم و ​​ابزار بردگی این بشریت است (احتمالاً مبتنی بر فناوری های اینترنتی).
        بدون استفاده از اینترنت، من شما را ملاقات نمی کردم. و من اجتماعی هستم، بنابراین از آن استفاده می کنم.

        در مورد "azimuths" و اینترنت، من به وضوح پاسخ دادم؟
  49. +3
    21 فوریه 2018 00:06
    نقل قول از luk
    مرد جوان! آیا از گوشی هوشمند استفاده می کنید؟ چه کسی "رهبر" بر او است - شما یا شخصی که کد را نوشته است؟ نویسنده

    بلافاصله، در عرض 5 ثانیه، دستوری برای مدیریت "انتخابات توسط گوشی های هوشمند" ارائه کردم. داده های اولیه: 1 گوشی هوشمند = 1 صدا. سوال: سازمان اطلاعاتی موذی که تصمیم به تقلب در نتایج انتخابات گرفته و منابع دولتی نامحدودی دارد، چند گوشی هوشمند در شبکه ثبت خواهد شد؟ پاسخ: به تعداد مورد نیاز.
    نقل قول از luk
    در دنیای دیجیتال، پرداخت رشوه یا دریافت رشوه بدون توجه غیرممکن خواهد بود، از جمله در ارزهای دیجیتال.

    بازم مخالفت کن رشوه تنها در صورتی غیرممکن خواهد بود که دنیای دیجیتال توصیف شده 100٪ مجاز، تأیید شده و غیره باشد، اگر مفهوم "اینترنت سایه" ناپدید شود.
    نقل قول از luk
    ...
    مطابق با ایدئولوژی بلاک چین، در کدام یک از بانک ها اصلاً برای انتقال پول نیاز نیست؟ همچنین، ضمانت‌ها و اعتبار اسنادی در آنجا مورد نیاز نیست - همه اینها توسط قراردادهای هوشمند پیاده‌سازی می‌شوند... یک برنامه ویژه از بخش بلاک چین محلی، یک ICO راه‌اندازی می‌کند و یک توکن (ارز دیجیتال) صادر می‌کند. توکن ها توسط همه با پول فیات خریداری می شوند.

    شما ذینفعانی را که به جای بانک ها ظاهر می شوند بیرون آورده اید. اکنون در سیستم رمزارزها و توکن ها، اینها مزارع استخراج (ارزهای رمزنگاری شده)، صرافی ها و مراکز داده (توکن) یا بهتر است بگوییم صاحبان آنها هستند. خوب، آنها جایگزین بانک ها می شوند، پس چه؟ آیا رگولاتوری در قالب همین بانک های مرکزی یا نمایشگاه ها به آنها اجازه می دهد آزادانه شناور شوند؟ من شک دارم، زیرا مطمئن هستم که اولین سیستم های کوانتومی برای برخی از ماینرهای آینده در دسترس نخواهد بود، بلکه برای همین بانک های مرکزی، فدرال رزرو و خدمات ویژه در دسترس خواهند بود. بنابراین بلاک چین قطعا پیاده سازی خواهد شد. اما لیدی عدم تمرکز قدرت اعلیحضرت را بر تاج و تخت جابه جا نخواهد کرد.
  50. +1
    21 فوریه 2018 00:11
    نقل قول از vm-bt
    منو ببخش نویسنده شاید، البته، شما کاندیدای علوم، برخی. اما این مقاله حاصل نیروانای یک معتاد باتجربه اما تحت دوزهای سنگین است.
    هیچ چیز در دنیای واقعی کامل نبود، نیست و هرگز نخواهد بود. ظاهراً شما هنوز جوان هستید (اگر نه در بدن ، پس در روح - مطمئناً) و بنابراین ایده آلیست.
    بنابراین - نمی شود! متفاوت خواهد بود! شما یک تصویر کاملاً تکنوکراتیک، مانند یک مهندس IT معمولی کشیدید. و در دنیای واقعی، مرتبه های بزرگی اندازه گیری های بیشتری وجود دارد. در هر صورت، هر تغییری تحت تأثیر مجموعه کاملی از بردارها قرار می گیرد. حداقل مجموعه آزیموت ها - عوامل تثبیت کننده + بی ثبات کننده و نیروهای عامل در جهات: اجتماعی، فناوری، اقتصادی و سیاسی.
    و شما یک قصیده برای "ماتریکس" دریافت می کنید. و "ماتریکس" یک پروژه برده دار است که به یک ایده آل ارتقا یافته است.
    به نظر من این همان شر مطلقی است که باید با آن مبارزه کرد و باید نابود شود.

    به علاوه بزرگ. مقاله بسیار جالبی است، اما به یاد داشته باشید که چقدر زیبا به نظر می رسید: "من می دانم که شهر خواهد بود، می دانم که باغ شکوفا خواهد شد ..."؟
    1. 0
      22 فوریه 2018 01:51
      بنابراین در آنجا مایاکوفسکی در مورد خلقت و آینده روشن نوشت. شعرهای بسیار خوب و سبک! به هر حال، او این را در مورد ساخت کارخانه آهن و فولاد کوزنتسک (نووکوزنتسک، سیبری، روسیه) نوشت.


      و اینجا - یک موردور خاص و ماتریکس در سر درخشان یک کاندیدای بازنشسته علم.
      به هر حال، اکنون این زمان (مایاکوفسکی) به عنوان "زمان سرکوب های عمده ..." نامگذاری شده است.
      100 تا 500 میلیون الکساندر سولژنیتسین و آندریف ساخاروف بی گناه به قتل رسیدند.
  51. 0
    21 فوریه 2018 01:17
    Спокойно! Только без паники!
  52. +1
    21 فوریه 2018 02:05
    Вот веселая статейка на тему обсуждения ("Самое понятное объяснение принципа работы блокчейна"): https://tjournal.ru/41306-samoe-ponyatnoe-obyasne
    nie-principa-raboty-blokcheyna . Принципы изложены весьма доходчиво. Ну и с выводом автора статейки: "Стоит помнить, что блокчейн — это не более чем надёжный распределённый дневничок. Никаких мировых проблем, помимо тех, которые можно решить дневничком, блокчейн нам не решит. А те проблемы, которые он решит, он решит ценой гигаватт энергии, которые сейчас тратятся на подбор «нонсов» — по-большому счёту, впустую." - вполне согласен.
    1. luk
      0
      21 فوریه 2018 10:09
      Примитив. Каждому - его уровень. Как Вы Интернетом-то научились пользоваться?
      1. 0
        21 فوریه 2018 14:17
        А примитив-то в чем, конкретно? По сути - все верно. Интернетом, думаю, начал пользоваться несколько раньше Вас. Ну и программированием занимаюсь еще с конца 70-х (фортран, PL/1, ассемблер для ibm370 и т.п... сейчас, в основном, c++) А то гонору-то, гонору... )
  53. +1
    21 فوریه 2018 13:34
    نقل قول از luk
    Примитив. Каждому - его уровень. Как Вы Интернетом-то научились пользоваться?


    Тогда уж... Каждому его криптовалюту, а лучше криптовселенную, что мелочиться...
    А вообще, Вас , не смущает словосочетание "крипто" да ещё и "валюта" ?
    1. +2
      21 فوریه 2018 15:31
      نقل قول: سرو
      Каждому его криптовалюту...


      К тому, похоже, все и идет: https://bitmakler.com/kriptovaluta . (на сегодня уже 2057 "криптовалют"). Чем бы дите не тешилось :)
  54. +1
    21 فوریه 2018 14:29
    А жрать автор тоже блокчейны будет? И ездить на работу тоже на блокчейнах?
    1. luk
      0
      21 فوریه 2018 20:49
      Верхом на тролле
  55. +1
    21 فوریه 2018 15:59
    1914,
    Вполне возможно. Сказочник ещё тот...
  56. 0
    22 فوریه 2018 07:35
    В общем ждем Аппокалипсис. К начертанию "зверя" готовы
  57. +1
    22 فوریه 2018 11:13
    Прям ка дети, наивняк.
    "коррупция, во всех её проявлениях, уйдёт в историю и т.д." -
    "результаты голосования будет невозможно ни подделать, ни изменить (никогда!), "
    все это уже было. и 5, и 10, и 30 лет назад.
    اما سرمایه داری
  58. 0
    22 فوریه 2018 22:21
    Ваш голос будет обязательно учтён правильно, протоколы будут сформированы автоматически с применением шифрования (вот, почему не годится ГОСТовская криптография!), результаты голосования будет невозможно ни подделать, ни изменить (никогда!), а окончательные итоги выборов будут опубликованы в течение 3-5секунд после истечения времени, отведённого на голосование.

    Автор явно эксперт в криптографии (ирония).
    Пример 5. Вы живёте рядом с парком. Инициативная группа жителей предложила проложить новую дорожку через этот парк. ... публикует своё предложение в блокчейне ... Специальное приложение блокчейна запускает ICO и осуществляет эмиссию токена (криптовалюты). Токены покупают все желающие ... Потенциальные подрядчики подают заявки на выполнение работ (теми же несколькими кликами), после чего Смарт-контракт автоматически выбирает ... либо происходит голосование ... Никаких откатов и взяток!

    Для всего этого не нужен блокчейн.

    Непонятно о чём статья. Рассказать, как у нас всё плохо? Ну тогда не удалось, вместо статьи какая-то шизофазия.
  59. +2
    23 فوریه 2018 11:07
    Вначале были фильтры. "Чистая вода"(!). Слава богу - как-то отделались от этой "чистоты" - доказывали, доказывали, что всё это мошенничество, и постепенно вокруг Кремля позабыли о фильтрах и настала тишина. Но потом стало "нано" - нанонизация всей страны (может зря боролись с фильтрами چی ). Потом еще сюрприз - вдруг обнаружился "курчатовский центр" и чудо-"нбик". Потом - Сколково - сколкоизация. Теперь - цифровизация. Но перефразируя, как говорили в старину - пережили фильтры, нанонизацию, нбик, сколково - переживем наверно и "цифровизацию". وسط
  60. luk
    0
    23 فوریه 2018 13:41
    همهXVahhaB,
    Вопрос вообще не касается темы статьи. Если Вы специалист по топопривязке, так и напишите интересную статью на эту тему
  61. 0
    21 مارس 2018 17:09 ب.ظ
    Здорово!Прекрасный мир!Но,для того,что бы это внедрить на благо человечества,нужно было сначала всемирный коммунизм создать,при капитализме это не возможно,будет мир примерно по Оуэролу. Законодатели-то останутся и будут работать в интересах богатого меньшинства и коррупция вполне останется,а бедное большинство будет платить налоги за воздух и есть колбаску с крахмалом,за картиночку про хорошую колбаску надо будет заплатить кусочком биткоина,а его хватать не будет и токиены эммитировать ради тебя никто не станет .Цифровизация была бы хороша при справедливом социальном строе и честных людях.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"