بررسی نظامی

"ظلم، توهین، یهودستیزی": مورخ فرانسوی در مورد اشغال بیسارابیا توسط رومانی

20
"ظلم، توهین، یهودستیزی": مورخ فرانسوی در مورد اشغال بیسارابیا توسط رومانیIA REGNUM گزارش Dr. داستانوینسنت بوله، استاد دانشگاه سوربن (فرانسه) "تصویر دولت رومانی و خلق و خوی جمعیت بسارابیا، منعکس شده در گزارش های دیپلماتیک و اطلاعاتی فرانسه 1918-1920"، ساخته شده در کنفرانس بین المللی "الحاق به بسارابیا به روسیه در پرتو همکاری چند صد ساله مولداوی-روسیه-اوکراین» که در تاریخ 1-5 آوریل 2012 در کیشینوف برگزار شد.

نظر دیپلماسی فرانسه در مورد موضوع الحاق بیسارابیا به رومانی بر اساس مطالعه مکاتبات وزارت امور خارجه فرانسه با نمایندگی دیپلماتیک فرانسه در رومانی و نمایندگی نظامی فرانسه به رهبری برتلو به خوبی مورد مطالعه قرار گرفته است. ]. این موضع با این واقعیت توضیح داده شد که فرانسه بسارابی را تنها به عنوان یک پیاده در یک بازی ژئوپلیتیک جهانی می دانست که هدف آن حصارکشی از روسیه شوروی بود. موفقیت‌ها و شکست‌های نظامی جنبش گارد سفید، بسته به شرایط خاص، بر زمان‌شناسی تغییرات و وضوح خط فرانسه تأثیر گذاشت. در دوره بین معاهده برست-لیتوفسک در مارس 1 و شکست ارتش سفید در دسامبر 1918، فرانسه و کشورهای متحد اصولاً با الحاق بیسارابیا به رومانی موافقت کردند، اما عجله ای برای انجام اقدامات مشخص نداشتند. فرصت مذاکره با دولت ضدانقلاب روسیه را در صورت پیروزی سفیدها پشت سر گذاشت. از ژانویه تا اکتبر 1919، فرانسه تنها و آخرین کشوری بود که از امضای قرارداد بسارابی برای جلب حمایت دولت جنوبی روسیه ورانگل در کریمه خودداری کرد. این معاهده سرانجام در 1920 اکتبر 28، چند روز پس از امضای صلح بین لهستان و RSFSR و در زمانی که سرنوشت Wrangel در کریمه از قبل تعیین شده بود، منعقد شد. با این حال، فرانسه تا سال 1920 تردید داشت و سرانجام قرارداد بسارابی را تصویب کرد [1924].

در تمام این مدت، مأموران غیرنظامی و نظامی فرانسوی به طور رسمی یا غیر رسمی در بسارابیا بودند. آنها در گزارش های خود رفتار ارتش و اداره رومانی را در رابطه با جمعیت و همچنین نظر ساکنان محلی در مورد رومانیایی ها را تشریح کردند. نقل قول های زیر تنها بیانگر نظر و دیدگاه دیپلمات های وقت فرانسه است.

"بی ادبی" اشغال رومانی

اولین نماینده کنسولی فرانسه که توسط نمایندگی فرانسه در رومانی فرستاده شد، ژنرال چارلز ویلمین [3]، در دسامبر 1917، درست قبل از اشغال رومانیایی، وارد کیشیناو شد. او را سایر اعضای مأموریت نظامی فرانسه در رومانی «برای آماده کردن زمینه» [4]، یعنی تسهیل تهاجم رومانیایی همراهی می کردند. او در این باره در اوت 1918 می نویسد: افکار عمومی در کیشیناو از رومانیایی ها حمایت ضعیفی می کرد، وقتی رومانیایی ها وارد بیسارابی شدند رفتار آنها شبیه رفتار فاتحان آلمانی بود و با ارتکاب انواع خشونت ها همراه بود. گفت که آنها را به آن طرف دنیستر می برند، اما در جریان عبور از رودخانه، این افراد ناپدید شدند.» [5]. ویلمان به گفتگو با یون اینکول، رئیس جمهور سابق جمهوری دموکراتیک مولداوی اشاره می کند و به این عبارات اشاره می کند: "بعد از اینکه ما بخشی از یک امپراتوری 160 میلیون نفری بودیم، نمی توانیم افتخار کنیم که شهروند رومانیایی شده ایم. اگر روسیه بهبود یابد، ما بهبود خواهیم یافت. می‌خواهم پیش او برگردم."

از سال 1918، اولین گزارش مأموریت فرانسوی، ارسال شده از بسارابیا، از لحظه تهاجم رومانیایی، تأکید می کرد که "ارتش رومانی رفتار گستاخانه ای دارد و باعث نارضایتی عمومی می شود" [6]. همین گزارش همچنین حضور رومانیایی ها را به عنوان یک "اشغال" توصیف می کند. این اصطلاح در یادداشت داخلی وزارت امور خارجه در فوریه 1919 استفاده شد و اشاره شد که "سربازان رومانیایی در بسارابیا بسیار خشن رفتار می کنند."

مدیریت "الیگارشی" و ضد یهود

دولت رومانی هم با مقاومت دهقانان به دلایل اجتماعی و هم از جانب یهودیان به دلیل تظاهرات مکرر یهودی ستیزی توسط مقامات محلی جدید مواجه شد. Sainte-Olair [7]، وزیر فرانسوی در بخارست، در آوریل 1918 نوشت که «دولت رومانی [...] به دلیل نارضایتی دهقانان، که می ترسند مالکان بزرگ به خود بازگردانده شوند، مشکلاتی را تجربه می کند. حقوق، و یهودیان، [...] در پاسخ به رومانیایی ها با همان نفرتی که از آنها دارند." وی بر ظالمانه رویه های قضایی برای مصادره اموال تأکید می کند: «نارضایتی ساکنان بسارابیا توسط دولت رومانی بیشتر تقویت می شود، به جای اینکه به مفاد پیمان بخارست عمل کند، به اقدامات بسیار خشن تبدیل شده است. بیسارابیا این سیاست که با مشارکت واحدهای مسلح ارتش انجام شد، دهقانان بسارابی را علیه سربازان رومانیایی تحریک می کند. در نتیجه آمده است: «جمعیت بیسارابیا [...] از سنت‌های الیگارشی و بوروکراتیک [رومانی] ناراضی هستند، در همه جا نادر است و عملاً در کشورهای بالکان وجود ندارد». احزاب سنتی تاریخی کابینه مارگیلومان را تحریم می‌کنند [8]، اما برای اقدامات جدی تنها یک اداره متشکل از مشتریان ماجراجو و متکدیان در اختیار دارند که پس از معافیت کامل برای اقدامات در بسارابیا، آن را به حوزه‌های نفوذ تقسیم کردند و مجبور کردند. همه باید افسوس بخورند که این سرزمین توسط دولت روسیه اداره می شد. اما سن اولایر این شرایط را جدی نمی داند و علت آنها را در «شرایط موقتی» می داند که به نظر او در نتیجه فعالیت های آلمان به وجود آمده است. او از این استدلال استفاده می‌کند و به نفع لزوم الحاق بیسارابیا به رومانی صحبت می‌کند، که دولت‌های اروپای مرکزی را بین آلمان و روسیه تقویت می‌کند، «به منظور مهار هر دو».

در رابطه با یهود ستیزی دولت رومانی، یکی از کارگزاران کنسولگری فرانسه در کیشینو تغییراتی را در طول آماده سازی انتخابات قانونگذاری در سال 1919 متذکر شد. او در گزارشی سیاسی به تاریخ 26 اوت 1919 در مورد "موضع جدید رومانیایی" نوشت. مقامات نسبت به یهودیان. امتیازاتی به آنها داده می شود. بسیاری از یهودیان باید در آینده نزدیک در فهرست نامزدهای دولت قرار گیرند." با این حال، «به نظر می رسد که نتایج این کمپین آنطور که انتظار می رفت گلگون نشده است» [9]. علاوه بر این، در گزارشی به تاریخ 2 نوامبر 1919، ژنرال پتن، وابسته نظامی در رومانی، بیان می‌کند که «[یهودیان] همچنان به شکایت از دولت رومانی ادامه می‌دهند؛ ادعای اصلی آنها مربوط به شرایط مصادره اموال است. ، حقایق نیش زنی توسط مقامات و بدرفتاری توسط پلیس» [10].

فساد اداری

فرانسوی ها همچنین در مورد بی رحمی و فساد اداری رومانی نوشتند. گزارش های اطلاعات نظامی این نظر دیپلمات های فرانسوی را تایید می کند. کاپیتان دیوالنس [11] که در ماه مه 1919 در رومانی مشغول به انجام وظیفه بود، در گزارشی به اداره اطلاعات ارتش [12] نوشت: «رومانیایی‌ها به هر طریق ممکن مردم را علیه خود قرار می‌دهند: پلیس خیلی خشن مردم را با چوب یا چوب می‌زد. بدون دلیل، تحقیقات مستمر، رشوه، اخاذی، دزدی، پنهان شده در بهانه استیضاح». این سند به طور خاص به فساد در میان کارمندان دولتی رومانیایی اشاره می کند. بنابراین وزرای هتمن اسکوروپادسکی مجبور شدند 19000 روبل برای گرفتن حق عبور از مرز بپردازند. علاوه بر این، "در سراسر مرز، مرزبانان به مأموران بلشویک اجازه عبور مبالغی از 500 تا 1200 لی را دادند." ژنرال بوریوس، فرمانده نیروهای فرانسوی که در 17 دسامبر 1918 در اودسا فرود آمدند، بر اساس اطلاعات همین گزارش، اظهار داشت: به نظر می رسد رومانیایی ها خوشحال می شوند که بهانه ای برای ترک رومانی دریافت کنند.

یادداشت ژنرال پتن [13]، وابسته نظامی در رومانی، «درباره سیاست رومانی در قبال اقلیت‌ها» به تاریخ 15 سپتامبر 1919، همچنین حاوی اطلاعاتی درباره حقایق مشابه فساد است [14]: «وضعیت دستگاه اداری رومانی در بیسارابیا را می توان «دارای قدرت مطلق» نامید.» حیات اقتصادی به دلیل انواع تداخل در تجارت آزاد متوقف شده است. تهدید تحمیل بر روابط تجاری غالب است، زیرا، همانطور که در بین مردم می گویند، احکام در واقع به معنای مصادره است. تمام "وسایل" ارتباط، روابط تجاری با پول خریداری می شود و اغلب، هنگامی که با کارمندی در موقعیت پایین برخورد می کند، که نگرش مطلوب خود را به یک قیمت می فروشد، سپس مجبور می شود به مافوق "توسل" کند، که کمک آنها بسیار است. اشغالگران این را گران تر می دانند، اما با اقدامات آنها می توان تصور کرد که بسارابیا توسط دشمن فتح شده است. و قلمرو».

انتخابات قانونگذاری در دسامبر 1919

در این شرایط، نمایندگان فرانسه نتایج انتخابات قانونگذاری دسامبر 1919 را که دولت سعی کرد به عنوان یک همه پرسی به نفع پیوستن به رومانی ارائه کند، بسیار سخت ارزیابی کردند. ژنرال پتن در گزارشی در 15 دسامبر گفت که در واقع "فقط در مورد رای دادن به نامزدهایی بود که هر یک از احزاب رومانیایی تعلق داشتند." علاوه بر این، وی افزود که "رای دهندگان حق خودداری از شرکت در انتخابات را ندارند، زیرا در بسارابیا، مانند رومانی، رای دادن اجباری است و در دست همه ابزارهای مبارزه با شک کنندگان است. وی در پایان گفت که مشخصه انتخابات «بی تفاوتی رأی دهندگانی بود که تحت فشار رأی دادند».

پرونده اساتید خارجی (1920)

از آغاز سال 1920، خدمات فرانسوی بهبود روابط بین دولت رومانی و جمعیت بسارابیا را مشاهده کردند. یک گزارش اطلاعاتی از سال 1920 می گوید که "کارمندان، در مجموع، کمتر حیله گرانه رفتار می کنند" و خلق و خوی جمعیت روسی زبان "آغاز آشتی با وضعیت موجود" را نشان می دهد. اما همان گزارش خاطرنشان کرد که "بلغارها و گاگاوزها هنوز هم مانند گذشته به شدت با الحاق دشمنی دارند. به ویژه، در منطقه بولگراد، تعداد حوادث در حال افزایش است. سربازی اجباری 1920 دلایل جدیدی برای نارضایتی علیه رومانی اضافه کرد. " [15].

علاوه بر این، در همان زمان، روابط فرانسه و رومانی به دلیل رابطه با اساتید خارجی در بسارابیا رو به وخامت گذاشت. در زمان تهاجم رومانیایی ها، اساتید خارجی از تدریس در بسارابیا منع شدند. اول از همه، علیه معلمان روسی بود. اما کادر آموزشی فرانسوی که عمدتاً در مدارس روسی کار می کردند قربانی این اقدامات شدند [16]. کارگزار کنسولگری فرانسه در کیشینو، ساژینو، اطمینان حاصل کرد که فرانسوی ها در سال 1919 مجوز سالانه برای ادامه تدریس دریافت کردند. اما در پایان سال تحصیلی، در تابستان 1920، رومانیایی ها از تمدید مجوز خودداری کردند. این داستان برای سال‌های متمادی تأثیر منفی بر روابط فرانسه و رومانی داشت تا اینکه بخارست این ممنوعیت را لغو کرد.

جمعیت بسارابیا و معاهده 1920

بر اساس گزارش های اطلاعاتی، "اکثریت جمعیت بسارابیا متقاعد شده اند که معاهده تجدید نظر خواهد شد [...]. با پیش بینی این امر، آنها امید زیادی به دولت رومانی قائل نیستند (Averescu [17] یک استثنا است. آن‌ها به بندهای معاهده احترام می‌گذارند و از حقوق اقلیت‌ها حمایت می‌کنند، از انتقام‌جویی‌های جدید در صورت به قدرت رسیدن برازیانو [18] می‌ترسند، همانطور که بهار گذشته می‌ترسیدند.»

در خاتمه، من می خواهم بگویم که نمایندگان نظامی و دیپلماتیک فرانسه در بسارابیا، به طور کلی، به شدت درباره اداره رومانی و رفتار ارتش رومانی در این منطقه قضاوت کردند. آنها بی ادبی، فساد و یهودستیزی ذاتی در رومانیایی ها را توصیف می کنند. اما این امر مانع از آن نشد که وزارت امور خارجه هدف اصلی را دنبال کند: جلوگیری از بازگشت این سرزمین به روسیه شوروی. اما نظر ضعیف فرانسه در مورد اداره رومانی در بیسارابیا در سالهای 1918 و 1919 اعتقاد پاریس را در صحت موضع خود تقویت می کند: الحاق بیسارابیا به رومانی اقدامی افراطی است که فقط با توجه به تهدید شکست ارتش سفید و سربازان لهستانی در جنگ با روسیه انجام می شود.

1. Troian Sandu، "La France et la Bessarabie roumaine de 1918 à 1920: une reconnaissance difficile"، dans L'établissement des frontières en Europe après les deux guerres mondiales: une étude comparée; کارگردانی کریستین باچلر و کارول فینک. برن: پیتر لانگ، 1995، ص. 369-387. همان، "La Roumanie et l'impossible articulation d'un system de sécurité français en Europe centre-orientale, septembre 1920-décembre 1921"، در La France à la recherche de sécurité، 1920-1922. شماره ویژه Guerres mondiales et conflits contemporains، coordonné par Jacques Bariéty، 2000.

2. Troian Sandu، "Les avatars de la ratification de la Convention bessarabe par la France, 1921-1924"، dans Frontières politiques et Culturelles، XVIIIe-XXe siècles: actes du colloque franco-roumain tenu à Iasi en septem pub 1995. Revue roumaine d'histoire, t. XXXV, janvier-juin 1996, p. 59-68

3. چارلز ویلمن

4. 23 فوریه 1919 (آرشیو وزارت امور خارجه، Z Russie 652, l. 38)

5. 18 اوت 1918 (آرشیو وزارت امور خارجه، Z Russie 652, l. 16)

6. 20 ژوئن 1918 (همانجا)

7. آگوست فلیکس شارل دو سن آلر. نماینده فرانسه در بخارست از سال 1916 تا سال 1920

8. الکساندر مارگیلومان

9. 15 سپتامبر 1919 (آرشیو وزارت امور خارجه، Z Russie 652, l. 132)

10. آرشیو وزارت امور خارجه، Z Russie 653، فول. چهارده

11. کاپیتان بی ارزش

12 مه 1919 (آرشیو وزارت امور خارجه، Z Russie 652, fol. 74)

13. ویکتور پتین. رجوع کنید به Michel Roucaud, "Le dossier du général Victor Pétin", Revue historique des armées, شماره 244, 2006, صفحات 108-111.

14. آرشیو وزارت امور خارجه، Z Russie 652، فول. 131-134

15. آرشیو وزارت امور خارجه، ز 653، ل. 67

16. آرشیو وزارت امور خارجه، ز 653، ل. 80-81

17. الکساندر آورسکو

18. یون آی سی براتیانو
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.regnum.ru
20 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 21 آوریل 2012 07:34
    +1
    منو یاد چی میندازن؟
    1. YARY
      YARY 21 آوریل 2012 07:41
      +1
      هم زدند.
      یک دقیقه صبر کنید، اشتباه بنویسید. خشمگین
    2. وادیموس
      وادیموس 21 آوریل 2012 08:56
      +4
      رومانیایی ها را فراموش کن... بچه هایشان را به هیچ می فروشند، اینجا از وطن حرف نمی زنیم... افسار لازم دارند، حیف تا زمانی که آمریکایی است...
      1. زاهد
        زاهد 21 آوریل 2012 10:02
        +8
        نقل قول از وادیموس
        رومانیایی ها را فراموش کن... بچه هایشان را به هیچ می فروشند، اینجا از وطن حرف نمی زنیم... افسار لازم دارند، حیف تا زمانی که آمریکایی است...


        یاد جمله مورد علاقه فرمانده لشکرمان افتادم که از تمرینات رزمی ما ناراضی بود و تقریبا همیشه ناراضی بود. می گفت: اینجا چی به من نشون میدی اینجا لشکر موشکی نیست شلوغه. رومانیایی ها را اسیر کرد پس از نبرد استالینگراد

        اسیر رومانیایی ها از "دیگ" در نزدیکی کالاچ، 1942.
        1. شمال
          شمال 21 آوریل 2012 10:30
          +3
          این گزارش های نمایندگان فرانسه را باید قهرمانان فعلی اتحاد با رومانی در مولداوی بخوانند. اگر چه مغزها اگر نباشند اضافه نمی کند.
  2. گرد و خاک
    گرد و خاک 21 آوریل 2012 07:53
    0
    رومانیایی ها اولین شماره را در جنگ دریافت کردند ، اما آنها هنوز هم جزو برندگان بودند - بنابراین آنها خشم خود را بر روی همسایگان خود بیرون آوردند ، چیز عجیبی نیست ...
    اما در گزارش، دوباره، تقریباً توجه اصلی به یهودی ستیزی معطوف شده است - در اصل، چیز عجیبی نیست، در مورد چه چیز دیگری صحبت کنیم؟ این گاو مقدس دموکراسی است...
  3. zlibeni
    zlibeni 21 آوریل 2012 07:53
    -8
    در هر صورت، در زمان اشغال رومانی، اگر اشغال بود، از آنجایی که در سال 1918 یک الحاق داوطلبانه وجود داشت، هیچ کس از گرسنگی نمی مرد و به هر خانواده 5 هکتار زمین اختصاص می یافت. وقتی امپراتوری بازگشت، قحطی شروع شد. زمین به همراه گاو از خانواده ها گرفته شد و بیشتر مردم بیهوده به سیبری تبعید شدند
    1. جنگجو
      جنگجو 21 آوریل 2012 08:09
      + 10
      الحاق داوطلبانه صحبت کنید، محترمانه. نه، برای پیوستن داوطلبانه جمعیت بلغارها به رومانی - این اتفاق نه در بسارابیا و نه در دوبروجا رخ نداد. وقتی برای استراحت به شهر بالچیک می آیید، ببینید یک بنای تاریخی وجود دارد. این بنای یادبود ساکنان شهر است که در جریان اشغال کشته شدند. من در مورد تجاوز، ضرب و شتم و مصادره دولت اشغالگر رومانیایی در دوبروجا صحبت نمی کنم. چه خوب که پشت سر ماست
  4. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 21 آوریل 2012 08:05
    +5
    که مجارها، که رومانیایی ها فقط با مردم غیرنظامی جنگیدند و می دانستند که چگونه
    1. لبخند
      لبخند 21 آوریل 2012 14:03
      +3
      الکساندر رومانوف
      شما کاملا درست نیستید. آنها هم مثل بقیه اروپایی ها عادی جنگیدند. فقط در مقابل پس زمینه ما و آلمانی ها، آنها بدتر بودند. پدربزرگم متذکر شد. همچنین یگان های مجیار توانایی رزمی به طرز محسوسی نسبت به رومانیایی ها داشتند. آنها تقریباً مانند آلمانی ها جنگیدند و در ظلم از آلمان ها پیشی گرفتند و از این نظر فقط با اس اس بالتیک و باندرا قابل مقایسه بودند.
      اتفاقاً نیروهای رومانیایی خیلی بهتر با ما جنگیدند و بعد آلمانی ها. وقتی جنگ به خانه آنها رسید.
      اگرچه آنچه من نوشتم به هیچ وجه با آنچه شما نوشتید مغایرت ندارد - رومانیایی ها واقعاً به دلیل ظلم و دزدی عمومی از همه چیز و همه چیز و از همه - از متحدان و از یکدیگر - نیز نزد ما مشهور شدند. و آنها نتوانستند در شرایط مساوی با ما بجنگند ...
  5. تاسکا
    تاسکا 21 آوریل 2012 09:21
    +7
    فراموش نکنیم که نیروهای ویژه رومانی در زمان جنگ در ترانس نیستریا فعال بودند! و با ما جنگیدند!
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 21 آوریل 2012 10:33
      +8
      و این یگان ویژه را نیز از ما به چنگک انداختند!
  6. Komsomolets
    Komsomolets 21 آوریل 2012 09:55
    +3
    پدرم در کودکی از اشغال رومانیایی ها در کوبان در طول جنگ جهانی دوم جان سالم به در برد. این غیرانسان ها بسیار ظالم تر و پیچیده تر از آلمانی ها بودند. بابا به خاطر اینکه به رومانیایی ها گوجه پرت کرد تقریباً یکی دو بار جان خود را از دست داد، مادرم به پای او (مادربزرگم) افتاد تا یک احمق را به خاطر حماقت نکشند. مادربزرگم به من گفت که این کی ها خیلی بدتر از آلمانی ها هستند. و بسارابیا سرزمین ماست و ما باید از خوک های هموطن خود محافظت کنیم..........
  7. تاریکمن70
    تاریکمن70 21 آوریل 2012 12:09
    +3
    دولت رومانی اخراج روس‌ها و روسی‌زبان‌ها را از نهادهای دولتی، سیستم آموزشی و فرهنگ، وظیفه‌ای بسیار مهم می‌دانست و از این طریق می‌کوشد نقش «عامل روسی» را در زندگی استان به حداقل برساند. یکی از ابزارهای بیرون راندن روس ها از نهادهای دولتی، تصویب قانون ملی شدن در سال 1918 بود که بر اساس آن همه ساکنان بسارابیا باید تابعیت رومانیایی را می پذیرفتند. رومانیایی حرف بزن و بنویس...

    منو یاد یه چیزی میندازه
    چند واقعیت جالب در مورد الحاق بیسارابیا به اتحاد جماهیر شوروی
    این رویداد عموماً مورد استقبال مردم محلی قرار گرفت. تظاهرات و تظاهرات در بسیاری از شهرها و روستاها برگزار شد، حال و هوای هیجان انگیز حاکم شد، آهنگ های شوروی شنیده شد.

    2 ژوئیه در ساعت 22:00، 6 گلوله تفنگ از سمت مرز رومانیایی به سمت شوروی شلیک شد. آتش برگشت باز نشد. هنگامی که مرزبانان شوروی این حادثه را به کمیسیون رومانیایی گفتند، نمایندگان آن اظهار داشتند که "سربازان رومانیایی سلاح های خود را تمیز می کنند و از بی احتیاطی تیراندازی می شود".
    خندان
    در 5 ژوئیه، رومانیایی ها به درخواست خود در مورد بازگرداندن سلاح ها و مهمات از دست رفته پاسخ دریافت کردند. طرف شوروی اعلام کرد که موظف به جمع آوری سلاح های پرتاب شده توسط رومانیایی های فراری نیست.
    خندان
  8. ناودلوم
    ناودلوم 21 آوریل 2012 14:21
    +8
    zlibeni,
    "در هر صورت، در زمان اشغال رومانی، اگر اشغال بود، از آنجایی که در سال 1918 یک الحاق داوطلبانه وجود داشت، هیچ کس از گرسنگی نمی مرد و به هر خانواده 5 هکتار زمین اختصاص می یافت. وقتی امپراتوری بازگشت، قحطی شروع شد. زمین به همراه گاو از خانواده ها گرفته شد و بیشتر مردم بیهوده به سیبری تبعید شدند"

    از چه مزخرفی حرف میزنی؟ هر خانواده در 5 هکتار؟ از چه نوع ذخایری؟ از زمین داران گرفته شده و به فقرا داده می شود؟ نه، احتمالاً آنها زمین های نزدیک بخارست را به نشانه تمایل خاص نسبت به مردم برادر واگذار کردند.
    چند خانواده به سیبری برده شدند؟ جالب ترین چیز این است که هیچ کس این واقعیت را انکار نمی کند. چنین افتضاحی وجود داشت. اما چقدر؟ آیا ما در مورد صدها خانواده صحبت می کنیم؟ اما زلبنی در مورد اکثریت جمعیت می نویسد... ما را روشن کن عزیزم. شما باید اعداد دقیق داشته باشید. و در عین حال در مورد جمعیت آن زمان. و ما خودمان محاسبه خواهیم کرد که چه قسمتی است ...

    روز گذشته، کانال های محلی طرفدار دولت دقایقی را به روز یادبود هولوکاست اختصاص دادند. کمی رقت‌انگیز، چند رقم پست، مصاحبه‌های کوتاه یهودیان قدیمی که از این دوران وحشتناک در کیشینو جان سالم به در برده‌اند. اما حداقل یکی از مجریان به کسانی اشاره کرد که دست خونین خود را برای این کار گذاشتند. اگر فقط یک نفر در مورد رومانیایی هایی که در آن زمان در مولداوی مسئول بودند صحبت کند ... آنها یک طرفه ، تنگ نظر و ناقص هستند ...
    1. zlibeni
      zlibeni 21 آوریل 2012 20:35
      -6
      این مزخرف نیست، بلکه یک داستان مستند است، اما داستان دیگری که توسط شورای نمایندگان نوشته شده است مزخرف مطلق است، جایی که در تاریخ نوشته شده توسط شورای نمایندگان حداقل یک رشته وجود دارد که به سرکوب ها و قحطی 47 اشاره می کند. شما به دور از واقعیت های مولداوی زندگی می کنید، اکنون، زمانی که جمعیت بسیار بزرگتر است، سهم 2 هکتاری به ازای هر فردی که در مزرعه جمعی کار می کرد، از کجا پیدا شد، و سپس زمانی که جمعیت بسیار کمتر بود، آنها برای هر خانواده 5 هکتار را پیدا نکردند. ?
      و اگر تاریخ این سرزمین را نمی دانی پس با ............... . . . . . . . . . . . . . با دولت مولداوی انجام دهید.بنابراین ستون 5
      1. ناودلوم
        ناودلوم 22 آوریل 2012 13:46
        +1
        zlibeni,
        خب حقایق کجاست؟ من به حساب بی فرهنگی شما نخواهم پرداخت.
        اما حداقل به سوالات ساده پاسخ دهید:
        - چه زمانی (بعد از اولین اشغال-الحاق یا دوم در سال 1941) رومانیایی ها زمین را تقسیم کردند؟
        - چند خانواده قربانی سرکوب شدند؟
        سرانجام: من تاریخ سرزمینم را آنقدر خوب می دانم که به هیستری های دیوانه «رومانیایی های بسارابی» توجه نکنم. در سال 1947 پدربزرگ من از گرسنگی مرد و این موضوع به هیچ وجه برای من بیگانه نیست.
        فقط به سوالات پاسخ دهید، تمام مزخرفات را برای گفتگوهای خصوصی با افراد همفکر بگذارید.
  9. یون کوئلونگ
    یون کوئلونگ 21 آوریل 2012 14:24
    +3
    امپراتوری روسیه مولداوی را اشغال نکرد، اما آن را از ترک ها پس گرفت. مکرر! و رومانی چند بار کمک کرد؟؟؟
    1. zlibeni
      zlibeni 21 آوریل 2012 20:40
      -5
      از شما به عنوان ارتدوکس کمک خواسته شد، و قلمرو را تصرف کردید. لازم نیست خود را آنقدر بالا بیاورید. یک جنگ ابتدایی فاتح وجود داشت. و من تفاوتی بین شما و ترکها نمی بینم.
      و خوب است که رومانیایی ها می آیند. یکی، اما رومانیایی ها دخالت نمی کنند و چیزی را دیکته نمی کنند. مقامات که برای همه چیز آماده هستند
      1. یون کوئلونگ
        یون کوئلونگ 22 آوریل 2012 10:41
        0
        نیازی نیست بگویم آنجا چه می گذرد، من بهتر می دانم آنجا چه می گذرد و چگونه می گذرد. یک فرد ساکن مولداوی که زبان روسی را به خوبی zlibeni می داند هرگز با روسیه مخالفت نمی کند!!! ترول، و دیگر احترامی نیست!
      2. ناودلوم
        ناودلوم 22 آوریل 2012 14:12
        +2
        آیا والاچی ها همراه با ترک ها بیش از یک بار به مولداوی حمله نکردند؟ آیا رومانی اکنون به طور فعال شرایط بازی را برای عروسک های رده بالای ما دیکته نمی کند؟ از چه نوع دخالتی صحبت می کنید؟ شاید در مورد عدم مداخله در جنگ جهانی دوم؟ آنها در آن زمان به طور قابل توجهی مداخله نکردند، ده ها هزار نفر از کشته شدگان ...
        و نحوه درک این مزخرفات:
        از شما به عنوان ارتدوکس درخواست کمک کردند، و شما قلمرو را تصرف کردید. لازم نیست خود را آنقدر بالا بیاورید. یک جنگ ابتدایی فتح بود و من تفاوتی بین شما و ترکها نمی بینم.
        یعنی بالاخره اجداد ما از زمانی که ترک ها کمک خواستند به سختی گذشتند؟ اما دو قرن می گذرد و نوادگان ناسپاس دیگر تفاوتی بین روس ها و ترک ها نمی بینند. و آیا مولداوی ها هرگز از "اشغال روسیه" کمک خواستند؟
        اتفاقاً اخیراً یک برنامه بسیار خوب در یک کانال محلی که به همین موضوع اختصاص داشت با حضور مورخان محترم از مولداوی، اوکراین و روسیه پخش شد. آنها به این عقیده عمومی رسیدند که "اشغال" روسیه نرم است و نمی توان آن را با ترکی، انگلیسی یا فرانسوی مقایسه کرد. در همان زمان، یک استاد اهل لووف، در پاسخ به سوال مجری در مورد اینکه آیا تحت روسیه بهتر بود یا نه، ایده جالب اما بسیار انتزاعی را بیان کرد که برای حفظ هویت ملی، اشغال سخت تر ترجیح داده می شود، زیرا یک شغل نرم آرام آرام عمل می کند. برای همین خودآگاهی که البته بلافاصله توسط مورخان طرفدار رومانیایی از مولداوی انتخاب شد.
        اپرست، تو در آن پوست و در آن زمان زیر ترکان بودی - چه میخوانی. و شما زليبيني از همان خمير مايه خراب درست شده ايد.
  10. آئنیاس
    آئنیاس 21 آوریل 2012 21:02
    +2
    توصیه کاملاً دوستانه به مولداوی: مولداوی باید استراحت کند و در ترانس نیستریا "گل" کند. ترانس نیستریا برای کیشینو به دلایل سیاسی، مالی و نظامی یک هموروئید واقعی خواهد بود. صادقانه بگویم، این سرزمین ها کاملاً مولداوی نیستند. مولداوی باید به طور عملگرایانه سیاستی را در راستای یکپارچگی اروپایی (یا بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی جدید)، اصلاحات، با بازگشت احتمالی مناطق «صرفاً مولداوی» ترانس نیستریا دنبال کند.