بررسی نظامی

ناتو: از ارتش افغانستان شکایت کنید

48
هفته گذشته معلوم شد که آقای راسموسن، دبیرکل ناتو، به کشورهایی که در حال حاضر عضو ائتلاف آتلانتیک شمالی نیستند، پیشنهاد مشارکت در تامین مالی نیروهای مسلح افغانستان را داده است. آندرس فوگ راسموسن فدراسیون روسیه را در میان چنین کشورهایی می بیند. او اطمینان دارد که این تزریق مالی به ارتش افغانستان پس از خروج نیروهای ناتو است که کلید آینده امن در این کشور و در نتیجه در کل منطقه خواهد شد. علاوه بر این، راسموسن یادآوری کرد که کشورهای عضو اتحاد، سالانه حداقل 4 میلیارد دالر را به کابل تخلیه کرده و به کابل می فرستند. دبیر کل با یادآوری چنین مبلغی به طور غیرمستقیم به این رقم اشاره می کند که خوب است برای مثال به روسیه به عنوان تضمین امنیت خود کمک کند.

ناتو: از ارتش افغانستان شکایت کنید


ظاهراً ابتکار راسموسن صرفاً برای مراقبت از مردم افغانستان و مهمتر از همه دهقانان افغان است که به تولید مواد خام برای یک تجارت مشهور جهانی مشغول هستند. به همین دلیل است که می توان از عالی ناتو به خاطر ایده تخصیص مبالغ دور توسط روسیه و سایر کشورها تشکر کرد، اما بهتر است از چنین ایده ای خودداری شود - و هر چه زودتر بهتر است.

برای اینکه آندرس فوگ راسموسن و همه همفکرانش نگویند که رد پیشنهاد سازنده آنها یک قهقرایی واقعی و عدم تمایل به ایجاد یک زندگی مسالمت آمیز در افغانستان است، باید استدلال های مشخصی ارائه شود.
تصور کنید که در سال 2014 نیروهای ناتو واقعاً افغانستان را ترک کنند، در حالی که قول می دهند که تمام مسائل مربوط به تأمین مالی نیروهای مسلح این کشور حل شود و کرزی (یا جایگزین او) فقط باید حساب ها را بررسی کند و میلیاردها دلار از آنها برداشت کند. زمانی که سربازان افغان حمایت برادر بزرگ را احساس کردند. شاید در جایی این می تواند به خوبی کار کند - ارتش دولت بهبود یافته است، در آموزش، تجهیزات و اثربخشی جنگی اضافه شده است، اما در رابطه با افغانستان، چنین چشم اندازهایی بیش از حد مبهم به نظر می رسد.

برای ادامه تحلیل، ارزش بازگشت به سال 1989 را دارد - سالی که نیروهای شوروی افغانستان را ترک کردند. به نظر می رسد که دشمن "منفور" عقب نشینی کرد ، به این معنی که اینجا یک پیروزی است و می توانید زندگی آرام جدیدی را شروع کنید. اما نه... در افغانستان، جنگ داخلی با قدرت بیشتری شعله ور شد که نیروهای دولتی به رهبری محمد نجیب الله و به اصطلاح مجاهدین افغان به رهبری احمد شاه مسعود را در دو طرف فونت قرار داد. مقدار زیادی از تجهیزات نظامی باقی مانده، فرض کنید، به عنوان میراث اتحاد جماهیر شوروی، به طور فعال توسط هر دو طرف استفاده شد. در عین حال، نباید "کمک" غرب را فراموش کرد، که در نتیجه واحدهای مجاهدین می توانند عملیات نظامی فعال را با نیروهای مسلح دولتی و شبه نظامیان طرفدار دولت انجام دهند. طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها، حدود یک و نیم هزار مورد در جنگ داخلی 1989-1992 مورد استفاده قرار گرفت. تانک هاتا 1000 نفربر زرهی، بیش از صد هواپیما و هلیکوپتر جنگی و همچنین تعداد بی شماری سامانه موشکی، خمپاره‌انداز، نارنجک‌انداز و سلاح‌های سبک بازوها. این به موضوع تامین مالی ارتش افغانستان است...

هیچ یک از آژانس های آماری نمی تواند در مورد تلفات در این مرحله از جنگ افغانستان بگوید، زیرا در خود افغانستان هیچ محاسبه ای از سربازان کشته و زخمی از هر دو طرف انجام نشده است. واقعیت قابل توجه زیر می تواند در مورد تعداد احتمالی قربانیان صحبت کند: در جریان به اصطلاح نبرد جلال آباد در سال 1989، بیش از 3 هزار نفر تنها توسط مجاهدین کشته و زخمی شدند.

اکنون در زمانی که اتحاد جماهیر شوروی هنوز درگیر جنگ بود (1979-1989) ارزش کمک مالی به ارتش افغانستان را دارد. بر اساس داده های منتشر شده، خود اتحاد جماهیر شوروی حدود 1984 میلیارد روبل به اصطلاح ارز خارجی را برای حمایت از ارتش افغانستان تنها در دوره "میانه" جنگ (از 1987 تا 1,686) هزینه کرده است. در بازه زمانی 1979 تا 1990، بیش از 8 میلیارد روبل ارز خارجی از خزانه داری اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی برای اهداف زیر تخصیص و هزینه شد: آموزش پرسنل نظامی و غیرنظامی افغان، برای اعطای وام های امتیازی به بخش های مختلف اقتصاد ملی افغانستان، برای اهداف زیر. خرید تجهیزات نظامی و تجهیزات عمومی برای ساخت و ساز مدارس و شفاخانه ها و همچنین کمک های به اصطلاح بلاعوض به مردم افغانستان که مشخصاً عمدتاً به حساب رهبران عالی رتبه تسویه شده است. بنابراین، بیش از 8 میلیارد روبل شوروی به توسعه افغانستان منتقل شد... همه ما به خوبی می دانیم که این توسعه چگونه به پایان رسید.

ضمناً فراموش نکنیم که نه تنها اتحاد جماهیر شوروی، بلکه رقبای مستقیم آن نیز در افغانستان سرمایه گذاری کردند. از سال 1980 تا 1987 متحدان ضد شوروی (آمریکا، ژاپن، کشورهای حوزه خلیج فارس، پاکستان، کشورهای اروپایی، کانادا و...) سالانه حدود 1,8 میلیارد دلار به همین نیروهای مجاهدین اختصاص می دادند.

در نتیجه یک جنگ داخلی سه ساله، مجاهدین افغانستان حکومت کمونیستی کشور را سرنگون کردند و سپس جنگ داخلی جدیدی در گرفت که در آن خود مجاهدین شروع به تقسیم قدرت در میان خود کردند. در نتیجه این مرحله از جنگ افغانستان در سال 1994، جنبش بدنام طالبان به زبان ساده متولد شد که در واقع تا زمان آغاز عملیات ناتو در این کشور، کنترل کامل افغانستان را به دست آورد.

امروز история آشکارا تکرار می شود نیروهای ناتو قصد دارند افغانستان را ترک کنند و یک دولت طرفدار غرب در این کشور باقی بمانند و بودجه بسیار سخاوتمندانه ای برای این کار ایجاد کنند. بدیهی است که خروج نیروهای ناتو به طور خودکار آغازی برای فعال شدن اسلام گرایان خواهد بود که سعی می کنند نه تنها سرسپردگان غربی را از پست های خود پرتاب کنند (و به احتمال زیاد با یادآوری سال 1992 موفق خواهند شد) برای به دست آوردن کنترل بر پولی که آندرس فوگ راسموسن خواستار "سرمایه گذاری" در ارتش افغانستان است.

به هر حال، یادآوری می شود که دبیرکل ناتو خواستار تقسیم پول برای نیروهای دولتی افغانستان نه تنها به روسیه، بلکه به کشورهای حاشیه خلیج فارس شده است. اما چنین پیشنهادی کاملاً نامفهوم به نظر می رسد. آیا راسموسن واقعاً فکر می‌کند که کسانی که به طور فعال از طالبان حمایت می‌کنند، ناگهان شروع به تأمین مالی مخالفان خود از ارتش به اصطلاح منظم می‌کنند. بدیهی است که همان متولیان قطری و عربستانی اسلام گرایی افغانستان و جهان اگر ناگهان یک ارتش قدرتمند دولتی در افغانستان ظاهر شود که از قدرت تشکیلات طالبان پیشی بگیرد، اصلاً سودی ندارند.

در این راستا می توان گفت که فرماندهی ناتو بی چون و چرا آرزویی است. هرگونه کمک مالی به نیروهای افغان، صرف نظر از اینکه چقدر به قوانین اجتماعی سکولار وفادار به نظر می رسند، در کشمکش های داخلی که برای افغانستان عادی شده است، از بین خواهد رفت. بعید است که راسموسن و دیگر حامیان ایده تامین مالی ارتش افغانستان پس از خروج نیروهای ناتو از این موضوع آگاه نباشند. و اگر این کار را انجام دهند، پیشنهاد آنها بیشتر شبیه تلاشی برای ایجاد کانالی برای پولشویی تحت عنوان کمک "برادری" است.

خوشحالم که مقامات روسیه قبلاً چنین پیشنهادی از سوی دبیر کل ناتو را رد کرده اند. با این حال، تاریخ چیزهای زیادی به ما می‌آموزد، مهم نیست در مورد آن چه می‌گویند. بیایید امیدوار باشیم که او با غیرت خود چیزی به اتحاد برای کمک به افغانستان بیاموزد ...
نویسنده:
48 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وانک
    وانک 23 آوریل 2012 07:49
    + 15
    مک فول: - مارک صنوبر با یک نقطه قرمز بزرگتر.............
    رامنی: - روسیه دشمن شماره یک است.......
    پانتا: - طرح اوتاکای ایران شوخی است.............
    راسموسن: - به من پول بده..........

    بخش شماره 6.

    احمق بودن چقدر بد است
    1. domokl
      domokl 23 آوریل 2012 07:54
      + 17
      این اروپایی ها بامزه اند... من افغان ها را کمی می شناسم، یک زمانی آنجا بوده ام... لعنتی، تمدن آنها در آنجا برقرار نمی شود، صرفاً به این دلیل که سنت ها متفاوت است.. افغان ها جنگجو هستند و می مانند.. هر طایفه ای برای قلمرو خودش می جنگد... و ارتش هم مثل پلیس یک داستان تخیلی است... وقتی با آنها کار می کردیم، همیشه پشت خود را می پوشاندیم... این دوستان خودشان می توانند از پشت شلیک کنند یا خانم برادر محمود، یکی از اقوام، ملین... پول نده...
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 23 آوریل 2012 08:08
        +7
        domoklاحمق بودن چقدر بد است یا شاید بد نباشد، تقاضای کمتر از یک احمق، ظاهرا آمریکایی ها اینطور فکر می کنند!
        1. بزرگتر
          بزرگتر 23 آوریل 2012 08:22
          +5
          نقل قول از tronin.maxim
          احمق بودن چقدر بد است یا شاید بد نباشد، تقاضای یک احمق کمتر است - ظاهراً آمریکایی ها چنین فکر می کنند.

          خندان ملحق میشوم! همیشه درست است، و اگر درست نیست، پس چه چیزی از او بگیریم - ....
          1. esaul
            esaul 23 آوریل 2012 08:32
            +6
            همه اینها این واقعیت را تأیید می کند که:
            1 نبرد افغانستان توسط دولت‌ها، مانند ویتنام، تنها با چنین گوز بلندی منفجر می‌شود
            2 در این زمینه، ایالت ها علاقه ای به آنجا نداشتند و مانند عمل گرایان واقعی، دیگر قرار نیست برای این کشور پول خرج کنند.
            3 بار دیگر متقاعد شدیم که دولت ها هیچ احساس عزت و غرور ملی ندارند. یک شعار خارجی زیبا در مورد این موضوع وجود دارد. خندان
            1. tronin.maxim
              tronin.maxim 23 آوریل 2012 08:42
              +8
              احتمالا منظور شما از این شعار بوده است: شما تروریست دارید پس ما به سمت شما می رویم! یا شما دموکراسی ندارید، پس ما آن را در اختیار شما قرار می دهیم! خندان
              1. وانک
                وانک 23 آوریل 2012 08:57
                + 17
                شما همچنین باید بدانید که چگونه ترک کنید.
              2. esaul
                esaul 23 آوریل 2012 08:59
                +4
                نقل قول از tronin.maxim
                احتمالا منظور شما این شعار بوده است:

                ماکسیم، منظورم همه شعارهایی بود که اشراف و وجهه کشور را ارائه می‌کردند - حامل بی‌خودی اصول دموکراسی ... خندان هر چند
                نقل قول از tronin.maxim
                شما تروریست دارید، پس ما به سراغ شما می رویم! یا دموکراسی ندارید، پس ما آن را در اختیار شما قرار می دهیم

                این شعارها نیز مؤید نادرستی اظهارات آمریکاست.
                1. ترسکی
                  ترسکی 23 آوریل 2012 12:35
                  +9
                  ناتو: از ارتش افغانستان شکایت کنید در روسیه همیشه می گفتند، خدا می دهد ...، بنابراین برای آنها نمی درخشد، آنها خدا را ندارند، شیطان بت آنها است.
                  1. سرهنگ دوم
                    سرهنگ دوم 23 آوریل 2012 13:26
                    +2
                    عصر بخیر ویکتور!!مشکل اینه که دارن خدمت میکنن!میلیون یورو ما قبلا جابجا شده!
                    اما چرا؟؟احتمالاً به دلایل سیاسی یکی است!
                    1. ترسکی
                      ترسکی 23 آوریل 2012 13:53
                      +3
                      ظهر بخیر علیبک! این دلیل خوبی نیست که آنها بروند، مطمئناً، اما این سوال چرا ....
            2. کریلیون
              کریلیون 23 آوریل 2012 12:39
              +6
              نقل قول از esaul
              1 نبرد افغانستان توسط دولت‌ها، مانند ویتنام، تنها با چنین گوز بلندی منفجر می‌شود


              اگر موضع عجیب رهبری روسیه مبنی بر اینکه حضور ناتو در افغانستان منافع روسیه را تامین می کند (اگر چه تا حدی امکان پذیر است، اما فقط به صورت گورهای دسته جمعی) نبود و اگر روسیه زمانی به طالبان کمک می کرد (که، به هر حال ، با کشت خشخاش مبارزه کرد ، سپس گوز می تواند بسیار بلندتر از ویتنامی ها اتفاق بیفتد ...
      2. pav-pon1972
        pav-pon1972 1 جولای 2013 23:47
        0
        در قفقاز هم همینطور بود. 2008، سپتامبر. DyshneVedeno، از یک طرف، یک افسر پلیس راه می رود، از سوی دیگر، 2 روح. بستگان...
    2. کاروان
      کاروان 23 آوریل 2012 10:33
      +2
      و به نظر من تظاهر به احمق بودن خیلی خوبه!

      1. طرف روسی بدهی های افغانستان را که مجموعاً 12 میلیارد دالر بود، رد کرد. این اظهارات را سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه در یک کنفرانس بین المللی در کابل بیان کرد.

      2. علاوه بر این، روسیه به کمک های بشردوستانه به افغانستان ادامه می دهد و عرضه آرد گندم به مبلغ پنج میلیون دالر را به عنوان کمک منظم به صندوق برنامه جهانی غذا سازمان ملل آغاز می کند.

      http://lenta.ru/news/2010/07/20/debt/

      اگر حساب کنید، ما قبلاً سه سال پیش پرداخت کرده ایم! به این موارد حمل و نقل رایگان محموله ناتو از طریق روسیه، قاچاق مواد مخدر رو به رشد هروئین به روسیه را اضافه کنید، که اتفاقاً توسط نیروهای ناتو تشویق می شود و معلوم می شود که روسیه اصولاً بزرگترین سرمایه گذار در این زمینه است. افغانستان. اما به نظر می رسد یکی از کم شانس ترین ها باشد.
      1. نیترو
        نیترو 23 آوریل 2012 11:09
        -14
        کاروان،
        کاملا با شما موافقم «دوراشکی» در 10 سال جنگ کمی بیش از 1800 نفر و در 9 سال بیش از 15 نفر را از دست داد! این نسبت تقریباً 000 به 1 است، حالا حدس بزنید چه کسی بسیار باهوش است ... LOL بنابراین "احمق ها" دو جنگ بسیار پرهزینه را در یک زمان به راه انداختند و در عین حال آنها رهبران جهانی در توسعه علوم و فناوری نظامی هستند! ضمناً موضوع «فروپاشی» ایالات متحده به ایالت های جداگانه نیز در دستور کار نیست. خندان و به هر حال آنها چه نوع TU-PIE هستند ..... خوب خوب، و "گریچ" افغان در روسیه با چه پولی و چند نفر در سال می توان تخمین زد؟
        1. سیچویک
          سیچویک 23 آوریل 2012 13:01
          +7
          و این ارقام دقیق هستند - "کمی بیش از 1800 نفر"؟ اگر این از منابع وزارت خارجه باشد، پس ارزشی ندارند. ما از صحت آمرها و سانسور آنها اطلاع داریم. باور این اعداد سخت است...
          1. داده
            داده 23 آوریل 2012 20:54
            +5
            سیچویک,
            و این اعداد دقیق هستند - "کمی بیش از 1800 نفر"؟ - و مثل این است که در عراق، آمریکایی ها ابتدا تمام 10000 تن تانک عراقی (از 5000 تن موجود) و سپس 5000 هزار تانک دیگر را نابود کردند و همه دقیقاً بودند. -t72 (عراق 500 نفر از آنها داشت) این یک آمار جالب آمریکایی است!! چشمکبالاخره تاریخ را برنده ها می نویسند و آمریکایی های یوسه پیروز شدند حتی ناپلئون و هانیبال و آتیلا و بیگانگان !!!! و هیتلر شخصاً بروس ویلیس را با چوب بیسبال در برج ایفل کشتچشمک خندان بله
        2. Vadim555
          Vadim555 23 آوریل 2012 13:07
          +6
          نقل قول از نیترو
          احمق ها "در 10 سال جنگ کمی بیش از 1800 نفر را از دست دادند و در 9 سال بیش از 15 انسان باهوش! این نسبت تقریباً 000 به 1 است، حالا حدس بزنید چه کسی بسیار باهوش است.


          با عرضه روسیه به طالبان فقط MANPADS، حتی یک هواپیما در میان دموکرات ها به هوا بلند نمی شد.
          و اگر آنها با تسلیحات کمک کرده بودند، تلفات بسیار بیشتر می شد.

          نقل قول از نیترو
          ضمناً موضوع «فروپاشی» ایالات متحده به ایالت های جداگانه نیز در دستور کار نیست.

          خب نگو خندان
          فروپاشی ایالات متحده - پیامد بحران
          http://www.youtube.com/watch?v=hItONa9JCDQ&feature=related
      2. سرگ
        سرگ 23 آوریل 2012 11:12
        +4
        به نظر می رسد که گونوسک راسموسن از افغانستان مواد مخدر را مستقیماً از طریق پست به دفتر خود می رساند. انگار مدام نیشش میزنه خب تحمل چنین بدعتی به نظر من آدم هوشیار خجالت میکشه. بله، فهمیدم، چینی ها پول زیادی دارند... بگذارید این پول را از او بخواهند تا برهنه از بروکسل، از سراسر روسیه تا پکن فرار کنند، در همان زمان، خواهیم دید. خب، بگذارید چینی ها بیشتر با او مذاکره کنند.
      3. شمال
        شمال 23 آوریل 2012 11:13
        +3
        آه بله خوب این فوگ راسموسن. خوب در موردش فکر شده است. NATE شلوار خود را خراب می کند و روسیه پیشنهاد می کند که الاغ های کثیف را پاک کند. همچنین ایجاد تجهیزات مستقیم برای آزمایشگاه های مواد مخدر و ارائه چراغ سبز در مرز برای حمل و نقل هروئین خوب است. خب در آینده نزدیک نیمی از بودجه روسیه مستقیما به حساب های ناتو کسر خواهد شد. چرا که نه. خیلی دموکراتیک است. ظاهراً ترشی علف هرز نه تنها در آمستردام، بلکه در بروکسل در مقر ناتو موفقیت آمیز است.
    3. اسلاس
      اسلاس 23 آوریل 2012 10:54
      +3
      نقل قول: وانک
      احمق بودن چقدر بد است

      آیا نمی روند، شما فقط با نفرت از ما با شیر مادر بزرگ شده اید و نمی توانید آنها را دوباره آموزش دهید و این تربچه ها را دوباره درست نکنید)
    4. مکانیک 33
      مکانیک 33 23 آوریل 2012 20:10
      +9
      نقل قول: وانک
      راسموسن: - به من پول بده..........

      "آقا!

      من نمی دانم راسموسن چگونه آن را به دانمارکی می گوید، اما معنی همان است چشمک
      1. esaul
        esaul 23 آوریل 2012 21:09
        +2
        مکانیک 33,
        تیموتی، آتش بازی! هزاران مزیت رفیق!!! خوب
  2. جنگجوی سرزمین
    جنگجوی سرزمین 23 آوریل 2012 07:52
    +6
    هه! چه، ناتا، بحران؟ خندان
    اینطور فکر کنید - وقتی اتحادیه رفت، حداقل نوعی زیرساخت را پشت سر گذاشت، برخی از شرکت های صنعتی ساخته شدند.
    و یانکی ها در حال رفتن، چه چیزی را پشت سر می گذارند؟ هکتار کشت تریاک؟ رنگارنگ، مثل یک لحاف تکه تکه، قلمرو، جایی که هر چه از کابل دورتر باشد، نفوذ دولت مرکزی کمتر می شود؟ درخواست
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 23 آوریل 2012 08:11
      +6
      نفوذ کابل محدود به مرزهای کابل است. و فقط در روز، در شب قدرت تغییر می کند
    2. بزرگتر
      بزرگتر 23 آوریل 2012 08:25
      +6
      آنچه اکنون در افغانستان اتفاق می افتد شبیه تله موش است. خندان .. ارتش محلی دقیقاً به همین تاکتیک پایبند است ... مقامات مدت زیادی است که کنترل نمی کنند و هرگز کشور را کنترل نمی کنند.. بایگان محلی می توانند هر کاری انجام دهند ...
    3. جنگجوی سرزمین
      جنگجوی سرزمین 23 آوریل 2012 09:44
      0
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      نفوذ کابل محدود به مرزهای کابل است. و فقط در روز، در شب قدرت تغییر می کند

      خب، این چیزی است که من فرض کردم LOL
      نقل قول از قدیمی تر
      آنچه اکنون در افغانستان اتفاق می افتد شبیه تله موش است

      فقط به جای پنیر، مواد مخدر بود LOL
  3. Edge_KMV
    Edge_KMV 23 آوریل 2012 08:15
    +4
    که دبیر کل سازمان ملل آقای راسموسن پیشنهادی ارائه کرد؟؟؟؟؟؟ از کی تا حالا؟؟؟ یا دبیر کل ناتو و دبیر کل سازمان ملل متحد از قبل یکی هستند خندان
    1. ISO
      ISO 23 آوریل 2012 10:07
      +6
      بند سمفالیک به سادگی فرید است.
  4. گرد و خاک
    گرد و خاک 23 آوریل 2012 08:42
    +9
    خب البته فقط همین روسیه برای خوشبختی کامل کافی نبود! پرداخت هزینه ماجراجویی های غرب آرزوی نهایی شهروندان روسیه است ...
    1. PSih2097
      PSih2097 23 آوریل 2012 09:30
      +4
      پرداخت هزینه ماجراجویی های غرب آرزوی نهایی شهروندان روسیه است ...

      نه، نه روس ها - آزاد کننده های نشت محلی ...
  5. وروبی
    وروبی 23 آوریل 2012 09:33
    +2
    و من تسلیم ناتو خواهم شد.
  6. ایگورک
    ایگورک 23 آوریل 2012 09:57
    +1
    و چرا ارتش افغانستان لباس خاکی می پوشد؟
    1. آرماتا
      آرماتا 23 آوریل 2012 10:25
      +3
      نقل قول: ایگورک

      و چرا ارتش افغانستان لباس خاکی می پوشد؟

      چه چیز دیگری قرار است بپوشند؟ آمریکایی ها پول کافی برای خرید جدید نداشتند. نه در کمربند می دوند لبخند (این برای سیاست خارجی آمرها بد است) بنابراین آنچه را که در انبارها مانده بود جمع آوری کردند و خودشان ناپسند هستند. من بیشتر به این علاقه دارم که کجا نشان دارند. این بیشتر شبیه یک رم برای نگهبانان است
    2. PSih2097
      PSih2097 23 آوریل 2012 11:35
      +4
      و چرا ارتش افغانستان لباس خاکی می پوشد؟

      نه خاکی، بلکه فلور (به نظر ما) یا وودلند در غرب، احتمالاً این چیزی است که در پس زمینه کوه بهتر دیده می شود. برای یک تک تیرانداز - وسعت ...
      1. sergskak
        sergskak 23 آوریل 2012 13:56
        +1
        نقل قول از PSih2097
        و چرا ارتش افغانستان لباس خاکی می پوشد؟

        به مرور زمان با این پول درخت کاشته می شود.
  7. آندری
    آندری 23 آوریل 2012 10:04
    +2
    من خوشحالم که مقامات روسیه قبلاً چنین پیشنهادی از سوی دبیر کل ناتو را رد کرده اند. -این چیزی بود که دوست داشتم
    1. PSih2097
      PSih2097 23 آوریل 2012 21:16
      +1
      خوب ، اگر اتحاد جماهیر شوروی به آنها (جنگجویان محلی) چیزی یاد نداد ، ایالات متحده حتی بیشتر از این ...
  8. تزار ایوان اول
    تزار ایوان اول 23 آوریل 2012 10:09
    +1
    بحران اینگونه است گردن کلفت اکنون باید آنچه را که از بانکداران برای افغانستان و عراق وام نگرفتیم پس بدهیم، اما چگونه؟ باور کن اما معلوم می شود که شما به کل جهان از نظر مالی کمک می کنید و ما آنها را برای خودمان قطع می کنیم. در غیر این صورت، در منطقه بدتر خواهد شد خشمگین
  9. وانک
    وانک 23 آوریل 2012 10:25
    +8
    آیا کسی آدرس ناتو را می داند؟ خوب، در آنجا، شاخص همه اینها است. و سپس ما چیزهای کوچک را در دفتر سی عدد برای یک قرص نان برای آنها جمع کرده ایم. کجا ارسال کنیم درخواست ما نمی دانیم
    1. وروبی
      وروبی 23 آوریل 2012 10:36
      +5
      ونک، گوشی رو نگاه میکنم. به معنای واقعی کلمه روز دیگر یک و نیم لیما را با فکس فرستادم. بیست عرق ریخته بود تا رانندگی کند.
  10. زلوی سوباکا
    زلوی سوباکا 23 آوریل 2012 10:31
    +2
    تحت هیچ شرایطی نباید پول بدهید. زیرا آنها حتی تشکر هم نخواهند کرد، نه اینکه به اهرم فشاری بر رهبری افغانستان اشاره کنیم. تمام اهرم ها با کسانی خواهد بود که بودجه را جمع آوری می کنند و بودجه را توزیع می کنند. ناتو (بخوانید ایالات متحده آمریکا). ناگفته نماند که این پول علیه روسیه مصرف خواهد شد. مهم نیست برای چه، سلاح، حقوق شبه نظامیان، نگهداری از اردوگاه های آموزشی، اما همه اینها علیه ما استفاده خواهد شد. راسموسن - گربه.
  11. Ty3uk
    Ty3uk 23 آوریل 2012 11:03
    0
    و من پرونده می کنم، اما فقط پس از نابودی کامل تمامی محصولات تریاک و زیرساخت های فرآوری خشخاش.
    1. آرماتا
      آرماتا 23 آوریل 2012 12:46
      +1
      منتظر درو باشید، آنگاه همه چیز را به یکباره نابود می کنند. آیا می دانید چه یونجه سازی در آنجا شروع می شود؟ خندان
  12. sergskak
    sergskak 23 آوریل 2012 11:29
    +2
    مثل فیلم معروف: - عمو ده روبل بده، خوب ده روبل بده، به تو می گویم!امیدوارم یکی از تارهای ما در ملاقات با راسموسن، سیبی را از جیب شلوارش بیرون بیاورد و با او یک گشاد رفتار کند. ژست
    1. PSih2097
      PSih2097 23 آوریل 2012 11:37
      +2
      من به او ده روبل می دادم، فقط این که او راه ما را فراموش کند ...
  13. قزاقستانی
    قزاقستانی 23 آوریل 2012 12:55
    +1
    جنون و زوال بقایای مغزهای غربی به مرحله از هم پاشیدگی نهایی ذهن بیمار رفته است.
    و بنابراین ... خنده دار خنده دار)
  14. سیچویک
    سیچویک 23 آوریل 2012 13:07
    +2
    Shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhing there there there there there there there been a and a quickly-quickly ran to finance Afghans!!!
    آمرها دموکراسی را در افغانستان ساختند، حالا بگذارید تاوان آن را بپردازند.
  15. PabloMC
    PabloMC 23 آوریل 2012 13:36
    +3
    یک سوال ناخوشایند ... در نهایت با افغانستان چه باید کرد؟!

    انگلیسی ها جنگیدند ...
    جنگیدیم...
    آمریکایی ها و ائتلاف در حال جنگ هستند ....

    قبلا چقدر می توانید ...؟
    با هر دیدگاهی که از نظم جهانی به آنها وارد شود، نتیجه همیشه یکسان است - خروج نیروها.

    افغانستان یک کشور بربر با ساختار وحشیانه است.
    شاید چند هزار سال دیگر چیزی در آنجا تغییر کند، اما نه در کوتاه مدت برای 200-300 سال.

    برای کسی غیرممکن است که ارزش های تمدنی معمولی را برای آنها بیاورد، خمیر کافی برای آنها وجود نخواهد داشت!
    و حمل نکردن چیزی تبدیل به خون، نزاع داخلی و قاچاق جنون آمیز مواد مخدر می شود...

    آخرش باید اینو بخوریم!
    چه کاری انجام بده؟!
    شاید کسی در شبکه نظرات افراد ذیصلاح در این مورد را دیده است؟
    1. PSih2097
      PSih2097 23 آوریل 2012 21:21
      +1
      افغانستان یک کشور بربر با ساختار وحشیانه است.

      خوب، وحشیانه نیست، همانطور که رفیق سوخوف گفت: "شرق موضوع حساسی است"، آنها فقط روش زندگی خود را دارند، و اگر شما سعی کنید مانند ما سیستم را تغییر دهید (اتحادیه شوروی حتی مدارس، بیمارستان ها و جاده ها را ساخته است) یا ایالات متحده آمریکا (ایالات در حال نابود کردن همه چیز هستند)، شوروی بر خلاف یانکی ها و شرکت ها، حداقل احترام گذاشتند ...
  16. 4202727
    4202727 23 آوریل 2012 15:48
    +3
    عزیزان ما به فاینانس وصل می شوند، این چقدر بخوابید، معاونان سرافراز ما این را از دست نمی دهند گردن کلفت
    1. داده
      داده 23 آوریل 2012 21:09
      -1
      4202727نمایندگان باشکوه ما چنین چیزی را از دست نخواهند داد --- التماس می کنم و بدون این پیشنهاد آنقدر فرصت های باشکوه نوشیدم که شما راک بزنید !!! چشمک
  17. استازی
    استازی 23 آوریل 2012 21:33
    +1
    ناتو در افغانستان هر کاری بکند، هیچ کاری از دست غربی ها نخواهد رفت. باید بدون شوریدن نمک ترک کند. کاری که باید انجام دهیم: تقویت همه جانبه مرزهای جنوبی و بازگرداندن مرزبانان خود به مرز تاجیکستان و افغانستان. همچنین لازم است لشگر 201 خود را تقویت کنیم. پس از خروج ناتو از افغانستان، آشفتگی دوباره آغاز می شود، گروه های مجاهدین به تاجیکستان می روند و به آسیای میانه می روند.
  18. OdinPlys
    OdinPlys 23 آوریل 2012 22:03
    +1
    خوشحالم که مقامات روسیه قبلاً چنین پیشنهادی از سوی دبیر کل ناتو را رد کرده اند.

    واقعا خوشحالم...
    چرت ... بد ... بذار خودشونو تمیز کنن ...
  19. Spetsnaz GRU
    Spetsnaz GRU 23 آوریل 2012 23:50
    0
    بگذار با چوب بجنگند، برایشان چه فرقی می کند که خودشان را بکشند، اما صابون شپش ارتش افغانستان باید برایشان فرستاده شود. ایجاد شپش و شپش در ریش
  20. fartfraer
    fartfraer 24 آوریل 2012 07:45
    0
    )) اما "خادمان مردم" ما ممکن است موافق باشند ، اما آنها به آنگولا کمک کردند (البته با بدهی ، که بعداً سخاوتمندانه بخشیدند ، اما با وجود ذخایر الماس و غیره چیزی برای گرفتن از آنگولا وجود ندارد)
  21. ویلیک
    ویلیک 24 آوریل 2012 12:48
    0
    چنین ضرب المثلی شنیدم "هرچقدر هم به گرگ غذا بدهی، خر هنوز x .... چاق تر دارد." منظور من این است که هرچقدر هم که به افغان ها پول بدهید، باز هم مواد مخدر بیشتر می دهد، آمرها این را به خوبی درک می کنند و از آنجایی که امیدوارند مواد مخدر به روسیه برود، می خواهند روسیه نیز هزینه های آن را بپردازد. من فکر می کنم این طور است. دشمنان روسیه "روسیه" سعی نمی کنند برای او کار خوبی انجام دهند.
  22. موم
    موم 24 آوریل 2012 17:34
    0
    وقاحت از پشت بام آنها یک پایگاه نظامی در آنجا خواهند داشت و یک توافقنامه مشارکت استراتژیک (بدیهی است که علیه روسیه) وجود دارد، و همچنین می خواهند توسط روسیه، چین و سایر اعضای غیر ناتو در آنجا نگهداری شوند. چرا کسانی که باید در خانه های زرد باشند آنجا نیستند؟ این کلینیک مشتاق است تا بر جهان حکومت کند. اورول در حال استراحت است.