بررسی نظامی

کوچولوها - به مردم!

236
کنسرن "کالاشنیکف" ابتکار عمل را برای اصلاح قانون روسیه "در سلاح ها"، که برای ساده کردن چارچوب نظارتی "سلاح ها" طراحی شده اند، آن را منطقی تر و مدرن تر می کنند.



علاوه بر این، آنها با هدف گسترش حقوق صاحبان اسلحه، و بر این اساس، گسترش بازار تسلیحات غیرنظامی هستند.
یکی از جالب‌ترین پیشنهادها، اجازه فروش سلاح‌های لوله بلند تفنگدار با کالیبر 22 LR، به زبان محاوره‌ای "چیزهای کوچک"، بدون پنج سال تجربه در داشتن سلاح‌های صاف است.

یادآور می‌شویم که طبق قانون فعلی، تفنگ‌های کالیبر کوچک 22 LR متعلق به سلاح‌های تفنگدار هستند که دستیابی به آن تنها پس از پنج سال داشتن بی عیب و نقص (بدون هیچ گونه نقض قانون و قوانین) از لوله‌های صاف لوله بلند مجاز است. سلاح های شکار

این پیشنهاد نگرانی کلاشینکف کاملا منطقی و موجه به نظر می رسد.

به یاد بیاورید که تا اواسط دهه 60 قرن گذشته، تفنگ های 22LR به طور آزاد در فروشگاه های ورزشی به عنوان تجهیزات ورزشی فروخته می شد. در واقع، اگرچه "کوچک" یک ابزار عالی برای شکار تجاری و آماتور برای حیوانات خزدار است، اول از همه، یک سلاح ورزشی است، ایده آل برای مسابقات، "تیراندازی"، برای یادگیری تیراندازی و حفظ مهارت های تیراندازی. حداقل لگد این سلاح را برای کودکان و نوجوانان ایده آل می کند.
به عبارت دیگر، برای بسیاری، اگر نه بیشتر، کاربران 22LR، این دقیقاً همان تجهیزات ورزشی است. و تفنگ ساچمه ای دو لول یا "پمپ" خریداری شده "برای تجربه" واقعاً استفاده نخواهد شد. از این نظر، به سختی درست است که افرادی را که به "چیزهای کوچک" نیاز دارند مجبور کنیم سلاح های بسیار قدرتمندتری به دست آورند - تفنگ های ساچمه ای، که به طور دقیق به آنها نیازی ندارند، در نتیجه تعداد سلاح های در دست شهروندان افزایش می یابد. و به دلیل تنه آنها نیازی ندارند!

به این موضوع می‌توان اضافه کرد که تفنگ‌های شکاری صاف، که بلافاصله و بدون «تجربه آزمایشی» خریداری می‌شوند، سلاح‌های بسیار کشنده‌تری هستند - زخم‌های ناشی از شلیک گلوله یا گلوله یک تفنگ ساچمه‌ای کالیبر 12، 16 یا 20 در بیشتر موارد منجر می‌شود. تا مرگ یا ناتوانی شدید از نظر انرژی، گلوله 22LR حتی از یک باک شات ضعیف تر است که چندین قطعه آن در یک کارتریج صاف وجود دارد.

اگرچه از نظر فنی تفنگ های با کالیبر کوچک تفنگ می شوند، برد موثر آنها از قابلیت های یک "ماشین صاف" فراتر نمی رود.

علاوه بر این، کارتریج های rimfire 22LR، که در آن محفظه کارتریج و پرایمر یکی هستند، قابل شارژ مجدد نیستند. به عبارت دیگر، «کوچک» در صورتی که این اصطلاح برای سلاح‌ها قابل استفاده باشد، «ایمن‌ترین» است.

لازم به ذکر است که علاوه بر "پیچ و مهره" و "خود بارگیری" معمولی کالیبر کوچک، "کلون"های کالیبر کوچک AK تولید می شود که می توان از آنها برای آموزش تیراندازی اولیه با موفقیت استفاده کرد.

این پیشنهاد، در صورت تصویب، امکان گسترش جدی بازار تسلیحات غیرنظامی را با افزایش فروش "هدفمند" این سلاح‌ها، عمدتاً ورزشی، فراهم می‌کند.

در مجموع، کنسرن کلاشینکف بیش از 15 اصلاحیه را پیشنهاد کرد که بخش قابل توجهی از آنها بر سلاح های ورزشی و استفاده از سلاح های غیرنظامی در ورزش متمرکز است.

به ویژه، پیشنهادی برای طبقه بندی تیراندازی عملی به عنوان یک ورزش وجود دارد که شغل آن مبنایی برای دستیابی به سلاح های تفنگدار است.

از دیگر پیشنهادات می توان به برداشتن محدودیت ظرفیت ژورنال، کاهش مدت خدمت برای داشتن سلاح های صاف به دست آوردن سلاح های تفنگدار از پنج به سه سال، افزایش تعداد مجاز سلاح برای تفنگ های ساچمه ای لوله بلند و تفنگ های تفنگدار به 10 واحد به جای XNUMX عدد اشاره کرد. و حتی اختصاص پنج "مکان" برای سلاح های کالیبر کوچک.

لطفاً توجه داشته باشید که همه این اصلاحات به نفع صاحبان وظیفه شناس و مسئول است - ورزشکاران، شکارچیان و کلکسیونرهایی که می دانند چرا به سلاح نیاز دارند و می دانند چگونه با آنها کار کنند.

همه آنها البته با هدف گسترش "پایگاه مشتریان" کنسرن کلاشینکف و دیگر سازندگان تسلیحات غیرنظامی هستند. با این حال، اشتباه است که در این فقط میل به سود را ببینیم. واقعیت این است که به لطف درآمد حاصل از فروش تفنگ ها و کارابین ها، سازندگان آنها موفق به حفظ پرسنل و حجم تولید لازم در غیاب سفارشات نظامی یا خارجی و همچنین توسعه مدل های جدید می شوند.

بنابراین ، در "دهه نود مقدس" گیاهان ایژفسک و ویاتکا-پلیانسک تا حد زیادی به لطف تولید سلاح های غیرنظامی زنده ماندند.

مشخص نیست که کدام یک از اصلاحات پیشنهادی تصویب می شود، اما واقعیت ظاهر شدن یک "لابی اسلحه" در کشور که قادر به دفاع از منافع اسلحه سازان و صاحبان سلاح های غیرنظامی - ورزشکاران، شکارچیان و کلکسیونرها است، فقط می تواند مورد استقبال قرار گیرد
نویسنده:
236 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ورد
    ورد 16 مارس 2018 06:31 ب.ظ
    + 13
    چیزهای کوچک هم تپانچه هستند ... برای تمرین هدف، یک چیز بسیار خوب ...
    1. شکوه 1974
      شکوه 1974 16 مارس 2018 11:00 ب.ظ
      +4
      چیزهای کوچک نیز تپانچه هستند.

      تپانچه ها لوله کوتاه هستند، دسته ای دیگر. همانطور که من متوجه شدم، هیچ اشاره ای به آنها نشده است.
    2. iouris
      iouris 16 مارس 2018 20:53 ب.ظ
      + 13
      تا زمانی که مقامات از جمعیت خود می ترسند، هیچ چشم اندازی برای "اتحادیه تیراندازان" وجود ندارد. ما اینجا آمریکا نیستیم.
      1. vkfriend
        vkfriend 17 مارس 2018 04:09 ب.ظ
        + 10
        مسئولان به خوبی می دانند که 7.5 میلیون بشکه قانونی و 34 میلیون بشکه غیرمجاز در کشور وجود دارد. بنابراین چیزی برای صحبت وجود ندارد. به چیزهای کوچک اجازه داده می شود تا چند صد هزار مورد دیگر را در طی چندین سال اضافه کنند. و هر گونه سفت شدن منجر به افزایش صندوق های غیرقانونی می شود، ما قبلاً در دوره پس از جنگ از این امر عبور کرده ایم.
      2. شاهد 45
        شاهد 45 17 مارس 2018 12:41 ب.ظ
        + 11
        درست تر است که بگوییم این مقامات نیستند که می ترسند، بلکه تک تک مسئولان هستند که اگر نسبت به شهروندان بی قانونی نشان دهند، تسویه حساب با آنها آسان تر خواهد بود. به طور کلی، مقامات نمی ترسند اگر به مردم اجازه دهند اسلحه های صاف و چندشاخه، تفنگ های نیمه اتوماتیک دوربرد با دید نوری، که تفاوت کمی با تفنگ های رزمی دارند، بدست آورند.
        1. 1970 من
          1970 من 17 مارس 2018 18:50 ب.ظ
          +9
          قدرت چیست ترس نیست افراد مسلح (به شرطی که قدرت قوی باشد) - فرگوسن به طور مثال زدنی نشان داد. بزرگ تعداد سلاح ها - هیچ موردی از تیراندازی به گارد ملی ایالات متحده وجود نداشت. همه همه چیز را کاملاً فهمیده بودند و افرادی نبودند که بخواهند از ارتش گلوله به سر ببرند که مصمم به شلیک باشند...
          و سلاح هایی وجود دارد - مانند "جلیقه کفش در کارخانه واکس کفش" © Prostokvashino

          اگر یانوکوویچ قدرت را احساس می کرد و به برکوت دستور می داد که شلیک کند تا بکشد، اکنون اوکراین دیگری وجود داشت.

          در سال 1991 نتوانستیم مسئولیت بپذیریم و دستور را امضا کنیم و بس...
          در سال 1993، EBN اراده کافی داشت، پاشا مرسدس فورا نیروها را حرکت داد، شلیک کرد، همه همه چیز را فهمیدند و سکوت کردند.
      3. -=ANTRAX=-
        -=ANTRAX=- 26 مارس 2018 05:53 ب.ظ
        0
        در آمریکای شما هر هفته در مدارس عکس‌های پس‌افکن وجود دارد. آمد به چه دلیل "مقامات می ترسند"؟
    3. شکاف
      شکاف 19 مارس 2018 23:00 ب.ظ
      +3
      نقل قول از وارد
      چیزهای کوچک هم تپانچه هستند ... برای تمرین هدف، یک چیز بسیار خوب ...

      بله، برای مثال Margolin Systems. باهاش ​​تمرین کرد چیز بدی نیست
  2. آندری
    آندری 16 مارس 2018 06:32 ب.ظ
    + 14
    یکی از جالب‌ترین پیشنهادها، اجازه فروش سلاح‌های لوله بلند تفنگدار با کالیبر 22 LR، به زبان محاوره‌ای "چیزهای کوچک"، بدون پنج سال تجربه در داشتن سلاح‌های صاف است.
    جنون ... من پنوماتیک را هم ممنوع می کنم افراد ناکافی معلول می شوند به ماشین ها و گربه ها شلیک می کنند ...
    1. والتاسر
      والتاسر 16 مارس 2018 06:54 ب.ظ
      + 39
      نقل قول: آندری یوریویچ
      پنوماتیک ممنوع خواهد شد

      یک تیرکمان بچه گانه خوب و یک توپ از یک یاتاقان نیز می تواند کارهایی انجام دهد.
      اما نه، نمی توانند. هر کاری که انسان انجام می دهد. احمقی که به قطارها شلیک می کند، بدون توجه به آنچه در دستانش باشد، باز هم کارهای زیادی برای انجام دادن پیدا می کند. اول از همه باید با مردم کار کنیم. تنها سوال این است که چگونه.
      و من تعجب می کنم که آیا معاینات بالستیک برای موارد کوچک انجام می شود؟
      1. گولوان جک
        گولوان جک 16 مارس 2018 07:01 ب.ظ
        +8
        نقل قول از والتاسر
        یک تیرکمان خوب و یک توپ از یک یاتاقان ...

        ... یا گلوله ای از PM. یادم می آید در کودکی خوش گذشت.
        نقل قول از والتاسر
        من نمی دانم آیا معاینه بالستیک برای بچه های کوچک انجام می شود؟

        GYYY خندان خندان خندان
        به ندرت. در صورت عدم وجود گلوله کامل (بدون روکش)، در حالت کلی بله
        1. بژموت
          بژموت 16 مارس 2018 08:24 ب.ظ
          + 15
          به ندرت.
          معاینه در حال انجام است. قبلا هر 5 سال یک بار تیراندازی کنترلی می شد، الان خدا را شکر هر 15 بار، وگرنه این گونه بواسیرها را با اسلحه در شهر می کشیدند، ساعت ها در یک صف در یک زیرزمین پوسیده می چرخیدند. یک ساکن ساده اصلاً به چیز کوچکی نیاز ندارد. من 20 سال است که در یک گاوصندوق هستم، آن را به عنوان بار برای یک کارابین خریدم، برای تمام مدت یک بسته کارتریج شلیک نکردم و هر 5 سال یک بار اسناد را تهیه کردم. باشگاه های تیراندازی - شاید بتوان آنها را برای آموزش جوانان خریداری کرد، فقط این تجارت در کشور ما توسعه نیافته است، مانند هر چیز دیگری، تا حد مرگ تنظیم شده است.
          1. گولوان جک
            گولوان جک 16 مارس 2018 09:28 ب.ظ
            +6
            نقل قول از: Begemot
            معاینه انجام می شود

            عالیه البته
            اما اگر بخواهم مطمئن شوم که چیزی برای "بررسی" وجود ندارد - این کار را انجام خواهم داد. لهکو.
            گلوله سرب است، یک چاقو کافی است و کمی، اوه، فانتزی چشمک
          2. آقای کاتوفی
            آقای کاتوفی 24 مارس 2018 13:26 ب.ظ
            0
            من در مورد شما نمی دانم، اما در نوامبر 2017 من دوباره ترکیبی را ثبت کردم، حتی یک نفر در تیراندازی نبود، فقط من. در گفت و گو با بازرس گفت روزی 2-3 نفر بیشتر نمی آیند. و یک چیز دیگر، در هیچ کجای دیگر کارمندان دلپذیر و کافی مانند LRO استاوروپل وجود نداشته است، خوب، یا من خیلی خوش شانس هستم
        2. رمان 66
          رمان 66 16 مارس 2018 09:45 ب.ظ
          +8
          .. یا گلوله ای از PM. یادم می آید در کودکی خوش گذشت.
          hi ما همان دوران کودکی شوروی را داشتیم، به نظر من، اثربخشی یک گلوله از یک PM بالاتر است
          1. kuznec
            kuznec 21 مارس 2018 05:01 ب.ظ
            +1
            شما عالی زندگی کردید! در مورد من، این 16 مهره بود.
            1. رمان 66
              رمان 66 21 مارس 2018 07:48 ب.ظ
              0
              یک میدان تیر در همان نزدیکی بود، جایی که پلیس تیراندازی کرد، و برداشتن نیم جیب گلوله PM مشکلی نبود. اما برای حفاری عمیق تر - قبلاً ناگنوفسکیه، TTshnye وجود داشت. از آنجایی که حتی یک صف کلاش 5.45 حفاری شده بود، از اینکه چند گلوله روی آن قرار گرفته بود تعجب کردم.
        3. سلطنت طلب
          سلطنت طلب 16 مارس 2018 17:22 ب.ظ
          +4
          گولوان جک، ما هیچ گلوله PM نداشتیم (در مورد آنها اطلاعی نداشتیم)، اما آنها از آجیل استفاده کردند که به دو قسمت تقسیم شده بود.
          1. گولوان جک
            گولوان جک 16 مارس 2018 17:46 ب.ظ
            +8
            نقل قول: سلطنت طلب
            آجیل به دو قسمت تقسیم شده استفاده می شود

            خوب، یک مهره در تیرکمان "همه چیز ما" است (ج)
            همه گلوله نداشتند و تعداد کمی از آنها وجود داشت - برای به دست آوردن آنها لازم بود یک جان پناه در پشت اهداف در محدوده تیراندازی حفر شود.
            خیلی ها بودند که آرزو می کردند، اما گلوله ها کم بود درخواست
            اما گلوله قطعا از هر مهره ای بهتر است بله
      2. هیولا_چربی
        هیولا_چربی 16 مارس 2018 07:42 ب.ظ
        + 60
        من پنوماتیک را هم ممنوع می کنم

        و من مردم را نیز "ممنوع" می کنم - آنها نه تنها همه را می کشند، همه موجودات زنده روی کره زمین، بلکه محیط زیست را نیز آلوده می کنند، خوب، آنها انواع Mui Ne را اینجا می نویسند ...
      3. رایت
        رایت 16 مارس 2018 09:12 ب.ظ
        +5
        و من تعجب می کنم که آیا معاینات بالستیک برای موارد کوچک انجام می شود؟


        البته این یک اسلحه تفنگدار کاملا معمولی است که تمام آثار منحصر به فرد آن به گلوله و قاب فشنگ چسبیده است. و به آستین شلیک می کنند.
        1. موردوین 3
          موردوین 3 16 مارس 2018 12:05 ب.ظ
          +3
          و احتمال شناسایی گلوله مثلاً در صورت اصابت به پیشانی چقدر است؟ درصد 40؟ پس از همه، یک plyamka وجود دارد.
          1. رایت
            رایت 16 مارس 2018 12:18 ب.ظ
            +8
            این سوال پیچیده است و نمی توان در خلاء و بدون یک گلوله خاص بحث کرد. و بسیار مطلوب است که یک متخصص با سالها تجربه که در مورد چنین گلوله هایی تحقیق کرده است در این مورد صحبت کند. تا آنجا که من می دانم، حتی گلوله ای که در یک پنکیک پهن شده است، ویژگی های اثر شناسی منحصر به فردی دارد، یعنی از نظر تئوری، امکان شناسایی گلوله وجود دارد. اما این فقط در تئوری است.

            در رابطه با این موضوع یادآور شد که شلیک گلوله سربی از یک سوراخ صاف نیز دارای ویژگی های اثر شناسی منحصر به فردی است. و در عمل مواردی وجود دارد ، اگرچه جدا شده ، اما مواردی که با کمک معاینه ثابت کردند که این شلیک خاص از این اسلحه خاص شلیک شده است.
            1. موردوین 3
              موردوین 3 16 مارس 2018 14:59 ب.ظ
              +3
              نقل قول از rait
              گلوله سربی که از لوله صاف شلیک می شود نیز دارای ویژگی های اثر شناسی منحصر به فردی است.

              این چیزی است که من نمی فهمم.
              نقل قول از rait
              و در عمل مواردی وجود دارد ، اگرچه جدا شده ، اما مواردی که با کمک معاینه ثابت کردند که این شلیک خاص از این اسلحه خاص شلیک شده است.

              بلکه ترکیب کسر مشخص شد.
              1. رایت
                رایت 17 مارس 2018 00:21 ب.ظ
                +2
                نه، دقیقاً در ردپای یک بشکه صاف روی کسری. تنه کاملا صاف نیست. نمی توان تعیین کرد که شلیک از کدام لوله خاص از ترکیب به تنهایی شلیک شده است.

                این چیزی است که من نمی فهمم.


                به همین دلیل است که ما جرم شناس نیستیم hi
                1. شاهد 45
                  شاهد 45 17 مارس 2018 12:49 ب.ظ
                  +3
                  بعید است که بتوان شلیک را شناسایی کرد، به خصوص که در زمان ما از ظروف یا در موارد شدید یک لفاف نرم برای پرتابه استفاده می شود. لوله تفنگ به هیچ وجه نمی تواند اثری روی گلوله ها بگذارد.
                  1. رایت
                    رایت 17 مارس 2018 15:21 ب.ظ
                    0
                    به همین دلیل موارد نادر است.
          2. مارتین-159
            مارتین-159 21 مارس 2018 06:04 ب.ظ
            +2
            برای فشنگ‌های دارای گلوله سربی، فقط جعبه‌های فشنگ مشخص می‌شوند. هیچ اثری از تفنگ روی گلوله نیست.
      4. ددال
        ددال 16 مارس 2018 21:02 ب.ظ
        +3
        و اگر گلوله های سرب-آنتیموان داخلی ما تغییر شکل داده باشد، چگونه آنها را اجرا خواهید کرد؟ اما با موارد وارداتی که در آن پوسته کوپرونیکل وجود دارد، می تواند کار کند. در مورد تیرکمان، سرعت خروج توپ از تیرکمان معمولی "بچه" 120 متر در ثانیه است. با وزن یک توپ 15 گرم، این 337,5 ژول انرژی خواهد بود. من می گویم بسیار شایسته!
        1. سیمرگل
          سیمرگل 17 مارس 2018 07:30 ب.ظ
          +4
          نقل قول از Deadall
          من می گویم بسیار شایسته!
          (0,015×(120^2))÷2=108Дж.
          337,5 در حال حاضر PM است.
          108 هم خوبه
      5. vkfriend
        vkfriend 17 مارس 2018 04:19 ب.ظ
        +1
        در هر کشوری احمق وجود دارد و خواهد بود و مبارزه با آن بی فایده است.
      6. va3610
        va3610 17 مارس 2018 13:47 ب.ظ
        0
        البته تفنگ روی گلوله باقی می ماند.
    2. عمو لی
      عمو لی 16 مارس 2018 07:01 ب.ظ
      + 27
      نقل قول: آندری یوریویچ
      من پنوماتیک را هم ممنوع می کنم

      من نامناسب را ممنوع می کنم! اما شما نمی توانید آنها را با یک ضربه قلم بردارید.
      و TOZ چیز خوبی است، در چرخ من بود. بله، و مارگولین خارج از رقابت است!
      1. سیمرگل
        سیمرگل 16 مارس 2018 07:21 ب.ظ
        +4
        نقل قول از عمو لی
        و TOZ چیز خوبی است
        در عکس - اورال.
      2. لعل
        لعل 16 مارس 2018 08:32 ب.ظ
        + 13
        من می خواهم بله کوبی ....
        باید دایره های تیراندازی باز شود، مسابقات برگزار شود و از کلاس های ابتدایی مدرسه شروع شود، جایی که برای بچه ها توضیح دهند، آنها را به نظم و انضباط عادت دهند.
        برای توسعه علاقه ورزشی!!!
        1. K.A.S
          K.A.S 16 مارس 2018 10:32 ب.ظ
          +2
          کشف کنید چه چیزی شما را متوقف می کند؟
          در حال حاضر باشگاه های زیادی وجود دارد، اگرچه قیمت یک شات اسب است. و مقدار زیادی وجود خواهد داشت و قیمت کاهش می یابد!
          1. سیمرگل
            سیمرگل 16 مارس 2018 14:10 ب.ظ
            +9
            نقل قول: K.A.S
            و مقدار زیادی وجود خواهد داشت و قیمت کاهش می یابد!
            و تا زمانی که قیمت ها اینطور باشد چیز زیادی وجود نخواهد داشت!
            فقط برای کارتریج در ماه چقدر باید برای آموزش بگذارم؟ 10000 کافیه؟
            کمی بیشتر و داشتن یک تنه غیرقانونی به اندازه قانونی استرس زا نخواهد بود، اما دارکوب در فکر این را نمی فهمد! آنها نمی دانند که کنترل مطلقاً هر تنه قانونی آسان تر از غیرقانونی است، حتی با ساده ترین قانونی سازی (مثلاً فروش برای حقوق).
            چه فایده ای دارد که اگر متخصصان دارای حقوق یکسانی باشند، برای اسلحه به طور جداگانه گواهی پزشکی انجام دهند؟!
            حماقت و جنون!
        2. alex-sp
          alex-sp 16 مارس 2018 10:35 ب.ظ
          +5
          و لیوان های دارای میدان تیر باید در دسترس همه باشد و قیمت های آنجا نباید گاز بگیرد.
          و در مورد فروش رایگان چیزهای کوچک - من فکر می کنم، به دلیل شکار غیرقانونی. سکوت خیلی ها را به حرکت در خواهد آورد.
          1. سیمرگل
            سیمرگل 16 مارس 2018 14:17 ب.ظ
            +3
            نقل قول: alex-sp
            به دلیل شکار غیرقانونی
            به چه کسی شلیک کنیم؟ پروتئین؟
            و در چه فاصله ای صدای 20K را نمی شنوید؟
            1. alex-sp
              alex-sp 16 مارس 2018 19:17 ب.ظ
              +1
              یک شات 20 در یک برکه یا یک مکان تمیز - 3 کیلومتر دورتر، مطمئناً بررسی شده است، در جنگل - یک کیلومتر و نیم. و در مورد شکار غیرمجاز، من کسانی را هم می شناسم که 100 متر به سوهان و بزها شلیک کردند ... آنها در نهایت گرفتار شدند اما هنوز ...
              1. سیترون
                سیترون 17 مارس 2018 00:00 ب.ظ
                0
                صدا خفه کن برای چیزهای کوچک از پمپ دوچرخه (بدنه) و محفظه استارت برای لامپ های فلورسنت (شومینسانس) ساخته شده است - در 5 متری چیزی شنیده نمی شود.
              2. برخان
                برخان 17 مارس 2018 00:21 ب.ظ
                + 11
                نقل قول: alex-sp
                کپرکایلی و بز کیست

                برای کاپرکایلی قوانین شکار از یک بازی تفنگدار مجاز است.بنابراین مانند بازی کاپرکایلی، قاعده 53.3 و فقط در زمان های مشخص شده در بند 41 (در پاییز).
                برای بزهای اهلی، خیر.
                در حال حاضر، طبق ویرایش جدید قوانین شکار، هیچ محدودیتی در کالیبرهای مورد استفاده در شکار برای انواع مختلف وجود ندارد.
                هر گونه محدودیت در مکان ها در مناطق غیرمجاز است و بیش از یک بار در دادگاه به چالش کشیده شده است. در هیچ کجای مناطق این نوشته نشده است، زیرا با قوانین فدرال در تضاد است.
                در حال حاضر محدودیت و کفایت (یا کمبود) فقط در سر شکارچیان است، من هیچکس را که بخواهد با ملکان به سمت خرس یا قلاب ... چنین انتخاب طبیعی طبیعی برود، متوقف نمی کنم.
                من مقاله و نظرات را با دقت خواندم ... با تمام نکات پیشنهادی نگرانی موافقم، وقت آن رسیده است که از مردان افراد متعهد و جنگجو بسازیم.
                در مورد بیزاری از اسلحه برخی از همکاران در سایت برای اسلحه و ترس از نگهداری آنها در خانه (به ویژه در آندری یوریویچ تلفظ می شود) اگر از سلاح های وحشت زده و افراد مسلح می ترسید ... ممکن است منطقی باشد که با پزشک مشورت کنید. در رشته روانپزشکی یا روانشناس...؟شاید چیزی در روح شما مجرمانه محض و نهفته مجرمانه نیست، اجازه نمی دهد که با اطمینان و در چارچوب قانون مسلح شوید؟ پس چرا من سالم و هوشیار، با حافظه خوب و با شهرت پاک، به دلیل مشکلات ذهنی برخی از شهروندان مبتلا به شیدایی آزار و شکنجه رنج می برید؟
                یا شاید همه این "همکارها" با قانون که به آنها اجازه سلاح گرم هم نمی دهد مشکل دارند و حسادت و خشم خود را بر سر صاحبان سلاح تخلیه می کنند.
                من چیزی از زنان و زایمان نمیفهمم...به همین دلیل وارد این حوزه نمیشوم تا بحث کنم.همچنین نمیخواهم افرادی که حق اسلحه ندارند در مورد اسلحه بحث کنند.همین است. همین طور برای دوشکاران برای بحث در مورد مقررات در صنعت هسته ای.
                1. alex-sp
                  alex-sp 17 مارس 2018 04:26 ب.ظ
                  0
                  به همین دلیل، در تعدادی از کشورهای اروپایی محدودیت هایی در مورد کالیبر و کارتریج برای شکار وجود دارد. بنابراین استفاده از کارتریج های کمتر از 8 میلی متر و آستین کوتاه تر از 40 میلی متر در هنگام شکار گوزن و گوزن قرمز ممنوع است، چیزهای کوچک فقط برای تیراندازی آموزشی مجاز است. یک گلوله کوچک در صد متری با هر شلیک تا حد مرگ مبارزه نمی کند، هرچند من فرصتی برای تست فشنگ های "مارموت" نداشتم، آنها احتمالا بهتر هستند ... اما 50 برای یک تفنگ ساچمه ای خوب است. . و به قیمت اینکه در خیلی جاها به گوزن بز می گویند ظاهراً نمی دانید؟
                  1. برخان
                    برخان 17 مارس 2018 10:36 ب.ظ
                    +3
                    نقل قول: alex-sp
                    به همین دلیل، در تعدادی از کشورهای اروپایی محدودیت هایی در مورد کالیبر و کارتریج برای شکار وجود دارد. بنابراین استفاده از کارتریج های کمتر از 8 میلی متر و آستین کوتاه تر از 40 میلی متر در هنگام شکار گوزن و گوزن قرمز ممنوع است، چیزهای کوچک فقط برای تیراندازی آموزشی مجاز است. یک گلوله کوچک در صد متری با هر شلیک تا حد مرگ مبارزه نمی کند، هرچند من فرصتی برای تست فشنگ های "مارموت" نداشتم، آنها احتمالا بهتر هستند ... اما 50 برای یک تفنگ ساچمه ای خوب است. .

                    من فقط به شما گفتم که واقعاً اوضاع طبق قوانین شکار در کشور ما چگونه است.
                    از آنجایی که ما در مورد ملکان صحبت می کنیم، یعنی در مورد کارتریج های 22LR با شلیک مستقیم در 50-60 متر (که تیراندازی مطمئن در 100 متر را زیر سوال می برد) ... بنابراین 22WMR (شات مستقیم 90 متر) و 17HMR (مستقیم) نیز وجود دارد. شوت 120 متری).
                    من شخصاً جایی برای چیزهای کوچک برای شکارم نمی بینم. حداقل چیزی که دارم (برای روباه، خرگوش، بیش از حد و غیره) 7,62x39 است. حداکثر 150 کیلوگرم در هر چشم. بیشتر 308WIN.
                    نقل قول: alex-sp
                    و به قیمت اینکه در خیلی جاها به گوزن بز می گویند ظاهراً نمی دانید؟

                    در واقع، ظاهراً با داشتن تجربه 20 ساله شکار، احتمالاً می دانید ... شوخی بود، ببخشید که از شکلک استفاده نکردم.
                    1. alex-sp
                      alex-sp 17 مارس 2018 14:29 ب.ظ
                      +2
                      صادقانه بگویم، من به نوعی WMR را با 22 lr مرتبط نمی‌دانم، از نظر خصوصیات با آنها تفاوت زیادی دارد ... اما من با آن برخورد نکردم. و مقاله مربوط به گلوله کوچک کلاسیک است.
              3. aybolyt678
                aybolyt678 19 مارس 2018 09:54 ب.ظ
                +1
                از PSP-air تا 80 متر با چیز کوچکی تفاوتی ندارد، فقط در هوای بادی صدا شنیده نمی شود و اردک ها حتی پرواز نمی کنند.
    3. مار تیرا
      مار تیرا 16 مارس 2018 07:02 ب.ظ
      + 30
      در هر صورت عقلانیت و محاسبه لازم است.شما منطق مقامات FSB و وزارت امور داخله را دارید.به آنها آزادی بدهید که همه چیز را ممنوع کنند،حتی اسلحه های لبه دار را. اهمیت نشان دادن.و چگونه ماهیگیرها بیرون خواهند آمد. کار آنهاست. دیوانگی با مقامات است که مردم را با آن آلوده می کنند. یادم می آید آن سالهایی که TOZovka در یک فروشگاه خانگی اصلاً بدون سند به عنوان یک کالا فروخته می شد. برای یک پنی در جوامع شکار یا در همین فروشگاه ها. و در عین حال پلیس ها بدون اسلحه در خیابان ها گشت می زدند و مردم به آنها احترام می گذاشتند.هیچ اغماض وجود نخواهد داشت.آنها قرار است وسایل قفل را قانونی کنند. ماشه ها در حین حمل و نقل و ذخیره سازی و آنها می خواهند سلاح های تفنگدار را برای نگهداری در خارج از فصل به ادارات پلیس ببرند.
      1. RaptorF22
        RaptorF22 16 مارس 2018 07:16 ب.ظ
        +2
        موافقت
      2. RaptorF22
        RaptorF22 16 مارس 2018 07:20 ب.ظ
        +3
        دوران طلایی
      3. سیمرگل
        سیمرگل 16 مارس 2018 07:30 ب.ظ
        + 10
        نقل قول: ماری تیرا
        آن سال ها را به یاد می آورم که TOZovka در یک فروشگاه خانگی بدون هیچ مدرکی به عنوان محصول فروخته می شد.
        در سال 1992، TOZ-8 از مدرسه به مدرسه در فضای باز کشیده شد. حتی کرکره را هم نگرفتند.
        حالا این راه را امتحان کنید.
        نقل قول: ماری تیرا
        و پلیس ها در همان زمان بدون اسلحه در خیابان ها گشت می زدند و مردم به آنها احترام می گذارند.
        جنایتکاران هم
        نقل قول: ماری تیرا
        آنها قصد دارند دستگاه های قفل کننده را برای ماشه ها در طول حمل و نقل و ذخیره سازی قانونی کنند.
        خوب، این خیلی بد نیست: اگر حتی برای آسودگی خاطر خود بشکه را از دست دادید، بهتر است آن را قفل کنید. مورد دیگر این است که این اتفاق نمی افتاد که قبل از تیراندازی در شکار مجبور به رفع این یبوست شوید. و سپس برخی باید تفاوت بین یک سلاح پر شده و یک سلاح مجهز را توضیح دهند.
        1. d1975
          d1975 16 مارس 2018 20:38 ب.ظ
          +3
          آیا در مورد زمان گیج شده اید؟ مثلاً در کوبان ما، همه چیزهای کوچک و دانشمندان AK را در سال 90 پس گرفتند. اما از کلاس ششم ما از هر چیزی که ممکن است تیراندازی می کنیم. در اینجا ما فقط به یک قانون عادی نیاز داریم. وقتی قانون 15-39 KZ در کشور ما معرفی شد، همه می خندیدند که بعد از ده امکان راه رفتن وجود ندارد، اما در 18 سالگی امکان رفتن به جنگ وجود داشت. قانون خوب است، اما اگر اختراع نشود، خودشان زیر پا می گذارند.
          1. سیمرگل
            سیمرگل 17 مارس 2018 07:23 ب.ظ
            +2
            نقل قول: d1975
            آیا در مورد زمان گیج شده اید؟
            خیر در سال 1990 من تازه وارد آن شهر شدم.
      4. سرگوس
        سرگوس 16 مارس 2018 10:37 ب.ظ
        +5
        نقل قول: ماری تیرا
        اما تقویت کنترل دور از دسترس نیست، آنها قصد دارند دستگاه های قفل کننده برای ماشه ها را در هنگام حمل و نقل و ذخیره سازی قانونی کنند و می خواهند سلاح های تفنگدار را برای نگهداری در خارج از فصل به ادارات پلیس ببرند.

        موافقم، چه چیزهای کوچکی، اگر گارد ملی حتی بخواهد پنوماتیک ثبت کند؟ خوب بشکه کوتاه، اما چرا با سلاح های شکاری و ورزشی جنون ایجاد می کند یا دولت از مردم خود می ترسد؟ من همه را درک نمی کنم درخواست
        1. Alber
          Alber 16 مارس 2018 20:34 ب.ظ
          +6
          نقل قول از SERGUS
          چرا با سلاح های شکاری و ورزشی جنون ایجاد می کند یا دولت از مردم خود می ترسد؟

          سپس آنچه شما به خودتان پاسخ دادید: "مقامات شرکت از مردم خود می ترسند...
          1. سیمرگل
            سیمرگل 17 مارس 2018 07:21 ب.ظ
            +9
            نقل قول از آلبرت
            COANY POWER از مردم خود می ترسد
            اگر یک دولت بزدل، از ترس مردم خود، سعی کند مالکیت را محدود کند مجاز تنه، سپس این احمق قدرت!
            فقط ناکافی خواهد بود پایین آوردن یک نفر از تنه قانونی، و افراد ناکافی باید علف هرز شوند - این برای همه روشن است.
            واحدهای نظامی سلاح های پیشینی قوی تری دارند، غیرنظامیان قادر به مقابله با آن نخواهند بود.
            به عبارت دیگر محدودیت های وحشی در مجاز اسلحه نتیجه توهم جاهلان است!
            1. aybolyt678
              aybolyt678 19 مارس 2018 09:58 ب.ظ
              0
              یکی از آشنایانم که استاد حقوق بود گفت که جرم واکنش عادی افراد عادی به شرایط نابهنجار زندگی است. نسبت بیماران مجرم 3 درصد است.
              1. سیمرگل
                سیمرگل 19 مارس 2018 11:39 ب.ظ
                +2
                نقل قول از: aybolyt678
                جرم واکنش عادی افراد عادی به شرایط غیرعادی زندگی است
                باید در اندیشه آویزان شود.
                و هر ابتکار را برای مطابقت بررسی کنید.
      5. شکوه 1974
        شکوه 1974 16 مارس 2018 11:03 ب.ظ
        +5
        و آنها می خواهند سلاح های تفنگدار را برای نگهداری به ادارات امور داخلی ببرند

        پلیس کاری به اسلحه ندارد. این وظیفه به گارد ملی منتقل شد. شرکت های امنیتی که قبلاً سلاح های خود را به اداره پلیس تحویل می دادند، اکنون قادر به انجام این کار نیستند. وزارت امور داخله به این موضوع رسیدگی نمی کند و گارد ملی نیز ساختمانی ندارد.
        1. برخان
          برخان 17 مارس 2018 00:29 ب.ظ
          +4
          نقل قول: glory1974
          پلیس کاری به اسلحه ندارد

          دارد.در شخص افسر پلیس منطقه.مثل سابق موظف است حداقل سالی یکبار شرایط نگهداری را بررسی کند.
          1. شکوه 1974
            شکوه 1974 17 مارس 2018 09:42 ب.ظ
            0
            دارد.در شخص افسر پلیس منطقه.مثل سابق موظف است حداقل سالی یکبار شرایط نگهداری را بررسی کند.

            تا آنجا که من اطلاع دارم، افسران حوزه موظف به انجام این کار برای دوره انتقال اصلاحات بودند. مانند قبل، آنها باید مکان های نگهداری اسلحه را بررسی می کردند، گواهی خرید و غیره صادر می کردند. از سال 2018، گارد ملی موظف به رسیدگی به این موضوع شده است.
    4. Mik13
      Mik13 16 مارس 2018 07:24 ب.ظ
      + 38
      نقل قول: آندری یوریویچ
      جنون ... من پنوماتیک را هم ممنوع می کنم افراد ناکافی معلول می شوند به ماشین ها و گربه ها شلیک می کنند ...

      مهمترین چیز ممنوع کردن چاقوهای آشپزخانه است. از آنجایی که اغلب آنها با چاقوهای آشپزخانه می کشند. تا کی نسل کشی آشپزخانه مردم روسیه را تحمل خواهیم کرد؟ اما سازندگان چاقوهای وحشتناک، که ظاهراً برای پخت و پز مورد نیاز هستند، در واقع فقط به پول علاقه دارند. سرمایه داران لعنتی به موج خشونتی که محصولاتشان ادای خونینشان را جمع می کند اهمیتی نمی دهند...
      1. Boris55
        Boris55 16 مارس 2018 07:55 ب.ظ
        + 18
        نقل قول از Mik13
        مهمترین چیز ممنوع کردن چاقوهای آشپزخانه است.

        کاملا با شما موافقم! و همچنین فوراً تولید ماهیتابه و وردنه را ممنوع کرده و فوراً عرضه گاز سمی به اجاق گازهای ما را ممنوع کرده و منجر به تخریب گسترده جمعیت می شود!
        پروردگارا قانونگذاران! ما را برای نخستی ها نگیرید!
        1. سرگوس
          سرگوس 16 مارس 2018 10:40 ب.ظ
          +9
          نقل قول: Boris55
          و بلافاصله عرضه گاز سمی به اجاق گازهای ما را ممنوع کنید

          او همچنین انفجاری است! و اینگونه موارد اخیراً بیشتر شده است! زمان تغییر به هیزم است!
          1. رم-1977
            رم-1977 16 مارس 2018 15:16 ب.ظ
            +7
            هیزم قابل استفاده نیست. از سیاهههای مربوط، صدمات حتی جدی تر است.
      2. رمان 66
        رمان 66 16 مارس 2018 09:57 ب.ظ
        + 17
        نه! برای لغو حمل و نقل موتوری - اینجاست که سلاح نسل کشی است!
        1. Alber
          Alber 16 مارس 2018 20:38 ب.ظ
          +1
          نقل قول: رمان66
          نه! برای لغو حمل و نقل موتوری - اینجاست که سلاح نسل کشی است!


          آها! به طور خلاصه، همه چیز در جنگل ها یا در کوه ها، در غارها است. مزایای تمدن منجر به نسل کشی جمعیت می شود ...
        2. برخان
          برخان 17 مارس 2018 00:31 ب.ظ
          +3
          نقل قول: رمان66
          نه! برای لغو حمل و نقل موتوری - اینجاست که سلاح نسل کشی است!

          روما، اگر سقط جنین ممنوع است... نسل کشی اینجاست.
      3. شاهد 45
        شاهد 45 17 مارس 2018 13:00 ب.ظ
        +3
        تمام است و ما همچنین باید فروش بنزین را ممنوع کنیم، زیرا می توان از بطری پاشید و با فندک ضربه زد، اما قبلاً چنین مواردی وجود داشته است، ماهیتابه ها نیز یک سؤال ایجاد می کنند و مهمتر از همه اتومبیل ها به آمار، حدود 30 هزار در سال، شاید فروش محدود، تغییر به حمل و نقل اسب کشیده؟
        1. Severok
          Severok 18 مارس 2018 17:00 ب.ظ
          +1
          چه فکری! به هر حال، پرمنگنات پتاسیم برای فروش ممنوع شد، پس بیایید منطق را ادامه دهیم: بنزین، نفت سفید، روح سفید، پراکسید هیدروژن (به طور کلی جزء سوخت موشک)، و سپس ما معرف ها را در مدارس و دانشگاه ها خواهیم گرفت! و چی؟ پس از همه، آنها می توانند از این trrrst استفاده کنند!؟
          FOR-PRE-TIT PU-SHCHAT نکنید!!!
          1. aybolyt678
            aybolyt678 19 مارس 2018 10:09 ب.ظ
            0
            نقل قول از Severok
            FOR-PRE-TIT PU-SHCHAT نکنید!!!

            دماسنج ها را اضافه می کنم - جیوه در کفش ها دشمن است و بعد از چند ماه نارسایی کلیوی نهایی با یک نتیجه طبیعی کشنده است. اگر فقط متوجه نمی شد که پاشنه ها مشکی هستند.
    5. Boris55
      Boris55 16 مارس 2018 07:36 ب.ظ
      + 18
      نقل قول: آندری یوریویچ
      جنون ... من پنوماتیک را هم ممنوع می کنم

      و من هم پنوماتیک و هم تروماتیک را ممنوع می کنم، به عنوان ابزاری که غرایز استفاده از اسلحه را از بین می برد و مردم را به این واقعیت عادت می دهد که می توانید به هر کسی شلیک کنید و چیزی برای آن به دست نمی آورید.
      اما چیزهای کوچک نیز مجاز و کوتاه می‌شوند، البته طبق قانون مربوطه. تا زمانی که خطری برای همزیستی مسالمت آمیز ما وجود دارد، هر شهروند کشور باید بتواند از آن دفاع کند.
      1. هارون
        هارون 16 مارس 2018 08:37 ب.ظ
        +7
        نقل قول: Boris55
        و من هم پنوماتیک و هم تروماتیک را ممنوع می کنم، به عنوان ابزاری که غرایز استفاده از اسلحه را از بین می برد و مردم را به این واقعیت عادت می دهد که می توانید به هر کسی شلیک کنید و چیزی برای آن به دست نمی آورید.

        یک فکر بسیار درست
        1. هیولا_چربی
          هیولا_چربی 16 مارس 2018 09:39 ب.ظ
          + 12
          بله، بله، همه چیز باید ممنوع شود. و اینترنت هم همینطور است، اینجا (در اینترنت) افراط گرایان با هم ارتباط برقرار می کنند و ارتباطات سیار، تروریست ها روی آن صحبت می کنند و غیره. چقدر دوست دارند همه چیز را در روسیه ممنوع کنند. اینجا در ایالات متحده، علیرغم تیراندازی های دوره ای به دوپاها توسط همین دوپاها، جامعه آنقدر باهوش است که از «متمم دوم» قانون اساسی خود دفاع کند. و در روسیه، "ممنوع" در همه جا، برای آنها راحت تر است.
          1. برخان
            برخان 17 مارس 2018 00:38 ب.ظ
            +5
            نقل قول از Monster_Fat
            جامعه آنقدر باهوش است که از "متمم دوم" قانون اساسی خود دفاع کند. و در روسیه، "ممنوع" در همه جا، برای آنها راحت تر است.

            من در این مورد به آمریکایی ها حسادت می کنم. برای من شخصاً تحقیرآمیز است که هر پنج سال یک بار ثابت کنم که الکلی نیستم، معتاد به مواد مخدر نیستم و روانی نیستم... زیرا آنها پایگاه داده ای دارند که دیدن آن سخت است. فقط باید غارت را از شهروندان قانون مدار کوتاه کرد.
            Monster_Fat اخیراً فهمیدم که کلمه "دموکراسی" هرگز در قانون اساسی آمریکا ذکر نشده است ... آیا این درست است؟
            1. هیولا_چربی
              هیولا_چربی 17 مارس 2018 08:27 ب.ظ
              +2
              بله این درست است. خوب، چه نوع "دموکراسی" در قرن هجدهم می تواند وجود داشته باشد؟ در اینجا چند واقعیت جالب در مورد قانون اساسی آمریکا آورده شده است: http://www.islu.ru/ru/interesnye-fakty-o-konstitu
              tsii-ssha
      2. NN52
        NN52 16 مارس 2018 13:26 ب.ظ
        + 16
        Boris55
        چیزی که من متوجه پیام شما برای ممنوعیت پنوماتیک نشدم ....
        همش بستگی به شخص داره..
        به عنوان مثال ، من یک شکارچی نیستم ، اما من عاشق اسلحه هستم ، آنها آنها را از کودکی القا کردند ...
        و من هم این عشق را به بزرگتر القا کردم و اکنون کوچکترین را به پسرم القا می کنم.
        بنابراین، دو تفنگ pnev، یکی کراسمن با بالون، بارگیری مجدد ساده تر است، دیگری شکستن اپتیک دین هانتر 440 (کمی اصلاح شده ......) خوب، یک کلاسیک از ژانر یالا تحت PM تپانچه (سیلندر).
        ما با تمام احتیاط ها در کشور یا ماهیگیری تیراندازی می کنیم ...
        و پنوماتیک های اصلاح شده هوشمندانه به هیچ وجه از چیزهای کوچک پایین تر نیستند، به خصوص با گلوله های وزن دار ...
        بنابراین اگر انسان سنگی به قطار می اندازد .... برای این کار نیازی به پنوماتیک یا چیزهای کوچک ندارد ...
        بیایید همه چیز را متوقف کنیم! و سنگ و چاقو را تحت مجوز می فروشیم ...
        1. ردیاب
          ردیاب 16 مارس 2018 16:03 ب.ظ
          +1
          اگر فرصت داشتید سلاح های مورد علاقه و مورد نیاز خود را بخرید (به استثنای سلاح های نظامی). شما مجبور نیستید چیزی را تغییر دهید. به علاوه، کاملاً قانونی نیست. و مواظب اظهارات (فقط در مورد) باشید.
          AKM رو میشه نیمه اتوماتیک خرید و از نظر قانونی معادل TOZ 78 PARADOX !!!!
          1. NN52
            NN52 16 مارس 2018 16:26 ب.ظ
            +8
            ردیاب
            منظورم این بود که اپتیک را گذاشتم، نوار پیکاتینی را پایین گذاشتم و دوپایه ها خوب هستند.
            و در مورد چه چیزی فکر کردید؟
            ژول کم است)))))
          2. سیمرگل
            سیمرگل 17 مارس 2018 07:37 ب.ظ
            +1
            نقل قول: ردیاب
            به علاوه، کاملاً قانونی نیست.
            ورود به اتوماسیون، سوراخ کردن، قرار دادن صدا خفه کن، تصویرگر حرارتی و کوتاه کردن آن غیرقانونی است! همه چیز دیگر - هر تعداد روح که دوست دارید!
      3. Dimon19661
        Dimon19661 16 مارس 2018 14:50 ب.ظ
        +3
        شما برای چه سالی زندگی می کنید؟برای اطلاع شما پنوماتیک نه تنها MP-60 است، مدل های زیادی با کالیبر و انرژی بسیار بزرگتر وجود دارد که با موفقیت در شکار بازی های بزرگ استفاده می شود.حداقل ابتدا به موضوع بحث...
    6. PPD
      PPD 16 مارس 2018 11:28 ب.ظ
      +3
      و چند نفر بر اثر چاقو مردند - همه چاقوها را ممنوع کنید، اما تبر و اره را فراموش نکنید!
      و چند مورد ضرب و شتم با مشت و پا. همه را در هر صورت قطع کنید.
      و انواع چوب ها، همه چیز را قطع کن، بگذار یک صحرا باشد. اما هیچ کس و NO-NO.
      پس شما اینجا ناکافی هستید!.
    7. شاسکا
      شاسکا 16 مارس 2018 17:22 ب.ظ
      +1
      خوب، اگر شما مسئول خودتان هستید، پس بله-آه-آه ...
      به مرز بروید و ثابت کنید که چه کسی بهترین است - این یک ورزش است.
      تیراندازی به گربه ها دیوانه کننده است.
      اگر تیرهای گربه ای جلوی چشمان خود دارید، این بدان معنا نیست که باید "این ورزش را حفظ کنید و آن را رها نکنید، در غیر این صورت اگر نتیجه نداد" ...
      به زودی نسلی در کشور ما بزرگ می شود که به طور کلی قبل از جنگ باید نحوه کار با سلاح را آموزش داد (البته خدای ناکرده).
      1. aybolyt678
        aybolyt678 19 مارس 2018 10:14 ب.ظ
        0
        نقل قول: شاسکا
        به زودی نسلی در کشور ما بزرگ می شود که به طور کلی قبل از جنگ باید نحوه کار با سلاح را آموزش داد (البته خدای ناکرده).

        مثلاً در چچن هرگز چنین نسلی وجود نخواهد داشت
    8. قایق رویایی
      قایق رویایی 16 مارس 2018 18:41 ب.ظ
      +7
      به فروش رایگان اشاره نمی کند، بلکه به فروش دارای مجوز اشاره دارد. آن ها کسی که نمی تواند چیزهای کوچک بخرد کلاش را با 366 TKM یا گیج 12 می خرد - این دیوانگی است.
      و بسیاری می خواهند به ورزش بروند: تک تیراندازی، نیمکت نشینی، ورمنت، اما نمی توانند ....
      به علاوه، کاملاً به درستی گفته می شود که 22lr یک کالیبر برای کودکان و زنان است، به شما امکان می دهد بدون استرس غیر ضروری از پس زدن و سر و صدا، آنها را در ورزش تیراندازی شرکت دهید.
    9. Narak-zempo
      Narak-zempo 18 مارس 2018 21:20 ب.ظ
      0
      اجازه داشتن اسلحه رایگان را بدهید - و ناکافی به زودی تمام می شود :D به یاد بیاورید که چگونه در "خاموش نور" با آهنگ "ارتش سرخ" خواندند:

      امروز ما یک رفراندوم داریم -
      همه مجاز به خرید یک بشکه بودند.
      مردم به سرعت تپانچه را شروع کردند -
      هیچ کس دیگر در روسیه زندگی نمی کند.
    10. RUSS
      RUSS 19 مارس 2018 15:27 ب.ظ
      0
      نقل قول: آندری یوریویچ
      دیوانگی ... من پنوماتیک را ممنوع می کردم افراد ناکافی معلول می شوند، به ماشین ها و گربه ها شلیک می کنند.

      در روسیه بیشتر با چاقو، آهن، آجر، خفاش و غیره می کشند و معلول می کنند.
    11. 73 پاول
      73 پاول 21 مه 2020 16:06
      0
      بله، ممنوعیت لازم نیست، اما تحت کنترل قرار دادن، همین. همه چیز را نه لوله تفنگ، بلکه با کالیبر و انرژی پوزه سلاح تعیین می کند. اگر پنوماتیک می خواهید آزادانه بخرید اما ثبت کنید. اگر چیز کوچک یا تفنگ ساچمه ای می خواهید، مجوز بگیرید، بخرید و ثبت کنید. اگر یک تفنگ قدرتمند می خواهید - پنج سال تجربه با یک تفنگ ساچمه ای یا چیزهای کوچک کسب کنید، خرید و ثبت نام کنید.
  3. K.A.S
    K.A.S 16 مارس 2018 07:16 ب.ظ
    +2
    در اصل، صرفاً به منظور مسئولیت، باید در برابر تمام شکارچیان سگ و سایر موارد ناکافی سخت گیری کرد.
    1. جرقه
      جرقه 16 مارس 2018 08:17 ب.ظ
      +9
      سگ شکاری در مقابل مدافعان حیوانات کافی است. هنگامی که یک سگ ولگرد تراشه شده، فردی را جلوی چشمان شما می‌شکند، متوجه می‌شوید که گرفتن سگ‌های ولگرد، اخته شدن و متعاقبا رهاسازی آنها در جای خود، خطری برای مردم ایجاد می‌کند و تنها راه نجات، تیراندازی است.
      1. شهروند 90
        شهروند 90 16 مارس 2018 08:41 ب.ظ
        +5
        فقط 2 نوع سگ به سمت مردم هجوم می آورند - هار یا سگ هایی که مردم به هر طریقی آنها را می زنند. به یاد داشته باشید و محافظت کنید. شما بیشتر شلیک می کنید - آنها بیشتر عجله می کنند - البته برای شما راحت تر است. CHSV را شاد کنید. اخلاقی.

        چند سال زندگی می کنم - فقط آنهایی که کوچکتر هستند از ترس پارس می کنند. بزرگ‌ها - که ممکن است شکست بخورند - فقط به کار خود ادامه می‌دهند. و بنابراین - برای یک لحظه - سگ های بزرگ در خیابان زنده نمی مانند = فقط پس از بیرون انداختن توسط صاحبان سهل انگار در آنجا ظاهر می شوند. آیا شما هم پیشنهاد تیراندازی می دهید؟
        1. رایت
          رایت 16 مارس 2018 09:10 ب.ظ
          +8
          پس شما می گویید که گرگ ها به انسان ها حمله می کنند زیرا انسان ها قبلاً آنها را کتک زده اند؟ و اصلاً به این دلیل نیست که این یک رفتار طبیعی درنده است؟
          1. رمان 66
            رمان 66 16 مارس 2018 09:59 ب.ظ
            +9
            گرگ ها به ندرت به شخص حمله می کنند، اما سگ ها از گرگ وحشتناک تر و باهوش تر هستند. حرامزاده ها!
          2. شهروند 90
            شهروند 90 16 مارس 2018 13:34 ب.ظ
            0
            سگ ها به عنوان یک جنس اساساً به دلیل اهلی شدن ظاهر شدند. همه را منزوی کنیم چون اجداد به سر هم زدند؟
            1. رایت
              رایت 16 مارس 2018 14:21 ب.ظ
              +3
              همه را منزوی کنیم چون اجداد به سر هم زدند؟


              و اکنون تقریباً این کار را انجام می دهند، به عبارت دقیق تر، همه کسانی را که به سر زدن به سر دیگران ادامه می دهند و عموماً برای دیگران خطر ایجاد می کنند، منزوی می کنند. و منطقی است، درست است.

              همین امر، طبق تعریف، باید در مورد سگ‌هایی نیز صدق کند که بر خلاف انسان‌ها، به بیان خفیف، از اجداد دور خود دور نیستند، هر کسی که هستند (و نه اینکه این یک گرگ است) و همچنان غرایز درنده را نشان می‌دهند، از جمله سرگردان شدن در دسته و حمله برای قربانی ضعیف. فقط اگر در طبیعت یک حیوان بیمار، پیر یا به سادگی زخمی باشد، در شهر کودکان و افراد مسن هستند. و با افزایش تعداد گله ها و افراد کاملا بالغ.
        2. Phoenix_Lviv
          Phoenix_Lviv 16 مارس 2018 09:42 ب.ظ
          + 14
          به من بگو، آیا برای یک فرد گاز گرفته راحت تر می شود که بفهمد قبلاً گله ای که به او حمله کرده بود توسط مردم کتک خورده است؟ به هر حال - گفته شما نادرست است، سگ ها اغلب به یک شخص حمله می کنند ...
          1. شهروند 90
            شهروند 90 16 مارس 2018 13:36 ب.ظ
            0
            خیر مبانی طبیعت. و بعد از عقیم سازی گله ای وجود ندارد. بنابراین بله، اظهارات شما در حال حاضر نادرست است.
        3. وسط کشتی
          وسط کشتی 16 مارس 2018 10:08 ب.ظ
          + 11
          چی میگی تو! و چند مورد وجود دارد که کوله ها به سمت مردم هجوم می آورند و آنها را گاز می گیرند؟ صرفاً به این دلیل که آنها تصمیم گرفتند که این سرزمین آنهاست. پس این چیزی است که آنها در مورد آن می نویسند. و اگر آنها فقط گاز گرفته باشند، آنطور که گفته می شود در نظر گرفته نمی شود و فرد - بیشتر اوقات کودک برای زندگی یک لکنت زبان باقی می ماند. بله، برای یک چنین بچه ای می توان به همه سگ های ولگرد شلیک کرد و توجیه و انسانی خواهد بود.
          1. شهروند 90
            شهروند 90 16 مارس 2018 13:31 ب.ظ
            0
            چقدر؟ من در مورد عقیم سازی اطلاعاتی ندارم. در اخبار، قطعا کمتر از یک gopstop مست. پس از عقیم سازی، گله را نمی بینم. حداکثر 2-3 به کنترل مشکل کمک می کند.
            1. کوراکس71
              کوراکس71 17 مارس 2018 00:22 ب.ظ
              0
              ما در تعاونی گاراژ یک پک داشتیم 5 تیکه همه چیز را با برچسب در گوشمان بفرستیم ما حیوان نیستیم هر چند وقت یکبار با هر چه می توانستیم به هرکسی غذا می دادیم دقیقا تا روزی که دهقان را دقیقا کنار گاراژ دادند. برایشان استخوان آورد، خوشبختانه پا و دستش، بله، و حدود 10 دقیقه با ماشین به اورژانس رفت. درخواست یک مرد حتی می تواند با آن کنار بیاید، و این یک واقعیت نیست.
              1. رایت
                رایت 17 مارس 2018 06:32 ب.ظ
                +1
                به شدت نشان دهنده اول از روی شبه ترحم غذا می دهند و بعد همان سگ ها حمله می کنند.
        4. گالیون
          گالیون 16 مارس 2018 10:29 ب.ظ
          +9
          من یک دوچرخه به افرادی با اظهاراتی مانند شما در برخی از مناطق صنعتی مسکو می‌دادم، و خودم با یک ماشین با جراحت در جایی نزدیک رانندگی می‌کردم، فقط در صورت امکان - ناگهان شما نمی‌توانید از آن دور شوید. تعقیب یک بسته دیگر در پایان مسیر به شما تضمین می دهم که نظر خود را برعکس تغییر دهید و این آسیب را از من بخواهید.
        5. alex-sp
          alex-sp 16 مارس 2018 10:39 ب.ظ
          +3
          نه آنقدر سگ که صاحبش باشد
          1. شهروند 90
            شهروند 90 16 مارس 2018 13:38 ب.ظ
            +1
            خودشه. اما «مردم» مقدس است. برای خرید یک گوساله در آپارتمان، آنها در حالی که کوچک هستند معاشقه می کنند، مبل پاره شد - آنها آن را بیرون انداختند، در خیابان مرد. یا چنین جنگنده ای برای شلیک ایمنی. از پیش. از این گذشته ، او یک چیز کوچک خواست ، او آن را برای دفاع از خود در جیب خود حمل نمی کند ، اما از قبل آن را درمان می کند ، اما ناگهان. چیزی گوپوتا زنده راه می رود.
        6. بونتا
          بونتا 19 مارس 2018 08:59 ب.ظ
          +1
          نقل قول: شهروند 90
          فقط 2 نوع سگ به مردم حمله می کنند

          اشتباه می کنی. گله ای به سوی مردم می تازد. من شخصاً احساس نکردم که چیست. خداروشکر درست شد
        7. aybolyt678
          aybolyt678 19 مارس 2018 10:16 ب.ظ
          0
          نقل قول: شهروند 90
          آیا شما هم پیشنهاد تیراندازی می دهید؟

          من مشکلی در تیراندازی نمی بینم. شما فقط زمانی می توانید یک سگ را انسانی کنید که کسی برای رفتارش مقصر باشد.
      2. K.A.S
        K.A.S 16 مارس 2018 10:30 ب.ظ
        +3
        سادیست ها، چیکاتیل های بالقوه، چرا خودشان را پاک نمی کنند؟ چرا حیوان را می کشند تا رنج بکشد؟ که به آنها حق قانون شکنی و تیراندازی یا استفاده از سم در روستا را داده است. و اگر به خاطر غیرحرفه ای بودن او نه سگی که خارجی یا بچه ای بمیرد!
        حیوانات ولگرد باید توسط افراد آموزش دیده خاص نابود شوند نه توسط افرادی که سعی در اثبات خود دارند و پولی برای پرداخت هزینه سالن تیراندازی ندارند !!!!
        یکی رو بگیر و 5 سال تو زندان بزارش، ببینیم چقدر در اعتقاداتش قویه!!!!!
        1. موردوین 3
          موردوین 3 16 مارس 2018 12:16 ب.ظ
          0
          کوستیا ، یادم می آید که چگونه در دهه 80 ، وقتی در روستا پیش پدربزرگش قدم می زد ، عمو سگ را هدف گرفت ، اما وقتی قلاده را دید شلیک نکرد. پس این مشکل وجود داشت.
        2. راکتی کالی
          راکتی کالی 16 مارس 2018 14:20 ب.ظ
          +6
          نقل قول: K.A.S
          حیوانات ولگرد باید توسط افراد آموزش دیده خاص نابود شوند نه توسط افرادی که سعی در اثبات خود دارند و پولی برای پرداخت هزینه سالن تیراندازی ندارند !!!!

          و در زمان اتحاد جماهیر شوروی به شکارچیان فشنگ برای دم سگ یا یک جفت پنجه کلاغ داده می شد و حتی برای تعداد معینی دم و پنجه جایزه پولی می دادند.
          1. وسط کشتی
            وسط کشتی 16 مارس 2018 20:40 ب.ظ
            0
            در منطقه غیر مسکونی امکان پذیر نیست. اگر 200 متر دورتر از شهرک است - لازم است مانند یک گرگ یا یک کلاغ خاکستری تیراندازی کنید. زمانی حداقل بود، اما حالا نمی‌دانم، شاید قوانین تغییر کرده باشد.
            1. راکتی کالی
              راکتی کالی 16 مارس 2018 21:17 ب.ظ
              +1
              نقل قول: مرد میانی
              در منطقه غیر مسکونی امکان پذیر نیست.

              در دهه 80، در شهرها و روستاها، شکارچیان داوطلب تیم هایی برای شلیک به سگ های ولگرد تشکیل دادند. معمولاً تحت هدایت نیروهای شبه نظامی از ادارات شبه نظامی منطقه ای جمع آوری می شود. آنها کامیون‌ها را از شرکت‌ها می‌گرفتند و در اواخر عصر یا صبح زود یورش می‌بردند. اجساد سگ های تیراندازی به کارخانه های صابون سازی تحویل داده شد.
              1. وسط کشتی
                وسط کشتی 16 مارس 2018 22:01 ب.ظ
                0
                این بود، من می توانم تایید کنم. خیلی درست بود، آنها به فکر مردم و آرامش عمومی بودند. و اکنون آنها فقط از مقامات منطقه به مقامات روستا سر تکان می دهند، هیچ کس کاری انجام نمی دهد، و فقط شکارچیان سگ زخمی مچاله شده و نفرین شده "عدالت" را به خطر می اندازند و به روشی خطرناک اجتماعی به خطر می اندازند. در نتیجه، برخی در زندان هستند، برخی دیگر به قلب خود چنگ می زنند، جامعه دوپاره می شود و سگ ها می دوند و می دوند.
        3. ser6119
          ser6119 7 آوریل 2018 16:39
          0
          ما یه پرونده داشتیم سر کار اومدیم دهکده توی دیگ بخار و اونجا سگ هار بود و باید از کنارش می گذشتی! خب تصمیم داری چکار کنی؟ خوب ، یک شکارچی ما را سوار کرد ، اگرچه تیراندازی در شهرک ها غیرممکن است ، اما او به خانه دوید (خوشبختانه او در نزدیکی زندگی می کرد) و اسلحه آورد!
    2. رایت
      رایت 16 مارس 2018 09:09 ب.ظ
      + 17
      شکارچیان سگ به دلیل نبود راه حلی برای موضوع حیوانات ولگرد ظاهر شدند. مثلاً در شهر من، آنها را نمی‌گیرند، به آنها شلیک نمی‌کنند، با آنها کاری نمی‌کنند. و همه اینها به این دلیل است که در غیر این صورت، zooschiks در مورد نوعی غیر انسانی زوزه می کشد، زیرا کشتن سگ ها غیرانسانی است، اما دفن مردم و عمل کردن بر روی آنها بسیار مساوی است. و به همین ترتیب در یک دسته از شهرک ها. و سگ‌ها در دسته جمع می‌شوند، وحشی می‌دوند، ابتدا به کودکان، سپس به افراد مسن و سپس به طور کلی به هر کسی که می‌بینند حمله می‌کنند. آنها همچنین تمام مناطق از جمله مدارس و مهدکودک ها را اشغال می کنند. از جمله تلفات.

      و قانون به این صورت نوشته شده است که شما به عنوان یک فرد قانونمند باید اجازه دهید دختر کوچکتان به مدرسه برود و سپس بدن زجر کشیده او را بیابید، زیرا شما قانونمند هستید و نمی توانید سگ را بکشید اما او می تواند غذا بخورد. شما. او از شما حقوق بیشتری دارد. خب مربی یا مربی مهدکودک بنشیند چون قانون اینطور نوشته شده است.

      بنابراین شکارچیان سگ ظاهر شدند که تصمیم گرفتند این مشکل را حل کنند تا گرفتار نشوند. طبیعی است که افراط و تفریط از یک ذهن بزرگ شروع نشده است. و به عنوان مثال رئیس مهدکودکی که در قلمرو آن 20 سگ ولگرد متجاوز زندگی می کنند چه دستوری می دهید؟ اجازه بدهید گروه هایی از بچه ها با یک معلم به آنجا بروند و بعد روی تخت بنشینند؟
      1. رمان 66
        رمان 66 16 مارس 2018 10:01 ب.ظ
        +3
        شلیک کنید، بله، اما آنها سم پراکنده می کنند - سگ من فقط در شهر با پوزه راه می رود. چون گنگ
        1. رایت
          رایت 16 مارس 2018 10:40 ب.ظ
          + 12
          اینها همان افراط و تفریط است که از یک ذهن بزرگ نیست. پراکندگی سم مطلقاً در همه جا غیرممکن است، فقط در مکان های تجمع، اما افسوس که این یکی از معدود روش های مبارزه است.

          در شهر شلیک کنید؟ در اینجا، چندی پیش، آنها یک دهقان را در دهکده محکوم کردند که به سگ هایی شلیک کرد که یک بار دیگر به دخترش حمله کردند. این یک گزینه نیست. نمره؟ شما نمی توانید فقط کل گله را بکشید و رنگ پریده است. دوغونترام فقط سم می ماند و نه فقط آنها.

          من شخصاً می دانم که پرونده رئیس مهدکودک مجبور شد سگ ها را مسموم کند، سم در سراسر مهدکودک پخش شده بود. کمک کرد، همه سگ ها مردند و حالا راه رفتن در آنجا ممکن شد. غیر مجاز؟ آره. اما حیاتی
      2. K.A.S
        K.A.S 16 مارس 2018 10:23 ب.ظ
        +2
        یک معلم چه کاری باید انجام دهد؟
        به طور کلی مراجع نظارتی هستند که در آن تجدید نظر نوشته می شود که رفع می شود و از مصداق می گذرد، بعد از آن مشکل حل می شود، زیرا کمتر کسی می خواهد اگر سگی بچه را گاز بگیرد، افراطی کند! اگر مربی این کار را انجام ندهد، پس او ناکافی است و باید از بچه ها پوسیده شود!!پس چیزی نزدیکتر به زندگی را مثال بزنید.
        باید سگ ها را بیرون بیاوریم اما این کار باید توسط افراد آموزش دیده ویژه و دارای مجوز و تجهیزات انجام شود، نه توسط سادیست هایی با عقده حقارت که خود را رابین هود تصور می کنند. و حرکت شکارچیان سگ زمانی که یک خارجی توسط نوعی کمانه کشته شود خیلی سریع به پایان می رسد. شاید حتی یک کودک
        1. رایت
          رایت 16 مارس 2018 10:32 ب.ظ
          +7
          مراجع نظارتی کدامند؟ به طور رسمی، یک نهاد دولتی واحد مسئول تصمیم دادگاه برای حملات حیوانات ولگرد نیست. اصلا بنابراین اگر دختر شما توسط سگ گاز گرفته شود و این اتفاق در خارج از قلمرو یک مهدکودک یا مدرسه رخ دهد، هیچ کس مسئول این موضوع نیست. کاملا رسمی

          در اینجا گزارش رسمی کمیته تحقیق درباره شکایت از مقامات خاباروفسک در مورد حملات متعدد حیوانات ولگرد به مردم است.

          در طول ممیزی، مشخص شد که قوانین فدرال، منطقه ای و شهرداری، نگهداری دائمی حیوانات ولگرد را در انزوا پیش بینی نمی کند. از این نظر ، اداره خاباروفسک فقط دارای عملکردهای صید ، بهداشت و واکسیناسیون حیوانات نادیده گرفته شده است. پس از آن موظف است آنها را به جاهایی که از آنها تصرف شده است بازگرداند. تصمیم به امتناع از شروع یک پرونده جنایی به دلیل عدم وجود عناصر جرم در اقدامات کارکنان مدیریت شهری گرفته شد. شهردار شهر خاباروفسک پیشنهاد شده اتخاذ تدابیر عاجل برای رسیدگی به مسائل مربوط به سگ های ولگرد و همچنین جلوگیری از موارد حمله حیوانات به مردم. در طول بررسی های لازم با مشکلات زیادی مواجه شدیم. این یک سوال واقعا دردناک است. واقعیت این است که در هیچ کجای قانون نحوه برخورد با حیوانات ولگرد دستگیر شده نوشته نشده است. تنها ممنوعیت اتانازی پزشکی وجود دارد. از نظر تئوری، یک سگ اسیر شده، پردازش شده، حتی تراشه شده، که به حیات وحش رها شده است، همچنان برای مردم خطر ایجاد می کند. بیایید امیدوار باشیم که مقامات شهری و منطقه ای این مشکل را حل کنند.

          https://www.dvnovosti.ru/khab/2017/05/12/66288/

          این واقعیت که پیام به جایی می رود، کسی افراطی خواهد بود، و این واقعیت که سگ ها باید از TFR حذف شوند، معلوم نیست. حیواناتی که کاملاً به طور رسمی صید شده اند باید به قلمروی که صید شده اند بازگردانده شوند. یعنی در قلمرو مدرسه گرفتار شدند، موظفند به قلمرو مدرسه برگردند. در واقع هیچ کس آنها را نمی گیرد.

          در قلمرو یک مهدکودک یا مدرسه، معلم طبق قانون "در مورد آموزش" مسئول این کار است. او، او و تنها او.
          1. سلطنت طلب
            سلطنت طلب 16 مارس 2018 17:29 ب.ظ
            +1
            "به شهردار شهر خاباروفسک پیشنهاد شد"، بله، بنابراین شهردار برای گرفتن سگ دوید.
            1. رایت
              رایت 17 مارس 2018 06:42 ب.ظ
              0
              من در مورد همین صحبت می کنم. پیشنهاد دادن به معنای تعهد کردن نیست، بنابراین یک سال گذشته است و همه چیز همان است.

              در عین حال، در اینجا شایان ذکر است که دولت ما در سال 2014 یک خوک بر روی ما کاشت. در خاباروفسک، "قوانین رسمی برای نگهداری از حیوانات" کاملاً عادی و رسمی وجود دارد. آنها یک فرمان دولت قلمرو خاباروفسک هستند. آنها کاملاً به اندازه کافی نوشته شده اند، شما نمی توانید سگ ها را بدون صاحب به پیاده روی بروند، نمی توانید سگ ها را با کودک به گردش بروند، نمی توانید حیوانات را در ایوان ها نگه دارید و غیره. یک قانون فوق العاده عادی

              تنها در سال 2014، به دلایل نامعلومی، همان مقامات مسئولیت نقض آن را لغو کردند. یعنی اگر قبلاً فلان بیمار (و واقعاً از ناحیه سر مریض هستند، این zooschik ها به قول صاحب سگی که من می گویم) یک سگ ولگرد را در راه پله نگه می داشت و من می توانستم به افسر پلیس منطقه نامه بنویسم. مجازات می شود و همه چیز حل می شود (کسانی که می خواهند هر بار 500-1500 روبل بپردازند نه)، اکنون نه. اکنون ممنوعیتی وجود دارد، اما راهی برای اجرای آن وجود ندارد.

              یعنی اگر الان یک نفر دوباره خودش را در راه پله سگ زباله بسازد، دیگر دولتی برای آنها وجود ندارد. افسر پلیس فقط می تواند صحبت کند. در تعدادی از خانه‌ها، zoosiziki عموماً شروع به نگهداری انبوه سگ‌ها، گربه‌ها، توله‌ها در ورودی‌ها کرد و هر ناراضی از یک پرونده جنایی رفتار ظالمانه را می‌ترساند.

              مقامات خاباروفسک اینگونه کار می کنند...
        2. سرگوس
          سرگوس 16 مارس 2018 10:57 ب.ظ
          +4
          نقل قول: K.A.S
          به طور کلی مراجع نظارتی هستند که در آن تجدید نظر نوشته می شود که رفع می شود و از مصداق می گذرد، بعد از آن مشکل حل می شود، زیرا کمتر کسی می خواهد اگر سگی بچه را گاز بگیرد، افراطی کند!

          درخواست تجدید نظر می تواند برای مدت طولانی از طریق مقامات انجام شود و با نوعی پاسخ رسمی به پایان برسد، اما باز هم معلم مقصر خواهد بود.
          نقل قول: K.A.S
          باید سگ ها را بیرون بیاوریم اما این کار باید توسط افراد آموزش دیده ویژه و دارای مجوز و تجهیزات انجام شود، نه توسط سادیست هایی با عقده حقارت که خود را رابین هود تصور می کنند.

          من موافقم، اما این "کلاه غارت" ظاهر می شود زیرا مقامات اغلب با این مشکل برخورد نمی کنند.
    3. وسط کشتی
      وسط کشتی 16 مارس 2018 09:21 ب.ظ
      +6
      خیلی بیشتر برای سفت کردن، و بنابراین نیم میلیون جریمه برای تیراندازی در روستا. باید در مدرسه به کار آموزشی پرداخت، سازمان های جوانان ایجاد کرد و به طور کلی با لیبرالیسم به پایان رسید. و اکنون وضعیت در کلاس کودک است - همکلاسی ها دروس را مختل می کنند ، فحش می دهند ، پول می دزدند ، اما در جلسه والدین معلم حتی از گفتن نام خانوادگی خود می ترسد ، زیرا. والدین بلافاصله شروع به تهدید وکلا می کنند.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 19 مارس 2018 10:20 ب.ظ
        0
        نقل قول: مرد میانی
        و بنابراین نیم میلیون جریمه

        40000 روبل جریمه
  4. ares1988
    ares1988 16 مارس 2018 07:21 ب.ظ
    +2
    من حمایت می کنم!)
  5. RaptorF22
    RaptorF22 16 مارس 2018 07:27 ب.ظ
    +2
    Ar7 برای خرید موجود میشه؟؟؟
  6. نظر حذف شده است.
  7. قدیمی26
    قدیمی26 16 مارس 2018 10:03 ب.ظ
    +5
    نقل قول: آندری یوریویچ
    یکی از جالب‌ترین پیشنهادها، اجازه فروش سلاح‌های لوله بلند تفنگدار با کالیبر 22 LR، به زبان محاوره‌ای "چیزهای کوچک"، بدون پنج سال تجربه در داشتن سلاح‌های صاف است.
    جنون ... من پنوماتیک را هم ممنوع می کنم افراد ناکافی معلول می شوند به ماشین ها و گربه ها شلیک می کنند ...

    و در عین حال چاقوهای آشپزخانه، تبر، تابه. از آنجایی که این چاقو و تابه آشپزخانه است که در رده اول در میان وسایل قتل در درگیری های خانگی قرار دارد. برای فروش خوب نیست و ستمگران باید مجازات شوند. و نه با جریمه 100 یا 500 روبلی، بلکه به طور خاص تا حبس یا کار اجباری. و سپس از بالکن تعدادی جوان بلوک به مردم یا ماشین ها شلیک کردند - جریمه برای والدینش (نمی دانم چقدر است، اما بعید است که مقدار آن زیاد باشد)، نمی توانید او را به زندان بیاندازید (یا پاسخگوی آن باشید. خودش - نمی تواند) - هنوز بیست و شش ساله نشده است.

    نقل قول از وارد
    چیزهای کوچک هم تپانچه هستند ... برای تمرین هدف، یک چیز بسیار خوب ...

    اتفاقا "مارگولین" را هنوز با دلتنگی به یاد دارم. 4 سال بخش تیراندازی. کوک شده (همانطور که الان می گویند) با دستان خود

    نقل قول از Mik13
    اما سازندگان چاقوهای وحشتناک، که ظاهراً برای پخت و پز مورد نیاز هستند، در واقع فقط به پول علاقه دارند. سرمایه داران لعنتی به موج خشونتی که محصولاتشان ادای خونینشان را جمع می کند اهمیتی نمی دهند...

    بله موراسموس گاهی گل می دهد و بو می دهد. 20 سال است که مشغول گردشگری هستم و شما خودتان می فهمید که یک چاقوی خوب در پیاده روی اصلاً یک مورد اضافی نیست. با این حال، آن روزها و حتی در حال حاضر، فقط با بلیط می توانید یک چاقوی شکاری خوب بخرید. همه فکر می کنند که من با او می روم تا دزدی کنم یا بکشم، اما چاقوهای آشپزخانه، به قول یکی از دوستانم "قطع خوک" - حداقل یک تن بخرید. الان حداقل در قانون اسلحه، اغماض هایی وجود دارد که سرما به عنوان سلاح تلقی می شود. و پس از همه - "بیش از XX سانتی متر، یک تیغه در حال حاضر یک سلاح است." به هیچ وجه
    1. گولوان جک
      گولوان جک 16 مارس 2018 10:08 ب.ظ
      +9
      نقل قول: Old26
      و پس از همه - "بیش از XX سانتی متر، یک تیغه در حال حاضر یک سلاح است." به هیچ وجه

      با تمام احترام، اینطور نیست. همچنین ضخامت تیغه، وجود حفاظ و غیره وجود دارد.
      اتفاقاً یک سؤال برای پر کردن، صرفاً برای سرگرمی (یادم است مدتها خندیدم):
      اگر یک درپوش شیشه ای، قلع یا پلی اتیلن را روی چاقو ببندم، آیا این یک محافظ در نظر گرفته می شود و چاقو - یک سلاح سرد؟
      1. موردوین 3
        موردوین 3 16 مارس 2018 12:37 ب.ظ
        +3
        نقل قول: گولوان جک
        اگر یک درپوش شیشه ای، قلع یا پلی اتیلن را روی چاقو ببندم، آیا این یک محافظ در نظر گرفته می شود و چاقو - یک سلاح سرد؟

        خندان همانطور که کارشناس می گوید.
      2. راکتی کالی
        راکتی کالی 16 مارس 2018 14:24 ب.ظ
        +1
        نقل قول: گولوان جک
        اتفاقاً یک سؤال برای پر کردن، صرفاً برای سرگرمی (یادم است مدتها خندیدم):
        اگر یک درپوش شیشه ای، قلع یا پلی اتیلن را روی چاقو ببندم، آیا این یک محافظ در نظر گرفته می شود و چاقو - یک سلاح سرد؟

        به دلایل رسمی، خیر. چنین "حفاظ" دست را از لغزش روی لبه تیغه محافظت نمی کند.
    2. سلطنت طلب
      سلطنت طلب 16 مارس 2018 14:26 ب.ظ
      +1
      کامراد قدیمی (من اعداد را قبول ندارم: این شیطان است)، 100٪ با شما موافقم. در مورد چاقوها، یک نوع مزخرف به نظر می رسد: چاقوهای آشپزخانه تفاوت چندانی با چاقوهای شکاری ندارند، به اصطلاح "قلم" نیز چیز خطرناکی است، اما آنها فروخته می شوند.
  8. لئوناردو_1971
    لئوناردو_1971 16 مارس 2018 10:09 ب.ظ
    0
    من برای خودم یک SV-99 می خرم!
  9. قدیمی26
    قدیمی26 16 مارس 2018 10:40 ب.ظ
    +3
    نقل قول: گولوان جک
    نقل قول: Old26
    و پس از همه - "بیش از XX سانتی متر، یک تیغه در حال حاضر یک سلاح است." به هیچ وجه

    با تمام احترام، اینطور نیست. همچنین ضخامت تیغه، وجود حفاظ و غیره وجود دارد.

    اکنون است. در واقع، برای اینکه یک چیلر (هوزبیت) به عنوان یک سلاح در نظر گرفته شود، باید تعدادی از علائم منطبق باشند. از جمله ضخامت قنداق تیغه، وجود محافظ. سختی تیغه، نحوه بسته شدن آن، ارتفاع لبه نقطه بالاتر یا پایین تر و یک سری عوامل دیگر. گاهی اوقات آنها این پارامترها را ضعیف می کنند، گاهی اوقات آنها را ضعیف می کنند. اما به طور کلی، اکنون آسان تر است. در اوایل دهه 70، ویژگی اصلی طول تیغه بود - بیش از 9 سانتی متر (EMNIP) - این همه، در حال حاضر یک و بر این اساس، "دکمه های فشاری" (سقط جنین) کاملاً ممنوع شد.

    نقل قول: گولوان جک
    اتفاقاً یک سؤال برای پر کردن، صرفاً برای سرگرمی (یادم است مدتها خندیدم):
    اگر یک درپوش شیشه ای، قلع یا پلی اتیلن را روی چاقو ببندم، آیا این یک محافظ در نظر گرفته می شود و چاقو - یک سلاح سرد؟

    نابهنجار - نه. گاردا چیزی است که محکم به خود چاقو چسبیده است ...
  10. AlexVas44
    AlexVas44 16 مارس 2018 11:10 ب.ظ
    +4
    کوچولوها - به مردم! با اسکی! خوب
  11. روباه آبی
    روباه آبی 16 مارس 2018 11:22 ب.ظ
    +3
    هنوز هم ارزش حل این موضوع را دارد، چیز کوچک یک سلاح جدی است، در درجه اول به دلیل برد هدف گیری به دلیل لوله تفنگ، بنابراین من فکر می کنم کاملاً درست است که قبل از اینکه از نظر قانونی به دست آورید، شما نیاز به تجربه در داشتن یک سوراخ صاف داشته باشید (اگرچه تجربه باید بسته به گروهی از شهروندان متفاوت باشد، یعنی حداکثر یک سال برای نیروهای امنیتی سابق و فعلی کافی است، و چند سال داشتن یک حفره صاف برای کسانی که دوره را قبل از دریافت مجوز به پایان رسانده اند، کافی است. همانطور که برای کلوپ های تیراندازی مقرون به صرفه برای کودکان به صورت رایگان و بزرگسالان علاقه مند با هزینه ای متوسط، با سلاح های ذخیره سازی در محدوده تیراندازی، پس این فقط یک مزیت است، به این ترتیب فرهنگ داشتن سلاح در حال توسعه است و تیرها آماده می شوند.
    1. وسط کشتی
      وسط کشتی 16 مارس 2018 20:51 ب.ظ
      +1
      من با شما موافقم. نتیجه "زیر سلاح" دیگری مانند تیرهای لاستیکی یا تفنگ های بادی خواهد بود، اما بسیار خطرناک تر. یک وسوسه اضافی برای یک روح نابالغ برای شلیک به گنجشک ها یا کلاغ ها بدون فکر کردن به عواقب آن.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 19 مارس 2018 10:28 ب.ظ
      +2
      نقل قول از روباه آبی
      یک چیز کوچک یک سلاح جدی است، در درجه اول به دلیل برد هدف به دلیل لوله تفنگ

      و شما هوای psp را با هلیوم پمپ می کنید تا بادکنک ها را باد کنید، تمام 600 متر بر ثانیه به شما می دهد. و از همه جهات اسلحه از روی آن می پرد، فقط گلوله باید گلوله شود، در غیر این صورت ذوب می شود.
      من معتقدم لازم است هرگونه سلاح، سلاح آماتور و حتی دست ساز با ثبت اجباری تصویر تفنگ قانونی شود.
  12. استاد ستاره
    استاد ستاره 16 مارس 2018 11:25 ب.ظ
    0
    من طبق بلیط شکار اجازه می دهم، اما با رزرو، مجله برای 2-3 دور قابل جدا شدن نیست، لوله از 450 میلی متر بیشتر نیست، لطفا تیراندازی را یاد بگیرید، حتی می توانید شکار را امتحان کنید، اما در این گزینه یک صافی در حال حاضر سودآورتر است.
  13. گالیون
    گالیون 16 مارس 2018 11:28 ب.ظ
    +4
    نقل قول: شهروند 90
    فقط 2 نوع سگ به سمت مردم هجوم می آورند - هار یا سگ هایی که مردم به هر طریقی آنها را می زنند. به یاد داشته باشید و محافظت کنید. شما بیشتر شلیک می کنید - آنها بیشتر عجله می کنند - البته برای شما راحت تر است. CHSV را شاد کنید. اخلاقی.
    چند سال زندگی می کنم - فقط آنهایی که کوچکتر هستند از ترس پارس می کنند. بزرگ‌ها - که ممکن است شکست بخورند - فقط به کار خود ادامه می‌دهند. و بنابراین - برای یک لحظه - سگ های بزرگ در خیابان زنده نمی مانند = فقط پس از بیرون انداختن توسط صاحبان سهل انگار در آنجا ظاهر می شوند. آیا شما هم پیشنهاد تیراندازی می دهید؟

    به افرادی که چنین اظهاراتی مانند شما دارند، عصر در یکی از مناطق صنعتی مسکو دوچرخه می‌دادم و خودم با یک ماشین مجروح در همان حوالی رانندگی می‌کردم - ناگهان شما نمی‌توانید از آن دور شوید. تعقیب یک بسته دیگر در پایان مسیر من تضمین می کنم که نظر شما دقیقا برعکس تغییر خواهد کرد و همچنین از شما می خواهید که آن آسیب را به شما بسپارید.
    1. استاد ستاره
      استاد ستاره 16 مارس 2018 11:36 ب.ظ
      +4
      در اوایل دهه 80 یک مورد در کیهان بایکونور وجود داشت، پرچمدار ارشد در زمستان در خدمت ماند و از سایت خود به مکان بعدی رفت تا به شهر سواری کند و ناپدید شد، پس از 3 روز سگ های ولگرد پیدا شد. او را گاز گرفت، پرچمدار 2 اسکیت غلتکی بزرگ در یاتاقان کیف خود داشت، با این کیسه توانست یکی را بکوبد، وزن یک سگ مرده تقریباً 60 کیلوگرم بود.
      1. شهروند 90
        شهروند 90 16 مارس 2018 13:18 ب.ظ
        0
        اینجا در "مناطق" ما همه خیابان ها کوچک هستند. سگ 60 کیلویی را نمی توان در خیابان به دنیا آورد. آنها زنده نمی مانند. یک نفر آن را گرفت و دور انداخت. دیگری زخمی شد. سگ های خیابانی را به عنوان یک گونه سرزنش کنیم؟ و این بدون پرداختن به فلسفه ای است که آنها اهلی کردند و مردم خود را در سطح جهانی «سرگردان» کردند.

        ps «ما مسئول کسانی هستیم که اهلی کرده‌ایم» باید از دوران کودکی به درون رانده شود.
      2. پالاژچا
        پالاژچا 16 مارس 2018 23:50 ب.ظ
        +2
        و آیا بلبرینگ های نشانگر از فرودگاه فضایی دزدیده اند؟
    2. شهروند 90
      شهروند 90 16 مارس 2018 13:14 ب.ظ
      0
      من به طور منظم در فصل تابستان از بخش خصوصی استفاده می کنم. نتیجه یکسان است - پوست های کوچک. ترسناک. تقریبا هیچ بزرگی وجود ندارد. چرا - در بالا توضیح داده شد.
      1. جرقه
        جرقه 17 مارس 2018 22:39 ب.ظ
        +2
        خوشحالم که در خیابان های شما امن است، این یک نمونه اخیر است - سگ ها یک مرد جوان را کشتند و زوشیزا بستگان آن مرحوم را مسموم می کند https://www.yaplakal.com/forum1/topic1756920.html
        و من شما را به شهر تولیاتی دعوت می کنم تا عصرها در امتداد خیابان های Severnaya، Vokzalnaya، Nikonova قدم بزنید - اگر می توانید در مورد "کوچک و خجالتی" به ما بگویید.
  14. Varyag71
    Varyag71 16 مارس 2018 11:34 ب.ظ
    +3
    نقل قول: نور
    سگ شکاری در مقابل مدافعان حیوانات کافی است. هنگامی که یک سگ ولگرد تراشه شده، فردی را جلوی چشمان شما می‌شکند، متوجه می‌شوید که گرفتن سگ‌های ولگرد، اخته شدن و متعاقبا رهاسازی آنها در جای خود، خطری برای مردم ایجاد می‌کند و تنها راه نجات، تیراندازی است.

    خوب، مزخرف است ... شکارچی سگ کافی است ...
    1. استاد ستاره
      استاد ستاره 16 مارس 2018 11:43 ب.ظ
      +4
      Doghunter، بنا به تعریف، نمی تواند کافی باشد. این یا فردی است که در حالت شور و اشتیاق است که در نتیجه چیزهایی که از اعمال سگ ها (ها) به دست آمده است، یا یک دیوانه نهفته است که مستعد تحقیر (تخریب) آشکارا ضعیف تر (در این مورد، یک سگ است). ).
      کشتن حیوانات در خیابان‌های شهرها به هر روشی به طور کلی غیرقانونی است، اگر می‌خواهید درست در زمان و جایی که می‌خواهید بکشید، چمدان - ایستگاه - کیف.
      1. شهروند 90
        شهروند 90 16 مارس 2018 13:26 ب.ظ
        0
        خودشه! دفاع از خود یک چیز است، اما شما نمی توانید یک چیز کوچک را برای دفاع از خود در جیب خود حمل کنید، درست است؟ از آن نتیجه می‌گیرم که کسانی که به خاطر "محافظت از خود در برابر سگ‌ها" چیزهای کوچک را برای توده‌ها لابی می‌کنند، آنها را هدفمند نابود می‌کنند. بنابراین
        نقل قول از starmaster
        دیوانه نهفته، مستعد تحقیر (تخریب) آشکارا ضعیف تر (در این مورد، سگ).
        تو روی نقطه هستی چنین کودکی با دوچرخه با ماشین تصادف می کند، جواب می دهد؟ دافعه وجود دارد

        و اتفاقاً سگ ها از صدای شوکر می ترسند. و اگر برای سرگرمی سنگ پرتاب می کنید - پس چرا تعجب کنید که آنها آنها را پرتاب می کنند؟

        نه، همه چیز در حد اعتدال خوب است و عقیم سازی آنها باعث کاهش تعداد آنها شده است. حتی در بهار هم هیچ بسته ای وجود ندارد. 2-3 حداکثر و بیرون می آیند.
      2. راکتی کالی
        راکتی کالی 16 مارس 2018 14:27 ب.ظ
        +5
        نقل قول از starmaster
        Doghunter، بنا به تعریف، نمی تواند کافی باشد. این یا فردی است که در حالت شور و اشتیاق است که در نتیجه چیزهایی که از اعمال سگ ها (ها) به دست آمده است، یا یک دیوانه نهفته است که مستعد تحقیر (تخریب) آشکارا ضعیف تر (در این مورد، یک سگ است). ).

        به همه "حامیان حیوانات" و دیگرانی که عادت به کسب حروف سبز دارند، پیشنهاد می کنم همه سگ های ولگرد را به خانه ببرید - شجاعت مسئولیت پذیری آنها را داشته باشید.
        1. گولوان جک
          گولوان جک 16 مارس 2018 15:18 ب.ظ
          +4
          نقل قول از راکتی کالی
          ... به دیگرانی که عادت به کسب حروف سبز دارند ...

          زبانت را بگیر ... نظامی اینترنتی منفی
          1. راکتی کالی
            راکتی کالی 16 مارس 2018 15:50 ب.ظ
            +3
            نقل قول: گولوان جک
            زبانت را بگیر ... نظامی اینترنتی

            لعنت بهت، من بهت نیاز دارم، زبونتو بگیر
            یا بدون حمایت، زبان شما دیگر ارزشش را ندارد؟
            1. گولوان جک
              گولوان جک 16 مارس 2018 17:38 ب.ظ
              +4
              وای چقدر همه چی داره میگذره...
              چیزهای کوچک ندهید. برای صدور وردنه با مجوز خاص به مدت نیم ساعت. سپس بردارید خندان
              نقل قول از راکتی کالی
              لعنت بهت، من بهت نیاز دارم، زبونتو بگیر

              خوب، سبزیجات چه خبر؟ و زبانت را (نه زبان من، بلکه زبان تو) یکسان نگه دار بله
              1. راکتی کالی
                راکتی کالی 16 مارس 2018 21:19 ب.ظ
                +2
                نقل قول: گولوان جک
                خوب، سبزیجات چه خبر؟ و زبانت را (نه زبان من، بلکه زبان تو) یکسان نگه دار

                پس به من نگویید چه کار کنم و من به شما نخواهم گفت کجا بروید. hi
  15. خنده دار
    خنده دار 16 مارس 2018 11:42 ب.ظ
    +2
    نقل قول: رمان66
    ... سگ من در شهر فقط با پوزه راه می رود. چون گنگ

    من خودم عاشق سگ هستم، اما ... بدون پوزه، سگ در حال پیاده روی عموماً خوب نیست! اگرچه من هرگز به مبارزه یا نگهبانی نپرداخته ام، بلکه فقط به شکار سگ ها (سگ ها، داچشاند، تریرها) می پردازم، با استفاده از مثال یاگد تریر، می توانم ثابت کنم که اندازه مهم نیست. وسط یاگی های من همیشه ارباب قلمرویی بوده اند که برای خود تعیین کرده اند، صرف نظر از اینکه چه تعداد چوپان یا بول در آنجا زندگی می کنند. چشمک
    1. راکتی کالی
      راکتی کالی 16 مارس 2018 14:29 ب.ظ
      +2
      نقل قول از ارنست.
      یاگاهای من همیشه ارباب چنین قلمرویی بوده اند که خودشان آن را تأسیس کردند

      و چگونه این جاروهای الکتریکی واکنشی سگ ها را دو برابر بزرگتر خفه می کنند ... و در مورد مهر و موم چیزی برای گفتن وجود ندارد ...
  16. زره پوش
    زره پوش 16 مارس 2018 11:57 ب.ظ
    0
    من برای خودم یک آرماتور می‌خرم، دوست ندارم در ترافیک بایستم.
  17. توزیک
    توزیک 16 مارس 2018 12:22 ب.ظ
    +2
    اگر 366 tkm و 22 را با هم مقایسه کنیم، مشخص می شود که در دستان "غیر شکارچی" و در عین حال، یک سوراخ صاف 366 tkm خطرناک تر است و می توانید بلافاصله آن را خریداری کنید.
    به هر حال، به نظر می رسد که همه این قوانین می خواهند از قاتلان بالقوه یا گروه های جنایت سازمان یافته در برابر دسترسی به سلاح های قدرتمند محافظت کنند، اما در واقع ما 5 سال منتظر یک چیز کوچک ورزشی و سرگرمی هستیم، اما می توانیم بلافاصله یک بشکه را به قیمت 9,6x53 بخریم. لنکستر مثل همیشه ذهن نمی فهمد.
  18. TarasVE
    TarasVE 16 مارس 2018 13:11 ب.ظ
    +3
    بله، بله، چاقوهای آشپزخانه و همچنین وردنه های چوبی را فوراً ممنوع کنید. امروز خواندم که در اوفا زنی شوهرش را با وردنه تا حد مرگ کتک زد، اما او با یک زن تلفنی تلفنی صحبت می کرد. خشمگین
  19. تنبور آس
    تنبور آس 16 مارس 2018 13:12 ب.ظ
    +5
    اگرچه من اغلب با قانونی کردن بشکه کوتاه مخالفم، اما برای چیزهای کوچک برای دست و پا، زیرا در خانه خودم این چیزها به سادگی ضروری است، از بادبادک ها، موش ها و سگ های بیگانه. در این زمستان سگ های بیگانه موفق شدند 3 خرگوش را از قفس بیرون بیاورند در حالی که من با آبکش می دویدم، جوجه ها و اردک ها را نوک می زدند و موجودات زنده همسایه تقریباً خسته شده بودند و در بهار، کلاغ های جوان با زاغی ها نمی دهند. باقی مانده.
    و سعی کنید آن را از یک سوراخ صاف به NP وصل کنید تا بدون شلوار بمانید ...
    1. TarasVE
      TarasVE 16 مارس 2018 13:19 ب.ظ
      0
      الان هواهای خیلی فوق العاده ای هست، روباه از 50 متری تا زمین کتک خورده.
      1. تنبور آس
        تنبور آس 16 مارس 2018 13:26 ب.ظ
        +3
        و مانند یک پل چدنی با لامپ ایستاده است ...
        و TOZka با یک فروشگاه، من فکر نمی کنم که گران تر از 15-20 کیلو روبل باشد.
    2. خام174
      خام174 16 مارس 2018 13:45 ب.ظ
      +3
      نقل قول: تنبور آس
      در این زمستان، سگ های بیگانه موفق شدند 3 خرگوش را از قفس بیرون بیاورند، در حالی که من با آبکش می دویدم.

      من یک هفته پیش یک سگ ولگرد را در حیاط خانه خود شکار کردم. بحث من 1 فشنگ از سایگا-12 است، دقیقا در سر از 7 متری ...
      1. تنبور آس
        تنبور آس 16 مارس 2018 13:49 ب.ظ
        +1
        من از خانه تا انبار 40 فاصله گرفتم و کل طرح به طول 100 است. از TOZki "غلتان" از طبقه 2، بادبادک ها و بادبادک های لگو را خیس کردم، حتی بادبادک های معلق را از قبل شلیک کردم.
        و SAIGOI تقریباً در محدوده شهر کار نمی کند ...
    3. کیریلا تروکوریچ
      کیریلا تروکوریچ 16 مارس 2018 14:19 ب.ظ
      +1
      چرا بادبادک ها را توهین می کنید
      آنها پرستاران طبیعت هستند
      1. تنبور آس
        تنبور آس 16 مارس 2018 14:33 ب.ظ
        +3
        اینها کرکس های منظم هستند...
        و بادبادک ها بیشترین چیزی هستند که سارقین هم ushkuiniki نیستند...
        من یکی را 2 هفته چرا کردم، 10 مرغ کلیه داشت.
        او خودش بزرگ نبود، نمی توانست مرغ را بکشد، فقط پرها و استخوان ها را در جای خود گذاشت و طول بال ها 1.5 متر بود.
    4. RaptorF22
      RaptorF22 16 مارس 2018 14:21 ب.ظ
      0
      اگر اجازه دارید یک پلیس داشته باشید اما فقط در میدان تیر از آن استفاده کنید، در این صورت هیچ مشکل و خطری وجود نخواهد داشت، می توانید مثلاً از PMA محافظت کنید و سپس 50 قطعه را بفروشید، من مطمئن هستم که خریداران وجود دارند و در واقع، این بخش جدیدی از بازار است و کسر مالیات به خزانه دولت خوب خواهد بود و درآمد حاصل از فروش پلیس از انبارها را می توان برای پیشرفت های جدید امیدوار کننده و نوسازی تجهیزات استفاده کرد، کیفیت محصول افزایش یافته است، اسلحه ها شرکت ها به خودکفایی رسیده اند و می توانند از نظر مالی مستقل باشند
  20. خام174
    خام174 16 مارس 2018 13:42 ب.ظ
    +4
    من قاطعانه مخالف گسترش بشکه کوتاه هستم، اما بشکه بلند را می توان به توده ها هل داد. سوال اینجاست که کجا باید شلیک کرد؟ میدان های تیراندازی یا تیراندازی مورد نیاز خواهد بود.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 16 مارس 2018 14:10 ب.ظ
      +2
      چرا مخالف بشکه کوتاه هستید؟ نگاه کنید، صاحبان ببرها و تفنگ های دوربرد به هیچ کس به سلاح های تفنگدار شلیک نمی کنند، چه چیزی تفنگ ها به راحتی قابل ردیابی هستند و آثاری از خود باقی می گذارند، به این معنی که استفاده از آن برای مقاصد مجرمانه غیرممکن و بی معنی است.
      1. خام174
        خام174 16 مارس 2018 14:49 ب.ظ
        +2
        نقل قول: RaptorF22n
        نگاه کنید، صاحبان ببرها و تفنگ های دوربرد به هیچ کس به سلاح های تفنگدار شلیک نمی کنند، چه چیزی تفنگ ها به راحتی قابل ردیابی هستند و آثاری از خود باقی می گذارند، به این معنی که استفاده از آن برای مقاصد مجرمانه غیرممکن و بی معنی است.

        شما نمی توانید مخفیانه به یک لوله بلند تهمت بزنید، اما با یک تپانچه - به راحتی. قانونی شدن ده ها هزار بشکه به خیابان ها می ریزد که بخش قابل توجهی از آن گم، دزدیده می شود و غیره.
  21. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 16 مارس 2018 13:42 ب.ظ
    +2
    نقل قول: آندری یوریویچ
    یکی از جالب‌ترین پیشنهادها، اجازه فروش سلاح‌های لوله بلند تفنگدار با کالیبر 22 LR، به زبان محاوره‌ای "چیزهای کوچک"، بدون پنج سال تجربه در داشتن سلاح‌های صاف است.
    جنون ... من پنوماتیک را هم ممنوع می کنم افراد ناکافی معلول می شوند به ماشین ها و گربه ها شلیک می کنند ...

    و شما هنوز مشت را ممنوع می کنید: در کودکی موردی داشتیم که دهقانان با هم درگیر شدند و یکی با مشت دیگری را کشت. برای گربه ها و ماشین ها، به طور سنتی از تیرکمان بچه گانه استفاده می شد، ما به آنها می گفتیم: "پنهان کردن"
  22. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 16 مارس 2018 13:50 ب.ظ
    0
    نقل قول از starmaster
    Doghunter، بنا به تعریف، نمی تواند کافی باشد. این یا فردی است که در حالت شور و اشتیاق است که در نتیجه چیزهایی که از اعمال سگ ها (ها) به دست آمده است، یا یک دیوانه نهفته است که مستعد تحقیر (تخریب) آشکارا ضعیف تر (در این مورد، یک سگ است). ).
    کشتن حیوانات در خیابان‌های شهرها به هر روشی به طور کلی غیرقانونی است، اگر می‌خواهید درست در زمان و جایی که می‌خواهید بکشید، چمدان - ایستگاه - کیف.

    من اساساً با شما موافقم، اما اجازه دهید با نکته آخر مخالفم: تعداد کمی از خودمان در آنجا ناکافی هستند و در اینجا می توانیم موارد بیشتری را اضافه کنیم.
  23. شهروند 90
    شهروند 90 16 مارس 2018 14:03 ب.ظ
    0
    شاید با یک کامنت جداگانه "دعوا" خود را با افراد مختلف در نظرات خلاصه کنم. تا سوء تفاهم پیش نیاید.

    بنابراین مشکل - در منطقه ما - تا لحظه ای بود که آنها شروع به عقیم سازی کردند. و سپس - قبلاً به ندرت اتفاق می افتاد ، و هر مورد حمله در مطبوعات اغراق می شد ، حتی اگر مورد حمله قرار می گرفت ، که خود او لگد می زد.
    من خودم شاهد بودم که چگونه نوعی پیشانی به سگ دروغگو لگد زد. او پارس نمی کرد، می خوابید، آنقدر تنبل نبود که بیاید و کاملاً لگد بزند. دفعه بعد که سگ در مستی پارس کرد، آیا این مقصر خواهد بود؟

    در یکی دو سال اخیر تقریباً همه را فقط با برچسب ها و همان برچسب ها می بینم (همیشه پیاده، من در بخش خصوصی داخل شهر زندگی می کنم = تمام سگ هایی را که دارم در ظروف سالم می بینم که زباله حمل می کنم) . توله سگ وجود ندارد. حتی در بهار هم هیچ بسته ای وجود ندارد. اگر موارد جدید ظاهر شوند ، ظاهراً به لطف صاحبان سهل انگار - برای بزرگسالان. آیا سگ ها مقصر هستند؟

    چرا هیچ بزرگی وجود ندارد - توضیح داده شد. آنها زنده نمی مانند. آنها نمی توانند در خیابان تغذیه کنند. اگر یک بزرگ دیدید - بدانید که دیگری در منطقه زندگی می کند که آن را شروع کرده و دور انداخته است. آیا سگ ها مقصر هستند؟

    حتی بدون برچسب، چندین سگ را می‌بینم که «خانه‌روی می‌کنند»، مخلوط‌هایی با جثه متوسط ​​به جایی می‌روند و به دنبال کسب‌وکارشان می‌روند، صاحبشان را می‌بینند و به حیاط بازمی‌گردند. خود قاطعانه در برابر مشابه از نقطه نظر مالک. همه آنها به نوعی با مردم آرام رفتار می کنند، اما شیطان می داند. سگی که در خانه زندگی می کند نیز روی یک زنجیر می تواند غریبه ها را به عنوان یک دشمن درک کند. من زنجیر نیستم فقط در منطقه من راه می رود یا با یک بند با من راه می رود.

    در اینجا حقایقی است که من در اینجا برای 2 منطقه ای که از آنها بازدید می کنم، دارم.

    در مورد چیزهای کوچک - بیایید صادق باشیم، اگر گله ای می رود، پس شهر را تحت کنترل نگه نمی دارد. تماس بگیرید، بگیرید و عقیم کنید. در غیر این صورت - همانطور که توضیح دادم - به نظر می رسد آنها آنجا هستند و شما نمی توانید آنها را ببینید. شما نمی توانید یک چیز کوچک را در جیب خود تهمت بزنید - و حریف من در مورد مصدومیت صحبت کرد. اما اگر شخصی برای چیزهای کوچک رایگان ایستادگی کند و به طور هدفمند موجودات زنده را هدف قرار دهد، سلاح به طور کلی برای چنین شخصی منع مصرف دارد. زیرا که به قطع این زندگی ها عادت کرده است، ممکن است نتواند با نزاع با همسایه مقاومت کند و تجارت کند.

    در واقع، روانشناسی برای کمک به کسانی است که علاقه مند به مطالعه رابطه علی با جزئیات بیشتر هستند. خب، بسیاری از دیوانگان با حیوانات کوچک شروع کردند.
    1. تنبور آس
      تنبور آس 16 مارس 2018 14:42 ب.ظ
      +1
      من 3 تا سگ دارم که همشون زنجیر شده....
      چه فایده ای دارد؟ سگ هر جا می خزد، حلقه زنجیر پاره می شود. و سپس سگ با سگ همیشه "موافق" خواهد بود. بنابراین، در روستا، به معنای در اقتصاد خودشان، بدون چنین تفنگی راهی وجود ندارد.
      من به طور کلی در مورد بادبادک ها و سایر موجودات زنده سکوت می کنم.
      هیچ باختی وجود نخواهد داشت، بنابراین او در کنار من آرام نمی گیرد.
  24. RaptorF22
    RaptorF22 16 مارس 2018 14:04 ب.ظ
    0
    بحث در مورد ابتکارات کنسرن کلاشینکف بود و در اینجا شکارچیان سگ و نارسایی هایی که ناظم
    1. شهروند 90
      شهروند 90 16 مارس 2018 14:26 ب.ظ
      0
      این در مورد چیزی است که برخی می خواهند از نتایج این ابتکار استفاده کنند.
  25. نظر حذف شده است.
  26. شهروند 90
    شهروند 90 16 مارس 2018 14:25 ب.ظ
    0
    به طور جداگانه، من می خواهم در مورد خود موضوع صحبت کنم.

    چیزهای کوچک برای آموزش اولیه و غیره... همه اینها خوب است و من خودم برای کاشت NVP در همه اشکال هستم، زیرا این دانش مهارت هایی است مانند "شمشیری که می تواند یک بار در طول زندگی به کار بیاید، اما شما باید آن را بپوشید. هر روز." فقط به این سوال پاسخ دهید - آیا گالری های تیراندازی با بودجه زیادی وجود دارد که بتوانید با گالری های خود بیایید؟ در مسکو، شاید. ما یک سایت در خارج از شهر در اینجا داریم (به آنجا بروید) و سایت + اهداف ایستاده اند - من نمی توانم یک مهندس با حقوق را بپردازم، مگر فقط چند ماه دیگر برای یک ساعت. در واقع، بازدیدکنندگان آنجا مناسب هستند - افرادی که درآمد کسب می کنند و نه حقوق. فقط برای این من سوراخ صاف ندارم. فایده ای ندارد. شکار وحشیانه است. طبیعت در شرایط ویران شده توسط بشر بزرگ شد و شما با تفنگ آمدید و برای چه کشتید؟
    سرگرم کردن CHSV؟ با دستان خالی به سراغ خرس بروید - سرگرم خواهید شد اما نه برای مدت طولانی. و برای غذا، آنها به طور خاص رشد کرده و در فروشگاه فروخته می شوند.
    من پنوماتیک دارم من با یک گلوله گیر موقت به تکه های کاغذ در جنگل شلیک می کنم. با صاف/کوچک کجا باید شلیک کنم؟ بلیط شکار دارید، به بیرون بروید و در حین شکار به کاغذ شلیک کنید؟ "راحت". بنابراین تا زمانی که زیرساختی برای این "آموزش" وجود نداشته باشد - فروش زیاد افزایش نمی یابد (یعنی به خاطر این کار شروع شده است و نه به دلیل عشق به میهن و آمادگی "در صورت خدای نکرده"). کسی با داشتن این فرصت، خرید می کند تا آن را در قفسه ای در کنار قفسه ای صاف قرار دهد و 2 بار در جنگل شلیک کند، چند نفر واقعاً راه هایی برای اعمال مداوم و یادگیری پیدا می کنند - برای هر کسی که می خواهد ، او هنوز به دایره می رود. آنها کم هستند، اما هستند.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 16 مارس 2018 14:50 ب.ظ
      +1
      در زمان اتحاد جماهیر شوروی، چیزهای کوچک در بین تمام اقشار مردم بسیار موفق بودند، بسیاری از شکارچیان می خواستند موارد نرم خود را برای چیزهای کوچک تغییر دهند، اما به موجب قانون ما نمی توانند این کار را انجام دهند. همه شرایط شکار برای اینکه چیزی نمانند، اسلحه سازان ما باید برای گسترش این بازار اسلحه لابی کنند، در غیر این صورت دستور دولتی با قطع تحریم ها خاتمه می یابد و همه چیز دوباره مهر قاشق و چنگال می زند. در آینده، اما برای تولید محصولات مورد تقاضا نیاز به قانون عاقلانه دارید و دولت پیروز می شود و اسلحه سازان می توانند تقاضا را اشباع کنند و خریداران راضی خواهند شد.
  27. تفنگدار موتوری
    تفنگدار موتوری 16 مارس 2018 14:45 ب.ظ
    +1
    این یک موضوع خوب است، چیزهای کوچک برای توده ها. در واقع، برای توسعه فرهنگ تیراندازی، احتمالا بهتر است چیزی به ذهنتان نرسد. او (کوچک)، همه سنین مطیع هستند. با در دسترس بودن بیشتر و ایمنی نسبی، می توانید تیراندازهای خوب زیادی داشته باشید. به هر حال، اصول استفاده از سلاح های کوچک یکسان است و چندان به کالیبر آن بستگی ندارد. و فردی که می‌داند چگونه هدف‌گیری، تیراندازی و سرویس دادن به یک چیز کوچک را می‌داند، خیلی سریع‌تر (در صورت لزوم) و چیز جدی‌تری تسلط پیدا می‌کند.
  28. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 16 مارس 2018 15:25 ب.ظ
    +4
    به طور کلی، در قانون اسلحه، چیزهای احمقانه زیادی وجود دارد، و علاوه بر آن، چیزهای احمقانه با نیت خیر: یک چاقوی شکاری فقط برای بلیط است و یک دریچه آشپزخانه می تواند اینگونه باشد، یک لوله تفنگ پس از پنج سال. از داشتن یک سوراخ صاف، و گرفتن اجازه هنوز هم که بواسیر است.
    1) یک چاقوی شکاری، رفیق قدیمی به درستی نوشت: "" همه فکر می کنند که من با او برای سرقت یا کشتن خواهم رفت" و به اصطلاح. چاقوهای قلمی را نیز می توان کشت: در مجله روستایی، جوانان، موردی شرح داده شده است که نوجوانی با چاقوی گاو نر یک چاقوی قلمی را مجروح کرد و چاقوهای قلمی همان طور که بود فروخته شد.
    2) این واقعیت که برای ممنوعیت کامل پنوماتیک، همانطور که آندری یوریویچ پیشنهاد می کند، موارد ناکافی از شکنجه حیوانات یا تیراندازی به ماشین دست نمی کشند. یک بار ویسوتسکی "او دوست من نیست و برادر من نیست" را در مورد صاحبان "ژیگولی" خواند، آهنگی از جانب یک جانباز انقلاب که ماشین ها از خوابیدن او جلوگیری کردند. او شبانه چندین ماشین را خراب کرد و با خوشحالی به خواب رفت. البته این یک شوخی است، اما هر شوخی واقعیتی دارد.
    پیرمردی را تصور کنید که سردرد دارد و همسایه ای شبانه در ماشین می شکند، چه تضمینی وجود دارد که پیرمرد چکش را نگیرد (منع کنید) و نرود شب در ماشین خجالت بکشد؟
    تحت "تزاریسم لعنتی"، هر کسی می توانست یک تفنگ شکاری بخرد، و قبل از انقلاب 1905، PULIMET می توانست! البته، مسلسل در حال حاضر افراطی است، اما لازم است روند دستیابی به تفنگ های شکاری ساده شود.
    آنها به من در مورد افراد ناکافی خواهند گفت، اما اجازه دهید یک سوال از شما بپرسم: چون قانون سلاح در حال تشدید است، ناکافی شده اند و گروه های جنایت سازمان یافته ناپدید شده اند؟
    به همه طرفداران ممنوعیت سلاح، با گروه جنایتکار سازمان یافته موافق باشید تا دست ننشینند و «خلع سلاح» شوند، در غیر این صورت مسلح و مسلح می شوند.
  29. قدیمی26
    قدیمی26 16 مارس 2018 15:26 ب.ظ
    +2
    نقل قول: سلطنت طلب
    کامراد قدیمی (من اعداد را قبول ندارم: این شیطان است)، 100٪ با شما موافقم. در مورد چاقوها، یک نوع مزخرف به نظر می رسد: چاقوهای آشپزخانه تفاوت چندانی با چاقوهای شکاری ندارند، به اصطلاح "قلم" نیز چیز خطرناکی است، اما آنها فروخته می شوند.

    به نظر می رسد قانون درستی تصویب شده است، اما وقتی یک گشتی ناگهان شما را در خیابان بازداشت می کند، اثبات چیزی به او بسیار دشوار است. و مهمتر از همه، حتی در قانون، همه چیز صاف نیست. چنین موقعیتی وجود دارد، EMNIP، که یک سلاح سرد نیست، چاقویی که طول دسته آن یا کمتر از 7 سانتی متر است، یا 5، یادم نیست. در این دسته (طول دسته) عمدتاً چاقوهای "پوک" قرار می گیرند که قطعاً نمی توانید آنها را کالاهای خانگی بنامید.
    الان مشکل عوض شده، چاقوهای ما زیاد است، چینی و کس دیگری. یعنی می توانید یک کم و بیش مناسب بخرید. اما وقتی قانون را می خوانی می فهمی که آن را افرادی نوشته اند که از همه اینها دور بودند
    در اینجا چند نمونه است.
    1. چاقویی که دارای نوک تیغه در زیر قنداق باشد یا چاقویی با انحراف داشته باشد یا زاویه نوک و قنداق تقریباً 70 درجه باشد، سلاح سرد محسوب نمی شود. همان کوخری یا مانند آن. 100% درسته که نمیتونن ضربه چاقو بزنن ولی ضربه کوبنده ؟؟؟ خندان و برخی از آنها دارای طول تیغه 30 سانتی متر هستند و یک محافظ وجود دارد ...
    2. در مورد "چاقوی زنده ماندن" انواع، سیستم ها و کالیبرهای مختلف نیز همینطور است. من 20 سال است که درگیر گردشگری هستم، 8-10 سال اخیر واقعاً نه، اما دوست دارم به طبیعت بروم. چنین چاقویی می تواند چوب را خرد کند، اما به دلایلی سلاح محسوب نمی شود.
    3. من یک دوست دارم، یکی از طرفداران پر و پا قرص انجام کاری در خانه با دستان خودش، تزئینات. او دفتر خود را بسیار منحصر به فرد ساخت. در قفسه یا یک شمشیر، یا یک شمشیر، به علاوه یک کاتانا وجود دارد. اما در عین حال تیغه در دسته آویزان می شود. معنا در چنین چیزی گم می شود، انگار که آویزان باشد سوراخ کردن انسان غیر ممکن است
    خلاصه دیوانگی کافی است. بنابراین، اگر چیزی را به طبیعت ببرم، سعی می‌کنم یا با تاکسی به محل ملاقات برسم یا در طول مسیر درخواست می‌کنم که مرا ببرند...

    نقل قول از روباه آبی
    هنوز هم ارزش حل این موضوع را دارد، چیز کوچک یک سلاح جدی است، در درجه اول به دلیل برد هدف گیری به دلیل لوله تفنگ، بنابراین من فکر می کنم کاملاً درست است که قبل از اینکه از نظر قانونی به دست آورید، شما نیاز به تجربه در داشتن یک سوراخ صاف داشته باشید (اگرچه تجربه باید بسته به گروهی از شهروندان متفاوت باشد، یعنی حداکثر یک سال برای نیروهای امنیتی سابق و فعلی کافی است، و چند سال داشتن یک حفره صاف برای کسانی که دوره را قبل از دریافت مجوز به پایان رسانده اند، کافی است. همانطور که برای کلوپ های تیراندازی مقرون به صرفه برای کودکان به صورت رایگان و بزرگسالان علاقه مند با هزینه ای متوسط، با سلاح های ذخیره سازی در محدوده تیراندازی، پس این فقط یک مزیت است، به این ترتیب فرهنگ داشتن سلاح در حال توسعه است و تیرها آماده می شوند.

    این همه قابل درک و درست است. اما من در هیچ یک از این دسته بندی ها جای نمی گیرم. نه مجری، نه شکارچی. همانطور که قبلاً نوشتم، از جمله و بالاتر - به گردشگری مشغول بود. اما به عنوان مثال، فروش چیزی شبیه یک تپانچه TP-82 از فضانوردان ناز به همین توریست ها ضعیف است. من حتی به یک چیز کوچک در خانه احتیاج ندارم، نه بشکه بلند و نه بشکه کوتاه، اما با کمال میل این را در خانه خواهم داشت. اما افسوس. یک خرید حماسی را شروع کنید، معلوم می شود که بینایی من ضعیف است، گویی عینکم را مخصوصاً هنگام عکاسی بر می دارم، به علاوه آنها چیز دیگری پیدا می کنند، برخی محدودیت ها یا از نظر سن یا چیز دیگری .... در هر خوب است که پیشرفت هایی وجود دارد، اما می ترسم همه این ابتکارات در ممنوعیت های دائمی ما غرق شود ....

    نقل قول: توزیک
    به هر حال، به نظر می رسد همه این قوانین می خواهند از قاتلان بالقوه یا گروه های جنایت سازمان یافته در برابر دسترسی به سلاح های قدرتمند محافظت کنند.

    صادقانه بگویم، در طول عمر طولانی خود، عملاً هرگز نشنیده بودم که قاتلان یا گروه های جنایتکار سازمان یافته از سلاح های خریداری شده قانونی، حتی از سلاح های سرد، حتی از سلاح گرم استفاده کنند. آنها به هیچ مجوزی نیاز ندارند. اما برای ما، برای محافظت، هنوز موانع زیادی وجود دارد. و اگر خدای ناکرده نوعی درگیری وجود داشته باشد، مثلاً منطقه شورش کند و پراکنده شود (به صورت مشروط)، اولین کاری که مقامات انجام می دهند، همانطور که به نظر من می رسد، گرفتن سلاح از جمعیت زیر است. بهانه ای که مجرمان آن را دریافت نمی کنند. و این واقعیت که جنایتکاران یک دوجین یا دو نفر را خواهند کشت، برای مقامات چندان جالب نیست. داشتن سلاح برای مردم غیرممکن است. مملو از قدرت
    1. سلطنت طلب
      سلطنت طلب 16 مارس 2018 17:40 ب.ظ
      0
      و همه چیز "به درخواست کارگران" در ساعت آغاز شد. "ذرت" و ادامه می دهد
    2. موردوین 3
      موردوین 3 21 مارس 2018 19:09 ب.ظ
      0
      همنام، برای خود یک فینکا با گره سفارش دهید. اونجا خود گره نقش یک نگهبان رو خیلی خوب انجام میده اینجا از نوع شولوخوف. یاشکا-ژیگان یکی از اینها را داشت. بله و ضخامت گوه مناسب است.
  30. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 16 مارس 2018 15:51 ب.ظ
    0
    خواب دیدن را ببینید! گارد ملی در تلاش است تا با هر وسیله ای، داشتن سلاح یا چیزی شبیه به سلاح را برای شهروندان عادی فدراسیون روسیه "خفه" کند.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 16 مارس 2018 16:08 ب.ظ
      0
      اگر بازار تسلیحات داخلی را در کشور خفه کنید، پس مجتمع نظامی-صنعتی و گارد روسیه چه فایده ای دارد؟
  31. وااااادیک
    وااااادیک 16 مارس 2018 16:51 ب.ظ
    +1
    نه چندان کوچک و امن
    1. بوبروفسکی
      بوبروفسکی 17 مارس 2018 17:35 ب.ظ
      0
      حدود یک کیلومتر و نیم بیش از حد پوشیده شده است. او آنقدرها پرواز نمی کند.
      1. ser6119
        ser6119 7 آوریل 2018 17:08
        0
        پرواز خواهد کرد، اما در آنجا باید با ارتفاع 45 گرم عکس بگیرید. مثل یک منطقه باز مانند F-1 که شعاع تکه تکه شدن آن 200 متر است خندان
  32. myobius59
    myobius59 16 مارس 2018 17:26 ب.ظ
    +1
    به یاد دارم که چگونه همکلاسی پدرم (به معنای واقعی کلمه) در صندوق عقب یک GAZ-69 A دراز کشیده بود که مقامات صنعت چوب را روی آن سوار می کرد. و جعبه‌هایی با کارتریج‌ها در اطراف قرار داشت، تعدادی از هم جدا شدند (مقوا روی آنها بسیار نازک است) و کارتریج‌های شل روی زمین قرار گرفتند.
    در دهه 70 بود، و ما هنوز خیلی کوچک بودیم (10-14 ساله)، این کارتریج ها را در آتش منفجر کردیم. بعداً شروع به ساختن تپانچه های کوچک کردند، در ابتدا بدوی، و سپس برخی نمونه های بسیار شایسته داشتند.
    در مورد سلاح های صاف نیز مشکلی وجود نداشت. کالیبر 16 تک لوله تقریباً در هر فروشگاه روستایی فروخته می شد. من و برادرم احتمالاً از سن 12 سالگی شکار را شروع کردیم. در تعطیلات بهار در اواخر ماه مارس (معمولاً در این زمان پوسته بسیار قوی داریم) و حتی قبل از درس ، ساعت 3 صبح از خواب بیدار می شویم. به جریان باقرقره رفت که تا روستا 3 کیلومتر فاصله داشت و تا ساعت 4 یک جفت خروس سیاه به خانه آوردند.
    هرگز در مورد اسلحه افراط و تفریط صورت نگرفت، بسیاری اسلحه های صاف و کوچک داشتند، بدون هیچ بلیط شکار. به یاد من فقط یک نفر از چیزهای کوچک به خودش شلیک کرد، چیز دیگری یادم نیست، هیچکس با اسلحه دوید و به راست و چپ شلیک نکرد.
    بله، اکنون زمان کاملاً متفاوت است و احتمالاً اگر مانند آن زمان فروش انجام دهید، عواقب کاملاً متفاوتی خواهد داشت. و بی جهت نیست که اکنون چنین بحث های داغی در این مورد وجود دارد.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 16 مارس 2018 17:43 ب.ظ
      0
      با چنین قوانینی به زودی به این نقطه می رسیم که تخلیه بنزین از باک ها بی فایده است، همه چیز ممنوع است، ممنوعیت ها نتیجه این است که نمی توانند کار سازنده ای ارائه دهند، تصور کنید فردا صاحبان خودرو مجبور به تخلیه سوخت شوند. و روی هر چرخ یک قفل بگذارید تا فرمان را بردارید و به خانه ببرید و در گاوصندوق بگذارید و چنین خواسته هایی را توجیه کنید تا جنایتکاران و تروریست ها ماشین شما را تصاحب نکنند.
    2. ددال
      ددال 16 مارس 2018 21:33 ب.ظ
      +2
      احترام myobius59در مورد ممنوعیت "چیزهای کوچک" می توانم توضیح دهم که این اتفاق پس از آن رخ داد که دبیر اول حزب کمونیست قرقیزستان در جایی در سال 64 با چنین رویارویی طایفه ای به قتل رسید.
      در مورد ویژگی های رزمی این نوع سلاح گرم، نحوه رسیدن به آنجا. موردی ثبت شد که یک شکارچی موفق شد با کمانه از TOZ-16 به خود شلیک کند. یک بار در بخش جراحی صحرایی نظامی، مردی را به ما نشان دادند که برای بیرون آوردن گلوله از آنجا باید عمل قلب می کرد. علاوه بر این، او به ران کودک ضربه زد و از آنجا از طریق سیستم وریدی به قلب رفت.
      به عنوان مثال، ریگان با یک هفت تیر 22 تیراندازی شد. خوب، یک مثال کلاسیک - پاورز یک تپانچه ورزشی Colm-Match با همان کالیبر همراه خود داشت.
  33. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 16 مارس 2018 17:34 ب.ظ
    0
    نقل قول از: leonardo_1971
    من برای خودم یک SV-99 می خرم!

    و لطفاً به PPSh و حتی DShK بهتر نیاز دارم. ما می توانیم بی پایان خیال پردازی کنیم، اما در واقعیت ...
    1. RaptorF22
      RaptorF22 16 مارس 2018 17:49 ب.ظ
      0
      سپس XM25 برای از بین بردن غازها در اکسیژن اگر خیال پردازی می کنی، پس همینطور راه برو
  34. مربی قدیمی نظامی
    مربی قدیمی نظامی 16 مارس 2018 18:27 ب.ظ
    +1
    بله، چند نفر از بچه ها تیراندازی از TOZ-8، TOZ-12 را در درس های NVP و در بخش های مدرسه یاد گرفتند. نه، این کار در دولت گنده دخالت کرد. آنها همه چیز را نابود کردند و مجبور شدند کنترل دسترسی، نگهبانان، چرخ گردان را در مدارس وارد کنند. زیبایی، که می فهمد. و وقتی خودم در دهه 50 به مدرسه رفتم، چیز کوچک در دفتر مدیر بود. و شما می گویید رژیم توتالیتر.
    1. ورود به سیستم
      ورود به سیستم 16 مارس 2018 18:29 ب.ظ
      0
      این کارگردان شخصاً به دلیل افت تحصیلی یا پایبندی به ارزش‌های واقعی غربی، به دانش‌آموزان اعتراضی شلیک کرد LOL
    2. and195122
      and195122 16 مارس 2018 21:33 ب.ظ
      +1
      کاملا موافقم در تمام عمرم (67) پیشنهادهایی برای خرید سلاح های غیرقانونی دریافت کردم، من همیشه قانونی داشتم. نهی از حماقت.
  35. قدیمی26
    قدیمی26 16 مارس 2018 19:06 ب.ظ
    +2
    نقل قول: سلطنت طلب
    و همه چیز "به درخواست کارگران" در ساعت آغاز شد. "ذرت" و ادامه می دهد

    در زمان گلاسنوست چنین رباعی وجود داشت
    دیروز دوباره به درخواست مردم
    قیمت سوسیس و کالباس در کشور افزایش یافته است
  36. آنتوکسا ایگلینسکی
    آنتوکسا ایگلینسکی 16 مارس 2018 21:19 ب.ظ
    +1
    تو لایق چنین سلاحی نیستی، قرار نیست برده ها. پس شما درست می گویید. و پنوماتیک باید ممنوع شود.
  37. آندری-شیرونوف
    آندری-شیرونوف 16 مارس 2018 22:12 ب.ظ
    0
    کی شک داشت! دولت کنونی، همراه با الیگارش‌ها، سرمایه‌داری لیبرال آمریکایی را مانند یک طرح، از تیراندازی در مدارس و افزایش تعداد قاتلان زنجیره‌ای تا وارد کردن سلاح به مردم، اجرا می‌کند.
  38. aso38
    aso38 16 مارس 2018 22:31 ب.ظ
    0
    من با آندری-شیرونوف موافقم. نگرانی کلاشینکف در حال خصوصی‌تر شدن است - دارایی‌هایی به ارزش یک و نیم میلیارد اخیرا فروخته شد و اکنون 25 درصد و یک سهم باقی مانده است (اگرچه این هنوز یک سهام کلیدی است). این وضعیت یادآور وضعیت آمریکایی است، زمانی که بزرگان تجارت اسلحه آنها قوانینی را وضع می کنند که برای خودشان مفید است. و آنها به دانش آموزان کشته شده و تیرباران شده اهمیتی نمی دهند. برای من، من با کسانی که می نویسند موافقم که ما باید گردش سلاح ها را سخت تر کنیم، به اندازه کافی (موقعیت هایی با سلاح های آسیب زا نمونه بارز این است).
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 مارس 2018 00:53 ب.ظ
      +2
      درست است که باید ماشین ها را ممنوع کنید و سفت کنید چرا به وسایل نقلیه شخصی نیاز دارید، چه می شود اگر فردا دیوانه شوید و شروع کنید به زمین زدن مردم برای سوار شدن به اتوبوس یا پیاده روی پیاده روی هر بار که به خانه و سر کار می آیید بنزین را تخلیه کنید. به طور ناگهانی جنایتکاران یا تروریست ها اتومبیل شما را می دزدند و از مواد منفجره برای اهداف خودخواهانه شما استفاده می کنند و به یاد داشته باشید که اتومبیل وسیله ای برای افزایش خطر است؛ در گاوصندوق ارزش آن را ندارد.
      1. aso38
        aso38 17 مارس 2018 10:27 ب.ظ
        0
        تعداد تلفات تصادفات جاده ای در روسیه در یک سال بیشتر از جنگ افغانستان در 9 سال گذشته است. و تخفیف در قانون اسلحه نیز تنها به نسل کشی خود ما منجر خواهد شد. اما تاجران اهمیتی نمی دهند - هرگز پول زیادی وجود ندارد.
  39. گربه ماهی
    گربه ماهی 17 مارس 2018 02:18 ب.ظ
    +2
    سرانجام! حتی ممکن است کمی حرکت کند. با اینکه واقعا باور ندارم فعالان حقوق بشر دوباره فریاد خواهند زد که فوراً به هم تیراندازی خواهیم کرد. تمام تجربه های زندگی فریادهایی می زند که ما فقط می توانیم آنها را سخت کنیم و بدانیم چگونه. غمگین
    1. نظر حذف شده است.
      1. RaptorF22
        RaptorF22 17 مارس 2018 02:49 ب.ظ
        0
        بیایید امیدوار باشیم
        1. آلمرا
          آلمرا 17 مارس 2018 12:09 ب.ظ
          0
          در حالی که همه چیز چندان بد نیست، تپانچه قبلاً برای ورزشکاران مجاز شده است. با رزرو، اما هنوز.
  40. Yak28
    Yak28 17 مارس 2018 06:38 ب.ظ
    0
    البته من برای لذت زیبایی شناختی برای خودم یک سلاح نظامی می خریدم، اما آن را نمی فروشیم، اما من نمی بینم که یک تجارت ضعیف روی یک سلاح خالی باشد، یک سلاح خالی یک آشغال از کار افتاده است (مانند RPD، AK، PM، PPSh) که با کارتریج‌های خالی و سلاح‌های سرد شلیک می‌کند بسیار گران‌تر از محصولات جدیدی است که ارتش می‌خرد، حتی در فروشگاه‌های ایالات متحده، اسلحه‌های کوچک ارزان‌تر از زباله‌دان‌های غیرتیراندازی از کار افتاده ما هستند. قیمت چیزهای کوچک و کسب درآمد خوب از آن.
    1. aso38
      aso38 17 مارس 2018 10:46 ب.ظ
      0
      Yak28 اشتباه میکنی سلاح‌های خنک‌شده کاملاً مناسب هستند و آشغال‌های از کار افتاده نیستند. شاید تعدادی کپی وجود داشته باشد، اما بسیاری از توری ها از ابتدا ساخته شده اند. و در مونتاژ، همتراز با نبرد بررسی می شود (شکه ها پس از اولین تیراندازی از محدوده تیراندازی سوراخ می شوند، زمانی که مسلسل هنوز بدون پوشش است، به سادگی از دقت عبور نمی کند). فقط مدل های مونتاژ و جداسازی ضعیف ساخته شده اند (آنها یا برای آموزش سربازان به ارتش فرستاده می شوند یا به محافل برای جوانان). اما در آنجا می فهمید، حتی یک سوراخ در بشکه وجود ندارد. یعنی Yak28، فقط یک اسلحه خالی جدید بخرید - ضرر نخواهید کرد. حالت تیراندازی خودکار هست و به صورت رزمی روغن می زنند نه شکاری.
    2. بوبروفسکی
      بوبروفسکی 17 مارس 2018 14:34 ب.ظ
      +2
      کاملا درسته. من دوستی دارم که تا خروج کامل نیروها در آلمان خدمت کرد. شکارچی که اغلب از فروشگاه های اسلحه آنها بازدید می کرد، آب دهانش را به زمین ریخت که آنجا نیست. تفنگ های موسین ما در آنجا به قیمت صد مارک فروخته می شد. اخیراً ویدیویی در مورد یک تیرانداز شاد آمریکایی با تفنگ موسین تماشا کردم. او آن را به قیمت صد دلار خرید. و با ما این شادی، سرد، حدود 25 هزار روبل هزینه دارد.
  41. الکسیا
    الکسیا 17 مارس 2018 06:51 ب.ظ
    +1
    تیراندازی از چیزهای کوچک، در اتحاد جماهیر شوروی، بخشی از برنامه زرنیتسا بود. ما از کلاس هفتم با آنها تیراندازی کردیم.
    1. آلمرا
      آلمرا 17 مارس 2018 12:06 ب.ظ
      +2
      پیش از این، تفنگ های صاف بدون هیچ مجوزی فروخته می شدند. تجارت بود.
  42. brdm
    brdm 17 مارس 2018 07:32 ب.ظ
    0
    اگرچه تفنگ‌های کالیبر کوچک از نظر فنی تفنگ‌دار می‌شوند، برد مؤثر آنها از قابلیت‌های یک «موار صاف» فراتر نمی‌رود.» بیا دیگه))). برد و کارایی یک عکس از چیزهای کوچک، حتی برای یک دستگاه نیمه اتوماتیک، چندین برابر بیشتر است. و به طرز عجیبی، هیچ کس به گلوله‌ای به این کوچکی اشاره نمی‌کند و اگر شخصی برای اولین بار صاحب یک تفنگ لوله بلند شود، مانند نارنجک برای میمون است. صاف جایی خواهد بخشید، تفنگ نه!
    من از دیدگاه یک شکارچی می آیم. من نمی خواهم در جنگل باشم، جایی که یک مبتدی با تفنگ شکار می کند. کی میدونه میفهمه
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 مارس 2018 08:52 ب.ظ
      +1
      یعنی یک باک شات 12 به اندازه یک گلوله کوچک چیزهای کوچک وحشتناک نیست؟
      1. آلمرا
        آلمرا 17 مارس 2018 12:04 ب.ظ
        0
        واقعیت این است که چیزهای کوچک یک لوله تفنگ دارند! مشکل همینه تفنگ در سوراخ وجود دارد - سلام.
      2. brdm
        brdm 21 مارس 2018 15:45 ب.ظ
        0
        البته که نه. چرا توضیح نمی دهم مثل تدریس است. طولانی و با نتیجه نهایی واضح. ببخشید. زمان ندارد. اما اگر می خواهید بفهمید. 300 متر فاصله بگیرید و مقایسه کنید. ترجیحا در زمینه. ترجیحا با اهداف با تراکم های مختلف. و غیره.
    2. بوبروفسکی
      بوبروفسکی 17 مارس 2018 14:48 ب.ظ
      0
      کاملا درسته. کوچولو چیز بی ضرری نیست. البته برد شلیک اعلام شده یک و نیم کیلومتر مزخرف است. گلوله از فشنگ 7,62x25 تا 1200 متر پرواز می کند، 7,62x39 تا 1800 متر پرواز می کند، البته همه جا نوشته شده است که سه کیلومتر است. یک گلوله سبک از یک فشنگ 7,62x54 3100 متر پرواز می کند، یک گلوله سنگین تا پنج کیلومتر. بنابراین، گلوله یک تفنگ کالیبر کوچک به وضوح به برد اعلام شده نمی رسد. اما در پانصد متری، چیز خطرناک است. معلوم است که اسباب بازی نیست. برای یادگیری خوب تیراندازی، داشتن تفنگ کالیبر کوچک ضروری نیست. عکاسی با پنوماتیک MP512 ما بسیار سخت تر و از بسیاری جهات ایمن تر است. و دردسر با پلیس - پلیس بسیار کمتر است.
      1. توزیک
        توزیک 24 مارس 2018 19:47 ب.ظ
        0
        لنکستر یک کنده را از یک کیلومتری سوراخ می کند، بدون نیاز به 5 سال صبر کردن
  43. آندری اوسیف
    آندری اوسیف 17 مارس 2018 10:11 ب.ظ
    +1
    در ایالات متحده آمریکا با چیزهای کوچک مانند یک اسباب بازی برای کودکان رفتار می شود. یک کودک در سن 12 سالگی به راحتی می تواند با چنین تفنگی در DR ارائه شود. گاهی حتی نه در فروشگاه های تخصصی، بلکه در سوپرمارکت های ساده در بخش ورزش کالاها، یک گاری پر از غذا را برداشتم و چند جعبه کارتریج را برای آشتی به صندوق پرتاب کردم. البته محدودیت هایی برای اسلحه وجود داره ولی با روسی خیلی فرق داره مثلا می تونید تقریبا کل لوله کلاشینکف، قاب اسلاید، مکانیزم کوبه ای رو به صورت قطعات بخرید، قطعات اصلی نیستند. قسمت اصلی گیرنده یک قطعه مهر U شکل است که از ورق آهن ساخته شده است. اما حتی در اینجا می توان با خرید یک بلنک رایگان از این قسمت و سوراخ کردن تمام سوراخ های لازم برای فیوز و پرچ ها، قانون را دور زد. نکته اصلی این است که مسلسل مونتاژ شده شلیک نمی کند، در غیر این صورت می توانید یک دوره حداکثر 20 ساله داشته باشید. برای داشتن یک سلاح دسته سوم که شلیک می کند، باید مجوز خاصی دریافت کنید و این کار به همان اندازه دشوار است که مجوز برای چیزهای کوچک در روسیه دریافت کنید.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 مارس 2018 11:34 ب.ظ
      0
      این فقط یک کابوس است برای هوپلوفوف های ما و منع کنندگان آنها، و دفاع از خود مجاز است، بازار غیرنظامی توسعه یافته است، و اینجا، آه، وحشت چیزهای کوچک، آنها می خواهند به من اجازه دهند، نمی دانم آیا آنها جدی فکر می کنند که ما مردم بسیار خطرناک و حاشیه ای هستند
      1. آلمرا
        آلمرا 17 مارس 2018 11:54 ب.ظ
        +1
        دفاع شخصی مجاز است. اما فقط در محدوده اموالی که برای آن مالیات می پردازید + برای اثبات دخل و تصرف.
    2. آلمرا
      آلمرا 17 مارس 2018 11:53 ب.ظ
      0
      بستگی به ایالت داره در تگزاس، امکان داشتن یک M16A1 و M16A2 تمام اتوماتیک، با یک مجله بومی 20 شارژ وجود داشت. این حدود سال 2003 است. در حال حاضر، من نمی دانم.
    3. آلمرا
      آلمرا 17 مارس 2018 12:13 ب.ظ
      0
      و برای تبدیل AR-15 (نیمه اتوماتیک) به M16A2 چه چیزی لازم است؟ آنجا برای یک ساعت، از جمله آبجو، همه چیز انجام می شود؟
  44. آلمرا
    آلمرا 17 مارس 2018 11:46 ب.ظ
    0
    به طور کلی، 20 سال پیش زمانی که اولین مجوز خود را دریافت کردم در شوک بودم - سپس مجبور شدم حداقل شکار را در جامعه بگذرانم (و هرگز شکارچی نبوده ام) تا مجوز خرید یک تفنگ صاف را بگیرم. و پس از 5 سال، با گذراندن تمام دایره های جهنمی قانون ما، یک پارچه پا "صورتی" دریافت کردم. اما بعد من یک تفنگ تک تیرانداز کاملا معمولی با گواهی ما به عنوان SHR-970 خریدم و چیز کوچکی نیست. من بالاخره به چیز کوچک (.22LR) رسیدم، اما! از چیزهای کوچکی که نیاز دارید شروع به یادگیری تیراندازی کنید و در مجموعه آویزان نشوید. این یک جریان آگاهی بود، سخت قضاوت نکنید.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 17 مارس 2018 12:43 ب.ظ
      0
      ممنوعیت خیلی جالب است چون فرهنگ مالکیت وجود ندارد، بعد تعجب می کنم که از کجا می آید
  45. قدیمی26
    قدیمی26 17 مارس 2018 12:28 ب.ظ
    0
    نقل قول: گربه دریایی
    که بلافاصله به هم تیراندازی خواهیم کرد

    دقیقا! در اینجا من یک همسایه دارم ... اگر صندوق عقب باشد، بلافاصله آن را پر می کنم. و سپس آن را برای مد گرفت. از روی زمین پایین می روم، به مشکلات یک مقیاس جهانی فکر می کنم و او می گوید: "صبح بخیر". من را از افکارم بیرون می کند و بعد نمی توانم تمام روز این فکر را درگیر کنم. احتمالا این کار را از روی کینه انجام می دهد خندان

    اوه!!! من فقط متوجه شدم که بعد از نام مستعار، اکثر آنها نام کاربری را در داخل پرانتز دارند)، ایده خوبی است! متشکرم!، و سپس شما برخی را با نام می شناسید، و به خصوص اگر فردی جدید است، باید با نام مستعار تماس بگیرید. به نحوی comme il faut نیست
  46. UWC DPR
    UWC DPR 17 مارس 2018 14:43 ب.ظ
    0
    یکی از معدود ایده های منطقی شما می توانید یک کلکتور در چشم از 100 متر کاشت ...
  47. cth;fyn
    cth;fyn 17 مارس 2018 16:10 ب.ظ
    0
    استدلال ها سنگین است، موافقم.
  48. ویکتور ژیویلوف
    ویکتور ژیویلوف 17 مارس 2018 17:52 ب.ظ
    0
    به طور مختصر و واضح فلسفه یک عاشق تفنگ را بیان کرد. لبخند
  49. کلون
    کلون 18 مارس 2018 02:23 ب.ظ
    +1
    من شخصاً مخالف ارائه تسهیلات بی رویه در قوانین برای به دست آوردن "امکانات کوچک" برای به اصطلاح استفاده شخصی هستم. برای باشگاه های تیراندازی، شکارچیان... همه چیز واضح است. اما این "اسباب بازی" که ظاهراً می تواند "فرهنگ تیراندازی" شهروندان را افزایش دهد، برای چه هدفی بدون تجربه داشتن هیچ سلاحی به دست می آید؟ اما این یک ابزار بسیار خطرناک است، مخصوصاً در اجرای خودکار... سرعت آتش آن به معنای واقعی کلمه می چرخد ​​و "هدف" را با سرب تا بالای سر پر می کند، مانند "دو انگشت روی آسفالت".
    به طور خلاصه. تجربه و مهارت وجود دارد - خرید و مالکیت. نه؟ "آرامش کن واسیا!" متوقف کردن
    1. RaptorF22
      RaptorF22 18 مارس 2018 03:19 ب.ظ
      +2
      درسته باید حق مالکیت و خرید ماشین رو سفت کرد، از ریزه کاری و تفنگ ساچمه ای هم خطرناکتره، وگرنه حق ماشین 200 اسبی رو میخرن و مثل اسکیت مردم رو میزنن و فقط بعد از 5 سال اجازه میدن. داشتن یک اسکوتر و دوچرخه، وگرنه در یوتیوب و تلویزیون چقدر وحشت به طور مستقیم نشان داده می شود که وحشتناک است
  50. گاری لین
    گاری لین 18 مارس 2018 09:25 ب.ظ
    +2
    مسخره کردن یک تجارت سخت است. کامنت ها رو خوندم نصفشون شوخیه.
    اگر پسری اسلحه در دست نداشته باشد چگونه می تواند فرهنگ دست زدن به سلاح را القا کند؟ چگونه می توان در آخر هفته ها با سوزاندن نیم بسته قوطی در ویلا در صورت عدم وجود سلاح، صلاحیت ها را حفظ کرد؟
    1. دکس__
      دکس__ 18 مارس 2018 14:25 ب.ظ
      +3
      موافقم
      او خود در خانه پیشگامان در TOZs و اورال تحصیل کرد.
      در حال حاضر، اگرچه من صاحب یک چیز کوچک به یک دسته از تفنگ های جدی تر هستم، من کاملاً از ساده سازی خرید چیزهای کوچک حمایت می کنم.
      ps کلوچه کمانه ... آجیل از تیرکمان نیز ریکرو. نادان.
      1. RaptorF22
        RaptorF22 18 مارس 2018 18:46 ب.ظ
        +1
        با ممنوعیت های ما، ما برای مدت طولانی توسعه بازار تسلیحات غیرنظامی را نخواهیم داشت
        1. ویکتور ژیویلوف
          ویکتور ژیویلوف 19 مارس 2018 19:29 ب.ظ
          +1
          بچه ها فکر کنم زمان همه چیز رو سر جای خودش قرار میده... زندگی خوبه... لبخند
      2. brdm
        brdm 21 مارس 2018 15:55 ب.ظ
        0
        چه بد در مزرعه در زمین های زراعی خشک 2-3 بار در هر 1 کیلومتر در عرض 1.5-2 ثانیه !)). آجیل؟))). لازم نیست فراموشش کنی و اینجا در مورد آجیل در حال پرواز بنویسید. در یک تفنگ جدی، همه چیز روشن است. در پشته بسیار. با گذشت زمان، شما شروع به برخورد با چیزهای کوچک مانند یک هوا می کنید. اما ما در مورد افرادی صحبت می کنیم که برای اولین بار یک تفنگ تفنگدار دریافت کردند. بله، کوچک - اما از راه دور!
    2. RaptorF22
      RaptorF22 18 مارس 2018 18:51 ب.ظ
      +1
      یک سوال فوری، اینجا که من در مورد آن صحبت می کنم، لازم است از ابتکارات Concern حمایت شود، در این صورت همه به نفع دولت و مصرف کننده خواهند بود.
      1. ویکتور ژیویلوف
        ویکتور ژیویلوف 19 مارس 2018 19:21 ب.ظ
        +1
        و برای اینکه همه برنده شوند، هم دولت و هم مصرف کننده، به سازمانی مانند NRA نیاز است.

        PS
        به هر حال، اطلاعات جالب و آموزنده زیادی در وب سایت آنها وجود دارد.
        https://twitter.com/nra