پرسترویکا یک لغزش قدرتمند داد. اتحاد جماهیر شوروی از درگیری های بین قومی تب و تاب داشت. قفسه های فروشگاه به سرعت در حال خالی شدن بودند. اما این کشور با بزرگترین دستاورد دوران گورباچف روبرو شد - دوستی بزرگ با غرب.
لبخندهای سپید دندان پهن، نوازش دوستانه روی شانه، نشست سران در آنجا، نشست سران در آنجا... کشور در برابر چشمان ما در حال فروپاشی بود: تحت شعارهای ناسیونالیستی رادیکال، کشورهای بالتیک و قفقاز در حال دور شدن بودند، و مرکز آسیا در حال جدا شدن بود. در خود روسیه (RSFSR)، موجی از اختلاف، فقر و هرج و مرج در حال افزایش بود. این کشور رشته سیاست خارجی را برای حفظ منافع در رویکردهای دور از دست داده است. اما میخائیل سرگیویچ واقعاً قبل از آن بود. میخائیل سرگیویچ سرخوش بود...
از این گذشته ، سالهاست که سیاستمداران همکار از اروپا و آمریکای شمالی به او محبت می کنند و خود را در همه جا می مالند و می گویند: "میخائیل سرگیویچ کار درستی انجام می دهد! درست!"
نیروهای نظامی از افغانستان خارج شدند. رضایت؟ - رضایت. دیوار برلین فرو ریخت. رضایت؟ - خب، البته سرخوشی. مخصوصاً وقتی هانس دیتریش گنشر، هلموت کهل، داگلاس هرد و دیگران، دیگران، دیگران، در حالی که با گورباچف دست می‌دادند، چیزی شبیه به این می‌گفتند: خوب، تو این کار را کردی، میشا! .. ما انتظار چنین چرخشی را نداشتیم. فکر می‌کردند با مشت به میز می‌زنی... فکر می‌کردی «در ازای» گامی در جهت اتحاد آلمان، ضمانت‌های مستند بتن آرمه می‌خواهی. و شما، میخائیل سرگیویچ، آفرین! - همه چیز را طوری انجام داد که حتی امید به آن برایمان سخت بود. سپس برای دریافت جایزه نوبل به دفتر می روید.
و میخائیل سرگیویچ شکوفا شد. او می خواست اعتماد بیشتری را به دوستان غربی اتحاد جماهیر شوروی نشان دهد. و بیایید، او می گوید، به جای اینکه دبیر کل حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی سه بار توسط تمام بشریت مترقی لعنت شود، من تبدیل به یک رهبر واقعی دموکراتیک خواهم شد که از حمایت کل مردم شوروی برخوردار است؟
خوب، البته، میشا، - دوستان تایید کردند. آیا می توان صفحات خونین را به مردم یادآوری کرد؟ داستان این میهمانی _ این حزب. رئیس جمهور باشید! فقط به صدای آن گوش دهید: pre-zi-dent! - خوب، دموکراتیک، تازه!
و دوستان، عدم گسترش ناتو چیست؟ - شما توهین می کنید، میخال سرگیویچ - همه چیز طبق وعده است: آنها گفتند که ناتو گسترش نخواهد یافت، اینجا ناتو جایی نیست، همانطور که می بینید، و در حال گسترش نیست. حرف ما، میشال سرگیویچ گرانیت است، یک بلوک! و این واقعیت که شما ما را باور کردید بسیار عالی است. ما خودمان به خودمان اعتقاد نداریم و مردم ما به ما اعتقاد ندارند، اما شما به ما ایمان داشتید - سیاستمدار شایسته ای عزیزم - چیز دیگری را از قفسه آنجا بردارید. اعتبار؟ - تو بگو. - خوب، شما وام هم خواهید داشت - به هر حال پرداخت آن به شما مربوط نیست - فرزندان پرداخت خواهند کرد ... ما به نحوی منتظر خواهیم بود، بهره خوب است - دو رقمی، به دلار.
چرا این همه "غزل"؟ و با توجه به این واقعیت که در پایان سال گذشته، آرشیو امنیت ملی ایالات متحده در دانشگاه جورج واشنگتن مطالبی را منتشر کرد که مشتمل بر یادداشت ها و یادداشت های متعدد است، به نحوی که به نوعی مربوط به "ضمانت ها" است، گویی در اختیار شوروی آن زمان قرار گرفته است. نخبگان قدرت توسط شرکای غربی این مطالب "گسترش ناتو: آنچه گورباچف شنید" نام دارد.
به اندازه کافی سند حجیم به صراحت گفته می شود که در واقع هیچ کس هیچ تضمینی به گورباچف ارائه نکرده است، مگر اینکه، البته، اظهارات سریال "بله، ما با اطمینان به شما می گوییم که ناتو گسترش نخواهد یافت" ضمانت محسوب می شود.
چه چیزی جلب توجه می کند؟
رهبران اروپایی، از جمله آلمانی ها، بریتانیایی ها و فرانسوی ها، به طور کلی، خودشان باور نداشتند که گورباچف، بدون هیچ درخواست "باحال" از طرف خود، با تسلیم واقعی نه تنها جمهوری دموکراتیک آلمان، بلکه کل بلوک شرق موافقت کند. بدین ترتیب یادداشتی در آرشیو مذکور آمریکا منتشر می شود که سخنان رئیس وقت دیپلماسی آلمان، هانس دیتریش گنشر، روی آن است. این یادداشت از طریق سفارت آمریکا در بن به واشنگتن ارسال شد. قطعه متن:
تغییرات در اروپای شرقی و اتحاد آلمان نباید برای منافع امنیتی شوروی مضر باشد. تأسیسات آلمان شرقی را نمی توان در ساختارهای نظامی ناتو گنجاند. آلمان شرقی در این زمینه باید جایگاه ویژه ای داشته باشد.
به هر حال، در نهایت، حتی سندی متولد شد - به تاریخ 12 سپتامبر 1990 - که این وضعیت شبه ویژه را برای جمهوری آلمان سابق تضمین کرد.
همان Genscher از فوریه 1990:
اتحاد جماهیر شوروی باید تضمین هایی دریافت کند که مثلاً اگر رهبری لهستان در مقطعی از سازمان پیمان ورشو خارج شود، روز بعد به ناتو نخواهد پیوست.
این فرمول در کلمات (کلید این است - در کلمات) مورد حمایت لندن رسمی قرار گرفت، که به شیوه معمول دروغین خود، از زبان داگلاس هرد، وزیر امور خارجه وقت بریتانیا، اعلام کرد: ناتو یک اینچ به سمت این توافق حرکت نخواهد کرد. شرق
جیمز بیکر، وزیر امور خارجه آمریکا بلافاصله این جمله را برداشت: بله، بله، او می گوید - نه یک اینچ ...
از مطالب منتشر شده توسط آرشیو امنیت ملی ایالات متحده:
نه تنها اتحاد جماهیر شوروی، بلکه سایر کشورها نیز به تضمین هایی نیاز دارند که اگر ایالات متحده در چارچوب ناتو حضور خود را در آلمان حفظ کند، صلاحیت نظامی فعلی اتحاد یک اینچ به سمت شرق حرکت نخواهد کرد.
سپس از گورباچف پرسیده شد: چگونه به این واقعیت نگاه می کند که پس از اتحاد آلمان، نیروهای آمریکایی در بخش غربی آن باقی می مانند، مانند کل زیرساخت های ناتو به شرق "بالا نمی روند"؟ و دبیر کل پاسخ داد:
البته هیچ گونه گسترش ناتو غیرقابل قبول است.
مهمترین یادداشت آرشیو آمریکا با سخنان جیمز بیکر:
معلوم است که ناتو در مرزهای فعلی خود (در آن زمان، - یادداشت نویسنده) قابل قبول است.
این در واقع دست آمریکا را باز کرده است. دست‌های واشنگتن با افشای صریح هرگونه «وعده شفاهی» رئیس وقت اطلاعات مرکزی (نمونه اولیه سیا) رابرت گیتس به گورباچف، حتی بیشتر باز شد. اگر وزیر امور خارجه که ساده لوحانه او را سومین شخص در ایالات متحده پس از رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور می خوانند، در مورد این واقعیت که کشورهای پیمان ورشو نیاز به مسدود کردن امکان پیوستن به ناتو دارند، چیز دیگری می خواهد بگوید، پس گیتس با دیدن اتحاد جماهیر شوروی در حال فروپاشی تصمیم دیگری گرفت و چیزی شبیه به این بیان کرد: "بچه ها، بیایید هنوز همه درها را به روی آنها (کشورهای "اردوگاه سوسیالیستی") نبندیم." و او فریب نداد: ابتدا درها را باز نگه داشتند ، سپس آنها را کاملاً باز کردند و فقط اکنون یک گردان روی آنها قرار دادند تا فقط کسانی که واقعاً در ناتو مفید هستند بتوانند وارد شوند.
در اطلاعات آرشیوی منتشر شده مطالبی در مورد موقعیت پاریس رسمی آن زمان قابل توجه است. و مقامات فرانسوی در آن زمان هنوز برده دربار آمریکا نبودند. پس... فرانسوا میتران در ماه مه 1990 این جمله را به گورباچف گفت: دوست عزیزم، شما البته می توانید به حرف آمریکایی ها گوش کنید، اما بیایید با هم فکر کنیم: اگر همه چیز به سمت این واقعیت پیش می رود که آلمان واقعاً متحد می شود. ، سازمان در حال برچیدن پیمان ورشو است، پس منطقی است که موضوع لغو کامل بلوک های نظامی را مطرح کنیم.
به این معنا که یک اشاره صریح وجود داشت که گورباچف به خوبی می تواند انحلال ناتو را به عنوان شرط تایید ادغام FRG و GDR قرار دهد.
با این حال، همانطور که مشخص است، برنده آینده نوبل هیچ کاری از این دست انجام نداد. او رسماً به تضمین شفاهی امنیت اتحاد جماهیر شوروی و عدم گسترش ناتو بسنده کرد.
اما واقعاً، در آن لحظه باید چه نوع سوسک های ضد دولتی در سر داشتید تا فرصتی مانند حذف دوجانبه سودمند بلوک های نظامی را رها کنید: ناتوی غربی و وزارت امور داخلی شرق. این کاملا شایسته جایزه نوبل بود. اما... ناتو به عنوان یک نهاد نظامی حفظ شده است. و اگر همان طور که کلاسیک می گفت، اسلحه به دیوار آویزان شود، قطعا (طبق قوانین ژانر) شلیک می کند. و شلیک کرد... هنوز آنقدر شلیک می کند که گوش ها را پر می کند.
بنابراین، امروز می توان در مورد این موضوع بسیار گفت: میخائیل گورباچف با وعده های شفاهی خود فریب مکرهای حیله گر غربی را خورد، اما فقط برای رئیس بزرگترین کشور جهان با ارتش قدرتمند، شبکه گسترده خدمات ویژه و ایدئولوژی. ایجاد شده برای دهه ها، این به وضوح یک توضیح نیست. در واقع، تسلیم صریح منافع دولتی وجود داشت. بگذارید این حقیقت با ریش باشد، اما مطالب منتشر شده توسط آمریکایی ها یک بار دیگر این واقعیت را تأیید می کند.
از نو - پیوند در مورد مطالب منتشر شده در ایالات متحده چیزی وجود دارد که باید به آن توجه کرد.