بررسی نظامی

بریتانیا ممکن است سم نوویچوک را از ایالات متحده دریافت کرده باشد

48
گزارش ها حاکی از آن است که بریتانیا می توانست عامل مسمومیت نوویچوک را از نمایندگان شرکت های آمریکایی که در اوایل دهه 90 در انحلال یک شرکت شیمیایی شوروی واقع در ازبکستان شرکت داشتند، به دست آورد. اینترفاکس پیام الکسی چپا معاون کمیته امور بین الملل دوما.




در اوایل دهه 90، شرکت های تخصصی آمریکایی کارخانه را در نوکوس (ازبکستان) که در آنجا این ماده شیمیایی توسعه یافت، دفع کردند. سلاح ("تازه کار"). آمریکایی ها نه تنها به فناوری دسترسی داشتند، بلکه خود به تحولات نیز دسترسی داشتند. به احتمال زیاد، شرکای ناتوی آنها از بریتانیا نیز به این دسترسی داشتند.
چپا گفت.

او تاکید کرد که این دقیقا همان شرکتی بود که "نوویچوک را در زمان اتحاد جماهیر شوروی تولید کرد."

یعنی به فناوری ها و نمونه های این ماده دسترسی پیدا کردند.
نماینده مجلس اضافه شد.

وی خاطرنشان کرد که حمایت آمریکا و بریتانیا از سوی شرکای اروپایی در ناتو در این زمینه «یک بار دیگر بر جانبداری، بی‌اساس بودن اتهامات» که امروز رهبری بریتانیا به روسیه خطاب می‌کند، تأکید می‌کند.

ما هیچ انگیزه ای برای مسموم کردن این شخص نداشتیم، در مورد این شخص کاملاً آرام بودیم، ما به او علاقه نداشتیم.
چپا گفت.

او گفت که بستگان اسکریپال در روسیه تحت مداوا هستند.

اگر او ما را تهدید می کرد، آنها (بستگان) هرگز و تحت هیچ شرایطی به روسیه نمی رفتند، این مانند دو بار برای هر سرویس ویژه ای است.
این نماینده مجلس خاطرنشان کرد.

علاوه بر این، به عقیده وی، شهروندان بریتانیا با عکس هایی از محل مسمومیت سرهنگ سابق در سالزبری مرعوب شدند و این تصاویر شبیه صحنه سازی است.

تعداد زیادی عکس که در آن متخصصان با کت و شلوارهای مریخی دیوانه هستند و همه چیز آنقدر ترسناک است که شهروندان بریتانیای کبیر را با این لباس های زرد روشن ترسانده اند. اما مشخص است که شهروندان کاملاً بدون محافظت در فاصله 10 متری ایستاده اند. این یک سیرک است، این کار سرویس های ویژه نیست، این کار نیروهای پدافند شیمیایی نیست، این روش کار آنها با مواد سمی نیست. همش صحنه سازی شده
چپ گفت.

وی همچنین خاطرنشان کرد که همه این هیاهو بسیار یادآور حملات شیمیایی در سوریه است.

به یاد بیاورید، در 14 مارس، ترزا می، نخست وزیر بریتانیا، روسیه را به دست داشتن در مسمومیت سرهنگ سابق GRU سرگئی اسکریپال و دخترش یولیا در سالزبری متهم کرد. مسکو این بیانیه را "یک تحریک غیرقانونی" خواند.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
48 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 16 مارس 2018 14:48 ب.ظ
    +6
    آنها خودشان این کار را کردند، مخصوصاً از زمانی که دانشمندان بریتانیایی می‌دانستند چگونه با سر فکر کنند و با دستان خود کار کنند، نه مانند منحط‌ها و روسوفوب‌های مدرن غیر سنتی.
    1. تاتیانا
      تاتیانا 16 مارس 2018 14:49 ب.ظ
      + 13
      جزئیات جالبی در ماجرای مسمومیت اسکریپال وجود دارد که رسانه های انگلیسی ترجیح دادند به آن اشاره ای نکنند، اما کارشناسان به آن توجه دارند. برای مثال.
      قابل توجه خود شهرک است که اسکریپال در آن مسموم شد.

      سرگئی اسکریپال افسر سابق GRU در شهر سالزبری که مرکز دفاع از سلاح های شیمیایی در آنجا مستقر خواهد بود مسموم شد. علاوه بر این، آنها آن را در قلمرو یک پایگاه از قبل موجود - یعنی آزمایشگاه تحقیقات علمی و فنی دفاعی (DSTL) - یک موسسه نظامی قرار خواهند داد.
      این آزمایشگاه بیش از 100 سال قدمت دارد - قدمت آن به جنگ جهانی اول برمی گردد - و همچنین در نزدیکی سالزبری، در پارک تحقیقاتی دفاعی پورتون داون واقع شده است. پایگاه پورتون داون خود شهرت شومی دارد.
      در این «پورتون داون» بود که بریتانیایی ها نگ را توسعه دادند. چیز VX . ایجاد شده در نزدیکی مرجع سالزبری ماده VX، به قیاس با "نوویچوک"، "پیشساز" یک کلاس کامل از مواد سمی بود که نوویچوک نیز به خانواده آن تعلق داشت.
      VX "پیشساز" یک کلاس کامل از مواد سمی بود که سپس به آمریکایی ها منتقل شد و آنها قبلاً آن را پذیرفته بودند.
      کارشناسان بر این باورند که پورتون داون ممکن است در سازماندهی مسمومیت اسکریپال نقش داشته باشد، به خصوص که خود مرکز بعداً ماده ای را که فرد فراری با آن مسموم شده بود تجزیه و تحلیل کرد.
      در عین حال، کارشناسان توجه خود را به این واقعیت جلب می کنند که اسکریپال و دخترش همچنان آنطور که باید فوراً در اثر مسمومیت جان خود را از دست نداده اند و یک هفته است که پزشکان با تزریق پادزهر آنها را نجات می دهند. و برای این کار، پزشکان نیاز به دانستن آزمایش‌هایی برای تعیین این OV داشتند، و اینکه چه نوع پادزهری باید با آن مطابقت داشته باشد. در غیر این صورت، آنها نمی توانستند ساختار OB را به این سرعت رمزگشایی کنند.

      به بیان ساده، کارشناسان معتقدند که خود انگلیسی ها اسکریپال را مسموم کردند. علاوه بر این، کارشناسان بر این باورند که اسکراپالی نه توسط نوویچوک، بلکه توسط نق مسموم شده است. ماده VX.
      در صورتی که این اصلا صحنه سازی تحریک آمیز برای دستکاری آگاهی عمومی توسط اعضای کابینه دولت می نیست.
      بنابراین، جهان هرگز هیچ مدرکی مبنی بر مشارکت روسیه در مسمومیت ادعایی اسکریپال ها از بریتانیا دریافت نخواهد کرد!
      1. ترسکی
        ترسکی 16 مارس 2018 14:59 ب.ظ
        +6
        نقل قول: تاتیانا
        بنابراین، جهان هرگز هیچ مدرکی مبنی بر مشارکت روسیه در مسمومیت ادعایی اسکریپال ها از بریتانیا دریافت نخواهد کرد!

        کهنه سربازان NKVD، MGB، KGB هنوز در روسیه زنده هستند، که در زمانی کار می کردند که اتحاد جماهیر شوروی واقعاً دشمنان خود را در خارج از کشور از بین برد و برخی را مستقیماً از پاریس ربود. سپس شوالیه‌های خرقه و خنجر به روش‌های مختلف کشته شدند، یکی با یخ‌چین، به کسی شیرینی‌های انفجاری داده شد، به کسی سم پاشیدند، به کسی شلیک کردند. ویژگی اصلی این است که هیچ کس هرگز نتوانست ثابت کند که این کار خدمات ویژه شوروی بوده است. و در اینجا، خوب، بدون تداوم، خندان . ردپای بسیار زیادی که فقط سرویس های ویژه زیمباوه و اطلاعات خارجی سومالی می توانند از خود بر جای بگذارند!
        1. تاتیانا
          تاتیانا 16 مارس 2018 15:07 ب.ظ
          +5
          نقل قول: ترسکی
          نقل قول: تاتیانا
          بنابراین، جهان هرگز هیچ مدرکی مبنی بر مشارکت روسیه در مسمومیت ادعایی اسکریپال ها از بریتانیا دریافت نخواهد کرد!
          ردپای بسیار زیادی که فقط سرویس های ویژه زیمباوه و اطلاعات خارجی سومالی می توانند از خود بر جای بگذارند!

          واقعیت امر این است که هیچ اثر روسی در قالب مدرکی از می به دنیا ارائه نشده است!

          بنابراین، سرگئی لاوروف به درستی گفت که در بریتانیا "فرض بر بی گناهی روسیه با فرض گناه جایگزین شده است."
          1. منگاد
            منگاد 16 مارس 2018 15:34 ب.ظ
            +1
            بله، در واقع ... شواهد غیرمستقیم ... به روسیه اشاره می کند و بر اساس این شواهد غیرمستقیم انگلیس اظهاراتی می کند و روسیه در دفاع از خود چه می کند * فریاد می زند: "این ما نیستیم!"، و , ما مقصر نیستیم و همه شما به جهنم رفتید؟ برای یادآوری پرونده لیتویننکو؟
            1. هورون
              هورون 16 مارس 2018 15:47 ب.ظ
              +6
              روسیه از ایجاد یک تیم تحقیقاتی مشترک محروم شد و اجازه تحقیق به هیچ شکلی را نداشت - در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
              بریتانیای کبیر اظهاراتی می کند و روسیه در دفاع از خود چه می کند * فریاد می زند: ما نیستیم!،،، و،، ما مقصر نیستیم و همه شما به جهنم رفتید؟ همراه با بریتانیا و انجام تحقیقات، و این برای اثبات بی گناهی شما کاملا طبیعی و کافی خواهد بود.
            2. پختن
              پختن 16 مارس 2018 16:00 ب.ظ
              +3
              و بریتانیا در حال همکاری با روسیه است که تحقیقات مشترکی را ارائه می دهد؟ در مورد پرونده بیشتر بخوانید. فدراسیون روسیه متهم به استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی در بریتانیا است، چنین مواردی مطابق با کنوانسیون منع سلاح‌های شیمیایی، طبق رویه‌های خاصی با مشارکت اجباری کشور مشکوک مورد بررسی قرار می‌گیرد. آیا فدراسیون روسیه در جایی از شرکت در این امر خودداری کرد؟ در عوض نوعی هیستری از طریق رسانه ها، با بی توجهی کامل به استدلال های طرف متهم. در مورد پرونده لیتویننکو به طور کلی، شواهد کجاست؟
              1. تاتیانا
                تاتیانا 16 مارس 2018 17:14 ب.ظ
                +1
                منگاد
                آیا لازم است پرونده لیتویننکو را یادآوری کنید؟

                به طور کلی، لیتویننکو به دلایل شخصی توسط برزوفسکی مأمور شد، زیرا به گفته برزوفسکی، او برای خدماتش به الیگارش از او جوایز بالایی برای زندگی می خواست و در برابر او ایستاد. اما برزوفسکی دیگر نیازی به لیتویننکو در لندن نداشت و نگه داشتن لیتویننکوی برزوفسکی به همین شکل بسیار اضافی بود. فقط و همه چیز.

                به عنوان مثال، من ضبط‌شده‌ای از مکالمات تلفنی لیتویننکو (آن‌ها در فضای عمومی بودند) با شکایت او مبنی بر کاهش حقوق ماهانه برزوفسکی در لندن برای نگهداری خود داشتم. لیتویننکو به این دلیل از او بسیار آزرده و عصبانی شد ، زیرا به خاطر برزوفسکی ، با وعده های سخاوتمندانه خود موافقت کرد ، لیتویننکو از خدمات ویژه فدراسیون روسیه استعفا داد و با او برای زندگی در لندن نقل مکان کرد. بنابراین، لیتویننکو به فکر بازگشت به روسیه برای خدمات روسیه افتاد. و این دقیقاً همان چیزی است که برزوفسکی حتی بسیار نامطلوب بود.
                در همان زمان، خود لیتویننکو به عنوان کارمند برای سرویس های ویژه روسیه چیز خاصی نداشت.

                بنابراین، بین لیتویننکو و برزوفسکی یک رویارویی بی‌اهمیت بین یک الیگارشی غرق نشدنی با ارتباطات گسترده و گذشته‌ای تاریک و نگهبان استخدام‌شده‌اش رخ داد، که با درخواست‌هایی از کارفرما برای پرداخت حقوق قابل قبولی که او داشت، شروع به «وارد کردن» کرد. قبلا به او قول داده بود
                1. منگاد
                  منگاد 17 مارس 2018 09:22 ب.ظ
                  +1
                  و بعد برزوفسکی را وجدان گرفت و او خود را در حمام خفه کرد؟ جدی می گویی؟
                  1. تاتیانا
                    تاتیانا 17 مارس 2018 09:55 ب.ظ
                    +1
                    منگاد
                    و بعد برزوفسکی را وجدان گرفت و خود را در حمام خفه کرد؟ آیا تو جدی هستی؟

                    آیا برزوفسکی وجدان داشت؟ خوب، شاید "بود/نبود" = 50/50، اما به احتمال زیاد به سختی. اما او نسبت به خودش غرور دردناکی داشت و تحمل ورشکستگی برایش سخت بود.
                    در مورد وجدان، برزوفسکی در حالی که هنوز در مسکو تحت نظارت EBN بود، برای "رفقای" خود پذیرایی باز کرد و مکالمات آنها را شنود و ضبط صوتی انجام داد، از جمله از طریق تلفن، تا مدیریت تجاری را تصرف کند و آنها را باج خواهی کند. من هم به این ضبط‌ها گوش دادم (آنها هم در مالکیت عمومی بودند). می توانید تصور کنید که او چند دشمن شخصی برای خود ایجاد کرد و چرا برای کارهای کثیف به نگهبانان با تجربه نیاز داشت، مانند لیتویننکو حریص.
                    خود لیتویننکو به عنوان یک کارمند هیچ چیز خاصی را برای خدمات ویژه نمایندگی نمی کرد. او درخواست استعفا داد - و بی سر و صدا از چهار طرف آزاد شد.
            3. نیربسکی
              نیربسکی 16 مارس 2018 17:49 ب.ظ
              +3
              نقل قول از منگاد
              بله، در واقع ... شواهد غیرمستقیم ... به روسیه اشاره می کند و بر اساس این شواهد غیرمستقیم انگلیس اظهاراتی می کند و روسیه در دفاع از خود چه می کند * فریاد می زند: "این ما نیستیم!"، و , ما مقصر نیستیم و همه شما به جهنم رفتید؟ برای یادآوری پرونده لیتویننکو؟

              شما مراقب نیستید. روسیه به تازگی پیشنهاد انجام تحقیقات مشترک را داده است. روسیه نمونه هایی از عوامل کشف شده را درخواست کرده است. فقط در حال حاضر لندن همه چیز را رد کرد و همه چیز را زودتر از موعد مقرر، بدون انجام معاینات و به طور کلی تحقیق، تصمیم گرفت. تعجب نمی کنم اگر این اسکریپال و دخترش به طرز احمقانه ای برای اسهال تحت درمان قرار گیرند (متن را یاد می گیرند) و تا به امروز نمرده اند فقط به این دلیل که قسمت دوم اجرا را بازی می کنند. در عمل دوم وجود خواهد داشت - مانند مسموم کننده ها "به خود آمدند" و هر چیزی را که "به خاطر داشتند" به دوربین دادند و پس از آن قبلاً مرده بودند ، با یک حس موفقیت .... خوب ، چه " به یاد آورد» و به دوربین صداگذاری شد، از قبل مستقیماً به عامل «صحیح» ترور اشاره خواهد کرد که تصویر آن برای ترزا و شرکت بسیار ضروری است.
            4. میخائیل زوبکوف
              میخائیل زوبکوف 16 مارس 2018 21:12 ب.ظ
              +2
              ترول، اهل مرکلدورف هستی؟ با این «قتل های صرفاً انگلیسی» همه چیز برای ما روشن است. این شما غربی ها هستید که برای بدنام کردن ما به تحریکات دامن می زنید - و ما با آرامش پاسخ می دهیم که جنایات خود را بیهوده به گردن ما می اندازید، مانند آماتورها و جنگ اطلاعاتی آشفته کار می کنید، شما فاقد آموزش و منطق هستید. اما پول کافی برای روزنامه نگاران فاسد و ترول هایی مثل شما وجود دارد، چه باید کرد، شما پول دارید، آنها از طریق خائنانی مانند برزوفسکی، لیتویننکو و اسکریپال از ما غارت کردند. حالا خودت این گیک ها و خرابات هستی. که تاریخ ثابت خواهد کرد.
              1. منگاد
                منگاد 17 مارس 2018 09:14 ب.ظ
                +1
                ترول ها؟)) من فقط به شما می گویم .. اسکریپال ها .. برزوفسکی ها ... و لیتویننکو محصول سیستم شما هستند! گیک های شما هستند نه غربی ها.
                1. دادوشکا
                  دادوشکا 17 مارس 2018 11:28 ب.ظ
                  +2
                  نقل قول از منگاد
                  من فقط به شما می گویم که اسکریپال ها ... برزوفسکی ها ... و لیتویننکو محصول سیستم شما هستند!

                  مال تو چیه؟!...
                  چنین "فلفل هایی" مطلقاً در همه جا و در هر سیستمی وجود دارد!
            5. MMX
              MMX 17 مارس 2018 05:33 ب.ظ
              +1
              نقل قول از منگاد
              بله، در واقع ... شواهد غیرمستقیم ... به روسیه اشاره می کند و بر اساس این شواهد غیرمستقیم انگلیس اظهاراتی می کند و روسیه در دفاع از خود چه می کند * فریاد می زند: "این ما نیستیم!"، و , ما مقصر نیستیم و همه شما به جهنم رفتید؟ برای یادآوری پرونده لیتویننکو؟


              1. از ایجاد یک تحقیق مشترک محروم شدیم. بنابراین بحث شما گذشته است.
              2. در مورد اینکه چه کسی لیتویننکو را مسموم کرد هنوز یک سوال باز است (سلام به افسران مجری قانون شجاع بریتانیا). در آن زمان هیچ تحریمی علیه فدراسیون روسیه وجود نداشت.
              3. توسعه وضعیت فقط نشان می دهد که روسیه در اینجا تجارت ندارد، زیرا:
              - چرا اسکریپال فقط الان کشته شد، در حالی که می توانستند او را بکشند حتی زمانی که او با ما بود و به جرم جاسوسی زندانی بود؟
              - چرا اسکریپال را به این شکل پر زرق و برق بکشید؟ هزاران روش برای کشتن دشمن وجود دارد (در نهایت می توانید او را با آجر و غیره شکست دهید)، اما نه، یک ماده سمی ایجاد شده در اتحاد جماهیر شوروی انتخاب می شود ...
              4. واکنش آماده سریع انگلیسی ها (از جمله تعریف ماده).
              همه چیز نشان می دهد که فدراسیون روسیه هیچ ارتباطی با این مسمومیت ندارد و یک اقدام برنامه ریزی شده علیه کشور ما وجود دارد.
        2. ژاپنی ها
          ژاپنی ها 16 مارس 2018 15:53 ب.ظ
          +1
          به نظر من آقای ترسکی، شما تا حدودی در اشتباه هستید، سرویس اطلاعاتی سومالی یا زیمبابوه، اینها متخصصان بالاترین سطح هستند، در مقایسه با مکنده های Mi 5، 6 و غیره.
          من تعجب می کنم که چرا این خائن در اتاق غذاخوری این آزمایشگاه شیمیایی در سالزبری مسموم نشده است. این امر برای بودجه از نظر هزینه های حمل و نقل بسیار مقرون به صرفه خواهد بود
          و غیره. و اتهام روسها کاملاً قابل درک است، زیرا با قضاوت مطبوعات خرده پا بریتانیا، جاسوسان روسی دسته دسته، با ودکا، با بلومور در دندان و یک خرس زنجیر شده در سراسر کشور قدم می زنند.
          من در مورد بودیونوفکا و ژاکت لحافی سکوت خواهم کرد، ناگفته نماند.
        3. ددال
          ددال 16 مارس 2018 18:48 ب.ظ
          +1
          ترسکی عزیز، آیا یادتان هست که چگونه نیروهای ویژه ظاهراً حمله ای را به چوبیس ترتیب دادند. و من فکر می کنم حتی یک بار. بنابراین، اگر آنها "در نوع" می خواستند، پس نگهبانان چوبیک حتی متوجه نمی شدند که چگونه آنها یک "دو صدم" دارند. بنابراین با این پاپ کورن، همان داستان در تمام شکوهش.
      2. سیبرالت
        سیبرالت 16 مارس 2018 15:04 ب.ظ
        +1
        زندگی "مسموم" اکنون کاملاً به چگونگی پیشرفت اوضاع سیاسی بیشتر بستگی دارد. برای هدف بستری شدن آنها در بیمارستان، از نوویچوک به سختی استفاده شد. چشمک زد
      3. ژلزیاکین
        ژلزیاکین 16 مارس 2018 15:06 ب.ظ
        +1
        چنین مقالاتی باید با کلماتی مانند: - "با فرض اینکه OB یک تازه کار بود." و بنابراین تلاشی برای توجیه خود است، نه حتی لفاظی انتزاعی... و این همه از سوی معاون کمیته دوما، چرا؟
      4. دادوشکا
        دادوشکا 17 مارس 2018 11:35 ب.ظ
        +2
        همه چیز ساده تر بود ... و نیازی به "حصار باغ ها" نبود
    2. مثلا
      مثلا 16 مارس 2018 14:51 ب.ظ
      +3
      مسموم کردن مردم یک ارزش اروپایی است. ما را با چرندیات خود درگیر نکنید


      یک روسی اگر بی حوصله باشد، تبر یخی در سرش می چسباند. به طوری که هیچ شکی در نتیجه وجود ندارد.
    3. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 16 مارس 2018 14:53 ب.ظ
      +2
      اما دیگر کسی اهمیت نمی دهد. زوزه اصلی در کل سیاره بلند می شود و بقیه توسط رسانه ها انجام خواهد شد.
      اگر آنها خیلی نگران شواهد، استدلال و دیگر مزخرفات آنجا بودند، این عملیات را اینقدر ناشیانه انجام نمی دادند. ما در اینجا توسط کل جامعه VO عملیات بسیار متفکرانه تری را در یک روز توسعه و برنامه ریزی خواهیم کرد.
      همانطور که دنزل واشنگتن قدیمی در مورد رسانه خود گفت: "اکنون مهمتر است که چه کسی اولین کسی است که مطالب را ارائه می دهد، نه اینکه چه کسی صادق باشد." نقل قول دقیق نیست
      1. دمبل77
        دمبل77 16 مارس 2018 21:07 ب.ظ
        0
        نه - بله ... این ساکسون های وقیح قبلاً تبدیل به گیره شده اند. این با چشم غیر مسلح نیز قابل مشاهده است. اوه اوه، چگونه تمام خواهد شد؟ احتمالاً بدون یک محلکای بزرگ نیست ...
        1. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 16 مارس 2018 22:24 ب.ظ
          0
          این حالت عادی آنهاست. آنها اکنون بیش از یک قرن است که این کار را انجام می دهند. وقت آن است که به آن عادت کنید و برای آن آماده شوید.
          محلکای بزرگ اتفاق نمی افتد مگر اینکه همه ما خیلی خوش شانس باشیم. اما همه چیز به او می رسد، به ماهالوفکا.
  2. شکارچی 2
    شکارچی 2 16 مارس 2018 14:50 ب.ظ
    +4
    ضربه زدن، ضربت زدن، ضربت زدن - تمام شده را بردارید! چه کسی جدید است؟ چه کسی جدید است؟ خندان آهنگ عالی، میرونوف اجرا کرد.
  3. قایق رویایی
    قایق رویایی 16 مارس 2018 14:50 ب.ظ
    +2
    بله، واضح است که این یک تحریک است. همه آنها را در آستانه انتخابات از "شریک" انتظار داشتند.
    چنین دست و پا چلفتی و ارزان انتظار نمی رود.
  4. پرورش دهنده سگ
    پرورش دهنده سگ 16 مارس 2018 14:50 ب.ظ
    +2
    مرگ اسکریپال قابل توجه است. همانطور که یکی از افراد محترم گفته است، بهتر است به خاطر وفاداری تیرباران شوند تا به خاطر خیانت به دار آویخته شوند.
  5. DEZINTO
    DEZINTO 16 مارس 2018 14:52 ب.ظ
    +2
    آنچه کارشناس شیمی در مورد آن صحبت می کرد - در مورد این واقعیت که در دهه 90 ایالات متحده به سادگی در تمام موسسات و صنایع اصلی کشور، به ویژه در جمهوری های شوروی سابق "زندگی می کرد". پس از آنجا چه چیزی برداشتند، چه اسنادی را خواندند؟ در آن مرسدس بنز بی پایان در راه فرودگاه چه بود؟ -کسی نمیدونه!!!!!
  6. helmi8
    helmi8 16 مارس 2018 14:54 ب.ظ
    +3
    اما مشخص است که شهروندان کاملاً بدون محافظت در فاصله 10 متری ایستاده اند. این یک سیرک است، این کار سرویس های ویژه نیست، این کار نیروهای پدافند شیمیایی نیست، این روش کار آنها با مواد سمی نیست. همش صحنه سازی شده
    چپ گفت.

    روش های کلاه سفید دانش آموزان کوشا ... امید است که در سوریه کار کرد - و در اینجا نیز کار خواهد کرد. دی بی...
  7. رفتن
    رفتن 16 مارس 2018 14:56 ب.ظ
    +2
    وی همچنین خاطرنشان کرد که همه این هیاهو بسیار یادآور حملات شیمیایی در سوریه است.


    همه چیز به زودی مشخص خواهد شد.
    1. قبلی
      قبلی 16 مارس 2018 15:04 ب.ظ
      +2
      پس از نشستن خاکستر رادیواکتیو بر روی جزایر بریتانیا پاک خواهد شد.
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 16 مارس 2018 15:00 ب.ظ
    +4
    انگلیسی ها علاقه ای به همه استدلال های معقول در این مورد ندارند، هدف آنها ایجاد موج است ... در اینجا یک شواهد سازش کننده ملموس در مورد ارتباط سرویس های اطلاعاتی غربی و استفاده از سلاح های شیمیایی برای پرتاب با اسناد و مدارک وجود دارد - چنین می شود و آنها را مجبور می کند که از هیستری تحریک آمیز به بهانه جویی روی بیاورند ...
    1. DEZINTO
      DEZINTO 16 مارس 2018 15:23 ب.ظ
      +3
      در اینجا یک شواهد تضعیف کننده ملموس در مورد ارتباط سرویس های اطلاعاتی غربی و استفاده از سلاح های شیمیایی برای پرتاب اسناد و مدارک وجود دارد - این چنین خواهد بود و آنها را مجبور می کند از هیستری تحریک کننده به بهانه جویی روی بیاورند ...

      البته باحال خواهد بود اما می بینید، آنها به سادگی چنین داده هایی را گوش نمی دهند، درک نمی کنند، پخش نمی کنند، آنها به سادگی در را به هم می کوبند و گوش های خود را می بندند و شروع به فریاد زدن در مورد هکرهای روسی می کنند.
      فقط شرایط واقعاً به بن بست رسیده است. و روسیه در تلاش است با ناشنوایان صحبت کند. من نمی دانم این همه به کجا ختم می شود. درخواست
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 16 مارس 2018 15:30 ب.ظ
        +5
        اما می بینید، آنها به سادگی چنین داده هایی را گوش نمی دهند، درک نمی کنند، پخش نمی کنند.
        و چرا باید آنها را برای رسانه های آنها پخش کنیم؟ شما می توانید یک "ارائه" در مقیاس بزرگ در سایت خود یا در شورای امنیت سازمان ملل ترتیب دهید. آنها مجبور خواهند شد آن را ببینند، حتی اگر شما اصلاً روزنامه نگاران را دعوت نکنید.. نکته اصلی وضعیت "میزبان" و موضوع است، سپس حتی بدون هک در اینترنت پخش می شود و موجی را به راه می اندازد. .
  9. نظر حذف شده است.
  10. rpuropuu
    rpuropuu 16 مارس 2018 15:07 ب.ظ
    +3
    وی همچنین خاطرنشان کرد که همه این هیاهو بسیار یادآور حملات شیمیایی در سوریه است.
    بله، نه تنها زمانی که ایالات متحده در یک مناقشه (عراق، لیبی، سوریه، اکنون فدراسیون روسیه) با تمام شدن استدلال مواجه می شود، آنها آهنگی را در مورد سلاح های شیمیایی شروع می کنند. علاوه بر این، آنها خودشان ذخایر خود را نابود نکردند، زیرا پولی وجود ندارد باور کن به هر حال، یک رئیس جمهور "بیات نبود"، آنها هم مسموم کردند ... مدرسه همان است باور کن
  11. سوسو زدن
    سوسو زدن 16 مارس 2018 15:13 ب.ظ
    +2
    تعداد زیادی عکس که در آن متخصصان با کت و شلوارهای مریخی دیوانه هستند و همه چیز آنقدر ترسناک است که شهروندان بریتانیای کبیر را با این لباس های زرد روشن ترسانده اند. اما مشخص است که شهروندان کاملاً بدون محافظت در فاصله 10 متری ایستاده اند. این یک سیرک است، این کار سرویس های ویژه نیست، این کار نیروهای پدافند شیمیایی نیست، این روش کار آنها با مواد سمی نیست. همش صحنه سازی شده
    آنها فکر می کنند که مردم واقعی مردم انگلیس هستند، آنها می گویند، آنها همه چیز را می خورند.
  12. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 16 مارس 2018 15:14 ب.ظ
    +6
    همه این هیاهو بسیار یادآور حملات شیمیایی در سوریه است.

    فیلمنامه نویس یکی است...
    1. ژاپنی ها
      ژاپنی ها 16 مارس 2018 16:02 ب.ظ
      +2
      تنها یک کتابچه راهنمای آموزشی برای همه وجود دارد ... چرا با پیچیدگی های فیلمنامه، مردم غربی این مزخرفات را برای یک روح شیرین هل می دهند.
  13. ویکتوریو
    ویکتوریو 16 مارس 2018 15:36 ب.ظ
    0
    موضع خود توجیه کننده آشکارا بازنده است، بنابراین همه اینها تکرار خواهد شد
  14. دورمیدونت
    دورمیدونت 16 مارس 2018 15:48 ب.ظ
    0
    ما نباید شرکای خاورمیانه ای خود را نیز تخفیف دهیم.
  15. ماوروس
    ماوروس 16 مارس 2018 15:49 ب.ظ
    0
    اگر در نظر بگیریم که در اتحاد جماهیر شوروی، با گازهای Vx، آنها کار را تحت عنوان "تازه وارد" انجام ندادند ... و خود نام توسط دو شیمیدانی که به ایالات متحده فرار کردند اختراع شد و همانجا مصاحبه کردند. و به خاطر خود روابط عمومی رفت ... می توان فرض کرد که تازه وارد آمریکایی و تازه وارد انگلیسی یکسان باشند ... اما آنها به گاز روسی یا حتی ازبکستانی وی ایکس چه ربطی دارند؟ اما مردم می خورند، مهمترین چیز این است که بانگ.
  16. APASUS
    APASUS 16 مارس 2018 16:45 ب.ظ
    +1
    دوخته شده با نخ سفید، همه مسمومیت از اول تا آخر. یک دسته از حقایق عجیب و غریب، از دخالت خدمات ویژه صحبت می کند.
    1 سم به طور خاص انتخاب شده است، به اصطلاح، با نشانی از سازنده. اگرچه میلیون ها گزینه با مسمومیت وجود دارد.
    2 بر اساس قوانین پذیرفته شده، بریتانیا باید به روسیه به عنوان جانشین سازنده روی می آورد، به جای آن، بلافاصله در رسانه ها سر و صدا با اتهامات به راه افتاد. دست خط
    3 پس از استفاده از BOV، قربانیان زنده ماندند، این نشان می دهد که پادزهر استفاده شده است، اما چگونه؟ برای استفاده از پادزهر، باید بدانید دقیقا چه چیزی استفاده شده است، یعنی آنها می دانستند !!! باید در نظر داشت که زمان استفاده از پادزهر فقط حدود 10 دقیقه است.
    4 باید در نظر داشت که فنتینیل یک ماده نسبتاً خاص است، بوی تند خاصی دارد. فقط ریختن آن در غذا یا اسپری کردن آن کار نمی کند، شما به لباس محافظ نیاز دارید. پس اینها کپسول بودند. در غذا بریزید. رستوران و هیچ کس متوجه یا احساس از کارکنان؟
    5 به کارکنان رستوران ایتالیایی Zizzi توصیه شد که همه چیز را در سالن بشویند و لباس های خود را بشویند.اما در هنگام استفاده از BOV این کار انجام نمی شود، اینها برای رسانه ها افسانه است. کل رستوران با یک معرف مخصوص پر شده است و به طور کامل در محل ساختمان و همچنین لباس کارکنان دور ریخته می شود. همینطور باید خاک روی قبر همسر اسکریپال باشد، اما آنها آن را گرفتند. گل برای تجزیه و تحلیل و تمام! فوق تخصص ها
    بر اساس منطق کلی، یک تحریک هدفمند وجود دارد، طبق سنت ثابت شده، شواهد در درجه دوم اهمیت قرار دارند، تمام نقش به رسانه ها داده می شود.
  17. قدیمی26
    قدیمی26 16 مارس 2018 19:24 ب.ظ
    0
    خوب، این واقعیت که بریتانیا می توانست OV را از نمایندگان یک شرکت آمریکایی دریافت کند، چیز فوق العاده پیچیده ای نیست. فقط این است که معاون باید بخواند که نوویچوک در کجای اتحاد جماهیر شوروی تولید شده است
    شاید پس از آن او می دانست که در نوکوس (ازبکستان) یک سایت آزمایش شیمیایی وجود دارد، نه کارخانه ای برای تولید این ماده شیمیایی.

    نقل قول: تاتیانا
    سرگئی اسکریپال افسر سابق GRU در شهر سالزبری که مرکز دفاع از سلاح های شیمیایی در آنجا مستقر خواهد بود مسموم شد. علاوه بر این، آنها آن را در قلمرو یک پایگاه از قبل موجود - یعنی آزمایشگاه تحقیقات علمی و فنی دفاعی (DSTL) - یک موسسه نظامی قرار خواهند داد.

    ممکن است خیلی خوب باشد. اما یک چیز مرا در تمام این داستان ها جالب کرد. انگلیسی ها ادعا می کنند که یک لباس ورزشی یا چیزی در این سم آغشته شده است.
    کت و شلوار با نوویچوک خیس شده بود و به کسی آسیبی نرسید؟ نه در فرودگاه هنگام بررسی امنیتی، نه در خانه، زمانی که یولیا باید چمدانش را باز کرده باشد؟ اگر کت و شلوار با چیزی آغشته شده بود، به احتمال زیاد نوعی سم تماسی بود و نه نوویچوک. برای اجزای یک سلاح باینری، شما می دانید، چنین نتیجه ای را نخواهد داد
  18. iouris
    iouris 16 مارس 2018 21:12 ب.ظ
    0
    "تازه کار" وجود ندارد. قربانی، شهروند فدراسیون روسیه، معرفی نشد. بقیه چیز مزخرف است (شما از شر آن خلاص نمی شوید). از آنجایی که این تحریک اتفاق افتاد، به این معنی است که یک حمله "متقابل" به زیرساخت ها و شهروندان فدراسیون روسیه صورت خواهد گرفت. این چیزی است که ما باید برای آن آماده شویم و انرژی و منابع را برای روابط عمومی بی هدف هدر ندهیم.
    برای اینکه "کشورهای متمدن" دوباره عاشق ما شوند، به قوزبانان جدید، یلتسین ها، شواردنادزها و کوزیرف ها نیاز است.
  19. نسخه ی نمایشی
    نسخه ی نمایشی 16 مارس 2018 21:23 ب.ظ
    +1
    خداوند!
    رهبران ما در مواجهه با CPSU چه کرده اند؟
    چگونه می توانند اجازه دهند چنین کشوری از هم بپاشد؟
    و چگونه آنها به طور کامل در درک پیامدهای گسترده شکست خوردند؟
    به طوری که آن ساکسیول روی قبر آنها رشد می کند !!!!!
  20. ولاد 5307
    ولاد 5307 16 مارس 2018 21:36 ب.ظ
    0
    نقل قول از iouris
    "تازه کار" وجود ندارد. قربانی، شهروند فدراسیون روسیه، معرفی نشد. بقیه چیز مزخرف است (شما از شر آن خلاص نمی شوید). از آنجایی که این تحریک اتفاق افتاد، به این معنی است که یک حمله "متقابل" به زیرساخت ها و شهروندان فدراسیون روسیه صورت خواهد گرفت. این چیزی است که ما باید برای آن آماده شویم و انرژی و منابع را برای روابط عمومی بی هدف هدر ندهیم.
    برای اینکه "کشورهای متمدن" دوباره عاشق ما شوند، به قوزبانان جدید، یلتسین ها، شواردنادزها و کوزیرف ها نیاز است.

    متشکرم، ما به نوعی بدون "عشق" منحرف آنها زندگی خواهیم کرد - ما کامل تر خواهیم بود! چشمک
  21. دیدرا
    دیدرا 16 مارس 2018 21:54 ب.ظ
    0
    من می خواهم شفاف سازی کنم. و چرا همه در مورد مسمومیت اسکریپال ها بحث می کنند؟ تا جایی که من می دانم، هیچ یک از نمایندگان روسیه در بیمارستانی که هستند، حضور نداشتند. و هیچ عکسی وجود ندارد. در کل چیزی جز حدس و گمان و شایعه وجود ندارد.
  22. NordUral
    NordUral 17 مارس 2018 11:24 ب.ظ
    0
    کلاهبرداران کوچک انگلیسی و هیچ چیز برای توجیه وجود ندارد.