هیچ کس هوش مصنوعی را به دستور مقاماتی که نیکولای واسیلیویچ در سخنان خود ذکر کرده است اختراع نکرد. توسعه اتوماسیون و ابزارهای برنامه نویسی به سطحی رسیده است که هوش مصنوعی می تواند تا حدودی جایگزین اندام اصلی انسان شود.
با شروع از مناطقی که در آن کار پر زحمت و بدون خطا با حجم زیادی از اطلاعات، به Big Data نیاز است، فوراً، از نظر تکاملی، جایگزین نکنید. این مسیر مملو از عواقب غیرقابل پیش‌بینی برای هر دو طرف است (هوش مصنوعی، که از این پس هوش مصنوعی نامیده می‌شود، بدون بحث در مورد میزان سودمندی آن با توجه به گروه‌های مختلف معیارها، یک «حزب» در نظر گرفته می‌شود).
امروزه از هوش مصنوعی در در دسترس ترین جنبه ها برای پیاده سازی استفاده می شود.
وسایل نقلیه بدون سرنشین. از منابع موجود، به عنوان مثال [1]، مشخص شده است که 1,3 مرگ در تصادفات رانندگی در هر 100 مایل در عملیات حمل و نقل توسط مردم در ایالات متحده ثبت می شود. خودروی خودران تسلا تنها یک تصادف در 130 مایل به همراه داشت. روز گذشته، یک خودروی خودران اوبر نیز اولین تصادف مرگبار خود را انجام داد. در همان زمان، خودروی الکتریکی کنترل شده با هوش مصنوعی حداقل یک زندگی نجات یافته را در حساب خود دارد - خودرو مالک را با حمله قلبی به کلینیک تحویل داد.
پزشکی. هوش مصنوعی قادر است بیماری ها را در مراحل اولیه تشخیص دهد، زمانی که علائم آنقدر ناچیز هستند که از توجه پزشک دور می شوند. ابررایانه واتسون آی‌بی‌ام در 30 درصد از معاینات، تشخیص‌های بیمار را با تشخیص‌های اضافی اصلاح می‌کند. این ابرکامپیوتر برای توسعه دهندگان اپلیکیشنی که نیاز به کار با Big Data دارند در دسترس است.
الگو شناسی. شرکت داخلی NTechLab سیستم تشخیص چهره را در مسکو و سن پترزبورگ راه اندازی کرد. عملکرد سیستم 2,0 میلیارد تصویر در ثانیه. در عین حال، این سیستم فرد را در هوای بد، در شب شناسایی می‌کند و حتی با تکه‌ای از چهره، از عکس‌های منابع مختلف، از پایگاه‌های اطلاعاتی خاص و اختصاصی گرفته تا هر شبکه اجتماعی استفاده می‌کند. در مسکو، این شبکه شامل 160 دوربین فیلمبرداری است و 95 درصد ورودی های ساختمان های مسکونی را پوشش می دهد. سیستم مشابهی به سرعت در چین در حال توسعه است.
هوش مصنوعی نه تنها می تواند چهره ها را تشخیص دهد، بلکه ثبت احساسات انسانی، که به طور موثر در بخش به سرعت در حال رشد بازار تبلیغات - نورومارکینگ استفاده می شود.
هوش مصنوعی، به گفته مایکروسافت، قادر است متون و گفتار انسان را بشناسد بهتر از خودش
هوش مصنوعی برای پیش بینی. حقایق در مورد پیش بینی نتیجه انتخابات ایالات متحده مشخص است - استارتاپ هندی MogIA در بمبئی با اطمینان پیروزی ترامپ را پیش بینی کرد. مثال دیگر: هوش مصنوعی UNU توانست با موفقیت چهار برنده یک مسابقه سوارکاری معتبر را به ترتیب دقیق پایان آنها پیش بینی کند. هیچ یک از کارشناسان رسمی در این مسابقات موفق به انجام این کار نشدند - بنابراین رایانه با شرط بندی 540 بر 1 برنده شد [2].
در انگلستان از هوش مصنوعی استفاده می شود دستگیری مقامات فاسد. اجازه دهید یکی از مثال های گویا را با جزئیات بیشتری شرح دهیم. دفتر تقلب جدی بریتانیا، اداره جرایم اقتصادی جدی، رولز رویس و خریداران اندونزیایی آن را به فساد مظنون کرد. تامی سوهارتو، پسر رئیس جمهور سابق اندونزی، در سال 1990 از مدیریت این شرکت 20 میلیون دلار و یک خودروی رولز رویس دریافت کرد. و در مقابل، شرکت هواپیمایی ملی گارودا از رولز رویس خرید کرد هواپیمایی موتورها بیایید توجه کنیم - آنها 22 سال بعد به این پرونده علاقه مند شدند. برای کمک به محققین، از یک کارآگاه سایبری که توسط RAVN Systems مستقر در لندن ساخته شده است، استفاده شد.
از AI RAVN ACE برای مرتب‌سازی و طبقه‌بندی اسناد و تهیه خلاصه آن استفاده شد. هوش مصنوعی کار بسیار خوبی در تجزیه 600000 سند در روز انجام داد. در نتیجه، او به کارآگاهان انسانی کمک کرد تا 30 میلیون سند را پردازش کنند و آنها را بر اساس میزان ارتباط آنها به پرونده به «اولویت» و «غیر اولویت» دسته بندی کنند.
واضح است که پردازش چنین مجموعه ای از داده ها در یک زمان معقول برای یک فرد و حتی یک تیم امکان پذیر نیست. و به لطف سیستم RAVN ACE، پرونده با موفقیت تکمیل شد. رولزرویس اعتراف کرد که گناهکار است و به یک توافق پیش از محاکمه رفت (شرکت 497 میلیون پوند جریمه خواهد پرداخت). تا هوش مصنوعی بتواند درآمد خوبی به صاحبش بدهد [2].
هوش مصنوعی یاد گرفته است که خودکشی های احتمالی را تشخیص دهد.
اسکن نشان داد که مغز افراد بالقوه به خودکشی واکنش خاصی به برخی کلمات نشان می دهد. با استفاده از این داده ها، هوش مصنوعی توانست خودکشی های احتمالی را در 91 درصد موارد محاسبه کند [3].
در حال حاضر می توانید تعداد زیادی مثال از کاربرد هوش مصنوعی در زمینه های مختلف پیدا کنید، به عنوان مثال، در [3]. هوش مصنوعی در فناوری دفاعی، پزشکی قانونی، فناوری گفتار و غیره استفاده می شود. به هوش مصنوعی ها آموزش داده شده است که برای خودشان نرم افزار بنویسند تا سایر هوش مصنوعی ها را آموزش دهند. و حتی همجنس گراها از تلاش برای تعیین گرایش جنسی یک فرد از روی عکس [3] عصبانی شدند و دولت روسیه استفاده از هوش مصنوعی را در دادگاه ها پیشنهاد کرد.
علیرغم انتقادهای شدید در طول بحث در انجمن، من استدلال می کنم که معرفی هوش مصنوعی مفید است، از جمله برای قوه قضاییه. در اینجا فقط دو مثال گویا آورده شده است.
بر اساس گزارش رسانه های داخلی، صاحبان خودروهایی که خودروهای خود را فروختند با مشکلی غیرمنتظره مواجه شدند. آنها به دلیل تخلفات مالکان جدید از پلیس راهنمایی و رانندگی جریمه می گیرند. نمونه هایی وجود دارد که میزان جریمه ها به 300,0 هزار روبل می رسد! اما دادگاه‌هایی که مالکان سابق خودرو به آنها مراجعه می‌کنند، ادعای آنها مبنی بر غیرقانونی دانستن جریمه‌های انباشته را به این دلیل که مثلاً «اطلاعاتی در مورد اعتبار قرارداد فروش وجود ندارد» (؟) رد می‌کنند.
البته در وهله اول قانونگذار در اینجا مقصر است که تبعات اتخاذ هنجار را بر خروج اختیاری خودرو قبل از فروش محاسبه نکرده است. آنها روانشناسی انسان را در نظر نگرفتند و صاحبان خودروهای جدید با استفاده از این "حفره" در قانون، خودروی خریداری شده را به نام خود ثبت نمی کنند. بنابراین با زیر پا گذاشتن قوانین راهنمایی و رانندگی بدون مجازات می مانند و صاحبان سابق خودرو مجبور به پرداخت جریمه می شوند. اگر این دعوا توسط هوش مصنوعی حل و فصل می شد، آنگاه استدلال های معقولی برای محاکمه ناقض واقعی قوانین راهنمایی و رانندگی به دست می آورد.
یک مثال فاحش دیگر. بازیگر فیلم النا کودریاشووا از دریافت حقوق بازنشستگی محروم شد و کار خود را در استودیو فیلم Sverdlovsk در طول فیلمبرداری فیلم "ندای ابدی" به رسمیت نشناخت. دادگاه با اسناد رسمی هدایت می شد. اما نه استودیوی فیلم Sverdlovsk و نه Gosfilmofond هیچ مقاله ای در مورد کار بازیگر زن در این فیلم حفظ نکردند. و اکنون او دقیقاً آن دو سال را که اطلاعات مربوط به آن از دست رفته است، برای دریافت مستمری محروم است. به نظر می رسد که می تواند ساده تر باشد - آنها درخواست فیلمی با فیلم کردند، تیتراژها، شخصیت بازیگر زن را در قاب ها تماشا کردند و همه چیز روشن است. اما به نظر می رسد که فیلم استدلالی برای دادگاه نیست، اگرچه وضعیت یک اثر هنری را دارد، به این معنی که از حقوق نتایج فعالیت خلاقانه برخوردار است.
در حال حاضر هزاران نمونه در امتناع از تعیین مستمری در سراسر کشور وجود دارد ، اما تاکنون هیچ کس برای احیای عدالت عجله نکرده است ، زیرا دادگاه "بشر" عمدتاً توسط اسناد اولیه تحقیق هدایت می شود ، در هر صورت ، اوضاع در روسیه اینگونه است.
در بالا در متن، مثالی در مورد استفاده از RAVN ACE AI در صنعت حقوقی توسط کارآگاهان بریتانیایی بیان شد. این نمونه ای از کاری است که هوش مصنوعی می تواند برای اثبات حقیقت انجام دهد. هم در نمونه‌هایی با جریمه‌های غیرمنطقی و هم در مثال با بازیگر E. Kudryashova، هوش مصنوعی با بررسی هزاران، ده‌ها و صدها هزار استدلال برای شکل‌گیری، می‌توانست به راحتی در چند ثانیه تصمیمی منصفانه و موجه در چنین مواردی بگیرد. یک پایگاه شواهد پس چرا کسی فکر می کند که هوش مصنوعی نباید به قوه قضاییه راه یابد؟
همین امر در مورد سیستم نظارت تصویری هوشمند نیز صدق می کند. بسیاری از این سیستم انتقاد می کنند که مردم آزادی خود را از دست می دهند و تحت نظارت سیستم کنترل هستند. تا حدی اینطور است. اما می توان استدلال های دیگری را نیز مطرح کرد.
شما نیز تحت نظر هستید. پشت هر قدم این کار توسط صاحبان سیستم عامل های نصب شده بر روی رایانه شخصی و ابزارهای پوشیدنی شما انجام می شود. حتی اگر سیم کارت خود را عوض کنید، فوراً شناسایی خواهید شد، مثلاً با صدا، صورت و حتی راه رفتن. جایی که اطلاعات مربوط به صاحبان دستیاران الکترونیکی منتقل می شود - فقط می توان حدس زد.
دارندگان گوشی های هوشمند مدرن باید بدانند که هرگونه اطلاعات مربوط به آنها و محیط به طور مداوم و نامرئی به سرورهای صاحبان سیستم عامل درز می کند. این زمان خواب شماست، و مکان هایی که بازدید می کنید، درباره چه چیزی صحبت می کنید و چه می کنید، روی آن چه کار می کنید، چه چیزی می خرید، جایی که پول منتقل می کنید (حتی اگر شخصی مخفی بودن معامله را تضمین کند)، با با چه کسی و چه چیزی مکاتبه می کنید، چند وقت یکبار به توالت می روید، شکم شما چگونه غر می زند، تعداد دفعات تنفس شما چقدر است، ماهیت ضربان قلب شما در موقعیت های مختلف، مسیر حرکت شما و غیره. و غیره این اطلاعات به طور خودکار تجزیه و تحلیل، مرتب شده و برای "کسانی که به آن نیاز دارند" ارسال می شود. «ناظران» از سلفی‌هایی که اختراع کرده‌اند کمک زیادی می‌کنند و دوربین‌های ویدیویی جلویی را در گوشی‌های هوشمند قرار می‌دهند. بنابراین می توانید با دقت بیشتری میزان مصرف شکر، نمک، الکل، تنباکو و غیره را تعیین کنید.
"آنجا" همه چیز را در مورد عادات شما می داند، سلامت شما را تشخیص می دهد، در صورت لزوم پیش بینی می کند که چقدر برای زندگی باقی مانده است، اسرار و اسرار تجاری و غیر تجاری را پیدا می کند، می داند کجا و چه زمانی می توانید با شما ملاقات کنید و با چه خلق و خوی روبرو شوید. ، چه مقدار پول و کجا ذخیره می شود ... اطلاعات ارزشمندی در مورد موفقیت شما در کار خلاقانه، اختراعات به شرکت های تخصصی علاقه مند فروخته می شود، اسرار دولتی - "چه کسی به آن نیاز دارد"، شواهد و مدارک متزلزل نیز علاقه خود را پیدا خواهد کرد.
اگر بپرسید نویسنده از کجا همه اینها را می داند، پاسخ خواهم داد - من هم همین کار را می کنم، زیرا نرم افزارها و سخت افزارهای مدرن چنین قابلیت هایی دارند. "پلی گراف" بدنام، که افراد حیله گر تلویزیون با آن اقتباس کردند تا در نمایش بی شرمانه بعدی پول بیرون بیاورند، قدیمی است - سیستم های تشخیص احساسات همان مشکل را در کسری از ثانیه و به طور نامحسوس برای انسان حل می کنند.
یک بار، به عنوان رئیس یک شرکت فناوری اطلاعات، به سراغ مردی ثروتمند، تقریباً یک الیگارشی، آمدم تا برای توسعه یک پلتفرم تلفن همراه داخلی درخواست سرمایه گذاری کنم و دقیقاً با احتمال نظارت، چنین نیازی را اثبات کنم. اما او رد شد - معلوم می شود که او کاملاً اهمیتی نمی دهد که کسی او را دنبال می کند. به گفته وی، او هیچ کار غیر قانونی و غیر اخلاقی انجام نمی دهد. اینجا پاسخ شماست. در چارچوب قانون و نجابت رفتار کنید و هیچکس، حتی هوش مصنوعی، شما را پاسخگو نخواهد کرد. مانند یک بالرین سابق نباشید که شکل انسانی خود را از دست داده است.
بدون شک مشکل هوش مصنوعی در ارتباط با انسان ها بیش از پیش حادتر خواهد شد. در این مورد نه تنها نویسندگان علمی تخیلی هشدارهایی وجود دارد. قبلاً در زمان ما، استیون هاوکینگ، ایلان ماسک به بشریت در مورد خطر ناشی از معرفی هوش مصنوعی هشدار داد. اما خود ایلان ماسک به طور فعال هوش مصنوعی را در پروژه های خود پیاده سازی می کند.
منتقدان هر چه می گویند، نمی توان جلوی پیشرفت علمی و فناوری را گرفت. فقط می توان سرعت آن را کم کرد، همانطور که تفتیش عقاید قرون وسطی انجام داد و آثار علمی را همراه با متفکران سوزاند. با این حال، بشر به فضا رفته است، مجموعه ای مدرن علمی و صنعتی از تمدن ایجاد کرده و به حرکت خود ادامه می دهد.
حالا بیایید این سوال را از خود بپرسیم: "کجا؟"
بدیهی است که استفاده ایمن از هوش مصنوعی مستلزم مقررات قانونی و ابزاری در سطح استانداردهای بین المللی است. با این حال، با قضاوت در مورد نحوه برخورد کشورهای توسعه یافته حداقل با قوانین بین المللی امروز، بعید است که این امر امکان پذیر باشد. هر یک از طرف های رقیب با استفاده گسترده از هوش مصنوعی سعی در ایجاد مزیت هایی برای خود خواهند داشت.
چه چیزی می تواند با او مخالفت کند؟ فقط هوش مصنوعی که در توانش با آن قابل مقایسه است. اما آیا ماشین‌های سایبرنتیک مخالف می‌توانند با یکدیگر توافق کنند که وقتی شخصی شروع به مداخله می‌کند، او را نابود کنند؟ پاسخ: با احتمال نزدیک به یک می توانند.
سوال: نقطه بی بازگشتی برای مرگ تمدن در رویارویی با هوش ماشینی چه زمانی می تواند برسد؟ پاسخ: "وقتی هوش مصنوعی "سوار" بلاک چین جهانی می شود تا محاسبات توزیع شده را به نفع خود سازماندهی کند (بر روی همان کارت های ویدئویی که استخراج کنندگان ارزهای دیجیتال از آنها استفاده می کنند) و همچنین با معرفی محاسبات کوانتومی به جای ابررایانه های مدرن، اگرچه آنها همچنین در وظایف محلی هوش مصنوعی مفید خواهد بود، به عنوان مثال، برای گرفتن شبکه جهانی اینترنت اشیا. این واقعیت در ظاهر نهفته است، حتی نیازی به ثبت اختراع نیست. SkyNet را از فیلم "ترمیناتور" به یاد بیاورید.
با توجه به آنچه می تواند از رعد و برق جلوگیری کند تاریخی استانداردها، معرفی هوش مصنوعی، بلاک چین، اینترنت اشیا و محاسبات کوانتومی در واقعیت ما؟
موضوع را از دیدگاه یک رویکرد سیستماتیک در نظر بگیرید. این رویکرد شامل ترکیب تمام گزینه های موجود برای خلاقیت است.
الف) فرض کنید هیچ تغییری در روابط بین کشورهای توسعه یافته رقیب و گروه های آنها ایجاد نمی شود. سپس گزینه های توسعه رویدادها می توانند به شرح زیر باشند:
• «پرده آهنین» با انسداد مطلق ارتباطات با شبکه جهانی و اتخاذ مجموعه ای از اقدامات برای جلوگیری از نفوذ به شبکه ملی ایزوله وجود خواهد داشت. به احتمال زیاد، این بار "پرده آهنین" توسط "شریکای" ما در همزیستی در این سیاره پایین کشیده خواهد شد. آنها البته ما را تنها نخواهند گذاشت و تمام تلاش خود را برای نابودی ما به هر وسیله و روشی انجام خواهند داد.
"پرده آهنین" وجود نخواهد داشت، اما به تدریج رویارویی به درگیری های محلی، و سپس یک درگیری جهانی، یعنی. جنگ جهانی سوم با نابودی کامل هوش مصنوعی، بلاک چین، اینترنت اشیا و کامپیوترهای کوانتومی به همراه سازندگان آنها. به هر حال، این گزینه است که می تواند دلیلی برای حذف یک فرد توسط هوش مصنوعی باشد.
• هوش مصنوعی زمانی برای از بین بردن یک فرد نخواهد داشت و جنگ جهانی سوم همچنان فرا خواهد رسید. در این صورت، فقط افراد سالم از نظر جسمی که برای کار سخت وفق داده شده اند زنده می مانند. و همه چیز از نو شروع خواهد شد. کسانی که در صورت وقوع جنگ جهانی برای خود سنگرهای راحت حفر کردند و انواع منابع و منابع را ذخیره کردند بازوها، طولانی نخواهد بود - آنها توسط جهش یافته های انسانی جدید در مبارزه برای بقا از بین خواهند رفت.
ب) فرض کنیم بازیگران سیاسی جهان به خود می آیند و از رویاهای تسلط بر جهان بر کره زمین دست می کشند و مفهوم «میلیارد طلایی» را کنار می گذارند. سپس:
• ادارات دولتی و توسعه دهندگان مربوطه از کشورهای توسعه یافته و سایر کشورها در مورد استانداردها، نرم افزارها و ابزارهای هوش مصنوعی برای کنترل هوش مصنوعی به توافق خواهند رسید و به عنوان مثال، در سازمان ملل، یک نهاد صالح ویژه با اختیارات گسترده در مورد استفاده از هوش مصنوعی ایجاد خواهند کرد.
• با این حال، ساختارهای جنایی همیشه وجود خواهند داشت که می خواهند از هوش مصنوعی به نفع خود استفاده کنند. بنابراین، ایجاد پلیس سایبری با هوش مصنوعی بسیار تخصصی با اختیارات گسترده، به عنوان مثال، زیر نظر اینترپل ضروری خواهد بود. سپس صحبت در مورد "هکرهای روسی" متوقف خواهد شد.
لازم به ذکر است که برای گزینه "ب" هیچ نتیجه مثبت واضحی وجود ندارد. این امکان وجود دارد که پس از مدتی، وضعیت مطابق با گزینه "الف" به دلایل مختلف از سر گرفته شود. سپس گزینه "B" فقط زمان "H" را به تاخیر می اندازد.
ج) فرض کنیم ذهن برتر وجود دارد. آیا تمدن کنونی ما را نجات خواهد داد؟ هیچ گزینه ای در اینجا وجود ندارد. ذهن برتر در جریان تاریخ خلقت خود دخالت نمی کند، زیرا به ذهن انسان آزادی داده است تا سرنوشت خود را انتخاب کند. و گوش کسی را به شادی خود نمی کشاند. در غیر این صورت، اصل تکامل سیستمی جهان ها که در آن زنده ترین نژاد هوشمند زنده می ماند، نقض می شود. شاید بتواند کسی را نجات دهد که به او ایمان دارد و به او امیدوار است، اما در عین حال در برابر نظام تمدنی جهانی ناتوان است. اما نه به دلایل "ارزش" هر فردی - ذهن برتر خودکفا است، بلکه فقط برای انگیزه های عشق متقابل. برای اکثریت قریب به اتفاق، گزینه های "الف" و "ب" باقی می مانند.
خاتمه
مشکلات معرفی یک چیز جدید همیشه با مقاومت روبرو می شود، چه ترجیحات تثبیت شده جامعه یا نرم افزار جدید که نیاز به ادغام در یک فرآیند تکنولوژیکی موجود دارد. و حتی تبر که زمانی برای خرد کردن هیزم اختراع شد، خیلی سریع هم به عنوان یک سلاح سرد و هم به عنوان ابزار جنایت کاربرد پیدا کرد. اما هیچ کس تبر را رد نکرد.
همچنین هیچ کس هوش مصنوعی را رد نخواهد کرد. و عواقب معرفی آن می تواند هم مثبت باشد - هم آگاهی فردی را تا حد غیرقابل تصور گسترش می دهد و هم برای شخص به عنوان یک گونه منطقی در جهان مخرب است. همه چیز در اینجا به توانایی ما برای تحمل یکدیگر، درک یکدیگر و کمک به یکدیگر به نام هدف مشترک بقا در شرایط خطرناک فعلی پیشرفت فناوری بستگی دارد. به هر حال، هنوز هیچ کس به طور رسمی چنین خطری را به سطح بحث بین المللی وارد نکرده است و فقط برخی از ذهن های پیشرفته بشر در مورد خطر هوش مصنوعی هشدار می دهند.
برای روسیه، این امید وجود دارد که رهبری عالی کشور، به ویژه V.V. پوتین هم اهمیت و هم خطرات مربوط به معرفی هوش مصنوعی در زمان ما را درک می کند. در 1 سپتامبر 2017، در جلسه ای با دانش آموزان در شهر یاروسلاول، او گفت: "در اینجا فرصت های عظیمی وجود دارد و پیش بینی تهدیدها دشوار است. هر کس در این زمینه پیشوا شود، حاکم جهان خواهد بود و من واقعاً دوست ندارم انحصار در یک دست متمرکز شود» [4].
1. http://turvopros.com/samyiy-bezopasnyiy-vid-transporta-statistika/
2. Gosvopros.ru/ http://gosvopros.ru/job/professionalnye-navyki/ravn-ace/
3. http://newsoftheday.ru/n1iskusstvennyy-intellekt-nauchilsya-obhodit-zaschitu-ot-botov.html
4. https://riafan.ru/947508-putin-lider-v-sfere-issledovaniya-iskusstvennogo-intellekta-stanet-vlastelinom-mira