بررسی نظامی

ژنرال آمریکایی گفت که آیا ایالات متحده سیستم حفاظتی در برابر سلاح های مافوق صوت دارد یا خیر

39
در طول جلسات استماع منظم در کمیته دفاع سنای ایالات متحده، از ژنرال آمریکایی جان هایتن پرسیده شد که آیا پنتاگون تسلیحات لازم را دارد که بتوان با مافوق صوت روسیه مقابله کرد. سلاح ها. این ژنرال آمریکایی گفت که اگر روسیه واقعاً چنین تسلیحاتی دارد، پس ایالات متحده در حال حاضر هیچ سلاح بازدارنده واقعی ندارد.


نقل قول های جنرال هایتن خودی کسب و کار:
ما سلاح های دفاعی نداریم که بتواند مانع استفاده از چنین سلاح هایی علیه ما شود. تنها چیزی که در این مورد می توان با آن مقابله کرد، تهدید حمله هسته ای است که در پاسخ به آن اقدام خواهیم کرد. ما می توانیم با نیروهای سه گانه هسته ای که داریم پاسخ دهیم.


یادآوری می‌کنیم که پیش از این، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، طی اعلام پیامی به مجمع فدرال، سلاح‌های مافوق صوت ایجاد شده در فدراسیون روسیه را اعلام کرد. آنها به ویژه در مورد مجموعه هوانوردی Kinzhal که در وظیفه رزمی آزمایشی قرار گرفته و همچنین سیستم آوانگارد صحبت کردند.

ژنرال آمریکایی گفت که آیا ایالات متحده سیستم حفاظتی در برابر سلاح های مافوق صوت دارد یا خیر


در آستانه رسانه های آمریکایی گفتند که تابستان امسال در ایالات متحده آزمایش سلاح های لیزری بر روی جنگنده های F-15 آغاز خواهد شد.
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع روسیه
39 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اسپارتانز300
    اسپارتانز300 21 مارس 2018 05:43 ب.ظ
    + 14
    اگرچه او صادقانه اعتراف کرد و شروع به تکان دادن نکرد که چیزی برای مخالفت با آنها وجود ندارد، اما کشور ما یک سه گانه هسته ای نیز دارد. بنابراین ارزش ترساندن روسیه را با چیزی ندارد و باید زبان کثیف خود را نگه دارید.
    1. زولدات_آ
      زولدات_آ 21 مارس 2018 05:58 ب.ظ
      +6
      نقل قول: Spartanez300
      اگرچه او صادقانه اعتراف کرد و شروع به تکان دادن نکرد که آنها چیزی برای مخالفت ندارند

      یک ژنرال یکپارچه، اما نمی داند که زادگاهش آمریکا مدت ها پیش دارای یک سلاح لیزری با کارایی فوق العاده بوده است.

      و این یک پیشرفت قدیمی است - باتری ها خیلی بزرگ هستند
      1. LSA57
        LSA57 21 مارس 2018 06:17 ب.ظ
        +6
        نقل قول از: Zoldat_A
        یک ژنرال یکپارچه، اما نمی داند که زادگاهش آمریکا مدت ها پیش دارای یک سلاح لیزری با کارایی فوق العاده بوده است.

        اسب ها و سپس در موضوع
        1. زولدات_آ
          زولدات_آ 21 مارس 2018 06:24 ب.ظ
          + 10
          سرگئی hi !
          نقل قول از LSA57
          اسب ها و سپس در موضوع

          علاوه بر این، ژنرال باید خجالت بکشد - همه جهان می دانند، حتی اسب های میدان، اما او نیست. او چیه، رئیس غذاخوری سرباز؟ با این نوع دانش، فرقی نمی کند. نیفیگاز - یک ژنرال محکم - و رئیس اتاق غذاخوری ... خندان
          1. LSA57
            LSA57 21 مارس 2018 06:30 ب.ظ
            +5
            نقل قول از: Zoldat_A
            نیفیگاز - یک ژنرال محکم - و رئیس اتاق غذاخوری ...

            پس چی؟ در اورکاین تعداد دریاسالارها بیشتر از کشتی هاست و هیچ، آنها خدمت می کنند. حتی سفارش دریافت کنید
            سلام hi
        2. سرگئی 985
          سرگئی 985 21 مارس 2018 06:38 ب.ظ
          +3
          آیا ارزش نقل مزخرفات مریض پان هدها را دارد؟؟؟؟ آنها برای مدت طولانی در حال "تسلط" بر مریخ بوده اند.
          1. LSA57
            LSA57 21 مارس 2018 06:53 ب.ظ
            +8
            نقل قول: Sergey985
            آیا ارزش نقل مزخرفات مریض پان هدها را دارد؟؟؟؟

            هزینه ها مردم برادر

            آنها برای مدت طولانی در حال "تسلط" بر مریخ بوده اند.

            1. مثلا
              مثلا 21 مارس 2018 07:51 ب.ظ
              +2
              نقل قول از LSA57
              هزینه ها مردم برادر

              چرا این مزخرفات رو اینجا میزاری؟ آیا خود شما معتقدید که اوکراینی ها این را نوشته اند؟ آیا خود را باهوش‌تر از نویسنده این نوشته می‌دانید و به خود می‌بالید که در جریان دوپ اینترنتی چیزی پیدا کرده‌اید که می‌توانید آن را دروغ تشخیص دهید؟
              بعد از پست شما دو سوال از شما دارم:
              شما 2 یا XNUMX ساله هستید؟
              آیا خودتان می نویسید یا مادرتان به شما کمک می کند؟
              1. JIaIIoTb
                JIaIIoTb 21 مارس 2018 09:35 ب.ظ
                +8
                چیزی که واقعا شما را جذب کرد! آیا واقعاً برای کشوری با "دموکراسی واقعی" شرم آور است یا معتقدید که آنها آن را ننوشته اند؟ خندانبنابراین آنها در مورد پروتو-اوکروف ها که به زمین زندگی دادند، دریای سیاه را حفر کردند، قفقاز را ریختند و بسیاری چیزهای دیگر بسیار نوشتند یا این همه مزخرف نمی دانید؟
                متاسفانه اوکراین بیمار است. و این فقط به خودش بستگی دارد که آیا او به عنوان یک حالت بهبود می یابد یا از بین می رود.
              2. LSA57
                LSA57 21 مارس 2018 10:31 ب.ظ
                +1
                نقل قول: به عنوان مثال
                چرا این مزخرفات رو اینجا میزاری؟ آیا خود شما معتقدید که اوکراینی ها این را نوشته اند؟ آیا خود را باهوش‌تر از نویسنده این نوشته می‌دانید و به خود می‌بالید که در جریان دوپ اینترنتی چیزی پیدا کرده‌اید که می‌توانید آن را دروغ تشخیص دهید؟

                و شما چیزی هوشمندانه پیدا می کنید. نقل قول های پوروشنکو مطلوب است
                شما 2 یا XNUMX ساله هستید؟
                بیشتر. من قبلاً با پدربزرگم دو پرایمر دود کردم
                آیا خودتان می نویسید یا مادرتان به شما کمک می کند؟

                افسر سیاسی
        3. بد_بابانوئل
          بد_بابانوئل 21 مارس 2018 12:33 ب.ظ
          0
          سیگاری از لیزر روشن می‌کنم، یخ‌ها را از پشت بام‌ها می‌کوبم و کتیبه‌های زشت روی ماه می‌نویسم، چون کاری ندارم. من یک نسخه اسباب بازی لیزر اوریوپین را در دنیای کودکان خریدم
  2. پرورش دهنده سگ
    پرورش دهنده سگ 21 مارس 2018 05:54 ب.ظ
    +3
    به گفته زادورنوف قطعاً در آنجا زندگی می کنند! ضامن گفت این سلاح ها در پاسخ به تجاوزات آنها استفاده می شود چرا نمی توانند درست بنشینند؟ حتما ژنرال نوه داره بچه نگهدار!
    1. مایکل م
      مایکل م 21 مارس 2018 05:58 ب.ظ
      +4
      گارانت گفت که این سلاح در پاسخ به سیستم دفاع موشکی آنها ساخته شده است که اکنون قادر به دفع حمله تلافی جویانه ما نخواهد بود. صرفا برای حفظ برابری
  3. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 21 مارس 2018 05:55 ب.ظ
    +5
    به طور خلاصه، سناتورها از ژنرال پرسیدند که چقدر پول بیشتری برای چاپ برای چپاول نیاز دارند، فرضاً برای ساختن یک سلاح جدید، و ژنرال تا آنجا که ممکن است درخواست کرد تا همه بتوانند جیب خود را پر کنند!
    1. زولدات_آ
      زولدات_آ 21 مارس 2018 06:07 ب.ظ
      +8
      نقل قول: هرکولسیخ
      سناتورها از ژنرال پرسیدند که چقدر پول بیشتری برای چاپ برای غارت نیاز دارند، ظاهراً برای ساختن یک سلاح جدید.

      راستی، شنیدی چطور اوباما در کنگره زانو زد تا اجازه چاپ یک و نیم تریلیون اضافی را پیدا کند؟ و ترامپ محدودیت بدهی ملی را لغو کرد. بنابراین، سیستم فدرال رزرو، سیستم رزرو است، که اگر یک دستگاه بیش از حد گرم شود، پس ذخیره وجود دارد ...
      1. هرکولسیچ
        هرکولسیچ 21 مارس 2018 06:20 ب.ظ
        +2
        بنابراین کالای شماره یک اوباما خرید موز بود! خندان فقط زمانی که او برخی از نقاط را در جاها تغییر داد، به او این فرصت داده شد که در ماشین بایستد - مالی! !!
  4. LSA57
    LSA57 21 مارس 2018 05:56 ب.ظ
    0
    ما سلاح های دفاعی نداریم که بتواند مانع استفاده از چنین سلاح هایی علیه ما شود. تنها چیزی که در این مورد می توان با آن مقابله کرد، تهدید حمله هسته ای است که در پاسخ به آن اقدام خواهیم کرد. ما می توانیم با نیروهای سه گانه هسته ای که داریم پاسخ دهیم.

    بنابراین علیه این سه گانه است
  5. چلدون
    چلدون 21 مارس 2018 05:58 ب.ظ
    +5
    بنابراین ترامپ با صدایی نازک از مذاکره با پوتین درباره بیهودگی مسابقه تسلیحاتی خواند.
    1. زولدات_آ
      زولدات_آ 21 مارس 2018 06:12 ب.ظ
      +8
      نقل قول: چلدون
      بنابراین ترامپ با صدایی نازک از مذاکره با پوتین درباره بیهودگی مسابقه تسلیحاتی خواند.

      خب، بله... من از آنها منتظر می مانم... گونه های حباب دار، چند تریلیون رئیس جمهور را در حباب چاپ کنید و از ایجاد یک اعجوبه دیگر از نوع دفاع موشکی خبر دهید ... بر اساس اصول فیزیکی که فقط برای " دانشمندان بریتانیایی" ....
      بهتر است به نحوه قرار دادن لودر اتوماتیک در آبرامز فکر کنید ...
      1. توسو
        توسو 21 مارس 2018 06:47 ب.ظ
        +1
        نقل قول از: Zoldat_A
        بهتر است به نحوه قرار دادن لودر اتوماتیک در آبرامز فکر کنید ...

        ارتش آمریکا را 9000 سیاه پوست کاهش دهید؟ این مقدار پول برای آزاد کردن است. ضامن تایید نمیکنه
        1. زولدات_آ
          زولدات_آ 21 مارس 2018 06:54 ب.ظ
          +5
          نقل از توسو
          نقل قول از: Zoldat_A
          بهتر است به نحوه قرار دادن لودر اتوماتیک در آبرامز فکر کنید ...

          ارتش آمریکا را 9000 سیاه پوست کاهش دهید؟ این مقدار پول برای آزاد کردن است. ضامن تایید نمیکنه

          چرا آنها را کاهش دهید؟ بگذار مثلاً مسیرها دور پادگان جارو شوند... و زیر لودر اتوماتیک هم می توانی لردهای رئیس جمهور را در کنف ناک اوت کنی...
  6. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 21 مارس 2018 06:21 ب.ظ
    +4
    خب، آنها سیستمی ندارند که بتواند کلاهک های مافوق صوت را ساقط کند. یا تا الان یا به دلیل محدودیت های فیزیکی کاملا غیر ممکن است. شلیک لیزر به سرجنگی که می تواند گرما تا 2000 درجه سانتیگراد را تحمل کند و حتی در ابر پلاسما کاملاً بی فایده است. و تابش چنین قدرتی از جو عبور نمی کند ...
    1. سرگئی 985
      سرگئی 985 21 مارس 2018 06:33 ب.ظ
      +3
      در حال حاضر، هیچ کس نمی تواند در حال حاضر به هدفی که روی هایپرصوت مانور می دهد ضربه بزند. من فکر می کنم که فقط تحقیقات نظری کند، پر کردن دروغ در رسانه ها در مورد پیشرفت در این زمینه وجود خواهد داشت. در واقع اکنون یک بن بست تکنولوژیک در این مسیر شکل گرفته است.
  7. سرگئی 985
    سرگئی 985 21 مارس 2018 06:21 ب.ظ
    +2
    به "شریک" رسید. اکنون ضامن می تواند به راحتی با مشکلات داخلی اقتصاد مقابله کند. اما فریاد در مورد نظامی شدن روسیه برای مدت طولانی فروکش نخواهد کرد.
  8. دورمیدونت
    دورمیدونت 21 مارس 2018 06:36 ب.ظ
    0
    برای مدت طولانی هیچ جنگ داخلی در ایالات متحده وجود نداشت. اینجاست که سلاح های هسته ای به کار می آیند.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 21 مارس 2018 06:43 ب.ظ
    +1
    می توان در این مورد مخالفت کرد - تهدید حمله هسته ای که ما در پاسخ آن را انجام خواهیم داد
    منجمد. اگر این موضوع از قبل به آمریکایی ها رسیده باشد، پس آنها با چه و چگونه پاسخ خواهند داد؟ و حتی اگر چیزی وجود داشته باشد، پاسخ حتی سخت تر خواهد بود.
  10. K-50
    K-50 21 مارس 2018 06:57 ب.ظ
    0
    در آستانه رسانه های آمریکایی گفتند که تابستان امسال در ایالات متحده آزمایش سلاح های لیزری بر روی جنگنده های F-15 آغاز خواهد شد.

    اینجا نشسته‌ام و در ذهنم گیر کرده‌ام فکر می‌کنم، یک پرتو لیزر با یک کلاهک محافظت شده حرارتی که در یک ابر پلاسما با دمای زیر 2000 درجه غواصی می‌کند، چه کند؟ و به نظر من هیچی. درخواست پرتو به سادگی در مرز این ابر پراکنده می شود، و در آنجا هرگونه عدم تمرکز و پرتو لیزر به یک چراغ قوه، البته روشن، تبدیل می شود. چی
    1. نظر حذف شده است.
  11. چلدون
    چلدون 21 مارس 2018 07:17 ب.ظ
    +3
    یانکی ها علیه مافوق صوت ما سلاح دارند و به او EBN و Gorbach می گویند.
    1. bk316
      bk316 21 مارس 2018 17:25 ب.ظ
      +3
      این بود... پس یکی را دفن کردیم و دیگری را دفن خواهیم کرد.
  12. اولهون
    اولهون 21 مارس 2018 07:23 ب.ظ
    0
    او مامور کرملین است. Makein - صورت.
  13. جوانی
    جوانی 21 مارس 2018 07:42 ب.ظ
    +3
    ایالات متحده در برابر هر سلاحی محافظت دارد. این یک دلار است. او خودش یک سلاح است و به راحتی اهدافش را پیدا می کند. چنین اهدافی در دولت های هر کشوری وجود دارد. کسانی هستند که در محافل حاکم و حاکم روسیه مورد اصابت این سلاح های آمریکایی قرار گرفتند. ما خیلی از این "ضربه ها" توسط دلار بیش از حد ...
  14. موشک757
    موشک757 21 مارس 2018 08:45 ب.ظ
    0
    آن ها NO-NO از سلاح های هسته ای دست بردارید .... اما قبل از آن می شمردند که مسکو، مانند، تهدیدی برای کل جهان است (یعنی آنها آن را دوست دارند)، نمی خواهد به شدت خلع سلاح شود!
    به هر حال ترامپ قبلا پول داده خیلی داده .... انگار این کافی نیست!!!
  15. قدیمی26
    قدیمی26 21 مارس 2018 09:27 ب.ظ
    +2
    نقل قول: Spartanez300
    اگرچه او صادقانه اعتراف کرد و شروع به تکان دادن نکرد که چیزی برای مخالفت با آنها وجود ندارد، اما کشور ما یک سه گانه هسته ای نیز دارد. بنابراین ارزش ترساندن روسیه را با چیزی ندارد و باید زبان کثیف خود را نگه دارید.

    خوب، سوالی که از او پرسیده شد آنقدر احمقانه به نظر می رسد که پاسخ او واقعاً بهترین گزینه است.

    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    خب، آنها سیستمی ندارند که بتواند کلاهک های مافوق صوت را ساقط کند. یا تا الان یا به دلیل محدودیت های فیزیکی کاملا غیر ممکن است. شلیک لیزر به سرجنگی که می تواند گرما تا 2000 درجه سانتیگراد را تحمل کند و حتی در ابر پلاسما کاملاً بی فایده است. و تابش چنین قدرتی از جو عبور نمی کند ...

    چگونه؟ لیزر البته نه موشک بله هر کلاهک موشکی با برد بیشتر از موشک تاکتیکی، مافوق صوت است. و هیچ چیز. وسایل تخریب وجود دارد. سوال جای دیگری است. ایالات متحده برای دفاع موشکی علیه روسیه منطقی نیست. و نه به این دلیل که برخی از "سوپرهایپر واندرواف" در روسیه ظاهر شدند. به همین ترتیب، نیازی به ساخت سامانه دفاع موشکی روسی علیه آمریکا نیست. آنها همچنان از این سیستم دفاع موشکی عبور خواهند کرد، درست مثل ما.
    و سؤالات سناتورها مشابه سؤالات نمایندگان دومای ما و در واقع با سؤالات نمایندگان همه کشورها است. ویژگی اصلی این سوالات این است هذیان گرایی . و سوالات احمقانه بهترین پاسخ را به روشی که یک ژنرال آمریکایی پاسخ داد - نه. اگر او شروع به توضیح کند، به هر حال متوجه نمی شوند یا اشتباه می کنند

    نقل قول: Sergey985
    در حال حاضر، هیچ کس نمی تواند در حال حاضر به هدفی که روی هایپرصوت مانور می دهد ضربه بزند. من فکر می کنم که فقط تحقیقات نظری کند، پر کردن دروغ در رسانه ها در مورد پیشرفت در این زمینه وجود خواهد داشت. در واقع اکنون یک بن بست تکنولوژیک در این مسیر شکل گرفته است.

    و به این ترتیب، وجود ندارد. آزمایش‌هایی که در آن شرایط برای اصابت به هدف پس از یک سری مانور تنظیم می‌شد، به سادگی هیچ‌کس انجام نداد. در عکس ها و کارتون ها (حداقل مال آنها، حداقل مال ما) همه چیز خوب و دیدنی است، اما وقتی نوبت به تست های واقعی می رسد، گیره ها شروع به صعود خواهند کرد. و این دسته ها باید حذف شوند. احتمالا برای چندین سال ...

    نقل قول: K-50
    در آستانه رسانه های آمریکایی گفتند که تابستان امسال در ایالات متحده آزمایش سلاح های لیزری بر روی جنگنده های F-15 آغاز خواهد شد.

    اینجا نشسته‌ام و در ذهنم گیر کرده‌ام فکر می‌کنم، یک پرتو لیزر با یک کلاهک محافظت شده حرارتی که در یک ابر پلاسما با دمای زیر 2000 درجه غواصی می‌کند، چه کند؟ و به نظر من هیچی. درخواست پرتو به سادگی در مرز این ابر پراکنده می شود، و در آنجا هرگونه عدم تمرکز و پرتو لیزر به یک چراغ قوه، البته روشن، تبدیل می شود. چی

    البته می تواند انجام دهد. اما برای این، باید یک قدرت لیزر عظیم وجود داشته باشد. و علاوه بر این، به دلایلی، همه به عنوان استدلال از منطقه ای استفاده می کنند که کلاهک در واقع در یک پیله پلاسما پیچیده شده است. اما شما می توانید ضربه بزنید قبل از آنقبل از ورود به لایه های متراکم جو، بله و بعدهنگامی که سرعت به حدی کاهش می یابد که پلاسما ناپدید می شود. اما قبلاً شرایط را بیان کردم. لیزر بسیار قدرتمند
    1. NN52
      NN52 21 مارس 2018 09:35 ب.ظ
      +8
      قدیمی26

      در مورد لیزر با قدرت عظیم، قابل درک است ...
      اما در مورد سیستم هدایت این لیزر قدرتمند چطور؟
      تنها چیزی که آمریکایی ها نشان دادند این بود که چگونه هواپیماهای بدون سرنشین را با لیزر می سوزانند (جایی فیلم اینجا بود).
      و اینکه چطور به هدفی مافوق صوت یا حتی یک هدف با سرعت کمتر هدف گیری کنیم،،، اینجا فکر می کنم همه مشکل دارند ....
  16. وویکا آه
    وویکا آه 21 مارس 2018 11:05 ب.ظ
    +2
    البته هیچ ارتباطی بین کلاهک های برنامه ریزی ICBM و لیزرهای F-15 وجود ندارد.
    اما باعث ایجاد هیجان در بحث شد. همکار
  17. سلام
    سلام 21 مارس 2018 12:44 ب.ظ
    0
    نقل قول: Spartanez300
    اگرچه او صادقانه اعتراف کرد و شروع به تکان دادن نکرد که آنها چیزی برای مخالفت ندارند

    بازی کنید و سیاستمداران ما بدتر نیستند
  18. NEXUS
    NEXUS 21 مارس 2018 12:50 ب.ظ
    +5
    پس ایالات متحده در حال حاضر هیچ سلاح بازدارنده واقعی ندارد.

    به یاد دارم که در روزهای اول پس از بیانیه پوتین، وزارت امور خارجه، نمایندگان پنتاگون همان کاغذی را که در آن نوشته شده بود، خواندند - ما توانایی محافظت از شهروندان کشورمان را در برابر این سلاح ها داریم.
    و اکنون مرحله سوم فرا رسیده است - تحقق و پذیرش یک عمل انجام شده.
  19. قدیمی26
    قدیمی26 21 مارس 2018 16:16 ب.ظ
    +1
    نقل قول: NN52
    قدیمی26

    در مورد لیزر با قدرت عظیم، قابل درک است ...
    اما در مورد سیستم هدایت این لیزر قدرتمند چطور؟
    تنها چیزی که آمریکایی ها نشان دادند این بود که چگونه هواپیماهای بدون سرنشین را با لیزر می سوزانند (جایی فیلم اینجا بود).
    و اینکه چطور به هدفی مافوق صوت یا حتی یک هدف با سرعت کمتر هدف گیری کنیم،،، اینجا فکر می کنم همه مشکل دارند ....

    دیمیتری! خب مشکل راهنمایی و همچنین مشکل تعیین هدف به طور کلی همیشه سخت ترین کار بوده است. تا آنجا که من به یاد دارم، آنها دقیقاً مشکل هدف قرار دادن لیزر به یک هدف را در لیزر مبتنی بر هوا خود حل کردند. با عرض پوزش، من برچسب را به خاطر ندارم. نکته اصلی این بود که یک لیزر به طور موازی با لیزر "مبارزه"، به اصطلاح، هدایت کار می کرد، که یک "نقطه" روی هدف ایجاد می کرد. و قبلاً در این نقطه "مبارزه" هدف گرفته شده بود. نکته دیگر این است که قدرت لیزرهای "مبارزه" اکنون برای ضربه زدن به چنین هدفی به عنوان کلاهک ناکافی است.
    از نظر فنی، من فکر می کنم هیچ چیز فوق العاده پیچیده ای وجود ندارد. مشکل الان قدرت است. در یک زمان، در یک سری از دهه 70، آنها اغلب یک "فیلم" پخش می کردند که یک لیزر زمینی یک صحنه ICBM را منفجر کرد. سپس معلوم شد که این کار به طور خاص برای فیلم انجام شده است. لیزر توانست سوراخ کوچکی را در پالس در بدنه صحنه بسوزاند و خود صحنه تا چندین اتمسفر تحت فشار بود. موثر است، اما نه بیشتر
  20. الکس نوس
    الکس نوس 22 مارس 2018 09:45 ب.ظ
    0
    آنها هنوز درک نکرده اند که چگونه "میمون" آنها در آینده "آنها را روی پول" گذاشته است. ولی!! "میمون" توسط استراتژیست های فدراسیون روسیه، موقعیت زمین شناسی .... موشک ..... و غیره به این هدف هدایت شد. رها کردن یک "خرگوش آفتابی" آسانتر از نشان دادن "پرتو" (هر کدام) به سمت این خرگوش است. و به این ترتیب ملت مغرور و استثنایی در یک "تله سوسک" ساده افتادند. چرا وقتی پول پر است فکر کنیم