بررسی نظامی

چه کسی و چگونه در تلاش برای کشتن میهن پرستی در روسیه است؟

83
برای بیش از هزار سال داستان دولت ما بارها با آنچه معمولاً تجاوز به استقلال خود خوانده می شود، مواجه شده است. از شوالیه‌های توتونی و گروه‌های مغول تاتار گرفته تا حمله ناپلئون و جنگ بزرگ میهنی. و هر دوره تاریخی قهرمانان خود را به دنیا آورد که به هر نحوی این ضرب المثل را رد کردند که جنگجوی تنها در میدان وجود ندارد. با این حال، در زمان‌های مختلف و به‌ویژه در دو دهه اخیر، انتشارات به‌اصطلاح «آشکارکننده» شروع به ظهور کردند که در آن نویسندگان استدلال‌ها و نسخه‌های خود را ارائه می‌کنند که بسیاری از قهرمانان روسی از دوره‌های مختلف، نوعی داستان تخیلی مورخان هستند که به این ترتیب تلاش کرد افکار عمومی را در جهت مورد نیاز دولت شکل دهد. در عین حال، هرچه شخص مورد بحث در تاریخ بیشتر بماند، مطالب بیشتری ظاهر می شود که به معنای واقعی کلمه تصاویر قهرمانانه خلق شده را "بی بند و بار" می کند.

Fayustov M. "ایوان سوزانین"


مدتی است که عاشقان "لایق" صید ماهی در آبهای تاریخی ناآرام تصمیم گرفته اند یکی از مشهورترین تصاویر قهرمانانه روسیه را به تصویر بکشند - تصویر ایوان سوزانین ، که در جریان مداخله لهستانی-لیتوانی اولین تزار روسیه را از شر نجات داد. سلسله رومانوف - میخائیل - از اقدامات تلافی جویانه خارج از لهستان. داستان اینکه چگونه ایوان سوزانین ارتش لهستان را برای جلوگیری از رسیدن مهاجمان به روستای دومینینو که در آن زمان میخائیل فدوروویچ رومانوف که تزار روسیه نامیده می شد در آن حضور داشت، به جنگل های کوستروما هدایت کرد، احتمالاً شناخته شده است. به اکثر روس ها با این حال، امروزه بیشتر و بیشتر "مفسران" شاهکار سوزانین وجود دارند که تمایل دارند به نقش شخصیت سوسنین در تاریخ کشور به گونه ای کاملاً متفاوت نگاه کنند.

در اینجا فقط چند مورد از همان «تفسیر-تفسیرها» از وقایع سال 1613 است که امروز با تعقیب اهداف خاصی سعی در انتقال آن به جوانان روسی دارند. در همان زمان، قضاوت‌ها مبنی بر اینکه هیچ شاهکاری در جنگل‌های کوستروما در سال 1613 وجود نداشت، به اواسط قرن نوزدهم بازمی‌گردد، زمانی که انتشار قابل توجهی توسط پروفسور سن پترزبورگ N.I.

چه کسی و چگونه در تلاش برای کشتن میهن پرستی در روسیه است؟
ایوان سوزانین، میخائیل اسکوتی


"تفسیر" 1. (متعلق به N.I. Kostomarov است و امروزه به طور فعال تکرار می شود).

شخصی مانند دهقان کوستروما ایوان سوزانین واقعاً وجود داشت ، اما او ارتش لهستان را به جنگل های غیر قابل نفوذ کوستروما هدایت نکرد تا از رسیدن آن به تزار جدید روسیه جلوگیری کند. گفته می شود، برخی از سارقان سرگردان (قزاق) به سوزانین حمله کردند، که به سادگی تصمیم گرفت سوزانین را بدون هیچ دلیل قابل فهمی تکه تکه کند. خود کوستوماروف و آن دسته از افرادی که پس از مرگ او فعالانه در این نظریه اغراق کردند و همچنان اغراق می کنند، می گویند که شاید افرادی که سوزانین را کشتند لهستانی یا لیتوانیایی بودند، اما هیچ مدرکی مبنی بر اینکه آنها برای دستگیری میخائیل رومانوف رفته اند وجود ندارد.

کاملاً غیرقابل درک است که طرفداران این نظریه می خواهند چه مدرکی را در مقابل خود ببینند. مطمئناً باید نامه ای در آرشیو کوستروما باقی می ماند که گواهی می دهد که آنها می گویند ما (لهستانی ها) واقعاً ایوان سوزانین را کشتیم وقتی فهمیدیم که این مرد ما را به خانه خودکامه روسی نمی برد. خوب، ببخشید، لهستانی ها تصمیم گرفتند که چنین نامه ای را به پروفسور کوستوماروف یا مفسران مدرن تاریخ سوزانین نگذارند.

در همان زمان، منتقدان داده های تاریخی در مورد اقدام قهرمانانه ایوان سوسنین از استدلال دیگری استفاده می کنند: چرا اولین اسنادی که شهادت سوزانین با لهستانی ها در نزدیکی روستای دومینینو را نشان می دهد تنها 6 سال بعد ظاهر شد و نه بلافاصله پس از این رویداد. اولین سند، نامه تزار در سال 1619 بود که برای بستگان سوزانین صادر شد.

با این حال، در این انتقاد، یا آگاهی ضعیفی از مبانی واقعیت روسیه در اوایل قرن هفدهم مشاهده می شود، یا «توئیتر» امروزی از هر رویداد، یا یکی در دیگری ضرب می شود. "توئیتر" تفاسیر در این واقعیت نهفته است که امروزه هر حادثه و حتی در ارتباط با رئیس دولت، به معنای واقعی کلمه چند دقیقه پس از اجرای خود به اطلاع عموم می رسد، بنابراین نویسندگان مدرن، وقایع سال 1613 را به روش خود تفسیر می کنند. مطمئن باشید که ایوان سوزانین باید "توئیت" کند که اکنون تزار مایکل را نجات می دهد ...

برای پاسخ به این که چرا دولت تنها 6 سال بعد به اصطلاح منشور سوسنین را صادر کرد، می‌توان مثالی ساده زد: آیا ستارگان قهرمان امروز بلافاصله کسانی را پیدا می‌کنند که شاهکار خود را برای دولت انجام می‌دهند؟ گاهی برای این کار باید نه حتی 6 سال، بلکه چندین دهه صبر کرد. دستورات هنوز پیدا نمی شوند ، قهرمانان جنگ بزرگ میهنی پیدا می شوند ... در مورد 6 سال "تاخیر" در سال 1613 چه می توانیم بگوییم ...

ایوان سوزانین در بنای یادبود هزارمین سالگرد روسیه در ولیکی نووگورود


"تفسیر" 2.

ایوان سوزانین نه توسط لهستانی‌ها، بلکه توسط بلاروس‌ها کشته شد... ظاهراً این هنگ‌های نظامی از ویتبسک و پولوتسک، متشکل از بلاروس‌های نژادی در آن لحظه بود که در تاریخ ذکر شده است، می‌توانست در منطقه کوستروما باشد. معلوم می شود که سوزانین به دلایلی برادران بلاروسی را به جنگل های کوستروما آورده است. و سپس نزدیکانش این را به عنوان نجات پادشاه از مهاجمان لهستانی معرفی کردند تا آنها (بستگان) از پرداخت مالیات خلاص شوند. و این ماجرا به لطف مقاماتی که گویا می خواستند ارتباط خود را با مردم عادی نشان دهند، آشکار شد.

اگر در اینجا این واقعیت را اضافه کنیم که تعدادی از نویسندگان و روزنامه نگاران در سوزانین فردی با منشاء فینو-اغری را می بینند که ظاهراً کلام روسی (بلاروسی) را اصلاً درک نمی کند، داستان شکل نوعی تولید پوچ به خود می گیرد.
این اتفاق می افتد: یک دهقان بی سواد خاص با اصل فنلاندی، که بلمز روسی را نمی فهمد، به اشتباه برخی از هنگ های ویتبسک را به بیابان هدایت کرد، که اصلاً قرار نبود تزار جدید روسیه را "زنده ببرد".

اگر بخواهیم، ​​تا آنجا که ممکن است، چنین «تفسیری» را جدی در نظر بگیریم، به طور کلی غیرقابل درک است که چگونه بستگان یک دهقان بی سواد می توانند چنین چیزی را که هنوز در کتاب های درسی تاریخی توصیف می شود، انجام دهند. خوب، لازم بود اقوام فینو-اگریک، که اگر از منطق مترجمان پیروی کنیم، آنها نیز بی سواد بودند و به سختی روسی صحبت می کردند، داستانی بسازند که خود تزار را خوشحال کند ...

و چرا تزار نیاز به "سر و صدا" با یک "فینو اوگریک" خاص داشت، در حالی که به جای سوزانین می توان از "وانکا ایوانف" خاص با ریشه های آشکار روسی تجلیل کرد.

به طور کلی، با تمام احترامی که برای شخصیت کسانی که مطمئن هستند که سوزانین یک نفر را اشتباهاً به جایی رسانده است، نسخه آنها آب ندارد.

طبیعتاً شخصیت ایوان سوزانین در طول سالهای عمر خود به نوعی چاپ عمومی دست یافته است ، اما این به هیچ وجه حق بازنویسی تاریخ را بدون دلیل نمی دهد. در نهایت، تمام مشکل حتی خود ایوان سوزانین نیست که ناگهان به موضوع بحث های جدی بین مورخان و «مفسران» تبدیل شد، بلکه این است که هر حقیقت تاریخی را می توان از این طریق تحریف کرد.

این واقعاً ترسناک است که سال ها بگذرد و مطبوعات ناگهان به نظر برسد که در واقع هیچ سوء استفاده ای از خلبان الکساندر پوکریشکین وجود نداشته است، اما او ناآگاهانه با هواپیماهای آلمانی سقوط کرد ... ممکن است به نظر یک "فکر تاریخی" باشد که آنها می گویند که در در سال 2000 هیچ شاهکاری از چتربازان پسکوف وجود نداشت و سرهنگ دوم اوتیوخین به هیچ وجه باعث آتش توپخانه روی خود نشد ، اما خود توپخانه ها به سادگی او را "به اشتباه" درک کردند ... و در مورد سرگرد سولنچنیکوف ، "مترجمان" می توانند بگویند که او بود. او به هیچ وجه سربازان خود را از انفجار نارنجک نجات نداد ، اما خود "به طور تصادفی" روی آن افتاد ... و نمونه های فرضی زیادی از تمسخر خاطره کسانی که وظیفه برای آنها بالاتر از جان آنها بود وجود دارد.

همه اینها حلقه هایی هستند در یک زنجیره طولانی به نام "کشتن میهن پرستی در روسیه". در این مورد، شایان ذکر است که کسانی که شروع به رقصیدن روی استخوان های تاریخی می کنند، دیر یا زود قربانی همان «مترجمان» خواهند شد که با بازنویسی تاریخ ملی سعی در کسب امتیازاتی دارند.
نویسنده:
83 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پاک شده
    پاک شده 26 آوریل 2012 08:53
    -65
    مزخرف یک مادیان شبه میهن پرست خاکستری. با چنین افسانه هایی است که آنها در واقع میهن پرستی یا بهتر است بگوییم احترام به تاریخ خود را می کشند. اسنادی وجود دارد که می گوید برای چه کسی و برای چه نامه ای از تزار رومانوف اول و چه زمانی صادر شده است.
    روایت هایی درباره مارهای سه سر، بابا یاگاس و شمشیرهای گنج از همین اپرا. شما هم می توانید باور کنید و افتخار کنید! ..
    1. اسمیرنوف وادیم
      اسمیرنوف وادیم 26 آوریل 2012 08:56
      + 28
      آیا شما حتی مقاله را خوانده اید؟ یا به صورت مورب می دویدند؟
      1. esaul
        esaul 26 آوریل 2012 09:09
        + 31
        همه چیزهایی که در گذشته های دور اتفاق افتاده است همیشه در معرض تفاسیر مختلف به نفع گروه های خاص است. اما مهمتر از آن، برای ما - روس‌های امروزی - دانش بهره‌برداری‌ها (اگر بخواهید - اسطوره‌سازی‌شده) کمتر از آن چیزی است که برای اجداد ما و مردم و اجدادشان در کشورهای دیگر مهم بوده است. هر کشوری قهرمانان و نمادهای معنوی و میهنی خاص خود را دارد. و بهره برداری های تاریخی ما از اجدادمان برای ما مهمتر است. و اجداد ما نیز با تلقین هایی در این زمینه مواجه بوده اند و ما چنین "خوشبختی" داریم و اگر از کشور خود، ارزش های معنوی و تاریخی خود دفاع کنیم، فرزندان ما خواهند داشت. وقاحت، طمع و تمایل به گرفتن روسیه تحت کنترل او، مخالفان ابدی ما کاهش نخواهند یافت.
        برای موضوع و ارائه عالی به الکسی - PLUS! خوب
        1. روسلان
          روسلان 26 آوریل 2012 10:04
          + 17
          نقل قول از esaul
          هر کشوری قهرمانان و نمادهای معنوی و میهنی خاص خود را دارد. و بهره برداری های تاریخی ما از اجدادمان برای ما مهمتر است.
          برای برخی از مردم، قهرمانان و اعمال آنها تا آنجایی که تخیل بشری می تواند دیوانه کننده است، اما این مانع از آن نمی شود که مزخرفات خود را به کتاب مقدس تبدیل کنند و بر اساس مزخرفات خود ادعای زمین و دارایی مردمان دیگر را داشته باشند. و مهمتر از همه، آنها اجازه نمی دهند مقالات یا داستان هایی در رسانه های خود منتشر شود که مزخرفات آنها را از عهد عتیق زیر سوال می برد و نویسندگان نشریات خارجی را که افسانه های آنها را زیر سؤال می بردند به دادگاه می کشانند.
          1. FreZZZeR
            FreZZZeR 26 آوریل 2012 10:42
            + 15
            موافقم
            3 پاراگراف آخر مقاله بیانگر است.
            در واقع، رویدادهایی که تقریباً جلوی چشمان ما رخ داده اند را می توان به شکلی کاملاً تحریف شده «تفسیر» کرد.
            "تفسیر" آزادی بیان نیست - کار "به دستور" است، چنین "افشاگران" و "مفسران" باید مجازات شوند.
            1. روسی78 پاتریوت
              روسی78 پاتریوت 26 آوریل 2012 11:43
              + 14
              اینجا نتیجه غم انگیز جنگ سرد از دست رفته و 20 سال اصلاحات لیبرالی است... اینجا جنگ اطلاعاتی است.

              "موقعیت مبلغان غربی در قرون مختلف قابل درک است: آنها باید روسیه، روس ها و تزار آنها را تحقیر کنند و خود را سفید کنند - یکی از ویژگی های تمدن غرب خود شناسی خارق العاده، خود توجیه پیچیده، توانایی تابو کردن ناخوشایند است. موضوعات (تفتیش عقاید، ترور مذهبی، استعمار، و غیره) کمتر جایگاه خود هراسان محلی قابل درک است، به نسبت جهانی که نمی توان آن را با جنایات اجتماعی نخبگان غربی مقایسه کرد و از آماری فراتر نمی رود ("ارسطویی" ") هنجار. ، به دلایلی آنها را به خاطر نمی آورند، اما همه چیز در مقایسه با آن شناخته شده است." آندری فورسوف، مورخ روسی، جامعه شناس، روزنامه نگار، سازمان دهنده علم.
          2. esaul
            esaul 26 آوریل 2012 11:06
            +2
            نقل قول: روسلان
            اما این مانع از آن نمی شود که چرندیات خود را به کتب مقدس تبدیل کنند و بر اساس یاوه گویی های خود ادعای مالکیت و زمین و اموال مردمان دیگر را داشته باشند.

            سلام روسلان ناخواسته کتابی به ذهنم می رسد (قبلاً دو بار در نظرات خود به آن اشاره کردم) درباره جنگ های صلیبی که توسط شرکت کنندگان مستقیم یکی از کمپین ها نوشته شده است. بنابراین، این شوالیه های نجیب، کاملاً خالصانه از "سرزمین های اجدادی خود" در برابر ساراسین ها دفاع کردند، که دیروز توسط "ارتش مسیح" از همین ساراسین ها دستگیر شدند و توسط پادشاه "برای استفاده ابدی" به آنها - وفادار و نجیب او اعطا شد. رعیت ها احمق فقط بدعت گذاران وحشی و ناروشن ساراسین نمی خواستند این را بفهمند و دائماً به مسیحیان دین حمله می کردند ...
            1. روسلان
              روسلان 26 آوریل 2012 11:46
              +5
              نقل قول از esaul
              بی اختیار، کتابی به ذهنم می رسد (قبلاً دو بار در نظرات خود به آن اشاره کردم) درباره جنگ های صلیبی که توسط شرکت کنندگان مستقیم در یکی از کمپین ها نوشته شده است.
              من موافقم، اما به این داستان ها کمی گسترده تر نگاه کنید، مثلاً داستان پیروزی داوود بر جالوت - ما شخصیت های خاصی را تصور می کنیم - اما نویسنده اصول عمل یک گروه ملی خاص را در آن قرار داده است. دیوید نه بلند قد است و نه قوی (گروه ملی کوچک) با جالوت با ایالتی بزرگ روبرو می شود و دعوا روی می دهد. دیوید یک سنگ (نماد انسجام یک گروه کوچک ملی) برمی دارد و به سر جالوت می زند (این شغل این گروه نزدیک از پست های اصلی دولت یک ایالت بزرگ است) - داوود بر جالوت پیروز می شود. (تسلط مطلق یک گروه ملی کوچک اما نزدیک در دولت شکست خورده). گذشتگان در افسانه های خود اصول عمل را بیان می کردند - که در حوادث متعدد تکرار می شد
          3. ایزر
            ایزر 26 آوریل 2012 11:37
            -30
            کنایه از یهودیان؟ اما به هر حال، تا کنون امکان رد یک "چرند از عهد عتیق" وجود نداشته است، دلایل متعددی وجود دارد که چگونه دریا از هم جدا شد، یا حدود ده اعدام مصری ها و غیره و مزخرفات، به عنوان مثال، "شاهکار" از پانفیلووی ها»، نه تنها تأییدی پیدا نکرد، بلکه دادستان ها نیز علاقه مند شدند. بی نهایت درست است، مفسر پاک کرد: "قصه های افسانه ها در واقع میهن پرستی یا بهتر است بگوییم احترام به تاریخ فرد را می کشد."
            1. FREGATENKAPITAN
              FREGATENKAPITAN 26 آوریل 2012 11:53
              + 28
              خوب، عزیزم، در 9 مه برو بیرون خیابان ... به کهنه سربازان بگو که چگونه بدون تأیید هیتلر اسراییل پیروز شدند، چگونه پانفیلووی وجود نداشت. تا نهایت ...
              تو میهن پرستان سینائی ما هستی...
              1. روسلان
                روسلان 26 آوریل 2012 12:33
                + 20
                نقل قول: FREGATENKAPITAN
                در 9 مه برو تو خیابون عزیزم... به کهنه سربازها می گویی که چگونه بدون تایید هیتلر اسراییل پیروز شدند، چگونه پانفیلووی ها وجود نداشتند. کامل ترین ...
                تو میهن پرستان سینائی ما هستی...
                و چه کسی یهودیان را از اعدام نجات داد، شاید رودشلدها و امثال آنها (حامیان اصلی ورماخت)، آنها توسط کسانی که توسط گویم ها از آنها محافظت می کنند (آنها را با حیوانات برابر می کنند) نجات یافتند. قدردانی نمایشی مدلین آلبرایت - یک دختر یهودی که در طول جنگ جهانی دوم توسط صرب ها از اعدام نجات یافت و آغازگر اصلی بمباران ناتو در صربستان شد - تشکر کرد.
              2. یوجین
                یوجین 26 آوریل 2012 16:24
                +5
                من نمی توانم این عمل را تحمل کنم. هر کس راضی است در آنها قدم می زند، اما در عین حال به هر کسی نزدیک شوید، نه فرماندهان جبهه های اصلی و نه بزرگترین عملیات های جنگ جهانی دوم را نمی شناسند.

                و مقایسه کنید: چقدر این روبان در تلویزیون سوسو می زند که در زمان اتحاد فقط به دستور شکوه بود و تا 9 مه روی کارت پستال ها بود و نماد واقعی پیروزی - پرچم پیروزی چقدر است؟

                این روبان لازم است تا مردم نماد واقعی پیروزی را فراموش کنند - پرچم قرمز با چکش و داس، قدرت لازم نیست تا مردم این علامت را در مقابل چشمان خود داشته باشند، نشان از قدرت آن ارتش بزرگ، آن کشور بزرگ بنابراین، آنها شروع به پوشیدن این روبان کردند.
                1. فرهاد
                  فرهاد 27 آوریل 2012 10:01
                  +1
                  بعلاوه، اما چگونه می توان به مغز احمق آنها دست یافت؟
                2. FREGATENKAPITAN
                  FREGATENKAPITAN 27 آوریل 2012 16:31
                  +1
                  یوجین ... روبان سنت جورج، مانند پرچم سرخ پیروزی، نمادی از قدرت نظامی شوروی و روسیه ما است ...... واضح است که برخی از مردم اکنون پرچم قرمز را در گلوی خود دارند، اما هنوز هم ندارند. اینقدر قاطع نباش ........ .جوانان از نسل پپسی و جگوار روز پیروزی و روبان ها را به عنوان یک مهمانی می دانند ....... بسیاری از مردم جنگ جهانی دوم و 2WW را با شاهکارهای هالیوود قضاوت می کنند. "پرل هاربر" یا "نجات سرباز رایان" و همچنین "مدال افتخار"، اما حداقل آنها را در مورد پیروزی ما بدانند ...... شاید کسی از نسل قدیمی تر بپرسد که پدربزرگ ها واقعا چگونه جنگیده اند!
                  1. آرگیر
                    آرگیر 29 آوریل 2012 23:42
                    0
                    من فیلم های ذکر شده را تماشا کردم، بازی کردم، همه اینها به خوبی انجام شد، اما در مورد تاریخ روسیه نیز مطالعه کردم و از پدربزرگ و مادربزرگم پرسیدم. و من حتی می دانم که بنر قرمز به عنوان نماد کشور از کجا آمده است. اگر والدینتان شما را به عنوان یک فرد عادی بزرگ کردند، پس با ذهن خود زندگی کنید. شما نباید اینقدر بی رویه مردم را در زمره عاشقان «سرد» و «میدان جنگ» قرار دهید. بسیاری همچنین پورت آرتور استپانوف را می‌خواندند، در کتابخانه حدود پنج سال پیش، همه نسخه‌ها دائماً در دسترس بودند.
              3. آرگیر
                آرگیر 29 آوریل 2012 23:34
                0
                در کل روبان سنت جورج چه ربطی به اتحاد جماهیر شوروی و ارتش سرخ داره؟؟؟ این چه نوع نمادی است؟ روبان سنت جورج به هیچ وجه در مورد جنگ جهانی دوم صدق نمی کند. و لازم نیست آن را در 9 مه بپوشید، به ذهن کسی نمی رسد که بنرهای دیمیتری دونسکوی را آویزان کند.
            2. روسلان
              روسلان 26 آوریل 2012 12:06
              + 12
              به نقل از isr
              نتوانست حتی یک "چرند از عهد عتیق" را رد کند.

              آنها تکذیب کردند - در اردوگاه های کار اجباری مانا از بهشت ​​به دست مردم منتخب نیفتاد و آنها مانند مردم عادی از گرسنگی مردند. و چه مزخرفی در مورد اعدام های مصری ها وجود دارد - وقتی خدا (با کمک یک فرشته همدست) نوزادان را می کشد (آن وقت چه فرقی بین خدا و شیطان وجود دارد؟) و به نوعی انتخاب شده را می کشد و ملخ ها توکو از مزارع مصری ها را می خورند. اما نان یهودی نمی خورد (گریز) - و این همه از نظر علمی ثابت شده است
            3. ایکروت
              ایکروت 26 آوریل 2012 13:20
              +8
              آخ. ما فقط به افسانه های "عهد عتیق" نیاز نداریم. این را قبل از خواب به فرزندانتان خواهید گفت. اعتقاد به این مزخرفات برای یک فرد عادی به سادگی مضحک است. بازگویی افسانه ها. هیچ تاییدی وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد. بله، و تورات اولین بار در معبد اورشلیم تنها در سال 665 قبل از میلاد برای یهودیان خوانده شد. این را خود محققان یهودی نیز تأیید می کنند. پیش از آن فقط بازگویی شفاهی، افسانه و قصه وجود داشت. در مقایسه با عهد عتیق، بهاگاواد گیتا در مقایسه با داستان های عامیانه یک ماده علمی واقعی است.
              1. آرگیر
                آرگیر 29 آوریل 2012 23:45
                0
                اما افسانه های روسی معنای عمیق فلسفی دارند و شاید "چرند" درباره یهودیان منطقی باشد؟)
            4. زاهد
              زاهد 26 آوریل 2012 13:23
              + 21
              به نقل از isr

              کنایه از یهودیان؟ اما از همه اینها گذشته ، تا کنون نمی توان یک "چرند از عهد عتیق" را رد کرد ، دلایل متعددی وجود دارد که چگونه دریا یا در مورد ده بلای مصر و غیره وجود دارد.


              چه کسی استدلال می کند که همه چیز در کتاب "خروج" چنین بود
              1) یهودیان طبق تعالیم موسی کاهن اعظم مصر از همسایگان خود پول قرض می کردند، خانه هایشان را می فروختند ... و کجا دیدی یهودی بی پول ... "بردگان" با پول و خانه خوب هستند. ...
              2) بنابراین تأیید اینکه یهودیان فراری طلا داشتند نیز در کتاب خروج به طور عمده توضیح داده شد، در حالی که موسی رفت تا با بوته سوزان ارتباط برقرار کند (به هر حال، مراقبه روی آتش یک عمل معمول است، شما را در خلسه قرار می دهد. به درخواست یهودیان، آئورون برادر موسی از طلای جمع آوری شده یهودیان (جایی که گوشواره ها و جواهرات و خود یهودیان رفتند) بت خدای یهودیان، گوساله طلایی، در اندازه کامل ریخته شد. ..
              نه "بردگان" بیمار "پول اضافی" در مصر !!!
              بنابراین، صادرات چنین مقدار دنیوشکا منجر شد، در واقع، همانطور که اکنون می گویند: "به نکول دولت مصر"، آنها تمام پول را صادر کردند - معادل یک کالا. چه پیش فرضی است که در فدراسیون روسیه در سال 1998 توسط همان شرکت تنظیم شده است ...
              بنابراین، این فرعون نبود که برای بازگرداندن یهودیان تلاش کرد، بلکه پول مصر و مصریان بود
              به هر حال، در مورد برادر موسی - آئورون و مجسمه یک گوساله طلایی آئورون.
              بگذارید به شما یادآوری کنم که چگونه تمام شد.
              موسی آمد و چنین فحشا را با طلا دید (و چهل سال در صحرای سینا چه بنوشیم و بخوریم؟ اگر مانا از بهشت ​​از بهشت ​​افتاد).
              پس موسی به برادرش آئورون و لاویان (خانواده کاهنان که به معبد یهوه و نگهبانان کشتی خدمت می‌کردند) دستور داد که هر یهودی را که از سر اردوگاه به انتها می‌دیدند بکشند و برای کشتن یهودیان می‌روند... و هر سوم یهودی کشته شد...
              خیلی از هولوکاست یهودیان...
              این برای شما یهود ستیزی است...
              ظاهراً شورش یهودیان علیه خروج از آشیانه و اماکن گرم خود در مصر به این ترتیب سرکوب شد.
              آنها زیر دست خدایان مصر و بدون یهوه خداوند موسی زندگی نمی کردند
              1. ساندوف
                ساندوف 26 آوریل 2012 19:10
                +2
                زاهد من از استدلال های شما شوکه شده ام. اولی اسرا. وسط
              2. ایکروت
                ایکروت 27 آوریل 2012 11:12
                +2
                دقیقا. و موسی از خشم الواح الهی را شکست. اگرچه، طبق افسانه، او ساکت ترین، بی طرف ترین، مودب ترین و بسیار متعادل ترین فرد بود. اما چیزی نیست به زودی، طبق افسانه، یک فتوکپی از سنگ های شکسته به او داده شد.
                در واقع هیچ چیز در مورد موسی معلوم نیست. و اینکه آیا او در آن لحظه زنده بوده است نیز معلوم نیست. یهودیان بدون موسی از صحرا بیرون آمدند. و اینکه آیا او مرد یا لاویان او را به دلیل اختلافات ایدئولوژیک کشتند - این برای کسی ناشناخته است.
                به همین دلیل است که قرآن در مورد یهودیان می فرماید: «کسانی که تورات را حمل می کردند، اما آن را حمل نکردند، مانند الاغی هستند که کتاب حمل می کند. پلید مانند افرادی است که آیات خدا را دروغ می پنداشتند! خداوند ستمکاران را هدایت نمی کند!»
            5. یوجین
              یوجین 26 آوریل 2012 15:25
              +4
              امنیپ با دریای شکافته، همه چیز آنجا ساده است، عمل در آب کم عمق انجام شد (نام این خلیج را که مستقیماً در مجاورت سینا و دریای سرخ است فراموش کردم)، آنجا کم عمق است و مقداری باتلاق وجود دارد. حتی موسی که دوران کودکی خود را در آنجا گذرانده بود، می دانست که یک فورد در هنگام جزر کار می کند. او مردم را در امتداد آن هدایت کرد و هنگامی که مصریان به ساحل نزدیک شدند، از قبل جزر و مد بود.
            6. ساندوف
              ساندوف 26 آوریل 2012 19:05
              +2
              isr - مزخرف آفریدی و از جایی مکیدی. به طور کلی، همه ادیان از ابتدا ایجاد شده اند. این که ایمان به حق تعالی وجود دارد، ویژگی همه مردم است. ایمان و دین نباید با هم خلط شوند. آنچه جالب است این فرضیه است که عیسی به صلیب کشیده نشد. اسطوره ها حالا همه اینها به خاطر نسخه سال ها غیرقابل اثبات است.
            7. الکساندر پتروویچ
              الکساندر پتروویچ 26 آوریل 2012 19:34
              +2
              و به طور کلی شنیدم که یهوه شما یک دیو واقعی دقیقاً به خاطر زشتی اش به هیچکس جز موسی نشان نداد و همه کسانی را که او را دیدند کشت. ثابت کن اشتباه میکنم
            8. استروکدر
              استروکدر 28 آوریل 2012 02:33
              +1
              حکیم صهیون را بشنوید، پست های شما به طور خاص در مورد هیچ چیز نیست، زیرا ده بلای مصر پیش بینی نشده است. و دریا از هم جدا نشد، چرندیات همه چرند است. تمام این مزخرفات در عهد بسیار پس از وقایعی که رخ داد نوشته شده است. به سمت گوش ها کشیده شده است. در زیر ببینید من تراز را دادم.
          4. روناگان
            روناگان 27 آوریل 2012 16:44
            0
            quote = Rusllan] برای برخی از مردم، قهرمانان آنها و اعمال آنها در زهکش تا آنجا که تخیل انسان می تواند دیوانه کننده است، [/ quote] درست است، بیایید کورتیوس، قهرمان رومی را به یاد بیاوریم که سوار بر اسب به داخل فضای باز هجوم آورد. برای به دست آوردن گنجینه های افسانه ای، زمین را شکافته، نه d .u.r.a.k. اما در غرب او نماد دلاوری و قهرمانی است!
        2. شمال
          شمال 26 آوریل 2012 10:54
          + 11
          ملتی که از گذشته خود چشم پوشی کند، شایسته آینده نیست. حتی اگر هیچ قهرمانی وجود نداشت، باید آنها را اختراع کرد. اما واقعیت این است که قهرمانان واقعی در گذشته تاریخی ما بسیار بیشتر از آن چیزی بوده اند که می دانیم و به یاد داریم. و من عمیقاً متقاعد شده‌ام که هرگونه تلاشی برای قهرمان‌زدایی اجدادمان و نقش آنها در دفاع از میهن یک خرابکاری عمدی در رابطه با آینده فرزندانمان است.
          1. روسلان
            روسلان 26 آوریل 2012 12:41
            +5
            نقل قول: نورد
            قهرمانان واقعی در گذشته تاریخی ما بسیار بیشتر از آن چیزی بوده اند که می دانیم و به یاد داریم
            و بنابراین، اجداد ما حماسه هایی خلق کردند که در آنها اصول عمل را نشان دادند باید توسط فرزندان خود هدایت می شوند.
    2. domokl
      domokl 26 آوریل 2012 09:06
      + 16
      هوم ... این نظر فقط تصویری از گفته من در مورد افرادی است که اصلاً به مقاله نیاز ندارند ... فقط یک مثبت - یک منفی و تمام ...

      این بسیار مهم است که جوانان تاریخ خود را انکار کنند، از والدین خود، به طور کلی از اجداد خود... و سپس می توانید هر چیزی را از آن مجسمه سازی کنید... این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق می افتد ... به ما قویاً گفته می شود که در روسیه وجود دارد. همیشه فقط شخصیت های منفی بوده اند و هر چیزی که ما برای 1000 سال داریم فقط یک افسانه است ...
      وحشتناک است که قبلاً چنین نظری در مورد جنگ جهانی دوم و به طور کلی در مورد روسیه در غرب منتشر شده است ... ما هیولایی هستیم که فقط کاری را انجام می دهیم که دیگران از زندگی عادی جلوگیری کنند. نه
    3. ایگورک
      ایگورک 26 آوریل 2012 09:16
      +5
      آن رفیق STER خوانده نشده است، اما قبلا محکوم شده است)))))
    4. زاهد
      زاهد 26 آوریل 2012 12:45
      + 14
      نقل قول: پاک شد
      روایت هایی درباره مارهای سه سر، بابا یاگاس و شمشیرهای گنج از همین اپرا. شما هم می توانید باور کنید و افتخار کنید! ..


      چرا که نه؟ و ما ایمان داریم و می بالیم همان طور که اجداد ما باور داشتند و افتخار می کردند

      در نزدیکی ساحل یک بلوط سبز وجود دارد.
      زنجیر طلایی روی درخت بلوط:
      و روز و شب گربه دانشمند است
      همه چیز در یک زنجیر دور و بر می گردد.
      به سمت راست می رود - آهنگ شروع می شود،
      سمت چپ - یک افسانه می گوید.
      معجزات وجود دارد: اجنه در آنجا پرسه می زند،
      پری دریایی روی شاخه ها می نشیند.
      آنجا در مسیرهای ناشناخته
      آثار جانوران نادیده؛
      کلبه آنجا روی پاهای مرغ
      بدون پنجره، بدون در می ایستد.
      آنجا جنگل و دره‌های رویا پر است.
      آنجا، در سحر، امواج خواهد آمد
      در ساحل شنی و خالی،
      و سی شوالیه زیبا
      مجموعه ای از آب های زلال پدیدار می شوند،
      و با آنها عمویشان دریاست.
      یک ملکه در حال گذر است
      پادشاه مهیب را اسیر می کند.
      آنجا در ابرها قبل از مردم
      از میان جنگل ها، از میان دریاها
      جادوگر قهرمان را حمل می کند.
      در سیاه چال آنجا شاهزاده خانم غمگین است،
      و گرگ قهوه ای صادقانه به او خدمت می کند.
      یک استوپا با بابا یاگا وجود دارد
      می رود، خودش سرگردان است،
      در آنجا، پادشاه کشچی از طلا غمگین است.
      یک روح روسی وجود دارد ... آنجا بوی روسیه می دهد!
      و من آنجا بودم و عسل نوشیدم.
      در کنار دریا بلوط سبزی دیدم.
      زیر آن نشسته و گربه دانشمند است
      داستان هایش را برایم تعریف کرد.


      الکساندر سرگیویچ پوشکین از شعر "روسلان و لیودمیلا"

      "تنها یک تمایل ذاتی مشترک برای همه وجود دارد که آموزش همیشه می تواند بر آن تکیه کند: این همان چیزی است که ما ملیت می نامیم. آموزش که توسط خود مردم ایجاد شده و بر اساس اصول عمومی ایجاد شده است، دارای آن قدرت آموزشی است که در بهترین سیستم های مبتنی بر آن یافت نمی شود. بر روی ایده های انتزاعی یا وام گرفته شده از مردم دیگر"


      ک.د. اوشینسکی. در مورد آموزش،
    5. سربن
      سربن 27 آوریل 2012 16:27
      0
      شما هنوز هم می گویید که ایلیا مورومتس یک قهرمان افسانه ای است!؟ چشمک
      اما جدی، من ترجیح می دهم یک وطن پرست احمق باشم تا یک بدبین باهوش که به کشورش احترام نمی گذارد!!!
  2. وادیموس
    وادیموس 26 آوریل 2012 08:59
    + 14
    صرفاً یک جنگ ایدئولوژیک جدی در جریان است که متأسفانه نمی توان بدون تلفات در آن انجام داد. ما می توانیم نبرد را ببازیم، اما باید در جنگ پیروز شویم!
    1. domokl
      domokl 26 آوریل 2012 09:08
      + 12
      موافقم .. و جنگ بی رحمانه است، احمق نیست.. به ما و بقیه می گویند که روسیه یک داستان تخیلی است، یک غول پیکر با پاهای سفالی و فقط به این دلیل وجود دارد که هیچ کس به قلمرو آن نیاز ندارد ...
      1. روسلان
        روسلان 26 آوریل 2012 10:26
        +5
        به نقل از domokl
        موافقم .. و جنگ بی رحمانه است، احمق نیست.
        جنگ باید به وضوح تعریف شود در برابر چه کسی? به ما گفته می شود - علیه غرب، ایالات متحده، فرهنگ غرب، اما در پشت همه اینها بازیگران خاصی وجود دارند که منافع گروه های ملی خاص (نه مالی، زیرا مالیه فقط وسیله ای برای تأمین است و نه هدف) را نمایندگی می کنند. اصول چندفرهنگی و انترناسیونالیسم در ما تلقین شده است - اینها اصول عالی هستند، اما به نفع جریان هستند، مشروط بر اینکه همه ملیت ها آنها را رعایت کنند. اگر یکی از گروه های ملی خود این اصول را گسترش دهد و خودش آنها را رعایت نکند، به طور شگفت انگیزی الیگارشی ها، بانکداران، سیاستمداران و صاحبان رسانه ها را در ایالت خود پیدا می کنید - افرادی که ملیت آنها در ایالت شما 1 درصد و در اعداد ذکر شده است. این افراد دارای تابعیت مضاعف هستند و برای چه سرزمینی کار خواهند کرد؟ این گروه افراد از یک ملیت خاص را به قدرت می کشاند و سیستمی که ایجاد کرده اند، منابع اصلی مالی و مادی را از روسیه تخلیه می کند. و بقیه (پرتاب شده) شروع به القای میهن پرستی در قالب یک مسخره می کنند.
      2. مکانیک 33
        مکانیک 33 26 آوریل 2012 10:31
        +7
        به نقل از domokl
        به دیگران گفته می شود که روسیه یک داستان تخیلی است، یک غول پیکر با پاهای سفالی و تنها به این دلیل وجود دارد که هیچ کس به قلمرو آن نیاز ندارد.

        دیروز تصمیم گرفتم با تماشای کانال فرهنگ روز را روشن کنم. یک انتقال وجود داشت، ما، روسی. درباره سکونتگاه های یونانیان باستان در شمال منطقه دریای سیاه. ایده کلیدی در انواع مختلف تکرار می شود پنجاه بار - تمدن یونان نور و شادی را برای بربرهای وحشی به ارمغان آورد. در عین حال، هیچ کلمه ای در مورد فرهنگ سکاها محلی نیست. با این حال، برای مقایسه.
        1. domokl
          domokl 26 آوریل 2012 12:40
          +2
          نقل قول: mechanic33
          در عین حال، هیچ کلمه ای در مورد فرهنگ سکاها محلی نیست. با این حال، برای مقایسه.
          من به شما بیشتر می گویم ... این فکر را که روس ها اسلاو نیستن سرزمین های اسلاو و همچنین تمام روسیه مرکزی ... فقط آنها با خاور دور به اورال و سیبری نرسیدند ...
          بله، و اسلاوهای ما متفاوت هستند ... اینجا روس ها، بلاروس ها و اوکراینی ها اسلاوهای واقعی هستند.. اما صرب ها و به طور کلی همه کسانی که در غرب زندگی می کنند دیگر واقعی نیستند ... بله، و هیچ جنوبی وجود نداشت. اصلا...
          آموزش و پرورش با همه اصلاحات به ثمر نشسته است...
  3. SenZey
    SenZey 26 آوریل 2012 09:20
    +2
    قهرمانان بودند و خواهند بود و برای تربیت میهن پرستانه جوانان، الگوها، آرمان ها، شخصیت های تاریخی مورد نیاز هستند. شاید با گذشت زمان آنها چیزی را تزئین می کنند ، معمولاً چیزی را فراموش می کنند یا حتی نمی دانند ، و مهم نیست که سوزانین یا ایوانف باشد ، نکته اصلی این است که همیشه میهن پرستان وطن خود بوده اند! و انتقال نده
    1. domokl
      domokl 26 آوریل 2012 10:03
      +3
      مشکل این است که همه ما این را درک می کنیم، اما چرا برای خودمان شرم آور می دانیم که حتی در مورد پدربزرگ ها و پدرانمان که خزنده فاشیست را نابود کردند صحبت کنیم... برعکس، کارگردان هایی مانند گوسکوف ظاهر شدند که خاطره را تحقیر کردند. سربازان جنگ جهانی دوم ...
      اما دشمن خجالتی نیست، دشمن به وضوح دستورات گوبلز را انجام می دهد - برای اینکه یک دروغ باور شود، باید هیولا باشد .... آمریکایی ها اکنون مطمئن هستند که این آنها بودند که در جنگ جهانی دوم پیروز شدند. بزرگترین نبرد نبرد العالمین است... ژاپنی ها مطمئن هستند که روس ها روی آنها بمب انداخته اند.. و غیره بله، و ما مدت هاست که به ظاهر شوخی کرده ایم - اگر جنگ را باختیم بهتر است، پس ما مثل الان در آلمان زندگی می کنم ...
    2. زیکسورا
      زیکسورا 26 آوریل 2012 14:44
      +2
      نقل قول از Senzey
      قهرمانان بوده اند و خواهند بود و برای تربیت وطن پرستانه جوانان به آنها نیاز است

      چیزی برای بحث در این مورد وجود ندارد. من حتی سعی نمی کنم. من فقط می خواهم به شما یادآوری کنم که احترام قهرمانان کشته شده از کجا آمده است. مردی که جان خود را قهرمانانه برای مردمش فدا کرد، به نشانه قدردانی، زندگی ابدی زمینی در قالب خاطره عامیانه به او داده شد. خیانت کردن و فراموش کردن آنها به معنای کشتن آنها به طور کامل و تبدیل شدن به یک دشمن است.
  4. OperaTak
    OperaTak 26 آوریل 2012 09:27
    +7
    اگر اراده من بود، وزارت فرهنگ را زورگیر می‌کردم و یک ژنرال فهیم را وزیر می‌کردم. دیروز در سینما "نبرد کشتی" را تماشا کردم، توهین عذابم می دهد - چرا چنین فیلم هایی در کشور ما برای تجلیل از ایالات متحده منتشر می شود؟ چرا از ارتش ما اینجوری فیلم نمیگیرن؟! زیرا دشمنان XNUMX درصد روسیه و مردم روسیه در وزارت فرهنگ سنگر گرفته اند. شلیک نکنید، آنها باید با تمام قدرت شلیک شوند.

    در مورد تاریخ هم دلیلش یکی است - وزارت فرهنگ به خرج ما در سه حلق می خورد و می نوشد و ما را خراب می کند.
    1. رشید
      رشید 26 آوریل 2012 09:40
      +8
      و چرا تعجب کنید اگر وزارت فرهنگ به گروه ووینا برای فالوس نقاشی شده روی پل جایزه داد.
    2. جگوار
      جگوار 26 آوریل 2012 10:12
      +2
      شاید از موضوع گذشته باشد اما به نظر می رسد که آنها می خواهند قسمت دوم را درباره روس ها فیلمبرداری کنند
  5. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 26 آوریل 2012 09:37
    +5
    به نقل از domokl
    بسیار مهم است که جوانان تاریخ خود را انکار کنند، از والدین خود، به طور کلی از اجداد خود... و سپس شما می توانید هر چیزی را از آن مجسمه سازی کنید... این دقیقاً همان چیزی است که در حال رخ دادن است ... ما به شدت الهام گرفته ایم.

    اول از همه، باید فکر کنید، با رضایت ضمنی چه کسی این اتفاق می افتد؟
  6. دوبرود سرگئی
    دوبرود سرگئی 26 آوریل 2012 09:51
    +1
    متأسفانه آنچه در گذشته های دور اتفاق افتاده است را می توانیم به عنوان تفسیر وقایع توسط نویسندگان خاص بدانیم. اسناد کمی حفظ شده است و بسیاری از آنها کاملاً جعلی هستند. اما تاریخ امروز در برابر چشمان ما بازنویسی می شود و اکنون باید از آن دفاع کرد.
  7. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 26 آوریل 2012 09:54
    +9
    300 سال می گذرد و برخی شبه تاریخ دانان و میهن پرستان طوری از جنگ جهانی دوم صحبت می کنند که امروز موهایمان سیخ خواهد شد. احمق ها همیشه کافی بوده اند
    1. لبخند
      لبخند 27 آوریل 2012 15:37
      0
      الکساندر رومانوف
      آنها بلافاصله پس از پایان جنگ شروع به دروغ گفتن کردند. و اگر با مزخرفاتی که شبه مورخانی که نام بردید (اما اکثراً به دلایلی به هیچ وجه میهن پرست) در مورد آنها صحبت می کنند آشنا شوید، نه تنها موها، بلکه گوش ها نیز به صورت لوله در می آیند. . و شما در مورد سیصد سال صحبت می کنید ... کاملاً ممکن است که اگر روندهای فعلی ادامه یابد، در 300 سال آینده یک بشریت لاغر شده به کمک نیزه ها و سنگ ها و تیرها متوجه شود که از نظر تاریخی چه کسی درست تر است.
  8. zevs379
    zevs379 26 آوریل 2012 09:57
    +3
    مقاله خوب +. ما باید در این مورد بیشتر صحبت کنیم، باید سخت بجنگیم. و بهتر است رزون سووروف را در توالت خیس کنید؛ دیگران قبل از رانندگی اطلاعات نادرست، به بوی آن فکر می کنند. خشمگین
  9. فارویل
    فارویل 26 آوریل 2012 10:04
    +6
    در روسیه ملیت‌های بومی زیادی وجود دارد و همه با هم همیشه دشمنان را می‌کوبند و می‌دانند که دشمنان همه را می‌کشند، حالا می‌خواهند بین همه آنها گوه بیندازند، تفرقه بینداز و حکومت کن، این را باید به یاد داشته باشیم، ما سرزمین دیگری نداریم. ، همه چیز به ما بستگی دارد.
  10. رکسی
    رکسی 26 آوریل 2012 10:11
    +1
    افراد بیشتری خواهند بود که به طور مقدس به این 2 تعبیر اعتقاد دارند و آن وقت قطعاً یک رئیس جمهور خواهیم داشت: یک چیز جهنمی، سیاه با خطوط قرمز و سفید و با یک دوجین ستاره در طرفین ... ما باید در مورد آموزش میهن پرستی جوانان جدی تر باشید، اما در اینجا یک مشکل وجود دارد: معلمان خیلی زیاد نیستند و والدین اغلب چنین باشگاه هایی را می گذارند =(
    ===
    فراموش کردم دوباره اضافه کنم...:article "+"
  11. آتلون
    آتلون 26 آوریل 2012 10:15
    +2
    "جنگ هزار ساله - آیا پایان از قبل نزدیک است؟" http://topwar.ru/13767-tysyacheletnyaya-voyna-konec-uzhe-blizok.html

    این مقاله برای مدت طولانی تعدیل شد، بنابراین فید اخبار از ابتدا فاصله زیادی دارد. بخونش جالبه
    1. رکسی
      رکسی 26 آوریل 2012 10:25
      +1
      مقاله را مرور کردم، در پایان کمی خندیدم ... رفتار "غیر دموکراتیک" و عدم تحمل - آیا قرار نیست مدارا به دلیل تمسخر وارد مدارس شود؟ و آیا من اشتباه می کنم؟
  12. منطق
    منطق 26 آوریل 2012 10:19
    +2
    نه تنها باید با مظاهر بازنویسی تاریخ مبارزه کرد، بلکه باید جلوتر از منحنی کار کرد. چرا ایجاد ایدئولوژی میهن پرستی و القای عشق به وطن از مهد کودک غیرممکن است، زیرا ارزش های روسیه ابدی هستند. فقط میهن پرستی را با اندیشه های شوونیستی اشتباه نگیرید، وقتی جوانان، اگر از آنها پیروی کنند، یک راه دارند، به جاهای نه چندان دور.
    1. gordeew_alr
      gordeew_alr 26 آوریل 2012 11:37
      +5
      پیشرفته ترین سیستم تربیتی وجود دارد - تربیت فرزندان شما در خانواده شما. و همچنین ارتباط با دوستان وجود دارد، جایی که آموزش ایدئولوژیک نیز انجام می شود. و سپس تربیت اعمال شخصی است. این چیزی است که ابتدا در مقابل چشم و روح یک کودک قرار می گیرد. چه چیزی ما را از یافتن بهترین ها و ارائه به فرزندمان باز می دارد؟ هیچ چی. آموخته در خانه پدری قوی تر از هر سنگ گرانیت است. و چه چیزی گرمتر و قابل اعتمادتر از محبت پدر است؟
      پس معلوم است زندگی خود را صادقانه در مقابل چشمان پسر و دخترتان بسازید و منشی سوم ایدئولوژی لازم نیست. و کشور از ویرانی بلند خواهد شد، زیرا مردم کیفیت خوبی خواهند داشت.
      1. اودسا
        اودسا 26 آوریل 2012 12:47
        +5
        gordeew_alr، نظر عالی! خوب
  13. CrippleCross
    CrippleCross 26 آوریل 2012 10:40
    +5
    ممکن است یک "فکر تاریخی" به نظر برسد که به گفته آنها، در سال 2000 هیچ شاهکاری از چتربازان پسکوف وجود نداشت و سرهنگ ستوان اوتیوخین به هیچ وجه باعث آتش توپخانه روی خود نشد ، اما خود توپچی ها به سادگی او را "به اشتباه" درک کردند. و در مورد سرگرد سولنچنیکوف "مترجمان" ممکن است بگویند که او سربازان خود را به هیچ وجه از انفجار نارنجک نجات نداده است، بلکه به سادگی "به طور تصادفی" روی آن افتاده است ...

    نویسنده کاملا درست می گوید. و چنین تفسیرهایی در مورد موضوع سال 2000 و سولنچنیکوف در حال حاضر به وفور در اینترنت هجوم آورده اند. این جنگ اطلاعاتی است. که واقعاً در جهت نابودی میهن پرستی و زوال جامعه است. که ناگزیر منجر به مرگ دولت-وا می شود. این یک سیستم جک چکش است که یکپارچه گرانیت را به تراشه های کوچک خرد می کند. و اینکه یکپارچه چقدر قوی خواهد بود به ما بستگی دارد.
  14. gordeew_alr
    gordeew_alr 26 آوریل 2012 11:00
    +4
    حماسه ای در مورد ایلیا مورومتس وجود دارد. بخوانید - یک افسانه واقعی. کاری که فقط افسانه انجام نداد. و سپس در کلیسا با زندگی راهب الیاس مورومتس آشنا شدم .... و معلوم شد که حتی یادگارهای او در لاورای کیف-پچرسک قرار دارند ... در اینجا یک افسانه برای شما وجود دارد. معلوم می شود که حافظه مردم نمی تواند دروغ بگوید. و این واقعیت که حماسه وقایع واقعی را به زبان معنوی بیان می‌کند، فراتر از قدرت درک و باور مغزهای مادی است.
    من موافقم که ما باید با آرامش به ارزش های خود پایبند باشیم، حافظه مردم را حفظ کنیم و زندگی مردم را بر اساس روسی بازسازی کنیم.
  15. ماگادان
    ماگادان 26 آوریل 2012 11:20
    +8
    به نقل از domokl
    این بسیار مهم است که جوانان تاریخ خود را از والدین خود، به طور کلی از اجداد خود انکار کنند و سپس شما می توانید هر چیزی را از آن مجسمه سازی کنید ...

    اعتراف به آن ترسناک است، اما در حال حاضر اتفاق افتاده است. تقریباً همه جوانان زیر 30 سال ما فقط از من یاد گرفتند که چنین گاستلو وجود دارد، گروهبان پاولوف و الکسی مارسیف. من شوکه شدم.
    من به یک کتابفروشی رفتم تا برای پسر 12 ساله ام کتابی درباره تاریخ روسیه بخرم، بنابراین آنچه پیدا کردم به زبانی نوشته شده بود، آنقدر مزخرفات غیر قابل هضم که شوکه شدم. من می پرسم - "خب، یک کتاب انسانی معمولی در مورد سووروف، نوسکی، در مورد قزاق ها به من بدهید، که یک نوجوان آن را درک کند، و نه این مزخرفات کاملاً از اصطلاحات فیزیک هسته ای" آنها می گویند "هیچ کدام وجود ندارد." اما در تاریخ غرب، از جمله در مورد مقدونیه، کتاب های معمولی به سادگی و به راحتی خوانده می شوند. خوب، من تا جایی که می توانستم صاحب شرمنده شدم، اما به خانه رفتم.
    شما فقط وارد خودتان شوید، آن را بررسی کنید، فقط به طور انتخابی بخوانید آنچه در مورد روسیه است، چگونه این نویسندگان در مورد آن می نویسند، آیا می توانید به پسرتان اجازه دهید آنچه نوشته شده را هضم کند؟ و سپس با کتابهایی که در مورد تاریخ ما نیستند مقایسه کنید.
    و سپس به خود پاسخ دهید - "تصادف" چیز دیگری است یا نه. من هیچ کتاب قدیمی شوروی درباره همان سووروف پیدا نکردم. و مطمئن شوید که فروشنده را پوسیده کنید زیرا هیچ کتاب معمولی در مورد تاریخ روسیه وجود ندارد که یک نوجوان بتواند بخواند و نه یک فیزیکدان هسته ای.
  16. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 26 آوریل 2012 11:44
    -3
    هر دو افسانه ارزش یک پنی هم ندارند، زیرا از دیدگاه امروزی تحلیل می شوند!
    به احتمال زیاد همه چیز در زمان دیگری اختراع شده است، بنابراین بهتر است آن را همانطور که هست رها کنید و سعی نکنید رد یا تایید کنید!
  17. ویروس وارتیروس
    ویروس وارتیروس 26 آوریل 2012 11:59
    +4
    تلاش هایی برای نگاه کردن به تاریخ "به گونه ای دیگر" بوده و خواهد بود ... اما اگر مامان و بابا به درستی تربیت شوند و طبیعت مغز را از بین نبرد ، خود شخص متوجه می شود که کجا می خواهند بمکند. در زباله ها .... و اگر در مورد سوسنین صحبت کنید، اینجا افرادی هستند که در زمان صلح با بدن خود نارنجک ها را می پوشانند تا دیگران را نجات دهند و ما شک خواهیم کرد که کسی قادر به انجام یک شاهکار است وقتی میهن در مشکل است؟
  18. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 26 آوریل 2012 12:00
    +4
    ایوان سوزانین نه توسط لهستانی‌ها، بلکه توسط بلاروس‌ها کشته شد... ظاهراً این هنگ‌های نظامی از ویتبسک و پولوتسک، متشکل از بلاروس‌های نژادی در آن لحظه بود که در تاریخ ذکر شده است، می‌توانست در منطقه کوستروما باشد. معلوم می شود که سوزانین به دلایلی برادران بلاروسی را به جنگل های کوستروما آورده است. و سپس بستگانش این را به عنوان نجات پادشاه از مهاجمان لهستانی معرفی کردند.......... خوب، این کامل است ........... چه بلاروسی؟ اون موقع بلاروسی نبود ..... لیتوانیایی ها و لهستانی ها و روس ها هم بودند ....... با این منطق _ روس سوزانین را کشت ! همه اومدن..........
    1. مسنی برای همیشه
      مسنی برای همیشه 26 آوریل 2012 21:27
      -3
      و قزاق ها بودند که 90 درصد آنها را ارتش لهستان تشکیل می دادند
    2. توریست خوب
      توریست خوب 27 آوریل 2012 04:28
      -2
      اون موقع بلاروسی نبود ..... لیتوانیایی ها و لهستانی ها و روس ها هم بودند ....... با این منطق _ روس سوزانین را کشت ! همه اومدن..........
      میخوام بدونم رسمیه؟ مروارید دیدگاه علم تاریخی مدرن روسیه، یا این فقط در زیردریایی شما آموزش داده می شود؟ این واقعیت که لیتوانی ها (لیتوین ها) یک نام قومی است، در زمینه آن زمان، به طور خاص به جمعیت سرزمین های فعلی بلاروس (برخلاف ساموگیتی ها - آن اجداد لیتوانیایی های فعلی که در مناطق شمالی دوک نشین بزرگ لیتوانی ساکن بودند) اعمال می شود. البته رفیق میان کشتی به شما توضیح نداده است؟
      1. لبخند
        لبخند 27 آوریل 2012 15:51
        0
        توریست خوب
        لیتوین ها بر اساس ارضی فراخوانده شدند. این واقعیت که لیتوانیایی ها (Szemaits، Aukstaits) سرزمین های ساکن روس ها را ربودند، به هیچ وجه همه را وادار نکرد. که در قلمرو تحت کنترل شاهزادگان لیتوانی لیتوین زندگی می کردند. آیا می دانید که همه کسانی که در روسیه زندگی می کنند روس نیستند؟ مزخرفات در مورد لیتوانیایی ها-بلاروسی ها نه چندان دور در مقیاس تاریخی ظاهر شد. من باور دارم. حتی شما متوجه می شوید که این مزخرفات برای چه کسی، برای چه هدفی و به نفع چه کسی توزیع می شود (خب، اگر هنوز می توانید فکر کنید).
        از کلاس دوم به مدت 8 سال در مدرسه تاریخ SSR لیتوانی را مطالعه کردم. در کمال تعجب، او با آن یکی بسیار متفاوت بود. که از کلاس چهارم شروع به تدریس کردند. اوه، و معلمان لیتوانیایی ما را از این کار خسته کردند (فقط یک لیتوانیایی حق داشت تاریخ لیتوانیایی را در یک مدرسه روسی تدریس کند). و آنها در نظرات شفاهی خود از کتاب درسی دروغ می گفتند - وحشت! اما حتی پس از فروپاشی این کشور، لیتوانیایی ها به این نقطه نرسیدند که ملت های جدید را از انگشتان خود بمکند یا نام یک ملت را به ملت دیگر تغییر دهند.
        به هر حال، بلاروس ها و بلاروس ها حتی در قرن نوزدهم وجود نداشتند، می توانید تصور کنید؟ احتمالاً این یک کشف برای شماست؟
        1. توریست خوب
          توریست خوب 27 آوریل 2012 18:38
          0
          2 لبخند:

          منطق شگفت انگیز! می توان توضیح داد: کسانی که 300 سال پیش از انگلستان به ایالات متحده آمریکا کشتی گرفتند - اکنون چه کسانی هستند؟ انگلیسی؟

          این واقعیت که قبایل بالتیک چیزی را از روس ها ربودند، ظاهراً یکی از فرضیه های واقعی تئوری توطئه جهانی علیه روسیه است؟ در واقع، شمال غربی بلاروس مدرن، سرزمین اصلی قبایل بالتیک است و به همین ترتیب، اسلاوها در حدود قرن دهم شروع به استعمار آن کردند. که نشان دهنده آغاز ظهور یک قوم جدید است که اکنون "بلاروس" نامیده می شود. البته، پس از آن او تمام ویژگی های کلاسیک گروه قومی را نداشت، اما با گذشت زمان، با مخلوط شدن جمعیت، آنها توسعه می یابند (از جمله، در واقع، قدرت اولیه بلاروسی دوک نشین بزرگ لیتوانی ظاهر می شود، که توسط زمان سوزانین تقریباً 400 سال بود که وجود داشت؛ اساسنامه دوک نشین بزرگ لیتوانی در سال 1588 که قبلاً به زبان بلاروسی قدیمی نوشته شده بود که قبلاً با روسی آن زمان متفاوت بود). بنابراین در مورد Litvins به عنوان یک نام کاملاً سرزمینی، یک نخ در آشپزخانه خود به کسی بگویید.

          خوب، در مورد این واقعیت که بلاروس ها در قرن 19 وجود نداشتند - در واقع، این یک کشف برای من است. و همچنین برای همه افراد عاقل، از جمله قوم شناسان معتبر (از جمله روسی - V. Sedov، B. Rybakov و غیره)، که تاریخ تشکیل قوم و مردم بلاروس را به قرن XIII-XVIII می دهند. (اینکه آیا بلاروس ها در آن زمان بلاروس نامیده می شدند یا خیر، سوال دیگری است؛ با این حال، خود این اصطلاح برای اولین بار در منابع مکتوب در سال 1586 یافت شد). به طور کلی، با تشکر از روشنگری این سیاره، جامعه علمی جهان مطمئناً سهم شما را فراموش نخواهد کرد.

          PS در مورد اینکه چه کسی سود می برد - البته من درک می کنم. و هر کس از آنچه شما گفتید سود می برد، قابل درک تر است.
  19. تراپر7
    تراپر7 26 آوریل 2012 12:38
    +2
    این واقعاً ترسناک است که سال ها بگذرد و مطبوعات ناگهان به نظر برسد که در واقع هیچ سوء استفاده ای از خلبان الکساندر پوکریشکین وجود نداشته است ، اما او ناخودآگاه با هواپیماهای آلمانی سقوط کرد ...

    هوم... گاستلو نیست؟ و با تشکر از مقاله دوست داشت.
    1. یوجین
      یوجین 26 آوریل 2012 15:29
      +3
      گاستلو آنجا بود اما کاروان را رم نکرد... خدمه یک بمب افکن دیگر این کار را کردند یا بهتر است بگوییم با فاصله 200 متری از دست رفت و هواپیمای گاستلو 2 کیلومتر قبل از این مکان سقوط کرد. به خلبانان هواپیمای "گاستل" پس از حفاری در محل مرگ هواپیما جایزه پس از مرگ اهدا شد. آنها یا با جوایز مشخص شدند، مدت زیادی به خاطر ندارم که آن را خوانده باشم، اما این یک واقعیت است که این چنین نبوده است. گاستلو که به سمت ستون پرواز کرد.

      اما تالالیخین اولین کسی بود که در شب رمینگ ساخت، Kv-1s "Merciless" با خدمه افسانه ای خود بود که در بسیاری از نبردها سخت شده بود.

      اگرچه من همیشه در دوران کودکی خود در تبلیغات شوروی شگفت زده بودم - برای تجلیل از شاهکارهای شجاعت - با یک نارنجک زیر یک تانک می پریدم، آغوش مسلسل را با سینه ام می پوشاندم، هواپیما را به هم می زدم، و شاهکارهای کار، شاهکارهای مهارت و نبوغ. بگذار در سایه...

      به یاد دارم در اتحادیه چنین کتاب کوچکی وجود داشت: کتاب فرماندهان آینده. تا به حال، تقریباً تمام کتاب های کودکان در مورد جنگ از آن کپی شده است، بنابراین چندین شاهکار توصیف شده است (از دوجین 2). و یک ملوان دوبار توصیف شد!!! یکی از شاهکارها این بود، بنابراین او داوطلب شد تا یک قایق تندرو را بر فراز آنها براند تا تضعیف آنها را آغاز کند. او شتاب گرفت، روی یک قایق رد شد، از پشت سرش چندین انفجار سبقت گرفت و از یک میدان مین عبور کرد. این نبوغ است! و از همه مهمتر، نتیجه! شاهکار دوم را به خاطر ندارم ...

      یا همان خدمه "بی رحم"؟ اینها قهرمانان واقعی هستند - افرادی که به طور روشمند وظیفه خود را انجام می دهند. و فقط سرد و متانت بحث می کنند که چگونه می توان بیشترین آسیب را به دشمن وارد کرد!
      1. یوجین
        یوجین 26 آوریل 2012 16:01
        +2
        یک قطعه برداشته شد - لازم بود یک کاروان از طریق منطقه ای که مین های دریایی قرار داده شده بود هدایت شود، یک ملوان داوطلب شد تا با یک قایق سریع از روی آنها عبور کند تا انفجارها را آغاز کند.
        1. جنگجوی سرزمین
          جنگجوی سرزمین 27 آوریل 2012 07:35
          0
          نقل قول از یوجین
          به یاد دارم در اتحادیه چنین کتاب کوچکی وجود داشت: کتاب فرماندهان آینده.

          بله کتاب خوبی بود در آنجا، به طور خلاصه، برای همه دوره‌ها، فشارها ادامه داشت، و در پایان هر فصل، فقط در مورد سوء استفاده‌ها و نبوغ بود.
          من آن را در جایی دارم، اما همه چیز از بین رفته است.
          به نظر می رسد شنیده ام که دوباره منتشر شده است، اما من آن را در فروش ندیدم، بنابراین نمی توانم چیزی بگویم.
          همچنین یک کتاب خوب برای کودکان از سرگئی آلکسیف "100 داستان در مورد جنگ" وجود داشت.
        2. رزون
          رزون 30 آوریل 2012 00:08
          0
          با عرض پوزش، هیچ چیز شخصی نیست، اما من به شما توصیه می کنم که بخوانید "Maxim" در تماس نیست "- نظر شما برای من قابل درک نیست.
  20. بنزین
    بنزین 26 آوریل 2012 13:10
    +3
    من "پست های" شما را می خوانم همه اینها عجیب است .... آقایان ... به یاد پسران - پارتیزان های ساحلی (که به عنوان راهزن انگ شده اند - و چه کسی آنها را اینطور ساخته است) ... من می فهمم که میهن پرستی (آقای پتروف) است. یک خط بسیار ظریف که در آن آگاهی جامعه را هدایت می کند ... اگر پسران اسلحه بگیرند اگر کواچکوف به زندان بیفتد اگر قهرمانان روسیه تیراندازی شوند (بودانوف) و آدرس سربازانی را که در نبردها شرکت کرده اند بفروشند. چچن، خارجی ها قول می دهند که خون اسلاوها را در مسکو بریزند (محل مقدس روسیه قبل از مسیحیت مرکز مذهبی است) ... سپس نوعی فریب در اینجا وجود دارد ..... یا خائنان (YOU_rodki یا inno_rodtsy در حفر شده اند. دولت!
    * -شما - پوچی منسوخ شده است. (افسوس، چیزی برای بررسی وجود ندارد)
  21. نچای
    نچای 26 آوریل 2012 15:19
    0
    نقل قول از esaul
    در معرض تفاسیر مختلف به نفع گروه های خاص است.

    نقل قول از ماگادان
    تقریباً همه جوانان زیر 30 سال ما فقط از من یاد گرفتند که چنین گاستلو وجود دارد، گروهبان پاولوف و الکسی مارسیف.

    به یاد بیاورید که چگونه چند سال پیش رسانه های "ما" زویا کوسمودمیانسکایا را کلاهبرداری کردند! و خود ساکنان او را گرفتند و دادند و او یک کار احمقانه داشت - آتش زدن نوعی اصطبل. و فقط یک واحد دستگاه فانکابور در این بخش از جبهه کار می کرد. خوب، چه برسد به لجبازی متعصبانه او، این مزخرف است. او به وحشیگری های خود اعتراف می کرد، اگر به فراتر از آن نگاه می کردید، مردم فقط با گوشت جوان سرگرم می شدند، اما بالاخره او همچنان زنده می ماند، مانند شریک نه چندان متعصبش که او را تسلیم کرد. این چیزی است که شما بچه ها باید از او مثال بگیرید. زندگی یک گومو فقط یک بار اتفاق می افتد و بنابراین باید زمان بیشتری برای خوردن و غیره داشت.
  22. wbigfire
    wbigfire 26 آوریل 2012 15:44
    +2
    اگر در سطح روزمره فقط یک خارجی در اطراف ما وجود داشته باشد، می توانیم در مورد چه نوع آموزش میهن پرستانه اسلاوها-بلاروس ها، روس ها، اوکراینی ها صحبت کنیم. تلویزیون - سامسونگ و معمولاً تعدادی کانال خارجی از جمله ظاهراً "آموزشی" را نشان می دهد. یخچال بوش هست ما هم سعی میکنیم ماشین وارداتی بخریم. لیست را می توان تا کوچکترین جزئیات ادامه داد. خب لااقل نان را با شیر می خوریم، بیشتر مال خودمان می خوریم. شما می توانید در مورد اینکه چقدر خوب هستیم صحبت کنید، اما نمی توانید برای جوانان خود توضیح دهید که چگونه به چنین زندگی ای رسیدیم. همانطور که می گویند "قبلا کجا بودی؟" در این شرایط یک سوال بلاغی باقی می ماند.
    1. یوجین
      یوجین 26 آوریل 2012 16:04
      +2
      و کامپیوتر را دور بریزید - روی CPU توسعه یافته توسط آمریکایی ها قرار دارد، پایه عنصر و بردهای مدار چاپی در چین مونتاژ می شوند. و اینترنت توسعه شبکه Telenet بین مؤسسات علمی آمریکایی است. همه را دور بریزید خندان
      1. ویروس وارتیروس
        ویروس وارتیروس 26 آوریل 2012 16:35
        +1
        در nete، شما تصمیم می گیرید که چه چیزی را تماشا کنید .... همانطور که می گویند، ابتکار عمل با شماست.
    2. بخشش
      بخشش 26 آوریل 2012 16:47
      -1
      شما خوش شانس هستید، هنوز شیر خود را می نوشید و ما در فدراسیون روسیه حتی نمی دانیم چه می نوشیم. شاید اصلاً از حیوانات نباشد. فقط نمیفهمم چرا سوال بلاغی است؟
      1. wbigfire
        wbigfire 26 آوریل 2012 16:59
        -2
        چون حرفی برای گفتن به او نیست.
      2. ویروس وارتیروس
        ویروس وارتیروس 26 آوریل 2012 17:45
        +1
        "شیر خودت را می نوشی" اگر از بازار بخری، بله... اما کی می داند...
    3. مسنی برای همیشه
      مسنی برای همیشه 26 آوریل 2012 21:32
      -3
      خوب، من سعی می کنم نان را از یک دستگاه نان وارداتی بخورم، خندان من به نانوایی ها اعتماد ندارم...
      و به سوال شما - "قبلا کجا بودید؟" - پاسخ ساده است - در اسکوپ، همه چیز خارجی همیشه آرزوی نهایی بوده است.
      و در کامنت شما نکته چیست؟ چیزی را که می خواهید وارد کنید رد می کنید؟
      ویندوز را بردارید، کامپیوتر خود را دور بیندازید و سایت را با مزخرفات خود پر نکنید
  23. ویروس وارتیروس
    ویروس وارتیروس 26 آوریل 2012 15:54
    +2
    تلویزیون تماشا نکنید، این زباله ها در خانه مورد نیاز نیست ....
    1. مرد جوان
      مرد جوان 26 آوریل 2012 16:42
      +3
      آمین! در تلویزیون، واقعاً یک قلوه کوبیده می شود، به ویژه برنامه های "آموزشی" مدرن و کارتون برای کودکان. شما باب اسفنجی یا چیزی شبیه به آن را تماشا می کنید. حماقت، حماقت، محاسبه شده بر روی آموزش گاو، و نه جوانی تمام عیار. اکثر والدین اجازه می‌دهند که آن را عادی ببینند، اما این عادی نیست! و بچه ها این آدامس آمریکایی را با لذت بیشتری تماشا می کنند - از این گذشته ، این شما را به فکر وادار نمی کند! و شبکه های اجتماعی نیز خوب نیستند. این اشتیاق به نمایشگاه گرایی معنوی به تنهایی! آشغال کامل است! متأسفانه اینها عواقب تربیت نادرست است، وقتی برای والدین اتصال اینترنت به کودک آسانتر از صحبت کردن با او و به اشتراک گذاشتن تجربه است!
  24. apro
    apro 26 آوریل 2012 16:18
    +1
    میهن پرستی زمانی است که چیزی برای جان دادن وجود دارد و اگر نه، پس نیازی به زندگی نیست و اگر ایمان داشته باشیم که حق با شماست، حق با مردم شما، داستان یا حقیقت نقشی ندارد.
    1. مسنی برای همیشه
      مسنی برای همیشه 26 آوریل 2012 21:34
      -1
      میهن پرستی زمانی است که چیزی برای زندگی کردن وجود داشته باشد، همه شما خواهید مرد خندان
  25. wbigfire
    wbigfire 26 آوریل 2012 16:18
    -1
    یوجین

    و کامپیوتر را بیرون بیندازید - روی CPU توسعه یافته توسط آمریکایی ها قرار دارد

    ویروس وارتیروس

    تلویزیون تماشا نکنید، این زباله ها در خانه مورد نیاز نیست ....

    مهم این نیست که چه کسی کامپیوتر یا تلویزیون را اختراع کرده است. برای آموزش میهن پرستی، نمونه های واقعی و ملموس در زندگی مورد نیاز است. نه تنها در حوزه معنوی یا، اگر دوست دارید، ایدئولوژیک (گاستلو، ماتروسوف، سوزانین، خدمه رزمناو Varyag)، بلکه در سطح تولید و فناوری، نتایج کار مشترک قابل مشاهده است.
    خب الان همه چی کجاست؟
    1. ویروس وارتیروس
      ویروس وارتیروس 26 آوریل 2012 17:48
      0
      ))) من مخالف تلویزیون به عنوان یک وسیله نیستم و گاهی اوقات شکار و ماهیگیری را تماشا می کنم .... اما هر چیز دیگری جریانی از اطلاعات است که هدف آن ساخت یک مصرف کننده ایده آل از یک فرد است ...
  26. بخشش
    بخشش 26 آوریل 2012 16:41
    +2
    قهرمانان ما بودند و هستند. هرچقدر هم که گذشت.یک بار شناخته شد و باید تا قرن به رسمیت شناخته شود.و کلاً هیچ دانشمند مورخی را نباید خواند و گوش داد و همچنین دانشمند حقوق.اینها اصلاً علوم نیستند، بلکه آنهایی هستند که ارائه درآمد به فرصت طلبان.
    1. مسنی برای همیشه
      مسنی برای همیشه 26 آوریل 2012 21:35
      0
      و کلاً هیچ دانشمند مورخی را نباید مثل دانشمندان فقها خواند و گوش داد، اینها اصلاً علوم نیستند، بلکه به فرصت طلبان درآمد می دهند.
      داداش - تو قطعا وحشی هستی خندان
    2. مسنی برای همیشه
      مسنی برای همیشه 26 آوریل 2012 21:43
      -3
      نقل قول از عفو
      زمانی که به رسمیت شناخته شد و تا قرن باید به رسمیت شناخته شود و به طور کلی هیچ مورخی را مانند علمای حقوق نباید خواند و گوش داد.

      تو قطعاً وحشی هستی، یک بار تشخیص داده شد که زمین مسطح است و بعد اینکه پادشاه نایب السلطنه خدا روی زمین است، پس چی!؟
      احمقی....
      1. بخشش
        بخشش 27 آوریل 2012 04:52
        +1
        بگذارید یک وحشی باشد، اما میهن پرست. و "متمدن" که همه چیز را به خاطر هر لحظه و به نفع شخصی خود زیر سوال می برد، مردم بی حافظه، و من برای آنها متاسفم. من تأیید می کنم که تمام قدرت است. از خدا
  27. آلترگو
    آلترگو 26 آوریل 2012 18:39
    0
    من فکر می کنم ارزش دارد که روبان های سنت جورج را به یاد بیاوریم که رفقای لیبرال مرتباً در مورد آنها زوزه می کشند. آنها می گویند وقتی به ماشین بسته می شوند کثیف می شوند، اگرچه به نظر من این عصبانیت ریشه های کاملاً متفاوتی دارد.
  28. xway
    xway 26 آوریل 2012 23:07
    -3
    این لهستانی های احمق 2000 کیلومتر در امتداد Belovezhskaya Pushcha و 100 کیلومتر در نزدیکی مسکو سفر کردند.
    گم شدند، بله، و وقتی سرگردان بودند، هر چه که بود، ردی از خود باقی نگذاشتند
    برو بیرون، احتمالاً در هوا پرواز کردند، خوب، سوزانین، البته، یک نجیبزاده، زیرا نام خانوادگی
    مردم عادی پس از لغو رعیت ظاهر شدند.
  29. نیلفگارد
    نیلفگارد 27 آوریل 2012 00:23
    0
    رفقا در ادامه تاپیک میخوام یه لینک در مورد حاکمیت به اشتراک بذارم فکر کنم خیلی ها علاقه مند بشن لینکی دیگه از موزاییک اتفاقات حال و گذشته!
    http://nstarikov.ru/blog/17447
  30. mnbv199
    mnbv199 27 آوریل 2012 03:59
    +2
    خوش آمدید!
    چه کسی به تاریخ روسیه علاقه مند است و بی تفاوت نیست
    این تاپیک های انجمن رو بخون

    http://istclub.ru/forum/78-исторические-расследования/


    ببخشید که تکرار میکنم
    درخواست در سایت شما
  31. آلیوشا پیامبر
    آلیوشا پیامبر 27 آوریل 2012 06:19
    -1
    به درستی!!! موجی برای تجدید نظر در تاریخ روسیه توسط دشمنان روسیه به راه افتاده است!
  32. جنگجوی سرزمین
    جنگجوی سرزمین 27 آوریل 2012 13:49
    +1
    نظر من این است که مقصر این همه تجدید نظر و تحریف حقایق تاریخی، خود مورخان هستند.
    آنها مقصرند زیرا در مواقع لزوم کتاب ننوشتند، اما وقتی خود دانشجویان (دانشجویان دکترا، دانشجویان کارشناسی ارشد، تاکید بر لزوم) شروع به گفتن چیزی با اشاره به رزونوف های مختلف کردند، متوجه شدند، اما دیگر خیلی دیر شده بود. ، مزخرفات شبه تاریخی به درون مردم رفت و جا افتاد.
    خودش با مردی دوبرابر سنش سخت دعوا کرد و به او ثابت کرد که هرچه رزون نوشته مزخرف است (خب، به جز اینکه آکواریوم هنوز رفت و آمد دارد)، اما موفقیت چندانی بدست نیاورد.
    بله، آنها در حال حاضر سعی در مبارزه با چنین "داستانی" دارند، فقط اکنون، قبل از کاشت مزرعه، باید شخم زده شود و علف های هرز ریشه کن شود ...
    1. لبخند
      لبخند 27 آوریل 2012 16:05
      +2
      LandVarior
      من عجله دارم که ناامید شوم، حتی آکواریوم نیز یک دروغ کامل است - من آن را توصیه می کنم - نویسنده ویکتور سورووف (یعنی سورووف) "آکواریوم 2" است - اطلاعات شخصی زیادی در مورد این عجایب وجود دارد، کتاب های او کمی تکان می دهند (به اندازه کافی باورپذیر)
      و برای دوست شما بهتر است - ولادیمیر گریزون "چگونه ویکتور سووروف داستانی را سروده است" - در این کتاب، تمام دروغ های ریز و درشت او با دقت از تمام کتاب های او ثابت شده است. کتاب به همین سبک نوشته شده است. و همچنین خلاقیت های Rezunov. طنز زیاد و جهنم اطلاعات معقول، چه تاریخی و چه فنی. به نظر من این کتاب کامل ترین و زیباترین نمایش ویتیوشی است.
      1. جنگجوی سرزمین
        جنگجوی سرزمین 27 آوریل 2012 18:25
        +1
        لبخند بزن، ممنون!
        سپس از آنتی سووروف ایساف استفاده کردم چشمک
        و آن کتابهایی که شما در مورد آنها نوشته اید، من نیز قطعا می خوانم چشمک
        1. لبخند
          لبخند 27 آوریل 2012 19:43
          +2
          LandVarior
          و متشکرم، ایساف نخواند، اما اکنون قطعا نگاهی خواهم داشت.
  33. عمو یا دایی
    عمو یا دایی 27 آوریل 2012 17:16
    0
    اجازه دهید تصاویر سوزانین، ماتروسوف و جمعی و ویرایش شده باشند، اما در پشت آنها افراد واقعی هستند. در جایی دیالوگ زیر را خواندم: یک آمریکایی از سرباز ما می پرسد که آیا مدال طلا داری؟ جواب می دهد نه، می گویند برنجی. آمریکایی می پرسد آیا طلا کافی نیست؟ نه، روسی پاسخ می دهد، قهرمانان زیادی وجود دارند. بنابراین ما هیچ وقت کمبود قهرمان نداشتیم.
  34. استروکدر
    استروکدر 28 آوریل 2012 03:18
    0
    ده طاعون، این فوران فاجعه آتشفشان سانتورینی در دریای مدیترانه است، اتفاقاً اسطوره آتلانتیس بلعیده شده توسط پرتگاه از این رویداد نشات گرفته است که نمونه اولیه آن جزیره کرت با فرهنگ کرت مینوی آن بود. . یک موج سونامی غول پیکر تا ارتفاع 30 متر به عمق 8 کیلومتری جزیره رفت و در برخی مکان های آرام تا 20 کیلومتری، افسانه می گوید که آتلانتیس ها ملوانان و بازرگانان عالی بودند، تاجر و نیروی دریایی با شکوهی داشتند، اما نمی توانستند از آن فرار کنند. قدرت عناصر در همان زمان، اجداد پا کثیف اسرا در مصر برده بودند، آنها را در آنجا لعنت کردند و پوسیدگی را بی اندازه گسترش دادند. اما فورانی در جزیره سانتورینی رخ داد، کل حوضه مدیترانه با ابرهای خاکستری که باد حمل می کرد پوشیده شد، خورشید در میان ابرهای متراکم ناپدید شد، گرگ و میش بزرگ فرا رسید. علاوه بر این، این خاکستر با باران شروع به ریختن روی زمین کرد، منابع باز آب آشامیدنی معلوم شد که توسط محصولات فوران مسموم شده است، گازهای آتشفشانی (انیدرید گوگرد و غیره)، مخلوط با آب از ابرها، بر روی آنها ریخته شد. زمین به عنوان باران های اسیدی و کاشت محصولات کشاورزی و گیاهان وحشی، حیوانات اهلی و مردم نیز از اسید روی پوست رنج می بردند، زخم ها باز شد. قحطی و طاعون شروع شد، مرگ نوزادان نتیجه گرسنگی است. در سردرگمی ناشی از این وقایع، تحت رهبری موسی، بی سر و صدا از مصر بیرون ریختند، هیچ کس قبل از آن تعقیبشان نمی کرد، دولت نجات می یافت. پس از طی کردن مسیر خود به سوی سوئز، وارد فضای عملیاتی شدند. نه، برای اینکه فوراً از ارتفاعات جولان به سمت اورشلیم برود، مویشه باید یک نظریه را بررسی کند - اینکه یک فرد در بیابان چه مدت می تواند پس از گوش دادن به سخنرانی در مورد قوم برگزیده خدا زنده بماند - مواد آزمایشی کافی در دسترس بود و او آنها را به اعماق هدایت کرد. چکمه عربی بقیه پشت سرش - چطور پدربزرگم اقتدار بی چون و چرای داشت، من نمی خواستم خودم را در شن ها حبس کنم، تنقلات تمام شد، آب هم، شروع کردند به غر زدن از پدربزرگم، پیرمرد کاملاً از دستش خارج شده بود. فکر کن گم شدیم چرا یه رهیاب جی پی اس به شکل شتر با خودمون نبردیم. خوشبختانه، پیرمرد، که کاملاً تجربه بقای خود را نداشت، فراموش کرد، بستر نهری را پیدا کرد که در آن، زیر پوسته ای از خاک، آب زیرزمینی نزدیک به سطح، چوب حفاری بود، مانند اجداد عصر حجر، چاله ای حفر کردند (من ضربه زدم زمین با عصا و گرفتگی منبع ;)))
    آب نوشید و چه چیزی را به روده پرتاب کرد، نه vdomek. گله ای از گرازهای وحشی در نزدیکی رودخانه چراند، اما اینها حیوانات غیر کوشر هستند، خوب، آنها در مصر هستند!
    موسیا به نوزادان وعده فرنی بلغور خود را داد، اما فرنی پیدا نکرد، اما گلسنگ ریز و ریز مانند گرد و غبار پیدا کرد، شکمش از آن متورم شده بود، اما می توان آن را به عنوان چیز بدی نوشت، شکم پر است. و باشه او به مدت چهل سال آنها را با بلغور در بیابان هدایت کرد، نه برای اینکه ذات برده ای آنها را فراموش کند (این واقعیت را که آنها برده بودند، دائماً در موعظه ها به آنها یادآوری می کرد) به آنها غذا داد، بلکه برای اینکه همه کسانی را که به او وعده پوزه پاکی می دادند بمیرد. بگذار جریان آنها را به سمت تمدن هدایت کند.
    و هنگامی که آن را بیرون آورد، افسانه ای سر داد و قوچ هایش نیز شروع به بازگویی این افسانه کردند، که فرعون را ترساند، برای آنها اعدام فرستاد، دریا شکافته شد، منابع بی اندازه وجود داشت. در صحرا، و فرنی سمولینا با بشقاب.
  35. اودسا
    اودسا 28 آوریل 2012 03:35
    +1
    شما می توانید هر تبلیغاتی را توسعه دهید، اما میهن پرستی در مردم روسیه ما، در میان مردم روسیه، هرگز توسط کسی نابود نمی شود!
    و اگر نه مردمان تمام عیار مانند ......................................، هنوز هم از بیماری دوران کودکی حقارت، توصیه می کنم به تجربه لوکزامبورگ مراجعه کنید.
    آنها باید بیچارگان را درک کنند که روسیه هژمون اروپا و نیمی از جهان بود، هست و خواهد بود!
    ما به نیمه دیگر نیاز نداریم.
    بگذار آنجا با آمرز و یهودیان بجنگند.
    مهمترین چیز محافظت از نسل جوان در برابر این تبلیغات پست یورو-آتلانتیک، یهودی، بالتیک-یاتسک-گرجستان است.
    ایوان سوزانین، حتی اگر افسانه باشد، اما او یک قهرمان است!
    و در اوکراین، تمام قهرمانان زمان جدید خائن هستند - آنها بارها و بارها به اربابان خود خیانت کردند. و با میزبان های مختلف!

    رو به جلو روسیه، مثل OV ناراضی نباشید!
  36. آرگیر
    آرگیر 29 آوریل 2012 23:52
    0
    من مطمئن نیستم که سوزانین به عنوان یک رهبر ارکستر وجود داشته باشد. احمقانه است که یک تیم خرابکار بفرستیم و در محل به دنبال راهنما بگردیم. اما سوسنین به عنوان نماد یک کار قهرمانانه مورد استقبال من قرار می گیرد. شاید هیچ پونفیلوویی وجود نداشته باشد، اما برخی از ایوانووی ها و ماکارووی ها بودند و مسکو را تصرف کردند.. ارزش این شهر به عنوان یک شی استراتژیک، البته قابل تردید است. اما پس از همه، مسکو یک نماد، نماد کل کشور است.