بررسی نظامی

وزارت دفاع گردان های تانک را در لشکرهای هوابرد تشکیل خواهد داد

36
تا پایان سال جاری، بخش نظامی در بخش های حمله هوایی تشکیل می شود مخزن گردان ها گزارش اخبار.



وزارت دفاع اعلام کرد که گردان های تانک در لشکرهای حمله هوایی 7 نووروسیسک و 76 اسکوف حضور خواهند داشت. آنها به T-72B3 مسلح خواهند شد. بر اساس نتایج عملیات آزمایشی، تصمیمی در مورد ایجاد واحدهای تانک در سایر واحدهای هوابرد اتخاذ خواهد شد.

در پایان سال 2016، شرکت‌های تانک جداگانه در این لشکرها و چهار تیپ تهاجمی هوایی (11، 31، 56 و 83) تشکیل شد. T-72B3 با این واحدها وارد خدمت شد. در همان زمان، آزمایشی در هنگ هوابرد گارد 331 Kostroma در حال انجام است - در اینجا Sprut-SD به عنوان یک وسیله نقلیه جنگی سنگین استفاده شد. این اسلحه خودکششی در اصل برای مقابله با وسایل نقلیه زرهی و نیروی انسانی دشمن به عنوان بخشی از نیروهای هوابرد ساخته شد. این مقاله می‌گوید که تحرک بسیار خوبی دارد، اما عملاً هیچ محافظ زرهی ندارد.

این روزنامه خاطرنشان می کند که واحدهای تانک به عنوان بخشی از نیروهای هوابرد قبلاً چندین بار تشکیل شده بودند، اما برای مدت کوتاهی وجود داشتند.

در افغانستان، اولین تجربه در استفاده از واحدهای تانک نیروهای هوابرد به دست آمد. سپس مشخص شد که در درگیری های محلی تانک ها مناسب ترین وسیله نقلیه برای طیف گسترده ای از ماموریت های رزمی هستند. در شرایط مدرن، یگان های هوابرد گاهی باید به عنوان واحدهای تفنگ موتوری عمل کنند، آنها باید بتوانند با قدرت آتش زیاد دشمن را سرکوب کنند. والری یوریف، رئیس کمیته اجرایی اتحادیه چتربازان روسیه، به این نشریه گفت، بنابراین، چتربازان به گردان های تانک نیاز داشتند که قدرت آتش قدرتمند و محافظت شده را به میزان مناسب ارائه می دهند.

این روزنامه یادآور می شود که در سال 1982، یک کندک تانک مجهز به 103 تانک تی-15 بر اساس لشکر 62 هوابرد (در آن زمان در کابل مستقر بود) تشکیل شد. در سال 1989 پس از خروج لشگر از افغانستان، این لشکر منحل شد.
عکس های استفاده شده:
ایزوستیا/میخائیل ترشچنکو
36 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ورد
    ورد 22 مارس 2018 10:26 ب.ظ
    +1
    البته کاملاً مشخص نیست که چرا این تشکل ها ... اما امیدوار باشیم که آنها بدانند دارند چه می کنند ... امیدوارم یک راز نظامی فاش نکنم ، ما در منطقه سامارا جنگ داریم. تمرینات شبانه روز ادامه داره... اینجا خوشحالم میکنه...
    1. 210kv
      210kv 22 مارس 2018 10:32 ب.ظ
      +7
      این فقط از مقاله مشخص است. واحدهای هوابرد گاهی اوقات به عنوان تفنگداران موتوری عمل می کنند و نیاز به پشتیبانی دارند.
      نقل قول از وارد
      البته کاملاً مشخص نیست که چرا این تشکل ها ... اما امیدوار باشیم که آنها بدانند دارند چه می کنند ... امیدوارم یک راز نظامی فاش نکنم ، ما در منطقه سامارا جنگ داریم. تمرینات شبانه روز ادامه داره... اینجا خوشحالم میکنه...
      1. ورد
        ورد 22 مارس 2018 10:35 ب.ظ
        0
        من همیشه فکر میکردم تانک و پیاده...خیلی بهتر از جداست...یعنی الان یه واحد جداست شامل هردوشون؟
        1. 210kv
          210kv 22 مارس 2018 10:42 ب.ظ
          +1
          معلوم می شود که هست.و من سود را صحیح می دانم.
          نقل قول از وارد
          من همیشه فکر میکردم تانک و پیاده...خیلی بهتر از جداست...یعنی الان یه واحد جداست شامل هردوشون؟
    2. راتمیر_ریازان
      راتمیر_ریازان 22 مارس 2018 10:46 ب.ظ
      +1
      بله، همه چیز روشن است، نیروهای هوابرد عملیاتی ترین نیروهای روسیه هستند و به آنها نیاز است که همانطور که بسیاری فکر می کنند پشت خطوط دشمن پرتاب نشوند، بلکه برای تقویت دفاع از محیط روسیه یا جبهه، به عنوان مثال، مورد نیاز است. اگر جایی نیاز به تقویت سریع گروه یا ایجاد خط دفاعی جدید باشد، در مرز با چین یا در جزایر کوریل، و در هر جایی - خودروهای جنگی پیاده و پیاده از هوا به این منطقه پرتاب می شوند، و تانک ها در کناره ها به نزدیک ترین فرودگاه و از آنجا به تنهایی ...
      همه ما فقط با راه آهن حرکت می کنیم و این هنوز هم سرعت و آسیب پذیری است ... در حالی که آنها با راه آهن روسیه تصمیم می گیرند ، در حالی که سکوها تنظیم شده اند ، در حالی که بارگیری می شوند ، یک ماه می گذرد ...
      1. باسماخ
        باسماخ 22 مارس 2018 14:51 ب.ظ
        +2
        بله، بله، بله، حساب کنید برای انتقال یک گردان تانک چند کارگر حمل و نقل لازم است. بدون احتساب سوخت و روان کننده ها، BC .. و می توانید چند صد کیلومتر از نزدیکترین فرودگاه، به خصوص در Transbaikalia بخیزید. هر فرودگاهی نمی تواند 76 را بپذیرد. تا زمانی که خزیده شوند، فقط خاطرات از فرود باقی می ماند. بله، و با دفاع هوایی مدرن، شما هنوز هم باید موفق به فرود در نزدیکی خط مقدم شوید
        1. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 22 مارس 2018 16:07 ب.ظ
          +2
          نقل قول: بسماخ
          چند کارگر حمل و نقل برای انتقال یک گردان تانک مورد نیاز است.

          و چرا "حمل و نقل ها؟ باید به نیروهای هوابرد T-80 داد ... آنها نیز "جت" هستند! چشمک
          1. Svarog51
            Svarog51 22 مارس 2018 18:03 ب.ظ
            +1
            لازم است به نیروهای هوابرد T-80 داده شود ... آنها نیز "واکنش" هستند!

            خیر درخواست توربین های گازی هستند. چشمک
        2. شکل
          شکل 22 مارس 2018 16:22 ب.ظ
          0
          من پیشنهاد می کنم فوراً واحدهای هوابرد را با نام واقعی آنها - لشکرها و تیپ های تفنگ موتوری - نامگذاری کنیم.
          1. نیکولایویچ I
            نیکولایویچ I 23 مارس 2018 02:35 ب.ظ
            +1
            نقل قول از figter
            من پیشنهاد می کنم فوراً واحدهای هوابرد را با نام واقعی آنها - لشکرها و تیپ های تفنگ موتوری - نامگذاری کنیم.

            متوقف کردن تفنگ موتوری شوک ..... (آنها خواهند بود ... حال چگونه است؟ ... در "روند"!)
            1. شکل
              شکل 23 مارس 2018 14:08 ب.ظ
              +1
              خب چرا زحمت بکشی تانک های معرفی شده - تاکتیک های عمل را تغییر دهید. تانک ها نیاز به پشتیبانی و اسکورت دارند، خودروهای جنگی پیاده نظام کامل به جای خودروهای رزمی پیاده نظام آلومینیومی درخواست می شود. و به این ترتیب از زنجیره پایین رفت. پرسنل واحدهای پشتیبانی افزایش می یابد، کاروان ها کیلومترها کشیده می شوند. چه پرش ها و هواپیماهایی که قبلاً اینجا هستند..
    3. وسط کشتی
      وسط کشتی 22 مارس 2018 10:58 ب.ظ
      0
      در واقع خیلی خوشحال نیست این که آنها در حال آموزش هستند، البته خوب است، بد است که تهدید جنگ بسیار واقعی است.
    4. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 22 مارس 2018 11:16 ب.ظ
      +7
      نقل قول از وارد
      البته دلیل این تشکل ها کاملاً مشخص نیست اما امیدوار باشیم که بدانند چه می کنند ...

      واحدهای تانک خود در نیروهای هوابرد تصمیمی است که مدتهاست به تعویق افتاده است. برای استفاده واقعی رزمی از نیروهای هوابرد در طول نیم قرن گذشته بسیار متفاوت از تمرینات "تشریفاتی" با چتر نجات و فیلم های میهنی ("در منطقه توجه ویژه" و غیره) است.
      در واقع، در نیم قرن گذشته، نیروهای هوابرد به عنوان پیاده نظام موتوری هوابرد برای تقویت مناطق در معرض تهدید استفاده شده است. در عین حال، به دلیل قدرت شلیک کمتر نیروی فرود، اغلب وضعیتی ایجاد می شود که سازندهای هوابرد ورودی باید با واحدهای متصل (تانک ها، توپخانه) تقویت شوند، از آن دسته از تشکل هایی که چتربازان برای تقویت آنها آمده اند، "برداشته شوند". . در اینجا یک پارادوکس وجود دارد: تقویت منجر به ضعیف شدن می شود.
      دلیل دوم این است که شما خودتان متوجه می شوید که معمولا چه تکنیکی و چه ضرباتی است به عمو بده برای تقویت به "غریبه ها" بدهید.
      دلیل سوم این است که هر بار هماهنگی یگان های "سنگین" فرود و پیوست باید دوباره انجام شود. و معمولا زمانی برای این کار وجود ندارد.
      مورد محدود کننده تجهیز مجدد نیروهای هوابرد به تجهیزات خود را باید 345 گارد در نظر گرفت. PDP در افغانستان - از سال 1982، این هنگ دوباره به BTR-70، BMP-2، T-62 و D-30 مجهز شد. این چنین بود که چتربازان در جنگ مدرن ظاهر شدند. لبخند
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 22 مارس 2018 16:16 ب.ظ
        +1
        نقل قول: Alexey R.A.
        در واقع، برای نیم قرن گذشته، نیروهای هوابرد به عنوان پیاده نظام موتوری هوابرد استفاده شده است.

        بحث کردن با این سخت است .... و اگر نه "هواپیما" ... اگر اخیراً صحبت از تجهیزات فرود می شود ، پس به دلایلی من ویدیویی را به یاد می آورم که در آن هامرها "از آسمان" می ریزند ... چشمک
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 22 مارس 2018 18:17 ب.ظ
          +1
          نقل قول: نیکولایویچ آی
          بحث کردن با آن سخت است .... و چگونه نه "هواپیما"

          لشکر نووروسیسک که در مقاله ذکر شد با راه آهن برای آخرین جنگ وارد شد. راه آهن با احتیاط چند ماه قبل از شروع 08.08.08 بازسازی شده است. لبخند
          علاوه بر این، اکنون کریمه نیز در منطقه مسئولیت نووروسیسک قرار دارد.
  2. وروبی
    وروبی 22 مارس 2018 10:26 ب.ظ
    +3
    یک آزمایش جالب ... اما نه اولین .. حدس می زنم در سال 93. در تیپ 810 آزمایشاتی روی ما انجام شد. زمانی که با یک شرکت تانک تقویت شد.. سپس اقدامات DShB با یک شرکت تانک تقویت شد. اما تفنگداران دریایی یک چیز هستند، اما حمل و نقل تجهیزات سنگین به نیروهای هوابرد.. DShB هنوز چتربازان بیشتر است..
    من دوست دارم ساختارش رو ببینم .. احتمالاً دو شرکت MBT (تقریباً مدیوم ها را به روش قدیمی نوشتم) و یک شرکت اختاپوس به عنوان گزینه فرود.
    1. کاپیتان 92
      کاپیتان 92 22 مارس 2018 10:33 ب.ظ
      +4
      واقعا جالبه! "Octopus-SD" هوابرد برای نیروهای هوابرد، اما T72B3؟ یا اینکه یگان های فرود به پیاده نظام موتوری «بازآموزی» خواهند شد؟
      1. سرگ 65
        سرگ 65 22 مارس 2018 10:37 ب.ظ
        +1
        نقل قول از کاپیتان 92
        برای فرود - یک سوال. ما با BDK مشکلات جدی داریم!

        هیچ سوالی برای فرود وجود ندارد، اما مشکلات با BDK می آیند و می روند!
      2. وروبی
        وروبی 22 مارس 2018 10:38 ب.ظ
        +2
        نقل قول از کاپیتان 92
        واقعا جالبه! فرود "Sprut-SD" برای نیروهای هوابرد، اما T72B3 برای تفنگداران دریایی؟ اگر از آنها برای دفاع ساحلی استفاده شود، قابل درک است، اما برای فرود، این یک سوال است. ما با BDK مشکلات جدی داریم! hi


        تجهیزات سنگین در حال حاضر در خدمت تیپ های پدافند ساحلی است.. در عملیات فرود در رده دوم فرود می آیند که کشتی های فرود بزرگ از قبل می توانند به ساحل نزدیک شوند.. اما تا به حال برنامه ریزی برای فرود در مقیاس بزرگ از دریا نداریم.. بنابراین. شاید تا آن زمان مشکلات کشتی های فرود بزرگ حل شود. خندان اما به طور کلی، از تجربه، قدرت شلیک با تانک ها به طور قابل توجهی افزایش می یابد..
    2. سرگ 65
      سرگ 65 22 مارس 2018 10:35 ب.ظ
      +2
      نقل قول از vorobey
      من به 93 گرم اعتقاد دارم. آزمایشاتی روی ما در تیپ 810 انجام شد

      سلام ساشا! hi
      آنها شروع به تقویت نیروهای هوابرد در افغانستان کردند!
      1. وروبی
        وروبی 22 مارس 2018 10:44 ب.ظ
        +3
        نقل قول: Serg65
        آنها شروع به تقویت نیروهای هوابرد در افغانستان کردند!


        یگان های پیوست با یگان های معمولی فرق می کنند.. هماهنگی رزمی، تماس، تفاهم متقابل و غیره... فرمانده یگان پیوست خطری برای کسانی که حمایت می شوند نمی پذیرد، سعی می کند جنگنده هایش را نجات دهد.. همانطور که خودم از آن عبور کردم می گویم. .. درست مثل حمایت شده ریسک نخواهد کرد و اینجا به هم گره خورده اند.. خندان
        1. kirgiz58
          kirgiz58 22 مارس 2018 12:50 ب.ظ
          +4
          نقل قول از vorobey
          فرمانده یگان پیوست خطری برای پشتیبانی شده نخواهد داشت

          خوب، این من نیست که برای شما "جهیزیه" و "حمایت شده" را توضیح دهم. و اگر کسانی که حمایت می شوند ممکن است "در چشم همدیگر را نبینند" (پس تجربه شما امکان پذیر است)، پس با جهیزیه، همه چیز به این سادگی نیست. هم فرماندهی که به او دلبسته اند و هم فرمانده جهیزیه شخصاً تعامل جنگ را سازماندهی می کنند (دوم تابع اولی است) و اگر «جهیزیه» از خودش مراقبت کند و از دستور العمل پیروی نکند. اول .. بعد خودت نتیجه دومی رو میدونی. و در صورت حمایت، یک رئیس ارشد وجود دارد که کار یکی را به نفع دیگری سازماندهی (سفارش) می کند، بنابراین کلاهی برای "صرفه" پیوست دریافت می کند. اگرچه اعتراف می کنم که «فرغت عمومی پس از نبرد» فرماندهان و رزمندگان را، چه وابسته و چه تحت حمایت، به ایثار قهرمانانه نزدیکتر می کند (دقیقا با حروف بزرگ این کلمات).
          1. وروبی
            وروبی 22 مارس 2018 15:32 ب.ظ
            +2
            نقل قول: kirgiz58
            "پشتیبانی".


            نادرست بیان کرد... و با این حال، وقتی ما را بدون شناسایی مسیر بلافاصله پس از فرود در راهپیمایی برای اشغال خط دفاعی پرتاب کردند، زمانی که همه کارهای خشن به گردن ما افتاد و دیگران در نهایت کرم را برداشتند. راحت تر می توان همه ی جهیزیه ها را مقصر دانست.. امروز با ما هستند و فردا برمی گردند.
            نقل قول: kirgiz58
            "تفریح ​​عمومی پس از نبرد"


            و این فقط در مورد آن نیست.. وقتی شما از نزدیک در سطح تماس شخصی با هم ارتباط برقرار می کنید، نوعی ارتباط تله پاتیک ایجاد می شود یا چیزی شبیه به این... یا به دسته تقسیم شدن و ملوانان من را مثل او پذیرفتند..
        2. Svarog51
          Svarog51 22 مارس 2018 14:12 ب.ظ
          +1
          الکساندر hi من و رودولف واقعاً دوست داریم نظر تخصصی شما را در این مقاله بشنویم https://topwar.ru/138259-morskuyu-pehotu-usilyat-
          tankami.html#نظرات
          فقط مشخصات "تانکرهای دریایی" خوب
          1. وروبی
            وروبی 22 مارس 2018 14:24 ب.ظ
            +2
            نقل قول: Svarog51
            الکساندر hi من و رودولف واقعاً دوست داریم نظر تخصصی شما را در این مقاله بشنویم https://topwar.ru/138259-morskuyu-pehotu-usilyat-
            tankami.html#نظرات
            فقط مشخصات "تانکرهای دریایی" خوب


            من فقط برای .. من همیشه این نظر را داشتم ... اما .. برای این لشکرهای پدافند ساحلی تشکیل می شود.. که ستون فقرات دفاع از ساحل را تشکیل می دهند و هنگام فرود از طبقه دوم قبلاً به سمت می روند. سر پل تسخیر شده...تجربه جنگ جهانی دوم..حتی فرود آمدن عملیات التیگن یا نووروسیسک 43 ساله است..زمانی که اکثر تانک ها در اولین رده فرود غرق شدند و نتوانستند باطری های توپخانه ساحلی را سرکوب کنند.. اما گردان یا شرکت باید در کارکنان تیپ باشد .. اگر عملیات آن به طور مستقل برنامه ریزی شده باشد .. قدرت آتش به طور نامتناسبی افزایش می یابد ..
            1. Svarog51
              Svarog51 22 مارس 2018 14:28 ب.ظ
              +1
              سانیا، خیلی ممنون hi و لطفاً این نظر را در آن مقاله کپی کنید تا رودولف نیز بتواند آن را ببیند.
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 22 مارس 2018 11:20 ب.ظ
        +2
        نقل قول: Serg65
        آنها شروع به تقویت نیروهای هوابرد در افغانستان کردند!

        اوه ها ... در واقع تغییرات در OShS 345 Guards. PDP در یک جنگ واقعی در افغانستان به خوبی به این سوال پاسخ می دهد که آیا نیروهای هوابرد مدرن به تجهیزات سنگین نیاز دارند یا خیر. لبخند
  3. rotmistr60
    rotmistr60 22 مارس 2018 10:33 ب.ظ
    +3
    این واحدهای تانک پس از حرکت به سمت سر پل تصرف شده قادر خواهند بود به نیروی فرود کمک کنند. اما با همان موفقیت می توان از واحدهای تانک متصل به تقویت استفاده کرد. تا اینجا، مانند فیلم "فنفان-لاله" - نام پهلوها را تغییر می دهیم و دشمن را گمراه می کنیم. او فکر می کند که این سمت چپ است، اما در واقع سمت راست خواهد بود... بسیار خوب، احتمالاً وزارت دفاع روسیه بهتر می داند.
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 22 مارس 2018 11:52 ب.ظ
      +4
      نقل قول: rotmistr60
      این واحدهای تانک پس از حرکت به سمت سر پل تصرف شده قادر خواهند بود به نیروی فرود کمک کنند.

      این واحدهای تانک قادر خواهند بود به نیروی فرود کمک کنند تا در شرایطی که در نیم قرن گذشته از آن استفاده شده است، بقای خود را حفظ کنند: هیچ فرود چتر نجات، تجهیزات و هواپیما به هیچ وجه با هواپیما یا با راه آهن حمل نمی شود، خود نیروهای هوابرد استفاده می شوند. به عنوان پیاده نظام موتوری هوابرد نخبه برای تقویت در جهت تهدید.
      نقل قول: rotmistr60
      اما با همان موفقیت می توان از واحدهای تانک متصل به تقویت استفاده کرد.

      می توان. اما واحدهای تانک از خلاء متراکم نمی شوند - برای اینکه مخازن را به کسی بدهید، ابتدا باید آنها را از کسی بگیرید. و معلوم می شود که پیاده نظام موتوری که چتربازان برای تقویت آن آمده اند، برای حمایت از همین چتربازان مجبور به تضعیف خود می شوند. علاوه بر این، مسئله تعامل بین نیروهای هوابرد و تانکرهای متصل مطرح می شود، که با این واقعیت تشدید می شود که معمولاً اصلاً زمانی برای هماهنگی وجود ندارد و خود چتربازان قبلاً فقط تانک ها را در عکس ها دیده اند و در بهترین حالت با آنها تعامل داشته اند. فقط از نظر تئوری
  4. Yrec
    Yrec 22 مارس 2018 10:45 ب.ظ
    +3
    مرحله مورد انتظار نیروهای هوابرد در حال حاضر به واحدهای چتر نجات و حمله هوابرد تقسیم می شوند. حمله هوایی - در واقع نیروی واکنش سریع بدون نیاز به پرتاب چتر نجات است. و همانطور که تمرین نشان می دهد، بدون مخزن حتی نمی توانید به طور معمول به توالت بروید.
  5. وویکا آه
    وویکا آه 22 مارس 2018 11:00 ب.ظ
    +3
    منطقی. حملات هوایی بزرگ مورد انتظار نیست. این برای تمرینات و دوربین های فیلم عجیب و غریب است.
    لشکرهای هوابرد در حال تبدیل (در سراسر جهان) به لشکرهای پیاده نظام نخبه هستند.
    تقسیمات و به تانک های پشتیبانی پیاده نظام نیاز دارند.
  6. سرگئی-72
    سرگئی-72 22 مارس 2018 11:19 ب.ظ
    +2
    تانک ها خوب هستند، اما بهتر است هنگ سوم را در لشکرها سازماندهی کنند. و در افغانستان تانکرها برای من کم شد، آنجا ریشه نگرفتند.
  7. ولکا
    ولکا 22 مارس 2018 12:52 ب.ظ
    0
    یک تصمیم بسیار بحث برانگیز، برای درک لازم است که مقیاس، چشم انداز و تعدادی دیگر از عوامل طبیعی و مصنوعی یک تئاتر بالقوه عملیات، و همچنین پتانسیل رزمی دشمن، درک روشنی از هدف استراتژیک و بر این اساس، راه حل ماموریت های رزمی تاکتیکی ...
  8. هیلر
    هیلر 22 مارس 2018 19:21 ب.ظ
    0
    "فرود" نیروهای هوابرد! امروز باید درک کرد که بخش‌های حمله هوابرد نتیجه‌گیری از تجربه عملیات نظامی در افغانستان و قفقاز شمالی است. حالا به مقررات نبرد اضافه می شود؟
  9. APASUS
    APASUS 22 مارس 2018 19:33 ب.ظ
    0
    من نمی فهمم چرا این واحد نیروی هوابرد؟
    با قضاوت بر اساس مقررات وظایف انجام شده توسط چتربازان ، اسلحه ضد تانک خودکششی 2S25 Sprut که علاوه بر این به KAZ مجهز شده است برای آنها کافی خواهد بود.
  10. متالورگ_2
    متالورگ_2 22 مارس 2018 19:50 ب.ظ
    +1
    یا شاید فقط استفاده از نیروی فرود را به عنوان تفنگداران موتوری متوقف کنید و سطح آموزش تفنگداران موتوری معمولی را بالا ببرید؟