ما اغلب در مورد ارتش قدیمی شوروی صحبت می کنیم و می نویسیم. ما با لحن عالی صحبت می کنیم. بسیاری از جانبازان ارتش به یاد دارند که چگونه و برای چه چیزی سربازان را آموزش دادیم. و آنها در اکثر موارد خوب پختند. سربازان بیش از یک یا دو بار در دوره پس از جنگ نه تنها شجاعت، بلکه قهرمانی، فداکاری، آمادگی برای جان باختن به خاطر پیروزی را نشان دادند.
و - که احتمالاً مهمترین چیز است - پیروزی و زنده ماندن.
آماده ترین و آموزش دیده ترین، شاید نیروهای هوابرد و تفنگداران دریایی بودند. این هوس فرماندهان و رؤسا نیست. این یک نیاز شدید است. قرار بود یگان های هوابرد و MP با برتری عددی عظیم نه تنها در نیروی انسانی، بلکه در تجهیزات و تسلیحات در خاک خود با دشمن مبارزه کنند. در واقع چتربازان بمب گذار انتحاری بودند.
با این حال، عملیات جنگی در افغانستان، و سپس در قفقاز، که در آن چتربازان و تفنگداران دریایی به طور فعال درگیر بودند، کاستی های این واحدها و تشکیلات را آشکار کرد. در این خصوص، واکنش یکی از ژنرال ها، فرمانده یک سازه تفنگ موتوری، در هنگام امتحانات در دانشکده ستاد پس از آشنایی با تسلیحات و تجهیزات لشکر هوابرد، کاملاً گویای آن است. "خب، چگونه با آن مبارزه کنیم؟"
سال گذشته در مورد تقویت یگان های پیاده هوایی با سامانه های جدید توپخانه، خودروهای رزمی پیاده و نفربرهای زرهی نوشتیم. در موردش هم نوشتند مخزن واحدهایی که برای نیروهای هوابرد اجباری شده اند. و اکنون زمان یک نوآوری برای تفنگداران دریایی است. ناوگان سلاح های سنگین دریافت خواهد کرد.
صحبت در مورد نیاز به چنین تسلیحاتی مدت هاست که ادامه دارد. تاکتیک های مورد استفاده تفنگداران دریایی مدت هاست کهنه شده است. در واقع این تاکتیک در جنگ جهانی دوم متولد شد.
آیا جهان تغییر کرده است؟ آره.
75 سال پیش همه چیز راحت تر بود. عملیات ساحلی توسط کشتی های مسلح پشتیبانی می شد و هواپیمایی. در طول جنگ جهانی دوم - یک کار کاملا عملی. باتری های ساحلی در مکان های خاصی ایستاده بودند و توپخانه های میدانی، حتی با کالیبر بزرگ، از کشتی ها نمی ترسیدند. و دفاع هوایی کشتی ها کم و بیش از هواپیماهای دشمن محافظت می شود.
ظهور سامانه های موشکی شرایط را به کلی تغییر داد. سیستم‌های ضد کشتی ساحلی کشتی‌ها را از محل فرود «رانده» کردند و به طور مؤثری نیروی دریایی را از پشتیبانی از دریا محروم کردند.
در واقع، ترکیب کشتی/کشتی به عنوان هدفی برای سامانه های موشکی ساحلی آسیب پذیرتر شده است. و سیستم های جنگ الکترونیک را فراموش نکنید.
به طور جدی، در چنین عملیات جدی مانند فرود و تسخیر، به عنوان مثال، یک جزیره، کشتی ها باید توجه بیشتری به ایمنی خود داشته باشند. استفاده از تمامی وسایل دفاع هوایی، دفاع موشکی، جنگ الکترونیک.
چرا؟ بله، همه چیز ساده است. هزینه همان BDK با هزینه گردان تفنگداران دریایی که کشتی حمل می کند قابل مقایسه نیست.
معلوم می شود که به محض تماس واقعی کشتی ها با دشمن، حفاظت از تفنگداران دریایی مربوط به 80٪ از خود تفنگداران دریایی است.
و در حالی که کشتی‌ها و مجتمع‌های ساحلی موشک‌ها را پرتاب می‌کنند، مداخله می‌کنند و مجتمع‌های دشمن را سرکوب می‌کنند، تفنگداران دریایی باید فرود آیند و وظایف خود را انجام دهند.
واضح است که اگر ما در مورد جزایر خالی از سکنه صحبت نمی کنیم، بلکه چیزی شبیه جزایر کوریل است، آنها در آنجا منتظر خواهند ماند. بر این اساس، حمله آبی خاکی باید چیزی داشته باشد که به آنها اجازه دهد در شرایط برابر با دشمن بجنگند.
نفربرهای زرهی و خودروهای رزمی پیاده نظام در این شرایط قادر به پشتیبانی آتش واقعی نخواهند بود. ناگفته نماند تانک های قدیمی PT-76. و انتشار این نادر در سال 1967 متوقف شد.
مدتها بود که در بین فرماندهان لشکر فرود و تفنگداران دریایی این عقیده وجود داشت که تجهیزات نظامی چنین واحدهایی باید به ترتیب "پرش با چتر نجات" یا فرود در ساحل "شنا" شود. و چنین فرصتی فقط زمانی ظاهر می شود که سایر موارد لازم برای مبارزه آسیب ببینند - کالیبر اسلحه ها ، زره ها ، برخی از وسایل محافظت از تجهیزات قبلاً برای پیاده نظام کاملاً رایج است.
در نتیجه تصمیم به ایجاد واحدهای تانک (گردان) در تیپ های دریایی گرفته شد.
علاوه بر این، بسته به محل قرارگیری تیپ ها، تانک ها متفاوت خواهند بود. "جنوبی ها" T-72B3 را دریافت خواهند کرد، اما "شمالی ها" توربین گاز T-80BV را دریافت خواهند کرد. دلیلش هم ساده است. علیرغم کارایی موتور دیزل T-72، چنین تانک هایی در شرایط قطب شمال کمتر قابل اعتماد هستند. و از نظر تسلیحات و تجهیزات خودروها قابل مقایسه هستند.
طبیعتاً افراد باهوش سؤالاتی خواهند داشت.
و اول - تانک های ساحلی چه کاری می توانند انجام دهند؟ آیا آنها یک هدف عالی برای دشمن نخواهند بود؟ اراده! و آنها اولین و مهمترین هدف خواهند بود. و هر چتربازی؟ هر ملوان، میانی، افسر این کار را نخواهد کرد؟ اما در صورت تسخیر، قلعه ای نیز خواهد بود که می تواند نقاط تیراندازی دشمن را از بین ببرد و با «آتش و مانور» از نیروی فرود پشتیبانی کند. و پس از تسخیر، تانک به مهمترین حلقه در دفاع تبدیل خواهد شد.
اخیر ما تاریخی تحقیق در مورد شاهکار الکساندر ماتروسوف. اگر مهاجمان حداقل یک T-26 یا BT-7 داشتند، پیاده نظام مجبور به انجام شاهکارها نبود. توپ 45 میلی متری تانک به راحتی بدون نزدیک شدن به سنگرها را باز می کرد.
چرا بحث نیست؟
سوال دومی که در یک انسان متفکر مطرح می شود این است که چرا کارکنان تیپ را افزایش می دهند؟ از این گذشته ، یک گردان تانک فقط تانک نیست ، بلکه خدمات تعمیر و نگهداری زیادی نیز دارد. آیا در صورت لزوم، اتصال واحدهای تانک و حتی واحدها به فرمانده تیپ آسانتر نیست؟
افسوس که اثربخشی واحدهای متصل بسیار کمتر از واحدهای معمولی است. و نکته در آموزش این یگان ها نیست، بلکه در این است که در یک موقعیت خاص، یک فرمانده تیپ خاص به طور دقیق از نقاط قوت و ضعف یک یگان وابسته خاص مطلع نخواهد شد. و این یک جنبه مهم در یک موقعیت فرود است.
و سوال سوم. کم اهمیت نیست. آیا ما ناوگان امروز وسیله ای برای تحویل تجهیزات سنگین به سواحل است؟ از این گذشته ، تانک برخلاف نفربر زرهی / وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام ، شناور نیست. می تواند در امتداد پایین حرکت کند، اما آنها به آنها یاد ندادند که چگونه شنا کنند.
وسایل تحویل وجود دارد. BDK ، کشتی های فرود بزرگ طبق طبقه بندی ما ، طبق طبقه بندی غربی ، کشتی های فرود تانک نامیده می شوند. آنها قادر به جابجایی واحدها در مسافت های طولانی و با سلاح های سنگین هستند.
و همچنین آخرین قایق های پروژه 21820 "Dugong" وجود دارد. جدیدترین قایق های حفره هوایی که قادر به حمل تانک نیز هستند.
همان قایق های پروژه 11770 "سرنا" وجود دارد. درست است، "سرنا" تنها 45 تن بار را "بالا" می کند، اما ...
سرانجام، یک فروند کوچک Project 12322 Zubr وجود دارد. بزرگترین هاورکرافت که قادر به بلند کردن 150 تن بار و فرود سرباز تقریباً در هر نقطه از سواحل اقیانوس ها است.
و اکنون زمان بازگشت به ابتدای مقاله است. چه چیز جدیدی در این واقعیت وجود دارد که تفنگداران دریایی از نظر دامنه وظایف حل شده توسط چنین تشکل هایی با تانک ها تقویت می شوند؟
بیایید به تاریخ اخیر نگاه کنیم. تیپ های نیروی دریایی امروزه دقیقاً مانند لشکرهای هوابرد و هنگ های چترباز در عملیات های رزمی شرکت می کنند. آنها کارهای کاملاً متفاوتی را حل می کنند که قبلاً مشخصه آنها نبود. اینها یگان ها و زیر واحدها هستند، اگر بخواهید، از نیروهای اعزامی.
آیا کسی از شرکت تیپ های دریایی در جنگ های چچن شگفت زده شد؟ آیا کسی از ظهور افسران نیروی دریایی در سوریه یا هر جای دیگر جهان شگفت زده شده است؟ تفنگداران دریایی امروزه وظایفی را انجام می دهند که سایر واحدها و تشکیلات آمادگی رزمی بالا انجام می دهند. و این وظایف به ویژه مستلزم تقویت قدرت تیپ ها است.
دستیابی به چنین وضعیتی ضروری است که در آن تفنگداران دریایی نه تنها بتوانند سر پل های ساحل را تصرف کنند و آنها را تا نزدیک شدن به نیروهای اصلی نگه دارند، بلکه عملیات رزمی مستقل را برای مدت زمان کافی با واحدها و تشکیلات زمینی دشمن انجام دهند. .
و آخرین. نوسازی ناوگان T-72 موجود امروز کاملاً فعالانه انجام می شود. بیش از صد دستگاه تانک در آینده نزدیک به واحدها و زیرواحدهای ارتش تحویل داده خواهد شد. تا پایان سال، این رقم باید به یک و نیم صد افزایش یابد. به نظر می رسد به زودی تیپ یک از آنها پذیرایی کند. اما به طور کلی تشکیل گردان ها تا یکی دو سال دیگر کامل می شود.