سپهبد کریم ولی اف معاون وزیر دفاع آذربایجان گفت: عملیات نظامی که ارتش آذربایجان انجام خواهد داد، منجر به شکست کامل نیروهای مسلح ارمنستان و فاجعه ای اجتناب ناپذیر برای مردم ارمنستان خواهد شد.
وی درباره سخنان اخیر سرهنگ مووسس هاکوبیان رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ارمنستان در تلویزیون عمومی ارمنستان اینگونه اظهار نظر کرد.
رئیس ستاد کل ارتش جمهوری اسلامی در گفت و گو با این شرکت تلویزیونی به برنامه 7 ساله نوسازی نیروهای مسلح کشور اشاره کرد که هدف آن تضمین امنیت طولانی مدت تضمین شده ارمنستان و ناگورنو است. -قره باغ از تهاجم خارجی.
همه اقداماتی که در این برنامه در نظر گرفته شده است باید دشمن را بازدارد و تا حدودی از از سرگیری درگیری ها جلوگیری کند. موسی هاکوبیان با بیان اینکه بازدارندگی به معنای پدافند غیرعامل نیست، بلکه امکان ضدحمله را فراهم می کند، گفت: اگر از سر گرفتند، آنچنان خساراتی به دشمن وارد کنید که او مجبور شد این ایده را کنار بگذارد.
به سختی می توان چنین موضوع مصاحبه ای و چنین طرح سوالی را مظهر نیات تهاجمی به ویژه در شرایط فعلی دانست.
به یاد بیاورید که رهبری آذربایجان دائماً در مورد حل قاطعانه "مسأله قره باغ" صحبت می کند. علاوه بر این، الهام علی اف رئیس جمهور آذربایجان در 8 فوریه در کنگره حزب آذربایجان نوین گفت: «ایروان، زنگزور تاریخی سرزمین آذربایجانی هاست و آنها باید به این سرزمین های تاریخی بازگردند. این هدف سیاسی و راهبردی ماست و باید به تدریج به آن نزدیک شویم.»
یعنی رئیس جمهوری آذربایجان علناً نابودی کشور همسایه و تصرف خاک آن را هدف استراتژیک کشورش اعلام کرد.
پس از چنین سخنرانی هایی، نگرانی جامعه ارمنستان کاملاً قابل درک است، به خصوص که باکو در حال انجام تدارکات نظامی فشرده است. و همچنین سوالاتی که کارکنان تلویزیون از ژنرال هاکوبیان پرسیده اند.
و پاسخ فرمانده جنگ با هدف اطمینان دادن به همشهریان کاملاً منطقی به نظر می رسید.
«بازدارندگی یا دفاع اصلاً به این معنا نیست که در سنگر بنشینیم و منتظر باشیم تا دشمن از ما سبقت بگیرد. هرگز نبوده و نخواهد بود. ما تمام اقدامات لازم را برای جلوگیری از جنگ انجام خواهیم داد. با این حال، اگر ارزیابی ها به گونه ای باشد که دشمن در هر صورت شروع به خصومت کند، ما ضربه می زنیم تا او وقت نداشته باشد که به یک حمله سازماندهی شده تبدیل شود.
اما در باکو در این سخنرانی جلوه ای از پرخاشگری کلامی را دیدند. و نماینده اداره نظامی آذربایجان با عصبانیت "سرزنش" کرد و در آن برنامه 7 ساله وزارت دفاع ارمنستان برای نوسازی نیروهای مسلح جمهوری را "فوق العاده" و اظهارات رهبری آن را "مضحک" خواند. "
ولی یف درگیری های 2 تا 5 آوریل 2016 را تاییدی بر این امر می داند که به نظر او نشان می دهد که "حل این درگیری امکان پذیر است و هیچ چیز عزم مردم آذربایجان برای آزادسازی سرزمین های خود را از بین نخواهد برد."
و به گفته ژنرال، جمهوری آذربایجان صرفاً به دلیل پایبندی آذربایجان به موازین و اصول حقوق بین الملل وجود دارد.
کریم ولی اف هشدار داد: اما اگر مسئله از راه مسالمت آمیز حل نشود، قطعاً آذربایجان از حق تضمین تمامیت ارضی خود از طریق هر نیرو و وسیله ای استفاده خواهد کرد.
البته می توان فرض کرد که این مشاجره لفظی معمول طرفین است که بیش از یک بار در سراسر وجود ارمنستان و آذربایجان مستقل و بر همین اساس، درگیری قره باغ رخ داده است.
اما اظهارات الهام علی اف در مورد تصرف ایروان و زنگزور بی سابقه است. و ادامه و توسعه مداوم این موضوع توسط مقامات بلندپایه آذربایجان (همراه با افزایش تنش در منطقه درگیری) نشان می دهد که این یک ترکیب شعاری تصادفی رئیس آذربایجان نیست، بلکه نوعی «روند» است.
آنچه در منطقه می گذرد تنها به ویژگی های روابط ارمنستان و آذربایجان محدود نمی شود. همه اینها مستقیماً با موقعیت و منافع ترکیه که حامی اصلی آذربایجان است و روسیه متحد ارمنستان مرتبط است.
به یاد بیاورید که "جنگ چهار روزه" در آوریل 2016 در درجه اول با تلاش مسکو متوقف شد، که منافع آن قاطعانه در وخامت اوضاع در ماوراء قفقاز نیست. به همین دلیل، روسیه تمام تلاش خود را برای توقف تشدید درگیری با اعمال فشار بر باکو و فراخواندن ایروان به خویشتن‌داری به کار گرفت.
لازم به ذکر است که آذربایجان علاوه بر این، شریک اقتصادی مهمی است و روسیه روابط تجاری فشرده با آن از جمله به منظور تأثیرگذاری بر روندهای سیاسی در این کشور دارد.
با این حال، توانایی های مسکو از این نظر را نمی توان از نزدیک با نفوذ آنکارا بر باکو مقایسه کرد.
به هر حال، بسیار دشوار است که فرض کنیم اظهارات تحریک آمیز علی اف و سایر نمایندگان رهبری آذربایجان بدون رضایت و تأیید آنکارا (و احتمالاً به درخواست او) انجام شده است.
چرا اردوغان به این نیاز دارد؟
پاسخ ساده است. در حال حاضر، اوضاع در سوریه به شدت متشنج است، قبلاً درگیری هایی بین SAA و متحدان دمشق با گروه های اسلام گرا طرفدار ترکیه رخ داده است. نیروهای سوری حتی از BM-21 MLRS برای متوقف کردن کاروان تجهیزات در ادلب که ارتش ترکیه در آن مستقر بودند، استفاده کردند. اردوغان از حمله به تل رفعت که تحت کنترل سوری ها است خبر داد. درگیری بین شبه نظامیان طرفدار ترکیه و نیروهای دولتی در بخش جنوبی کانتون عفرین در حال وقوع است. آنکارا ادعاهای خود را حداقل در مورد شمال سوریه پنهان نمی کند.
روسیه مانع اصلی اجرای طرح های تهاجمی ترکیه در سوریه است.
بر این اساس، آنکارا در تلاش است تا بر "نقطه دردناک" ما - مناقشه قره باغ - فشار بیاورد تا ما را مجبور کند که سازگارتر باشیم. وضعیت ماوراء قفقاز واقعاً بسیار دشوار است. با توجه به اینکه گرجستان نیز شریک ترکیه است، در صورت وخیم تر شدن اوضاع، ارمنستان ممکن است خود را در محاصره مجازی قرار دهد که تنها «پنجره» به سوی ایران است.
البته در صورت وقوع جنگ گسترده ارمنستان و آذربایجان، روسیه با انجام وظیفه هم پیمانی خود می تواند عملیات وادار کردن متجاوز به صلح را با استفاده از دریای خزر و همچنین حمله از شمال انجام دهد. از قلمرو داغستان. اما چنین سناریویی برای کشور ما بسیار نامطلوب خواهد بود و با پیامدهای منفی بسیاری همراه است.
به همین دلیل است که سخنرانی های تحریک آمیز باکو نوعی فشار بر کشور ما است که بر این اساس محاسبه می شود که مسکو مجبور خواهد شد برای جلوگیری از تشدید تنش در ماوراء قفقاز با ترکیه بر سر سوریه چانه بزند.
احتمال وقوع چنین وضعیتی تا حدی نتیجه سیاست «مماشات» بود که کشورمان سعی کرد در منطقه اجرا کند. بنابراین، ماریا زاخارووا، نماینده رسمی وزارت خارجه روسیه، در توضیح اظهارات علی اف در مورد قصد وی برای «بازگرداندن» ایروان و زنگزور در یک نشست معمولی گفت: «البته در مسکو سخنرانی رئیس جمهور روسیه را دیدند. آذربایجان در کنگره حزب حاکم. ما به خوبی می دانیم که روابط آذربایجان با کشور همسایه ارمنستان بسیار پرتنش است و اظهارات فوق به وضوح کمکی به کاهش تنش نمی کند.
با توجه به اینکه روسیه یکی از کشورهای رئیس مشترک گروه مینسک سازمان امنیت و همکاری اروپا در مورد قره باغ، و همچنین متحد ارمنستان در سازمان پیمان امنیت جمعی است، چنین واکنش «کارآمد» به بیانیه آشکار علی اف، به بیان ملایم، عجیب به نظر می رسد.
تمایل به "تشدید" در باکو احساس سهل انگاری و همچنین درک ناکافی از توانایی های خود ایجاد می کند. که تا حدودی آنکارا از آن استفاده می کند.
در این میان، اگرچه الهام علی اف اغلب فریب خورده است، اما او فردی عمل گرا است و بدیهی است که حتی برای منافع ترکیه نیز نقش «شهید» را بازی نخواهد کرد. بنابراین، مسکو احتمالا باید با قاطعیت بیشتری چارچوب آن را تعریف کند. تا مجبور نشویم بعداً تصمیمات ناخوشایند و دشواری برای خود بگیریم.
می توانید همین الان شروع کنید. به عنوان مثال، ارزیابی روشنی از اظهارات ژنرال آذربایجانی که "تراژدی اجتناب ناپذیر" مردم ارمنستان را که متحد روسیه است، تهدید می کند.