برنامه های آنتانت
خروج روسیه از جنگ و متعاقب آن انتقال سیستماتیک نیروهای آلمانی از جبهه شرقی به جبهه غربی، باعث شد که ستاد کل بریتانیا و فرانسه تردیدی نداشته باشند که آلمان در آینده نزدیک ضربه قدرتمندی به صحنه عملیات اروپای غربی وارد خواهد کرد. بدیهی بود که بلوک آلمان قادر به ادامه جنگ فرسایشی موضعی نبود و سعی می کرد در یک حمله سرنوشت ساز پیروزی را به دست آورد.
پیش از این در 26 ژوئیه 1917، در یک کنفرانس بین متفقین در پاریس، رهبران ارتش های متفقین، ژنرال های F. Foch، A. Peten، D. Pershing، L. Cadorna و V. Robertson، گزارش مورد توافقی را با عنوان تهیه کردند. در صورت خروج روسیه از جنگ چه باید کرد؟ این گزارش خاطرنشان می کند که حتی اگر فرماندهی آلمان نیروهایی را که در آن زمان علیه روسیه عملیات می کردند به جبهه فرانسه منتقل کند، متفقین همچنان می توانند تا رسیدن لشکرهای آمریکایی مقاومت کنند. طرح متفقین بر اساس شرایط زیر بود: 1) انتقال به حالت دفاعی در تمام جبهه های فرعی و انتقال نیروها از آنجا به فرانسه و بلژیک. 2) حداکثر تسریع در حمل و نقل ارتش آمریکا به اروپای غربی. 3) فرماندهی واحد در جبهه غرب.
در نوامبر 1917، فرماندهی ارتش فرانسه بر این باور بود که پس از توقف درگیری ها علیه روسیه، 40-50 لشکر آلمانی و حدود 20 لشکر اتریش-مجارستان می توانند به جبهه غربی منتقل شوند. در عین حال، اتریش-مجارستان می توانست تمام نیروهای خود را فقط علیه ایتالیا متمرکز کند. فرض بر این بود که تعداد لشکرهای آلمانی در جبهه غربی به 200 لشکر افزایش یابد. در چنین شرایطی، ژنرال پتین، فرمانده کل ارتش فرانسه، در گزارشی به کمیته نظامی مورخ 170 نوامبر 18، خاطرنشان کرد: «وضعیت، تاکتیک‌های انتظار و دید آنتانت را دیکته می‌کند» در جبهه غرب. . وی ادامه داد: این تاکتیک مستلزم قوی ترین سازماندهی جبهه، ایجاد ذخایر متعدد و همکاری ارتش های متفقین بود.
پیش از این در پاییز 1917، زمانی که سربازان اتریشی-آلمانی شکست سنگینی را در کاپورتو به ارتش ایتالیا وارد کردند، سران دولت های متحد تصمیم گرفتند یک شورای عالی نظامی برای بهبود هماهنگی عملیات در تئاتر اروپای غربی تشکیل دهند. این شورا متشکل از سران دولت و نمایندگان ستادهای کل انگلستان، فرانسه، ایتالیا و ایالات متحده بود. به عنوان نمایندگان نظامی، شورا شامل: از فرانسه - M. Weygand، از انگلستان - G. Wilson، از ایتالیا - L. Cadorna، از ایالات متحده آمریکا - T. Bliss.
تشکیل شورای عالی نظامی هنوز مشکل ایجاد فرماندهی واحد را حل نکرده است. انگلیسی ها به شدت با چنین تصمیمی مخالف بودند. در دسامبر 1917، لوید جورج، نخست وزیر بریتانیا، در مجلس عوام پارلمان اعلام کرد: «من به شدت با این نهاد مخالفم. نمی توانست کار کند. این امر نه تنها منجر به سوء تفاهم بین ارتش ها می شود، بلکه به اختلاف بین کشورها و دولت ها نیز منجر می شود. این نکته مورد حمایت فرماندهی بریتانیا بود و فرمانده کل فرانسوی پتین نیز در آن اشتراک داشت. انگلیسی ها و فرانسوی ها نمی خواستند تسلیم یکدیگر شوند. این اختلافات به طور جدی توسعه یک برنامه استراتژیک کلی برای کارزار 1918 را با مشکل مواجه کرد.
توپچی های فرانسوی در جریان "حمله بهار"
در 30 ژانویه، جلسات شورای عالی نظامی آنتانت در ورسای افتتاح شد. چهار پیش نویس طرح برای کمپین آتی برای بررسی ارائه شد. اولین کسی که پروژه خود را ارائه کرد، رئیس ستاد کل فرانسه، F. Foch بود. او خاطرنشان کرد که در سال 1918 باید منتظر یک حمله قوی آلمان بود. در فضا و زمان ترکیب می‌شود، یعنی در بخش‌های مختلف جبهه فرانسه-انگلیس، و شاید جبهه ایتالیا در فواصل زمانی مختلف توزیع می‌شود.» فوخ معتقد بود که اقدامات فرماندهی فرانسوی و انگلیسی باعث می شود تا حمله دشمن به تعویق بیفتد و آلمان ها به نتیجه قاطعی نخواهند رسید. با این حال، نه تنها دفاع منفعلانه، بلکه استفاده از لحظه مناسب برای به دست گرفتن ابتکار عمل استراتژیک و رفتن به ضد حمله ضروری است. برای انجام این کار، ارتش های متفقین باید «در صورت حمله دشمن، نه تنها او را در منطقه تهاجمی خود به تأخیر انداخته و ضد حمله کنند، بلکه ضد حمله های قدرتمندی را به منظور منحرف کردن حواس دشمن در مناطق از پیش انتخاب شده آغاز کنند. برای انجام سریع چنین عملیاتی آماده شده است." باید تلاش کرد تا «به این عملیات ها شکل یک حمله ترکیبی با اهداف تعیین کننده بدهد».
پیشنهاد فوخ که معقول ترین پیشنهاد در شرایط کنونی بود، با مقاومت شدید فرماندهان کل ارتش بریتانیا و فرانسه مواجه شد. پتین و هیگ پروژه از پیش توافق شده خود را مطرح کردند. آنها معتقد بودند که با توجه به برتری عددی دشمن، متفقین در جبهه غرب باید خود را فقط به دفاع محدود کنند. ارتش های متفقین در طول مبارزات 1918، به نظر آنها، تا زمانی که ارتش آمریکا تمرکز کامل نداشته باشد، قادر به انجام ضدحمله نخواهند بود، حتی کمتر در یک حمله قاطع.
پروژه سوم توسط لوید جورج پیشنهاد شد. وی با حمایت از هیگ و پتین در نیاز به اقدامات دفاعی در فرانسه، خاطرنشان کرد که از آنجایی که نمی توان در آینده نزدیک به پیروزی قاطع در جبهه غربی دست یافت، باید ضربه اصلی را در فلسطین وارد کرد. برای تحمیل شکست قاطع به امپراتوری عثمانی و خروج آن از جنگ. این ایده با مخالفت رئیس دولت و در عین حال وزیر جنگ فرانسه، ژرژ کلمانسو مواجه شد. وی خاطرنشان کرد که این عملیات "یک امر صرفاً بریتانیا" خواهد بود، زیرا منجر به تصرف سرزمین های جدید در خاورمیانه توسط انگلیس می شود و امکان سازماندهی مداخله علیه روسیه را فراهم می کند. علاوه بر این، رئیس ستاد کل بریتانیا، دبلیو رابرتسون، علیه پروژه لوید جورج صحبت کرد. او اعلام کرد که اگر متفقین در فرانسه شکست بخورند، پیروزی انگلیس در فلسطین اهمیتی نخواهد داشت، بنابراین تمام تلاش ها باید در جبهه غرب متمرکز شود.
در نتیجه، یک نسخه مصالحه از برنامه استراتژیک 1918 که توسط نمایندگان نظامی انگلستان و فرانسه در شورای عالی جنگ، ژنرال‌های ویلسون و ویگاند پیشنهاد شد، به تصویب رسید. در فلسطین، انگلیسی ها می توانستند یک حمله را سازماندهی کنند، اما بدون جذب نیروهای اضافی از اروپا. و کمپین 1918 بر اساس ایده های فوچ بود.
وضعیت حل مسئله یک فرماندهی واحد پیچیده تر بود. ستاد کل فرانسه در یادداشتی به شورای عالی نظامی مورخ 6 ژانویه 1918 به شدت بر لزوم ایجاد یک هیئت عالی فرماندهی تأکید کرد، «که به تنهایی قادر باشد دائماً از طرح کلی در برابر تمایلات و منافع خصوصی دفاع کند و سریع تصمیم بگیرد. و اجبار آنها به اجرای بدون اتلاف زمان. برای انجام این کار، لازم است حداقل برای جبهه ای که از دریای شمال تا سوئیس امتداد دارد، یک رهبر نظامی مقتدر منصوب شود که به نفع ائتلاف ... اقدامات در کل جبهه را هدایت کند و از بین ببرد. ذخیره عمومی، ضد حمله را آماده کرده و در فرصت مناسب دستور اجرای آن را صادر کنید.» این دیدگاه توسط ستاد کل فرانسه و ژنرال ویگاند دفاع شد. با این حال، فرماندهان کل بریتانیا و فرانسه هیگ و پتین با آن مخالفت کردند. هر دو فرمانده کل، که نمی خواستند استقلال خود را از دست بدهند، استدلال کردند که از آنجایی که نیروهای انگلیسی-فرانسوی در جبهه غربی عمدتاً در نبردهای دفاعی می جنگند، نیازی به تغییر سیستم فرماندهی و کنترل ایجاد شده از سال 1914 نیست. فرمانده عالی کاملا غیر ضروری بود.
در نتیجه، جلسه شورای عالی جنگ، به پیشنهاد کلمانسو، علیرغم مقاومت هایگ و پتین، تصمیم سازشی در مورد سازماندهی یک ذخیره مشترک متفقین از بخش هایی از ارتش بریتانیا، فرانسه و ایتالیا اتخاذ کرد. در 2 فوریه، یک کمیته اجرایی به ریاست فوچ برای جذب و استفاده از ذخیره تشکیل شد. او باید در مورد اندازه و استقرار ذخیره سراسری اتحادیه تصمیم می گرفت. در 6 فوریه 1918، فوچ پروژه ای را برای سازماندهی ذخیره به فرماندهان کل ارتش های بریتانیا، فرانسه و ایتالیا فرستاد. ذخیره عمومی از 30 لشکر شامل 17 لشکر (10 فرانسوی و 7 انگلیسی) در جبهه غربی و 13 لشکر (3 فرانسوی، 3 انگلیسی و 7 ایتالیایی) در جبهه ایتالیا تشکیل می شد. فرمانده کل ارتش های متفقین باید نظر خود را در مورد این پروژه بیان می کردند و همچنین مقدار توپخانه سنگین و هواپیمایی، انتقال آن را به ذخیره عمومی مناسب می دانند.
با این حال، هیگ و پتین همچنان به دیدگاه قبلی خود پایبند بودند و عدم تمایل خود را به اطاعت از تصمیمات کمیته اجرایی اعلام کردند. در ماه فوریه و اوایل مارس، لوید جورج و کلمانسو نیز به سمت فرماندهان کل ارتش خود رفتند. در جلسه شورای عالی جنگ در 14 مارس در لندن، آنها اعلام کردند که با توجه به تمرکز فزاینده نیروهای آلمانی در جبهه فرانسه، ایجاد یک ذخیره قابل توجه تمام اتحادیه خطرناک است، زیرا باعث تضعیف نیروهای اصلی می شود. از ارتش انگلیس و فرانسه ایده ذخیره عمومی به طور کامل رد نشد، اما تصمیم گرفته شد تا رسیدن نیروهای اصلی ارتش آمریکا منتظر بمانیم تا بخشی از نیروهای انگلیسی-فرانسوی آزاد شوند. علاوه بر این، لوید جورج و کلمانسو طرح استراتژیک قبلی را برای کمپین بر اساس پیشنهاد فوچ کنار گذاشتند و از طرح هیگ و پتین (فقط دفاع) حمایت کردند. مانند، فرماندهان کل قوا می توانند بین خود توافق کنند، از جمله استفاده از ذخیره. فوچ به شدت مخالفت کرد، اما در اقلیت باقی ماند.
بنابراین، یک هفته قبل از شروع تهاجم آلمان، شورای عالی نظامی آنتانت تصمیمات قبلی در مورد دفاع فعال و به دنبال آن یک ضد حمله قاطع و ایجاد یک ذخیره سراسری اتحادیه را رد کرد و یک برنامه استراتژیک اتخاذ کرد که متحدین را جهت‌گیری می‌کرد. ارتش در جبهه غربی به یک اقدام دفاعی غیرعامل. تنها زمانی که ارتش آلمان دست به حمله زد و شروع به فشار بر متحدان کرد، ژنرال F. Foch به فرماندهی عالی منصوب شد و در همان زمان برنامه راهبردی او شروع به اجرای شد.
برای مدت طولانی، فرماندهی متفقین در مورد مکان حمله آتی آلمان شفافیت نداشت. با شروع تهاجم دشمن، هیگ و پتین به این نتیجه رسیدند که در منطقه بین اسکارپ و اویز، علیه ارتش های سوم و پنجم بریتانیایی دنبال خواهد شد. حمله کمکی همزمان علیه فرانسوی ها در شامپاین در منطقه Verdun و Reims نیز ممکن تلقی شد. با این حال، قدرت، اهداف و پیامدهای حمله آلمان مشخص نشد. در همان زمان، کلمانسو با نظرات فرمانده کل قوا مبنی بر اینکه تلاش های اصلی نیروهای مدافع و ذخیره باید به عمق منطقه دفاعی تاکتیکی به موقعیت های میانی و دوم منتقل شود، مخالفت کرد. و موضع اول را به عنوان پوشش مناسب برای تأخیر و تضعیف هجوم دشمن مطرح کردند. دفاع سفت و سخت از هر متر زمین محکوم شد، از دست دادن موقت موقعیت اول به عنوان امکان پذیر شناخته شد. کلمانسو معتقد بود که تلاش های اصلی باید بر روی اولین موقعیت مستحکم تر متمرکز شود. این منجر به این واقعیت شد که نیروهای اصلی نیروهای فرانسوی شروع به تمرکز بر روی موقعیت اول کردند.
تانک آلمانی A7V "Wotan" در جبهه غربی. 1918
نیروهای جانبی
در تلاش برای دستیابی به یک پیروزی قاطع بر آنتانت در سال 1918 قبل از ورود نیروهای اصلی ارتش آمریکا، فرماندهی عالی آلمان 194,5 لشکر را برای حمله به جبهه غربی متمرکز کرد که در چهار گروه ارتش متحد شدند. گروه ارتش تحت فرماندهی ولیعهد روپرشت (ارتش های 4، 6، 17 و 2؛ در مجموع 83 لشکر) از کانال انگلیسی تا سنت کوئنتین قرار داشت. گروه ارتش ولیعهد ویلهلم (ارتش های 18، 7، 1 و 3؛ 61 لشکر) از سنت کوئنتین تا آرگون ایستاده بودند. ارتش پنجم و گروه ارتش "C" به فرماندهی کل گالویتز (5 لشکر) از آرگون تا موزل مستقر بودند. گروه ارتش تحت فرمان دوک آلبرشت (ارتش نوزدهم، گروه های ارتش A و B؛ لشکر 24) از موزل تا مرز سوئیس مستقر بود. تعداد کل نیروهای آلمانی در جبهه غربی حدود 19 میلیون نفر بود. آنها بیش از 26,5 هزار قبضه توپ، حدود 4 هزار هواپیما داشتند.
نیروهای آنتانت شامل 176 پیاده نظام و 10 لشکر سواره نظام بود. از ساحل تا ناحیه شمال ایپر، ارتش بلژیک به فرماندهی پادشاه آلبرت، متشکل از 12 لشکر پیاده و 1 سواره نظام از خود دفاع کرد. علاوه بر سنت کوئنتین و در جنوب، نیروهای بریتانیایی قرار داشتند - ارتش های 5، 3، 1 و 2 بریتانیا (60 لشکر پیاده نظام و 3 سواره نظام) به فرماندهی فیلد مارشال هیگ. نیروهای فرانسوی تحت فرماندهی ژنرال پتن شامل 104 لشکر پیاده و 6 لشکر سواره نظام بودند که در سه گروه ارتش متحد شده بودند. گروه ارتش شمالی به فرماندهی فرانشت دی اسپرت، متشکل از ارتش های 4، 5 و 6 (42 لشکر پیاده)، جبهه سنت کوئنتین تا وردون را اشغال کردند. گروه ارتش شرقی تحت فرماندهی ژنرال کاستلنائو (متشکل از 56 لشکر پیاده نظام) از وردون تا مرز سوئیس ایستاده بود. علاوه بر این، 6 لشکر پیاده و 6 لشکر سواره نظام به فرماندهی ژنرال فایول یک گروه ذخیره را تشکیل دادند که در مسیرهای پاریس در عقب شمال و بخشی از گروه های ارتش شرقی مستقر بودند. تعداد نیروهای متفقین حدود 5 میلیون نفر، حدود 16 هزار اسلحه، بیش از 3800 هواپیما و بیش از 800 نفر بود. تانک ها.
بنابراین، ارتش آلمان با 18,5 لشکر پیاده از متفقین پیشی گرفت، اما از نظر تعداد کل پرسنل، از آنها پایین تر بود. ارتش های آنتانت دارای توپخانه، هواپیما و همچنین برتری کامل در تانک ها و سواره نظام بودند.
تفنگ انگلیسی 9,2 اینچی راه آهن
ماشین زرهی فرانسوی. آوریل 1918
طرح حمله ارتش آلمان
اولین پیش نویس طرح یک حمله بزرگ بهاری در جبهه فرانسه توسط فرماندهی آلمان در پاییز 1917 تهیه شد. در 11 نوامبر 1917، جلسه ای از روسای ستاد گروه های ارتش در مونس برگزار شد. رئیس ستاد گروه ارتش ولیعهد ویلهلم، سرهنگ شولنبرگ، و رئیس بخش عملیات فرماندهی عالی، سرهنگ وتزل، پیشنهاد کردند که حمله در منطقه وردون تکرار شود. موفقیت عملیات منجر به تصرف یک منطقه مهم استحکامات، تقویت مواضع ارتش آلمان در قسمت مرکزی جبهه و همچنین صاف کردن و کوتاه شدن خط مقدم شد. با این حال، فرانسوی ها نیز این را درک کردند و از ترس نفوذ دشمن به پایتخت، نیروهای زیادی و ذخایر قابل توجهی در این بخش داشتند که به استحکامات قدرتمند متکی بود. همانطور که تجربه 1916 نشان داد، فرانسوی ها آماده بودند تا آخرین سرباز برای وردن بجنگند. حمله در این راستا می تواند منجر به چرخ گوشت جدید Verdun شود و در نهایت نیروها و وسایل ارتش آلمان را تخلیه کند.
گزینه دوم برای تهاجمی توسط رئیس ستاد گروه ارتش ولیعهد روپرشت ژنرال کولم پیشنهاد شد. این طرح خواستار حمله به فلاندر در منطقه آرمانتییر و ایپرس با هدف تصرف سواحل مانش به منظور قطع ارتباط ارتش بریتانیا با فرانسوی‌ها و فشار دادن انگلیسی‌ها به دریا، نابودی دشمن در فضایی محدود بود. . طرح شکست ارتش بریتانیا توسط فرماندهی عالی آلمان در اواخر 1915 - اوایل 1916 مورد بحث قرار گرفت. اما در آن زمان این هدف برای ارتش آلمان دست نیافتنی بود. اکنون حمله به بریتانیایی ها، که در طول مبارزات 1917 متحمل خسارات قابل توجهی شدند، از نقطه نظر استراتژیک بسیار امیدوار کننده به نظر می رسید. در صورت پیروزی، امکان پایان زودهنگام جنگ باز شد. آلمانی‌ها می‌توانستند بنادر کاله، دانکرک و بولونی را اشغال کنند، که از طریق آنها نیروهای کمکی و تدارکات مختلف برای متحدان می‌رفت. بنادر فقط 90-100 کیلومتر با خط مقدم فاصله داشتند. هیندنبورگ نوشت: «اگر به ساحل کانال برسیم، مستقیماً اعصاب حیاتی انگلستان را لمس خواهیم کرد. ما نه تنها قادر به تداخل در تامین از طریق دریا خواهیم بود، بلکه می‌توانیم سواحل جنوبی بریتانیا را از اینجا با تفنگ‌های دوربرد خود بمباران کنیم.
شکست ارتش انگلیس و تقسیم نیروهای متفقین باعث شد تا همه نیروها بر علیه فرانسه متمرکز شوند و از جنگ خارج شوند. تهاجم با حضور یک شبکه متراکم راه آهن در عقب ارتش آلمان در فلاندر تسهیل شد که برای تأمین نیروها ضروری بود. مشکل اینجا بود که انگلیسی ها نیز در اینجا منتظر حمله دشمن بودند و ذخایر اصلی خود را در این منطقه متمرکز کردند. علاوه بر این، همانطور که نبردهای سال 1917 نشان داد، مانع اصلی در این مسیر، زمین های کم ارتفاع، باتلاقی و شرایط نامساعد آب و هوایی بود که اجازه نمی داد یک حمله زودتر از اواسط آوریل، زمانی که زمین کم و بیش بود، آغاز شود. خشک. در طول مبارزات انتخاباتی 1917، نیروهای پیشروی بریتانیا به معنای واقعی کلمه در گل غرق شدند.
لودندورف با ایده کوهل موافق بود که حمله اصلی باید به ارتش بریتانیا باشد. اما او مصلحت‌ترین حمله را نه در منطقه آرمانتییر، یپرس، بلکه در جنوب، در ضعیف‌ترین نقطه جبهه متفقین، بین آراس و لافر، در محل اتصال ارتش بریتانیا و فرانسه در نظر گرفت. . لودندورف انتظار داشت که نیروهای آلمانی با تسلط بر خط سوم پرون، ام، بتوانند با تکیه بر جناح چپ در سومه، حمله را بیشتر در جهت شمال غربی پیش ببرند، که منجر به محدود شدن جبهه انگلیسی شد. در همان زمان، این امر منجر به جدایی ارتش انگلیس و فرانسه شد. از جمله مزایای تهاجمی ارتش آلمان این بود که شروع عملیات در منطقه ارس و لافرا به شرایط آب و هوایی بستگی نداشت و از اوایل ماه مارس امکان پذیر بود. علاوه بر این، دفاع از ارتش بریتانیا در اینجا بسیار کمتر از فلاندر سازماندهی شده بود. مواضع دوم و سوم در کل جبهه آماده نشده بود. ذخایر کوچک فرماندهی بریتانیا فقط در بخش کامبری مستقر بودند. در نزدیکی سنت کوئنتین و در جنوب آن اصلاً وجود نداشت.
در 24 ژانویه 1918، پس از سفر لودندورف به امتداد جبهه و بررسی وضعیت بخش‌های ارتش‌های 4، 6، 2، 18 و 7، تصمیم نهایی در مورد حمله ارتش‌های 17، 2 و 18 بین کروسیل گرفته شد. و La Fère. طرح عملیات به دستور هیندنبورگ در 10 مارس 1918 تدوین شد. حمله برای 21 مارس برنامه ریزی شده بود. ضربه اصلی قرار بود توسط ارتش هفدهم و دوم گروه ارتش ولیعهد روپرشت وارد شود. وظيفه فوري آنها اين بود كه انگليسيها را در طاقچه كامبراي اسير كنند و به خط كراوزيل، باپاوم، دهانه رودخانه برسند. Ominion; بعدی - حمله به جبهه آراس، آلبرت. در صورت موفقیت، ارتش هفدهم قرار بود "جبهه انگلیسی را... در مقابل ارتش ششم تکان دهد و نیروهای آلمانی مستقر در اینجا را در موقعیتی برای جنگ متحرک آزاد کند." یک وظیفه کمکی به ارتش هجدهم گروه ارتش ولیعهد ویلهلم - برای پوشش سمت چپ گروه شوک اختصاص داده شد. او باید به رودخانه می رفت. Somme و Crozat Canal، و سپس آنها را مجبور کنید. ذخیره فرماندهی عالی شامل 17 لشکر پیاده بود. در این دستور حملات نمایشی و گلوله باران مواضع دشمن در سایر بخش های جبهه از 2 تا 17 مارس پیش بینی شده بود. سازماندهی عملیات های منحرف کننده به دلیل کمبود نیرو باید کنار گذاشته می شد.
نقص جدی طرح آلمان عدم توسعه تهاجمی پس از شکستن دفاع دشمن بود. لودندورف در واقع برنامه ریزی عمیق عملیات را رها کرد. وی اظهار داشت: من به اصطلاح عملیات اعتراض دارم. ما یک سوراخ ایجاد می کنیم، بقیه خودش رسیدگی می کند.» بنابراین، میل به موفقیت تاکتیکی و امتناع از برنامه ریزی عملیات در عمق، نیروها را سرگردان کرد، با هدف اصلی آلمان در تضاد بود - درهم شکستن سریع آنتانت، ناگزیر به یک مبارزه فرسایشی منجر شد، که مانند مبارزات قبلی، ارتش آلمان در موقعیت بازنده است. علاوه بر این ، یک اشتباه جدی فرماندهی آلمان این بود که در جبهه غربی تشکل های متحرک قابل توجهی لازم برای توسعه یک پیشرفت تاکتیکی به عملیاتی را در اختیار نداشت. تمام سواره نظام در جبهه شرقی باقی ماند (روسیه دوباره به قدرت های غربی کمک کرد). آنها در برلین نتوانستند اهمیت تانک ها را به موقع ارزیابی کنند. پس از استفاده انبوه متفقین از تانک ها در مبارزات سال 1917، توسعه طرح هایی برای تانک های سنگین، متوسط و سبک آغاز شد. با این حال، صنعت آلمان، در شرایط کمبود شدید منابع، قادر به تسلط سریع بر تولید انبوه تانک ها نبود. تا آغاز حمله، تنها 10 تانک متوسط از مدل A7V به جلو رسیده بود. علاوه بر این، 75 تانک تصرف شده نیز تعمیر شدند.
شایان ذکر است که خود فرماندهی آلمان به موفقیت عملیات کاملاً اطمینان نداشت. ولیعهد روپرشت در دفتر خاطرات خود در پایان ژانویه خاطرنشان کرد: "از حمله ... نباید انتظار زیادی داشت ... می ترسم نتیجه آن ... فقط در قوس جبهه دشمن بیان شود." رئیس ستاد گروه ارتش ، ولیعهد ویلهلم ، سرهنگ شولنبرگ بر تردیدهای کمتری غلبه کرد. در شب 21 مارس، او به سرگرد L. Beck گفت: "در نبردی که فردا آغاز می شود، ما می توانیم 100 اسیر و 000 اسلحه را بگیریم. در پایان نبرد، ما خود را در موقعیتی حتی دشوارتر از قبل خواهیم دید... حمله نتیجه جنگ را تعیین نخواهد کرد، ما برای این کار قدرت کافی نداریم. لودندورف همچنین اعتراف کرد: "آنچه که ما قادر خواهیم بود به دست آوریم - آیا از جبهه دشمن عبور کرده و حمله خود را به یک عملیات تبدیل خواهیم کرد یا از مرزهای سورتی فراتر نمی رود ، این ناشناخته باقی ماند."
ادامه ...