بررسی نظامی

ترامپ می گوید در مسابقه تسلیحاتی پیروز خواهد شد

67
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در گفتگوی تلفنی ۲۰ مارس به ولادیمیر پوتین، رهبر روسیه گفت که اگر مسابقه تسلیحاتی آغاز شود، ایالات متحده پیروز خواهد شد. اینترفاکس پیامی از NBC News




به گزارش این شبکه تلویزیونی، ترامپ با اشاره به برخی از مقامات آمریکایی چنین گفت:

اگر می خواهید مسابقه تسلیحاتی داشته باشید، ما می توانیم آن را انجام دهیم، اما من برنده خواهم شد.


همانطور که طرفین خاطرنشان کردند، پوتین در پیام خود به مجلس فدرال در سیستم های تسلیحاتی جدید روسیه "واقعا رئیس جمهور (ایالات متحده آمریکا) را از خودش بیرون کرد."

در همین حال، مشاوران امنیت ملی ترامپ به این کانال گفتند که در حال حاضر مشخص نیست که آیا دیدار سران دو کشور برگزار می‌شود یا خیر، زیرا رئیس‌جمهور آمریکا «تقریباً در تمام مکالمات تلفنی خود با رئیس‌جمهور پیشنهاد می‌کند که ملاقات حضوری داشته باشد. رهبران خارجی به عنوان یک ادب رسمی."

گفتگوی ترامپ با پوتین در 20 مارس به ابتکار واشنگتن انجام شد. ترامپ پیروزی رئیس جمهور روسیه را در انتخابات تبریک گفت. به گزارش سرویس مطبوعاتی کرملین، در این گفتگو "موافقت شد که تماس‌های دوجانبه بیشتر از جمله در نظر گرفتن تغییرات در رهبری وزارت امور خارجه آمریکا توسعه یابد."

وی افزود: توجه ویژه ای به بررسی موضوع برگزاری نشست احتمالی سران شد... در مجموع، گفتگو (دو رهبر) سازنده، تجاری و متمرکز بر غلبه بر مشکلات انباشته در روابط روسیه و آمریکا بود. " سرویس مطبوعاتی خاطرنشان کرد.
عکس های استفاده شده:
http://www.globallookpress.com
67 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نظر حذف شده است.
    1. مثلا
      مثلا 30 مارس 2018 10:35 ب.ظ
      +8
      ما می توانیم آن را انجام دهیم، اما من برنده خواهم شد.

      ترامپ صد سال دیگر خود را اندازه گرفت؟ خندان
      یا قرار است همین مسابقه را به روش شوریک بازی کند؟ در یکی دو ماه؟ وسط
      پدربزرگ دیر کرده
      دلقک.
      1. شکارچی 2
        شکارچی 2 30 مارس 2018 10:39 ب.ظ
        + 15
        برد باخت... درخواست اگر سیاست قبلی شبیه بازی شطرنج بود، حالا بیشتر شبیه بازی احمق پرتابی است! احمق
        1. ولودیا
          ولودیا 30 مارس 2018 10:52 ب.ظ
          +9
          نقل قول: شکارچی 2
          برد باخت... درخواست اگر سیاست قبلی شبیه بازی شطرنج بود، حالا بیشتر شبیه بازی احمق پرتابی است! احمق

          در سیاستمداران راه راه چیزی اشکال دارد، قبلاً فرق می کرد! خرد شده!
          1. غرغر کردن
            غرغر کردن 30 مارس 2018 13:06 ب.ظ
            +4
            نقل قول از ولودیا
            در سیاستمداران راه راه چیزی اشکال دارد، قبلاً فرق می کرد! خرد شده!

        2. چرت
          چرت 30 مارس 2018 10:53 ب.ظ
          +3
          نقل قول: شکارچی 2
          اگر سیاست قبلی مانند بازی شطرنج بود، اکنون بیشتر به بازی احمق پرتاب می شود

          اوباما می خواست روسیه را منزوی کند، نوار چسب کافی وجود نداشت. دنیا ترامپ به بازی برگشت. آیا در آمریکا کافی وجود دارد؟
          1. B.T.V.
            B.T.V. 30 مارس 2018 11:11 ب.ظ
            +3
            نقل قول از چرت
            آیا در آمریکا کافی وجود دارد؟


            کفایت اکنون در «روند» نیست.
          2. ججججج
            ججججج 30 مارس 2018 11:47 ب.ظ
            +1
            نقل قول از چرت
            آیا در آمریکا کافی وجود دارد؟

            زاخارووا دیروز گفت که صد نفر از کهنه سربازان دستگاه دیپلماسی آمریکا نامه ای به کنگره ارسال کردند و خواستار اعزام شهروندان تحصیل کرده بیشتر برای کار در وزارت امور خارجه شدند.
            1. چرت
              چرت 30 مارس 2018 11:53 ب.ظ
              0
              نقل قول از jjj
              صد نفر از کهنه سربازان خدمات خارجی آمریکا با ارسال نامه ای به کنگره خواستار اعزام شهروندان تحصیلکرده بیشتر برای کار در وزارت امور خارجه شدند.

              چه فایده ای دارد. اولاً، کجا باید آنها را "تحصیل کرد". ثانیاً، در FakeNews آسانتر است که این نامه را "دست کرملین" بنامیم و فراموش کنیم.
        3. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 30 مارس 2018 11:15 ب.ظ
          +2
          نقل قول: شکارچی 2
          حالا بیشتر شبیه بازی پرتاب احمق است!

          در CHAPAEV، شما باید مانند یک احمق فکر کنید
      2. هانوکم
        هانوکم 30 مارس 2018 11:32 ب.ظ
        +2
        اتحاد جماهیر شوروی بزرگتر و قویتر از روسیه بود و حتی در آن زمان نیز نتوانست رقابت تسلیحاتی با ایالات متحده را تحمل کند و فروپاشید و روسیه مدرن حتی بیشتر از آن. نکته دیگر این است که تولید ناخالص داخلی در تلاش برای دستیابی به برابری نظامی با ایالات متحده نیست. او هیستری ضدآمریکایی را دامن می زند تا احمق ها نپرسند که چرا در یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان با منابع زندگی می کنند. برانگیختن نفرت از غرب بسیار آسان تر از شکست دادن فساد است (مخصوصاً زمانی که خود شما درگیر آن هستید)، ایجاد دادگاه های صادقانه، دست کشیدن از ضرب و شتم افراد تحت بازجویی، ایجاد پزشکی عادی و غیره. پس ادامه دهید، آقایان، از غرب متنفر باشید. دوستان واقعی شما: ایران، سوریه، ونزوئلا و کره شمالی به شما کمک کنند
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 30 مارس 2018 11:35 ب.ظ
          +3
          نقل قول از Hanokem
          و بعد نتوانست مسابقه تسلیحاتی با آمریکا را تحمل کند و از هم پاشید

          خوب، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشی نشد، با همدستی چهارمی توسط سه حرامزاده منحل شد، ایالات متحده در زمان انحلال اتحادیه نیز در بهترین حالت نبود.
          1. غرغر کردن
            غرغر کردن 30 مارس 2018 13:12 ب.ظ
            +2
            نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
            با همدستی نفر چهارم توسط سه نفر رذل اخراج شد

            در چه شرایطی چهار حرامزاده در اوج قدرت بودند؟ شاید چنین سیستمی وجود داشته باشد که در آن راه دستیابی به قدرت را تضمین می کند؟ اگر تبانی سه رذل می تواند یک کشور قدرتمند را نابود کند، پس شاید کشور آنقدر قدرتمند نبوده است؟ و نیروهای امنیتی حزب کجا هستند، اعضای کومسومول کجا هستند؟
            1. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 30 مارس 2018 18:09 ب.ظ
              +1
              نقل قول: hrych
              شاید چنین سیستمی وجود داشته باشد که در آن راه دستیابی به قدرت را تضمین می کند؟

              می توانید حداقل یک سیستم را نام ببرید که در آن شرورها راه رسیدن به قدرت را دستور دادند؟!!!!
              نقل قول: hrych
              اگر تبانی سه رذل می تواند یک کشور قدرتمند را نابود کند، پس شاید کشور آنقدر قدرتمند نبوده است؟

              حماقت، همانطور که می تواند، در هر صورت، هیچ یک از هیچ کدام، حماقت در مورد مردم و غیره. نیازی نیست، فقط قدرت را در پایتخت ها به دست بگیرید
            2. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 30 مارس 2018 18:10 ب.ظ
              +1
              نقل قول: hrych
              و نیروهای امنیتی حزب کجا هستند، اعضای کومسومول کجا هستند؟

              اگر راز نیست چند سالته؟ من فقط نمی دانم که آیا شما شاهد عینی آن وقایع بودید؟
              1. غرغر کردن
                غرغر کردن 30 مارس 2018 18:41 ب.ظ
                +1
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                من فقط نمی دانم که آیا شما شاهد عینی آن وقایع بودید؟

                او بود و دید، در سال 1993 از دبیرستان فارغ التحصیل شد. به ویژه، من می دانم که چگونه مردم از مارکسیسم احمقانه و غیره بیمار شدند.
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                آیا می توانید حداقل یک سیستم را نام ببرید که در آن راه رسیدن به قدرت برای حرامزاده ها دستور داده شده است؟

                اما در پایان اتحاد جماهیر شوروی، مشاغل منحصراً توسط افراد شرور یا حماقت مطلق مانند لیگاچف ساخته شد. و از آنجایی که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید ، پس به آن فکر نکنید ، خود تاریخ قضاوت کرد ، و در واقع چنین بود - این کشوری با ایدئولوژی معیوب است ، جایی که یک دهقان روسی برای همه تروگلودیت ها شخم زد ، برای همه جنگید. خزندگان لوله‌های گاز را به سمت غرب می‌کشیدند و روستاهای روسیه به صورت مایل ایستاده بودند. ماکسیم (نه سورایکین) درگذشت...
                1. واسیلنکو ولادیمیر
                  واسیلنکو ولادیمیر 30 مارس 2018 20:42 ب.ظ
                  +1
                  نقل قول: hrych
                  او بود و دید، در سال 1993 از دبیرستان فارغ التحصیل شد. به ویژه، من می دانم که چگونه مردم از مارکسیسم احمقانه و غیره بیمار شدند.

                  و حالا دلیل اینکه کسی از اتحادیه دفاع نکرد را نام ببرید
                  نقل قول: hrych
                  اما در پایان اتحاد جماهیر شوروی، مشاغل منحصراً توسط افراد شرور یا حماقت مطلق مانند لیگاچف ساخته شد.

                  سوال را ترک نکنید
                  نقل قول: hrych
                  و این بود - این یک کشور با ایدئولوژی معیوب است، جایی که یک دهقان روسی برای همه تروگلودیت ها شخم زد، برای همه جنگید.

                  مزخرف و مزخرف ننویسید، ایدئولوژی سوسیالیسم چه حقارتی دارد، فقط به بشقاب نزنید
                  1. غرغر کردن
                    غرغر کردن 30 مارس 2018 21:41 ب.ظ
                    0
                    هیچ ایدئولوژی سوسیالیسم وجود نداشت، ایدئولوژی مارکسیسم-لنینیسم وجود داشت، اجازه دهید با بدعت اصلی شروع کنیم - دوستی مردم، در واقع، سیاست ملی ضد روسی بلشویک ها و تشویق همه اقلیت های ملی، به عنوان یک در نتیجه، کشور به جمهوری های ملی تقسیم شد، روس ها در همه جا تحت تعقیب قرار گرفتند. همه چیز، این برای مردم روسیه کافی است تا این ایدئولوژی را تحقیر کنند. این که حرامزاده ها شغلی درست کردند، اما به این دلیل که طبق قوانین گنوستیک ها، یک فرد عادی نمی تواند در برابر پوست مومیایی شده طاس در زیگورات تعظیم کند. طبق لنینیسم، هر کمونیست به طور خودکار روس هراس است. به دلایلی، همه رهبران کومسومول و حزب تبدیل به رذل شدند. یا EBN، چوبایس، گیدار و سایر خاکامادا اعضای حزب و کمسومول نبودند؟ اینها همفکران حزب شما هستند و مسئولیت آنها را بر عهده می گیرند، اینها برادران ایدئولوژیک شما هستند، به علاوه بلشویک-لنینیست های موروثی و واقعی.
                    1. از من بپرس
                      از من بپرس 31 مارس 2018 15:20 ب.ظ
                      +1
                      خشن، اما واضح و دقیق. دقیقاً از نظر معنا. روسیه به هیچ شکلی به متعصبان نیاز ندارد. و حتی بیگانه هراس تر. روسیه گسترده ترین و عمیق ترین طبیعت است. روسیه به متعصبان، بیگانه هراسی نیاز ندارد. او فقط به دفاع شخصی کافی نیاز دارد. چون دارکوب ها مریض شدند. بدیهی است که در حال حاضر و برای تمام جهان در تلاش برای از بین بردن آن است. تسلیم نشویم اما ما اینطور به کسی توهین نمی کنیم. روسیه آینده جهان است. قوی، باهوش، آزاد....

                      و این برای هرکسی که روحش در دنیا باقی مانده است بیشتر و بیشتر آشکار می شود. متعصبان، به جای روسیه، یک دیوار (در واقع، خود آنها) می بینند. که روی آن خواهند شکست...
                    2. واسیلنکو ولادیمیر
                      واسیلنکو ولادیمیر 31 مارس 2018 22:58 ب.ظ
                      +1
                      نقل قول: hrych
                      ایدئولوژی سوسیالیسم وجود نداشت، ایدئولوژی مارکسیسم-لنینیسم وجود داشت

                      مزخرف ننویس
                      سوسیالیسم (fr. socialisme از lat. socialis "public") - دکترینی که عدالت اجتماعی، آزادی و برابری را هدف و آرمان می داند. سوسیالیسم همچنین به عنوان یک سیستم اجتماعی که این اصول را در بر می گیرد درک می شود. در مارکسیسم، سوسیالیسم را مرحله انتقالی از سرمایه داری به کمونیسم می دانند.
                      نقل قول: hrych
                      بله، زیرا یک فرد عادی نمی تواند در مقابل پوست مومیایی شده طاس در زیگورات تعظیم کند.

                      و چه کسی می تواند
                      نقل قول: hrych
                      بیایید با بدعت اصلی شروع کنیم - دوستی مردم

                      این ایده به خودی خود بدعت نیست، با ماهیت امپراتوری روسیه مطابقت دارد، سوال دیگر این است که اصول راه حل اشتباه بوده است.
                      نقل قول: hrych
                      طبق لنینیسم، هر کمونیست به طور خودکار روس هراس است

                      احمق حتی نظر هم نمیدم
                      نقل قول: hrych
                      یا EBN، چوبایس، گیدار و سایر خاکامادا اعضای حزب و کمسومول نبودند؟

                      شما همه چیز را در یک پشته ریختید، از منطق شما، روس ها همه خائن هستند زیرا او ولاسوف بود؟!
                      1. غرغر کردن
                        غرغر کردن 1 آوریل 2018 07:15
                        0
                        من منصرف نمی شوم، فایده ای ندارد، ایدئولوژی شما در حال حاضر پوسیده است و به فراموشی سپرده می شود. اما مارکسیسم برای مردم ما بسیار گران تمام شده است.
                        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                        از منطق شما، روس ها همه کاملاً خائن هستند زیرا ولاسوف وجود داشت؟

                        نه، نه روس ها، آنها از برادر شما به شدت رنج بردند. نخبگان بلشویکی همیشه غیر روسی بوده اند، بنابراین نوعی از نژاد ناتنی سرگرم می شود و سپس معلوم می شود که همسر او اهل فلسطین است. ولاسوف فقط یکی از شماست، یک بلشویک واقعی، در سال 1930 به AUCPB پیوست. شما همه آنها را آنجا دارید، کاملاً خائن و خائن. استالین تمیز کرد، تمیز کرد، نتوانست تمیز کند، بلافاصله پس از مرگش بیرون آمد. یا ترور سرخ، یا آب شدن خروشچف، یا رکود، یا پرسترویکا، خوب، کشور و یکسری مردم را ویران کردند. باندرایت ها تمام نشدند، بنابراین نه تنها عفو شدند، بلکه در حزب پذیرفته شدند و در مناصب منصوب شدند.
                        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                        اصول اشتباه بود

                        بله، به هر چه دست بزنی، تنها چیزی که داری اشتباهات محکمی است. اینطور نیست، اینطور نیست.
                        آنها با هیتلر دوست شدند، در هر کاری که می توانستند به او کمک کردند، او یک ناسیونالیست است، اما یک سوسیالیست. خود بلشویک ها به او غذا دادند و سپس مجبور شدند با فداکاری های باورنکردنی پیروز شوند و از ویرانی خارج شوند. تنها زمان آرام در زمان برژنف بود، و سپس، وقتی بزرگان شروع به شکست کردند، از نظر جسمی و روحی، تازه شروع شد، آنها شهرها را در زمان صلح از دست دادند، سپس ساختمان‌های آپارتمانی مرده در یک منطقه لرزه‌ای فعال ایجاد شدند، سپس به دلیل چرنوبیل، چند شهر در ارمنستان، نفتگورسک، پریپیات گم شدند. چیزی که همه چیز را از پشت انجام نداد. حتی صحبت کردن هم منزجر کننده و زشت است. شما فرصتی برای توجیه خود ندارید، فرصتی برای اصلاح اشتباهات وجود ندارد، بسیار خوب، تاریخ همه چیز را قضاوت کرده است، اما ما هنوز نمی توانیم از شکست بلشویک ها که همه به غرب باختند، رهایی پیدا کنیم. و لیبروئیدها فرزندان شما هستند، همه آنها از حزب و کومسومول خارج شدند، خیانت کردند و کشور را غارت کردند. بنا به دلایلی، آنها شروع به فراموش کردن کردند که بلشویک ها گوشت و خون کثیف هستند، علاوه بر این، ارثی و بدنام هستند. اتفاقاً همه مارکسیست ماندند و همچنان به خواندن و احترام به سرمایه ادامه می دهند تا بهتر از مردم غارت کنند. اوه یک چیز خوشحال کننده است که مردم از مصونیت قوی در برابر دمکرات های کمونیست برخوردار هستند.
        2. غوغا
          غوغا 30 مارس 2018 11:46 ب.ظ
          +2
          اتحاد جماهیر شوروی در همه نژادها، در نظامی، فضایی، اقتصادی، ایدئولوژیک پیروز شد، اما در خنثی سازی خائنان شکست خورد.
        3. لوپاتوف
          لوپاتوف 30 مارس 2018 12:16 ب.ظ
          +3
          نقل قول از Hanokem
          او هیستری ضد آمریکایی را دامن می زند

          من می ترسم که ایالات متحده با این و بدون پوتین کار عالی انجام دهد.
          به طور کلی، "سیاستمدار آمریکایی" یک حرفه یا شهروندی نیست، یک تشخیص از حوزه روانپزشکی است. جایی بین اوتیسم و ​​زوال عقل.

          تنها در چند دهه، باید به طور کامل عاشق آن اعتبار عظیم اعتمادی شد که در روسیه در رابطه با ایالات متحده وجود داشت.
          علاوه بر این، نیازی به سرزنش پوتین نیست، این وام حتی در زمان یلتسین نیز به قلمرو منفی رفت. زمانی که ایالات متحده از "شورشیان" که نسل کشی جمعیت روسیه را در چچن به راه انداختند، حمایت کرد. پس از آن یوگسلاوی بود، در آن زمان بزرگترین رزمایش ناتو از زمان پایان جنگ سرد، که به وضوح علیه روسیه انجام شد.
          خوب، پوتین... او یک سیاستمدار معمولی است، بر خلاف یاولینسکی-خاکاماد و کیوشا سوبچاک. یک سیاستمدار معمولی اگر می خواهد به چیزی برسد، نباید با نظر اکثریت مردم مخالفت کند. و احساسات ضد آمریکایی در زمان به قدرت رسیدن او از قبل بسیار قوی بود. و ایالات متحده، با وجود "تنظیم مجدد" اعلام شده در کلمات، فقط آنها را با اقدامات واقعی خود تقویت کرد.
        4. سرگئی 985
          سرگئی 985 30 مارس 2018 12:25 ب.ظ
          +1
          اتحاد جماهیر شوروی از ناتوانی افراد سالخورده در اداره کشور فروپاشید. مسابقه تسلیحاتی و قیمت نفت برای افراد ساده لوح افسانه است. دولت کاملاً خودکفا بود. به راحتی می تواند در انزوا کامل وجود داشته باشد (که هرگز اتفاق نیفتاد). چرا دستیابی به برابری نظامی؟؟؟؟ کافی است با آسیب غیرقابل قبول (به دست آمده) پاسخ دهید. آنها فساد را جدی گرفتند (من فهمیدم که در اسرائیل چنین کلمه ای وجود ندارد (قایق های آلمانی چه خبر؟ شهروندان حاضر در انجمن؟ یا "نظر سنگین لیبرال ها را در نظر می گیرید" (همه چیز از بین رفته است، بازنشستگان در میان زباله ها می خزند، فقط فروپاشی و فساد در اطراف وجود دارد). مشکلات وجود دارد، چه کسی استدلال می کند. پیشرفت است یا آن ده ها میلیون نفری که به پوتین رای داده اند را احمق می دانید؟
        5. نیربسکی
          نیربسکی 30 مارس 2018 12:34 ب.ظ
          +3
          نقل قول از Hanokem
          اتحاد جماهیر شوروی بزرگتر و قویتر از روسیه بود و حتی در آن زمان نیز نتوانست رقابت تسلیحاتی با ایالات متحده را تحمل کند و فروپاشید و روسیه مدرن حتی بیشتر از آن.
          اتحاد جماهیر شوروی نه به این دلیل که نتوانست رقابت تسلیحاتی را تحمل کند، بلکه به این دلیل که یک نخبگان فاسد به قدرت رسیدند فروپاشید. البته، مسابقه تسلیحاتی بخش قابل توجهی از خزانه را خورد، اما علت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نبود. از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده چه چیزی از نظر تسلیحاتی توانسته است بسازد که روسیه نتواند با آن مخالفت کند؟
          نقل قول از Hanokem
          نکته دیگر این است که تولید ناخالص داخلی در تلاش برای دستیابی به برابری نظامی با ایالات متحده نیست. او هیستری ضد آمریکایی را دامن می زند تا احمق ها نپرسند که چرا در یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان با منابع زندگی می کنند. تحریک نفرت از غرب بسیار آسان تر است،
          اگر خودشان کج و بدبخت باشند، چیزی برای سر زدن به «اوریاکالوک» ما وجود ندارد. در سال 2012، حتی قبل از کریمه و اورکاینا، در جریان انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده، نامزد میت رامنی، بدون اینکه پلک بزند، روسیه را دشمن ژئوپلیتیکی تهدیدات شماره سه ایالات متحده برای ایالات متحده خواند، روسیه از آن خارج نشد. این غرب بود که خود را به مرزهای روسیه چسباند و نه روسیه به مرزهای ناتو نزدیک شد. بنابراین تولید ناخالص داخلی چقدر است؟
          نقل قول از Hanokem
          پس ادامه دهید، آقایان، از غرب متنفر باشید.
          نفرت نشانه ضعف است. ما فکر نمی کنیم ضعیف هستیم. به طور کلی، ما به غرب شما دست نمی دهیم، مهم این است که در امور ما دخالت نمی کند. بگذار همه آنجا حتی تا نقطه پنجم عاشق یکدیگر شوند. اگر اینجا صعود کنند بعد از ما زنگ نمی‌زند، جواب می‌دهیم تا کمی به نظر نرسد، اما خودمان به سمت شما نمی‌رویم، از همه چیز بس است.
          نقل قول از Hanokem
          دوستان واقعی شما: ایران، سوریه، ونزوئلا و کره شمالی به شما کمک کنند

          چین چه چیزی را از دست داد؟ میلیاردها دوست دیگر چگونه جذب می شوند. و بله، آنها دوست هستند! تو هیچ دوستی نداری شما ابتدا متوجه خواهید شد که چه کسی ارباب کیست و چه کسی برده است، زیرا گزینه سوم در "تیم دوستانه غربی" شما به سادگی وجود ندارد.
        6. Stas157
          Stas157 30 مارس 2018 15:00 ب.ظ
          +3
          نقل قول از Hanokem
          اتحاد جماهیر شوروی بزرگتر و قویتر از روسیه بود و حتی در آن زمان نیز نتوانست رقابت تسلیحاتی با ایالات متحده را تحمل کند و فروپاشید و روسیه مدرن حتی بیشتر از آن.

          نه به این دلیل، اتحاد جماهیر شوروی در مسابقه تسلیحاتی شکست خورد (و آیا شکست خورد؟ مطمئن نیستم!). اتحاد جماهیر شوروی توسط نخبگان فاسد ویران شد و به خودی خود فروپاشید. بله، در اواخر دهه 80 اتحاد جماهیر شوروی دچار بحران شد، اما آیا این بحران ها در ایالات متحده اتفاق نیفتاد؟ و سپس فراموش نکنید! اتحاد جماهیر شوروی نیمی از جهان را از مفت‌بارها تغذیه می‌کرد، در حالی که ایالات متحده، برعکس، از نیمی از جهان تغذیه می‌کرد.
          نقل قول از Hanokem
          پس ادامه دهید، آقایان، از غرب متنفر باشید. دوستان واقعی شما: ایران، سوریه، ونزوئلا و کره شمالی به شما کمک کنند

          بنابراین غرب از روسیه متنفر است. برعکس، روسیه ناگهان تصور کرد که غرب دوست است و همه موقعیت ها را از دست داد. یلتسین سالخورده به طور کلی درخواست پیوستن به ناتو را داشت. و ما چه می بینیم؟ همه آنچه در مورد امپریالیسم در تبلیغات کمونیستی گفته می شد حقیقت داشت!
        7. آشوب
          آشوب 31 مارس 2018 15:33 ب.ظ
          +3
          از مسابقه تسلیحاتی فرو ریخته نشده است. تو خودت یه دیوونه ای
          ادمین های عزیز VO به جای بن، عنوان را محروم می کنید. این هانوکم باید به مدت 1 سال به سردار اختصاص داده شود. am
    2. غرغر کردن
      غرغر کردن 30 مارس 2018 10:36 ب.ظ
      +4
      بله، اینها رسانه های خصمانه هستند، برعکس، او صحبت خوبی با تولید ناخالص داخلی کرد، او چنین چیزی را در وبلاگ خود حمل نکرد، حامل طوفان - پسکوف (پاسخ ما به ساکی: یک مو قرمز، احمق- به دنبال سر صحبت) خندان در مورد آن صحبت نکرد فقط اردوی جادوگر در حال بازی کردن است.
      1. مثلا
        مثلا 30 مارس 2018 10:51 ب.ظ
        +3
        نقل قول: hrych
        purganosets - پسکوف (.... سر سخنگو با ظاهر احمقانه)

        هریچ تو آینه نگاه میکنی آیا می توانید توهین های خود را در صورت پسکوف بگویید یا آنها را در شلوار خود قرار دهید؟
        استدلال هایی وجود دارد؟ اظهارات شما شبیه اظهارات لندن است. تنها تفاوت این است که سخنرانان لندنی مصونیت دیپلماتیک دارند و پسکوف به سادگی از وجود شما خبر ندارد.
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 30 مارس 2018 11:02 ب.ظ
          +5
          نقل قول: به عنوان مثال
          برای رویارویی با پسکوف

          اگر ناوکا بتواند بترساند از این موضوع به فدا املیاننکو و پسکوف روشنفکر بر حذر خواهم بود. وسط و در آواتار خود کارتون هایی برای کودکان پیش دبستانی دارید، پس این کار را انجام دهید وسط
    3. وروبی
      وروبی 30 مارس 2018 10:40 ب.ظ
      +3
      نقل قول از maxim947
      ترامپ می گوید در مسابقه تسلیحاتی پیروز خواهد شد

      اگر او چنین گفت، پس قطعاً برنده خواهد شد)) پرچم در پشت او است .. یعنی. در دست..


      کولر مولتی کی والت دیزنی عکاسی می کند.. خندان

      اینم جواب شکاکان...یعنی غیر از کارتون یه چیزی تو مخزن هست..
    4. سرگرد یوریک
      سرگرد یوریک 30 مارس 2018 10:44 ب.ظ
      +5
      زندگی پر از ناامیدی است! وقتی ترامپ در انتخابات پیروز شد، چقدر خوشحال شدند، اما معلوم شد که او یک یانکیهروندل معمولی و در عین حال غیرقابل پیش بینی است! منفی
      1. وروبی
        وروبی 30 مارس 2018 10:53 ب.ظ
        +4
        نقل قول: سرگرد یوریک
        همچنین غیر قابل پیش بینی!


        ما چیزی از این باختیم... خندان
      2. هانوکم
        هانوکم 30 مارس 2018 12:08 ب.ظ
        0
        ترامپ تمام انتظارات من و حتی بیشتر از آن را برآورده کرد. باقی مانده است که برای او مشت کنیم تا او انتخاب شود. ترم دوم
    5. اسپارتانز300
      اسپارتانز300 30 مارس 2018 10:44 ب.ظ
      +2
      زمان مشخص خواهد کرد که چه کسی و چه چیزی برنده می شود، اما در حال حاضر، تشک در نقش گرفتن است.
      1. بودن یا نبودن
        بودن یا نبودن 30 مارس 2018 10:51 ب.ظ
        +2
        نقل قول: Spartanez300
        زمان مشخص خواهد کرد که چه کسی و چه چیزی برنده می شود، اما در حال حاضر، تشک در نقش گرفتن است.

        اگر قبلاً با بودجه نظامی بیش از 600 لرد شکست خورده باشد چگونه برنده خواهد شد؟
        1. قاسم
          قاسم 31 مارس 2018 04:58 ب.ظ
          +1
          دولت ها با بودجه خود می توانند یک مسابقه تسلیحاتی در فضا راه بیندازند. استراتژیست های پنتاگون به اندازه کافی باهوش هستند. hi
          1. نیربسکی
            نیربسکی 31 مارس 2018 10:03 ب.ظ
            +2
            نقل قول: قاسم
            دولت ها با بودجه خود می توانند یک مسابقه تسلیحاتی در فضا راه بیندازند. استراتژیست های پنتاگون ذهن کافی دارند

            بگذار خرج کنند. شعار ما "ارزانتر اما کارآمدتر" است. ما آنها را در فضا تعقیب نخواهیم کرد. بیایید یک «تفنگ» بسازیم تا از ایوان غسالخانه به سوی همراهانشان تیراندازی کنیم. بیایید کل گله را بکشیم، بدون اینکه از میدان گرانشی زمین جدا شویم)))
            1. قاسم
              قاسم 31 مارس 2018 22:21 ب.ظ
              +1
              این در مورد ماهواره ها نیست، بلکه در مورد استقرار سلاح های هسته ای، سلاح های لیزری و موشکی برای رهگیری موشک های مهاجم است. hi
    6. بوریک
      بوریک 30 مارس 2018 10:45 ب.ظ
      +1
      وی قول می دهد برای سال آینده یک تریلیون لفاف سبز برای این امر اختصاص دهد.
    7. شکارچی
      شکارچی 30 مارس 2018 10:45 ب.ظ
      +1
      نقل قول از maxim947
      اگر او چنین گفت، پس قطعا برنده خواهد شد

      بله ... شما می توانید میلیاردها و تریلیون ها را به انواع جدیدی از سلاح های تهاجمی تبدیل کنید ....
      یک سوال "آیا این پیروزی بر چه چیزی یا چه کسی است؟"
  2. اصلی
    اصلی 30 مارس 2018 10:33 ب.ظ
    +4
    بگذار تا برنده شود بازی کند! هر چه پول بیشتر خرج شود، وضعیت پوچ تر است. در این نبرد برنده است که بازنده است.
    1. ایگوردوک
      ایگوردوک 30 مارس 2018 11:38 ب.ظ
      0
      نقل قول: مهمترین
      بگذار تا برنده شود بازی کند!

      واقعیت پیروزی در مسابقه تسلیحاتی چیست؟ در یک مسابقه معمولی، چه کسی اولین نفری است که به خط پایان می رسد. خط پایان در مسابقه تسلیحاتی چیست؟ جنگ؟
  3. ژلزیاکین
    ژلزیاکین 30 مارس 2018 10:34 ب.ظ
    +3
    من تعجب می کنم که BB چه پاسخی به آن داده است؟! یا چیزی جواب نداد ... ناشناخته بیشتر می ترساند)))
    1. نگهبان03
      نگهبان03 30 مارس 2018 10:40 ب.ظ
      0
      IMHO، او پاسخ داد که ما قبلاً آن را برده بودیم! خندان
    2. serg999
      serg999 30 مارس 2018 10:51 ب.ظ
      +2
      نقل قول: ژلزیاکین
      من تعجب می کنم که BB چه پاسخی به آن داده است؟! یا چیزی جواب نداد ... ناشناخته بیشتر می ترساند)))

      تولید ناخالص داخلی پاسخ داد و به او اطمینان داد: "خب، ترامپوشکا، البته تو برنده می شوی... تو همه چیز و همه را برنده خواهی شد، فقط گریه نکن..."
    3. سرگ 65
      سرگ 65 30 مارس 2018 11:09 ب.ظ
      +2
      نقل قول: ژلزیاکین
      من تعجب می کنم که BB چه پاسخی به آن داده است؟!

      بله، او هیچ جوابی نمی دهد، اما از خوشحالی دستش را زد! بار دوم روساک های آنگلوساکسون ها فریب خوردند خندان خوب
  4. نظر حذف شده است.
  5. مبتدی
    مبتدی 30 مارس 2018 10:35 ب.ظ
    +1
    این گفته «بعضی از مقامات» بیشتر شبیه تشویق خود انبیسی است: «اما ما کاری نداریم، حتی اگر از گرگ و جغد بترسیم...»
  6. rotmistr60
    rotmistr60 30 مارس 2018 10:36 ب.ظ
    +4
    اگر می خواهید مسابقه تسلیحاتی داشته باشید، ما ما می توانیم آن را انجام دهیم، اما من برنده خواهم شد
    به دلایلی بلافاصله اسهال کلامی او در رابطه با کیم جونگ اون، اندازه گیری دکمه های قرمز، مانورهای AUG در این منطقه را به یاد آوردم. و چگونه همه چیز به پایان رسید؟ ملاقات مطرح نیست. ترامپ در واقع فرد عجیبی است و از جهاتی بسیار شبیه به بوریس جانسون است.
  7. هتروکپسا
    هتروکپسا 30 مارس 2018 10:39 ب.ظ
    +2
    VV قبلاً در یک جلسه توجیهی هنگام نمایش سلاح های جدید پاسخ داده بود که اگر آنها نیز چنین سلاح هایی داشته باشند ، پس بچه های ما چیز دیگری خواهند آورد.
  8. الکسی-74
    الکسی-74 30 مارس 2018 10:39 ب.ظ
    +1
    آمریکا فقط از نظر کمی می تواند برنده شود (معلوم است که ما با اقتصاد آنها رقابت نکنیم) ... اما ما در کیفیت پیروز هستیم و این ممکن است همه تعداد آنها را باطل کند ... و آنها هنوز هم جنگجو هستند ... منفی
  9. askort154
    askort154 30 مارس 2018 10:42 ب.ظ
    +1
    ترامپ همانطور که شایسته یک شومن است بلوف می زند. زبان به مدت 2,5 سال او نمی تواند در این مسابقه پیروز شود. و برای دوره بعدی، بدیهی است که نمی گذرد. روسیه نیازی به مسابقه ندارد. دنبال چین بهتره
  10. آلتونا
    آلتونا 30 مارس 2018 10:47 ب.ظ
    +2
    زمان سازماندهی یک قرعه کشی سیاسی فرا رسیده است. و شما می توانید با خیال راحت روی ترامپ از نظر رشد بودجه نظامی شرط بندی کنید. من صمیمانه برای او آرزوی پیروزی دارم و بودجه نظامی را به تریلیون دلار برسانم، کمی باقی مانده است، اکنون 700 میلیارد است. hi خندان خندان خندان به طور جدی، کنگره این لیست آرزوها را قطع خواهد کرد، در حال حاضر به طور جدی بسیاری از برنامه ها را قطع می کند. ما به یک تانک جدید نیاز داریم (روسیه آن را دارد)، به موشک‌های جدید (روسیه آن را دارد)، به کشتی‌های ساحلی جدید نیاز داریم (به هر حال، دو اقیانوس در طرفین، و چین باید مهار شود). و سپس یک F-35 به یک تریلیون دلار پرواز کرد. و معلوم می شود که برای هر کودک اعجوبه باید مبلغی متناسب با آن خرج کنید. سوال اینجاست که 15 تریلیون سلاح جدید را از کجا می توان تهیه کرد؟ به چه کسی بدهیم یا ندهیم؟ و کجا؟ و پنتاگون و دارپا قبلاً 8 تریلیون در 15 سال را در جایی دفن کرده اند و در مورد آنها گزارشی نداده اند. به طور کلی، بیایید اسلحه را تعقیب کنیم، ما در خط پایان منتظر خواهیم بود.
  11. نظر حذف شده است.
  12. ترساندن
    ترساندن 30 مارس 2018 10:48 ب.ظ
    +1
    برای مسابقه با ترس خود، یک کشور قبلاً می خواست به عقب بیفتد و سبقت بگیرد ...
  13. کوراره
    کوراره 30 مارس 2018 10:55 ب.ظ
    +2
    در واقع، این به اصطلاح. رئیس جمهور قطعا همه در خانه نیست. در جریان مناظره قبل از انتخابات، او با هم حزبی خود که دست های بیشتری داشت بحث کرد که در نتیجه باید به این معنی باشد که چه کسی «اقتصاد» بیشتری دارد. با کیم جونگ اون - که "دکمه" بیشتری دارد. حالا او در حال تلاش برای تحمیل تولید ناخالص داخلی است که بیشتر ... و شیطان می داند چه چیزی! خندان
    دیبیل با عدم رشد جنسی!
  14. سیمون
    سیمون 30 مارس 2018 10:56 ب.ظ
    +2
    و ناف باز نمی شود؟! توسل خواهیم دید. چشمک
  15. گایزنبرگ
    گایزنبرگ 30 مارس 2018 11:06 ب.ظ
    +1
    برنده خواهد شد ))))) پس شما خوش آمدید ) برنده شوید )
  16. HMR333
    HMR333 30 مارس 2018 11:31 ب.ظ
    +1
    پشمالو ناصادق است، او مدت زیادی است که راه می رود و آنها قبلاً او را سرزنش کرده اند یا خیر، اگرچه به قیمت حفظ پایگاه ها و همه قراردادهایی که آنها راه اندازی کرده اند + آنهایی که، به قولی، ناف از هیستری تنش نکرد! زیرا آنها می خواهند به ناتو کمک کنند
  17. ورد
    ورد 30 مارس 2018 11:41 ب.ظ
    0
    چطور ... از گوش خر مرده ...
  18. جوجه تیغی بام
    جوجه تیغی بام 30 مارس 2018 12:48 ب.ظ
    0
    آیا او برای همیشه زنده خواهد ماند؟ اجازه دهید کلاه گیس فراموش نکند که برای شروع آن را با چسب آغشته کند، در غیر این صورت باد می کند خندان
  19. سرگئی 985
    سرگئی 985 30 مارس 2018 13:22 ب.ظ
    0
    برنده در خط پایان منتظر فروپاشی اقتصاد است. به جلو آمریکا!!!
  20. توربیس
    توربیس 30 مارس 2018 13:34 ب.ظ
    0
    ترامپ برای بازی به کاخ سفید آمد؟ من برای مردم عادی آمریکا متاسفم، رئیس جمهور آنها توسط نمایندگانی انتخاب می شود، به همین دلیل آنها بازیکنان را انتخاب می کنند نه سیاستمداران.
  21. ارمیا
    ارمیا 30 مارس 2018 13:56 ب.ظ
    +1
    نقل قول از Hanokem
    اتحاد جماهیر شوروی بزرگتر و قویتر از روسیه بود و حتی در آن زمان نیز نتوانست رقابت تسلیحاتی با ایالات متحده را تحمل کند و فروپاشید و روسیه مدرن حتی بیشتر از آن. نکته دیگر این است که تولید ناخالص داخلی در تلاش برای دستیابی به برابری نظامی با ایالات متحده نیست. او هیستری ضدآمریکایی را دامن می زند تا احمق ها نپرسند که چرا در یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان با منابع زندگی می کنند. برانگیختن نفرت از غرب بسیار آسان تر از شکست دادن فساد است (مخصوصاً زمانی که خود شما درگیر آن هستید)، ایجاد دادگاه های صادقانه، دست کشیدن از ضرب و شتم افراد تحت بازجویی، ایجاد پزشکی عادی و غیره. پس ادامه دهید، آقایان، از غرب متنفر باشید. دوستان واقعی شما: ایران، سوریه، ونزوئلا و کره شمالی به شما کمک کنند

    شما تمام کاستی هایی را که «دنیای آزاد» شما از آن برخوردار است، فهرست کرده اید، و علاوه بر این، فساد در کشور شما به سادگی قانونی شده است. این بار، ثانیاً، بهترین دارو، اگر به اسرائیل اشاره می کنید، توسط پزشکانی ساخته شده است که در اتحادیه تحصیل کرده اند. نیازی به تشدید نفرت از غرب نیست، خودش با اعمالش بر آن می افزاید. در مورد متحدان .. شما را متحد نگیرند. با وجود چنین متحدانی دیگر نیازی به دشمنان نیست ... اکنون چند مثقال هزینه خدمات یهودا است ...
  22. روح تاریک
    روح تاریک 30 مارس 2018 14:24 ب.ظ
    0
    افسانه کلاغ و پنیر
  23. ولکا
    ولکا 30 مارس 2018 19:09 ب.ظ
    +1
    نگاه trampushka قبل از زمان مسموم نمی شود، در غیر این صورت هر چیزی ممکن است رخ دهد
  24. گوشی
    گوشی 30 مارس 2018 22:56 ب.ظ
    0
    خوشا به حال کسی که در گذشته زندگی می کند.
  25. سوسو زدن
    سوسو زدن 30 مارس 2018 23:12 ب.ظ
    +1
    ترامپ می گوید در مسابقه تسلیحاتی پیروز خواهد شد
    من مطمئن هستم که او بابوهای زیادی دارد و این برای همیشه ادامه خواهد داشت.
    آیا برای همیشه است؟
  26. k174un7
    k174un7 1 آوریل 2018 20:03
    0
    Tram-Pam-Pam قرار است در مسابقه تسلیحاتی پیروز شود و در رقابت با روسیه اول به خط پایان برسد. او آن را در انزوای باشکوه به دست خواهد آورد. رایژی کلمات VVP مبنی بر عدم حضور روسیه در این مسابقه را بد ترجمه کرد. پاسخ متقارن خواهد بود. در حالی که راه راه ها تعقیب خواهند کرد، کولیبین های ما شگفتی های بعدی را آماده خواهند کرد. غریبه ها بدون توجه به آن طرف دزدکی می آیند. و دوباره جهان ناله های خارج از کشور را خواهد شنید: "گی، یانکی ها و دیکسی ها، هر که می توانید برخیزید. مشکل از جایی که انتظارش را نداشتند آمد. پیشتازها و خنجرها پرواز می کنند، سارمات ها از جنوب نزدیک می شوند و پوزئیدون ها از طرف می آیند. این روس‌ها می‌خواهند از ما بیشتر زنده بمانند.»