تا اوایل دهه پنجاه، مصر در واقع صنعت دفاعی خود را نداشت و در نتیجه مدرسه طراحی نداشت. فرماندهی ارتش که مایل به انجام تسلیح مجدد بود، مجبور شد از سازندگان خارجی کمک بگیرد. بنابراین، پیشنهاد شد که تفنگ های خود بارگیری جدید تحت مجوز سوئد تولید شود، موضوع مسلسل ها تا حدی توسط محصولات اسپانیایی بسته شد و در زمینه تپانچه های خدماتی قرار بود به ایتالیا تکیه شود.
نمای کلی محصول "هلوان". عکس از smallarmsreview.com
پس از مذاکرات مشخص، ارتش و رهبری صنعت مصر توانستند با شرکت ایتالیایی Pietro Beretta Armi SpA به توافق برسند و قرارداد جدیدی را امضا کنند. بر اساس این قرارداد، مصر حق تولید مستقل تپانچه های خود بارگیری از نوع Beretta 1951 Brigadier را دریافت کرد که برای آن اسناد فنی لازم به آن داده شد. شاید همراه با اوراق، بخشی از تجهیزات فناورانه نیز مانند برخی قراردادهای دیگر آن زمان برای مشتری ارسال می شد.
لازم به ذکر است که محصول طراحی ایتالیایی در همان ابتدای دهه پنجاه ایجاد شد و در زمان امضای قرارداد تولید مجوز یکی از آخرین تپانچه های خود بارگیری در جهان بود. بنابراین، علاقه ارتش مصر کاملا قابل درک است. او می توانست روی دستیابی به سلاح های مدرن با عملکرد بسیار بالا حساب کند.
تولید سریال تپانچه های طراحی ایتالیایی برای ارتش مصر به کارخانه اسلحه سازی در حلوان سپرده شد. ظاهراً این واقعیت بود که نام آینده تپانچه را تعیین کرد. نسخه مصری Beretta 1951 Helwan نام داشت. نام های دیگر تپانچه ناشناخته است و به احتمال زیاد به سادگی وجود نداشت.
از نقطه نظر طراحی، تپانچه هلوان باید محصول پایه Beretta 1951 را به طور کامل تکرار می کرد. با این حال، همانطور که تمرین نشان داده است، شباهت کامل نبود. در آن زمان، توانمندی های فناورانه صنعت تسلیحات مصر، با وجود تمام تلاش های متخصصان، بسیار محدود بود. به همین دلیل، در تولید تپانچه های دارای مجوز، می توان از فولاد با گریدهای دیگر استفاده کرد که با آنچه در پروژه اصلی پیش بینی شده بود متفاوت بود. علاوه بر این، مشکلی در قالب ساخت خشن قطعات جداگانه وجود داشت که منجر به عواقب خاصی شد.
مشخصات تپانچه Beretta 1951 و Helwan. شکل Gunpartscorp.com
تپانچه های مصری سریال با تپانچه های ایتالیایی در نمای بیرونی دقیق تر متفاوت بودند، اما این مهم ترین تفاوت نبود. به دلیل عدم کیفیت ساخت قطعات مکانیکی، سلاح های دارای مجوز می توانند ویژگی های فنی و رزمی دیگری نیز داشته باشند. بنابراین، معروف ترین تفاوت بین هلوان افزایش کشش ماشه بود - تا 4-5 کیلوگرم، یعنی. چندین برابر بیشتر از پایه Beretta 1951. همچنین خطر عملکرد نادرست اتوماسیون، تاخیر در شلیک، پارازیت و غیره وجود داشت.
با وجود تمام مشکلات مربوط به تولید، تپانچه هلوان از نظر طراحی یک کپی دقیق از سلاح ایتالیایی بود. این طرح، سنتی برای تپانچه‌های خود بارگیری مدرن، با یک قاب حاوی مکانیسم شلیک و یک دسته گیرنده مجله، و همچنین یک پوشش پیچ که در امتداد محور حرکت می‌کرد، حفظ شد. ظاهر قابل تشخیص اسلحه نیز حفظ شد و پرداخت خشن تر منجر به بروز تفاوت های جدی نشد.
قسمت اصلی تپانچه حلوان یک قاب فلزی L شکل بود. عنصر جلویی آن که به شکل یک لوله توخالی ساخته شده است، فنر برگشتی محفظه متحرک را در خود جای می داد و همچنین به راهنماهایی برای آن مجهز بود. در پشت فنر قسمتی از قطعات مکانیزم ماشه و همچنین اهرمی وجود داشت که قطعات سلاح را در وضعیت کار ثابت می کرد. پشت قاب پایه دسته با یک چاه مجله یکپارچه بود. در بالای فروشگاه جزئیات مجله ماشه، به ویژه ماشه وجود داشت.
یک روکش کرکره متحرک و بشکه روی قاب ثابت شده بود. هلوان مصری نیز مانند نمونه اولیه ایتالیایی مجهز به یک لوله تفنگ 9 میلی متری به طول 114 میلی متر (کالیبر 12,6) بود. این بشکه پایه های سفت و سختی نداشت و می توانست در امتداد محور خود حرکت کند که در سیستم اتوماسیون استفاده می شد. قفل کردن بشکه قبل از شلیک با استفاده از یک لارو نوسانی انجام شد. لوله و سایر مکانیسم های سلاح با یک بدنه متحرک پوشانده شده بود. دومی دارای قسمت جلویی قابل تشخیص با اریب های جانبی بود. شکل مشابهی از بدنه به زودی به "کارت تلفن" تپانچه های برند Beretta تبدیل شد.
تپانچه مصری مکانیسم ماشه نوع ماشه را حفظ کرد. در سطح بدنه متحرک، در پشت قاب، یک ماشه فنری وجود داشت که در جلوی آن یک درامر داخل تپانچه قرار داشت. در حالت خمیده، ماشه توسط یک درز متصل به ماشه مسدود شد. تپانچه USM "Heluan" بر اساس طرح تک عمل ساخته شده است و بنابراین سلاح فقط می تواند با پیش خمش شلیک کند.
تپانچه با بدنه به عقب منتقل شده است. عکس از smallarmsreview.com
از "Beretta 1951" تا "Helwan" مصری یک فیوز غیر اتوماتیک خاص عبور کرد. حرکت ماشه با استفاده از دکمه‌هایی که از سوراخ‌های گرد در پشت بالای دسته بیرون آورده می‌شد مسدود شد. با فشار دادن دکمه سمت راست، تیرانداز می تواند ماشه را مسدود کند. فشار دادن سمت چپ به نوبه خود باعث شلیک شد.
قرار بود این تپانچه دارای مجوز مصری از خشاب‌های جعبه‌ای جداشدنی استفاده کند که در یک محور در داخل دسته قرار می‌گیرند. این فروشگاه دارای 8 کارتریج از نوع Parabellum 9x19 میلی متری بود. در جای خود در داخل دسته، توسط چفتی که در دیوار سمت چپ قاب قرار داشت نگه داشته می شد. قفل توسط یک دکمه در کنار دسته کنترل می شد.
از ساده ترین مناظر استفاده شد که برای شلیک در فاصله 50 متری بدون امکان تنظیم طراحی شده بود. در جلوی محفظه متحرک یک دید جلویی بیرون زده کوچک وجود داشت، در پشت - یک دید عقب ثابت. هر دوی این دستگاه ها بخشی از بدنه بوده و همراه با آن ساخته می شدند.
برای راحتی بیشتر تیرانداز، تپانچه هلوان ساده ترین اتصالات را دریافت کرد. کناره ها و سطح پشتی قسمت پایین قاب که به عنوان دسته عمل می کرد با روکش های پلاستیکی پوشانده شده بود. در طرفین آستر می تواند موج دار باشد که نگه داشتن سلاح را آسان تر می کند. در زیر دستگیره، درست پشت ویترین دریافتی فروشگاه، یک چرخ گردان برای نصب تسمه ایمنی تعبیه شده بود.
مانند نمونه اولیه ایتالیایی خود، تپانچه خود بارگیری مصری 203 میلی متر طول و بدون خشاب حدود 1,35 کیلوگرم وزن داشت. با توجه به ویژگی های تولید، سریال Helwans می تواند به طور قابل توجهی از نظر انبوه با یکدیگر متفاوت باشد. سرعت پوزه مرجع 360 متر بر ثانیه بود. این تپانچه قرار بود به طور موثر اهداف را در بردهای تا چند ده متر مورد اصابت قرار دهد. با این حال، ویژگی های شلیک یک تپانچه سریال خاص می تواند با موارد محاسبه شده متفاوت باشد. آنها تحت تأثیر کیفیت خود سلاح و فشنگ های آن قرار گرفتند.
"حلوان" با جعبه اصلی. عکس Guns.com
در اواسط دهه پنجاه، متخصصان مصری آماده سازی برای تولید سلاح های جدید را تکمیل کردند و اولین دسته از تپانچه های مجاز جدید را تولید کردند. ظاهرا قرار بود اولین تپانچه ها از نوع حلوان آزمایش شود که با توجه به نتایج آن ارتش می توانست در مورد سرنوشت آینده آنها تصمیم گیری کند. اینکه دقیقاً چگونه چنین سلاحی در جریان بررسی ها خود را نشان داده است مشخص نیست. در عین حال، دلایلی وجود دارد که باور کنیم به طور کامل خواسته های مشتری را برآورده نکرده است. اما در آن شرایط لزومی به انتخاب نبود و علیرغم تمام کاستی ها باید تپانچه اتخاذ می شد.
در تولید تپانچه های مصری می توان از موادی متفاوت از آنچه در پروژه ایتالیایی پیش بینی شده بود استفاده کرد. علاوه بر این، مهارت شرکت کنندگان در تولید و توانایی های ماشین های آنها همیشه الزامات را برآورده نمی کند. اول از همه، این در نمای بیرونی خشن تر سلاح آشکار شد. علاوه بر این، یک پیامد به شکل افت در بخشی از ویژگی ها وجود داشت.
مشخص است که مشکل مشخصه هلوان ها کشش بیش از حد ماشه بود. فنرهای اعمال شده تیرانداز را مجبور می کرد تا ماشه را با نیرویی تا 4-5 کیلوگرم فشار دهد و این می تواند منجر به کاهش دقت و صحت شود. سرعت عملی آتش نیز کاهش یافت. سرعت آتش به طور منفی تحت تأثیر کیفیت کارتریج های موجود بود. در برخی موارد، کیس پرایمر بیش از حد قوی بود و به معنای واقعی کلمه درامر را شکست. در نتیجه شلیک نشد. استفاده از فنر اصلی ماشه با قدرت ناکافی منجر به عواقب مشابهی شد. باروت بی کیفیت، وزن نادرست آن یا عوامل دیگر انرژی پوزه گلوله را کاهش می دهد: این امر باعث کاهش کیفیت جنگی سلاح می شود و همچنین بارگیری مجدد خودکار را دشوار می کند.
در دفاع از تپانچه باید به این نکته اشاره کرد که فقط هلوان های کمیاب همه مشکلات ذکر شده را به یکباره داشتند. برخی از نمونه‌ها کاستی‌های خاصی را نشان می‌دهند، در حالی که برخی دیگر از نظر مشکلات در استفاده اصلاً تفاوتی نداشتند. صنعت مصر نتوانست کیفیت تولید ثابتی از خود نشان دهد و بنابراین تپانچه های خوب و متوسط یا بد خط مونتاژ را ترک کردند. علاوه بر این، برخی از انواع ازدواج یا کاستی ها بدون مشکل زیادی در کارگاه های نظامی اصلاح می شد و پس از آن تپانچه می توانست وارد خدمت کامل شود.
تپانچه هلوان در اواسط دهه پنجاه با وجود تمام مشکلاتش، عمدتاً به دلیل فرهنگ تولید ناکافی، جایگزینی نداشت. ارتش مصر چاره ای نداشت و بنابراین چنین سلاح هایی به کار گرفته شد. تولید سریال تپانچه برای مدت طولانی ادامه یافت - تا اواخر دهه شصت یا اوایل دهه هفتاد. در این مدت، زرادخانه هلوان حدود 50 هزار تپانچه تولید کرد.
"Helwan 920" - یک نسخه تجاری از تپانچه ارتش. عکس Guns.com
سریال «حلوان» در ابتدا فقط برای نیروهای مسلح عرضه می شد. آنها برای تسلیح افسران، خدمه خودروهای زرهی، خلبانان و سایر پرسنل نیازمند تجهیزات دفاع شخصی در نظر گرفته شده بودند، اما قادر به حمل نمونه های بزرگتر نبودند. بعدها، چنین تپانچه هایی توسط سازمان های اجرای قانون و خدمات ویژه پذیرفته شد. در هر دو مورد، عرضه تپانچه های سریالی تولید داخلی امکان جایگزینی تدریجی اسلحه های ساخت خارجی موجود را که برخی از آنها از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شده بودند، فراهم کرد.
تپانچه خود بارگیری هلوان در زمان های آشفته ظاهر شد و بنابراین به زودی توانست به جنگ برسد. از اواسط دهه پنجاه، سربازان و افسرانی که قرار بود چنین سلاح هایی داشته باشند، در تمام جنگ های اعراب و اسرائیل شرکت کرده اند. به دلایل واضح، آنها همیشه مجبور نبودند از وسایل دفاع شخصی خود در جنگ استفاده کنند.
برای چندین دهه فعالیت، تپانچه های مصری دارای مجوز از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شده اند. در اوایل دهه هشتاد، مصر قرارداد جدیدی با اسلحه سازان ایتالیایی امضا کرد. این بار در مورد کسب مجوز برای تولید تپانچه برتا 92 بود که چنین نمونه ای با نام "هلوان 920" وارد خدمت ارتش و سازمان های انتظامی مصر شد.
ظهور یک تپانچه جدید با عملکرد بالاتر باعث شد تا جایگزینی تدریجی سلاح های منسوخ آغاز شود. هلوان های مدل اول به تدریج از رده خارج شدند و برای ذخیره سازی یا ذوب مجدد فرستاده شدند. برخی از سلاح های از کار افتاده به شرکت های تجاری خارجی فروخته شد که در نتیجه وارد بازار غیرنظامی در برخی کشورها شد. تپانچه های ارتش سابق هم با نام اصلی و هم با نام هلوان بریگادیر فروخته می شد که یادآور نام سلاح پایه برتا است.
تپانچه های مصری خریدار خود را پیدا کردند، اما باز هم نتوانستند سهم زیادی از بازار به دست آورند. در ابتدا مشکلات فنی متعددی از آنها جلوگیری شد و سپس - بهترین شهرت نبود. تپانچه های هلوان هنوز در بازار ثانویه خارجی یافت می شود، اما اکنون عمدتاً به کلکسیونرها علاقه مند هستند. همچنین تپانچه های Beretta 1951 با کیفیت بالاتر در بازار وجود دارد که پتانسیل تجاری سلاح های مصری را بیشتر کاهش می دهد.
بر اساس گزارش ها، تعداد قابل توجهی از تپانچه های مصری طرح ایتالیایی همچنان در خدمت هستند. به هر دلیلی، سلاح های جدیدتر نتوانسته اند به طور کامل آنها را از خدمت خارج کنند. با این حال، سن جامد تپانچه های مورد استفاده، همراه با قدیمی بودن طراحی، آینده آنها را از پیش تعیین می کند. عملیات چنین تسلیحاتی نمی تواند برای همیشه ادامه یابد و به زودی باید به طور کامل حذف شوند. با این حال، زمان چنین تصمیمی مشخص نیست.
نتایج پروژه حلوان هم به خودی خود و هم در مقایسه با نتایج دیگر برنامه ها در مصر جالب توجه است. در اوایل دهه پنجاه، صنعت مصر بر تولید مجوز چندین مدل خارجی از سلاح‌های کوچک توسعه یافته توسط کشورهای خارجی تسلط یافت. تحت مجوز سوئد، مسلسل پورت سعید (Carl Gustaf m / 45) و تفنگ خود بارگیری حکیم (Automatgevär m / 42B) تولید شد. به زبان ایتالیایی - تپانچه "Helwan".
دو نمونه اول ویژگی های مورد نظر را نشان دادند و شباهت کمی به محصولات شرکت های توسعه نیافته داشتند. این تپانچه که یک کپی از برتا 1951 بود، هم در اجرای خشن تر و هم از نظر مشکلات فنی به طور قابل توجهی با آنها تفاوت داشت. اینکه چرا صنعت تسلیحات مصر نتوانست نتایج مطلوب را در هر سه پروژه به طور همزمان نشان دهد ناشناخته است.
ارتش مدرن مصر به انواع سلاح ها از جمله تپانچه های خود بارگیری نیاز داشت. در اوایل دهه پنجاه، این موضوع به روش معمول حل شد - با خرید مجوز برای تولید یک مدل خارجی. اساس تپانچه جدید هلوان محصول ایتالیایی Beretta 1951 Brigadier بود که ویژگی های مورد نظر را نشان می داد. تولید مجاز چنین تسلیحاتی پیامدهای مبهم داشت، اما با این وجود منجر به نتایج مطلوب و تسلیح مجدد ارتش شد.
به نقل از وب سایت ها:
http://modernfirearms.net/
http://guns.com/
https://forgottenweapons.com/
https://militaryfactory.com/