بررسی نظامی

کارشناسان نظامی - موشک های بالستیک نمایش داده شده در رژه کره شمالی جعلی هستند

45

موشک های بالستیک قاره پیما (ICBM) که در رژه به مناسبت صدمین سالگرد تولد کیم ایل سونگ در کره شمالی به نمایش گذاشته شد، جعلی بودند. این نتیجه ای است که برخی از کارشناسان نظامی به نقل از آسوشیتدپرس به این نتیجه رسیده اند.

مارکوس شیلر و رابرت اشموکر از Schmucker Technologie آلمان که به ناتو در مورد فناوری موشکی مشاوره داده است، می‌گویند: «شکی نیست که این موشک‌ها تقلبی هستند». به نظر آنها، شش فروند ICBM KN-08 نشان داده شده در رژه از اجزای مختلف موشک - سوخت مایع و سوخت جامد - تهیه شده اند و قادر به بلند شدن نیستند. علاوه بر این، پوست آنها بسیار نازک است که نمی تواند در برابر اثرات لایه های متراکم جو مقاومت کند. در عین حال، موشک ها با یکدیگر متفاوت هستند، اگرچه طراحی مشابهی دارند.

برای تکمیل آن، ICBMها به اندازه پرتابگرهای حمل و نقل (TPU) که ​​روی آنها مستقر شده اند، مطابقت ندارند. کارشناسان آلمانی می‌گویند: «مشخص نیست که آیا این مدل‌ها برای سردرگمی کارشناسان خارجی به این شکل طراحی شده‌اند یا اینکه طراحان به سادگی کار بی‌احتیاطی انجام داده‌اند. آنها پیشنهاد کردند که کره شمالی هنوز از ساخت یک موشک قاره پیمای کاربردی با قابلیت حمل سلاح هسته ای فاصله دارد و این رژه را "نمایش صحنه ای" نامیدند.

یک دانشمند آمریکایی، استاد مؤسسه فناوری ماساچوست، تئودور پستول، حتی شک دارد که موشک‌های نمایش داده شده در رژه در پیونگ یانگ ماکت باشند. او در پایان گفت: "ایجاد یک ICBM مانند KN-08 به تلاش عظیمی نیاز دارد. با توجه به وضعیت اسفناک اقتصاد کره شمالی، تنها راهی که کره ای ها می توانند چنین موشکی به دست آورند این است که کسی آن را به آنها بدهد."

کارشناسان به یاد می آورند که از سال 1998، کره شمالی چهار موشک حامل را پرتاب کرده است که طراحی آنها حمل کلاهک هسته ای را ممکن می کند. همه آنها با شکست به پایان رسید.
منبع اصلی:
http://www.armstass.su
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بزرگتر
    بزرگتر 27 آوریل 2012 11:40
    + 28
    شما باید یک احمق کامل باشید تا موشک های واقعی را به رژه هدایت کنید.. حتی در اتحاد جماهیر شوروی، آدمک ها در رژه میدان سرخ شرکت کردند.. و همه می دانند که همه این موشک ها توسط متخصصان از جمله کره ای ها به دقت مورد مطالعه قرار خواهند گرفت...
    1. CrippleCross
      CrippleCross 27 آوریل 2012 11:47
      -6
      بزرگتر,
      جالب هست. و حالا در رژه ما در 9 می، موشک های واقعی شرکت می کنند؟
      1. بزرگتر
        بزرگتر 27 آوریل 2012 11:50
        +7
        خیر .. هر چیزی که در رژه ها شرکت می کند ماکت است ... این سلاح برای حمل آن در رژه ها بسیار پیچیده است ... هر گونه نادرستی و ... بنابراین یا ماکت یا بسته بندی ... هیچ چیز بیشتر ...
        ماسه در مدل های شوروی حمل می شد و بتن در نازل ها ... خندان
        1. BigLexey
          BigLexey 27 آوریل 2012 13:41
          +5
          همه چیزهایی که در رژه 9 مه در میدان سرخ شرکت می کنند عبارتند از:
          - پرتابگرهای واقعی با یک موشک واقعی در TPK (کانتینر پرتاب حمل و نقل)، اما، با درجه احتمال بالا، بدون کلاهک (برداشتن آن به اندازه ساختن و تجهیز پرتابگر به مدل TPK مشکل ساز نیست).
          - یا آموزش MAZ ها با مدل های بزرگ بعدی TPK، که در ساختارهای موشکی برای تمرینات عملی با درایورهای APU (پرتابگرهای خودکار) استفاده می شود.
          من رژه را فقط در تلویزیون دیدم، و بنابراین نمی توانم با اطمینان بگویم که آنها چه چیزی را به ما نشان می دهند، اما به نظر من گزینه شماره 2 محتمل ترین است، زیرا. برای چنین دوره ای از آمادگی برای رژه پیروزی، هیچ کس اجازه نمی دهد 3 پرتابگر آماده رزمی از آمادگی رزمی خارج شوند.
          1. سرهنگ
            سرهنگ 27 آوریل 2012 21:48
            0
            دارن فیلم میگیرن نه سه، بلکه چهار (رزرو). و چیدمان محموله شبیه به APU است، خوب، چگونه می توانم ... شیلر یا شومکر LOL
          2. BigLexey
            BigLexey 12 مه 2012 13:42
            0
            نقل قول از BigLexey
            همه چیزهایی که در رژه 9 مه در میدان سرخ شرکت می کنند عبارتند از:
            - پرتابگرهای واقعی با یک موشک واقعی در TPK (کانتینر پرتاب حمل و نقل)، اما، با درجه احتمال بالا، بدون کلاهک (برداشتن آن به اندازه ساختن و تجهیز پرتابگر به مدل TPK مشکل ساز نیست).
            - یا آموزش MAZ ها با مدل های بزرگ بعدی TPK، که در ساختارهای موشکی برای تمرینات عملی با درایورهای APU (پرتابگرهای خودکار) استفاده می شود.
            من رژه را فقط در تلویزیون دیدم، و بنابراین نمی توانم با اطمینان بگویم که آنها چه چیزی را به ما نشان می دهند، اما به نظر من گزینه شماره 2 محتمل ترین است، زیرا. برای چنین دوره ای از آمادگی برای رژه پیروزی، هیچ کس اجازه نمی دهد 3 پرتابگر آماده رزمی از آمادگی رزمی خارج شوند.


            من به عکس های APU از تمرین رژه پیروزی نگاه کردم و می توانم نتیجه بگیرم: APU واقعی است، رزمی. در ظرف (TPK) با احتمال بسیار بالا (99,9%) فقط هوا وجود دارد.
            1. سرهنگ
              سرهنگ 12 مه 2012 18:49
              0
              قبل از عزیمت به رژه، کلاهک از موشک جدا می شود و خود راکت (در TPK) مثلاً در انبار قرار می گیرد. یک TPK خالی روی APU نصب شده است. سپس برعکس آن صادق است. احتمال 150% چشمک
        2. شمال
          شمال 27 آوریل 2012 14:21
          +2
          این شموکرها و پستول ها در صدد دلجویی چه کسانی هستند؟ خودت، عزیزان یا کل غرب؟ و چگونه می توان ضخامت دیواره بدنه موشک را از روی عکس تعیین کرد؟ دیوانه.
          کره ای ها در دهه 90 موشک های خود را هم به عراق و هم به ایران می دادند و اکنون پیشگوها در مورد وضعیت اسفناک اقتصاد آهنگ می خوانند. اوه خوب
          1. سیریوس
            سیریوس 27 آوریل 2012 18:28
            0
            لعنتی منم همین سوال رو از خودم پرسیدم نوشیدنی ها
        3. همسایه
          همسایه 27 آوریل 2012 17:38
          -2
          آره - خدای ناکرده - این یکی در مرکز شهر بنگ خواهد زد! رویای تروریستی! باور کن
          مردم به من می گویند لطفا - دیروز رتبه من 1000 کاهش یافت، امروز 500. باور کن چه می تواند باشد!؟ همه نظرات مثبت هستند!
          این اولین بار است - نمی دانم - آیا همسترها مقصر هستند؟ برای دوست داشتن، آنها ....... تمام تلاش خود را کردند! همه نظرات از بین رفته است! am
          فیه بر آنها - دوباره! am خشمگین
          افتخار بر روسیه!!!
          نوشیدنی ها
      2. Alexey67
        Alexey67 27 آوریل 2012 11:53
        +4
        نقل قول از CrippleCross
        جالب هست. و حالا در رژه ما در 9 می، موشک های واقعی شرکت می کنند؟


        چه کسی موشک های واقعی را به مسکو خواهد کشید؟ چشمک حملات تروریستی برای ما کافی نیست، ما همچنین خواهان فاجعه هستیم وسط 99,999999٪ متمایز نخواهد شد، اما گوینده به خوبی در مورد ویژگی های قدرت و عملکرد توضیح می دهد. لبخند
      3. زاهد
        زاهد 27 آوریل 2012 13:31
        + 11
        نقل قول از CrippleCross
        جالب هست. و حالا در رژه ما در 9 می، موشک های واقعی شرکت می کنند؟


        البته فقط بدون کلاهک. او در سال 1990 در رژه شرکت کرد. بعنوان بخشی از
        RDN تلفیقی "Poplar" (به طور دقیق تر، یک پایگاه داده را به عنوان بخشی از محاسبه حمل می کرد).
        صفحه وب من
        1. اولگیچ
          اولگیچ 27 آوریل 2012 15:03
          +1
          آماده شدن برای رژه - عکس های عالی! لبخند
        2. سرهنگ
          سرهنگ 27 آوریل 2012 21:26
          0
          زاهد با کمال احترام اشتباه می کنی. لانچر از وظیفه رزمی حذف می شود. باز کردن HF. کانتینر حمل و پرتاب با یک موشک واقعی برداشته شده و در واگن های مخصوص (TVR) قرار می گیرد و یک TPK خالی روی APU نصب می شود. پس از رژه - گردش مالی. در سال 1990 ، او رئیس ارتباطات ستون بود و ارتباط شورکو با تنگه را فراهم کرد. و در فضا رژه بعدی، در حال حاضر نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، توسط Basenka رژه رفت. بنابراین، قبل از شروع مقدمات، آمریکایی ها بازرسی را در آنجا اعلام کردند و حتی یک نیش را در یک TPK خالی (با چراغ قوه) چسباندند تا مطمئن شوند که ما قرارداد را نقض نمی کنیم.
      4. کاروان
        کاروان 27 آوریل 2012 13:59
        +1
        رژه به زودی! بدوید - لمس کنید، سپس بگویید! خوب، وگرنه در اخبار خواهیم دید! این که آیا آنها واقعی هستند یا نه، باید فقط توسط دو دسته از مردم - فرماندهی ما - اکنون و فرماندهی دشمن - بدانند، اما از قبل با نتیجه!
        1. NIVOVOD
          NIVOVOD 27 آوریل 2012 15:52
          +1
          اگر با این لحن صحبت کردن، کشور من را مسخره کنید، من شما را به سادگی خاکستر خواهم کرد!
      5. NIVOVOD
        NIVOVOD 27 آوریل 2012 15:50
        0
        CrippleCross!! یک بار دیگر قدرت نظامی ما را با سوالاتی از این دست زیر سوال می برید، من فقط شما را تحریم می کنم!
    2. YARY
      YARY 27 آوریل 2012 12:21
      -2
      کارشناس-اشموکر
      دیدن یک خبره عالی است! یک گلوله در پرواز بکشید! برای سفارش خندان
      1. گورزا
        گورزا 27 آوریل 2012 12:37
        +4
        کارشناسان نظامی - موشک های بالستیک نمایش داده شده در رژه چین جعلی هستند

        اگر مقاله به این شکل خوانده می شد، بسیار تیزتر و جالب تر بود!
      2. itr
        itr 27 آوریل 2012 13:32
        0
        IRAID شما اشتباه می کنید، این در مورد Schmucker نیست، بلکه در مورد طول او است خندان
    3. سیث لرد
      سیث لرد 27 آوریل 2012 12:33
      +3
      نیمی از سربازان آمریکایی پایگاه نظامی اوکیناوا را ترک می کنند

      به گزارش بی بی سی نیوز، ایالات متحده و ژاپن به توافقی برای اعزام مجدد نیروهای آمریکایی به اوکیناوا دست یافتند. انتظار می رود شرایط کامل قرارداد جدید به زودی به اطلاع عموم برسد. بر اساس این سند، ایالات متحده حدود XNUMX تفنگدار دریایی را از اوکیناوا خارج خواهد کرد که در سایر پایگاه های نظامی خارج از ژاپن مستقر خواهند شد. در همان زمان حدود ده هزار نیروی آمریکایی در جزیره ژاپن باقی خواهند ماند.

      به گزارش دیفنس نیوز، به ویژه چهار هزار جنگنده به گوام منتقل خواهند شد. سربازان پیاده باقی مانده در حال اعزام به پایگاه هایی در جزایر هاوایی و استرالیا هستند.

      به گزارش خبرگزاری فرانسه، ژاپن و ایالات متحده هنوز نتوانسته‌اند در مورد بسته شدن کامل پایگاه هوایی فوتنما که در اوکیناوا نیز واقع شده است، به توافق برسند. در سال 2006، واشنگتن و توکیو قراردادی را امضا کردند که بر اساس آن ژاپن باید مکان دیگری را برای میزبانی پایگاه آمریکایی پیدا می کرد. تنها پس از آن، ایالات متحده متعهد شد که پایگاه فوتنما را ببندد و هواپیما را به مکان جدیدی منتقل کند. طرفین در حال حاضر در مورد امکان انتقال پایگاه به ساحل در کمپ شواب در شمال ناها بحث می کنند.

      این واقعیت که ژاپن و ایالات متحده برای انتقال پایگاه فوتنما در اوکیناوا به توافق رسیدند در پایان می 2010 گزارش شد. فرض بر این بود که پایگاه فوتنما از شهر جینووان، جایی که در مناطق مسکونی واقع شده است، به منطقه تفریحی کم جمعیت هنوکو، همچنین در استان اوکیناوا، منتقل شود. اما در آن زمان توافق نهایی برای انتقال پایگاه امضا نشد.

      لازم به ذکر است که طرفین مرتباً مکان جدید پایگاه هوایی را تغییر می دهند. به طور خاص، در ابتدا برنامه ریزی شده بود که این پایگاه در جزیره مصنوعی نزدیک اوکیناوا، سپس در شهر ناگو و سپس در جزیره توکونوشیما قرار گیرد.
      1. کاروان
        کاروان 27 آوریل 2012 14:01
        +2
        در یک کلام، آیا چین و هند آرام آرام وارد «آغوش دوستانه» آمریکا می شوند؟
    4. misantrop
      misantrop 27 آوریل 2012 13:18
      +1
      سوال این نیست که چه چیزی نشان داده شد آیا واقعی است؟
    5. برز
      برز 27 آوریل 2012 14:34
      0
      ذهنیت آسیایی و تمایل به نشان دادن به کل کره زمین که کشوری که طبق دستورات "جوچه بزرگ" زندگی می کند، توانایی چنین تحولاتی را دارد. از لیموهای پول بله، و در تجزیه و تحلیل اطلاعات بیهوده نیست که آنها نان خود را می خورند.
      1. 755962
        755962 27 آوریل 2012 15:25
        0
        چه می شود اگر کسی (فیلم می کنم) چه رشته ای به آنجا می رود؟ بهتر است بدون طرح بمانیم تا بدون موشک جنگی ...
        1. برز
          برز 27 آوریل 2012 16:12
          0
          بله ارزان تر است ...
  2. وانک
    وانک 27 آوریل 2012 12:01
    +2
    آنها پیشنهاد کردند که کره شمالی هنوز با ایجاد فاصله دارد

    فرض خواهر خطا است.

    و به طور کلی، "Schmucker Technology" (Schmucker Technologie) نوعی نام است. در یک کلمه - آلمانی.
    1. بزرگتر
      بزرگتر 27 آوریل 2012 13:08
      +3
      برای آروم کردن مردمت میتونی یه ذره دروغ بگی...خب موشک هست...ولی خیلی کوچیکه... خندان
      1. kostiknet
        kostiknet 27 آوریل 2012 13:26
        +1
        بله، اما آنها پایین، پایین پرواز می کنند (نه بالاتر از سکوی پرتاب)، وگرنه یک فرد غیر روحانی در اروپا می تواند شلوار بپوشد. وسط آنها افرادی هستند با ساختار معنوی لطیف ، شما نمی توانید آنها را بترسانید !!!! و بنابراین - خوب، آنها "آهن غیر فرار" را آوردند، آنها چیزی ندارند. خوب بخوابید آقایان اروپایی عزیز، مستاجران صلح طلب و بی خانمان ها خندان
  3. SenZey
    SenZey 27 آوریل 2012 12:08
    0
    البته آدمک ها! هدف اصلی آمریکایی ها سردرگمی است.

    البته آدمک ها! هدف اصلی آمریکایی ها سردرگمی است.
  4. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 27 آوریل 2012 12:16
    +2
    ساختگی یک ساختگی نیست، اما بهتر از کارتون های آمریکایی در مورد دفاع موشکی به نظر می رسد
  5. neri73-r
    neri73-r 27 آوریل 2012 12:34
    +6
    بله، MAZ یک رهبر و ترند واضح در این بخش از اتوتراکتورها است، همه به او نگاه می کنند، حتی در ظاهر! همینطور باشید بلاروس ها!
    1. وانک
      وانک 27 آوریل 2012 12:41
      +5
      آنچه حقیقت دارد حقیقت دارد.
    2. OdinPlys
      OdinPlys 27 آوریل 2012 12:56
      +2
      MAZ واقعی است ...) کره ای ها برای رژه در مینسک دستور دادند ... و ... موشک نیز رزمی است ... ظاهراً آنها را در حیاط همسایه نمی بینیم ...)))
      ما در حال آماده سازی دسته بعدی ... برای رژه در سوریه ... کارشناسان پرسیدند ...
      و سپس چه کسی بیشتر پرداخت خواهد کرد ... بستگی به آن دارد ... واقعی است یا نه ...)))
      1. وانک
        وانک 27 آوریل 2012 13:14
        +3
        نقل قول از OdinPlys
        MAZ واقعی


        اردک در سخت ترین هیچ کس شک ندارد.
  6. گرد و خاک
    گرد و خاک 27 آوریل 2012 12:48
    +2
    آیا نوار نقاله ها نیز از لیزاپت پرچ شده بودند؟ به طور کلی سرهای "متخصصان" را گیج کنند؟
  7. سیچویک
    سیچویک 27 آوریل 2012 12:49
    +2
    واقعی یا غیر واقعی، مهم نیست. مهم است که s. کره ای ها هم هستند و حامل ها به همین دلیل است که این رژیم هنوز زنده است. و زندگی خواهد کرد.
    همه این دموکرات های متعفن غربی از زور می ترسند. فقط با ضعیف ها خیلی شجاعن...
  8. آلیوشا پیامبر
    آلیوشا پیامبر 27 آوریل 2012 13:10
    0
    درود بر کره شمالی!!! سنگر مبارزه با امپریالیسم آمریکا!!!
    1. misantrop
      misantrop 27 آوریل 2012 13:22
      +1
      چیزی کمتر از OPLOT نیست! متواضع تر؟
  9. نچای
    نچای 27 آوریل 2012 13:58
    +1
    نقل قول: وانک
    آنچه حقیقت دارد حقیقت دارد.

    به نظر می رسد با موضوع "سرزمین های بکر" این صدپا ساخته شده است. حیف که اجرا نکردند. اگر فقط رویای وحشتناک آمرز بیرون می آمد - "شیطان" سرگردان ....
  10. TBD
    TBD 27 آوریل 2012 14:47
    +1
    داستانی دیگر.
  11. رینژک
    رینژک 27 آوریل 2012 15:13
    0
    من تعجب می کنم که رادیاتور خنک کننده موتور در این تراکتور کجا قرار دارد چی
    1. kostiknet
      kostiknet 3 مه 2012 13:56
      0
      در ماشین دوم، جایی در این یکی وجود ندارد خندان
  12. ایوان تاراسف
    ایوان تاراسف 27 آوریل 2012 15:26
    0
    اگر موشکی با سوخت کاملا جامد در مقابل خود داشته باشیم، پس موفقیت های مهندسان کره ای قابل تحسین است.
    برد چنین موشکی (با سرجنگی 0.5 تن) باید حداقل 8000 کیلومتر باشد.
  13. رینژک
    رینژک 27 آوریل 2012 15:31
    0
    نقل قول: ایوان تاراسوف
    اگر موشکی با سوخت کاملا جامد در مقابل خود داشته باشیم، پس موفقیت های مهندسان کره ای قابل تحسین است.
    برد چنین موشکی (با سرجنگی 1 تن) باید حداقل 6000 کیلومتر باشد.

    آنها چنین فناوری را از کجا می آورند؟
    معلومه که کسی داده هر کسی که علاقه مند به تشدید مسابقه تسلیحاتی است ...
    1. ایوان تاراسف
      ایوان تاراسف 27 آوریل 2012 18:52
      +1
      تشدید رقابت تسلیحاتی به دلیل سیاست تهاجمی ایالات متحده است.
      ما آن را شروع نکردیم، اما موظفیم پاسخ شایسته ای بدهیم، حتی اگر برای این کار مجبور باشیم متحدان خود را درگیر کنیم.
  14. باشکاوس
    باشکاوس 27 آوریل 2012 16:02
    0
    فقط ایمبیسیل (medt theremin) می تواند ضخامت فلز را با چشم حداقل از 50 متر تعیین کند. و فقط یک قوچ کامل می تواند این احمق را باور کند.
    اما به طور کلی، شرکای ما نباید همه را به تنهایی قضاوت کنند، برای آنهاست که موشک‌های هسته‌ای بدون در نظر گرفتن آنها بی‌سر و صدا در هواپیماها کهنه می‌شوند.
    و اگر در این رژه یک هوماک وجود داشته باشد، و اگر یک سنگریزه زیر چرخ ها بیفتد، پس چگونه کیم جونگ اون برای ژاپن که توسط سونامی شسته شده است بهانه می آورد؟ به طور طبیعی، در رژه ها آدمک ها یا گزینه های آموزشی برای تجهیزات پیچیده وجود دارد (تانک های مختلف به حساب نمی آیند)
  15. تاسکا
    تاسکا 27 آوریل 2012 17:28
    +1
    با قضاوت در مورد اعدام بازیکنان فوتبال کره شمالی، پس از قهرمانی، من نمی خواهم این هواداران موشک بالستیک داشته باشند!
    1. زیناپس
      زیناپس 27 آوریل 2012 22:28
      +2
      نقل قول از taseka
      با قضاوت در مورد اعدام بازیکنان فوتبال کره شمالی، پس از قهرمانی، من نمی خواهم این هواداران موشک بالستیک داشته باشند!


      سپر؟ بازیکنان فوتبال کره شمالی مورد اصابت گلوله قرار نگرفتند، بلکه با کیمچی و سوجیک مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. برای نفیگ هدر رفت گوشت خوب برای ترجمه.
  16. APASUS
    APASUS 27 آوریل 2012 18:31
    0
    یادم هست زاپوروژتس به رکوردهای جهانی گینس رسید چون چنین ماشینی با چنین خصوصیاتی نمی تواند رانندگی کند!
    در مورد موشک ها هم همینطور .......... معلوم نمی شود که کره سی این موشک ها را دارد! این که آدمک ها دور رژه ها کشیده می شوند ............... برای این کار نیازی به درگیر شدن کارشناسان آلمانی نبود!
  17. الکساسمی
    الکساسمی 27 آوریل 2012 18:47
    0
    مدل‌ها در امتداد رژه‌ها کشیده می‌شوند، یا بهتر است بگوییم، ماکت‌هایی با ابعاد انبوه. در نیروها، MGM ها برای آموزش، به عنوان مثال، بارگیری مجدد پرتابگر استفاده می شود. از نظر ظاهری ، آنها هیچ تفاوتی با موارد جنگی ندارند (به جز علائم روی کشتی و چند تفاوت رنگ).
  18. uizik
    uizik 27 آوریل 2012 20:28
    +1
    حق با کارشناسان است، آدمک ها! کدام یک رژه های رزمی را برگزار می کند! و اگر نتیجه گیری در مورد حضور موشک ها از عکس های رژه گرفته شود، پس اطلاعات آنها بی ارزش است!
  19. MCLUR
    MCLUR 28 آوریل 2012 01:38
    0
    من کاملاً با کارشناسان موافقم، اما فراموش نکنید که کره شمالی یک همسایه و متحد بزرگ به شکل چین دارد که به آنها در توسعه موشک هایی از این نوع "کمک" کرد. به احتمال زیاد اینها آدمک هستند، اما چه کسی می داند آنها چه چیز دیگری دارند ...