بررسی نظامی

نفرت یادبود. بیا با هم شیرجه بزنیم!

89



ما زیاد صحبت می کنیم و با خوانندگانمان درباره اوکراین بحث می کنیم. ما به لحاظ کمی و کیفی تعداد افراد عادی باقی مانده در آنجا را می سنجیم و به منشأ حماقتی که ناگهان بخش خاصی از مردم را تحت تأثیر قرار داد فکر می کنیم.

ناگهان؟

ما عذرخواهی می کنیم، البته نه.

امروز شما را به یک تور می بریم. در یک موزه بسیار اصلی که توسط افراد مشهور ایجاد شده است. به لطف اعصاب سوخته همکاران Okoloradsky، ما قادر خواهیم بود نشان دهیم و بحث کنیم.



اگر روسیه به شدت از غرب گرایی و لیبرالیسم هوشیار نمی شد، همین موزه به سادگی در مسکو بود. موزه ای که مورد بحث قرار خواهد گرفت، کوچک است و نه در دفاتر قدرت، بلکه در ضخامت حزب حقوق لیبرال متولد شده است.

موزه اشغال شوروی اوکراین.

جالب ترین چیز در اینجا سازندگان هستند. همه ما جامعه را به طرز دردناکی می شناسیم که ریشه های آن نه در غرب و نه حتی در اوکراین است.

خوب، ما مطمئن هستیم که همه قبلاً فهمیده اند که ما در مورد انجمن یادبود صحبت می کنیم.

انجمن کیف "مموریال" بر روی همان کاغذ ردیابی مسکو عمل کرد. جستجو برای اسناد مربوط به ترور بلشویک. انتشار فهرست «سرکوب‌شده‌های غیرقانونی». جستجو برای مکان های گورهای دسته جمعی در همان زمان، اغلب حقایق ابداع می شد و تعداد کشته شدگان عمداً افزایش می یافت.

این موزه زمانی متولد شد که "مموریال" یک نمایشگاه سیار "فراموش نشدن: کرونیکل تفتیش عقاید کمونیستی" را ترتیب داد. و این سیرک با موفقیت در شهرها و تجمعات سوار شد.

و از 30 نوامبر 2001، این نمایشگاه در محل سازمان شهر کیف جامعه اوکراین "یادبود" برای آنها قرار داده شده است. واسیل استوس.

غرفه هایی از اولین نمایشگاه در موزه حفظ شده است. آنها هنوز آماده رفتن به «خیابان» هستند. بله، و نمایشگاه ها عمدتا اسناد مختلف، روزنامه ها، اعلامیه ها، عکس ها هستند.

نفرت یادبود. بیا با هم شیرجه بزنیم!




این نمایشگاه به لطف رئیس جمهور ویکتور یوشچنکو به موزه تبدیل شد. به ابتکار شخصی او بود که کنفرانس سازمان شهر کیف "مموریال" در 26 مه 2007 نام نمایشگاه را به "موزه اشغال شوروی" تغییر داد.

ایدئولوژیست های مدرن میدان این موزه را نماد اوکراین مدرن می نامند. تمام شوروی история به عنوان زمان تجاوز و وحشت در نظر گرفته می شود. و "یادبود" اوکراینی ایده ایجاد یک موزه را از همکاران بالتیک، گرجستان و چک وام گرفت. آنها همچنین دارای موزه های مربوط به اشغال شوروی هستند.

امروزه از نمایشگاه موزه به طور فعال برای القای نفرت نسبت به روسیه و روس ها استفاده می شود. دروس آزاد برای دانش آموزان مدرسه، گشت و گذار، سخنرانی در سالن های موزه برگزار می شود. روسیه به طور کلی و ارتش روسیه به طور خاص فقط جنایتکار و اشغالگر تلقی می شوند.

مواد موجود در نمایشگاه اصلی موزه بر اساس دوره ها ارائه شده است:

کودتای بلشویکی و آغاز ترور (1917-20).
اتحاد جماهیر شوروی از گرسنگی و خشونت (1921-23) متولد شد.
هزینه صنعتی شدن و جمع آوری اجباری (1924-31).
هولوکاست اوکراین (1932-33).
فروپاشی اوکراین و "ترور بزرگ" (1934-38).
تبانی دو دیکتاتوری و پیامدهای آن (1939-41).
دهه آخر دیکتاتوری استالینیستی (1942-52).
سومین سکته گرسنگی (1946-47).
"یخ زدگی" (1953-65).
"توتالیتاریسم بی خون" (1966-85).
"فروپاشی" (1986-91).

علاوه بر این، موزه دارای یک سالن اجتماعات است که در آن می‌توانید مجموعه نسبتاً بزرگی (برای 80 قطعه) از فیلم‌های ویدئویی تمام‌قد و کوتاه را تماشا کنید.


و البته می توانید مطالب آموزشی را از "مموریال" خریداری کنید. اینجا آنها منتظر خوانندگان خود هستند.

در مورد نوردهی چه باید گفت؟ و همه چیز طبیعی است.


سیم خاردار قرمز نمادین. یک نخ قرمز از همه چیز عبور می کند.


پرتره های رنگ روغن شخصیت ها به خوبی نقاشی شده اند. به نظر آنها.




طرح‌هایی که البته همه اردوگاه‌هایی را که اوکراینی‌ها در آن بودند نشان می‌داد.


یک کتاب آنجا هست «آنها از وطنشان دفاع کردند» حتی شک کردیم که داخل آن باشد. ما متقاعد شدیم، به لطف وسایل ارتباطی مدرن - فعلا. درباره سربازان ارتش سرخ که علیه فاشیسم جنگیدند. حتما یک کتاب اشتباهی بوده اما «تواریخ زراد» درباره اوکراین مدرن است.


یک نمایشگاه بسیار جالب چگونه جامعه "یادبود" رئیس SBU Nalivaichenko را تحسین می کند (با تشکر).

بعد ما غرفه های نمایشگاهی داریم. از آغاز اشغال اوکراین و مشخصاً از آغاز استقلال آن. یعنی به محض ظهور اوکراین، بلافاصله اشغال شد. جالبه.






در اینجا جالب ترین "نقشه UNR (جمهوری خلق اوکراین) است که توسط قدرت های مرکزی در برست در فوریه 1918 به رسمیت شناخته شد. با شیرین ترین کنایه به نیمی از مناطق بلگورود، ورونژ و قلمرو کراسنودار.









البته، سهم عادلانه ای از نمایشگاه ها مدرک است.








شکی نیست که جمجمه ها توسط مهاجمان شلیک شده است. اما با جناغ به وضوح بیش از حد است. متاسفم، اما هد شات یک ضربه سر است. و بعد از او با سرنیزه به سینه خنجر بزن ... اوه ، بله ، البته ، از بربرهای خونین چه بگیریم ...


توطئه استالین و هیتلر و عواقب آن ... این البته به پیمان مولوتف و ریبنتروپ اشاره دارد. با استدلال در بهترین روایات ...

جالب ترین چیز این است که هیچ کلمه ای در مورد اشغال آلمان نازی وجود ندارد. اگرچه ارزشش را دارد، زیرا سه سال هنوز تقریباً باقی مانده است. با این حال، سکوت. از سال 1941 تا 1944، اشغال اوکراین توسط شوروی ادامه یافت.




پشت ناله هایی که درباره جایگزینی باور واقعی به خدا با باور لعنتی کمونیستی می شود، اصلاً چیزی در مورد کلیساها، مدارس، کارخانه های بازسازی شده شنیده نمی شود... بالاخره این همه خود کلیساها نبودند که تعمیر شدند؟


خوش تیپ؟ در زیر سیم خاردارهای قرمز، کریمه بی سر و صدا جذب شد...




خوب، در این سالها، اوکراین توسط اشغالگر اصلی، بومی استان یکاترینوسلاو / دنپروپتروفسک برژنف، پوسیدگی پخش شد ... او بنگاه هایی را در صنایع فضایی و نظامی ساخت، که البته امروز، در سرپیچی از اشغالگران، تقریباً همه چیز خراب شده است

در واقع، پس از آن همه چیز فقط به عنوان یادبود است. روی همان بوم، همان کواچ با رزین.


اوه، همه چیز سیم است! حالا همه چیز خوب است، اشغال تمام شده است! افتخار اوکراین!!!


آفرین به کارگردان متواضعانه و در افکار در مورد اوکراین.

من می خواهم داستان این موزه غیر معمول را با عبارت ویکتور استپانوویچ چرنومیردین به پایان برسانم.

افتتاح «موزه» توهین به مردم روسیه و اوکراین است». وی ادامه داد: این شرم آور است که این موضوع را با عباراتی مانند اشغال مطرح کنیم چرا در روح مردم تف کردند؟

خوب، برای چه، بیایید بگوییم، ما اکنون می دانیم. اما اینکه این گوه چقدر محکم به داخل رانده شده است یک سوال است. اما اینکه این به اصطلاح یادمان دروغ و تقلب که ما از آن بازدید می‌کنیم، در تمام کتاب‌های راهنما و مرجع ثبت شده است، نشان می‌دهد که مدت‌هاست.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
T. Okoloradsky
89 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اسپارتانز300
    اسپارتانز300 6 آوریل 2018 05:38
    +4
    جوانان فعلی اوکراین بیشتر و بیشتر نفرت از روسیه را جذب می کنند و معلوم می شود که شکاف بین مردم سابقاً برادر برای مدت طولانی است.
    1. شورال
      شورال 6 آوریل 2018 11:02
      +4
      توجه داشته باشید، قبل از کریمه و دونباس، این حتی در خواب هم دیده نمی شد ... چگونه این اتفاق افتاد؟ آیا کریمه و دونباس این محرک بودند؟ البته نه، اوکراینی ها احمق هستند، اینطور نیست؟
      1. ججججج
        ججججج 6 آوریل 2018 12:55
        +3
        و شما می دانید که همه اینها چگونه به نظر می رسد. نمایندگی لهستانی کاتین
    2. ماکسوس
      ماکسوس 6 آوریل 2018 19:18
      +1
      متأسفانه باید بپذیریم که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی ترور وجود داشت. مردم مردند - تاریکی. اما در عین حال، ما باید از تقسیم مردم به خوب و بد دست برداریم و به سادگی بپذیریم - اینطور بود. همین. چند وقت پیش وقت آن رسیده است که تصمیم نگیریم چه کسی رول فرانسوی خوشمزه تر است. Vlasovtsev - حذف کنید، با بقیه آشتی کنید. از تقسیم روس های مرده به سیاه و سفید دست بردارید.
      1. پروشا
        پروشا 6 آوریل 2018 21:15
        +6
        شما فقط خیلی وحشتناک در مورد ترور نوشتید که تعجب می کنم از چه زمانی تا چه زمانی وجود داشته است و منظور شما از وحشت چیست؟ و این تاریکی چقدر است و از کجا می توانم اطلاعات مربوط به آن را دریافت کنم؟
        1. mgero
          mgero 6 آوریل 2018 23:15
          0
          اروندا در مقابل آ وت ویکتور استپانوویچ توچنو اسکازال پوشلی بی وسه اوکروپی وی.وج
        2. ماکسوس
          ماکسوس 7 آوریل 2018 10:07
          +1
          تاریکی هزاران است، گویی در اصل چنین بوده است. ترور از سال 1918 تا دهه 50 بود. نمی دانستم؟
          1. پروشا
            پروشا 7 آوریل 2018 11:37
            +2
            من در مورد دهه 20 شنیدم، این قابل درک است، اما در مورد بقیه موارد، جایی که بخوانم به من روشن کنید - من علاقه مند بودم که چه نوع وحشت هستند و منظور چیست.
            1. ماکسوس
              ماکسوس 7 آوریل 2018 21:05
              0
              یعنی شما چیزی در مورد 37-38 سال نمی دانید؟ و در مورد "فرود" پس از جنگ؟ پرونده پزشکان و مبارزه با جهان وطنان؟ اول علی به اسرائیل؟ نشنیدی؟
              1. پروشا
                پروشا 8 آوریل 2018 23:12
                +1
                و وحشت کجاست، شما مفاهیم را "کمی" به هم ریخته اید. ببخشید نه برای بحث، بلکه برای روشن شدن، اگر راز نیست چند سالته؟
              2. سرج 1972
                سرج 1972 10 آوریل 2018 10:57
                0
                و اولین الیه به اسرائیل چطور؟ در زمان استالین هیچ گونه مهاجرت دسته جمعی یهودیان شوروی به اسرائیل وجود نداشت. مهاجرت دسته جمعی در دوره های بعدی آغاز شد.
                1. پروشا
                  پروشا 10 آوریل 2018 21:45
                  +1
                  در واقع، اینترنت می گوید که اولین الیه در دوره 1882 تا 1903 اتفاق افتاد. و بلافاصله سؤال این است که رفیق در مورد چه چیزی صحبت می کند؟ استالین و بلشویک ها با آن ارتباط دارند؟ این برای تو وحشت است...
        3. سرج 1972
          سرج 1972 10 آوریل 2018 11:00
          0
          به مطالب کنگره بیستم و بیست و دوم CPSU نگاه کنید. مجله ایزوستیا کمیته مرکزی CPSU. واقعیت سرکوب‌های توده‌ای، که عمدتاً غیرقانونی بود، توسط مالنکوف، مولوتوف یا کاگانوویچ انکار نشد.
          1. پروشا
            پروشا 11 آوریل 2018 18:20
            +1
            سوال این است که چند "مورخ" توده ای، بلافاصله مدرن می نویسند تاریکی - نام آنها هزاران است !!، و وقتی شروع به شمردن می کنید، نه چندان زیاد، و اصلا شبیه "بچه ها بی گناه بودند."
    3. شریدان ها
      شریدان ها 9 آوریل 2018 16:15
      0
      کارگران توالت نیازی به ایدئولوژی ندارند. به همین دلیل است که به آن می گویند.
  2. aszzz888
    aszzz888 6 آوریل 2018 06:18
    +4
    نویسندگان مطالب بصری کافی برای درک عمق کامل تأثیر اوکرونازی ها بر ذهن مردم جمع آوری کرده اند. همه چیز بر اساس "مبنای علمی" است - نگاه کنید، بخوانید، توصیه می شود فکر نکنید و به شدت از روسیه متنفر باشید.
    1. اولگوویچ
      اولگوویچ 6 آوریل 2018 11:57
      +9
      نقل قول از aszzz888
      همه چیز بر اساس "مبنای علمی" است - نگاه کنید، بخوانید، توصیه می شود فکر نکنید و به شدت از روسیه متنفر باشید.

      واقعیت امر این است که با استفاده از حقایق و اسناد واقعی، مفاهیم جایگزین می شوند. اما مقصر همان قحطی 1933 روس ها و روسیه نیستند، بلکه اقدامات مقاماتی هستند که اصلاً به ملیت نگاه نمی کنند!
      در همان به اصطلاح. قحطی "اوکراین" از بسیاری جهات دقیقاً روی داد نووروسی. یعنی اکثریت کسانی که در کل کشور از گرسنگی جان خود را از دست دادند، مردم روسیه هستند.
      نه اوکراینی ها، یعنی روس ها و روسیه (و بلاروس) بی رحمانه به نفع همه "برادران" - زمین ها، منابع، مردم، حقوق، غارت شدند. همه جمهوری ها چندین دهه است که از کمک کنندگان می مکند!
      تصویر بصری:
      اوکراین و دیگران بسیار بهتر از روس ها زندگی می کردند. این یک واقعیت است.
      1. K.A.S
        K.A.S 6 آوریل 2018 14:57
        +5
        نویسندگان دارای کمونیسم هستند، اتحاد جماهیر شوروی و روسیه و روسیه قابل تعویض هستند. چرا؟ معلوم می شود: اگر پترنکو کمونیست به فرماندهی شانوبلمن کمونیست و به دستور ژوگاشویلی کمونیست کشته شد، پس روس ها و روسیه برای اوکراینی ها مقصر هستند!
        در پاسخ، روسیه نیز نیاز به سازماندهی موزه نسل کشی مردم روسیه توسط کمونیست ها دارد! و به یاد تمام خارجی هایی که مردم ما را مسخره کردند! منتظر چی هستی من متوجه نشدم
        1. سرژ گورلی
          سرژ گورلی 6 آوریل 2018 15:07
          +3
          نقل قول: K.A.S
          نویسندگان دارای کمونیسم هستند، اتحاد جماهیر شوروی و روسیه و روسیه قابل تعویض هستند. چرا؟ معلوم می شود: اگر پترنکو کمونیست به فرماندهی شانوبلمن کمونیست و به دستور ژوگاشویلی کمونیست کشته شد، پس روس ها و روسیه برای اوکراینی ها مقصر هستند!
          در پاسخ، روسیه نیز نیاز به سازماندهی موزه نسل کشی مردم روسیه توسط کمونیست ها دارد! و به یاد تمام خارجی هایی که مردم ما را مسخره کردند! منتظر چی هستی من متوجه نشدم

          پس شما ملی گرا هستید؟ و چه ملت هایی در روسیه خارجی هستند؟ می توانید برشمارید؟
          1. K.A.S
            K.A.S 6 آوریل 2018 15:49
            +2
            چیزی را که نگفتم ننویس!!! من نمی توانم یک ملی گرا باشم، زیرا آموزش و پرورش! ملی گرا بودن چه اشکالی دارد؟ ملی گرا برای شادی مردمش. منافع دیگران را قربانی می کند. و کمونیست ها منافع مردم خود را فدای خوشبختی دیگران کرده اند!وطن مشترک ما با شما اگر کمونیست ها نبودند روی نقشه ظاهر نمی شد!!!
            نقل قول: سرژ گورلی
            نقل قول: K.A.S
            نویسندگان دارای کمونیسم هستند، اتحاد جماهیر شوروی و روسیه و روسیه قابل تعویض هستند. چرا؟ معلوم می شود: اگر پترنکو کمونیست به فرماندهی شانوبلمن کمونیست و به دستور ژوگاشویلی کمونیست کشته شد، پس روس ها و روسیه برای اوکراینی ها مقصر هستند!
            در پاسخ، روسیه نیز نیاز به سازماندهی موزه نسل کشی مردم روسیه توسط کمونیست ها دارد! و به یاد تمام خارجی هایی که مردم ما را مسخره کردند! منتظر چی هستی من متوجه نشدم

            پس شما ملی گرا هستید؟ و چه ملت هایی در روسیه خارجی هستند؟ می توانید برشمارید؟

            آیا قبول دارید که یک ملت قلمرو دارد؟ در روسیه در میان داغستانی ها. یاکوت ها یهودیان و تاتارها، دیگران جمهوری های خود را دارند! آیا شما با اینها موافقید؟ سپس به من به عنوان یک فرد روسی بگویید. نام ملتی برای یک روسی چیست که جمهوری خود را در ایالتی که این ملت در آن زندگی می کند ندارد و دولت ساز است؟
            1. سرژ گورلی
              سرژ گورلی 6 آوریل 2018 15:53
              +4
              فیلم شرلی میرلی را ببینید. آن وقت می توانید ادبیات جدی بخوانید. هر دولتی که روی ناسیونالیسم نقش داشته باشد، شکست می خورد. نمونه اوکراین جدیدترین نمونه است.
              1. K.A.S
                K.A.S 6 آوریل 2018 16:01
                +4
                بله، من از نتیجه گیری شما شوکه شده ام، حالا حتی از دست شما عصبانی نیستم! شما کتاب های زیادی خوانده اید و به شرلی میرلی نگاه کرده اید می توانید پاسخ دهید: آیا قبول دارید که یک ملت قلمرو دارد؟ در روسیه در میان داغستانی ها. یاکوت ها یهودیان و تاتارها، دیگران جمهوری های خود را دارند! آیا شما با اینها موافقید؟ سپس به من به عنوان یک فرد روسی بگویید. نام ملتی برای یک روسی چیست که جمهوری خود را در ایالتی که این ملت در آن زندگی می کند ندارد و دولت ساز است؟
                من این سوال را ساده می کنم که وطن کجاست پسر؟ داغستانی ها شبکه دارند، دیگران آن را دارند، اما مال شما کجاست؟ و چرا او نیست؟
                1. سرژ گورلی
                  سرژ گورلی 6 آوریل 2018 16:16
                  +3
                  ما با شما هستیم؟ نیازی به ساده سازی ندارم شرلی - میرلی برات خیلی سخته .. در کل اطلس کلاس 4. ساختار جمهوری فدرال روسیه. قانون اساسی هم هست... نه، برای شما زود است. من از شما خداحافظی می کنم. امیدوارم برای همیشه
              2. کنراد
                کنراد 6 آوریل 2018 21:50
                +3
                نقل قول: سرژ گورلی
                هر دولتی که روی ناسیونالیسم نقش داشته باشد شکست می خورد.

                اما لهستان چطور؟ زندگی می کند و حالش خوب است!
            2. سرج 1972
              سرج 1972 10 آوریل 2018 11:52
              0
              کل قلمرو فدراسیون روسیه به دلیل غلبه عددی غیرقابل شک، قلمرو مردم آن، در درجه اول روسیه است. در معنای محدود، سرزمین های روسیه سرزمین هایی از سرزمین ها، مناطق، شهرهای فدرال مسکو، سنت پترزبورگ و سواستوپل هستند، اگرچه این در هیچ کجا اعلام نشده است. اما واضح است. به علاوه، در عمل، تعدادی از جمهوری ها و مناطق خودمختار با غلبه آشکار روس ها در جمعیت و رهبری: کارلیا، خاکاسیا، موردویا، منطقه خودمختار خانتی-مانسیسک، YNAO و غیره. موردویا، کارلیا، خاکاسیا سرزمین مشترک روس ها و موردوی ها، کارلی ها، خاکاسی ها و غیره است. و غیره.
      2. rkkasa 81
        rkkasa 81 6 آوریل 2018 14:59
        +3
        نقل قول: اولگوویچ
        این روس ها و روسیه (و بلاروس) بودند که بی رحمانه به نفع همه "برادران" - زمین ها، منابع، مردم، حقوق، غارت شدند. همه جمهوری ها چندین دهه است که از کمک کنندگان می مکند!

        نقل قول: اولگوویچ
        تصویر بصری

        فقط تنگ نظران می توانند از این تصویر نتیجه بگیرند که روس ها برای جلب رضایت دیگران دزدیده شده اند.
        در واقع، همه چیز ساده است - آیا شما نیاز به توسعه پتانسیل جمهوری های اتحادیه، توسعه ذخایر نفت، گاز، زغال سنگ، فلزات و غیره، توسعه پتانسیل کشاورزی دارید؟ نیاز داشتن. این بدان معناست که نیاز به سرمایه گذاری جدی مالی و انسانی است. بنابراین، به ازای هر ساکن در جمهوری های اتحادیه، دایره-روبل بیشتری وجود داشت. و این محافل، آنها نه تنها به ساکنان بومی جمهوری ها، بلکه به بازدیدکنندگان، در درجه اول روس ها، رفتند.
        و به دلایلی روس ها عجله ای برای فرار از آن زندگی "بد" نداشتند. و زمانی که شوروی ستیز در مسکو به قدرت رسید، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی شروع به فروپاشی کرد و جدایی طلبی با ناسیونالیسم سر خود را در حومه ها بالا برد، آنها به رقابت پرداختند.
        نقل قول: اولگوویچ
        اوکراین و دیگران بسیار بهتر از روس ها زندگی می کردند. این یک واقعیت است.

        این یک دروغ است.
        1. K.A.S
          K.A.S 6 آوریل 2018 15:31
          +5
          درست است!!! بهتر زندگی کرد در مورد کشورهای بالتیک من 120%%%%%% هستم!!!!! فقر در RSFSR کسالت، کمبود (به جز پایتخت ها) و حسادت آن دسته از روس هایی که در روسیه زندگی نمی کنند!
          در مورد پتانسیل، به طور کلی، یک شاهکار !!!یاد بگیرید که چگونه آمریکایی ها و انگلیسی ها بر پتانسیل تسلط دارند، پس از این پیشرفت، ساکنان اینها حتی بهتر زندگی می کنند. و در اتحاد جماهیر شوروی، روسها اکتشاف کردند، ذخایر نفت، گاز، زغال سنگ، فلزات و غیره را توسعه دادند، اما بدتر از جمهوری ها زندگی کردند! واقعیت حق من می تواند وضعیت فعلی باشد، زمانی که بدون تزریق از روسیه، "نان آوران" به سرعت فقیر شدند، و روسیه، برعکس! و eszdili برای روبل زیرا آنها می خواستند کسب درآمد کنند. اکنون آنها می خواهند در فدراسیون روسیه درآمد کسب کنند!
          چگونه برای فرار عجله نداشتند، اما از کشور می گریختند و فرار می کردند؟
          تجزیه طلبی و ناسیونالیسم در حومه و داخل نتیجه سیاست «عاقلانه» حزب کمونیست چین برای ایجاد جمهوری های قومی است! در کل فکر می کنم کمونیست ها با این تقسیم چنان بمبی گذاشتند که فروپاشی روسیه امری زمان بر است (خدا نکنه اشتباه کنم!)
          1. rkkasa 81
            rkkasa 81 6 آوریل 2018 16:12
            +2
            نقل قول: K.A.S
            بهتر زندگی کرد در مورد کشورهای بالتیک من 120%%%%%% هستم!!!!!

            آنها تقریباً همین طور زندگی می کردند. 200%%%%%% مطمئن!!!!!!
            نقل قول: K.A.S
            بیاموزید که چگونه آمریکایی ها و بریتانیایی ها بر پتانسیل تسلط دارند

            و در مورد آمریکایی ها و انگلیسی ها چطور؟
            نقل قول: K.A.S
            بدتر از جمهوری ها زندگی کرد! واقعیت حق من می تواند وضعیت فعلی باشد، زمانی که بدون تزریق از روسیه ... اکنون آنها می خواهند در فدراسیون روسیه درآمد کسب کنند!

            قبل از بلشویک ها، روس ها بدتر از حومه شهرها زندگی می کردند. اینکه حق با من بود می تواند شرایط آن زمان باشد که ملی گراها به روسیه نرفتند، اما روس ها از روسیه مثلا به SA نقل مکان کردند.
            سپس، به لطف رژیم شوروی، استاندارد زندگی روس ها بسیار رشد کرد و هنوز هم بالاترین سطح در بین جمهوری های شوروی سابق باقی مانده است.
            نقل قول: K.A.S
            در کل فکر می کنم کمونیست ها با این تقسیم بندی چنان بمبی گذاشتند که فروپاشی روسیه موضوع زمان است.

            یک بمب دیگر از بلشویک ها ...
            1. _سرگئی_
              _سرگئی_ 7 آوریل 2018 05:37
              +3
              rkkasa 81 برای خرید مواد غذایی از منطقه آلتای به قزاقستان رفتیم. بعد از چک حقوق هر ماه و نه تنها برای غذا، بلکه برای لباس. ما قفسه‌های خالی داشتیم و فروشگاه‌هایشان پر از اجناس بود و از آنها ادبیات کودک می‌خریدند - ما نداشتیم.
              1. rkkasa 81
                rkkasa 81 7 آوریل 2018 08:06
                0
                نقل قول: _سرگئی_
                برای غذا از قلمرو آلتای به قزاقستان رفتیم

                و الان دارند رانندگی می کنند. و نه تنها از قلمرو آلتای.
                1. _سرگئی_
                  _سرگئی_ 7 آوریل 2018 12:01
                  +3
                  اکنون ما با انسداد محصولات خود مواجه هستیم. و بیش از نیمی از آلتای ها هستند.
        2. اولگوویچ
          اولگوویچ 7 آوریل 2018 05:15
          +2
          نقل قول از: rkkasa 81
          تنها بی فکر تنگ نظر، از این تصویر می توان نتیجه گرفت که روس ها برای جلب رضایت دیگران سرقت شده اند.

          ایکی تو مال خودتی .... LOL
          نقل قول از: rkkasa 81
          در واقع در واقع همه چیز ساده است - آیا توسعه پتانسیل جمهوری های اتحادیه، توسعه ذخایر نفت، گاز، زغال سنگ، فلزات و غیره، توسعه پتانسیل کشاورزی ضروری است؟ لازم است.

          سادگی دیگر بدتر از دزدی است... احمق А در روسیه - لازم نبود یاد بگیرم
          نقل قول از: rkkasa 81
          ذخایر نفت - گاز - زغال سنگ - فلزات و غیره پتانسیل کشاورزی را توسعه می دهند
          ?! باور کنروسیه - پول، مردم، منابع آن - مورد نیاز نبود؟ باور کن چرا برای русский بررسی؟! RSFSR همیشه یک اهداکننده بوده است
          نقل قول از: rkkasa 81
          و این محافل، آنها نه تنها به ساکنان بومی جمهوری ها، بلکه به بازدیدکنندگان نیز رفتند، اول از همه روسی.
          باور کن احمق LOL
          نقل قول از: rkkasa 81
          روس ها عجله ای نداشتند دویدن از آن - زندگی "بد".

          کجا فرار کنیم؟ بازگشت به روستای ناامید فقیر روسیه؟
          فاجعه سالمندان در روسیه در دهه 90 را به خاطر دارید؟ تصور کنید چه اتفاقی برای همین پیرمردان روسی افتاده است، اما در جمهوری های ملی "خواهر-برادر"! این یک تراژدی غیر قابل تصور است! که فرستندگان آنها محکوم به آن هستند.
          نقل قول از: rkkasa 81
          و در حومه، تجزیه طلبی با ناسیونالیسم سر بلند کرد.

          که شما مطرح کردید: در زمان شما مردم اوکراین باستان ظاهر شدند، شما برای آنها یک "تاریخ"، ادبیات، یک زبان ادبی، "دولتی" اختراع کردید که هرگز وجود نداشت. تمام روشنفکران خلاقی که توسط شما (به طور معمول همه اعضای حزب) "جمهوری" پرورش یافته بودند، به شدت نازی بودند.
          نقل قول از: rkkasa 81
          نقل قول: اولگوویچ
          اوکراین و دیگران بسیار بهتر از روس ها زندگی می کردند. این یک واقعیت است.
          این یک دروغ است.

          خب چرا اینقدر نادانی؟
          یا چون جاهل هستید اینطوری؟ شاید.....
          1. rkkasa 81
            rkkasa 81 7 آوریل 2018 08:04
            0
            نقل قول: اولگوویچ
            و در روسیه نیازی به تسلط نداشت

            آقای. احمق به ما بگو کجای روسیه مثلا نفت بود؟ یا شرایط مناسب برای پرورش پنبه؟
            نقل قول: اولگوویچ
            کجا فرار کنیم؟ بازگشت به روستای ناامید فقیر روسیه. فاجعه سالمندان در روسیه در دهه 90 را به خاطر دارید؟ تصور کنید چه بر سر همان پیرمردان روسی آمده است، اما در جمهوری های ملی "خواهر-برادر"! این یک تراژدی غیر قابل تصور است! که فرستندگان آنها محکوم به آن هستند.

            دمت را تکان نمی دهی نازی ها دروغ می گویند که گویا به روس ها توهین کرده اند ، اما در عین حال روس ها عجله ای برای فرار از جمهوری های اتحادیه ندارند ، به این معنی که آنها این حلقه های روبلی را بدست آورده اند.
            نقل قول: اولگوویچ
            تحت شما مردم اوکراین باستان ظاهر شدند

            اولا، شما در مورد مردم اوکراین دروغ می گویید. و ثانیا - قزاق ها-ازبک ها-آذربایجانی ها- نیز به این نتیجه رسیدند؟ و چه کسی علاقه مند است؟
            1. اولگوویچ
              اولگوویچ 7 آوریل 2018 14:39
              +2
              نقل قول از: rkkasa 81
              آقا بگید نفت کجا بود مثلا روسیه؟

              آیا اینجا مدرسه یا برنامه آموزشی وجود دارد؟ کتاب درسی کلاس سوم را باز کنید. بله
              نقل قول از: rkkasa 81
              دمت را تکان نمی دهی نازی ها دروغ می گویند که ظاهراً به روس ها توهین کرده اند ، اما در عین حال روس ها عجله ای برای فرار از جمهوری های اتحادیه ندارند ، به این معنی که این محافل روبلی آنها و بدست آورد.

              نه «آنها و»، بلکه «و آنها» نیز. اما چه تعداد از آن روس ها در مقایسه با بومیان؟ یک بار دیگر: روس ها کجا باید فرار کنند، به روستای فقیر روسیه، که به سختی از آن فرار کردند؟ در روسیه فقیر (در مقایسه با اوکراین، مولداوی)؟ احمق
              نقل قول از: rkkasa 81
              در مورد اول - شما در مورد مردم اوکراین دروغ می گویید.

              چه دروغی؟ از کی شروع به مطالعه می کنید؟ هنگامی که موسسات اوکراین "تاریخ"، "ادبیات" اوکراینی، زبان ادبی اوکراینی، آ؟ آیا خواندن تاریخ سخت است؟
              همه اینها توسط شما اختراع شد!
            2. سرج 1972
              سرج 1972 10 آوریل 2018 11:57
              0
              در مورد قزاق ها و آذربایجانی ها نمی گویم، اما ازبک ها در زمان شوروی تا حدی یک گروه قومی ساخته شده بودند. برای راحتی، سارت ها و تعدادی از گروه های قومی کوچک و گروه های قبیله ای در ترکیب ازبک ها (مردمی که در واقع قبل از انقلاب وجود داشتند) قرار گرفتند. با این حال، آنها به سرعت ادغام شدند و خود را مانند نمایندگان مردم ازبکستان احساس کردند.
      3. KLV
        KLV 9 آوریل 2018 08:15
        0
        همکار لطفا مفاهیم اهدا کننده و گیرنده را تعریف کنید و دیگران را اشتباه نگیرید!
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 9 آوریل 2018 12:29
          0
          نقل قول از KLV
          همکار لطفا عبارات اهدا کننده و گیرنده را تعریف کنید و اشتباه نگیرید دیگران!
          چگونه می توانید در مورد آنها تصمیم بگیرید؟ تنها دانستن تعاریف این مفاهیم کافی است.
          بخشی از عبارت جمله را حذف کردم و در واقع یک پوچ بود. درخواست با این حال ، اکثریت ، همانطور که می توانم قضاوت کنم ، کاملاً معنی را درک کردند و - "گیج نشدند" .....
  3. rotmistr60
    rotmistr60 6 آوریل 2018 06:46
    +9
    در مورد اشغال آلمان نازی - نه یک کلمه
    هنگامی که "اشغال" روسیه (شوروی) در خط مقدم قرار گرفت، که در آن رژیم امروز کودکان و نوجوانان را پرورش می دهد، پس از آن آلمان، به نظر آنها، به سادگی وجود نداشت. همین امر در مورد کشورهای بالتیک، لهستان و حتی گرجستان نیز صادق است، که به نظر می رسد، آنها نیز تحت "اشغال شوروی" قرار گرفته اند. بوی تعفن روس هراسی از این جمهوری ها دیگر جاری نیست، بلکه با شدیدترین فشارها عجله می کند.
  4. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 6 آوریل 2018 07:06
    +7
    رومن بیاور دادگاه و Eltsyintsentr و اظهارات پوتین در مورد استالین دیکتاتور! یا حقیقت را بگویید که هر دولتی مقصر همه گرفتاری ها را پیشینیان خود می داند یا اصلا این موضوع را مطرح نکنید!
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 6 آوریل 2018 09:13
      +9
      نقل قول: هرکولسیخ
      رومن بیاور دادگاه و Eltsyintsentr و اظهارات پوتین در مورد استالین دیکتاتور!

      من حمایت می کنم. ما خودمان خوب نیستیم و این ارزش یادآوری را دارد. تحقیر دوره شوروی در کشور ما شکوفا می شود و بو می دهد و همه از اوکراین برای ما می گویند.
  5. ایگوردوک
    ایگوردوک 6 آوریل 2018 07:08
    +4
    تصویر کامل اشغال نیست. و جایی که اخیراً اعلام شد، 300 سال اشغال.
  6. vasily50
    vasily50 6 آوریل 2018 07:08
    + 10
    خوب، در روسیه مدرن، برای روزنامه نگاران از هر قشری واجب شده است که به بلشویکوف، ولادیمیر ایلیچ لنین و البته به جوزف ویساریونوویچ استالین لگد بزنند و تف کنند، وگرنه هیچ کس آنها را منتشر نخواهد کرد و نخواهند بود. دعوت به مهمانی در تلویزیون
    1. ایگور وی
      ایگور وی 6 آوریل 2018 10:17
      +4
      در رادیو هم همینطور است. گاهی اوقات به نظر می رسد که نگرش خاصی نسبت به اتحاد جماهیر شوروی و رهبران و شهروندان آن در هنگام درخواست کار در رادیو اصلی ترین چیز است.
    2. K.A.S
      K.A.S 6 آوریل 2018 15:13
      +2
      من شما را اصلاح می کنم - تف نکنید، اما حقیقت را بگویید !!! که خیلی ها نمی دانند و طرفداران بت های شما و شما خجالتی هستند که این حقیقت را بگویید!
      خوب، مثلاً حقیقت را بگویید، سرزمین‌ها و مردم روسیه به لطف چه کسی و بر چه اساسی وارد اوکراین و سایر جمهوری‌های کنونی شدند؟ به ما بگویید چرا بت های شما کشوری را ایجاد کردند که مردم از آن فرار کردند (نه احمق ترین و نه تنبل ترین)؟ به ما بگویید چرا بت های شما در مورد غرب بد فریاد می زدند، اما در عین حال مدام از این غرب پول و فناوری طلب می کردند. غذا و بیشتر! چرا گروخوفسکی (قهرمان مقاله اخیر) و صدها مخترع فروتن دیگر، دهقان کشته شدند؟ کارگران، کشیشان، اشراف (اتفاقا، دولت جدید نسل کشی کمونیست ها را به همراه خانواده هایشان ترتیب نداد، اگرچه لازم بود. اما با توجه به اینکه در دولت جدید کمونیست های سابق زیادی وجود دارد، این قابل درک است) ؟؟؟ می تونی اونقدر سوال بپرسی که نتونی جواب بدی!!!
      نظر من فقط نظر یک فرد نیست، اینها نظرات مردمی است که از خواب به وضوح می بینند و با هوشیاری دوران کمونیسم را ارزیابی می کنند. و اگر قانونی را تصویب کنید که کمونیست ها را ملزم به جبران در معرض قرار گرفتن مردم کند، آن وقت تنها خواهید ماند (و حتی این بعید است، زیرا برای محاسبه سود عجله خواهید کرد)
      1. 123
        123 6 آوریل 2018 16:31
        +5
        از نوشتن در مورد "روسیه بزرگی که ما از دست دادیم" دست بردارید - RI یک کشور عقب مانده و حرامزاده بود - هر چه می نویسید "ذهن" "اشراف" - اینها وظایف ارباب بود - حتی خواندن آنها غیرممکن است - زبان چنین ارباب خراب ، برده مالک حتی یک ذهن آسیب نبیند - آنها به همان اندازه مشتاق بودند که به خارج از کشور بروند، "نجیب زاده های جدید" - و با شکست دادن بازی، هرکسی که می خواست - آنها را در پاریس خود انداخت، کسی نتوانست برگردد، زیرا آنها برخی کارها را انجام داده بود و فرماندهان در رهبری ارتش سرخ بودند، رگه های خونی غیر نظامی - این وحشتناک ترین نوع جنگ است، حتی بدتر از جنگ های ملی. کسانی که می خواستند و می توانستند بمانند - ماندند - مهندسان، روشنفکران، عملاً همه افسران، که آرمان سفید هیچ سودی به آنها نداد، برای ارتش سرخ جنگیدند. برعکس، بدیهی است که غربالگری از همه پوسیدگی ها، این همه کشش های اربابی وجود داشت. در دهه بیست، این "ذهن ها" باقی ماندند - ایلف و پتروف توصیف کردند - ایپولیت ماتویچ وروبیانین - آنها همچنین او را از "رهبران" واقعی "سابق" اشراف بیرون آوردند. و وقتی افرادی مانند پورنوگرافی بونین رفتند تا سه گلو در پاریس بخورند، نوشتند که "نخواهند گذاشت بلشویک ها، خوب "در این داستان بیرون بیایند" - تحقیر شروع شد - تقریباً همه وارونه بودند - همه چیز روی آن نوشته شده بود. برعکس پوسیدگی رفت - خائنان - نه - بهترین عقل های وطن رفتند و غیره. تبلیغات در همه حال اینگونه است - همه برعکس می نویسند، همانطور که ایالات متحده امروز می کند. راهزنان کشور را تسخیر می کنند - نه، آنها برای دموکراسی می جنگند و غیره
      2. پروشا
        پروشا 6 آوریل 2018 21:46
        +2
        می تونی اونقدر سوال بپرسی که نتونی جواب بدی!!!

        آیا سعی کرده‌اید فقط تاریخ را بخوانید و با افراد باهوش (تاریخ‌دانان، اقتصاددانان) جنبه‌هایی را که درک آنها دشوار است، روشن کنید. و نیمی از استدلال و سوالات شما غیر ضروری خواهد بود. تمام سؤالات شما نه شما، بلکه توسط شما پرسیده شده است، زیرا شما در مطالعه تاریخ کشور خود نقص های بزرگی دارید و شما از روی اعتقاد صادقانه فکر می کنید - این حقیقت است و چرا هیچ کس در مورد آن صحبت نکرد. ? و تمام آن دروغ ها و پوسته هایی را که در موزه کی یف به رنگی آشوبگرانه شکوفا شده بود در آغوش گرفتند و اکنون شما سعی می کنید افکار خردمندانه را در این سکو تبلیغ کنید. درسته که اون همیشه تنهاست ولی هرکس به روش خودش تعبیرش میکنه! و به ما بگویید چه بت هایی از کشور فرار کردند؟ احتمالاً کسانی که بر فضا حکومت کردند، نیروگاه ها و کارخانه های نورد جدید راه اندازی کردند، تحقیقات علمی انجام دادند و دفاع از روسیه را ساختند؟ دوران کمونیسم نه خوب بود و نه بد، بود! درست مانند سایر رویدادهای دورانی، آنها را نباید با تجربه یک دانش آموز کلاس اول ارزیابی کرد. بینش شما واقعیت‌های مدرن را در نظر می‌گیرد و مطلقاً نمی‌توانید خود را به جای افرادی تصور کنید که اکنون می‌خواهید درباره اعمالشان قضاوت کنید. تربیتت فرق داره، تحصیلاتت فرق داره، حتی یه مداد داری!!! و شما سعی می کنید حقیقت تاریخی را قضاوت کنید) و نه فقط قضاوت، بلکه تخیلات خود را تعمیم دهید و به عنوان نظر مردم به اشتراک بگذارید!!!
        قانونی را تصویب کنید که کمونیست ها را ملزم به جبران آنچه از مردم مصادره شده است، آن وقت شما تنها خواهید ماند.
        این ماهیت فعالیت‌های راست‌گرایانه شماست - علاقه خودخواهانه، به طوری که آنها همه چیزهایی را که ادعا می‌شود از شما گرفته شده است، به شما باز می‌گردانند، اما آیا مطمئن هستید که چیزی برای دادن وجود دارد؟
      3. کنراد
        کنراد 6 آوریل 2018 22:14
        +2
        نقل قول: K.A.S
        خوب، مثلاً حقیقت را بگویید، سرزمین‌ها و مردم روسیه به لطف چه کسی و بر چه اساسی وارد اوکراین و سایر جمهوری‌های کنونی شدند؟

        در واقع اوکراین کنونی توسط بلشویک ها ایجاد نشده است. این ایده آلمانی است و برای مدت طولانی حداقل قبل از ایجاد RSDLP اجرا شده است!
        نقل قول: K.A.S
        آیا بت های شما کشوری را ایجاد کردند که مردم از آن فرار کردند (نه احمق ترین و نه تنبل ترین)؟

        از همه کشورها یک نفر می دود. این اصلا نشانگر نظام و کشور و حتی دوره نیست!
        نقل قول: K.A.S
        بت های شما از غرب بد فریاد می زدند اما در عین حال مدام از این غرب پول و تکنولوژی می خواستند. غذا و بیشتر!

        لطفا LA-LA دوره را نشان ندهید! (آیا لنین یا استالین برای پول گدایی می کنند؟ یا شاید خروشچف؟)
        نقل قول: K.A.S
        چرا گروخوفسکی (قهرمان مقاله اخیر) و صدها مخترع فروتن دیگر، دهقانان کشته شدند؟ کارگران، کشیشان، اشراف

        اما از کجا بدانم که من پرونده های جنایی را نخوانده ام. و برای همه زخمی شدند! و در هر مورد باید نگاه کرد و فهمید. ممکن است برای شما راز باشد، اما حتی امروز به زندان بروید و با زندانیان صحبت کنید، بنابراین یک فرد مقصر هم آنجا نیست! همه یا شرط شده یا ترکیبی از شرایط!
        نقل قول: K.A.S
        می توانید آنقدر سوال بپرسید که نتوانید پاسخ دهید!

        بپرس لطفا! و همچنان به دنبال و پیدا کردن!
        نقل قول: K.A.S
        اینها نظرات مردمی است که به وضوح می بینند

        درباره این و مقاله - این نظر مردم چگونه شکل می گیرد !!!
  7. پاروسنیک
    پاروسنیک 6 آوریل 2018 09:28
    + 10
    ما بهتر نیستیم ... مرکز یلتسین، موزه های خصوصی برای ولاسوف، کراسنوف ..
    1. منی 1972
      منی 1972 6 آوریل 2018 10:26
      +2
      نقل قول از parusnik
      ما بهتر نیستیم... مرکز یلتسین

      و چه چیزی وجود دارد، «پیروزی جد ما را می گیرند»؟
    2. BAI
      BAI 6 آوریل 2018 10:27
      +2
      مرکز یلتسین،

      همین را می خواستم بگویم.
  8. رمان 66
    رمان 66 6 آوریل 2018 10:12
    +2
    با سرنیزه به استخوان سینه چاقو بزنی؟ سربازان ارتش سرخ در جنگ با سرنیزه آموزش ندیده اند؟ بهم ریختگی!
  9. بی حرکت
    بی حرکت 6 آوریل 2018 10:24
    +7
    اوکراینی ها بیشترین سود را از "اشغال" برده اند. مبتلایان در اتحاد جماهیر شوروی 10 برابر بهتر از اشغالگران زندگی کردند. هولودومور نه تنها در اوکراین، بلکه در روسیه نیز بود. فقط یک جنگل در روسیه بود، مادرم به من گفت که چگونه شاخه های توس را آسیاب می کردند و می خوردند. در اوکراین جنگلی وجود نداشت و بنابراین قحطی شدیدتر بود. آنها برای اوکراینی ها افسانه ای می سازند که آنها تنها کسانی بودند که گرسنگی می کشیدند. و در مورد آدم خواری، یکی از دوستان مادرم چندی پیش به این موضوع گفت که وقتی آنها با هم در مزرعه جمعی کار می کردند، در آن سال های گرسنگی، او می خواست مادرم را بخورد که او به سمت آن کشیده شد ... همه چیز به مردم بستگی دارد و آنچه آنها در آن زمان وحشتناک گرسنه کودکان خوردند
    1. اپراتور
      اپراتور 6 آوریل 2018 11:32
      +5
      نقل قول از iMobile
      اوکراینی ها بیشترین سود را از "اشغال" برده اند. مبتلایان در اتحاد جماهیر شوروی 10 برابر بهتر از اشغالگران زندگی کردند. هولودومور نه تنها در اوکراین، بلکه در روسیه نیز بود.

      دقیقا! و هر چیز دیگر، تا روسوفوبیا حیوانات، یک فرآیند کاملا طبیعی ایجاد یک شبه ملت و یک شبه دولت است! دیگر چگونه آن را دوست دارید؟ تف کردن در تاریخ واقعی آنها یک انتخاب کاملا طبیعی از یک ملت شبه است که در یک تاریخ توهمی زندگی می کند! شما فقط باید صادقانه به تاریخ نگاه کنید و درک کنید که این روند با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آغاز نشده است! سپس همه چیز شکل واقعی خود را به خود گرفت! اما همه اینها برای سالهای طولانی شوروی کاشته شد، با اوکراینی سازی اجباری، کاشت برخی فرهنگ ظاهرا اوکراینی که با روسی متفاوت بود، و صرفاً ویژگی های "مردم اوکراین" بود. که بسیاری از پتروف ها و ایوانوف های طبیعی ناگهان تبدیل شدند!
      موزه بدترین است! بله، و مرکز در یکاترینبورگ نیز... اما دیگر خبری از تبلیغات نفرت انگیز در مورد امپراتوری روسیه، به عنوان زندانی از مردم نیست! و سقوط لنین در اوکراین با تغییر نام و نابودی کامل دنیای قدیم در سالهای بلشویکی موضوعی مشابه است! همه چیز به حالت عادی برمی گردد و طبق تجارت پاداش می گیرد! و همه چیز به طور طبیعی از قبلی پیروی می کند! مردم روسیه که هم اوکراینی‌ها و هم بلاروسی‌ها بخشی از آن هستند، باید تاریخ واقعاً بزرگ خود را همانطور که هست بدانند! بدون پوسته تبلیغاتی! حداقل برای اینکه روی همان چنگک پا نگذاریم. بالاخره آنهایی که خودشان بناهای تاریخی را ویران کردند، نام خیابان ها، شهرها، مردمان و کل کشورها را تغییر دادند و کل تاریخ گذشته را تحقیر کردند، باید می فهمیدند که روزی بت های آنها نیز نابود خواهد شد!
    2. 123
      123 6 آوریل 2018 16:12
      +9
      در اوکراین، قحطی بود، در هر منطقه به روش های مختلف، در منطقه کیف. آنها تمام محصول را برای "نیازهای خود" دزدیدند - یک کیلوگرم نان و یک لیتر مهتاب چقدر قیمت دارد (؟) - محصولات زمستانی آنها یخ زد، حتی چیزی برای کاشت برای محصولات بهاره نداشتند - همه چیز را دزدیدند، - آنها هیچ کاری نکرد اداره آمار پیش بینی هایی را برای برداشت انجام داد، دانه هایی وجود داشت - انبوهی، و وقتی آنها شروع به تحویل طرح کردند - همه چیز را تمیز کردند، زیرا غلات به سرقت رفته بود. و چرا باید بترسند - مرکز همیشه برای آنها رایگان ارسال می کند. پس از قحطی‌های سلطنتی که هر ده سال یک بار، طبق برنامه، قوی‌ترین محصول زیر کشت و یکی دو، کوچک‌تر می‌شود، ذخیره‌سازی برای شکست محصول قانون است. در 20 سالگی قحطی بود - در 30 قحطی بود و در 40 قحطی نبود - زیرا استالین خبیث همه سیب زمینی ها را در این خوخلوف کاشت ، زیرا آنها خیلی احمق هستند. این یک تزار حریص است، او غلات را کاشت، که واحد پول بود، و استالین به مردم فکر می کرد، درباره این اوکراینی های بدبخت که توسط اشغال روسیه شکنجه شده بودند. هنگامی که شکست محصول اتفاق افتاد، که حتی در اواسط تابستان بود، هیچ کس حتی خراش نکرد، و هنگامی که شکست محصول به همه مناطق - از جمله آسیا و شمال، در سراسر بخش اروپایی ضربه زد، این حماقت، طمع و عشق. برای مجانی ها تبدیل به میلیون ها قربانی شد. در منطقه ولگا، همان بادیاگا در جریان بود - دهقانان در همه جا محدود بودند، اما اوکراینی ها موفق شدند رکوردهای ناکافی را حتی از نظر میانگین سطح دهقانان به طور کلی به ثبت برسانند.
  10. منی 1972
    منی 1972 6 آوریل 2018 10:24
    +6
    نویسنده بار دیگر نشان داد. که اتحاد جماهیر شوروی محکوم به فنا بود، زیرا فقط روسیه یک جمهوری عادلانه و معنوی است، بقیه فاسد، بی خدا و افتاده اند. روسیه از آنها پاک شد و بزرگ شد. نویسنده به خوبی انجام شده است ، او به وضوح همه چیز را نشان داد !!! روسیه پوتین ثابت کرده که اینجا بهترین جای زمین است!!!!
  11. BAI
    BAI 6 آوریل 2018 10:32
    +8
    در واقع موضع عجیب نویسندگان.
    این بدان معناست که ضد شوروی و ضد کمونیسم در اوکراین بد هستند. اما در سایت (VO)، جایی که آنها ناظر و مدیر هستند - خوب است؟
    1. قزاق 471
      قزاق 471 6 آوریل 2018 12:04
      +2
      چرنومیردین زمانی سفیر اوکراین در اوکرائین بود که تبلیغات ضد روسی از قبل در اوج بود. و وانمود کرد که هیچ اتفاقی نمی افتد "مردم اوکراین مردمی برادر هستند. بنابراین، ما به اندازه نیاز خود گاز خواهیم داد!" . به همین دلیل بر گردن ما نشستند.شما باید تاریخ را بدانید.من به سادگی شگفت زده شدم. وقتی در Yandex با نام خانوادگی خود "جستجوی سرکوب شده" را تایپ کرد. در ستون "دلیل دستگیری"، بسیاری یک عبارت ساده دارند - "به دلیل یک قزاق" پس ببخشید، قبل از انقلاب همه ما قزاق و غیره داشتیم. ساکنان دان! و اکنون در هر شهر و روستا قطعاً خیابان های Sverdlov وجود دارد. اوریتسکی و دیگر "انقلابیون آتشین". اما در واقع --- جلادان مردم روسیه.
      1. BAI
        BAI 6 آوریل 2018 14:52
        0
        و من حتی مجبور نیستم چیزی را در گوگل جستجو کنم. در خانواده من افراد مستقیم سرکوب شده وجود دارد - مادرشوهرم در سن 10 سالگی به تبعید رفت. رسما دارای مزایای، به عنوان معصومانه سرکوب شده است. نه، و بعدش چی؟
    2. منی 1972
      منی 1972 6 آوریل 2018 12:24
      0
      نقل قول از B.A.I.
      این بدان معناست که ضد شوروی و ضد کمونیسم در اوکراین بد هستند. اما در سایت (VO)، جایی که آنها ناظر و مدیر هستند - خوب است؟

      و اینجا بد است یا خوب، اصلا قابل اندازه گیری نیست. سوال اینجاست که آیا دروغ است یا نه؟ من اسکوپ را دوست ندارم و نمی خواهم در آن اسکوپ زندگی کنم، اما این بدان معنا نیست که پدربزرگ های ما را اشغالگر بدانیم.
  12. aybolyt678
    aybolyt678 6 آوریل 2018 12:56
    0
    به تصاویر نگاه کردم، اگر اوکراینی بودم، پس از دیدن آنها قهرمان اوکراین می شدم. غافلگیر شوید.
    1. پروشا
      پروشا 6 آوریل 2018 21:56
      +2
      درست می گویید، من هم متوجه شدم که اگر موضوع گفتگو را نمی دانستم، خیلی زود باور می کردم که هر آنچه در نمایشگاه ارائه می شود، سال ها به وضوح انتخاب شده است، برای آنها نقاشی شده است و با واقعیت ها و عکس ها، وجود دارد. احتمالاً مواد صوتی نیز ... به طور کلی، آنها با استعداد بسیار بالا آمدند، با این حال، بچه های کوشا در NTS و OUN، و با هجوم خون های جدید بعد از دهه 90، و با ظهور فناوری های جدید، کار به مرحله جدیدی رسید. سطح کیفی آنچه خوشایند نیست این است که بسیاری از افراد حتی کاملاً باهوش که از سرگردانی خودداری می کنند، به چنین "تازه هایی در تاریخ" اعتقاد دارند.
  13. AleBors
    AleBors 6 آوریل 2018 13:16
    +1
    زمان افتتاح موزه حماقت و ضعف فرا رسیده است. خوشبختانه، نمایشگاه ها همچنان در خیابان ها راه می روند. لازم است خشک شود و کسی الکل کند. رقابت مستقیم برای کابینه کنجکاوی سن پترزبورگ خواهد بود...
  14. کنجکاو
    کنجکاو 6 آوریل 2018 14:34
    +1
    همانطور که فریار برانت پانصد سال پیش نوشت:
    "به کسی که شاخه به مردمک رفت،
    بگذارید قبل از آن گره را باز کند
    و بعد به یکی از دوستانش می گوید:
    "می گویند در چشم تو موت."
    1. آنتارس
      آنتارس 7 آوریل 2018 11:34
      0
      نقل قول از کنجکاو
      همانطور که فریار برانت پانصد سال پیش نوشت:

      من فکر می کنم که این یک HPP تمام روسیه است. مانند، بیایید به اوکراین توجه کنیم، زیرا امکان پذیر است و مورد استقبال و محبوبیت قرار می گیرد، اما در زیر این ودکا فقط "ورود" ما را به یاد داشته باشید.
      شما نمی توانید مستقیماً، این تهمت، تبلیغات غرب لعنتی، تکان دادن قایق / کشتی و ستون پانصدم خواهد بود.
  15. 123
    123 6 آوریل 2018 15:52
    +4
    تریلیون ها در واقع به اوکراین منتقل شدند، در کارخانه ها، مؤسسات - آنها همه چیز را از ابتدا ساختند، و اگر این ثروتمندترین جمهوری همیشه موفق به پرداخت یارانه می شد، مانند بقیه 13 کشور به جز بلاروس، معلوم می شود که یک RFSR برای اوکراینی ها کار می کرد، به طوری که آنها، عزیزان گوشت خوک خوب بود. اوکراینی های واقعی هرگز کار نکردند - همه مناطق شرقی را انجام دادند و غربی ها آن را غارت کردند. آنها از مسکو به کیف آمدند، آنجا، مسکو مانند یک روستا بود - چقدر پول سرمایه گذاری شد، چقدر این "ژاکت های لحافی احمقانه" روی این SSR بدبخت اوکراینی قوز کرده بودند. RFSR را حذف کنید، روسیه و اوکراین تنها با کلبه هایی مانند کارهای گوگول، با حماقت روستایی، ظلم، اعتیاد به الکل، شرایط غیربهداشتی و بیماری های مقاربتی باقی خواهند ماند. کجا میرن. تاریخ اوکراین تاریخ حماقت است - صد سال پیش همه چیز مثل هم بود - استادان را از دپارتمان بیرون کردند و یک "دایی" را با تاج و شلوار ترکی کاشتند که نمی توانستند بخوانند، بوی پیاز می دادند و ودکا، و آنها دائماً از چربی خود - مانند این "رهبران" امروزی پریده بودند. روسیه نیروی کار مردمش را در کارخانه ها سرمایه گذاری کرد، اما آنها همه را قطع کردند و به ترکیه فروختند، برای آهن قراضه، ارتش، نیروی دریایی، هوانوردی - آنها همه چیز را فروختند، کالاهای لوکس خریدند، و خرید مغز فایده ای ندارد - آنها پیروز شدند. ریشه نگیر
    رهبران اتحاد جماهیر شوروی، صد سال پیش، درست مثل امروز، نمی خواستند چیزی را در آنجا "اشغال" کنند - اوکراین قبلاً یک "قدرت" شناخته شده بود - آنها مناطق شرقی و مرکزی را با عقل کمتری جدا کردند. جمعیت، ساخته شده دو "اوکراین" - دوم با پایتخت آن در خارکف. چه کسی به آنها احتیاج داشت، این دسته از دیوانگی - آنها باید به آنجا می رفتند، زیرا "دموکراسی" از آنجا شروع شد - "در هر منطقه یک باند وجود دارد" ، ثانیاً لهستان که توسط انگلیسی ها آموزش دیده بود ، همه چیز را در آنجا اشغال می کرد. یک اشغال جالب - که در آن فقط یک آسیب برای روسیه وجود داشت و قطع ارتباط از این "مستعمره" ، آبهای پسرو ، موفقیت بزرگی بود که اتفاقاً افراد کمی متوجه آن شدند.
    1. کنجکاو
      کنجکاو 6 آوریل 2018 16:58
      0
      جالبه چند سالته
  16. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 6 آوریل 2018 17:06
    +5
    توطئه استالین و هیتلر و عواقب آن ... این البته به پیمان مولوتف-ریبنتروپ اشاره دارد.

    آه-آه-آه... و چه شرم آور است که اوکراین دموکراتیک از زمین هایی که به طور غیرقانونی از نور جهان غرب در اروپای شرقی دور شده اند استفاده کند. خب، اوکراینی ها در کنار محکومیت «رژیم آدمخوار» برنگشتند کرسی وشودنی مالک قبلی؟ چشمک
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 8 آوریل 2018 16:34
      0
      «مال ما باید برگردانده شود، اما ما را نمی‌توان برد» منطق شوید.
  17. tv70
    tv70 6 آوریل 2018 18:04
    +1
    من نشسته ام، دارم می خوانم، عصبانی می شوم، لعنتی! اگر به جمهوری‌ها، اردوگاه سوسیالیست‌ها و کشورهای مختلف آسیایی و آفریقایی تغذیه کردیم، بنگاه‌ها ساختیم، به هر نحوی که می‌توانستیم کمک کردیم، شاید آنها و نه ما، اشغالگر باشند! به نظر می رسد که آنها به سرعت از زمین خارج شده اند و مجبور شده اند روی خود شخم بزنند. توسل
  18. dimann271
    dimann271 6 آوریل 2018 19:58
    0
    شما کی هستید؟ من تو را اینطوری کجا می برند؟
  19. نیکولای کوزنتسوف
    نیکولای کوزنتسوف 6 آوریل 2018 20:27
    +1
    هر رویداد، واقعیت، دوران تاریخی را به من بدهید و من همه اینها را در سه یا چهار گزینه ارزیابی به شما ارائه خواهم داد. با چنین احساساتی، با چنین رقت انگیزی، من امضا خواهم کرد که همه کسانی را که می خواهند به این گزینه خاص باور کنند، باور خواهند کرد ... !!! همه ما در اسارت الگوها و نقشه های خود زندگی می کنیم، این برای ما آسان تر است، اما این به معنای عینی تر نیست ... و فقط عده کمی سعی می کنند صادقانه به چشمان حقیقت و وجدان خود نگاه کنند ...؟
    1. پروشا
      پروشا 6 آوریل 2018 22:01
      +1
      خیانت هرگز توسط هیچکس بخشیده نشده است، شما می توانید آن را تحمل کنید، نمی توانید ببخشید! گوگول N.V. این بهتر است نوشته شود - او یک مرد بزرگ و نویسنده بود، یک بینا!
      1. نیکولای کوزنتسوف
        نیکولای کوزنتسوف 7 آوریل 2018 08:43
        0
        آره! البته آنها خیانت کردند، اما ما کجا بودند؟ ندیدی در اوکراین چه خبره، ندیدی چه نسلی داره بزرگ میشه؟؟؟ بله، آنها دیدند و فهمیدند، اما فقط کسی آووس ما را لغو نکرد. ما نمی دانیم چگونه از قبل عمل کنیم.. سخت و قانع کننده. فروپاشی همه توهمات!!!
        1. پروشا
          پروشا 7 آوریل 2018 11:45
          +1
          وقتی رفتار فرزند همسایه‌تان متفاوت از آنچه شما فکر می‌کنید شروع شود، مرا می‌بخشید. شما برای آموزش والدین او نخواهید رفت: آنها خودشان این موضوع را حل می کنند، این کار خودشان است و غیره. فکر نمی‌کنم سرویس‌های ویژه آن را نادیده گرفته باشند، به احتمال زیاد آن را دیده‌اند و سعی کرده‌اند به نحوی واکنشی نشان دهند، که اکنون به ما خواهد گفت.
          1. نیکولای کوزنتسوف
            نیکولای کوزنتسوف 7 آوریل 2018 14:35
            0
            باشه الان چیه.همه چیز باهاشون مشخصه و بذار همونطور که میشه ....
  20. هوانورد_
    هوانورد_ 6 آوریل 2018 21:21
    +1
    مقاله خام "نامه های زیادی." برای انتقال ایده "رنج" Svidomites ، متن بسیار کمتری مورد نیاز است. تصور این است که پرداخت طبق برگه های نویسنده است.
  21. ایبیروس
    ایبیروس 6 آوریل 2018 21:31
    +1
    برای من مهم نیست که در اوکراین چه اتفاقی خواهد افتاد، آنها در آینده چه خواهند آموخت. نکته اصلی این است که رهبری ما نباید یکدفعه تصمیم بگیرد که با شعارهای مردمی برادر و متحد، به این منقورت ها کمک کند تا کشورشان را با هزینه ما بازسازی کنند. بس است این بدعت.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 8 آوریل 2018 16:32
      0
      پدرو از برج ناقوس بزرگ بیرون پرتاب می شود، شوید حیله گر و حیله گر می شود که توبه می کند، اشک می ریزد و دوباره برای چندمین بار در 600 سال گذشته کمک به کشور مجازی اوکراین را آغاز خواهیم کرد.
  22. akudr48
    akudr48 6 آوریل 2018 22:54
    +2
    نفرت یادبود. بیا با هم شیرجه بزنیم!

    باز هم برادران حقیر سابق از ما پیشی گرفتند!

    هر چند نمی توان گفت کاملا جلوتر هستیم اما دستاوردهایی هم داریم.

    به عنوان مثال، نویسندگان چگونه نرده های تخته سه لا در میدان سرخ را که مقبره را در 9 مه می بندند، مقبره ای که پرچم های آلمان شکست خورده در پای آن پرتاب شده است، می بینند؟
    این که این رویداد، همانطور که بود، رخ نداد، زیرا استالین و مارشال های پیروزی بر روی سکوی مقبره ایستادند؟

    آیا این یک نفرت یادبود از اتحاد جماهیر شوروی محسوب می شود یا خیر، نظر شما چیست؟
  23. Sovetskiy
    Sovetskiy 7 آوریل 2018 00:05
    +3
    اما اینکه این، اگر بخواهم بگویم، یادمان دروغ و تقلبی است که ما بازدید می کنیم، در تمام کتاب های راهنما و مرجع ثبت شده است، نشان می دهد که برای مدت طولانی.

    تای ... متعجب!)))
    مرکز پوتین و یلتسین

    پوتین و دیوار ناله

    پوتین و مقبره لنین پوشیده شده، به عنوان محلی که پرچم های سربازان آلمان شکست خورده نازی در آن پرتاب می شد.

    و با این حال، همانطور که در اودسا می گویند: "شما چه چیزی دارید که ما (در روسیه) نداریم؟ LOL
  24. از_بایکال
    از_بایکال 8 آوریل 2018 09:37
    +1
    شغل، بله فقط به من بگویید که جمعیت اوکراین در طول 25 سال استقلال چقدر کاهش یافته است و چند شرکت یا موسسه تحقیقاتی بزرگ ساخته شده است؟
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 8 آوریل 2018 16:22
      0
      خب، این تقصیر «مسکووی‌های لعنتی است، اما نازی‌ها نه.
  25. تیهونمارین
    تیهونمارین 8 آوریل 2018 16:21
    +1
    معلوم می شود که همه "اوکراینی ها" فقط نازی و باندراس بودند، اما به هیچ وجه بلشویک نبودند. اما اینجا کوژدوب، چرنیاخوفسکی، لیودمیلا پاولیچنکو هستند که طبق ایدئولوژی مدرن "سویدومو" خواهند بود.
  26. آلتونا
    آلتونا 9 آوریل 2018 08:07
    0
    نقل قول از ماکسوس
    متأسفانه باید بپذیریم که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی ترور وجود داشت. مردم مردند - تاریکی.

    -------------------------------------------------
    در روسیه تزاری وحشت وجود داشت و در جنگ داخلی وحشت وجود داشت. بنا به دلایلی، حتی یک کلمه در مورد وحشت مداخله جویان، وحشتی که تحت حاکمیت شوروی بود، موجه است. او اساساً از انواع تاجران، دزدان و جنایتکاران گذشت. متأسفانه آن زمان بود.
  27. 30 vis
    30 vis 9 آوریل 2018 08:24
    0
    نقل قول: شوراله
    آیا کریمه و دونباس این محرک بودند؟ البته نه، اوکراینی ها احمق هستند، اینطور نیست؟

    از همان آغاز وجود نفرت "دولت اوکراین" از هر چیزی روسی، روسی پرورش یافت - بر روی یک ننکای مستقل پرورش یافت. کریمه و دونباس موازنه هایی بودند که نخبگان سویدومو را از ورود به هیستری ناسیونالیستی باز می داشتند! با فروپاشی اوکراین، دست مقامات سویدومو باز شد. اینجا چه چیزی مشخص نیست؟ و "مردم احمق" اوکراینی ها یا نه Svidomo مقامات اوکراین اهمیتی نمی دهند. با این حال، مانند نظر ساکنان اوکراین. آنها ثروتمندترین زمین ها را با آب و هوای شگفت انگیز، کارخانه ها، بنادر، جمعیتی آرام و دارایی های بسیار بیشتر تصاحب کردند. اکنون وظیفه اصلی این است که نگذاریم همه چیز از دستان بدبو چسبنده، لرزان و حریص خارج شود.
  28. KLV
    KLV 9 آوریل 2018 08:26
    0
    "جالب ترین چیز حتی یک کلمه در مورد اشغال آلمان نازی نیست. اگرچه ارزشش را دارد، زیرا هنوز سه سال تقریباً باقی مانده است."
    نویسندگان، آیا می خواهید در مورد اشغال آلمان توسط اوکراین صحبت کنید؟ مراقب مقالات خود باشید! بنویسید: "... در مورد اشغال آلمان نازی ...". درستش کن
  29. اینتوزازیست
    اینتوزازیست 9 آوریل 2018 15:38
    0
    نقل قول از پروشا
    اگر راز نیست چند سالته؟

    و در جواب سکوت .... بچه ادغام شد! آنها در مدرسه امروز نمی گذرند، آنچه که مشخصه ترور است ...............
    1. پروشا
      پروشا 9 آوریل 2018 22:07
      0
      من اغلب متوجه می شوم که کسانی که از تاریکی کسانی که تیرباران شده و سرکوب شده اند صحبت می کنند، وقتی شروع به کشف جزئیات می کنید، شروع به "گیج شدن در شهادت" می کنند. من آن زمان را سفید نمی کنم، و مردم بهتر از الان نبودند، اما ما هنوز آنها را درک نمی کنیم، آنها ایده های خود را در مورد آن زندگی داشتند. و شما نمی توانید آنها را به هیچ وجه قضاوت کنید، تاریخ IMHO به کسانی که سعی در قضاوت دارند آموزش نمی دهد، فقط هشدار می دهد که چگونه ممکن است یک عمل مشابه در آینده به پایان برسد.
  30. 123
    123 10 آوریل 2018 18:30
    0
    اوکراین کشور دهه 90 است، یک زباله دانی. تو همون جا که اومدی دهه 90 همه چیز همینه، چه فرقی می کنه چه موزه ای باز کردند. موزه لعنتی آنها مدت هاست که از موزه ها دور بوده اند. اروپایی‌ها، آمریکایی‌ها، فکر می‌کنند که فقط باید از آنها دوری کرد، کم و بیش با فرهنگ. وقتی آنها شروع به سوزاندن پلیس ها در میادین کردند، آنها را در خیابان ها و یکدیگر را سلاخی کردند - این نقشه غرب برای اوکراین بود. ساده است - آنها آن را خراب می کنند، فقط با مردم چه کنند - آنها احتمالاً همه را به جنگ با فدراسیون روسیه خواهند فرستاد. چنین "کشوری" حق حیات ندارد، آنها به چه موزه های دیگری نیاز دارند؟