بررسی نظامی

در مورد آموزش افسران دو ساله که در اولین چچن جنگیدند

66
سیستم دپارتمان‌های نظامی در دانشگاه‌های غیرنظامی که در زمان شوروی تأسیس شد، نقش خود را در فضای پس از شوروی نیز ایفا کرده است. هزاران نفر از فارغ التحصیلان این بخش ها خدمت سربازی از جمله شرکت در جنگ را سپری کردند و در عین حال با وجود نام مستعار تحقیرآمیز "ژاکت" خود را شایسته برخی "افسران" معمولی نشان دادند.


می خواهم در مورد ستوان ماکسیم بارباشینوف، متولد 1972، که در 2 ژانویه 1995 درگذشت، بگویم.

در مورد آموزش افسران دو ساله که در اولین چچن جنگیدند

ستوان M.I. بارباشینوف


ماکسیم در همان سال من، در سال 1993، از بخش نظامی مؤسسه پلی تکنیک Tver (دانشگاه فنی فعلی) فارغ التحصیل شد. او همانطور که به یاد دارم در دانشکده سیستم های کنترل خودکار تحصیل کرد و من که دانشجوی دانشکده تاریخ دانشگاه ایالتی Tver بودم به دانشجویان دانشکده مهندسی صنایع و عمران وابسته بودم، بنابراین من و ماکسیم فقط عبور کردیم. مسیرهای اردوگاه های آموزشی نظامی در هر صورت، افسران- معلمان بخش نظامی دانشگاه پلی تکنیک Tver فقط توپخانه و خمپاره انداز را آموزش می دادند. از نظر تئوری، آنها به طور جدی آماده شدند، در اینجا هیچ شکایتی وجود ندارد: حتی مواردی از اخراج از بخش به دلیل پیشرفت ضعیف وجود داشت. بارها در طول خدمتم از معلمانم به ویژه سرهنگ دوم زورچنکوف و ریژوف با سپاس یاد کردم. سرگرد رازدایبدا خواستار آگاهی از مصالح خمپاره 120 میلی متری هنگ مدل 1943 شد تا من پس از 26 سال هنوز تمام جزئیات آن را به خاطر بسپارم. اما من نمی توانم درک کنم که چگونه ماکسیم، افسر با تخصص نظامی به عنوان توپخانه، به سمت فرماندهی یک دسته تفنگ موتوری منصوب شد؟


ساختمان دانشگاه پلی تکنیک Tver که بخش نظامی را در خود جای داده بود


حالا در مورد "آموزش رزمی" ما. علیرغم این واقعیت که به مدت دو سال تحصیلی، یک روز در هفته برای دانشجویان دانشگاه پلی تکنیک Tver به امور نظامی اختصاص داشت، در طول تحصیل در این بخش، ما احساس رزمنده بودن نداشتیم، چه برسد به فرماندهان آینده. یک بار آنها از AKM شلیک کردند، در حالی که هرگز یک بوق کامل را تجهیز یا تخلیه نکردند. آنها نخست وزیر را در دستان خود چرخاندند و هرگز از آن شلیک نکردند. نفربر زرهی، خودروی جنگی پیاده نظام، RPK، RPG، AGS و نارنجک های دستی، یعنی. سلاح های MSV فقط در پوسترهای آموزشی و در فیلم های آموزشی دهه 70 دیده می شد که با هم می خندیدند. آنها هیچ ایده ای در مورد نارنجک انداز زیر لوله نداشتند. و اردوی آموزشی نظامی نه در میدان، بلکه در زمین آموزشی بخش نظامی برگزار شد که هر روز صبح با وسایل نقلیه عمومی به آنجا می رسیدیم. همچنین هیچ شلیکی از سامانه‌های توپخانه‌ای که مورد مطالعه قرار گرفتند، وجود نداشت. ماکسیم که مانند من در اکتبر 1994 به ارتش فراخوانده شد، توانست حدود سه ماه خدمت کند و به جنگ رفت، همانطور که از داستان من پیداست، با داشتن سطحی از تجهیزات نظامی رانندگی و آموزش آتش به سختی بهتر از او. زیردستان شاید برای همین مرده...

در اداره ثبت نام و ثبت نام نظامی، ماکسیم دستوری به منطقه نظامی اورال دریافت کرد. در 22 دسامبر 1994 ، وی به عنوان بخشی از گروهان دوم گردان اول هنگ تفنگ موتوری 2 (واحد نظامی 1) به دستور فرمانده منطقه نظامی اورال ، سرهنگ ژنرال گرکوف ، به شمال اعزام شد. قفقاز "برای عملیات به عنوان بخشی از گروهی که مرز دولتی روسیه را پوشش می دهد. قبل از حمله به گروزنی ، SME 276 در گروه Sever تحت فرماندهی سرلشکر پولیکوفسکی قرار گرفت ...

هنگ 276 با عبور از روستای Proletarskoye وارد گروزنی شد و منطقه Tver که ساختمان مذکور دانشگاه پلی تکنیک در آن واقع شده است Proletarsky نام دارد. احتمالاً این یادآوری شهر و موسسه زادگاهش آخرین مورد برای ماکسیم بود ...

وقتی متوجه مرگ ماکسیم شدم، برای اطلاع از شرایط مرگ او به بخش نظامی دانشگاه پلی تکنیک رفتم: واحد نظامی من 53956 (تیپ اسمرچی) در اردوگاه 29 نظامی مستقر بود. به معنای واقعی کلمه آن طرف خیابان معاون این اداره به من گفت که ماکسیم به عنوان فرمانده بخش آموزشی خدمت کرده است، در طوفان سال نو گروزنی شرکت کرده و بر اثر جراحات وارده در نبرد جان خود را از دست داده است.

من همچنین نمی توانم درک کنم که چرا برخی از Tverichans که با آنها در بخش نظامی تحصیل کردیم فراخوانده شدند و برخی نه. من در شهر با کسانی ملاقات کردم که با آنها کمیسیون مأموریت را گذراندم: برخی با دیدن من در لباس فرم چشمان خود را به گناه پنهان کردند و برخی پوزخند زدند ...

ستوان ماکسیم ایگورویچ بارباشینوف پس از مرگ نشان شجاعت دریافت کرد. او در گورستان دمیتروف-چرکاسکی در Tver به خاک سپرده شد.
نویسنده:
66 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 9 آوریل 2018 07:43
    +4
    من متاسفم برای مرده ها از کسانی که جنگ را آماده کردند متنفرم.
  2. نظر حذف شده است.
  3. نظر حذف شده است.
  4. ولادیمیر زی
    ولادیمیر زی 9 آوریل 2018 08:07
    + 15
    من تعجب می کنم که چه پرسنلی "حرفه ای" یک افسر دو ساله را که هنوز راه اندازی نشده بود و فقط 3 ماه خدمت کرده بود بدون آموزش "برای جنگ" فرستاد؟
    اینکه هیچ باتجربه تری وجود نداشت که بعد از فارغ التحصیلی از دانشگاه، چه نظامی و چه غیرنظامی، بیش از یک سال سابقه خدمت داشته باشد؟
    اکنون در حال خواندن کتابی از یوری موخین و الکساندر لبدینتسف هستم "پدرها فرمانده هستند. ستارگان روی بند شانه - ستاره ها روی قبر". در مورد غم و اندوه فرماندهان، البته نه همه، اما کسانی که در جنگ بزرگ میهنی جای داشتند، به دلیل بی سوادی و حماقتی که سربازان و افسران ما مردند. انگار شماره ندارند.
    به هر حال، چه زمانی به عنوان یک قاعده سختگیرانه، هر افسری، خواه عادی یا فراخوانده شده از ذخیره، از طریق راه اندازی اجباری، از طریق آموزش و گذراندن "مجوز" برای انجام مستقیم وظایف رسمی اجباری می شود؟
    برای مثال نمی توانم تصور کنم که در هوانوردی، که در آن به عنوان افسر خدمت می کردم - یک دانشجوی دو ساله، یک تکنسین هواپیما، یک نفر، چه پرسنل یا یک دانشجوی دو ساله، اجازه داشته باشد که به طور مستقل تجهیزات هوانوردی را حفظ کند. یا برای پرواز مستقل، بدون راه اندازی اجباری، با پذیرش اجباری تسلیم به کار یا پروازهای مستقل.
    چرا این کار در سایر شاخه های نظامی مجاز است؟ و بعد فریاد می زنند که "کت ها" افسران بدی هستند. به خودتان نگاه کنید، پدران - فرماندهان، آیا تقصیر شماست، از جمله برای مرگ افسران جوان بی تجربه و سربازان وظیفه، پس از آموزش، اعزام به جنگ یا به نقاط داغ.
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 9 آوریل 2018 08:51
      0
      من الان خیلی آهسته دارم 2 کتاب در مورد آنچه قبل از اتفاقات رخ داده است می خوانم.
      بیش از 20 سال از آن زمان می گذرد .... مسئول ترین مدافعان میهن از دنیا رفتند ، اکنون کسانی که در افغانستان و چچن جان باختند 45-60 ساله می شوند.
    2. انجیر
      انجیر 9 آوریل 2018 10:31
      +1
      به نقل از ولادیمیرز
      من تعجب می کنم که چه پرسنلی "حرفه ای" یک افسر دو ساله را که هنوز راه اندازی نشده بود و فقط 3 ماه خدمت کرده بود بدون آموزش "برای جنگ" فرستاد؟

      در آن زمان کسی نبود که بجنگد، آنها به سختی یک گروه 100 هزار نفری را جذب کردند. چتربازان، تفنگداران دریایی همه به سرعت در تفنگ های موتوری آموزش دیدند و بلافاصله به چچن رفتند.
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 9 آوریل 2018 11:06
        0
        نقل قول: انجیر
        .... در آن زمان کسی نبود که بجنگد، به سختی یک گروه 100 هزار نفری را .........
        انگار نسل جوان نابود شد .....
        1. انجیر
          انجیر 9 آوریل 2018 11:21
          +1
          یلتسین ادامه داد و گورباچف ​​شروع به کشتن ارتش و مجتمع نظامی-صنعتی کرد. غرب ابتدا اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد و سپس از طریق قفقاز شروع به نابودی روسیه کرد.
      2. گوپنیک
        گوپنیک 9 آوریل 2018 13:16
        0
        و همه افسران در آن زمان کجا بودند؟ من گمان می کنم که در سال 1994 یک گروه 100 هزار نفری از افسران به تنهایی می تواند ایجاد شود
      3. به دنبال
        به دنبال 9 آوریل 2018 13:59
        0
        شما نمی‌دانید که چتربازان، تفنگداران دریایی و تفنگداران موتوری در واقع یک چیز هستند.
        1. انجیر
          انجیر 9 آوریل 2018 14:53
          +1
          به دنبال

          من همه چیز را می فهمم، اما تو نمی فهمی. تسلیحات و وظایف یک ملوان یا چترباز با پیاده نظام متفاوت است. در آن زمان تک تیراندازها، خدمه خمپاره های سنگین هنگ یا افراد پیاده برای T-80 و ماشین های جنگی پیاده نظام از چتربازها و ملوان ها در یک هفته ساخته می شد، آنها برای اولین بار در زندگی خود این همه تجهیزات و سلاح را دیدند.
    3. 1970 من
      1970 من 9 آوریل 2018 12:58
      +2
      همراه من (هنگام انتقال از واحدی به واحد دیگر) در مقر PriVO، یک ستوان دو ساله - برادرزاده یلتسین (افسوس، نام خانوادگی او را به خاطر ندارم) نشسته بود و منتظر بود.
      او وارد یگان شد، یک ماه نگاه کرد - چگونه سربازان برای چچن آماده می شوند و نامه سرگشاده ای به عمویش در یک روزنامه نوشت (راستش یادم نیست کدام یک) مقاله کاملاً واقعی بود. هنوز به یاد دارم چگونه سالن اجتماعات به سمت ما آمد - جایی که با هم نشسته بودیم، بی سر و صدا به مناطق ستادی رفتیم و مانند "آیا واقعا نوشتید؟"، "اما چه - همه چیز خیلی بد است؟" و غیره.
    4. شکوه 1974
      شکوه 1974 9 آوریل 2018 13:18
      +2
      به هر حال، چه زمانی به عنوان یک قاعده سختگیرانه، هر افسری، خواه عادی یا فراخوانده شده از ذخیره، از طریق راه اندازی اجباری، از طریق آموزش و گذراندن "مجوز" برای انجام مستقیم وظایف رسمی اجباری می شود؟

      پس از جنگ اول نتیجه گیری های مناسبی صورت گرفت. بر اساس دستور، اعزام سربازان وظیفه و درجه داران به مناطق جنگی برای مدت کمتر از شش ماه ممنوع است. برنامه ریزی شده است که آموزش چگونه باید انجام شود، چه آزمایشاتی انجام می شود، تیراندازی انجام می شود و غیره. اما البته خیلی به فرمانده بستگی دارد که چقدر مسئولانه به موضوع برخورد کند.
      1. غریبه 1985
        غریبه 1985 9 آوریل 2018 19:07
        +3
        چی؟ سربازان وظیفه شرکت دوم را بر روی خود بیرون کشیدند ، آنها فقط در سال 2003 شروع به جایگزینی s/s با s/s در چچن کردند.
        1. ناهامکینسون اپراتور جرثقیل
          +2
          دروغ!
          تابستان 2000-زمستان 2001.
          بخش کوهستانی چچن.
          بنو، تسنتوروی، دارگو.
          74 تیپ تفنگ موتوری، واحد نظامی 21005. PPD. Yurga.
          تیم کاملا قراردادی
          قرارداد به مدت شش ماه امضا شد.
          بازآموزی در داوریا انجام شد.
          در اینجا چنین است
          در تابستان 2000، سربازان قراردادی سایر واحدها در مزدوک ملاقات کردند.
          به عنوان مثال 245 شرکت کوچک و متوسط.
          بنابراین سربازان قراردادی در CTO،
          از سال 1999 تا 2001، به اندازه کافی.
          1. گوپنیک
            گوپنیک 9 آوریل 2018 20:56
            0
            فقط در اینجا مرحله فعال و تلفات اصلی چچن دوم است - تا بهار 2000. اگرچه تعداد سربازان قراردادی بیشتر از جنگ اول بود، بله.
            1. ناهامکینسون اپراتور جرثقیل
              +2
              خوب، درست است.
              به اصطلاح مبارزه.
              خصوصی - 810 روبل در روز.
              گروهبان - 840 روبل در روز.
              مردم به سمت قرارداد رفتند.
              علاوه بر این، فقط
              قرارداد 6 ماهه
              من در دفتر بودم.
              فرمانده تانک - فرمانده گروهان.
              و از اول مارس فاز فعال CTO
              پایان یافت، مبارزه حذف شد.
              من در مورد صحبت نمی کنم
              42 MSD.
              جنگ بود ....
              مردم از آنجا فرار کردند.
              در تیم ما (74)
              پرداخت خوب بود
              1. شکوه 1974
                شکوه 1974 10 آوریل 2018 17:10
                +1
                خصوصی - 810 روبل در روز.
                گروهبان - 840 روبل در روز.

                توجه داشته باشید، چه یک سرباز قراردادی یا یک سرباز وظیفه.
          2. غریبه 1985
            غریبه 1985 10 آوریل 2018 07:51
            0
            OGV (ها) برای سال 1999 - 35 نفر، برای سال 000 - 2001 نفر. آیا می گویید همه آنها در / sl k / s بودند؟
            1. ناهامکینسون اپراتور جرثقیل
              +1
              آنچه را که دیدم می گویم.
              بعد از 74 تیپ.
              در جای خود در چچن (دارگو).
              228 شرکت کوچک و متوسط ​​از نووسیبیرسک وجود داشت.
              سال 2002 بود.
              هنگ نیز کاملاً منقبض شده است.
              1. غریبه 1985
                غریبه 1985 10 آوریل 2018 11:44
                +1
                و 42 MSD از سربازان وظیفه بود، c / s 2-5 در هر شرکت، 1-2 برای یک جوخه جداگانه، ObrON VV و برای سال 2006 شامل خدمت سربازی، 56 ASR - به طور مشابه، فقط تعداد c / s بیشتر بود. آنها سعی کردند پس از آموزش، S / S را بفرستند، بله، اما برخی از پیمانکاران بلافاصله پس از گذراندن KMB موفق به انعقاد قرارداد شدند ("خریداران" در بخش هایی از ارتش 58 سفر کردند، آنها افراد را جذب کردند).
                1. ناهامکینسون اپراتور جرثقیل
                  +1
                  42 MSD نیز مبتلا شد.
                  به همین دلیل تقریباً شورش به پا شد.
                  زمانی که یک تاخیر در مبارزه وجود داشت.
                  از آنجا خیلی ها بودند، بعد فرار کردند، قرارداد را به هم زدند.
                  دفاتر فرماندهی متعددی نیز وجود داشت.
                  من آنها را "هچ شده" به یاد دارم
                  (فرماندهی) چشم.
                  وقتی فهمیدند که ما
                  (تیپ 74) کل قرارداد
                  به مدت نیم سال
                  و یک ماه کامل جنگیدن
                  بستن.
                  1. غریبه 1985
                    غریبه 1985 10 آوریل 2018 16:50
                    0
                    نبود)))) پس از سال 2002 تا 2003 کسی برای تغییر وجود نخواهد داشت. آنها قول دادند که 100٪ از تولید ناخالص داخلی خود را تا 1 ژانویه 2005 به کار کوتاه مدت منتقل کنند، به همین دلیل، تعطیلات ممنوع شد (حداقل قرارداد از 3 سال بود). آنها همه را پشت سر هم بردند (نه همه جا، انتخابی در خاور دور وجود داشت). تا بهار 2005، افراد در بخش مشخص بودند، به خصوص بلافاصله پس از دریافت حقوق.
        2. شکوه 1974
          شکوه 1974 10 آوریل 2018 09:32
          +1
          چی؟ سربازان وظیفه شرکت دوم را بر روی خود بیرون کشیدند ، آنها فقط در سال 2003 شروع به جایگزینی s/s با s/s در چچن کردند.

          سربازان وظیفه تنها از طریق مجاز به اعزام به مناطق جنگی هستند نصف سال خدمات، پس از آموزش و گذراندن آزمون.
    5. بانداباس
      بانداباس 9 آوریل 2018 19:37
      +1
      سال 95 را به خوبی به یاد دارم. و پدافند هوایی در تفنگ های موتوری. و عدم اعطای عناوین پس از دپارتمان ها. و آنها. که خدمت نکرده است و در تخصص خود کار نمی کند.
  5. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 09:47
    +7
    اما من نمی توانم درک کنم که چگونه ماکسیم، افسر با تخصص نظامی به عنوان توپخانه، به سمت فرماندهی یک دسته تفنگ موتوری منصوب شد؟


    دو دلیل وجود دارد:
    - تا سال 1995، با جرعه جرعه جرعه کشیدن تمام جذابیت های اصلاحات دولت گنده، نیروهای زمینی عملاً بدون افسران جوان در سطح جوخه-شرکت باقی ماندند، حتی دوره های افسری کوتاه مدت برای سربازان تشکیل شد.
    - در جنگ اول چچن، هیچ کس در دولت برای شکست ستیزه جویان اقدام نکرد، این یک عملیات تجاری برای انتقال خون سرباز به دلارهای نقدی بود.
    1. alstr
      alstr 9 آوریل 2018 10:59
      +1
      من حتی بیشتر از آن خواهم گفت که انبوه ستوان هایی که از مدارس آزاد می شوند بلافاصله پس از فارغ التحصیلی ترک می کنند، زیرا. پس عملاً زندگی با حقوق یک ستوان غیرممکن است.
      از این رو انبوه سربازی اجباری "ژاکت" و همان فرار گسترده از خدمت آنها، tk. در زندگی غیرنظامی آنها درآمد بیشتری داشتند.
      1. گوپنیک
        گوپنیک 9 آوریل 2018 13:21
        +3
        نقل قول از alstr
        من حتی بیشتر از آن خواهم گفت که انبوه ستوان هایی که از مدارس آزاد می شوند بلافاصله پس از فارغ التحصیلی ترک می کنند، زیرا. پس عملاً زندگی با حقوق یک ستوان غیرممکن است.


        بسیار خوب. آنها 5 سال بر گردن دولت با هیئت مدیره کامل و با بورس تحصیلی عالی خدمت کردند، دوره را کاهش دادند و چگونه "بدهی به میهن" را پس بدهند، اجازه دهید سربازان وظیفه این کار را انجام دهند. اما حالا، خدا، هر 23 فوریه آنها به آهنگ گزمانوف می پردازند

        نقل قول از alstr
        از این رو انبوه سربازی اجباری "ژاکت" و همان فرار گسترده از خدمت آنها، tk. در زندگی غیرنظامی آنها درآمد بیشتری داشتند.


        "ژاکت" نباید بجنگد، زیرا افسران حرفه ای در کشور زیاد بودند.
        1. alstr
          alstr 9 آوریل 2018 20:49
          +1
          اما به سادگی هیچ چشم اندازی وجود نداشت - بنابراین آنها نرفتند. آنهایی که رتبه بالاتری داشتند، قبلاً چیزی برای از دست دادن داشتند، آنها ماندند، اما با این حال، بسیاری از آنها رفتند.

          در اینجا یک مثال ساده است. در جمع بودیم. 97 ما یک ستاره داشتیم - به دلایلی او را از زیر سن پترزبورگ به جایی فراتر از اورال منتقل کردند. بنابراین او نمی توانست 6 ماه (قبل از ما) ترک کند، زیرا. نمی توانم کمک هزینه پولی را محاسبه کنم - پولی وجود نداشت.

          و یکی از همکارها که یک سال بعد از مدرسه خدمت کرده بود، دست از کار کشید. من یک سال بعد از اخراج و شش ماه بعد از دادگاه پول را در دادگاه دریافت کردم.
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 9 آوریل 2018 17:29
        +3
        نقل قول از alstr
        من حتی بیشتر از آن خواهم گفت که انبوه ستوان هایی که از مدارس آزاد می شوند بلافاصله پس از فارغ التحصیلی ترک می کنند، زیرا. پس عملاً زندگی با حقوق یک ستوان غیرممکن است.
        از این رو انبوه سربازی اجباری "ژاکت" و همان فرار گسترده از خدمت آنها، tk. در زندگی غیرنظامی آنها درآمد بیشتری داشتند.

        این عمل تا دهه 2000 ادامه یافت. من شخصاً مصاحبه ای با یکی از فرماندهان لشکر یکی از بخشهای دربار (!) دیدم که در آن او گفت که 90٪ فرماندهان گروهان و دسته را در اختیار دارد - یا "ژاکت" یا گروهبان بازیگر. برای دانشجویان در پایان مدارس به طور دسته جمعی به زندگی غیرنظامی می روند.
        از سوی دیگر، ستادهای سطح از لشکر و بالاتر، همانطور که بود، مطابق با کشورهای شوروی نبود - اگرچه زیردستان آنها در بیشتر موارد فقط برای مدت طولانی روی کاغذ باقی مانده بودند.
        اتفاقاً یکی از اصلی ترین ادعاهای مأموران به چهارپایه فراموش نشدنی، همسان سازی کارکنان ستاد با تعداد زیرمجموعه ها و بدتر از همه، انتقال افسران از ستاد به پست های میدانی خالی با حفظ حفظ بود. حقوق آنها "این طور است - من سرگرد از مقر لشکر به گردان به سمت سروانی منتقل می شوم؟! این کجا دیده می شود؟"
        1. گوپنیک
          گوپنیک 9 آوریل 2018 20:59
          +1
          نقل قول: Alexey R.A.
          اتفاقاً یکی از اصلی ترین ادعاهای مأموران به چارپایه فراموش نشدنی، تطبیق کارکنان ستاد با تعداد زیرمجموعه ها و بدتر از همه انتقال افسران از مقر به پست های میدانی خالی با حفظ حفظ بود. حقوق آنها "چطور است - من سرگرد از مقر لشکر دارم به گردان به سمت سروانی منتقل می شوم؟! اما کجا دیده شده است؟"


          هیچ چیز، اما با لباس یک ژنرال تووین، سپهبد کوچک، همه چیز به حالت عادی بازگشت.
    2. شکوه 1974
      شکوه 1974 9 آوریل 2018 13:09
      0
      هیچ کس در دولت هدف را شکست دادن ستیزه جویان در اولین حمله چچنی قرار نداد، این یک عملیات تجاری برای انتقال خون سربازان به دلارهای نقدی بود.

      اینها همه کلمات بزرگی هستند دقیقاً چگونه "انتقال خون به دلار" را نشان می دهید؟ همچنین بنویسید که برای کشتن کودکان و زنان به آنجا رفته اید.
    3. گوپنیک
      گوپنیک 9 آوریل 2018 13:17
      +2
      نقل قول: شوروی
      - تا سال 1995، با جرعه جرعه جرعه کشیدن تمام جذابیت های اصلاحات دولت گنده، نیروهای زمینی عملاً بدون افسران جوان در سطح جوخه-شرکت باقی ماندند، حتی دوره های افسری کوتاه مدت برای سربازان تشکیل شد.


      و چرا افسران ارشد، انواع و اقسام سرگرد-سرهنگ‌ها را که در ارتش ما به وفور یافت می‌شوند، در یک گروهان قرار ندادند؟
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 9 آوریل 2018 17:33
        +3
        نقل قول: گوپنیک
        و چرا افسران ارشد، انواع و اقسام سرگرد-سرهنگ‌ها را که در ارتش ما به وفور یافت می‌شوند، در یک گروهان قرار ندادند؟

        هه هه هه ... فقط مبل ساز سعی کرد این کار را انجام دهد. پس چی؟ به محض اینکه او شروع به کاهش کارکنان بدون زیردستان، انتقال افسران به میدان کرد، زوزه بلافاصله به آسمان بلند شد. افسران ستاد واقعاً نمی دانستند که چگونه می توان آنها را از دفتر خود به یک گروهان یا گردان پرتاب کرد - به میدان، جعبه ها و پادگان ها.
        1. نهیست
          نهیست 9 آوریل 2018 22:56
          +1
          بنابراین این احتمالاً تنها کار مفیدی است که تابورتکین در زمانی که در سمت وزارت دفاع بود انجام داد.
          1. گوپنیک
            گوپنیک 9 آوریل 2018 23:03
            0
            هنوز، برای مثال، عمر سرویس کاهش یافته است. انتقال حمایت اقتصادی ارتش به شرکت های غیرنظامی به منظور آزادسازی سربازان برای آموزش رزمی؛ کاهش استخدام قفقازی ها
    4. به دنبال
      به دنبال 9 آوریل 2018 14:07
      -1
      بله کاملا با شما موافقم
  6. BAI
    BAI 9 آوریل 2018 11:17
    0
    در همان سال من در سال 1993 فارغ التحصیل شد.

    مخرب ترین از همه چیز بود. «روسیه ای که از دست دادیم» اثر گووروخین را به خاطر بیاورید.
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 9 آوریل 2018 12:00
      +5
      مخرب ترین از همه چیز بود. «روسیه ای که از دست دادیم» اثر گووروخین را به خاطر بیاورید. -BAI

      اعدام تانک هیئت عالی قانونگذاری روسیه - شورای عالی نمایندگان خلق توسط یلتسین دست نشانده آمریکایی را به خاطر بیاورید. او افسران حرفه ای کافی داشت، حتی به وفور، برای استخدام خدمه تانک که به سمت معاونان مردم از بخش Kantemirovskaya شلیک می کردند، که برای همیشه خود را با شرم آلوده می کردند.
      اما هیچ واحد ضربتی در پایگاه آنها برای عملیات در چچن وجود نداشت. عجیب نیست؟
      به این "جنگجو" شجاع بنگرید که پرچم سرخ را پاره می کند ، که زیر آن این خائن یک بار به میهن و مردم سوگند یاد کرد. او می تواند به غیرنظامیان شلیک کند، اما نمی تواند برای جنگ در چچن برود - در آنجا، جنگ احتمالاً می تواند کشته شود.
      1. ولادیمیر زی
        ولادیمیر زی 9 آوریل 2018 12:11
        +3
        من به مطالب فوق اضافه خواهم کرد.
        این «افسران» شغلی، که سی قطعه نقره خود را برای اجرای شورای عالی دریافت کردند، همگی به جنگ چچن «رفتند». در مورد آن بخوانید.
        "در 4 اکتبر، افسران داوطلب بخش Kantemirovskaya باشماکوف S.A.، Brulevich V.V.، Yermolin A.V.، Maslennikov A.I.، Ore P.K.، Petrakov A.I.، Seryabryakov V. B.، Rusakov و برخی دیگر، به رهبری بیرچن باکوف و برخی دیگر، به رهبری بیرچن باکوف و برخی دیگر به پولیا ثابت کردند. در تمام دنیا که برای بخش کوچکی از "چوبی"، به درخواست حاکمان ما، هر کسی از تانک تیراندازی می شود: کودکان، زنان، مجلس شوراها.
        افسران TP 4th 12th TD که در 4 اکتبر در مسکو متمایز شدند و مسیر "قرارداد غربی" را ادامه دادند. در 26 نوامبر 1994، خدمه سه ستون تانک که با پول یلتسین و شرکت فدرال گرید برای هجوم به "کاخ سفید" محلی وارد گروزنی شدند، در اولین شلیک تانک های خود را رها کردند و تسلیم شدند. از افسران مزدور که در 4 اکتبر 1993 از تانک های T-80 در خانه شوروی تیراندازی کردند ، در 26 نوامبر 1994 ، 4 فرمانده آن خدمه تانک کانتمیروف بلافاصله به دودایوی ها دویدند. با نشان دادن رفتار معمولی مزدوران، "تانکرها" به تمام کارفرمایان خود خیانت کردند (آنها استخدام شدند تا از تانک به قیمت 6 میلیون روبل شلیک کنند) و با عصبانیت گفتند که FSK به آنها قول یک پیاده روی ایمن و یک پیروزی آسان را داده است (ظاهراً همانطور که در مسکو در سال 1993 - بیش از زنان و کودکان)، و "آنها" نیز ناگهان شروع به تیراندازی کردند.
        در میان مزدورانی که تسلیم چچنی ها شدند، کاپیتان روساکوف (در اکتبر 1993 - ستوان ارشد 12th TP 4th TD) بود. در اکتبر 1993، این نفتکش مزدور بود که با رضایت از صفحه تلویزیون اعتراف کرد که در ساعت 17.00:4 روز 1993 اکتبر 80، از تانک T-XNUMX خود با قدرت و اصلی به کاخ سفید ضربه می زند و به این سوال پاسخ داد. مفسر تلویزیون "آتی باتی" در مورد سرنوشت زنان و کودکان در مجلس شوراها به سادگی پاسخ داد: "اما همسرم در خانه نشسته است و به جایی صعود نمی کند ..."
        بر خلاف پاول گراچف، اکثر مجازات کنندگانی که برای تیراندازی به کاخ سفید عنوان "قهرمان روسیه" را دریافت کردند، هنوز با خوشحالی زندگی می کنند. در اینجا زندگی نامه مختصری از برخی از آنها پس از اعدام آورده شده است.
        ... "
        بیشتر در http://ttolk.ru/?p=13309 ببینید
        و اکنون می نویسیم که در ارتش هیچ افسر حرفه ای آماده ای وجود نداشت و به همین دلیل کودکان دو ساله ناآماده زیر گلوله ها به طور موجه فرستاده شدند.
        یا شاید این واقعاً مشکلی است که در کتاب ها در مورد آن نوشته شده است، که افسران عادی و فرماندهان زمان صلح، طبق تعریف، قادر به جنگیدن واقعی در طول سال های جنگ نیستند؟
        1. 1970 من
          1970 من 9 آوریل 2018 13:02
          0
          1) در مسکو-5-10 به چند خدمه نیاز داشتید؟و در چچن؟ بنابراین کمبود وجود داشت
          2) بچه ها در سال 1993 در کاخ سفید چه می کردند؟ از نمایندگان حمایت کرد یا ...
        2. شکوه 1974
          شکوه 1974 9 آوریل 2018 13:07
          +1
          یا شاید این واقعاً مشکلی است که در کتاب ها در مورد آن نوشته شده است، که افسران عادی و فرماندهان زمان صلح، طبق تعریف، قادر به جنگیدن واقعی در طول سال های جنگ نیستند؟

          کتاب های نوشته شده توسط افراد تنگ نظر را نخوانید. پرسنل فقط می جنگند. و در مقاله ای در مورد این که یک کودک دو ساله ناآماده برای دعوا فرستاده شد.
          در مورد نفتکش ها، من اعدام مجلس شوراها را کوچکترین توجیه نمی کنم، اما شما با آنها منصف نیستید. مردم دستور را اجرا کردند، چه در مورد اول و چه در مورد دوم، چرا آنقدر تحقیر آمیز می نویسند که به دودائوی ها "دور زدند". دعوا شد، یکی مرد، یکی زنده ماند.
          1. ولادیمیر زی
            ولادیمیر زی 9 آوریل 2018 13:54
            +1
            مردم دستور را اجرا کردند، چه در مورد اول و چه در مورد دوم، چرا آنقدر تحقیر آمیز بنویسید که ... - شکوه، 1974

            هر دستوری مشمول اجرا نمی شود. این چیزی است که خیلی ها نمی فهمند، اما باید بدانند.
            دستورات خلاف قانون اساسی، احکامی که ناقض حقوق غیرنظامیان و علیه مقامات مقننه و سایر مقامات باشد، قابل اجرا نیستند.
            چنین دستوراتی از همان ابتدا مجرمانه است، فرقی نمی کند که چه کسی آنها را صادر کند. کسانی که چنین دستوراتی را صادر می کنند و این دستورات مجرمانه را اجرا می کنند، مجرمان دولتی هستند که در معرض مجازات شدید کیفری قرار دارند.
            حیف است که بسیاری از نظامیان این را درک نمی کنند و به راحتی مرتکب این جنایات می شوند. اما دیر یا زود اعمال مجرمانه آنها مجازات خواهد شد. عدالت و قصاص در چنین مواردی اجتناب ناپذیر است.
            1. شکوه 1974
              شکوه 1974 9 آوریل 2018 15:54
              +1
              دستورات خلاف قانون اساسی، احکامی که ناقض حقوق غیرنظامیان و علیه مقامات مقننه و سایر مقامات باشد، قابل اجرا نیستند.

              منشور به صراحت بیان می کند که صدور حکم کیفری ممنوع است. اما شما باید دستور را رعایت کنید و سپس تجدید نظر کنید.
          2. ویلند
            ویلند 9 آوریل 2018 15:39
            +2
            نقل قول: glory1974
            مردم به دستورات عمل کردند

            آیشمن am در دادگاه هم چنین گفته است. کمک نکرد... خندان
            1. شکوه 1974
              شکوه 1974 10 آوریل 2018 09:46
              0
              آیشمن نیز در دادگاه چنین گفته است. کمکی نکرد

              این فقط دسته ای است که دستور می دهد. من نتوانستم بدهم، اما دادم. برای این من آن را دریافت کردم. اس اس یک سازمان جنایی اعلام شد. همه کسانی که آنجا بودند جنایتکار بودند. اما ورماخت به عنوان یک سازمان جنایتکار شناخته نشد. بنابراین، بسیاری از مجازات فرار کردند.
  7. شکوه 1974
    شکوه 1974 9 آوریل 2018 13:14
    0
    پس از جنگ اول نتیجه گیری های مناسبی صورت گرفت. بر اساس دستور، اعزام سربازان وظیفه و درجه داران به مناطق جنگی برای مدت کمتر از شش ماه ممنوع است. برنامه ریزی شده است که آموزش چگونه باید انجام شود، چه آزمایشاتی انجام می شود، تیراندازی انجام می شود و غیره. اما البته خیلی به فرمانده بستگی دارد که چقدر مسئولانه به موضوع برخورد کند.
  8. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 13:14
    0
    به نقل از ولادیمیرز
    مخرب ترین از همه چیز بود. «روسیه ای که از دست دادیم» اثر گووروخین را به خاطر بیاورید. -BAI

    اعدام تانک هیئت عالی قانونگذاری روسیه - شورای عالی نمایندگان خلق توسط یلتسین دست نشانده آمریکایی را به خاطر بیاورید. او افسران حرفه ای کافی داشت، حتی به وفور، برای استخدام خدمه تانک که به سمت معاونان مردم از بخش Kantemirovskaya شلیک می کردند، که برای همیشه خود را با شرم آلوده می کردند.
    اما هیچ واحد ضربتی در پایگاه آنها برای عملیات در چچن وجود نداشت. عجیب نیست؟


    و فهمیدن این دو چیز ساده، سرنوشت نیست؟
    - شورای عالی و چچن، به بیان ملایم، در مقیاس بسیار متفاوت بودند:
    - با گذشت زمان از این رویداد، ارتش به طور قابل توجهی افسران خود را از دست داده است.
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 9 آوریل 2018 14:32
      +1
      - با گذشت زمان از این رویداد، ارتش به طور قابل توجهی افسران خود را از دست داده است. - شوروی

      آیا خود شما به آن اعتقاد دارید؟ چگونه اینگونه بجنگیم، در آن زمان در ارتش بیش از یک میلیون نفر افسر عادی وجود ندارد، ما بچه های 3 ماهه دو ساله بی تجربه می فرستیم، اما افسران معمولی، "بار" و با تجربه، نه ، نه، "ارتش افسران خود را در آن زمان از دست داد."
      در سال 1941، در آغاز جنگ، بسیاری از فرماندهان منظم وجود داشتند که واحدها و زیرواحدهای خود را رها کردند و در واقع جبهه را به روی آلمانی ها باز کردند، که به ویژه در ZapVO برجسته بود. در دهه 90 در چچن هم همینطور بود.
  9. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 13:19
    +1
    به نقل از ولادیمیرز

    و اکنون می نویسیم که در ارتش هیچ افسر حرفه ای آماده ای وجود نداشت و به همین دلیل کودکان دو ساله ناآماده زیر گلوله ها به طور موجه فرستاده شدند.



    در آغاز حوادث چچن هم همینطور بود. ارتش به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

    یا شاید این واقعاً مشکلی است که در کتاب ها در مورد آن نوشته شده است، که افسران عادی و فرماندهان زمان صلح، طبق تعریف، قادر به جنگیدن واقعی در طول سال های جنگ نیستند؟


    آیا شما هذیان می کنید؟
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 9 آوریل 2018 14:21
      +1
      یا شاید این واقعاً مشکلی است که در کتاب ها در مورد آن نوشته شده است، که افسران عادی و فرماندهان زمان صلح، طبق تعریف، قادر به جنگیدن واقعی در طول سال های جنگ نیستند؟
      توهم زده ای؟ - شوروی

      شوروی، به نظر می رسد شما علاقه ای به ادبیات تاریخی در مورد علل شکست ارتش ها در جنگ های مختلف ندارید. متاسف. و چنین مطالعاتی وجود دارد، کتابهایی در مورد این مشکلات وجود دارد.
      نه بی دلیل، تا همین اواخر، هر گونه ذکر اطلاعات بایگانی در مورد "فرماندهان نگون بخت" جنگ جهانی دوم، که به تقصیر آنها شکست نیروهای ما اجازه داده شد، مرگ ناروا سربازان و افسران ما، به سادگی ممنوع بود. از آرشیو نظامی استخراج شود.
      در اینجا نقل قولی از کتاب موخین و لبدینتسف "پدران - فرماندهان" است که این را تأیید می کند:
      «صندوق لشکر 339 (1656، موجودی 1، پرونده شماره 11) حاوی دستور رزمی برای این نبرد با شرح همزمان روند خصومت ها و نتیجه گیری سازمانی در مورد مجازات عاملان عدم رعایت این دستور است. من آن را به طور کامل از آرشیو منطقه مسکو نوشتم، اما هنگام بررسی یادداشت هایی که انجام دادم، محقق بایگانی دقیقاً نیمی از متن را با ماستیک سیاه آغشته کرد و طبق دستور وزارت دفاع که در آن زمان وجود داشت این کار را انجام داد. زمانی که در آن استخراج گزیده هایی از اسناد دادگاه های انقلابی و از دستوراتی که عملکرد افسران ما را توصیف می کند اکیداً ممنوع است *. افسران - خدا نکند حداقل یکی را به همین دلیل، اما اکنون با پاره کردن یک صفحه به طور کامل و نیمی از آن. بنابراین با کمال میل من نمی توانم متن را به طور کامل نقل و تکثیر کنم. من از آنچه دارم درست می کنم."

      بله، مشکل فوق برای همه افسران عادی زمان صلح صدق نمی کند، اما احتمالاً برای برخی از افسران این حق وجود دارد. اگر خودشان خدمت کردند، پس از تجربه خدمتشان باید این را بدانند.
  10. گوربونوف آرتم
    گوربونوف آرتم 9 آوریل 2018 14:57
    +2
    با این بچه ها آشنا شد در آن زمان تصور مبهم بود. مثل یقه اما طبق عادات یک سرباز. بعد از مدتی با آنها همدردی کردم. آنها به عنوان سرباز با ما همه جا راه می رفتند، بالا می رفتند، احمق بازی می کردند. آنها با گروهبان ها همانطور که با فرماندهان صحبت می کردند، با افراد برابر صحبت می کردند. چون خودشون هنوز گیلاس بودند.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 9 آوریل 2018 22:27
      +1
      آرتم، راست بگو! گلویم را برای «ژاکتم» خواهم پاره، هرچند آخرین بار 25 سال پیش او را دیدم.
  11. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 15:22
    +1
    به نقل از ولادیمیرز
    یا شاید این واقعاً مشکلی است که در کتاب ها در مورد آن نوشته شده است، که افسران عادی و فرماندهان زمان صلح، طبق تعریف، قادر به جنگیدن واقعی در طول سال های جنگ نیستند؟


    در کتاب ها چیزهای زیادی وجود دارد. اما ربطی به واقعیت ندارد.
    مهم نیست که چگونه آن را بچرخانید، اما افسری که آموزش کامل دیده است بسیار بهتر از دوره های کوتاه مدت است.
    یک مثال ساده، در طول جنگ جهانی دوم، خلبانان حرفه ای در I-16 می توانستند همان "صد و نهم" را تحمل کنند.
    در همان زمان، ستوان های جوان در مسائل نظامی نیز به طور دسته جمعی در Yak-3، La-7 جان باختند.
    چرا همین همکاران پیاده نظام. چگونه سربازان شوخی کردند:
    فال واقعی فرمانده دسته یک نقشه بیرون آورد، به این معنی که اکنون از مردم محلی برای راهنمایی می پرسد.


    شوروی، به نظر می رسد شما علاقه ای به ادبیات تاریخی در مورد علل شکست ارتش ها در جنگ های مختلف ندارید. متاسف. و چنین مطالعاتی وجود دارد، کتابهایی در مورد این مشکلات وجود دارد.


    من به تاریخ جایگزین علاقه ای ندارم.

    نه بی دلیل، تا همین اواخر، هر گونه ذکر اطلاعات بایگانی در مورد "فرماندهان نگون بخت" جنگ جهانی دوم، که به تقصیر آنها شکست نیروهای ما اجازه داده شد، مرگ ناروا سربازان و افسران ما، به سادگی ممنوع بود. از آرشیو نظامی استخراج شود.
    در اینجا نقل قولی از کتاب موخین و لبدینتسف "پدران - فرماندهان" است که این را تأیید می کند:
    «صندوق لشکر 339 (1656، موجودی 1، پرونده شماره 11) حاوی دستور رزمی برای این نبرد با شرح همزمان روند خصومت ها و نتیجه گیری سازمانی در مورد مجازات عاملان عدم رعایت این دستور است. من آن را به طور کامل از آرشیو منطقه مسکو نوشتم، اما هنگام بررسی یادداشت هایی که انجام دادم، محقق بایگانی دقیقاً نیمی از متن را با ماستیک سیاه آغشته کرد و این کار را طبق دستور وزارت دفاع که در سایت وجود داشت انجام داد. آن زمان که در آن استخراج گزیده‌ای از اسناد دادگاه‌های انقلاب و دستوراتی که عملکرد افسران ما را به‌خوبی توصیف می‌کند، اکیداً ممنوع است.

    (دستور جالبی است، اینطور نیست؟ مورخین به مدت 40 سال می توانند و باید استالین را فقط منفی توصیف می کردند و افسران - خدای ناکرده حداقل یکی!


    دستور کاملا درسته هر سندی که توسط یک شخص تنظیم شود، دارای یک مقدار ذهنی است. و شما باید بسیار با دقت با آنها کار کنید، به خصوص در مواردی که به سرنوشت انسان مربوط می شود.
    بنابراین نمی توان اجازه داد که قبیله ای از روزنامه نگاران و مورخان برای شلیک توپ نزد آنها بروند.



    بله، مشکل فوق برای همه افسران عادی زمان صلح صدق نمی کند، اما احتمالاً برای برخی از افسران این حق وجود دارد. اگر خودشان خدمت کردند، پس از تجربه خدمتشان باید این را بدانند.


    فکر کردن به چنین مزخرفاتی ضروری است: یک افسر زمان صلح.
    قبلاً در مورد سطح آمادگی صحبت کردم. در مورد انگیزه مبارزه، بستگی به خود شخص دارد. با این حال، انگیزه + آمادگی بهتر از انگیزه صرف است.
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 9 آوریل 2018 16:18
      +1
      من به تاریخ جایگزین علاقه ای ندارم. - شوروی

      به نظر می رسد شما علاقه ای به تاریخ ندارید. مخصوصا برای امثال شما فقط به این اشاره میکنم که I.V. استالین در مورد کاستی های آموزش افسران عادی در آغاز جنگ.
      دستور آموزش فرماندهان کل تسلیحات
      شماره 0263 9 آوریل 1942
      در جریان جنگ، یک نقص جدی در سیستم موجود آموزش کادرهای فرماندهی ما با تیزبینی خاصی آشکار شد. این نقص در این است که مدارس ما در حالی که به فرماندهان مسلح ما - فرماندهان هنگ ها، لشکرها، سپاه، فرماندهان ارتش - آموزش پیاده نظام یا سواره نظام می دهند، اما به فرماندهان ما در زمینه سلاح های ویژه (در هوانوردی، توپخانه) آموزش نمی دهند. ، تانک ها و غیره) به همین دلیل نمی توانند وظایف فرماندهان سلاح های ترکیبی را انجام دهند.
      ارتش سرخ اکنون با انواع تجهیزات نظامی مدرن اشباع شده است - توپخانه با هر کالیبر، خمپاره، تانک، هواپیما، تجهیزات مهندسی. برای مدیریت این نوع تجهیزات نظامی، موسسات آموزشی نظامی ما فرماندهان متخصص نوعی نیرو را آموزش می‌دهند. فرمانده تسلیحات ترکیبی وظیفه دارد عملیات پیاده نظام، توپخانه، خمپاره، تانک و هوانوردی را در نبرد متحد کند. در نتیجه، یک فرمانده تسلیحات ترکیبی در کنار دانش کامل تاکتیک‌های تسلیحات ترکیبی، باید دانش ابتدایی در زمینه توپخانه، خمپاره‌انداز، تانک، هوانوردی و تجهیزات مهندسی نیز داشته باشد تا بتواند به درستی وظایف هر نوع نیرو را تعیین کند. بر اساس این دانش و به طور هدفمند اقدامات خود را در نبرد پیوند می دهند. اما دقیقاً آموزش چنین فرماندهان تسلیحاتی است که ما نداریم.
      آکادمی موجود ستاد کل و آکادمی نظامی به نام M. V. Frunze، اگرچه سلاح های ترکیبی در نظر گرفته می شوند، اما در واقع، فرماندهان سلاح های ترکیبی را آموزش نمی دهند. این آکادمی ها عمدتاً فرماندهان ستادی را آموزش می دهند، بدون اینکه دانش لازم را در زمینه سلاح های ویژه به آنها بدهند. بدون دانش یکسان، آموزش فرماندهان گروه های تسلیحات ترکیبی و فرماندهان ستادی تمام عیار غیر قابل تصور است. دقیقاً به همین دلیل است که بسیاری از فرماندهان فارغ التحصیل از آکادمی ستاد کل و آکادمی نظامی MV Frunze اغلب خود را در سازماندهی تعامل سلاح های جنگی در جنگ با سلاح های ترکیبی درمانده می یابند.
      وظیفه این است که فوراً این نقص جدی را در آموزش پرسنل فرماندهی خود از بین ببریم و شروع به آموزش یک فرمانده تمام عیار تسلیحات ترکیبی کنیم - استادی در سازماندهی نبردهای ترکیبی که با تکیه بر دانش توپخانه، خمپاره، تانک، هوانوردی و ... مهندسی، می توانند به طور هدفمند اقدامات خود را در جنگ و عملیات تسلیحات ترکیبی مرتبط کنند.
      با توجه به تمام آنچه گفته شد، دستور می دهم:
      1. آکادمی ستاد کل به نام K. E. Voroshilov به آکادمی عالی نظامی به نام K. E. Voroshilov دوباره سازماندهی شود. وظیفه آکادمی آموزش فرماندهان سلاح های ترکیبی - فرماندهان بخش ها، سپاه است. فرماندهان ارتش، روسای ستاد این تشکل ها و روسای ادارات عملیاتی ستاد ارتش. مدت آموزش برای زمان جنگ 6 ماه و تعداد دانش آموزان 150 نفر می باشد.
      2. آموزش فرماندهان هنگ های تفنگ و روسای ستاد هنگ ها به آکادمی نظامی MV Frunze سپرده شده است. مدت آموزش برای زمان جنگ 4 ماه و تعداد دانش آموزان 1500 نفر می باشد.
      3. ایجاد برای فرماندهان فارغ التحصیل از آکادمی عالی نظامی به نام K. E. Voroshilov و Academy نظامی به نام M. V. Frunze، گذراندن امتحانات اجباری در مورد حداقل دانش در زمینه * توپخانه، خمپاره، تانک، هوانوردی، مهندسی، شیمیایی. جنگ و حفاظت و وسایل ارتباطی.
      4. برنامه های درسی پیوست آکادمی عالی نظامی به نام K. E. Voroshilov و آکادمی به نام M. V. Frunze را تصویب کنید. رئیس ستاد کل، همراه با روسای آکادمی عالی نظامی به نام K. E. Voroshilov و آکادمی به نام M. V. Frunze، بر اساس این برنامه ها، حداکثر تا 15 آوریل سال جاری توسعه می یابد. د. برنامه های درسی نشان دهنده وسایل کمک آموزشی.
      5. کلاس های برنامه های درسی و برنامه های جدید در آکادمی عالی نظامی به نام K. E. Voroshilov و در آکادمی نظامی به نام M. V. Frunze از اول ماه مه امسال آغاز می شود. جی.
      6. به روسای ادارات اصلی - توپخانه، خمپاره، زره پوش، مهندسی نظامی، شیمی نظامی و ارتباطات - نمونه هایی از تجهیزات نظامی مدرن را بر حسب نوع به آکادمی عالی نظامی به نام K. E. Voroshilov و آکادمی نظامی به نام M. V. Frunze ارائه دهند. سربازان، این تکنیک را حداکثر تا 15 مه با. به مکان های آکادمی ها
      7. بازآموزی فرماندهان گروهان و گردان ها*** بر اساس برنامه درسی و برنامه جدید در دوره های تیراندازی تاکتیکی عالی پرچم قرمز برای ارتقاء پرسنل فرماندهی ("شات"). مدت آموزش برای زمان جنگ 2 ماه و تعداد دانش آموزان 2000 نفر می باشد.
      8. کارکنان آکادمی عالی نظامی به نام K. E. Voroshilov، آکادمی نظامی به نام M. V. Frunze و دوره های "Shot" باید توسط فرماندهان شجاع، توانا، که خود را به خوبی در جبهه مبارزه علیه نشان داده اند انجام شود. مهاجمان آلمانی
      9. رئیس ستاد کل ارتش به همراه شوراهای نظامی جبهه ها و رئیس اداره اصلی پرسنل ارتش سرخ تا 18 فروردین ماه سال جاری را انتخاب و برای تصویب به اینجانب تحویل می دهند. د. لیستی از نامزدهای استخدام آکادمی عالی نظامی به نام K. E. Voroshilov و تا 23 آوریل لیستی از نامزدهای استخدام آکادمی نظامی به نام M. V. Frunze.
      10. انتخاب داوطلبان برای تکمیل دوره های "شات" باید توسط رئیس اداره اصلی پرسنل ارتش سرخ به همراه شوراهای نظامی جبهه ها تا اول اردیبهشت ماه سال جاری انجام شود. جی.
      11. به رئیس ستاد کل به اتفاق رئیس اداره اصلی پرسنل ارتش سرخ و روسای ادارات اصلی - توپخانه، زرهی، نیروی هوایی، خمپاره انداز، مهندسی نظامی، شیمی و ارتباطات - ارائه شود. حداکثر تا 20 آوریل سال جاری برای تایید اینجانب. د. فهرست معلمان آکادمی عالی نظامی به نام K. E. Voroshilov و آکادمی نظامی به نام M. V. Frunze.
      کمیسر خلق دفاع اتحاد جماهیر شوروی I. استالین
      https://ok.ru/ivototomch/album/51735870374035/868
      222993299
  12. ویلند
    ویلند 9 آوریل 2018 15:35
    +3
    همانطور که کنفوسیوس گفت: "فرستادن سربازان آموزش ندیده به نبرد به معنای خیانت کردن آنها!"
    و کنفوسیوس در این موضوع بود: اگرچه او شخصاً نجنگید، اما پدرش یک "ارتش تک نفره" واقعی بود.
  13. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 16:54
    0
    به نقل از ولادیمیرز
    من به تاریخ جایگزین علاقه ای ندارم. - شوروی

    به نظر می رسد شما علاقه ای به تاریخ ندارید.


    بار دیگر، من علاقه ای به خواندن برای احمق ها ندارم.


    مخصوصا برای امثال شما فقط به این اشاره میکنم که I.V. استالین در مورد کاستی های آموزش افسران عادی در آغاز جنگ.
    دستور آموزش فرماندهان کل تسلیحات
    شماره 0263 9 آوریل 1942


    و از این چی؟ بله، مشخص شد که برنامه های درسی در نظام تربیت افسران ارشد جوابگوی نیاز زمان نیست. خوب سازماندهی لازم را انجام دادند.
    اما این چه ارتباطی با این گفته در آستانه حماقت دارد؟

    یا شاید این واقعاً مشکلی است که در کتاب ها در مورد آن نوشته شده است، که افسران عادی و فرماندهان زمان صلح، طبق تعریف، قادر به جنگیدن واقعی در طول سال های جنگ نیستند؟


    یا فکر می کنید مهم این است که برگه ها را پست کنید و پایین بیایید؟
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 9 آوریل 2018 19:12
      0
      و از این چی؟ بله، مشخص شد که برنامه های درسی در نظام تربیت افسران ارشد جوابگوی نیاز زمان نیست. خوب سازماندهی لازم را انجام دادند. - شوروی

      شما اصل دستور نوشته شده را درک نمی کنید و سعی می کنید چیزی بنویسید.
      و نکته اصلی این است: کادرهای فرماندهی قبل از جنگ - فرماندهان هنگ ها، لشکرها، سپاه، فرماندهان ارتش که قبلا آموزش دیده اند، از جمله در زمان صلح قبل از جنگ، "در طول جنگ ... آنها نمی توانند وظایف فرماندهان تسلیحات ترکیبی را انجام دهند" و بیشتر "بسیاری از فرماندهان ... اغلب در سازماندهی تعامل شاخه های نظامی در جنگ با سلاح های ترکیبی درمانده می شوند." (مقدمه دستور).
      و این بالاترین ستاد فرماندهی است، قادر به سازماندهی ساده نبرد تسلیحات ترکیبی مدرن نیست، که به سادگی نمی تواند وظایف فرماندهان تسلیحات ترکیبی را انجام دهد. - اینها کسانی هستند که قبلاً یاد نگرفته اند و در آن زمان در هیچ نقطه ای از جنگ جاری ناتوان هستند.
      و این دستور نه برای تجدید نظر در برنامه های آموزشی، بلکه برای آموزش نسل جدیدی از فرماندهان نظامی بود که خود را در آغاز جنگ ثابت کردند، زیرا آن فرماندهان عادی قبل از جنگ، "بسیاری از آنها" نامناسب بودند. در جنگ مدرن
      و اگر ستاد فرماندهی ارشد با ماهیت جنگ جاری مطابقت نداشته باشد، در مورد فرماندهان سطح میانی در این مورد چه می توان گفت؟
      این چیزی است که من در مورد آن می نویسم، که پرسنل نظامی صلح آمیز قبل از جنگ، که برای آخرین جنگ آماده می شدند، از جنگ بزرگ میهنی که شروع شده بود ناتوان بودند و پس از آن نسل دیگری از فرماندهان-افسران برای جنگ چچن
      این ، به هر حال ، در بسیاری از خاطرات ژنرال ها و مارشال های جنگ گذشته نوشته شده است - در مورد عدم آمادگی برای ماهیت جدید جنگ ، همان ژوکوف G.K. به عنوان مثال.
      1. نظر حذف شده است.
  14. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 16:59
    +1
    نقل قول: گوپنیک
    و همه افسران در آن زمان کجا بودند؟ من گمان می کنم که در سال 1994 یک گروه 100 هزار نفری از افسران به تنهایی می تواند ایجاد شود


    من برای ساکنان یک جهان موازی توضیح می دهم.
    در این زمان، ارتش کمبود شدید افسران را تجربه می کرد.
    افسران رفیق، زودتر از موعد مقرر در ذخیره رفتند.
    1. گوپنیک
      گوپنیک 9 آوریل 2018 21:03
      +1
      واقعا چرا برای کل ارتش حداقل 10 افسر پیدا نشد؟ کارهای شگفت انگیز .. مانند یک آپارتمان به صورت رایگان - صف هزاران نفر ، اما چگونه می توان بدهی به میهن را بازپرداخت ، برای تغذیه ، لباس پوشیدن و مجبور نکردن شما برای سالها کار کنید - بنابراین کمبود وجود دارد ، غیرنظامیان باید وجود داشته باشند مانند سال 1941 به جنگ فرستاده شد.
  15. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 17:01
    +1
    نقل قول: گوپنیک
    نقل قول از alstr
    من حتی بیشتر از آن خواهم گفت که انبوه ستوان هایی که از مدارس آزاد می شوند بلافاصله پس از فارغ التحصیلی ترک می کنند، زیرا. پس عملاً زندگی با حقوق یک ستوان غیرممکن است.


    بسیار خوب. آنها 5 سال بر گردن دولت با هیئت مدیره کامل و با بورس تحصیلی عالی خدمت کردند، دوره را کاهش دادند و چگونه "بدهی به میهن" را پس بدهند، اجازه دهید سربازان وظیفه این کار را انجام دهند. اما حالا، خدا، هر 23 فوریه آنها به آهنگ گزمانوف می پردازند

    نقل قول از alstr
    از این رو انبوه سربازی اجباری "ژاکت" و همان فرار گسترده از خدمت آنها، tk. در زندگی غیرنظامی آنها درآمد بیشتری داشتند.


    "ژاکت" نباید بجنگد، زیرا افسران حرفه ای در کشور زیاد بودند.



    این را بخوانید و شگفت زده شوید. چه تعداد از این گوپنیک ها که هیچ ایده ای از واقعیت ها ندارند، از بوی اصلی بیشتر بیرون می دهند.
  16. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 17:11
    +1
    نقل قول: گوپنیک


    و چرا افسران ارشد، انواع و اقسام سرگرد-سرهنگ‌ها را که در ارتش ما به وفور یافت می‌شوند، در یک گروهان قرار ندادند؟


    جمله ای دیگر فراتر از عقل.
    - اولاً ، فقط در رویاهای گوپنیک ها ، سرگردها-سرهنگ های زیادی وجود دارد. در واقع اینها افسران سطح معاونت هستند. فرمانده گردان، فرمانده گردان، معاون com تاقچه. و آنها مدتهاست که سطح گروهان را پشت سر گذاشته اند.
    - ثانیاً وقتی در نیروهای مسلح کاهش می یابد و نمی توان به افسری مساوی یا بالاتر از آن سمتی که اشغال کرده است اعطا کرد، در این صورت با رضایت شخصی افسر ممکن است انتصابی با تنزل رتبه انجام شود. در صورت امتناع، افسر به ذخیره منتقل می شود.
    - سرلشگر-سرهنگ، عمدتاً افسران بالای چهل سال. یعنی با وجود سابقه خدمت کافی برای بازنشستگی.
    1. گوپنیک
      گوپنیک 9 آوریل 2018 21:06
      +1
      نقل قول: شوروی
      - ثانیاً وقتی در نیروهای مسلح کاهش می یابد و نمی توان به افسری مساوی یا بالاتر از آن سمتی که اشغال کرده است اعطا کرد، در این صورت با رضایت شخصی افسر ممکن است انتصابی با تنزل رتبه انجام شود. در صورت امتناع، افسر به ذخیره منتقل می شود.
      - سرلشگر-سرهنگ، عمدتاً افسران بالای چهل سال. یعنی با وجود سابقه خدمت کافی برای بازنشستگی.


      خوب، البته، انگل. الاغ ها را در دفاتر گرم کنید و از وطن دفاع کنید - مجسمه ها ، بهتر است بلافاصله در سن 40 سالگی برای افزایش مستمری دست از کار بکشید و فراموش نکنید که یک آپارتمان بگیرید. و بگذار دانش آموزان به جنگ بروند
  17. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 20:42
    +1
    به نقل از ولادیمیرز

    شما اصل دستور نوشته شده را درک نمی کنید و سعی می کنید چیزی بنویسید.



    آیا به چرخیدن ادامه می دهید؟ اتفاق می افتد. خندان


    و نکته اصلی این است: کادرهای فرماندهی قبل از جنگ - فرماندهان هنگ ها، لشکرها، سپاه، فرماندهان ارتش که قبلا آموزش دیده اند، از جمله در زمان صلح قبل از جنگ، "در طول جنگ ... آنها نمی توانند وظایف فرماندهان تسلیحات ترکیبی را انجام دهند"
    و بیشتر "بسیاری از فرماندهان ... اغلب در سازماندهی تعامل شاخه های نظامی در جنگ با سلاح های ترکیبی درمانده می شوند." (مقدمه دستور).


    مقدمه دقیقاً همین است. که در واقع یک کلمه مقدماتی است، بنابراین عمدا اجازه ضخیم شدن عمدی رنگ ها را می دهد.

    و این بالاترین ستاد فرماندهی است، قادر به سازماندهی ساده نبرد تسلیحات ترکیبی مدرن نیست، که به سادگی نمی تواند وظایف فرماندهان تسلیحات ترکیبی را انجام دهد. - اینها کسانی هستند که قبلاً یاد نگرفته اند و در آن زمان در هیچ نقطه ای از جنگ جاری ناتوان هستند.


    ببخشید، اما این نتیجه گیری چیزی جز هیاهوی یک نادان نیست. بله، خلأهایی وجود داشت. اما همه چیز با دوره ها یا آموزش بدون وقفه اصلاح شد.


    و این دستور نه برای تجدید نظر در برنامه های آموزشی، بلکه برای آموزش نسل جدیدی از فرماندهان نظامی بود که خود را در آغاز جنگ ثابت کردند، زیرا آن فرماندهان عادی قبل از جنگ، "بسیاری از آنها" نامناسب بودند. در جنگ مدرن


    حالا این 100% حماقت و واقعیتی موازی است.
    زیرا در واقع. همیشه پر کردن شکاف در دانش فرماندهان موجود آسان تر از آموزش فرماندهان جدید است. فقط زمان کافی برای آن وجود ندارد.



    و اگر ستاد فرماندهی ارشد با ماهیت جنگ جاری مطابقت نداشته باشد، در مورد فرماندهان سطح میانی در این مورد چه می توان گفت؟


    بله، با فرماندهان وسط عادی بود.
    اینجا با افسران جوان، مشکلی پیش آمد. با کسانی که در زمان جنگ آماده می شدند.

    این چیزی است که من در مورد آن می نویسم، که پرسنل نظامی صلح آمیز قبل از جنگ، که برای آخرین جنگ آماده می شدند، از جنگ بزرگ میهنی که شروع شده بود ناتوان بودند و پس از آن نسل دیگری از فرماندهان-افسران برای جنگ چچن


    از جنگ چچن چی میدونی پسر؟ برای حمل چنین مزخرفی؟



    این ، به هر حال ، در بسیاری از خاطرات ژنرال ها و مارشال های جنگ گذشته نوشته شده است - در مورد عدم آمادگی برای ماهیت جدید جنگ ، همان ژوکوف G.K. به عنوان مثال.


    من منتظر نقل قولی از ژوکوف هستم، جایی که او در مورد "پرسنل نظامی صلح آمیز" پخش می کند.
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 10 آوریل 2018 03:19
      0
      توهم زده ای؟ ...
      در کتاب ها چیزهای زیادی وجود دارد. ولی ربطی به واقعیت نداره...
      این همون مزخرفیه که باید بهش فکر کنی...
      من علاقه ای به خواندن برای احمق ها ندارم...
      اما این چه ارتباطی با این گفته در آستانه حماقت دارد؟
      .. این نتیجه گیری چیزی نیست جز هیاهوی یک نادان...
      از جنگ چچن چی میدونی پسر؟ برای حمل چنین مزخرفی؟ ...
      حالا این 100% حماقت و واقعیت موازی است ...
      - شوروی

      بله، شما پاسخ های خود را می خوانید و بلافاصله می توانید متوجه "هوش" و دانش ناچیز پرسنل "نظامی" شوید. نه همه، اما شما نماینده بخشی از "نظامی بدبخت" - "پدران - فرماندهان" هستید.
      در مورد چه چیزی می توانم با شما صحبت کنم، با توجه به عبارات بالا شما، فرد بیمار یک "مرد نظامی" نامتعادل روانی است که علاقه ای به تاریخچه نظامی ندارد. شما حتی به نظر می رسد "کلاسیک" هستید - خاطرات ژوکوف G.K. نخوانده
      التیام بخش، تقویت اعصاب، شورویو بعد از آن در صفحات VO بحث و نظر بنویسید.
  18. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 22:39
    +1
    نقل قول: گوپنیک
    واقعا چرا برای کل ارتش حداقل 10 افسر پیدا نشد؟ چیزای عجیب..


    در اینجا شما می توانید تصور کنید، آن را پیدا نشد.



    مانند یک آپارتمان رایگان - صفی چند هزار نفری، اما چگونه می توان بدهی به وطن را بازپرداخت، برای تغذیه، لباس پوشیدن و مجبور نکردن شما برای چندین سال کار کنید - بنابراین کمبود وجود دارد، من مجبور شدم اشتافیک های غیرنظامی را به نبرد بفرستم. مانند سال 1941.



    بله، هر چه شخصیت تندتر باشد، بیشتر دوست دارد در مورد ارتش "آزادی" صحبت کند.
  19. شوروی
    شوروی 9 آوریل 2018 22:42
    +1
    نقل قول: گوپنیک


    خوب، البته، انگل. الاغ ها را در دفاتر گرم کنید و از وطن دفاع کنید - مجسمه ها ، بهتر است بلافاصله در سن 40 سالگی برای افزایش مستمری دست از کار بکشید و فراموش نکنید که یک آپارتمان بگیرید. و بگذار دانش آموزان به جنگ بروند


    دقیقا. من حتی در 40 سالگی هم نیستم، اما در 33 سالگی برای آن حقوق بازنشستگی بسیار بالا رفتم. و البته من یک آپارتمان گرفتم. حسادت. بله
  20. شوروی
    شوروی 10 آوریل 2018 13:18
    +2
    به نقل از ولادیمیرز

    بله، شما پاسخ های خود را می خوانید و بلافاصله می توانید متوجه "هوش" و دانش ناچیز پرسنل "نظامی" شوید. نه همه، اما شما نماینده بخشی از "نظامی بدبخت" - "پدران - فرماندهان" هستید.
    در مورد چه چیزی می توانم با شما صحبت کنم، با توجه به عبارات بالا شما، فرد بیمار یک "مرد نظامی" نامتعادل روانی است که علاقه ای به تاریخچه نظامی ندارد. شما حتی به نظر می رسد "کلاسیک" هستید - خاطرات ژوکوف G.K. نخوانده
    التیام بخش، تقویت اعصاب، شورویو بعد از آن در صفحات VO بحث و نظر بنویسید.



    بله، همه چیز آشناست. یک کلاسیک واقعی از این ژانر. خندان
    چیزهای زیادی برای سرویس دیدم از جمله بچه های دو ساله. و من هرگز نمی گویم که چیزی بدتر از پرسنل است، بیشتر آنها کاملاً در سطح و افراد عادی هستند.
    اما موارد دیگری نیز وجود داشت.
    والدین یک کودک را در یک موسسه ترتیب می دهند، آن را به فارغ التحصیلی می رسانند، و سپس بند شانه ستوان یک امتیاز است.
    و آنها تماس خواهند گرفت، بنابراین به نظر می رسد که برای والدین ترسناک نیست، نه یک سرباز.
    و سپس چنین افسری به واحد می آید. هیچ چیز نمی داند، چیزی نمی داند و نمی خواهد بداند و قادر به انجام کاری نیست.
    انضباط و وظایف یک بار است، و در واقع تمام خدمات آنها تحت شعار - اگر فقط برای رسیدن به اعزام.
    حداکثر چیزی که می‌توان به چنین تکنسینی سپرد، «بخشیدن» است. وظایف مستقیم او به همکاران منتقل می شود، که آنها اعتراض خاصی به آن ندارند. بهتر است خودتان این کار را انجام دهید تا اینکه بعداً دوباره آن را انجام دهید.
    و شما نمی توانید به جایی برسید، نمی توانید شلیک کنید، افسوس.
    فرماندهان از این امر رنج خواهند برد و آن را به عنوان یک شر ضروری تحمل خواهند کرد. مهم نیست چقدر موقتی.
    اما معلوم می شود که چنین "قهرمانی" در زندگی غیرنظامی است و به نظر می رسد آزادی وجود دارد و فرماندهان در تلاش نیستند شما را آموزش دهند، بلکه یک کمین هستند.
    برای رسیدن به سطح دستمزدی که برای هیچ کاری دریافت می کرد. حالا باید با سر کار کنید و با پنجه پارو بزنید.
    و زمان می گذرد، به نظر می رسد، اما در ارتش آنقدر بد نبود. میل به بازگشت وجود دارد، اما کجا. ویژگی های پرونده شخصی به گونه ای است که کمیته های نظامی از طاعون دوری می کنند.
    سپس به نحوی او همچنان در زندگی غیرنظامی ساکن می شود، اما اکنون تا پایان عمرش، چه متخصص ارزشمندی را که ارتش در او از دست داده را پخش خواهد کرد.
    اما باید افسانه هایی درباره افسران زمان صلح بسازد. خندان
  21. پاول گوسترین
    24 نوامبر 2021 20:22
    0
    فهمیدم که ماکسیم از مدرسه 10 Tver با مدال نقره فارغ التحصیل شد.