بررسی نظامی

سوریه سامانه دفاع هوایی اس-300 ندارد. روسیه می تواند این غفلت را اصلاح کند

288
مسکو آماده بازگشت به بحث درباره تامین سامانه های دفاع هوایی اس-300 به سوریه است. این را سرگئی رودسکوی، رئیس اداره اصلی عملیات ستاد کل روسیه بیان کرد.


سوریه سامانه دفاع هوایی اس-300 ندارد. روسیه می تواند این غفلت را اصلاح کند


متذکر می شوم که چندین سال پیش با در نظر گرفتن درخواست فوری برخی از شرکای غربی خود، از ارائه سامانه های موشکی ضد هوایی اس-300 به سوریه خودداری کردیم.
- رودسکوی روی آنتن شبکه تلویزیونی روسیه 24 گفت.

وی خاطرنشان کرد: با در نظر گرفتن حمله ائتلاف غربی به سوریه، روسیه بازگشت به بررسی این موضوع را ممکن می داند.

و نه تنها در رابطه با سوریه، بلکه در مورد سایر کشورها نیز
- به نقل از سخنان او RIA "اخبار'.

وزارت دفاع روسیه خاطرنشان کرد که پدافند هوایی سوریه موفق شد بخش قابل توجهی از موشک های ائتلاف را دفع کند. پدافند هوایی روسیه نیز به حالت آماده باش درآمد.

پیش از این، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه گفته بود که روسیه به شدت حمله به سوریه را محکوم می کند، جایی که پرسنل نظامی روسیه به دولت قانونی در مبارزه با تروریسم کمک می کنند.
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع فدراسیون روسیه
288 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نظر حذف شده است.
    1. اسپارتانز300
      اسپارتانز300 14 آوریل 2018 12:46
      + 35
      تسلیح سوریه بی دفاع ضروری است و این باید در آینده نزدیک انجام شود.
      1. Vadim237
        Vadim237 14 آوریل 2018 12:49
        + 14
        اکنون چندین لشکر C-300 را از تسلیحات خود حذف کرده و به صورت هدیه به سوریه می فرستیم.
        1. ترال
          ترال 14 آوریل 2018 12:53
          + 25
          نقل قول: Vadim237
          اکنون چندین لشکر C-300 را از تسلیحات خود حذف کرده و به صورت هدیه به سوریه می فرستیم.

          حتی اگر چنین باشد، اکنون به آنها نیاز است
          1. فقط بهره برداری کنید
            فقط بهره برداری کنید 14 آوریل 2018 14:09
            + 12
            در اینجا باید به یک نکته دیگر اشاره کرد - به مردم سوریه نیز باید نحوه استفاده از آنها را آموزش داد.
            و چه خوب است که سوری های حمیمیم در اس-400 با ما در حال انجام وظیفه باشند و درست از ما یاد بگیرند. پس چگونه می توان گفت مطالعه همراه با تمرین.
            1. نیکولای فدوروف
              نیکولای فدوروف 14 آوریل 2018 14:23
              + 18
              نقل قول: فقط بهره برداری کنید
              در اینجا لازم است به یک نکته ظریف دیگر توجه شود - به مردم سوریه نیز باید نحوه استفاده از آنها را آموزش داد ...

              خوب است که به سوری ها یاد دهیم که در ابتدای نبرد از مواضع خود فرار نکنند، وطن را از صمیم قلب دوست داشته باشند و جان خود را دریغ نکنند. متأسفانه، هنوز هم کار نمی کند ... این که در زمان شوروی، سوری ها همه چیز را پرتاب کردند و از یهودیان دور کردند و مشاوران ما مجبور شدند نبردی نابرابر را بپذیرند. حالا چه... تاریخ تکرار می شود.
              بنابراین با انتقال تجهیزات گران قیمت به سوری ها همه چیز به این سادگی نیست.
              1. هیلر
                هیلر 14 آوریل 2018 19:16
                +4
                این "درمان" و آسان است.. از 300 خدمه ایرانی و ایرانی در سوریه در پایگاه داده.
              2. هیلر
                هیلر 15 آوریل 2018 14:02
                +1
                حتی می تواند آسان تر باشد.. تجربه جنگ های کره و ویتنام را به یاد بیاورید ... خدمه ما در لباس سوریه هستند ... جدید همان قدیمی فراموش شده است ... بگذارید رهبری فدراسیون روسیه فکر کند. . که بهتر و بهتر است..
                1. دکتر. برمنتال
                  دکتر. برمنتال 15 آوریل 2018 19:29
                  +2
                  ما نیازی به این نداریم... سوری ها باید آموزش داده شوند و کنترل شوند... کنترل مادر نظم است.. اما به طور کلی همه اینها یک حمله روانی است - پوکر سیاسی (تاهاس هولدم) که در آن، در موارد شدید، همیشه می توانید فولد کارت ... همشون بلوفرن، حیف که ما نخواندیم
                2. الف
                  الف 15 آوریل 2018 21:22
                  0
                  نقل قول از Hiller
                  اجازه دهید رهبری فدراسیون روسیه کمک کند. که بهتر و بهتر است..

                  رهبری فدراسیون روسیه مدتهاست که به همه چیز فکر کرده است، زیرا آنها هنوز هم دشمنان روسیه را "شریک" می نامند.
          2. groks
            groks 14 آوریل 2018 14:32
            0
            بنابراین آنها در حال حاضر مورد نیاز هستند

            فکر نمی کردید این می تواند معنای تحریک باشد؟
        2. شاهنو
          شاهنو 14 آوریل 2018 12:53
          +5
          و بهتر از نیمی از آنچه در دسترس است، فقط کل BV بسته خواهد شد ....
          1. ماز
            ماز 14 آوریل 2018 14:14
            + 19
            اسرائیل ناامید است: حمله به سوریه باعث تقویت رژیم اسد و موقعیت ایران شده است. خندان
            "بهتر است که اصلاً حمله ای صورت نمی گرفت - طبق معمول "اسرائیل را در برابر وضعیت تنها می گذارد" - بر دیوار گریه کن. اما آنها هر کاری کردند تا حمله صورت گیرد. چشمک
        3. مووکا
          مووکا 14 آوریل 2018 12:54
          + 28
          نقل قول: Vadim237
          اکنون چندین لشکر C-300 را از تسلیحات خود حذف کرده و به صورت هدیه به سوریه می فرستیم.

          چرا شلیک کنید ما در حال تجهیز مجدد هنگ ها به اس-400 هستیم. در اینجا مجتمع های آزاد شده در طول چندین سال می توانند به سوریه ارسال شوند.
          1. groks
            groks 14 آوریل 2018 14:34
            +1
            نیازی به نوشتن مزخرف نیست. این AK نیست، در نیم روز انجام نمی شود. ما یک دوجین را به سال 25 خواهیم آورد - همه خوشحال خواهند شد.
        4. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 14 آوریل 2018 13:03
          + 16
          نقل قول: Vadim237
          اکنون چندین لشکر اس-300 را از تسلیحات خود خارج کرده و به سوریه می فرستیم

          ما باید حماس را با اس 300 قرار دهیم
          1. لوگال
            لوگال 14 آوریل 2018 13:09
            + 10
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            ما باید حماس را با اس 300 قرار دهیم

            در مورد وجوه از جیب شما چطور؟ باید، باید، باید...
            ما باید به خودمان پاسخ دهیم، آنگاه متحدان دست از ظلم و ستم بر می دارند! صرف کلمه "روسیه" باعث ایجاد وحشت تشنجی خواهد شد...
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 14 آوریل 2018 13:12
              +7
              نقل قول از Logall.
              پول از جیب شما؟

              آمریکایی ها و یهودیان مانند شما با چنین تدارکاتی مخالف هستند.
              1. لوگال
                لوگال 14 آوریل 2018 13:17
                +9
                من مهم نیست، اما بودجه هدایای زیادی را نمی کشد! یا آیا باید سیستم های خود را از وظیفه رزمی حذف کنید، عقب را در معرض دید قرار دهید، اما یهودیان را آزار دهید؟
                1. بد_بابانوئل
                  بد_بابانوئل 14 آوریل 2018 13:46
                  + 15
                  این بودجه از حذف سامانه های اس-300 برای جایگزینی اس-400های معرفی شده پشتیبانی نمی کند. اما به طور جدی من در تیپ موشکی خدمت کردم که با توچکا-یو مسلح شد، سپس اسکندرها را آوردند. پرسنل سال 2 به تدریج برای اسکندرها در کاپ یار بازآموزی شدند. بخش ما از طریق برخی از تعاملات با سوریه (من فکر می کنم نه تنها یک بخش)، من همچنین نمی خواهم همه اینها را برای سالها بنویسم و ​​افشا کنم، زیرا این به طور کلی مخالف نسخه رسمی است. به طور کلی، دولت 20 درصد از تمام تعاملات بین روسیه و سوریه در حوزه نظامی را بیان می کند. من اشتراک ندادم، اما حق ندارم بگویم. به طور خلاصه، با سیستم‌های توچکا-یو، می‌توانیم سوریه را آنقدر تحت تأثیر قرار دهیم که حتی استفاده از هوانوردی روسیه نیز مورد نیاز نباشد. وقتی به انبار زیرزمینی RAV رفتم از تعداد محصولات شوکه شدم.
                  1. نیکولای فدوروف
                    نیکولای فدوروف 14 آوریل 2018 14:32
                    +5
                    نقل قول از: Bad_Santa
                    این بودجه از حذف سامانه های اس-300 برای جایگزینی اس-400های معرفی شده پشتیبانی نمی کند. اما به طور جدی من در تیپ موشکی خدمت کردم که با توچکا-یو مسلح شد، سپس اسکندرها را آوردند. پرسنل سال 2 به تدریج برای اسکندرها در کاپ یار بازآموزی شدند. بخش ما از طریق برخی از تعاملات با سوریه (من فکر می کنم نه تنها یک بخش)، من همچنین نمی خواهم همه اینها را برای سالها بنویسم و ​​افشا کنم، زیرا این به طور کلی مخالف نسخه رسمی است. به طور کلی، دولت 20 درصد از تمام تعاملات بین روسیه و سوریه در حوزه نظامی را بیان می کند. من اشتراک ندادم، اما حق ندارم بگویم. به طور خلاصه، با سیستم‌های توچکا-یو، می‌توانیم سوریه را آنقدر تحت تأثیر قرار دهیم که حتی استفاده از هوانوردی روسیه نیز مورد نیاز نباشد. وقتی به انبار زیرزمینی RAV رفتم از تعداد محصولات شوکه شدم.

                    در واقع، سوری ها تا به امروز چهار تیپ موشکی را حفظ کرده اند. یکی از آنها مسلح به نقطه است. در واقع، آنها واقعاً هنوز وارد نبرد نشده اند. ظاهراً به زودی شروع خواهد شد.
                    1. بد_بابانوئل
                      بد_بابانوئل 14 آوریل 2018 14:40
                      +5
                      با این تیپ ها بود که تعامل داشتیم. و از نقطه استفاده نمی شود، زیرا توصیه نمی شود. بارمالی دفاع موشکی ندارد و حتی گنبد اسرائیل نیز بعید است که بتواند همان توچکا-یو را در مرحله نهایی ساقط کند. ما باید برای جنگ علیه کردها و بقایای داعش آماده شویم. چیزی به من می گوید که قدم بعدی ضربه زدن به کردها خواهد بود
                    2. شب
                      شب 14 آوریل 2018 20:40
                      0
                      هنوز هدف خاصی وجود ندارد نقطه هنوز یک سلاح استراتژیک است
                  2. ترال
                    ترال 14 آوریل 2018 14:35
                    +5
                    دکمه اتمی بلاروس را هم قبلا خدمت کردم. اما من به شما نمی گویم چه اتفاقی افتاده است. اما اگر می دانستید، آرواره ها می افتادند، زیرا در واقع همه چیز آنجاست. اینجا. لبخند
                    1. لوگال
                      لوگال 14 آوریل 2018 14:44
                      + 10
                      نقل قول: ترال
                      دکمه هسته ای بلاروس

                      دکمه هسته ای بلاروس؟ رفیق خب داری میسوزی از "گروه بلاروس" شما سردتر خواهد بود!
                      توجه! نوشیدنی ها hi
                      1. نیکولای فدوروف
                        نیکولای فدوروف 14 آوریل 2018 16:54
                        +3
                        نقل قول از Logall.
                        نقل قول: ترال
                        دکمه هسته ای بلاروس

                        دکمه هسته ای بلاروس؟ رفیق خب داری میسوزی از "گروه بلاروس" شما سردتر خواهد بود!

                        خوب، در واقع، سلاح های هسته ای در اتحاد جماهیر شوروی در همه جا - از منطقه کالینینگراد تا ساخالین - به جریان افتاد. و این کاملا طبیعی است. اگر موشکی در جنگل های کالینینگراد وجود نداشت، عجیب بود. عجیب بود اگر موشک در جنگل های بلاروس وجود نداشت.
                      2. bessonov932
                        bessonov932 15 آوریل 2018 21:57
                        0
                        من از دکمه نووسیبیرسک دور نبودم (DB در 1980-1981) چه مشکلی دارد؟)))
                2. گیاتون
                  گیاتون 14 آوریل 2018 14:46
                  0
                  منطقی، به نظر شما قاشق برای شام گران نیست؟!
                  1. لوگال
                    لوگال 14 آوریل 2018 15:02
                    +8
                    یک قاشق هست، اما فقط ناهار از دست رفت... جشن بدون ما اتفاق افتاد! اگر ما به آن حمله می‌کردیم، بحث تامین سامانه‌های دفاع هوایی برای سوری‌ها مطرح نمی‌شد.
                    ما انتظار چنین اقداماتی را نداشتیم. آنها فکر می کردند که به قول خود عمل می کنند. نه، بررسی کردند. آنها بیشتر بررسی خواهند کرد ... اکنون ما به سیستم های دفاع هوایی در سراسر قلمرو نیاز داریم! خسیس دو بار می دهد، خسیس سه برابر، ما چهار برابر می پردازیم، «بسیار عینک»...
                    1. سرهنگ سیاه
                      سرهنگ سیاه 14 آوریل 2018 15:26
                      +4
                      اما ولادیمیر پوتین گفت که روسیه به شدت حمله به سوریه را محکوم می کند، جایی که پرسنل نظامی روسیه به دولت قانونی در مبارزه با تروریسم کمک می کنند. و جدی ترین آن کفش روی سکو است؟
                      1. شب
                        شب 14 آوریل 2018 20:42
                        +1
                        خروشچف با یک کفش توخالی کرد. و موشک ها را روی مکعب قرار دهید. اما به نوعی این اتفاق افتاد که آنها بلافاصله خواستند با ما صحبت کنند ...
              2. فرشته_و_دیو
                فرشته_و_دیو 14 آوریل 2018 13:17
                +5
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                آمریکایی ها و یهودیان مانند شما با چنین تدارکاتی مخالف هستند.

                و شما مخالف "پاسخ" هستید؟ یا فقط برای چت وارد شوید؟
                1. لوگال
                  لوگال 14 آوریل 2018 13:21
                  + 13
                  برادر از بی جوابی خیلی ناراحت است اما ایمان کورکورانه به «ضامن» نمی گذارد این واقعیت را تشخیص دهد!
                  1. K-50
                    K-50 14 آوریل 2018 13:29
                    + 22
                    نقل قول از Logall.
                    برادر از بی جوابی خیلی ناراحت است اما ایمان کورکورانه به «ضامن» نمی گذارد این واقعیت را تشخیص دهد!

                    و احتمالا از "عدم پاسخگویی" ضامن راضی هستم. زیرا جایگزین یک آخرالزمان هسته ای خواهد بود و صبح روز بعد می توانید با خاکستر رادیواکتیو از خواب بیدار شوید.
                    البته الان برایش خیلی سخت است که به این همه مزخرفات گوش دهد، می گویند روسیه تسلیم شده است. روسیه تسلیم نشده است، اما ظاهرا هنوز زمان آن فرا نرسیده و هنوز جا برای مانور وجود دارد. ما همه اطلاعات را نداریم و سرنوشت کل سیاره و تمدن آن بر دوش ما نیست، بنابراین می توانیم تقریباً هر چیزی که به سرمان می آید فریاد بزنیم، مسئولیت با ما نیست.
                    بنابراین، تا زمانی که فرصت وجود دارد، او تلاش می کند تا صلح را حفظ کند و فکر می کنم این با اسد توافق شده است.
                    بنابراین صبر و ایمان بیشتر به روسیه و فرمانده کل آن. hi
                    1. لوگال
                      لوگال 14 آوریل 2018 13:32
                      +5
                      حداقل ممکن بود یک هواپیما سرنگون شود! جنگی در کار نخواهد بود...
                      بنابراین من با یکی از دوستان مکاتبه کردم، چیزی برای اضافه کردن به این وجود ندارد
                    2. الف
                      الف 14 آوریل 2018 14:35
                      +5
                      نقل قول: K-50
                      و احتمالا از "عدم پاسخگویی" ضامن راضی هستم. زیرا جایگزین یک آخرالزمان هسته ای خواهد بود و صبح روز بعد می توانید با خاکستر رادیواکتیو از خواب بیدار شوید.

                      و آن وقت چه فایده ای داشت که در گوشه و کنار فریاد بزنیم که پاسخی باشد و در سایت های پرتاب وجود داشته باشد؟ به طور کلی، دوباره یک دسته در یک گودال.
                      1. Stanislaus
                        Stanislaus 14 آوریل 2018 15:15
                        +5
                        نقل قول: الف
                        چه فایده ای داشت که در گوشه و کنار فریاد بزنیم که جواب در محل پرتاب خواهد بود و خواهد بود؟
                        جواب برای چیست؟ آیا امکانات ما تحت تأثیر قرار گرفت؟ آیا نظامیان یا دیپلمات های ما آسیب دیده اند؟ این تنها چیزی است که به آنها هشدار داده شده است. پس این غرغر در مورد چیست؟
                        نقل قول: الف
                        گوز در گودال
                    3. groks
                      groks 14 آوریل 2018 14:42
                      +7
                      و احتمالا خوشحالم

                      بنابراین نیازی به خم کردن انگشتان وجود نداشت. نیازی نبود با کارتون هایشان برای غرب دست تکان دهند. ساکت می شدند و هیچ موجی وجود نداشت.
                      حالا آنها شروع کردند به هیاهوی S-300.
                    4. گیاتون
                      گیاتون 14 آوریل 2018 14:52
                      +2
                      خوشا به حال مؤمنان!
                      اما ما نمی توانیم پاسخ ندهیم - این یک جنایت است !!! درخواست
                    5. Silvestr
                      Silvestr 14 آوریل 2018 14:55
                      +7
                      نقل قول: K-50
                      و احتمالا از "عدم پاسخگویی" ضامن راضی هستم. زیرا جایگزین یک آخرالزمان هسته ای خواهد بود و صبح روز بعد می توانید با خاکستر رادیواکتیو از خواب بیدار شوید.

                      من کاملاً با شما موافقم، اگرچه فکر می کنم به سلاح هسته ای نمی رسد.
                      سوال این است که چرا اعلام اعتصاب تلافی جویانه می کنیم؟ معلوم است که مال ما نخورد و خدا را شکر. فقط در این مورد تردید وجود دارد. که حتی خدای ناکرده در چنین حالتی پاسخ داده می شود. موافقم، پاسخ نظامی آمریکا "خیس کردن در توالت" نیست.
                      1. K-50
                        K-50 14 آوریل 2018 15:03
                        +1
                        نقل قول از Silvestr
                        سوال این است که چرا اعلام اعتصاب تلافی جویانه می کنیم؟

                        آنها اهداف را مشخص کردند، بنابراین آنها ضربه ای نزدند.
                    6. واندلیتز
                      واندلیتز 14 آوریل 2018 16:43
                      +1
                      من با نظر شما موافقم!!!
                      من هم فکر می کنم که اوضاع چندان ناامیدکننده نیست.
                      شما همیشه می توانید وارد دعوا شوید. اما پس از شروع جنگ موشکی هسته‌ای، دیگر نمی‌توان از آن خارج شد.
                    7. شب
                      شب 14 آوریل 2018 20:45
                      +1
                      موافقم، علاوه بر این، از مقام رسمی می گویم که آنها ساختمان های خالی را بمباران کردند. یعنی هر چیزی که نیاز بود از قبل خارج و صادر شد
                  2. فرشته_و_دیو
                    فرشته_و_دیو 14 آوریل 2018 13:30
                    +8
                    نقل قول از Logall.
                    برادر از بی جوابی خیلی ناراحت است اما ایمان کورکورانه به «ضامن» نمی گذارد این واقعیت را تشخیص دهد!

                    یا یک "ضامن" بسیار حیله گر، حیله گرتر از LAG ما، یا "غیر ضامن" در حال حاضر
                    1. مانیتور کودک
                      مانیتور کودک 14 آوریل 2018 13:37
                      + 11
                      آیا زندگی در روسیه بد است؟ حقوق بازنشستگی کوچک؟ آیا از گرسنگی می میرید؟ تولید ناخالص داخلی راضی نیست؟ مرزها باز است، برویم!
                      1. لوگال
                        لوگال 14 آوریل 2018 13:40
                        +7
                        دایه حداقل باید به پرچم نگاه کنی! او در بلاروس خوب است! پوتین وجود ندارد، فسادی وجود ندارد...
                      2. فرشته_و_دیو
                        فرشته_و_دیو 14 آوریل 2018 13:49
                        + 12
                        نقل قول: مانیتور کودک
                        آیا زندگی در روسیه بد است؟ حقوق بازنشستگی کوچک؟ آیا از گرسنگی می میرید؟ تولید ناخالص داخلی راضی نیست؟ مرزها باز است، برویم!

                        از خشم چشم زاستیت؟ یا صفرا به مغز سرریز شده است؟ "چمدان-ایستگاه-..." برای من نیست hi
                      3. شب
                        شب 14 آوریل 2018 20:45
                        0
                        نقل قول: مانیتور کودک
                        آیا زندگی در روسیه بد است؟ حقوق بازنشستگی کوچک؟ آیا از گرسنگی می میرید؟ تولید ناخالص داخلی راضی نیست؟ مرزها باز است، برویم!

                        بله، گرفتن ویزا آسان است
                  3. lis-ik
                    lis-ik 14 آوریل 2018 14:39
                    +3
                    نقل قول از Logall.
                    برادر از بی جوابی خیلی ناراحت است اما ایمان کورکورانه به «ضامن» نمی گذارد این واقعیت را تشخیص دهد!

                    درست است، به وضوح پایه ها تخریب شده است، به همین دلیل بی ادبی و عصبانیت وجود دارد.
                2. 210kv
                  210kv 14 آوریل 2018 13:23
                  +4
                  ضمنا .. C300 پس از برکناری از وظیفه و تعمیر مربوطه به بلاروس رفت.
                  نقل قول از Angel_and_Demon
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  آمریکایی ها و یهودیان مانند شما با چنین تدارکاتی مخالف هستند.

                  و شما مخالف "پاسخ" هستید؟ یا فقط برای چت وارد شوید؟
                  1. فرشته_و_دیو
                    فرشته_و_دیو 14 آوریل 2018 13:29
                    +6
                    نقل قول: 210kv
                    ضمنا .. C300 پس از برکناری از وظیفه و تعمیر مربوطه به بلاروس رفت.

                    و کجا برویم پدافند موشکی و هوانوردی ناتو بسیار نزدیک هستند و پس از این "ما با ابزار سیاسی تصمیم خواهیم گرفت" و من احساس خنگی می کنم ، گوپنیک ها متفرق می شوند و من نزدیک مرز هستم ، زیرا Belovezhskaya Pushcha در این نزدیکی است و مکان هایی وجود دارد که سفر نمی شود.
                3. نیکولای فدوروف
                  نیکولای فدوروف 14 آوریل 2018 14:35
                  +3
                  نقل قول از Angel_and_Demon
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  آمریکایی ها و یهودیان مانند شما با چنین تدارکاتی مخالف هستند.

                  و شما مخالف "پاسخ" هستید؟ یا فقط برای چت وارد شوید؟

                  همانطور که می بینم، یک نفر در اینجا روحیه جنگندگی دارد و مخصوصاً برای مبارزه به اینجا آمده است. آه، دعوا جای دیگری است.
                  1. فرشته_و_دیو
                    فرشته_و_دیو 14 آوریل 2018 16:23
                    +4
                    نقل قول: نیکولای فدوروف
                    همانطور که می بینم، یک نفر در اینجا روحیه جنگندگی دارد و مخصوصاً برای مبارزه به اینجا آمده است. آه، دعوا جای دیگری است.

                    آیا کاتز پیشنهاد می کند که به تسلیم شدن ادامه دهد؟
            2. تومکت
              تومکت 14 آوریل 2018 13:38
              +1
              نقل قول از Logall.
              در مورد وجوه از جیب شما چطور؟ باید، باید، باید...
              ما باید به خودمان پاسخ دهیم، آنگاه متحدان دست از ظلم و ستم بر می دارند! صرف کلمه "روسیه" باعث ایجاد وحشت تشنجی خواهد شد...

              این در مورد چگونگی گفتن است. و تانک‌های «ارتش لهستان» که همتراز با ارتش ما می‌جنگند، آیا ما از جیب خود پول می‌دهیم؟ آره. اگر متوجه نیستید، پس سوریه فقط یک جبهه است. یا اونجا دعوا میکنی یا نمیکنی
              1. لوگال
                لوگال 14 آوریل 2018 13:45
                +4
                تاپیک رو با دقت خوندی؟ رومانوف قرار بود سامانه های پدافند هوایی را در اختیار حماس قرار دهد!
                با دقت بیشتر بخوانید...
              2. نیکولای فدوروف
                نیکولای فدوروف 14 آوریل 2018 14:38
                +3
                نقل قول از tomket
                و تانک‌های «ارتش لهستان» که همتراز با ارتش ما می‌جنگند، آیا ما از جیب خود پول می‌دهیم؟

                من درخواست ترجمه این عبارت را دارم وگرنه بسیار نامفهوم است. نوعی بامباربیا کرگودو ... در هنگام ترجمه لطفا به موارد و اعداد توجه کنید.
            3. غیرواقعی، ساختگی
              غیرواقعی، ساختگی 14 آوریل 2018 17:16
              +4
              نقل قول از Logall.
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              ما باید حماس را با اس 300 قرار دهیم

              در مورد وجوه از جیب شما چطور؟ باید، باید، باید...
              ما باید به خودمان پاسخ دهیم، آنگاه متحدان دست از ظلم و ستم بر می دارند! صرف کلمه "روسیه" باعث ایجاد وحشت تشنجی خواهد شد...

              و وجوهی که از جیب ما می‌آید اکنون سریع‌تر از بین می‌رود، زیرا «کسی» جرأت پاسخگویی به تحریم‌ها، یا بی‌قانونی بندرلوگ یا دومین سیلی کوبنده در سوریه را نداشت. بنابراین اکنون "شریک های" لعنتی همچنان به روی "کسی که خم می شود" خم می شوند. زیرا در پاسخ فقط نگرانی وجود دارد ....
          2. askort154
            askort154 14 آوریل 2018 13:44
            +3
            الکساندر رومانوف..ما باید حماس را با 300 قرار دهیم

            شما مجبور نیستید عرضه کنید. فقط "یک شایعه را راه اندازی کنید" در یوتیوب و الجزیره. بله
        5. بوریک
          بوریک 14 آوریل 2018 13:07
          +2
          باز هم اظهارات بی اساس اس-300 در دسترس نیست و در آینده نزدیک نیز وجود نخواهد داشت. در آینده با جایگزینی سامانه‌های جدید پدافند هوایی ما، سامانه‌های حذف‌شده می‌توانند به سوریه تحویل داده شوند.
          در همین حال، بیشتر "BOOGIE" "TORA" "SHELL" را برای رهگیری سی دی منتقل کنید.
        6. کاپیتان پوشکین
          کاپیتان پوشکین 14 آوریل 2018 13:08
          +6
          نقل قول: Vadim237
          اکنون چندین لشکر C-300 را از تسلیحات خود حذف کرده و به صورت هدیه به سوریه می فرستیم.

          در آنجا، به جای اس-350، به پانتسیر و اس-300 نیاز داریم. با یک حمله عظیم، حداکثر برد رهگیری مهمتر نیست، بلکه عملکرد آتش، بار مهمات چند کاناله و آماده استفاده است.
          1. Nevsky_ZU
            Nevsky_ZU 14 آوریل 2018 13:14
            +4
            این TORAS در آنجا مورد نیاز است، همانطور که برای من، شاید آنها حتی موثرتر از پوسته ها باشند:

            1. جنری
              جنری 14 آوریل 2018 13:24
              +4
              در برابر موشک‌های کروز، بمب‌های گلاید و پهپاد (ارتفاع تا 4000 متر)، استفاده از دفاع هوایی مشتق (بیش از 100 گلوله مهمات) سودآورتر است. ارزان و شاد.
          2. Vadim237
            Vadim237 14 آوریل 2018 13:20
            +2
            با 350، ما به زودی آن را نخواهیم دید - حتی در ارتش خودمان.
            1. Nevsky_ZU
              Nevsky_ZU 14 آوریل 2018 13:21
              +2
              نقل قول: Vadim237
              با 350، ما به زودی آن را نخواهیم دید - حتی در ارتش خودمان.

              از سال 2016 هیچ خبری از این مجموعه نیست.
              1. alexmach
                alexmach 14 آوریل 2018 14:45
                +1
                خوب، گویی آنها برای یک چیز با Polyment-Redoubt عذاب می‌کشند.
        7. صفوی
          صفوی 14 آوریل 2018 13:27
          +5
          تلویزیون ترکیه کل برنامه های خود را تغییر داده و فقط درباره حملات آمریکا و متحدانش به سوریه پخش می کند. بیانیه دولت ترکیه از "حمایت بی قید و شرط از حمله به رژیم جنایتکار جلاد اسد (کتیل اسد)" صحبت می کند، اما در مورد رویارویی غرب با روسیه قاطعانه بی طرف است. خود اردوغان خیلی صریح صحبت کرد: ما به روابط متحدانه با آمریکا وفادار هستیم، به روابط حسن همجواری با ایران وفادار هستیم و به همکاری با روسیه وفادار هستیم. کارشناسان هنوز نظر خود را در مورد اثربخشی این اعتصاب اعلام نکرده اند. اما آنها به سخنان نماینده نظامی فرانسه به اظهارات طرف روسی در مورد "رهگیری 71 موشک از 103 موشک" استناد می کنند - "ما فکر نمی کنیم اینطور باشد.". تلویزیون همچنین خرابه های دودکش یک کارخانه نظامی سوریه را که تکه تکه شده بود نشان داد.
          1. Silvestr
            Silvestr 14 آوریل 2018 14:59
            +1
            نقل قول از صفوی
            بیانیه دولت ترکیه از "حمایت بی قید و شرط از حمله به رژیم جنایتکار جلاد اسد (کتیل اسد)" صحبت می کند، اما در مورد رویارویی غرب با روسیه قاطعانه بی طرف است. خود اردوغان خیلی صریح صحبت کرد: ما به روابط متحدانه با آمریکا وفادار هستیم، به روابط حسن همجواری با ایران وفادار هستیم و به همکاری با روسیه وفادار هستیم.

            شرق موضوع حساسی است

            نقل قول از صفوی
            اما آنها به سخنان نماینده نظامی فرانسه به اظهارات طرف روسی در مورد "رهگیری 71 موشک از 103 موشک" استناد می کنند - "ما فکر نمی کنیم اینطور باشد.".

            و بسیاری در مورد این سوال نگران هستند - چگونه می توان با سلاح های قدیمی به چنین نتیجه مناسبی رسید؟
        8. فیتر65
          فیتر65 14 آوریل 2018 14:14
          0
          نقل قول: Vadim237
          اکنون چندین لشکر C-300 را از تسلیحات خود حذف کرده و به صورت هدیه به سوریه می فرستیم.

          خب در اصل همینطور خواهد بود. با آن مجموعه هایی که به اس-400 تغییر داده ایم چه کنیم؟
      2. ویتالی انیسیموف
        ویتالی انیسیموف 14 آوریل 2018 12:49
        +4
        او دروغ می گوید، البته .. اما در آنجا باید دفاع هوایی رده ای ایجاد کنید. جدیدترین!
        و بعد دوباره تحریک آمریکا و اسرائیل برای ضربه زدن..! این تنها راه ایجاد یک سیستم دفاعی برای روسیه است! سرباز
        PS بد نیست که سوری ها جنگیدند..! هر چند به آنها یاد دادند ...
        1. دزدگیر
          دزدگیر 14 آوریل 2018 12:53
          +1
          رده (BZHRK) اسد خیلی زود است و سیستم رده تقریباً ساخته شده است (هر سه خط)
        2. کاراکورت
          کاراکورت 14 آوریل 2018 13:09
          +2
          نقل قول: MIKHAN
          او دروغ می گوید، البته .. اما در آنجا باید دفاع هوایی رده ای ایجاد کنید. جدیدترین!
          و بعد دوباره تحریک آمریکا و اسرائیل برای ضربه زدن..! این تنها راه ایجاد یک سیستم دفاعی برای روسیه است! سرباز
          PS بد نیست که سوری ها جنگیدند..! هر چند به آنها یاد دادند ...

          سایت های اسرائیلی با استناد به "اطلاعات رسمی" مقامات ایرانی، به طور کلی می گویند که از 120 موشک، تنها 15 موشک ساقط شده است. درخواست نه
          1. دانسکی
            دانسکی 14 آوریل 2018 13:49
            +4
            نقل قول: کاراکورت
            سایت های اسرائیلی با استناد به "اطلاعات رسمی" مقامات ایرانی، به طور کلی می گویند که از 120 موشک، تنها 15 موشک ساقط شده است.

            مقامات ایرانی قطعا به آنگلوساکسون ها فروخته اند! خندان خوب، MO ما نمی تواند دروغ بگوید، زیرا چنین چیزی وجود نداشته است! وسط
            اما به طور جدی، این ارقام واقعی تر از داده های MO هستند. لحظه حمله به منطقه دمشق را در یوتیوب دیدم. همه موشک ها تقریباً به طور همزمان به اهداف خود رسیدند. این نشان می دهد که از اصلاح جدیدی در Axes استفاده شده است که امکان رگبارگیری در هوا و پرواز همزمان به سمت هدف را فراهم می کند.
            1. کاراکورت
              کاراکورت 14 آوریل 2018 13:56
              +1
              نقل قول: دان
              نقل قول: کاراکورت
              سایت های اسرائیلی با استناد به "اطلاعات رسمی" مقامات ایرانی، به طور کلی می گویند که از 120 موشک، تنها 15 موشک ساقط شده است.

              مقامات ایرانی قطعا به آنگلوساکسون ها فروخته اند! خندان خوب، MO ما نمی تواند دروغ بگوید، زیرا چنین چیزی وجود نداشته است! وسط
              اما به طور جدی، این ارقام واقعی تر از داده های MO هستند. لحظه حمله به منطقه دمشق را در یوتیوب دیدم. همه موشک ها تقریباً به طور همزمان به اهداف خود رسیدند. این یک اصلاح جدید از Axes است که باعث می شود منتظر رفقا باشیم و با هم به سمت هدف پرواز کنیم.

              واسیلی ایوانوویچ دوست دارد ما را باور کند احساس از این گذشته ، ما حتی ایالات متحده را فریب نمی دهیم ، بلکه اول از همه V.V. پوتین (او قطعاً فریب را دوست نخواهد داشت)
              1. دانسکی
                دانسکی 14 آوریل 2018 14:07
                +8
                نقل قول: کاراکورت
                واسیلی ایوانوویچ دوست دارد احساس ما را باور کند بالاخره ما حتی ما را فریب نمی‌دهیم، بلکه اول از همه V.V. پوتین را فریب می‌دهیم (او قطعاً فریب را دوست ندارد)

                هی نه، مرد خوب در این مورد، سخنرانی MO عمدتاً مخاطب داخلی است. پوتین قطعاً از توانایی‌های واقعی ما، نه تبلیغاتی، می‌داند که چه تعداد موشک وجود داشت و چه تعداد به هدف رسیدند. علاوه بر این، آمریکایی ها و متحدان آنها می دانند که چند هدف مورد اصابت قرار گرفته است. به همین دلیل است که حملات با ورود یک گروه ناو هواپیمابر به مدیترانه ادامه خواهد یافت.
                1. کاراکورت
                  کاراکورت 14 آوریل 2018 14:09
                  0
                  واسیلی ایوانوویچ آیا این شما را سرگرم می کند یا ناراحت می کند؟
                  نقل قول: دان
                  نقل قول: کاراکورت
                  واسیلی ایوانوویچ دوست دارد احساس ما را باور کند بالاخره ما حتی ما را فریب نمی‌دهیم، بلکه اول از همه V.V. پوتین را فریب می‌دهیم (او قطعاً فریب را دوست ندارد)

                  هی نه، مرد خوب در این مورد، سخنرانی MO عمدتاً مخاطب داخلی است. پوتین قطعاً از توانایی‌های واقعی ما، نه تبلیغاتی، می‌داند که چه تعداد موشک وجود داشت و چه تعداد به هدف رسیدند. علاوه بر این، آمریکایی ها و متحدان آنها می دانند که چند هدف مورد اصابت قرار گرفته است. به همین دلیل است که حملات با ورود یک گروه ناو هواپیمابر به مدیترانه ادامه خواهد یافت.
                  1. دانسکی
                    دانسکی 14 آوریل 2018 14:19
                    +7
                    نقل قول: کاراکورت
                    واسیلی ایوانوویچ آیا این شما را سرگرم می کند یا ناراحت می کند؟

                    مطمئناً نگران کننده است. من مدتهاست که می گویم توانایی های نظامی واقعی ما و آنهایی که توسط زامبی ها نشان داده می شود دو تفاوت بزرگ هستند. البته می توان بلوف زد و حتی گاهی لازم است، اما ساختن کل سیاست داخلی و خارجی بر این موضوع بسیار خطرناک است. بازیکنان رئال می‌دانند که ما بلوف می‌زنیم و مقامات ما هم می‌دانند، بنابراین آنچه را که به دست می‌آوریم به دست می‌آوریم درخواست
              2. Silvestr
                Silvestr 14 آوریل 2018 15:02
                +2
                نقل قول: کاراکورت
                واسیلی ایوانوویچ دوست دارد ما را باور کند

                به دلایلی این مشکل است. اسکریپال ها را به یاد بیاورید. ما گفتند که "نوویچوک" وجود ندارد. و سپس خالق "نوویچوک" ظاهر شد
            2. فقط بهره برداری کنید
              فقط بهره برداری کنید 14 آوریل 2018 14:13
              0
              در یک فروم دیگر ویدیویی منتشر کردند که در آن از 7 موشک 5 موشک ساقط شد.
              من کل ویدیو را ندیدم، زیرا یک ساعت طول می کشد، اما در نظرات افرادی که آن را به طور کامل تماشا کردند دقیقاً همین را نوشتند.
        3. 210kv
          210kv 14 آوریل 2018 14:36
          +1
          ویتالی ... این "سوری ها" با لهجه توری و پوسته های آکادمی دفاع هوایی اسمولنسک ... یا یاروسلاو. آنها "دفاع هوایی عینی" می کنند..
          نقل قول: MIKHAN
          او دروغ می گوید، البته .. اما در آنجا باید دفاع هوایی رده ای ایجاد کنید. جدیدترین!
          و بعد دوباره تحریک آمریکا و اسرائیل برای ضربه زدن..! این تنها راه ایجاد یک سیستم دفاعی برای روسیه است! سرباز
          PS بد نیست که سوری ها جنگیدند..! هر چند به آنها یاد دادند ...
      3. دورز
        دورز 14 آوریل 2018 12:50
        +2
        فقط اسکندرها یا نمونه های معادل آن به سوریه کمک خواهند کرد.
      4. وروبی
        وروبی 14 آوریل 2018 12:50
        +9
        نقل قول: Spartanez300
        تسلیح سوریه بی دفاع ضروری است و این باید در آینده نزدیک انجام شود.


        برادران اسرائیلی رنگ پریده صبح اینجا از خوشحالی به خشم آمدند .... خندان آقایان، و حالا به تدریج شروع به درد می کند ...
        1. SOF
          SOF 14 آوریل 2018 12:57
          +6
          نقل قول از vorobey
          برادران اسرائیلی رنگ پریده صبح از خوشحالی اینجا خشمگین بودند

          ... پارس سگ - کاروان حرکت می کند ...
          با وجود قهقهه انواع شغال، روح ها همچنان کتک خواهند خورد...
      5. راسکات
        راسکات 14 آوریل 2018 12:51
        +2
        همچنین به نظر من ارزش مسلح کردن سوریه به اس-300 را دارد. به محض ورود اس-400 به واحدهای ما، ما اس-300 ها را از بین می بریم، شما می توانید آنها را به سوریه بفروشید. خوب یا حداقل برای مدتی قرض بگیریم، تا زمانی که نیروهای ما در سوریه هستند، آن را بیرون می آوریم یا هدیه می دهیم، پس بیست سال دیگر خندان
        1. 210kv
          210kv 14 آوریل 2018 12:56
          +2
          و چه در مورد "ثورها" ... واضح است که ما خودمان به آنها نیاز داریم.. اما هنوز.
          به نقل از رسکت
          همچنین به نظر من ارزش مسلح کردن سوریه به اس-300 را دارد. به محض ورود اس-400 به واحدهای ما، ما اس-300 ها را از بین می بریم، شما می توانید آنها را به سوریه بفروشید. خوب یا حداقل برای مدتی قرض بگیریم، تا زمانی که نیروهای ما در سوریه هستند، آن را بیرون می آوریم یا هدیه می دهیم، پس بیست سال دیگر خندان
          1. راسکات
            راسکات 14 آوریل 2018 13:19
            0
            و چه در مورد "ثورها" ... واضح است که ما خودمان به آنها نیاز داریم.. اما هنوز.

            اس-300 در درجه اول برای دور نگه داشتن اسرائیلی ها و نیروی هوایی آمریکا از مناطق وسیعی از قلمرو و در بردهای طولانی مورد نیاز است. این مجموعه از بسیاری جهات دقیقاً برای این کار تیز شده است (منظورم S-300P است، فکر می کنم آنها به S-300V نیازی ندارند، دیگر برای رهگیری اهداف بالستیک تیز نمی شوند). اما ثور اساساً به دلیل اسکورت نیروها، در ستون‌هایی در راهپیمایی و غیره زندانی می‌شود.
            قطعا بهتر است هر دو را داشته باشیم.
            به نظر من می رسد.
        2. تومکت
          تومکت 14 آوریل 2018 13:40
          +3
          به نقل از رسکت
          همچنین به نظر من ارزش مسلح کردن سوریه به اس-300 را دارد. ما اس-400 را به محض ورود اس-300 به واحدهایمان از بین خواهیم برد.

          این همه از دسته "ما حامل ها را ساقط خواهیم کرد." پچ پچ و پچ پچ خالی.
        3. CERMET
          CERMET 14 آوریل 2018 14:19
          +4
          ما خودمان یک آسمان پر از سوراخ داریم، چه کسی را می خواهید در آنجا خلاص کنید؟
      6. کاراکورت
        کاراکورت 14 آوریل 2018 12:52
        +8
        نقل قول: Spartanez300
        تسلیح سوریه بی دفاع ضروری است و این باید در آینده نزدیک انجام شود.

        چه چیزی شما را از انجام این کار قبلاً باز داشت؟ درخواست ???متاسفانه خیلی دیر توسل ,
        1. وروبی
          وروبی 14 آوریل 2018 12:53
          +8
          نقل قول: کاراکورت
          و چه چیزی مانع از انجام این کار قبلا بود؟؟؟الان متاسفانه خیلی دیر شده


          سعی کردند با اسرائیل مذاکره کنند ... مواظب اعصابشان بودند ..
          1. کاراکورت
            کاراکورت 14 آوریل 2018 12:57
            +1
            نقل قول از vorobey
            نقل قول: کاراکورت
            و چه چیزی مانع از انجام این کار قبلا بود؟؟؟الان متاسفانه خیلی دیر شده


            سعی کردند با اسرائیل مذاکره کنند ... مواظب اعصابشان بودند ..

            به هر حال، دیگر معنایی ندارد، وقت را بیهوده تلف کرد اگر به خاطر آن باشد متوقف کردن
            1. سیمرگل
              سیمرگل 14 آوریل 2018 13:31
              +1
              نقل قول: کاراکورت
              به هر حال قبلا هیچ معنایی ندارد، وقت بیهوده تلف می شود اگر به خاطر این باشد
              قبلا - یک نکته بسیار مهم!
              همه اقدامات باید منطقی باشد.
              حالا معلوم می شود که خود اسرائیل مقصر است.
        2. اسپارتانز300
          اسپارتانز300 14 آوریل 2018 13:04
          +3
          همانطور که می گویند، بهتر از هرگز، این گیک ها دیگر مرزها را نمی شناسند و خود را ارباب زمین تصور می کنند.
        3. تومکت
          تومکت 14 آوریل 2018 13:41
          +1
          نقل قول: کاراکورت
          و چه چیزی مانع از انجام این کار قبلا شد؟؟؟الان متاسفانه خیلی دیر شده است

          همان چیزی که از حامل های سینک کوبیدن جلوگیری می کرد.
          1. شمال
            شمال 14 آوریل 2018 16:49
            0
            به شدت کنجکاو بیا، بیا، شیرجه زد، به ما نادان ها بگو چگونه می دانی چگونه حامل هایی را که شامل منطقه آسیب دیده نیستند، ساقط کنیم؟!؟!؟ بله، وقت آن است که شما برای مدت طولانی یک مارشال تعیین کنید، آنگاه ما قطعاً آسیب ناپذیر و شکست ناپذیر خواهیم شد. چیز شگفت انگیز تایپ کردن است. فقط در اینجا برای شخصیت‌هایی با گونه‌های پف کرده، که مفهومی عمود بر همه چیز دارند، می‌توانند «معتبرانه» استدلال کنند که کشور چه کاری و چگونه می‌توانست انجام دهد ... اما این کار را نکرد، کاملاً ایمن است. بیرون.
        4. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 14 آوریل 2018 14:13
          0
          نقل قول: کاراکورت
          نقل قول: Spartanez300
          تسلیح سوریه بی دفاع ضروری است و این باید در آینده نزدیک انجام شود.

          چه چیزی شما را از انجام این کار قبلاً باز داشت؟ درخواست ???متاسفانه خیلی دیر توسل ,

          آیا هیچ وقت مقاله را خواندی؟ عاملان پیدا شدند، آه یای، کی فکر می کرد، دوباره فریب دادند ... چشمک زد ---،، [متذکر می‌شوم که چندین سال پیش، با توجه به درخواست فوری برخی از شرکای غربی‌مان، از ارائه سامانه‌های موشکی ضدهوایی اس-300 به سوریه خودداری کردیم،
          - رودسکوی روی آنتن شبکه تلویزیونی روسیه 24 گفت.
      7. pax tecum
        pax tecum 14 آوریل 2018 12:55
        + 10
        سوریه سامانه دفاع هوایی اس-300 ندارد. روسیه می تواند آن را برطرف کند حذف

        کلمه کلیدی اینجاست حذف.
        دیروز یعنی یک سال پیش به سامانه های دفاع هوایی اس-300 نیاز بود.
      8. آنتی ویروس
        آنتی ویروس 14 آوریل 2018 13:17
        +1
        c300 - ریزه کاری
        نکته اصلی - "مردم و ارتش متحد هستند"
        پایان دادن به جنگ داخلی یک هدف برای همه افراد عاقل در سوریه (و برای اسرائیل) است.
      9. ماز
        ماز 14 آوریل 2018 13:22
        +2
        بله، شما در مورد آن فکر کنید، وگرنه ما اسب سواری می کنیم ...

        "103 تاماهاوک و JDAM. 71 تاماهاوک سرنگون شد."
        فقط باید در مورد آن فکر کرد: 70٪ از موج ضربه ای از مدرن ترین موشک های کروز - اساس سلاح های ضربتی ایالات متحده - توسط S-200 های منسوخ و حتی قدیمی تر سرنگون شد. کل پنتاگون باید استعفا دهد و رئیس OKNS جی. دانفورد موظف است در صورتی که هنوز افسر است در دفترش به خود شلیک کند..
        1. BVS
          BVS 14 آوریل 2018 13:27
          +2
          و در مورد انفجارهای سطحی و آتش سوزی در سوریه که توسط سوری ها فیلمبرداری شده است؟
        2. ایگور وی
          ایگور وی 14 آوریل 2018 13:32
          +1
          نقل قول: ماز
          بله، شما در مورد آن فکر کنید، وگرنه ما اسب سواری می کنیم ...

          "103 تاماهاوک و JDAM. 71 تاماهاوک سرنگون شد."
          فقط باید در مورد آن فکر کرد: 70٪ از موج ضربه ای از مدرن ترین موشک های کروز - اساس سلاح های ضربتی ایالات متحده - توسط S-200 های منسوخ و حتی قدیمی تر سرنگون شد. کل پنتاگون باید استعفا دهد و رئیس OKNS جی. دانفورد موظف است در صورتی که هنوز افسر است در دفترش به خود شلیک کند..

          و در عین حال ذخیره ای در قالب پدافند هوایی ما وجود داشت.
        3. سنگ
          سنگ 14 آوریل 2018 15:52
          +1
          بله، شما در مورد آن فکر کنید، وگرنه ما اسب سواری می کنیم ...

          خوب، آنها نمی دانند که 70 درصد از بین رفته اند خندان کلمه خوبی نوشتی - فکر کن! این چیزی است که شما فکر می کنید ...
      10. هانوکم
        هانوکم 14 آوریل 2018 13:59
        +3
        و چه کسی هزینه آن را پرداخت خواهد کرد؟ اس-300 ارزان نیست و سوریه ورشکسته است. آیا حقوق بازنشستگی و حقوق کارکنان دولت کاهش می یابد؟ یا خروج از تسلیحات ارتش روسیه؟
        1. K-50
          K-50 14 آوریل 2018 14:23
          +1
          نقل قول از Hanokem
          و چه کسی هزینه آن را پرداخت خواهد کرد؟ اس-300 ارزان نیست و سوریه ورشکسته است.

          آنها امتیاز ما را برای توسعه میادین نفتی در شرق سوریه و ویلا صادر خواهند کرد. آن مکان ها هنوز از بارمالی پاک می شوند.
      11. الاغ هوشمند
        الاغ هوشمند 14 آوریل 2018 14:32
        +1
        من نمی فهمم چرا تمام تجهیزات دفاع هوایی روسیه از سایت های ذخیره سازی 3 ماه پیش برای دفع تجاوز به سوریه ارسال نشد، زیرا حمله قابل پیش بینی است.
      12. NEXUS
        NEXUS 14 آوریل 2018 18:34
        0
        نقل قول: Spartanez300
        تسلیح سوریه بی دفاع ضروری است و این باید در اسرع وقت انجام شود

        این اولین واکنش کرملین به یک ضربه است. دومی هم وجود خواهد داشت، همانطور که صبح گفتم، ترامپ یک هدیه شیک به ما داد که کرملین از آن نهایت استفاده را خواهد کرد.
        مسکو آماده بازگشت به بحث درباره تامین سامانه های دفاع هوایی اس-300 به سوریه است. این را سرگئی رودسکوی، رئیس اداره اصلی عملیات ستاد کل روسیه بیان کرد.

        من مطمئن هستم که TOR ها آخرین سری و Shell ها را در ضمیمه عرضه خواهند کرد.
      13. پرسیدن
        پرسیدن 14 آوریل 2018 19:51
        +2
        شیطان و بیش از یک، در وظیفه رزمی! و دکمه اسد، روده ما نازک است! خندان
      14. عرشه
        عرشه 15 آوریل 2018 07:02
        +2
        او چقدر بی دفاع است وقتی مدافعان قدرتمند و قدرتمندی دارد - ما.

        الکساندر زاسیپکین سفیر روسیه در لبنان به شبکه تلویزیونی محلی المنار گفت: روسیه این حق را برای خود محفوظ می دارد که در صورت تجاوز آمریکا به سوریه، همه موشک ها را ساقط کند.
        الکساندر زاسیپکین سفیر روسیه در لبنان اعلام کرد: روسیه بیانیه رئیس جمهور خود را در رابطه با هرگونه تجاوز آمریکا به سوریه با سرنگونی موشک های آمریکایی و هدف قرار دادن منابع آتش اجرا خواهد کرد.
    2. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 14 آوریل 2018 12:49
      + 11
      تحویل اس-300 به سوریه، حتی آخرین اصلاحات، چیزی را تغییر نخواهد داد. بالاخره S-300 Favorit سوریه مثلاً در برابر رگبار 150-250 تاماهاوک از فاصله 600-1000 کیلومتری چه می تواند بکند؟ تامین تسلیحات تهاجمی مانند اسکندر، اما بدون محدودیت برد، ضروری است، زیرا سوریه توافقنامه هایی را برای حذف موشک های میان برد امضا نکرده است.
      در واقع حتی اگر اس-400 را به سوریه تحویل دهیم، وضعیت تغییر نخواهد کرد. چگونه 2-3 و حتی 4 هنگ اس-400 می توانند چندین صد "تبر" را دفع کنند؟ و این بدون در نظر گرفتن این است که محورها ممکن است به سمت پدافند هوایی اس-400 سوریه پرواز نکنند، جایی که آنها علاوه بر این، اما در حال حاضر نزدیک، توسط شل ها بیمه شده اند.
      1. وروبی
        وروبی 14 آوریل 2018 12:51
        +7
        نقل قول: Nevsky_ZU
        تحویل اس-300 به سوریه، حتی آخرین اصلاحات، چیزی را تغییر نخواهد داد. بالاخره S-300 Favorit سوریه مثلاً در برابر رگبار 150-250 تاماهاوک از فاصله 600-1000 کیلومتری چه می تواند بکند؟ تامین تسلیحات تهاجمی مانند اسکندر، اما بدون محدودیت برد ضروری است، زیرا سوریه توافقنامه حذف موشک های میان برد را امضا نکرده است.



        من فکر می کنم با توجه به نتایج شورای امنیت سازمان ملل که به فوریت تشکیل شده است، چیزی تصمیم گیری خواهد شد.

        و یک اولتیماتوم برای خروج تمام هواپیماهای غیرقانونی از سوریه در عرض 24 تا 48 ساعت ارائه می دهد خندان خندان
        1. 210kv
          210kv 14 آوریل 2018 12:57
          +5
          اسکندر...شورای امنیت سازمان ملل؟!نتیجه معلوم است.
          نقل قول از vorobey
          نقل قول: Nevsky_ZU
          تحویل اس-300 به سوریه، حتی آخرین اصلاحات، چیزی را تغییر نخواهد داد. بالاخره S-300 Favorit سوریه مثلاً در برابر رگبار 150-250 تاماهاوک از فاصله 600-1000 کیلومتری چه می تواند بکند؟ تامین تسلیحات تهاجمی مانند اسکندر، اما بدون محدودیت برد ضروری است، زیرا سوریه توافقنامه حذف موشک های میان برد را امضا نکرده است.



          من فکر می کنم با توجه به نتایج شورای امنیت سازمان ملل که به فوریت تشکیل شده است، چیزی تصمیم گیری خواهد شد.

          و یک اولتیماتوم برای خروج تمام هواپیماهای غیرقانونی از سوریه در عرض 24 تا 48 ساعت ارائه می دهد خندان خندان
          1. وروبی
            وروبی 14 آوریل 2018 13:00
            +4
            نقل قول: 210kv
            نتیجه معلوم است


            من می دانم که معلوم است ... بنابراین، لازم است در شورای امنیت اعلام کنیم که اگر شورای امنیت یک دست نشانده است، پس ما به عنوان آمریکایی شروع به بازی با قوانین خودمان می کنیم ...
            1. فرشته_و_دیو
              فرشته_و_دیو 14 آوریل 2018 13:53
              +6
              نقل قول از vorobey
              من می دانم که معلوم است ... بنابراین، لازم است در شورای امنیت اعلام کنیم که اگر شورای امنیت یک دست نشانده است، پس ما به عنوان آمریکایی شروع به بازی با قوانین خودمان می کنیم ...

              و اگر بعد از چنین بیانیه ای باز هم گند بزنند؟ دیگر خنده دار نخواهد بود کاملا
        2. سانچه
          سانچه 14 آوریل 2018 13:21
          +4
          نقل قول از vorobey
          من فکر می کنم با توجه به نتایج شورای امنیت سازمان ملل که به فوریت تشکیل شده است، چیزی تصمیم گیری خواهد شد.
          و یک اولتیماتوم برای خروج تمام هواپیماهای غیرقانونی از سوریه در عرض 24 تا 48 ساعت ارائه می دهد


          به احتمال زیاد طبق معمول ابراز نگرانی خواهند کرد. هیچ چیز بیشتر
          1. وروبی
            وروبی 14 آوریل 2018 13:41
            +2
            نقل قول: سانچه
            به احتمال زیاد طبق معمول ابراز نگرانی خواهند کرد. هیچ چیز بیشتر


            چه بلایی سر صرافی ها میاد .. کی میدونه ..
            1. K-50
              K-50 14 آوریل 2018 14:27
              0
              نقل قول از vorobey
              چه بلایی سر صرافی ها میاد .. کی میدونه ..

              تا جایی که من می بینم عملاً هیچ واکنشی وجود ندارد: نفت زیر 73 (+0,9٪)، طلا (+0,5٪).
              به طور کلی، در حالی که واکنش کند. شاید به این دلیل که پین ​​دوس نیک در حال حاضر خواب است؟ چی
        3. سیمرگل
          سیمرگل 14 آوریل 2018 13:36
          +2
          نقل قول از vorobey
          من فکر می کنم با توجه به نتایج شورای امنیت سازمان ملل که به فوریت تشکیل شده است، چیزی تصمیم گیری خواهد شد.
          چیزی شبیه به این: از آنجایی که یک حادثه رخ داده است - حمله به کشور بدون تصمیم شورای امنیت سازمان ملل - پس مجبور است بدون همین تصمیم برای استقرار سامانه های پدافند هوایی در آن کشور.
          بی اعتباری کامل بدن وسط - آنها سعی می کنند ما را از آنجا مسدود کنند، حالا فکر می کنند ... اگر چیزی باشد ...
        4. الف
          الف 14 آوریل 2018 14:40
          +1
          نقل قول از vorobey
          و یک اولتیماتوم برای خروج تمام هواپیماهای غیرقانونی از سوریه در عرض 24 تا 48 ساعت ارائه می دهد

          که "شریکای" ما بار دیگر تحمیل خواهند کرد... وتو، و نه آن چیزی که همه شما فکر می کردید. و سپس بگویید: در مورد آن فکر کنید، ما نگران هستیم. آه نگران...
      2. ماز
        ماز 14 آوریل 2018 12:54
        + 11
        تغییر خواهد کرد، اسرائیلی ها یک هواپیما را از دست داده اند و اکنون مانند بچه های کوچک زیبا نشسته اند، از قلمرو خود، بدون حمله، فقط از پشت گوشه لبنان. خندان
      3. هرکولسیچ
        هرکولسیچ 14 آوریل 2018 12:55
        +3
        خیلی چیزها تغییر خواهد کرد و نکته اصلی عدم حضور S300 در سوریه نیست، اما چرا ما از S400 استفاده نکردیم؟ این مجموعه برای یک نسل بهتر و قابل اعتمادتر است، حفاظت بالاتر در برابر تداخل و جنگ الکترونیک، برد درگیری هدف بالاتر! فقط حرف های کوناکشنف یک غوغای کودکانه است و بهانه ای ناموفق!
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU 14 آوریل 2018 13:02
          +2
          نقل قول: هرکولسیخ
          خیلی چیزها تغییر خواهد کرد و نکته اصلی عدم حضور S300 در سوریه نیست، اما چرا ما از S400 استفاده نکردیم؟ این مجموعه برای یک نسل بهتر و قابل اعتمادتر است، حفاظت بالاتر در برابر تداخل و جنگ الکترونیک، برد درگیری هدف بالاتر! فقط حرف های کوناکشنف یک غوغای کودکانه است و بهانه ای ناموفق!

          S-300 و S-400، اجازه دهید با آن روبرو شویم، این یک تهدید واقعی برای هواپیما است. این سیستم ها قادر به انجام هیچ کاری با انبوهی از "تبرها" نخواهند بود که صدها نفر از آنها می توانند پرواز کنند !!! و حامل ها 1000 کیلومتر دورتر هستند. هیچ کس انکار نمی کند که یک موشک از مجموعه اس-400 می تواند یک "تبر" را ساقط کند، اما نسبت قیمت / کیفیت / مهمات چقدر است؟
          شما می توانید نیزه ها و سنگ ها را به سمت من پرتاب کنید، اما حتی اگر اس-500 را در سوریه بگذاریم، پرواز صدها تاماهاوک را نیز متوقف نمی کند و ما دمشق را در آتش خواهیم دید، همچنین برای پاسخ به این حمله به یک سلاح تهاجمی نیاز داریم. حامل.
      4. Vadim237
        Vadim237 14 آوریل 2018 13:05
        +1
        اگر 10 لشکر C-300PMU2 تحویل داده شود، شانس رهگیری همه 250 موشک چندین برابر افزایش می یابد. اما مشکل این است که این بخش‌ها باید از زرادخانه ما حذف شوند - برای کوتاه‌ترین تقویت دفاع هوایی سوریه.
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU 14 آوریل 2018 13:20
          +1
          نقل قول: Vadim237
          اگر 10 لشکر C-300PMU2 تحویل داده شود، شانس رهگیری همه 250 موشک چندین برابر افزایش می یابد. اما مشکل این است که این بخش‌ها باید از زرادخانه ما حذف شوند - برای کوتاه‌ترین تقویت دفاع هوایی سوریه.

          آن ها این ماموریت هم به دلایل اقتصادی و هم به دلایل استراتژیک غیرممکن است، اجازه دهید بخشی از روسیه را بدون پوشش رها کنیم. بالاخره 10 لشکر زیاد است.
          1. گیاتون
            گیاتون 14 آوریل 2018 15:01
            0
            نابود کردن حامل های موشک های کروز بسیار آسان تر و موثرتر است! آن وقت همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد! سرباز
      5. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 14 آوریل 2018 13:06
        +4
        نقل قول: Nevsky_ZU
        قرار دادن سلاح های تهاجمی مانند اسکندر ضروری است.

        اسکندر باید به حماس سپرده شود، این یک مات خواهد بود
        1. هانوکم
          هانوکم 14 آوریل 2018 14:01
          +1
          نمی رسد، در راه نابود می شود. برخی حرامزاده ها پرواز می کنند و همه چیز را به جهنم می کوبند. اتفاق می افتد...
          1. bk316
            bk316 14 آوریل 2018 14:28
            +4
            نمی رسد، در راه نابود می شود

            خوب، خوب، آنها - نه حماس - ایران را متقاعد کردند، اما با SBC.
            1. هانوکم
              هانوکم 14 آوریل 2018 15:05
              0
              Bash on bash، پس ما نیز چیزی برای تحویل به "دوستان" شما اوکراین، گرجستان، آذربایجان خواهیم داشت. آیا به آن نیاز دارید؟ بیایید با هم زندگی کنیم و همدیگر را خراب نکنیم
      6. کاپیتان پوشکین
        کاپیتان پوشکین 14 آوریل 2018 13:19
        +1
        نقل قول: Nevsky_ZU
        تامین تسلیحات تهاجمی مانند اسکندر، اما بدون محدودیت برد، ضروری است، زیرا سوریه توافقنامه هایی را برای حذف موشک های میان برد امضا نکرده است.

        سوریه، بله، امضا نکرد. اما روسیه رژیم کنترل فناوری موشکی را به رسمیت شناخته است.
        امروزه ضمیمه فنی از دو بخش تشکیل شده است - فهرستی از کالاهای مشمول محدودیت‌های رده اول و فهرستی از کالاهای مشمول محدودیت‌های رده دوم.

        رده I (شامل 2 بخش) در واقع انتقال موشک به سایر کشورها را به طور کلی با برد حداکثر 300 کیلومتر یا بیشتر با وزن محموله 500 کیلوگرم یا بیشتر ممنوع می کند (امکان تبدیل وزن محموله به برد و بالعکس وجود دارد. ). همچنین انتقال سیستم های تکمیل شده (موتورها، سیستم های کنترل، نرم افزارها، فناوری ها) مورد استفاده برای وسایل نقلیه تحویل تکمیل شده ممنوع است.
        1. فقط بهره برداری کنید
          فقط بهره برداری کنید 14 آوریل 2018 14:22
          +1
          خب، تشک ها به نوعی موشک های لهستانی با کلاهک 450 کیلوگرمی و برد 900 کیلومتر را می فروشند.
      7. Lynx33
        Lynx33 16 آوریل 2018 11:22
        0
        حتی اگر اکنون اسرائیل قبل از هر حمله هواپیماهای خود را در چین‌های زمین پنهان کند و یک روش کامل در مورد چگونگی دور زدن S-200 با استفاده از کاستی‌های آن ایجاد کرده باشد، تغییر خواهد کرد، در این صورت با S-300 آنها مجبور خواهند شد که یک نقشه را حفاری کنند. گذر زیرزمینی به سوریه وسط و بمب از آنجا بیرون می زند خندان
    3. ماز
      ماز 14 آوریل 2018 12:50
      +2
      این همان چیزی بود که عملیات با اسکریپال ها و دریپاسکاس ها برای آن طراحی شد تا نخبگان به خانه بازگردند. و آنها از انگلستان دوری نکردند. یا فکر می کنید همه چیز در آنجا خیلی ساده است. زیر لایه هایی مانند قسمتی از لوله کمبرلیت وجود دارد. سوال این است که آیا باید باشیم یا بلعیده خواهیم شد. آیا نگران برگه های سبز هستید؟
      1. 210kv
        210kv 14 آوریل 2018 12:59
        +2
        آیا ما اینجا به آنها نیاز داریم؟!" آیا این خوب است؟ ما هیچ پول دزدی را نخواهیم دید.
        نقل قول: ماز
        این همان چیزی بود که عملیات با اسکریپال ها و دریپاسکاس ها برای آن طراحی شد تا نخبگان به خانه بازگردند. و آنها از انگلستان دوری نکردند. یا فکر می کنید همه چیز در آنجا خیلی ساده است. زیر لایه هایی مانند قسمتی از لوله کمبرلیت وجود دارد. سوال این است که آیا باید باشیم یا بلعیده خواهیم شد. آیا نگران برگه های سبز هستید؟
      2. کسی V
        کسی V 14 آوریل 2018 13:34
        +4
        نقل قول: ماز
        این همان چیزی بود که عملیات با اسکریپال ها و دریپاسکاس ها برای آن طراحی شد تا نخبگان به خانه بازگردند. و آنها از انگلستان دوری نکردند. یا فکر می کنید همه چیز در آنجا خیلی ساده است. زیر لایه هایی مانند قسمتی از لوله کمبرلیت وجود دارد. سوال این است که آیا باید باشیم یا بلعیده خواهیم شد. آیا نگران برگه های سبز هستید؟

        شخصاً، به نظر من، رئیس جمهور ما گفت "شما به حرف ما گوش نکردید، حالا گوش کنید"، اینها هستند. غرب جواب او را داد، آنها به او فهماندند «رئیس خانه کیست.» همه «جیغ زدند» و همه «شیمی» نمایش «قدرت نرم» است و حمله موشکی نشان می‌دهد که هنوز هم می‌توانند بلند شوند. اگر در جایی دیگر در مرزهای ما شعله ور شود، تعجب نمی کنم. چه می کنند.بعد "هدیه" با چنین سیاستی.
      3. هانوکم
        هانوکم 14 آوریل 2018 14:02
        +2
        ماز، چگونه می توانی چنین نخبگانی از اسرائیل را وادار کنی که به خانه درختان توس بومی خود برگردند؟
    4. اجدادی از دان
      اجدادی از دان 14 آوریل 2018 12:50
      +3
      وقت آن است که سر و صدای پرواز موشک های هوا به زمین ناتو، عملکرد «خنجر» و همچنین جفت اس-400 و سامانه پدافند هوایی پانسیر را بررسی کنیم، اما هنوز عصر نشده است.
    5. آندری ک
      آندری ک 14 آوریل 2018 12:51
      +5
      نقل قول از: serezhen-s
      ... به نظر من بحث در مورد این پرتاب های سیاسی عذاب آور دیگر منطقی نیست ...

      سخنان آتشین شما با لجن انداختن به دولت فعلی روسیه چه ربطی به موضوع مقاله دارد: "سوریه سامانه دفاع هوایی اس-300 ندارد. روسیه می تواند این حذف را اصلاح کند." درخواست
      شما در یک راهپیمایی کهنه سفید نیستید منفی
    6. dr.star75
      dr.star75 14 آوریل 2018 12:57
      0
      متاسفانه حق با شماست و پیامدهای تسلیم، در بهترین حالت، مانند اوکراین، در بدترین حالت، مانند سوریه. به یوگسلاوی سابق نگاه کنید
    7. Silvestr
      Silvestr 14 آوریل 2018 13:01
      +4
      نقل قول از: serezhen-s
      تا زمانی که سرمایه های نخبگان ما در بانک های غربی است و به دلار و یورو است، اصولاً هیچ برخورد جدی با غرب امکان پذیر نیست.

      بی شک
      نقل قول از: serezhen-s
      هرگونه لفاظی ستیزه جویانه فقط برای استفاده داخلی در نظر گرفته شده است (اگرچه، شاید این یک نوع "ادای احترام" اطلاعاتی به شرکا باشد، آنها همچنین باید به نحوی جمعیت غیرنظامی خود را بترسانند تا قایق را تکان ندهند و شجاعانه به خود اجازه دزدی ندهند. توسط انگل های محلی بدون مجازات).

      همین‌طور، وگرنه به انتخابات نمی‌آیند و سؤالات غیرضروری می‌پرسند
      نقل قول از: serezhen-s
      انگل های ما آنقدر بدبخت شدند که هیچکس نمی خواهد با آنها معامله کند.

      برای چی؟ کیف پول و فرزندان آنها در خارج از روسیه به سادگی میخکوب می شوند. برژینسکی خیلی وقت پیش این را گفته بود.
      نقل قول از: serezhen-s
      ... اصلی ترین حقوق بین الملل «قانون جنگل» است.
      دوست داشته باشید یا نه، اما اکنون در سیاره ما تنها یک ارباب وجود دارد - پایتخت و تنها یک کشور که اراده خود را ابراز می کند و به عنوان دست راست مجازات کننده آن عمل می کند - ایالات متحده.

      آیا قابل بحث است؟ فقط در کشور ما نیز اینگونه است: "همه چیز برای خودمان است، بقیه قانون است"
  2. آندری ک
    آندری ک 14 آوریل 2018 12:44
    +9
    وقت آن است.
    سرگئی رودسکوی:
    .... متذکر می شوم که چندین سال پیش با توجه به درخواست فوری برخی از شرکای غربی خود از ارائه سامانه های موشکی ضد هوایی اس-300 به سوریه خودداری کردیم ...

    "شریک های" غربی برای چنین هدیه ای بسیار سپاسگزار هستند.
    «تبرها» با تشکر از هم اکنون در سوریه روی زمین هستند.
  3. پراپور75 متر
    پراپور75 متر 14 آوریل 2018 12:45
    +3
    زمان انجام این کار بود!!!
    1. مهندس 74
      مهندس 74 14 آوریل 2018 14:15
      0
      اکنون برای حفظ چهره و بازگرداندن وضعیت، سوریه باید حداقل سلاح های هسته ای تاکتیکی را منتقل کند. غمگین
      1. الف
        الف 14 آوریل 2018 14:43
        +2
        نقل قول: engineer74
        اکنون برای حفظ چهره و بازگرداندن وضعیت، سوریه باید حداقل سلاح های هسته ای تاکتیکی را منتقل کند. غمگین

        برای حفظ چهره در چنین شرایطی، کسی باید استعفا دهد. اونی که از کرملین پخش می کنه که "ما وای."
        1. مهندس 74
          مهندس 74 14 آوریل 2018 15:02
          0
          دقیقا! ما به V.V. ژیرینوفسکی! وسط
          1. موشک757
            موشک757 14 آوریل 2018 16:04
            +2
            وضعیت فاجعه بار نیست، چیزی برای نجات وجود ندارد. همه چیز طبق معمول پیش خواهد رفت، فروش کاهش نخواهد یافت!
            هدف ما از کمک به سوریه به طور کامل محقق شده است.
            سوریه ارتش آماده جنگی و مسلح دارد، بهتر خواهد بود.
            از نظر مالی، پشتیبانی فنی وجود دارد، هر آنچه که ما می توانیم بپردازیم.
            پشتیبانی هوایی از نیروها و پدافند هوایی در مهمترین بخش وجود دارد.
            اقدامات ائتلاف "دوستان" مردم سوریه محدود است! و این مهمترین چیز است، زیرا خطرناکترین!
            عمل "دست و پا چلفتی" ... در حالی که زیل است، اگر بماند / ادامه یابد، پس انجیر بر او، واقعاً هنوز چیزی را تحت تأثیر قرار نمی دهد!
  4. دزدگیر
    دزدگیر 14 آوریل 2018 12:46
    +3
    سوریه به طور کلی چیز زیادی ندارد. نه هنوز.
    1. Silvestr
      Silvestr 14 آوریل 2018 12:50
      +4
      نقل قول از شیاد
      سوریه به طور کلی چیز زیادی ندارد.

      پس شاید نه به این دلیل که ما آنها را آگاهانه محدود می کنیم؟ "شریک" را از اسرائیل بکشید - و ما حسابی داریم. آمریکایی ها را بکشید، ما حسابی داریم.
      چه کسی زودتر از تحویل جلوگیری کرد؟
      1. NIKNN
        NIKNN 14 آوریل 2018 12:59
        +3
        نقل قول از Silvestr
        "شریک" را از اسرائیل بکشید - و ما حسابی داریم. آمریکایی ها را بکشید، ما حسابی داریم.

        آنها صورتحساب های بدون گلوله را به ما می دهند... اما در این صورت، ممکن است فقط امتناع کنند... اینها شریک نیستند، اینها مفت خور هستند... مخصوصا اسرائیل...
        1. Silvestr
          Silvestr 14 آوریل 2018 13:07
          0
          نقل قول از NIKNN
          اما در این مورد، آنها فقط ممکن است خودداری کنند ... اینها شریک نیستند، اینها مفت هستند ... به خصوص اسرائیل ...

          پس این سوال است! در عین حال بررسی می‌کردند که موشک‌های ما در برابر موشک‌های آنها چگونه است.
      2. کسی V
        کسی V 14 آوریل 2018 13:39
        0
        نقل قول از Silvestr
        نقل قول از شیاد
        سوریه به طور کلی چیز زیادی ندارد.

        پس شاید نه به این دلیل که ما آنها را آگاهانه محدود می کنیم؟ "شریک" را از اسرائیل بکشید - و ما حسابی داریم. آمریکایی ها را بکشید، ما حسابی داریم.
        چه کسی زودتر از تحویل جلوگیری کرد؟

        دولت ما که به اسراییل امتیازاتی داده بود، اتفاقاً تا آنجا که من یادم می‌آید با ایران هم همینطور بود.
  5. پره لاد
    پره لاد 14 آوریل 2018 12:47
    +6
    آنها به اس-300 نیاز ندارند، بلکه به گلوله و تورات برای شکار "موشک های جدید و هوشمند" نیاز دارند.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 آوریل 2018 12:50
      +4
      سوریه در حال حاضر 40 گلوله در خدمت دارد - جایی که همه آنها در آن قرار دارند مشخص نیست.
  6. چرخان
    چرخان 14 آوریل 2018 12:47
    +5
    اگر ما نمی توانیم با آمریکایی ها بر سر سوری ها بجنگیم، باید به سوری ها این فرصت داده شود تا از خود در برابر حملات آمریکا دفاع کنند.
  7. tihon4uk
    tihon4uk 14 آوریل 2018 12:48
    +3
    شما می توانید آن را قرار دهید، اما چقدر طول می کشد تا محاسبات آماده شود؟ زمان مطمئنا از دست رفته است، اما دیر از هرگز بهتر است.
    1. maxxauto
      maxxauto 14 آوریل 2018 12:52
      +5
      محاسبات خیلی وقت پیش آماده شده بود که آنها می خواستند اس-300 را بگذارند، اما اسرائیل ناخواسته از این کار خواست و دیما مدودف برای آنها دست تکان داد.
      1. Silvestr
        Silvestr 14 آوریل 2018 13:08
        +2
        نقل قول از maxxavto
        و دیما مدودف برای آنها دست تکان داد

        اون کیه؟ از کجا آمده؟
        1. maxxauto
          maxxauto 14 آوریل 2018 14:24
          +1
          و این رئیس جمهور سابق ما است که از رای گیری در مورد لیبی خودداری کرد و در سال 2012 عرضه اس-300 را لغو کرد.
          1. موشک757
            موشک757 14 آوریل 2018 16:09
            +2
            عرضه به مقدار لازم غیر ممکن است!
            ما سیستم های دفاع هوایی اضافی نداریم، هیچ یک از سیستم های مدرن!
            حتی سفارش ترکیه از برنامه خارج می شود، با تلاش زیاد سازنده!
            ما اتحاد جماهیر شوروی نیستیم و تعداد کافی سیستم های دفاع هوایی تولید نمی کنیم، با این حال، و بسیاری چیزهای دیگر نیز!
  8. شورو
    شورو 14 آوریل 2018 12:48
    +2
    اما در مورد پوسته هایی که شایعه شده حدود 40 قطعه هستند چه می شود.
    1. dr.star75
      dr.star75 14 آوریل 2018 12:55
      +4
      آنها آسیبی ندیدند ...
    2. چرخان
      چرخان 14 آوریل 2018 12:58
      +2
      آنها در حال انجام وظیفه رزمی هستند.
  9. dr.star75
    dr.star75 14 آوریل 2018 12:52
    +2
    شما نمی توانید آسمان را با بحث و گفتگو بپوشانید. آیا s400 های ما از سرنگونی آنها جلوگیری کرد؟ فقط ردیابی شد؟ فقط دیدم چطوری دمشق رو بمباران کردند؟خب تامین s300 چه فایده ای داره؟
  10. فلفل دلمه ای
    فلفل دلمه ای 14 آوریل 2018 12:52
    +4
    کجاست ستایش پوسته ای که آخرین بار توماهاوک ها تعطیل شده اند؟؟؟؟؟

    پدافند هوایی روسیه نیز به حالت آماده باش درآمد.


    بله، این را به مردم سوریه که منتظر کمک شما بودند بگویید.
    1. SOF
      SOF 14 آوریل 2018 13:03
      +6
      نقل قول: فلفل دلمه ای
      بله، این را به مردم سوریه که منتظر کمک شما بودند بگویید.

      ... مردم سوریه سه زخمی را متحمل شدند. کمک های ما بسیار است، از آموزش پرسنل پدافند هوایی و تعیین هدف برای آنها گرفته تا رهایی بخش وسیعی از قلمرو از هرگونه بوی تعفن.
      اما در مورد "کمک" سلاح های شما به گروه های آدمخوار، سؤالات باقی می ماند ........
      ..... راستگو، خارجی، لعنتی ......
    2. K-50
      K-50 14 آوریل 2018 14:34
      +2
      نقل قول: فلفل دلمه ای
      بله، این را به مردم سوریه که منتظر کمک شما بودند بگویید.

      خودتان به مردم سوریه بگویید که چرا به بارمالی اسلحه و مهمات می دهید. بله
  11. غواص D
    غواص D 14 آوریل 2018 12:53
    +2
    بنابراین، داده ها در مورد پرتاب و انهدام موشک ها به روز شد. اینجا یک تناقض وجود داشت. اعراب مدعی شدند که 17 موشک را ساقط کرده اند. و فقط از چپ به راست نوشتند. روس ها با فراموشی اینکه سیستم ضبط راست و چپ وجود دارد، از سرنگونی 71 موشک خبر دادند. در اینجا تناقض با آنچه سرنگون شده است. خوب، اگر ویدئویی را به خاطر بیاورید که در آن موشک ها در سپیده دم سرنگون می شوند و حمله در تاریکی بود، پس همه چیز سر جای خود قرار می گیرد. در شب، تخریب موثر به نظر نمی رسید، اما در طلوع خورشید بسیار زیبا بود. و مهم نیست که چیزی بر فراز آنها پرواز نمی کرد.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 14 آوریل 2018 12:58
      +5
      جالب است اگر چنین است: 17 به 71 تبدیل شد لبخند
      1. Vadim237
        Vadim237 14 آوریل 2018 13:07
        0
        تصاویر ماهواره ای برای تعیین دقیق تعداد موشک ها مورد نیاز است.
      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 14 آوریل 2018 13:10
        +4
        نقل قول از: voyaka uh
        اگر چنین است: 17 به 71 تبدیل شد

        اگر 71 سرنگون شود خیلی خوب است. قابل درک است که سوری ها شلیک نکرده اند. حماس نیاز به تامین پنتسیر اس 300 و اسکندر دارد. سپس ایالات متحده آمریکا و اسرائیل بلافاصله در موقعیت های صورت فلکی RAK (om) قرار می گیرند.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 14 آوریل 2018 13:39
          +2
          اسد اسکادز دارد، امتیاز دارد. نقاطی که یک بار به اسرائیل شلیک کرده بود. اسکندرها بلافاصله قبل از استقرار منهدم خواهند شد. و همه چیز به حالت فعلی باز خواهد گشت.
          این همه برای مرده ضماد است. حالت «روی تنفس مصنوعی» ایران و روسیه.
          1. 22 dmdc
            22 dmdc 14 آوریل 2018 14:35
            0
            ترسناکه، درسته؟ و قطعا گیج خواهند شد. پوشک را ذخیره کنید.
          2. bk316
            bk316 14 آوریل 2018 14:35
            +3
            بلافاصله قبل از استقرار منهدم شد.

            بله، اسد به آن نیاز ندارد - ایران با SBC به آن نیاز دارد.
            اونوقت چی میخونی؟
            امیدوارم متوجه شده باشید که تمام سلاح های هسته ای تاکتیکی شما، به دلیل ازدحام جمعیت، قادر به مقابله با یک دوجین اسکندر ایرانی با SBC نیست.
            و دقیقا روی نقطه پنجم می نشینی و با امید به چشمان اسد نگاه می کنی.
            1. وویکا آه
              وویکا آه 14 آوریل 2018 20:04
              0
              ایران IRBM های خود را دارد. اما اسکندر مناسب نیست - او پرواز نخواهد کرد. او یک BR کوتاه برد است.
              ما از همه تهدیدها آگاه هستیم، از توجه شما به این موضوع متشکرم.
          3. ماز
            ماز 14 آوریل 2018 14:42
            +1
            خوب، خدا نکند بیمار را از کمای اسرائیلی-آمریکایی بیرون بیاوریم. همه پیش نیازها وجود دارد. وضعیت سوریه هر روز در حال بهبود است، پس شما در یک خشم ناتوان هستید. و KR کمکی نکرد. و پهپاد و حملات پست از پشت لبنان. و ماهواره ها کمکی نمی کنند. بشین و تکون نخور و سپس اسپلش از جداسازی عمومی پرواز می کند و سپس کشور را می خراشیم و از دریا بیرون می آوریم. خوب اینها عربهای برهنه با لاستیک در برابر تک تیرانداز و تانک نیستند.
          4. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 14 آوریل 2018 14:56
            0
            نقل قول از: voyaka uh
            این همه برای مرده ضماد است. حالت «روی تنفس مصنوعی» ایران و روسیه.

            حرکت یک شوالیه، چند زیردریایی هسته ای برای حماس و شما در ماتم واقعی هستید.
            1. وویکا آه
              وویکا آه 14 آوریل 2018 20:06
              0
              حرکت ملکه: Sarmatian در معدن در اورشلیم، و ما بلافاصله تسلیم می شویم. خندان
        2. ماز
          ماز 14 آوریل 2018 15:14
          0
          نقل قول از: voyaka uh
          جالب است اگر چنین است: 17 به 71 تبدیل شد لبخند

          چه تعداد موشک توسط پدافند هوایی سوریه بر روی هر یک از اهداف مورد حمله رهگیری شد: فرودگاه دوالی - 4 از 4، فرودگاه دومیر - 12 از 12، فرودگاه بلای - 18 از 18، فرودگاه شعیرات - 12 از 12، فرودگاه مززه. (استفاده نشده) - 5 از 9، فرودگاه حمص - 13 از 16 (بدون خسارت عمده)، شهرک های برسا و جرمانی - 7 از 30.
          جالب است، اما این اطلاعات توسط نیویورک تایمز توزیع می شود... چشمک زبان
      3. Anti Corr.
        Anti Corr. 14 آوریل 2018 13:19
        +3
        نقل قول از: voyaka uh
        جالب است اگر چنین است: 17 به 71 تبدیل شد

        نقل قول از: voyaka uh
        اعراب مدعی شدند که 17 موشک را ساقط کرده اند. و فقط از چپ به راست نوشتند. روس ها با فراموشی اینکه سیستم ضبط راست و چپ وجود دارد، از سرنگونی 71 موشک خبر دادند. مشکل آن چیزی است که سرنگون شده است

        ما هنوز نخواهیم شنید که مثلاً از 103 مورد شلیک، 128 مورد سرنگون شد، بقیه هنوز اصابت نکردند، 104 نفر پرواز نکردند و مهمتر از همه، نه فرانسوی ها و نه انگلیسی ها در حمله شرکت نکردند. .
    2. چوب های پشتی
      چوب های پشتی 14 آوریل 2018 13:06
      +1
      بله، در واقع فیلم سقوط و نه. آنها پرتاب یک موشک را نشان می دهند، سپس در ارتفاع بالا (توماهاوک ها در ارتفاع پایین می روند؟) یک انفجار (خود تخریبی؟)
    3. SOF
      SOF 14 آوریل 2018 13:07
      +3
      نقل قول: غواص D
      اعراب مدعی شدند که 17 موشک را ساقط کرده اند. و فقط از چپ به راست نوشتند. روسها با فراموش كردن اينكه سيستم تحرير راست و چپ وجود دارد، از سرنگوني 71 موشك خبر دادند

      ...بله بله. خودت را با امید غرق کن... رزمندگان لعنتی... تا باتوکلان بعدی...
      1. غواص D
        غواص D 14 آوریل 2018 13:13
        +1
        باور کن من سرگرم نیستم فقط دارم میخندم. به یاد آوردم که چطور در هنگام حمله به T4 ایرانی گفتند که از XNUMX موشک اسرائیلی XNUMX موشک را ساقط کردند و واضح است که بیش از XNUMX مورد انفجار رخ داده است، سپس همه چیز به من لبخند نمی زند، بلکه باعث خنده ام می شود. و چه فرقی با من دارد؟ با ورود ویدیوهای جدید، همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد.
        1. SOF
          SOF 14 آوریل 2018 13:38
          +3
          نقل قول: غواص D
          ایمان داشتن

          ... باور نمی کنم ...
          نقل قول: غواص D
          و چه فرقی با من دارد؟

          ... و تو دروغ می گویی، برای تو "تفاوت" وجود دارد، زیرا دیگر نه فرانسوی هستی و نه روسی... تنها چیزی که باقی می ماند این است که بخندی، در تلاش برای نشان دادن بهتر بودنت از ما، کسانی که اینجا هستند، فقط به این دلیل که شما آنجا هستید.
          ... املیا را شکست امروز هفته شماست ....
          خوب، هیچ چیز ... خیابان ما نیز خواهد بود، در "تعطیلات" شما ....
    4. ماز
      ماز 14 آوریل 2018 13:09
      +4
      هر چه در آنجا بنویسید، اما زبان های شیطانی تهمت می زنند و شکست کلی حمله به سوریه را تایید می کنند.
      محمد علوش، رئیس گروه جیش الاسلام، خشم خود را از حملات آمریکا، انگلیس و فرانسه ابراز کرد و آنها را "مضحکی" خواند که به جایی نرسید.
      تلفات صدها موشک کروز آنقدر کم است که به زودی تمام جهان آشکارا به ائتلاف خواهند خندید.

      درود بر آمریکایی ها و سایر نیروهای دفاع هوایی سوریه.
    5. Silvestr
      Silvestr 14 آوریل 2018 13:12
      +2
      نقل قول: غواص D
      اعراب از سرنگونی 17 موشک خبر دادند ... روس ها با فراموشی اینکه سیستم ضبط راست و چپ وجود دارد، از سرنگونی 71 موشک خبر دادند.

      چقدر همه چیز ساده است، و مهمتر از همه چگونه به نظر می رسد - 71 از 103، 17 از 103 - صدا ندارد.
    6. RedFox11
      RedFox11 14 آوریل 2018 14:02
      +1
      عرب های جعلی در ابتدای حمله، در حالی که اطلاعات دقیقی وجود نداشت، گفتند 15، لینک 17 زباله را بدهند.
  12. maxxauto
    maxxauto 14 آوریل 2018 12:53
    0
    نقل قول از tihon4uk
    شما می توانید آن را قرار دهید، اما چقدر طول می کشد تا محاسبات آماده شود؟ زمان مطمئنا از دست رفته است، اما دیر از هرگز بهتر است.

    https://topwar.ru/15803-mi-rossiya-priostanovila-
    postavki-s-300-v-siriyu.html
  13. نیکولایف
    نیکولایف 14 آوریل 2018 12:56
    +1
    و چرا؟؟؟ بالاخره طبق توافقات، روسیه باید مدت ها این تحویل را انجام می داد، اما تحت نفوذ اسرائیل به وعده های خود عمل نکرد!
  14. وویکا آه
    وویکا آه 14 آوریل 2018 12:57
    +5
    S-300/400 در برابر KR بی فایده هستند. در برابر آنها، ما به شل ها، مجتمع های متخصص در رهگیری در ارتفاع کم نیاز داریم.
    و البته ابزارهای هشدار اولیه. با هم می توانیم کاری انجام دهیم.
    1. پراپور75 متر
      پراپور75 متر 14 آوریل 2018 13:02
      +3
      اس-300 برای حمله به ناوها فقط از حریم هوایی لبنان مورد نیاز است.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 14 آوریل 2018 13:43
        0
        ما در مورد مبارزه با جمهوری قرقیزستان صحبت می کنیم و نه علیه هوانوردی. S-300/400 ها با اطمینان هواپیماهای نسل چهارم را در ارتفاعات بالا و متوسط ​​ساقط می کنند.
        1. K-50
          K-50 14 آوریل 2018 14:37
          0
          نقل قول از: voyaka uh
          ما در مورد مبارزه با جمهوری قرقیزستان صحبت می کنیم و نه علیه هوانوردی. S-300/400 ها با اطمینان هواپیماهای نسل چهارم را در ارتفاعات بالا و متوسط ​​ساقط می کنند.

          هواپیماها نیز در این حمله شرکت داشتند.
          1. وویکا آه
            وویکا آه 14 آوریل 2018 20:08
            0
            بله، تورنادو به خوبی می توانست سرنگون شود.
    2. Vadim237
      Vadim237 14 آوریل 2018 13:08
      +1
      Pechera 2 می تواند موشک های کروز را ساقط کند.
      1. گراس
        گراس 14 آوریل 2018 13:14
        +2
        یک موشک کروز و یک شیلکا اگر از روی آن پرواز کند ساقط می شود، تاماهاوک ها موشک های کندی هستند
    3. ماز
      ماز 14 آوریل 2018 13:15
      +2
      نقل قول از: voyaka uh
      S-300/400 در برابر KR بی فایده هستند. در برابر آنها، ما به شل ها، مجتمع های متخصص در رهگیری در ارتفاع کم نیاز داریم.
      و البته ابزارهای هشدار اولیه. با هم می توانیم کاری انجام دهیم.

      شما فقط باید یک یا دو حامل را نابود کنید و تمام. همانطور که با هواپیماهای اسرائیلی انجام شد. یک کمین از سیستم های پدافند هوایی کافی خواهد بود. اثر آنی است.
    4. گراس
      گراس 14 آوریل 2018 13:18
      +1
      حداقل ارتفاع شکست برای s-25 300,400 متر است، بنابراین می تواند شلیک کند، سوال این است که قیمت آن کمی گران خواهد بود، موشک ضد هوایی s300، 400 احتمالا از تاماهاوک گران تر است.
      1. Vadim237
        Vadim237 14 آوریل 2018 13:23
        0
        میلیون 200 روبل مطمئناً ارزش آن را دارد.
      2. وویکا آه
        وویکا آه 14 آوریل 2018 14:26
        0
        رادار در چنین ارتفاعی تنها در صورتی تشخیص می دهد که موشک مستقیماً بر فراز مجتمع پرواز کند.
        کمی در کنار و یک منطقه مرده: تپه ها، دست اندازها و بعلاوه: زمین گرد است.
  15. نیکولایف
    نیکولایف 14 آوریل 2018 12:58
    +6
    این یک "قطع" نیست، بلکه خیانت قبایل حاکم روسیه به سوریه است
  16. Vol4ara
    Vol4ara 14 آوریل 2018 12:59
    0
    نقل قول از روتور
    اگر ما نمی توانیم با آمریکایی ها بر سر سوری ها بجنگیم، باید به سوری ها این فرصت داده شود تا از خود در برابر حملات آمریکا دفاع کنند.

    درست است، به قیاس با ویتنام، من فکر می کردم که در آخرین لحظه وزارت دفاع اعلام خواهد کرد که کنترل تمام سلاح های روسیه در سوریه را به کنترل سوریه منتقل می کند. در واقع هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، اما مسئولیت حامل های غرق شده را برمی داریم
    1. Vol4ara
      Vol4ara 14 آوریل 2018 13:01
      +4
      در ضمن اگه 70 درصد یکی خیلی خوبه ولی! آیا فیلمی از عملیات موفقیت آمیز پدافند هوایی وجود دارد؟ عکس تکه های تبر کجاست؟ بدون حقایق، 0 را قطع می کند، نه 70 را
  17. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 14 آوریل 2018 12:59
    +4
    اکنون داعش پس از آماده سازی توپخانه به حمله خواهد رفت.. آمریکا!
    بچه ها صبر کنید! تمام روسیه برای شماست.. نوشیدنی ها

    حتما جوابی خواهد بود!
    1. ماز
      ماز 14 آوریل 2018 13:18
      +1
      آنها قبلاً به قلمونه صعود کرده اند. آنها در تلاش برای تصرف شهرک هستند. منابع دولتی از حملات شبه نظامیان داعش به عقب ارتش سوریه در منطقه قلمون شرقی خبر می دهند.
      1. Vadim237
        Vadim237 14 آوریل 2018 13:24
        +4
        اکنون VKS روی آنها کار خواهد کرد - نکته اصلی این است که آنها بیشتر صعود می کنند.
  18. زره پوش
    زره پوش 14 آوریل 2018 13:01
    +1
    ممکنه درستش کنه اما نمیشه ایالات متحده ممکن است در این مورد توهین کند. و این همه پول نمایندگان در بانک های خارجی مسدود شد.
    1. دورمیدونت
      دورمیدونت 14 آوریل 2018 13:06
      +3
      حرف مفت نزن
    2. Silvestr
      Silvestr 14 آوریل 2018 13:13
      +1
      نقل قول از Armored
      و این همه پول نمایندگان در بانک های خارجی مسدود شد.

      Nastasy Rybok برای همه آنها کافی نیست
  19. دورمیدونت
    دورمیدونت 14 آوریل 2018 13:06
    +3
    سوریه به ICBM نیاز دارد. اما ایران و کره شمالی می توانند آن را حل کنند
  20. دنیس اوبوخوف
    دنیس اوبوخوف 14 آوریل 2018 13:09
    +1
    به لطف ترامپ، سیستم های موشکی ضد هوایی روسیه اکنون مانند کیک داغ خواهند بود
  21. K-50
    K-50 14 آوریل 2018 13:11
    +2
    من می‌توانم تصور کنم اگر روسیه در ازای تمام «آشغال‌های منسوخ» که 300 درصد مهمات مهاجم را زمین‌گیر کرده، S-70‌های خودش را می‌پیچد، تمام اس-400‌های خود را به سوریه منتقل کند، پس چگونه یهودیان می‌توانند بمباران کنند؟ باور کن بله، هر متجاوز دیگری؟ باور کن چی
    آنها تقریباً از لحظه برخاستن، آنها را می بینند و اسکورت می کنند. بحثی از مصونیت نیست!!! درخواست
    این را برای یهودیان پین دوس نیکی «پودکوزمیلی» می نامند. خندان
  22. گراس
    گراس 14 آوریل 2018 13:12
    +1
    باید تمامی سامانه های قدیمی دفاع هوایی تا اس-200 و سامانه های قدیمی پدافند هوایی نظامی را به صورت رایگان به سوری ها واگذار کرد.
  23. گردامیر
    گردامیر 14 آوریل 2018 13:16
    +5
    آیا کسی به یاد دارد که با سوریه برای تامین پدافند هوایی توافق شده بود و پول پرداخت شده بود. اما مسکو پول را پس داد تا به اسرائیل توهین نشود و سپس شروع به مسلح کردن همه اطراف سوریه، ترک، عرب، اسرائیلی کرد.
    سوال توجه خیلی وقت است که گفته می شود ما با فناوری های خود به سوریه آمده اند که تمام آسمان سوریه را با گنبد پوشانده است، خوب، این همه کجاست؟
  24. نظر حذف شده است.
  25. K-50
    K-50 14 آوریل 2018 13:18
    +1
    نقل قول از Vol4ara
    در ضمن اگه 70 درصد یکی خیلی خوبه ولی! آیا فیلمی از عملیات موفقیت آمیز پدافند هوایی وجود دارد؟ عکس تکه های تبر کجاست؟ بدون حقایق، 0 را قطع می کند، نه 70 را

    لطفا
    1. Vadim237
      Vadim237 14 آوریل 2018 13:25
      0
      خوب، آنها کجا هستند؟
  26. K-50
    K-50 14 آوریل 2018 13:20
    +1
    عکس بالا نیامد غمگین
    در واقع در حال حاضر وجود دارد. بله
  27. شورا7782
    شورا7782 14 آوریل 2018 13:23
    +1
    سوریه سامانه دفاع هوایی اس-300 ندارد. روسیه می تواند این غفلت را اصلاح کند این یک کوتاهی نیست، بلکه کوته نظری جنایتکارانه است. واقعا بهم استرس میده حتی پس از اولین گلوله باران نیز هیچ نتیجه ای حاصل نشد.
  28. دوست جانوران
    دوست جانوران 14 آوریل 2018 13:24
    0
    این ضیافت به قیمت کیست؟
    1. کسی V
      کسی V 14 آوریل 2018 13:48
      +2
      نقل قول: دوست حیوانات
      این ضیافت به قیمت کیست؟

      و چه فرقی برای شما می کند یا شما یک الیگارشی هستید، وقتی گداها این سوال را می پرسند عالی است.
      1. دوست جانوران
        دوست جانوران 14 آوریل 2018 16:10
        0
        و اینجا الیگارشی ها هستند، و چه خوب است وقتی گداها هزینه جنگ ها را می پردازند، لعنتی کجا؟
  29. مارلین1203
    مارلین1203 14 آوریل 2018 13:31
    +3
    نقل قول: Nevsky_ZU
    تحویل اس-300 به سوریه، حتی آخرین اصلاحات، چیزی را تغییر نخواهد داد. بالاخره S-300 Favorit سوریه مثلاً در برابر رگبار 150-250 تاماهاوک از فاصله 600-1000 کیلومتری چه می تواند بکند؟ تامین تسلیحات تهاجمی مانند اسکندر، اما بدون محدودیت برد، ضروری است، زیرا سوریه توافقنامه هایی را برای حذف موشک های میان برد امضا نکرده است.
    در واقع حتی اگر اس-400 را به سوریه تحویل دهیم، وضعیت تغییر نخواهد کرد. چگونه 2-3 و حتی 4 هنگ اس-400 می توانند چندین صد "تبر" را دفع کنند؟ و این بدون در نظر گرفتن این است که محورها ممکن است به سمت پدافند هوایی اس-400 سوریه پرواز نکنند، جایی که آنها علاوه بر این، اما در حال حاضر نزدیک، توسط شل ها بیمه شده اند.

    1 هنگ - 64 موشک ، 4 هنگ کامل - 256 موشک در یک زمان .... و بارگیری مجدد ... خوب ، چه سوال دیگری؟ آماتور گرفتم
    1. Oberst_71
      Oberst_71 14 آوریل 2018 16:08
      0
      دقیقا. ما موفق شدیم بخشی از سامانه پدافند هوایی را ایجاد کنیم.
  30. BVS
    BVS 14 آوریل 2018 13:32
    0
    نقل قول: dr.star75
    شما نمی توانید آسمان را با بحث و گفتگو بپوشانید. آیا s400 های ما از سرنگونی آنها جلوگیری کرد؟ فقط ردیابی شد؟ فقط دیدم چطوری دمشق رو بمباران کردند؟خب تامین s300 چه فایده ای داره؟

    آنها، این کیست؟ حامل های سی دی (هوا) بسیار فراتر از مناطق تحت پوشش "s400 ما" بودند.
  31. Vol4ara
    Vol4ara 14 آوریل 2018 13:32
    +2
    نقل قول: دوست حیوانات
    این ضیافت به قیمت کیست؟

    بله، حتی اگر با هزینه ما، روسیه هنوز نمی تواند بدون آسیب رساندن به خود آن را تعمیر کند، زیرا مجتمع هایی که به سوریه عرضه می شود هدایایی هستند که می توانند از فدراسیون روسیه محافظت کنند. اینجا بازی های سرمایه داری را داری، با اتحادیه کمربندها را می کشیدند و تولید را سریع از 300 افزایش می دادند و کارخانه جدید ساخته می شد و متخصص پیدا می شد، اما حالا چقدر کمربند را نبندید. تنها از بین بردن هوا، اقتصاد بازار مادر او است
    1. کسی V
      کسی V 14 آوریل 2018 13:53
      +2
      نقل قول از Vol4ara
      نقل قول: دوست حیوانات
      این ضیافت به قیمت کیست؟

      بله، حتی اگر با هزینه ما، روسیه هنوز نمی تواند بدون آسیب رساندن به خود آن را تعمیر کند، زیرا مجتمع هایی که به سوریه عرضه می شود هدایایی هستند که می توانند از فدراسیون روسیه محافظت کنند. اینجا بازی های سرمایه داری را داری، با اتحادیه کمربندها را می کشیدند و تولید را سریع از 300 افزایش می دادند و کارخانه جدید ساخته می شد و متخصص پیدا می شد، اما حالا چقدر کمربند را نبندید. تنها از بین بردن هوا، اقتصاد بازار مادر او است

      اینها بازی نیست، این سرمایه داری است، و در دوران شوروی بعید است که آنها اینگونه رفتار کنند، اینجا روسیه نیست، "امپراتوری سرخ" بود و از آن می ترسیدند.
  32. نظر حذف شده است.
    1. RedFox11
      RedFox11 14 آوریل 2018 14:54
      0
      چگونه او را تحقیر کردند اگر این ضربه جز روابط عمومی تاثیری نداشت و اکثریت رای دهندگان عموما مخالف عملیات سوریه و حتی بیشتر از آن هر پاسخی هستند (بیشتر رای دهندگان زن هستند) فقط اسلحه آنها تحقیر شد.
  33. پیروز
    پیروز 14 آوریل 2018 13:37
    0
    کاملا موافق! سوری ها نیاز به تامین رایگان و آموزش دارند!
  34. دورمیدونت2
    دورمیدونت2 14 آوریل 2018 13:39
    +3
    سوری ها باید به طور رسمی دو Varshavyanka نصب کنند و آن را در اخبار گزارش کنند و سپس به نمایندگی از سوری ها ناتو در دریای مدیترانه و دریای سرخ غرق شوند.
  35. pasechnik
    pasechnik 14 آوریل 2018 13:40
    0
    تبلیغات خوبی برای سیستم های پدافند هوایی ما. وسط
  36. sir_obs
    sir_obs 14 آوریل 2018 13:46
    +1
    این کار باید بعد از اولین حمله انجام می شد.
    یا حداقل موشک های خود را مانند ویتنام به عنوان سوری ارسال کنند. و همه موشک ها را ساقط کنید. اثر متفاوت خواهد بود.
  37. تورگون
    تورگون 14 آوریل 2018 13:47
    +3
    اگر می خواستند بفروشند، خیلی وقت پیش می فروختند، و به همین ترتیب یک پچ پچ
  38. معجزه3213
    معجزه3213 14 آوریل 2018 13:47
    +2
    و چرا فوراً چیزی ضد کشتی دوربرد به سوریه نمی دهیم؟ به عنوان مثال سنگر.
  39. مربی قدیمی نظامی
    مربی قدیمی نظامی 14 آوریل 2018 13:52
    +1
    صبر، صبر و صبر بیشتر. به مبارزان شیتوکراسی و در مسیر نفت خاورمیانه این فرصت را بدهید که توجیه کنند... لاغرتر شوند. به هر حال، فرماندهی VKS اعلام کرد که مشارکت نیروهای فرانسوی در گلوله باران سوریه ثبت نشده است. آن ها با زبان شلیک می کردند، شفاهی، مثل «با بنگ»، اما بوی تعفن می دهند.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 14 آوریل 2018 20:10
      0
      آره؟ و نشان دادند که چگونه ناوشکن آنها 3 CR شلیک کرد. حیف است که منابع مالی روسیه متوجه پرتاب ها نشدند. چیزی برای کار وجود دارد.
      1. وینشو
        وینشو 15 آوریل 2018 06:53
        0
        به وزارت دفاع RF با دقت گوش کنید ".... نیروی هوایی فرانسه، ثابت نیست."
  40. بائره
    بائره 14 آوریل 2018 14:01
    +1
    همه چیز ساده تر از شلغم بخارپز است. یک ناو موشک‌های مورد استفاده در سوریه را ساقط کنید و همه چیز سر جای خودش قرار می‌گیرد.
    حدس می زنم در کره شمالی دیگر نمی خواهند در مورد خلع سلاح صحبت کنند.
  41. والری 56
    والری 56 14 آوریل 2018 14:02
    +7
    شما هرگز نباید کسی را بترسانید. این تعداد پانک هاست. هشدار داد و انجام شد. عملیات آنادیر جدی است. و آنچه اکنون در سوریه اتفاق می افتد نه تنها برای سوریه، بلکه برای روسیه نیز تحقیر است.
  42. تونی
    تونی 14 آوریل 2018 14:07
    +5
    اوه، مادر من، به نظر من، S-300 قبلاً تبدیل به یک ببر کاغذی شده است که همه را می ترساند ... و حتی یک آنتلوپ را نکشت. Vsmysle حتی یک هدف جنگی را ساقط نکرد. و او عجله ای برای اصلاح این نقیصه ندارد ... اگرچه گفته شده بود "موشک ها و ناوها را ساقط خواهیم کرد"
  43. مانیتور کودک
    مانیتور کودک 14 آوریل 2018 14:24
    +1
    فرشته_و_دیو,
    من مهربان هستم. و ترجیح می دهم به جای اینکه دنبال کک بگردم برای خانواده ام و روسیه کار کنم.
  44. برش
    برش 14 آوریل 2018 14:25
    +1
    چه کسی جواب من را خواهد داد؟ چگونه پاسخ خواهیم داد؟
    1. ترنین
      ترنین 14 آوریل 2018 15:08
      +6
      تاکنون در زمینه های حقوقی و دیپلماتیک بین المللی مانند تشکیل شورای امنیت سازمان ملل، بیانیه های رسمی مربوطه، تقویت گروه بندی و سامانه های پدافند هوایی در سوریه... خب، برای متزلزل شدن وحدت اعضای اتحادیه اروپا. . همه آنجا مغزشان را از دست نداده اند و با حمله شیمیایی دروغ نمی بینند.
    2. الف
      الف 14 آوریل 2018 16:54
      0
      نقل قول: برش
      چگونه پاسخ خواهیم داد؟

      ابراز نگرانی و مجموعه ای از باند در قالب سازمان ملل که مدت هاست چیزی را حل نکرده است.
  45. گهواره ها
    گهواره ها 14 آوریل 2018 14:25
    +3
    متذکر می شوم که چندین سال پیش با در نظر گرفتن درخواست فوری برخی از شرکای غربی خود، از ارائه سامانه های موشکی ضد هوایی اس-300 به سوریه خودداری کردیم.
    +++ و چه چیز دیگری می تواند توطئه ...
  46. جدا کردن
    جدا کردن 14 آوریل 2018 14:25
    +4
    اگر برای مدت طولانی به فکر کردن ادامه دهیم، گام بعدی تشک‌ها این است که یک اولتیماتوم به ما ارائه دهند - ظرف 24 تا 48 ساعت (تقریبا) همه سلاح‌ها و پرسنل خود را از سوریه خارج کنیم.
  47. شعله دریایی
    شعله دریایی 14 آوریل 2018 14:38
    +4
    چند سال پیش شنیده بودم که درباره عرضه اس-300 به سوریه صحبت می کند. و هیچ چیز تغییر نکرده است. مادربزرگ خود را در کنفرانس‌ها عرضه کنید یا دیگر نخورید.
  48. گیاتون
    گیاتون 14 آوریل 2018 14:42
    +1
    این موضوع باید دیروز حل می شد و به حرف هیچکس گوش نده مادرت!!! am
    1. الف
      الف 14 آوریل 2018 15:35
      +1
      نقل قول: گیلیاتون
      و به حرف کسی گوش نده

      118 میلیارد سبز کجا نهفته است؟ درست دانلود کنیم؟
      در سال 2014، پوتین قبلاً یک بار به سوئیس احضار شده بود، و اشاره کرد که نتیجه به رسمیت شناختن پودر و عدم به رسمیت شناختن LDNR است.
      و چگونه گونه هایش را پف کرد، بله ما، بله شما...
  49. ترنین
    ترنین 14 آوریل 2018 14:55
    +8
    نقل قول: Vadim237
    اکنون چندین لشکر C-300 را از تسلیحات خود حذف کرده و به صورت هدیه به سوریه می فرستیم.

    وقت آن است که بالاخره بفهمیم که امروز سوریه خط دفاعی روسیه است!
    1. Vadim237
      Vadim237 14 آوریل 2018 17:10
      0
      اجازه دهید ایران خودش را به طور کامل برای آنها مهار کند - سوریه اکنون برای روسیه محموله، مالی و سیاسی است.
      1. ترنین
        ترنین 14 آوریل 2018 18:57
        +6
        نقل قول: Vadim237
        اجازه دهید ایران خودش را به طور کامل برای آنها مهار کند - سوریه اکنون برای روسیه محموله، مالی و سیاسی است.

        بگذار ایران خودش را مهار کند، به ما ربطی ندارد. روسیه تنها دو گزینه دارد. اولی ابرقدرت بودن و دومی نابود شدن. سومی وجود ندارد! این بدان معناست که (حداقل برای اینکه سایر کشورها روی آن سرمایه گذاری کنند) یک ابرقدرت بنا به تعریف باید در منطقه دیگری از جهان که هیدروکربن ها وجود دارد نفوذ و کنترل نظامی واقعی داشته باشد. اما، درست مثل آن، هیچ کس وارد "باشگاه ابرقدرت ها" نمی شود، این باید به اشتراک گذاشته شود. برای این، روسیه باید بجنگد.
        1. Vadim237
          Vadim237 14 آوریل 2018 19:45
          0
          زمان آن فرا خواهد رسید و روسیه، یکی از جیب های خود، تمام سوریه را به مدت 15 سال بازسازی خواهد کرد.
          1. ترنین
            ترنین 14 آوریل 2018 22:58
            +5
            نقل قول: Vadim237
            زمان آن فرا خواهد رسید و روسیه، یکی از جیب های خود، تمام سوریه را به مدت 15 سال بازسازی خواهد کرد.

            اما من آن را از جیب خودم نمی خواهم. این مسئله صرفاً مربوط به بلوک اقتصادی دولت است، نه نظامی. و اتفاقاً سوریه چیزی برای پرداخت دارد.
  50. نظر حذف شده است.