
و دوباره اخبار در تلویزیون. و دوباره، طرح دوم اوکراین است. Rada قانونی را در مورد "ادغام مجدد"، چنین مواردی به تصویب رساند.
در اینجا چیزهایی وجود دارد. در واقع چرا تلویزیون از اینترنت باخت (و بازنده خواهد شد)؟ این فقط در مورد تکنولوژی نیست، بلکه در مورد روانشناسی است. در اینترنت، شخص برای خود منوی اطلاعاتی تشکیل می دهد، تحمیل چیزی به او بسیار دشوار است. اما در مورد تلویزیون، وضعیت متفاوت است. ظاهراً تا به امروز شخصی "بسیار باهوش" در تلاش است تا از کانال های تلویزیونی برای "شکل دادن به افکار عمومی" استفاده کند و این کار را به ناشیانه ترین شکل انجام می دهد.
صادقانه بگویم: من علاقه ای به "اخبار" از اوکراین ندارم. اصلا و نه به این دلیل که من "خسته" هستم، بلکه موضوع کاملاً دیگری است. هر آدم معمولی می خواهد چیزی را که به آن علاقه دارد تماشا کند و به همان ترتیب طبیعی چیزی را که خیلی به آن علاقه ندارد تماشا نکند.
اگر کسی به سیاست علاقه ای ندارد و بیش از نیمی از جمعیت اینگونه هستند، پس اخبار اوکراین از قبل جایی است که آنها نشسته اند! زادولبالی. پیدا کردن کلمه دیگری سخت است. این اوکراینی ها با "غلبه" خود بدتر از تربچه تلخ بیمار شدند. و چرا او به این همه نیاز دارد؟ او نه در داستان اول و نه در داستان دوم به اوکراین (مترادف هموروئید) نیاز ندارد. بخارپز شده چون. آیا در کرملین اینقدر باهوش هستید؟ در اینجا شما تصمیم بگیرید.
اگر شخصی به سیاست علاقه مند باشد (و حداکثر بیست درصد آنها وجود دارد)، پس هر داستان اوکراینی برای او بی اطلاع است. سیاست در اوکراین به پایان رسیده است، یک آشفتگی آشکار و یک میدان وحشی آغاز شده است. آنچه در اینجا ممکن است جالب باشد، گفتن آن بسیار دشوار است. نمی چسبه آیا هنوز فکر می کنید که فاشیست ها و آشغال ها وجود دارند؟ بمب. تو نمی توانی؟ خب پس چرا این همه "گزارش تلویزیونی"؟
شاید دیگر در مورد بد بودن حکومت نظامی صحبت نکنید؟ فکر نمی کنید موضوع کمی کمرنگ شده است؟ به طور کلی، کشورهای زیادی در جهان وجود دارد (بیش از دویست). و حتی نه چندان دور از روسیه موارد مهم و بسیار قابل توجهی وجود دارد. اما این هیچ اوکراین
اهمیت این ایالت در سال 1991 برای فدراسیون روسیه حداکثر بود و سپس به تدریج کاهش یافت (فقط کاهش یافت!). امروز اوکراین پر از مشکلات است. و چه چیزی می تواند در اینجا جالب باشد؟ فرض کنید یک همسایه بی خانمان و دزد در حیاط خانه شما زندگی می کند. آیا ارزش این را دارد که تمام وقت و توجه خود را به آن اختصاص دهید؟
در مورد کشورهای مهم و تصویر کلی. آن سوی دریای سیاه کشور زیبای ترکیه قرار دارد که از لحاظ تاریخی نیز با آن ارتباط بسیار نزدیکی داریم. روندهای سیاسی کاملاً متلاطمی امروز در آنجا در جریان است. و بله، اقتصاد ترکیه مانند اقتصاد اوکراین نیست! آنها در واقع تجهیزات صنعتی را برای اروپا و حتی روسیه تولید می کنند. جمعیت حدود 80 میلیون نفر است.
از ترکیه در مقایسه با اوکراین چه می دانیم؟ من در مورد جاذبه های گردشگری صحبت نمی کنم، من در مورد سیاست ترکیه (خارجی و داخلی) صحبت می کنم. در واقع، ما (از تلویزیون!) خیلی خیلی کم می دانیم. بله عملا هیچی و به هر حال، از نظر اهمیت در صحنه جهانی، این کشور 5 برابر بیشتر از "کشور 404" است، اما شما گزارش های جدی و آموزنده ای از آنجا (در مورد سیاست مدرن ترکیه) دریافت نخواهید کرد. یا هستند، اما به طور محو شدنی اندک هستند.
و سپس شما می توانید برای مدت طولانی شگفت زده شوید و چیز زیادی درک نکنید. زمانی که وقایع شروع به رخ دادن می کنند.
آیا ترکیه برای ما همسایه مهمی است؟ قابل توجه! آیا اتفاقات جالبی در آنجا رخ می دهد؟ پس آقا خدا رحمت کنه هر ماه بخون اتفاق بیوفته!
خوب، ما در مورد آنها (در انبوه) چه می دانیم؟ عملا هیچی... روزنامه نگاری روسی خیلی... روسیه! اما اخبار از کیف ... شما گوش کنید و نگاه کنید. این در حالی است که اوکراینی ها اردوغان خودشان را نداشتند، ندارند و نخواهند داشت! خوب، چه چیزی برای دیدن وجود دارد؟ درگیری بین یک باند نازی و یک باند آواکوف؟ ببخشید شما علاقه دارید؟
لعنت به آن، ترکیه بسیار نزدیک است و میلیون ها "گردشگر قهوه ای روشن" آن را فرسوده کرده اند... اما صف بندی های سیاسی در آنکارا برای روس ها یک راز با هفت مهر است (که در زمان کودتای نافرجام فاش شد). نه، معلوم است که یک آلمانی یا خدای نکرده آمریکایی اصولاً علاقه ای ندارد. اما ما در روسیه زندگی می کنیم. و حالا دوست دارم استخوان رفقای ترک را آسیاب کنم. اما به نوعی با مواد واقعی مشکل وجود دارد. آیا واقعاً اینقدر سخت و طاقت فرسا است؟
وقتی صحبت از ترکیه شد، نمی توان از کشوری که در شرق آن قرار دارد، یعنی ایران نام برد. برای هر کسی که به سیاست علاقه دارد، کاملاً واضح است که این کشور از نظر اهمیت در عرصه سیاسی حداقل یک مرتبه بزرگتر از کشور اوکراین است... سفر به ایران برای ما خیلی عادی نیست. بنابراین ما در مورد ایران حتی کمتر از ترکیه می دانیم که تقریباً هیچ چیز در مورد آن نمی دانیم.
برنامه هسته ای ایران برای سال ها جریان اصلی سیاست بین المللی بوده است. اما اگر برای ایالات متحده ایران در طرف دیگر توپ و برای اروپا بسیار دور است، برای ما ایران در واقع یک همسایه نزدیک است. علاوه بر این، روسیه در حال ساخت نیروگاه هسته ای در بوشهر است. جالب هست؟ جالب هست! معنی دار؟ قابل توجه!
پس آنها در مورد این همه به ما چه می گویند؟ بله، عملا بهتر است CNN را تماشا کنید ... تا حدی آموزنده تر. روزنامه نگاری ما (از زمان شوروی!) بیشتر بر اروپا و ایالات متحده متمرکز است. در اصل، حتی قبل از اولیانوف-لنین، مسافران روسی فعالانه به ایتالیا، فرانسه و آلمان سفر می کردند. در لندن افراد زیادی بودند. مهاجرت از روسیه نیز عمدتاً به غرب رفت...
و ما به نوعی این عقیده را شکل دادیم که کشور خارجی "صحیح" اروپا و ایالات متحده آمریکا است. بقیه نسبتاً عجیب و غریب است. قبلا اینطور بود اما امروز نه. امروزه ایران در عرصه جهانی کشوری مهمتر از اسپانیا، ایتالیا یا سوئد است. پس ما در مورد او چه می دانیم؟ در مورد او و در مورد "رژیم آیت الله"؟ آیا ما حتی روزنامه نگاری بین المللی داریم؟ یا دوباره، شما نیاز به خواندن / تماشای بررسی های تحلیلی مطبوعات غربی دارید؟ آیا روسیه دیدگاه خاص خود را دارد؟ و اگر چنین است، چرا در اخبار نیست؟
چرا ما در مورد برنامه موشکی ایران بسیار کمتر از اعتیادهای جنسی اولگ لیاشکو می دانیم؟ نه، جدی، چه کسی را بیشتر در تلویزیون می بینیم: لیاشکو یا رئیس ایران؟ راستی اسمش چیه و سمت رسمیش چیه؟ ایران یک کشور قدرتمند، بزرگ و مهم در مرکز سیاست جهانی است، اما بیننده روسی عملاً چیزی در مورد آن نمی داند. اصلا هیچی. و ما هنوز به آمریکایی های احمقی که به خرس در خیابان های شهرهای روسیه اعتقاد دارند می خندیم.
نه، مولداوی و دودون، درست مثل گریباوسکایت، فوق العاده هستند. اما امروز، در مثلث تهران- آنکارا- ریاض، واقعاً اتفاقات بزرگی در حال رخ دادن است... و پخش کننده های تلویزیونی ما همه دعواها را در رادا به ما نشان می دهند. جنگ در سوریه غیبت کامل و مطلق کارشناسان شایسته خاورمیانه در روسیه را آشکار کرد. حتی در ابتدا، تصویر کلی از آنچه در حال رخ دادن بود برای ما غیرقابل درک بود: کسی در حال بریدن کسی بود. و بس. آن ها روسیه مستقیماً تحت تأثیر وضعیت خاورمیانه است، اما درک این موضوع از اخبار تلویزیونی بسیار دشوار است.
تقریبا هیچ اطلاعات و تحلیل خوبی وجود ندارد. اما در مورد انواع مختلف از گردان های داوطلب و حدود مخازن از قوطی ها به طور مداوم و با جزئیات به ما می گویند. آیا فکر نمی کنید که تصویر جهان تا حدودی تحریف شده است؟ تاکنون، شهروندان روزنامه نگاران تلویزیون مسکو، به دلایلی عجیب، روسیه را یک قدرت کاملا اروپایی می دانند. خوب، به ترتیب اخبار می دهند... برلین و بروکسل جریان اصلی هستند، اوکراین و آمریکا یک رکورد هکری هستند. من می دانم که این برای بسیاری عجیب به نظر می رسد، اما سیاست های بزرگ بین المللی امروز تنها و منحصراً در اوکراین انجام نمی شود.
روزنامه نگاران محترم تلویزیون ما "دیدگاه" ساکنان لیتوانی یا برخی محدودیت های دیگر را دارند. روسیه مانند جمهوری چک یک "کشور اروپایی دنج کوچک" نیست و هرگز هم نبوده است. علاوه بر این، موقعیت روسیه به عنوان "عضو متواضع سازمان امنیت و همکاری اروپا" تا حدودی وحشی به نظر می رسد، مگر اینکه، البته، "زمکادیه" را نوعی مستعمره در نظر بگیریم. بنا به دلایلی، برای تیوی ما، "خارج از کشور" هنوز اول از همه اروپاست. قرن هفدهم از دیرباز مربوط به گذشته بوده است، اما حتی در زمان پتر کبیر، ترکیه مانند ایران کاملاً همسایه روسیه (از نظر سیاسی و اقتصادی مهم) بود.
وضعیت در مورد دو غول آسیایی: چین و هند، غم انگیزتر است. برای روسها، این واقعیت که همین هندیها صنعت خودروسازی قدرتمندی دارند اخیراً به یک شوک واقعی تبدیل شده است. به هر حال، آنها همچنین ماشین های برش فلز را مونتاژ می کنند. بله، اتفاقات جالب زیادی در این کشور یک و نیم میلیاردی جنوب آسیا در حال رخ دادن است، اما برای ما، به لطف خبرنگاران ما، این کشور تقریباً به همان اندازه اسرارآمیز است که در دوران آفاناسی نیکیتین بود. (در ضمن میشیکو هنوز تبعید بود. زردا؟ علی پرموگا؟)
بنا به دلایلی ما فقط در لحظه امضای (عدم امضاء!) قراردادهای نظامی یاد هند می افتیم و همه یکصدا شروع به فحش دادن هندی ها می کنند، اما از هند مدرن چه می دانیم؟ تا حدودی کمتر از گردان آیدر. و "آمریکایی احمق" اینجا کیست؟ هند کشوری قدرتمند با صنعت رو به رشد و موقعیت جغرافیایی بسیار جالبی است، اما هیچکس در اینجا به آن علاقه ندارد. چه آینده لمبرگ!
خوب، غم انگیزترین چیز چین است. اولین قدرت تجاری و صنعتی سیاره زمین که به سرعت فناوری پیشرفته و ناوگان اقیانوسی خود را ایجاد کرد. می توانید بی پایان در مورد آن صحبت کنید یا اصلاً نمی توانید بگویید (بدون احتساب داستان های کوتاه صرفاً "توریستی"). بعید است که امروز کسی استدلال کند که از نظر اهمیت روابط چین برای روسیه امروز، این کشور شماره یک است. با این حال ... از بولتن های خبری، این تقریبا دنبال نمی شود.
چهار نرماندی، ایالات متحده آمریکا، اوکراین... یعنی بر اساس معیارهای عینی (صرفاً عینی)، ما باید حداقل یک مرتبه بزرگتر چین در اخبار نسبت به "کشور زیبای اوکراین" داشته باشیم، اما دقیقاً عکس این است. مشاهده شده. چه کسی بیشتر در تیوی گرامی داشته می شود: پوروشنکو یا شی جین پینگ؟ و کدام یک از آنها از نظر سیاسی سنگین تر است؟ و چند سفارش؟ با توجه به این واقعیت که آقای پوروشنکو امروز به طور کلی غیرقابل درک است.
در مورد وضعیت واقعی اقتصاد ژاپن (سومین اقتصاد کره زمین)، ما نیز عملاً چیزی نمی گوییم و کلمه "Abenomics" برای مخاطبان عمومی روسیه کمی شناخته شده است. و با این حال، به اندازه کافی عجیب، ژاپن نزدیک ترین همسایه ما است. و بسیار مهمتر از هر لیمیتروف یا ترکیب آنهاست. عجیب: ما در مورد ریگا و نیل اوشاکوف (و ویژگی های سیاست داخلی میکروسکوپی) با جزئیات زیاد صحبت می کنیم، اما آنها دوست ندارند در مورد وضعیت اقتصادی / سیاسی سرزمین آفتاب طلوع و آقای آبه صحبت کنند (زیرا " نه اروپا!»).
واضح است که در اینجا باید زبان ها، فرهنگ محلی و ... را درک کرد. در همین حال، کیف رادا به عنوان تولید کننده بی پایان اخبار گنگ اما خنده دار عمل می کند. پس از آن، چه کسی ممکن است علاقه مند به مبارزه بین "شاهزاده ها" و "اعضای کومسومول" در چین باشد؟ وقتی لیاشکو روی سکو روشن می شود؟ کشور ما آنقدر "غربی" شده است که همه در کنگره در مورد دموکرات ها و جمهوری خواهان می دانند، اما افراد کمی در مورد گروه ها در چین می دانند.
نه، شما می توانید از کمبود افرادی که می توانند هیروگلیف ها را برای مدت طولانی درک کنند شکایت کنید ... اما حتی قزاقستان همسایه ... قزاقستان، کارل! هر چند وقت یکبار مقالاتی در مورد این کشور می خوانیم؟ چند بار گزارش های تلویزیونی را می بینیم؟ در مقایسه با اوکراین؟ روس ها امروز در مورد این کشور چه می دانند؟
چون "نه اروپا"؟ به همین دلیل است که نمی نویسند؟
به طور کلی می توان گفت که در حالی که آر تی و اسپوتنیک در عرصه بین المللی پاره می کنند و پرتاب می شوند، روزنامه نگاری «داخلی» روسیه در جریان نمایش به انیمیشن معلق افتاد. اگرچه یک سوء ظن ناخوشایند وجود دارد که میدان-2 "در اوکراین" پروژه ای از افراد تلویزیون روسیه مانند Doma-2 است. چیزی برای نشان دادن داشته باشیم و چینی یاد نگیریم.
