بررسی نظامی

ترامپ: روسیه نتوانسته یک موشک را در سوریه رهگیری کند

210
رئیس جمهور آمریکا در سفر به ایالت فلوریدا بار دیگر از "حمله موشکی فوق موثر" به اهدافی در سوریه صحبت کرد. ترامپ درباره این حمله گفت: «روسیه نمی‌تواند حتی یک موشک را ساقط کند». از بیانیه رئیس جمهور آمریکا:
می گویند 40 موشک، 50 تا، اما در واقع یک موشک هم ساقط نشد. سیستم آنها فقط کار نمی کرد.



ترامپ: روسیه نتوانسته یک موشک را در سوریه رهگیری کند


درست است - روسیه موشک ها را رهگیری نکرد. سوری ها همه کارها را خودشان انجام دادند...



به یاد بیاورید که وزارت دفاع فدراسیون روسیه داده هایی ارائه کرد مبنی بر اینکه 112 موشک ضد موشک از سیستم های موشکی ضد هوایی مختلف از جمله اوسا و بوک بر روی موشک های کروز شلیک شده توسط سه گانه آمریکایی-بریتانیایی-فرانسه استفاده شده است.

وزارت دفاع اصلی فدراسیون روسیه خاطرنشان کرد که از مجموع 103 موشک شلیک شده به اهداف در SAR، 71 موشک رهگیری شده است، در عین حال افزوده می شود که در واقع آمریکایی ها وقتی می گویند که به سادگی دروغ می گویند. آنها قصد حمله به فرودگاه های نظامی سوریه را نداشتند. به گفته ایگور کوناشنکوف، هیچ یک از فرودگاه های سوریه که جزو اهداف موشک های ائتلاف بودند، دقیقاً به دلیل رهگیری موفقیت آمیز موشک های کروز آسیب جدی ندیدند.
عکس های استفاده شده:
livejournal
210 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. NEXUS
    NEXUS 17 آوریل 2018 07:55
    + 34
    می گویند 40 موشک، 50 تا، اما در واقع یک موشک هم ساقط نشد. سیستم آنها فقط کار نمی کرد.

    عکس اشیاء تخریب شده توسط تبر در استودیو. و سپس با جاروی انتقام خود، کیف حمل نکنید. یا باز هم ادعا می کنند که اهداف فقط سه شی بوده است؟ هر شی 30 محور... احمق
    ضمناً تشک ها دوست دارند ویدیوهایی را از پهپادها بارگذاری کنند که به یک هدف اشاره می کنند ... و این فیلم ها کجا هستند؟
    1. آرتمی
      آرتمی 17 آوریل 2018 08:00
      +8
      نقل قول: NEXUS
      می گویند 40 موشک، 50 تا، اما در واقع یک موشک هم ساقط نشد. سیستم آنها فقط کار نمی کرد.

      عکس اشیاء تخریب شده توسط تبر در استودیو. و سپس با جاروی انتقام خود، کیف حمل نکنید. یا باز هم ادعا می کنند که اهداف فقط سه شی بوده است؟ هر شی 30 محور... احمق

      عکس‌های اشیایی که در سطل زباله کوبیده شده‌اند، بارها و بارها پست شدند. وزارت دفاع ایالات متحده در ابتدا در مورد آنها اظهار داشت، چه چیزی به شما نمی خورد؟
      1. NEXUS
        NEXUS 17 آوریل 2018 08:02
        + 15
        نقل قول: آرتمی
        عکس‌های اشیایی که در سطل زباله کوبیده شده‌اند، بارها و بارها پست شدند. وزارت دفاع ایالات متحده در ابتدا در مورد آنها اظهار داشت، چه چیزی به شما نمی خورد؟

        بنابراین این اقدامات را علیه ارتشی که در حال مبارزه با داعش است به ایالات متحده ارائه دهید. فقط تقلبی ارزان نیست.
        1. آرتمی
          آرتمی 17 آوریل 2018 08:11
          +4
          نقل قول: NEXUS
          نقل قول: آرتمی
          عکس‌های اشیایی که در سطل زباله کوبیده شده‌اند، بارها و بارها پست شدند. وزارت دفاع ایالات متحده در ابتدا در مورد آنها اظهار داشت، چه چیزی به شما نمی خورد؟

          بنابراین این اقدامات را علیه ارتشی که در حال مبارزه با داعش است به ایالات متحده ارائه دهید. فقط تقلبی ارزان نیست.

          قبلا صد بار اتفاق افتاده، اما اگر برای شما کافی نیست ...


          1. NEXUS
            NEXUS 17 آوریل 2018 08:14
            + 27
            نقل قول: آرتمی
            تا حالا صد بار ولی اگه کافی نباشی..

            فکر نکنید که شما حیله گرترین هستید ... عکس های معمولی را در جایی که اشیاء تخریب شده وجود دارد ارائه دهید.و سه شی که برای آنها 103 KR منتشر شد؟ آیا تو جدی هستی؟
            1. آرتمی
              آرتمی 17 آوریل 2018 08:24
              +8
              نقل قول: NEXUS
              نقل قول: آرتمی
              تا حالا صد بار ولی اگه کافی نباشی..

              فکر نکنید که شما حیله گرترین هستید ... عکس های معمولی را در جایی که اشیاء تخریب شده وجود دارد ارائه دهید.و سه شی که برای آنها 103 KR منتشر شد؟ آیا تو جدی هستی؟

              معمولی ها کدامند؟ چنین؟

              1. NEXUS
                NEXUS 17 آوریل 2018 08:28
                + 23
                نقل قول: آرتمی
                معمولی ها کدامند؟ چنین؟

                من متوجه نشدم، تشخیص MAY مسری است؟
                1. آرتمی
                  آرتمی 17 آوریل 2018 08:35
                  +8
                  نقل قول: NEXUS
                  نقل قول: آرتمی
                  معمولی ها کدامند؟ چنین؟

                  من متوجه نشدم، تشخیص MAY مسری است؟

                  آیا می توانید خود را به طور منسجم بیان کنید؟ این عکسها چه اشکالی دارد؟
                  1. فریزر
                    فریزر 17 آوریل 2018 08:41
                    + 10
                    نقل قول: آرتمی
                    نقل قول: NEXUS
                    نقل قول: آرتمی
                    معمولی ها کدامند؟ چنین؟

                    من متوجه نشدم، تشخیص MAY مسری است؟

                    آیا می توانید خود را به طور منسجم بیان کنید؟ این عکسها چه اشکالی دارد؟

                    تنش نکنید، طرح اوریا استاندارد به سبک "شواهد شما مدرک نیست" که به آنها نشان ندهید.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. لیدز
                        لیدز 17 آوریل 2018 09:30
                        +4
                        میشه معنی مخفف DB رو توضیح بدید؟
                        در حالی که برای مخفف در حمام بودم، کمی از قلم افتادم، بنابراین میخانی وی او در مورد بقایای 73 موشک ساقط شده تصمیم گرفت. فقط علاقه مند است
                    2. نظر حذف شده است.
                      1. لیدز
                        لیدز 17 آوریل 2018 11:44
                        +2
                        یعنی در این شکل ممکن است؟) به صورت اختصار. من یک هفته برای آن بلاک شدم، نمی دانم آیا شما علامت گذاری می شوید؟
                        ما مخالف استانداردهای دوگانه هستیم، مثل استانداردهای استثنایی، درست است؟)
                  2. یار_ارر
                    یار_ارر 17 آوریل 2018 08:44
                    +7
                    آرتیوم، میشه به من بگی چند کیلویی نیاز داری؟ tnt به ازای هر شی مهندسی عمران؟ محورهای IMHO 2-3 (200-600 کیلوگرم) برای فروریختن یک سازه کافی است. (من متخصص مواد منفجره نیستم، اما دستور - مطمئنم - چنین است).
                    بنابراین، اهداف مورد اصابت باید حدود 35 قطعه باشد.
                    درست شمردم؟
                    1. NEXUS
                      NEXUS 17 آوریل 2018 08:47
                      + 17
                      به نقل از Yarr_Arr
                      درست شمردم؟

                      نه ... آرتمی فکر میکنه ما بهتریم 35 محور به ازای هر شی یعنی بیش از 15 تن تی ان تی برای هر . Schaub nafig بنیاد را خراب کرد و یک قیف در پشت زمین وجود داشت.
                      1. مایکل م
                        مایکل م 17 آوریل 2018 10:30
                        +4
                        یا شاید فقط دفع مهمات؟ به نظر نمی رسد چنین نسخه ای وجود داشته باشد. ارزان، عصبانی، و رتبه را بالا می برد.
                      2. NEXUS
                        NEXUS 17 آوریل 2018 10:45
                        +3
                        نقل قول: میخائیل م
                        یا شاید فقط دفع مهمات؟ به نظر نمی رسد چنین نسخه ای وجود داشته باشد. ارزان، عصبانی، و رتبه را بالا می برد.

                        اوه ها... ترامپ قبل از حمله گفت که از موشک های هوشمند شلیک می کنم و این کمتر از مدرک دکترا نیست. چه کسی «استادها» را به عنوان قراضه می نویسد؟
                    2. آرتمی
                      آرتمی 17 آوریل 2018 08:56
                      +6
                      به نقل از Yarr_Arr
                      آرتیوم، میشه به من بگی چند کیلویی نیاز داری؟ tnt به ازای هر شی مهندسی عمران؟ محورهای IMHO 2-3 (200-600 کیلوگرم) برای فروریختن یک سازه کافی است. (من متخصص مواد منفجره نیستم، اما دستور - مطمئنم - چنین است).
                      بنابراین، اهداف مورد اصابت باید حدود 35 قطعه باشد.
                      درست شمردم؟

                      حدس میزنم بله. فقط این در صورتی است که در پول خود صرفه جویی کنید و نمی خواهید همه چیز را به دو نیم کنید. علاوه بر این، اینجا به دلایلی مطلقاً هیچکس نمی داند که همان مرکز برزه با چه موشک هایی مورد حمله قرار گرفته است. به دلایلی، همه از 76 "محور" صحبت می کنند، اگرچه دقیقاً 57 "محور" در آنجا وجود داشت و 19 مابقی در حال نفوذ به JASSM هستند.
                      1. NIKNN
                        NIKNN 17 آوریل 2018 09:20
                        + 10
                        نقل قول: آرتمی
                        اینجا بنا به دلایلی مطلقاً هیچکس نمی داند که همان مرکز برزه با چه موشکی مورد حمله قرار گرفته است. به دلایلی، همه از 76 "محور" صحبت می کنند، اگرچه دقیقاً 57 "محور" در آنجا وجود داشت و 19 مابقی در حال نفوذ به JASSM هستند.
                        من فکر می کنم حمله به سازه های غیرنظامی با موشک علیه سنگرها اوج حماقت است. شما به شدت نتیجه گیری من را در مورد آموزش کافی متخصصان در ناتو متزلزل کردید. در مورد صرفه جویی، اضافه می کنم. بله، آنها قصد نجات نداشتند، فقط دلیل این امر دور از دمیدن به قلع و قمع بود، اما احتمال پیشرفت پدافند هوایی بر اساس ضریب حاصل از تلفات احتمالی برای یک سیستم دفاع هوایی خاص دشمن بود. خوب، اگر چنین توده ای به 3 خانه فرستاده می شد، آنها بر اساس آن ارزیابی می شدند و 6-8 قطعه از این توده بیرون می آمد، دهانه های بیشتری در آنجا قابل مشاهده نیست ... که کاملاً با گفته های مبنی بر ساقط نشدن یک موشک در تناقض است. .. خب یه جورایی .. . hi
                  3. محلی
                    محلی 17 آوریل 2018 09:01
                    +5
                    در مورد این عکسها هم همینطور است.
                    با سرت درست نیست
                    شما اینجا در سایت روسی هستید و می گویید که روسیه از دست داده است و آفرین به ایالات متحده.
                    از اینجا به مال خودت می رفتی
                    1. آرتمی
                      آرتمی 17 آوریل 2018 09:11
                      +9
                      نقل قول از محلی
                      در مورد این عکسها هم همینطور است.
                      با سرت درست نیست
                      شما اینجا در سایت روسی هستید و می گویید که روسیه از دست داده است و آفرین به ایالات متحده.
                      از اینجا به مال خودت می رفتی

                      1. من هیچ جا خوشحال نشدم که روسیه شکست خورد و آمریکایی ها خوب کار کردند.
                      2. آیا می خواهید به شما بگویید که جهان در این مورد چه فکری می کند (در همان توییتر، فیس بوک، ردیت)، زیرا تا آنجا که من فهمیدم، شما به جز اینجا به جایی نمی روید و نمی توانید از دیدگاه خود دفاع کنید. جلوی خارجی ها؟
                      3. در همان reddit، بسیاری من را یک ژاکت لحاف روسی و یک مبلغ روسی می دانند. وقتی اونجا کامل ترین ..nu رو می نویسن، اونوقت دماغشون رو همون جوری فرو می کنم تو...
                    2. آرتمی
                      آرتمی 17 آوریل 2018 09:53
                      +7
                      نقل قول از NIKNN
                      من فکر می کنم حمله به سازه های غیرنظامی با موشک علیه سنگرها اوج حماقت است.

                      سازه های مدنی ساختمان های مسکونی هستند و حتی در آن زمان در بسیاری از آنها (به ویژه در زمان شوروی) پناهگاه های بمب داشتند. در پلی تکنیکی که من در آن تحصیل کردم، امکانات زیرزمینی وجود داشت. در بیمارستانی که تحت درمان قرار گرفتم. در ساختمان پنج طبقه که یک بلوک با خانه من فاصله داشت نیز وجود داشت. پس با حماقت هیجان زده شدید.
                      شما به شدت نتیجه گیری من را در مورد آموزش کافی متخصصان در ناتو متزلزل کردید.

                      من مطمئن هستم که آنها از آن جان سالم به در خواهند برد. صحبت از آموزش کافی متخصصان. زمانی در جهان (توئیتر، ردیت و غیره) به طور فعال بحث می شد که چگونه ارتش روسیه پس از سرنگونی سوخو-24 و بیرون راندن خلبانان، به فکر فرستادن دو صفحه گردان بدون پوشش برای نجات در منطقه تحت کنترل افتادند. توسط شبه نظامیان؟ خلاصه یادت هست؟ این مسئله آموزش کافی متخصصان است.
                      در مورد صرفه جویی، اضافه می کنم. بله، آنها قصد نجات نداشتند، فقط دلیل این امر دور از دمیدن به قلع و قمع بود، اما احتمال پیشرفت پدافند هوایی بر اساس ضریب حاصل از تلفات احتمالی برای یک سیستم دفاع هوایی خاص دشمن بود. خوب، اگر چنین توده ای به 3 خانه فرستاده می شد، آنها بر اساس آن ارزیابی می شدند و 6-8 قطعه از این توده بیرون می آمد، دهانه های بیشتری در آنجا قابل مشاهده نیست ... که کاملاً با گفته های مبنی بر ساقط نشدن یک موشک در تناقض است. .. خب یه جورایی ..

                      شما می توانید هر طور که می خواهید فکر کنید. حقیقت در جهان در مورد این تعداد قریب به اتفاق مردم، متأسفانه، متفاوت فکر می کند.
                  4. NEXUS
                    NEXUS 17 آوریل 2018 10:29
                    +3
                    نقل قول: آرتمی
                    آیا می توانید خود را به طور منسجم بیان کنید؟

                    اگر می خواهید وصل شوید ... باشه ... برنامه ریزی حمله موشکی شامل محاسبه سرکوب پدافند هوایی، سامانه های راداری و ارتباطی دشمن، فرودگاه ها می شود. این دقیقاً همان چیزی است که ما در عراق دیدیم.
                    حالا به من بگو CONNECTED، کجای تشک ها در مورد تخریب حداقل یکی از موارد بالا است؟
                    1. نهیست
                      نهیست 17 آوریل 2018 12:46
                      +3
                      نکسوس عزیز!!! تمام مواردی که در مورد حمله موشکی ذکر کرده اید در صورتی درست است که یک مرحله عملیات زمینی به دنبال آن باشد.
                      1. NEXUS
                        NEXUS 17 آوریل 2018 18:05
                        0
                        نقل قول از نهیست
                        نکسوس عزیز!!! تمام مواردی که در مورد حمله موشکی ذکر کرده اید در صورتی درست است که یک مرحله عملیات زمینی به دنبال آن باشد.

                        و در زمین آنها داعش و همه گروه های دیگر را دارند. دیروز خبرنگاری که از دمشق آمده بود و در جریان اعتصاب آنجا بود به وضوح توضیح داد ... مجاهدین نشسته بودند و منتظر بودند تا تشک ها را در سطل زباله فرو کنند و از قبل دست های خود را می مالیدند که بعد از آن حمله کردند. اما نه، حمله موشکی جذب شد و این منحط ها بعد از چند ساعت تسلیم شدند.
                  5. 72jora72
                    72jora72 17 آوریل 2018 10:39
                    +2
                    آیا می توانید خود را به طور منسجم بیان کنید؟ این عکسها چه اشکالی دارد؟
                    در طول راه، مشکلی برای شما پیش آمده است...
              2. فوق العاده
                فوق العاده 17 آوریل 2018 08:33
                +9
                عمو کافی هستی بهت میگن 103 (105) موشک در 3 سه (به قول تان) به اجسام بزن!!! ????
                1. آرتمی
                  آرتمی 17 آوریل 2018 08:43
                  + 10
                  نقل قول از ultra
                  عمو کافی هستی بهت میگن 103 (105) موشک در 3 سه (به قول تان) به اجسام بزن!!! ????

                  من متوجه نشدم، آیا این تنها استدلال شما در دعوا است؟
                  1. چون توان پرداخت آن را دارند.
                  2. نشان دهند که نه تنها می توانند به اشیاء ضربه بزنند، بلکه آنها را در خاک محو کنند و نه سوریه و نه روسیه نمی توانند کاری در این زمینه انجام دهند.
                  3. آنچه که دور ریخته نمی شود.
                  4. آیا اینجا در انجمن نیست که این سؤالات بارها پرسیده شد: چرا باید با کالیبرهای گران قیمت روی "مقر" سفالی مبارزان چکش کنید؟ و مهمتر از همه، به آنها با موفقیت پاسخ داده شد که چرا به آن نیاز است.
                  5.
                  6.
                  7.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 17 آوریل 2018 08:52
                    +8
                    نقل قول: آرتمی
                    من متوجه نشدم، آیا این تنها استدلال شما در دعوا است؟
                    1. چون توان پرداخت آن را دارند.
                    2. نشان دهند که نه تنها می توانند به اشیاء ضربه بزنند، بلکه آنها را در خاک محو کنند و نه سوریه و نه روسیه نمی توانند کاری در این زمینه انجام دهند.

                    یعنی به نظر شما رزمندگان تشک عموماً DB تمام شده اند، به طوری که روی یک جسم که از سه محور (1,5 تن مواد منفجره) تبدیل به گرد و غبار می شود، با 15 تن مواد منفجره برخورد می کند؟ احمق
                    پرده.
                    1. آرتمی
                      آرتمی 17 آوریل 2018 09:14
                      +6
                      نقل قول: NEXUS
                      نقل قول: آرتمی
                      من متوجه نشدم، آیا این تنها استدلال شما در دعوا است؟
                      1. چون توان پرداخت آن را دارند.
                      2. نشان دهند که نه تنها می توانند به اشیاء ضربه بزنند، بلکه آنها را در خاک محو کنند و نه سوریه و نه روسیه نمی توانند کاری در این زمینه انجام دهند.

                      یعنی به نظر شما رزمندگان تشک عموماً DB تمام شده اند، به طوری که روی یک جسم که از سه محور (1,5 تن مواد منفجره) تبدیل به گرد و غبار می شود، با 15 تن مواد منفجره برخورد می کند؟ احمق
                      پرده.

                      من قبلاً چندین بار به شما گفته ام که چرا آنها این کار را کردند، اما هنوز نمی توانید درک کنید.
                      PS: در جای شما، بسیار منطقی تر است که نگران مصرف منطقی کالیبر باشید. بگذارید دیگران نگران تاماهاوک ها باشند.
                      1. NEXUS
                        NEXUS 17 آوریل 2018 09:17
                        +7
                        نقل قول: آرتمی
                        PS: در جای شما، بسیار منطقی تر است که نگران مصرف منطقی کالیبر باشید. بگذارید دیگران نگران تاماهاوک ها باشند.

                        هر ضربه کالیبر همراه با یک فیلم، عکس و گزارش است ... فیلم تبر به کجا می خورد؟ قبلاً تشک ها آنقدر اینگونه برنامه ها را دوست داشتند که حتی هیلاری هم با آب جوش خشمگین می شد و خودش را با آجرهایی به اندازه آنهایی که اهرام را می ساختند خالی می کرد. .
                      2. NEXUS
                        NEXUS 17 آوریل 2018 09:32
                        +7
                        نقل قول: آرتمی
                        من قبلاً چندین بار به شما گفته ام که چرا آنها این کار را کردند، اما هنوز نمی توانید درک کنید

                        مغز خود را روشن کنید و فکر کنید ... 35 محور چیست؟ و در اینجا می توانند اجازه دهند یا نه، عقلانیت و محاسبه پیش پا افتاده ای وجود دارد، هیچ کس با عقل خود برای شیئی که 3 محور برای چشمانش دارد، 35 محور خرج نمی کند. بعد از سه ضربه، یک قیف وجود دارد ... و بقیه 32 محور، به نظر شما، در کجا، به داخل قیف سقوط کردند؟ یعنی به نظر شما جنگجویان تشک حتی DB نیستند، بلکه مشتریان طبقه اول کاشچنکو هستند.
                  2. سوهو
                    سوهو 17 آوریل 2018 09:01
                    +7
                    آمریکایی ها می توانند ...

                    استدلال ناشیانه به چیز دیگری فکر کنید
                    1. آرتمی
                      آرتمی 17 آوریل 2018 09:31
                      + 10
                      نقل قول: NEXUS

                      هر ضربه با کالیبر همراه با یک فیلم، عکس و گزارش است.

                      واقعا؟


                      در اینجا 2 کالیبر که در طول جاده سقوط کرده است (عکس های بیشتری از همان ها وجود دارد). به من نشان دهید که وزارت دفاع روسیه چه زمانی از دست دادن آنها را گزارش کرد، و گزارش نداد که "همه موشک های شلیک شده با دقت به اهداف تعیین شده اصابت کرده اند"؟ خودشه.
                      فیلم تبر زدن کجاست؟

                      در تصاویر، CEP. آمریکایی ها 3 گل اعلام کردند. از اهداف اعلام شده سنگ تمام نمانده است. چه مدرک دیگری دارید؟
                      پیش از این، تشک‌ها آنقدر به چنین نمایش‌هایی علاقه داشتند که حتی هیلاری نیز با آب جوش خراش می‌کرد و با آجرهایی به اندازه آنهایی که اهرام را می‌ساختند، مدفوع می‌کرد.

                      دعواها تمام شد و اسم و رسم شروع شد، مثل مهدکودک؟ و این در پس زمینه آپاچی و ویدیویی از یک بازی کامپیوتری است؟ خنده دار.
                      1. NEXUS
                        NEXUS 17 آوریل 2018 09:43
                        +6
                        نقل قول: آرتمی
                        دعواها تمام شد و اسم و رسم شروع شد، مثل مهدکودک؟ و این در پس زمینه آپاچی و ویدیویی از یک بازی کامپیوتری است؟ خنده دار.

                        هوم ... خوب ، اگر من به تنهایی این را برای شما توضیح دادم ... نشنید و نمی خواهید بشنوید. استدلال شما پوسیده است، همانطور که شواهد شما نیز وجود دارد. من دیگر نمی خواهم این گفتگوی احمقانه را با شما ادامه دهم ببخشید.
                      2. ژلزیاکین
                        ژلزیاکین 17 آوریل 2018 10:30
                        +5
                        چه چیزی باعث می شود فکر کنید که در عکس ارائه شده KR Caliber؟ کالیبرهای استوانه ای. این یکی، بیشتر شبیه X-101 است، دوباره، فکر نمی کنم بگویم که اینطور است ...
                      3. venik
                        venik 17 آوریل 2018 14:48
                        +2
                        نقل قول: آرتمی
                        این هم 2 کالیبر که در امتداد جاده سقوط کرده اند (عکس های بیشتری از همان ها وجود دارد)

                        =======
                        خب اولا من فقط 1 (یک!) عکس می بینم .....
                        ثانیا، من نمی توانم تعیین کنم - آیا این یک "کالیبر" یا یک "پهپاد" با منشاء ناشناخته است؟
                        ثالثاً من به هیچ وجه نمی توانم تعیین کنم: "این" کجا و کی فیلمبرداری شده است ؟؟؟
                        ---
                        خلاصه: چیزی قابل قبول تر وجود دارد - مرسی: لطفا پست کنید!
                        خوب، اگر نه - خوب، پس نه "انجیر" و "لا-لا" (خب، یا bla-bla-bla، همانطور که دوست دارید آنجا بگویید ....)
                  3. محلی
                    محلی 17 آوریل 2018 09:02
                    +1
                    این سوالات را همان افراد شما پرسیده اند.
                    1. آرتمی
                      آرتمی 17 آوریل 2018 10:23
                      +9
                      نقل قول: NEXUS
                      استدلال شما پوسیده است، همانطور که شواهد شما نیز وجود دارد. من دیگر نمی خواهم این گفتگوی احمقانه را با شما ادامه دهم ببخشید.

                      من این پاسخ شما را از قبل می دانستم، زیرا. عکس های کالیبر سقوط کرده به طور ضعیفی با اظهارات مهیج وزارت دفاع روسیه و ادعاهای شما مرتبط است.
                      موفق باشید در مبارزه با دشمنان در جبهه اطلاعات!
                      1. NEXUS
                        NEXUS 17 آوریل 2018 11:05
                        +1
                        نقل قول: آرتمی
                        من این پاسخ شما را از قبل می دانستم، زیرا. عکس های کالیبر سقوط کرده به طور ضعیفی با اظهارات مهیج وزارت دفاع روسیه و ادعاهای شما مرتبط است.

                        در عکس مطمئن هستید کالیبر؟ از لاشه هواپیما می توانم بگویم که این یک پهپاد است، همان تبر، یک بشقاب پرنده سرنگون شده ...
                        نقل قول: آرتمی
                        موفق باشید در مبارزه با دشمنان در جبهه اطلاعات!

                        خوش گذشت ... آفرین.
                  4. شاهین
                    شاهین 17 آوریل 2018 09:21
                    +4
                    نقل قول: آرتمی
                    2. نشان دهند که نه تنها می توانند به اشیاء ضربه بزنند، بلکه آنها را در خاک محو کنند و نه سوریه و نه روسیه نمی توانند کاری در این زمینه انجام دهند.

                    "پاک کردن در غبار" - جغد را روی کره زمین نکشید. عکس از جسمی که 76 تبر روی آن افتاد:

                    همانطور که می بینید، تا حدی از "شیار" دور است - حتی همه دیوارها ویران نشدند. خوب، چه باید کرد، اما یانکی ها موشک های معمولی ندارند ...
                    1. ژلزیاکین
                      ژلزیاکین 17 آوریل 2018 10:31
                      +7
                      و بخشی از پوشش گیاهی سالم است. بله، و کاندو در جای خود قرار دارد
                2. شاهین
                  شاهین 17 آوریل 2018 09:09
                  +4
                  نقل قول از ultra
                  اشیا چندین ساختمان هستند چرا باید این همه موشک به این تعداد کم هدف شلیک کرد؟؟؟؟

                  زیرا موشک‌ها «هوشمند و زیبا» هستند، اما دیگر نمی‌توان کلاهک معمولی را درون آن فرو کرد.
                  PS عاشقان آمریکایی ما حتی نمی فهمند که من با اظهارات خود فقط این واقعیت را تأیید می کنم که "تبرها" UG هستند.
                3. زره پوش
                  زره پوش 17 آوریل 2018 10:45
                  0
                  ultra (میخائیل) چون به خوبی می دانستند که بیشتر موشک ها سرنگون می شود، بنابراین با حاشیه شلیک کردند.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 17 آوریل 2018 11:07
                    +1
                    نقل قول از Armored
                    ultra (میخائیل) چون به خوبی می دانستند که بیشتر موشک ها سرنگون می شود، بنابراین با حاشیه شلیک کردند.

                    ذخیره نیکروم برای خودت ... 90 کرون ... با دقت به تاکتیک های استفاده از محورها در همین عراق نگاه کن اولین چیزی که تخریب شد پادگان ها ، سوله ها ، توالت ها یا پدافند هوایی ، رادار ، مجتمع های ارتباطی فرودگاه ها، پست های فرماندهی؟
              3. EvAlex777
                EvAlex777 21 آوریل 2018 02:15
                0
                با توجه به این تصاویر یک موشک به آنجا اصابت کرد و 100 تای دیگر کجا رفت؟ آیا شما در آفریقا به یک سافاری رفتید؟ اوه بله، دو تا از باهوش ترین، کامل ترین ها!!!، تسلیم ما شدند!
          2. venik
            venik 17 آوریل 2018 08:36
            +8
            نقل قول: آرتمی
            قبلا صد بار اتفاق افتاده، اما اگر برای شما کافی نیست ...

            ========
            بله، این عکس تقریباً تنها عکس است، در حال قدم زدن در وسعت اینترنت! یکی دیگر وجود داشت - به نظر می رسید نوعی "پشته" از چیزی وجود دارد ... پس از برخورد، هیچ تخریبی قابل مشاهده نبود و "پشته ها" ناپدید شدند ... (یا آنها "در هوا منفجر شدند"، یا به سادگی توانستند آنها را بیرون بیاورند .... و 103 موشک خرج این شد؟؟!!
            اوه خوب!
            1. آرتمی
              آرتمی 17 آوریل 2018 08:46
              +7
              نقل قول از venik
              نقل قول: آرتمی
              قبلا صد بار اتفاق افتاده، اما اگر برای شما کافی نیست ...

              ========
              بله، این عکس تقریباً تنها عکس است، در حال قدم زدن در وسعت اینترنت! یکی دیگر وجود داشت - به نظر می رسید نوعی "پشته" از چیزی وجود دارد ... پس از برخورد، هیچ تخریبی قابل مشاهده نبود و "پشته ها" ناپدید شدند ... (یا آنها "در هوا منفجر شدند"، یا به سادگی توانستند آنها را بیرون بیاورند .... و 103 موشک خرج این شد؟؟!!
              اوه خوب!

              من نمی فهمم چرا نگران این هستید که چقدر خرج شده است؟ به نظر می رسد که آمریکایی ها هرگز نگران نبوده اند که چرا شما این همه کالیبر را برای "مرکز" و "انبار" سفالی خرج می کنید؟
              1. محلی
                محلی 17 آوریل 2018 09:04
                +5
                همه شما نگران بودید
                گوز تضعیف می کند، بنابراین من می خواهم ایالات متحده برنده شود.
                تکرار می کنم - شما اینجا نیستید، شما در انجمن نوجوانان با استعداد جایگزین، مبارزان علیه رژیم هستید.
                در طول جنگ اینجا ارزش خراب کردن را ندارد.
                1. آرتمی
                  آرتمی 17 آوریل 2018 09:37
                  +6
                  نقل قول از محلی
                  همه شما نگران بودید
                  گوز تضعیف می کند، بنابراین من می خواهم ایالات متحده برنده شود.
                  تکرار می کنم - شما اینجا نیستید، شما در انجمن نوجوانان با استعداد جایگزین، مبارزان علیه رژیم هستید.
                  در طول جنگ اینجا ارزش خراب کردن را ندارد.

                  برای افراد بسیار کندرو: برخلاف شما که فقط از INOSMI و امثال اینها خبر می گیرید، من اغلب به reddit می روم و تا جایی که بتوانم از موقعیت روسیه در مقابل خارجی ها در آنجا دفاع می کنم.
                  برای دفاع از موقعیتش در دنیا چه کرده ای جز اینکه اینجا فریاد زدی؟
              2. venik
                venik 17 آوریل 2018 14:40
                +1
                نقل قول: آرتمی
                من نمی فهمم چرا نگران این هستید که چقدر خرج شده است؟ به نظر می رسد که آمریکایی ها هرگز نگران نبوده اند که چرا شما این همه کالیبر را برای "مرکز" و "انبار" سفالی خرج می کنید؟

                =========
                حالا - نفهمیدم ....... چه جور "ستاد سفالی"، "انبار" و چه "بارمالی" دقیقا ؟؟؟؟؟
                میشه توضیح بدی عزیزم
          3. دادوشکا
            دادوشکا 17 آوریل 2018 10:44
            +5
            نقل قول: آرتمی
            تا حالا صد بار ولی اگه کافی نباشی..

            من هم می توانم انجامش بدهم چشمک زد
          4. faridg7
            faridg7 17 آوریل 2018 12:42
            +1
            خوب و آن چیست؟ اتصال به مختصات کجاست، زمان کجاست؟ با چنین موفقیتی، می توانید چند تصویر از زمین تمرین سرگئیفسکی قبل و بعد از شروع تمرینات و برای سال 1977 ارسال کنید.
        2. توپتون
          توپتون 17 آوریل 2018 09:27
          +4
          و تقلبی چطور؟ خزیدن در اطراف پایگاه های هوایی برای جمع آوری قطعات موشک بسیار ضروری است. معنی؟ با این حال، رسانه های غربی به سادگی آنها را نشان نمی دهند. آنها اعلام خواهند کرد که این تبلیغات کرملین است. ارتش سوریه در حال حاضر کاری برای انجام دادن دارد. اگر مطمئن هستید که ALL 103 موشک بر روی آن دو شی فرود آمده است (طبق تصاویر ماهواره ای نشان داده شده توسط آمریکایی ها)، پس فقط فکر کنید که تقریباً 20 تن مواد منفجره به طور مداوم در آنجا در معرض دید قرار می گرفت (ما 103 را در 150-300 کیلوگرم ضرب می کنیم. کلاهک) .. حتی نباید دیوارهایی وجود داشته باشد.
      2. sib.ataman
        sib.ataman 17 آوریل 2018 09:38
        +2
        من راضی نیستم لنت های تشکی که در مورد حق اجابت مزاج رایگان سرهای بی گناه بوق می زنند! مکان های مناسب برای این وجود دارد - کمد آب نامیده می شود!
      3. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 17 آوریل 2018 10:07
        +3
        نقل قول: آرتمی
        عکس‌های اشیایی که در سطل زباله کوبیده شده‌اند، بارها و بارها پست شدند. وزارت دفاع ایالات متحده در ابتدا در مورد آنها اظهار داشت، چه چیزی به شما نمی خورد؟

        این با این واقعیت سازگار نیست که به گفته ترامپ، حداکثر سه هدف حمله باید در مجموع به حدود 75 موشک می رسید. یا 25 موشک در هر تاسیسات.
        مشکل این است که این هدف 25 ضربه "توماهاوک" را نمی کشد.
        1. آرتمی
          آرتمی 17 آوریل 2018 10:28
          +4
          نقل قول: Alexey R.A.
          نقل قول: آرتمی
          عکس‌های اشیایی که در سطل زباله کوبیده شده‌اند، بارها و بارها پست شدند. وزارت دفاع ایالات متحده در ابتدا در مورد آنها اظهار داشت، چه چیزی به شما نمی خورد؟

          این با این واقعیت سازگار نیست که به گفته ترامپ، حداکثر سه هدف حمله باید در مجموع به حدود 75 موشک می رسید. یا 25 موشک در هر تاسیسات.
          مشکل این است که این هدف 25 ضربه "توماهاوک" را نمی کشد.

          حتی اگر چنین باشد. آیا برای این شی آسانتر شد که نه 76، بلکه 48 موشک به آن اصابت کرد؟ اما اگر اقامتگاه اسد در کمتر از 10 کیلومتری آن واقع شده باشد، چه؟ و اگر....؟
          به خدا تو عجیبی! اشیایی که آمریکایی ها برای حمله تعیین کرده بودند، تکه تکه و از وسط شکسته شدند. نه پدافند هوایی سوریه و نه روسیه نتوانستند از آنها در برابر کلمه "کاملا" محافظت کنند و شما فقط به تعداد دقیق موشک هایی که به هدف اصابت کرده اند، رسیدید. به من بگو برای رحمت چه فرقی می کند که چند شی موشک از روی زمین پاک شده است، هان؟
          1. اصلی نیست
            اصلی نیست 17 آوریل 2018 19:41
            0
            نقل قول: آرتمی
            حتی اگر چنین باشد. آیا برای این شی آسانتر شد که نه 76، بلکه 48 موشک به آن اصابت کرد؟ اما اگر اقامتگاه اسد در کمتر از 10 کیلومتری آن واقع شده باشد، چه؟ و اگر....؟
            به خدا تو عجیبی! اشیایی که آمریکایی ها برای حمله تعیین کرده بودند، تکه تکه و از وسط شکسته شدند. نه پدافند هوایی سوریه و نه روسیه نتوانستند از آنها در برابر کلمه "کاملا" محافظت کنند و شما فقط به تعداد دقیق موشک هایی که به هدف اصابت کرده اند، رسیدید. به من بگو برای رحمت چه فرقی می کند که چند شی موشک از روی زمین پاک شده است، هان؟

            بله، آنها به زبان روسی برای شما توضیح می دهند که اجسام اصلی تحت پوشش پدافند هوایی هستند و به همین دلیل آسیبی ندیده اند! و ساختمان های متروک برای پوشش پدافند هوایی احمقانه هستند!
            1. شاهنو
              شاهنو 17 آوریل 2018 19:44
              +1
              و اینجاست .... MO RF .. جای تعجب نیست که آنها نان می خورند ... ما را تاریک روشن کرد. رها شده؟ تشویق .... رها شد چون دشمن به شما هشدار داد؟ آنها مدتها پیش آن را رها کردند .... و آیا موفق شدند.
              اصلی ها .. عجیبه ولی دیروز رها شده ها اصلی بودن؟
              1. اصلی نیست
                اصلی نیست 17 آوریل 2018 19:56
                +1
                نقل قول از شهنو
                و اینجاست .... MO RF .. جای تعجب نیست که آنها نان می خورند ... ما را تاریک روشن کرد. رها شده؟ تشویق .... رها شد چون دشمن به شما هشدار داد؟ آنها مدتها پیش آن را رها کردند .... و آیا موفق شدند.
                اصلی ها .. عجیبه ولی دیروز رها شده ها اصلی بودن؟

                کف بزن و بایست! و وزارت دفاع روسیه در اینجا کار نکرد، شایستگی دفاع هوایی صرفا CAA!
              2. اصلی نیست
                اصلی نیست 17 آوریل 2018 20:12
                0
                نقل قول از شهنو
                و اینجاست .... MO RF .. جای تعجب نیست که آنها نان می خورند ... ما را تاریک روشن کرد. رها شده؟ تشویق .... رها شد چون دشمن به شما هشدار داد؟ آنها مدتها پیش آن را رها کردند .... و آیا موفق شدند.
                اصلی ها .. عجیبه ولی دیروز رها شده ها اصلی بودن؟

                کف بزن و بایست! و وزارت دفاع روسیه کاری به آن ندارد، همه شایستگی ها متعلق به دفاع هوایی SAR است!
        2. نهیست
          نهیست 17 آوریل 2018 12:54
          +1
          خوب، با قضاوت در عکس، یک دوجین و نیم ضربه و، علاوه بر این، در فواصل زمانی
    2. گلاک
      گلاک 17 آوریل 2018 08:05
      + 17
      دروغ چرا. ترامپ باید تکرار کند. هیچ کس به ضربات جدید اعتراض نکرد، نه؟ در شرط بندی، اجازه دهید او این بار 1000 تاماهاوک را در خمینیم راه اندازی کند، همانطور که می گویند او می خواست، اما به او ندادند، و خواهیم دید که چه می شود. روسیه دفاع هوایی خوبی دارد. اگر پدافند هوایی سوریه 70 درصد را ساقط کند، روسیه همه 100 درصد را ساقط می کند. من به کوناشنیکف مثل خودم اعتماد دارم. من به ترامپ اعتماد ندارم مزخرف تاماهاوکش اسکندرها مدت هاست که به آنها می خندند.
      1. نظر حذف شده است.
        1. گلاک
          گلاک 17 آوریل 2018 08:17
          +8
          پس کی دعوا میکنه تشک گه البته، بدون سوال. روسیه مخالف تروریسم در سوریه است نه برای خط لوله گاز. اما ما در مورد اثربخشی تاماهاوک در برابر پدافند هوایی بحث می کنیم. همه می‌گویند تاماهاوک‌ها می‌مکند، با مجتمع‌های باستانی شوروی با صدای بلند پیاده می‌شوند. پس فکر کردم چرا که نه در اینجا ترامپ می گوید همه ضربه زدند، MO که تقریباً همه سرنگون شدند. راستی کجاست برادر؟
          1. NEXUS
            NEXUS 17 آوریل 2018 08:20
            +6
            نقل قول از گلاک
            پس فکر کردم چرا که نه

            چرا چند صد نفر از مردم سوریه صلح جو را نمی کشیم؟
            نقل قول از گلاک
            اما ما در مورد اثربخشی تاماهاوک در برابر پدافند هوایی بحث می کنیم.

            و بیایید در مورد کارایی سیستم دفاع موشکی شما، مثلاً در برابر YARS یا Sineva، در چارچوب حمله به ایالات متحده بحث کنیم؟
            1. گلاک
              گلاک 17 آوریل 2018 08:21
              +3
              فکر کنم تشک ها مخالفت کنند. شاید بهتر است در اوکراین بگردید وسط این یک شوخی است، من در کل طرفدار صلح هستم.
              1. NEXUS
                NEXUS 17 آوریل 2018 08:30
                +6
                نقل قول از گلاک
                فکر کنم تشک ها مخالفت کنند.

                و که چی؟ بیایید در مورد استفاده از پوزیدون در امتداد سواحل ایالات متحده صحبت کنیم تا نیمی از ایالت شما در اقیانوس غرق شود. آمریکایی های صلح طلب؟
                1. گلاک
                  گلاک 17 آوریل 2018 08:42
                  +4
                  گفتن همه چیز بسیار است، آنچه در حال حاضر وجود دارد لبخند اما ترامپ گفت کلاهبرداری و کلاهبرداری کرد، و بسیاری در اینجا ههه را باور نکردند لبخند . من می بینم که حمله به سوریه دیگر کسی را نگران نمی کند خندان یک سال پیش به شعیرات شلیک کرد، الان تیراندازی کرد، دوباره شلیک خواهد کرد. به خصوص اگر MO به او بگوید که همه تاماهاوک های "هوشمند" سرنگون شده اند، ترامپوشکا آن را دوست نخواهد داشت. شاید دوباره خیانت کند که احمقش نکنند. ترومن فقط شنا خواهد کرد..
                  1. NEXUS
                    NEXUS 17 آوریل 2018 08:56
                    +3
                    نقل قول از گلاک
                    ترومن فقط شنا خواهد کرد..

                    هوم... یک مورد دشوار، ترومن به مدیتر-زمین نمی رود، بلکه در یک چرخش برنامه ریزی شده به سمت خلیج فارس می رود.
                    نقل قول از گلاک
                    اما ترامپ گفت کلاهبرداری و کلاهبرداری کرد، و بسیاری در اینجا ههه را باور نکردند

                    پس مواظب باش خدای ناکرده حداقل یک تار مو از ارتش روسیه نیفتاد مرد. وسط
                    1. گلاک
                      گلاک 17 آوریل 2018 09:06
                      +2
                      "هوم... پرونده سختی است. ترومن به مدیترانه نمی رود، بلکه در یک چرخش برنامه ریزی شده به سمت خلیج فارس می رود."
                      برد عملیاتی تاماهاوک
                      Block II TLAM-A - 1,350 nmi (1,550 مایل؛ 2,500 کیلومتر) Block III TLAM-C, Block IV TLAM-E - 900 nmi (1,000 مایل؛ 1,700 کیلومتر) Block III TLAM-D - 700 nmi (810 مایل) ))
                      از بالای خلیج، سوریه در کل تیراندازی می شود، نه یک بحث

                      پس مواظب باش خدای ناکرده حداقل یک تار مو از سربازی روس نریزد مرد.
                      بنابراین ترامپ گفت که می‌خواهد با پوتین دوست شود، نمی‌دانم باور کنم یا نه، بنابراین او مراقب است. خندان
              2. Oleg14774
                Oleg14774 17 آوریل 2018 08:45
                +3
                نقل قول از گلاک
                فکر کنم تشک ها مخالفت کنند. شاید بهتر است در اوکراین بگردید وسط این یک شوخی است، من در کل طرفدار صلح هستم.

                و چه کسی نظر تشک ها را خواهد پرسید؟ از سوریه، لیبی، عراق، یوگسلاوی نپرسیدند. پس سزاوار این بود که از آنها نپرسند!
                و اوکراین... این آنها بودند که احمقانه سرشان را فرو بردند، این منافع آنها نیست (اگر ژئوپلیتیک را کنار بگذاریم).
                1. گلاک
                  گلاک 17 آوریل 2018 08:54
                  +2
                  خب تشک ها وقتی به سوریه شلیک می کنند از روس ها نظر نمی پرسند. بنابراین منطقی است که به آمریکایی‌ها این‌طور بگوییم، به سوریه شلیک کنید، ما در پایگاه شما هستیم، مثلاً در انگلیس که لاوروف می‌گوید «نوویچوک» دارند تیراندازی می‌کنند. کسی که پنهان نکرد مقصر نیست خندان
                  1. NEXUS
                    NEXUS 17 آوریل 2018 08:58
                    +2
                    نقل قول از گلاک
                    خب تشک ها وقتی به سوریه شلیک می کنند از روس ها نظر نمی پرسند.

                    توتا با احتیاط جواب داد... وسط
                    1. گلاک
                      گلاک 17 آوریل 2018 09:11
                      +2
                      می گویند او می خواست به خمینم شلیک کند، اما پنتاگون مخالف بود. کی میدونه تو سرش چیه آنها میمون را با نارنجک اذیت می کنند و می گویند که تمام تبرهایش پر شده است، او می تواند بد باشد، او چیزی است، او زندگی خود را سپری کرده است. چشمک زد
          2. 30 vis
            30 vis 17 آوریل 2018 08:42
            +6
            نقل قول از گلاک
            روسیه مخالف تروریسم در سوریه است نه برای خط لوله گاز. اما ما در مورد اثربخشی تاماهاوک در برابر پدافند هوایی بحث می کنیم. همه می‌گویند تاماهاوک‌ها می‌مکند، با مجتمع‌های باستانی شوروی با صدای بلند پیاده می‌شوند. پس فکر کردم چرا که نه در اینجا ترامپ می گوید همه ضربه زدند، MO که تقریباً همه سرنگون شدند. راستی کجاست برادر؟

            ------------------------- به من بگو ای آمریکایی قدرت چیست؟ آیا در پول است؟ پس برادرم این را به پول می گوید. تو پول زیادی داری و چی؟ .. فکر می کنم قدرت در حقیقت است. هر کس حقیقت را دارد قوی تر است. پس کسی را فریب دادی، پول درآوردی، و چه، آیا قوی‌تر شده‌ای؟ نه - نکرد! چون هیچ حقیقتی پشت شما نیست! و آن که فریب داد، پشت سر او حقیقت است. بنابراین او قوی تر است.
            1. گلاک
              گلاک 17 آوریل 2018 08:44
              +1
              آفرین، بعلاوه
        2. bogart047
          bogart047 17 آوریل 2018 08:42
          +5
          پسر تو روستایی هستی؟ ترامپ در ایوان شما عصبانی شده است؟ چرا با آدرس IP به مردم توهین می کنید؟
          1. prorab_ak
            prorab_ak 17 آوریل 2018 09:30
            +1
            فقط یک ربات جدید "میهن پرست". مقداری پرخاشگری و فشار اضافه کرد خندان خندان خندان
      2. هر
        هر 17 آوریل 2018 08:11
        +6
        نقل قول از گلاک
        دروغ چرا. ترامپ باید تکرار کند. هیچ کس به ضربات جدید اعتراض نکرد، نه؟ در شرط بندی، اجازه دهید او این بار 1000 تاماهاوک را در خمینیم راه اندازی کند، همانطور که می گویند او می خواست، اما به او ندادند، و خواهیم دید که چه می شود. روسیه دفاع هوایی خوبی دارد. اگر پدافند هوایی سوریه 70 درصد را ساقط کند، روسیه همه 100 درصد را ساقط می کند. من به کوناشنیکف مثل خودم اعتماد دارم. من به ترامپ اعتماد ندارم مزخرف تاماهاوکش اسکندرها مدت هاست که به آنها می خندند.

        ما 1000 تبر را سرنگون نمی کنیم. موشک های ضد هوایی به سادگی کافی نیستند. آن وقت است که باید به حامل ها حمله کنید. اگرچه این کسب و کار بلامانع است، اما می تواند به یک شکست بزرگ ختم شود.
      3. وروبی
        وروبی 17 آوریل 2018 08:16
        +5
        نقل قول از گلاک
        به جرأت، اجازه دهید او 1000 تاماهاوک را در سراسر خمینیم پرتاب کند


        لعنتی بحث میشه .. نه تاماهاوک و نه قایق .. اونجا دوباره بحث در مورد موضوع در شعبه بعدی .. در مورد گلوله باران فرودگاه ها ... همون دیزی .. ساقط کردند که شلیک نکردند .. رفقای اسرائیلی و آمریکایی فریاد می زنند این ما نیستیم و موشکی نبود. وسط وسط

        و در اینجا تمام اثبات قطعات تبر مورد نیاز است.
        1. نظر حذف شده است.
      4. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 17 آوریل 2018 08:27
        +4
        نقل قول از گلاک
        من به کوناشنیکف مثل خودم اعتماد دارم. من به ترامپ اعتماد ندارم مزخرف تاماهاوکش اسکندرها مدت هاست که به آنها می خندند.

        تولی مورد وزارت امور خارجه آمریکاست، اگر تمام تقلبی های آن را منتشر کنید، یک کتاب چند جلدی وجود خواهد داشت. و می دانید، این همان چیزی است که شما در ایالات متحده ریخته اید، روسیه چیزی از دست نداده است، علاوه بر این، اینجا تمیزتر شده است.
        1. گلاک
          گلاک 17 آوریل 2018 08:30
          +2
          پس من اهل روسیه نیستم، بلباش هستم. به پرچم عامر نگاه نکنید، من از vpn استفاده می کنم، اگر بخواهید آن را به روسی تغییر می دهم. اما سرعت کمتر از آمریکایی است
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 17 آوریل 2018 11:31
            +1
            نقل قول از گلاک
            من بلباش هستم

            قابل توجه است
      5. venik
        venik 17 آوریل 2018 08:38
        +2
        نقل قول از گلاک
        در شرط بندی، اجازه دهید این بار 1000 تاماهاوک به خمینیم راه اندازی کند، همانطور که می گویند او می خواست، اما به او ندادند، و خواهیم دید که چه می شود

        ======
        خب پدر! برای پرتاب 1 "توماهاوک" او باید کل ناوگان را به مدیترانه شرقی بکشد ..... بنابراین، این از قلمرو "تخیلی غیر علمی" است!
      6. نظر حذف شده است.
      7. هورون
        هورون 17 آوریل 2018 09:13
        +2
        آن وقت نه تنها پدافند هوایی در آنجا کار می کند و آمریکایی ها حتی چیزی برای دفن نخواهند داشت، بلکه صرفاً تعداد کارکنان خدمه کشتی ها و پایگاه ها را لیست می کنند.
      8. Okolotochny
        Okolotochny 17 آوریل 2018 09:16
        +2
        تبلت تشک مکش است، به اشتباه شما یک پلاس قرار داده اید.
      9. خام174
        خام174 17 آوریل 2018 10:46
        +2
        اوه، حیف است که شما نمی توانید اینجا بجنگید)))
        نقل قول از گلاک
        به جرأت، اجازه دهید او این بار 1000 تاماهاوک را در سراسر خمینیم پرتاب کند

        آیا او می تواند 1000 را اجرا کند؟ من به نیروهای مسلح RF شلیک نکردم ، بنابراین ناوها دست نخورده هستند ، 1000 موشک زمان خروج از پرتابگر را ندارند ...
        نقل قول از گلاک
        همانطور که می گویند او می خواست اما به او ندادند

        زیرا آنهایی که هیچ احمقی را ندادند و عواقب تماس مستقیم با نیروهای مسلح RF را درک کردند. برحذر بودن. من جنگ نمی خواهم، فکر می کنم در این صورت برای کسی کافی به نظر نمی رسد. بهتر است در انجمن دعوا کنید و آرام بخوابید خوب
    3. سیوچ
      سیوچ 17 آوریل 2018 08:09
      +4

      این عکس قبلاً بوده است - همان است، اما از زاویه ای متفاوت؟
    4. نوار 1
      نوار 1 17 آوریل 2018 08:09
      +3
      به طور کلی، البته خوب است که علاوه بر کلمات، در قالب عکس نیز تایید شود. لازم است از همه اشیاء آسیب دیده عکس بگیرید، با دقت بشمارید و با اطلاعات واقعی رئیس جمهور را به ستون سنجاق کنید، او را با مهر دروغگو، جایی در جلسه سازمان ملل متحد کنید، سپس ممکن است سرخ شود یا سفید شود.
      1. neri73-r
        neri73-r 17 آوریل 2018 09:00
        +1
        نقل قول: Bar1
        به طور کلی، البته خوب است که علاوه بر کلمات، در قالب عکس نیز تایید شود. لازم است از همه اشیاء آسیب دیده عکس بگیرید، با دقت بشمارید و با اطلاعات واقعی رئیس جمهور را به ستون سنجاق کنید، او را با مهر دروغگو، جایی در جلسه سازمان ملل متحد کنید، سپس ممکن است سرخ شود یا سفید شود.

        فکر می کنم ما منتظرند که کاملاً دروغ بگویند، بعد از آن عکس و شواهد مادی نشان می دهند، یا به ترامپوش کمک می کنند تا چهره خود را حفظ کند، ارتش SGA می داند که چه چیزی پرواز کرده و چه چیزی سرنگون شده است. hi
      2. NIKNN
        NIKNN 17 آوریل 2018 09:29
        +1
        نقل قول: Bar1
        در کل، البته خوب است که علاوه بر کلمات، در قالب عکس نیز تایید شود.

        آیا نام فتوشاپ را شنیده اید؟ بنابراین این جالبترین برنامه تصویربرداری نیست... چی
        1. نوار 1
          نوار 1 17 آوریل 2018 09:56
          +2
          نقل قول از NIKNN
          نقل قول: Bar1
          در کل، البته خوب است که علاوه بر کلمات، در قالب عکس نیز تایید شود.

          آیا نام فتوشاپ را شنیده اید؟ بنابراین این جالبترین برنامه تصویربرداری نیست... چی


          جعل اشیاء نظامی یا غیرنظامی 100% امکان پذیر نیست. یک عکس خوب گرفته شده هرگز نمی تواند جعلی باشد، شما چیزی را از دست خواهید داد و حرفه ای ها در مورد آن می دانند. به عنوان مثال، جعلی های آمریکایی در ماه اکنون فقط باعث خنده می شود.
          1. NIKNN
            NIKNN 17 آوریل 2018 10:02
            +2
            خوب، برای شبکه های اجتماعی، و این منبع اصلی برای شرکای ما است، هیچ تلاش اضافی لازم نیست. منظورم این است که امروز شما حتی نباید اسناد رسمی را باور کنید ... بنابراین ، فقط به عنوان یک شاهد می توانید شخصاً به چیزی اعتقاد داشته باشید ، و حتی در آن زمان شلغم خود را می خراشید ، آیا این یک هولوگرافی نیست ... خندان
            1. نوار 1
              نوار 1 17 آوریل 2018 10:08
              +1
              نقل قول از NIKNN
              خوب، برای شبکه های اجتماعی، و این منبع اصلی برای شرکای ما است، هیچ تلاش اضافی لازم نیست. منظورم این است که امروز شما حتی نباید اسناد رسمی را باور کنید ... بنابراین ، فقط به عنوان یک شاهد می توانید شخصاً به چیزی اعتقاد داشته باشید ، و حتی در آن زمان شلغم خود را می خراشید ، آیا این یک هولوگرافی نیست ... خندان


              چگونه می خواهید شخصاً این را تأیید کنید؟ شما باید به سوریه بیایید، برای عکاسی از امکانات نظامی اجازه بگیرید، این کار فقط با مجوز از بالا امکان پذیر است، بنابراین باید کمیسیونی ایجاد کنید و همه کارها را برای شناسایی اشیاء آسیب دیده با دقت انجام دهید. سپس مطبوعات را جمع آوری کنید و تمام شواهد را ارائه دهید، اینگونه است که قدم به قدم باید به هر اظهارات نادرست غرب ضربه بزنید، اینگونه جنگ های اطلاعاتی پیروز می شوند.
              1. NIKNN
                NIKNN 17 آوریل 2018 10:21
                +2
                نقل قول: Bar1
                چگونه می خواهید شخصاً این را تأیید کنید؟

                من قصد ندارم درخواست مثل اینکه بهش نیاز داشتی
                نقل قول: Bar1
                به طور کلی، البته خوب است که علاوه بر کلمات، در قالب عکس نیز تایید شود. لازم است از همه اشیاء آسیب دیده عکس بگیرید، با دقت بشمارید و با اطلاعات واقعی رئیس جمهور را به ستون سنجاق کنید، او را با مهر دروغگو، جایی در جلسه سازمان ملل متحد کنید، سپس ممکن است سرخ شود یا سفید شود.
                نکته چیست؟ آیا واقعاً مشخص نیست که همه مزخرفات و "ستون" در سازمان ملل هنوز برای رئیس جمهور ایالات متحده تنظیم نشده است. البته باید عکس العمل نشان داد، فقط بدون تعصب، ناشنوایان باز هم چیزی نمی شنوند... احمق نمی فهمد... با هر مدرکی پر کنید، می گویند جعلی و بی مدرک، همین. حملات موشکی بدون مدرک، هنوز چه چیزی برای اثبات وجود دارد؟ درخواست
                1. نوار 1
                  نوار 1 17 آوریل 2018 10:33
                  0
                  نقل قول از NIKNN
                  چه فایده ای دارد؟


                  اما معنی آن ساده است، شما باید با اطلاعات واقعی از ایمان مردم خود حمایت کنید، زیرا من نیز ایمان دارم، بعد از اینکه پوتین با اطمینان شماره 77 را گرفت و بعد از کاریکاتورهای پوتین، من همه چیزهایی که آنها می گویند را باور نمی کنم.
                  1. NIKNN
                    NIKNN 17 آوریل 2018 10:38
                    +2
                    نقل قول: Bar1
                    من هم معتقدم، بعد از اینکه پوتین با اطمینان شماره 77 را گرفت و بعد از کاریکاتورهای پوتین، هرچه می گویند باور نمی کنم.

                    باور کردن یا نکردن حق همه است. درخواست hi
                    1. نوار 1
                      نوار 1 17 آوریل 2018 10:51
                      0
                      نقل قول از NIKNN
                      نقل قول: Bar1
                      من هم معتقدم، بعد از اینکه پوتین با اطمینان شماره 77 را گرفت و بعد از کاریکاتورهای پوتین، هرچه می گویند باور نمی کنم.

                      باور کردن یا نکردن حق همه است. درخواست hi


                      اینها قبلاً چیزهای کشیشی هستند، شما باید حقایق واقعی را باور کنید و نه فریبکارانه ...
    5. tlahuicol
      tlahuicol 17 آوریل 2018 08:30
      +9
      و به عنوان مدرک، یک قطعه از فرانسوی ها و بقایای موشک های شوروی در عکس برای مقاله؟
      ترامپوشکا، البته، سوت می‌زند، اما سرهای سخنگوی ما همچنان به او سر می‌زند، زیرا 70 هدف را با یک ضربه قلم کشته است.
      1. استیربیورن
        استیربیورن 17 آوریل 2018 08:54
        +6
        نقل قول: tlauicol
        ترامپوشکا، البته، سوت می‌زند، اما سرهای سخنگوی ما همچنان به او سر می‌زند، زیرا 70 هدف را با یک ضربه قلم کشته است.

        بله از قبل معلوم بود طرح بعد از اجرای شعیرات. نشستن در بوته ها در حالی که متحدی در حال بمباران است و سپس اعلام می کند که سوری ها بیشتر آنها را ساقط کردند - آنها می گویند خودشان این کار را کردند. و قبل از آن، فریاد بزنید، مانند، من را هفت نگه دارید، فقط اسادوشکا را لمس کنید، بلافاصله آن را پاره می کنیم! هر چند دیروز عکسی گذاشتند که این مرکز که یانکی ها آن را پودر کردند در 10 کیلومتری کاخ اسد قرار داشت. آنها مانند توپچی های خشن سوری با نگاهی مجرب مشخص می کردند که محورها دقیقا کجا پرواز می کنند و آنها را ساقط نمی کردند.
        1. tlahuicol
          tlahuicol 17 آوریل 2018 08:57
          +2
          پس از آن آنها شروع به جستجو در 10 کیلومتری کاخ اسد کردند، اما برای جمع آوری بقایای موشک های پدافند هوایی خود اقدام نکردند؟ بله
      2. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 17 آوریل 2018 09:03
        +1
        و من نظرات را خواندم و این چیزی است که متوجه شدم - یکباره همه "توافق نامه" را فراموش کردند ، اگرچه این نسخه برای دو روز به تعویق افتاد. خندان خوب، چرا، چنین قرارداد بیمارگونه ای معلوم شد، بر اساس این مقاله، آنها به رد اجازه دادند تا پوزه خود را به قیمت فرو بردن بی وقفه صورت خود با پوزه قرمز، به گل قهوه ای نگه دارد. گریان و این برای مدت طولانی است. منفی
    6. سیبرالت
      سیبرالت 17 آوریل 2018 08:34
      +2
      حق با ترامپ است. روسیه هیچ یک از موشک های آنها را ساقط نکرد. نیازی نبود. آنها پدافند هوایی سوریه را سرنگون کردند. LOL
    7. svp67
      svp67 17 آوریل 2018 08:34
      +4
      نقل قول: NEXUS
      عکس اشیاء تخریب شده توسط تبر در استودیو

      واقعیت این است که موضع آمریکایی ها در هر صورت در حال باخت است. اعتراف به اینکه شلیک کردند بد است، گفتن اینکه شلیک نکردند به همان اندازه بد است، زیرا آسیبی که آنها وارد کردند ... حق به 100 موشک نمی ارزد.
    8. vkl.47
      vkl.47 17 آوریل 2018 08:55
      +3
      «شیاطین بودند، اما خود ویران شدند» (ج)
    9. نارنجک انداز
      نارنجک انداز 17 آوریل 2018 08:56
      +3
      نقل قول: NEXUS
      عکس اشیاء تخریب شده توسط تبر در استودیو

      روس ها دروغ می گویند همه موشک ها 103 قطعه به این انبار اصابت کرد.
    10. وند
      وند 17 آوریل 2018 10:16
      0
      و سپس آن چیست؟
      جدیدترین موشک های فوق سری آمریکایی به دست متخصصان روسی رسید.

      علاوه بر این که آخرین موشک های هوا به زمین آمریکایی شلیک شده توسط بمب افکن های مافوق صوت استراتژیک B-1 Lancer به اهداف مورد نظر خود اصابت نکرد، به دست متخصصان روسی افتاد. در حال حاضر مشخص شده است که قطعات موشک های کروز به طور فعال توسط دانشمندان و کارشناسان روسی در حال بررسی است که به احتمال زیاد به ما امکان می دهد تا توسعه ارتش ایالات متحده را ارزیابی کرده و یک اقدام متقابل موثر ایجاد کنیم. در نظر گرفتن این نکته مهم است که پنتاگون همچنان ادعا می کند که تمام موشک های شلیک شده توسط هواپیماهای آمریکایی به اهداف تعیین شده خود اصابت کرده و توسط سیستم های دفاع هوایی سوریه رهگیری نشده اند، همانطور که توسط ارتش روسیه گزارش شده است. از سوی دیگر، بیش از صد موشک کروز شلیک شده به خاک سوریه تقریباً هیچ خسارتی وارد نکرد و این باعث می شود تا به اطلاعات ارائه شده توسط وزارت دفاع آمریکا فکر کنید.

      لازم به توضیح است که بمب افکن های استراتژیک B-1 لنسر حداقل 12 فروند از جدیدترین موشک های کروز مخفی را به سمت سوریه شلیک کردند، اما به دلیل نامعلومی نتوانستند اهداف را مورد اصابت قرار دهند، در حالی که خدمه هواپیماهای مافوق صوت مکان اشتباهی را برای ورود به سوریه انجام دادند. موقعیت رزمی

      http://avia.pro/news/innovacionnaya-amerikanskaya
      -razrabotka-okazalas-v-rukah-rossii
    11. ساباکینا
      ساباکینا 17 آوریل 2018 10:45
      +2
      آندری، با یک پهپاد چندان جالب نیست. آن وقت است که دوربین روی تبر است .... در اینجا اثبات لعنتی است. و من فکر می کنم عکس هایی از ضربه زدن به تبرها وجود دارد، اما آنها طبقه بندی شده بودند. خندان
    12. macgyver
      macgyver 17 آوریل 2018 16:51
      +1
      علاوه بر این، در آنجا می توانید ویدئویی را از "tomahawks" نیز دریافت کنید، آنها یک کانال داخلی برای ارتباطات رمزگذاری شده دو طرفه دارند که از طریق آن دسته ای از پارامترها در طول پرواز منتقل می شود. اما احتمالاً جالب نیست... تماشای اینکه چگونه یک "تبر" 1,5 میلیون دلاری توسط یک موشک ارزان قیمت شوروی 40 سال پیش سرنگون می شود، سیستم عصبی هر ژنرال آمریکایی نمی تواند آن را تحمل کند.
    13. یوری لازارف
      یوری لازارف 18 آوریل 2018 02:26
      0
      ترامپالدینو از فشینگتون داغ است!
  2. شینوبی
    شینوبی 17 آوریل 2018 07:55
    +6
    من نام جدیدی از نارسایی را معرفی می کنم - Trumped.
    1. همون LYOKHA
      همون LYOKHA 17 آوریل 2018 08:04
      0
      من نام جدیدی از نارسایی را معرفی می کنم - Trumped.


      لبخند ترامپ رفته... خب ترامپ رفته...
      صدای ترامپ...
      دانلد داک دیوانه...
      ترامپیناتور (از ترمیناتور)، ترامپمنیاک (از دیوانه)، ترامپاستروفی (از فاجعه)، ترامپوکالیپس (از آخرالزمان)، ترامپنشتاین (از فرانکنشتاین)...
      شقایق (لگد زدن - پایمال کردن و پا گذاشتن روی انگشتان پا - جریحه دار کردن احساسات، پا گذاشتن روی نقطه دردناک) ...
      https://iq.hse.ru/news/200319000.html
      لبخند
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 17 آوریل 2018 08:29
      +1
      نقل قول: شینوبی
      من نام جدیدی از نارسایی را معرفی می کنم - Trumped.

      اگر با شخصی در سایت -Tamped تماس بگیرم، آیا طبق قانون کپی رایت باید به نام مستعار SHINOBI مراجعه کنم؟
  3. مبتدی
    مبتدی 17 آوریل 2018 07:56
    +2
    چه چیزی برای او باقی می ماند؟ دروغ، دروغ، دروغ تا آخر
    1. ترال
      ترال 17 آوریل 2018 08:02
      +2
      سرهنگ دوم مونیکا لوینسکی با سیگاری به شکل تاماهاوک در راه است. لبخند
      1. وانک
        وانک 17 آوریل 2018 08:05
        +1
        نقل قول: ترال
        مونیکا لوینسکی


        در حال حاضر زیر میز است. چشمک

        hi
      2. همون LYOKHA
        همون LYOKHA 17 آوریل 2018 08:16
        +1
        سرهنگ دوم مونیکا لوینسکی با سیگاری به شکل تاماهاوک در راه است.
        خوب

        خوب، چه منحرف هایی لازم است ... من دوست دارم عیاشی های او را در دفتر شفاهی کاخ سفید ببینم ...
        اگر فقط Roskomnadzor آن را مسدود نمی کرد.
  4. پدربزرگ
    پدربزرگ 17 آوریل 2018 07:56
    0
    غرق کردن ناوشکن ها با "Aegis" و همچنین مقابله به مثل ... اما چه باید کرد: قوانین جدید اکنون ...
    1. هاریتون لاپتف
      هاریتون لاپتف 17 آوریل 2018 08:01
      +4
      نگران نباشید، آنها خودشان را غرق می کنند و روسیه را مقصر می دانند. سگ هار فقط مجبور بود دم خودش را گاز بگیرد.
      1. Cunning_baskort
        Cunning_baskort 17 آوریل 2018 08:14
        +1
        پس بله، شباهتی از یک حادثه در خلیج تونکین برای آنها مانند دو انگشت ترتیب دهید.
  5. آنجی
    آنجی 17 آوریل 2018 07:58
    +3
    می گویند 40 موشک، 50 تا، اما در واقع یک موشک هم ساقط نشد. سیستم آنها فقط کار نمی کرد.
    حتی در چیزهای کوچک، شیطان مو قرمز دروغ می گوید، وزارت دفاع روسیه رسماً 71 موشک ساقط شده را اعلام کرد، آن سرباز هنوز ولگرد است، یکی دو حمله دیگر از این دست و او ارتش آمریکا را ویران خواهد کرد ... خندان بدون تغییر توازن قوا در جهان یک ذره ....
    1. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 17 آوریل 2018 08:16
      +5
      چرا "فقط" 71؟ چرا 79 یا 81 نه؟ چشمک در ابتدا، سوری ها (آنها سرنگون کردند، وزارت دفاع روسیه "گفت") 13 موشک ساقط شده را اعلام کردند که منطقی تر و قابل قبول تر است و به اصطلاح "در تعقیب داغ" است و سپس "در حال رشد" دیگر. اعداد ظاهر شد
      1. NEXUS
        NEXUS 17 آوریل 2018 08:33
        +5
        نقل قول از Monster_Fat
        چرا "فقط" 71؟ چرا 79 یا 81 نه؟

        چرا جایی برای بودن دارند نگو؟ آمریکایی، دولت شما از داعش، النصره، رژیم فاشیستی اوکراین حمایت می کند، 2,5 میلیون نفر را در عراق با دروغ گفتن به تمام دنیا کشت.
      2. گلاک
        گلاک 17 آوریل 2018 08:34
        0
        در اینجا آنها همه خرابه ها را جمع می کنند و سپس شما قطعاً شمارش خواهید شد. واقعا برات مهمه خندان . بهتر بگو ترامپ را باور می کنی؟
        1. هیولا_چربی
          هیولا_چربی 17 آوریل 2018 08:45
          +4
          در مورد اول: "چرا"؟ "بله، در یک نوسان"، پس باید چنین باشد و همینطور خواهد بود. هیچ کس در ایالات متحده به انجام کاری که می خواهد، دستور داده نمی شود. خجالت آور است، درست است؟ متاسف. چشمک زد
          در مورد دوم: اما من به کسی اعتماد ندارم .... من فقط به "بابا مولر" (او گفت، می تواند) اعتقاد دارم.چشمک ما منتظر "جمع آوری پسماندهای 71 موشک هستیم... زبان
          1. گلاک
            گلاک 17 آوریل 2018 08:57
            0
            #1
            "درد داره، ها؟ من همدردی میکنم."
            نه خجالت آور نیست چشمک
            #2
            و من به کسی اعتماد ندارم...
            اما بیهوده شما ترامپوشکا را باور ندارید، باید باور کنید خندان
            #3
            ما منتظر جمع‌آوری زباله‌های 71 موشک هستیم...
            می ترسم صبر نکنی خندان خندان
          2. NEXUS
            NEXUS 17 آوریل 2018 09:02
            +1
            نقل قول از Monster_Fat
            در مورد اول: "چرا"؟ "بله، در یک نوسان"، پس باید چنین باشد و همینطور خواهد بود. هیچ کس در ایالات متحده به انجام کاری که می خواهد، دستور داده نمی شود. خجالت آور است، درست است؟ متاسف.

            با همدردی بسیار، به زودی درباره این واقعیت صحبت خواهم کرد که برخی از پایگاه های شما در سوریه به همراه رزمندگان تمام شده شما به خاک تبدیل شده است. و می دانید، همدردی اصلاً صمیمانه نخواهد بود.
            و در مورد حمله دوم... خب، چند هزار نفر از شهروندان ما در سوریه هستند و من معتقدم که گرفتن آنها کارساز نخواهد بود. و بعد ببینیم چی میشه...
            1. هیولا_چربی
              هیولا_چربی 17 آوریل 2018 09:51
              +2
              خوب، آیا می دانید «سوزن» آمریکا در کجا پنهان شده است؟ درست است: در بخش مالی، در سیستم مالی جهانی، که آنها در قرن گذشته ایجاد کرده اند و متعلق به آنها است. و شما فقط باید به آنجا ضربه بزنید. باید این نظام را نابود کرد، اهرم ها و «نهادها» را بدنام کرد. آیا متوجه شدید که وقتی سناتورهای بیش از حد غیور که تحریم‌ها را بیش از حد بازی می‌کردند، می‌خواستند معاملات با اوراق قرضه دولتی روسیه را ممنوع کنند، آمریکایی‌ها چگونه واکنش نشان دادند؟ و چرا؟ بله، زیرا نکته در دارندگان آمریکایی این اوراق نیست، بلکه در تضعیف بنیان، یکی از پایه‌هایی است که کل نظام مالی جهان بر آن استوار است. به هر حال، روسیه می‌داند که باید به کجا ضربه بزند: اکنون در ونزوئلا، بدون کمک روسیه، اولین ارز دیجیتال دولتی، پترو، در حال آزمایش است. آمریکایی ها از نزدیک این موضوع را زیر نظر دارند و سعی می کنند مادورو را به هر طریقی سرنگون کنند، زیرا آنها تمام تهدید خود را از این کار، مانند یک اقدام "بی گناه" درک می کنند. و موشک ها .... حمله به پایگاه ها .... اوه ، این را به تفکرات تنگ نظرانه و کلیشه ای نظامیان بسپارید ، بگذارید سرگرم شوند ... "جنگ" واقعی اکنون در منطقه ای کاملاً متفاوت در حال رخ دادن است. .... بله
          3. توپتون
            توپتون 17 آوریل 2018 09:58
            +2
            و آیا ما اهمیت می دهیم؟ خوب، تو باور داری مولر - پرچمی در دستانت و طبلی دور گردنت. ما به نوعی به لامپ اهمیت می دهیم. تا به امروز، وزارت دفاع ما هنوز در یک دروغ مورد توجه قرار نگرفته است. حقایقی وجود خواهد داشت و ما صحبت خواهیم کرد، اما باز هم وظیفه ماست که چه کسی را باور کنیم، چه کسی را نه. توصیه شما به نوعی بی ربط است. هر کس خودش تصمیم می گیرد که چه کسی را باور کند. شواهد شما اخیراً بر اساس این اصل بوده است - آنها آنجا هستند، اما ما آنها را نشان نمی دهیم. آنها مخفی هستند. پس به چراغ.
            1. هیولا_چربی
              هیولا_چربی 17 آوریل 2018 10:15
              +1
              تا به امروز، وزارت دفاع ما هنوز در یک دروغ مورد توجه قرار نگرفته است.

              آره..... چشمک زد یک نفر آنجا، چیزی از "بازی" گذاشته تا "شواهد" را افزایش دهد ..... خوب، "نخواهند کرد" معروف .... چشمک زد
              1. توپتون
                توپتون 17 آوریل 2018 10:19
                +2
                و چی؟ آیا حقایق دیگری وجود دارد؟ بعد از اون گیر کردن، به نظرم خر یکی درست شد ....
                حداقل ما تولیداتی مانند مسمومیت اسکریپال ها و حملات شیمیایی انجام نمی دهیم.
                1. هیولا_چربی
                  هیولا_چربی 17 آوریل 2018 10:30
                  0
                  حداقل ما تولیداتی مانند مسمومیت اسکریپال ها و حملات شیمیایی انجام نمی دهیم ...

                  خب... بگذارید اینطور بیان کنیم: نظرات مختلفی در این مورد وجود دارد. به عنوان مثال، به اصطلاح "تمرینات ریازان 1999" https://www.youtube.com/watch?v=PGqfF8NEn6Y
                  1. توپتون
                    توپتون 17 آوریل 2018 10:32
                    +1
                    آره، هنوز یادت هست که در زمان امپراطور نیکلاس چه اتفاقی افتاد... فروپاشی ارتش در دهه 90 برای من کافی بود. و آنچه اکنون در مورد نیروهای مسلح روسیه اتفاق می افتد نمی تواند شادی کند. و با قضاوت بر اساس واکنش "شرکاء" آنها نیز بسیار "راضی هستند". آنقدر سرد است که تعداد تحریکات بیشتر می شود ....
          4. NEXUS
            NEXUS 17 آوریل 2018 21:47
            +1
            نقل قول از Monster_Fat
            ما منتظر "جمع آوری پسماندهای 71 موشک هستیم...

            اما برای اینکه چشمانم را باز کنم و کمی فکر کنم، اصلاً نگاه نمی کنم ... تشک ها هر گوشه ای غر می زنند - اسد باید برود! دوم اینکه به مخالفان میانه رو دست نزنید!
            با توجه به نکته اول، اسد در قدرت باقی ماند، حمله طبق روال گذشته ادامه دارد، همه فرودگاه ها، پایگاه ها و پست های فرماندهی به یک شکل کار می کنند.
            در مورد دوم، هرکسی که در این هزینه بسیار دمدمی مزاج است و به فریادهای واشنگتن اهمیت نمی دهد.
            و بله و پایگاه های شما در سوریه عزیز بر چه اساسی است؟ اسد به شما مجوز داد یا سازمان ملل؟ چه چیزی در سوریه فراموش شده است؟
            در نهایت، قانون اساسی خود را بخوانید و مطمئن شوید که ترامپ آن را نقض می کند. این همان رئیس‌جمهوری است که شما دارید، خوب، تشک‌هایی که با او همراه شده‌اید.
            1. هیولا_چربی
              هیولا_چربی 18 آوریل 2018 06:10
              0
              "نظر سرخپوستان کلانتر جالب نیست ....."
              1. NEXUS
                NEXUS 18 آوریل 2018 10:45
                0
                نقل قول از Monster_Fat
                "نظر سرخپوستان کلانتر جالب نیست ....."

                همین... باید جنایتکاران را برای نسل کشی سرخپوستان از شما خواست.
          5. یوری لازارف
            یوری لازارف 18 آوریل 2018 02:35
            0
            بادیه نشین ها احتمالا قبلاً آنها را جمع آوری کرده اند، رنگ، هر چه که می توان گفت، قیمت دارد. من می دانم که پس از تمرین تیراندازی در زمین تمرین، کل جمعیت محلی نه برای قارچ و توت، بلکه برای تکه های آن به جنگل می دوند. از راکت ها
      3. lis-ik
        lis-ik 17 آوریل 2018 08:48
        +5
        و می گویند تبلیغات ما خوب کار نمی کند. حتی در اتحاد جماهیر شوروی هم خیلی ساده لوح وجود نداشت، مردم نمی خواهند تحلیل کنند و فکر کنند، یا به احتمال زیاد با آرامش بیشتری به این شکل زندگی می کنند. هر دو طرف با دروغ های خود حتی برای مصارف داخلی و حتی بیش از حد خود را به بن بست می کشانند.
        1. هیولا_چربی
          هیولا_چربی 17 آوریل 2018 09:05
          +6
          "مردم" یک چیز را نمی فهمند - "نخبگان" سرمایه داری در هر کشوری یکسان هستند و یکسان فکر و عمل می کنند. و همچنین مردم (در کشورشان) را «ابتدایی» می‌داند، که فقط نیاز به خوردن، جفت و جور کردن، آبجو کردن و تفریح ​​دارند... از این رو همان دروغ بدوی... - و همینطور خواهد شد. ، نکته اصلی کلمات "محورانه" تر است .... آنها بسیار "روشن" هستند ...
  6. گلدان گلدان
    گلدان گلدان 17 آوریل 2018 08:01
    +6
    هیتلر همچنین باور نداشت که روس ها برلین را بگیرند، دانی مجبور شد به واقعیت بازگردد.
  7. آماتور
    آماتور 17 آوریل 2018 08:03
    +1
    شما به ترامپ گوش می دهید و کلاسیک را به یاد می آورید: "این یک کلیسا برای شما نیست، آنها اینجا فریب نمی دهند"
  8. Rijaz-SS
    Rijaz-SS 17 آوریل 2018 08:03
    +4
    به دلایلی، همه به وزارت دفاع فدراسیون روسیه اعتقاد دارند و هیچ کس ترامپون را باور نمی کند، اگرچه هر دوی آنها هیچ مدرکی ارائه نکردند، آنها به سادگی "رسما" اعلام کردند. به طور کلی، هیچ کس اهمیتی نمی دهد، نکته اصلی این است که "ما باحال تر هستیم و آنها گند." این چیست - "تسلیت به میهن پرستی"؟
    1. گلاک
      گلاک 17 آوریل 2018 08:12
      +3
      خیر فقط کوناشنیکف قانع‌کننده‌تر از ترامپ به نظر می‌رسد و او در یک دروغ مورد توجه قرار نگرفت.
      آیا MO می تواند دروغ بگوید؟
    2. هر
      هر 17 آوریل 2018 08:15
      +2
      نقل قول: Rijaz-SS
      به طور کلی، هیچ کس اهمیتی نمی دهد، نکته اصلی این است که "ما باحال تر هستیم و آنها گند." این چیست - "تسلیت به میهن پرستی"؟

      اسمش همینه و ظاهراً در هر دو طرف اقیانوس اطلس و اقیانوس آرام رشد می کند.
    3. واسیان 1971
      واسیان 1971 17 آوریل 2018 08:42
      +1
      نقل قول: Rijaz-SS
      به دلایلی، همه معتقدند که وزارت دفاع فدراسیون روسیه است و هیچ کس ترامپ را تهدید نمی کند

      و این دروغ شماست! تعداد قابل توجهی از مردم به دنبال ترامپ و پنتاگون معصوم هستند. شما تاریخچه موضوع را حداقل برای روز آخر با دقت مطالعه کنید. و سپس نتیجه گیری کنید hi
    4. NEXUS
      NEXUS 17 آوریل 2018 23:58
      0
      نقل قول: Rijaz-SS
      این چیست - "تسلیت به میهن پرستی"؟

      نتیجه را ببینید ما چه داریم؟ بی اعتباری سلاح های فوق العاده آنها، تصویر مخدوش شده از نیروهای مسلح آنها و عدم تمایل آشکار برای تماس با ما در یک درگیری مستقیم نظامی.
      و حالا سوال این است که از آنجایی که یک حمله موشکی صورت گرفته و همه آن را تشخیص داده اند، وضعیت قبل و بعد از آن چه تغییری کرده است و در نتیجه برنده کیست؟
  9. tlahuicol
    tlahuicol 17 آوریل 2018 08:05
    +2
    می توانید عکسی از تاماهاوک های سرنگون شده را در این مقاله نشان دهید تا آبروریزی نکنید
  10. قیف
    قیف 17 آوریل 2018 08:05
    +2
    درست است، رئیس جمهور «استثنایی» نمی گوید که با ضربه خراب شده است و در واقع موشک های او چندان هوشمند و آسیب ناپذیر نیستند.
  11. venik
    venik 17 آوریل 2018 08:05
    +2
    می گویند 40 موشک ساقط کردند، 50 تا، اما در واقع یک موشک هم سرنگون نشد، سیستم هایشان به سادگی کار نکرد..."
    =================
    هوم آره! یک بار، در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، چنین حکایتی وجود داشت:
    از بیانیه TASS:
    امروز ساعت 11.00:XNUMX به وقت مسکو، در کرملین، بدون به هوش آمدن، لئونید ایلیچ برژنف ... سفیر بلژیک، برای سفیر بلغارستان ....
    سفیر بلژیک پس از یک گفتگوی دو ساعته که در فضایی گرم، دوستانه و تجاری برگزار شد، با استقرار موشک‌های میان‌برد شوروی در خاک بلژیک موافقت کرد. با این حال، سفیر از اینکه کشورش این همه گوجه فرنگی را از کجا برای تامین تسلیحات ارتش بلژیک تهیه می کند، ابراز حیرت کرد.»
    (هرکسی که دوران باشکوه لئونید ایلیچ را به یاد می آورد از آن قدردانی می کند ...).
    به نظر می رسد که وضعیت جای خود را تغییر داده است - اکنون به نظر می رسد "تشک ها" "ایلیچ" خود را به دست آورده اند ......
    جالب است - او در واقع از آنچه دقیقا می گوید آگاه است ؟؟؟ یا زبان و مغزش جدا از هم کار می کند؟
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 17 آوریل 2018 08:11
      +1
      همه قبلاً دروغ گفته اند ... شما نمی توانید به کسی اعتماد کنید. "نخبگان" Mlyn ... تخریب در مقیاس جهانی.
      1. دنیس اوبوخوف
        دنیس اوبوخوف 17 آوریل 2018 08:21
        +2
        پطر کبیر فرمانی صادر کرد که بر اساس آن مقرر شد: «به سرخ‌موها و کج‌روها در دادگاه‌ها حرفی نزنید، زیرا ایمان ندارند، ... زیرا خدا سرکش را مشخص می‌کند!».
    2. gerkost2012
      gerkost2012 17 آوریل 2018 08:30
      +2
      بله، نیازی به تکرار افسانه های لیبرال های خائن نیست و لئونید ایلیچ را سالخورده ترین از همه سالخوردگان معرفی می کند. به هر حال، او از بسیاری از افراد فعلی، از جمله کسانی که در کرملین هستند، باهوش تر بود.
  12. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 17 آوریل 2018 08:08
    +4
    وقتی یک دیوانه در هیستریک می زند.و غرب دقیقاً همینطور رفتار می کند.آنها به سوپ کلم می زنند. احمق رسانه ها به طرز وحشتناکی خزنده هستند. طوری که انگار اسکریپال ها را فراموش نکرده اند. برای خلاص شدن از شر شب ادراری. خیلی ساده است. طبق افسانه آن تمرینات دریایی انجام دهید. یک جزیره کوچک کثیف به روسیه اعلام جنگ می کند. در پاسخ روسیه با پوزئیدون ها به آن حمله می کند. و این جزیره کثیف با کشوری که دیوانه ها به قدرت رسیدند در یک معاهده نظامی است. "آماده ضربه زدن
    آنها با یک گوه گوه را از بین می برند. ما باید آنها را به واقعیت برگردانیم. بهتر است بگذاریم جمعیت نگران مشکلی باشد که واقعاً برای آنها خطرناک است. وقت آن است که به معنای واقعی کلمه آنها را از خواب محروم کنیم. وگرنه این مزخرفات با هکرها و شیمی را نمی توان متوقف کرد. احمق این را به توییت‌ها ثابت کنید. بگذارید در انجمن‌ها بهتر باشد در مورد اینکه چگونه Paseidon را می‌برند و بحث می‌کنند. خندان
  13. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 17 آوریل 2018 08:12
    +5
    درست است - روسیه موشک ها را رهگیری نکرد. سوری ها همه کارها را خودشان انجام دادند...

    حتی مجبور نبودم به خودم زحمت بدهم...
    1. venik
      venik 17 آوریل 2018 08:31
      +3
      نقل قول از Masya Masya
      حتی مجبور نبودم به خودم زحمت بدهم...

      =======
      بله، البته مجبور بودم! من کلاه خود را خواهم خورد (اگر بتوانم آن را پیدا کنم)، اما متقاعد شده ام که رادیومتریست ها مجبور بودند سخت "شخم بزنند". واقعیت این است که سوری ها ایستگاه های کاملی مانند اس-400 ندارند. و تعیین هدف مهمترین چیز است! همانطور که یک متخصص دفاع هوایی آشنا گفت (او مدت خود را در نوا و بوک گذراند): "تعیین به موقع و شایسته هدف بیش از نیمی از موفقیت است!
      بله، و گوسفندان جنگ الکترونیک، بعید است که "بیکار" باشند ...
  14. دنیس اوبوخوف
    دنیس اوبوخوف 17 آوریل 2018 08:15
    +1
    ترامپ فراموش کرده است که "بسیار لایک" را اضافه کند.
    1. گلاک
      گلاک 17 آوریل 2018 08:35
      0
      "به احتمال زیاد هایلی را باور کن" چشمک
  15. گوکویان
    گوکویان 17 آوریل 2018 08:16
    +2
    اگر منظورش این بود که اهداف برخورد تاماهاوک با پدافند هوایی سوریه در هوا بود... قبول دارم که تقریبا همه اهداف مورد اصابت قرار گرفته اند)))
  16. چریک شیطانی
    چریک شیطانی 17 آوریل 2018 08:19
    +3
    در طول راه، بوریس جانسون هنوز ترامپ را در آخرین ملاقات گاز گرفت ... غمگین
  17. LeftPers
    LeftPers 17 آوریل 2018 08:20
    +5
    دیگر جغدها را "آمریکایی" خطاب نکنید، این باعث رنجش مردم عادی از آمریکای جنوبی می شود.
  18. نظر حذف شده است.
  19. gerkost2012
    gerkost2012 17 آوریل 2018 08:27
    +2
    ترامپ-ترامپ، پاراپمپ. خلاصه حرف خالی. او همه اینها را برای اینترنت می ریزد، جایی که او یک "قهرمان" است!
  20. آکونین
    آکونین 17 آوریل 2018 08:28
    0
    همه چیز را خود سوری ها انجام دادند
    خنده دار خواندن در مورد موشک های سوریه، در مورد "مکعب"، "زنبور" و ... آیا ما واقعاً از فرصت استفاده نکردیم و s300 و s400 را در موقعیت واقعی شلیک کردیم؟
    1. ویتالی بوبنکو
      ویتالی بوبنکو 17 آوریل 2018 08:35
      +1
      این موشک ها برای مقاصد گران تر در نظر گرفته شده اند. F22 و غیره. کوناشنکوف در این نشست گفت که از گلوله ها استفاده شده و 27 موشک سرنگون شده است. بنابراین روسیه کنار نرفت.
      1. قیف
        قیف 17 آوریل 2018 09:56
        +1
        4 لشکر (36) "شل" به سوری ها عرضه شد. پس اینها قربانیان آنها هستند.
  21. نسخه ی نمایشی
    نسخه ی نمایشی 17 آوریل 2018 08:38
    +3
    خواندن مزخرفات از رئیس جمهور ایالات متحده خنده دار است.
    خواندن مزخرفات از ستاد کل منطقه مسکو به همان اندازه خنده دار است.
    در روز حمله، تمامی سامانه های دفاع موشکی روسیه در آمادگی کامل رزمی قرار داشتند.
    این واقعیت در کانال های تلویزیونی رخنه کرد.
    بنابراین سیستم حمله ما به بهترین شکل کار کرد و همه پرتاب ها را ردیابی کرد.
    هم در دریای سرخ و هم در مدیترانه.
    این سیستم جسم را هم در ارتفاع و هم در سرعت و در طول مسیر و در امتداد محل برخورد مورد نظر هدایت می کند.
    اینها خواص و امکانات آن است.
    همچنین سامانه پدافند موشکی و قرارگاه خمین باید بدون نقص فعال شود.
    و صحبت های بیهوده در مورد این که ما آن را برای مبدل کردن فعال نکردیم، گفتگویی برای افراد ضعیف است.
    به هر حال همه از او خبر دارند.
    و برای دفاع لازم است نه برای حمله. اگر سیستم کار نمی کرد، 100٪ تضمین وجود داشت که حتی یک تبر به پایه برخورد نمی کند، حتی تصادفی. و چه کسی چنین تضمینی خواهد داد؟
    اگر هم فرانسوی ها و هم انگلیسی ها در ارتباط با آمریکایی ها بودند؟
    موشک های آن ها هنوز از آمریکایی ها مستقل است.
    آیا می توان شانس را رد کرد؟ خیر
    بنابراین بوی برخی از وودویل های ارزان می دهد.
    و مهمترین چیز.
    هر موشکی باید در جایی به سفر خود پایان دهد.
    و وارد جسم شوید یا توسط نیروهای دفاع هوایی-موشکی منهدم شد.
    اگر به جسمی برخورد کند، تخریب وجود دارد. اگر به او شلیک شد، پس خرابه وجود دارد.
    ارتش ما نه یکی و نه دیگری را فراهم نکرد.
    دروغ. حول و حوش یک دروغ همه دروغ می گویند.
    تا زبانت خشک شود
  22. چوب های پشتی
    چوب های پشتی 17 آوریل 2018 08:42
    +2
    عجیب است که شما اغلب می توانید در مورد اهمیت جنگ اطلاعاتی بشنوید، اما در عین حال نادیده گرفته می شود. ترامپ گفت که همه موشک‌ها به هدف رسیده‌اند - به عنوان تلافی، عکسی از تاماهاوک‌های سرنگون‌شده را نشان دهید، بگذارید آن را پاک کند. شما به همه چیز نیاز ندارید، 2-3 کافی است. چه برگ برنده ای در دست، چه تبلیغی برای اسلحه، زیرا خریداران معمولاً کلمات و بروشورهای تبلیغاتی را باور نمی کنند (به آنها حقایق بدهید). من فکر نمی‌کنم که تشخیص و عکاسی ساده از یک شیء سرنگون شده دشوارتر از حمل مجدد مهمات برای یک سیستم دفاع هوایی باشد.
    1. گلاک
      گلاک 17 آوریل 2018 08:48
      +3
      چرا اگر فتوشاپ در دسترس است و سریعتر و ایمن تر است، عکس بگیرید. یا یک کاریکاتور، در بدترین حالت، چگونه پدافند هوایی سوریه یک تاماهاوک را دره می کند.
      1. چوب های پشتی
        چوب های پشتی 17 آوریل 2018 12:41
        0
        خوب، حالا استفاده از فتوشاپ احمقانه است، مردم به طرز دردناکی حیله گر هستند، برای کارتون ها (با کیفیت بالا) (و افرادی با دست و سر) به پول نیاز است. اما کلیک کردن روی عکس (مگر اینکه چیزی وجود داشته باشد) یک موضوع کوچک است.
  23. rpuropuu
    rpuropuu 17 آوریل 2018 08:45
    0
    نقل قول از Monster_Fat
    چرا "فقط" 71؟ چرا 79 یا 81 نه؟ چشمک در ابتدا، سوری ها (آنها سرنگون کردند، وزارت دفاع روسیه "گفت") 13 موشک ساقط شده را اعلام کردند که منطقی تر و قابل قبول تر است و به اصطلاح "در تعقیب داغ" است و سپس "در حال رشد" دیگر. اعداد ظاهر شد

    سوری ها 13 موشک ساقط شده را فقط در زمان دفاع از یک پایگاه هوایی اعلام کردند، نام آن را به خاطر ندارم. اما نکته اصلی این است که 71 یک کل است متوقف کردن و اعداد احتمالاً در حال رشد هستند زیرا این ریاضیات است، با رسیدن اطلاعات، جمع ابتدایی اعداد رخ می دهد. خندان
    1. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 17 آوریل 2018 10:21
      0
      خب وای .... اونجا هست میخالیچ ..... نمیدونستم نمیدونستم ....تو مستقیم "چشمامو باز کردی" .... الان همه چیز در یک کاملا دیده میشه "نور متفاوت" ... .خب، ممنون! چشمک زد
  24. ابن.شمعی
    ابن.شمعی 17 آوریل 2018 08:51
    +1
    حق با ترامپوشا بود نه 40 تا 50 تا 70 تا شلیک شد! خوب زبان
  25. زیاد
    زیاد 17 آوریل 2018 08:52
    0
    سرنگونی موشک های کروز مدرن با کمک سلاح های منسوخ شده تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی در 30 سال پیش مانند سرنگونی موشک هایی با پرتابگرهای سنگی از زمان نبرد کولیکوو است که از ریازان آورده شده است.
    1. زمزمه کننده در شب
      زمزمه کننده در شب 17 آوریل 2018 09:05
      +5
      نقل قول از آلتا
      سرنگونی موشک های کروز مدرن با کمک سلاح های منسوخ شده تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی در 30 سال پیش مانند سرنگونی موشک هایی با پرتابگرهای سنگی از زمان نبرد کولیکوو است که از ریازان آورده شده است.

      و هنگامی که آخرین رادارگریز در یوگسلاوی توسط یک موشک منسوخ شوروی سرنگون شد، چه نوع نبردی بود، کولیکوو یا دیگری؟
  26. نظر حذف شده است.
  27. زمزمه کننده در شب
    زمزمه کننده در شب 17 آوریل 2018 09:01
    0
    و عکس های تکه های تبر به طور کلی چه خواهد داد؟ آیا از آنها می توان فهمید که آیا این محورهای پدافند هوایی سوریه منهدم شده است یا این تکه های آن 103 است که به گفته ترامپ همه اهداف را با موفقیت اصابت کرده است؟
  28. پلاسبو
    پلاسبو 17 آوریل 2018 09:02
    +1
    به یاد بیاورید، دروغ ها، دروغ های فاحش و آمار وجود دارد... همه چیز باید خیلی ساده باشد... تیغ اوکام، بله...
    چه کسی به نفع ... پول نخبگان و صندوق ذخیره ما کجاست، درست است ... نتیجه گیری و آنچه ترامپ می گوید و آنچه وزارت دفاع روسیه می گوید در یک دفتر نوشته شده است ... سلام دهه 90 ... یا شاید ترک نکردند...
  29. وانک
    وانک 17 آوریل 2018 09:04
    +1
    خودت را ستایش نکن، کسی تمجید نخواهد کرد*
  30. A. Privalov
    A. Privalov 17 آوریل 2018 09:06
    0
    به گفته یک نماینده وزارت دفاع روسیه، حتی یک فرودگاه آسیب جدی ندیده است.
    "در فرودگاه دوالی 4 موشک استفاده شد - همه سرنگون شدند. در فرودگاه دومیر - 12 موشک، همه ساقط شدند. در فرودگاه بلای - 18 موشک، همه ساقط شدند. در فرودگاه شعیرات - 12 موشک، همه ساقط شدند. ژنرال روسی گفت: در فرودگاه تیفور - 2 موشک، همه سرنگون شد. در فرودگاه مزه - 9 موشک، 5 فروند سرنگون شد. در فرودگاه حمص - 16 موشک، 13 موشک ساقط شد.

    برای همه این نکات نمی گویم، نمی دانم. اما در فرودگاه تیفور، جایی که دو موشک از دو موشک شلیک شده سرنگون شد، قاب زیر در جایی روی شبکه ظاهر شد: من با این عکس ها با احتیاط رفتار می کنم. همچنین ممکن است یک فتوشاپ تقلبی باشد. اخیراً، با قضاوت بر اساس تصاویر ماهواره ای گوگل، تیفور به شکل زیر است:
    مختصات گوگل: 34.51722,37.63139
    فقط کافی است این عدد را در کادر جستجو در کارت ها وارد کنید (کپی کنید).
  31. ورد
    ورد 17 آوریل 2018 09:13
    +4
    خوب، شما به درستی دست و پنجه نرم کردید ... خوب، ترامپ می خواهد اینطور فکر کند ... به خاطر خدا ... اگر فقط یک چیز اضافی در توییتر نمی نوشت ... هر چه بچه با آن سرگرم شد ... اگر فقط او گریه نکرد...
  32. نظر حذف شده است.
    1. NEXUS
      NEXUS 17 آوریل 2018 10:13
      0
      نقل قول از رودولف
      یک طرف همیشه از باخت ها کم می گوید، طرف دیگر در پیروزی ها اغراق می کند و هر دو دروغ می گویند.

      حتی اگر پیروزی چند برابر شود، واقعیت حمله موشکی اتفاق می افتد ... سوال این است که دوست چرا آن را نابود کردند؟ خب، منطقاً اولین کاری که باید انجام داد این بود که تشک بسازیم... بیایید عراق را به یاد بیاوریم، پدافند هوایی را سرکوب کنید، درست است؟ و کجا حتی یک بیانیه از MO ما اما تشک در این مورد نیست؟
  33. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 09:44
    +2
    نقل قول: آرتمی
    نقل قول: NEXUS

    هر ضربه با کالیبر همراه با یک فیلم، عکس و گزارش است.

    واقعا؟


    در اینجا 2 کالیبر که در طول جاده سقوط کرده است (عکس های بیشتری از همان ها وجود دارد). به من نشان دهید که وزارت دفاع روسیه چه زمانی از دست دادن آنها را گزارش کرد، و گزارش نداد که "همه موشک های شلیک شده با دقت به اهداف تعیین شده اصابت کرده اند"؟ خودشه.
    فیلم تبر زدن کجاست؟

    در تصاویر، CEP. آمریکایی ها 3 گل اعلام کردند. از اهداف اعلام شده سنگ تمام نمانده است. چه مدرک دیگری دارید؟
    پیش از این، تشک‌ها آنقدر به چنین نمایش‌هایی علاقه داشتند که حتی هیلاری نیز با آب جوش خراش می‌کرد و با آجرهایی به اندازه آنهایی که اهرام را می‌ساختند، مدفوع می‌کرد.

    دعواها تمام شد و اسم و رسم شروع شد، مثل مهدکودک؟ و این در پس زمینه آپاچی و ویدیویی از یک بازی کامپیوتری است؟ خنده دار.


    و خودتان چگونه تشخیص دادید که این یک دسته کالیبر است و نه یک پهپاد Ammerz خراب؟
    1. آرتمی
      آرتمی 17 آوریل 2018 11:57
      0
      نقل قول از: sib.ataman

      و خودتان چگونه تشخیص دادید که این یک دسته کالیبر است و نه یک پهپاد Ammerz خراب؟

      دقیقاً همانطور که من تشخیص دادم که این یک Zhiguli است و نه یک شورلت، CEP. ایراداتی که این کالیبر هست؟
  34. تونی
    تونی 17 آوریل 2018 09:45
    +3
    هر دو طرف بی دلیل هستند. آمریکایی ها و شرکت عکس هایی از نوعی خرابه را در قالب "قبل و بعد" نشان دادند. چه چیزی آنجا بود - هیچ کس نمی داند. وزارت دفاع فدراسیون روسیه نیز عکسی از "برخی" آوار منتشر کرد. هر دو دلیلی برای دروغ گفتن دارند و هر دو گرفتار دروغ شدند... بنابراین، باید گزاره های این «اعداد» را بگیریم، میانگین حسابی را پیدا کنیم، بر دو تقسیم کنیم، در سه ضرب کنیم و جذر را بگیریم.
    1. NEXUS
      NEXUS 17 آوریل 2018 10:10
      +1
      نقل قول از tchoni
      بنابراین، باید گزاره های این «ارقام» را بگیریم، میانگین حسابی را پیدا کنیم، بر دو تقسیم کنیم، در سه ضرب کنیم و جذر را بگیریم.

      پس از حمله موشکی، سوری ها به خیابان ها آمدند و پیروزی را جشن گرفتند... ظاهراً به دلیل سنگ اندازی، زیرا تنها سه شی وجود داشت که تشک ها با صدها تبر به سمت آنها نشانه می رفتند. خبرنگار ما در زمان گلوله باران در دمشق بود و اینکه تشک ها به دمشق می خوردند و پدافند هوایی کار می کرد (نه اینکه سوریه بود) اتفاق می افتد و اتفاقاً فرودگاه ها به طور عادی کار می کنند و پست های فرماندهی هم منطقا اول باید رادار و پدافند هوایی سوریه را سرکوب می کردند چیزی که من از همان تشک ها نمی شنوم چنین اظهاراتی در مورد انهدام پدافند هوایی سوریه ...
  35. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 09:51
    +3
    نقل قول: آرتمی
    نقل قول: NEXUS
    نقل قول: آرتمی
    عکس‌های اشیایی که در سطل زباله کوبیده شده‌اند، بارها و بارها پست شدند. وزارت دفاع ایالات متحده در ابتدا در مورد آنها اظهار داشت، چه چیزی به شما نمی خورد؟

    بنابراین این اقدامات را علیه ارتشی که در حال مبارزه با داعش است به ایالات متحده ارائه دهید. فقط تقلبی ارزان نیست.

    قبلا صد بار اتفاق افتاده، اما اگر برای شما کافی نیست ...




    اگر تولید ناخالص داخلی، پس کاریکاتور! و اگر روکش تشک دارید، پس 100٪ اثبات! بله، شما حداقل پوشک خود را عوض کنید، ما به اسهال شما کاری نداریم. اگر می خواهید تکرار شود، سلامتی خود را به خطر بیندازید! پوشک تهیه کنید! بهتر از قرص اسهال!
    1. آرتمی
      آرتمی 17 آوریل 2018 10:35
      +1
      نقل قول از: sib.ataman
      اگر می خواهید تکرار شود، سلامتی خود را به خطر بیندازید!

      پس تکرار شد
  36. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 10:03
    +3
    نقل قول: آرتمی
    نقل قول: NEXUS
    نقل قول: آرتمی
    معمولی ها کدامند؟ چنین؟

    من متوجه نشدم، تشخیص MAY مسری است؟

    آیا می توانید خود را به طور منسجم بیان کنید؟ این عکسها چه اشکالی دارد؟


    بله، یک تشخیص! برای همه روکش‌های تشک هم همین‌طور است، خاکستر روی سرتان بپاشید، و تشک سبیلی و راه راه عالی می‌تواند سوپ عدس را به بهترین آدم‌های بد بپاشد. بله، خودت خفه اش کن! تا زمانی که سر مردم عادی را za_gray_ete می گیرید و زمانی که نیاز به چنین سقط هایی از بین رفت، پس راه اسکریپال را تکرار کنید!
    1. آرتمی
      آرتمی 17 آوریل 2018 10:49
      +1
      نقل قول از: sib.ataman
      نقل قول: آرتمی
      نقل قول: NEXUS
      نقل قول: آرتمی
      معمولی ها کدامند؟ چنین؟

      من متوجه نشدم، تشخیص MAY مسری است؟

      آیا می توانید خود را به طور منسجم بیان کنید؟ این عکسها چه اشکالی دارد؟


      بله، یک تشخیص! برای همه روکش‌های تشک هم همین‌طور است، خاکستر روی سرتان بپاشید، و تشک سبیلی و راه راه عالی می‌تواند سوپ عدس را به بهترین آدم‌های بد بپاشد. بله، خودت خفه اش کن! تا زمانی که سر مردم عادی را za_gray_ete می گیرید و زمانی که نیاز به چنین سقط هایی از بین رفت، پس راه اسکریپال را تکرار کنید!

      تصور کنید، اینگونه است که شما دیدگاه خود را حتی در اینجا استدلال می کنید. اما شما را برای دفاع از منافع میهن به جایی نزد منابع "دشمن" بفرستید؟ از این گذشته، شما حتی دو پست را با «استدلال‌های» خود دوام نمی‌آورید: «از جنگل برو»، «تو مریض هستی» و «تو یک سرسپرده آمریکایی هستی»
      آیا اکنون می‌دانید که چرا در دنیا تعداد افرادی که می‌خواهند با شما ارتباط برقرار کنند، کمتر و کمتر می‌شود؟
  37. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 10:07
    +2
    نقل قول از لیدز
    میشه معنی مخفف DB رو توضیح بدید؟
    در حالی که برای مخفف در حمام بودم، کمی از قلم افتادم، بنابراین میخانی وی او در مورد بقایای 73 موشک ساقط شده تصمیم گرفت. فقط علاقه مند است


    چه جایی کف کردی؟ علاقه مند؟
  38. الکسی-74
    الکسی-74 17 آوریل 2018 10:12
    +1
    آمریکا و به خصوص پنتاگون سرنگونی 70 درصد موشک ها را به رسمیت نمی شناسد، زیرا - این یک رسوایی بزرگ است
  39. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 10:22
    +3
    نقل قول از tchoni
    هر دو طرف بی دلیل هستند. آمریکایی ها و شرکت عکس هایی از نوعی خرابه را در قالب "قبل و بعد" نشان دادند. چه چیزی آنجا بود - هیچ کس نمی داند. وزارت دفاع فدراسیون روسیه نیز عکسی از "برخی" آوار منتشر کرد. هر دو دلیلی برای دروغ گفتن دارند و هر دو گرفتار دروغ شدند... بنابراین، باید گزاره های این «اعداد» را بگیریم، میانگین حسابی را پیدا کنیم، بر دو تقسیم کنیم، در سه ضرب کنیم و جذر را بگیریم.


    بگذارید حسابداران با قفل های جانبی حساب کنند! آنها آن را دوست دارند! منطق تجزیه و تحلیل، در این مورد، بسیار ساده است - هیچ تخریب و تلفات جدی وجود ندارد، اصولاً از چه اثربخشی حمله می توان صحبت کرد؟
  40. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 10:26
    +2
    نقل قول از رودولف
    چرا نیزه ها را بشکنید، به هر حال هیچکس حقیقت را نمی داند. یک طرف همیشه از باخت ها کم می گوید، طرف دیگر در پیروزی ها اغراق می کند و هر دو دروغ می گویند. قوانین این ژانر. من باور نمی کنم که آنها حتی یک موشک را شلیک نکرده باشند، که دو سوم از صد را روی زمین بگذارند، هر چه بیشتر من این را باور ندارم.


    من باور دارم، باور نمی کنم! توماس بی ایمان به کلیسا برو و دعا کن! بهتر است، عشاء ربانی کنید و توبه کنید!
  41. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 10:28
    +2
    نقل قول از وارد
    خوب، شما به درستی دست و پنجه نرم کردید ... خوب، ترامپ می خواهد اینطور فکر کند ... به خاطر خدا ... اگر فقط یک چیز اضافی در توییتر نمی نوشت ... هر چه بچه با آن سرگرم شد ... اگر فقط او گریه نکرد...


    اگر فقط زیر شما مدفوع نمی کرد! و این بوی بد بسیار می دهد!
  42. 72jora72
    72jora72 17 آوریل 2018 10:48
    +3
    نقل قول از توپتون
    و تقلبی چطور؟ خزیدن در اطراف پایگاه های هوایی برای جمع آوری قطعات موشک بسیار ضروری است. معنی؟ با این حال، رسانه های غربی به سادگی آنها را نشان نمی دهند. آنها اعلام خواهند کرد که این تبلیغات کرملین است. ارتش سوریه در حال حاضر کاری برای انجام دادن دارد. اگر مطمئن هستید که ALL 103 موشک بر روی آن دو شی فرود آمده است (طبق تصاویر ماهواره ای نشان داده شده توسط آمریکایی ها)، پس فقط فکر کنید که تقریباً 20 تن مواد منفجره به طور مداوم در آنجا در معرض دید قرار می گرفت (ما 103 را در 150-300 کیلوگرم ضرب می کنیم. کلاهک) .. حتی نباید دیوارهایی وجود داشته باشد.

    در 14 در دونتسک، من عواقب آن را پس از برخورد با نقطه U دیدم، بنابراین قیف در آنجا بزرگتر از اصابت 103 تاماهاوک بود. باور کن
    1. نوار 1
      نوار 1 17 آوریل 2018 10:53
      0
      نقل قول از: 72jora72
      نقل قول از توپتون
      و تقلبی چطور؟ خزیدن در اطراف پایگاه های هوایی برای جمع آوری قطعات موشک بسیار ضروری است. معنی؟ با این حال، رسانه های غربی به سادگی آنها را نشان نمی دهند. آنها اعلام خواهند کرد که این تبلیغات کرملین است. ارتش سوریه در حال حاضر کاری برای انجام دادن دارد. اگر مطمئن هستید که ALL 103 موشک بر روی آن دو شی فرود آمده است (طبق تصاویر ماهواره ای نشان داده شده توسط آمریکایی ها)، پس فقط فکر کنید که تقریباً 20 تن مواد منفجره به طور مداوم در آنجا در معرض دید قرار می گرفت (ما 103 را در 150-300 کیلوگرم ضرب می کنیم. کلاهک) .. حتی نباید دیوارهایی وجود داشته باشد.

      در 14 در دونتسک، من عواقب آن را پس از برخورد با نقطه U دیدم، بنابراین قیف در آنجا بزرگتر از اصابت 103 تاماهاوک بود. باور کن


      بله، اما به نظر می رسد تاماهاوک ها به صورت افقی به سمت هدف پرواز می کنند و نقطه به صورت عمودی برخورد می کند.
  43. سرافیماموریان
    سرافیماموریان 17 آوریل 2018 10:50
    +1
    شعار امروز: "آمریکایی ها دروغگو هستند."
  44. مربی قدیمی نظامی
    مربی قدیمی نظامی 17 آوریل 2018 10:51
    0
    طبق اصل - شما، نه، خودتان، یک جنگ اطلاعاتی معمولی آغاز شده است.
  45. ASG7
    ASG7 17 آوریل 2018 13:02
    0
    ها ها، موافقم - آنها توسط پدافند هوایی سوریه رهگیری شدند.
    بله، شما به دنبال عکس تبرهای سرنگون شده و جوجه تیغی با آنها نیستید، گفته می شود که یک تیم ویژه همه لاشه ها را جمع آوری می کند. برای مطالعه موشک های هوشمند "ترامپ".
  46. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 13:51
    +2
    نقل قول: آرتمی
    نقل قول از: sib.ataman
    نقل قول: آرتمی
    نقل قول: NEXUS
    نقل قول: آرتمی
    معمولی ها کدامند؟ چنین؟

    من متوجه نشدم، تشخیص MAY مسری است؟

    آیا می توانید خود را به طور منسجم بیان کنید؟ این عکسها چه اشکالی دارد؟


    بله، یک تشخیص! برای همه روکش‌های تشک هم همین‌طور است، خاکستر روی سرتان بپاشید، و تشک سبیلی و راه راه عالی می‌تواند سوپ عدس را به بهترین آدم‌های بد بپاشد. بله، خودت خفه اش کن! تا زمانی که سر مردم عادی را za_gray_ete می گیرید و زمانی که نیاز به چنین سقط هایی از بین رفت، پس راه اسکریپال را تکرار کنید!

    تصور کنید، اینگونه است که شما دیدگاه خود را حتی در اینجا استدلال می کنید. اما شما را برای دفاع از منافع میهن به جایی نزد منابع "دشمن" بفرستید؟ از این گذشته، شما حتی دو پست را با «استدلال‌های» خود دوام نمی‌آورید: «از جنگل برو»، «تو مریض هستی» و «تو یک سرسپرده آمریکایی هستی»
    آیا اکنون می‌دانید که چرا در دنیا تعداد افرادی که می‌خواهند با شما ارتباط برقرار کنند، کمتر و کمتر می‌شود؟

    جایی می روم که روحم راضی باشد نه جایی که خورش مجانی دست به دست شود! من با کسانی که از نظر روحی و دیدگاهی به من نزدیک هستند ارتباط برقرار می کنم و نه به خاطر خلاقیت بردبار! و من ترجیح می دهم در صفوف از منافع میهن دفاع کنم و نه اینکه روی یک کاناپه نرم بی قراری کنم!
    و از ارتباط با شما، اطرافیان شما مستقیماً در خلسه مغرور می شوند؟ قاضی، شما انجمن ها را فریب دادید!
    1. آرتمی
      آرتمی 17 آوریل 2018 15:19
      0
      نقل قول از: sib.ataman
      جایی می روم که روحم راضی باشد نه جایی که خورش مجانی دست به دست شود!

      من حتی از شما نمی پرسم این مکان ها چیست؟ بنابراین ارائه می کنم.
      من با کسانی که از نظر روحی و دیدگاهی به من نزدیک هستند ارتباط برقرار می کنم و نه به خاطر خلاقیت بردبار!

      با آدم های بی حیا و عبوس در سراسر دنیا؟ در نظرات شما متوجه آن شدم.
      و من ترجیح می دهم در صفوف از منافع میهن دفاع کنم و نه اینکه روی یک کاناپه نرم بی قراری کنم!

      پس چرا اینجایی و من صدای تیراندازی را نمی شنوم؟
      و از ارتباط با شما، اطرافیان شما مستقیماً در خلسه مغرور می شوند؟ قاضی، شما انجمن ها را فریب دادید!

      من برخلاف شما دوستان و آشنایان زیادی در سراسر دنیا دارم. و چه عجیب است که هیچکس همدیگر را به ... نمی فرستد اگر دیدگاه متفاوتی داشته باشد. اما شما مانند بسیاری در روسیه این را نمی فهمید. شما در اطراف دشمنان دارید.
      خوشحال از ماندن
  47. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 14:05
    +1
    نقل قول: آرتمی
    نقل قول از: sib.ataman

    و خودتان چگونه تشخیص دادید که این یک دسته کالیبر است و نه یک پهپاد Ammerz خراب؟

    دقیقاً همانطور که من تشخیص دادم که این یک Zhiguli است و نه یک شورلت، CEP. ایراداتی که این کالیبر هست؟


    و آیا در زباله دانی از ماشین های پاره شده، آیا به راحتی آنها را تشخیص می دهید؟ و من فهمیدم! آیا شما از سمت چپ در عکس دوم هستید؟ کارشناس ارشد کالیبر؟ مستقیم، سوار بر کالیبر، آنها را تعقیب می کنید و مدارک مادی را جمع آوری می کنید!
  48. sib.ataman
    sib.ataman 17 آوریل 2018 14:10
    +1
    نقل قول: آرتمی
    نقل قول از: sib.ataman
    اگر می خواهید تکرار شود، سلامتی خود را به خطر بیندازید!

    پس تکرار شد


    این یک مسخره بی ارزش بود!
  49. بسیک
    بسیک 17 آوریل 2018 14:16
    +1
    نقل قول: زمزمه کننده در شب
    نقل قول از آلتا
    سرنگونی موشک های کروز مدرن با کمک سلاح های منسوخ شده تولید شده در اتحاد جماهیر شوروی در 30 سال پیش مانند سرنگونی موشک هایی با پرتابگرهای سنگی از زمان نبرد کولیکوو است که از ریازان آورده شده است.

    و هنگامی که آخرین رادارگریز در یوگسلاوی توسط یک موشک منسوخ شوروی سرنگون شد، چه نوع نبردی بود، کولیکوو یا دیگری؟

    Thermopylae ... اینجاست که اوجیاها ایرانیان متعهد را شکست دادند
  50. سینودونتیس
    سینودونتیس 17 آوریل 2018 14:19
    0
    من گمان می کنم که موشک های آنها توسط موشک های EW روسیه و سوریه مقابله شده است. و تحت تاثیر جنگ الکترونیک موشک هایشان در دریا غرق شدند