بررسی نظامی

در ایالات متحده، کشتی‌های جدید ساحلی «تپه شناور زباله» نامیده می‌شوند.

55
Task & Purpose با استناد به داده های موسسه نیروی دریایی ایالات متحده می نویسد، ارتش ایالات متحده شکست برنامه LCS (کشتی رزمی ساحلی) کشتی های رزمی ساحلی را تایید کرد.

در ایالات متحده، کشتی‌های جدید ساحلی «تپه شناور زباله» نامیده می‌شوند.


گزارش این موسسه اشاره می کند که "در سال 2018، ملوانان نمی توانند به سرعت یک کشتی ساحلی را مستقر کنند."

این نشریه یادآوری می کند که در سال 2014، به دلیل تردید در مورد کارآمدی آخرین کشتی ها، نیروی دریایی سفارش آنها را کاهش داد و کشتی های دریافت شده از قبل امروز تحت تعمیر و نگهداری هستند.

نیروی دریایی به سادگی اعتراف کرده است که کشتی رزمی ساحلی یک توده شناور از زباله است.
به نقل از نویسندگان نشریه Lenta.ru.

در میان مشکلات این برنامه، این منبع همچنین به "فقدان عناصر سیستم رزمی (به ویژه رادارها)، حفاظت محدود در برابر موشک های ضد کشتی و همچنین فقدان سیستم هایی برای کاهش آسیب در صورت پیشران کشتی اشاره می کند. سیستم ضربه خورده است."

خط کشتی های LCS شامل دو کلاس کشتی است - Freedom و Independence. اولی یک تک بدنه سریع است که توسط لاکهید مارتین طراحی شده است. دومی یک تریماران (کشتی سه بدنه) از جنرال داینامیکس است. از سال 2006، 11 کشتی از این نوع به آب انداخته شده است.
عکس های استفاده شده:
http://army-news.ru
55 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دنیس اوبوخوف
    دنیس اوبوخوف 17 آوریل 2018 13:42
    + 19
    سهام ذهن شوروی و آلمان تمام شده است!
    1. وند
      وند 17 آوریل 2018 13:48
      +5
      چه می کنند، چه می کنند، این یک راز دولتی ایالات متحده است. خندان
      1. مونوها
        مونوها 17 آوریل 2018 13:52
        + 11
        نیروی دریایی به سادگی اعتراف کرده است که کشتی رزمی ساحلی یک توده شناور از زباله است.

        خوب، ما همیشه در مورد آن صحبت کرده ایم. متخصصان کاناپه روسی، خدایا، از تحلیلگران نظامی آمریکایی باحال تر خواهند بود! خندان
        1. لوگال
          لوگال 17 آوریل 2018 13:54
          + 16
          ما فقط به خاطر آن اینجا نیستیم!
          کسی در فن آوری مسلط است ، کسی در دادگاه ... چه کسی در چه چیزی خدمت کرده است ، چه کسی به چه چیزی علاقه دارد ...
          ویکتور hi با درود!
          1. مونوها
            مونوها 17 آوریل 2018 14:10
            +3
            ظهر بخیر اسکندر hi
            نقل قول از Logall.
            ما فقط به خاطر آن اینجا نیستیم!

            خندان ما می توانیم یک ارزیابی تخصصی جامع از هر پروژه شکست خورده Pindos ارائه دهیم.
            1. ترال
              ترال 17 آوریل 2018 14:52
              +5
              استالین برای چنین رویکرد "خلاقانه" در کشتی سازی نظامی شلیک می کرد ...
        2. بوریک
          بوریک 17 آوریل 2018 14:02
          +6
          اینها کشتی های گارد ساحلی هستند. و آنها برای خدمت در زمان صلح آفریده شدند. حریف آنها انواع و اقسام قاچاقچیان و فروشندگان مواد مخدر است. و برای آنها و این سلاح برای چشم.
          1. توپتون
            توپتون 17 آوریل 2018 14:33
            +8
            به سختی همه چیز بد است. مورد دیگر این است که بسیار گران است. خوب، من شدیداً شک دارم که در مورد پروژه های خاصی نیست. بلکه در آرزوی کسب درآمد با نان با کره و خاویار .....
            بله، و قایق ها برای یک جنگ شدید ساخته نشده اند. درست است، برای چنین پولی .... به طور کلی، من آرام نیست. آنچه آنها دارند و در کنار این کشتی ها برای ما کافی است تا مدت ها تیراندازی کنیم.
    2. فدور اگویست
      فدور اگویست 17 آوریل 2018 13:52
      0
      طراحی کشتی در عکس توسط مگس انداز سرقت شده است :)
  2. دنیس اوبوخوف
    دنیس اوبوخوف 17 آوریل 2018 13:45
    +3
    زباله های استثنایی
    1. لوگال
      لوگال 17 آوریل 2018 13:59
      +5
      نقل قول از دنیس اوبوخوف
      زباله های استثنایی

      علاوه بر این، بسیار گران است... چه چیزی نمی تواند لطفا!
  3. جمعه
    جمعه 17 آوریل 2018 13:46
    +3
    توانایی محدود برای محافظت در برابر موشک های ضد کشتی

    به من یادآوری کنید که چند کشتی فدراسیون روسیه دارای دفاع ضد موشکی هستند؟
    چه اتفاقی می افتد، کل ناوگان روسیه زباله است؟
    1. KCA
      KCA 17 آوریل 2018 14:12
      +8
      AK-630 از خدمت با کشتی ها حذف شد؟ نمی دانستم. یا منظورتان محافظت در برابر موشک های ضد کشتی بالستیک افسانه ای چینی است؟
  4. ژنرال ساندپیت ها
    ژنرال ساندپیت ها 17 آوریل 2018 13:47
    +3
    لاکهید مارتین و جنرال داینامیکس اخیراً خنگ بوده اند. شکست پشت سر شکست.
    مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا منفجر شد.
  5. لعل
    لعل 17 آوریل 2018 13:49
    +1
    بنابراین اخیراً آنها ظاهر و عملکرد اصلی را روی کاغذ دارند!
    1. مدیر ارشد
      مدیر ارشد 17 آوریل 2018 19:44
      0
      نکته اصلی هنوز تبلیغات است، در غیر این صورت شرکا چگونه می توانند این زباله ها را دریافت کنند.
  6. rpuropuu
    rpuropuu 17 آوریل 2018 13:56
    +2
    نیروی دریایی به سادگی اعتراف کرده است که کشتی رزمی ساحلی یک توده شناور از زباله است.
    در واقع، چرا دولتی که از سال 1865 دور از سواحل خود جنگ به راه انداخته است، به یک کشتی جنگی ساحلی نیاز دارد؟ باور کن توسل
    بنابراین احتمالا -
    در سال 2014، به دلیل تردید در مورد کارآمدی جدیدترین کشتی ها، نیروی دریایی سفارش آنها را کاهش داد.
  7. san4es
    san4es 17 آوریل 2018 13:56
    +3
    ارتش ایالات متحده به شکست برنامه LCS اعتراف کرد

    ... جدید می خواستم am
    LCS (کشتی رزمی ساحلی) لاکهید مارتین / 16 ژوئیه. 2017

    General Dynamics - Independence Littoral Combat Ship 2 (LCS 2) / 15 دسامبر 2009
    1. کورمان
      کورمان 17 آوریل 2018 14:21
      +1
      دفاع ضد قایق میلیارد دلاری در اینجا، کاهش کامل بودجه است. خوب
    2. وویکا آه
      وویکا آه 17 آوریل 2018 14:31
      +3
      تریماران خوش تیپ است. اما واقعا برای این تصور شده بود
      سواحل ایالات متحده - برای گرفتن قایق ها و زیردریایی های کوچک اربابان مواد مخدر.
      و اکنون آنها برای مبارزه با ناوگان چینی اعزام شده اند.
      این سلاح برای چنین ماموریتی بی ربط بود.
      و بنابراین، تمام روندهای کشتی آینده: خدمه کوچک، تجهیزات الکترونیکی پیچیده، رادارهای قوی
      و سونارها، سه هلیکوپتر، سرعت عالی.
      1. دمیورژ
        دمیورژ 17 آوریل 2018 15:00
        +2
        سلاح آینده کجاست؟ و چرا به سه هلیکوپتر نیاز دارید اگر سوخت آنها برای حداکثر 10-15 پرواز باشد؟ الیور پری یک فواره نبود، اما جایگزینی آنها به طور کلی غیرقابل درک است. برای عملیات پلیس، آنها به وضوح اضافی هستند، و بعید است که بتوانند حتی یک قایق اژدر را از یک کاروان دور کنند. و همه اینها برای 500 میلیون دلار.
        1. کالیبر
          کالیبر 18 آوریل 2018 08:01
          0
          من متخصص کشتی نیستم. اما بعد نگاه کردم و ... چه اشکالی دارد؟ یک تفنگ وجود دارد، موشک وجود دارد، خطوط کلی مدرن ترین هستند، ارزش دریایی یک تریماران نمی تواند بد باشد. چه اشکالی دارد، چرا این کشتی ها اینقدر بد هستند؟
          1. دمیورژ
            دمیورژ 18 آوریل 2018 11:26
            0
            سیستم های دفاع هوایی دفاع شخصی و یک تفنگ کالیبر کوچک. به علاوه اژدرهای بدون برد. و برچسب قیمت مانند یک ناوچه معمولی است، مانند یک فریما.
      2. san4es
        san4es 17 آوریل 2018 15:16
        0
        نقل قول از: voyaka uh
        تریماران خوش تیپ است. اما واقعا برای این تصور شده بود
        سواحل ایالات متحده

        hi .... علاوه بر این، در جریان آزمایش دو ناوچه اول، کاستی های فنی متعدد پروژه ها آشکار شد. از جمله این موارد می توان به نشت آب بندی، خوردگی، ارتعاش بیش از حد بدنه، ترک های بدنه تا 15 سانتی متر و همچنین راندمان پایین سیستم های کنترل و رادار اشاره کرد.
        برنامه ریزی شده است که تا چهار LCS در غرب اقیانوس آرام در سنگاپور و حداکثر هشت در خلیج فارس (در بحرین) مستقر شود. این طرح ممکن است تا 20 LCS آخر نیز گسترش یابد.

        http://pentagonus.ru/publ/fregaty_tipa_freedom_i_
        independence_ch1_2017/27-1-0-2759
      3. ساباکینا
        ساباکینا 17 آوریل 2018 22:42
        0
        نقل قول از: voyaka uh
        و بنابراین، تمام روندهای کشتی آینده: خدمه کوچک، تجهیزات الکترونیکی پیچیده، رادارها و سونارهای قدرتمند، سه هلیکوپتر، سرعت عالی.

        یهودیان اینجا همه چیز را می دانند و می فهمند ... کجاییم ما بربرها با گاوآهن هایشان ... اوه بله فراموش کردم یهودیان بدون برق و قطب نما شنا خواهند کرد ...
      4. abc_alex
        abc_alex 18 آوریل 2018 01:35
        0
        باز هم مخاطب را گمراه می کنید. هرگز کشتی های سری DD (X) که پیوند جوان شامل این کشتی های منطقه ساحلی است، برای "گرفتن قایق ها و مینی زیردریایی های بارون های مواد مخدر" در نظر گرفته نشده است. در آمریکا این کار را اصلا نیروی دریایی انجام نمی دهد، بلکه توسط گارد ساحلی انجام می شود. کشتی‌های «لیتورال» در ابتدا به‌عنوان واحدهای جنگی تمام عیار برنامه‌ریزی شده بودند که عملاً از عملکردهای رزمی کشتی‌های کلاس زوموالت، به استثنای حملات به ساحل دشمن، کپی می‌کردند. آنها در واقع در همان برنامه DD(X) توسعه داده شدند. وظیفه طراحان شامل امکان خنثی کردن خطر مین و همچنین مبارزه با زیردریایی های دشمن و کشتی های سطحی در منطقه دریای نزدیک (ساحل ساحلی) بود. برای انجام این کار، توسعه دهندگان یک اصل مدولار از سلاح ها را پیشنهاد کردند.

        در این مورد، تسلیح کشتی ها نامربوط نبود، بلکه خود راه حل فنی و اشتهای مالی توسعه دهندگان بود. این پروژه نه در طول برنامه، بلکه در حال حاضر در مرحله تشکیل اولین اتصالات شکست خورده است. خود مفهوم ماژولار بودن دیوانه کننده بود و الکترونیک پیچیده و سایر جغجغه هایی که شما ذکر کردید کاملاً بی معنی بودند و باعث افزایش ناموجه قیمت شدند.
        به طور خلاصه، کل برنامه DD(X) یک شکست بود. نه زوموالت و نه کشتی های ساحلی برای وظایفی که به آنها محول شده بود مناسب نبودند. و فوق العاده گران است.
        تلاش برای جایگزینی جفت بورک-پری با یک ناوشکن عمومی و کشتی ساحلی ترکیبی از ترفندهای تبلیغاتی، ادعاهای غیرقابل توجیه، راه حل های فنی عجیب و اشتهای سیری ناپذیر توسعه دهندگان بود و در نهایت به نظر می رسد شکست خورده است.

        طبق معمول، در مرحله توسعه، متخصصان مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده بسیار و هوشمندانه دروغ گفتند. :) اما، من معتقدم، زمانی که این کشتی ها به عنوان بخشی از کمک های نظامی به اسرائیل منتقل می شوند، کسانی هستند که در آنها ورطه ای بی اندازه از فضایل خواهند یافت :)
    3. ساباکینا
      ساباکینا 17 آوریل 2018 22:38
      +1
      سانچو، تریماران چیز بدی نیست، در دستان با تجربه.
      1. san4es
        san4es 17 آوریل 2018 22:52
        +2
        hi ... من، بیشتر از یک "تانکر" وجود دارد همکار سیگاری ها دوست داشتند
        1. ساباکینا
          ساباکینا 17 آوریل 2018 23:01
          0
          سانیا، hi روی "لنگر" آیا "یهودیان" ما را استخدام خواهید کرد؟ یعنی روی پاروها؟ چشمک بنابراین بالاخره آنها نخواهند رفت، باید تعطیلات را ترتیب دهند. و گرما را دوست دارند...
  8. مارنت
    مارنت 17 آوریل 2018 13:58
    +2
    کشتی ها به طور کلی باید در خشکی ... روی ریل حرکت کنند خوب
    1. ماسیا ماسیا
      ماسیا ماسیا 17 آوریل 2018 14:01
      +6
      اما آیا روی اسکی، روی شن های زیر بادبان نیست؟ توسل
      1. مارنت
        مارنت 17 آوریل 2018 14:02
        0
        منظورتان قطار زرهی است.
      2. چوب های پشتی
        چوب های پشتی 17 آوریل 2018 14:52
        +3
        خیر، اسکی فقط روی آسفالت. برای شن شنیدم دنده غواصی و باله خوب هستند خندان
  9. 851
    851 17 آوریل 2018 14:01
    0
    هوم ... بنابراین لازم بود ESSM را نصب کنید، MK48 فضای زیادی را اشغال نمی کند.
    از سوی دیگر، در زمان طراحی، هجوم ناوگان به سواحل ایالات متحده امری غیرواقعی بود، اما اکنون ناوگان چینی در حال رشد است.
  10. وویکا آه
    وویکا آه 17 آوریل 2018 14:02
    +5
    تریماران ها عالی هستند. آنها خیلی جلوتر از زمان خود بودند.
    در آنجا خدمه چندین برابر کمتر از کشتی های معمولی است.
    چنین جابجایی بر این اساس، صلاحیت باید باشد
    بالاتر آمریکایی ها نمی توانند افسران متخصص واجد شرایط را استخدام کنند
    بر روی آنها ما برای آنها قطعه 3 می خریدیم. با آرامش مردم را پیدا می کردیم،
    باراک-8 را در برابر موشک های ضد کشتی، چندین موشک پرتاب نصب کرد.
    1. XXXIII
      XXXIII 17 آوریل 2018 14:26
      +6
      نقل قول از: voyaka uh
      ما می خواهیم آنها را قطعه 3 بخریم

      آیا به آشغال نگاه می کنید؟ LOL
      1. نوارها
        نوارها 17 آوریل 2018 15:34
        +1
        نقل قول: XXXIII
        آیا به آشغال نگاه می کنید؟


        در صف، شما پشت سر اسرائیل خواهید بود چشمک
        1. XXXIII
          XXXIII 17 آوریل 2018 16:25
          +1
          نقل قول از تیراس
          نقل قول: XXXIII
          آیا به آشغال نگاه می کنید؟


          در صف، شما پشت سر اسرائیل خواهید بود چشمک

          اینجا آینده ماست و نیازی نیست از نزدیک به آشغال های دیگران نگاه کنیم... LOL
          کوروت پروژه 052 ....

          این یک شروع است....
      2. وویکا آه
        وویکا آه 17 آوریل 2018 16:20
        +2
        چقدر بیشتر نگاه کرد! در trimarans، کل SLA متعلق به ما است. شرکت اسرائیلی
        ما می دانیم که چگونه از کشتی ها تا حد امکان کارآمد استفاده کنیم.
        اما قیمت ... قیمت. غمگین کشتی های آلمانی که اکنون در حال ساخت هستند، سه برابر ارزان تر بودند.
        1. XXXIII
          XXXIII 17 آوریل 2018 16:51
          +1
          نقل قول از: voyaka uh
          چقدر بیشتر نگاه کرد! در trimarans، کل SLA متعلق به ما است. شرکت اسرائیلی
          شما در آنجا خیلی عمیق وارد توسعه مشترک شدید، آنها باید آنها را به صورت رایگان به شما بدهند، حداقل یک مورد مطمئناً بله ..... اینها دقیقاً به شما می آید، فقط سه تای آنها ... LOL
        2. ساباکینا
          ساباکینا 17 آوریل 2018 23:06
          +1
          لیوش نمی ترسی که یک روز یکی، خوب، بگویم تمام لیپیدیسم روی کره زمین را کم کردم؟ و با SOA خود چه می خواهید بکنید؟ بهتر در منطقه خود بنشینید و قایق را تکان ندهید.
    2. شینوبی
      شینوبی 17 آوریل 2018 14:43
      +3
      ترفند این است، رفیق، که با ظهور سلاح های موشکی با دقت بالا، نقش اکثر کشتی های سطحی به اهداف کاهش می یابد. موشک ها، پس فقط زباله های گران قیمت هستند. به نظر من، در آینده نزدیک، بیشتر عملیات نظامی در دریا توسط زیردریایی های هسته ای چند منظوره انجام خواهد شد. چنین سکوهای موشکی زرهی محاصره شده توسط کشتی های ضد زیردریایی ناوهای هواپیمابر بزرگ بی سر و صدا بازنشسته خواهند شد.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 17 آوریل 2018 16:26
        +1
        "اگر شما قادر به دفاع از خود در برابر موشک های ضد کشتی نیستید، پس زباله های گران قیمت هستند." ///

        اینگونه بود که موشک های ویژه علیه موشک های ضد کشتی از جمله موشک های مافوق صوت تولید شد.
        این سیستم Barak-8 ما است که توسط هند برای آخرین ناوشکن هایش خریداری شده است.
        در آزمایشاتی در هند، Barak-8 با موفقیت یک BrahMos، مشترک را سرنگون کرد
        توسعه روسیه و هند
        و از هوا (از بالا) موشک های ضد کشتی بدون مشکل رهگیری می شوند.
        بنابراین زمانی که یک ناو هواپیمابر بتواند با هواپیمای خود از خود در برابر موشک های ضد کشتی محافظت کند.
    3. مشتاق
      مشتاق 17 آوریل 2018 16:13
      +2
      نقل قول از: voyaka uh
      ریماران عالی هستند آنها خیلی جلوتر از زمان خود بودند.

      وسط آزوهنوی! من التماس می کنم! یا شاید قبلاً به نحوی لازم بود
      نقل قول از: voyaka uh
      آنها خیلی جلوتر از زمان خود بودند.
      آنها چیزی در مورد خوردگی الکتروشیمیایی برای خواندن؟ اما به آرامی، متفکرانهوسط
      نقل قول از: voyaka uh
      ما می خواهیم آنها را قطعه 3 بخریم.

      اوه وای! Fu -35 با برچسب قیمتی که دارد برای تعمیر و نگهداری کافی نیست، به طوری که پینداگون آنها از gesheft لاکهید خشمگین شد، کافی نیست؟ آیا تصمیم گرفته اید در دهه 90 به دنبال ماجراجویی باشید؟ باد منصفانه در پشت، خوب، جایی که، "شما تا کمر خواهید بود"گردن کلفت
      1. وویکا آه
        وویکا آه 17 آوریل 2018 16:30
        +3
        "Fu -35 با برچسب قیمتش کافی نیست" ///

        تعداد کمی! دقیقا چطور بهش اشاره کردی خوب ما دوست داریم همه آنها را داشته باشیم.
        50 در اسرع وقت سفارش داد. و اون 9 تایی که امروز هست کافی نیست، حق با شماست.
  11. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 17 آوریل 2018 14:02
    +4
    اعتمادی که ترکید...
  12. ورد
    ورد 17 آوریل 2018 14:22
    +2
    ملت آشغال... انبوه زباله های شناور... انبوه زباله های پرنده... حتی رئیس جمهور دارند و آن انبوه زباله...
    1. وویکا آه
      وویکا آه 17 آوریل 2018 16:35
      +3
      خوب
      یک انبوه زباله قرمز ... و قبلی (برای تغییر)
      - یک توده سیاه زباله و دلارهای آنها انبوهی از زباله های سبز است. وسط
  13. گوکویان
    گوکویان 17 آوریل 2018 14:22
    +1
    اما با این حال، من واقعاً طراحی این تریماران را دوست دارم)
  14. شینوبی
    شینوبی 17 آوریل 2018 14:31
    +1
    خب این اواخر تحولات نظامیشون بیشتر شبیه چرندیات یه دیوونه شده مزخرفات خیلی گرونه.
  15. مهندس
    مهندس 17 آوریل 2018 14:57
    +1
    و پول بلد است مسلط شود و ناوگان قدرتمندترین در جهان است ... و بعد از مدتی برنامه جدید کشتی های ساحلی و یک برنامه جدید را اعلام می کنند!
  16. icant007
    icant007 17 آوریل 2018 17:06
    0
    ترک اصطلاح «ساحلی» ضروری است. و سپس خنده در تلویزیون خواهد بود). خوب، قبلاً کشتی های جنگی دفاع ساحلی وجود داشت، حالا بگذارید کشتی های دفاع ساحلی وجود داشته باشد. و سپس شیطان از نامش می داند که کجا شنا خواهد کرد)
  17. لاروم
    لاروم 17 آوریل 2018 17:31
    +2
    آره شکست...
    در حالی که دیگران، برعکس، می نویسند - "تحلیلگران پنتاگون محاسبه کرده اند که ساخت تنها 40 واحد LCS نه تنها به طور کامل جایگزین کشتی های موجود می شود، بلکه برتری قابل توجهی را نسبت به گروه بندی نیروهای ناهمگن موجود ارائه می دهد."
  18. یاروس
    یاروس 17 آوریل 2018 18:42
    0
    نقل قول از: voyaka uh
    اینگونه بود که موشک های ویژه علیه موشک های ضد کشتی از جمله موشک های مافوق صوت تولید شد.

    آیا اسراییل هم موشکی بر ضد خنجر پیدا کرد؟، اما شما عالی هستید LOL
  19. APASUS
    APASUS 17 آوریل 2018 19:13
    0
    و در مورد ابزار این فرورفتگی ها چطور؟
    در آنجا به نظر می رسد که پرواز یک پرتابه باید در منطقه 200 کیلومتر باشد و هزینه یک پرتابه زیر یک میلیون باشد.