نتایج هفته. هیچ مدرکی وجود ندارد، اما "ما شک نداریم"

52
کنترل بیشتر؟

نمایش تلگرام سیرک در حال افزایش است. ظاهراً، بله، بوروکرات های صاحب قدرت ما به سادگی به این سطل آب سرد روی سرشان یا یک پارچه خیس روی آن نیاز داشتند.





نمایش تلگرام: مبارزه با تروریسم یا شهرت?


برای ایجاد مشکل و غلبه بر آن شجاعانه، ضمن بیان اینکه مشکلاتی برای غلبه بر مشکل به وجود آمده است - این شرح مختصری از خصومت ها علیه پیام رسان تلگرام است. در نتیجه چنین شد: تلگرام تبلیغات اضافی دریافت کرد، Roskomnadzor ضد تبلیغات دریافت کرد. در همین حال، این هفته در رسانه ها اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر این که در واقع مبارزه آنقدر با پیام رسان تلگرام نیست، بلکه با دوروف است که تصمیم گرفت ارز دیجیتال خود را راه اندازی کند. دولت کنترل بیشتر می خواهد، بیشتر!..

نظرات خوانندگان ما:

ججججج
وقتی همان شهروند دوروف هر آنچه را که ممکن است برای "شریکای غربی" ما فاش کرد و حتی در کشورهای در حال توسعه "جهان سوم" با دقت رفتار می کند و فقط در روسیه خود را به عنوان "مبارز آشتی ناپذیر برای حقوق" معرفی می کند ، سؤالاتی مطرح می شود. . فعالیت عملی ضد دولتی مشهود است.
حالا ببینیم آیا آقای دوروف نرم افزار نوشت؟ افراد دیگر این کار را کردند. آیا می توان امنیت کامل مکاتبات را از این واقعیت که دیگران آن را نبینند تضمین کرد؟ مهم نیست که چقدر سعی می کنند ما را متقاعد کنند. آیا می توان فعالیت تلگرام را به حداقل رساند؟ چنین امکان فنی وجود دارد و چندین مشکل فوری دیگر در این زمینه در حال حل شدن است. و نباید فراموش کنیم که وقتی فناوری‌های جدید به کار می‌روند، مفهوم اینترنت می‌تواند ناگهان به یک نابهنگام تبدیل شود.


وینی 76
سندرم نگهبان معمولی به کسی اجازه نده...


الکس_59
واکنش مردم، مردم عادی، آشنایانم را تماشا می کنم. در این میان افراد زیادی وجود داشتند که علاقه ای به سیاست نداشتند یا در مواضع محافظه کارانه محکم ایستادند. و امروز این افراد ناگهان به مخالفان مقامات و متحدان دوروف تبدیل شدند. زیرا آنها نه تنها در دوران شوروی (دهه 80) بلکه در عصر اینترنت رایگان (دهه 90) متولد و بزرگ شدند. مقامات به طور ناگهانی هزاران نفر را که قبلاً منفعلانه یا متوسط ​​وفادار بودند به مخالفان خود تبدیل کردند. افراد زیادی با دیدن چنین حرکتی گفتند که از این به بعد برای خود تلگرام تنظیم می کنند و اکنون از آن استفاده می کنند، اگرچه قبلاً برایشان مهم نبود.
و دوروف از یک تاجر معمولی به نماد آزادی تبدیل می شود. و حالا اگر بخواهد به راحتی می تواند این موج را به یک هواپیمای سیاسی با موفقیت باورنکردنی تبدیل کند که برای ناوالنی و سایر کاسپاروف ها غیرقابل دسترس است. دومی ها بالابول هایی هستند با گذشته ای آشفته و لیست صفری از موارد موفق. و دوروف یک تاجر مدرن است، یک مرد خودساخته، مردی که "نخواست"، اما او به چالش کشیده شد و با او می جنگد. به طور کلی، اکنون در یک شنل سفید او با افتخار بر روی روال کسل کننده پرواز می کند. بینگو!


K.A.S
چقدر حرف بزرگ! اگر به شما احترام بگذارید، فقط فکر می کنید، به دلیل مسدود شدن با تصمیم دادگاه، قیام اسپارتاک به زودی آغاز می شود یا شورش پوگاچف!
آنها این سوال را مطرح می کنند که چه پیشنهاد بدی به دوروف داده شد و چرا او به آن سمت نرفت؟ آیا فکر نمی کنید که شاراگا او زیر کلاه محکم سرویس های اطلاعاتی آمریکا است؟ ساده لوح نباش! و در یک تجارت با چنین نتایج سریع (یک میلیاردر در چند سال)، آنها خودشان را نمی سازند (IMHO).


مخمل ارمنی

حوادثی که در ارمنستان در حال رخ دادن است بیش از پیش نگران کننده می شود و به وضوح نشان دهنده تهدیدی برای آینده کشور و امنیت مرزهای جنوبی روسیه است.

نتایج هفته. هیچ مدرکی وجود ندارد، اما "ما شک نداریم"


ارمنستان در آستانه خودکشی "مخملی".


"مخملی" همه چیز در تعدادی از کشورهای دیگر آغاز شد. شاید تنها مورد مخملی در دهه های اخیر چکسلواکی بود که در همان زمان به عنوان یک کشور وجود نداشت. چرا چک ها و اسلواکی ها یکدیگر را دوست نداشتند تا در یک ایالت واحد زندگی کنند، هنوز نمی توانند توضیح دهند.

و در بقیه مقیاس، "مخمل" در نهایت به مقدار زیادی خون تبدیل شد. یک مورد گویا اوکراین است. جایی که تا به حال ستایشگران شلوار توری نمی توانستند بفهمند چطور شد که در نهایت قیمت شورت با قیمت دولتی بودن قابل مقایسه شد. اما در قلبم هنوز امیدوارم که آمریکا کمک کند. آیا در ارمنستان نیز کسانی هستند که چنین امیدهایی داشته باشند؟ شاید حتی از ترکیه کمک دموکراتیک بخواهید؟

نظرات خوانندگان ما:

راویک
در یکی دیگر از جمهوری های سابق، یک شغال از خواب بیدار شد ...


اپراتور
فقط آرامش و یک موضع فوق العاده عمل گرایانه! زمانی فرا رسیده است که روسیه حق ندارد متفاوت رفتار کند. بر روی ویرانه های امپراتوری سرخ، توده ای از دولت های شبه مستقل شکل گرفته است که اکثر مردمان آن همچنان معتقدند روسیه چیزی به آنها مدیون است و چیزی نداده است! این هیچ خللی در "استقلال" آنها ندارد! همانطور که می دانیم حملات غرور آنها از لحظه ای شروع می شود که زمان پرداخت صورت حساب ها فرا می رسد! شما می توانید در مورد نفوذ ایالات متحده زیاد صحبت کنید - البته که آنها دارند! اما این فقط در مورد این نیست! همانطور که در اوکراین، این بذرهای نفوذ در ارمنستان به زمین حاصلخیز می افتند! با ارمنی ها صحبت کنید... حتی از کسانی که در روسیه زندگی می کنند، قطعاً چیزی شبیه به - ما مدت ها پیش آرارات را برمی گشتیم! پوتین نه! این هم کلمه به کلمه است و هم کلی و این یک واقعیت است! آنها دقیقاً به شما خواهند گفت که روسیه باید به چه کسی بفروشد سلاح و چه کسی نمی کند! آنها اصلاً برایشان مهم نیست که آیا روسیه به درگیری در قره باغ کوهستانی نیاز دارد یا نه - آنها با انگشتان خود به شما توضیح می دهند که اگر روسیه نبود، ... در مورد کوه آرارات در بالا ببینید! بیایید با آن روبرو شویم - این تأثیر مستقیم نسل های متولد شده در اتحاد جماهیر شوروی است، زمانی که روسیه و بلاروس فقط پس دادند! همه و همه وقت! این عادتی است که تبدیل به یک ذهنیت شده است. به اروپای شرقی نگاه کنید - به محض اینکه کلان شهر شروع به ضعیف شدن کرد، آنها از ما دور شدند! به ما کمک کردند؟! حتی فکرش را هم نمی کردند، تقریباً همه آنها قبلاً در ناتو هستند! برای کسانی که می گویند آمریکایی ها عالی هستند، اما ما به اندازه کافی کار نمی کنیم، توصیه می کنم به متحدان آمریکا در حمله اخیر به سوریه نگاه کنند... آیا ما به چنین متحدانی نیاز داریم؟ اگر ارامنه تصمیم گرفتند با خودکشی دسته جمعی دست به خودکشی بزنند، حتی بیازت قهرمانانه بعدی که توسط ما ترتیب داده شد، آنها را نجات نخواهد داد! پس چیزی که میخوام بگم اینه که اوضاع داخلی ارمنستان کار خود ارمنی هاست! البته در آنجا افراد متفکری هستند که می فهمند بردار توسعه غربی به چه چیزی منجر می شود، مخصوصاً در چنین محیط "دوستانه" ای که ارمنی ها دارند! این افراد باید به هموطنان خود توضیح دهند که چه کسی دوست آنهاست و چه کسی نیست! و البته ما به آنها کمک خواهیم کرد! اگر چنین افرادی اقلیتی ناچیز هستند، پس نباید پیشانی خود را به دیوار بکوبیم و عمیقاً در لرزش ذهنیت ارمنی فرو برویم! روسیه خداوند خداوند نیست! و خرید متحدین بر ضد خود خریداران می چرخد! کسب و کار ما اولویت ماست و البته ارتش و نیروی دریایی!


هبوکزیبی
جهت گیری CIS در وزارت خارجه باید برای عدم مناسب بودن حرفه ای پراکنده شود.


انتقام باندرا مخزن

نیروهای امنیتی کیف امشب منطقه لوهانسک را که در آن تجهیزات برای شرکت در رژه پیروزی در 9 مه آماده می شود، حمله توپخانه ای کردند. در نتیجه گلوله باران، یک تانک از زمان جنگ بزرگ میهنی که قرار بود در رژه پیروزی در 9 مه شرکت کند و همچنین چهار واحد تجهیزات نظامی شبه نظامیان خلق LPR آسیب دید. .



بالاخره بزن! نیروهای مسلح اوکراین برای رژه پیروزی در لوهانسک به T-34 شلیک کردند


مبارزه با بناها و آثار کمیاب عموماً به شیوه میدانی است. و شکست تانک T-34 به طور کلی یک دشمنی خونی است... خودتان قضاوت کنید - "سی و چهار" چقدر برای کسانی که فرزندانشان امروز با مشعل در کیف و لووف راهپیمایی می کنند، دردسر ایجاد کرده است؟ آن روح کوچک کوچک به هیچ وجه آرام نمی گرفت. معلوم می شود که آنها از تانک برای "DIDs" انتقام گرفتند، که در آن لباس های گردان های Waffen-SS در سینه ها حفظ شده بود ...

نظرات خوانندگان ما:

اولگ گر
این مطمئناً بومیان کشور ایالات متحده است. اگر این تکنیک نبود، پدربزرگ ها و پدربزرگ های بزرگ در سال 1941، کدام یک از آنها اکنون زندگی می کردند؟


یتسوک
من همه نظرات را خواندم - یک لحظه هشدار دهنده است - شلیک دقیق توپخانه اوکراینی.


سرگئی 985
گذشته را با تفنگ شلیک کنید، آینده با تفنگ به شما شلیک خواهد کرد! این موجودات آینده ای ندارند.


بایگان واسیا
و در مورد امنیت خود رژه پیروزی چطور؟


یک منبع ناشناس و PGRK "Frontier"

چندی پیش در رسانه ها به نقل از منابع ناشناس گزارش شد که سامانه موشکی متحرک زمینی روبژ (PGRK) ایجاد شده برای نیروهای موشکی راهبردی که تقریباً تمام آزمایشات طراحی پرواز و دولتی را با موفقیت پشت سر گذاشته بود، در فهرست قرار گرفته است. برنامه جدید تسلیحات دولتی برای 2018-2027. ظاهراً برخورد نکرد دلیل این امر چیست و این تصمیم (اگر اصلاً اتفاق افتاده باشد) چه ارتباطی با معاهده نیروهای هسته‌ای میان‌برد (INF) می‌تواند داشته باشد؟



اتفاقی که برای مجموعه روبژ افتاد?


وقتی صحبت از گزارش های رسانه ای با اشاره به یک "منبع بی نام" می شود، می توانید به چنین بحث هایی برسید که به نظر کافی نمی رسد. اگر منبعی بگوید که Rubezh PGRK در برنامه تسلیحات دولتی گنجانده نشده است، فردا منبع دیگری وجود خواهد داشت که ممکن است در کفایت منبع اول تردید کند. به هر حال، حلقه ای از رسانه ها قبلاً در روسیه تعریف شده است که در آن، مهم نیست که چه حسی داشته باشد، مطمئناً به منبعی ناشناس مراجعه می کند. هر بدعتی را می توان از میان برد...

نظرات خوانندگان ما:

اندروکور
همه موشک ها خوب هستند، سلیقه ای را انتخاب کنید! اما پول کافی برای همه وندروافن ها وجود ندارد. هر جا پرتش کنی، همه جا گوه است. خوانندگان VO به خوبی می دانند که با برنامه دولتی چه اتفاقی می افتد. برخلاف ایالات متحده، به نظر می رسد چاپخانه تحت کنترل است.


san4es
در عکس موجود در مقاله، یک مجتمع ساحلی ضد کشتی ... در مقاله آنها در مورد یک سیستم موشکی با یک ICBM در اندازه کوچک می نویسند.

misti1973
همه اینها در واقع بحث از چیزهای ناموجود است. به جز یارس آنها یک پروژه را به جلو هل دادند، پروژه دیگری را رها کردند... شاید این اتفاق با آوانگارد بیفتد؟


درباره عاشقانه ناتو با "روسلان ها"

شرکت هواپیمایی روسیه "ولگا-دنپر" فرماندهی ناتو را از پایان دادن به ارائه خدمات برای حمل و نقل نیروها و وسایل اتحاد با هواپیمای An-124 "روسلان" اطلاع داد. این تصمیم حتی قبل از حمله موشکی آمریکا، انگلیس و فرانسه به سوریه در 14 آوریل گرفته شد.



پیاده راه برو! روسیه حمل و نقل تجهیزات ناتو توسط روسلان ها را متوقف کرد


آیا می توانید برای لحظه ای تصور کنید که شرکت های آمریکایی در زمان ما به انتقال پرسنل و تجهیزات نظامی روسیه، به عنوان مثال، برای اهداف چرخشی در ترانس نیستریا خدمت کنند؟ pt.pt دشوار... اگرچه برخی از بازرگانان آمریکایی موفق می شوند زغال سنگ را در نووروسیسک حمل کنند و تحت پوشش حزب دموکرات پنسیلوانیا، آن را با قیمت های گزاف به اوکراین می فروشند. البته به نظر می رسد که اوضاع متفاوت است - نظامی و غیرنظامی - اما با این وجود، نباید تز مارکس در مورد سرمایه داران و سودجویی آنها را فراموش کرد. بعضی از رفقا همین جا به ما می گویند که می گویند این «خودکشی» اقتصادی است، خودشان می گویند شاخه اقتصادی را که شما نشسته اید قطع می کنند. در جایی ما قبلاً این را شنیده ایم ... اوه، بله - kudrinomics با kudrilogy.

نظرات خوانندگان ما:

تورگون
قسم نخوریم خخ آنها با یک دلار عسل به ما اشاره می کنند، ما هواپیمای خود را برای انتخاب فراهم می کنیم. پیش از این نیز مواردی وجود داشته است.

میخائیل 177
و چرا از اول اردیبهشت امسال نه؟ آنها نه یک سال پس از اعلامیه ها، بلکه بلافاصله... تحریم می کنند و چرا باید چیزی را بکشیم؟

den3080
حمل محموله های دشمن البته مبتکرانه بود. با EBN شروع شد. خوب است که همه چیز به تدریج با واقعیت مطابقت پیدا کند.


ادعای قزاقستان؟ و خود ننگ ها در توپ نیستند؟ ..

قطعنامه روسیه در شورای امنیت سازمان ملل که به تجاوز به یک کشور مستقل اشاره دارد، علاوه بر خود روسیه، از سوی دو کشور دیگر - اعضای شورای امنیت - حمایت شد. اینها جمهوری خلق چین و بولیوی هستند. 8 عضو شورای امنیت علیه این سند صحبت کردند: ایالات متحده آمریکا، فرانسه، بریتانیا، لهستان، کویت، سوئد، هلند، ساحل عاج (5 نفر از هشت عضو ناتو هستند، سوئد از قبل به پیوستن به آن فکر می کند). و قزاقستان تصمیم به رای ممتنع گرفت.



«ممتنع» قزاقستان در شورای امنیت سازمان ملل. مثل یک شریک است...


خب، ما هنوز از اعتقاد به برادری خلق ها از شیر گرفته نشده ایم. و نکته اصلی این است که در این وضعیت آزرده شدن نه تنها از مردم، حتی از مقامات قزاقستان، عجیب است. آیا این قزاقستان به رهبری همان نورسلطان نظربایف نیست که در واقع تلاش کرد تا اتحادیه را تا آخرین لحظه نجات دهد، حتی در لحظه ای که سه نفر معروف در ویسکولی قبلاً با جورج بوش تماس گرفتند و اظهاراتی داشتند که فروپاشی را رسمیت داده اند. بنابراین قزاقستان به طور جدی از این واقعیت می ترسد که آنها می توانند "پرتاب" کنند. بنابراین، سؤالات مربوط به رای دادن همچنان باید با دقت در نظر گرفته شود تاریخی گذشته نگر

نظرات خوانندگان ما:

پیرامیدون
قزاق ها (مردم) و نظربایف (نخبگان حاکم) هنوز مفاهیم کمی متفاوت هستند.


30 vis
کوچما در اوکراین بازی "چند برداری" را انجام داد. روسیه زمین های روسیه را به انواع تشکیلات گل آلود داد. آنها «جمهوری» - پانزده جمهوری - پانزده خواهر را ایجاد کردند. آتش برادری مردم خاموش نشدنی است. خان ها و دوک های خاص با شاهزادگان محکم نشستند. ناامیدانه خیانت می کنند. برای سی تکه نقره حاضرند به مادر خود خیانت کنند.


MVG
دقیقا. و حالا این "خواهرها" که سعی می کنند برای ازدواج با یک پسر خارج از کشور بیرون بپرند و فقط شب را با او می گذرانند. این مرد شبیه یک سرگرد به نظر می رسد: شاید او گوشواره بدهد، او را با همبرگر پذیرایی کند، سوار گلیکا شود یا فقط مقداری خمیر بریزد))


askort154
نظربایف برای 22 میلیارد ترامپ اگر «بخواهد» کفش هایش را تمیز می کند.
روسیه هیچ دوستی ندارد، مفت‌خورها وجود دارند. درست مثل آمریکا.


عادی
اصولاً هیچ چیز جدیدی در این دنیا آشکار نشده است. آنها همیشه سعی می کنند با افراد قوی دوست باشند، اگرچه قوی تر هنوز ظاهر نمی شود. به سختی ارزش دارد که از این مورد توهین شود، اما باید آن را در نظر گرفت.


هواپیمای آینده روشن

به گفته یو.بوریسوف، هواپیماهای Su-33 و MiG-29K موجود به تدریج از نظر اخلاقی منسوخ می شوند و در نتیجه حدود 10 سال دیگر نیاز به توسعه هواپیماهای جدید خواهد بود. در عین حال، وزارت نظامی از قبل برنامه هایی در این زمینه دارد. آنها توسعه و تولید هواپیماهای جدید با برخاست و فرود کوتاه یا عمودی را فراهم می کنند.



هواپیمای روسی VTOL: نگاهی به آینده


البته در آینده همه چیز فوق العاده خواهد بود. جای تعجب نیست که سبک است. و بنابراین، مکانی برای پرواز عمودی هواپیما وجود دارد. نکته اصلی این است که باور کنیم. این بار. خوب، عقب ننشین. این دو است. خب، فعلاً بیایید به موضوع واقعی بپردازیم.

نظرات خوانندگان ما:

بوریک
اگر آنها واقعاً تصمیم به ایجاد چنین هواپیمایی داشته باشند، بابک می رود، به نظر من سه برابر بیشتر از SU-57. یا ما می خواهیم به سازندگان تشک نشان دهیم که ما مانند دو انگشت روی آسفالت هستیم تا هواپیمای با ویژگی های عملکردی بهتر از F-35 آنها ایجاد کنیم. آنها چیزی ایجاد خواهند کرد، من بحث نمی کنم. اما آیا ما به آن نیاز داریم.


Andrey1978
و از کارخانه در ساراتوف، جایی که این هواپیماها مونتاژ شدند، به یک مرکز خرید تبدیل شدند... من شخصاً چندین متخصص را می شناسم که در این برنامه شرکت کردند. اکنون آنها قدیمی هستند، اما هیچ جابجایی جدیدی از متخصصان وجود ندارد.


پرسه
آیا یک هواپیما با "برخاست کلاسیک" می تواند از یک سکوی کوتاه یا از یک دره، یک گودال بلند شود؟ نه، او نمی تواند. آیا هواپیمای VTOL می تواند از تیک آف کلاسیک و پرتاب فرود کلاسیک استفاده کند، بله، می تواند. در حیات وحش، "شروع کلاسیک" بسیار به ندرت استفاده می شود، کوتاه شده، و به خصوص عمودی - اساس. دیر یا زود، هواپیماهای VTOL، اگر نه اساس ناوگان هوانوردی، به طور منطقی تکمیل کننده طیف وسیعی از قابلیت های هواپیماها خواهند بود، که در آن به هلیکوپتر، هواپیماهای مبدل و هواپیماهای VTOL نیاز است. ناوگان علاوه بر این، چنین ماشین‌هایی نه به‌عنوان جایگزینی برای هواپیماهای پرتاب پرتاب مبتنی بر ناو، بلکه به‌عنوان مکملی برای کشتی‌های نوع UDC یا ناوهای هواپیمابر سبک مورد نیاز هستند. هواپیماهای VTOL برای فرودگاه های بدون سنگفرش نیز مورد نیاز خواهد بود، به ویژه در صورت تخریب باندهای چند کیلومتری و کل. هواپیمایی زیرساخت فرودگاه، همراه با هواپیماهای "برخاست و فرود کلاسیک".


نبرد تانک از NI

در 14 آوریل، این نشریه مقاله جدیدی را با عنوان سنتی معروف "T-90 روسیه سلاح خطرناکی است" منتشر کرد. آیا می تواند بهترین تانک آمریکا را در نبرد شکست دهد؟" ("T-90 روسی یک سلاح خطرناک است. آیا می تواند بهترین تانک آمریکا را در نبرد شکست دهد؟"). همانطور که از عنوان آن پیداست، نویسنده مقاله، چارلی گائو، سعی کرده است آخرین خودروهای جنگی نیروهای مسلح روسیه و ارتش آمریکا را با هم مقایسه کند. این مقایسه در جدیدترین مدل تجهیزات مدرن سازی شده ساخت روسیه "شرکت" می کند و بنابراین مورد توجه ویژه است.



آیا T-90M برنده بهترین تانک آمریکا خواهد شد؟?


باز هم متخصصان NI با مقایسه. نقطه قوت آنها می شود. نوعی پروخوروفکای سوریه در حال حاضر در افق خودنمایی می کند، جایی که صدها T-90M و آبرامز درگیر خواهند شد. قطعا نبرد تانک. اگر نه در سوریه، پس در سواحل دواگاوا. و خوب است که نویسندگانی در National Interest وجود دارند - حداقل کسی خواهد بود که بپرسد که بالاخره چه کسی در این مبارزه پیروز می شود ... پاسخ از NI: قویترین ها برنده خواهند شد ... چنین تحلیلی.

نظرات خوانندگان ما:

okko077
یک شیرینی زنجفیلی دیگر برای آدمک ها ... چند بار می توانید تکرار کنید که در جنگ های مدرن از تانک ها استفاده نمی شود، چه در رده اول و چه در رده دوم !!! نیازی به طرح جنگ با پارتیزان ها به رویارویی تمام عیار در اروپا و سایر مناطقی که آمریکایی ها در صفوف دشمن خواهند بود وجود ندارد... تانک های خط مقدم با سلاح های ضد تانک مدرن با موفقیت نابود خواهند شد. که در منطقه آتش برگشت خود نمی افتند ... و آرماتا نیز می سوزد ... مقالات تبلیغاتی مشابه را برای خریداران تانک های ما در کشورهای دیگر منتشر کنید ، چرا "نودل به گوش" خوانندگان ما می چسبانیم.
بهتر است در مورد عدم وجود کامل وسایل اطلاعاتی شناسایی و تعیین هدف در واحدهای تانک ما صحبت کنیم تا حداقل از هلیکوپترهای دشمن محافظت کنیم، در مورد امکان انجام این شناسایی و تعیین هدف در زمان واقعی ... سپس، بلکه پس از ایجاد چنین سیستم هایی، شما می توانید فرصت ها و چشم اندازهای جدید حملات تانک را ارزیابی کنید... و به همین ترتیب در همه نیروها... تجهیزات جدید ما کور و کر هستند و دشمن را نمی بینند، هیچ سیستم اطلاعات رزمی وجود ندارد... سوریه همه چیز را نشان داد - هیچ چیز وجود ندارد ، ما نمی دانیم چگونه به روش جدیدی بجنگیم .... در عوض BIS بمب گذاران انتحاری از MTR برای تعیین هدف وجود دارند ... که متحمل ضرر می شوند و جوایز دریافت می کنند و این بدون .. یک جزء زمین ...


123
چنین مزخرفاتی (و نه چنین) در زمان گورباچف ​​راه اندازی شد - "چرا ما به این هواپیماها نیاز داریم - آنها کل استاندارد زندگی ما را از ما گرفتند - بدون این تانک ها - موشک ها، همه در سانتا باربارا زندگی می کردند."
بمباران شد و بعد چی؟ نگهبانان را با جیپ در هر گوشه ای قرار دهید؟ اگر این فکر را ادامه می دهید، بفهمید چقدر احمقانه است. تانک نیروی اصلی ارتش است و همیشه همینطور خواهد ماند و این که به نوعی آسیب پذیر است - سوال از مهندسان - به این معنی است که آنها مشکل دارند یا باید تغییر کنند.


K0schey
او با مطالعه دو تا از جدیدترین خودروهای زرهی، به این نتیجه رسید که نبرد بین T-90M و M1A2 SEP v.3 به احتمال زیاد با یک تانک با خدمه با تجربه و آموزش دیده پیروز خواهد شد. ما این را از جنگ جهانی دوم می دانیم، زمانی که خدمه Oskin در T-34-85 ببرهای سلطنتی را سوزاندند)))


بیایید بیل را بیل بنامیم

زمان حملات موشکی عظیم با سهولت اجرا و تدارک عجولانه توسط ائتلاف غربی علیه کشورهای مذموم رو به پایان است. امروزه در اختیار اکثر «اشرافات قابل اعتراض» ابزارهای نظامی-فنی است که هم برای وسایل حمله هوایی و هم برای حامل‌های آنها تهدیدی جدی است. این امر مؤید اثربخشی مشکوک حمله موشکی غرب به تأسیسات نظامی استراتژیک در سوریه است.



آیا فقط سامانه های منسوخ پدافند هوایی در انهدام موشک های آمریکایی نقش داشتند؟ کارشناسان مطمئن نیستند
درباره واکنش رسانه های اروپایی به حمله موشکی SAR
شکست "زیبا و باهوش". لحظات فنی حمله نافرجام به سوریه
موشک ها سرنگون شدند، اما اهداف منهدم شدند. روش درست نگاه کردن به مسائل


به هر حال، غرب اصلاً از حمله "پیروزمندانه" به SAR احساس سرخوشی نمی کند. آقای ترامپ از دو کشور فرانسه و انگلیس تشکر کرد که مقامات این کشورها از حمله موشکی حمایت کردند، اما مطبوعات غربی در این مورد انتقاد دارند.

به عنوان مثال، خبرگزاری فرانسه به صراحت از مداخله آمریکا، فرانسه و انگلیس در جریان جنگ داخلی سوریه خبر داد.

و نشریه آلمانی Frankfurter Allgemeine Zeitung تقریباً با خوشحالی تأکید می کند که صدراعظم مرکل "با محتاطانه" از شرکت در حملات علیه سوریه خودداری کرد.

کمی بیشتر، و اروپا، به استثنای بریتانیا و فرانسه، ترامپ را متجاوز خطاب خواهد کرد.

نظرات خوانندگان ما:

zyzx
ترامپ به اهدافش رسید، اعلام پیروزی کرد، یانکی ها خوشحال هستند. و ما نباید هنگام شلیک موشک ها با دانستن اینکه کجا پرواز می کنند، آنقدر سرگرم شویم.


zulusuluz
و وظیفه سامانه پدافند هوایی کوتاه برد دقیقاً محافظت از شیء است و نه قلمرو... و موشکی برای نابودی مستراح نمی فرستند... بنابراین، از قبل مشخص است که موشک ها کجا پرواز خواهند کرد. . از این گذشته، آنها مهمترین چیز را نمی دانستند: کی و از چه جهتی.


فامیلی
همه چیز نشان می دهد که آنها زمان، کجا و جهت را نیز می دانستند. ترامپ هدفش آسیب رساندن به اسد نبود. هدف این بود که نشان دهد رئیس خانه کیست و او نشان داد که هر لحظه ضربه می زند و فدراسیون روسیه نمی تواند با او مداخله کند و حداکثر به سادگی با چنین شرایطی موافقت می کند. فدراسیون روسیه نشان داده است که قدرت و روحیه حفاظت از منافع خود را ندارد. فقط امروز ایالات متحده با حمله موافقت کرد و فردا آنها به سادگی هشدار می دهند و ضربه واقعی را وارد می کنند.


سرگئی 985
هر سه طرف مشکلات خود را حل کردند. و تصمیم گرفتند.


Stas157
آیا شما پول انتقال می دهید؟ و از نظر نظامی؟ ایالات متحده بدون مجازات به متحد نظامی ما حمله می کند، کوناشنکوف با افتخار گزارش می دهد که پدافند هوایی روسیه در آن شرکت نکرده است! چگونه می توان آن را به عنوان یک دعوت برای اعتصاب مجدد در نظر گرفت؟ من قبلاً نوشتم که این ضربه فقط به این دلیل است که روسیه هرگز به ضربات شرکای خود پاسخ نمی دهد. در غیر این صورت، ایالات متحده هرگز تصمیم به چنین حمله ای نمی گرفت. یک چیز دیگر: از آنجایی که این ضربه بی پاسخ مانده است، پس باید منتظر ضربه بعدی باشید.
این یک منطق بسیار ساده از رویدادها است که همیشه در زندگی کار می کند، اما به دلایلی اکثریت اینجا در سایت سعی می کنند متوجه آن نشوند. در عوض، آنها مشغول آموزش خودکار هستند: می گویند، ما دوباره همه را شکست دادیم!


کاپیتان 45
مثل فوتبال: تساوی در زمین خارجی. اگرچه چنین تساوی روی توپ ها به عنوان یک پیروزی محسوب می شود.


ممنون بابت موشک ها آنها در حال حاضر در حال مطالعه هستند.

پس از حملات آمریکا به سوریه، اطلاعات عجیبی در رسانه های غربی ظاهر شد: آنها می گویند که موشک های کروز هوا به سطح AGM-158 JASSM آمریکایی AGM-XNUMX JASSM برای اولین بار در طول بمباران مورد استفاده قرار گرفت.

با این حال هیچ تایید رسمی در مورد استفاده از این موشک ها وجود ندارد. رسانه ها فقط به منابع ناشناس نزدیک به عملیات مراجعه می کنند.

منبع دیگری که آن هم ناشناس است در روسیه صحبت کرد.

یک منبع نظامی به اینترفاکس گفت که دو موشک کروز منفجر نشده ائتلاف غربی و سایر مهمات هدایت شونده دقیق از سوریه به روسیه تحویل داده شده است. وی گفت: فهرست نمونه‌های مهمات هدایت‌شونده دقیق تحویل‌شده از سوریه پس از حمله موشکی روز شنبه به دو موشک کروز محدود نمی‌شود. به گفته این منبع، آنها در حال حاضر توسط متخصصان روسی در حال بررسی هستند. به طور خاص، سیستم کنترل و ناوبری، پوشش جذب کننده رادیو بدنه و پایه عنصر مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرند.



آمریکا آخرین موشک‌های خود را در سوریه آزمایش کرد
دو موشک بازمانده ائتلاف آمریکایی در حال حاضر در روسیه هستند. و نه تنها آنها


به هر حال، این کارشناس که در مورد پیام ارسال موشک به روسیه اظهار نظر کرد، تأیید کرد که موشک های مورد استفاده فرانسه و بریتانیا کاملا جدید هستند. و موشک آمریکایی Tomahawk Block IV نیز مورد توجه است.

در یک کلام ممنون از موشک ها آقایان غربی! آنها در حال حاضر در حال مطالعه هستند.

نظرات خوانندگان ما:

الکس.
آیا این موشک های فوق دوپر بودند؟


NIKNN
می گویند بودند. موشک خوبه نکته این است که نسبتا جدید است، آخرین اصلاحیه چیزی زیر 1300 کیلومتر است (اصلاح قبلی یک سوم نزدیکتر بود)، پرتاب بدون ورود به منطقه دفاع هوایی... خوب، همه موشک ها در حال مدرنیزه شدن هستند و همه جا، در واقعیت بعد از مدرنیزاسیون جدید شد ...


کنت0001
و معلوم می شود که آنها توسط سیستم های دفاع هوایی شوروی پوشیده از خزه سرنگون شده اند که هیچ کس آن را در نظر نگرفت؟ پس این سرباره آمریکایی است، نه یک ابر موشک.


فقط بهره برداری کنید
1. این واقعیت نیست که این موشک ها سرنگون شده اند.
2. «شل» و «بوک-ام2» فرصتی برای رشد بیش از حد خزه نداشتند.


زبر
این یک کمین برای "شریکای ما" است. احتمالاً در بروکسل تمام موها در مکان های نامتعارف کنده شده است ...


مونوها
موشک های هوشمند ترامپ تصمیم گرفتند تسلیم شوند. در واقع، باهوشان!


او فرار کرد

روزنامه انگلیسی تایمز به نقل از منابع خود در محافل نظامی مدعی شده است که زیردریایی تهاجمی نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا به دلیل مخالفت دو زیردریایی روسی پروژه 636 ورشاویانکا قادر به حمله با موشک های کروز در سوریه نبوده است. نقل قول:

با تصمیم ترزا می نخست وزیر بریتانیا برای حمله به سوریه، درام در آب های مدیترانه شرقی در حال رخ دادن بود. گمان می‌رود یک زیردریایی نیروی دریایی سلطنتی مجهز به موشک‌های کروز توسط حداقل یک و احتمالاً دو زیردریایی روسی که در غرب به آنها «سیاه چاله‌ها» نامیده می‌شوند، تحت تعقیب قرار گرفته باشد. علاوه بر این، ظاهراً دو ناوچه روسی و یک فروند هواپیمای ضد زیردریایی نیز در جستجوی زیردریایی انگلیسی بودند. به عنوان بخشی از این "رقابت پرتنش و خطرناک"، زیردریایی کلاس Astute چندین روز را صرف اجتناب از شناسایی کرد.




زیردریایی انگلیسی نتوانست به سوریه شلیک کند. "Varshavyanka" داده نشد


و این هم نتیجه «عملیات» با استفاده از زیردریایی مذکور: سکوت ناتو!

ظاهراً این عملیات ناتو تأثیر بسیار کم و نزدیک به صفر را نشان داد. بالاخره زیردریایی انگلیسی که XNUMX موشک کروز تاماهاوک دارد، حتی یک مورد هم پرتاب نکرد!

پرتاب حتی یک موشک مکان دقیق زیردریایی را نشان می دهد. و بنابراین ملوانان سلطنتی مانورهای زیر آب را برای جلوگیری از شناسایی ترجیح دادند. به زبان ساده، آنها از دست روس ها فرار کردند.

نظرات خوانندگان ما:

zart_arn
با احترام به زیردریایی های ما


Alex777
انگلیسی ها به طرز احمقانه ای پول پس انداز کردند. و ما را متهم کردند.


گایزنبرگ
یکی از "ورشاویانکا" ظاهراً آن را از دم گرفته بود و دومی ظاهراً اجازه نمی داد دریچه های سیلوهای موشک باز شود یا آنچه از آنجا شلیک می کردند ... اینها هستند ، "Varshavyankas" آنها همیشه دسته ای روی هم انباشته می شوند و طبق قوانین به مردم نمی دهند!


بی پاسخ نخواهد ماند

وزیر امور خارجه روسیه با شبکه خبری بی بی سی انگلیس مصاحبه کرد. در طول این مصاحبه، آنها در مورد حملات سه گانه آمریکایی، انگلیسی و فرانسوی به خاک جمهوری عربی سوریه صحبت کردند. لاوروف بار دیگر این تز را تکرار کرد که اقدامات روسیه برای این کشورها بی پاسخ نخواهد ماند. از بیانیه سرگئی لاوروف:

قطعا عواقبی خواهد داشت. در اصل، ما در حال از دست دادن آخرین بقایای اعتماد به دوستان غربی خود هستیم. آنها ابتدا در دومای سوریه مجازات را اجرا می کنند و سپس منتظر می مانند تا سازمان منع سلاح های شیمیایی بازرسی در محل انجام دهد. این اثبات از طریق مجازات توسط تروئیکای کشورهای غربی اعمال می شود. بازدیدهای مبتنی بر چاشنی در شبکه های اجتماعی…




یک پاسخ وجود داشت. چرخ گوشت برای شبه نظامیان طرفدار آمریکا در مرز حماه و حمص
دستیار وزیر خارجه آمریکا: حمله مزدور روسیه به نیروهای ما در SAR شکست خورد


رئیس وزارت خارجه روسیه ترجیح داد در صورتی که مسکو "آخرین بقایای اعتماد خود را به دوستان غربی از دست بدهد"، اقدامات روسیه چه می تواند باشد. وی همچنین نگفت که روسیه قصد دارد چه نوع اقداماتی را علیه واشنگتن، لندن و پاریس برای اقدام تجاوزکارانه علیه سوریه انجام دهد.

دمشق همچنان فعال است: ارتش دولتی سوریه به مواضع شبه‌نظامیان تحت حمایت غرب در منطقه مرز اداری استان‌های حمص و حماه حمله کرد.

نظرات خوانندگان ما:

توپتون
باید اعتراف کنم، VVP بازیکن بسیار باحالی است. این نه تنها از کشاندن کشور ما به جنگ با اروپا جلوگیری می کند، بلکه به طور موثر به حملات پاسخ می دهد. خدا کنه همیشه اراده کافی داشته باشه. در مورد اقدامات تلافی جویانه ما گفتیم که فقط در صورت تهدید مستقیم شهروندانمان ... و بنابراین به نظر می رسد که در حاشیه هستیم و ضربه ائتلاف یک خرافات بود ...


maxxauto
و اخطار در مورد پاسخ نیز نافذ است.


گورا
آنها قول دادند در صورت تهدید جان سربازان ما پاسخ دهند تا این تهدید وجود نداشته باشد، آمریکایی ها هشدار دادند که کجا قرار است بمباران کنند. در مورد این بود اخبار. در پایان، همه خوشحال هستند: آنها به روس های شیطانی تف کردند، ظالم خونین را بمباران کردند، مردم خوشحال می شوند. سوری ها خسارت زیادی ندیده اند، آنها هم خوشحال هستند. ما مجتمع ها را در مبارزه با موشک های خود آزمایش کردند، عموماً سرد. و اگر این وعده ها برای نابودی حامل ها نبود، همه چیز خوب بود. من مطمئن هستم که آنها حتی اگر تهدیدی هم وجود داشته باشد گوز نمی زنند. و این تهدید چه زمانی وجود دارد، زمانی که تابوت ها به سمت خانه حرکت می کنند؟ اردوغان برای هواپیمای سرنگون شده تنها با گوجه فرنگی پاسخ داد. برای اینکه بعداً شرمنده نشوید، نیازی نیست چنین جملاتی با صدای بلند بیان کنید.


آبراشا
می خواهم توجه داشته باشم که هیچ کس به هیچ کس وعده ای نداد، نه به سوری ها، چند روز پیش، و نه به روس ها در دونباس در بهار 2014. خوب، اگر مردم آنجا چیزی به ذهنشان خطور کرد، خوب، هنوز هم کار خودشان است.)))) هیچ کس ممنوع نیست که در آنجا رویاپردازی و خیال پردازی کند.))) و رهبری فدراسیون روسیه همیشه ایستاده است و خواهد کرد. بر روی موضع متوازن و محکم احترام به قوانین بین المللی و سایر موارد بلا، بلا، بلا بایستید. خوب، من فکر می کنم شما خودتان همه اینها را شنیده اید، برای زیر پا گذاشتن کلودیا تنبل هستید))))


هیچ مدرکی وجود ندارد، اما "ما شک نداریم"

دانا وایت، سخنگوی پنتاگون گفت که ایالات متحده به دلیل محرمانه بودن اطلاعات، آماده نشان دادن شواهد استفاده از سلاح شیمیایی توسط سوریه در دوما به جامعه جهانی نیست.

اما ما هیچ شکی نداریم. فقط خیلی از آن به هوش ربط دارد. خوشحالم اگر بتوانم شواهدی را نشان دهم. اما ما به تصمیمی که گرفته شده بسیار مطمئن هستیم.

به هر حال، شبکه تلویزیونی «روسیا 24» گزارشی از غوطه شرقی را نشان داد که شخصیت اصلی آن همان پسر سوری بود که «کلاه‌های سفید» جلوی دوربین از شلنگ آب می‌ریختند و درباره «استفاده از مواد شیمیایی» فریاد می‌زدند. سلاح». این پسر حسن دیاب نام دارد و او به همراه خانواده‌اش از چگونگی وقوع وقایع گفت.

تو زیرزمین بودیم مامان به من گفت امروز چیزی برای خوردن نیست، فقط فردا می خوریم. صدای جیغی در خیابان شنیدیم که فریاد می زد: برو بیمارستان! به سمت بیمارستان دویدیم و به محض ورود من را گرفتند و شروع به ریختن آب روی من کردند. بعد از آن ما را با افراد دیگر روی تخت گذاشتند.


به گفته خبرنگار جنگ یوگنی پادوبنی، به پسر قول "پاداش سخاوتمندانه" داده شد. به کودک گرسنه خرما، برنج و بیسکویت تعارف کردند. و پدر پسر گفت که هیچ حمله شیمیایی در دوما صورت نگرفته است و تمام اظهارات شبه نظامیان فقط یک چیز را هدف قرار داده است: تلاش برای ماندن در دوما در پس زمینه حمله نیروهای دولتی.



این یک راز است! پنتاگون نمی تواند "شواهد" حمله شیمیایی دوما را ارائه دهد
«کلاه سفیدها» از یک کودک گرسنه برای جعلی درباره حمله شیمیایی در دوما استفاده کرد


همانطور که می بینید، «کلاه سفیدها» و به طور کلی نیروهای غربی از همه ابزارها برای رسیدن به اهداف خود استفاده می کنند. این ارقام با سوء استفاده از کمبود غذا، طبق سناریوی قدیمی و آزمایش شده تصمیم گرفتند که کودکان سوری را گروگان منافع کسانی کنند که فعالانه از خود کلاه سفیدها حمایت می کنند.

این دلیلی است برای طرح این موضوع در شورای امنیت سازمان ملل. زمان آن فرا رسیده است که کلاه سفیدها را به عنوان یک سازمان تروریستی یا همدست تروریست ها بشناسیم.

نظرات خوانندگان ما:

اسپارتانز300
بدترین چیز این است که همه اهمیتی نمی دهند که این یک محصول دیگر بوده است و اگر ایالات متحده گفته است که حمله شیمیایی بوده است، و هیچ مدرکی لازم نیست.


VitaVKO
در واقع، ایالات متحده تنها کشوری است که هنوز به تعهدات خود برای نابودی سلاح های شیمیایی عمل نکرده است. کشوری که همراه با بریتانیا نه تنها در حال توسعه آن است که ناشی از وجود حق ثبت اختراع است، بلکه این فناوری ها را به تروریست های سوریه منتقل می کند. بنابراین، کاملاً غیرقابل درک است که چرا روسیه باید دائماً بهانه بیاورد؟ شاید وقت آن رسیده است که از رویه احمقانه اعتماد گورباچف ​​به غرب جلوگیری کنیم؟ گستاخی و ساده لوحی سرویس های ویژه روسیه که بر مبارزه با تروریست ها متمرکز شده اند، گاهی اوقات به سادگی منجر به ناامیدی می شود. اکنون روسیه نه تنها توسط پایگاه های ناتو، بلکه توسط آزمایشگاه های بیولوژیکی ایالات متحده، که در میان کشورهای "دوست" (قزاقستان) قرار دارند، احاطه شده است. منتظر اپیدمی هستید؟ و سپس دوباره در شورای امنیت سازمان ملل ثابت خواهیم کرد که روسیه مانند سوریه از سلاح های بیولوژیکی علیه مردم و "متحدان" خود استفاده نکرده است؟


فردیک
راستی چه مدرکی؟ در جنگل، قوی ها نیازی به مدرک ندارند و آمریکا طبق قوانین جنگل زندگی می کند. حقوق بین الملل برای بقیه اختراع شده است. آمریکا مثل یک گوپنیک رفتار می کند که فقط زور را می فهمد، قوانین برای او نوشته نشده است.
و اکنون ما در حال تماشای پاسخ خود در تمام کانال های تلویزیونی هستیم.


روابط روسیه و اسرائیل "شکننده" شده است

نیروی هوایی اسرائیل به حملات خود به جمهوری عربی سوریه ادامه داد. پایگاه هوایی الشعیرات در استان حمص مورد حمله موشکی دیگری قرار گرفت. این را منبع اطلاعاتی لبنانی AMN به نقل از منابع خود گزارش داده است. این گزارش می گوید سامانه های پدافند هوایی چندین موشک شلیک شده توسط هواپیماهای اسرائیلی را رهگیری کردند. ما در مورد رهگیری 6 موشک صحبت می کنیم.

پنتاگون به درخواست خبرنگاران مبنی بر اینکه این بار آمریکا هیچ ارتباطی با حمله موشکی به سوریه ندارد، پاسخ داد.

مقامات اسرائیلی در مورد پیام های پرتال اطلاع رسانی لبنان اظهار نظر نمی کنند.

و یک خبر "اسرائیلی" دیگر.

نسخه آمریکایی بلومبرگ می نویسد، چشم انداز تحویل روسیه از سامانه های دفاع هوایی مدرن به دمشق، اسرائیل را حتی بیشتر از ایالات متحده به شدت نگران کرده است. در این مقاله آمده است که تحلیلگران اسرائیلی و ارتش سابق بر این باورند که تنها گزینه اسرائیل برای پاسخ به تحویل اس-300های روسیه به سوریه "تلاش فوری برای نابودی آنها" است.

به گفته نویسنده مقاله، این امر باعث از بین رفتن روابط شکننده اسرائیل و روسیه می شود که علیرغم حمایت طرف های مخالف در سوریه، کانال های ارتباطی را باز نگه داشته است.



اسرائیل بار دیگر به اهدافی در سوریه حمله کرد
بلومبرگ: اسرائیل تمام اس-300 تحویلی به دمشق را نابود خواهد کرد


سرهنگ سرگئی رودسکوی، رئیس اداره اصلی عملیات ستاد کل نیروهای مسلح روسیه، پیشتر گفته بود که روسیه می تواند به بررسی موضوع تامین سامانه های دفاع هوایی اس-300 به سوریه و سایر کشورها بازگردد.

در مورد حملات موشکی به سوریه و رهگیری موشک‌ها، نماینده وزارت دفاع روسیه، ایگور کوناشنکوف، در یک جلسه توجیهی یک روز پیش از آن در سوریه خاطرنشان کرد، از مجموعه‌های پانتسیر برای رهگیری موشک‌های شلیک شده در جریان تجاوز آمریکایی-انگلیسی-فرانسوی استفاده شد.

نظرات خوانندگان ما:

غرغر کردن
زمان نابودی اهداف در آسمان لبنان فرا رسیده است، چنین تجهیزاتی در قالب S-300 ارائه خواهد شد و تفاوت مثلاً با S-200 چیست، احتمالاً خودتان می دانید و همچنین رهبری نظامی اسرائیل البته من به شما اشاره می کنم: این شکست اهداف فراسوی افق است (نه همه تغییرات S-300). یک موشک پدافند هوایی با جستجوگر نیمه فعال و فعال پیشرفته در حال افزایش ارتفاع است، افق رادیویی را افزایش می دهد و از بالا هدف خمیده ای اعم از تاماهاوک یا جنگنده بمب افکن از جمله رادارگریز را پیدا می کند و به آن اصابت می کند، زیرا در قسمت بالایی EPR نیمکره را نمی توان تا حد زیادی کاهش داد. مختصات هدف با تعیین هدف خارجی داده می شود، زیرا مجموعه رادار فرا افق (که بسیار دست و پا گیر است) ندارد. تفاوت در عملکرد مجتمع های لامپ قدیمی و فعلی کم است، اصل تغییر نکرده است، البته زمان واکنش و سایر شاخص های کمی در حال تغییر است. اساساً جدید در S-300 پیشرفته و استاندارد S-400، استفاده از موشک جدید جستجوگر فرا افق است. این یک کیفیت است ...


خانه دار
ظاهراً سوری ها تصمیم گرفتند از ناتو یاد بگیرند که چگونه به همه اطلاعات بدهند. موشک بود، بود، اما از بین رفت. و حالا چیزی برای اثبات داری!


توپتون
نکته اصلی این است که پایگاه های هوایی سوریه دست نخورده هستند و به جنگ ادامه می دهند و اینکه شما چگونه سیستم های پدافند هوایی سوریه را ارزیابی می کنید، کار خودتان است. اثبات هر چیزی یک تمرین خالی است. مثل حملات شیمیایی است: آنها بودند، اما هیچ کس ردی از آنها پیدا نکرد ...


کنستانتین68
انصافاً می خواهم توجه داشته باشم که نمایش خرابه ها از "محورها" بسیار مطلوب است. و این برای همه علاقمندان قابل درک است. عجیب است که هنوز هیچ عکسی وجود ندارد. از این گذشته ، یک ماهیگیر مجبور نیست در مورد چند "مثل اینها" و "آنهایی مانند آن" که دیروز صید کرده است چیزهای زیادی بگوید، فقط انداختن یک عکس در VK کافی است. غیر واضح.


تازه کار نیست و روسی نیست

یک مرکز تحقیقاتی در سوئیس که نمونه‌های منع سلاح‌های شیمیایی از حادثه سالزبری را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد، به این نتیجه رسید که ماده BZ که در خدمت ایالات متحده و بریتانیا بود، در مسمومیت اسکریپال‌ها استفاده شده است، اما در این منطقه تولید نشده است. سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه گفت: فدراسیون روسیه و اتحاد جماهیر شوروی.

بعداً ، نیکیتا دانیوک ، معاون مؤسسه مطالعات استراتژیک و پیش بینی های دانشگاه دوستی مردم روسیه ، توضیح داد که چرا آزمایشگاه سوئیس ، که سرگئی لاوروف به نتایج آن اشاره کرد ، در مورد سخنان وی در مورد BZ اظهار نظر نکرد.

به گفته وی، "در حال حاضر نهادهایی که باید مسئولیت امنیت منطقه ای و جهانی را بر عهده بگیرند، از جمله سازمان منع سلاح های شیمیایی، تحت فشار بسیار جدی نیروهای خارجی قرار دارند." دانیوک همچنین معتقد است که در آینده در سطح رسمی، عدم دخالت روسیه در «پرونده اسکریپال» اعلام خواهد شد.



اسکریپال ها با OV بریتانیا مسموم شدند. لاوروف نتیجه گیری مرکز سوئیس را اعلام کرد
چرا شیمی دانان سوئیسی درباره اظهارات لاوروف «نظر ندادند»؟ کارشناس توضیح داد


این فرض که روسیه در آن دخالتی ندارد، که توسط هیچ یک از شخصیت های سیاسی غرب "در سطح رسمی" بیان شده است، به نظر ما مشکوک است. مگر اینکه بیست سال دیگر، یک دستیار آزمایشگاه بازنشسته یا یک سرباز مخفی بازنشسته که در یک کافه مشروب خورده باشد، چنین چیزی را به اشتراک بگذارد. اما این موضع «رسمی» بریتانیا یا حتی سوئیس نیست.

و کسی که یا در جنگ سرد پیروز می شود یا می تواند جلوی آن را بگیرد، حق خواهد داشت. اما در زمان ما اصلاً به برادری و دوستی مردم و به عبارت دقیق تر دولت ها اعتقادی نیست.

نظرات خوانندگان ما:

راس 42
چرا سوئیسی ها نتوانستند درباره اظهارات سرگئی لاوروف اظهار نظر کنند؟ باقی می ماند که فقط یک چیز را به او بگوییم: "زبان روسی را یاد بگیرید، به کارتان خواهد آمد."


sounddoc
شیمیدانان سوئیسی اظهار نظر نمی کنند - دانشمندان بریتانیایی اظهار نظر خواهند کرد. یا سربازان آمریکایی یا گول های اروپایی...


فاضلاب Krainiy
یورونیوز گزارش داده است که آزمایشگاه اسپیتز استفاده از ماده شیمیایی نوویچوک در سالزبری را تایید کرده است. بنابراین، کسی که می رقصد، او آهنگ را سفارش می دهد ... همانطور که بسیاری در "VO" انتظار داشتند.


کوبا بدون کاسترو

اطلاعات مهمی از جزیره لیبرتی آمده است: رائول کاسترو، رئیس دولت، به دلیل وخامت وضعیت سلامتی، پست خود را ترک کرد. مجلس ملی (بالاترین نهاد قانونگذاری در کوبا) میگل دیاز کانل را به سمت ریاست شورای دولتی و شورای وزیران انتخاب کرد (هر دو سمت توسط رائول کاسترو اداره می شد).



تغییر رهبری در کوبا دوران کاسترو در حال محو شدن در تاریخ است


تغییر رهبر را به سختی می توان یک احساس تلقی کرد، زیرا سوال رهبر جدید کشور توسط خود رائول کاسترو 86 ساله مطرح شد.

رئیس جدید شورای دولتی کوبا و شورای وزیران 57 ساله است. او تنها نامزد این سمت ها بود. رأی گیری در مجلس شورای ملی به صورت مخفی انجام شد. نتیجه مشخص است: 603 نماینده از نامزدی میگل دیاز کانل حمایت کردند. تعداد کل رای دهندگان 605 نفر بود.

آیا دوران همراه با رهبر تغییر خواهد کرد؟ تاکنون تنها یک چیز مشخص است: رئیس جدید منتخب شورای دولتی کوبا خاطرنشان کرد که مسیر سیاسی را که کوبا در این سال ها دنبال کرده است، ادامه خواهد داد. این مسیری برای برابری اجتماعی و بهبود رفاه شهروندان است.

نظرات خوانندگان ما:

APASUS
اوه، و من شک دارم! من قبلاً در وب سایت شنیده ام که قدرت نرم آمریکا به آرامی در کوبا پیروز می شود. اکنون فرقه هر چیزی آمریکایی وجود دارد، همانطور که قبلاً به یاد می آوریم، شلوار جین، آدامس، کوکاکولا. و همه چیز برای ما از اینجا شروع شد.


K.A.S
آیا نمی خواهید مانند کوبا زندگی کنید؟ ببینید مردم می خواهند خوب زندگی کنند! اینجا من و شما مثلاً خوب زندگی می کنیم، به همه چیز خوب و جالب دسترسی داریم، می توانیم به تعطیلات خارج از کشور برویم، می توانیم چیزهایی بخریم. چرا کوبایی ها نباید این را بخواهند؟
یکی از دوستان اخیراً از کوبا (تور) بازگشته است. فقر و فقر! رام و سیگار کوبایی را امتحان کردید!


ست
هیچ چیز زیادی تغییر نخواهد کرد. چون همین رفقا در قدرت هستند. ما به چهره های تازه با نگاهی جدید به تغییرات جهان نیاز داریم - این چنین نیست.


zombierusrev
آنها به نوعی بدون ما آن را متوجه خواهند شد. در دهه 90 ما خودمان تا گوش وارد توالت شدیم، حالا چگونه خود را بشوییم؟


Alber
ما قبلاً یک تجربه غم انگیز با انتخاب "چهره های تازه با ظاهری جدید" و تفکر جدید داریم ... پس از چنین چهره ای تازه، کشور بزرگ اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسید.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

52 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    22 آوریل 2018 06:02
    اگر نتایج هفته منتشر شود، یکی دیگر از آن گذشته است. با تشکر از نویسندگان الکسی و اولگ، و همچنین هنرمند، به زبان حسابداری - ما در یک هفته "ناک اوت" می کنیم.
    به گفته یو.بوریسوف، هواپیماهای Su-33 و MiG-29K موجود به تدریج از نظر اخلاقی منسوخ می شوند و در نتیجه حدود 10 سال دیگر نیاز به توسعه هواپیماهای جدید خواهد بود.

    هر چیزی که منسوخ می شود و هواپیما از هر طرح و نوعی، این واقعیت از طبیعت و فیزیک نمی گذرد. توسعه خواهد یافت، امیدوارم، موارد جدید.
    1. +4
      22 آوریل 2018 06:27
      نقل قول از aszzz888
      هر چیزی که منسوخ می شود و هواپیما از هر طرح و نوعی، این واقعیت از طبیعت و فیزیک نمی گذرد. توسعه خواهد یافت، امیدوارم، موارد جدید.

      اگر ما در مورد نسخه های کشتی (Su-33 و MiG-29K) صحبت می کنیم، ابتدا باید در مورد یک ناو هواپیمابر تصمیم بگیرید، به نظر من، نه در 20 سال آینده، مطمئناً ...
      1. +4
        22 آوریل 2018 06:41
        آندری یوریویچ (آندری یوریویچ) امروز، 06:27 ... اگر ما در مورد نسخه های کشتی (Su-33 و MiG-29K) صحبت می کنیم، پس ابتدا باید در مورد یک ناو هواپیمابر تصمیم بگیرید، به نظر من، نه در 20 سال آینده، مطمئناً ...

        من موافقم، آنها از Nitka بلند نمی شوند و روی آن فرود نمی آیند ... شاید آنها بتوانند با چینی ها در هواپیما همکاری کنند - آنها 4 سال و یک پای در قالب یک ناو هواپیمابر دارند. با وجود اینکه «چشمه‌هایشان» بیرون می‌رود، «نم» پروژه و سرعت ساخت‌وساز تأثیر می‌گذارد. اما، من معتقدم که می توان از آنها رهگیری کرد.
        1. +1
          22 آوریل 2018 23:24
          نقل قول از aszzz888
          موافقم، آنها از نیتکا بلند نمی شوند و روی آن فرود نمی آیند

          یک هواپیمای VTOL ممکن است ارجح باشد (نه متخصص در هوانوردی دریایی)، اما یک ایراد مهم دارد - برد کوتاهتر در مقایسه با هواپیمای معمولی. سوخت زیادی برای برخاستن و فرود می رود.
  2. +7
    22 آوریل 2018 06:15
    بررسی جبران شده است .... اما صبح یک سوال مرا عذاب می دهد ، من پس انداز نمی کنم ... اما به اصطلاح "شریک های" ما کی با حسن نیت و عدالت عمل کردند؟ هر چه تلاش کردم حتی یک مورد را به خاطر نیاوردم. و بنابراین، اجازه دهید آنها را به تور کلاسیک، پیاده روی وابسته به عشق شهوانی ... و ترجیحا بدون تاخیر
    1. +3
      22 آوریل 2018 07:33
      بنابراین ما به طور منظم به این تور اعزام می شوند ... اما این همه است ... لاوروف با پاسخ تهدید می کند؟
      نقل قول از Shiva83483
      بررسی جبران شده است .... اما صبح یک سوال مرا عذاب می دهد ، من پس انداز نمی کنم ... اما به اصطلاح "شریک های" ما کی با حسن نیت و عدالت عمل کردند؟ هر چه تلاش کردم حتی یک مورد را به خاطر نیاوردم. و بنابراین، اجازه دهید آنها را به تور کلاسیک، پیاده روی وابسته به عشق شهوانی ... و ترجیحا بدون تاخیر
    2. +3
      22 آوریل 2018 07:58
      نقل قول از Shiva83483
      چه زمانی به اصطلاح شرکای ما با حسن نیت و عدالت عمل کردند؟
      "انگلیس با متهم کردن روسیه به "قتل های دولتی" در قلمرو خود، ریاکاری هیولایی نشان می دهد، همانطور که در پس مرگ حداقل پنج تزار روسیه بود. سلاح های شیمیایی جنگ جهانی دوم در خاک بریتانیا" و ترورهای سیاسی آن در خارج از کشور. در همین حال، انگلیس در قتل حداقل پنج نفر از آنها نقش داشته است - امپراتوران نیکلاس دوم، الکساندر سوم، اسکندر دوم، نیکلاس اول و پل اول." (مقاله "چگونه انگلیس تزارهای روسیه را کشت" تلویزیون "تزارگراد" 18:03, 21/04/18)
      چندین سوءقصد به ولادیمیر ولادیمیرویچ انجام شد، مشتریان "صدا" نشدند.
      1. 0
        22 آوریل 2018 10:10
        اسکندر سوم به مرگ طبیعی درگذشت - بر اثر سیروز کبد - امپراطور صمیمانه دوست داشت عشاداری کند))))
        1. +1
          22 آوریل 2018 11:26
          از سیروز کبدی

          این "رفیق" شما سور است گردن کلفت از زمانی که باز شد؟
          1. +3
            22 آوریل 2018 15:24
            خوب، آنجا به نظر می رسید که کلیه هایش مشکل دارد. اگرچه پیکول در "قدرت ناپاک" مستی امپراطور را توصیف می کند. اما این می تواند یک دستور سیاسی نیز باشد.
            نقل قول از dsk
            از سیروز کبدی

            این "رفیق" شما سور است گردن کلفت از زمانی که باز شد؟
  3. +7
    22 آوریل 2018 06:16
    داعش (ممنوع در روسیه) مسئولیت اقدامات Roskomnadzor .. (شوخی) را بر عهده گرفت. چشمک
    1. +4
      22 آوریل 2018 06:29
      نقل قول از Monster_Fat
      داعش (ممنوع در روسیه) مسئولیت اقدامات Roskomnadzor .. (شوخی) را بر عهده گرفت. چشمک

      احتمالاً برای اقدامات PFR نیز ... و آنها با OSAgo ... غول ها ... آمدند ...
      1. +3
        22 آوریل 2018 07:29
        نه .... در اقدامات PFR - "دست" وزارت امور خارجه به وضوح قابل مشاهده است ، آنها صندوق گنجینه ملی را نیز به بیرون ریختند .... و پروژه OSAGO "ناوالنی" .... چشمک زد
  4. +6
    22 آوریل 2018 06:34
    با وجود حمایت طرف های مخالف در سوریه
    من همیشه می دانستم که یک زن اسرائیلی از داعش مراقبت می کند، بیهوده نبود که یهودیان و سعودی ها در مورد چیزی صحبت می کردند.
    دانا وایت، سخنگوی پنتاگون گفت که ایالات متحده به دلیل محرمانه بودن اطلاعات، آماده نشان دادن شواهد استفاده از سلاح شیمیایی توسط سوریه در دوما به جامعه جهانی نیست.

    1. +3
      22 آوریل 2018 08:04
      نقل قول: izya top
      بیخود نیست که یهودیان و سعودی ها در مورد چیزی صحبت کردند

      و اتفاقاً در عربستان سعودی چه می گذرد؟:

      در مرکز پایتخت عربستان سعودی تیراندازی فعال است. نبرد تیراندازی در کنار اقامتگاه پادشاه می رود. گزارش هایی از تلاش برای کودتای نظامی وجود دارد.
      بر اساس گزارش ها، ملک سلمان بن عبدالعزیز آل سعود، پادشاه عربستان سعودی از کاخ خود در ریاض، پایتخت، به پایگاه هوایی ملک خالد تخلیه شده است.

      در همان زمان، گزارش شده است که ظاهراً یک نماینده رسمی سرویس امنیتی عربستان سعودی گفته است که چندین گلوله به یک "اسباب بازی هواپیمای بدون سرنشین" در حال پرواز بر فراز اقامتگاه پادشاه شلیک شده است.


      یا تقلبی؟
      سلام رادیواکتیو نوشیدنی ها
      1. +3
        22 آوریل 2018 08:12
        نقل قول: پارتیزان شیطانی
        سلام رادیواکتیو

        hi تولدت مبارک پدربزرگ لنین نوشیدنی ها
        نقل قول: پارتیزان شیطانی
        یا تقلبی؟

        بله، ورثه های زیادی وجود دارد که نمی توانید به همه آنها شلیک کنید گردن کلفت
        1. +4
          22 آوریل 2018 08:28
          نقل قول: izya top
          چریک شیطانی
          سلام پیرمردها... نوشیدنی ها
          1. +4
            22 آوریل 2018 08:31
            نقل قول: آندری یوریویچ
            سالم، افراد مسن

            hi
            ما برای همیشه کومسومول جوان هستیم بله
            1. +1
              22 آوریل 2018 08:42
              نقل قول: izya top
              ما برای همیشه کومسومول جوان هستیم

              خوب نوشیدنی ها
          2. +3
            22 آوریل 2018 08:46
            نقل قول: آندری یوریویچ
            افراد مسن

            گوش کن، مستمری بگیر LOL . خوب است که ما را پیر کنی! am
            نقل قول: izya top
            ما برای همیشه کومسومول جوان هستیم

            فهمیده شد؟ مثل این! چشمک
            سلام دیلتانت! نوشیدنی ها
        2. +5
          22 آوریل 2018 08:50
          نقل قول: izya top
          تولدت مبارک پدربزرگ لنین

          خنده با خنده، اما من 2 دست دادن از لنین هستم! بله: پدربزرگ یک بار دزرژینسکی در مسکو پذیرایی کرد. اسلحه حکاکی شده با دست. سپس این قهوه ای شدن از کت او در سالن اپرای ما در دهه 20 بیرون کشیده شد. مادربزرگ گفت
          1. +8
            22 آوریل 2018 08:55
            نقل قول: پارتیزان شیطانی
            خنده با خنده، اما من 2 دست دادن از لنین هستم!

            لاف زدن در مورد ارتباطات؟ منفی
            1. +2
              22 آوریل 2018 10:43
              نقل قول: izya top
              عمده

              باور کن
              چی
              مهتاب - تا 3 سال با مصادره اموال. هنر 58 انگلستان
              احساس
              1. +4
                22 آوریل 2018 10:56
                نقل قول: پارتیزان شیطانی
                مهتاب - تا 3 سال با مصادره اموال. هنر 58 انگلستان

                شما با چنین ارتباطاتی تهدید نمی شوید بله
      2. +7
        22 آوریل 2018 08:57
        نقل قول: پارتیزان شیطانی
        و اتفاقاً در عربستان سعودی چه می گذرد؟:

        عربستان سعودی به دنبال ایجاد اتحاد نفتی با روسیه است. اعضای این اتحاد بیشتر از اوپک خواهد بود. ظاهراً «کسی» از این کار خوشش نمی آید و تمام تلاش خود را می کنند تا از ایجاد این اتحاد نفتی جلوگیری کنند. در این خبر در مورد تلاش برای کودتا با تیراندازی آمده است: "خبر فوری در این لحظه از پایتخت کشور، ریاض می رسد. هنوز جزئیات کمی وجود دارد. در تصاویر منتشر شده، صداهای یک نبرد تیراندازی تمام عیار به گوش می رسد. شنیده است." http://www.ianex.ru/news/57304.html?utm_source=po
        litobzor.net
        1. +4
          22 آوریل 2018 09:53
          نقل قول: SRTs P-15
          عربستان سعودی به دنبال ایجاد اتحاد نفتی با روسیه است. اعضای این اتحاد بیشتر از اوپک خواهد بود. ظاهراً «کسی» از این کار خوشش نمی آید و تمام تلاش خود را می کنند تا از ..........t جلوگیری کنند
          چطور!!!!! نه زنگ زدند، نه اصرار کردند، نه دوستان دیگران را شکار کردند!! و خودشون!!!!!
  5. +5
    22 آوریل 2018 07:17
    متأسفانه هفته "روشن" بود، نویسندگان مجبور بودند سخت کار کنند. و با تشکر از آنها برای "سرکش" سنتی در نظرات. خوب
  6. +8
    22 آوریل 2018 07:42
    امروز تولد وی آی لنین است..! به همه دست اندرکاران تبریک می گویم.. او چنین کشوری را خلق کرد که دنیا را زیر و رو کرد!
    1. +6
      22 آوریل 2018 07:50
      من فکر می کنم کسانی که در تولد لنین «دخیل» هستند (والدین). خیلی وقته مرده.... چشمک یا نویسنده پست چیزی می داند که هیچکس نمی داند .... چشمک زد
      1. +4
        22 آوریل 2018 07:53
        نقل قول از Monster_Fat
        من فکر می کنم کسانی که در تولد لنین "دخیل" هستند،. خیلی وقته مرده.... چشمک

        به طور معمول تمسخر کرد.. هه هه
        1. +3
          22 آوریل 2018 09:59
          نقل قول: MIKHAN
          به طور معمول تمسخر کرد.. هه هه
          و چه چیز بدی است؟ چه کسی در کشوری که او ایجاد کرد، و مادرها و باباها، پدربزرگ ها و مادربزرگ ها از تمام اتحاد جماهیر شوروی متولد شد!
          1. +4
            22 آوریل 2018 10:19
            نقل قول از Reptilian
            نقل قول: MIKHAN
            به طور معمول تمسخر کرد.. هه هه
            و چه چیز بدی است؟ چه کسی در کشوری که او ایجاد کرد، و مادرها و باباها، پدربزرگ ها و مادربزرگ ها از تمام اتحاد جماهیر شوروی متولد شد!

            همینطور است، اما لیبرال ها شریر هستند
            1. +4
              22 آوریل 2018 10:36
              نقل قول: MIKHAN
              همینطور است، اما لیبرال ها شریر هستند
              و لیبرال ها تمام سال گذشته کینه توز بودند و سعی کردند آن سالگرد را خراب کنند و امسال سعی دارند این سالگرد را تقلب کنند ... کاش هر چه زودتر از عصبانیت بمیرند !!!!!!!!! دیروز با گوشه چشم در تلویزیون. چیزی در مورد دیوار ناله و قتل میلیون ها "بی گناه" وجود داشت. از سر کار به خانه آمدم، یخ زدم --- مزخرفات در تلویزیون.
              1. +4
                22 آوریل 2018 10:59
                نقل قول از Reptilian
                دیروز با گوشه چشم در تلویزیون. چیزی در مورد دیوار ناله و قتل میلیون ها "بی گناه" وجود داشت. از سر کار به خانه آمدم، یخ زدم --- مزخرفات در تلویزیون.

                NKVD وحشیانه، استالین و OBKhSS! خندان آنها برای فقرا زندگی ندارند هیهه
                من هم با خنده فیلمها و «تحلیل»هاشون رو نگاه کردم هه
                1. +3
                  22 آوریل 2018 11:09
                  نقل قول: MIKHAN
                  NKVD وحشیانه، استالین و OBKhSS! خندان آنها برای فقرا زندگی ندارند هیهه
                  من هم با خنده فیلمها و «تحلیل»هاشون رو نگاه کردم هه
                  خب من یه حال دیگه داشتم!!!!نه فقط! چقدر کتاب با جلدهای خوب منتشر می شود، اما به داخل ---- همچنین فحش دادن و شعبده بازی نگاه کنید. اگر کتابی با ارزیابی مثبت از اتحاد جماهیر شوروی، توضیح همه چیز می خواهید ---- به سختی می توانید آن را پیدا کنید! و گل ریختن ---- کامل شد!
                  1. +3
                    22 آوریل 2018 12:46
                    نقل قول از Reptilian
                    نقل قول: MIKHAN
                    NKVD وحشیانه، استالین و OBKhSS! خندان آنها برای فقرا زندگی ندارند هیهه
                    من هم با خنده فیلمها و «تحلیل»هاشون رو نگاه کردم هه
                    خب من یه حال دیگه داشتم!!!!نه فقط! چقدر کتاب با جلدهای خوب منتشر می شود، اما به داخل ---- همچنین فحش دادن و شعبده بازی نگاه کنید. اگر کتابی با ارزیابی مثبت از اتحاد جماهیر شوروی، توضیح همه چیز می خواهید ---- به سختی می توانید آن را پیدا کنید! و گل ریختن ---- کامل شد!

                    به لطف اینترنت چشمانم به خیلی چیزها باز شده است ... اما جستجو در این بی قانونی اهریمنی دشوار است ، شروع به خواندن می کنی ، به نظر می رسد همه چیز درست است و بعد سم را در روحت بو می کنی ههه .. اما آنجا infa است! سرباز hi فکر می کنیم، تحلیل می کنیم، مقایسه می کنیم! خوب، برای روسیه، خدا او را بیامرزد! نوشیدنی ها
                    1. +1
                      22 آوریل 2018 13:06
                      نقل قول: MIKHAN
                      به لطف اینترنت چشمانم به خیلی چیزها باز شده است ... اما جستجو در این بی قانونی اهریمنی دشوار است ، شروع به خواندن می کنی ، به نظر می رسد همه چیز درست است و بعد سم را در روحت بو می کنی ههه .. اما آنجا infa است! سرباز hi فکر می کنیم، تحلیل می کنیم، مقایسه می کنیم! خوب، برای روسیه، خدا او را بیامرزد! نوشیدنی ها
                      در اینجا، با نگاهی به چنین کتاب های ضد روسی- ضد شوروی، خوشحال خواهید شد که این سم به صورت رایگان ارائه نمی شود، بلکه با قیمت بالایی ارائه می شود. خیلی خوبه که آدم تصادفی خرید نکنه!
    2. +1
      22 آوریل 2018 12:10
      نقل قول: MIKHAN
      امروز تولد وی آی لنین است..! به همه دست اندرکاران تبریک می گویم.. او چنین کشوری را خلق کرد که دنیا را زیر و رو کرد!

      این کشور مدت ها قبل از ظهور اولیانوف-بلانکا وجود داشت. در نتیجه حوادث سال 1917، این کشور لهستان، فنلاند و منچوری را از دست داد.
      و دنیا توسط افراد کاملاً متفاوتی زیر و رو شد.
      و بله، پیش نیازهای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نیز کار اولیانوف-بلانک است.
  7. +7
    22 آوریل 2018 08:15
    و در طول هفته، 10 حامی داعش خنثی شدند - 1 جنگجو در ساراتوف و 9 جنگجو در داغستان که برای جشن 9 مه آماده می شدند. هیچ تلفاتی از سوی نیروهای امنیتی وجود ندارد!
  8. +5
    22 آوریل 2018 08:15
    الکس 59 -از جمله آنها بود مجموعه ای از افرادی که به سیاست علاقه ای ندارند یا دارای مواضع محافظه کارانه قوی هستند. و امروز این افراد ناگهان به مخالفان مقامات و متحدان دوروف تبدیل شدند. زیرا آنها نه تنها در دوران اتحاد جماهیر شوروی (دهه 80) بلکه همچنین در دوره شوروی به دنیا آمدند و بزرگ شدند عصر اینترنت رایگان (دهه 90).

    اگر به یاد بیاوریم که در دهه 90 هیچ "عصر اینترنت رایگان" وجود نداشت - با توجه به غیبت از آن در روسیه.
    در اینجا چنین "انبوهی" از مردم وجود دارد LOL
  9. 0
    22 آوریل 2018 10:07
    سازندگان بررسی تصمیمات دولت را باور ندارند، باور ندارند.
  10. 0
    22 آوریل 2018 10:28
    خواندن یکشنبه برای "patreotoff": https://lenta.ru/news/2018/02/21/yellowstone/ به نظر من تنها به نظر می رسد که مقاله "سرحال" نیست و "شوق" "معمول" را در مورد ? به نظر می رسد که "امیدها" برای یلوستون توجیه نشده است .... غمگین
    1. 0
      22 آوریل 2018 11:24
      Lenta.kg\am منبعی است صرفاً برای نوجوانان جنون، همجنس‌گرایان و روزنامه‌نگاران دموکراتیک، مبارزان ساده و بی‌صادق برای حقیقت و کسانی که دوست دارند پرچم‌های آمریکا را روی پیشانی خلاقانه چوبی خود بچسبانند. در یک کلام همه کسانی که اینقدر از رژیم شیاد و دزد متنفرند.
      شما آزادی کامل در انتخاب دارید.
      1. 0
        22 آوریل 2018 11:35
        "آنجا، مانند میخالیچ ...." و من فکر کردم که "لنتا" فقط فهرستی از تمام اخبار "روسی" "Runet" است، اما آن، در آنجا، مانند ..... چشمک زد
  11. +2
    22 آوریل 2018 11:14
    زمان حملات موشکی عظیم با سهولت اجرا و تدارک عجولانه توسط ائتلاف غربی علیه کشورهای مذموم رو به پایان است. امروزه در اختیار اکثر «اشرافات قابل اعتراض» ابزارهای نظامی-فنی است که هم برای وسایل حمله هوایی و هم برای حامل‌های آنها تهدیدی جدی است. این امر مؤید اثربخشی مشکوک حمله موشکی غرب به تأسیسات نظامی استراتژیک در سوریه است.


    یک ساختگی اساساً اشتباه است.بیشتر کشورهای قابل اعتراض یا اصلاً یک سیستم دفاع هوایی یکپارچه ندارند یا در بهترین حالت یک سیستم پدافند هوایی مبتنی بر شی وجود دارد (فقط چند شی در کشور را پوشش می دهد).
    بنابراین، حتی هر حمله عظیم غیرآمادگی (1000 تاماهاوک یا بیشتر) هر کشوری را به زباله تبدیل می کند.در حال حاضر تنها روسیه، کشوری که از نظر برابری هسته ای با ایالات متحده برابری می کند، قادر است یک حمله موشکی عظیم چند هزار موشک کروز را دفع کند.
    پس نیازی به پر کردن در مورد ببر کاغذی آمریکا نیست، آمریکایی‌ها کارایی پایین تاماهاوک‌ها (سرعت مافوق صوت و دقت اصابت 5 تا 10 متر) را با استفاده گسترده از این موشک‌ها جبران می‌کنند.
    1. +2
      22 آوریل 2018 12:13
      نقل قول از lopvlad
      سرعت مادون صوت و دقت ضربه 5-10 متر

      5-10 متر برای کلاهک 450 کیلوگرمی چقدر است - در نظر بگیرید که آن را در چشم گاو نر قرار دهند.
      1. +2
        22 آوریل 2018 12:53
        کشتارهای عراق و یوگسلاوی نشان داد که با پرتاب گسترده تا 2000 موشک، "تبر" در غیاب مخالفان، حتی کشور هدف را از دست می دهد.
  12. +2
    22 آوریل 2018 12:47
    «گوش متسی» می نویسد که انگلیسی ها قبلاً درباره مظنون مسمومیت اسکریپال ها تصمیم گرفته اند https://echo.msk.ru/news/2188904-echo.html چشمک
  13. +3
    22 آوریل 2018 13:25
    این افراد یک شبه به مخالفان مقامات و متحدان دوروف تبدیل شدند.


    من اصلاً نمی فهمم - چرا گامنا در کشور ما بیشتر شده است یا چیست؟ و من در مورد مقامات صحبت نمی کنم، من در مورد کاربران tyrnet صحبت می کنم. تحریم‌ها علیه تلگرام به دلیل امتناع از ارائه کلیدهای رمزنگاری برای مکاتبات همه کاربران، بلکه به دلیل امتناع از ارائه کلیدهای رمزگذاری برای شش کاربر مشکوک به حمله تروریستی و قضاوت برای آن‌ها وضع شده است. زاکربرگ در ایالت‌ها به سرطان مبتلا شد و حتی یک آمریکایی هم از دموکراسی فریاد نکشید و حتی «وطن‌پرست‌ها» هنوز از ما بوی تعفن می‌دهند. مردم، ملیت شما چیست؟ و من می توانم همه چیز را به شما بگویم ...
  14. +1
    22 آوریل 2018 17:05
    من پیش از این دو بار فیلم «بسوگون» میخالکوف را که به آتش سوزی در کمروو اختصاص دارد، تماشا کرده ام. ادعاهای خیلی جدی به وزارت اورژانس!
    1. +1
      22 آوریل 2018 20:35
      من فکر می کنم که پوچکوف روی صندلی وزیر نخواهد ماند ...
  15. نظر حذف شده است.
  16. 0
    26 آوریل 2018 10:09
    مخمل ارمنی
    اشکالی ندارد 20 سال است که یک دسته 20 خانواده دست نخورده در ارمنستان نشسته اند که ارمنستان را هر طور می خواهند اره می کنند - غرق شده اند - مردم ارمنی را گرفتند.
    کل دیاسپورای ارمنی روسیه پناهندگان ارمنستان فقیر هستند که افراد بسیار خاصی از آن به عنوان کیف پول شخصی استفاده می کردند. دیاسپورای ارمنی از معترضان - و حتی ارتش ارمنستان - حمایت می کند که چگونه باید همه را به دست آورد.
    به طوری که
    ارمنستان در آستانه خودکشی "مخملی".
    - این یک نظر خصوصی از هک های ثبت شده است، همانطور که پوتین از زندگی شهروندان عادی دور است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"