رضایت محصول عدم مقاومت کامل طرفین است! - یک بار شخصیت فراموش نشدنی "دوازده صندلی" را گفت که به لطف آن ما امروز یک فرمول جهانی برای موفقیت هر مذاکره بین المللی داریم. از جمله به اصطلاح «اجلاس». یعنی جلسات در بالاترین سطح دولتی.
سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه در این زمینه بسیار خوشبین است:
دونالد ترامپ چندین بار هم در توئیت و هم در کلام گفته است که حل مسائل با روسیه ضروری است، ما می خواهیم با روسیه روابط خوبی داشته باشیم، این بهتر از نداشتن روابط خوب است و فقط یک احمق غیر از این فکر می کند. ما همچنین همه اینها را در مورد عادی سازی روابط می شنویم ... با بازگشت به سؤال از خطرات یک رویارویی نظامی، من 100٪ از این واقعیت پیروی می کنم که ارتش این اجازه را نخواهد داد و البته نه رئیس جمهور پوتین و نه رئیس جمهور. من مطمئنم رئیس جمهور ترامپ. به هر حال، آنها رهبرانی هستند که توسط مردم خود انتخاب می شوند، آنها در برابر این مردم برای صلح و آرامش مسئول هستند.
شکی نیست که روسیه علاقه ای به تشدید رویارویی با ایالات متحده ندارد و رئیس جمهور پوتین کاملاً سیاست خارجی کشورش را کنترل می کند و بر این اساس صددرصد می تواند هر کاری لازم و ممکن برای عادی سازی روابط با واشنگتن انجام دهد.
اما آیا مالک فعلی کاخ سفید توانایی چنین چیزی را دارد؟ افسوس، این دور از واقعیت است.
دو گزینه ممکن برای بررسی در اینجا وجود دارد.
اولین مورد این است که دونالد ترامپ وقتی می گوید باید روابط خوبی با روسیه داشته باشید واقعاً قسم نمی خورد. و در عین حال میفهمد که این نمیتواند رابطهای بین سوزرن و رعیت باشد. یعنی ترامپ به عنوان یک میهن پرست واقعی آمریکا و یک رهبر ملی گرایانه، واقعاً به برنامه انتخاباتی خود پایبند است و مصمم است در امور کشورهای دیگر دخالت نکند و قبل از هر چیز به حل مشکلات آمریکا بپردازد. مناسب که اتفاقاً یک سکه هستند.
در این صورت می توان فرض کرد که ترامپ با موضع پوتین که در اصل دقیقاً همین را برای کشورش می خواهد، همدل است. و فرض کنیم که بر اساس چنین درک متقابلی، شانس خوبی برای راهحل اجماع برای حادترین مشکلات دوجانبه و موفقیت بزرگ در دیدار شخصی دو رهبر جهان وجود دارد.
و حالا گزینه شماره دو. که به طور کامل از آنچه در بالا نوشته شده است عبور می کند. حتی اگر ترامپ خودش دقیقاً همانطور که ما نوشتیم فکر می کند.
و این اول از همه به احتمال "اجلاس سران" روسیه و آمریکا مربوط می شود. اگر محافل حاکم بر ایالات متحده در مجموع، و این به دور از ترامپ و حلقه نزدیک اوست، فقط در حالت "سوزرین-واسال" روابط با مسکو را تنظیم کنند، در آن صورت چنین نشستی، به درک آنها، خواهد بود. تنها به عنوان بستری برای تحکیم رسمی این روابط نابرابر معنا می یابد.
با این حال، تجربه جهان داستان می آموزد که مذاکرات سازنده با چنین نگاهی تنها در پی نتایج یک جنگ پیروز برای یکی از طرفین امکان پذیر است.
در همین حال، ما امروز این "واقعیت رویداد" را مشاهده نمی کنیم. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، که غرب آن را پیروزی خود میدانست و به روسیه حق دیکته کردن هر شرطی را میداد، متعلق به گذشته است و این کشور قبلاً خودش را پس گرفته است. "Kemsk volost" و بسیاری چیزهای خوشمزه دیگر، به دنبال نتایج آن پیروزی دیرینه، غرب قبلاً از روسیه جدا شده است.
با توجه به فدراسیون فعلی روسیه، غرب به استدلال های دیگری و همچنین کاملاً سنگین نیاز دارد. آیا او دارد؟ واقعیت نیست! بیایید نگاهی گذرا به طیف قابلیت های آن بیندازیم.
در حوزه سیاسی-اجتماعی، محاسبات سنتی غرب برای تضعیف جامعه روسیه و بیثبات کردن روسیه از درون آشکارا شکست خورده است که تأیید واضح آن حمایت بیسابقه از مسیر ولادیمیر پوتین در انتخابات ریاستجمهوری اخیر بود. روسها، کاملاً قابل پیشبینی، تنها تحت فشار فزاینده خارجی، حتی بیشتر تحکیم میشوند و در مورد عوامل نفوذ غرب که قبلاً آنها را تحمل میکردند، مصممتر میشوند.
در زمینه اقتصادی، غرب تقریباً توانایی خود را برای فشار بر روسیه تمام کرده است. هر کاری که بتوان فراتر از این انجام داد، تأثیر منفی شدیدی برای خود غرب، به ویژه برای بخش اروپایی آن، خواهد داشت که به ناچار منجر به تشدید فرآیندهای فروپاشی در خود فضای یورو آتلانتیک خواهد شد. امکانات ایالات متحده برای دستکاری متحدان اروپایی خود از این نظر نامحدود نیست. حتی آلمان که با واشنگتن بسیار مدارا می کند، دیگر نمی تواند در برابر رژیم روسوفوبیا اقتصادی تحمیل شده از خارج از کشور مقاومت کند و به طور فزاینده ای از ترامپ می خواهد که آن را از این بار طاقت فرسا رها کند. در مورد ایتالیا، بر اساس اختلاف نظر در مورد روسیه، کارها قبلاً به تهدیدهای مستقیم وزارت خارجه آمریکا رسیده است که در صورت خروج از رژیم تحریم های ضدروسی، "عواقب جدی" برای این کشور خواهد داشت.
در همین حال، اقتصاد روسیه که توسط باراک اوباما رویاپرداز واشنگتن "تکه تکه شده" اعلام شد، به هیچ وجه برای تایید این تشخیص عجله ندارد. و برعکس، به نظر می رسد که تنها پس از آنکه امکان کاهش اندکی بهمن واردات کالاهای غربی فراهم شد، افزایش یافت.
کافتان تریشکین "انزوای اقتصادی بین المللی" فدراسیون روسیه بود. همین دیروز، دولت جمهوری خلق چین، کشوری که هیچ جایگزینی برای روابط نزدیک و بلندمدت ژئوپلیتیک با فدراسیون روسیه ندارد، بار دیگر تأیید کرد که تحریم های غرب هیچ ارتباطی با همکاری اقتصادی روسیه و چین ندارد و تاثیری نخواهد داشت. به هر طریقی بنابراین در اینجا نیز دلایل خاصی برای واشنگتن وجود دارد که اولتیماتوم هایی به سبک "روس، تسلیم کن!" غیر قابل دیدن.
در نهایت، در مسیر کلیدی نظامی-سیاسی از این نظر، آمریکا نیز عملاً چیزی برای پوشاندن با برگه های برنده بسیار قوی پوتین ندارد. روسیه ثابت کرده است که با بودجه نظامی حداقل 10 برابر کمتر از آمریکا، می تواند پول خود را برای دفاع بسیار موفق تر و کارآمدتر خرج کند و به نتایجی دست یابد که مشابه آن در جهان وجود ندارد. با در نظر گرفتن کلیت تحولات نوآورانه نظامی-فنی روسیه، آمریکای امروزی که به مناسبت «پایان تاریخ» که به وضوح زودهنگام اعلام شده بود، تا حدودی آرام شده است، در واقع فقط غبار را فرو برده است. علاوه بر این، خود ماشین جنگی آمریکا چنان در فساد و هدر دادن بیمعنای پول عمومی غرق شده است که درست است به این فکر کند که چگونه بلندپروازیهای خود را تعدیل کند.
و این فقط یک شکل گفتار نیست. در اینجا فقط فهرست کوتاهی از جدیدترین "شکست های حماسی" آمریکا در زمینه نظامی-استراتژیک آورده شده است.
- ایالات متحده گران ترین ناوشکن جهان را از نوع Zamualt ساخت که هر کدام زیر 7 میلیارد دلار هزینه داشت. در نتیجه، برنامه ساخت این قایق های طلایی از XNUMX واحد به دو واحد کاهش یافت. آ ناوگان ایالات متحده به ناوشکن های کلاس Arleigh Burke که بیش از XNUMX سال است در حال ساخت هستند، رضایت دارد.
آمریکا بدون احتساب هزینه های عملیاتی، گران ترین ناو هواپیمابر جهان، جرالد فورد را با قیمت 13 میلیارد دلار ساخت. امروزه واضح است که حتی ایالات متحده نیز نمی تواند چنین کشتی های گران قیمتی را بخرد. و این با وجود این واقعیت است که آنها را می توان با یک یا دو ضربه یک پنی غیرفعال کرد، در مقایسه با هزینه همان فورد، مافوق صوت روسی Kinzhal.
- آمریکا ده ها میلیارد دلار برای ایجاد سامانه دفاع موشکی جهانی علیه روسیه سرمایه گذاری کرده است. در نتیجه، روسیه موشکهای قارهپیمای Sarmat با برد پرواز نامحدود، کلاهکهای مافوق صوت آوانگارد برای آنها و موشکهای کروز هستهای ساخته است که دفاع موشکی آمریکایی برای آنها صدایی خالی است.
- آمریکا شروع به ساخت ناوگانی از به اصطلاح "کشتی های ساحلی" کرد که او با عجله آن را بی نظیر اعلام کرد. سلاح برای جنگ در تئاتر ساحلی عملیات. در نتیجه روسیه پروژه کوچک 22160 کوروت ساخت که به گفته خود آمریکایی ها، هستیم ترکیبی بسیار موفق تر از اندازه و قدرت آتش:
روسیه در حال ساخت نیم دوجین کشتی گشت زنی پروژه 22160 است که از طراحی ابتکاری و فشرده استفاده می کنند که قابلیت های فراوان و تأثیرات رزمی بالقوه عظیمی را در بدنه نسبتاً کوچکی ارائه می دهد.
در نتیجه، کشتی های ساحلی که زمان زیادی برای معروف شدن در نبردهای واقعی در آمریکا نداشتند، قبلاً "توده ای شناور از زباله" نامیده می شوند. یکی دیگر از نشریات آمریکایی می نویسد: «بعد از 16 سال و صرف میلیاردها دلار، به نظر می رسد نیروی دریایی ایالات متحده بالاخره پذیرفت که برنامه LCS به نظر یک شکست مطلق است.
ایالات متحده "سوپر جنگنده" فوق العاده گران قیمت F-35 را توسعه داد که به دلیل ناتوانی مزمن خود در بهبود وابستگی شدید به وسایل الکترونیکی فوق پیشرفته خود در سراسر جهان مشهور شد که هر لحظه ممکن است خلبان را از کار بیاندازد. خلبانان اسرائیلی که باید جان خود را روی این ماشینهای غیرقابل پیشبینی به خطر بیندازند، از فرماندهان خود میخواهند که از این مجازات دریغ کنند و به آنها فرصت بیشتری برای پرواز با F-15های قدیمی، اما بسیار مطمئنتر بدهند. و خود نیروی هوایی آمریکا هم اکنون اشتهای خود را برای خرید F-35 دقیقاً به نصف کاهش داده است و به نظر می رسد که این مقدار با محدودیت فاصله زیادی دارد. اینجا هم یک شکست است.
اما اینها هنوز هم فقط گلهایی هستند در مقابل این واقعیت که قدرت نظامی آمریکا در موارد استفاده واقعی از آن بسیار گنگ و بی اثر است. این بیشتر در سوریه مشهود است. به معنای واقعی کلمه تمام سهام اصلی نظامی آمریکا در اینجا از بین رفته است. شروع از سلاح های زیرزمینی گروه های بومی باسمچی که بدون شک توسط مقامات قانونی این کشور به پایان خواهد رسید. و پایان دادن به آلفا و امگا جاه طلبی های نظامی جهانی ایالات متحده - حملات موشکی و بمب. ناکارآمدی آن و ناکارآمدیای که هر بار در حال افزایش است، علیرغم تمام افسونهای ترامپ و گروه حامی او از میان نشریاتی که خود را به عنوان رسانههای روسی در میآورند، به قول خودشان با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. آمریکا نتوانسته است دقیقاً هیچ چیز ارزشمندی تولید کند، به جز چند عکس مبهم برای حمایت از کولاک کلامی خود در مورد "ضربه کوبنده" به سوریه و ادعای ناکارآمدی سیستم های دفاع هوایی روسیه.
بنابراین، با جمعبندی این انحراف کوتاه در حوزه جاهطلبیهای هژمونیک آمریکا و احتمالات واقعی، تنها میتوان به یک نتیجه و کاملاً بدون ابهام رسید. آمریکای امروز مطلقاً چیزی ندارد که بتواند در اجلاس آینده روسیه-آمریکایی در حمایت از ادعای خود مبنی بر به رسمیت شناختن بی قید و شرط روسیه از موقعیت زیردست خود در قبال ایالات متحده قرار دهد.
اما سوال اینجاست که چرا آکاردئون الاغ؟ به این معنا که چرا محافل حاکم بر آمریکا به دیداری برابر سران دو قدرت بزرگ نیاز دارند که در طی آن واقعیت آشکار برابری استراتژیک طرفین و فقدان فرصت های واقعی برای ایالات متحده برای تحمیل اراده خود بر روسیه باشد. آیا به ناچار و بدون گزینه تایید می شود؟
تکرار میکنم، شاید خود ترامپ با چنین برنامهای موافقت میکرد. حداقل خود او با شعار محدود کردن هژمونی جهانی آمریکا برای ریاست جمهوری نامزد شد که هر چه بیشتر میشود سربار مردم این کشور میشود. اما بسیار مشکوک است که نیروهای قدرتمندی که امروز سیاست خارجی آمریکا را تنظیم میکنند و خود ترامپ را دستکاری میکنند و او را مجبور میکنند دائماً ثابت کند که چقدر رامکننده سرسخت پوتین است، با چنین نشستی برابر موافقت کنند. امری که برای آنها مساوی است با تسلیم ژئوپلیتیکی ایالات متحده و رد کامل ایده یک جهان تک قطبی آمریکایی که همه چیز در ایالات متحده امروز بر آن بنا شده است.
بدیل این محافل تنها چیزی است که امید به نتیجه قابل قبول را نوید می دهد. این یک جنگ پیروزمندانه است. در هر کجا و هر اما همیشه چنین است، پس از آن دشمن در شخص روسیه در نهایت بالغ می شود تا جهان را با شرایط آمریکایی بپذیرد. و اگرچه شانس چنین پیروزی برای ایالات متحده فعلی حتی کمتر از 20 یا 10 سال پیش است، زمانی که روسیه فقط تمرکز داشت، در خارج از کشور این درک روشن وجود دارد که فردا این شانس ها حتی کمتر خواهد شد. زیرا زمان در نهایت علیه غرب فرسوده عمل می کند و هر روز تلف شده می تواند برای آن کشنده باشد.
در این سناریو، ترامپ قطعا به هیچ نشستی نخواهد رفت. بنابراین، دست روسیه که به نشانه دوستی به سوی او دراز شده است، به احتمال زیاد در هوا آویزان خواهد شد. برای توافق، یک بار دیگر یادآوری می کنم، محصولی است فقط با عدم مقاومت کامل طرفین.