بررسی نظامی

چرا ترامپ با پوتین به نشست سران نمی رود؟

63
محافل حاکم بر قدرتی که هنوز مدعی سلطه ی انحصاری بر جهان است، در دیدار با رهبر جهانی که این سلطه را به رسمیت نمی شناسد، کاری ندارند.




رضایت محصول عدم مقاومت کامل طرفین است! - یک بار شخصیت فراموش نشدنی "دوازده صندلی" را گفت که به لطف آن ما امروز یک فرمول جهانی برای موفقیت هر مذاکره بین المللی داریم. از جمله به اصطلاح «اجلاس». یعنی جلسات در بالاترین سطح دولتی.

سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه در این زمینه بسیار خوشبین است:

دونالد ترامپ چندین بار هم در توئیت و هم در کلام گفته است که حل مسائل با روسیه ضروری است، ما می خواهیم با روسیه روابط خوبی داشته باشیم، این بهتر از نداشتن روابط خوب است و فقط یک احمق غیر از این فکر می کند. ما همچنین همه اینها را در مورد عادی سازی روابط می شنویم ... با بازگشت به سؤال از خطرات یک رویارویی نظامی، من 100٪ از این واقعیت پیروی می کنم که ارتش این اجازه را نخواهد داد و البته نه رئیس جمهور پوتین و نه رئیس جمهور. من مطمئنم رئیس جمهور ترامپ. به هر حال، آنها رهبرانی هستند که توسط مردم خود انتخاب می شوند، آنها در برابر این مردم برای صلح و آرامش مسئول هستند.


شکی نیست که روسیه علاقه ای به تشدید رویارویی با ایالات متحده ندارد و رئیس جمهور پوتین کاملاً سیاست خارجی کشورش را کنترل می کند و بر این اساس صددرصد می تواند هر کاری لازم و ممکن برای عادی سازی روابط با واشنگتن انجام دهد.

اما آیا مالک فعلی کاخ سفید توانایی چنین چیزی را دارد؟ افسوس، این دور از واقعیت است.

دو گزینه ممکن برای بررسی در اینجا وجود دارد.

اولین مورد این است که دونالد ترامپ وقتی می گوید باید روابط خوبی با روسیه داشته باشید واقعاً قسم نمی خورد. و در عین حال می‌فهمد که این نمی‌تواند رابطه‌ای بین سوزرن و رعیت باشد. یعنی ترامپ به عنوان یک میهن پرست واقعی آمریکا و یک رهبر ملی گرایانه، واقعاً به برنامه انتخاباتی خود پایبند است و مصمم است در امور کشورهای دیگر دخالت نکند و قبل از هر چیز به حل مشکلات آمریکا بپردازد. مناسب که اتفاقاً یک سکه هستند.

در این صورت می توان فرض کرد که ترامپ با موضع پوتین که در اصل دقیقاً همین را برای کشورش می خواهد، همدل است. و فرض کنیم که بر اساس چنین درک متقابلی، شانس خوبی برای راه‌حل اجماع برای حادترین مشکلات دوجانبه و موفقیت بزرگ در دیدار شخصی دو رهبر جهان وجود دارد.

و حالا گزینه شماره دو. که به طور کامل از آنچه در بالا نوشته شده است عبور می کند. حتی اگر ترامپ خودش دقیقاً همانطور که ما نوشتیم فکر می کند.

و این اول از همه به احتمال "اجلاس سران" روسیه و آمریکا مربوط می شود. اگر محافل حاکم بر ایالات متحده در مجموع، و این به دور از ترامپ و حلقه نزدیک اوست، فقط در حالت "سوزرین-واسال" روابط با مسکو را تنظیم کنند، در آن صورت چنین نشستی، به درک آنها، خواهد بود. تنها به عنوان بستری برای تحکیم رسمی این روابط نابرابر معنا می یابد.

با این حال، تجربه جهان داستان می آموزد که مذاکرات سازنده با چنین نگاهی تنها در پی نتایج یک جنگ پیروز برای یکی از طرفین امکان پذیر است.

در همین حال، ما امروز این "واقعیت رویداد" را مشاهده نمی کنیم. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، که غرب آن را پیروزی خود می‌دانست و به روسیه حق دیکته کردن هر شرطی را می‌داد، متعلق به گذشته است و این کشور قبلاً خودش را پس گرفته است. "Kemsk volost" و بسیاری چیزهای خوشمزه دیگر، به دنبال نتایج آن پیروزی دیرینه، غرب قبلاً از روسیه جدا شده است.

با توجه به فدراسیون فعلی روسیه، غرب به استدلال های دیگری و همچنین کاملاً سنگین نیاز دارد. آیا او دارد؟ واقعیت نیست! بیایید نگاهی گذرا به طیف قابلیت های آن بیندازیم.

در حوزه سیاسی-اجتماعی، محاسبات سنتی غرب برای تضعیف جامعه روسیه و بی‌ثبات کردن روسیه از درون آشکارا شکست خورده است که تأیید واضح آن حمایت بی‌سابقه از مسیر ولادیمیر پوتین در انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر بود. روس‌ها، کاملاً قابل پیش‌بینی، تنها تحت فشار فزاینده خارجی، حتی بیشتر تحکیم می‌شوند و در مورد عوامل نفوذ غرب که قبلاً آنها را تحمل می‌کردند، مصمم‌تر می‌شوند.

در زمینه اقتصادی، غرب تقریباً توانایی خود را برای فشار بر روسیه تمام کرده است. هر کاری که بتوان فراتر از این انجام داد، تأثیر منفی شدیدی برای خود غرب، به ویژه برای بخش اروپایی آن، خواهد داشت که به ناچار منجر به تشدید فرآیندهای فروپاشی در خود فضای یورو آتلانتیک خواهد شد. امکانات ایالات متحده برای دستکاری متحدان اروپایی خود از این نظر نامحدود نیست. حتی آلمان که با واشنگتن بسیار مدارا می کند، دیگر نمی تواند در برابر رژیم روسوفوبیا اقتصادی تحمیل شده از خارج از کشور مقاومت کند و به طور فزاینده ای از ترامپ می خواهد که آن را از این بار طاقت فرسا رها کند. در مورد ایتالیا، بر اساس اختلاف نظر در مورد روسیه، کارها قبلاً به تهدیدهای مستقیم وزارت خارجه آمریکا رسیده است که در صورت خروج از رژیم تحریم های ضدروسی، "عواقب جدی" برای این کشور خواهد داشت.

در همین حال، اقتصاد روسیه که توسط باراک اوباما رویاپرداز واشنگتن "تکه تکه شده" اعلام شد، به هیچ وجه برای تایید این تشخیص عجله ندارد. و برعکس، به نظر می رسد که تنها پس از آنکه امکان کاهش اندکی بهمن واردات کالاهای غربی فراهم شد، افزایش یافت.

کافتان تریشکین "انزوای اقتصادی بین المللی" فدراسیون روسیه بود. همین دیروز، دولت جمهوری خلق چین، کشوری که هیچ جایگزینی برای روابط نزدیک و بلندمدت ژئوپلیتیک با فدراسیون روسیه ندارد، بار دیگر تأیید کرد که تحریم های غرب هیچ ارتباطی با همکاری اقتصادی روسیه و چین ندارد و تاثیری نخواهد داشت. به هر طریقی بنابراین در اینجا نیز دلایل خاصی برای واشنگتن وجود دارد که اولتیماتوم هایی به سبک "روس، تسلیم کن!" غیر قابل دیدن.

در نهایت، در مسیر کلیدی نظامی-سیاسی از این نظر، آمریکا نیز عملاً چیزی برای پوشاندن با برگه های برنده بسیار قوی پوتین ندارد. روسیه ثابت کرده است که با بودجه نظامی حداقل 10 برابر کمتر از آمریکا، می تواند پول خود را برای دفاع بسیار موفق تر و کارآمدتر خرج کند و به نتایجی دست یابد که مشابه آن در جهان وجود ندارد. با در نظر گرفتن کلیت تحولات نوآورانه نظامی-فنی روسیه، آمریکای امروزی که به مناسبت «پایان تاریخ» که به وضوح زودهنگام اعلام شده بود، تا حدودی آرام شده است، در واقع فقط غبار را فرو برده است. علاوه بر این، خود ماشین جنگی آمریکا چنان در فساد و هدر دادن بی‌معنای پول عمومی غرق شده است که درست است به این فکر کند که چگونه بلندپروازی‌های خود را تعدیل کند.

و این فقط یک شکل گفتار نیست. در اینجا فقط فهرست کوتاهی از جدیدترین "شکست های حماسی" آمریکا در زمینه نظامی-استراتژیک آورده شده است.

- ایالات متحده گران ترین ناوشکن جهان را از نوع Zamualt ساخت که هر کدام زیر 7 میلیارد دلار هزینه داشت. در نتیجه، برنامه ساخت این قایق های طلایی از XNUMX واحد به دو واحد کاهش یافت. آ ناوگان ایالات متحده به ناوشکن های کلاس Arleigh Burke که بیش از XNUMX سال است در حال ساخت هستند، رضایت دارد.

آمریکا بدون احتساب هزینه های عملیاتی، گران ترین ناو هواپیمابر جهان، جرالد فورد را با قیمت 13 میلیارد دلار ساخت. امروزه واضح است که حتی ایالات متحده نیز نمی تواند چنین کشتی های گران قیمتی را بخرد. و این با وجود این واقعیت است که آنها را می توان با یک یا دو ضربه یک پنی غیرفعال کرد، در مقایسه با هزینه همان فورد، مافوق صوت روسی Kinzhal.

- آمریکا ده ها میلیارد دلار برای ایجاد سامانه دفاع موشکی جهانی علیه روسیه سرمایه گذاری کرده است. در نتیجه، روسیه موشک‌های قاره‌پیمای Sarmat با برد پرواز نامحدود، کلاهک‌های مافوق صوت آوانگارد برای آن‌ها و موشک‌های کروز هسته‌ای ساخته است که دفاع موشکی آمریکایی برای آنها صدایی خالی است.

- آمریکا شروع به ساخت ناوگانی از به اصطلاح "کشتی های ساحلی" کرد که او با عجله آن را بی نظیر اعلام کرد. سلاح برای جنگ در تئاتر ساحلی عملیات. در نتیجه روسیه پروژه کوچک 22160 کوروت ساخت که به گفته خود آمریکایی ها، هستیم ترکیبی بسیار موفق تر از اندازه و قدرت آتش:

روسیه در حال ساخت نیم دوجین کشتی گشت زنی پروژه 22160 است که از طراحی ابتکاری و فشرده استفاده می کنند که قابلیت های فراوان و تأثیرات رزمی بالقوه عظیمی را در بدنه نسبتاً کوچکی ارائه می دهد.


در نتیجه، کشتی های ساحلی که زمان زیادی برای معروف شدن در نبردهای واقعی در آمریکا نداشتند، قبلاً "توده ای شناور از زباله" نامیده می شوند. یکی دیگر از نشریات آمریکایی می نویسد: «بعد از 16 سال و صرف میلیاردها دلار، به نظر می رسد نیروی دریایی ایالات متحده بالاخره پذیرفت که برنامه LCS به نظر یک شکست مطلق است.

ایالات متحده "سوپر جنگنده" فوق العاده گران قیمت F-35 را توسعه داد که به دلیل ناتوانی مزمن خود در بهبود وابستگی شدید به وسایل الکترونیکی فوق پیشرفته خود در سراسر جهان مشهور شد که هر لحظه ممکن است خلبان را از کار بیاندازد. خلبانان اسرائیلی که باید جان خود را روی این ماشین‌های غیرقابل پیش‌بینی به خطر بیندازند، از فرماندهان خود می‌خواهند که از این مجازات دریغ کنند و به آنها فرصت بیشتری برای پرواز با F-15‌های قدیمی، اما بسیار مطمئن‌تر بدهند. و خود نیروی هوایی آمریکا هم اکنون اشتهای خود را برای خرید F-35 دقیقاً به نصف کاهش داده است و به نظر می رسد که این مقدار با محدودیت فاصله زیادی دارد. اینجا هم یک شکست است.

اما اینها هنوز هم فقط گلهایی هستند در مقابل این واقعیت که قدرت نظامی آمریکا در موارد استفاده واقعی از آن بسیار گنگ و بی اثر است. این بیشتر در سوریه مشهود است. به معنای واقعی کلمه تمام سهام اصلی نظامی آمریکا در اینجا از بین رفته است. شروع از سلاح های زیرزمینی گروه های بومی باسمچی که بدون شک توسط مقامات قانونی این کشور به پایان خواهد رسید. و پایان دادن به آلفا و امگا جاه طلبی های نظامی جهانی ایالات متحده - حملات موشکی و بمب. ناکارآمدی آن و ناکارآمدی‌ای که هر بار در حال افزایش است، علی‌رغم تمام افسون‌های ترامپ و گروه حامی او از میان نشریاتی که خود را به عنوان رسانه‌های روسی در می‌آورند، به قول خودشان با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. آمریکا نتوانسته است دقیقاً هیچ چیز ارزشمندی تولید کند، به جز چند عکس مبهم برای حمایت از کولاک کلامی خود در مورد "ضربه کوبنده" به سوریه و ادعای ناکارآمدی سیستم های دفاع هوایی روسیه.

بنابراین، با جمع‌بندی این انحراف کوتاه در حوزه جاه‌طلبی‌های هژمونیک آمریکا و احتمالات واقعی، تنها می‌توان به یک نتیجه و کاملاً بدون ابهام رسید. آمریکای امروز مطلقاً چیزی ندارد که بتواند در اجلاس آینده روسیه-آمریکایی در حمایت از ادعای خود مبنی بر به رسمیت شناختن بی قید و شرط روسیه از موقعیت زیردست خود در قبال ایالات متحده قرار دهد.

اما سوال اینجاست که چرا آکاردئون الاغ؟ به این معنا که چرا محافل حاکم بر آمریکا به دیداری برابر سران دو قدرت بزرگ نیاز دارند که در طی آن واقعیت آشکار برابری استراتژیک طرفین و فقدان فرصت های واقعی برای ایالات متحده برای تحمیل اراده خود بر روسیه باشد. آیا به ناچار و بدون گزینه تایید می شود؟

تکرار می‌کنم، شاید خود ترامپ با چنین برنامه‌ای موافقت می‌کرد. حداقل خود او با شعار محدود کردن هژمونی جهانی آمریکا برای ریاست جمهوری نامزد شد که هر چه بیشتر می‌شود سربار مردم این کشور می‌شود. اما بسیار مشکوک است که نیروهای قدرتمندی که امروز سیاست خارجی آمریکا را تنظیم می‌کنند و خود ترامپ را دستکاری می‌کنند و او را مجبور می‌کنند دائماً ثابت کند که چقدر رام‌کننده سرسخت پوتین است، با چنین نشستی برابر موافقت کنند. امری که برای آنها مساوی است با تسلیم ژئوپلیتیکی ایالات متحده و رد کامل ایده یک جهان تک قطبی آمریکایی که همه چیز در ایالات متحده امروز بر آن بنا شده است.

بدیل این محافل تنها چیزی است که امید به نتیجه قابل قبول را نوید می دهد. این یک جنگ پیروزمندانه است. در هر کجا و هر اما همیشه چنین است، پس از آن دشمن در شخص روسیه در نهایت بالغ می شود تا جهان را با شرایط آمریکایی بپذیرد. و اگرچه شانس چنین پیروزی برای ایالات متحده فعلی حتی کمتر از 20 یا 10 سال پیش است، زمانی که روسیه فقط تمرکز داشت، در خارج از کشور این درک روشن وجود دارد که فردا این شانس ها حتی کمتر خواهد شد. زیرا زمان در نهایت علیه غرب فرسوده عمل می کند و هر روز تلف شده می تواند برای آن کشنده باشد.

در این سناریو، ترامپ قطعا به هیچ نشستی نخواهد رفت. بنابراین، دست روسیه که به نشانه دوستی به سوی او دراز شده است، به احتمال زیاد در هوا آویزان خواهد شد. برای توافق، یک بار دیگر یادآوری می کنم، محصولی است فقط با عدم مقاومت کامل طرفین.
نویسنده:
63 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. موردوین 3
    موردوین 3 23 آوریل 2018 05:27
    +3
    چیزی که من امروز با قدرت و اصلی احمق هستم. من دوتا مقاله خوندم و یه چیز لعنتی متوجه نشدم. گریان
    1. آندری
      آندری 23 آوریل 2018 06:01
      + 17
      در کل سناریو، به نظر من شخصاً ترامپ،احمقانه منتظر خود پوتین است تا از او مخاطب بخواهد ... (کلید واژه-احمقانه) ندانست که این هرگز اتفاق نخواهد افتاد، از کلمه «مطلقا».
      1. چرت
        چرت 23 آوریل 2018 06:14
        +2
        آمریکای امروز مطلقاً چیزی ندارد که بتواند روی میز نشست آینده روسیه و آمریکا بگذارد

        و بخش اقتصادی این دردناک ترین مکان در روسیه است
        1. NIKNN
          NIKNN 23 آوریل 2018 14:30
          +1
          نقل قول از چرت
          آمریکای امروز مطلقاً چنین چیزی ندارد، تا بتواند آن را روی میز نشست آینده روسیه و آمریکا بگذارد

          و بخش اقتصادی این دردناک ترین مکان در روسیه است
          اگر فقط به معنای تهدید، این چیزی است که ما هر روز بدون سامی می شنویم ... درخواست
          فقط توضیح دادم...
          1. چرت
            چرت 23 آوریل 2018 14:35
            +7
            نقل قول از NIKNN
            اگر فقط به معنای تهدید،

            روسیه با خود ایالت ها گردش تجاری ناچیزی دارد. ایالات متحده نفوذ زیادی بر دست نشاندگان خود دارد. و در آنجا هنوز هم می توانند حقه های کثیف زیادی اختراع کنند
            1. NIKNN
              NIKNN 23 آوریل 2018 14:43
              +3
              نقل قول از چرت
              و آنجا هنوز هم می توانند حقه های کثیف زیادی اختراع کنند

              و این واضح است (مثال G7) ، اما نه برای همیشه ، بسیاری در حال حاضر سعی در فرار دزدکی دارند (آلمان) و بقیه ، البته ، با کلمات رضایت خود را می دهند ، اما همه چیز برای اجاره آنقدر شکلاتی نیست ...
      2. بودن یا نبودن
        بودن یا نبودن 23 آوریل 2018 08:16
        0
        تولید ناخالص داخلی .. لو رفت ترامپ .. خندان
      3. زرتشت
        زرتشت 23 آوریل 2018 08:25
        +3
        نقل قول: آندری یوریویچ
        در کل سناریو، به نظر من شخصاً ترامپ،احمقانه منتظر خود پوتین است تا از او مخاطب بخواهد ... (کلید واژه-احمقانه) ندانست که این هرگز اتفاق نخواهد افتاد، از کلمه «مطلقا».

        خوب، او نخواهد پرسید، او نخواهد پرسید. این مشکلات پوتین در کشور و جهان است. نه با ترامپ
        1. مایکل 3
          مایکل 3 23 آوریل 2018 18:13
          +1
          نقل قول: زرتشت
          این مشکلات پوتین در کشور و جهان است. نه با ترامپ

          آیا حقیقت دارد؟ و پس چرا به ما فشار می آورند تا دود خاموش شود؟ آیا ترامپ مشکلی دارد؟ پس چرا این همه رقص بسیار گران قیمت را ترتیب دهید؟ ایالات متحده از هیچ کاری برای انجام همه "متحدان" خود به یک کد خم می شود؟ چه جالب.
          مشکلات ما بزرگ است. این فقط تصمیم گیری آنها را به ترامپ خواهد داد که فایده ای ندارد. هر روسی می داند - به سمت آن حرومزاده ای که شما را روی زانوهایتان صاف می کند بخزد و کاملاً له خواهید شد. پس منتظر نباش...
          1. هتروکپسا
            هتروکپسا 25 آوریل 2018 09:12
            0
            ترامپ هیچ مشکلی ندارد، اما فشار می آورند تا در آینده ظاهر نشوند، واضح است که اگر کل باند ما را بی سرپرست رها کنید، آمریکا مشکلات و مشکلات بسیار بزرگی خواهد داشت.
      4. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 24 آوریل 2018 14:18
        0
        خوب، او نمی رود و نمی رود! دلیل تجارب تاریک ترین ما چیست؟ و او احتمالاً رویا نمی بیند، او به همه چیز فکر می کند. شاید فکر کنید هیچ مورد دیگری در داخل روسیه وجود ندارد.
    2. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 23 آوریل 2018 06:37
      + 11
      و چه چیزی برای "نفهمیدن" وجود دارد - "آمریکا همه چیز بد است و به زودی "kirdyk" می شود ، اما روسیه خوب است ، به هیچ چیز اهمیت نمی دهد ، آمریکایی ها از عصبانیت الاغ خود را می درند و نمی دانند چیست انجام دادن." این واضح تر است؟
      1. موردوین 3
        موردوین 3 23 آوریل 2018 06:39
        +2
        نقل قول از Monster_Fat
        این واضح تر است؟

        آره ممنون خندان
        1. برای
          برای 23 آوریل 2018 14:30
          0

          دونالد سی را نیشگون گرفت گردن کلفت Nists، روش های کار - "رشوه و باج گیری".
          1. شیما68
            شیما68 23 آوریل 2018 15:33
            +1
            در، من فقط می خواستم بگویم "Zyatek با دخترش WHO؟"
      2. ورزشکار
        ورزشکار 23 آوریل 2018 15:39
        +1
        نقل قول از Monster_Fat
        و چه چیزی برای "نفهمیدن" وجود دارد - "آمریکا همه چیز بد است و به زودی "kirdyk" می شود ، اما روسیه خوب است ، به هیچ چیز اهمیت نمی دهد ، آمریکایی ها از عصبانیت الاغ خود را می درند و نمی دانند چیست انجام دادن." این واضح تر است؟

        M-آره، جنون قوی تر می شود.
        1. SV
          SV 23 آوریل 2018 17:08
          0
          "م-آره، دیوانگی در حال قوی تر شدن است." - اینها زخمهای لیبرالی شما هستند - اتفاقاً جنون، ما نمی توانیم آن را درمان کنیم!
          همه چیز در روسیه خوب است، زیرا روح سالم در بدن سالم وجود دارد!
    3. گنادز
      گنادز 23 آوریل 2018 15:10
      +8
      همه چیز بسیار ساده است. اسهال کلامی اما در واقع؟ ترامپ به مردی که در زندگی عمیقا بنفش است، نشان دهد که چه اتفاقی خواهد افتاد، مهم این است که من هستم. و از همه مهمتر، او اصلاً درک نمی کند که هر سخنی از رئیس دولت می تواند منجر به چه چیزی شود. پوتین در تضاد آشکار است. این یک رهبر آموزش دیده و اثبات شده دولت است. همه ما می فهمیم: روال ما، دستمزدهای کم، خارج از جاده و غیره. فقط در مورد آن فکر کن. حفظ یکپارچگی، استقلال و سربلندی دولت چه هزینه ای دارد. غیر واضح؟ توضیح خواهم داد. ما روسی هستیم! و ما می‌توانیم بدون قیمت، دوش، انواع غذاخوری‌ها (در مهتاب دوام بیاوریم)، ​​حمایت زنان (فاحشه خانه‌های هوایی). در هر شرایطی زنده ماندیم، زنده ایم و زنده خواهیم ماند. چرا از کلمه "بقا" استفاده کردم؟ تاریخ بخون بعد متوجه میشی خالصانه.
      1. serezhasoldaw
        serezhasoldaw 23 آوریل 2018 15:32
        0
        زیبا!!!
    4. 97110
      97110 23 آوریل 2018 16:27
      0
      نقل قول: مردوین 3
      من یه چیز لعنتی نفهمیدم گریان
      باید چشمامو درست کنم...
      1. موردوین 3
        موردوین 3 23 آوریل 2018 16:32
        0
        هی هی، اونجا مبهوت شدی؟ همین الان تصحیح میکنم... خندان خشمگین
        1. 97110
          97110 23 آوریل 2018 17:21
          +1
          نقل قول: مردوین 3
          تصحیح میکنم..

          امروز چه بلایی سرت آمده است؟ تصحیح چشم - قبل از تیراندازی با یک لیوان کوچک. هنگام شلیک از یک سلاح صاف با یک شلیک کمک زیادی می کند.
          1. موردوین 3
            موردوین 3 23 آوریل 2018 17:26
            0
            آهان، کسری، یعنی! چه نوع شیشه ای؟ طياف نياف من برم يه استوپاريك بنوشم... وسط
            1. 97110
              97110 23 آوریل 2018 17:28
              0
              نقل قول: مردوین 3
              یه نوشیدنی میخورم...

              33 گرم برای اصلاح کافی است. 8 برابر 200 گرم می تواند آسیب برساند، اما این یک موضوع فردی است ...
              1. موردوین 3
                موردوین 3 23 آوریل 2018 17:33
                +1
                باور نمی کنید، اما امروز یک لیتر را متقاعد کردم ... با یک همسایه ... دو، یعنی .. غمگین
          2. 100 گرم
            100 گرم 23 آوریل 2018 21:58
            0
            نقل قول: 97110
            تصحیح چشم - قبل از تیراندازی با یک لیوان کوچک

            به این میگن دوپینگ خندان
            1. 97110
              97110 24 آوریل 2018 13:35
              0
              نقل قول: در 100 گرم
              دوپینگ

              شما نمی توانید این کار را بدون انگلیسیسم انجام دهید - بوی بسیار بدی می دهد ... البته مو قرمزها نیز مردم هستند ، اما یک terezka با بوروسیک ... حتی ناپسند است ...
              1. 100 گرم
                100 گرم 17 جولای 2018 22:09
                +1
                نقل قول: 97110
                شما نمی توانید آن را بدون انگلیسیسم انجام دهید - بوی بسیار بدی می دهد.

                من حتی از غیبت انگلیسم ها و دیگر «ایسیسم ها» استقبال می کنم، اما خواهیم داشت: «دستت را با گرفتن لیوان آرام کن» و این حرف زیاد است. hi فرمان و همچنین آرزو باید به اندازه یک شلیک کوتاه باشد. و سپس سانسور وجود دارد. و یک هشدار وجود دارد. حالا بیشتر تلاش می کنم خندان
    5. businessv
      businessv 23 آوریل 2018 16:29
      +1
      نقل قول: مردوین 3
      چیزی که من امروز با قدرت و اصلی احمق هستم. من دوتا مقاله خوندم و یه چیز لعنتی متوجه نشدم.

      شما باید کمی استراحت کنید و سپس دوباره تلاش کنید تا همه چیز را بفهمید! نوشیدنی ها
  2. عمو لی
    عمو لی 23 آوریل 2018 05:49
    +1
    "روس، تسلیم شو!"
    روس ها تسلیم نمی شوند!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 23 آوریل 2018 06:37
    + 11
    دست روسیه که به نشانه دوستی به سوی او دراز شده است به احتمال زیاد در هوا آویزان خواهد شد
    آیا فکر نمی کنید که دست روسیه مدت هاست که در هوا آویزان است. یک حس ابتدایی نجابت و بالاخره غرور ملی باید مدتها پیش او را مجبور می کرد دستش را بردارد. سالهاست که «دست دوستی» را دراز می‌کنیم و در جواب، به جای دست مخالف، می‌دمد، می‌دمد و بار دیگر دم و مزه به این دست می‌اندازد.
    1. aszzz888
      aszzz888 23 آوریل 2018 07:02
      +4
      rotmistr60 (Gennady) امروز، 06:37
      آیا فکر نمی کنید که دست روسیه مدت هاست که در هوا آویزان است.

      hi ! به نظر می رسد که نه تنها. برای مدت طولانی هیچ کس نمی خواهد به دست ما توجه کند، زیرا ما در این موضوع هستیم جالب هست موقعیت و ماندن
    2. ماسیا ماسیا
      ماسیا ماسیا 23 آوریل 2018 07:03
      +9
      نقل قول: rotmistr60
      آیا فکر نمی کنید که دست روسیه مدت هاست که در هوا آویزان است.

      بنابراین نیازی نیست دست هایمان را دراز کنیم، در غیر این صورت پاهایمان را دراز می کنیم ...
  4. aszzz888
    aszzz888 23 آوریل 2018 06:59
    +1
    اولیش همینه دونالد ترامپ وقتی می گوید که شما باید روابط خوبی با روسیه داشته باشید، واقعاً تظاهر نمی کند

    و سپس یک سوال مشروع مطرح می شود - و چه کسی در مریاتوسیا به او می دهد تا روابط خوبی با روسیه داشته باشد؟!؟!! گردن کلفت
  5. اوراکل
    اوراکل 23 آوریل 2018 07:46
    +1
    در روابط با ایالات متحده نباید از دوستی نام برد، زیرا برای آنها این مفهوم با نحوه "دوستی" یک اراذل و اوباش با "شش" همخوانی دارد. منافع. و نشست آینده در این زمینه می تواند به تعیین حداقل مرزهای همکاری احتمالی کمک کند، اما نه دوستی، زیرا چنین و در آینده قابل پیش بینی نه صمیمانه و نه آشکار خواهد بود. ایالات متحده آمریکا ملتی از تاجران است و این گویای همه چیز است.
  6. امپراتوری
    امپراتوری 23 آوریل 2018 07:54
    0
    ترامپ ممکن است چیزی بخواهد، اما انبوه " زیردستان " او برعکس عمل می کنند. و او باید مانور دهد. شما به ترامپ حسادت نمی کنید.
    اما آنچه که "زیر دستان" او انجام می دهند و دولت به چه چیزی منجر می شود را می توانید در این ویدئو مشاهده کنید:
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&
    ;v=o-iA77Otbvs
    1. حذف
      حذف 23 آوریل 2018 12:04
      +1
      امپراتوری
      ترامپ ممکن است چیزی بخواهد، اما انبوه " زیردستان " او برعکس عمل می کنند

      خب بله. مثل همیشه، تزار خوب است، اما پسران بد هستند.
      1. مدیر ارشد
        مدیر ارشد 23 آوریل 2018 22:31
        0
        نقل قول از omit
        خب بله. مثل همیشه، تزار خوب است، اما پسران بد هستند.

        بدوی گرایی نحوه ارائه وضعیت در قدرت FSA است. به نظر من رئیس سخنگو رئیس جمهور FSA است و پسرها چنان قدرتی را به دست گرفته اند که واقعاً بر این رئیس حکومت می کنند ، اما در واقع آنها به سادگی دستور یکی از قبیله ها را انجام می دهند. و کاملاً با موفقیت.
  7. بالو
    بالو 23 آوریل 2018 08:24
    +3
    چون ترامپپام هاکی بازی نمی کند.
  8. آلتونا
    آلتونا 23 آوریل 2018 08:35
    0
    نقل قول: مردوین 3
    چیزی که من امروز با قدرت و اصلی احمق هستم. من دوتا مقاله خوندم و یه چیز لعنتی متوجه نشدم.

    ------------------------------------
    علاوه بر این، دو مقاله قطبیت متفاوتی دارند. در مقاله ای دیگر دقیقاً با همین استدلال ها مطرح شد که ما کشور ضعیفی هستیم و آمریکا نابرابر. و اینکه هژمون ها باید چند دکمه اقتصادی و دیپلماتیک دیگر را فشار دهند و ما رانده، دست دادن و دیگران خواهیم بود. به نظر می رسد حقیقت جایی در وسط است. هژمون ها همچنین باید درک کنند که شما نمی توانید همه چیز را تنها با پول بخرید، و ما همچنان خواهیم دید که چه کسی با قدرت آتش برنده می شود.
    1. امپراتوری
      امپراتوری 23 آوریل 2018 09:01
      +2
      نقل قول از آلتونا
      علاوه بر این، دو مقاله قطبیت متفاوتی دارند.

      پس همیشه بوده، هست و خواهد بود.
      در کشور دموکراسی پیروز است که سردبیران نشریات جریان اصلی به شدت به یک خط پایبند هستند و زیردستان خود را از نظر انتقاد از اقتصاد، ارتش و سایر لذت ها کنترل می کنند. و ما توتالیتاریسم و ​​عدم آزادی بیان داریم.
      نقل قول از آلتونا
      هژمون ها همچنین باید درک کنند که شما نمی توانید همه چیز را تنها با پول بخرید، و ما همچنان خواهیم دید که چه کسی با قدرت آتش برنده می شود.

      بنابراین اقتصاد به این سادگی نیست. مشکل اصلی ما باز بودن آن است. هر پولی که بخواهند به اقتصاد کشور تزریق کنند تبدیل و خارج می شود. امید به تحریم آمریکا و انگلیس بر «روس‌های جدید» ثروتمند هنوز محقق نشده و خروج سرمایه ادامه خواهد داشت.
      با این حال، من طرفدار بازگشت نظام شوروی هستم، جایی که دو مدار گردش پول وجود داشت. نقدی و غیر نقدی. طبیعتاً سیستم باید مدرن شود. و اگر حقوق زیادی دارید و مالیات پرداخت کرده اید، به ترکیه، مصر، ایتالیا بروید و از کارت حقوق پرداخت کنید. و تحت این می توانید مالیات تصاعدی را معرفی کنید. شما بیش از 300.000 روبل در ماه دریافت می کنید، 15٪ پرداخت کنید. 500.000 و بیشتر - 18٪. 1.500.000 - 20%. بیش از 3.000.000 - 25٪. از 5.000.000 - 30٪. از 10.000.000 - 35٪. و خود را با خیال راحت در خارج از کشور خرج کنید.
  9. سوتراش
    سوتراش 23 آوریل 2018 08:40
    +3
    در این مقاله آمده است: «تنها یک نتیجه و کاملاً بدون ابهام می‌توان گرفت. آمریکای امروز مطلقاً چیزی ندارد که بتواند روی میز نشست آینده روسیه و آمریکا در حمایت از ادعای خود مبنی بر به رسمیت شناختن بی‌قید و شرط روسیه از موقعیت زیردست خود قرار دهد. رابطه با آمریکا..."
    کاملا برعکس - روسیه امروز چیزی ندارد که بتواند ادعای برابری با ایالات متحده را تقویت کند. تنها یک - سلاح های هسته ای، که کمیت و کیفیت آن غیرقابل قبول بودن حمله مستقیم را تضمین می کند. و بس. اقتصاد، دستاوردهای علمی و فناوری از جمله دستاوردهای نظامی و فضایی، آموزش، ورزش، مراقبت های بهداشتی و نه تنها در کنار ایالات متحده، بلکه چین، بریتانیا، آلمان و غیره قرار دارند. اخیراً هنوز اقتدار کشور وجود داشت که عمدتاً از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده بود، اما در نتیجه اقدامات ایالات متحده و همچنین اقدامات نسنجیده خود نیز قربانی شد. اخیراً فرصتی وجود داشت که به وضوح تنها "من" خود را مشخص کنید، اما در واقع آنها تسلیم شدند. این قابل درک است، افراد صاحب قدرت چیزی برای از دست دادن دارند، اقوام، پول، همه چیز وجود دارد، به غرب نزدیک تر است.
    1. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 23 آوریل 2018 08:56
      +2
      کاملا درسته روسیه مطلقاً چیزی برای مخالفت با ایالات متحده و اتحادیه اروپا ندارد، زیرا از نظر اقتصادی و مالی و همچنین اجتماعی (از طریق "نخبگان" "غرب محور") کاملاً به آنها وابسته است. تمام تلاش‌های ضد تحریمی روسیه با قانون «آهن» شکست می‌خورد: روسیه از «ضد تحریم‌ها» بیشتر ضرر می‌کند. بنابراین، همه ضد تحریم ها بر اساس نوع - "بمب ورونژ، که هیچ کس برای آن متاسف نیست" پیش خواهد رفت.
      1. مانیتور کودک
        مانیتور کودک 23 آوریل 2018 12:31
        +2
        غرب چه چیزی می تواند با روسیه مخالفت کند؟ روسیه چه چیزی ندارد و چه کاری نمی تواند انجام دهد؟ LGBTness را پیشنهاد ندهید..
      2. مدیر ارشد
        مدیر ارشد 23 آوریل 2018 22:38
        0
        نقل قول از Monster_Fat
        کاملا درسته روسیه مطلقاً چیزی برای مخالفت با ایالات متحده و اتحادیه اروپا ندارد.

        و از آنجایی که روسیه در حال حاضر یک قدرت کاملاً از پیرامون است، بنابراین "دوستان-شریک" غربی ما با چنین پافشاری برای ما چاله حفر می کنند. احتمالاً خیلی نمی ترسد.
    2. بخت
      بخت 23 آوریل 2018 09:08
      +2
      آمریکا مطلقاً چیزی برای ارائه ندارد، چه رسد به روسیه. به تمام دنیا. در زمینه چگونگی درک من از وضعیت، لحظه مربوط به اوکراین جالب است. اگر میدان را از منظر اقتصاد و توسعه سرمایه داری در نظر بگیریم، کاملاً مشخص است که چرا کشورهای اروپایی میدان را گل آلود کردند. اما آنها قطع نکردند و کشور در توالت ریخته شد. و برای ایالات به منا از بهشت ​​تبدیل شد. تضعیف اقتصاد و روسیه و اروپا. پس همه چیز کاملا منطقی است.
      روسیه چیزی برای ارائه به جهان دارد. ایالات - نه. و اگر راهزن تفنگ بزرگی داشته باشد، این بدان معنا نیست که راهزن حق دارد.
      1. G A_2
        G A_2 23 آوریل 2018 23:52
        0
        به نقل از بخت
        آمریکا مطلقاً چیزی برای ارائه ندارد، چه رسد به روسیه. به تمام دنیا. در زمینه چگونگی درک من از وضعیت، لحظه مربوط به اوکراین جالب است. اگر میدان را از منظر اقتصاد و توسعه سرمایه داری در نظر بگیریم، کاملاً مشخص است که چرا کشورهای اروپایی میدان را گل آلود کردند. اما آنها قطع نکردند و کشور در توالت ریخته شد. و برای ایالات به منا از بهشت ​​تبدیل شد. تضعیف اقتصاد و روسیه و اروپا. پس همه چیز کاملا منطقی است.
        روسیه چیزی برای ارائه به جهان دارد. ایالات - نه. و اگر راهزن تفنگ بزرگی داشته باشد، این بدان معنا نیست که راهزن حق دارد.

        شما در نوعی از دنیای فانتزی خود زندگی می کنید
        1. بخت
          بخت 24 آوریل 2018 00:09
          0
          آنچه در اطرافم می بینم به نحوی عجیب با تصویر کلی «دنیای ساختگی» من مطابقت دارد. اگر زحمت کشیدید توضیح دهید که دقیقاً چه چیزی شما را شگفت زده می کند یا عجیب به نظر می رسد، می توانید درباره آن بحث کنید. در ضمن من موضوعی برای بحث نمیبینم.
      2. businessv
        businessv 24 آوریل 2018 21:52
        0
        به نقل از بخت
        اگر میدان را از منظر اقتصاد و توسعه سرمایه داری در نظر بگیریم، کاملاً مشخص است که چرا کشورهای اروپایی میدان را گل آلود کردند. اما آنها قطع نکردند و کشور در توالت ریخته شد. و برای ایالات به منا از بهشت ​​تبدیل شد. تضعیف اقتصاد و روسیه و اروپا. پس همه چیز کاملا منطقی است.
        به نوعی شما واقعاً، آنجا نیستید! این اروپا نبود که میدان را به هم زد، بلکه تشک بود و هرگز آن را پنهان نکردند! همه چیز برای مبلغ متوسط ​​5 میلیارد ترتیب داده شده بود. هدف تضعیف اقتصاد نیست، بلکه از بین بردن پایگاه سواستوپل از روسیه است! پس بدبختی روی تشک ها اتفاق افتاد و حالا اروپا طبق معمول رپ را برای عمو سام می گیرد! hi
        1. بخت
          بخت 25 آوریل 2018 00:07
          0
          آدم های عجیبی هستید... مثل بچه ها همه چیز را باور می کنید...
          اوکراین در سال 2013 کجا کف کرد؟ وزن. چه کسی ایده اتحادیه اروپا را پیش برد؟ اتحادیه اروپا چه کسی بیشتر در مورد چشم اندازهای روشن فریاد زد؟ اتحادیه اروپا چه کسی تمام تلاش ها برای دستیابی به توافق را اژدر کرد؟ اتحادیه اروپا صدراعظم در اجلاس سران در ویلنیوس چه گفت؟ چه کسی به یانوکوویچ تضمین داد؟ شما همچنین به من یادآوری می کنید که سیا یک طبقه کامل در SBU را اشغال کرده است ...
          بله، با برگه سبز حمایت مالی شد. بنابراین برای ایالات متحده هزینه ای نداشت... آنها آن را چاپ کردند و دادند. و سپس چه کسی اتحادیه اروپا را اژدر کرد و جای آن را گرفت؟ ایالت ها. وقتی اروپا می خواست از میوه های میدان بهره ببرد، نولاند به طور خاص و دقیق آنها را فرستاد.
          اگر ایالات متحده اروپا را احمقانه پرتاب کردند، این بدان معنا نیست که اروپا EUROMaydan را تحریک نکرده است.
          نتیجه فقط برای ایالات متحده عالی است. تمام کارهای کثیف را اروپایی ها انجام دادند و آمرها شاه بلوط داشتند. روسیه از مبادلات تجاری با اروپا کنار گذاشته شده است و هر دو متحمل ضررهای هنگفتی می شوند، اوکراین عموماً در شکاف عمیقی قرار دارد. روس ها روس ها را می کشند. این ایروباتیک آمرز است. آنها فقط اروپا را کنار زدند.
          اما در ابتدا زمینه اقتصادی یورو میدان این بود که دروازه ای به بازارهای روسیه را قطع کند. آرشیو سخنرانی های مرکل را نگاه کنید....
          PS خوبی های سیاسی در قالب یک پایگاه در دریای سیاه آشکار است. اما من در مورد جنبه اقتصادی چیزها نوشتم. و در اینجا گوش های یک خرگوش (یعنی اروپا) به وضوح از کلاه بیرون می آید.
    3. یوریسیلوانوف
      23 آوریل 2018 21:22
      0
      "Völkischer Beobachter" نیز در همین مورد نوشت.
  10. بخت
    بخت 23 آوریل 2018 09:03
    +2
    یعنی ترامپ به عنوان یک میهن پرست واقعی آمریکا و یک رهبر ملی محور، واقعاً به برنامه انتخاباتی خود صادق است و مصمم است در امور دیگر کشورها دخالت نکند و در درجه اول به حل مشکلات آمریکا بپردازد.. که اتفاقاً یک سکه هستند

    طبق معمول در مقالات طولانی و گیج کننده. مردم و اسب ها با هم مخلوط شدند. کل مطلب در یک جمله مسئله این است که ترامپ واقعاً می‌خواهد «آمریکا را دوباره بزرگ کند» (Make America Great). دوباره). کلمه "دوباره" جالب است. یعنی ترامپ به خوبی می داند که عظمت آمریکا در گذشته است.
    و در اینجا جالب ترین است. آمریکا با کنار گذاشتن سیاست انزوا طلبی و مداخله در امور داخلی همه کشورهای جهان، بزرگ شد. هیچ راه دیگری برای توسعه سرمایه داری وجود ندارد. سرمایه داری تنها می تواند در بازار در حال گسترش وجود داشته باشد. بنابراین سیاست تحریم و بسته شدن بازارهای چین و روسیه برای غرب فاجعه بار است. محاسبات بر روی "سرعت رعد اسا اقتصادی" بود. که روسیه به سرعت تسلیم خواهد شد. از آنجایی که این اتفاق نیفتاده است (برعکس، بازارها در حال کوچک شدن هستند)، سیاست ها و لفاظی های ترامپ به طور فزاینده ای تهدیدآمیز و تحریک آمیز خواهد شد. و نیازی به کشیدن نیروهای خارجی در پشت صحنه نیست. ترامپ یک تاجر است و منطق رویدادها را کاملاً درک می کند. بنابراین، او مطلقاً چیزی برای ارائه نه به روسیه، نه اروپا یا چین ندارد. تنها خواسته او تسلیم شدن و اطاعت از آمریکاست. بنابراین مذاکره با ترامپ به سادگی بی معنی است. و دیگر روسای جمهور (قابل مذاکره) بنا به تعریف نمی توانند آنجا باشند.
    PS فیلم "روز استقلال" را به خاطر دارید؟ صحنه در آزمایشگاه... "همه بمیر"
  11. BAI
    BAI 23 آوریل 2018 09:33
    +1
    چرا ترامپ با پوتین به نشست سران نمی رود؟

    بله، زیرا این ترامپ نیست که تصمیم می گیرد برود یا نرود، بلکه نوعی «دولت سایه» است که به وضوح به همه جهان نشان داد که در آمریکا چه کسی رئیس است.
    روسیه با بودجه نظامی حداقل 10 کمتر از ایالات متحده ثابت کرده است

    و در اینجا نحوه شمارش است.
    سرانه BBB - 8664 دلار به ازای هر نفر.
    و تولید ناخالص داخلی سرانه کاهش یافته به قدرت خرید بیش از 20 است.
    تفاوت 3 برابر است.
  12. توربیس
    توربیس 23 آوریل 2018 11:44
    +3
    البته مقاله بسیار خوشبینانه است، اما اجازه دهید مستقیماً ایالات متحده را با روسیه مقایسه نکنیم، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، این کشورها در ابتدا کاملاً قابل مقایسه نیستند، از نظر جمعیت، توسعه اقتصادی و علمی، برابری فقط در پتانسیل موشکی هسته ای، به عنوان میراث اتحاد جماهیر شوروی سابق. بنابراین، ایالات متحده، و نه روسیه، ابرقدرت جهانی و هژمون جهانی است. اما مزیت روسیه نسبت به سایر کشورها چیست؟ روسیه واقعاً تنها کشور جهان است که مستقل از ایالات متحده است و بنابراین می تواند سیاست داخلی و خارجی مستقل خود را دنبال کند. همه کشورهای دیگر جهان از جمله چین به طور مستقیم یا غیرمستقیم به ایالات متحده وابسته هستند و مجبورند به هژمون نگاه کنند. مثال قزاقستان به وضوح نشان می دهد که چگونه انجماد ذخایر طلا، رهبری این کشور را مجبور می کند که حتی در میان جمعیت خود اقدامات نامطلوب انجام دهد. روسیه نمونه ای از جهان چندقطبی در حال ظهور است، امیدی است برای خلاص شدن از هژمونی ایالات متحده، زمان می گذرد و حمایت از روسیه در جهان افزایش می یابد، بسیاری از کشورها حمایت از تحریم های هژمون را متوقف می کنند و به دنبال بهبود روابط با روسیه خواهند بود. . بنابراین ما هنوز در ابتدای راه هستیم و غرب با درک این موضوع، دست به همه این تحریکات می زند و به دنبال کاهش سرعت توسعه مترقی دنیای چندقطبی است. و این مقایسه بین روسیه و ایالات متحده اکنون کاملاً نامناسب است، نکته اصلی این است که روسیه هم پتانسیل دفاع از خود و حفظ منافع خود در جهان و هم برای توسعه مترقی بیشتر را دارد.
    1. بخت
      بخت 23 آوریل 2018 14:57
      +3
      خیلی چیزها درست است. اما برخی از نکات قابل بحث است. به عنوان مثال، "روسیه واقعاً تنها کشور جهان مستقل از ایالات متحده است"
      اگر کشورهای جداگانه را در نظر نگیریم، مانند ایالات متحده آمریکا یا بریتانیا. و همه چیز را آنطور که هستند بنامیم - غرب جمعی. که روسیه زائده همین غرب است. روسیه زمانی که شوروی بود مستقل بود. و اکنون برای صدمین بار متقاعد شده‌ام که وقتی پوتین، غرب را شریک نامید، درست می‌گفت. برای روسیه مدرن که در مسیر توسعه سرمایه داری قرار دارد، اینها شریک هستند. و با شرکا دعوا نمی کنند.
      آن وقت است که کرملین به وضوح از این واقعیت آگاه است که دولت ها شریک نیستند بلکه دشمن هستند، آنگاه می توانیم درباره استقلال صحبت کنیم. و این یک عکس جالب است. در غرب روسیه آشکارا دشمن خوانده می شود. و در مسکو آنها را سرسختانه شریک می نامند.
      در روسیه، بورژوازی کمپرادور در قدرت است که سرسختانه می خواهد به میز ضیافت برسد. اما او نمی فهمد که او برای نقش دسر مقدر شده است.
      پتانسیل وجود دارد، به درستی متوجه شدید. هیچ قطعنامه ای وجود ندارد. و مهمتر از همه، هیچ تمایلی برای تبدیل شدن به رئیس مقاومت وجود ندارد. یکی دو سال پیش یکی از آیت‌الله‌های با کفایت گفت: "ما با روسیه همکاری می‌کنیم. اما ما به خوبی درک می‌کنیم که اگر غرب تحریم‌ها را از روی آن بردارد، روسیه بلافاصله به سمت غرب خواهد رفت."
      1. مدیر ارشد
        مدیر ارشد 23 آوریل 2018 22:49
        0
        به نقل از بخت
        پتانسیل وجود دارد، به درستی متوجه شدید. هیچ قطعنامه ای وجود ندارد.

        به نظر می رسد حقایق ساده را از دست داده اید. یوگسلاوی قابل حمایت نیست، اما ما می توانیم از سوریه حمایت کنیم. علاوه بر این، امیدوارم همه چیز سرگرم کننده تر شود. به گفته سنکا، باید کلاه وجود داشته باشد، بنابراین وی. پوتین هنوز کلاه مونوخ را امتحان نکرده است. زمان فرا خواهد رسید - دشمنان را دشمنان می نامند، خوب، شاید کمی دیپلماتیک تر - مخالفان، رقبا. چیزی شبیه به این.
        1. بخت
          بخت 23 آوریل 2018 23:16
          0
          20 سال اختلاف بین سوریه و یوگسلاوی. این دو تفاوت بزرگ است. اکنون مشخص شد که "جایی برای عقب نشینی وجود ندارد. مسکو عقب است"
          متأسفانه این برای همه روشن نیست. همیشه باید به یاد داشته باشیم که وقتی 28 نفر از مردان پانفیلوف در نزدیکی مسکو جان باختند، ترسوها و هشداردهنده ها از مسکو فرار کردند.
          حقیقت مانند یک لیوان روکش است. لبه های زیادی وجود دارد.
  13. vlad.1924
    vlad.1924 23 آوریل 2018 15:53
    0
    چرا روسیه به چنین پیام هایی - تحلیل ها نیاز دارد؟ آقایان در مورد آن چیزی ننویسید... روسیه باید اقتصاد خود را به صورت عددی بسازد و برای این کار کشور ما همه امکانات را دارد، سپس آمریکا و بقیه خودشان درخواست ملاقات با رئیس جمهور ما را خواهند داشت... روسیه دارای اقتصاددانان لیبرال برجسته ای است که در غرب تحصیل کرده و تحصیل کرده اند، از جمله در میان مشاوران رئیس جمهور، که آشکارا می گویند که کشور ما نیازی به توسعه صنایع پیشرفته در داخل ندارد، کافی است یک توافق بزرگ با غرب منعقد کنیم: ما به آنها منابع می دهیم و آنها هر آنچه را که می خواهیم به ما می دهند. اما چنین طرحی بدون از دست دادن حاکمیت کارساز نیست و اکنون غرب روسیه را با تحریم در هم می کوبد و به همین دلیل است که اطاعت کامل ما را می طلبد. به ضرر امنیت ما... تا به حال روسیه "دره سیلیکونی" خود را ندارد و هر آنچه که روسیه امروز قادر به صنعت است، این یک پردازنده 28 نانومتری است که در چین یا کره یا در چین تولید خواهد شد. تایوان ... و بدون وسایل الکترونیکی خود نمی توانید یک اقتصاد دیجیتال مستقل بسازید، یاد بگیرید لغو تحریم های فعلی علیه روسیه ...
  14. پانتلیمون
    پانتلیمون 23 آوریل 2018 17:06
    0
    مخالفان ترامپ تسخیر شده فقط منتظرند که او برود تا برایش خوک یا کثیفی دیگری پرتاب کنند. هر آنچه از کلینتون ها می توان انتظار داشت! اوه، و بدجنس!
  15. نابغه
    نابغه 23 آوریل 2018 17:47
    +1
    نقل قول از چرت
    و بخش اقتصادی این دردناک ترین مکان در روسیه است

    بخش اقتصاد یک نقطه دردناک است، اول از همه، برای خود آمریکا. زیرا آنها بدهی مالی عظیمی بالغ بر بیست تریلیون دلار دارند. و این فقط بدهی عمومی است، و اگر بدهی های بسیاری از سازمان های مالی را نیز به یاد بیاوریم - به عنوان مثال، سیستم بازنشستگی، احتمالاً در آینده نزدیک امکان نکول و سقوط دلار در ایالات متحده وجود دارد. . به همین دلیل است که آنها قبل از مرگ خشمگین می شوند، اما مطمئناً تقریباً نیمی از جهان را با خود به گور مالی خواهند برد: انگلیس، آلمان، ژاپن، فرانسه، ایتالیا، یونان، لهستان، اوکراین.
    بنابراین زیاد نگران اقتصاد روسیه نباشید - ما مشکلات معمول را داریم، اما کل دنیای غرب از "میلیارد طلایی" به سادگی در آستانه فروپاشی است. و کل تولید ناخالص داخلی آنها فقط یک حباب متورم است که شامل بسیاری از مقالات خالی مانند بخش بانکداری یا کار زنانی است که خانه های خود را تمیز می کنند. اگر این موارد در محاسبات روسیه لحاظ می شد، تولید ناخالص داخلی ما بلافاصله دو برابر می شد.
  16. آناتولی یاکولف
    آناتولی یاکولف 24 آوریل 2018 07:14
    0
    خوب گفته شد ... آفرین!
  17. آنچونشا
    آنچونشا 28 آوریل 2018 00:40
    0
    یعنی باید به این فکر کنید که در پنج سال آینده پستی بر سر ما خواهد ریخت و بعد چیزی مانند "اسکریپال"، نوعی ملدونیوم جدید و غیره. یعنی ما نیاز به یک جهش بزرگ در اقتصاد داریم که رئیس جمهور ما بارها به ما گفته است. یک اقتصاد حداقل کمی بالاتر از اقتصاد آمریکا وجود خواهد داشت و بعد از ترامپ شکایت کردیم.
    1. توربیس
      توربیس 28 آوریل 2018 13:04
      0
      خوب، کمی بالاتر از آمریکایی - این از قلمرو فانتزی است، اما خودکفا است، به ویژه به چالش های جهانی وابسته نیست - بله، ما باید روی این کار کار کنیم.