بررسی نظامی

اجازه دهید قطعنامه 1950 "وحدت برای صلح" را اعمال کنیم. شورای امنیت سازمان ملل متحد راهی برای دور زدن حق وتو روسیه پیدا کرد

147
به گزارش دویچه وله به نقل از گاردین، کشورهای غربی قصد دارند از قطعنامه سازمان ملل استفاده کنند که به شما اجازه می دهد موضوع سوریه را از شورای امنیت سازمان ملل به مجمع عمومی منتقل کنید.


اجازه دهید قطعنامه 1950 "وحدت برای صلح" را اعمال کنیم. شورای امنیت سازمان ملل متحد راهی برای دور زدن حق وتو روسیه پیدا کرد


ما در مورد قطعنامه 1950 "وحدت برای صلح" صحبت می کنیم - ظاهراً این می تواند به 15 عضو از XNUMX عضو شورای امنیت سازمان ملل اجازه دهد تا موضوع را به رأی گیری مجمع عمومی سازمان ملل متحد ارائه دهند. این پیشنهاد در نشست غیرعلنی نمایندگان دائمی سازمان ملل در سوئد ارائه شد، بنابراین در چندین نشست دیگر در این هفته مورد بحث قرار خواهد گرفت. کشورهای غربی نگرانند که فقدان یک مکانیسم مسئولیت نه تنها سوریه را برای ادامه استفاده از مواد شیمیایی باز می گذارد بازوهابلکه ضربه ای جدی به نظم جهانی بین المللی وارد می کند.

این نشریه می نویسد روسیه 11 بار از حق وتو برای جلوگیری از اقدامات علیه سوریه استفاده کرد. به نقل از رئیس عفو بین‌الملل، وتوی روسیه «نباید به پایان تلاش‌های جمعی در سازمان ملل منجر شود».

لازم به ذکر است که این قطعنامه در سال 1950 به منظور دور زدن مقاومت اتحاد جماهیر شوروی برای انجام یک اقدام نظامی علیه کره شمالی و جلوه دادن اقدامات قهری علیه ناقض صلح از طرف جامعه بین المللی به تصویب رسید.

از ابتدای دهه 1950، مدل اقدام پیشنهادی اتحاد برای صلح چندین بار مورد استفاده قرار گرفت، اما هرگز برای سازماندهی عملیات نظامی مورد استفاده قرار نگرفت.

به یاد بیاورید که پیشنهادهای قبلی بارها برای تغییر منشور سازمان ملل به منظور محروم کردن اعضای دائم شورای امنیت از جمله روسیه از حق وتو ارائه شده بود. به گزارش وزگلیاد، در سال 2016، روسیه و ایالات متحده به طور مشترک با پیشنهاد انگلیس و فرانسه برای محدود کردن حق وتو مخالفت کردند.
147 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. SlavaS
    SlavaS 24 آوریل 2018 18:52
    + 38
    بلاههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه.
    1. کوتیشه
      کوتیشه 24 آوریل 2018 18:53
      + 19
      آیا آنها فراموش خواهند کرد که از چین هم بپرسند؟
      1. شکارچی 2
        شکارچی 2 24 آوریل 2018 18:56
        + 22
        با این حال بیهوده خورش خریدم. خدایا - مردم را روشن کن!
        1. اجاره ای
          اجاره ای 24 آوریل 2018 19:26
          + 20
          نقل قول: شکارچی 2
          با این حال بیهوده خورش خریدم. خدایا - مردم را روشن کن!

          آنها این کار را درست انجام دادند. جایی که حق «وتو» به پایان می رسد، حق «عدم پاسخ» آغاز می شود. این بار می خواهند بدون پاسخ سوریه را ترک کنند.
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 24 آوریل 2018 19:34
            + 16
            نقل قول: اجاره
            این بار می خواهند بدون پاسخ سوریه را ترک کنند.

            سابقه.
            با حضور سوریه در مجمع عمومی، مبتکران هنوز باید رنج زیادی را متحمل شوند.
            و سپس اسرائیل با چنگک جمع آوری خواهد شد. با اطمینان XNUMX% و در آنجا نیازی به رنج نخواهید بود.

            بنابراین اینها همان داستانهای ترسناکی هستند که در مورد «حق وتو» وجود دارد.
            1. NIKNN
              NIKNN 24 آوریل 2018 19:41
              + 21
              نقل قول: لوپاتوف
              سابقه.

              پس فکر می کنم وکلای ما کجا هستند؟ ما یک نسل کامل از حقوقدانان را با اقتصاددانان بزرگ کرده ایم ... چی
              1. لوگال
                لوگال 24 آوریل 2018 20:09
                +8
                نقل قول از NIKNN
                ما یک نسل کامل از حقوقدانان را با اقتصاددانان بزرگ کرده ایم ...

                نیکولای، دیپلم از این وکلا خریداری می شود! مدتهاست که برای همه شناخته شده است که چگونه یک جلسه تنظیم می شود ...
                و خود دیپلم در یک کیسه روبلی با کتیبه "از خرید شما متشکرم" قرار می گیرد.
                حق رانندگی ماشین هم ... پس اتفاقا ...
                1. BZTM
                  BZTM 24 آوریل 2018 20:15
                  + 10
                  من برای دهه سوم با حقوق خریداری شده رانندگی می کنم، سان، پس چی؟ هموررررر ما ... خندانخریدن راحت تر است، ما به آنها در حومه خود نیاز داریم ......... از جنگل هیزم بیاورید، زمین را با تراکتور عقب شخم بزنید، اما برای خیلی چیزها ... چشمک
                  1. NEOZ
                    NEOZ 24 آوریل 2018 20:29
                    + 32
                    نقل قول: BZTM
                    در حقوق خریداری شده من برای دهه سوم رانندگی می کنم

                    با این رویکرد از پزشکان معالج خود و خانواده تان شکایت نکنید، ممکن است با یک دکتر با مدرک تحصیلی خریداری شده اما بدون عواقب کشنده در بیماران مواجه شوید...
                    1. BZTM
                      BZTM 24 آوریل 2018 20:32
                      +9
                      و من شکایت نمی کنم، من فرصتی برای شکایت از کونووالمان ندارم! ما پدر و مادرمان را در آلمان با همه اقوام خود تعمیر کردیم، خدا را شکر و اقوام ساکن آلمان ... چشمکآنها همیشه به خود متکی بودند و نه به مقامات، شما منتظر کمک آنها خواهید بود، چگونه ... am
                      1. NEOZ
                        NEOZ 24 آوریل 2018 20:35
                        + 17
                        نقل قول: BZTM
                        ما در آلمان هستیم

                        امثال شما که حق خریدید بچه ها را روی آسفالت بغلتانید ....
                        آفرین!!!!
                        احتمالا در آلمان هم حقوق می خرند ......
                    2. نسخه ی نمایشی
                      نسخه ی نمایشی 25 آوریل 2018 06:25
                      +3
                      این چیه!
                      و خلبان با گواهینامه جعلی؟
                      مهندس عمران چطور؟
                      و ما میریم
                      دکتر یکی رو میکشه
                      و صدها و صدها جسد وجود دارد.
                2. غرغر کردن
                  غرغر کردن 24 آوریل 2018 20:33
                  + 12
                  نقل قول از Logall.
                  این دیپلم وکلا - خریداری شده!

                  خب اغراق نکن یعنی مشکل اینجاست که در این پست ها مدال آوران، لوت ها - دانش آموزان ممتاز هستند و ما به کلاهبرداران، بچه های سه ساله نیاز داریم، آنها بهتر است راهی برای بیرون آمدن و خم کردن حریف پیدا کنند. خندان
                  من می خواهم به ساختارهای بین المللی و نظم جهانی که بدون شک سازمان ملل است اضافه کنم:
                  روز گذشته، آنها در مورد طلای ترکیه که تقریباً 30 تن از بانک مرکزی خارج شده بود، صحبت کردند، اما بانک های خصوصی ترکیه 30 تن دیگر را برداشت کردند. اما بوندسبانک 300 تن را بیرون آورد و 100 تن دیگر را هلند بیرون آورد. آن را گرفتند و ترک ها نه دلار، بلکه 187 تن خریدند، یعنی. همچنین از تسویه حساب گذشته است. روسیه در خرید طلا رتبه اول را دارد، چین هم عقب نیست. خوب، روسیه دشمن نظم است و بقیه چه فکر می کنند. جوندگان از کشتی فرار کردند ... ظاهراً چیزی با کشتی.
                  1. بالو
                    بالو 24 آوریل 2018 21:00
                    +3
                    نقل قول: hrych
                    روز دیگر آنها در مورد طلای ترکیه بحث کردند

                    بنابراین برای ترکگان کودتا ترتیب داده شد. جای تعجب است که پس از این، ترکیه همچنان "عضو" ناتو است احمق
                    1. اولگوی 4
                      اولگوی 4 24 آوریل 2018 22:03
                      0
                      نقل قول: بالو
                      جای تعجب است که پس از این، ترکیه همچنان "عضو" ناتو است

                      پس چه کسی او را بیرون می کند؟ در صفوف این توالت موفق شد از دشمن (یعنی روسیه) اسلحه بخرد و اگر بیرون بیاید می تواند زیر عمو وووا دراز بکشد)))
                  2. Orionvit
                    Orionvit 24 آوریل 2018 21:13
                    +3
                    نقل قول: hrych
                    من می خواهم به ساختارهای بین المللی و نظم جهانی که بدون شک سازمان ملل است اضافه کنم:

                    اثبات ادعای خود در سازمان ملل مانند بازی با یک باند متقلب است. تماشاگران این بازی می بینند که بازی عادلانه نیست اما هرگز نمی گویند. زیرا همانطور که می گویند سلامتی شما ارزشمندتر است. اینطوری زندگی می کنیم. من را به یاد اوکراین می اندازد، جایی که نمایندگان شکایت می کنند که قانون اساسی کار نمی کند. و هیچ کس مستقیماً نمی گوید که قانون اساسی کار نمی کند، صرفاً به این دلیل که همه یک پیچ بزرگ روی آن گذاشته اند. این کل سازمان ملل است.
              2. رمان 66
                رمان 66 24 آوریل 2018 20:25
                +7
                کهل، وکلای ما - S-300، امیدوارم به سوریه تحویل داده شود. برای سرنگونی هر ائتلاف، یهودیان و هر کسی که فقط می خواست در آسمان سوریه پرواز کند
                1. NIKNN
                  NIKNN 24 آوریل 2018 20:29
                  + 12
                  نقل قول: رمان66
                  یهودیان و همه کسانی که فقط می خواستند در آسمان سوریه پرواز کنند

                  یهودیان دفاع از خود را در برابر آنها ممنوع کردند ... امروز اینجا بود ... همین ، همین ... باور کن
                  1. رمان 66
                    رمان 66 24 آوریل 2018 20:38
                    +9
                    مسئله قدرت، اسد قدرت کافی دارد - آنها ساکت خواهند شد و خود را خواهند شست
                2. گربه دیوانه
                  گربه دیوانه 25 آوریل 2018 01:59
                  0
                  نقل قول: رمان66
                  کهل، وکلای ما - S-300، امیدوارم به سوریه تحویل داده شود. برای سرنگونی هر ائتلاف، یهودیان و هر کسی که فقط می خواست در آسمان سوریه پرواز کند

                  این شما اهل زیمبابوه هستید که می توانید مانند برگ انجیر پشت این c300 پنهان شوید و نه از بزرگترین نیروی هوایی در BV.
                  1. نظر حذف شده است.
              3. لوپاتوف
                لوپاتوف 24 آوریل 2018 21:00
                +1
                نقل قول از NIKNN
                پس فکر می کنم وکلای ما کجا هستند؟

                و مال ما چطور؟ آمریکایی. این به نفع آنها و همچنین لغو حق وتو نیست.
              4. Oleg14774
                Oleg14774 24 آوریل 2018 22:09
                0
                نقل قول از NIKNN
                نقل قول: لوپاتوف
                سابقه.

                پس فکر می کنم وکلای ما کجا هستند؟ ما یک نسل کامل از حقوقدانان را با اقتصاددانان بزرگ کرده ایم ... چی

                خوب ... در یک مکان شناخته شده با دانش و مهارت و از همه مهمتر با خواسته های خود.
              5. دم
                دم 24 آوریل 2018 22:16
                0
                بهتر است یاد بگیرید که چگونه تیراندازی کنید. به نظر من بدون جنگ این بار ما آن را کشف نخواهیم کرد
          2. PSih2097
            PSih2097 24 آوریل 2018 19:59
            +4
            نقل قول: اجاره
            آنها این کار را درست انجام دادند. جایی که حق «وتو» به پایان می رسد، حق «عدم پاسخ» آغاز می شود.

            1. mig29mks
              mig29mks 24 آوریل 2018 20:14
              +4
              بدبینی وحشیانه می شود "با شعار مبارزه برای صلح آشوب و ویرانی بپاشند" یکی گفت "جنگ جهانی سوم نخواهد بود، اما چنان مبارزه ای برای صلح خواهد بود که سنگی بر سنگ نماند"
              1. لوگال
                لوگال 24 آوریل 2018 21:11
                +5
                نقل قول: mig29mks
                چنان مبارزه ای برای صلح که سنگ روی سنگ باقی نماند"

                من این دوراهی دارم:
                من جنگ نمی‌خواهم، اما می‌خواهم آمریکا را بمباران کنم - چگونه با آن کنار بیایم؟
                1. Oleg14774
                  Oleg14774 24 آوریل 2018 22:10
                  +1
                  نقل قول از Logall.
                  نقل قول: mig29mks
                  چنان مبارزه ای برای صلح که سنگ روی سنگ باقی نماند"

                  من این دوراهی دارم:
                  من جنگ نمی‌خواهم، اما می‌خواهم آمریکا را بمباران کنم - چگونه با آن کنار بیایم؟

                  میدونی منم همین آرزو رو دارم ولی علیرغم اینکه آمریکایی های عادی هنوز زجر نمیکشن براشون متاسفم!
        2. Orkraider
          Orkraider 24 آوریل 2018 20:45
          0
          نقل قول: شکارچی 2
          d 2 (Alexey Alexandrovich) امروز، 18:56 ↑ جدید
          با این حال بیهوده خورش خریدم. خدایا - مردم را روشن کن!

          من هم همینطور. و نمک بیشتر. و به جای کبریت، فندک کریکت با سنگ چخماق. من فکر کردم که آنها از نظر وزن / حجم / ضریب سود بیشتری دارند. و علاوه بر خورش سابلیمیت هم گرفتم. آنها ماندگاری بیشتری دارند.
      2. SlavaS
        SlavaS 24 آوریل 2018 18:56
        +1
        آنها مانند کرم در کود به نظر می رسند، ازدحام می کنند، ازدحام می کنند، بهتر است در مورد مردم فکر شود.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 24 آوریل 2018 19:22
          + 31
          چگونه ایالات متحده آن را بدست آورد!
          1. INTER
            INTER 24 آوریل 2018 19:24
            + 11
            پیروزی دیپلماسی استالینیستی

            پیشنهاد استالین برای گنجاندن تمام جمهوری های شوروی در سازمان ملل متحد به عنوان اعضای مستقل، طبیعتاً اعتراضات طوفانی را در انگلستان و ایالات متحده برانگیخت. و توجیه شدند. زیرا در آن زمان جمهوری‌های اتحاد جماهیر شوروی بر خلاف قلمروهای بریتانیا (کانادا و غیره) دولت نبودند. حتی نمی توان آنها را "شبیه به یک دولت خاص" نامید.
            استالین با درک این موضوع، فوراً ویژگی های دولتی بودن را برای جمهوری های اتحادیه معرفی می کند. در سال 1944، جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی به طور ناگهانی به "کشورهای مستقل" تبدیل شدند. در 28.01.1944 ژانویه XNUMX، در پلنوم بعدی (تنها در تمام سال های جنگ) کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، تصمیمی برای گسترش حقوق جمهوری های اتحادیه در حوزه دفاع و سیاست خارجی در همان روز، جلسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی دو قانون را تصویب کرد: "در مورد تشکیل تشکیلات نظامی جمهوری های اتحادیه" و "در مورد اعطای اختیارات به جمهوری های اتحادیه در زمینه روابط خارجی".
            بر اساس این تصمیمات، بلافاصله تغییراتی در قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی و قوانین اساسی جمهوری های اتحادیه ایجاد شد. این با "موفقیت در حل مسائل ملی در اتحاد جماهیر شوروی و پیروزی سیاست ملی لنین" برای مردم توضیح داده شد.
            در واقع، تمام جمهوری‌های اتحاد جماهیر شوروی کمیساریای امور خارجه خود را داشتند که تا سال 1946 وجود داشت. علاوه بر این، در 11.03.1944 مارس 2، کمیسر دفاع خلق اوکراین، سپهبد V.P. Gerasimenko، منصوب شد و اوکراین برای مدت کوتاهی شروع به داشتن نیروهای مسلح خود کرد که به موازات ارتش شوروی وجود داشت. ].
            آمریکایی ها نقشه استالین را درک نکردند. به همین مناسبت، سفیر ایالات متحده در اتحاد جماهیر شوروی، A. Harriman، تعجب و عدم درک خود را ابراز کرد. او به کاخ سفید گزارش داد: «واقعاً عجیب است که دفاع و امور خارجه برای انجام تمرکززدایی انتخاب می‌شوند، در حالی که به نظر ما، این دو کارکرد هستند که به این ترتیب در نظر گرفته می‌شوند و به لطف آن مرکز حفظ می‌کند. قدرت آن.»
            [ویرایش] چرا بلاروس و اوکراین؟
            در غرب، به دلیل عدم تمایل به اعتراف به شکست دیپلماسی خود، همانطور که تصور می کردند، نیمه تحصیل کرده از اتحاد جماهیر شوروی بودند، هنگام ایجاد سازمان ملل متحد، عمدتاً شامل شدن بلاروس و اوکراین را با این واقعیت توضیح می دهند که انگلیس و ایالات متحده آمریکا موافقت کردند که این دو جمهوری را به دلیل سهم بزرگشان در شکست آلمان در سازمان ملل متحد بگنجانند. در واقع، این پایان نامه قابل بررسی نیست. سهم همه جمهوری‌های اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی بر آلمان تقریباً برابر است: احمقانه است که بگوییم فقط اوکراینی‌ها و بلاروسی‌ها علیه آلمانی‌ها جنگیدند، در حالی که قزاق‌ها، روس‌ها، گرجی‌ها و دیگران در خانه نشسته‌اند و منتظر پایان دوره هستند. جنگ.
            بازی های استالین با ایجاد "حاکمیت کاغذی" جمهوری ها، البته نتوانست انگلستان و ایالات متحده را قانع کند. آنها قاطعانه مخالف گنجاندن تمام 15 جمهوری اتحاد جماهیر شوروی در مؤسسان سازمان ملل بودند. این موضع روشن انگلیس بود. اما موقعیت ایالات متحده در سال 1944 به تدریج و بدون کمک "بازیگر" استالین شروع به تغییر کرد. و این در درجه اول به دلیل قدرتمندترین فشار میلیونرهای یهودی آمریکایی بر سیاستمداران آمریکایی است. در اینجا تمام استعداد استالین به عنوان یک سیاستمدار و دیپلمات آشکار شد.
            در سال 1944، حتی قبل از ایجاد اسرائیل، الیگارش های یهودی ایالات متحده یک ایده ثابت داشتند - ایجاد خودمختاری یهودی در قلمرو بلاروس و اوکراین با پایتختی در گومل. چرا دقیقا اینجا؟ همه چیز بسیار ساده است. در سرزمین های تاریخی کشورهای مشترک المنافع (لهستان، بلاروس و اوکراین)، قبل از جنگ، برای حدود 500 سال، 2/3 از کل یهودیان کره زمین زندگی می کردند. پیشنهادهایی برای ایجاد یک کشور یهودی (از جمله تعدادی از مناطق در بلاروس و شمال اوکراین) توسط ایالات متحده به استالین ارسال شد.
            میلیونرهای آمریکایی یهودی الاصل که در بلاروس و اوکراین متولد شده بودند، آماده بودند تا تمام هزینه های بازسازی پس از جنگ مناطق گومل و ویتبسک و تعدادی از مناطق دیگر بلاروس و اوکراین را با بازسازی صنعت و زیرساخت ها بر عهده بگیرند. با افتتاح بنگاه های جدید و حمایت اجتماعی از جمعیت، از جمله مستمری های کلان برای همه جانبازان.
            استالین امتناع نکرد، اما ظاهراً به بحث در مورد این موضوع علاقه نشان داد. در نتیجه، ایالات متحده به امید امکان ایجاد یک خودمختاری یهودی با پایتخت خود در گومل، موافقت کرد که بلاروس و اوکراین را در کشورهای مؤسس سازمان ملل متحد بگنجاند، زیرا هدف یهودیان دیاسپورا در ایالات متحده ایجاد یک کشور بود. دولت یهودی در اروپا با پایتخت آن در گومل.
            در نتیجه، استالین توانست با آوردن حداقل دو جمهوری از 15 جمهوری شوروی به سازمان ملل متحد، تحت عنوان نگرانی آمریکا در مورد «مسأله یهودی»، ایالات متحده را فریب دهد.
            1. زیاد
              زیاد 24 آوریل 2018 19:30
              +2
              آیا می توانید این مزخرفات را با لینک تایید کنید؟
              1. INTER
                INTER 24 آوریل 2018 19:34
                + 10
                نقل قول از آلتا
                آیا می توانید این مزخرفات را با لینک تایید کنید؟

                لطفا. http://cyclowiki.org/wiki/Ukraine_and_Belarus_ka
                to_UN_members
                1. پیرامیدون
                  پیرامیدون 24 آوریل 2018 20:22
                  +2
                  نقل قول: INTER
                  لطفا

                  دایره‌المعارف از ویکی‌پدیا صادق‌تر و باحال‌تر است. خوب
                2. یلواستون
                  یلواستون 25 آوریل 2018 01:06
                  0
                  چنین "وحدتی" بدون کسی وجود ندارد
                  SSR ازبکستان هنوز عضو سازمان ملل بود، RSFSR عضو سازمان ملل نبود
                  و در آن جلسه در مورد کره، نماینده ویژه شوروی "بی خواب"
                  صدها پیش نویس قطعنامه وجود دارد که به دلیل وتوی آمریکا در مورد اسرائیل رد شده است و هیچ کس دیگری «مخالف» نبود.
                  1. zoolu350
                    zoolu350 25 آوریل 2018 05:52
                    +1
                    نماینده اتحاد جماهیر شوروی جلسه در مورد کره را "بی خواب" کرد، زیرا لازم بود تشک ها و سایر قایق های صاحبان FRS "خونریزی" شود تا زمانی که تعداد SBC ها و وسایل تحویل آنها به حد لازم برسد.
              2. آواز
                آواز 24 آوریل 2018 20:45
                +2
                این مزخرف نیست من مطمئناً می دانم که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ آنها واقعاً قصد داشتند در جایی در قسمت اروپایی برای یهودیان خودمختاری ایجاد کنند. خب، یعنی این موضوع، حتی در ساختارهای قدرت اتحاد جماهیر شوروی، توسط عده‌ای مطرح شد که البته بعداً افراد خوب و شاید اردوگاه‌ها را پذیرفتند. من موضوع را سطحی می دانم، اما واقعیت واقعی است. من همچنین می دانم که اوکراین قطعا سرزمینی بود که قرار بود در آن خودمختاری ایجاد کند.
                1. بالو
                  بالو 24 آوریل 2018 21:02
                  +4
                  نقل قول از آواز
                  من همچنین می دانم که اوکراین قطعا سرزمینی بود که قرار بود در آن خودمختاری ایجاد کند.

                  این موضوع با لنین در ازای دریافت وامی مطرح شد که آمریکایی ها او را بخشیدند. استالین در یالتا این موضوع را بست و کریمه را به صهیونیست ها نداد.
                  1. KaPToC
                    KaPToC 24 آوریل 2018 22:16
                    +3
                    نقل قول: بالو
                    کریمه به صهیونیست ها داده نشد.

                    کریمه و کل سواحل دریای سیاه اتحاد جماهیر شوروی.
                2. helmi8
                  helmi8 24 آوریل 2018 22:14
                  +1
                  نقل قول از آواز
                  من مطمئناً می دانم که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ آنها واقعاً قصد داشتند در جایی در قسمت اروپایی برای یهودیان خودمختاری ایجاد کنند.

                  اما در مورد منطقه خودمختار یهودی که در سال 1934 تشکیل شد، چطور؟
                  1. zoolu350
                    zoolu350 25 آوریل 2018 14:18
                    0
                    نقل قول از helmi8
                    اما در مورد منطقه خودمختار یهودی که در سال 1934 تشکیل شد، چطور؟

                    موافقم، ایوسف ویساریونوویچ حس شوخ طبعی داشت و این باعث غمگین شدن دسته ای از صهیونیست ها (فاشیست ها) شد.
              3. نورما
                نورما 24 آوریل 2018 21:01
                +3
                نقل قول از آلتا
                این مزخرفات

                در واقع، این درست است.
                اما تفسیر (تفسیر) - ممکن است در بین مفسران متفاوت باشد.
                اما در سال 1934 در بلاروس، ایالت دوم. زبان ییدیش زبان ملی بود. این یک واقعیت است.
            2. روریکویچ
              روریکویچ 24 آوریل 2018 20:12
              +2
              نقل قول: INTER
              در نتیجه، ایالات متحده با امید به امکان ایجاد یک خودمختاری یهودی با پایتخت خود در گومل، موافقت کرد که بلاروس و اوکراین را در کشورهای مؤسس سازمان ملل متحد بگنجاند.

              "جامعه یهودی در توروف در قرن شانزدهم تشکیل شد. در قرن نوزدهم، توروف بخشی از "رنگ پریده سکونت" بود.
              بنابراین انگیزه های آمریکا بی اساس نیست... hi
          2. شکارچی 2
            شکارچی 2 24 آوریل 2018 19:26
            + 11
            کلاسسس!!!! hi شاید zhahnem - در استرالیا؟؟؟ گوشت کانگورو خوشمزه نیست! نه کی بهشون نیاز داره؟؟؟ باور کن و دور از ما! احساس
            1. SRC P-15
              SRC P-15 24 آوریل 2018 19:29
              +4
              نقل قول: شکارچی 2
              شاید zhahnem - در استرالیا؟؟؟ گوشت کانگورو خوشمزه نیست!

              متاسفم برای خرگوش ها... گریان
              1. بالو
                بالو 24 آوریل 2018 19:31
                +4
                نقل قول: SRTs P-15
                نقل قول: شکارچی 2
                شاید zhahnem - در استرالیا؟؟؟ گوشت کانگورو خوشمزه نیست!

                متاسفم برای خرگوش ها... گریان

                خرگوش از گوشت کانگورو خوشمزه تر است. خوب
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 24 آوریل 2018 19:35
                  +6
                  نقل قول: بالو
                  خرگوش از گوشت کانگورو خوشمزه تر است.

                  موافقم! خوب اگرچه گوشت کانگورو را امتحان نکردم، خرگوش ها هنوز هم خوشمزه هستند! LOL
                  1. شکارچی 2
                    شکارچی 2 24 آوریل 2018 19:44
                    +5
                    من نخوندمش ولی... وسط نکته اصلی این است که نیوزلند قلاب نیست! لبخند اونجا قشنگه!!! hi
                  2. محرم
                    محرم 24 آوریل 2018 20:17
                    +1
                    تو کنگوریاتین خوردی آنها فقط نمی دانستند. در سال 2012، تقریباً 3000 تن کانگوریاتین برای فرآوری سوسیس به فدراسیون روسیه وارد شد.
                    1. بالو
                      بالو 24 آوریل 2018 21:08
                      +2
                      نقل قول از muhomor
                      تو کنگوریاتین خوردی آنها فقط نمی دانستند.

                      او اکنون در حال حمل است. من سوسیس و کالباس خریداری شده از فروشگاه نمی‌خورم، اگرچه فروشگاه‌ها به سادگی غرق این مواد هستند. در فروشگاه کوفته های خانگی و گوشت خوک آب پز خوشمزه تر و حتی ارزان تر پیدا نمی کنید.
                  3. g1washntwn
                    g1washntwn 25 آوریل 2018 10:28
                    +1
                    خرگوش ها در استرالیا مهاجمان بریتانیایی هستند. بر مداخله جویان با یدرنباتون بمیریم!
            2. NIKNN
              NIKNN 24 آوریل 2018 19:51
              +2
              زیست شناسان مغز کوچک انسان را در موش کاشته اند

              این موش مانند یک موش معمولی به نظر می رسید و رفتار می کرد، در حالی که به طور همزمان برای ماه ها خون و مواد مغذی را به مغز انسان در حال رشد می رساند.
              موش حتی متوجه نشد و هیچ کس متوجه نشد. نه، فکر نکنید، این یک آمریکایی نیست که پیوند زده شده است، بلکه هر یک از آن مختلط هایی است که در سازمان ملل می نشینند و به زباله های مختلف می پردازند! در سازمان ملل، هر شلوپونی معمولاً کاری برای انجام ندارد ...
            3. اولگوی 4
              اولگوی 4 24 آوریل 2018 22:06
              0
              نقل قول: شکارچی 2
              شاید zhahnem - در استرالیا؟؟؟ گوشت کانگورو خوشمزه نیست!

              پس شاید هنوز روی تشک است؟ یا می خواهید در "داغ" سیاه و قرمز کم رنگ افراط کنید؟
          3. اجاره ای
            اجاره ای 24 آوریل 2018 20:05
            +5
            نقل قول: SRTs P-15
            چگونه ایالات متحده آن را بدست آورد!

            حتی یک گربه روسیه را در سر دارد و ایالات متحده را در مقعد خود دارد. خندان
          4. ستاره
            ستاره 24 آوریل 2018 21:21
            +2
            و قلب گربه سوریه؟
    2. دنیس اوبوخوف
      دنیس اوبوخوف 24 آوریل 2018 20:15
      + 11
      به گفته سفیر فراخوان شوروی، تصمیم برای انجام عملیات پلیس در کره در نهایت توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد به دلیل عدم وجود حق وتو اتخاذ شد. خود قطعنامه با مفاد منشور سازمان ملل مغایرت دارد:

      - طبق بند 1 ماده 12 - مجمع عمومی نمی تواند در مورد اختلاف یا وضعیتی که شورای امنیت در رابطه با آن وظایفی را که به آن محول شده است توصیه کند، مگر اینکه شورای امنیت درخواست کند.

      - طبق ماده 106 - تا زمان تأسیس نیروهای مسلح بین المللی سازمان ملل متحد، مسئولیت حفظ صلح و امنیت بین المللی از طریق مشورت پنج عضو دائم شورای امنیت بین خود و سایر اعضا انجام می شود. سازمان، و نه به هیچ وجه.

      بنابراین، این یکی از قطعنامه های بی معنی است که توسط دولت ها صادر شده است. باز هم خود قطعنامه تصمیم گیری را به شورای امنیت واگذار می کند.
      1. neri73-r
        neri73-r 24 آوریل 2018 20:49
        +6
        حداقل یکی داره روزنامه ها رو میخونه! بنشین - پنج! hi خندان
        1. نورما
          نورما 24 آوریل 2018 21:07
          0
          به نقل از: neri73-r
          حداقل یکی داره روزنامه ها رو میخونه!

          چه فایده ای دارد؟
          بر اساس محتوای اسناد سازمان ملل متحد، اوکراین متجاوز است (آب را قطع کرد، برق را قطع کرد و موارد مشابه دیگر) .... آیا کسی به رفتار تهاجمی اوکراین اشاره کرده است؟ و این هم از نتیجه.
    3. لاورنتی پاولوویچ
      لاورنتی پاولوویچ 24 آوریل 2018 22:03
      +1
      اتحاد جماهیر شوروی زمانی سازمان ملل را ایجاد کرد، در این صورت روسیه می تواند آن را متفرق کند. روسیه مدتهاست که نیاز به کشیدن "خط قرمز" بر روی گستاخی آنگلوساکسون ها دارد تا در قانون اساسی تصریح کند که روسیه می تواند یک حمله هسته ای کوبنده را انجام دهد: برای آسیب عمدی هر کشوری به اقتصاد روسیه (تحریم ها، بازنگری در قوانین موجود در سازمان ملل متحد ...)، برای توهین به فدراسیون روسیه توسط مقامات ارشد سایر کشورها (رئیس جمهور، نخست وزیر، وزیر امور خارجه، ...)، برای ربودن شهروندان فدراسیون روسیه (اخراج شهروندان ما). به ایالات متحده امریکا) ...
      1. helmi8
        helmi8 24 آوریل 2018 22:18
        0
        نقل قول: لاورنتی پاولوویچ
        اتحاد جماهیر شوروی زمانی سازمان ملل را ایجاد کرد، در این صورت روسیه می تواند آن را متفرق کند.

        سازمان ملل به ابتکار روزولت ایجاد شد، اگر چیزی باشد ... لبخند
        https://ria.ru/spravka/20100425/225397629.html
        1. helmi8
          helmi8 24 آوریل 2018 22:29
          0
          و دوباره اینجا
          https://studfiles.net/preview/2851899/page:12/
        2. لاورنتی پاولوویچ
          لاورنتی پاولوویچ 24 آوریل 2018 23:23
          +1
          اگر استالین از تأسیس سازمان ملل حمایت نمی کرد، هیچ اتفاقی نمی افتاد، اگر استالین هیتلر را نابود نمی کرد، پس هیچ کس برای مدت طولانی روزولت و همچنین انگلیس را به یاد نمی آورد.
      2. KaPToC
        KaPToC 24 آوریل 2018 22:22
        +1
        نقل قول: لاورنتی پاولوویچ
        اتحاد جماهیر شوروی زمانی سازمان ملل را ایجاد کرد، در این صورت روسیه می تواند متفرق شود

        نه روسیه و نه ایالات متحده سازمان ملل را "پراکنده" نخواهند کرد، آنها در این سازمان امتیازات زیادی دارند. یادتان باشد پس از چه اتفاقاتی سازمان ملل ظاهر شد! هنگام ایجاد یک سازمان جدید، باید کاری به همان اندازه حماسی انجام دهید.
        1. طوفان تاتیانا
          طوفان تاتیانا 25 آوریل 2018 11:53
          +1
          کارتوس، اکنون سازمان ملل تنها به لطف قانون وتو برای روسیه خوب است، اگر وجود نداشته باشد، پس گروه غربی، که اکنون کسانی که تنها به لطف روسیه وجود دارند، اما استقلال خود را مطلقاً از دست داده اند، به آن ملحق شده اند. علاوه بر این، با پیوستن به ایالت ها، هیچ یک از تصمیمات ما به جز خودکشی از دست نخواهد رفت، بنابراین در سازمان ملل مطلقاً کاری برای انجام نخواهیم داشت و اگر پس از وتو در آنجا بمانیم، 100% الاغ خواهیم بود. برداشته می شود
    4. طوفان تاتیانا
      طوفان تاتیانا 25 آوریل 2018 11:44
      0
      شکوه، تمام وحشت این است که اکنون یک فشنگ برای نابودی کامل برخی از ایالت ها کافی است و شما به اسلحه زیادی نیاز ندارید و متجاوز همیشه اول است.
  2. DEZINTO
    DEZINTO 24 آوریل 2018 18:53
    +9
    آنها وانمود می کنند که دارند کار دیگری می کنند. لیگ ملت های دوم همه به یاد دارند که بعد از آن چه گذشت ... توسل
  3. pvv113
    pvv113 24 آوریل 2018 18:55
    + 19
    چیزی به نظرم می رسد که ما به زودی مراسم بزرگداشتی برای سازمان ملل برگزار خواهیم کرد
    1. روسیه
      روسیه 24 آوریل 2018 19:35
      +8
      آنها ما را با افتخار و شاید بدون. سازمان ملل در آمریکا و همه موارد آنجا.
      1. pvv113
        pvv113 24 آوریل 2018 19:52
        +2
        بله، و ایالت ها این اداره را تغذیه می کنند و هیچ کس و هیچ چیز را شرمنده نمی کنند
    2. dahpaz
      dahpaz 24 آوریل 2018 19:35
      +4
      نقل قول از: pvv113
      چیزی به نظرم می رسد که ما به زودی مراسم بزرگداشتی برای سازمان ملل برگزار خواهیم کرد


      این کاملاً ممکن است ... فقط آنها تنفس مصنوعی را خاموش کنند ... چنین کارکنانی
      اتانازی ژئوپلیتیکی فقط در دسترس است.
      موضوع ناتوانی سازمان‌ها و فراخوان‌ها برای لغو یا تغییر شکل‌دهی هم‌اکنون در حال تبدیل شدن به «هکنی» است، با این حال، با آن بهتر از بدون آن است... ...


      ..
      1. pvv113
        pvv113 24 آوریل 2018 19:50
        +7
        جامعه ملل نیز سرنوشتی مشابه داشت که آن نیز ظرفیت و اقتدار خود را از دست داد.
    3. ساباکینا
      ساباکینا 24 آوریل 2018 20:49
      +3
      نقل قول از: pvv113
      چیزی به نظرم می رسد که ما به زودی مراسم بزرگداشتی برای سازمان ملل برگزار خواهیم کرد

      ولادیمیر، از روی شانه چپ خود واژگون شوید. لیگ از هم پاشید - جنگ جهانی اول شروع شد، ما سوال آغاز جنگ جهانی دوم را حذف می کنیم. شما می خواهید سازمان ملل را نابود کنید و .... سلام سوم؟
      1. pvv113
        pvv113 24 آوریل 2018 21:07
        +3
        شکوه، سلام! جامعه ملل در سال 1946 زمانی که آنها متوجه بی فایده بودن آن شدند منحل شد. و من خودم جنگ جهانی سوم را نمی خواهم - من هنوز باغ را شخم نزده ام چشمک
        1. ساباکینا
          ساباکینا 24 آوریل 2018 21:10
          +3
          ولودیا، باغ و بمب ها شخم می زنند، نکته اصلی رشد و برداشت محصول در این باغ است. چشمک
          1. pvv113
            pvv113 24 آوریل 2018 21:18
            +5
            بمب ها کود دامی را از باغ من به همسایه ها خواهند پخش کرد - شرم آور خواهد بود چشمک
      2. نورما
        نورما 24 آوریل 2018 21:08
        0
        نقل قول از: sabakina
        سلام سوم...

        حالا ما برگ برنده داریم.
        و بعدش چی میشه....
        1. ساباکینا
          ساباکینا 24 آوریل 2018 21:12
          +1
          شما باید کارت های تاروت را پخش کنید، اما من آنها را ندارم. درخواست
  4. اولگ کوزلوف
    اولگ کوزلوف 24 آوریل 2018 18:57
    +7
    شغال ها با کفتارها در گله ای تشنه به خون متحد شده اند و می خواهند غذا بخورند. کلمات و اقناع نمی تواند آنها را متوقف کند. به خصوص که همه ما می خواهیم با آنها دوست باشیم. و از ما به عنوان "کنسرو" استفاده می کنند
    1. اسلواکی
      اسلواکی 24 آوریل 2018 19:38
      +2
      فقط این است که پانک‌ها، مانند سوئدی‌ها، واقعاً نمی‌دانند موشک چیست، یک کشتی جنگی را غرق می‌کند، یا هواپیمای جنگی خود را ساقط می‌کند. در عکس ها و فیلم ها اصلاً ترسناک نیست، بنابراین آنها بیرون می روند.
  5. kventinasd
    kventinasd 24 آوریل 2018 18:57
    + 24
    چنین مانور جدیدی نیست، موضوع می تواند در مجمع عمومی سازمان ملل به رأی گذاشته شود، اما این تصمیم سازمان ملل نیست، بلکه توصیه مجمع عمومی است و همه تصمیمات سازمان ملل باید دوباره در مجمع عمومی سازمان ملل تأیید شود. شورای امنیت با وتوی روسیه
    حق وتو تا کنون جهان را از یک جنگ هسته ای نجات داده است، ظاهراً کسی از زندگی خسته شده است.
    1. دولیوا63
      دولیوا63 24 آوریل 2018 19:00
      + 10
      نه، آنها فقط فکر می کنند که ما از زندگی در آنجا خسته شده ایم.
      1. kventinasd
        kventinasd 24 آوریل 2018 19:05
        +2
        خوب، بگذارید فکر کنند، اما ما قبلاً دم آنها را نیشگون گرفته ایم، اما آنها مانند ویتنام خودنمایی می کنند، فقط بدتر خواهد شد.
        1. دولیوا63
          دولیوا63 25 آوریل 2018 07:26
          +4
          به نقل از kventinasd
          خوب، بگذارید فکر کنند، اما ما قبلاً دم آنها را نیشگون گرفته ایم، اما آنها مانند ویتنام خودنمایی می کنند، فقط بدتر خواهد شد.

          جنگ ایدئولوژی ها در ویتنام وجود داشت. و سپس، اگر چیزی باشد، یک جنگ امپریالیستی رخ خواهد داد - توزیع مجدد مناطق نفوذ سیاسی و بازارها. نه یکی و نه دیگری به نفع مردم عادی سوریه یا من و شما نیست، زیرا، در کل، سوری ها اهمیتی نمی دهند که چه کسی از آنها بهره برداری می کند - خود آنها یا دیگران، این جوهر را تغییر نمی دهد، اما باز هم آنها این کار را خواهند کرد. برای جنگ پول خرج کنید نه دریپاسوک، بلکه rpmoviches، بلکه بودجه، یعنی مال ما با شما. یا فکر می کنید در صورت پیروزی به ما مستمری می دهند؟ خندان
    2. helmi8
      helmi8 24 آوریل 2018 19:09
      0
      به نقل از kventinasd
      چنین مانور جدیدی نیست، موضوع می تواند در مجمع عمومی سازمان ملل به رأی گذاشته شود، اما این تصمیم سازمان ملل نیست، بلکه توصیه مجمع عمومی است و همه تصمیمات سازمان ملل باید دوباره در مجمع عمومی سازمان ملل تأیید شود. شورای امنیت با وتوی روسیه

      آیا به دقت در مورد قطعنامه 1950 مطالعه کرده اید؟ پس از آن بود که شورای امنیت نتوانست درباره کره تصمیم بگیرد. و این موضوع با رأی مجمع عمومی سازمان ملل متحد تصمیم گیری شد نه شورای امنیت. به همین دلیل است که همه هیاهوها ایجاد می شود تا ایالات متحده بتواند با دور زدن حق وتوی روسیه، تصمیم خود را اجرا کند.
      1. kventinasd
        kventinasd 24 آوریل 2018 19:16
        +1
        ایالات متحده به یک جنگ تحت تحریم سازمان ملل متحد برای قلمرو مشترک سوریه و عراق نیاز دارد تا بتواند نفت قاچاق را از آنجا راحت تر کند و بر قیمت آن تأثیر بگذارد به گونه ای که یک اهرم فشار قوی بر روسیه داشته باشد. نه اینکه مسابقه تسلیحاتی خودش را به راه بیندازد و بدهی ملی آمریکا را بیش از این افزایش ندهد، اما اگر بی‌احتیاطی رفتار کنیم، در نهایت از حسابمان خارج می‌شویم. بنابراین ما ناوگان آنها را غرق خواهیم کرد و پایگاه هایی را که جرات تهدید ما را دارند از بین خواهیم برد.
        1. helmi8
          helmi8 24 آوریل 2018 19:22
          +3
          به نقل از kventinasd
          آمریکا به یک جنگ تحت تحریم سازمان ملل نیاز دارد

          در طول دهه‌های گذشته، نمی‌توانم چیزی را به خاطر بیاورم که آنها به اجازه کسی نیاز داشته باشند... آنها مدتهاست که از سازمان ملل و همه تصمیمات آن دست کشیده‌اند. اگر توجه داشته باشید، حتی در هنگام بحث در مورد هر موضوعی در سازمان ملل، آنها به قوانین و قانون اساسی خود مراجعه می کنند و نه به قوانین بین المللی ...
          1. kventinasd
            kventinasd 24 آوریل 2018 19:28
            0
            نقل قول از helmi8
            به قوانین و قانون اساسی خودشان مراجعه کنند نه به قوانین بین المللی...

            الان اینطور نیست.
      2. بالو
        بالو 24 آوریل 2018 19:32
        +4
        نقل قول از helmi8
        شما با دقت در مورد قطعنامه 1950 مطالعه کردید

        سپس هیئت ما جلسه را ترک کرد و بدون حضور آنها تصمیم گرفته شد.
        1. helmi8
          helmi8 24 آوریل 2018 19:35
          +1
          نقل قول: بالو
          سپس هیئت ما جلسه را ترک کرد و بدون حضور آنها تصمیم گرفته شد.

          و حالا هم به همین منتهی می شوند. متحدان جیبی به ایالات متحده رای خواهند داد، بقیه برای جلوگیری از عواقب، خودداری خواهند کرد و ما در اقلیت هستیم.
          1. یلواستون
            یلواستون 25 آوریل 2018 01:21
            0
            اما این هیأت را ترک نمی کند و روسیه آن را در شورای امنیت سازمان ملل وتو می کند.
      3. نورما
        نورما 24 آوریل 2018 21:12
        0
        نقل قول از helmi8
        و این موضوع با رأی مجمع عمومی سازمان ملل متحد تصمیم گیری شد نه شورای امنیت.

        بنابراین، پس از آن، سفیر ما فراخوانده شد. جلسه را تحریم کردند.
  6. سوسو زدن
    سوسو زدن 24 آوریل 2018 18:59
    +2
    بدبخت ها به هیچ وجه آرام نمی شوند، همه چیز در حال خارش است، این فقط یک سوله در یک مکان است، آنها آنقدر در سوریه صلح می خواهند که به سادگی نمی توانند غذا بخورند.
  7. K-50
    K-50 24 آوریل 2018 19:01
    +4
    غول های گرسنه از خون سوریه مست نمی شوند. غمگین
    1. بالو
      بالو 24 آوریل 2018 19:35
      +1
      نقل قول: K-50
      غول های گرسنه از خون سوریه مست نمی شوند. غمگین

      آنها به نفت نیاز دارند، اما سوری ها در راه هستند. در اینجا، غرب و اسرائیل و ترکیه که به آنها ملحق شدند، بارمالی را فرستادند و تغذیه کردند تا آنها سوری ها را از بین ببرند یا نابود کنند. این تمساح ها به قلمرو نیاز دارند، سکوی پرشی برای جنگ های آینده علیه چین و ایران، و همچنین کشور بدبخت اوکراین با یک گروه جنایتکار سازمان یافته پریشان در قدرت. الان ارمنستان هم دردسر درست میکنه ..
      1. آواز
        آواز 24 آوریل 2018 20:51
        +2
        نفت در آنجا چیز جزئی است. موضوع جنگ اعراب در میان خود توسط یهودیان مطرح می شود. به طور کلی، موضوع آنجا بسیار پیچیده است. اما جنگ در این سرزمین برای همه مفید است: کسی قلمرو خود را از این طریق نجات می دهد، کسی سلاح می فروشد و غیره.
        1. بالو
          بالو 24 آوریل 2018 21:06
          +1
          نقل قول از آواز
          نفت در آنجا یک چیز ثانویه است

          همسایه داری؟ فرض بر این است که بزرگترین توسعه نیافته در لاذقیه.
          قبل از جنگ، سوریه از فروش داشت آن نفت 25 درصد بودجه
  8. کنت0001
    کنت0001 24 آوریل 2018 19:03
    +3
    تا زمانی که به آنها پاسخ نظامی تند ندهیم، همینطور خواهد بود. و جنگ، جنگ جهانی سوم، مورد نیاز آمرها نیست، پس ثروت آنها چیست؟ به دلار به عنوان کاغذ در پناهگاه برای نگهداری فر؟
  9. ادوارد پتروف
    ادوارد پتروف 24 آوریل 2018 19:06
    +1
    خوب، آنها دور می زنند و دور می زنند، نه یک تراژدی. نروژ، دانمارک، سوئیس نه حق وتو دارند و نه هیچ چیز زنده. و خوب زندگی می کنند.
    1. کنستانتین68
      کنستانتین68 24 آوریل 2018 19:14
      +2
      نقل قول: ادوارد پتروف
      نروژ، دانمارک، سوئیس بدون حق وتو و هیچ، زنده هستند

      روسیه اینطور کار نخواهد کرد. فقط به نقشه فیزیکی نگاه کنید.
      1. RedKors1953
        RedKors1953 24 آوریل 2018 19:27
        +2
        کنستانتین 68. روسیه اینطور کار نخواهد کرد. فقط به نقشه فیزیکی نگاه کنید. خب نقشه مثل نقشه است خدای ناکرده همه. اما بهتر است به رهبران نگاه نکنید.
      2. ادوارد پتروف
        ادوارد پتروف 24 آوریل 2018 19:29
        +1
        نقل قول از konstantin68
        نقل قول: ادوارد پتروف
        نروژ، دانمارک، سوئیس بدون حق وتو و هیچ، زنده هستند

        روسیه اینطور کار نخواهد کرد. فقط به نقشه فیزیکی نگاه کنید.

        هند نیز بزرگ است، پاکستان، اگر در مورد اندازه صحبت می کنید، اما به طور کلی، من واقعاً نقشه را متوجه نشدم.
    2. نورما
      نورما 24 آوریل 2018 21:13
      0
      نقل قول: ادوارد پتروف
      و خوب زندگی می کنند.

      هر کدام ماموریت خود را دارند
      1. ادوارد پتروف
        ادوارد پتروف 24 آوریل 2018 21:16
        +1
        بابت پاسخ متشکرم!
        ماموریت ما چیست؟
        چه کسی آن را تعریف می کند؟
        با چه پارامترهایی؟
        بر اساس چه چیزی؟
        پیش نیازهای نظارتی چیست؟ قانون اساسي؟؟
        1. نورما
          نورما 24 آوریل 2018 21:48
          0
          [quote = ادوارد پتروف] ماموریت ما چیست؟
          چه کسی آن را تعیین می کند؟با چه پارامترهایی؟
          بر اساس چه چیزی؟پیش نیازهای نظارتی چیست؟ قانون اساسی؟؟ [ نقل قول

          ماموریت توسط خالق تعیین می شود (حتی اگر این نقش توسط قانون غیر شخصی ایفا شود).
          روسیه - برخلاف کشورهای ذکر شده - در صورت وقوع جنگ اعلام بی طرفی نخواهد کرد. حتی اگر بی معنی باشد و نبود چنین گزینه ای رفتار کشور را نیز ساختار می دهد.
          از آنجایی که کارکرد خالق معرفی شده است، باید پارامترها و زمینه ها را به صلاحیت های آن نسبت داد.
          و برای مردم نشانه ها در بیوگرافی کشور است.
          روزی روزگاری - در زمان زندگی فئودور یوآنوویچ - کلیسای روسیه (که به تازگی خودمختار شده بود) منصوب شد تا در حقیقت بایستد. این قرار از طریق 4 کلیسای "اساسی" پخش شد که همراه با پنتارکی روسیه تشکیل شد. اگرچه پنتارکی سقوط کرد، اما انتصاب کلیسای روسیه را لغو نکرد. بنابراین از آن زمان تاکنون ما در حقیقت ایستاده ایم.
          ماموریت را نیز می توان محاسبه کرد - حمل نور.

          چیزی مثل این.
  10. نگهبان03
    نگهبان03 24 آوریل 2018 19:06
    +1
    سازمان ملل توسط ایالات متحده اختراع شد تا تهاجمات نظامی خونین خود را به کشورهای مستقل توجیه کند، اکنون سازمان ملل کار خود را متوقف کرده است، اما این مانع آنها نمی شود! درخواست منفی وقت آن رسیده که تفاله ها را از هر جهت پایین بیاوریم!!! خشمگین سرباز
    1. نورما
      نورما 24 آوریل 2018 21:14
      +1
      نقل قول از keeper03
      سازمان ملل توسط آمریکا اختراع شد

      آیا استالین با آن کاری نداشت؟
  11. مشتاق
    مشتاق 24 آوریل 2018 19:09
    + 11
    لازم به ذکر است که این قطعنامه در سال 1950 به منظور دور زدن مقاومت اتحاد جماهیر شوروی برای انجام یک اقدام نظامی علیه کره شمالی و جلوه دادن اقدامات قهری علیه ناقض صلح از طرف جامعه بین المللی به تصویب رسید.
    این چه مزخرف آشکاری است!؟؟ چه نوع "بای پس" ؟؟؟! آیا واقعاً حتی برای نویسندگان این مروارید کار به عنوان موتور جستجو برای یافتن مشکل است - نماینده اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی به دلیل نادیده گرفتن جلسه شورای امنیت سازمان ملل متحد به رسمیت نشناختن جمهوری خلق چین به عنوان عضو سازمان ملل به جای تایوان کومینتانگ؟یعنی اتحاد جماهیر شوروی به نمایندگی از آن نماینده آن است که من به میل خود رای ندادم.
  12. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 24 آوریل 2018 19:09
    +2
    تنها یک سوریه قوی که قادر به پاسخگویی به حملات متکبرانه همسایگان متجاوز خود و حملات فاسد ناتو و شرورهای ایالات متحده باشد، می تواند بهترین پاسخ به انواع «وتو» مذبوحانه باشد.
  13. راس 42
    راس 42 24 آوریل 2018 19:10
    +4
    به یاد بیاورید که پیش از این بارها پیشنهادهایی برای تغییر منشور سازمان ملل ارائه شده بود تا اعضای دائمی شورای امنیت از جمله روسیه از حق وتو محروم شوند.

    این فقط یک چیز را می گوید: اگر فدراسیون روسیه به کمک سوریه آمد و می خواهد اسد در قدرت بماند، باید سریعاً توافق نامه ای در مورد کمک متقابل در صورت تجاوز منعقد کرد، سلاح را در ارتش اسد گذاشت و همه را "توخالی" کرد. که می خواهد در قلمرو دولت مستقل "ائتلاف" مستقر شود. پوند به طوری که هیچ کس حتی فکر نمی کرد که به نحوی یا در جایی روزنه ای وجود داشته باشد ... درخواست یا بیرون بروید و مردم را با تاکتیک های مورد توافق و نگران جنگ نخندانید... سرباز
    1. st25310
      st25310 24 آوریل 2018 19:33
      0
      ما نیاز فوری به رفراندوم داریم!
  14. لریچ
    لریچ 24 آوریل 2018 19:14
    +1
    و این قطعنامه 1950 چگونه به پایان رسید؟ کوهی از اجساد در آن زمان و سلاح های هسته ای در کره شمالی اکنون.
  15. DEZINTO
    DEZINTO 24 آوریل 2018 19:19
    +2
    آره و به همین مسیر ادامه میدن تا دوباره همه دنیا رو به آتش بکشن...

    در سال 1921 شورای جامعه ملل قطعنامه ای را تصویب کرد که بر اساس آن تحریم های اقتصادی باید سلاح اصلی مبارزه با متجاوز باشد.

    ریا نووستی https://ria.ru/spravka/20110418/364864854.html


    اولین:


    و سپس:

  16. Livonetc
    Livonetc 24 آوریل 2018 19:26
    +2
    پس زمان آن فرا خواهد رسید.
    نیروهای سوری به طرز شگفت انگیزی شروع به غرق شدن و سرنگونی متجاوزان خواهند کرد.
    و روسیه غریبه نیست.
    همه این موجودات زمانی به کشور ما حمله کردند.
    وضعیت معمولی.
  17. نظر حذف شده است.
  18. داودجین
    داودجین 24 آوریل 2018 19:44
    +4
    چگونه ایالات متحده در یک مکان خارش می کند گابلین ها نمی ترسند.
  19. عملگر
    عملگر 24 آوریل 2018 19:51
    +4
    قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 3 نوامبر 1950 "وحدت برای صلح" به مجمع عمومی این حق را می دهد که به اعضای شورای امنیت سازمان ملل توصیه هایی ارائه کند. و منشور سازمان ملل به اعضای شورای امنیت این حق را می دهد که از یک برج ناقوس بلند به تمام توصیه های مجمع عمومی تف کنند.

    شوخی متفاوت است - در سال 1950، رئیس کمیته مرکزی حزب کمونیست چین، مائو تسه تونگ و رئیس کمیته مرکزی حزب کارگران کره شمالی، کیم ایل سونگ، به طور کامل بر روی موضوع آغاز جنگ علیه استالین فشار وارد کردند. شبه جزیره کره به منظور متحد کردن کره شمالی و جنوبی تحت حاکمیت رژیم کمونیستی. در صورت مقاومت نیروهای آمریکایی مستقر در کره جنوبی، به استالین پیشنهاد شد از سلاح‌های هسته‌ای شوروی استفاده کند که تنها یک سال پیش ظاهر شد و در مقایسه با بیش از صد سلاح هسته‌ای در اختیار ایالات متحده، تنها چند نسخه بود. .

    استالین از شرکت در ماجراجویی مائو تسه تونگ و کیم ایل سونگ امتناع کرد و پس از آن آنها تهاجم خود را به کره جنوبی سازمان دادند - کره شمالی در حال جنگ بودند، چینی ها تدارکات را فراهم کردند. در مرحله اول، کره شمالی بیشتر قلمرو دشمن را تصرف کرد، به استثنای چند سر پل ساحلی، جایی که آمریکایی ها به دفاع پرداختند.

    ایالات متحده موضوع به رسمیت شناختن کره شمالی به عنوان متجاوز و تشکیل نیروهای بین المللی سازمان ملل برای دفع متجاوز را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح کرد. جی وی استالین در قالب مجازات مائو تسه تونگ و کیم ایل سونگ به ویشینسکی نماینده دائم اتحاد جماهیر شوروی در سازمان ملل دستور داد که به جلسه شورای امنیت نیاید تا از حق وتو استفاده نکند. عضو دائم شورا در نتیجه اعضای باقی مانده شورای امنیت به تشکیل نیروهای بین المللی سازمان ملل و اعزام آنها به شبه جزیره کره رای دادند.

    نیروهای بین المللی سازمان ملل متشکل از سربازان آمریکایی و متحدان آنها بودند که در نتیجه ضد حمله، تمام کره جنوبی را آزاد کردند و بیشتر کره شمالی را اشغال کردند. پس از آن، چین یک میلیون چینی را جایگزین کره شمالی در جبهه کرد و وضعیت موجود را از آغاز سال 1950 بازگرداند. اتحاد جماهیر شوروی با کمک هواپیماهای جنگنده و توپخانه ضدهوایی پدافند هوایی از چین حمایت لجستیکی کرد.

    بنابراین در سال 1950 مجمع عمومی سازمان ملل از کار افتاد. تنها راه خلاصی از حق وتوی فدراسیون روسیه، خروج کسانی است که مایل به عضویت در سازمان ملل هستند.
    1. ساباکینا
      ساباکینا 24 آوریل 2018 21:08
      +1
      آندری، من اصلاً این را نمی فهمم و احتمالاً همه چیز را به درستی گفتی. اما همانطور که می بینید در اسناد خود به تمام نقطه ها و ویرگول ها تف می کنند.
      1. عملگر
        عملگر 24 آوریل 2018 22:10
        +1
        لعنتی و فراموش نکنید - ایوسف ویساریونوویچ با 10 بار هسته ای هر طور که می خواست پیچید و خود خدا به ما دستور داد 150 هزار گرما هسته ای am
  20. آنجی
    آنجی 24 آوریل 2018 20:28
    +2
    به نظر می رسد که حزب جنگ در جهان برنده است، حیف است که سیاستمداران از تاریخ چیزی یاد نمی گیرند و رنج مردم برای آنها عبارتی پوچ است، دستور جنگ است و ما را به لبه می کشانند. از پرتگاه...
  21. بالو
    بالو 24 آوریل 2018 21:03
    +1
    [quote = sabakina] [quote = pvv113] چیزی به نظر من می رسد که ما به زودی برای سازمان ملل متحد خواهیم بود [/ quote]
    ولادیمیر، از روی شانه چپ خود واژگون شوید. لیگ از هم پاشید - جنگ جهانی اول آغاز شد، ما سؤال آغاز جنگ جهانی دوم را حذف می کنیم. شما می خواهید سازمان ملل را نابود کنید [نقل قول]
    و .... سلام سوم؟.. [/ quote] چرا سوم؟ فکر کنم الان حدود 9 یا 10 باشه.
  22. اسکندر
    اسکندر 24 آوریل 2018 21:06
    +1
    بارها و بارها پرواز "شیطان" را تماشا کردم. یک تکه دنباله دودی و یک غرش در حال فروکش در آسمان باقی مانده است و یک احساس اضطراب در روح من - خدا نکند همه پرواز کنند و 20 دقیقه بمانند. افراد بیشتری مردند اما برای برخی ظاهرا این کافی نیست و هیچ سازمان ملل از حماقت انسان کمک نمی کند نسلی از ارتش بزرگ شده اند که انفجار هسته ای را به صورت زنده ندیده اند قبلاً انفجار را با چشمان خود می دیدند و کمی می ترسیدند از آن استفاده کنند. و اکنون در مورد استفاده محدود تاکتیکی صحبت می شود و سازمان ملل متحد چنین سازمانی منافقانه و دو چهره است. پس از جنگ جهانی دوم تقریباً همه جنگ ها تحت نظارت سازمان ملل متحد و تحت دیکته "هژمون جهانی" انجام شد. "از دموکراسی
  23. اسکندر
    اسکندر 24 آوریل 2018 21:11
    0
    و چنان مبارزه ای برای صلح خواهد بود که از دنیای سنگ سنگی باقی نخواهد ماند
  24. CYM
    CYM 24 آوریل 2018 21:12
    0
    بر اساس قطعنامه مجمع عمومی «وحدت برای صلح» مورخ 3 نوامبر 1950 (قطعنامه 377 (V)، در صورتی که شورای امنیت به دلیل رأی مخالف یکی از اعضای دائمی نتواند اقدام کند، مجمع نیز می تواند اقدام کند. در صورت وجود دلایلی برای تهدید صلح، نقض صلح یا تجاوز. بسیار جالب است که متجاوزان چه کسانی هستند - نیروهای چه کسانی در خاک سوریه بدون دلیل قانونی هستند؟ آمریکا، ترکیه ، اسرائیل (بلندی های جولان) و احتمالاً فرانسه و بریتانیای کبیر.
    همچنین خوب است به یاد بیاوریم که جنگ کره چگونه به پایان رسید که توسط ایالات متحده و متحدانش از طریق سازمان ملل متحد انجام شد - 4,5 میلیون نفر کشته شدند. غمگین
  25. چپا
    چپا 24 آوریل 2018 21:20
    0
    و چه چیزی به جنگ در کره و ویتنام پایان داد. و سپس ایالت ها مزیت نظامی داشتند، اما اکنون بهتر است که ساکت شوند
  26. اولگوی 4
    اولگوی 4 24 آوریل 2018 22:12
    0
    آن ها تجربه گهواره گرفتن در این «پیروزی»، هزاران تن از سربازانتان را بخوانید، از اولین بار تشک و روکش تشک چیزی به شما یاد نداد؟ در kaklyatsky چگونه است - پرش روی چنگک جمع کردن، پرش بیشتر ....
  27. برندوم8
    برندوم8 24 آوریل 2018 22:39
    0
    اسمش دموکراسی است.
    از آنجایی که پوتین با 76 درصد انتخاب شد و او یک رهبر قانونی است، به این معنی است که رای جامعه جهانی نیز کاملاً مشروع خواهد بود.
  28. از من بپرس
    از من بپرس 24 آوریل 2018 22:48
    0
    چیزی به نام «قطعنامه سازمان ملل» وجود ندارد. قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد وجود دارد - یک سند مشروع. قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل وجود دارد. همه چیز، هیچ قطعنامه حقوقی مهم دیگری در سازمان ملل وجود ندارد - نه) آنچه در سال 1950 اتفاق افتاد از نظر منشور سازمان ملل یک سابقه مشروع نیست. چین مطلقاً هیچ علاقه ای به این چرخش وقایع ندارد، بنابراین قطعنامه های مربوط به سوریه در سازمان ملل را نیز مسدود خواهد کرد. بله، و بولیوی و بسیاری دیگر در ساعت X حرف خود را خواهند گفت) آنها پرونده اسکریپال را به شکل غیرقابل قبولی به روسیه دوختند و نتوانستند در دوما، اورکی، تمیز کار کنند. آنها صلاحیت را از دست می دهند و در همه موقعیت ها می بازند))

    غرب در این مورد نیز شکست خواهد خورد))
    1. گولوان جک
      گولوان جک 24 آوریل 2018 22:57
      +1
      نقل قول از askme
      ... سند مشروع ... سابقه مشروع ...

      تمام دنیا دیوانه شده است (ج)
      به نظر می رسد که تنها دو صفت در زبان روسی باقی مانده است: لیبرال (این بد، اشتباه و به طور کلی بد است) و مشروع (این، به طور خلاصه، ناز و کاوایی). و هر کس تنبل نیست، آنها را همه جا، هر کجا که رسید، بچسبانید.
      یه جورایی غمگینه درخواست
      1. از من بپرس
        از من بپرس 24 آوریل 2018 23:06
        0
        برای توسعه عمومی، یک اصطلاح حقوقی ویژه به زبان روسی:

        مشروعیت (از لاتین legitimus - حلال، حلال، حلال) - رضایت مردم (شهروندان، مردم و غیره) با مقامات، زمانی که او (آنها) داوطلبانه حق او را برای تصمیم گیری الزام آور به رسمیت بشناسد.



        و urk ها دیوانه شده اند، بله، آنها شهروندان روسی صادق را از خارج از کشور ترول می کنند .... اما هیچ کاری از دستش بر نمی آید. باخت)))))
        1. گولوان جک
          گولوان جک 25 آوریل 2018 06:21
          +1
          نقل قول از askme
          برای توسعه عمومی، یک اصطلاح حقوقی ویژه به زبان روسی

          ممنون، من آگاهم بله
          اما، با این حال، «سند مشروع» و همچنین «سابقه مشروع»، حداقل باعث تردید من می شود. درخواست
          1. از من بپرس
            از من بپرس 25 آوریل 2018 11:28
            0
            در این زمینه، موضوع بیان شده یک مفهوم کاملاً صحیح است. در زبان روسی، هنجار زبان "تصمیم قانونی" ایجاد شده است. به قیاس و «سند مشروع»، «سابقه مشروع». در مورد اخیر، این درست است، زیرا حقوق آنگلوساکسون رویه قضایی است. در این مورد، سابقه بر اساس منشور ملل متحد نیست، بنابراین نامشروع است. و حتی در رویه قضایی نیز سابقه مشروعی ندارد.
  29. ژنرال ساندپیت ها
    ژنرال ساندپیت ها 24 آوریل 2018 23:26
    +1
    آن آغاز شده. درست مانند جامعه ملل قبل از جنگ بزرگ میهنی. سازمان ملل خود را خسته کرده است.
  30. فین 67
    فین 67 24 آوریل 2018 23:32
    0
    کد [/ quote]
    دامپزشک چیکد [/ quote]
    گذشته از همه اینها زبان
  31. الکس نیوز
    الکس نیوز 25 آوریل 2018 01:43
    0
    در سال 1950 روسیه یا به عبارت بهتر اتحاد جماهیر شوروی هیچ نماینده ای در سالن نداشت. و در این مورد تصمیمی بدون اتحاد جماهیر شوروی گرفته شد.
    به طور خلاصه، هیچ حق و فرصتی وجود ندارد که حداقل یک نفر از اعضای دائمی امنیت را از صدا محروم کرد.
    اصلا چنین گزینه هایی وجود ندارد و همه چیز دیگر برای اوکراینی ها نوشته شده است که بدون خواندن و بدون درک ماهیت، کولاک دیگری را به همراه خواهند داشت.
  32. dedsupers
    dedsupers 25 آوریل 2018 05:46
    0
    حامیان ناتو کاملا ناشنوا هستند! ولادیمیر پوتین از همه خواست پیام او را بشنوند! پس نه، این کار را نمی کنند! زادورنوف درست می گفت "خب احمق!" خدا به آنها عقل نداده است اما این انتخاب آنهاست.
  33. هیولا_چربی
    هیولا_چربی 25 آوریل 2018 06:41
    +2
    تعجب نکنید - "دانش" تاریخی غربیان مدرن نه تنها افسرده کننده نیست، بلکه به شدت افسرده کننده است. سپس به نوعی در مرکز یک رسوایی کوچک در دفترمان قرار گرفتم، زمانی که، در کمال تعجب یکی از همکارانم، که به دلایلی با کلیساهایی در آلئوت ها برخورد کرد که از نظر معماری با کاتولیک، پروتستان و غیره بیگانه بودند، من. او پاسخ داد که آلاسکا متعلق به روسیه است و بنابراین کلیساهای ارتدکس وجود دارد. راستش را بخواهید، انتظار نداشتم واکنشی که بعد از آن اتفاق افتاد - همه شروع به خندیدن به من کردند - اینطور که شما از یک آدم عجیب و غریب صحبت می کنید. و وقتی گفتم که بخشی از کالیفرنیا، به ریاست فورت راس، روسی است، همه با خنده شروع به غلت زدن کردند. راستش را بخواهید، مات و مبهوت بودم، تماس های من برای رفتن به اینترنت و بررسی کلماتم فقط باعث انفجارهای جدید خنده شد، مثل اینکه جایی پیدا کردم که حقیقت را جستجو کنم - در اینترنت. من قبلاً شروع کردم به عصبانی شدن، خوب، من می گویم، شما به چیزهای زشت اینترنت در مورد روسیه اعتقاد دارید، اما در این مورد، شما فکر می کنید اینترنت عینی نیست. آنها پاسخ می دهند، بنابراین "چیزهای زننده" در مورد روسیه امروز توسط نشریات "رسمی" آنها نوشته و نوشته شده است، و همه می دانند که روسیه کشور پستی است و همه شرارت های جهان از آنجا سرچشمه می گیرد - "امپراتوری شیطان". آنها اینگونه هستند - "ساکنان غربی" و روسها سعی می کنند "حقیقت" را برای آنها بیاورند - فایده ای ندارد.
    1. موردوین 3
      موردوین 3 25 آوریل 2018 06:46
      +1
      نقل قول از Monster_Fat
      و بنابراین آنها می دانند که روسیه یک کشور پست است و همه شرارت های جهان از آنجا سرچشمه می گیرد - "امپراتوری شیطان".

      تصور می کنم اگر به آنها بگویید که جزایر هاوایی سعی کردند بخشی از امپراتوری روسیه شوند چه اتفاقی می افتد. گریان
    2. g1washntwn
      g1washntwn 25 آوریل 2018 10:42
      +1
      مغز یک آمریکایی معمولی
  34. ورد
    ورد 25 آوریل 2018 08:07
    0
    ستاد کل... روی میز نقشه کره زمین است... نظامی با مداد صلیب ها می گذارد... دومی نگاه می کند... می گوید... اما این ها ممتنع کردند.. اولی پاک کن می گیرد... واقعاً خودداری کردید؟
  35. چکش 75
    چکش 75 25 آوریل 2018 09:08
    0
    همه چیز بسیار ساده است - حق وتو باید تأیید شود (با حضور نیرو در ایالت) ، در غیر این صورت مانند سال 1950 در کره خواهد بود ، در حالی که آمریکایی ها به طور جدی قصد داشتند بمب اتمی را پرتاب کنند و فقط جنگنده های شوروی را منتقل کنند. برنامه های آنها را ناکام گذاشت! و حالا هرکی عقل داره این وضعیت رو بیندازه تو 2018 و سعی کن خودت رو فقط به خاک سوریه محدود کنی، بعید است موفق بشه! فدراسیون روسیه اکنون در وضعیت خرسی است که مسموم می شود و به تیراندازی می کشند، اما یک شکارچی احمق نمی فهمد که خرس هم تفنگ دارد و او را به سمت او نمی برند، بلکه خودش به آنجا می رود! وقتی حقوق بین الملل کار نمی کند (1999)، پس قانون قوی کار می کند! وقت آن است که سیاه ترین ها اقتصاد بسیج را به یاد بیاورند وگرنه شکار می شوند!
    1. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 25 آوریل 2018 10:23
      0
      اقتصاد بسیج مستلزم تجدید ساختار کامل دولت، اعم از سیاست خارجی و داخلی، و تغییر یا بازسازی جزئی دستگاه اداری است. علاوه بر این، یکی از اقدامات اولویت دار در جریان اقدامات بسیج در اقتصاد، ملی کردن یا معرفی اداره دولتی در حوزه های کلیدی معدن، فرآوری، تولید، حمل و نقل و لجستیک و همچنین «تامین مالی» جزئی الیگارشی است. و مصادره منابع مالی «مازاد» از مردم از طریق وام‌های اجباری، «انسداد» سپرده‌ها و غیره.
      1. چکش 75
        چکش 75 25 آوریل 2018 10:58
        0
        آیا به طور جدی فکر می کنید که افراد تصادفی در موقعیت های کلیدی از جمله ساختارهای تجاری قرار دارند؟ و کسی آنها را کنترل نمی کند؟ هر چه بیشتر از عینک رز رنگ استفاده کنید برای ما بهتر است. امیدوارم راز دولتی را فاش نکرده باشم!
        1. هیولا_چربی
          هیولا_چربی 25 آوریل 2018 11:15
          +1
          بله بله. "من معتقدم، من معتقدم، هر حیوانی، و حتی بیشتر از آن برای شما ..." (شیر کوه در آواتار). اگر در روسیه، همانطور که شما می گویید، "افراد تصادفی در مکان های کلیدی، از جمله سازه های تجاری وجود ندارند"، پس از داستان با دریپاسکا "غیر تصادفی" و "ریبکا" او، من فقط به روسیه حسادت نمی کنم. .. تا زمانی که شما چنین رهبران "غیر تصادفی" دارید، آمریکا می تواند آرام بخوابد ....
          1. چکش 75
            چکش 75 25 آوریل 2018 11:33
            0
            اگر او با آواتار شما قضاوت کند ..... اما قضاوت نکنید اما قضاوت نخواهید شد! من مدتهاست که نظرات نام مستعار شما را می خوانم و به نظرم می رسد که تیم نویسندگان با قضاوت بر اساس ریخت شناسی آثار شما می نویسند. چرا YOUR جمع است. و در مورد دریپاسکا، رئیس جمهور فعلی شما برای پول با فاحشه ها و هنرپیشه های پورن می خوابد - یک نوع کاملاً غیر اخلاقی، و "آلومینیوم" مورد توبیخ قرار گرفت، دفعه بعد که کارت مهمانی روی میز است! خداحافظ آمریکا - جایی که هرگز نخواهم بود و به چه دلیلی نمی گویم!
            1. هیولا_چربی
              هیولا_چربی 25 آوریل 2018 11:43
              0
              خوب، من می توانم به شما اطمینان دهم، من آن را خودم می نویسم. و من قبلاً از حدود سال 1998 در مورد این واقعیت شنیده ام که آمریکا به زودی "kirdyk" خواهد داشت. روشن نیست که من بدانم چگونه نخبگان آمریکایی در اوج فجایع آینده در منطقه آلتای برای "اسکان مجدد" به روسیه مذاکره کردند و آنها فقط به روسیه تا دندان مسلح نیاز دارند تا در برابر "جنبش مردمی" جدید در طول یک فاجعه جهانی مقاومت کنند. من در این مورد خواندم.. فقط الان .... فعلاً این "تئوری توطئه" است و دیگر نه .... همچنین اینکه آمریکایی ها تمام آب آشامیدنی خود را با استخراج نفت و گاز شیل مسموم کردند. ..
              1. چکش 75
                چکش 75 25 آوریل 2018 11:51
                0
                شما باز هم حرف من را اشتباه ترجمه کردید - من در مورد "کردیک" ملت برگزیده ننوشتم (آیا شما را به یاد چیزی می اندازد؟) ، نوشتم که: "جایی که هرگز نخواهم بود"! و همه چیزهایی که شما لیست کردید، من در نهایت اهمیتی نمی دهم، ما مشکلات خود را حل می کنیم، مانع از این کار نشوید و خوشحال خواهید شد. صاف روی باسن خود، پشت یک گودال بزرگ بنشینید و از نوشیدن خون بقیه بشریت دست بردارید (به یک شهروند عادی متوسل نشوید، بلکه به سیاست SGA یا FSA متوسل شوید).
                1. هیولا_چربی
                  هیولا_چربی 25 آوریل 2018 12:02
                  0
                  این کار نمی کند، افسوس .... "دکترین ایالات متحده آمریکا" را خوانده اید؟ آنها اکنون برای اولین بار منافع اقتصادی شرکت های آمریکایی را دولتی به رسمیت شناخته اند و علاوه بر این، هر رویداد خارجی را که در آن نهادها و مکانیسم های ایجاد و کنترل شده توسط ایالات متحده درگیر باشد، به عنوان منافع دولتی به رسمیت شناخته اند. یک دلار وجود دارد و شرکت های آمریکایی و آمریکایی ها کار می کنند، منافع دولتی ایالات متحده وجود دارد. پس معلوم می شود که آنها تمام دنیا را حوزه منافع دولتی خود اعلام کردند.
                  1. گولوان جک
                    گولوان جک 25 آوریل 2018 12:05
                    +1
                    نقل قول از Monster_Fat
                    آنجا که یک دلار وجود دارد و شرکت های آمریکایی و آمریکایی ها کار می کنند، منافع دولتی ایالات متحده وجود دارد

                    خواهد شکست. یا میشکنند هیچ دولتی در جهان نمی تواند این را مطرح کند درخواست
                  2. چکش 75
                    چکش 75 25 آوریل 2018 12:22
                    0
                    بیرون می آید، بیرون نمی آید، باور می کنم، باور نمی کنم! و منافع شما ما را تحت تأثیر قرار نمی دهد ، می توانید قدرت خود را تأیید کنید ، ما با شما حساب می کنیم ، خوب ، این در آینده نزدیک است و اگر تماس های خالی دارید ، مطابق با شما رفتار خواهیم کرد ، شما برگزیدگان ما هستید!
  36. بدبین
    بدبین 25 آوریل 2018 16:52
    0
    آیا آمریکا بیش از یک بار، مثلا مودبانه، شورای امنیت سازمان ملل را نادیده گرفته است؟
    چه چیزی مانع دیگران خواهد شد؟