پنتاگون: امروزه هوش مصنوعی مهمتر از فراصوت است

پاتریک شاناهان معاون وزیر دفاع آمریکا گفت امیدوار است ظرف شش ماه آینده یک مرکز هوش مصنوعی در این وزارتخانه ایجاد کند. ایالات متحده در برنامه ریزی و اجرای عملیات نظامی همتراز با چین بر هوش مصنوعی حساب می کند که همانطور که قبلاً گزارش شده بود، قبلاً برنامه مشابهی را راه اندازی کرده است.

ارتش ایالات متحده به صراحت اعلام کرده است که تاخیر در افتتاح یک مرکز تحقیقاتی جدید می تواند منجر به عقب افتادن چین در توسعه ایده هوش مصنوعی (AI) برای نیازهای نظامی شود.

به یاد بیاورید که در مرحله اول، ایالات متحده قصد دارد از هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل حجم عظیمی از اطلاعاتی که از ماهواره ها به پنتاگون می رسد استفاده کند. هواپیماهای بدون سرنشین. اکنون، طبق گفته وزارت دفاع ایالات متحده، بیش از 5٪ از این اطلاعات تجزیه و تحلیل نمی شود، اما هوش مصنوعی تجزیه و تحلیل را به 100٪ می رساند. بیان شده است که این امر به عنوان مثال برای شناسایی مواضع تروریست ها در مناطق خاص ضروری است. همانطور که در پنتاگون ذکر شده است، تجزیه و تحلیل ترابایت ویدیو و عکس به روش دستی امکان پذیر نیست.

همان شاناهان گفت که در این مرحله پنتاگون برنامه ای برای افتتاح مراکز مشابه برای توسعه برنامه های مافوق صوت و لیزر ندارد. بازوها. به گفته معاون وزیر دفاع، این فناوری‌ها همراه با تعدادی برنامه دیگر مورد مطالعه قرار می‌گیرند - به‌ویژه در کنار برنامه ایجاد یک منبع انرژی فشرده متحرک که می‌تواند برای تشکیل پرتو لیزر پرانرژی مورد استفاده قرار گیرد.

به گفته پاتریک شاناهان، در ماه ژوئیه، پنتاگون برنامه توسعه ای را تا سال 2023 ارائه خواهد کرد که امکان "سرمایه گذاری برنامه ریزی" را فراهم می کند.

Comments

[گلدان گلدان]

هوش مصنوعی چیز شگفت انگیزی است، همانطور که من چهره جانسون و می را می بینم، فکر می کنم هوش مصنوعی آنها کجاست، وگرنه حاکمان غربی به وضوح هوش انسانی ندارند.

[غرغر کردن]

نقل قول از polpot

حاکمان غربی هوش انسانی آشکارا کافی نیستند

آنها نمی توانند با سرعت به روس ها برسند، مثلاً در افسانه های عمو ریموس ما فریب خواهیم داد، مانند لاک پشت های خرگوش برادر.

[شوریک70]

در واقع، هوش مصنوعی در درجه اول اهمیت اقتصادی دارد، نه فقط نظامی. به عنوان مثال تخصیص بودجه. این واقعیت که ایالات متحده در دهه 60 بسیار عجله کرد، یکی از دلایل توزیع بودجه بر اساس ماتریس های ریاضی است. یعنی هر بخش تعیین می‌کرد که چقدر نیاز دارد، روسای آنها اهمیت اولویت‌های بخش را اضافه می‌کردند، و سپس همه اینها به یک ماتریس خلاصه می‌شد که در آن، به نزدیک‌ترین سنت، مشخص می‌شد که بر اساس چه کسی به چه کسی بدهند. بودجه موجود اگر یک هوش مصنوعی روی آن قرار دهید، با کنترل هر بخش برای برآورد بیش از حد نیازها، توزیع حتی کارآمدتر خواهد بود.
این فقط به عنوان یک نمونه است. به طور کلی، هوش مصنوعی در بسیاری از جاها مفید است. بنابراین ما نمی توانیم عقب بمانیم. خوشبختانه، هوش مصنوعی نه چندان به سخت افزار (روسیه به طور سنتی در تولید لوازم الکترونیکی عقب است) بلکه به نرم افزار بستگی دارد. و در اینجا ما اکنون می توانیم رقابت کنیم. من مطمئن هستم که ما نیز روی آن کار می کنیم. فقط به اندازه ایالات متحده و چین تبلیغ نمی شود.

[اجاره ای]

خوب. دو موشک هوشمند قبلاً به روسیه تخلیه شده است، منتظر ادامه آن خواهیم بود.

[مونوها]

همانطور که در پنتاگون ذکر شده است، تجزیه و تحلیل ترابایت ویدیو و عکس به روش دستی امکان پذیر نیست.

من متوجه نشدم، آیا آنها می خواهند برنامه ای برای تجزیه و تحلیل و مقایسه عکس ها بنویسند و برای این کار یک مرکز کامل ایجاد کنند؟ قدرتمند!

[ساباکینا]

نقل قول: مونو

من متوجه نشدم، آیا آنها می خواهند برنامه ای برای تجزیه و تحلیل و مقایسه عکس ها بنویسند و برای این کار یک مرکز کامل ایجاد کنند؟ قدرتمند!

سلام ویکتور! خوب چه می توانم بگویم؟

و سخنان ژنرال شیرلیتز ورماخت در قطار را به خاطر بسپارید.

[مونوها]

نقل قول از: sabakina

سلام ویکتور! خوب چه می توانم بگویم؟

سلام اسلاوا
من فقط می توانم برای ژنرال های پنتاگون خوشحال باشم. بگذارید سوار روغن شوند. بعد شاید نخواهند خودشان را بکشند.

[یلواستون]

جایگزینی واردات در آمریکا

[سولومون کین]

صدایی نیست - غنایم نخواهی خواند ......
اگر مغز وجود نداشته باشد، هوش مصنوعی کمکی نخواهد کرد...

[نیکولایویچ I]

م-د-آه! مثل همیشه: آمریکا: "ما بودجه داریم. ذهن کافی نداریم! (باید دعوت کنیم)"; روسیه: "ما عقل داریم. ما بودجه کافی نداریم."

[اصلی]

نقل قول: Shurik70

یعنی هر بخش تعیین می‌کرد که چقدر نیاز دارد، روسای آنها اهمیت اولویت‌های بخش‌ها را اضافه می‌کردند و سپس همه اینها به یک ماتریس خلاصه می‌شد که در آن، به نزدیک‌ترین سنت، مشخص می‌شد که به چه کسی چه چیزی بدهند. ، بر اساس بودجه موجود. اگر یک هوش مصنوعی را روی آن قرار دهید، با کنترل هر بخش برای برآورد بیش از حد نیازها، توزیع حتی کارآمدتر خواهد بود.

نه ... هوش مصنوعی در خاک روسیه ریشه دوانده ... چگونه می توان استادیوم های زیر نظر آن را به قیمت یک ناو هواپیمابر ساخت ؟؟؟

[پوکوئلو]

نقل قول: مهمترین

نه ... هوش مصنوعی در خاک روسیه ریشه دوانده ... چگونه می توان استادیوم های زیر نظر آن را به قیمت یک ناو هواپیمابر ساخت ؟؟؟

زباله، این قسمت با پایتون نوشته خواهد شد که استادیوم به قیمت ناو هواپیمابر بهتر از ناو هواپیمابر به قیمت ورزشگاه است.

[بلتاسر ماتیاگو]

هوش مصنوعی برای اقتصاد برنامه ریزی شده خوب است. و برای طرفداران رنگ شناسی، ابزار شر مطلق است.

[okko077]

به نظر می رسد یک اقدام تحریک آمیز ... تلاشی برای کشاندن ما به یک برنامه بسیار پرهزینه ... ما نیاز به توسعه داریم، اما این مهم نیست ... و pi_ndos باید یادآوری شود که هیچ شکستی وجود ندارد و آمریکا، و سپس بگذارید هوش مصنوعی را سرزنش کنند ....

[ایکروت]

ما از دهه 80 روی روش های هوش مصنوعی در صنعت کار می کنیم. آمریکایی ها کمی زودتر دارند. اولین چنین سیستم هایی برای اهداف پزشکی ایجاد شدند و در ابتدا شبیه "سیستم های خبره" بودند. سپس این تجارت شروع به انتقال به صنعت کرد. من خودم در اواخر دهه 80 پایان نامه ای در مورد استفاده از روش های هوش مصنوعی در آماده سازی تکنولوژیکی تولید نوشتم. این سیستم ها عموماً جهت گیری محدودی دارند، زیرا آنها فقط با پایگاه های دانش خاص عمل می کنند. عمدتا تک سطح. شاید الان کمی گسترده تر. اما سطوح بالاتر دانش از قبل توسط الگوریتم ها تنظیم شده است. هر دانش مفهومی جدید، برای استفاده از آن در سیستم، باید توسط یک انسان مطابق با الزامات این سیستم رسمیت یابد. و هر داده ای که هوش مصنوعی "محدود" با آن آشنا نباشد (در ساختار داده ای که از قبل مشخص شده نمی گنجد) قابل پردازش نخواهد بود. هنوز بعید است که به زودی شاهد یک سیستم هوش مصنوعی حتی کمی نزدیک به هوش باشیم، مثلاً مرغ یا سگ. من در مورد یک شخص به طور کلی صحبت می کنم. اگرچه، البته، در برخی فرآیندهای خاص یا حوزه های محدود برخی از فعالیت ها، هوش مصنوعی می تواند بسیار مفید باشد. اما هنوز باید به طور جدی متخصصان نظامی آماده شوند که بتوانند از عقل انسانی خود استفاده کنند.

[himRa]

به نقل از ikrut

هر دانش از نظر مفهومی جدید، برای استفاده از آن در سیستم، باید توسط یک انسان به الزامات این سیستم رسمیت داده شود.

همانطور که شما به درستی گفتید بر اساس قوانین (الگوریتم) ساخته شده توسط انسان، فقط می تواند در مورد اتوماسیون، سرعت بخشیدن به پردازش داده ها و تصمیم گیری باشد.
یکی از تعاریف مستدل از مفهوم هوشمندی
ایجاد یک دانش کاملاً جدید است!!! به عنوان مثال، نظر پروفسور ساولیف:

[alexmach]

ما از دهه 80 روی روش های هوش مصنوعی در صنعت کار می کنیم

از دهه 60، در واقع .. هرچند با یک مکث کوتاه به مدت 20 سال..

اولین چنین سیستم هایی برای اهداف پزشکی ایجاد شدند و در ابتدا شبیه "سیستم های خبره" بودند.

بله بله. البته برای مقاصد پزشکی. برای اهداف نظامی، بیشتر اکتشافات فنی در قرن بیستم مورد استفاده قرار گرفت و توسعه یافت. همین دیروز خواندن مقاله ای از دانشمندی که در زمینه هیدروآکوستیک فعالیت می کرد - یکی از پیشگامان هوش مصنوعی - به پایان رسید.

[Alex777]

خوشبختانه، هوش مصنوعی نه چندان به سخت افزار (روسیه به طور سنتی در تولید لوازم الکترونیکی عقب است) بلکه به نرم افزار بستگی دارد. و در اینجا ما اکنون می توانیم رقابت کنیم. من مطمئن هستم که ما نیز روی آن کار می کنیم. فقط به اندازه ایالات متحده و چین تبلیغ نمی شود.

احتمالاً نشنیده اید که چگونه VVP در مورد اهمیت هوش مصنوعی در تلویزیون صحبت کرد؟ در مورد اینکه چه کسی اولین کسی است که در ایجاد آن پیشرفت می کند - او جهان را رهبری خواهد کرد؟ یک ماه مانده به انتخابات؟
این در مورد نرم افزار نیست، بلکه در مورد نظریه ای است که به شما امکان می دهد نحوه نوشتن این نرم افزار را درک کنید و بدون ابررایانه ها نمی توانید انجام دهید. در دهه 90 حدود 10 نفر برای ما به این کار مشغول بودند، من همه را شخصا می شناختم. در حال حاضر، من نمی دانم.

[کنت0001]

همون مزخرفات تو سرم گذشت. ترجمه مستقیم موضوع به دلیل تاخیر در فراصوت. همه چیز خیلی واضح است.

[Aqr009]

توده تصمیم به خرد کردن

به گزارش دیلی میل، آینده‌شناسان پیش‌بینی می‌کنند که تا سال 2048 تعداد ربات‌ها بر روی زمین بیشتر از مردم خواهد بود: تقریباً 9 میلیارد قطعه.
بر اساس برآوردهای محافظه کارانه، تعداد ربات ها هر سال پنج برابر خواهد شد. اگر همه چیز سریعتر پیش برود، تا سال 2033 تعداد آنها از مردم بیشتر خواهد شد.

اگر آنها یاد بگیرند که این توده را از یک مرکز واحد کنترل کنند، حداقل با سیل دیگری می توان آن را از بین برد.

[نیکولایویچ I]

نقل قول: hrych

مثل لاک پشت ها را فریب داد برادر خرگوش

"خرگوش" در باتری های "دوراسل" 10 برابر بیشتر خراب می شود!

[sergey32]

و ماکارونی با شیپور امروز بیش از آن خوش تیپ است. من استرامپون پیری را به نظر می‌رسم که پاستا را با دست به اتاقش می‌کشد. خوب، صرفا یک پسر بچه، و نه رئیس جمهور فرانسه.

[غرغر کردن]

پارچه ای (تودوزی صندلی) که مقعد رهبران بزرگ آمریکایی روی آن قرار داشت به او اهدا شد. به کی کتانی از شانه سلطنتی، به او کلاه سمور و به که پارچه سوراخ دار می دهم. او سزاوار برابری پوتین بود، همانطور که خودش اشاره کرد، اگر کسی نمی دانست

[مونوها]

نقل قول: sergey32

و ماکارونی با شیپور امروز بیش از آن خوش تیپ است. من استرامپون پیری را به نظر می‌رسم که پاستا را با دست به اتاقش می‌کشد. خوب، صرفا یک پسر بچه، و نه رئیس جمهور فرانسه.

ترامپ و پوتین برابرند

[ساباکینا]

ویتیا، آنها می نویسند که ترامپ همچنین شوره سر را از میکرون پاک کرد.

[مونوها]

نقل قول از: sabakina

ویتیا، آنها می نویسند که ترامپ همچنین شوره سر را از میکرون پاک کرد.

سوایپ کرد، سوایپ کرد. من آن را در یوتیوب دیدم. با خوشحالی رهاش کرد

[اولگوی 4]

نقل قول: مونو

ترامپ و پوتین برابرند

این تصور از عکس که مرحله بعدی سوء استفاده از "دختر" به شکل انحرافی خواهد بود))

[نیکولایویچ I]

نقل قول: مونو

پاستا را با دست به اتاقش می کشد. خوب، صرفا یک پسر بچه، و نه رئیس جمهور فرانسه.

م-د-آه!فقط به "پیکر" او نگاه کن! سرباز چوبی Oorfene Deuce!

[vovanpain]

نقل قول: sergey32

من استرامپون پیری را به نظر می‌رسم که پاستا را با دست به اتاقش می‌کشد. خوب، صرفا یک پسر بچه، و نه رئیس جمهور فرانسه.

خب، جای تعجب نیست

[اصلی]

بیچاره مادربزرگ .... به این بچه یاد داد؟

[موردوین 3]

نه، او آن را آموزش داد.

[دم]

این از افسانه های انگلیسی است، اگر میوه در دسترس نیست بگو سبز است

[متفکر]

انگلیسی؟ "روباه و انگور" ازوپ - لافونتن - کریلوف.

[اولگوی 4]

نقل قول: متفکر

انگلیسی؟

دزدی از

[اسکون]

نقل قول از polpot

هوش مصنوعی چیز شگفت انگیزی است

بیهوده
اگر هوش مصنوعی ایجاد شود، جهان متفاوت خواهد بود و نه این که مردم آن را دوست داشته باشند.

[پالبور]

اطلاعات، اطلاعات است و امشب یک بار دیگر برای حمله به حمیمیم تلاش شد، گلوله ها حداقل دو پهپاد را سرنگون کردند، می نویسند که از جنوب غربی ادلب پرواز کرده اند.

[موشک757]

و واقعا! شاو، من در هالیوود متوجه غلبه فیلم هایی با تمرکز بر هوش بالا نشدم، چه رسد به اینکه به طور کلی در آنجا مصنوعی مانند یک داستان ترسناک باشد؟
به نظر من مثل همیشه اعلیحضرت کلت در آنجا حکومت می کند و قهرمانی که در دست اوست ؟؟؟
آیا چیزی را از دست دادم؟ بله، من آنجا را نگاه نمی کنم. شاید روند تغییر کرده است؟

[NordUral]

مشکل اینجاست که این هوش مصنوعی توسط بچه‌های ما که به ایالات متحده مهاجرت کرده‌اند اختراع و پیاده‌سازی شده است، و همراه با آن، دیگران به همان اندازه باهوش از کشورهای دیگر. پس باید با اشک و بدون هیچ لذتی از تحقق آنچه در سال 91 انجام شده است بخندیم.

[موشک757]

این از اقبال کشور راه راه است که با مهارت بسیاری از بهترین ها را زیر بال خود جمع آوری و جمع آوری کردند!
چیزی برای خوشحالی وجود ندارد، اما ارزش گریه هم ندارد، وقت آن است که کار کنید و اوضاع را در خانه خود مرتب کنید!

[ادوارد پتروف]

اینجا، من زندگی کردم - ایالات متحده آمریکا و چین در زمینه هوش مصنوعی پیشرفته برای اهداف نظامی با هم رقابت می کنند، و ما در حاشیه سیگار می کشیم. استالین، خروشچف، برژنف نمی فهمند.

[NIKNN]

نقل قول: ادوارد پتروف

اینجا، من زندگی کردم - ایالات متحده آمریکا و چین در زمینه هوش مصنوعی پیشرفته برای اهداف نظامی با هم رقابت می کنند، و ما در حاشیه سیگار می کشیم. استالین، خروشچف، برژنف نمی فهمند.

ما به قول خروشچف هستیم! موشک همه چیز ماست!

[تول 100 وات]

نقل قول: ادوارد پتروف

و سیگار می کشیم کنار

و چه کسی گفته که ما در حاشیه سیگار می کشیم؟ اما در کنار هوش مصنوعی، ما هنوز فراموش نکرده ایم که چگونه از هوش مصنوعی خود استفاده کنیم!

[غرغر کردن]

نقل قول: ادوارد پتروف

و سیگار می کشیم کنار

زیرا رئیس جمهور قبلاً یک هایپر خنجر و لیزر رزمی نشان داده است و اجازه دهید در آنجا رقابت کنند.
سوال:
آیا در نظر دارید یک نظر بدهید یا صرفاً برای ابراز اعتراض؟

[ادوارد پتروف]

نقل قول: hrych

نقل قول: ادوارد پتروف

و سیگار می کشیم کنار

زیرا رئیس جمهور قبلاً یک هایپر خنجر و لیزر رزمی نشان داده است و اجازه دهید در آنجا رقابت کنند.
سوال:
آیا در نظر دارید یک نظر بدهید یا صرفاً برای ابراز اعتراض؟

ولادیمیر ولادیمیرویچ کاریکاتور نشان می دهد و همه سوریه را بمباران می کنند - به جز ایالات متحده با کشورهای غربی، یهودیان و حتی عراقی ها نیز وجود دارند (!) به زودی، احتمالا، نیکاراگوئه، موزامبیک، شاید ... و "هیپر خنجر" "او کجاست؟ کجا او را ببینیم؟

[مووکا]

و سوریه چطور؟ اسم سندی که من و سوریه در یک بلوک نظامی هستیم چیست؟

[ادوارد پتروف]

نقل قول از Muvka

و سوریه چطور؟ اسم سندی که من و سوریه در یک بلوک نظامی هستیم چیست؟

وزن کلام عالی و وزیر کمتر از «سند» نیست! آیا به لینک نیاز دارید یا می دانید چگونه از اینترنت استفاده کنید؟ و اگر حرف ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین برای شما مهم نیست، پس من چیزی برای صحبت با شما لیبروئیدها ندارم! یک کشور - یک رئیس جمهور!

[مووکا]

چه کلمه ای یادم بده و بعد یادم آمد نقل قول کامل بهتره

[RL]

قبلا اتفاق افتاده بود. یا در مدرسه یا سولوویف به شما نگفتند: "Ein Volk, ein Reich, ein Führer"؟

[غرغر کردن]

نقل قول: ادوارد پتروف

ولادیمیر ولادیمیرویچ کاریکاتور نشان داد و همه سوریه را بمباران می کنند به جز آمریکا

تولید ناخالص داخلی شروع خنجر را با چشمان خود به عنوان نصب لیزر و آزمایش پرتاب Sarmat نشان داد. پاپاراتزی ها به خاطر لذت چشمان شما نتوانستند با گلایدرها با دوربین همراهی کنند. شروع کاملا به همه نشان داده می شود، حتی پرواز KR با YaSU، اما البته شما فقط به کارتون ها توجه کردید.

[ادوارد پتروف]

چشم حجیم کمی باز شد؟... سوم... وسط شکلاتی

همجنس گرایی نهفته شناسایی شد من هرگز چنین "چشم شکلاتی" را در این منبع ندیده ام. امیدوارم ادمین ها توجه کنند

[با احترام]

سوال احمقانه، KR با یاسو چگونه فرود آمد؟ با سازماندهی یک چرنوبیل کوچک، یا روی چرخ؟

[غرغر کردن]

نقل قول از mvg

سوال احمقانه، KR با یاسو چگونه فرود آمد؟ با سازماندهی یک چرنوبیل کوچک، یا روی چرخ؟

مانند یک بمب لاستیکی، هنوز می پرد (پرواز می کند) اما محدودیتی ندارد حتی لئوناردو توصیف کرد، پاراشوتیک چنین وسیله ای است. تراست خاموش می شود، چتر نجات رها می شود و به آرامی، بهتر، محصول به داخل آب فرود می آید و حتی یک وسیله نقلیه فرود فضایی.

[مووکا]

نقل قول از mvg

سوال احمقانه، KR با یاسو چگونه فرود آمد؟ با سازماندهی یک چرنوبیل کوچک، یا روی چرخ؟

او در زمین جدید فرود آمد. و به تشعشعات پس زمینه اهمیتی نمی دهند.

[با احترام]

جایی برای فیلمبرداری سری دوم فیلم با ژیگونوف و داپکونایت وجود نخواهد داشت. بله، و میگ ها در آنجا مستقر هستند.

[ایدز]

نقل قول: ادوارد پتروف

و "هیپر خنجر" کجاست؟ کجا او را ببینیم؟

گربه از کنجکاوی مرد...

[کنت0001]

ترول ها خراب شدند قبلاً عقب نشینی کنید. مردم، فریب بالتوجیا را در سطح مهدکودک و گروه مهدکودک آن نخورید.

[با احترام]

با آگاهی از موضوع بسیار جالب تر است که در مورد چمدان های هسته ای پرانرژی هایپرصدا، سرمات، که اگر وارد وظیفه رزمی شود، نه زودتر از سال 2022، و هواپیمای معجزه آسای Su-57، که حتی خود ارتش ما نمی خواهد، نه در مورد هندی ها.
حامل خنجر MiG-31BM (1 تیکه) که فقط در شمال هستند، پس سوال اینجاست که آیا او آنجا مورد نیاز است؟ اما به همه گفته شد که در پایگاه داده است ... و به همین ترتیب برای هر موقعیت.

[غرغر کردن]

اولا، این یک سلاح آزمایشی است، در مرحله متفاوتی از توسعه. ثانیا، در حالی که Sarmat در حال آزمایش است، Voevoda در حال انجام وظیفه است. اما معادن یکی هستند. تاکنون موشک های مافوق صوت زیاد نیست، اما مافوق صوت در خدمت است که دشمن در اختیار ندارد. در مورد ناوها، بازسازی MiG-31 مشکلی نیست که ارزش آن را تکان دهد. مشکل ساختن یک پایه تقویت شده است؟ اما آیا Tu-95 آن را دور نمی‌کشد، یا Tu22m3 که X-22 عظیم را حمل می‌کند و قرار است همان X-32 عظیم و سنگین را حمل کند. همچنین، اگر این یک اسکندر هوانوردی است، یک اسکندر زمینی متحرک در حال حاضر در خدمت است و، متأسفانه، از قبل از شما محافظت می کند. یکی مجدداً انجام شده است، اما چگونه می دانید که چند مورد مجدداً انجام شده است. Capsya برای شما شناخته شده است، و حتی پس از آن نه همه. زیردریایی ساروف و زیردریایی‌های هسته‌ای Podmoskovye و Orenburg آماده حمل سوپرتاپ هستند و بلگورود امسال به ناوگان تحویل داده می‌شود. و این یک شوخی نیست، این حتی یک تجدید نظر در MiG-31 نیست، این یک ناوگان آماده برای اژدرهای فوق العاده است. با وجود این واقعیت که می توانید آن را احمقانه از پورت خود اجرا کنید. قرار نیست ویژگی های عملکرد لیزر را بدانید، نشان دادند که وجود دارد و کافی است. در مورد YaSU هم گفته شده که یک فشرده هم برای اژدر و هم برای موشک انداز درست کردند که قابل درک نیست یا باید دماغ خود را به راکتور بچسبانید و این راکتور هم می تواند منبع انرژی و لیزر باشد. نصب و راه اندازی. و این واقعیت که فدراسیون روسیه یک رهبر جهانی در فناوری ها و پیشرفت های هسته ای است، ظاهرا فقط شما نمی دانید. در زیر مافوق صوت BB، یک موشک اسکالپل (UR100UTTH) وجود دارد که روی آن آزمایش شد. اما دوباره، از قبل صد یار می ارزد، در حال حاضر ارزش یک گرز پنجاه کوپکی دارد. اینها حامل های جدید هستند. دیگر چه می کند؟ حامل های آماده برای همه دستگاه هایی که رئیس جمهور اعلام کرده اند، پرتابگر وجود دارد، پایگاه مادی وجود دارد. در مرحله توسعه و در حین آزمایش، همه KR آنها را پس از آزمایش های پروازی نگه می دارند و با چتر نجات می دهند، اما وقتی تقریباً برای یک سری آماده می شوند، شروع به کشتن آنها روی یک هدف در یک چرخه کامل می کنند. پرتاب موشک با سیستم کنترل هسته ای تفاوتی ندارد، بر اساس Kh-102 ساخته شده است، طبیعتا موشکی با چنین نیروگاهی استراتژیک خواهد بود و بار هسته ای را حمل می کند و اگر کلاهک هسته ای منفجر شود، چه چیزی چه اتفاقی برای رآکتور خواهد افتاد، حتی برای آلوده کردن زمین های دشمن خوب است. آنها به چرخ ها طعنه می زنند، اتفاقاً KR یک پهپاد معمولی است و چگونه یک پهپاد می تواند روی چرخ ها فرود بیاید، این یک موضوع دیگر است که نامناسب بودن سیستم فرود اضافی و معرفی ساختاری سیستم شاسی، بلعیدن حجم قابل استفاده و اضافه کردن وزن البته نامناسب است چتر نجات، سیستم تیراندازی آن و غیره. از این نظر، چیز بهینه است. اما، اکنون می دانید که قبل از آزمایش پرواز، تست های نیمکت انجام می شود، یعنی. روی زمین وقتی به تست های پروازی رسیدیم، موتور روی دستگاه تست نمی شود، بلکه از هواپیمای مخصوص، همان پهپاد و غیره آویزان است. و هنگامی که تست های پروازی موتور انجام می شود، کل محصول را آزمایش می کنند، اما به طور طبیعی بدون کلاهک، در قالب یک طرح بندی انبوه بعدی. و از محصول در ابتدا استراتژیک و هسته ای است، سپس مرحله اصابت به هدف با محصول نهایی به هیچ وجه لازم نیست، زیرا هدف یک شهر، یک پایگاه، تجمع وسایل نقلیه و تجهیزات دشمن، تشکیلات ناوگان است. یک سیستم انفجار در بخش خاصی از پرواز وجود دارد. هنگام آزمایش BB ها، آنها با قدرت خود به کورا فرستاده می شوند، اما قسمت های خالی بزرگ پرواز می کنند، نه کلاهک های هسته ای.

[هتروکپسا]

ما رسما در سوریه حضور داریم تا تروریسم را شکست دهیم و روند مثبتی در این زمینه وجود دارد.

[سیمرگل]

نقل قول: ادوارد پتروف

استالین خروشچفبرژنف متوجه نمی شد.

و چه کسی سایبرنتیک را کشت؟

[ادوارد پتروف]

نقل قول: سیمرگل

نقل قول: ادوارد پتروف

استالین خروشچفبرژنف متوجه نمی شد.

و چه کسی سایبرنتیک را کشت؟

او "کشت" نکرد، بلکه کمی شبه علم مانند ژنتیک را در نظر گرفت. اتفاق می افتد...

[برادر خاکستری]

نقل قول: ادوارد پتروف

نه "کشته"، بلکه کمی شبه علم در نظر گرفته شده است

در واقع، این است. سایبرنتیک اصلاً علم نیست، اگرچه ویکی پدیا چیز دیگری می گوید.

سایبرنتیک (از دیگر یونانی κυβερνητική «هنر مدیریت») علم الگوهای کلی به دست آوردن، ذخیره سازی، تبدیل و انتقال اطلاعات در سیستم های کنترل پیچیده است، خواه ماشین ها، موجودات زنده یا جامعه باشند. اصطلاح «سایبرنتیک» در اصل توسط آمپر وارد چرخه علمی شد که در اثر بنیادی خود «تلاشی در فلسفه علوم، یا ارائه تحلیلی طبقه بندی طبیعی همه دانش بشری» که بخش اول آن در 1834 ...

[سیمرگل]

نقل قول: برادر خاکستری

سایبرنتیک اصلاً علم نیست، اگرچه ویکی پدیا چیز دیگری می گوید.

این کلمه شما را اذیت می کند هنر از یونانی ترجمه شده است؟

نقل قول: TSB، 1973

سایبرنتیک (از یونانی kybernetike - هنر مدیریت، از kybernao - من رانندگی می کنم، کنترل می کنم) علم در مورد مدیریت، ارتباطات و پردازش اطلاعات.

فیزیک یک علم است، نه؟!

فیزیک (از دیگر یونانی φύσις - طبیعت) رشته علوم طبیعی است: علم در مورد ساده ترین و در عین حال کلی ترین قوانین طبیعت، در مورد ماده، ساختار و حرکت آن. قوانین فیزیک زیربنای تمام علوم طبیعی است.

[نیکولایویچ I]

یا شاید وحشت؟ ما از چه چیزی عقب هستیم؟! در روسیه، در قرن 19، Saltykov-Shchedrin فردی داشت که یک عضو در سر داشت ... کل 2 "برنامه" در نرم افزار بود!

[NordUral]

دقیقاً همان فکر از بین رفت - ما رسیدیم ...

[برش بنزین]

و هوش مصنوعی مافوق صوت خواهیم داشت. در اینجا پاسخ ما به چمبرلین است!

[وویکا آه]

با یک راکتور هسته ای و کلاشینکف در دستانش. پرواز می کند، فکر می کند و شلیک می کند.

[برش بنزین]

کاملا در سوراخ. ما چنین وسایلی داریم! اما ما در مورد آنها به شما نمی گوییم. پس چگونه به دانش چنین اطلاعاتی دسترسی دارید؟

[کارد بزرگ و سنگین]

وقتی خودتان را ندارید، البته باید یک مصنوعی داشته باشید.

[ژاپنی ها]

باید گفت که شعور حاکمان غربی در دو دهه اخیر به طرز محسوسی کاهش یافته است.
این به دلیل "آرامش" ناشی از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است. البته می توان به ایجاد هوش مصنوعی امیدوار بود،
اما این یک موضوع بسیار بحث برانگیز است. به نظر من ایجاد هوش مصنوعی به احتمال زیاد با ایجاد به اصطلاح مرتبط است. "پردازنده کوانتومی"، که در آن سرعت تبادل اطلاعات چندین مرتبه افزایش می یابد.
به هر حال، شاه بلوط و یاس بنفش امروز در برست شکوفا شده است.

[dvina71]

نقل قول از ژاپن

"پردازنده کوانتومی"

هر پردازنده ای یک ماشین حساب است. اینجا هوش مصنوعی ندارد و بو نمی دهد. همیشه یک سیستم .. مبتنی بر ماشین حساب طبق یک الگوریتم کار خواهد کرد.. همیشه .. سرعت پردازش اطلاعات ممکن است تغییر کند، اما این هوشمندی نیست.

[اولگوی 4]

نقل قول از ژاپن

این به دلیل "آرامش" ناشی از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است.

من این را با انحطاط سیستم آموزشی این "مدنیان" توضیح می دهم. حیف است که با مشارکت فعال انواع و اقسام فرسنک ها سعی می کنند فرزندان ما را همان ابلهان کنند.

[ویروسی]

کوانتوم اصلاً ربطی به آن ندارد - قوانین و فرآیندهای دیگری وجود دارد، برای هوش مصنوعی پردازنده های کاملاً متفاوتی این کار را انجام می دهند.
بله، و برادران روسی، آیا فراموش کرده اید که یک شهرک علمی بسته جدید در نزدیکی آناپا ساخته می شود؟ بنابراین یکی از سه حوزه ای که برای آن ایجاد می شود هوش مصنوعی خواهد بود.

[BZTM]

ایالات متحده در برنامه ریزی و اجرای عملیات نظامی همتراز با چین بر هوش مصنوعی حساب می کند که همانطور که قبلاً گزارش شده بود، قبلاً برنامه مشابهی را راه اندازی کرده است.
و ما کجا هستیم؟ آیا دوباره عقب هستیم؟ آیا پیشنهاد می کنید دوباره به حملات سرنیزه ای بروید؟ قرن بیست و یکم در حیاط است، اگر چیزی باشد...

[ادوارد پتروف]

نقل قول: BZTM

ایالات متحده در برنامه ریزی و اجرای عملیات نظامی همتراز با چین بر هوش مصنوعی حساب می کند که همانطور که قبلاً گزارش شده بود، قبلاً برنامه مشابهی را راه اندازی کرده است.
و ما کجا هستیم؟آیا دوباره دم میزنیم؟پیشنهاد دارید دوباره وارد حملات سرنیزه شوید؟

باز هم پارتیزان مثل سیدور کوپاک...

[اسیر]

بافندگی خود را به «ما» تعمیم ندهید. نیازی نیست.

[ساباکینا]

BZTM، گویی از این هوش مصنوعی مجبور نیست در تایگا باشد.

[هرکولسیچ]

یانکی های با هوش طبیعی مشکلات بزرگی دارند، اغلب آنها به سادگی آن را ندارند! و در تلاش برای ایجاد هوش مصنوعی هستند، بی آنکه بدانند کلمه هوش به طور کلی به چه معناست! پس مثل ایجیل و نصره آشغال درست می کنند!

[1536]

البته وقتی صحبت از بمباران یک کشور خارجی به میان می آید، هوش مصنوعی «بهتر» است. از این گذشته، هیچ شک و ندامتی برای او مجهول نیست. و کسی نیست که قضاوت کند این فقط رویای اراذل و اوباش است

[آندری از چلیابینسک]

امروزه هوش مصنوعی مهمتر از فراصوت است

خوب، اگر هوش خود را ندارید، مطمئناً مهمتر است

[اسیر]

به نظر می رسد هایپرصوت خوب پیش نمی رود. اگر مهم‌تر باشد، تخم‌مرغ‌های ما هوش خود را با اشیاء مصنوعی به اشتراک خواهند گذاشت. این اوووووووو خوب دارن

[شعله دریایی]

من مطمئن هستم که ما در این مسیر شکست نمی خوریم. ما مدرسه ریاضی خوبی داریم و این کلید موفقیت در برنامه نویسی است. جای تعجب نیست که برنامه نویسان ما تمام جوایز المپیادهای بین المللی را دریافت می کنند.

[محلی]

بله، به نظر می رسد که ما در حال شکست است - من به عنوان یک شخص درگیر گزارش می کنم.
همه چیز خوب است، کار ادامه دارد، موفقیت هایی وجود دارد.
نگران نباشید.

[سوسو زدن]

پنتاگون: امروزه هوش مصنوعی مهمتر از فراصوت است

خیلی وقت بود که همینطور بود. دیگر امیدی به عقل خود نیست. و بنابراین، آنها هوش مصنوعی ایجاد خواهند کرد، و در حال حاضر او سلاح های مافوق صوت برای آنها ایجاد خواهد کرد.

[از_بایکال]

پنتاگون: امروزه هوش مصنوعی مهمتر از فراصوت است
هنگام رویارویی با دو مبارز فرضی برابر، بهتر است با یک تفنگ در دست باشید تا با آیفون 8. تا حدودی آرام تر، اگرچه معتبر نیست..

[سرگئی 985]

هوش مصنوعی، البته خوب! اما، در ایالات متحده، مصلحت سیاسی و اقتصادی (آنگونه که کنگره و سنا دیده اند) در خط مقدم است. و چگونه هوش مصنوعی در اینجا به آنها کمک می کند؟؟؟؟

[ژنرال ساندپیت ها]

هیچ هوشی در ایالات متحده وجود ندارد - بگذارید یک هوش مصنوعی بسازند.
اسکای نت ایجاد خواهد شد و ترمیناتور T-800 در تصویر شوارتزنگر قطعا نقطه نرمی را برای آمریکا رقم خواهد زد.

[وویکا آه]

جالب ترین چیز در عنوان است. پنتاگون این را نگفته است. عنوان توسط نویسنده مقاله ایجاد شده است.

[رنیک]

و به نظر شما کل مطلب مقاله باید از عنوان آن نشات بگیرد نه از محتوای متن در مقاله؟

[برکوت24]

پنتاگون: امروزه هوش مصنوعی مهمتر از فراصوت است

خوب نیست از یک نسل بگذریم. اول، آنها "نخبگان" خود را با هوش معمولی مرتب می کردند.

[ترنین]

"آمریکایی‌ها می‌روند. شما، فناوری خودشان آنها را نابود خواهد کرد! © شخصیت اجرا شده توسط Gritsenko، تلویزیون / فیلم "هفده لحظه بهار".

[عملگر]

پاتریک شاناهان [ایوان کریلوف]: "انگورها [هایپرصدا] سبز بودند" (ج)

[ریش سیاه]

تعدیل شده)

[tTshka]

خب، همین... از بین بردن موشک ها، از بین بردن تمام اسناد و شروع توسعه هوش مصنوعی)))

[رنیک]

جعلی و پچ پچ کامل از پنتاگون. در حال حاضر، حتی یک دانشمند از کل جامعه علمی جهان قادر به ارائه تعریفی از چیستی هوش مصنوعی نیست. بنابراین ساختن چیزی که هیچ کس از آن خبر ندارد، همان تلاشی است که ساختن کمونیسم انجام می دهد.

[gladcu2]

ساختن کمونیسم آنقدرها هم که به نظر می رسد سخت نیست.
مشکل این است که 99.999 درصد از مردم، به دلیل محاصره اطلاعات، نمی دانند که این چیست و چگونه یک اقتصاد بدون سیستم پولی باید کار کند.

اگرچه همه چیز بسیار ساده است.

روابط داخلی مثلاً یک بنگاه صنعتی را در نظر بگیرید و آن را تا مرزهای کشور گسترش دهید.

[رنیک]

(اگرچه همه چیز بسیار ساده است) برای شما، این ممکن است فقط به عنوان فرصتی برای گفتگو در مورد استدلال انتزاعی در مورد هیچ باشد. شما خودتان نمی توانید تعریف روشنی از اینکه کمونیسم چیست و پایگاه آن به طور ناگهانی و بدون هیچ دلیلی از کجا خواهد آمد، ارائه دهید. و انواع استدلال ها در مورد شکل مالکیت که به عنوان شعار برای جمعیت از تئوری های مختلف کمونیستی ارائه می شود، هیچ مبنایی ندارد.

[gladcu2]

من می توانم یک تعریف به شما بدهم. قالب مالکیت نقش خاصی ندارد.

[رنیک]

و چه چیزی را ندادند؟ یا شاید آنها تصمیم گرفتند با ماهیگیری برای نقل قول هایی از این تئوری های کمونیستی بسیار آماده شوند. من سخنرانی لئونید برژنف در کنگره بیست و پنجم CPSU را از نظر زمانی توصیه می کنم، حدود یک سوم ساعات روز طول می کشد.

[gladcu2]

کسی که چیزی را از دست داده است.

به نظر من هوش مصنوعی پایان بشریت است.

[گنادیچ]

من نظرات را خواندم - حداقل نیمی از مفسران می خواهند دوباره کلاه بیندازند .. فقط چند نفر می توانند تحلیل بدهند و حتی در آن زمان از اسرائیل .. این ناراحت کننده است.

[رنیک]

و در اینجا در این مقاله چیزی برای تجزیه و تحلیل وجود ندارد، اطلاعات در مورد این موضوع صفر است. آیا مایلید توضیحات مفصل تری در مورد اینکه چه کسی و کجا با این موضوع در آمریکا سر و کار دارد ارائه دهید. دانشمندان دیوانه، دلالان، کلاهبرداران و نابغه های واقعی - همه این افراد در سواحل غربی ایالات متحده در پاسخ به یک درخواست ساده از میلیاردرهای آمریکایی جمع شدند: برای ایجاد بلیط جاودانگی برای آنها. میلیاردها دلار صرف خارق‌العاده‌ترین و محرمانه‌ترین آزمایش‌های افزایش عمر می‌شود. در سال 2013، سرگئی برین و لری پیج، بنیانگذاران گوگل، یک میلیارد دلار در کالیکو سرمایه گذاری کردند. نام کامل آن شرکت California Life است. در افتتاحیه، بیل ماریس، رئیس وقت Google Ventures اعلام کرد که Calico عمر انسان را حداقل 500 سال افزایش می دهد. روزنامه ها با عناوینی چون گوگل به زودی مرگ را هک می کند منتشر شد. وعده بلند شد، اما سر و صدای اطراف او فورا خاموش شد. Calico هنوز وجود دارد، بیش از یک و نیم میلیارد دلار در حال حاضر در آن سرمایه گذاری شده است، اما فعالیت های آن طبقه بندی شده است. آزمایشگاه تحقیقاتی در یک پناهگاه زیرزمینی در جایی در حومه سانفرانسیسکو پنهان شده است. مطبوعات اجازه ورود ندارند، کارمندان آن مقالات علمی منتشر نمی کنند و هر بازدیدکننده مجبور به امضای قرارداد عدم افشای اطلاعات است. Calico متخصصان شناخته شده ای را در زمینه ژنتیک، زیست شناسی و هوش مصنوعی استخدام می کند، اما آنها در مورد کار خود بسیار مبهم هستند. http://www.calicolabs.com/

[tolmachiev51]

ظاهراً اولین قدم‌ها در سطح عقل کودکان وجود دارد، به می، مکرون، ترامپ نگاه کنید، کودکان کاملاً با اسباب‌بازی‌های اتمی.

[تاشا]

یکی از پارامترهای کلیدی سیستم های رزمی زمان واکنش است. بدون هوش مصنوعی راهی نیست...
هرچه سیستم پیچیده‌تر باشد، نیاز به هوش مصنوعی بالاتر است.

[لریچ]

اغلب شنیده می شود - چقدر مغز به آمریکا درز کرده ایم! اما گاهی اوقات فکری به ذهنم می رسد - و تعجب می کنم که چند نفر از بچه های ما در سیلیکون ولی برای هوش ما کار می کنند؟ احتمالاً تعداد کمی ... در زمان های سخت تر، آنها به پروژه منهتن دسترسی پیدا کردند. به نظر می رسد که هیچ روس در ساخت بمب وجود نداشته است. آنجا همه مغز را با همبرگر جایگزین نکردند...

[موشک757]

بمب عامر نبود! و در فروش ما بسیار زیاد است، به خصوص در گرما هسته ای! مطالب، تاریخ، یعنی، بیاموزید و هیچ حرف بیخودی نزنید.

[кедр]

کسی که مغز کافی ندارد مغز مصنوعی بدهد.
و همه چیز با دیلدوها و زنان بادی شروع شد...
احمق ها

[هتروکپسا]

هوش مصنوعی بدون برق چقدر دوام می آورد؟

[رنیک]

برای پاسخ به این سؤال و سؤالات دیگر، باید به وضوح درک کنید و بدانید که این هوش مصنوعی چیست. اینجا همه در مورد این نوآوری فنی به عنوان هوش مصنوعی می نویسند، یعنی نه توسط طبیعت یا برای برخی توسط خدا، بلکه توسط خود انسان ایجاد شده است. اما هیچ کس هیچ تعریفی ارائه نمی دهد که به چه شکلی باید ایجاد شود. به گفته انسان، کپی کردن کامل عملکردهای آن یا چیز دیگری است، اما تصور آن سخت است زیرا هیچ موجود هوشمندی به جز هومو ساپینس روی زمین وجود ندارد. اما حتی در مورد ذهن انسان خود، هیچ کس نمی داند که چگونه عمل می کند. و هیچ کس در اینجا در هیچ نظری نه تنها به این موضوع اشاره نکرده است بلکه در نظرات خود می نویسد که انگار همه می دانند این من چیست. این موضوع در حال حاضر به احتمال زیاد توسط آمریکایی ها به عنوان تبلیغات استفاده می شود و بهترین تبلیغ کننده در این مورد محلی غول صنعت فیلم هالیوود با فیلم های فوق العاده، دنباله ها و بلاک باسترهایش.

[گیپرنانو]

پاتریک شاناهان، سخنگوی هوش مصنوعی، معاون وزیر دفاع آمریکا از مرحله دوم توسعه برنامه هوش مصنوعی خبر داد که هوش مصنوعی برای شکست فراصوت ایجاد می کند. توییتر به اصطلاح توییت کرد. برای مدت طولانی، اولین فکر، هر چند مصنوعی، معقول. موشک های مافوق صوت را با توییت سرنگون کنید!!! قابل ستایش
سنگ های استونی!!!!

[استاور گودینوویچ]

و از نظر هوش مصنوعی ما الان درست پشت سر زیمبابوه هستیم!!!

[از من بپرس]

بله بله. همانطور که پوتین در مورد هوش مصنوعی و حاکمان جهان گفت همه پس از او طوطی وار تکرار می کنند))

البته هوش مصنوعی فراتر از رقابت است. موضوع پهپادها در هوش مصنوعی مدفون شده است. بدون هوش مصنوعی، پهپادها هرگز به یک نیروی مستقل در میدان نبرد تبدیل نخواهند شد. به طور انتقادی به ارتباطات بستگی دارد. نسل ششم جنگنده های بدون سرنشین بدون هوش مصنوعی ساخته نمی شوند. در مورد روبات های رزمی زمینی هم همینطور.

اما بدون فراصوت نیز نمی توانید انجام دهید. تا زمانی که سلاح‌های هسته‌ای قدرتمندتر از سایر سلاح‌ها باشند، فراصوت همیشه در اولویت خواهد بود. بنابراین ژنرال دروغ می گوید) اما دروغ های او معمولی است ، زیرا ایالات متحده در فناوری های مافوق صوت عقب مانده است)

[ایدز]

نقل قول از: Heterocapsa

هوش مصنوعی بدون برق چقدر دوام می آورد؟

بیشتر از انرژی شما نیست.

[نیزه]

من تعجب می کنم که نارگیل های آمریکایی درباره چه نوع هوش مصنوعی غر می زنند، اگر همه شهروندان فدراسیون روسیه که دستگیر شده و به ایالات متحده آورده شده اند، برنامه نویس هستند؟ ذهن او اوه، من فدراسیون روسیه را تعقیب می کنم.