بررسی نظامی

بلافاصله پس از حمله به سوریه، Su-30SM با موشک Kh-35 ناوشکن را به صورت نمایشی منهدم کرد.

82
شب شنبه 14 آوریل، ائتلاف متجاوزان به رهبری آمریکا به جمهوری عربی سوریه حمله موشکی کردند. فرودگاه های نظامی، مراکز ارتباطی و همچنین تأسیساتی که آمریکایی ها آنها را «کارخانه های تولید مواد شیمیایی» می دانستند. بازوهااز 103 موشک شلیک شده از کشتی ها، زیردریایی ها و هواپیماها، بیش از 70 موشک توسط سامانه های پدافند هوایی سوریه سرنگون شد.


مدتها قبل از حمله، ستاد کل روسیه، به نمایندگی از ژنرال ارتش والری گراسیموف، هشدار داد که در صورت تهدید جان پرسنل نظامی روسیه، نیروهای مسلح روسیه همه اقدامات را برای محافظت از آنها انجام خواهند داد و هر دو را نابود خواهند کرد. وسایل حمله و حاملان آنها چند روز قبل از تجاوز ناتو، اطلاعاتی در مورد سورتی پرواز هواپیماهای Su-30SM و Su-34 با موشک های ضد کشتی Kh-35 روی آویزها در شبکه ظاهر شد.

اکنون ویدئویی از تمرینات نظامی که در 15 آوریل در سواحل سوریه برگزار شد در اینترنت منتشر شده است. این ویدئو انهدام یک ناوچه از رده خارج شده نیروی دریایی سوریه توسط موشک Kh-35 روسیه که از یک جنگنده Su-30SM پرتاب شده است را نشان می دهد.ادامه مطلب...



پخش کننده جایگزین اگر یوتیوب کار نمی کند.

82 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ورد
    ورد 25 آوریل 2018 10:08
    + 15
    تاثیرگذار... برخی از مردم امروز با دستی لرزان بارها و بارها برای خود ویسکی یا کنیاک می ریزند... و جمله... دیگر چه بروم آنجا... اما بیهوده... در زندگی غیرنظامی ملوان لازم است. ..
    1. چیچیکوف
      چیچیکوف 25 آوریل 2018 10:27
      +8
      ویدیو در کانال RT، فقط در زیر "خداحافظی اسلاو" ...
      1. یلواستون
        یلواستون 25 آوریل 2018 10:45
        +2
        آنها نیروهای ویژه اسیر شده در دوما را روی آن سوار کردند و روی کشتی نوشتند "Voronezh" LOL
      2. انجیر
        انجیر 25 آوریل 2018 11:22
        +2
        موشک زیبا...
        من نفهمیدم چه کسی با قایق در آنجا فرار می کند؟
        1. پارانوئید50
          پارانوئید50 25 آوریل 2018 22:47
          +6
          نقل قول: انجیر
          من نفهمیدم چه کسی با قایق در آنجا فرار می کند؟

          لعنت به کشتی، کشتی نوشته شده بود، اما خدمه نبود... وسط
        2. ilya.muromczev2013
          ilya.muromczev2013 26 آوریل 2018 04:48
          +4
          هیچ کس نجات پیدا نکرد، قایق ها خودشان کار کردند ...
        3. macgyver
          macgyver 27 آوریل 2018 22:30
          +2
          موش...))
          1. شوریک70
            شوریک70 7 جولای 2018 21:58
            0
            نقل قول از macgyver
            موش...))

            شاید خیلی خوب باشه :)
    2. svp67
      svp67 25 آوریل 2018 10:55
      +4
      نقل قول از وارد
      چشمگیر...

      خوب ، بی جهت نیست که آنها "آشپز" خود را از پایگاه ما دور کردند ...
    3. نوار 1
      نوار 1 25 آوریل 2018 17:31
      0
      کیفیت بد چیست؟ چه چیزی را پنهان می کنند؟
    4. al2018
      al2018 26 آوریل 2018 13:01
      +5
      در اینجا چنین مشکلی وجود دارد.

      ویدیو با فریم بر ثانیه 30 بیان شده است
      استوری بورد ویدئویی برای ارزیابی سرعت نزدیک شدن موشک Kh35u با ناوچه تولید شد.

      تخمین سرعت تقریب حاصل 1680 متر بر ثانیه (بعلاوه یا منهای 50 متر بر ثانیه) بود.

      ارزیابی در سطح کانونی دوربین ضبط انجام شد - بدون در نظر گرفتن تصحیح فضایی. که تضمین کننده دریافت MINIMUM امتیاز ممکن است.

      به عبارت دیگر، سرعت نزدیک شدن بیش از 5M است!

      مفروضات -
      1. یا تبلیغات "بد" (
      2. یا با چیز دیگری شلیک کرد
      1. ورد
        ورد 26 آوریل 2018 13:06
        +2
        شاید این هر دو باشد ... شما تنها کسی نیستید که این کار را کردید ... یک نفر سر خود را به همان روش می خاراند ...
      2. گولوان جک
        گولوان جک 26 آوریل 2018 13:21
        +4
        نقل قول از: al2018
        1. یا تبلیغات "بد" (
        2. یا با چیز دیگری شلیک کرد

        3. یا یک موشک بد.
        4. یا یک ویدیوی بد.
        5 ....
      3. گریگوری_78
        گریگوری_78 28 آوریل 2018 07:24
        +3
        جالب هست. من این کار را متفاوت انجام دادم. فریم بر ثانیه 30 است، اما به نظر می رسد گاهی اوقات یا ضبط نمی رود، یا بسته اطلاعاتی رد می شود و فریم قبلی ضبط می شود. اما با این حال - در 5 فریم، موشک مسافتی را تقریباً برابر با طول کشتی طی کرد (82 متر، اگر SKR 159 به عنوان هدف استفاده می شد، همانطور که توسط تعدادی از داده های غیر مستقیم نشان داده شده است). که سرعتی در حدود 490 متر بر ثانیه می دهد.
        من تعجب می کنم که کدام یک از ما اشتباه می کنیم؟
      4. ولاداسیار
        ولاداسیار 1 مه 2018 13:36
        +1
        سرعت قرار ملاقات کالیبر 2,9،2017 ماخ طبق آخرین داده ها (5)، نزدیک به XNUMX در ویدیو، یا بهبود یافته یا موشک دیگر
    5. کوزمین اوگنی جورجیویچ
      کوزمین اوگنی جورجیویچ 26 آوریل 2018 13:49
      +3
      ))) خب بعیده!! اونی که باید به قول شما با دست لرزان بریزد میفهمد که 10 گروه ناو هواپیمابر دارد و ما یک سماور کوزنتسوف داریم !!! که به مدت 1,5 سال و سال ساخت آن در سال 1983 برای تعمیر بلند شد، اگر خاطره نباشد!!! و در آن هواپیماها نمی توانند فرود بیایند، 3 سقوط کردند !!! و دارای ذخایر توان محدودی است که با نفت کوره کار می کند !!! و آنها راکتورهای هسته ای با ذخیره انرژی نامحدود دارند !!!! ما 30 سال از اسلحه عقب هستیم!!!!
      1. ورد
        ورد 26 آوریل 2018 14:07
        +9
        یک صحبت... همیشه میگفتم از این چیزها زیاد است... و چه خوب است در یک کشتی بزرگ... سخت است از دست بدهی...
      2. آکوزنکا
        آکوزنکا 27 آوریل 2018 12:41
        +1
        بله، برای این باید از لیبرال ها و دموکرات ها تشکر کنیم.
      3. NordUral
        NordUral 27 آوریل 2018 18:02
        +2
        ما به ناوهای هواپیمابر، اتلاف منابع، نیاز نداریم.
      4. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 27 آوریل 2018 21:25
        +6
        نقل قول: کوزمین اوگنی جورجیویچ
        ما 30 سال از اسلحه عقب هستیم!!!!

        در مورد موشک های ضد کشتی صحبت می کنید یا چی؟ باور کن
        اگر در مورد آنها، عزیزان، پس شما به طور جدی هیجان زده هستید !!! بله
      5. یههات
        یههات 27 آوریل 2018 23:31
        +3
        آمریکایی ها 10 گروه هوایی و 12 هواپیمای ضربتی دارند (نه 10 فروند) که 3 تای آن ها آماده جنگ نیستند.
        خوب، برای اینکه هواپیماها را نبارند (به هر حال باران نمی‌بارند، اما کمتر)، نیمی از این گروه‌ها (اکنون 6 نفر) در یک پایگاه مجهز برای نگهداری پیشگیرانه فنی نشسته‌اند.
        و آویک ما در جایی است که مجبور است به خودش خدمت کند.
        این همه است.
        1. غیر قابل تحمل
          غیر قابل تحمل 3 مه 2018 15:39
          +2
          10 نیمیتز و فورد. خیلی جالبه دوازدهم چیه؟ جوجه عقاب؟ میدوی؟ کندی؟ شرکت، پروژه؟
          خوب پس، نیروی دریایی روسیه 4 اورلان دارد، نه یک فروند
          1. یههات
            یههات 3 مه 2018 15:42
            +1

            Eclipse قایق بادبانی آبراموویچ
  2. اولگ کوزلوف
    اولگ کوزلوف 25 آوریل 2018 11:04
    + 21
    آموزه ها آموزه هستند. خوب است البته اما تمام تمرینات ما به خوبی پیش می رود. معلوم نیست چرا فقط جنگل‌ها می‌سوزند، مراکز خرید هم می‌سوزند، خانه‌ها در حال سقوط هستند، بیماران می‌میرند، کارخانه‌ها ورشکست می‌شوند، ذهن‌ها در حال تخلیه شدن هستند... و حقوق و پاداش‌های مسئولان مدام در حال افزایش است... اما مطمئناً خوب است. برای گوش دادن به گزارش های پیروزمندانه در همه جبهه ها ... حالا اگر فقط پیروزی ها را احساس کنید ...
    1. فری جک
      فری جک 25 آوریل 2018 12:14
      + 22
      افراد بیمار می میرند، کارخانه ها ورشکست می شوند،

      و در همه اعصار و در تمام دنیا همینطور بود!.. آیا می خواهید دنیا را تغییر دهید؟ احمق

      حالا اگر عملاً پیروزی ها را احساس کنیم ...

      احساس؟ چه شکلیه؟؟؟ باور کن باور کن باور کن شما می خواهید به همسران تروریست ها و عامر تجاوز کنید. مشاوران؟ به سامانتا پاور نگاه کنید - شما می خواهید!
    2. Alber
      Alber 25 آوریل 2018 16:53
      +3
      نقل قول: اولگ کوزلوف
      آموزه ها آموزه هستند. خوب است البته اما تمام تمرینات ما به خوبی پیش می رود. معلوم نیست چرا فقط جنگل‌ها می‌سوزند، مراکز خرید هم می‌سوزند، خانه‌ها در حال سقوط هستند، بیماران می‌میرند، کارخانه‌ها ورشکست می‌شوند، ذهن‌ها در حال تخلیه شدن هستند... و حقوق و پاداش‌های مسئولان مدام در حال افزایش است... اما مطمئناً خوب است. برای گوش دادن به گزارش های پیروزمندانه در همه جبهه ها ... حالا اگر فقط پیروزی ها را احساس کنید ...

      MDA! مرغ هنوز در لانه است
    3. بولوا
      بولوا 25 آوریل 2018 17:34
      +7
      نقل قول: اولگ کوزلوف
      آموزه ها آموزه هستند. خوب است البته اما تمام تمرینات ما به خوبی پیش می رود. معلوم نیست چرا فقط جنگل‌ها می‌سوزند، مراکز خرید هم می‌سوزند، خانه‌ها در حال سقوط هستند، بیماران می‌میرند، کارخانه‌ها ورشکست می‌شوند، ذهن‌ها در حال تخلیه شدن هستند... و حقوق و پاداش‌های مسئولان مدام در حال افزایش است... اما مطمئناً خوب است. برای گوش دادن به گزارش های پیروزمندانه در همه جبهه ها ... حالا اگر فقط پیروزی ها را احساس کنید ...


      از جمله به این دلیل که بسیاری از دوستداران رفع کاستی های دیگران هستند، به علاوه، در اینجا، به طور علنی و ناشناس، بدون نام بردن مشخص از کسی.

      هم از یک طرف و هم از طرف دیگر، هم «برنده ها» و هم منتقدانشان از گپ زدن خسته شده اند.


  3. نظر حذف شده است.
    1. گولوان جک
      گولوان جک 25 آوریل 2018 12:04
      + 11
      1. "باند هواپیماها" چیست؟
      2. کلاهک قفل شما گیر کرده است چشمک
      1. بولوا
        بولوا 25 آوریل 2018 17:40
        + 17
        نقل قول از vipdollar
        در صورت حمله واقعی فدراسیون روسیه به ناوهای هواپیمابر و ناوشکن های ایالات متحده، باید بدانید که هواپیماهای روسی ابتدا باید با یک باند هواپیماهای جنگنده ناتو که ناتو هستند، بجنگند. قبل از اینکه ناو هواپیمابر را بزنم. توسعه سیستم‌های تعیین هدف ماهواره‌ای با راکت‌های دوربرد و خطر نکردن ساختار پرواز ضروری است.


        برای شروع، شما در بالای صدای خود فریاد نمی زنید و می توانید آن را به خوبی بشنوید.

        برای این کار "خنجر" توسعه داده شد
        1. یههات
          یههات 27 آوریل 2018 23:36
          0
          یک گروه دریایی اگر در نزدیکی ساحل واقع شود همیشه در برابر حملات هوایی ضعیف محافظت می شود. نسل جدید موشک ها + جنگ الکترونیک + زمین + شناسایی ماهواره ای + برنامه ریزی توانا قادر به ارائه یک حمله با حداقل خطر هستند.
          در مورد پوشش هوانوردی، حداقل با پرتاب فریب ها و جنگ الکترونیکی، این به راحتی از بین می رود.
      2. sir_obs
        sir_obs 25 آوریل 2018 22:10
        0
        نه، او شیفت را نگه می دارد
  4. NEXUS
    NEXUS 25 آوریل 2018 12:18
    +6
    جالب است که ببینیم خنجر با چنین کشتی چه خواهد کرد. اکنون این یک نمایش است که تشک ها از آن استقبال می کنند.
  5. آرون زاوی
    آرون زاوی 25 آوریل 2018 13:13
    +2
    سوری ها ناوشکن ها را از کجا می آورند؟ آنها فقط قایق های 40 ساله دارند.
    1. ioan-e
      ioan-e 26 آوریل 2018 14:00
      +5
      نقل قول: آرون زاوی
      سوری ها ناوشکن ها را از کجا می آورند؟ آنها فقط قایق های 40 ساله دارند.

      "ایلات" شما گرفت! خندان
  6. tlahuicol
    tlahuicol 25 آوریل 2018 13:21
    +8
    ویدیوی زیبا. هنوز در مرگ کشتی ها چیزی شگفت انگیز و عرفانی وجود دارد..
    با توجه به موضوع: 1 - موشک نسبتاً ضعیف است - گالوش کوچک قدیمی SKR159 (با افتخار به نام ناوشکن) از این طرف به طرف دیگر نفوذ نکرد ، اگرچه دیوارها همه از قبل باز شده بودند.
    2- با بمب هوایی به پایان رسید، تقریباً از دست رفت - علیرغم اینکه هدف بی حرکت است، غر نمی زند و مانور نمی دهد! قول دادند سیستم دید را درست کنند؟!
    1. CentDo
      CentDo 25 آوریل 2018 14:10
      + 11
      از این طرف به آن طرف نشکست

      برای چی؟ موشک نباید منفجر بشه در داخل کشتی؟
      1. tlahuicol
        tlahuicol 25 آوریل 2018 16:14
        +2
        به طور معمول، محصولات انفجاری چنین اهدافی را از طریق و از طریق سوراخ می کنند. حداقل موتور
        1. ویکتوریو
          ویکتوریو 25 آوریل 2018 19:23
          +2
          نقل قول: tlauicol
          به طور معمول، محصولات انفجاری به چنین اهدافی نفوذ می کنند. از طریق... چگونه حداقل موتور

          ===
          معروف! دوخت از طریق موتور؟ به اصطلاح، یک موشک زره‌زن یا موشکی با عناصر ضربه‌گیر زره‌زن چشمک زد
          1. tlahuicol
            tlahuicol 26 آوریل 2018 03:46
            +1
            موتور موشک و زباله های بزرگ کشتی را به همراه سایر محصولات انفجار سوراخ می کند
            نقل قول: ویکتوریو
            نقل قول: tlauicol
            به طور معمول، محصولات انفجاری به چنین اهدافی نفوذ می کنند. از طریق... چگونه حداقل موتور

            ===
            معروف! دوخت از طریق موتور؟ به اصطلاح، یک موشک زره‌زن یا موشکی با عناصر ضربه‌گیر زره‌زن چشمک زد
      2. ولادیمیر چیانوف
        ولادیمیر چیانوف 4 مه 2018 08:59
        0
        فقط یک جای خالی است، گفته می شود که آنها در نمای کامل تخم ها می کوبند تا احمق ها را با ترکش نگیرند ....
      3. چاریک
        چاریک 14 فوریه 2022 20:03
        -1
        X-35 چه می کند
    2. tlahuicol
      tlahuicol 25 آوریل 2018 17:09
      0
      با عرض پوزش، ضربه دوم نیز یک موشک است (در حالت کند). نزدیک دنده افتاد
    3. الکساندر نیکیفوروف_2
      الکساندر نیکیفوروف_2 26 آوریل 2018 07:24
      +2
      خب حداقل کارتون نشون ندادن. و غرق شدن یک گالوش قدیمی بی دفاع نشانه قدرت نظامی نیست. خسته از این همه دروغ و لباس پنجره ...
  7. 12
    12 25 آوریل 2018 15:13
    +2
    ضربه خوب. هوشیار کننده. تونت یه ادم تند و سریعه.
  8. megadeth
    megadeth 25 آوریل 2018 18:21
    0
    گنجشک ... Aviadars (ما می توانیم آن را با ربات انجام دهیم) در عمل.
  9. روسی بوش
    روسی بوش 25 آوریل 2018 18:50
    +2
    یه چیزی با سرعت x-35 منو گیج می کنه .... ویدیو کم نمیشه (شتاب میگیره) ولی موشک به وضوح دیده میشه سرعتش به دلایل من خیلی کمه شاید من اشتباه میکنم.
    1. IGAR
      25 آوریل 2018 19:26
      +3
      موشک مادون صوت Kh-35
  10. sir_obs
    sir_obs 25 آوریل 2018 22:13
    +4
    نقل قول از vipdollar
    در صورت حمله واقعی فدراسیون روسیه به ناوهای هواپیمابر و ناوشکن های ایالات متحده، باید بدانید که هواپیماهای روسی ابتدا باید با یک باند هواپیماهای جنگنده ناتو که ناتو هستند، بجنگند. قبل از اینکه ناو هواپیمابر را بزنم. توسعه سیستم‌های تعیین هدف ماهواره‌ای با راکت‌های دوربرد و خطر نکردن ساختار پرواز ضروری است.


    کتابچه راهنمای تاکتیکی و منشور رزمی را در نظر بگیرید، همه چیز در آنجا نوشته شده است، هنگام حمله به AUG توسط نیروهای مختلف چگونه، به چه کسی و چه باید کرد.
  11. گربه ماهی
    گربه ماهی 26 آوریل 2018 00:57
    +6
    نقل قول: tlauicol
    به طور معمول، محصولات انفجاری چنین اهدافی را از طریق و از طریق سوراخ می کنند. حداقل موتور


    بعید به نظر می رسد که موتور از این تعداد دیوار و تجهیزات واقع بین آنها عبور کند. این امر زمانی با حملات هواپیماهای آرژانتینی به کشتی های انگلیسی نشان داده شد. بیشترین تلفات در کشتی های انگلیسی ها ناشی از موشک های Exocet منفجر نشده بود، یعنی آتش سوزی دقیقاً توسط موتورهای این موشک ها. بنابراین موتورهای ناوچه درست از بین نرفتند. hi
    1. BastakarapozikI
      BastakarapozikI 26 آوریل 2018 02:02
      +2
      موشک های مافوق صوت (مجموعه P-1000) هدفی را از یک کشتی از کار افتاده سوراخ می کنند، حتی به صورت مورب، از تمام محفظه های امتداد، از کمان تا عقب عبور می کنند .... فیلمی از چنین ضربه ای وجود دارد. ممکن است با هر هدفی کار نکند، اما با این وجود.
    2. tlahuicol
      tlahuicol 26 آوریل 2018 03:52
      +1
      در مورد شفیلد و استارک، موشک ها 20 متر پرتاب شدند
    3. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 26 آوریل 2018 12:21
      0
      نقل قول: گربه دریایی
      نقل قول: tlauicol
      به طور معمول، محصولات انفجاری چنین اهدافی را از طریق و از طریق سوراخ می کنند. حداقل موتور


      بعید به نظر می رسد که موتور از این تعداد دیوار و تجهیزات واقع بین آنها عبور کند. این امر زمانی با حملات هواپیماهای آرژانتینی به کشتی های انگلیسی نشان داده شد. بیشترین تلفات در کشتی های انگلیسی ها ناشی از موشک های Exocet منفجر نشده بود، یعنی آتش سوزی دقیقاً توسط موتورهای این موشک ها. بنابراین موتورهای ناوچه درست از بین نرفتند. hi

      غرق شدن شفیلد را چه چیزی متکثر می دانید؟ آرژانتینی‌های این Exoset فقط شش قطعه داشتند، یکی در شفیلد، یک ناوچه، یکی غرق شدن یک کشتی کانتینری. یادم نیست سه نفر دیگر کجا رفتند. اما نه EM "کاونتری"، نه ناوچه های "Ardent" و "Antilope" و نه کشتی فرود تانک موشک های Exoset دریافت نکردند. و انگلیسی ها چه ضررهای دیگری در ترکیب کشتی داشتند؟
    4. mmaxx
      mmaxx 30 ژوئن 2018 19:15
      0
      بله، یک تغار قدیمی وجود دارد. همچنین اندازه های کوچک. روزنامه نگاران ناوچه را صدا زدند. هر کدام آن را می شکند.
  12. Vdi73
    Vdi73 26 آوریل 2018 08:45
    +1
    البته زیباست، اما کشتی از کار افتاده از خود دفاع نمی کند و پاسخی نمی دهد و هیچکس آن را نمی پوشاند. با چنین موفقیتی، می توان بشکه ها را از زیر سوخت و روان کننده ها غرق کرد، فقط تماشایی نخواهد بود.
    1. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 26 آوریل 2018 12:24
      +7
      نقل قول: Vdi73
      البته زیباست، اما کشتی از کار افتاده از خود دفاع نمی کند و پاسخی نمی دهد و هیچکس آن را نمی پوشاند. با چنین موفقیتی، می توان بشکه ها را از زیر سوخت و روان کننده ها غرق کرد، فقط تماشایی نخواهد بود.

      آمریکایی‌ها چندی پیش موشک‌های ضد کشتی ناوچه از رده خارج شده خود هارپون را خالی کردند. پس از چندین اصابت، موشک های ضد کشتی به اژدر دیگری برخورد کردند. پس از آن، ناو به مدت سه ساعت غرق شد.
      1. کنستانتین68
        کنستانتین68 28 آوریل 2018 10:56
        +1
        و بعد هیچ کس مقایسه نمی کند! فقط می گویند: آرام، کم، نادرست، آموزه ها و غیره.
        همه چیز در مقایسه معلوم است، همانطور که شما به درستی اشاره کردید، زیرا 5 تار موی سر به نظر کم است، اما همین مقدار در سوپ زیاد است!
  13. samal20123
    samal20123 26 آوریل 2018 12:55
    +2
    چشمگیر!!!
  14. al2018
    al2018 26 آوریل 2018 13:28
    0
    نقل قول از وارد
    شاید این هر دو باشد ... شما تنها کسی نیستید که این کار را کردید ... یک نفر سر خود را به همان روش می خاراند ...

    من آماده هستم که با شما موافق باشم و خوشحال می شوم اگر چنین شود. اما، راستش، چیز دیگری مرا آزار می دهد.
    واقعیت این است که ویدیو این تصور را ایجاد می کند که ویرایش شده است. تکرارهای متعددی از همان فریم ها در جریان وجود دارد. اگر هنگام پخش یک جریان از یک هواپیمای بدون سرنشین (یا از یک ماهواره)، اتصال در کانال مسدود شود، ممکن است این اتفاق بیفتد. اما با این حال، (برای من) استرس ایجاد می کند. از این دست - داشتن یک موشک با 5 ماخ و نتوان آن را با شکوه تمام به دشمن اصلی (ایالات متحده آمریکا) نشان داد - همه چیز یکسان است (فکر می کنم) چگونه وارد همان جهنم شویم ****** کاخ سفید با پوستری (درباره مادر کوسکینا) که با دست کشیده شده است.
    این چیزی است که من را نگران می کند.
  15. FVG
    FVG 26 آوریل 2018 13:32
    +2
    کی گفته درست پیش نرفت؟
    موشک با زاویه، از بالا به پایین، به ترتیب به عرشه بالایی برخورد می کند، خروجی احتمالی زیر خط آب است و از دید پنهان است.
  16. al2018
    al2018 26 آوریل 2018 13:32
    +1
    نقل قول: tlauicol
    با عرض پوزش، ضربه دوم نیز یک موشک است (در حالت کند). نزدیک دنده افتاد

    بله 2 موشک در جریان اعلام شده است. ضربه ای به عقب زد
  17. al2018
    al2018 26 آوریل 2018 13:35
    +2
    نقل قول از Russianbush
    یه چیزی با سرعت x-35 منو گیج می کنه .... ویدیو کم نمیشه (شتاب میگیره) ولی موشک به وضوح دیده میشه سرعتش به دلایل من خیلی کمه شاید من اشتباه میکنم.

    طبق برآورد من سرعت بیش از 5M است.
    1. IGAR
      26 آوریل 2018 16:50
      +3
      این در حالی است که حداکثر سرعت موشک 0,85 M. Clown است
  18. کوزمین اوگنی جورجیویچ
    کوزمین اوگنی جورجیویچ 26 آوریل 2018 13:45
    +3
    آنها به طرز شگفت انگیزی به یک گودال غیرمسلح شلیک کردند !!))) اگر انصافاً 30 کیلومتر او را ساقط می کردند !!
  19. جوانی
    جوانی 26 آوریل 2018 18:02
    +3
    همین است، شروران! ما پاسخ هر ضربه ای به سوریه را با یک ضربه کوبنده به کشتی از کار افتاده سوری خواهیم داد! بترسید... من تعجب می کنم که سوری ها چند کشتی از کار افتاده باقی مانده اند؟
  20. al2018
    al2018 26 آوریل 2018 20:48
    +4
    نقل قول از IGAR
    این در حالی است که حداکثر سرعت موشک 0,85 M. Clown است

    عزیز لطفا ویدیو را ویرایش کنید و تخمین سرعت موشک خود را ارسال کنید.
    در غیر این صورت -
    1- شما خودتان این موشک را پرتاب کردید
    اما اگر خودتان این موشک را پرتاب نکردید، پس
    2. - شما حتی نمی توانید به عنوان یک "دلقک" ادعا کنید، زیرا به احتمال زیاد، شما یک نادان (بی سواد) هستید.

    PS. بدون توهین لطفا از آنجایی که این فقط توضیح موضع من است.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 27 آوریل 2018 04:53
      0
      آیا متوجه می شوید که طول حفاظ 650 و عرض آن 70 متر است؟ طول موشک 35 متر باور کن
  21. al2018
    al2018 26 آوریل 2018 20:59
    0
    نقل قول: گولوان جک
    نقل قول از: al2018
    1. یا تبلیغات "بد" (
    2. یا با چیز دیگری شلیک کرد

    3. یا یک موشک بد.
    4. یا یک ویدیوی بد.
    5 ....

    افسوس، اما احساسات از این نوع جالب نیستند. نرخ مورد نیاز است.
  22. گورنینا91
    گورنینا91 27 آوریل 2018 03:42
    0
    -و چند موشک به یک هدف ثابت اصابت کرد..؟ -شخصا هیچی نفهمیدم... -خب میبینی که موشک "اول" چطور اصابت کرد..و بعد انفجار دوم چی بود..؟ -شاید برای تأثیر بیشتر، فقط انبار را با مواد منفجره پر کردند و بعد منفجر شد ... - و این دومین انفجار بود ... - یه همچین چیزی ...
    1. موردوین 3
      موردوین 3 27 آوریل 2018 03:59
      +2
      نقل قول از gorenina91
      خوب، شما می توانید ببینید که چگونه موشک "اول" اصابت کرد ...، و سپس چه نوع انفجار دوم بود ...؟

      سرعت ویدیو را کم کنید و در ثانیه 22 خواهید دید که موشک دوم چگونه می رسد. یه جورایی به پشت میچسبه
  23. al2018
    al2018 27 آوریل 2018 06:50
    +1
    نقل قول: tlauicol
    آیا متوجه می شوید که طول حفاظ 650 و عرض آن 70 متر است؟ طول موشک 35 متر باور کن

    ابعاد کشتی در محاسبه من - 82x9.2 متر است
  24. al2018
    al2018 27 آوریل 2018 06:53
    +1
    نقل قول از gorenina91
    -و چند موشک به یک هدف ثابت اصابت کرد..؟ -شخصا هیچی نفهمیدم... -خب میبینی که موشک "اول" چطور اصابت کرد..و بعد انفجار دوم چی بود..؟ -شاید برای تأثیر بیشتر، فقط انبار را با مواد منفجره پر کردند و بعد منفجر شد ... - و این دومین انفجار بود ... - یه همچین چیزی ...

    دو موشک آنجا
    دوم دقیقاً در عقب است
    اولین . - آموزنده ترین است
  25. al2018
    al2018 27 آوریل 2018 06:57
    0
    نقل قول از: al2018
    نقل قول: tlauicol
    آیا متوجه می شوید که طول حفاظ 650 و عرض آن 70 متر است؟ طول موشک 35 متر باور کن

    ابعاد کشتی در محاسبه من - 82x9.2 متر است

    من ابعاد موشک را نمی دانم.
    در فریم ها به طور مرگبار پیکسل شده است (مانند نسخه سنتی (شروع) نرم افزار کوچک pcx)
  26. al2018
    al2018 27 آوریل 2018 09:17
    0
    نقل قول از: al2018
    نقل قول از: al2018
    نقل قول: tlauicol
    آیا متوجه می شوید که طول حفاظ 650 و عرض آن 70 متر است؟ طول موشک 35 متر باور کن

    ابعاد کشتی در محاسبه من - 82x9.2 متر است

    من ابعاد موشک را نمی دانم.
    در فریم ها به طور مرگبار پیکسل شده است (مانند نسخه سنتی (شروع) نرم افزار کوچک pcx)


    آموزنده
    دیروز حدود ساعت 1300 به وقت مسکو آن را روی دیوار پادگان آباما (https://youtu.be/hBPdh2ClbZY) گذاشتم.
    یک کپی از پست اصلی شما (پادگان آباما که قبلاً کابین عمو تام بود)
    یک کپی صفحه نمایش پست را در یک سرویس میزبانی فایل پست کرد (پیوندهای زیر)


    http://transfiles.ru/i8cknyfdfntkmyj
    http://transfiles.ru/i8ckn


    امروز با توجه به این واقعیت که پیام هنوز از رایانه من قابل مشاهده است، هنگام نزدیک شدن به دیوار پادگان آباما از رایانه دیگری، پیام کاملاً وجود ندارد.
  27. tlahuicol
    tlahuicol 27 آوریل 2018 12:19
    0

    NSM نروژی ها. حمله هدف در پس زمینه ساحل، در امتداد ساحل، از کنار ساحل، "سرسره"، هدف زمینی، انتخاب مکان برای اصابت به هدف. چشمگیر
  28. master2
    master2 27 آوریل 2018 20:22
    0
    همه چیز - اروپا ترسیده بود، آمریکا در شوک است، انگلیس در وحشت است، خلاصه تمام دنیا می لرزد.
  29. بوم اندروید
    بوم اندروید 27 آوریل 2018 21:40
    0
    گاهی اوقات از مردم ما تعجب می کنم که چقدر دوست دارند همه چیز را به هم بزنند! تناقضات با سرعت را می توان حتی با این واقعیت توضیح داد که حداکثر پرواز مرغ مگس خوار چقدر اعلام شده است؟ چقدر پول داد؟ من فکر نمی کنم این قسمت او بود.
  30. خنده دار
    خنده دار 27 آوریل 2018 22:53
    0
    نقل قول: tlauicol
    NSM نروژی ها. حمله هدف در پس زمینه ساحل، در امتداد ساحل، از کنار ساحل، "سرسره"، هدف زمینی، انتخاب مکان برای اصابت به هدف. چشمگیر

    سرعت موشک چقدر است که از هواپیمای در حال پرواز در مسیر موازی حذف می شود؟ به نوعی چشمگیر نیست خندان
    1. tlahuicol
      tlahuicol 28 آوریل 2018 03:47
      0
      همانند Kh-35 و کالیبر (dz)
  31. alexnmv5
    alexnmv5 29 آوریل 2018 08:25
    0
    بعد از دعوا، مشت‌هایشان را تکان نمی‌دهند، باید قبل از حمله این را نشان می‌دادند، سپس قبل از پرتاب توپ‌های هوشمندشان 100 بار فکر می‌کردند.
  32. استوفنون
    استوفنون 29 آوریل 2018 13:23
    +1
    آمریکایی ها به سوریه حمله می کنند و ما به گارد سوریه حمله می کنند.
    تفاوت را احساس کنید
    تجربه متوسط ​​زندگی من به من می گوید که عزم و توانایی استفاده از سلاح اغلب مهمتر از قدرت آن است.
  33. al2018
    al2018 8 مه 2018 15:48
    0
    نقل قول از: al2018
    al2018

    من علاوه بر استوری بورد حمله ویدئویی به دیده بان در سوریه، استوری بردی از سکانس تصویری شبکه اول تلویزیونی تصویرسازی مارس پوتین در به اصطلاح کینژال ساختم.
    من کمی خندیدم چون ویدیو تقریباً ویرایش شده بود.
    در زیر چند عکس وجود دارد.
    چه داریم. -
    1. موشک با یک مسیر کاملاً صاف به زمین می رود (بیننده را دور و به سمت راست رها می کند)
    2 پناهگاه خط مقدم نیست - مجازی (صحنه شده)
    3. در آخرین فریم (اولین عمل انفجار) - منطقه تپه ناپدید می شود و یک تصویر مجازی خاص (دوم) در پیش زمینه ظاهر می شود که شباهت کمی با "پناهگاه" نشان داده شده قبلی دارد.
    4. تخمین سرعت سقوط موشک - بیش از 100 متر در ثانیه. مورد دوم هیچ اعتراض خاصی را ایجاد نمی کند، زیرا موشک با موتور خاموش سقوط می کند. یعنی مثل کیسه آجر پرواز می کند. با این حال، اگر این یک مرحله منظم از فرود (بدون کارکرد موتور) باشد، در اینجا می تواند و ساقط می شود.
    به عبارت دیگر - ظاهراً "هایپر" در فریم ها - نمی توان یافت.

    PS. یا تجسم‌کننده‌های کانال اول دست‌های بسیار کج دارند، یا فقط سیستم امنیتی (مانند تاج‌ها) در ویدیو حفر شده و آن را به طور عالی ویرایش کرده است.

    در یک کلمه - همه اینها املا شده است (مانند فرنی). افسوس.





  34. نظر حذف شده است.
  35. لاروم
    لاروم 13 جولای 2018 12:02
    0
    پس دومی موشک بود یا بمب هوایی؟
    آیا انفجار متفاوت است؟