آخرین حلقه آناکوندا

194
وقتی همین چند روز پیش مقاله در مورد رویدادهای ارمنستان، من در مورد تمایل ایالات متحده برای پاکسازی کریدور ماوراء قفقاز به آسیای مرکزی صحبت کردم، تصور اینکه آمریکایی ها اکنون چقدر هماهنگ در این جهت کلیدی ژئوپلیتیکی عمل کنند دشوار بود. اما واقعیت جدی‌تر از حد انتظار بود: مبارزه در ارمنستان هنوز ادامه دارد و واشنگتن قبلاً موافقت کرده است که پایگاه‌های نظامی در دریای خزر در قزاقستان ایجاد کند.





افرادی که از ژئوپلیتیک دور هستند اهمیت چندانی قائل نبودند اخبار از قزاقستان که سنای آن توافقنامه ای را با آمریکایی ها در مورد استفاده از بنادر قزاقستان برای تضمین ترانزیت محموله های نظامی ایالات متحده به افغانستان تصویب کرد. و در نگاه اول، این واقعاً رویداد مهمی نیست: خوب، بگذارید آنها عرضه کنند، فقط فکر کنید! ما یک بار به آنها اجازه دادیم یک مرکز تدارکات در اولیانوفسک افتتاح کنند: آنها می گویند که قزاق ها چه چیز بدتری دارند؟ و اگر در داخل ناتو را تحمل کردیم، در قزاقستان حتی بیشتر از این هم تحمل خواهیم کرد!

آنها همچنین پایگاه هوایی در قرقیزستان را به یاد می آورند - آنها آن را باز کردند، اما ما اهمیتی ندادیم، و به نظر می رسد چیزی نیست، ما هنوز زنده ایم. و آیا ارزش این را دارد که زنگ خطر را به صدا درآوریم که دو بندر قزاقستان در شمال خزر، آکتائو و کوریک، به پایگاه های ترانش بار آمریکا تبدیل خواهند شد؟

بله، کاملاً انتظار می رود که ارتش ایالات متحده در آنجا ظاهر شود. و برای جابجایی محموله، و برای محافظت از پرسنل، خوب، به طور کلی، فقط در مورد. واضح است که برای محافظت از «کاروان‌ها» از باکو، مقدار کمی ناوگروه. اما بدبینان می گویند این دریای خزر است. اینجا یک دریای داخلی است و ناو هواپیمابر را نمی توان آنجا راند! و این درست است - هیچ ناو هواپیمابری در آنجا وجود نخواهد داشت. اما آمریکایی ها می توانند به سرعت مونتاژ کشتی های نسبتا کوچک در باکو را با سلاح های ضد کشتی و ضد هوایی خود سازماندهی کنند - به طور کلی، این به هیچ وجه سخت ترین کار نیست.

و به جای یک ناو هواپیمابر، آنها پایگاهی در آکتائو خواهند ساخت - قرارداد قبلاً امضا شده است، اگرچه ما هنوز اطلاعات روشنی در مورد پیکربندی تأسیسات نداریم. بنابراین، بیایید یک میانگین حسابی مشروط را در نظر بگیریم - یک فرودگاه کوچک، یک سیستم دفاع هوایی قدرتمند مبتنی بر زمین و چند اسکادران F-35B تفنگداران دریایی ایالات متحده که "صرفاً به دلایل رسمی" در آنجا مستقر هستند.

البته چنین گزینه ای، حتی بدون ناوهای هواپیمابر، تسلط نظامی ما در خزر را به یک «مزیت عددی» بسیار مشروط تبدیل می کند. چون مثلاً در دریای خزر ناو هواپیمابر و کشتی های سطحی بزرگ از انواع دیگر هم نداریم. و اینکه آیا در آینده ای نزدیک قادر به مخالفت با F-35 خواهیم بود یا خیر، هنوز یک سوال کشفی است و ممکن است طرفداران "بی نظیر در جهان" مرا ببخشند.

اما این، به طور کلی، مزخرف است. خوب، فقط فکر کنید، قزاقستان به سرعت از مدار ما خارج می شود ... پشت سرش، با دیدن چنین چیزی، ازبک ها، ترکمن ها و قرقیزها برای کلوچه های آمریکایی صف می کشند. فقط فکر کنید، تامین پایگاه ما در تاجیکستان مشکل ساز خواهد شد... و همچنین، در این صورت، لجستیک در جهت روسیه-ایران.

اینجا مرز روسیه و قزاقستان است که هزاران کیلومتر طول دارد و از نظر دفاع هوایی تقریباً "برهنه" است - این دیگر مزخرف نیست. علاوه بر این، در امتداد این مرز، راه آهن ترانس سیبری به اندازه هزاران کیلومتر امتداد دارد. و این، ببخشید، راه آهن دولت سازی است که تمام حاکمیت اقتصادی و تمامیت ارضی ما بر آن استوار است.

در اختیار دشمن قرار گیرد هواپیمایی، در غیر این صورت، به طور سنتی شهرهای عقب تبدیل می شوند: یکاترینبورگ، نووسیبیرسک، کمروو. همان "پشت عمیق" که حضور آن ما را در جنگ بزرگ میهنی نجات داد.

من می خواهم بر یک نکته تأکید کنم. تهاجم سیاسی آمریکا به اوکراین برای ما بسیار دردناک بود، در درجه اول از نظر معنوی و فرهنگی. مولفه ژئوپلیتیک نظامی نیز اتفاق افتاد و کاملاً جدی بود، اما با ربودن کریمه از چنگ آمریکا، توانستیم به نوعی جلوی پیامدهای منفی ژئوپلیتیکی را بگیریم.

از دست دادن قزاقستان قطعا برای ما به یک فاجعه نظامی واقعی تبدیل خواهد شد. به طور دقیق تر، هنوز نظامی نیست (ما می توانیم بدون شلیک گلوله آن را از دست بدهیم)، اما در حال حاضر در جایی بسیار نزدیک به آن است. این یک اخته نظامی کامل فدراسیون روسیه خواهد بود، پس از آن فقط باید "شاه را رها کنیم" و منتظر "حزب ژئوپلیتیک" بعدی باشیم. چین صدها سال است که منتظر یک فرصت دوم است.

و اصلاً لازم نیست که حداقل زمانی منتظر آن باشیم ...

احتمالا آخرین مرحله محاصره روسیه از طرح معروف «آناکوندا» آغاز شده است. آخرین حلقه، که در نهایت باید جاه طلبی های ما را خفه کند و فدراسیون روسیه را در نقش یک تامین کننده انرژی محروم برای "میلیارد طلا" ثابت کند و سپس در بازی آنگلوساکسون ها علیه چین به یک پیاده آمریکایی تبدیل شود.

واضح است که نویسنده دوباره خواننده را "کابوس" می کند، زیرا اجرای چنین سناریویی در بهترین حالت پنج سال طول می کشد. و در عرض پنج سال، خیلی چیزهای بیشتری ممکن است اتفاق بیفتد که فکر کردن آن ترسناک است.

اما هنوز باید فکر کنید. حداقل در مورد اینکه چرا آمریکایی‌ها به یک مسیر لجستیکی پیچیده‌تر و پرهزینه‌تر نیاز دارند، در حالی که راه‌های موجود به خوبی از پس تامین گروه آمریکایی در افغانستان برمی‌آیند. و چرا آنها "امنیت" مسیر جدید را تضمین می کنند. دقیق تر از چه کسی؟ در آنجا، به جز فدراسیون روسیه و ایران، هیچ مدعی دیگری برای بارهای آمریکایی وجود ندارد. و اگر می توانند تلاش کنند این جریان را متوقف کنند، دقیقاً به این دلیل است که می تواند علیه منافع آنها باشد.

در واقع، ما با چالشی که مدت‌ها انتظارش را می‌کشیدیم مواجه شده‌ایم، اما نه کمتر خطرناک. و خیلی چیزها به این بستگی دارد که بتوانیم آن را بپذیریم و به اندازه کافی پاسخ دهیم. و بالاتر از همه، توانایی نظامی روسیه برای دهه های آینده.

ما جواب زیادی نداریم آنها را می توان به دو نوع - فعال و غیرفعال تقسیم کرد.

پاسخ فعال تلاشی برای جلوگیری از رشد نفوذ و حضور نظامی آمریکا در آسیای مرکزی است. و در حالی که به سختی می توان گفت که چگونه می توان بدون استفاده از نیروی نظامی به این امر دست یافت. قطعا گزینه های برنده هنوز قابل مشاهده نیستند.

یک نسخه افراطی از واکنش فعال، تقسیم قزاقستان و بازگشت مناطق شمالی آن به فدراسیون روسیه به منظور انتقال بخش نظامی آمریکا تا حد امکان از مرزهای فعلی روسیه و مراکز صنعتی اورال و سیبری است. این گزینه بسیار "گرم" است و بعید است که حتی با درجه فعلی روابط بین المللی امکان پذیر شود.

واکنش منفعل برنامه بعدی تسلیح مجدد ارتش، تقویت پدافند هوایی در جهت جنوب، ایجاد یک گروه نظامی قدرتمند در جهت آسیای مرکزی است که هم قادر به دفع ضربه دشمن احتمالی و هم شکست دادن او در قلمرو مجاور

این گزینه هم به دلیل کمبود زمان و هم به دلیل سرمایه های هنگفتی که باید روی آن سرمایه گذاری کنیم تا حدی آرمان شهر به نظر می رسد. اگر چه در دراز مدت ما همچنان باید این جهت را تقویت کنیم، و دلیل آن اینجاست.

منطقه آسیای مرکزی از نظر ژئوپلیتیکی برای چین نیز بسیار مهم است. و ممکن است در یک سناریوی خاص، آسیای مرکزی را دقیقاً از جمهوری خلق چین به مناطق تحت نفوذ تقسیم کنیم. این به این معنی است که منطقه تماس مستقیم با همسایه قدرتمند جنوبی ما افزایش می یابد و این مستلزم این است که تا حد امکان نرم باشیم ...
درست است - چین را با ضعف خود تحریک نکنید.

با این حال، پاسخ منفعل بسیار مشکوک به نظر می رسد. این بدان معناست که اگر رهبری روسیه وضعیت را به اندازه کافی ارزیابی کند، می‌توان انتظار دور جدیدی از تنش در روابط روسیه و ناتو را تا پاییز داشت.

و این بار به احتمال زیاد ابتکار عمل از مسکو خواهد بود…
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

194 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    28 آوریل 2018
    عجب انبوه، ترسناک، ترسناک، زمان مشخص خواهد کرد، کار وزارت خارجه زیاد شده است!
    1. + 33
      28 آوریل 2018
      نقل قول از andrewkor
      عجب انبوه، ترسناک، ترسناک، زمان مشخص خواهد کرد، کار وزارت خارجه زیاد شده است!


      حقیقت نوشته شده است.

      چرا خودت را گول بزنی؟

      روسیه متحدانی در جهان نخواهد داشت!

      علاوه بر ارتش و نیروی دریایی.

      اگر هنوز آنها را هدر ندهیم ...
      1. + 14
        28 آوریل 2018
        نقل قول از تیتسن
        نقل قول از andrewkor
        عجب انبوه، ترسناک، ترسناک، زمان مشخص خواهد کرد، کار وزارت خارجه زیاد شده است!


        حقیقت نوشته شده است.

        چرا خودت را گول بزنی؟

        روسیه متحدانی در جهان نخواهد داشت!

        علاوه بر ارتش و نیروی دریایی.

        اگر هنوز آنها را هدر ندهیم ...

        نویسنده مقاله جالب می رقصد - معلوم می شود که امروز قزاقستان بنادر خود را برای انتقال محموله های نظامی ترانزیت آمریکایی فراهم کرده است، فردا همان قزاق ها ظاهر پدافند هوایی ایالات متحده در این پایگاه ها را تأیید می کنند، پس فردا قزاق ها تقریباً میهن خود را بفروشند - نیروی هوایی ایالات متحده در مقابل F -35 در آنجا ظاهر می شود! LOL ارمنی‌ها افسانه‌ای دارند که دقیقاً با آنچه نویسنده این مقاله نوشته است مطابقت دارد - "کیکوس". بنابراین ، این افسانه با این واقعیت شروع می شود که یک دختر جوان مجرد برای آب به چاه می آید و فکر می کند: "وقتی ازدواج کردم، پسردار می شوم اسمش را می گذارم کیکوس.. کیکوی من بزرگ می شود، می رود دنبال آب، می لغزد و بیچاره در این چاه عمیق غرق می شود و موهایش را می کند، دقیقاً مثل نویسنده کتاب مقاله. وسط مادر دختر صدای گریه و ناله دختر را می شنود، به او متوسل می شود، داستان دخترش را از «غرق شدن» بیچاره کیکوس می شنود و همچنین با دخترش شروع به داد و فریاد می کند و به سوگ «مرگ» نوه اش می نشیند. خندان در پایان - آخر تمام دهکده می دود، همه می نشینند و گریه می کنند و برای کیکوس "رفته" نابهنگام به دنیای دیگری غصه می خورند.
        1. + 13
          28 آوریل 2018
          من به تفسیر خود ادامه خواهم داد، من یک داستان عامیانه ارمنی را به شما گفتم که نویسنده مقاله را مسخره نکنید، اگرچه این لحظه وجود دارد، اما برای اینکه روس ها خیالات تخیلی وحشتناکی برای خود نسازند و بر اساس تخیل تصمیم نگیرند. و فرضیات تقریباً خارق العاده
          1. + 22
            28 آوریل 2018
            این یک آهنگ در مورد این واقعیت است که "یک دوست ناگهان تبدیل به یک دشمن شد." و چشم هایت را نبند و گوش هایت را ببند: دشمن! نتیجه گیری کنید و عمل کنید - به روس ها در قزاقستان کمک کنید - حتی با یک لایک، حتی با یک کلمه مهربان: بیایید بفهمیم چگونه. لازم است همیشه و همه جا از سوژه های تمدن روسیه - جهان روسیه حمایت کنید! و مرتدین برای شناسایی و گسترش پوسیدگی، اما نه اینکه دقیقا ببخشند.
            1. +8
              28 آوریل 2018
              نقل قول: victor n
              به روس ها در قزاقستان کمک کنید - حتی با یک لایک، حتی با یک کلمه مهربان

              با تشکر از یک روسی از اوکراین برای کمک با لایک و کلمات محبت آمیز ....
              1. +1
                مه 2 2018
                هوم... چه کمکی دیگری می توانم انجام دهم؟ سلاح؟ پول؟ مداخله؟... چگونه می توانید به کسی کمک کنید که به نحوه سوزاندن مردم در اطرافش نگاه می کند، انبوهی از شیاطین با پرتره های نازی ها راه می روند، زیگ می زنند و فریاد می زنند "moskalyaku to gilyaku" .... چگونه روسی می تواند به شما کمک کند؟ ??
          2. +2
            29 آوریل 2018
            نقل قول: مامرتین
            من به تفسیر خود ادامه خواهم داد، من یک داستان عامیانه ارمنی را به شما گفتم که نویسنده مقاله را مسخره نکنید، اگرچه این لحظه وجود دارد، اما برای اینکه روس ها خیالات تخیلی وحشتناکی برای خود نسازند و بر اساس تخیل تصمیم نگیرند. و فرضیات تقریباً خارق العاده

            به طور کلی، چنین نسخه ای وجود دارد که قزاقستان، مانند سایر جمهوری های آسیای مرکزی، هرگز کشور خود را نداشته است. با اراده سرنوشت و کمیسرهای سرخ ، آنها را به عنوان یک دولت با هدف به دست آوردن آرای "اضافی" اتحاد جماهیر شوروی در جامعه ملل ، بعداً سازمان ملل متحد تبدیل کردند ، اما متأسفانه نتیجه ای حاصل نشد. زمان جمع آوری سنگ های IMHO فرا رسیده است، تا زمانی که استقلال بیش از حد برخی از مناطق روسیه همه ما را به عواقب غم انگیزی که برای همه مشترک است سوق دهد.
          3. +8
            29 آوریل 2018
            نقل قول: مامرتین
            تا روس ها برای خود تخیلات تخیلی وحشتناک نسازند و تصمیم نگیرند،

            خانه اتحادیه های کارگری در اودسا چند سال پیش فوق العاده به نظر می رسید. بازی با کارت ملی در قزاقستان یک تکه کیک است. خوب شاید دو
        2. + 12
          28 آوریل 2018
          آیا می دانید که قزاق ها قبلاً با تشک ها توافق کرده اند - به آنها اجازه می دهد هواپیماهای شناسایی را در امتداد مرز با روسیه پرواز کنند؟ am am قزاق ها قبلاً به عنوان مخالفان نظامی ما عمل کرده اند. تشک ها قبلاً علناً ما را دشمن اعلام کرده اند، آنها تقریباً حملات نظامی را به نیروهای ما در سوریه وارد می کنند و در چنین شرایطی نمی توان "روابط دوستانه" با همسایگان ما که تشک هایی را برای زیرساخت های نظامی در قلمرو خود فراهم می کنند، داشت. am باید یک موضع صریح داشت - به محض اینکه کشور "در کنار ایالات متحده قرار گرفت" باید فوراً "مقامات (اقتصادی) را قطع کنید" !! خوب کشورهای بالتیک در ناتو - برای برچیدن راه آهن، بستن مسیر کامیون های سنگین، ممنوعیت عبور هواپیما از آن طرف. خوب زمان آن فرا رسیده است که کشتی های جنگی خود را به صورت چرخشی برای گشت زنی دائمی به سوالبارد بفرستیم تا نروژی ها حتی عطسه کنند. am خوب
          1. +3
            29 آوریل 2018
            نقل قول: Mich1974
            آیا می دانید که قزاق ها قبلاً با تشک ها توافق کرده اند - به آنها اجازه می دهد هواپیماهای شناسایی را در امتداد مرز با روسیه پرواز کنند؟

            من عجله دارم به شما اطمینان دهم، خود روسیه مجوز پرواز هواپیماهای شناسایی آمریکایی بر فراز خاک خود را داده است. همانطور که ایالات متحده به اطلاعات روسیه مجوز داد. هواپیما برای پرواز بر فراز قلمرو خود، به عنوان بخشی از برنامه "آسمان های باز".
        3. نظر حذف شده است.
        4. نظر حذف شده است.
        5. شما باید پاسخ دهید، زیرا نمی توانید سؤالات ابتدایی در سیاست را درک کنید و وقایع گذشته و آینده را با عینک های رز رنگ در نظر بگیرید ...
          یادآوری می کنم که در 17 مارس 1991 یک همه پرسی در اتحاد جماهیر شوروی برگزار شد که در آن اکثریت مطلق به حفظ اتحادیه رای دادند! هیچ یک از مردم عادی (من کلاهبردار خشمگین تغذیه شده توسط غرب را در نظر نمی گیرم) نمی توانستند تصور کنند که اتحادیه تقریباً 5 ماه تا دسامبر 1991 باقی مانده است، در واقع کمی بیشتر.
          این اتفاقاً در مورد برنامه ها و نوحه ها و در مورد نتیجه گیری های کنایه آمیز مانند "پس فردا ، به طور کلی قزاق ها تقریباً وطن خود را خواهند فروخت" ...
          اجازه دهید یک مورد دیگر از اخیر را به شما یادآوری کنم ...
          در اواخر دهه 1990، اوکراین توسط لئونید کوچما، که قبلا مدیر سابق یوژماش بود، اداره می شد. طوفان-28 در کیهان بایکونور.
          اما در سال 1999 او یک کتاب کوچک 100 صفحه ای به دنیا آورد - "اوکراین روسیه نیست".
          فقط به یک کتاب فکر کنید، هرگز نمی دانید چگونه چیزهای مختلف می نویسند ...
          بله، آن کتاب کوچک مغز یک اوکراینی معمولی را خورد و سرش را 90 درجه چرخاند (هنوز 180 درجه) که در نتیجه در اوکراین فرآیندهای مخرب در ذهن مردم آغاز شد.
          و سپس، طبق سناریویی که در بالا (در مقاله) نوشته شده است، تا سال 2004 زیست توده از قبل آماده شده بود، که آتش زدن آن دو دقیقه طول می کشید. شکست یوشچنکو عجله بیش از حد آمریکایی هاست که به این نتیجه رسیدند که خمیر مایه تخمیر شده است. درست نشد... مردم هنوز به بلوغ کامل نرسیده اند و کار زیادی انجام نشده است. خوب، تا سال 2013، همه چیزهایی که در سال 2004 رضایت بخش نبود، اصلاح شد، کلوچه ها، چادرها، اسلحه ها، تجهیزات مطرح شد، مبلغ مرتبی پول ریخته شد و ... چیزها جابه جا شدند! شش ماه بعد اوکراین به دشمن سرسخت روسیه تبدیل شده است!!!
          این‌ها دگردیسی‌هایی هستند که در میان مردم اتفاق می‌افتند، اغلب بدون توجه به برش‌های روتین روزمره، با یک نگاه ساده در خانه.
          و بالاخره اتحادیه دقیقاً به همین ترتیب برای فروپاشی آماده می شد! فقط در آنجا همه چیز بسیار پیچیده تر بود ، اما از این گذشته ، آنها مردم را زمانی آماده کردند که خودشان شروع به تخریب آنچه توسط آنها و چندین نسل ایجاد شده بود ، کردند. ارمنستان نیز از این قاعده مستثنی نبود.
          و اکنون سعی کنید همین مثل ارمنی را به زبان امروزی و به واقعیت مدرن ترجمه کنید. در سال 2001، زمانی که آنها برای اولین بار شروع به صحبت در مورد اینکه آیا ممکن است جنگ بین روسیه و اوکراین رخ دهد یا خیر، مردم چنین سوالاتی را به عنوان یک توهین تلقی کردند (حداقل در روسیه، مطمئنا!). اما پس از 15 سال، دقیقاً زمانی که نسل «دمکرات» بزرگ شد، این امر کاملاً ممکن شد!
          تاریخ و سیاست اینگونه ساخته می شود... پس قبل از محکوم کردن نویسنده بیشتر فکر کنید!
        6. +3
          مه 2 2018
          این را می گویم ... 3,14ndos هم بر قزاق ها و هم بر ارمنی ها فشار وارد می کند ... و تقریباً همه در ... غافل می شوند تا نویسنده بیهوده ... دولت های کمی وجود دارد ... یا بهتر است بگوییم من فکر می کنم اکنون فقط 3 نفر فرصت دارند تا یک سیاست مستقل انجام دهند ... و ناراحت نشوید ، اما نه ارمنستان و نه قزاقستان در بین آنها نیستند.
      2. + 13
        28 آوریل 2018
        موافق. آمریکایی ها هیچ کاری را بیهوده انجام نمی دهند. اما نارسلطان آبیشویچ با مشکل مواجه می شود. آمریکا خیلی دور است و ما در همسایگی هستیم. برای سازماندهی انقلاب رنگی می توانید از «غرب» الگو بگیرید.
        1. +9
          28 آوریل 2018
          نقل قول از بربر
          موافق. آمریکایی ها هیچ کاری را بیهوده انجام نمی دهند. اما نارسلطان آبیشویچ با مشکل مواجه می شود. آمریکا خیلی دور است و ما در همسایگی هستیم. برای سازماندهی انقلاب رنگی می توانید از «غرب» الگو بگیرید.

          چگونه؟ نظربایف یک حاکم مستبد سرسخت است، او بارها و بارها سخنرانی گروه های فردی را در خون سرکوب کرد. او حتی این سایت را در قزاقستان مسدود کرد. قبلاً اعضای انجمن از این کشور مهمان مکرر اینجا بودند. من از اقدامات این انجمن دفاع نمی کنم. رهبری قزاقستان، موضعی آشکارا ضد ارمنی اتخاذ می کند، زیرا برای درگیری در قره باغ. روس ها فقط یک شانس دارند - بالا بردن شمال روسی زبان. و این کار نباید انجام شود. درگیری خصلت یک بین قومی را به خود می گیرد. بین مذهبی میلیونها پناهنده از هر دو طرف روسیه دشمن دیگری را در مقابل قزاقها و دیگر مردمان ترک زبان خواهد پذیرفت.
          در مورد ارمنستان کشور من تک قومی است، هیچ مرز مشترکی با شما ندارد، مقامات ارمنستان از هیچ حمایتی در بین مردم از این کلمه برخوردار نیستند، قطعا تغییر خواهد کرد، فقط با معرفی می توان آن را نجات داد. حضور نیروهای روسیه در پوشش نیروهای حافظ صلح سازمان پیمان امنیت جمعی. معرفی نیروها می تواند مشکل را برای مدتی متوقف کند. اما نه برای همیشه. اما این می تواند باعث انشعاب آشکار در نیروهای مسلح ارمنستان شود. بخشی از تشکیلات نظامی قبلاً به تظاهرکنندگان پیوسته اند. هنگامی که نیروهای یک کشور خارجی وارد کشور من می شوند، کاملاً ممکن است که ارتش ارمنستان به طور کامل یا جزئی علیه نیروهای روسیه وارد عمل شود. واحدها تسلیحاتی دارند که ارتش می تواند بین مردم توزیع کند و مقاومت را سازماندهی کند. در خط آتش در قره باغ سربازان ارمنستان 93 تا 95 درصد هستند و در نتیجه عصبانی خواهید شد. افرادی که از همه ارمنی های روسیه متنفرند. اکنون باورش سخت است، اما چنین گزینه ای نیز کاملاً ممکن است.
          1. + 15
            28 آوریل 2018
            نقل قول: مامرتین
            در نتیجه عصبانی خواهید شد و از همه ارامنه روسیه متنفر خواهید شد. اکنون باورش سخت است

            پس از اوکراین، غافلگیری با هر چیزی در حال حاضر دشوار است
            1. نه واقعا. اگر تاریخ را مطالعه کنید، می بینید که نفرت از روسیه اساس اوکراین است، این تنها چیزی است که برای آن ایجاد شده است، این آموزش بر چه چیزی استوار است و نمی تواند از آن دور شود. این کشوری است که 90٪ آن را قومیت روسی تشکیل می دهند (از نظر فاصله ژنتیکی، منشاء، اختلاط). فردی که خود را اوکراینی می نامد می تواند به راحتی ایدئولوژی نفرت (مخالفت) با روسیه را کنار بگذارد و به یک فرد کاملاً روسی تبدیل شود - و این طبیعی خواهد بود. اما برای تبدیل شدن به یک ایتالیایی، یک آلمانی، یک چک - او موفق نخواهد شد، هر چقدر هم تلاش کند.
              بنابراین، نه، یک اوکراینی، یک روسی است که مخالف روسیه است. از نظر تاریخی، این یک نام نامی است، اما از سال 1916 دقیقاً یک جهت گیری سیاسی بوده است.
          2. + 10
            28 آوریل 2018
            ارمنستان به یک راه آهن از روسیه به ایران نیاز دارد، بدون این شما حتی دامبلدور را به عنوان نخست وزیر انتخاب کنید، ارمنستان همچنان گیاهی خواهد شد و فقیر خواهد شد...
            1. +1
              28 آوریل 2018
              نقل قول: قبلاً یک مسکوئی است
              ارمنستان به یک راه آهن از روسیه به ایران نیاز دارد، بدون این شما حتی دامبلدور را به عنوان نخست وزیر انتخاب کنید، ارمنستان همچنان گیاهی خواهد شد و فقیر خواهد شد...

              یک راه آهن وجود دارد، فقط از آبخازیا می گذرد و به دلایل معروف غیرفعال است.
              1. +3
                28 آوریل 2018
                خوب، تا زمانی که ترانزیت روسیه-ارمنستان-ایران وجود نداشته باشد، شکافی وجود نخواهد داشت. جدی گفتم.
          3. +4
            28 آوریل 2018
            نقل قول: مامرتین
            مقامات ارمنستان از هیچ حمایتی در میان مردم از این کلمه برخوردار نیستند، قطعا تغییر خواهد کرد. هنگامی که نیروهای یک کشور خارجی وارد کشور من می شوند، کاملاً ممکن است که ارتش ارمنستان به طور کامل یا جزئی علیه نیروهای روسیه وارد عمل شود. تعداد واحدهای نظامی مخالف اشغال ارمنستان ممکن است کم باشد، اما یگان‌های نظامی تسلیحاتی دارند که ارتش می‌تواند بین مردم توزیع کند و مقاومت را سازماندهی کند. بر کسی پوشیده نیست که سربازان وظیفه از ارمنستان 93 تا 95 درصد خط آتش قره باغ را تشکیل می دهند. عصبانی شوید و از همه ارمنی های روسیه متنفر شوید. اکنون باورش سخت است، اما تاکو گزینه ام نیز کاملاً ممکن است.

            همه اینها نظر یک نفر هم در مورد مقامات و هم در مورد "سناریوی بعدی" است!
            در روسیه، ما یک آواز ابتدایی داریم و نه چندان ...
          4. +5
            28 آوریل 2018
            بله، به درون خود نگاه کنید. و از خودت محافظت کن در خواب، جنگجویان .... و بسیاری از میهن پرستان ارمنی در روسیه هستند.
          5. + 10
            28 آوریل 2018
            نقل قول: مامرتین
            قدرت در ارمنستان از هیچ حمایتی در میان مردم برخوردار نیست، قطعا تغییر خواهد کرد.

            چرا در انتخابات این کار را نکردید؟ آیا مثال اوکراین مسری است؟
            نقل قول: مامرتین
            تنها با معرفی نیروهای روسی تحت پوشش نیروهای حافظ صلح CSTO می توان آن را نجات داد، ورود نیروها می تواند مشکل را برای مدتی متوقف کند، اما نه برای همیشه.

            هیچ سربازی معرفی نخواهد شد - کوچکترین حسی وجود ندارد. انتخابات برگزار کنید، افراد شایسته را انتخاب کنید و دولت را از راه قانونی تغییر دهید. اکنون این کار خارج از حوزه قانونی انجام می شود و این تنها منجر به اوکراینی شدن وضعیت، از دست دادن آشکار قره باغ (اما شاید این بهترین باشد؟) و فقیر شدن بیشتر مردم خواهد شد. در واقع، در حال حاضر تعداد ارامنه در ارمنستان کمتر از روسیه است و در این صورت اصلاً کسی باقی نخواهد ماند. درخواست hi
            1. +1
              28 آوریل 2018
              نقل قول از andj61
              نقل قول: مامرتین
              قدرت در ارمنستان از هیچ حمایتی در میان مردم برخوردار نیست، قطعا تغییر خواهد کرد.

              چرا در انتخابات این کار را نکردید؟ آیا مثال اوکراین مسری است؟
              نقل قول: مامرتین
              تنها با معرفی نیروهای روسی تحت پوشش نیروهای حافظ صلح CSTO می توان آن را نجات داد، ورود نیروها می تواند مشکل را برای مدتی متوقف کند، اما نه برای همیشه.

              هیچ سربازی معرفی نخواهد شد - کوچکترین حسی وجود ندارد. انتخابات برگزار کنید، افراد شایسته را انتخاب کنید و دولت را از راه قانونی تغییر دهید. اکنون این کار خارج از حوزه قانونی انجام می شود و این تنها منجر به اوکراینی شدن وضعیت، از دست دادن آشکار قره باغ (اما شاید این بهترین باشد؟) و فقیر شدن بیشتر مردم خواهد شد. در واقع، در حال حاضر تعداد ارامنه در ارمنستان کمتر از روسیه است و در این صورت اصلاً کسی باقی نخواهد ماند. درخواست hi

              آیا فکر می کنید ارمنی در ارمنستان باقی نخواهد ماند؟ آیا امیدوارید که سرزمین های خالی را اشغال کنید؟ وزیر امور خارجه امپراتوری روسیه لوبانوف روستوفسکی نیز در مورد سرزمین های امپراتوری عثمانی که ارمنی ها سکونت دارند، ابراز امیدواری کرد: ما به ارمنستان بدون ارامنه نیاز داریم!» خوب، سرزمین های قارص، بیتلیس، ارزروم، ترابیزون را دریافت کردید و شما روس ها در آنجا رونق دارید؟ اینجا کشور ماست و ما در آن استاد هستیم.
              1. من هرگز سایان هایم را با کوه های ارمنستان عوض نمی کنم.
                اما شما ارمنی ها کوه هایتان را با هر چیزی عوض کنید.
                در ارمنستان خود زندگی کنید
                و فراتر.
                و رونق پیدا کند.
                فقط پیش ما نیا.
                1. +3
                  28 آوریل 2018
                  با تشکر از سخنان محبت آمیز شما، ارامنه ساکن ارمنستان بدهی بزرگی به ارامنه پراکنده در سرتاسر جهان دارند - همانطور که یهودیان توانستند به تدریج یهودیان را در اسرائیل جمع کنند، ارامنه در ارمنستان نیز باید چنین دولتی بسازند که بتواند این کشور را بسازد. ابتدا جلوی خروج ارامنه از ارمنستان را بگیرید و سپس هجوم ارامنه به ارمنستان آغاز شد.
                  1. 0
                    30 آوریل 2018
                    بیخود نیست که ارمنیان را یهودی ذخیره می نامند. توهینی گفته نشد
              2. +1
                29 آوریل 2018
                اگر صاحبان.
              3. 0
                مه 2 2018
                «... خوب، آنها سرزمین های قارص، بیتلیس، ارزروم، ویلای ترابیزون را دریافت کردند و شما روس ها در آنجا رونق دارید؟...» واقعیت این است که ترک ها همیشه روسیه را انداخته اند. در مورد سیستم C400 و جریان‌های دیگر هم همین‌طور است: آنها اشاره می‌کنند و پرتاب می‌کنند. بله و ما مانند مکنده ها توسط گوجه فرنگی های آنها هدایت می شویم.
          6. +7
            28 آوریل 2018
            آذربایجان فوراً از پشت ضربه می زند و تصمیم می گیرد که زمان آن فرا رسیده است. نیروهای مسلح ارمنستان عمدتاً با سلاح های روسی می جنگند و مشخص نیست مواد مصرفی را از کجا پر کنند. در چنین شرایطی مسئله ناپدید شدن کامل ارمنستان یک دولت، و ارمنی ها به عنوان یک مردم، خیلی زود پدید خواهند آمد.
            1. +2
              28 آوریل 2018
              نقل قول از revnagan
              آذربایجان فوراً از پشت ضربه می زند و تصمیم می گیرد که زمان آن فرا رسیده است. نیروهای مسلح ارمنستان عمدتاً با سلاح های روسی می جنگند و مشخص نیست مواد مصرفی را از کجا پر کنند. در چنین شرایطی مسئله ناپدید شدن کامل ارمنستان یک دولت، و ارمنی ها به عنوان یک مردم، خیلی زود پدید خواهند آمد.

              ارمنستان به یک پیشرفت اقتصادی نیاز دارد تا بتواند به صورت نقدی از روسیه تسلیحات بخرد. نمی توانید تصور کنید که من شخصا چقدر شرمنده بودم که روسیه دوباره برای خرید سلاح وام داد. پنهان نمی کنم، او سیاستی بیشتر غربگرایانه را دنبال خواهد کرد. سرژ سرکیسیان، اما او هرگز از چتر نظامی روسیه دست نخواهد کشید.
              1. +2
                30 آوریل 2018
                ارمنستان به یک پیشرفت اقتصادی نیاز دارد تا بتواند به صورت نقدی از روسیه تسلیحات بخرد. نمی توانید تصور کنید که من شخصا چقدر شرمنده بودم که روسیه دوباره برای خرید سلاح وام داد. پنهان نمی کنم، او سیاستی بیشتر غربگرایانه را دنبال خواهد کرد. سرژ سرکیسیان، اما او هرگز چتر نظامی روسیه را رد نمی کند. [/ نقل قول]
                عزیز، برای ایجاد یک پیشرفت اقتصادی، به پلتفرمی نیاز دارید که بتوانید از آن بیرون بیایید، آن را ندارید. دنبال کردن یک سیاست غربگرا و رها نکردن چتر نظامی روسیه - بله، این همان چیزی است که در اوکراین کارساز خواهد بود! آنها هم می خواستند روی دو صندلی بنشینند و ببینند آخرش چطور شد! اکنون واقعیت‌های جهان به گونه‌ای است که البته راحت‌تر می‌توان به اردوگاه قوی‌ترین هژمون روی کره زمین سرایت کرد بدون اینکه به تاریخ خود لعنتی بفرستید (همانطور که کرست‌ها کردند)، اما فکر می‌کنم این هژمون هم ابدی نیست. مانند همه امپراتوری ها، و شما باید برای همه چیز بپردازید، به خصوص برای خیانت - و راه غرب گرایی یک خیانت خواهد بود!
          7. +4
            29 آوریل 2018
            و در داخل روسیه، چند نفر ارمنی از دهه 80-90 زندگی می کنند؟ آنها آنها را گروگان حساب نمی کنند، آن بچه های داغ؟ به نوبه خود کمک خواهد کرد. این گزینه (بدون آذربایجان) قبلاً صد نفر بود. سال‌ها پیش، جوانان آنجا را در وطن شما فراموش کردند. سرباز
          8. 0
            مه 2 2018
            تنها با ورود نیروهای روسی تحت پوشش نیروهای حافظ صلح سازمان پیمان امنیت جمعی نجات می یابد، ورود نیروها می تواند مشکل را برای مدتی متوقف کند.

            و رویا نبین...))) میدونی چیکار کنم؟ من تمام تجارت ارمنی را در کشورم متوقف می کنم، یعنی. در روسیه ... متوقف شد ... از کلمه کاملا ...
          9. 0
            مه 3 2018
            سلام کارن با تمام احترام، مشکلات ارمنستان با تغییر قدرت حل نخواهد شد. ما به یکپارچگی عمیق در فضای پس از شوروی نیاز داریم. اتحاد جماهیر شوروی را نمی توان احیا کرد و لازم نیست. اتحادیه گمرک بلافاصله پس از پرتاب نتایج خود را اعلام کرد. تعدیل اشتهای شاهزادگان امری ضروری است. و نه تنها در ارمنستان.
          10. 0
            مه 4 2018
            چرا از روس ها متنفر هستید؟ روس ها با شما چه گناهی کرده اند. اگر خودتان نمی توانید تصمیم بگیرید که چه کسی شما را رهبری کند و نمی توانید از یک جنگ داخلی اجتناب کنید، آیا روس ها مقصر هستند؟ اگر ما را انتخاب نکنید، سیاستمداران شما مانند کشورهای سوسیالیستی شما را به آمریکایی ها خواهند فروخت. در اروپا اردو می زنند و اینها از آمریکا و اتحادیه اروپا شما را مردم نمی دانند و سپس سعی می کنند اراده مردم را نشان دهند و بلافاصله شما را به خانه پراکنده می کنند. اگر فکر می کنید مردم می توانند کشور را اداره کنند، سخت در اشتباه هستید، این مردم هستند که این یا آن موقعیت را کنترل می کنند که سودمند است، انقلاب های رنگی این را ثابت کردند. حیف است که شما خطر این انقلاب ها را درک نمی کنید و آگاهانه به دنبال آن می روید، زیرا وقتی قدرتی وجود ندارد - نه کشوری، نه دولتی - نه کشوری، نه کشوری - نه سرزمینی، نه سرزمینی - مردمی. اکنون نیازی به نابودی کسی نیست، مردم، آنها با انتخاب سیاست نادرست حکومت خود را نابود خواهند کرد، همانطور که در مورد اتحاد جماهیر شوروی بود. من اکنون در مورد دلایل و سایر موارد صحبت نمی کنم، نجات غریق ها کار غرق شدن خود افراد است، زیرا اگر کسی شما را نجات دهد، به هر حال به او پول خواهید داد.
        2. + 14
          28 آوریل 2018
          نقل قول از بربر
          .. اما نارسلطان آبیشویچ دچار مشکل می شود. آمریکا خیلی دور است و ما در همسایگی هستیم.

          قزاقستان از نظر تاریخی توسعه یافته است یک فرصت عالی برای تبدیل شدن به یک منطقه حائل بین دو ابرقدرت (از نظر نظامی) - چین و روسیه. روسیه به شدت به وجود کشوری مانند قزاقستان علاقه مند است. دیگر چه می کند؟ زندگی کن و نگران نباش!
          اما، نه، پیرمرد یک شخص ثالث (ایالات متحده آمریکا) را در اینجا اضافه می کند. این امر باعث (به بیان ملایم) واکنش منفی خواهد شد، مانند چین و حتی بیشتر در روسیه.
          و اگر همانطور که مقاله می گوید، روسیه و امپراتوری آسمانی قزاقستان را تصاحب کرده و تقسیم کنند چه؟ و هیچ ناتوی به سادگی قادر به جلوگیری از این امر نیست!
          تاریخ تمایل به تکرار دارد و رهبر دیوانه بازمانده قزاقستان بهتر است یادآوری کند چه اتفاقی برای ایالت هایی می افتد که می خواستند روی سه صندلی بنشینند.
          1. +1
            30 آوریل 2018
            نقل قول: پروکسیما
            اما، نه، پیرمرد یک شخص ثالث (ایالات متحده آمریکا) را در اینجا اضافه می کند. این امر باعث (به بیان ملایم) واکنش منفی خواهد شد، مانند چین و حتی بیشتر در روسیه.

            و این برخلاف چین است، فدراسیون روسیه ممکن است ناراضی باشد، اما چیزی برای ارائه به قزاقستان ندارد، خودش به چین امتیاز می دهد.
            1. +1
              مه 3 2018
              همانطور که برای "پیشنهاد" - کلمه قوی. بیشتر تجارت قزاقستان با روسیه است. فقط روسیه به دلایل اخلاقی از این ابزار استفاده نمی کند.
        3. +1
          28 آوریل 2018
          برای سازماندهی انقلاب رنگی می توانید از «غرب» الگو بگیرید.


          متأسفانه ما به اپوزیسیون غذا نمی‌دهیم، اما به ایالات متحده، نارسلطان اگر به خود زحمت ندهد جانشین شایسته‌ای پیدا کند، جابجا شده است.
        4. 0
          29 آوریل 2018
          نقل قول از بربر
          برای سازماندهی انقلاب رنگی می توانید از «غرب» الگو بگیرید.

          به نظر می رسد که بررسی نظامی یک باشگاه رویاپردازان است ...
      3. 0
        30 آوریل 2018
        اول آرام باشید، تحلیل کنید که آمریکایی ها باید از کجا و از کجا چیزی حمل کنند؟! از این پایگاه ها تا افغانستان هنوز یک جهنم ابر کیلومتری آن سوی دو مرز وجود دارد، دسترسی مستقیم وجود ندارد، کشورهایی هستند که از سه طرف با آمریکا غیر دوست هستند، آنها (ایالات متحده آمریکا) ده بار به اینها فکر خواهند کرد. پایگاه ها، آنها با بقیه تسویه حساب می کردند، اما اینجا ... بالاخره فقط حفظ کل "اقتصاد" ایالات متحده 50٪ از بودجه نظامی را می گیرد!
        1. 0
          مه 3 2018
          نقل قول: 73bor
          اول آرام باشید، تحلیل کنید که آمریکایی ها باید از کجا و از کجا چیزی حمل کنند؟! از این پایگاه ها تا افغانستان هنوز یک ابر جهنمی به طول دو تا مرز وجود دارد، دسترسی مستقیم به آنجا وجود ندارد، کشورهایی هستند که از سه طرف با آمریکا غیر دوست هستند، آنها (ایالات متحده آمریکا) ده بار به اینها فکر خواهند کرد. پایگاه ها، آنها باید با بقیه تسویه حساب کنند، اما اینجا ...

          دقیقا. هنگامی که آنها از اولیانوفسک منتقل شدند، احتمالاً نه از طریق قزاقستان، بلکه از طریق قطب شمال خندان آنها ترجیح می دهند به Priozersk و Kapyar علاقه داشته باشند، که به نظر واقعی تر است، زیرا آنها در خزر حضور ندارند و توانایی های فنی برای نظارت بر آزمایشات در این سایت ها محدود است. اما نه تدارکات، قطعا. از طریق پاکستان راحت تر است.
    2. + 17
      28 آوریل 2018
      اندروکور
      عجب انبوهی

      نویسنده همه چیز را درست توصیف کرده است. در سیاست ما، شکست به دنبال شکست است. حالا اگر ارمنستان به دست آمریکا بیفتد، حلقه آناکوندا بسته می شود و اوضاع به شدت نامساعد می شود. در این دو حوزه تعیین کننده باید اقدام عاجل و قاطع انجام شود.
      1. +7
        28 آوریل 2018
        روسیه داد اس-400 قزاقستان. نورسلطان آبیشویچ برای "وفاداری" خود چه چیز دیگری خواهد خواست؟
        شاید تهدید ایجاد رژیم ویزا روند کشاندن قزاقستان به ناتو را اندکی کند کند؟
        1. 0
          29 آوریل 2018
          خب، شما آن را رد کردید، بالاخره قزاقستان در "اتحادیه گمرکی و CSTO و CIS" است. hi
        2. +5
          30 آوریل 2018
          نقل قول از dsk
          روسیه اس-400 را به قزاقستان اهدا کرد.

          چنین چیزی وجود نداشت. نه با S-300PS قدیمی ساخته شده در اواسط دهه 80 اشتباه نگیرید.
      2. +3
        28 آوریل 2018
        نقل قول: پوپولیست
        حالا اگر ارمنستان به دست آمریکا بیفتد

        چگونه آن را تصور می کنید؟ در ارمنستان، مردم "دور" هستند، البته، اما نه آنقدر که از آینده خود چشم پوشی کنند.
        1. + 11
          28 آوریل 2018
          چرا وزارت خارجه اینجاست؟؟؟ و چگونه می تواند چیزی را با چرخش از درون به بیرون تغییر دهد؟
          مقام معظم رهبری نگران است ..... اما چه دغدغه ای دارد! واقعاً چه چیزی را می توانیم به عنوان امتیاز برای او بنویسیم؟
          متأسفانه ترازو با علامت مثبت است. در سطح جهانی بیشتر از تمام امتیازاتی است که می توان به نخبگان حاکم داد!
          اگر کسی فکر می کند که دیگر همه چیز روی "کوهان" ما نمی افتد، این یک ساده لوحی کامل است!
          1. +1
            30 آوریل 2018
            و زمان مراقبت از آن فرا رسیده است. و زمان آن فرا رسیده است که از درون به بیرون نیز برگردیم. ایالات متحده در سراسر جهان، در همه کشورها، ستون پنجم دارد، در حالی که گروه قومی تشکیل دهنده دولت خود را ندارد (که اساساً یک نژاد قومی است - آنگلوساکسون ها دیگر در آنجا غالب نیستند)، اسرائیل همچنین ستون های پنجم را در اطراف دارد. جهانی که فوراً از حالت خواب به حالت فعال می‌رود. چرا روس ها که در همه جای دنیا مستقر هستند، نمی خواهند مانند آمریکا یا اسرائیل رفتار کنند (ستون پنجم خود را در همه ایالت ها داشته باشند و این ستون پنجم خود را تغذیه کنند)؟
            1. +2
              مه 1 2018
              نمی دانم. چه کسی واقعاً سیاست کشور را می سازد ... و بنابراین آنها باید از درون برگردند! و وزارت امور خارجه به محض این که بلافاصله!
        2. +6
          28 آوریل 2018

          EwgenyZ (یوجین)
          نقل قول: پوپولیست
          حالا اگر ارمنستان به دست آمریکا بیفتد

          چگونه آن را تصور می کنید؟ در ارمنستان، مردم "دور" هستند، البته، اما نه آنقدر که از آینده خود چشم پوشی کنند.

          ما در سال های 1993 و 1996 آینده خود را واگذار کردیم گریان ، کمترین. همه جا احمق ها هستند. احمق
        3. +4
          28 آوریل 2018
          نمونه شوخی های داغ جلوی چشمم.
      3. + 12
        28 آوریل 2018
        روسیه قبلاً با دادن مناطق وسیعی در سیبری، از جمله بایکال، ضعف خود را در مقابل چین نشان داده است و از این طریق طرف چینی را برای حمایت از سیاست خارجی ما یا بهتر است بگوییم سکوت در این مورد راضی کند. این همان چیزی است که دنبال کاغذ برش سبز و زندگی آسان و بی دغدغه برای روگزیا بود. بنگاه های ویران شده، مزارع و باغ های میوه، گروه های جنایتکار سازمان یافته در قدرت هستند و انگیزه های حریصانه در سر آنها غالب است. برای آن جنگید و فرار کرد. تجربه لیبی برای ما بسیار مرتبط است!
        1. +4
          28 آوریل 2018
          به قول همکارم - کمیسر سرخ - سرمایه داری لعنت شده است!
        2. +8
          28 آوریل 2018
          ممکن است در مورد بایکال و سیبری بیشتر به من بگویید؟
          1. +7
            28 آوریل 2018
            Свободный "صفحه سبز": https://pavel-pashkov.ru/zelenaya-stranitsa/ یک اکسپدیشن برای فیلمبرداری فیلمی در مورد مشکلات جنگل های سیبری از ژوئن 2018 آماده می شود.
            به اطراف بایکال نگاهی بیندازید، چنین دختری در ایرکوتسک وجود دارد، یولیا ایوانتس، او مطالب دست اولی دارد:.توجه! مداخله چینی برای نجات دریاچه مقدس بایکال به کمک نیاز داریم!
            در سال 2017، دوما قانونی را در مورد ASEZ ها (سرزمین های توسعه پیشرفته، برای جذب سرمایه گذاران، به ویژه از چین، به تصویب رساند. آنها هر چیزی را که بخواهند می گیرند و همان کار را انجام می دهند. می توانند از جمله جمعیت بومی را در صورت تداخل با آنها اخراج کنند). قوانین فدراسیون روسیه در آنجا عمل نمی کند. این قانون توسط ضامن قانون اساسی امضا شد.
            در ماه مه، یک ژاپنی از راه می رسد و آنها شروع به صحبت در مورد جزایر کوریل می کنند! لحظه بسیار جالب! در آنجا نیز TOR برنامه ریزی شده است. اجاره به مدت 49 سال. در خود روسیه در این مورد سکوت است، سوریه بیشتر بر لبان همه است.
            1. +1
              28 آوریل 2018
              نقل قول: Evgeniy667b
              در ماه مه، یک ژاپنی از راه می رسد و آنها شروع به صحبت در مورد جزایر کوریل می کنند! در آنجا نیز TOR برنامه ریزی شده است. اجاره به مدت 49 سال
              این همان تعداد هزاران روسیه است که از بین خواهند رفت ....
              1. +1
                30 آوریل 2018
                نه شما، نه بیشتر دیگران، خوب، قطعا سقوط نخواهد کرد.
            2. +2
              28 آوریل 2018
              نقل قول: Evgeniy667b
              Свободный "صفحه سبز": https://pavel-pashkov.ru/zelenaya-stranitsa/ یک اکسپدیشن برای فیلمبرداری فیلمی در مورد مشکلات جنگل های سیبری از ژوئن 2018 آماده می شود.
              به اطراف بایکال نگاهی بیندازید، چنین دختری در ایرکوتسک وجود دارد، یولیا ایوانتس، او مطالب دست اولی دارد:.توجه! مداخله چینی برای نجات دریاچه مقدس بایکال به کمک نیاز داریم!
              در سال 2017، دوما قانونی را در مورد ASEZ ها (سرزمین های توسعه پیشرفته، برای جذب سرمایه گذاران، به ویژه از چین، به تصویب رساند. آنها هر چیزی را که بخواهند می گیرند و همان کار را انجام می دهند. می توانند از جمله جمعیت بومی را در صورت تداخل با آنها اخراج کنند). قوانین فدراسیون روسیه در آنجا عمل نمی کند. این قانون توسط ضامن قانون اساسی امضا شد.
              در ماه مه، یک ژاپنی از راه می رسد و آنها شروع به صحبت در مورد جزایر کوریل می کنند! لحظه بسیار جالب! در آنجا نیز TOR برنامه ریزی شده است. اجاره به مدت 49 سال. در خود روسیه در این مورد سکوت است، سوریه بیشتر بر لبان همه است.

              با تشکر، من نگاهی می اندازم.
            3. 0
              مه 2 2018
              و ارمنی ها نیز در این امر مقصر هستند؟
        3. +3
          28 آوریل 2018
          درباره سیبری و بایکال - شواهدی برای استودیو
        4. +3
          29 آوریل 2018
          حقایقی در مورد سیبری و بایکال؟ و سپس عمو آنجا زندگی می کند، و چیزی نمی داند که چینی ها آنجا را اشغال کرده اند. من می دانم این مزخرفات را از کجا می کشی و می دانم چه کسی آن را می سازد.
          1. +1
            30 آوریل 2018
            خوب، من در سیبری زندگی می کنم. من حقایقی جلوی چشمم دارم فعال ترین جنگل زدایی در قلمرو کراسنویارسک توسط چینی ها انجام می شود. من اخیراً از یک مرکز منطقه ای منطقه کراسنویارسک به مرکز منطقه ای دیگر (همسایه) رانندگی می کردم. با ماشین - سفر 40 دقیقه طول می کشد. در این 40 دقیقه، 38 کامیون چوبی کامل با الوارهای گرد که از آنجا عبور می کردند، شمردم. (در 40 دقیقه، کارل !!!) همه این چوب به نقطه پذیرش در کانسک رفت، از آنجا به راه آهن حمل می شود و مستقیم به چین می رود. حالا مقیاس جنگل زدایی با چنین سرعتی را تصور کنید.
            1. 0
              مه 2 2018
              آیا واقعا ارامنه در این امر مقصر هستند؟
              1. در مورد چینی هاست. منظورم جوابیه
        5. +1
          30 آوریل 2018
          ما اینجا مردم عادی هستیم. اینها نیت هایی هستند که از اواسط دهه پنجاه در حزب و امنیت کشور بزرگ شده اند و به ویژه در دهه شصت فعال بودند.
      4. +7
        28 آوریل 2018
        نقل قول: پوپولیست
        حالا اگر ارمنستان به دست آمریکا بیفتد، حلقه آناکوندا بسته می شود و اوضاع به شدت نامساعد می شود. در این دو حوزه تعیین کننده باید اقدام عاجل و قاطع انجام شود.

        ارمنستان موجودیت خود را به خطر می اندازد - روسیه پایگاه خود را. و چه کسی باید "اقدامات قاطع" را انجام دهد؟ چه کسی باید برای وجود همین پایگاه بجنگد - ما یا آنها؟ این از سریال بلاروسی است - مانند "ما باید برای متحدان بپردازیم."
        خب، قزاقستان فقط یک کشور دیگر در صف کوکی هاست. مانند یک متحد زمانی که نیاز به دریافت پول دارید. و روسیه در انزوای باشکوه مبارزه خواهد کرد.
        1. 0
          28 آوریل 2018

          وینی 76
          ارمنستان موجودیت خود را به خطر می اندازد - روسیه پایگاه خود را. و چه کسی باید "اقدامات قاطع" را انجام دهد؟ چه کسی باید برای وجود همین پایگاه بجنگد - ما یا آنها؟

          هم اولی هم دومی.
          خب، قزاقستان فقط یک کشور دیگر در صف کوکی هاست.

          و روی دست ها!
      5. +4
        28 آوریل 2018
        نقل قول: پوپولیست
        در سیاست ما، شکست به دنبال شکست است

        آره چی میگی ما «قدرتمندترین وزیر خارجه تاریخ» را داریم. من در مورد رئیس جمهور صحبت می کنم
        1. 0
          مه 2 2018
          خوب، لاوروف چگونه این همه به روسیه آسیب زد؟
      6. +8
        28 آوریل 2018
        لازم است اقدامات تلافی جویانه نه در این 2 جهت، بلکه برای شروع تغییر ریشه ای شرایط انجام شود. کسی که به عنوان شماره دوم کار می کند هرگز برنده نخواهد شد. حتی در جودو. به عنوان یک گزینه، ما نیاز فوری به شروع کار در داخل کشور داریم. در حالی که قایق بادبانی عثمانوف از نظر قیمت با هزینه ارتقاء تارک پیتر کبیر قابل مقایسه است و مردم روسیه از طریق ساکنان انگلیسی که روده های ما را گرفته اند به غرب اجاره می دهند ... - چه نوع مخالفتی با غرب می توانیم صحبت کنیم. در باره ؟؟؟ مثل این است که یکی دیگری را می زند و دومی می ترسد با تمام قوا جواب بدهد (اگر چه می زند)، چون از اولی پول قرض می گیرد. ما باید سیستم را به طور ریشه ای قالب بندی کنیم! بله، دردناک خواهد بود.
      7. 0
        30 آوریل 2018
        همه اینها را هر چه دوست دارید می‌توان نامید و از ترس شروع به ژولیدن در شلوار خود کنید! برای من، به عنوان یک نظامی سابق، این پایگاه‌ها با نیروهای اصلی که پشتیبانی پایگاه‌های دیگر دور از مسیرهای تدارکاتی را ندارند، قطع شده است، قرار دادن آنها در آنجا معنی ندارد، معلوم می‌شود که یک صحنه عملیات ایزوله، حتی با شدیدترین میل، حتی یک ناو هواپیمابر را نمی توان در آنجا نصب کرد!
    3. +3
      28 آوریل 2018
      نگهبان تمام شد!!! باور کن و این واقعیت که ما بانک صادرکننده دولتی خود را نداریم و هوانوردی آمریکایی هزینه پرواز بر فراز خاک روسیه را پرداخت نمی کند، آنها ما را تحت برنامه "آسمان صاف" زیر نظر دارند و ما به طور داوطلبانه یک طرفه خلع سلاح کردیم، سالانه پوسیدگی را در روسیه پخش کردیم. فدراسیون با مجازات های WTO، ما را به آموزش "لپ داگ" و "عادی سازی پزشکی" معرفی کرد که خوب است؟ خوب، چه کسی برای چه کسی الگو قرار می دهد؟ چشمک زد یا کسانی که در قزاقستان هستند همان سرمایه داری روسیه هستند؟
      1. 0
        30 آوریل 2018
        نقل قول: سیبرالت
        و این واقعیت که ما بانک صادرکننده دولتی خود را نداریم

        هر کشوری بانک مرکزی خود را دارد و این موضوع را ایجاد می کند، شما باید یاد بگیرید که چگونه آن را به درستی انجام دهید. سپس "پولی نیست، اما شما دست نگه دارید" وجود نخواهد داشت، اما "به اندازه کافی، کافی است، در حال حاضر دهمین ناو هواپیمابر ... - شما به آن نیاز دارید، اینها شغل هستند و غیره."
    4. +4
      28 آوریل 2018
      اگر آمریکایی ها در دریای خزر پایگاه ایجاد کنند، اصلاً نیازی به وزارت خارجه روسیه نیست.
    5. +2
      28 آوریل 2018
      قزاق ها قبلاً اطلاعات مربوط به قرار دادن بش را رد کرده اند
    6. 0
      مه 4 2018
      متأسفانه کار وزارت خارجه به مظاهر نگرانی تقلیل یافته است. زاخاروف به راحتی با چنین "کاری" کنار آمد.
      آمریکایی‌ها نورسلطان را برای یا.تسا مالی قاطعانه نگه می‌دارند، و او از ترس نفوذ فدراسیون روسیه و چین، خود ..tsa خود را به دست آمرها سپرد.
      نورسلطان پیرمردی است، با رفتن او به دنیایی دیگر، آشفتگی در جمهوری قزاقستان آغاز می شود، آمریکایی ها در ردیف اول صندلی های خود را آماده می کنند، پاپ کورن از دریای خزر رانده می شود.
      سردرد "اوکراین-2" تضمین شده است.
  2. + 14
    28 آوریل 2018
    اگر این درست است، پس وقت آن است که به جای برلاگا، کوبا را راه اندازی کنیم و با قزاقستان سخت صحبت کنیم، البته اگر از همه اهرم های نفوذ استفاده کنیم. آنها چیزی نمی گویند، به نظر می رسد قزاق ها چیز دیگری را خراب کردند. من شک ندارم که تدابیر دفاعی وجود خواهد داشت، بنابراین اجازه دهید آنها فوراً و به وضوح تصمیم بگیرند که با جمعیت روسی زبان چه کنند و به نظر می رسد که مسائل مربوط به مناطق مرزی وجود دارد.
    1. +6
      28 آوریل 2018
      نقل قول از ul_vitalii
      اگر این درست است، پس وقت آن است که به جای برلاگا، کوبا را راه اندازی کنیم و با قزاقستان سخت صحبت کنیم، البته اگر از همه اهرم های نفوذ استفاده کنیم. آنها چیزی نمی گویند، به نظر می رسد قزاق ها چیز دیگری را خراب کردند. من شک ندارم که تدابیر دفاعی وجود خواهد داشت، بنابراین اجازه دهید آنها فوراً و به وضوح تصمیم بگیرند که با جمعیت روسی زبان چه کنند و به نظر می رسد که مسائل مربوط به مناطق مرزی وجود دارد.


      تقریبا دیر شده...

      دیر نوشیدن برجومی - کلیه ها قبلاً افتاده اند!

      قزاقستان قبلاً بی سر و صدا هدر رفته است بنابراین ....
      1. +7
        28 آوریل 2018
        نقل قول از تیتسن
        قزاقستان قبلاً بی سر و صدا هدر رفته است بنابراین ....

        البته نمی‌خواهم باور کنم، اما به قول خودشان صبر می‌کنیم، هرچند مدت‌هاست که این کار ادامه دارد و در ارمنستان و قزاقستان به هر دو گونه سیلی‌هایی به صورتمان خورده است. ضربه به معده؟ اگرچه در تفاله قهوه چه چیزی برای حدس زدن وجود دارد؟ مانند همه چیز در زندگی، فقط خویشاوندان ضربات بدی را وارد می کنند.
        اکنون، در مورد موضوع، به یکی از روزنامه های قزاقستان رفتم، و بنابراین در آنجا مقاله ای برای بحث در مورد سولوویف، ژیرینوفسکی و غیره در مورد الفبای لاتین و پایگاه ایالات متحده پیشنهاد شد، اگر این چیزی است که آنها می نویسند، پس این وظیفه وزارت امور خارجه قزاقستان نیست که به اظهارات سولوویف، لیمونوف، ژیرینوفسکی پاسخ دهد، وزارت امور خارجه این جمهوری به نوعی پایین آمد.
        پا را فراتر می گذاریم، نویسنده مقاله بر این نکته تمرکز می کند که مردم روسیه از اقدامات پوتین در صحنه بیرونی عملیات راضی نیستند، می گویند انتظار دارند او به دشمن ضربه بزند، مردم مطالبه کنند و مسئولان عقب بنشینند. از اینجا نتیجه می‌گیرم که این دقیقاً همان چیزی است که آنها در سوریه، ارمنستان و قزاقستان انتظار داشتند و منتظر یک رویارویی نظامی برای شروع جنگ هستند.
        برای قزاقستان و حتی برای غرب، خطر این است که دیر یا زود شخصیتی رادیکال تر از رئیس جمهور فعلی در روسیه به قدرت برسد. و دیگر بدون پیشنهاد برای حمله به آمریکا، اعزام نیرو به اوکراین و رسیدن به کیف، یا الحاق مناطق شمالی قزاقستان وجود نخواهد داشت.

        خوب، در مورد پایتخت مدرن قزاقستان، و سرزمین های شمالی، من قبلاً بیش از یک بار گفته ام که این کار به عمد و با دید دوربرد انجام شده است. نورسلطانچیک مدتهاست تصور می کرد روسیه را پرتاب کند، من فکر می کنم اینطور است، البته ممکن است اشتباه کنم، ما همه چیز را پشت صحنه نمی دانیم.
        1. +5
          28 آوریل 2018
          نقل قول از سیروکو
          چه کسی در روده ضربه می زند؟

          به احتمال زیاد الکساندر گریگوریویچ. او هنوز در این زمینه نقشی نگذاشته است.
      2. +3
        28 آوریل 2018
        خوب، بیایید با "پروفوکالی" موافق باشیم. و برای اینکه "جعل" نشویم چه باید کرد؟ اکنون شعارهایی وجود خواهد داشت - کار با آن ها، با آن ها و غیره و غیره. اما، این نیاز به بودجه دارد و نه بودجه کوچک. یعنی در FIG دانشجویان و مستمری بگیران روسی، اما ما برای عشق به قزاق ها پول خواهیم داد. لعنت به این نوع عشق و آن متحدان. چشمان خود را بشویید؟
    2. + 10
      28 آوریل 2018
      نقل قول از ul_vitalii
      و با قزاقستان با استفاده از تمام اهرم های نفوذ، البته اگر باقی بماند، تند صحبت کنند.

      آنجا، نه تنها با قزاقستان، باید سخت‌تر صحبت کرد، آنجا همه این پنج نفر مدت‌هاست که «گدایی آجر» کرده‌اند، آنها برای استقلال بازی کرده‌اند. زمان آن فرا رسیده است که «نقطه من» را انجام دهیم، و همه چیز در مورد شراکت، نوعی مهربانی و همسایگی خوب است.
    3. +1
      28 آوریل 2018
      آیا پیشنهاد ساخت فیلم قزاقستان راه خانه را دارید؟
      1. + 10
        28 آوریل 2018
        اهرم‌های ساده‌تر، ارزان‌تر و ملموس‌تر برای ما وجود دارد - اقتصاد. برای شروع، هرگونه ترانزیت از کشورهای تحریم شده (که ما را تحریم کردند) به کشورهای آسیای مرکزی ممنوع کنیم. چه افتضاح بله، از گرجستان، آذربایجان، دریای خزر راهی خواهند یافت. اما، زمان سفر، تدارکات، تقلب در برچسب قیمت. آنها فریاد نمی زنند، آنها فریاد می زنند. و در اورآس سی. در وهله اول منافع روسیه وجود دارد. ترامپ کار درستی انجام می دهد، او یک رزمایش اقتصادی است، حتی علیه متحدان. ما خیلی با آنها درست برخورد کردیم، طبق قوانین زندگی کردیم، اما باید طبق مفاهیم. آن وقت آنها احساس خواهند کرد که اگر شما علیه روسیه رای دهید، سوراخی در بودجه خود خواهید داشت، کارآفرینان خود که ورشکسته شده اند. لوکاشنکا هم همینطور.
        1. +6
          29 آوریل 2018
          اخیراً موضوعی در مورد قزاقستان در اینترنت ایجاد شده است ...
          مقاله یک چاشنی مسخره است. منفی
          منشور سازمان پیمان امنیت جمعی وجود دارد که استقرار پایگاه های غیرعضو بدون موافقت شورا را ممنوع می کند. یک کنوانسیون برای دریای خزر هست .... اولیانوفسک پوشیده شد، آیا نیاز به تامین تشک دارید، مثل شمال افغانستان؟ در طول خط مشارکت با ناتو، قزاقستان منعی ندارد. به علاوه بدون اطلاع ما چنین کارهایی انجام نمی شود. چشمک
          مردم گول نخورند، "هیاهو ناسیونالیستی" است. منفی
          به همه کسانی که در مورد وضعیت قزاقستان علاقه مند هستند ... من می توانم توصیه کنم، در شخصی بنویسید، رفیق قاسم. هر پیوندی، شخص صاحب اطلاعات است.
        2. 0
          30 آوریل 2018
          نقل قول: Okolotochny
          اهرم‌های ساده‌تر، ارزان‌تر و ملموس‌تر برای ما وجود دارد - اقتصاد. برای شروع، هرگونه ترانزیت از کشورهای تحریم شده (که ما را تحریم کردند) به کشورهای آسیای مرکزی ممنوع کنیم.

          یک خط لوله نفت از فدراسیون روسیه به چین از طریق قزاقستان می گذرد و در این مورد ممکن است یک "حادثه" نیز در آنجا اتفاق بیفتد.
  3. +9
    28 آوریل 2018
    نقل قول از andrewkor
    عجب انبوه، ترسناک، ترسناک، زمان مشخص خواهد کرد، کار وزارت خارجه زیاد شده است!

    متأسفانه این واقعیت است نه خیال نویسنده. وزارت امور خارجه کار را به خود اضافه می کند، اما مانند کل قدرت اشغالگر... و کار ناسپاسی است، زیرا همه این موقعیت ها با اقدامات نادرست و اغلب با بی عملی ایجاد می شود. تنها چیزی که دولت در آن موفق است تامین مالی پایدار حاکمیت خود، مافیای مالی فراملی است.
  4. + 11
    28 آوریل 2018
    به هیچ وجه نباید چنگک اوکراینی را فراموش کنیم.
    اکنون تصور جنگ بین روسیه و قزاقستان غیرممکن است، اما آمادگی برای این واقعیت که ساکسون‌های گستاخ قزاقستان را آتش خواهند زد، همانطور که ووکراینا را به آتش کشیدند، بسیار مهم است.
    ما ریشه سیاست ساکسون های مستکبر "تفرقه بینداز و حکومت کن" را می بینیم عزیز...
    1. +9
      28 آوریل 2018
      چرا ما به دشمن نیاز داریم وقتی خودمان می توانیم روابط با همسایگان را خراب کنیم. به عنوان مثال، نویسنده مقاله کوزنتسوف:
      یک نسخه افراطی از واکنش فعال، تجزیه قزاقستان و بازگشت مناطق شمالی آن به فدراسیون روسیه به منظور انتقال بخش نظامی آمریکا تا حد امکان از مرزهای فعلی روسیه و مراکز صنعتی اورال و سیبری است.


      من می خواهم به نویسنده قوانین روسیه یادآوری کنم. ماده 354 قانون جزایی فدراسیون روسیه. فراخوان های عمومی برای آغاز جنگ تهاجمی به جزای نقدی تا سقف XNUMX هزار روبل یا به میزان دستمزد یا حقوق یا هر درآمد دیگری محکوم به مدت حداکثر تا دو سال محکوم می شود. محرومیت از آزادی تا سه سال.
      1. +7
        28 آوریل 2018
        خوب، ممکن است نویسنده جریمه شود؟ و بر کسانی که از بالا «حکومت می کنند»؟ با آنها چه خواهیم کرد؟
        یعنی یه جورایی مدیریت مملکت و زندگیمونو بهشون "سپردیم"!!!
      2. 0
        30 آوریل 2018
        آیا او تماس می گیرد؟ و به طور کلی چه چیزی مهمتر است - زمین یا مردم؟ روس ها همیشه در مناطق شمالی و شرقی قزاقستان زندگی می کردند. اینها مقصرند که قزاقها را در این سرزمینها سلاخی کردند؟
    2. +7
      28 آوریل 2018
      برو به ریشه!!! آیا سیاست دولت ما متفاوت است؟؟؟ در رابطه با مردم ما به ویژه!
  5. +7
    28 آوریل 2018
    یکی دیگر از پایگاه های حمل و نقل برای ترافیک. نمی دانم آیا نظربایف در سهم است؟
    1. +9
      28 آوریل 2018
      نقل قول: پرورش دهنده سگ
      یکی دیگر از پایگاه های حمل و نقل برای ترافیک. نمی دانم آیا نظربایف در سهم است؟


      سوال بلاغی است.

      اما پاسخ کوتاه است - مطمئنا، بله!
      1. +2
        28 آوریل 2018
        نقل قول از تیتسن
        مطمئنا بله!

        مطمئنا نه!
        چرا به اشتراک می گذارید؟ وقتی می توان حساب های صندوق ثروت قزاقستان را به بهانه ای دور از ذهن مسدود کرد...
    2. 0
      مه 2 2018
      اینطور نیست که او سهم داشته باشد - فقط این است که در ایالات متحده 22 گوشت خوک را فشار دادند و آنها را مانند تخم مرغ نگه داشتند ...
      و بعد، مهم نیست که چگونه بچرخید، آنچه را که به شما دستور داده شده است انجام خواهید داد...
  6. +4
    28 آوریل 2018
    به نظر می رسد قزاق ها با سرزمین های شمالی قاطی خواهند شد. اتحاد جماهیر شوروی به گونه ای چیده شده بود که همه جا مین های سرزمینی گذاشته شده بود. این یک چیز است که یک شخصیت بدون دلیل یک قطعه زمین را واگذار کرد و یک چیز دیگر. زمانی که اجداد برای آن خون ریختند و این در ما نشسته است. یا در حال حاضر فریاد می زنید؟
  7. +5
    28 آوریل 2018
    - استقرار S-400 در اومسک (نزدیک اومسک) واقع بینانه است ... - چنین مرز طولانی با قزاقستان ... - بله، و تعداد قزاق ها در اومسک و منطقه امسک بسیار بیشتر از هر جای دیگری در روسیه است. .. و تعداد آنها به معنای واقعی کلمه به طور تصاعدی در حال افزایش است ... -به طور کلی، در منطقه اومسک، لازم است کل "مناطق مستحکم" با هواپیماهای جدی، ساختارهای موشکی، پیاده نظام موتوری و واحدهای تانک مستقر شود (مدرسه تانک اومسک به وضوح مشخص است. کافی نیست) ...
    - به طور کلی ... - به نوعی عجیب است ... - در خود قزاقستان روس های قومی در ساختارهای قدرت قزاقستان وجود دارند ... - به معنای واقعی کلمه چند ... و در اومسک و منطقه اومسک قزاق هایی وجود دارند که قومیتی دارند. در ساختارهای قدرت هستند ... -به معنای واقعی کلمه تقریباً نیمی از کل پرسنل ... -این بلافاصله چشم را جلب می کند ... -شاید اومسک قبلاً بخشی از قزاقستان است و تحت صلاحیت آن است..؟ -وقتی قزاقستان "لاتین زبان" به طور قانونی میزبان پایگاه های ناتو در خاک خود باشد، یا حتی ... -عضو ناتو شود، چه اتفاقی می افتد؟ -امروز کاملا واقعی شده...
    1. +2
      28 آوریل 2018
      نقل قول از gorenina91
      وقتی قزاقستان «لاتین زبان» به طور قانونی میزبان پایگاه های ناتو در خاک خود باشد، چه اتفاقی می افتد

      در این صورت روسیه «نصف» خواهد شد و چین «توسعه» سیبری را تشدید خواهد کرد.
  8. +1
    28 آوریل 2018
    سخنان جالب اما بدون توجه به واقعیت! قزاقستان در "جوجه تیغی" است و می توان گفت "بین چکش و سندان" - در واقع بین دو رهبر جهان، چین و روسیه. و این گویای همه چیز است - آمریکایی ها، ...، پاپوآها و دیگر چشم اندازها ندارند!
    1. +4
      28 آوریل 2018
      نقل قول: چیچیکوف پاپواس
      و دیگر چشم اندازها هیچ!

      "بیا کلاه هایمان را با "خون اندک" در قلمرو دیگری بیندازیم، قبلاً اتفاق افتاده است. فقط «نویسندگان» این شعارها به دلایلی به دیوار «کشیده شدند».
    2. +8
      28 آوریل 2018
      - قزاقستان در چه نوع "جوجه تیغی" است ..؟ -امروز، در حقیقت، "یک نیمه" از قزاقستان "متعلق" به ایالات متحده است، و دیگری ... - به چین ... - این کل "طرح بندی" است ...
      -و اگر "تجربه تلخ" اوکراین و نووروسیا را در نظر بگیریم، جایی که در واقع، دو قوم تک زبانه نه برای زندگی بلکه برای مرگ دست و پنجه نرم کردند، پس با قزاقستان، اگر خدای ناکرده "همچین اتفاقی بیفتد" ... -کل این "تراژدی" باید چندین برابر شود ... - و ایالات متحده و چین تمام تلاش خود را به کار خواهند گرفت تا همه اینها را به یک آتشگاه بزرگ متورم کنند و روسیه را به طور کامل از این منطقه بیرون کنند ... -و " لاتین" اولین "زنگ آمریکایی" است ... - زنگ دوم ... یک قلمرو وسیع قزاقستان است که برای مدت طولانی به چین اجاره داده شده است ... - یا برعکس ... - "زنگ اول" چینی بود. .. - مهم نیست ... - نکته اصلی این است که .. این است که روسیه به طور کلی شرکت در این "تئاتر" را متوقف می کند ... - ممکن است "زنگ" آن دیگر به صدا در نیاید ... اصلاً .. .
      1. +2
        28 آوریل 2018
        نقل قول از gorenina91
        امروز، در واقعیت، "یک نیم" از قزاقستان "متعلق" به ایالات متحده است، و دیگری ... به چین ...
        تو چی هستی؟ و مناطق بکر شمالی - عمدتاً روسی زبان - به کدام بخش تعلق دارند؟ به هر حال، این سرزمین ها، قبل از قدرت شوروی، هرگز بخشی از قزاقستان نبودند! با این حال، از نظر سرزمینی، قزاقستان، به طور مصنوعی، در حال حاضر تحت حکومت شوروی ایجاد شده است!
        1. +6
          28 آوریل 2018
          - خوب فهمیدی ... - چی از گاری افتاد ... بعد ... - حالا فقط آرنجتو گاز بگیر ...
          -البته... -هیچ "سرزمین قزاق" وجود نداشت... -ازبکهای متمدنتر کم کم قبایل مختلف قرقیزها را که نه نوشتار داشتند، نه ادبیات و نه در استپ، به سمت شمال می راندند. معماری ..، و نه هیچ گونه پتانسیل علمی ... - به هر حال، بسیاری از مردم سیبری اورال نیز زمانی بسیار زیاد بودند، اما سپس آنها را به سمت شمال مجبور کردند و به گله داران گوزن شمالی تبدیل شدند ... - یوکاگیر، کاراگاس، ایونکس ها و غیره... - خوب، و قرقیزها خیلی خوش شانس تر بودند ... - اول، امپراتوری روسیه از آنها دفاع کرد و آنها را نجات داد ... و سپس کاملاً ... - بلشویک ها به آنها وقف کردند. یک قلمرو وسیع و حتی یک ملیت جدید ظاهر شد ... - قزاق ها ... - درست است ، پژواک های گذشته باقی مانده است ... - dzhuzes (zhuzes ... - سه zhuzes ... - ارشد ، میانی ، جونیور .. .) ...
          1. +2
            28 آوریل 2018
            من از ... اما، هیچ چیز ابدی در جهان وجود ندارد. زمان بیش از یک بار مرزها را تغییر خواهد داد و تاریخ بشر تأییدی بر این است.
      2. +2
        28 آوریل 2018
        "لاتین" بمب بسیار حیله گری است که قزاقستان را ویران می کند! نکته اصلی این است که علاقه خود را از دست ندهید.
  9. +6
    28 آوریل 2018
    این واقعیت که همه چیز از دست رفته است مدام و برای مدت طولانی سعی دارد ما را متقاعد کند. البته، شما باید به قزاقستان نگاه کنید... سوالات زیادی وجود دارد. این واقعیت که قزاق ها نیاز مبرمی به الفبای لاتین داشتند ... اما گوش کنید، آیا واقعاً بسیاری از جمهوری های سابق اتحادیه ما با چنین نگاه هوس آمیزی به سمت غرب باید ما را به پاشیدن خاکستر بر سر خود سوق دهند؟ به یاد داشته باشید، بالاخره، کل اردوگاه سوسیالیست ها به همین ترتیب به سمت آنها دویدند! راستش را بخواهید، همه این کشورها فقط منتظر پول، انرژی ارزان و سایر مفت‌ها هستند... یک هفته مثال زدن کافی نیست! آنها حاکمیت، اتحاد، حتی دوستی را معامله می کنند! به ما بگویید که ما به چنین خریدهایی نیاز داریم؟ آیا قرار است برای این موضوع پول خرج کنیم؟
    1. +1
      28 آوریل 2018
      نقل قول: اپر
      برای آن هزینه خواهیم کرد

      اگر سودآور است، پس بیایید آن را انجام دهیم!
      ما در حال حاضر آن را انجام می دهیم!
      در ازای وفاداری (نه ظاهر پایگاه های ایالات متحده)، بازار خود را برای کارگران مهمان و غیره باز می کنیم.
      1. +1
        28 آوریل 2018
        این برای چیست؟
        1. +3
          28 آوریل 2018
          نقل قول: اپر
          برای کدام

          خوب مثلا برای ارمنستان. تقریباً کل تجارت "جاده سازی" به دیاسپورای ارمنی داده می شود.
          ازبکستان، تاجیکستان - کارگران مهمان ... و غیره.
          1. +2
            28 آوریل 2018
            این فقط یک اهرم نفوذ بسیار قوی است. در مورد ازبک‌ها با تاجیک‌ها، همانطور که می‌دانید، آنها در کمترین دستمزد و پست‌های نامطلوب در میان مردم محلی کار می‌کنند. اما مطمئناً یک اهرم نفوذ نیز هست. اما این مبادله ای برای وفاداری نیست، بلکه یک فرآیند کاملا طبیعی است. بدون شک روسیه می تواند در این زمینه فشار قوی وارد کند. شما اوکراینی ها و آذربایجانی ها را فراموش کرده اید.
  10. +4
    28 آوریل 2018
    و چگونه دوستان و رفقای بدجنس ما یک خوک بر ما کاشتند؟ مساله این است! قزاق ها، ارمنی ها... نفر بعدی کیست؟ پیرمرد؟ تاکی اجازه داد سیاست خارجی مسیر خود را طی کند. به هر حال ، آنها همچنین یک بار اوکراین را از دست دادند ...
    1. +2
      28 آوریل 2018
      نقل قول از: solovald
      ناگهان چطور است

      شاید یادتان باشد، حدود دو ماه پیش، ایالات متحده دارایی های قزاقستان، تقریباً تمام ذخایر طلا و پول صندوق رفاه قزاقستان را مصادره کرد... این کاری بود که آنها باید انجام می دادند؟ پیش فرض را اعلام کنم؟ تنگه فرو می ریخت، قزاق ها میدان راه انداختند و ...... به هر حال پایگاه نظامی آمریکا در خزر پدیدار می شد ... بحث دیگری است که هنوز در قزاقستان میدان خواهد بود .... اما بعدا ... کمی وقت به دست آوردیم ...
    2. +7
      28 آوریل 2018
      موضوع را از دست دادند... خواه ناخواه، دو پایگاه ما در ارمنستان قبل از هر چیز مورد نیاز خود ارمنی ها است. اگر آنها این را درک نمی کنند، البته این کار خودشان است. ارمنستان هیچ ارزش استراتژیک مهمی برای ما ندارد. آمریکا تنها برای اعمال فشار بر ایران و ترکیه به ارمنستان نیاز دارد. در عین حال بد نیست که ارمنی ها کتاب های راهنمای میدانی آمریکا را بخوانند. پرسنل نظامی ایالات متحده که پایگاه های خود را در قلمرو خارجی ایجاد و تقویت می کنند، امنیت مردم بومی را تضمین نمی کند. وضعیت بی‌ثبات در کشوری که پایگاه آمریکایی‌ها در آن قرار دارد و جمعیت فقیر آنگلوساکسون‌ها همین موضوع است! همه ما شادی اوکراین را مشاهده می کنیم. قزاقستان ... آمریکایی ها به سادگی حساب قزاق ها را مسدود کردند ... بگذارید آنها نیز مقررات میدانی را مطالعه کنند. با دور زدن قزاقستان، راه آهن برای مدت طولانی و با آرامش ساخته شده است، اگر کسی نمی داند ... آیا نمی بینید که مقامات بلاروس چگونه با روسیه روابط برقرار می کنند؟ آیا به ما فرصت ساختن پایگاه نیروی هوایی را دادند؟ نه - به آنها هواپیما بدهید و آنها بهترین خلبانان را دارند! اینکه چرا بهترین خلبان ها در سوریه به ما کمک نمی کنند ناشناخته است! اگر بخصوص در بلاروس نچرخید، کجا بهتر هستند؟ خلاصه هواپیماها را بدهید و تمام. حتی ارزان نفروش، اما بده! خوب، این واقعیت که بلاروس به سادگی به یک قدرت تجاری بزرگ تبدیل شده است یک واقعیت است! آذربایجانی ها عصبی در حاشیه سیگار می کشند! قاچاق در مالایا آرناوتسکایا در اودسا را ​​به خاطر دارید؟ بلاروس به تازگی اصطلاح تغییر نام تجاری را در حیله گری یاد گرفته است!
      کی از شر این زباله های سعادتمند در رابطه با جمهوری های سابق اتحادیه خلاص خواهیم شد؟ تهیه ارتش و نیروی دریایی خود بسیار ارزان تر و قابل اعتمادتر است. به جای غذا دادن به متحدان بادخیز!
    3. +5
      28 آوریل 2018
      نقل قول از: solovald
      تاکی اجازه داد سیاست خارجی منحرف شود

      چطور است، اما آنها نوشتند
      ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه از موفقیتی به موفقیت دیگر می رود. تقریباً همه مخالفان او دیگر نمی توانند متوجه این موضوع و تشخیص آن نباشند. اما جالب‌ترین چیز این است که او به غیراستانداردترین و همانطور که زمان نشان داده مؤثرترین راه برای یک سیاستمدار مدرن است.
      نویسنده: یوری پودولیکا (یوراسومی)

      و سیاست خارجی 5+ درجه بندی شد، آنها شکایت داشتند که پسران شیطان صفت با لیبرال های داخل کشور مداخله می کنند.
      متاسفانه دیگر خنده دار نیست. نشریات با هشدارها و حوادث ناگوار رو به افزایش است و همگام با موضوع، جریان مطالب درباره «پیروزی های درخشان در جبهه های سیاست خارجی» نیز افزایش می یابد.
      غرب همیشه طولانی بازی می کند. ما حتی نمی توانیم کشور را در صد سال دو بار از هم نپاشیم.
  11. +4
    28 آوریل 2018
    در مورد من، ایالات متحده در آسیای مرکزی در حال تقویت موقعیت خود است که ما را تحت فشار قرار ندهد (خب، در وهله اول مطمئناً جهت غرب و قفقاز برای ما کافی خواهد بود)، اما برای چین ... چین اکنون دارای 2 منطقه با نفوذ بزرگ است - آفریقا و آسیای مرکزی. صفحه این تقابل افسانه ای روسیه و غرب، در مورد چین سکوت می کنیم...
  12. BAI
    +3
    28 آوریل 2018
    چون مثلاً در دریای خزر ناو هواپیمابر و کشتی های سطحی بزرگ از انواع دیگر هم نداریم.

    و چرا کشتی های بزرگ در خزر؟ همه چیز تحت کنترل کامل هوانوردی است.
    1. +3
      28 آوریل 2018
      BAI
      و چرا کشتی های بزرگ در خزر؟ همه چیز تحت کنترل کامل هوانوردی است.

      تذکر تند و شما می توانید با بسیاری از هواپیماها به قزاقستان، با توانایی های مالی زشت، برسید.
  13. +5
    28 آوریل 2018
    خوب است که از طریق CSTO به نارسلطان آبیشویچ پیشنهاد دهیم که به همه نمایندگان CSTO هم برای الفبای لاتین و هم برای کمک به غرب پاسخ دهد ...
    1. +1
      28 آوریل 2018
      نقل قول از masff2307
      برای پاسخگویی به همه نمایندگان CSTO و لاتین

      به نظر شما این کار شخص دیگری است؟
      حیف برای قزاق ها - آنها گنگ خواهند شد. اما - مانند اوکراین - خیلی به والدین بستگی دارد.
      یعنی الفبا تبدیل به یک امر خانوادگی خواهد شد - همانطور که در مورد عربی در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. (قرآن فقط باید به زبان عربی خوانده شود)
  14. 0
    28 آوریل 2018
    شاید این پایگاه علیه روسیه نباشد (البته که امنیت را تحت تأثیر قرار می دهد) بلکه علیه ایران برای محاصره ایران و کنترل مسیر تجاری در دریای خزر است... شاید این یک حلقه آناکوندا باشد، اما اولاً علیه ایران!
    1. +1
      28 آوریل 2018
      نقل قول از NEOZ
      شاید این پایگاه علیه روسیه نباشد

      چه فرقی با کی داره؟؟؟؟
      چرا اجازه می دهیم همه چیز به آب های داخلی (ایالات متحده آمریکا) برود؟
  15. +8
    28 آوریل 2018
    باز هم قابل انتظار است. آنها با لب های خود به همسایه دیگری سیلی زدند. نورسلطان عوض شد. آماده شدن برای یک دوران بازنشستگی زیبا و من مطمئن هستم که یک روس هراس شدید جایگزین او به عنوان رئیس جمهور خواهد شد. او در حال گذراندن دوره کارآموزی در جایی در هاروارد ...
    دقیقاً قبل از افتتاح، آنها یک کار مایع انجام دادند ... درخواست خب انتخاب شده... وسط
    1. +4
      28 آوریل 2018
      نقل قول: AleBors
      خب انتخاب شده...

      بله بله این انتخاب در سال 1985 انجام شد ... اکنون عواقب این انتخاب در راه است ...
  16. EXO
    +6
    28 آوریل 2018
    این نتیجه کار دیپلمات ها و رهبری کشور در 20 سال گذشته است. روسیه به تنهایی.
    1. +4
      28 آوریل 2018
      نقل قول از exo
      همه تنها

      بهتر از دهه 90، تمام دنیا دوستان ما هستند!
    2. +3
      28 آوریل 2018
      نقل قول از exo
      این نتیجه کار دیپلمات ها و رهبری کشور در 20 سال گذشته است.

      متاسفانه
      در وزارت خارجه - یک لاوروف. زمان رانندگی زاخاروف فرا رسیده است، اما کسی نیست که جایگزین او شود.
      و رئیس دولت - با تفکر حقوقی گمشده؟ ادعا می کند که او حتی حقوق روم را تدریس کرده است. ببینید اینطوری به آنها آموزش داده شد.
      روزنامه نگاران چطور؟ Skabeeva بی مغز با "شوخی" خود، همیشه به معنای یک رسوایی.
      هنوز هم عملیاتی در حال انجام است که برای ما ناراحت کننده است.
  17. +8
    28 آوریل 2018
    به نظر می رسد که حاضران در VO تنزل یافته و خرد شده اند. همه خود را تصور می کنند، خوب، اگر نه یک استراتژیست، پس یک دانشمند علوم سیاسی و یک اکسپرد عالی که جلوی مانیتور نشسته و دکمه ها را فشار می دهد. اصلا بیرون میری؟ آیا حتی به کشورهای دیگر سفر می کنید؟ منظورم نزدیک خارج بود با قضاوت بر اساس نظرات، تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد. نه مفسران، بلکه مادربزرگ های بازاری. دامن پوشیدی؟ قزاقستان متعلق به چین و آمریکاست. کدام یک از شما اکنون در قزاقستان زندگی می کنید؟ آ؟ بلاهههههههه در واقع، آنها مخالفت ها را لغو کردند و با شعار کلیشه ای به آیکسپردها سرازیر شدند. چه کسی مالک فدراسیون روسیه است؟ گوگل کنید و بخوانید و در یوتیوب ببینید چه کسی در خاور دور و بایکال تسلط دارد. و به یاد داشته باشید زمانی که فدراسیون روسیه فرودگاه هایی را برای تشک برای تدارکات فراهم کرد. "آستانه، 26 آوریل - اسپوتنیک. سفارت قزاقستان در روسیه درباره استفاده نیروی دریایی آمریکا از بنادر قزاقستان در دریای خزر اظهار نظر کرد.- هيئت ديپلماتيك اعلام كرد كه اين داده ها و گزارش هاي مربوط به بازگشايي پايگاه هاي نظامي آمريكا در قزاقستان جعلي است.

    دلیل ظاهر شدن اطلاعات نادرست در اینترنت و رسانه ها پروتکل اصلاح توافقنامه دوجانبه قزاقستان و آمریکا بود که در 20 ژوئن 2010 امضا شد.

    عنوان این سند "توافقنامه بین دولت ایالات متحده آمریکا و دولت جمهوری قزاقستان در مورد ارائه ترانزیت تجاری ریلی محموله های ویژه از طریق خاک جمهوری قزاقستان در ارتباط با مشارکت ایالات متحده آمریکا در تلاش برای ثبات و احیای جمهوری اسلامی افغانستان است. در انجیل در عهد جدید به خوبی نوشته شده است: «به لکه در چشم برادرت چه می‌بینی، ولی کنده را در چشم خودت نمی‌بینی. خال را از چشم برادرت بیرون بکش».
    1. +3
      28 آوریل 2018
      مالک هلند کیست؟
      1. +3
        28 آوریل 2018
        قبلا نوشتم VO تو شهر ما باز نمیشه. ارائه دهنده می گوید سایت ممنوع است، اما در ایالت. سایت در لیست ممنوعه نیست. من از طریق یک پروکسی به VO می روم. من در قزاقستان زندگی می کنم، بنابراین ترولینگ شکست خورد hi
        1. +3
          28 آوریل 2018
          بدون ترول! تو چی هستی؟! آیا همه چیز را می دانید؟ اما ما پیرزن هستیم و هیچ جا نمی‌رویم، برای خودمان می‌نشینیم... اینجا تو ای مرد عزیز، من همه جا می‌روم و مثل پیرزن می‌پرسم! حالا شما همه چیز را توضیح دادید - هم قزاقستان و هم فدراسیون روسیه متعلق به چین هستند؟ یا فقط روسیه؟ پس ما با شما هستیم Z E M L I K AND!))))) یا نه؟ درست است، شما هم می گویید متعلق به آمریکا هستید... یا نه. با عرض پوزش، من کاملا ایده شما را متوجه نشدم. خب زیاد مغرور نباش! چه غرور و غرور بین هموطنان می تواند باشد؟! اهل کدوم شهر هستی هموطن؟ من اهل مسکو هستم؟
          1. +5
            28 آوریل 2018
            خوب، چون شما اهل قزاقستان هستید، می خواستم از شما بپرسم - چرا قزاقستان از حمایت از پیش نویس قطعنامه روسیه در شورای امنیت سازمان ملل خودداری کرد؟ و روسیه لابی کرد، پس قزاقستان را در انتخابات اعضای غیردائم شورای امنیت لابی کرد... آنها می گویند موضوع حمایت روسیه از قزاقستان حتی در جلسات پوتین و نظربایف نیز مطرح شده است؟ یا همه چیز درست است؟ شما چی فکر میکنید؟
            1. +5
              28 آوریل 2018
              پف نکن وگرنه میترک "ببخشید، من کاملاً متوجه نظر شما نشدم." برای کسانی که می فهمند نوشتم. دوبار تکرارش نمیکنم با توجه به نظرات، من هموطن شما نیستم (خدا را شکر). درباره اینکه قزاقستان متعلق به آمریکا و چین است، این هموطنان شما بودند که نوشتند. این از سخنان آنهاست. ظاهرا شما همه چیز را نمی خوانید، بنابراین از موضوع خارج است. آیا دولت خود را در همه چیز تأیید می کنید؟ به خاطر همه اعمال و حرف هایشان؟ بگو آره دروغ بگو بنابراین ما با همه چیز موافق نیستیم. مردم در قبال تظاهرهای حاکم مسئول نیستند، بلکه فقط آنها همیشه مردم را افراطی می کنند و برخی افراد نه چندان دور شروع به پرتاب کردن به طرف هوادار می کنند. من در آکتائو (شوچنکو) زندگی می کنم
              1. +3
                28 آوریل 2018
                خوب، پس چرا شما اینقدر تیز هستید؟! مادربزرگ ها، دامن، پف کردن، ترکیدن، نه یک هموطن و خدا را شکر برای این ... جدی نیست. چرا این همه؟! من مردم قزاقستان را سرزنش نکردم و به خصوص چنین اتهاماتی را در اینجا نمی بینم! و من قرار نیست شما را برای قدرت قزاقستان پاسخگو کنم. ازت پرسیدم نظرت در این مورد چیه؟ شما در قزاقستان زندگی می کنید، نه در هلند، از چه کسی دیگری باید بپرسم؟ سعی می کنید با آرامش بیشتری واکنش نشان دهید. در مورد الفبای لاتین هم می خواستم از شما بپرسم ... به نظرم در کل این حرف مزخرف است! برای چی؟
                1. + 10
                  28 آوریل 2018
                  اگر باعث رنجش شما شدم، صمیمانه عذرخواهی می کنم. آب پز، در حال حاضر روز دوم از g ..... قیمه در حال انجام است، اما در اینجا مردم مانند شکلوتا رفتار می کنند. دولت جمهوری قزاقستان این شایعات را تکذیب کرد. در مورد دامن، توضیح می دهم: فقط مادربزرگ های بازاری چنین رفتار می کنند. آنها صدای زنگ را شنیدند و شروع به رفتن کرد، همه بلافاصله تبدیل به میخان شدند. او قبلاً تمام دنیا را روی کاناپه برده است، می بینید که او به قزاق ها اعتماد ندارد. قبل از اعتماد نکردن، باید افراد را بشناسید (نه شالوتا). و آنها آن را در VO و اینکه چه کسی در چه مقدار است برداشت کردند. آیا اتهامی وجود داشت؟ و فروخت، خرید، خرید، منفجر شد؟ ما باید گفتگو کنیم و از مردم قزاقستان بپرسیم که چه و چگونه. و بنابراین معلوم می شود که مردم اینجا مخالف تبلیغات هستند و از اوکراینی ها دیوانه می شوند، آنها می گویند گلدان های زامبی. و بسیاری از مفسران VO را به چه کسی تشبیه کنیم؟ شنیدند، خواندند، شمشیر را تکان دادند و شتافتند. در مورد الفبای لاتین، واقعاً مزخرف است، خود قزاق ها در شوک هستند. یک اپوزیسیون ملی گرای نسبتاً قوی در قزاقستان وجود دارد، اما سیاسی (هنوز) وجود ندارد، اما ظاهراً اهرم هایی در آستانه دارد. الباسی از آنها پیروی می کند. و این مخالفت در میان اکثر قزاقها که در واقع اتحاد جماهیر شوروی را پیدا نکردند، محبوب است، اما تعداد کمی از آنها بالغ هستند. او فوراً باید میلیاردهای خود را پس انداز کند، هیچ کس وزغ را لغو نکرده است. نسل جدید قزاق ها مطمئن هستند که بدون دیگر ملل و بدون دوستی با روسیه زندگی خواهند کرد. احمق خوب، یک پرچم در دستان آنها، یک طبل به گردن آنها و یک لوکوموتیو به سمت آنها. این واهی مدتها پیش راه اندازی شد و اکنون زمان برداشت است. بندر آکتائو در داخل شهر است، بندر کوریک دور نیست. حتی یک گرم اطلاعات مبنی بر آغاز ساخت پایگاه ناتو وجود ندارد. شهر بزرگ نیست، نمی توان آن را پنهان کرد. ببخشید دوباره هیجان زده شدم نوشیدنی ها
                  1. +3
                    28 آوریل 2018
                    خوب، اگر چنین است. البته اطلاعات نادرستی نیز وجود دارد. می بینید اوضاع دنیا ساده نیست. خوب، و در اطراف روسیه ... البته، افراد عادی، در صورت امکان، باید با خونسردی به این موضوع واکنش نشان دهند. در مورد بردار توسعه جمهوری های سابق شوروی، موضوع دیگر موضوع دوستی نیست. نکته این است که یک طرف را انتخاب کنید. دقیقا. در اینجا، بیش از هر زمان دیگری، مردم نقش مهمی خواهند داشت! اجازه دهید توضیح دهم که چرا با استفاده از این مثال - قبل از بازگشت کریمه به خانه، خدمات ویژه ما یک مطالعه پنهانی جدی در مورد خلق و خوی مردم انجام دادند ... این فقط یک مثال و تنها بخش کوچکی از توانایی مردم برای ابراز اراده است. . موافقم، اگر ارمنی ها اینقدر در اتحادیه اروپا می خواهند، همینطور باشد! آیا نباید آنها را قانع کنیم؟ چایی نه سه (کفش باست))) خاش اسلورپ؟! اینکه آنها ارمنی را در آنجا می خواهند و چه نتیجه ای خواهد داشت، بحث دیگری است...
                    پس این کار ما نیست که خاکستر روی سرمان بپاشیم! من فکر می‌کنم که اکنون روسیه بیش از هر زمان دیگری موضعی عمل‌گرایانه در قبال این موضوع اتخاذ می‌کند و هر چه بیشتر از آن بیشتر شود. خوب، درهای افراد خوب همیشه با ما باز است.
                  2. 0
                    28 آوریل 2018
                    آیا واقعاً متوجه نمی شوید که غیر از شما افراد کمی هستند که به "قزاقستان خوب" اعتقاد دارند؟ و مهمترین دلیل برای این - چرا روسی زبانان به طور دسته جمعی ترک کردند؟ اگر "خوب" - خود را نشان دهید، من نمی توانم اطمینان را باور کنم ....
                    1. +3
                      28 آوریل 2018
                      می توانم به شما بگویم که باید به خدا ایمان داشته باشید، نه قزاقستان خوب یا بد یا بلاروس! ما باید از منافع خود و روس‌هایی که بر خلاف میل خود در خارج از کشور یافتند محافظت کنیم! و البته کمک به افرادی که روسیه را وطن خود می دانند، از جمله بازگشت به روسیه. باید بیشتر به خودمان نگاه کنیم. من نگران قزاقستان نیستم. و همچنین برای ارمنستان. بگذارید نگران خودشان باشند. ما کارهایی داریم که باید انجام دهیم.
                      1. +3
                        29 آوریل 2018
                        اوپر (ایگور)، من می بینم که شما یک فرد مناسب هستید. اگر نظر یک قزاقستانی را در مورد رومانیزاسیون می خواهید، پس به بخش "نظر" در مقاله VO "آیا ناوگان آمریکایی در خزر ظاهر می شوند؟ بله، اگر تله پورت را تسلط دارند" برای 28.04.2018/XNUMX/XNUMX بروید. من وضعیت لاتین سازی را با جزئیات شرح دادم. و به طور کلی برای قزاقستان.
                        این خبر جعلی را باور نکنید hi
                  3. 0
                    28 آوریل 2018
                    نقل قول از بازیکن مرد
                    خوب، یک پرچم در دستان آنها، یک طبل به گردن آنها و یک لوکوموتیو به سمت آنها. این واهی مدتها پیش راه اندازی شد

                    و این واهی نام دارد: ایالات متحده آمریکا.
  18. +4
    28 آوریل 2018
    اگر چیزی برای از دست دادن وجود نداشته باشد، یا بهتر است بگوییم، در غیاب فعالیت شدید، می توانید بسیار بیشتر از قزاقستان از دست بدهید، پس منطقی ترین آن است که تا حد امکان فعالانه عمل کنید، پنجره فرصت فراتر خواهد رفت. خوب، برای کسانی که در قدرت هستند، همیشه چیزی برای از دست دادن وجود دارد، بنابراین حتی اگر صحبت هایی در مورد مخالفت داشته باشند، در واقع کاری انجام نمی دهند. راه حل های نیمه دل تاسف آور ترین هستند.
    1. +1
      28 آوریل 2018
      نقل قول از sevtrash
      راه حل های نیمه دل تاسف آور ترین هستند.

      در اینجا میدان یک تصمیم نیمه دلانه نبود ... همان لحظه .... همچنین نمی توان آن را تصمیمات موفق نامید ...
      1. +4
        28 آوریل 2018
        نقل قول از NEOZ
        در اینجا میدان یک تصمیم نیمه دلانه نبود ... همان لحظه .... همچنین نمی توان آن را تصمیمات موفق نامید ...

        چگونه می توان گفت، برای یک بخش خاص، همه چیز خوب بود. میدان نقش خود را برای مشتریان و مجریان ایفا کرد - کسی به قدرت رسید، کسی یک بار دیگر دارایی ها را توزیع کرد، کسی به پول بودجه چسبید. و مشتری اصلی جایزه اصلی را برد - او دردسرهای زیادی را برای روسیه ایجاد کرد ، احتمالاً حتی روی چنین اثربخشی اقدامات خود حساب نمی کرد. و اگر در مورد جمعیت به عنوان یک کل صحبت کنیم - بنابراین در مورد گله صحبت کنید، باید آن را در مسیر درست هدایت کنید، گاهی اوقات آن را با کوکی ها تغذیه کنید، و این برای آن کافی است.
      2. +1
        29 آوریل 2018
        یک راه حل نیمه دل - نووروسیا را پاره کرد و اودسا را ​​سوزاند.
  19. 0
    28 آوریل 2018
    من میرم خودمو حلق آویز میکنم
    1. +1
      29 آوریل 2018
      همچنین ممکن است، اما نه سازنده.
  20. +1
    28 آوریل 2018
    در مورد پایگاه شوچنکو، در سال 2013، آنها پیشی گرفتند: «.. طبیعتاً پایگاه نظامی آمریکا در آکتائو نیز در سناریوهای تجاوز علیه ایران قرار خواهد گرفت، وقتی و اگر زمان چنین کاری فرا برسد.» سپس خروج ایالات متحده از افغانستان و ایجاد یک جایگزین "تمشک" در نزدیکی فدراسیون روسیه. اما حتی در آن زمان و اکنون / هنوز این واقعیت نیست که پایگاه هایی وجود خواهد داشت /، من فکر می کنم هدف گلوله ها ایران نیست، بلکه هدف لشکرهای موشکی ما است که در معادن در 600 کیلومتری آکتائو مدفون شده اند. و کاسپین در قرعه کشی قرار دارد.
    1. +2
      29 آوریل 2018
      آمریکا دو هدف دارد. اولی ما هستیم، دومی چین. پایگاه های قزاقستان همان چیزی است که دکتر دستور داده است. و اوراسیا وجود ندارد! در این مرحله، پکن و مسکو نیاز به مذاکره دارند. تنها مشکل این است که آقایان نامفهومی در مسکو مستقر شده اند که امکان مذاکره با آنها وجود ندارد، وظایف و اهداف آنها متفاوت است.
      1. +2
        29 آوریل 2018
        قاسم، ما هم در حال حاضر به 91 اعتقاد نداشتیم، حتی نمی توانستیم این را تصور کنیم.
      2. 0
        30 آوریل 2018
        نقل قول: NordUral
        آمریکا دو هدف دارد. اولی ما هستیم، دومی چین.

        اولین مورد همیشه چین است، دومین نفر می تواند ایران باشد و فدراسیون روسیه در لیست پایین تر قرار دارد
        1. 0
          30 آوریل 2018
          نقل قول از sa-ag
          نقل قول: NordUral
          آمریکا دو هدف دارد. اولی ما هستیم، دومی چین.

          اولین مورد همیشه چین است، دومین نفر می تواند ایران باشد و فدراسیون روسیه در لیست پایین تر قرار دارد

          منبع دانش مخفی را به اشتراک بگذارید، لطفا.
          1. 0
            30 آوریل 2018
            منطق، رقابت چین و آمریکا در حوزه اقتصادی است، مبارزه برای بازارهای فروش، همینطور با ایران، مبارزه برای بازار گاز در اروپا، مثل کل آشفتگی در سوریه است.
            1. 0
              30 آوریل 2018
              نقل قول: NordUral
              پایگاه های قزاقستان ...

              ... نظامیحدس می زنم؟
              نقل قول از sa-ag
              رقابت بین چین و ایالات متحده است در حوزه اقتصادی

              ارتباط کجاست؟
              و به عنوان یک هدف نظامی، فدراسیون روسیه همیشه اولین بوده است ... آیا چیزی در این جهان تغییر کرده است، اما من متوجه نشدم؟ چشمک
              1. 0
                30 آوریل 2018
                اشتباه می کنید، به عنوان یک هدف نظامی یا هدف دیگر، فدراسیون روسیه به دلیل عوامل مختلف، از جمله اینکه سطح توسعه اقتصادی فدراسیون روسیه، منافع ملی ایالات متحده را در هیچ موردی تهدید نکرده است، هرگز در رتبه اول قرار نگرفته است. تنها کاری که دولت ها می خواهند انجام دهند این است که بخشی از سهم بازار گاز اروپا را از بین ببرند، خوب، نگه داشتن پول نخبگان در غرب و تبعیت این نخبگان از همان غرب نیست. فدراسیون روسیه را به هدف اصلی تبدیل کند. اینجا چین است، بله، همه چیز در آنجا متفاوت است، با این واقعیت شروع می شود که اقتصاد آن اولین در جهان محسوب می شود، ترامپ با آمدن به کاخ سفید اولویت تولید کننده آمریکایی را اعلام کرد، بنابراین مبارزه برای پول های کلان پیش می رود. در جریان است و ادامه خواهد داشت و هدف اصلی چین خواهد بود، تسلط آن در نقاط مختلف جهان آمریکا را دوست ندارد.
                1. 0
                  30 آوریل 2018
                  نقل قول از sa-ag
                  کاراکارگوپولو یونانی قدیمی

                  واضح است. متشکرم.
                  هر چند منو قانع نکردی درخواست
  21. نظر حذف شده است.
  22. +4
    28 آوریل 2018
    تکنیک عنکبوت. شکستن یک نخ نازک چقدر آسان است و شکستن شبکه این رشته ها چقدر دشوار و تقریباً غیرممکن است. هیچ اقدام کافی یا به موقع درباره آنچه در دونباس، در سوریه، در سالزبری، در IOC، در کشورهای بالتیک، در مولداوی، در خود آمریکا، در رابطه با مأموریت‌های دیپلماتیک از سوی رهبری روسیه اتفاق می‌افتد، وجود ندارد. انتظار می رود - آنها بیش از حد به پول خود در غرب گره خورده اند. و شبکه تقریباً آماده است. هنوز کامل نیست، مکان هایی برای پیشرفت وجود دارد، اما چه کسی از آن عبور خواهد کرد، نه آن شخصیت هایی که به ایجاد آن کمک کردند؟
  23. +3
    28 آوریل 2018
    ازبک‌ها، ترکمن‌ها و قرقیزها در صف شیرینی‌های آمریکایی صف می‌کشند ------------ فقط یک شلاق است، یک قدم به چپ، یک ضربه به کلیه‌ها، به سمت راست به کبد. و دیگر استفاده از چوب و توهم هویج، معجزه می کند. ما هم باید یاد بگیریم. قدم به سمت تحریم چپ، گام به سمت راست اخراج همه شهروندان...
  24. +6
    28 آوریل 2018
    برای Orsk من، هر گزینه ای بسیار دردناک است. و بنابراین ما مدتهاست که در دوراهی قاچاق مواد مخدر قرار گرفته ایم، فقط عنوان یک نقطه اورکگان را کنار زده ایم. می‌خواهم بچه‌ها را بزرگ کنم، کار کنم، زندگی کنم و مدام دعوا نکنم.
    N.V. گوگول یک بار از زبان شهردار در مورد ما گفت: از اینجا سه ​​سال هم سوار شوی به هیچ حالتی نمیرسی». اما نه، امپراتوری کوچک شده است، و اکنون پایان امپراتوری در همین مکان است. به معنای واقعی کلمه در آن سوی رودخانه.
  25. +2
    28 آوریل 2018
    نتیجه گیری های نه خوشایند اکثریت، حکایت از افکار غم انگیز و نه آرامش بخش دارد، این همان چیزی است که اکثریت کوچکترین تصوری از وضعیت حاکم بر خود جمهوری ندارند، نازیربایف پادشاهی است که از جمعیت این شگفت انگیز خسته شده است. کشور. اگر در برخی مناطق قزاقستان عمیق‌تر بگردید، شهروندانی که به خود احترام می‌گذارند با نگرانی زیادی رویدادهای جاری را دنبال می‌کنند، یعنی چیزی برای از دست دادن و چیزی برای مبارزه دارند (شهروندانی که مخالف سیاست نورسلطان هستند). روسیه منافع ارضی خود را دارد، اگر چیزی باشد، فقط باید آنها را به خاطر بسپارید، اما آنها وقتی کریمه را به دست آوردند، به یاد آوردند، وزیر امور خارجه خروشچف، این چهره، زمین های زیادی را واگذار کرد، اما چه نوع مواد معدنی وجود ندارد. تقریباً کل جدول تناوبی، من در مورد شرق قزاقستان صحبت می کنم. همسایه بزرگ چینی را فراموش نکنید که او نیز با قزاقستان مسائل ارضی دارد، بنابراین نازیربایف چیزی برای از دست دادن دارد و روسیه نیازی به صحبت با او ندارد.
  26. +3
    28 آوریل 2018
    من واقعاً برای فرزندانم زندگی طولانی و شاد می خواهم. پدربزرگ و پدرم آن را به من دادند و من آن را به نوه ام می خواهم. بیایید با پایان جهان کمی صبر کنیم و به هر حال نتیجه آن را به دست بورژواها، زنان، سیاهپوستان و روانی ها نخواهیم داد. بیا صبرکنیم.
    1. +3
      29 آوریل 2018
      ما منتظر چی هستیم؟ مرگ آرام و ننگین مملکت و مردم؟ یا یک انفجار بزرگ اگر موارد استثنایی کاملاً دیوانه شوند؟
      1. 0
        29 آوریل 2018
        با پایان جهان، من پیشنهاد می کنم صبر کنید، همکار.
  27. +1
    28 آوریل 2018
    از دریای خزر آن سوی ولگا، می توانید تمام جرات را بیرون بکشید. در اینجا ما به اسکندر مقدونی نیاز داریم که می دانست چگونه گره ها را باز کند.
  28. +3
    28 آوریل 2018
    همه می دانند که با قزاقستان مشکلاتی پیش خواهد آمد. بنابراین لازم است مناطق شمالی روسی زبان از قزاقستان مانند کریمه از اوکراین گرفته شود. همچنین انتخاب مناطق روسی زبان از استونی، لتونی و مولداوی و اوکراین ضروری است. ایجاد روابط رعیت با جمهوری های شوروی سابق اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که ایالات متحده با اتحادیه اروپا انجام می دهد، ضروری است. نیازی به سرزنش آمریکا نیست، بلکه باید از آنها مثال بزنید.
    1. 0
      28 آوریل 2018
      در واقع، روسی زبان ارتباطات بین قومیتی در قزاقستان است و تقریباً همه، تا حدی به آن صحبت می‌کنند. و بعد معلوم می شود که تمام سرزمین های قزاقستان روسی زبان هستند. ما باید همه چیز را بگیریم. تعداد کمی از قلمروهای خودشان وجود دارد و همه چیز قبلاً تجهیز شده است.
    2. 0
      29 آوریل 2018
      لنچکا، آیا برای یک ساعت، یک تحریک کننده کابوی نیستی؟
    3. 0
      30 آوریل 2018
      هیچ کس مجبور نیست از کسی چرند بگیرد. لازم است سال سی و هفتم را برای چاپگر خشمگین، دولت و شرکت های دولتی ترتیب دهیم. پس از آن دوباره کشور را بازسازی کنید. وقتی کشور بازسازی شد، بقیه می خواهند به عقب برگردند. فقط با شرایط جدید
  29. +3
    28 آوریل 2018
    کادرها همه چیز هستند.
    ظاهرا رئیس جمهور ما دچار ناتوانی شده است.
    برای او سقوط های بدبخت مهمتر از سرنوشت روسیه است.
  30. 0
    28 آوریل 2018
    احتمالا آخرین مرحله از محاصره روسیه از طرح معروف "آناکوندا" آغاز شده است
    این "آناکوندا" به دلیل اندازه اش بسیار آسیب پذیر است. قزاقستان، البته، سکوی پرشی بسیار مطلوب برای دولت ها است، اما برای آنها بسیار آسیب پذیر است.
    اوضاع در حال تشدید است، هژمون در حال خشم است، شاید بچه ها را نتوان برگرداند (نیازی به بهانه نیست)، می توانند انقلاب رنگی را بر سر آنها برانگیزند، آنها همچنین می توانند بمباران موشکی کنند - اینها هستند. قزاق ها انعطاف سیاسی نشان می دهند که امروزه بسیار مد شده است. برای ما، این انعطاف ناخوشایند است، اما نکته اصلی، در حال حاضر، انجام بدون انقلاب های رنگی است (اوکراین برای ما کافی است). خوب، اگر هژمون پافشاری کند، پس باید او را بکوبیم، از جمله در قزاقستان، با کمک سلاح های هسته ای تاکتیکی لازم است (امیدوارم قزاق ها ما را درک کنند و آزرده نشوند. گردن کلفت و SNF در سراسر قلمرو هژمون و سایر متحدانش.
  31. +3
    29 آوریل 2018
    قاسم,
    داورن hi سلام..
    مردم در VO دارند دیوانه می شوند منفی آن ها حتی سعی نمی کنند در آن کاوش کنند، حفاری ... ترول ها در VO، پس از انتخابات، غیرقابل اندازه گیری است. منفی درباره قزاقستان، قیمه، قیمه.. در نظرات، به هر موضوع، قیمه ... چیزی، ما در حال دم کردن چی
    1. +3
      29 آوریل 2018
      مردم در VO به سادگی به این فکر می کنند که سیاست دولت لیبرال در مسکو به چه چیزی منجر خواهد شد.
  32. 0
    29 آوریل 2018
    اما پس از فاجعه در کمروو، اخیراً مقاله ای برای چنین اطلاعاتی وارد قانون جزایی شده است. در همان زمان، بایکال و سیبری به یادگار خواهد ماند. چرا اینجوری مردم رو گمراه میکنی؟
  33. +1
    29 آوریل 2018
    بله، تقریباً، اگر بدتر از آن نباشد، همین طور است! این نظربای حیله گر همیشه مثل موش رفتار می کرد. ی.کدمی به درستی در مورد او گفت - از همان ابتدا سیاست استقلال خود را از فدراسیون روسیه با کمک تشک دنبال کرد! و فعلاً تظاهر به متحد بودن برای او سودمند است. به نظر می رسد که او فکر می کند زمان او فرا رسیده است. از زمان های بسیار قدیم، همه این کوچ نشینان فقط قدرت را می شناختند و ذاتاً فاسد بودند. مجموعه کلاسیک مردمان کوچک این است که خود را به کسی گران‌تر بفروشی تا در درگیری غول‌ها به تنهایی زنده بمانی! هیچ چیز در این دنیا تغییر نکرده است!
  34. 0
    29 آوریل 2018
    زمان بازگشت قزاقستان به روسیه است!!! )))
  35. 0
    29 آوریل 2018
    بیایید به زودی به بیست و سومین جمهوری فدراسیون روسیه "جمهوری قزاقستان" خوش آمد بگوییم!!!!!
  36. 0
    29 آوریل 2018
    این بدتر از اوکراین است. ما به نقشه نگاه می کنیم.
    چگونه می توانیم اتحاد جماهیر شوروی را خراب کنیم، احمق ها!
    1. 0
      29 آوریل 2018
      من یک کارت دیگر اضافه می کنم. چیزی غم انگیز در قلبم، یا بهتر است بگوییم غم انگیز.
    2. +2
      29 آوریل 2018
      اتفاقاً روی همین آسیاب آب می ریزید. هیچ کس مقصر نیست که نظربایی (به قول خودش) منابع دولتی خود را از زیر ضربه SGA خارج نکرد، همانطور که روسیه انجام داد، از نگه داشتن خزانه به دلار خودداری نکرد. تردیدی ندارم که «مقامات ذینفع» ما در این باره به او هشدار داده اند. یا این یک خیانت عمدی از سوی او به امید ماندن بیشتر در قدرت است. امیدهای خالی اردوغان نیز در ابتدا امیدوار بود، اما به موقع متوجه شد که از این طریق سریع‌تر پرت می‌شود.
  37. +1
    29 آوریل 2018
    لازم است آموزش متخصصان قزاق در دانشگاه های نظامی روسیه متوقف شود و متخصصان غیرنظامی تربیت شوند.
    به رویکرد متفاوت ادامه دهید، یعنی. آموزش برای انجام تنها متخصصانی که در راستای منافع روسیه کار خواهند کرد.
  38. +1
    29 آوریل 2018
    نورسلطان همانطور که بود یک زمیندار خرده پا باقی ماند، بله، حتی پس از فروپاشی اتحادیه، پوسیدگی را به روس ها سرایت کرد و دوباره (لاتین، یپر و غیره) به نخلستان نرفت، اما این او را پاک‌تر نکرد. و حتی صادق‌تر. این یک فرد صادق خواهد بود. بنابراین سنگی که در آغوش است، و نه یکی، فعلاً آن را نگه می‌دارد. اما جمهوری خلق چین به قزاق‌ها خواهد رسید. دهه 60 بود، اما سرهنگ نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی به شدت موضوع را حل کرد و چینی ها در سکوت جنازه های آنها را بردند، حالا آنها می گذرند و پلک نمی زنند. سرباز
  39. +1
    30 آوریل 2018
    در جنوب، سوریه و ایران از انتقال این گریک به کوزوو جلوگیری می کنند. و اینجا یک خط مستقیم است - افغانستان - باکو - کوزوو.
  40. 0
    30 آوریل 2018
    اجازه ورود ایالات متحده به کشور شما دقیقاً مانند یک سایبان برای ورود به باغ شما است. دولت قزاقستان عموماً به عواقب این اقدام فکر می کند. آیا نمونه های کمی برای قزاقستان وجود دارد؟ به هر حال، مثال‌های زیادی وجود دارد که می‌توان آن‌جا در اوکراین استفاده کرد!
  41. 0
    30 آوریل 2018
    نویسنده نیازی به پریدن از شلوار خود با گزینه هایی برای پاسخ فعال ندارد، به راحتی می توان کشورهای همسایه را روی کاناپه گرفت و جدا کرد. قزاقستان نه تنها همسایه ما، بلکه یک کشور مستقل است که حق دارد روابط خود را بدون نگاه به روسیه با سایر کشورها برقرار کند. اگرچه مطمئن هستم که گزینه ارائه پایگاه در دریای خزر با روسیه توافق شده است، بنابراین نیازی به کولاک در اینجا نیست.
  42. نظر حذف شده است.
  43. 0
    30 آوریل 2018
    نقل قول از ضد نژادپرستی
    نظرات عالی اما بقیه تبلیغات خود را در یوتیوب خواهند دید

    ------------------------------
    صادقانه بگویم، شما می توانید در مکان دیگری که در حال چرخش هستید دیده شوید. معلوم نیست چرا "نژاد ستیز" داری، فقط تا مغز استخوانت نژادپرست هستی، یعنی روسوفوب...
  44. 0
    30 آوریل 2018
    نقل قول از turbris
    قزاقستان نه تنها همسایه ما، بلکه یک کشور مستقل است که حق دارد روابط خود را بدون نگاه به روسیه با سایر کشورها برقرار کند.

    ---------------------------------------------
    قزاقستان یک کشور ملی گرای جداگانه است، درست مانند بقیه جمهوری های پس از شوروی. اگر اسناد قانونی اصلی این "ایالت" را جستجو کنید، به راحتی قابل تشخیص است.
  45. همه این آناکونداها مزخرف هستند، دولت مدودف با گرف کودرین و چوبای های دیگر ده ها بار بدتر است.
  46. 0
    مه 1 2018
    درست است یا نه، ما در پنجمین مجمع کشورهای حاشیه دریای خزر در نیمه دوم سال 5 شاهد خواهیم بود، اما خوب، تولید ناخالص داخلی در حال حاضر با عدم مداخله در امور کشورهای سابق اتحادیه زیاده روی کرده است. قبلاً ویرانه را دریافت کرده است، بلاروس در حیله گری است و پول از ما ضعیف نیست، و قاچاق را از اتحادیه اروپا به راه می اندازد، و همان ویرانه را با هیدروکربن های ما تامین می کند، مدت زیادی است که در مورد آسیای مرکزی صحبت کنیم، اما وجود دارد وضعیت مشابه در آنجا
  47. در صورت تهدید مستقیم روسیه، این پایگاه قطعا نابود خواهد شد. علاوه بر این، قبلاً تاکید شده است که تصمیمی گرفته شده است: در سال های آینده تولید "هیولاهای خزر" (ekranoplanes "Lun") از سر گرفته شود. این اکرانوپلان ها با اطمینان از روسیه محافظت خواهند کرد، هیچ ناوگان آمریکایی مونتاژ شده در باکو کمکی نخواهد کرد. بنابراین وحشت این شهروند زودرس است. ما همچنین در نظر خواهیم داشت که نظربایف ابدی نیست. و به آنجا نگاه می کنید، و شکل گیری سرزمینی قزاقستان در مرزهای فعلی آن ممکن است از نقشه جهان ناپدید شود.
  48. 0
    مه 2 2018
    همه چیز درست است. اکنون نظربایف در قدرت است و ما همیشه می توانیم به توافق برسیم. البته قزاقستان جاه طلبی های ژئوپلیتیکی هم دارد، اما هرگز به تشدید آشکار روابط نرسید، آنها همیشه یک مصالحه معقول پیدا کردند. و فردا یک طرفدار غرب یا نوعی ناسیونالیست را وارد آنجا خواهند کرد و چه؟ همه چیز جریان دارد، همه چیز تغییر می کند... البته روسیه باید از کشورهایی که به نظر می رسد با ما دوست هستند محافظت شود. اکنون، اگر Union 2.0 احیا شود، ما آزادتر نفس می‌کشیم، اما فعلاً نمی‌توانیم آرامش داشته باشیم.
  49. این رئیس حیله گر قزاق و امثال او ازبک ها، تاجیک ها، ترکمن ها با کمال میل روسیه را خواهند فروخت و با تصرف تسلینگراد (آستانه) ترجمه به لاتین و غیره آغاز شد.
  50. 0
    مه 4 2018
    هوشمندانه نوشته شده است. همه چیز درست است، نظربایف یک فاحشه است، هر چه می توانست به بیرون درز کرده است. 22 میلیارد در بانک های آمریکایی این کار را انجام دادند. او بازنشسته می شود، وارثانش به طور کلی در را به ما نشان می دهند. با بایکونور بدتر از ترانزیت گاز از طریق اوکراین خواهد بود. 100 میلیارد ما می تواند سرنوشت قزاق ها را تکرار کند و آن وقت ما نمی توانیم در مقابل ما مقاومت کنیم، نه تنها در صحنه عملیات خزر، بلکه به طور کلی ... واضح است که چرا هیتلر مشتاق استالینگراد بود: ترانس سیبری، آلتای، خاور دور. به طور کلی - الاغ! لعنت به گورباچف!!! سگ را در آتش بسوزانید!!!
  51. 0
    مه 8 2018
    ما باید فوراً قزاقستان را به مدار خود برگردانیم یا واقعاً مناطق شمالی را بازگردانیم. ما در خطر شدید هستیم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"