در 21 آوریل، این نشریه مقاله ای از دیمیتری اورلوف را منتشر کرد "تکنولوژی موشکی روسیه نیروی دریایی تریلیون دلاری آمریکا را منسوخ کرده است" - "فناوری موشکی روسیه ناوگان تریلیون دلاری آمریکا را منسوخ کرده است." عنوان فرعی اشاره می‌کند که زمانه در حال تغییر است و آمریکا دیگر نمی‌تواند قدرت نظامی خود را مانند عراق به نمایش بگذارد. آن روزها برای همیشه رفتند.
نویسنده مطالب خود را با گشت و گذار در آغاز می کند داستان نیروی دریایی در 500 سال گذشته، کشورهای اروپایی مانند پرتغال، هلند، بریتانیای کبیر، اسپانیا و تا حدی آلمان توانسته اند بقیه کره زمین را غارت کنند و برای این کار از ناوگان قدرتمند استفاده کردند. بخش قابل توجهی از جمعیت جهان در امتداد سواحل زندگی می کنند و تجارت عمدتاً با استفاده از آبراه ها انجام می شود. به لطف این، کشتی هایی که از هیچ جا وارد شدند، می توانستند اراده خود را تحمیل کنند.
بودجه فلج کننده برونتوزاروس نظامی
آرماداهای گذشته می توانستند غارت کنند، خراج را تحمیل کنند و سرکش را مجازات کنند. درآمد حاصل از آن برای ساخت کشتی های جدید مورد نیاز برای گسترش امپراتوری ها استفاده شد. همه اینها به یک منطقه کوچک با منابع طبیعی محدود و برخی از مزایای اولیه اجازه داد تا برای نیم هزاره بر جهان تسلط یابد.
نویسنده روسیه اینسایدر ایالات متحده را وارث فعلی چنین سیاست امپریالیستی دریایی می خواند. این کشور با شبکه عظیمی از پایگاه های نظامی در سرتاسر جهان و یک فرودگاه شناور با ناوهای هواپیمابر متعدد، می تواند ایده های Pax Americana را در تمام کره زمین تحمیل کند. یا بهتر است بگوییم، می تواند این کار را انجام دهد - در دوره کوتاه بین فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و ظهور قدرت های جهانی جدید به شکل روسیه و چین. ابرقدرت های جدید پیشرفت های مدرنی در زمینه ضد هوایی و ضد کشتی دارند بازوها. در نتیجه، پروژه امپراتوری ایالات متحده در حال پایان است.
نویسنده یادآوری می کند که در گذشته ایالات متحده خطری مستقیم برای کشورهای متحد اتحاد جماهیر شوروی نداشت. با این وجود، قدرت دریایی موجود به آنها اجازه می داد حمل و نقل محموله های دریایی، در درجه اول نفت و فرآورده های نفتی را کنترل کنند. آمریکا موفق شد فروش نفت را فقط به دلار آغاز کند. توانست بدهی را به واحد پول خود صادر کند و سایر کشورها را مجبور به سرمایه گذاری در آنها کند. با پرداخت با پول قرض گرفته شده و "صادرات" تورم، می توان هر آنچه را که می خواست وارد کرد. علاوه بر این، مصادره واقعی پس انداز مردم در سراسر جهان انجام شد.
این فرآیندها منجر به شکل گیری بدهی عمومی بسیار بزرگ شده است. بدهی ایالات متحده هرگز بالاتر از این نبوده است، چه به صورت مطلق و چه نسبی. D. Orlov یادآوری می کند که انفجار چنین "بمب بدهی" منجر به یک فاجعه مالی خواهد شد که نه تنها ایالات متحده، بلکه سایر کشورها را نیز تحت تاثیر قرار خواهد داد. چنین فرآیندهای فاجعه باری پس از آن آغاز خواهد شد که برتری دریایی و هوایی ایالات متحده دیگر نتواند هجوم پایدار "دلارهای نفتی" را فراهم کند.
نویسنده سپس به بررسی تهدیدهای اصلی برای قدرت دریایی آمریکا می پردازد. وی خاطرنشان می کند که فناوری های جدید موشکی هزینه های جنگ با ناوهای دریایی را به میزان قابل توجهی کاهش داده است. برای مبارزه با قدرتمندان استفاده می شود ناوگان کشتی هایی مورد نیاز بود که از نظر سرعت و قدرت آتش برتر از دشمن بودند. اینگونه بود که ناوگان اسپانیایی توسط نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا شکست خورد. در گذشته نه چندان دور، این بدان معنا بود که تنها کشوری با پتانسیل صنعتی قابل مقایسه می توانست با ایالات متحده مبارزه کند. بنابراین، بیشتر دولت ها فقط می توانستند در مورد آن رویا داشته باشند.
اکنون شرایط تغییر کرده است. روسیه موشک های جدیدی در اختیار دارد که می تواند هزار کیلومتر پرواز کند و از خطوط دفاعی دشمن عبور کند. فقط یک موشک از این دست می تواند یک ناوشکن را غرق کند و دو موشک می توانند با یک ناو هواپیمابر مقابله کنند. با چنین سلاح هایی می توان ناوگان آمریکایی را بدون گروه بندی کشتی های قدرتمند خود غرق کرد. اندازه نسبی بودجه نظامی آمریکا و روسیه دیگر اهمیتی ندارد. صنعت روسیه قادر به تولید موشک های مافوق صوت بسیار سریعتر از ناوهای هواپیمابر آمریکایی خواهد بود.
نویسنده پیشرفت در زمینه سیستم های پدافند هوایی را که در قالب مجموعه های S-300 و S-400 بیان شده است، به همان اندازه قابل توجه می خواند. در جایی که این سیستم ها مستقر هستند، مانند سوریه، جنگ هواپیمایی آمریکا مجبور است از اقدامات فعال خودداری کند.
از آنجایی که برتری دریا و هوا به سرعت در حال کاهش است، ایالات متحده ممکن است مجبور شود از یک نیروی اعزامی بزرگ استفاده کند. این گزینه از نظر سیاسی ناخوشایند است و در عملیات اخیر در افغانستان و عراق نیز شکست خورده است. همچنین راه حلی با استفاده از سلاح هسته ای وجود دارد که هنوز نمی توان آن را خنثی کرد. با این حال، سلاح های هسته ای تنها به عنوان یک بازدارنده مفید هستند. ارزش ویژه آن در توانایی جلوگیری از ایجاد درگیری با انتقال یک نقطه خاص است. اما این اتفاقات با نابودی کامل مزیت ها در حوزه هوایی و دریایی همراه است. نویسنده همچنین یادآوری می کند که در برخی شرایط، سلاح های هسته ای نه تنها بی فایده، بلکه خطرناک نیز هستند. رفتار تهاجمی علیه کشوری با پتانسیل هسته ای خود می تواند یک خودکشی واقعی باشد.
در حال حاضر، به گفته D. Orlov، ایالات متحده در شرایط سختی قرار دارد که در واقع یکی از مشکلات بزرگ مالی است. این کشور با بدهی های معوق و درآمدهای ناکافی مواجه است. در این شرایط، یک کشف بسیار ناخوشایند این واقعیت است که هیچ انفجار هسته ای در نقاط خاصی از کره زمین نمی تواند مشکلات یک امپراتوری در حال فروپاشی را حل کند.
نویسنده یادآور می شود که وقایعی که گواه جدی ترین تغییرات در جهان هستند به خودی خود بی اهمیت به نظر می رسند. بنابراین، عبور ژولیوس سزار از روبیکون فقط یک گذر از رودخانه بود، و ملاقات ارتش سرخ و سربازان آمریکایی در البه، به طور نسبی، یک رویداد ثانویه بود، در مقیاس پایین تر از محاصره لنینگراد، نبرد استالینگراد یا سقوط برلین با این حال، همه این رویدادهای کوچک سیگنال هایی از "تغییر تکتونیکی" در چشم انداز تاریخی بودند.
نویسنده در پرتو چنین استدلالی به رویدادهای اخیر می پردازد. چندی پیش، چیزی مشابه در جریان "نبرد بسیار کوچک غوطه شرقی" در سوریه مشاهده شد. تحت عنوان حمله شیمیایی توسط نیروهای دولتی، ایالات متحده و متحدانش یک حمله موشکی تمام عیار را علیه چندین فرودگاه و اهداف دیگر انجام دادند. سیاستگذاران آمریکایی در عرصه بین المللی تلاش کردند تا نشان دهند که همچنان نقش پیشرو در جهان دارند و قادر به تصمیم گیری هستند. اما در واقعیت نیروی هوایی و دریایی به بهترین شکل خود را نشان ندادند.
همه اینها، به گفته روسیه اینسایدر، وحشتناک است. اخبار برای رهبری نظامی و سیاسی ایالات متحده علاوه بر این، نمایندگان کنگره که حوزه های انتخابیه آنها دارای شرکت های صنایع دفاعی یا تاسیسات نظامی هستند، از چنین نتایج کار رزمی خرسند نخواهند شد. همچنین آخرین اخبار می تواند به شرکت های دفاعی، پرسنل پایگاه نظامی و غیره ضربه بزند. در نهایت، همه اینها از نظر اقتصادی وحشتناک است. در حال حاضر، مخارج دفاعی تنها محرک موثر در دسترس واشنگتن است.
اگر وقایع گذشته نزدیک را به یاد بیاوریم، دولت باراک اوباما سعی کرد با کمک به اصطلاح اقتصاد را تحریک کند. مشاغل آماده بیل. فرض بر این بود که چنین پروژه هایی از کاهش شدید مشارکت نیروی کار جلوگیری می کند (نوعی تعبیر برای کاهش بیکاری). همچنین طرح دیگری برای حل همین مشکلات وجود دارد و آن سرمایه گذاری پول زیادی در شرکت SpaceX ایلان ماسک است. در عین حال، خرید موتورهای موشکی حیاتی از روسیه ادامه دارد که در این بین قصد دارد در واکنش به تحریم‌های آمریکا این عرضه را متوقف کند.
اگر محرکی که از آن محافظت می کند از اقتصاد ایالات متحده حذف شود، به گفته روسیه اینسایدر، عواقب آن غم انگیزترین خواهد بود. اقتصاد آمریکا ابتدا غوغا خواهد کرد و به دنبال آن سوتی محو خواهد شد.
نگارنده خاطرنشان می کند که تمامی افراد و ساختارهای ذینفع در حال حاضر تمام تلاش خود را به کار می گیرند تا مشکلات فعلی را تا زمانی که ممکن است پنهان کنند. هیچ کس نباید متوجه شود که سیاست خارجی و ارتش آمریکا اکنون به طور موثر خنثی شده است. با این حال وی معتقد است که نیروی دریایی و هوایی آمریکا هیچ شکست کوبنده ای از دشمن متحمل نخواهند شد. علاوه بر این، پس از آشکار شدن مشکلات نظامی-فنی کنونی، آنها منحل نخواهند شد.
به گفته D. Orlov، فروپاشی نیروی هوایی و نیروی دریایی ایالات متحده متفاوت به نظر می رسد. به دلیل کمبود بودجه کافی، آنها باید فعالیت های عملیاتی خود را به شدت کاهش دهند. قبل از اینکه در نهایت "تسلیم شوند"، چندین ضربه بلند جدید ممکن است. اما در آینده، آنها باید عمدتاً به شکایات گوش دهند. بنابراین، همانطور که نویسنده یادآوری می کند، اتحاد جماهیر شوروی در حال ترک بود و چنین سرنوشتی برای ایالات متحده رقم خورده است.
* * * *
اختلافات در مورد فروپاشی اقتصادی آینده ایالات متحده سال هاست که ادامه دارد، اما رادیکال ترین پیش بینی ها هنوز محقق نشده است. در عین حال، روندهای بسیار جالبی به وضوح در زمینه تسلیحات و تجهیزات نظامی خود را نشان داده است. آنها نمی توانند تأیید مستقیم یک فاجعه قریب الوقوع برای ایالات متحده باشند، اما به طرز محسوسی وضعیت امور را تغییر می دهند و بر توازن قوا تأثیر می گذارند. علاوه بر این، مدل‌های جدید تسلیحات و تجهیزات می‌توانند بر سیاست دولت‌های خاص در قبال یکدیگر تأثیر بگذارند.
مقاله روسیه اینسایدر به درستی خاطرنشان می کند که موشک های ضد کشتی مدرن وسیله ای مناسب و مقرون به صرفه برای دفاع در برابر ناوگان یک دشمن بالقوه هستند. تنها تعداد کمی از موشک‌ها که از خطوط دفاعی حکم شکسته شده‌اند، می‌توانند هر کشتی را غرق کنند و دشمن را از حل وظایف محوله باز دارند. در عین حال، مطابق با دیدگاه های فعلی در مورد دفاع، موشک های ضد کشتی روسیه بر روی زمین، روی آب، زیر آب و در هوا است.
در زمینه سامانه های پدافند هوایی نیز وضعیت به همین منوال است. در این زمینه، کشور ما جایگاه پیشرو را به خود اختصاص داده و مدرن ترین وسایل حفاظتی طبقات مختلف را تولید می کند. طیف محصولات به روسیه یا هر کشور خارجی اجازه می دهد تا یک سیستم دفاع هوایی لایه ای ایجاد کند که قادر به مقابله با تمام تهدیدات فعلی باشد. در عین حال، توسعه سیستم های ضد هوایی ادامه دارد و در آینده نزدیک باید چندین محصول جدید از کلاس های مختلف وارد خدمت شود.
اگر فرآیندهای اقتصادی یا سیاسی می تواند موضوع مناقشه باشد، در حوزه تسلیحاتی وضعیت روشن است. روسیه می تواند با تعدادی از تحولات جدید خود که قبلاً به خدمت گرفته شده یا نزدیک به آن هستند، به تهدید بالقوه ایالات متحده پاسخ دهد. تسلیحات جدید روسیه قادر به خنثی کردن مزایای مشخصه نیروهای مسلح آمریکا هستند. و این ممکن است تأثیر منفی بر توسعه بیشتر ارتش و اقتصاد ایالات متحده داشته باشد. اینکه آیا موشک های روسی قادر به پرتاب فرآیندهای پیش بینی شده توسط Russia Insider خواهند بود یا خیر، تنها زمان مشخص خواهد کرد.
مقاله «تکنولوژی موشکی روسیه نیروی دریایی تریلیون دلاری آمریکا را منسوخ کرده است»: https://russia-insider.com/fa/russian-missile-tech-has-made-americas-trillion-dollar-navy-obsolete/ri23242.