چه چیزی فرانسه را از حمله موشکی به سوریه باز داشت؟

28 آوریل 2018

این وبلاگ گزارش می‌دهد که مشکلات فنی و ضرب‌الاجل‌های از دست رفته، دو سوم موشک‌های کروز نیروی دریایی فرانسه را که در 14 آوریل از دریا علیه اهداف سوریه پرتاب شده بود، خنثی کرد. Imperia-MIR.

چه چیزی فرانسه را از حمله موشکی به سوریه باز داشت؟

"برای آخرین موشک کروز MdCN، یک نوع دریایی عمیقاً اصلاح شده هواپیمایی این منبع با اشاره به La Lettre A می نویسد، از موشک کروز SCALP ساخته شده توسط MBDA، این شلیک ها اولین استفاده رزمی بود.

بر اساس این اطلاعات، «شکست‌های سخت‌افزاری غیرقابل توضیحی باعث شد که ناو FS Aquitaine نتواند هر یک از پرتابگرهای MdCN خود را شلیک کند و سپس ناو دوم، FS Auvergne نیز به همین سرنوشت دچار شد».

به گفته این نشریه، این حقایق ممکن است نشان دهنده "یک خطای کامپیوتری یا یک خطای برنامه نویسی" باشد.

شلیک موشک‌های MdCN توسط یک ناوچه کلاس FREMM (احتمالاً Languedoc) نیروی دریایی فرانسه، 14 آوریل 2018

سازنده موشک و نیروی دریایی فرانسه از اظهار نظر خودداری کردند.

مرجع منبع: «نیروی دریایی فرانسه قبلاً سه ناوچه FREMM - FS Aquitaine، FS Auvergne و FS Languedoc - را در شرق مدیترانه مستقر کرده است که گفته می شود در سواحل اسرائیل. این کشتی ها اولین کشتی هایی بودند که به MdCN مجهز شدند و هر کدام به یک پرتابگر عمودی Sylver A70 (16 MdCN) مجهز شدند.

طرح‌های فرانسوی پرتاب از دو ناو از سه ناوچه (سومین ذخیره) را با رگباری از «بیش از سه» موشک پیش‌بینی می‌کرد. با این حال، تنها FS Languedoc توانست سه موشک را در مدت زمان معین شلیک کند، پس از اینکه فرمانده کشتی اصلی مأموریت، FS Aquitaine، شکست پرتاب را گزارش کرد.

عکس های استفاده شده:: http://www.korabli.eu

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

NEXUS 28 آوریل 2018 12:32
+ 11

11

0
یا فقط پیچیدند... ضخامت رکتوم قطر اشتباهی دارد.
1. دانسکی 28 آوریل 2018 12:38
  +5
  
  5
  
  0
  بلکه نظر خود را در مورد تیراندازی به تعداد زیادی تغییر دادند. دیگر چگونه می توان توضیح داد که یک ناوچه توانسته است به عقب شلیک کند و دو ناو دیگر نتوانستند؟
  1. VitaVKO 28 آوریل 2018 13:07
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    نقل قول: دان
    یکی از ناوچه ها توانست شلیک کند، اما دو ناو دیگر نه؟
    
    آمریکایی ها در بازار تسلیحات نیازی به رقبا ندارند. موارد مشابه بیش از یک بار در موردی رخ داده است که سیستم های فرانسوی سعی در تعامل با سیستم های آمریکایی داشتند. ناگفته نماند وسایل ارتباطی و ارتباطی شرکت فرانسوی تامسون (Tales) که در خدمت صدام حسین بود و به علامت ایالات متحده در شروع عملیات طوفان صحرا همه از کار افتادند.
    1. NIKNN 28 آوریل 2018 13:34
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      چه چیزی فرانسه را از حمله موشکی به سوریه باز داشت؟
      شوره سر ماکرون... ترامپ او را درمان کرد...
    2. Alex777 28 آوریل 2018 13:59
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      ... به سیگنال آمریکا همه از حالت عادی خارج شدند ...
      
      ظاهرا فرکانس ما از سیگنال "جادویی" ایالات متحده مورد مطالعه قرار گرفت.
      به راستی چه چیزی بهتر از پرتاب نکردن راکت است؟
      1. للک 28 آوریل 2018 19:56
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نقل قول: Alex777
        ظاهرا فرکانس سیگنال "جادویی" ایالات متحده ما مورد مطالعه قرار گرفته است
        
        جالب ترین نکته این است که «سگ دیوانه» با درخواست عدم ارائه اس-300 به سوریه به روسیه مراجعه کرد، زیرا. سپس سوریه هواپیماهای اسرائیلی را که به نیروهای دولتی این سوریه حمله و بمباران می کنند، ساقط خواهد کرد. نفاق وقیحانه است.
2. ماز 28 آوریل 2018 12:43
  +3
  
  3
  
  0
  این صداها تهمت می زند که کارمندان سرویس اطلاعات خارجی و بخش خارجی KGB-FSB تمام کافه های اطراف دفاتر را پر کردند بعد از اینکه این همه ارواح شیطانی به سلامت در هر نقطه از سوریه سقوط کردند.
  1. ویتالی انیسیموف 28 آوریل 2018 12:48
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    چه چیزی فرانسه را از حمله موشکی به سوریه باز داشت؟
    
    فکر کنم این رفیق..ههه
    
    حافظه روسی ما از اجداد به خوبی توسعه یافته است ...
  2. دانسکی 28 آوریل 2018 12:56
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    اینجا و آنجا شایعه می شود، پیرزن های بی دندانشان همه چیز را به خانه می برند...
    1. للک 28 آوریل 2018 19:45
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      نقل قول: دان
      اینجا و آنجا شایعه می شود، پیرزن های بی دندانشان همه چیز را به خانه می برند.
      
      دقیقاً بر اساس شایعات کلاه سفیدها و جنجال در یوتیوب بود که حملاتی علیه یک کشور مستقل - عضو سازمان ملل متحد - انجام شد. در اینجا "سیاست خارجی" در مورد این بی قانونی است:
3. اجاره ای 28 آوریل 2018 12:47
  +6
  
  7
  
  1
  خرابی‌های سخت‌افزاری غیرقابل توضیح باعث شد که ناو FS Aquitaine نتواند هر یک از پرتابگرهای MdCN خود را شلیک کند و سپس ناو دوم، FS Auvergne نیز به همین سرنوشت دچار شد.
  
  به یاد دارم که یک بار در امبا، "استارترهای" ما به دلیل تقصیر آنها یک موشک پرتاب نکردند، این خطا به "مونتاژکنندگان" نسبت داده شد، زیرا این امر ارزیابی کلی از کار هنگ را کاهش نداد.
4. اجدادی از دان 28 آوریل 2018 12:55
  +5
  
  5
  
  0
  از زمان ناپلئون، فرانسه در برنامه ملت دچار نقص کامپیوتری شده است و هرگز در سیاست خارجی مستقل نبوده، همیشه دسته جمعی حمله می کنند، اما دوست دارند به شایستگی های دیگران بچسبند.
  1. NEXUS 28 آوریل 2018 12:56
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    نقل قول: اجدادی از دان
    از زمان ناپلئون، فرانسه در برنامه ملت دچار نقص کامپیوتری بوده و هرگز در سیاست خارجی مستقل نبوده است.
    
    اعتقاد بر این است که روحیه جنگجویانه اروپایی ها در سال 45 ناپدید شد ...
    1. توسو 28 آوریل 2018 14:02
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      نقل قول: NEXUS
      اعتقاد بر این است که روحیه جنگجویانه اروپایی ها در سال 45 ناپدید شد ...
      
      نه. تا سال 1953، ناگلیچان ها همچنان به Dropshot اعتقاد داشتند. در آغاز حوادث ویتنام و فرانسوی ها همه توهمات ناپدید شد
5. bazzbazz 28 آوریل 2018 13:51
  +2
  
  2
  
  0
  بله، آنها فقط نمی خواستند شلیک کنند، اما حداقل باید در زیر ایالات متحده خم شوید. بنابراین آنها 1/3 را آزاد کردند.
  1. ججججج 28 آوریل 2018 15:26
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    یادتان هست تابستان سال گذشته موشک های استراتژیک انگلیس پس از پرتاب به سمت آمریکا رفتند. و به یاد داشته باشید سال گذشته آمریکایی ها نتوانستند همه موشک ها را به سوریه بفرستند. این "روح مقدس" ما در کار است
تیرانداز کوهستان 28 آوریل 2018 12:38
+3

3

0
پس تیراندازی کردند؟ خوب، پس قابل درک است که چرا ترامپ به آرامی دستی روی شانه مکرون زد. هنوز به جایی نرسید
1. راس 42 28 آوریل 2018 12:58
  + 10
  
  10
  
  0
  نقل قول: تیرانداز کوهستان
  پس تیراندازی کردند؟ خوب، پس قابل درک است که چرا ترامپ به آرامی دستی روی شانه مکرون زد. هنوز به جایی نرسید
  
  وقتی روی کاناپه می نشینی به نوعی "خنده دار" است و سکوت در اطراف حاکم است. حتی در پوشش، گلوله باران در مجاورت یک تصور ناخوشایند ایجاد می کند. و در اینجا آمدند، یک رگبار شلیک کردند ... یک غول به ملاقات دیگری آمد، آنجا 30 ثانیه با او دست دادند، شوره سر را تکان دادند ... و اگر نوعی عقیق یا خنجر در "پاسخ" پرواز کرد؟ بنابراین، مانند ویدیو با کشتی قدیمی سوریه؟ اونوقت کی میخنده؟
  آمریکایی ها هرکسی که آمریکایی نیست را «فراد انسان» می دانند. شما به آخرین حماسه با کره شمالی، با برنامه هایی برای حمله به خاک کره شمالی نگاه می کنید. به محض اینکه آنها گل نریختند هم بر روی کره شمالی و هم رهبر آن. چرا الان اینقدر سکوت است؟ چرا ما روس ها فقط توهین هایی را که خطاب به خودمان می شنویم، مورد تحریک قرار می گیریم و "نگرانی خود را ابراز می کنیم"؟ پاسخ در اینجا بدون اپتیک قابل مشاهده است: کسانی که وابسته به دلارهای انباشته، ذخیره شده و سرمایه گذاری شده در خارج از کشور، املاک خارجی و سایر مسائل خانوادگی (تحصیل، تجارت، "فرزندان مجرد" و غیره) هستند.
  خواندن و گوش دادن به بدعت‌های هر روز مشمئز کننده است، که قتل‌های دسته‌جمعی و ویرانی‌هایی را که توسط حق قوی‌ترین افراد به‌خاطر سیاه‌پوستان و انسان‌های ناپسند قانونی شده است، پوشش می‌دهد. شما به این چهره ها نگاه می کنید که از خشم و نفرت مخدوش شده اند. تا زمانی که دشمن زنده است ما نمی توانیم آرام بخوابیم.
APASUS 28 آوریل 2018 12:39
+3

3

0
فقط در آن لحظه ترامپ نبود، اعتماد به نفس ما را ناامید کرد
1. NEXUS 28 آوریل 2018 12:40
  +3
  
  3
  
  0
  نقل قول از APAS
  فقط در آن لحظه ترامپ نبود، اعتماد به نفس ما را ناامید کرد
  
  گرد و غبار کاپشن خود را پاک کنید.
rotmistr60 28 آوریل 2018 12:40
+8

8

0
دو سوم موشک های کروز پرتاب شده از دریا توسط نیروی دریایی فرانسه را مختل کرد.
و گزارش های پیروز ماکرون با تحسین ترامپ از ضربه او تفاوت چندانی نداشت. دلقک های سیاسی در پس زمینه بی قانونی بین المللی. آقایان بورژوا شروع به بازی کردند.
آزازلو 28 آوریل 2018 12:51
+1

1

0
رسوایی بهتر بود ساکت می ماند.
Livonetc 28 آوریل 2018 13:00
+3

3

0
این برای فرانسوی ها تقریبا عادی است.
علاوه بر این، همانطور که تمرین نشان می دهد، پایدار است.
در سال 1995، موشک آریان 5 (آریان 5) تنها 39 ثانیه پس از پرتاب از فرودگاه فضایی کورو، گویان فرانسه، در اثر انفجار منهدم شد. آماده سازی پروژه 8 میلیارد دلار هزینه داشت، تجهیزات برای 500 میلیون دیگر در هواپیما وجود داشت. و دلیل همه چیز عدم تمایل به توسعه نرم افزار کاملا جدید و استفاده از سیستم ناوبری اینرسی Ariane 4 بود که در نتیجه برنامه نویسان فراموش کردند که با در نظر گرفتن داده های کشتی جدید تغییراتی در محاسبه مسیر ایجاد کنند. در 30 ثانیه کامپیوتر یک سرریز داده، یک خطای حیاتی کامپیوتری و 9 ثانیه بعد - خود تخریبی را تجربه کرد.
الکسی R.A. 28 آوریل 2018 13:15
+6

6

0
بر اساس این اطلاعات، «شکست‌های سخت‌افزاری غیرقابل توضیحی باعث شد که ناو FS Aquitaine نتواند هر یک از پرتابگرهای MdCN خود را شلیک کند و سپس ناو دوم، FS Auvergne نیز به همین سرنوشت دچار شد».

غیر قابل توضیح، چگونه ...
ولادیمیراشا 28 آوریل 2018 13:20
+1

1

0
و ما فکر کردیم که غده ها بعد از بیماری خرس در شلوار هستند.
وویکا آه 28 آوریل 2018 13:28
+3

3

0
آنها چارچوب زمانی محدودی برای شلیک داشتند. همه در یک زمان از سه دریا شلیک کردند.
فرانسوی ها وقت نداشتند سیستم را راه اندازی کنند، زیرا وقتی نرم افزار را راه اندازی کردند دیگر خیلی دیر شده بود.
1. دمیورژ 28 آوریل 2018 15:13
  +6
  
  6
  
  0
  خرابی بیش از حد پوست سر؟
  برگرفته از یک انجمن خوب:
  
  "اولین بازی برای MdCN ناموفق بود
  
  نیروی دریایی فرانسه به طور آزمایشی سه ناوچه FREMM - FS Aquitaine، FS Auvergne و FS Languedoc - را در شرق مدیترانه، ظاهراً در سواحل اسرائیل مستقر کرده است. این کشتی ها اولین کشتی هایی بودند که به MdCN مجهز شدند و هر کدام به یک پرتابگر عمودی Sylver A70 (16 MdCN) مجهز شدند.
  
  روزنامه‌نگار نظامی ژان دومینیک مرشه در روزنامه آنلاین L'Opinion در 17 آوریل به نقل از منابع دریایی گزارش داد که برنامه‌های فرانسوی شامل پرتاب دو ناو از سه ناو (سومین آماده‌باش) با بیش از سه موشک بود. با این حال، تنها FS Languedoc توانست سه موشک را در مدت زمان معین شلیک کند، پس از اینکه فرمانده ناو اصلی ماموریت، FS Aquitaine، شکست پرتاب را گزارش کرد.
  
  نظر توسط Imperia-MIR
  این اطلاعات موید نتایج اسفناک استفاده رزمی از جدیدترین و در واقع تنها موشک های تهاجمی غیرهسته ای میان برد و دوربرد نیروهای مسلح فرانسه است.
  توجه داشته باشید که طبق گزارش‌های منابع خودمان، داستان استفاده از هواپیمای SCALP نیروی هوایی فرانسه پیچیده‌تر است: به دلیل "خطای پیش پا افتاده در برنامه ریزی هدف و مشخصات پرواز" تأیید نشده، 7 موشک از 10 موشک پس از پرتاب به ارتفاعی "مطابق با علامتی زیر سطح دریا" و هنگام برخورد با سطح آب از بین رفتند، 2 موتور پس از چند دقیقه پرواز از کار افتادند (منطقه سقوط نامشخص است)، 1 موتور APU را ترک نکرد و به دلایل ایمنی رها شد. در یک منطقه از پیش تعیین شده قبل از فرود جنگنده. این اطلاعات سخنان سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه در مورد مشارکت ثبت نشده نیروی هوایی فرانسه در عملیات ضربتی علیه SAR را توضیح می دهد و توضیح می دهد که چرا وزارت دفاع فرانسه تنها 1 هدف را برای 2 موشک موفق SCALP در این کشور مشخص کرده است. منطقه HOMS، و به سادگی می گوید "پناهگاه" بدون مشخص کردن یک هدف خاص و مکان آن."
  1. وویکا آه 28 آوریل 2018 19:00
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    با تشکر از اطلاعات جالب
2. اوروس یواشکی 28 آوریل 2018 15:49
  +1
  
  1
  
  0
  چارچوب زمانی باریک چیست؟ قبل از پرتاب، مختصات هدف (برای اینرسی) و یک تصویر دیجیتالی از آن برای جستجوگر تصویربرداری حرارتی اسکالپ وارد موشک می شود.
3. وادیم 29 آوریل 2018 07:27
  +3
  
  3
  
  0
  قاشق جاده تا شام؟
  و البته همینطور. راکت ها خوب، هوشمند و زیبا هستند، اما در مواقع لزوم پرواز نمی کنند. من شخصاً چنین موشک هایی از طرف دشمن را خوشحال می کنم.
نیکولایویچ I 28 آوریل 2018 13:36
+7

7

0
خواندن این اطلاعات در تمام تعطیلات ماه مه را در صبح و عصر 10 بار به همه افراد "گیج" پیشنهاد می کنم. یعنی کسانی که گیج و متحیر بودند: چرا روسیه جدیدترین سلاح ها را به سوریه می فرستد ... می گویند چیزی برای ارسال نیست ..... تست ..... چون خیلی گرون است!شاید بعد از آن آنها متوجه خواهند شد که اگر سلاح ها را در سوریه بررسی نکنیم، در صورت بروز یک آشفتگی جدی: "غرق یا ناپدید شو"... و همان مزخرفات می تواند برای سلاح های روسی اتفاق بیفتد و برای فرانسوی ها...
برکوت24 28 آوریل 2018 14:09
+4

4

0
خرابی های سخت افزاری غیرقابل توضیح مانع از ناوچه FS Aquitaine شد

صادقانه بگویم، من قبلاً چیزی مشابه در مورد Leclercs شنیده بودم. به نظر من غرب به طور کلی بیش از حد به الکترونیک و نرم افزار متکی است. علاوه بر این، کشورهای دیگر سلاح هایی دارند که قصد دارند این "شکست های غیرقابل توضیح" را چند برابر کنند. قبلاً هرگز فکر نمی‌کردم که یک سوم تاماهاوک‌ها اینطور شکست بخورند.
قدیمی26 28 آوریل 2018 19:57
+1

1

0
نقل قول: اجاره
به یاد دارم که یک بار در امبا، "استارترهای" ما به دلیل تقصیر آنها یک موشک پرتاب نکردند، این خطا به "مونتاژکنندگان" نسبت داده شد، زیرا این امر ارزیابی کلی از کار هنگ را کاهش نداد.

خوب، بهترین گزینه سرزنش "صنایع دستی" است. تقصیر ما نیست، همه آنها هستند.
و همانطور که رفیق دونسکوی نوشت
نقل قول: دان
بلکه نظر خود را در مورد تیراندازی به تعداد زیادی تغییر دادند. در غیر این صورت چگونه می توان توضیح داد که یک ناوچه توانست به عقب شلیک کندو دو تای دیگر نیستند؟

این چه شکست هایی است که اجازه شلیک به عقب را ندادند. اشاره به یک خطای رایانه یا یک خطای برنامه‌نویسی به نظر من سازگار نیست. توزیع اهداف هم کلی بود و هم برنامه های کلی

نقل قول: تیرانداز کوهستان
پس تیراندازی کردند؟ خوب، پس قابل درک است که چرا ترامپ به آرامی دستی روی شانه مکرون زد. هنوز به جایی نرسید

شلیک کرد. 3 از ناوچه و 9 از 10 از رافال ...

نقل قول از: ROSS 42
و اگر نوعی "اونیکس" یا "خنجر" در "پاسخ" پرواز کرد؟

چه نوع "خنجر" می تواند در آن پرواز کند؟ اونی که هنوز در خدمت نیست؟ آیا "Onyx" سوریه به طور کلی به این ناوچه ها "رسیده است"؟ و چه، آیا تعمیر موشکی که در ارتفاع 14 کیلومتری حرکت می کند و سپس ساقط کردن آن بسیار دشوار است؟

نقل قول از Livonetc
این برای فرانسوی ها تقریبا عادی است.
علاوه بر این، همانطور که تمرین نشان می دهد، پایدار است.
در سال 1995، موشک آریان 5 (آریان 5) تنها 39 ثانیه پس از پرتاب از فرودگاه فضایی کورو، گویان فرانسه، در اثر انفجار منهدم شد. آماده سازی پروژه 8 میلیارد دلار هزینه داشت، تجهیزات برای 500 میلیون دیگر در هواپیما وجود داشت. و دلیل همه چیز عدم تمایل به توسعه نرم افزار کاملا جدید و استفاده از سیستم ناوبری اینرسی Ariane 4 بود که در نتیجه برنامه نویسان فراموش کردند که با در نظر گرفتن داده های کشتی جدید تغییراتی در محاسبه مسیر ایجاد کنند. در 30 ثانیه کامپیوتر یک سرریز داده، یک خطای حیاتی کامپیوتری و 9 ثانیه بعد - خود تخریبی را تجربه کرد.

خوب، برای شروع، آریان 5 در سال 1996 پرواز خود را آغاز کرد. در مورد تصادف، خوب، چه چیز غیرعادی در مورد آن است. یا دیگران چیزی مشابه ندارند؟ بنابراین "پروتون" ما در مقابل چشمان همه ساکنان کشور یک سالتو کرد و با عرض پوزش، چند ثانیه پس از شروع به زمین سقوط کرد. و خالی هم نیست هزینه خدمات موشک و پرتاب به علاوه سه ماهواره... ما در حسگرها مشکل داشتیم، بنابراین فرانسوی ها در این زمینه تنها نیستند. علاوه بر این، آریان-5 یک موشک نسبتا قابل اعتماد است. از 98 پرتاب، تنها دو مورد اضطراری هستند
پسر تیزبین 28 آوریل 2018 22:13
+2

2

0
اما برندگان فاشیسم!
1. CYM 29 آوریل 2018 22:36
  +1
  
  1
  
  0
  این "برندگان" موفق شدند برای هر دو طرف بجنگند ، اکنون به یاد آوردن این امر مرسوم نیست.
  نبرد بین اسکادران ویشی و اسکادران انگلیسی در بندر مرس الکبیر در جولای 1940.
  هنگ 638 پیاده نظام فرانسه در نوامبر 1941 با ما در نزدیکی بورودینو جنگید.
  سربازان و نیروی دریایی ویشی در نوامبر 1942 مقاومت مسلحانه فعالی را در برابر تهاجم بریتانیا و آمریکا به شمال آفریقا ارائه کردند.
  لشکر SS "Charlemagne" که عمدتاً از فرانسوی ها تشکیل می شد، از آخرین مدافعان صدراعظم رایش در سال 1945 بود.
سلطنت طلب 29 آوریل 2018 07:30
+1

1

0
"در یک خطای کامپیوتری یا یک خطای برنامه نویسی" ووا دوباره شوخی می کند؟!
CYM 29 آوریل 2018 21:55
0

0

0
IMHO فرانسوی ها با ناوگان از ترافالگار و همچنین روسیه بعد از سینوپ خوب نیستند. در این مورد، به نظر می رسد که آنها فقط هک شده اند. چه کسی این سوال جالب را مطرح کرد، آیا ما (سلام میسترال ها)، آیا آمریکایی ها (چون شما نیازی به تولید موشک های خود ندارید).