تا صلح فرا رسد. ناتو افغانستان را ترک نمی کند

30
جان مانزا، معاون دستیار دبیرکل در امور عملیات روز دوشنبه گفت که گروه ماموریت ناتو به درخواست دولت در افغانستان حضور خواهند داشت تا زمانی که صلح در این کشور برقرار شود.

تا صلح فرا رسد. ناتو افغانستان را ترک نمی کند




تا زمانی که دولت افغانستان از ما بخواهد، یا تا زمانی که صلح در کشور برقرار شود که همه با آن موافق هستند، ما آنجا خواهیم بود.
مانزا در مصاحبه با خبرگزاری جهان زیر نظر وزارت خارجه ازبکستان گفت.

مانزا گفت که ائتلاف متعهد به ادامه ماموریت خود در افغانستان است و سال گذشته تعداد و نوع نیروهای مستقر در این کشور را افزایش داد.

روز جمعه گذشته، ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو به خبرنگاران گفت که کشورهای عضو این ائتلاف پیشنهاد فرستادن 1,5 سرباز اضافی به افغانستان را دادند. به گفته دبیرکل، در حال حاضر، گروه ماموریت غیر جنگی ناتو در افغانستان 16 هزار پرسنل نظامی دارد.

همزمان بامداد دوشنبه دو انفجار در کابل رخ داد. بر اساس گزارش رسانه ها، اولین انفجار توسط یک بمب گذار انتحاری در یک موتورسیکلت انجام شد. به گزارش پژواک، در میان کشته شدگان و مجروحان انفجار دوم، خبرنگاران شبکه های تلویزیونی طلوع نیوز، تلویزیون 1 و الجزیره و نمایندگان رسانه های دیگر نیز حضور دارند. خبرگزاری فرانسه از مرگ شاه مرایی عکاس خبر داده است.

شبکه تلویزیونی 21 تی وی به نقل از وزارت بهداشت این کشور گزارش داد که در نتیجه دو انفجار، 27 نفر کشته و 1 نفر دیگر زخمی شدند. اخبار
  • http://www.globallookpress.com/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

30 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    30 آوریل 2018
    تولید دارو برای اروپا و توزیع درآمد حاصل از آن نیاز به حمایت قاطع دارد...
    1. +2
      30 آوریل 2018
      این مطمئناً ... من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام اگر ایالات متحده قبلاً در حال فروپاشی است و غیره. پایگاه های نظامی آنها در افغانستان تا آخرین سرباز مقاومت خواهند کرد! وسط دره شگفت انگیز افغانستان!
      1. +3
        30 آوریل 2018
        اگر ترافیک 40 برابر شده باشد، منطقی است که «ماهیگیری» را کنار بگذاریم؟ برخی می گویند که «تئوری توطئه» یک افسانه است. - بیا! همه چیز خیلی واضح است.
        1. +1
          30 آوریل 2018
          نقل قول: آندری یوریویچ
          اگر ترافیک 40 برابر شده باشد، منطقی است که «ماهیگیری» را کنار بگذاریم؟ برخی می گویند که «تئوری توطئه» یک افسانه است. - بیا! همه چیز خیلی واضح است.

          با این پول هروئین در افغانستان داعش تامین مالی شد (پوست خوک به جای پتو))) چچن هم با این پول با روسیه جنگید و غیره.
          در زمان اتحاد جماهیر شوروی، سیا بیش از یک بار گرفتار این معاملات شد.. حالا بدتر از آن، مرسوم نیست که آن را آشکارا بگوییم.. اینجا نقشه افغانستان از فضا است.. زیبا، درسته بچه ها؟ هه
    2. +2
      30 آوریل 2018
      نقل قول: لوپاتوف
      تولید دارو برای اروپا و توزیع درآمد حاصل از آن نیاز به حمایت قاطع دارد...

      RT Doc به مزارع خشخاش رفت تا دریابد که چرا هیچ کس نمی تواند به این تجارت مرگبار پایان دهد.
      وقتی صحبت از هروئین به میان می آید، لیسه فر هنوز در افغانستان قوی است، جایی که بیش از 90 درصد تریاک بازار سیاه جهان تولید می شود. بیشتر آنها به بازار بین المللی مواد مخدر و سود صندوق جنایات سازمان یافته و گروه های تروریستی مانند داعش راه پیدا می کنند که در اینجا در حال افزایش قدرت هستند.
      یافتن دلالان و تولیدکنندگان کار سختی نیست: آنها در خانه های مجلل زندگی می کنند، مزارع پر از خشخاش دارند و مواد مخدر خود را در روز روشن می فروشند. با این حال، آنها همچنان موفق می شوند از دستگیری خودداری کنند. مزارع خشخاش ویران می شود و مواد مخدر ضبط می شود، اما فقط مردم عادی مجازات می شوند، نه اربابان مواد مخدر. حضور نظامی ناتو در این کشور 14 سال است که وجود داشته است، اما تولید مواد مخدر همچنان در حال رشد است. am
      19 اکتبر 2015
  2. +2
    30 آوریل 2018
    یا قبل از برقراری صلح در کشور که همه با آن موافق هستند

    چه کسی را می خواهند بترسانند؟
    در افغانستان ناف خودشان را پاره می کنند!
  3. +2
    30 آوریل 2018
    کجا می خواهند از هروئین خود فرار کنند؟
    1. +3
      30 آوریل 2018
      نقل قول از: روستیسلاو
      کجا می خواهند از هروئین خود فرار کنند؟

      آنچه درست است درست است - تا زمانی که آناناس های چشم مربعی در مزارع خشخاش رشد می کنند، "زراعت شناسان" آمریکایی قطعاً به جایی نخواهند رسید.
    2. +1
      30 آوریل 2018
      نقل قول از: روستیسلاو
      کجا می خواهند از هروئین خود فرار کنند؟


      افغانستان از نظر استراتژیک مانند یک پایگاه نظامی برای آنها مهم است. ایران بین افغانستان و عراق قرار دارد. همچنین در برابر کشورهای جنوبی سابق اتحاد جماهیر شوروی و سپس فدراسیون روسیه مناسب است. در شرق کشور چین است.
      و هروئین برای مردم محلی کوکی است، یعنی کسب درآمد را آسان کردند. وفاداری اینگونه خریداری می شود. مردمی بسیار مغرور زمانی انگلیسی ها این را می دانستند.
  4. +1
    30 آوریل 2018
    تا صلح فرا رسد. ناتو افغانستان را ترک نمی کند

    یک عبارت جالب چگونه می تواند صلح به افغانستان برسد اگر نیروهای آمریکایی وجود داشته باشند، نه سازنده، تاجر، پزشک، بلکه سربازان آمریکایی.
    1. +3
      30 آوریل 2018
      بهانه دیگری برای تشک های دوخته شده با نخ های سفید. آنها قرار نیست از آنجا خارج شوند - فیدر خیلی چاق است.
      گروه ماموریت ناتو بنا به درخواست دولت در افغانستان حضور خواهند داشت

      چه کسی شک می کرد: موت ها از مالک خواستند که آنجا را ترک نکند و او "سخاوتمندانه" موافقت کرد.
    2. +1
      30 آوریل 2018
      نقل قول از APAS
      عبارت جالب

      او در اینجا کلید است، زیرا آنها خودشان به این موضوع علاقه ای ندارند. این بدان معناست که هرگز، یا زمانی که خودشان صلاح بدانند. خوب، یا وقتی افغان‌ها از تحمل آن خسته می‌شوند و فقط به آنها نفوذ می‌کنند، زیاده‌روی نکنید. و آنها می توانند.
  5. +1
    30 آوریل 2018
    داوطلبانه این کشور را ترک نکنید لبخند فقط اگر خوب خواسته شود گردن کلفت اما ظاهراً افغان‌ها با ناتو احساس خوبی دارند
    1. +2
      30 آوریل 2018
      نقل قول: یورش به واشنگتن
      گروهی از ماموریت ناتو به درخواست دولت تا زمانی که صلح در آن کشور برقرار شود در افغانستان حضور خواهند داشت.

      دولت ها داوطلبانه از هیچ کشوری خارج نمی شوند ... افغانستان نیز از این قاعده مستثنی نیست ...
      1. +2
        30 آوریل 2018
        ماریشا hi
        نقل قول از Masya Masya
        ایالت های بیش از یک کشور داوطلبانه آن را ترک نمی کنند

        بنابراین آنها با نگاه مداوم به گذشته و جستجوی دلایلی برای ماندن از جایی که بیرون رانده می شوند، می روند. یا اگر هنوز اخراج شدید، برگردید.
  6. +2
    30 آوریل 2018
    نقل قول از: روستیسلاو
    کجا می خواهند از هروئین خود فرار کنند؟

    زنبورها در مقابل عسل! هزاران تن هروئین، بالاخره، این انبوهی از پول است - چگونه می توان چنین ثروتی را رها کرد. اما نمی توان چنین مقداری را قاچاق کرد، همسایه ها به شدت با آن مخالف هستند. به نظر من احتمالات نیروهای آمریکایی درست به موقع هستند! hi
  7. +2
    30 آوریل 2018
    ناتو افغانستان را ترک نمی کند am
    27 فوریه 2013 г.
  8. 0
    30 آوریل 2018
    از آنها پرسیده شد؟ باور کن حیف که از نظر مالی چندان آزاد نیستیم. همچنین این امکان برای ما وجود داشت که از طریق گروه‌ها، گروه‌های محلی را «برای مبارزه با کفار» مسلح کنیم، همان‌طور که پین‌ها و آویزهایشان علیه ما انجام دادند. چی
  9. 0
    30 آوریل 2018
    گروهی از ماموریت ناتو به درخواست دولت تا زمانی که صلح در آن کشور برقرار شود در افغانستان حضور خواهند داشت.

    این در واقع برای همیشه "ساخته" است.
    دولتی که بخواهد از حضور ناتو در افغانستان خلاص شود به سادگی اجازه نخواهد داشت به قدرت برسد. کسی که از شغل نهایی حمایت کند همیشه این پست را اشغال خواهد کرد.
    باز هم، تا زمانی که پین ​​دوسنیک ها وجود داشته باشند، صلح به دست نمی آید، زیرا آنها عامل اصلی جنگ هستند.
    اشغالگران را حذف کنید و سپس من فکر می کنم دیپلمات های ما می توانند طرف های متخاصم را متقاعد به مذاکره کنند، همانطور که در سوریه اتفاق می افتد. در غیر این صورت، جنگی بی پایان، یا تا زمانی که میزان مرگ و میر در میان اشغالگران از آستانه تحمل آنها فراتر رود، و تحمل شهروندان آمریکا که با تظاهرات ضد جنگ، دولت ماتراسیا را متقاعد خواهند کرد که نیروها را خارج کند. مثل اینکه در ویتنام بود.
  10. +1
    30 آوریل 2018
    گروهی از ماموریت ناتو به درخواست دولت تا زمانی که صلح در آن کشور برقرار شود در افغانستان حضور خواهند داشت.

    پس صلح نخواهد بود...
  11. 0
    30 آوریل 2018
    یعنی هرگز.
  12. +1
    30 آوریل 2018
    تا زمانی که دولت افغانستان از ما بخواهد، یا تا زمانی که صلح در کشور برقرار شود که همه با آن موافق هستند، ما آنجا خواهیم بود.

    ... یا قبل از برقراری صلح در کشور که همه با آن موافقند - فقط می تواند یک معنی داشته باشد: SGA کنترل تولید هروئین را در یک کشور به دست می گیرد ... گردن کلفت
    هروئین های هروئین...
  13. +1
    30 آوریل 2018
    گردی قدیمی...
    میهن پرستان همواره دو تز متناقض دارند:
    1. آمریکایی ها در افغانستان چیزی فراتر از پایگاه های خود را کنترل نمی کنند.
    2. آمریکایی ها تولید مواد مخدر در افغانستان را کنترل می کنند.
    و چگونه می توانید تولید مواد مخدر را بدون کنترل چیزی فراتر از پایگاه های خود کنترل کنید؟ پس کوکنار در قندهار و هرات کاشته نمی شود. در روستاها که تحت کنترل طالبان است، کاشته می شود.
    از همه مضحک تر این تزهای شهروندان کشوری است که در آن جمهوری مواد مخدر تووا وجود دارد، جایی که شما می توانید هر چیزی را برای "جعبه" خریداری کنید. اما در تووا جنگی وجود ندارد، چه برسد به ناتو.
  14. 0
    30 آوریل 2018
    من پیشنهاد دادم ... و بعد یادم آمد که اکنون واقعاً می توانید برای چنین پیشنهادهایی بنشینید ... بنابراین ... اعتیاد به مواد مخدر من و عزیزانم را تهدید نمی کند ... و یک خوک همیشه خاک پیدا می کند ...
  15. 0
    30 آوریل 2018
    من نمی فهمم چرا آمریکایی ها به افغانستان نیاز دارند. مزخرفات در مورد مواد مخدر برای اروپا و بیش از حد تنبل برای خواندن. اگر شرایط را با آرامش ارزیابی کنیم، افغانستان برای چین و جمهوری ها مشکل است. آسیا. بی ثباتی که در آن روسیه ضربه خواهد خورد.
    معلوم می شود که آمریکایی ها احمقانه مشکلات را برای مخالفان خود حل می کنند.
    نسخه هایی در مورد خطوط لوله وجود دارد، ترانزیت از جایی از جایی .... در دهه آینده مرتبط نیست.
    به نظر می رسد همه چیز در آنجا و همچنین با عراق توسط آمریکا خراب شده است.
  16. 0
    30 آوریل 2018
    البته الان تا آخرین افغانی آنجا می ایستند!
  17. 0
    30 آوریل 2018
    [quote] تا زمانی که دولت افغانستان از ما بخواهد یا تا زمانی که صلح در کشور برقرار شود که همه با آن موافق باشند ما آنجا خواهیم بود [/ quote]
    یعنی ناتا وجود دارد، اگر نه برای همیشه، پس برای مدت طولانی.
  18. 0
    30 آوریل 2018
    که قاچاق مواد مخدر شکست خورده است، واقعاً طمع محدودیتی ندارد، این همه برادری را در یک کیسه جمع کنیم و به جهنم بیندازیم. رویاها
  19. 0
    مه 1 2018
    از افغانستان خارج شوید و از مواد مخدر ضرر کنید. غیر واقعی.)))
  20. 0
    مه 1 2018
    تا زمانی که دولت افغانستان از ما بخواهد، یا تا زمانی که صلح در کشور برقرار شود که همه با آن موافق هستند، ما آنجا خواهیم بود.

    پس از ترجمه از زبان حیله گر به زبان ادبی، این بدان معناست که صلح در افغانستان، بنا به تعریف، هرگز نخواهد آمد، یعنی آنها برای همیشه در آنجا خواهند بود یا تا زمانی که لانه هورنت های خارج از کشور ویران شود، آن وقت خودشان نمی توانند آی تی. آن ها تشک ها در مورد تاریخ خروج خود تصمیم گرفته اند - هرگز. وقت آن است که باد شمال را به سمت مجاهدین بیرون بیاوریم، چرا که نه، زمانی این عوضی ها تقریباً بدون مخفی شدن به ارواح اسلحه می دادند، به همین دلیل بچه های ما مردند. یا آنقدر «درست» هستیم که توان حمایت از دشمنان دشمن خود را نداریم؟ یک جهنم * [* یک خانواده از گیاهان علفی] ما بی‌اساس به این متهمیم... تاکتیک‌های آنها را اتخاذ کنید، بگذارید صفحه‌های گردان راه راه بیندازند، کاروان‌ها را نابود کنند، آن‌وقت شاید 3/14ndos در نقطه پنجم مانند ویتنام پخته شود؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"