نبرد پایان یا آغاز؟

98
اگر نبرد عمومی بین روسیه و غرب اجتناب ناپذیر است، بهتر است در سوریه بجنگیم تا در اوکراین.





اظهارات قوی رهبران نظامی آمریکا و اسرائیل در روزهای اخیر، به اصطلاح، شرایط چارچوبی برای اقدام نظامی آتی اسرائیل علیه سوریه را مشخص کرده است. جیمز متیس، وزیر دفاع ایالات متحده، در واقع با «حق» اسرائیل برای اتخاذ «تصمیمات حاکمیتی» در مورد بمباران خاک این کشور موافقت کرد. و آویگدور لیبرمن، همکار او در تل آویو هشدار داد که اگر کسی جرات کند در این بمباران ها به هواپیماهای اسرائیلی شلیک کند، این تیرانداز نابود خواهد شد. به طور خاص در مورد سامانه های موشکی ضدهوایی اس-300 بود که یا قرار است یا قبلاً در خدمت ارتش سوریه قرار گرفته است.

بنابراین، اسرائیل ظاهراً آماده بمباران سامانه های اس-300 در سوریه است. این چقدر واقع بینانه است؟

اولین چیزی که باید به آن توجه کرد. این اهداف حمله در سوریه، به احتمال زیاد، هنوز در دسترس نیستند. احتمالاً گفتگوهای تلفنی اخیر نتانیاهو با پوتین به این موضوع حساس اختصاص داشته است. در طی آن، نخست وزیر اسرائیل به سختی امیدوار بود.

چرا که مسئله اس-300 دیگر آنقدر نظامی نیست که یک موضوع سیاسی و حتی ژئوپلیتیکی است. به ویژه در این مرحله از رویارویی سوریه که هم روسیه و هم دیگر شرکت کنندگان اصلی آن چیزی فراتر از نتایج عملیاتی و تاکتیکی این مبارزه را به خطر انداخته اند. برای ایالات متحده و فدراسیون روسیه، موضوع سوریه حداقل به اعتبار جهانی، نفوذ جهانی و دوام آنها به عنوان قدرت های نظامی بزرگ بستگی دارد. عقب نشینی استراتژیک در این مرحله مساوی با شکست است، با تمام پیامدهای منفی جهانی ناشی از آن برای طرف بازنده.

به ویژه، برای روسیه، مسئله قابلیت نظامی-استراتژیک آن در سوریه در دو سؤال فرعی مرتبط قرار می گیرد. اولین مورد، توانایی فدراسیون روسیه برای محافظت قابل اعتماد از منافع دولتی متحد اصلی خود، سوریه است. دوم، اثربخشی رزمی نیروهای روسی و همچنین تسلیحات روسی مستقر در این کشور است. روسیه به‌عنوان یک قدرت بزرگ توانا نمی‌تواند اجازه دهد که متحد سوری‌اش با مصونیت از مجازات مورد ضرب و شتم قرار گیرد، بدون اینکه خطر آسیب مهلک به شهرتش وارد شود. در سراسر جهان این به عنوان مدرکی در نظر گرفته خواهد شد که مناسب بودن فدراسیون روسیه در سطح بسیار پایینی است. روسیه همچنین نمی تواند اعتبار خود را به عنوان ارتش پیشرو در جهان تضعیف کند اسلحه خانه قدرت ها

در خط مقدم این الزامات است که سامانه پدافند هوایی سوریه از جمله سامانه‌های اس-300 که برای استقرار در آنجا برنامه‌ریزی شده‌اند، قرار دارد. در عین حال، عدم تحویل آنها در این شرایط دیگر با وظایف فدراسیون روسیه مطابقت ندارد. پدافند هوایی سوریه که به دلیل فقدان سامانه‌های پدافند هوایی کارآمد برد برد محدود است، بدیهی است که نمی‌تواند پوشش مطمئنی برای کشور و ارتش خود فراهم کند. که مساوی با افزایش خطر شکست نظامی SAR است. و این، همانطور که در بالا اشاره کردیم، برای فدراسیون روسیه غیرقابل قبول است. به نظر می رسد که تامین چنین موشک هایی یک موضوع حل شده است.

در عین حال، استقرار اس-300 به عنوان بخشی از پدافند هوایی سوریه نه تنها باید امنیت این کشور را به میزان قابل توجهی افزایش دهد، بلکه به پیشرفت در حل یک کار بسیار بزرگتر و ژئوپلیتیکی کمک قابل توجهی خواهد کرد.

ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که استفاده گسترده در جهان از سیستم های دفاع هوایی / دفاع موشکی بسیار مؤثر، در درجه اول روسی، تأثیری انقلابی بر کل توازن نظامی-سیاسی جهان دارد. و در نهایت، کل سیستم روابط بین الملل. تسلط مطلق سابق قدرت هوایی و موشکی غرب که تأثیر فلج‌کننده‌ای بر اراده مقاومت بیشتر کشورها داشت، دیگر یک ارزش مطلق نیست. و عملاً هر کشوری که در زیر یک گنبد موشکی قابل اعتماد ضد هوایی پنهان می شود، قادر خواهد بود قوی ترین ابزار گسترش نظامی غرب - جنگ را خنثی کند. هواپیمایی و موشک های کروز و بنابراین، قادر خواهند بود به طور مؤثرتری از حقوق خود دفاع کنند و از حاکمیت خود محافظت کنند. برای جهانی که بیشتر آنها مدتهاست به مستعمره نظامی محروم غرب تبدیل شده است، اینها واقعاً افقهای جدیدی هستند.

اما اگر سامانه‌های پدافند هوایی روسیه در سوریه از کار بیفتند، ممکن است دست‌یافتنی نباشد. بنابراین، مخاطرات بسیار زیاد است. و آنها به هیچ وجه به معنای نیمه اقدام و تردید از طرف روسیه نیستند. این موقعیت با ضرب المثل معروف روسی به بهترین وجه مشخص می شود: "کشکش را بگیر، نگو سنگین نیست!".

به عبارت دیگر، دیگر نمی توان به سادگی اس-300 را به سوریه رساند و وظیفه خود را انجام داده شده دانست. کار باید به گونه ای انجام شود که نتیجه آن برای فدراسیون روسیه مثبت باشد. و از این نظر، البته نمی توان به طور کامل و کامل تنها به سوری ها تکیه کرد. علاوه بر این، آنها به سادگی تعداد کافی متخصص دفاع هوایی آموزش دیده و آماده برای استفاده فوری رزمی ندارند.

و دشمن ممکن است برای آماده سازی آنها مهلت ندهد. دقیقاً به این دلیل که او نیز کاملاً "قیمت موضوع" را که در بالا توضیح دادیم، درک می کند. غرب به هیچ وجه قصد ندارد در آینده ای قابل پیش بینی وارد صلح ژئوپلیتیکی شود و "بار" سلطه تقسیم ناپذیر جهانی خود را به کسی واگذار کند. بر این اساس، در صورت موفقیت فناوری‌های نظامی دفاعی روسیه و مدل ژئوپلیتیک روسیه، آنچه در جهان ممکن است اتفاق بیفتد، برای او کاملاً نامناسب است. و سوریه جایی است که می تواند سعی کند هر دو را دفن کند.

به همین دلیل است که صدای وزرای دفاع آمریکا و اسراییل یکپارچه به گوش می رسد و با پشتکار میدان نبرد آینده را با چارچوب های ظاهراً قانونی تجهیز می کند. آنچه فقط تاکید می کند این است که برای آنها یک ضربه جدید به سوریه و از این رو به مواضع جهانی روسیه، موضوع کاملاً حل شده است.

در این میان، شانس فدراسیون روسیه و متحدان افتخارآمیز آن برای مقاومت در برابر این ضربه به هیچ وجه برابر با صفر نیست. سیستم لایه لایه پدافند هوایی که آنها در سوریه ایجاد کرده اند به هیچ وجه آنقدر بی ضرر نیست که دونالد ترامپ سعی می کند در کنفرانس های مطبوعاتی دستان خود را تکان دهد. غرب قبلاً سعی کرده است با گلوله باران گسترده سوریه با موشک های کروز دوربرد بر همسویی نیروهای جهانی تأثیر بگذارد. معلوم شد، به بیان ملایم، خیلی قانع کننده نیست. تا ارسال شرم آور بخشی از «واندروافه» آمریکایی به عنوان کمک آموزشی به مسکو.

دفعه بعد، احتمالاً سعی می کنند یک طرح کمی متفاوت اعمال کنند. در چارچوب آن می توان «تصمیمات حاکمیتی» اسرائیل را در قالب حملات هوایی گسترده به خاک سوریه اجرا کرد. حتی به نفع آمریکایی هاست. دیگر نیازی نیست که خلبانان خود را در معرض آتش قرار دهید و خطر برخورد رو به رو با روس ها را داشته باشید. و اسرائیل، به عنوان یک ماده مصرفی، این کار را خواهد کرد. در پایان، واشنگتن مطلقاً اهمیتی نمی دهد که دقیقاً چه کسی پدافند هوایی سوریه را نابود می کند. نکته اصلی این است که همه جهان ببینند که تلاش برای خنثی کردن توانایی‌های نظامی شوک غرب به شدت شکست خورده است و بنابراین موضوع تغییر قالب جهانی به طور خودکار بسته می‌شود. و اگر اینها خلبانان نیروی هوایی اسرائیل هستند، پس پرچم در دست آنهاست.

فقط مطمئن نیست که آنها می توانند این کار را انجام دهند. چندین لشکر از S-300، بدون ذکر S-400، می توانند در عرض چند دقیقه تقریباً کل گروه هوایی دشمن را نابود کنند، حتی اگر شامل تمام نیروی هوایی نسبتاً بزرگ اسرائیل و نه تنها او باشد. علاوه بر این، برای انهدام در محدوده هایی که پرتاب موشک های هواپیما را کاملاً منتفی می کند. و اگر چیزی مانند موشک‌های معروف "هوشمند" JASSM هنوز زمان برای شروع داشته باشد، ممکن است 14 آوریل دوباره اتفاق بیفتد. برای "Shell"، "Beeches"، "Tors" و حتی "Shilki" معمولی برای پایان دادن به چنین تک آهنگ هایی طراحی شده اند که شکست خورده اند.

و این ناگفته نماند که تلاش اسرائیل برای وارد کردن چنین ضربه‌ای، در واقع، به منافع کلیدی روسیه، قطعاً در مسکو کاملاً غیرقابل بخشش تلقی خواهد شد. و در آن صورت حتی حداقل انگیزه برای مهار ایران ممکن است در نهایت از طرف روسیه ناپدید شود. زیرا اگر کسی فکر می‌کند که خود رهبری ایران با دیدن ده‌ها جسد از سربازانش که زیر بمب‌های اسرائیل جان باخته‌اند، بیشترین رواقیون را نشان می‌دهد، سخت در اشتباه است. اما در روسیه، تکرار می کنم، صبر نیز می تواند ترکیده شود. علاوه بر این، در این مورد، او اصلاً مجبور نیست کاری انجام دهد. آرزوی رسیدن به گلوی اسرائیل و بدون آن کاملاً کافی خواهد بود.

بنابراین، اگر اسرائیل واقعاً قادر است «تصمیم‌های مستقل» بگیرد و نه فقط واشنگتن را خشنود کند، پس حکمت افسانه‌ای یهودی باید به او بگوید که بهتر است از مسیر دهم در اطراف سوریه پرواز کند. این واقعاً یک نقشه درخشان برای او است!
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

98 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    مه 3 2018
    سوریه بهتر است در اطراف جاده دهم پرواز کند
    در کنار ما، نیروهای مسلح اوکراین شروع به هم زدن کردند، ما نیز به یک چشم نیاز داریم!
    1. +3
      مه 3 2018
      امیدوارم حتی بدون C300 هم باهاشون برخورد کنن.صبح بخیر ولادیمیر.
      نقل قول از عمو لی
      سوریه بهتر است در اطراف جاده دهم پرواز کند
      در کنار ما، نیروهای مسلح اوکراین شروع به هم زدن کردند، ما نیز به یک چشم نیاز داریم!
      1. +5
        مه 3 2018
        نقل قول: یوری سلیوانوف
        اگر نبرد عمومی بین روسیه و غرب اجتناب ناپذیر است، بهتر است در سوریه بجنگیم تا در اوکراین...

        پس از خواندن چنین پایانی، قبلاً علاقه مند شدم و رفتم تا ببینم چه کسی چنین می نویسد.
        نمی دونم چی باید تو سرت باشه که اینطوری بنویسی.
        1. + 11
          مه 3 2018
          نقل قول از hdgs
          hdgs امروز، 19:11 ↑ جدید
          نقل قول: یوری سلیوانوف
          اگر نبرد عمومی بین روسیه و غرب اجتناب ناپذیر است، بهتر است در سوریه بجنگیم تا در اوکراین...
          پس از خواندن چنین پایانی، قبلاً علاقه مند شدم و رفتم تا ببینم چه کسی چنین می نویسد.
          نمی دونم چی باید تو سرت باشه که اینطوری بنویسی.

          احتمالا مغز شما هنوز باید در قلمرو شخص دیگری بجنگید، نه به تنهایی.
          1. +2
            مه 3 2018
            نقل قول: مهمترین
            احتمالا مغز

            آره؟
            نقل قول: مهمترین
            شما هنوز باید در قلمرو شخص دیگری بجنگید، نه به تنهایی.

            مبارزه کردن؟ یکی دیگه هم همینطوره
            1. + 14
              مه 3 2018
              نقل قول از hdgs
              مبارزه کردن؟ یکی دیگه هم همینطوره

              شما می توانید تسلیم شوید اگر دینتان به شما اجازه نبرد.
              1. +1
                مه 6 2018
                برای مبارزه در وضعیت فعلی فدراسیون روسیه - برای قایق های بادبانی و چلسی آبراموویچ یا RUSAL Deripaschiili، بانکداران. فریدمن و سایر شهروندان خارجی، یا فقر شهروندان مناطق داخلی... پس چرا بجنگیم، زیرا هیچ کس به روسیه حمله نکرده است. آن وقت است که حمله می کنند، سپس دفاع می کنند ... در حال حاضر، حفاظت از استاندارد زندگی جمعیت فدراسیون روسیه در برابر دزدان و مقامات فاسد ضروری است، اما هیچ مشتاقی در اینجا وجود ندارد ...
            2. +1
              مه 4 2018
              نقل قول از hdgs
              نقل قول: مهمترین
              احتمالا مغز

              آره؟
              نقل قول: مهمترین
              شما هنوز باید در قلمرو شخص دیگری بجنگید، نه به تنهایی.

              مبارزه کردن؟ یکی دیگه هم همینطوره


              و حالا ما مثل یک پیاده روی در سوریه هستیم؟ باور کن
        2. +1
          مه 5 2018
          دقیقا.حتی یک دنیای بد بهتر از یک دعوای خوب است
    2. +2
      مه 4 2018
      به تو ای وی وی پوتین! من به شما توصیه می کنم که کیپا را بردارید، در یک سناریوی دیگر، ما آن را از شما برمی داریم!
      1. 0
        مه 7 2018
        و جزئیات؟ SETTGF، آیا مدت زیادی است که مرخص شده اید؟ به نظر می رسد که آنها موفق نشده اند.
  2. +8
    مه 3 2018
    روسیه به‌عنوان یک قدرت بزرگ توانا نمی‌تواند اجازه دهد که متحد سوری‌اش با مصونیت از مجازات مورد ضرب و شتم قرار گیرد، بدون اینکه خطر آسیب مهلک به شهرتش وارد شود.

    در این فرضیه چیزی شک و تردید مرا آزار می دهد...
    حمله اخیر ائتلاف آمریکایی با تاماهاوک به خاک سوریه به وضوح نشان می دهد که چه چیزی می تواند ... تنها سوال این است که تا چه حد ... این خط قرمز کجاست؟ چی شاید اصلا وجود نداشته باشد
    حمله هوایی اسرائیل در پوشش ائتلاف در روزهای تعطیل، چیست؟
    به طور کلی، من می بینم که این رویه ادامه خواهد داشت ... و در اینجا مشخص نیست که چه کسی جامعه جهانی را هدایت می کند، یا یهودیان و آمریکایی ها، یا سیاستمداران ما در کرملین ... یا هر دو طرف در حال تمرین افعال هستند. در همان زمان ... صبر کنید و ببینید.
    1. + 11
      مه 3 2018
      یک خط قرمز وجود دارد، اما بسیار متحرک و ناپایدار است و دائماً در اعماق روسیه فرو می‌رود.
    2. +4
      مه 3 2018
      نقل قول: همان LYOKHA
      حمله اخیر ائتلاف آمریکایی تاماهاوک به خاک سوریه به وضوح نشان می دهد

      که اینها سخنرانی های نمایشی ترامپ است که برای مصرف داخلی طراحی شده است
      نقل قول: همان LYOKHA
      حمله هوایی اسرائیل

      اما این واقعیت است، زمانی که پدافند هوایی سوریه حتی حرکت نکرد
      1. +2
        مه 3 2018
        به من بگویید، اما این واقعیت که سوریه در واقع از هم جدا شده است (ترکیه و ایالات متحده با متحدان) برای مصرف داخلی نیز هست.
        و به طور کلی ببخشید، اما استدلال کاملا خنده دار است.
        آنها شما را بمباران می کنند، سربازانتان را می کشند - آهان، آنها برای استفاده داخلی هستند، توجه نکنید.
        افسوس که این بهانه های مسخره برای مصرف داخلی است. و همچنین داستان های پریان در مورد 70 Tomogawk سقوط کرده است.
        1. +2
          مه 5 2018
          گوجه فرنگیها! مثل همیشه صفرا! برای برقراری ارتباط در این سایت، دانش شما از یک دانشجوی لتونیایی با دیدگاه های لیبرال به وضوح کافی نیست!
        2. +1
          مه 5 2018
          گوجه فرنگیها! تقدیم به امثال شما!
          «حجاز کردن دروغگو، مسخره کردن احمق
          و مجادله با زن هم همینطور
          چه چیزی با الک آب بکشیم:
          خدایا ما را از این سه نفر رهایی بخش!»
    3. +1
      مه 3 2018
      در این فرضیه چیزی شک و تردید مرا آزار می دهد...


      و تردیدهای من بعد از یوگسلاوی به پایان رسید. من اعتماد به نفس خود را حفظ می کنم.
  3. پوشش تمام سوریه خیلی آسان نیست. اما تحمیل خسارات غیرقابل قبول به نیروی هوایی اسرائیل موضوعی کاملاً متفاوت است. اکنون "دوستان" گوش راه راه می توانند اسرائیل را به طور جدی راه اندازی کنند - فقط در گرماگرم مبارزه با روسیه و از روی بی فکری - بدیهی است که آنها عواقب اقدامات خود را ضعیف محاسبه می کنند ...
    1. +9
      مه 3 2018
      چندین لشکر از S-300، بدون ذکر S-400، می توانند در عرض چند دقیقه تقریباً کل گروه هوایی دشمن را نابود کنند، حتی اگر شامل تمام نیروی هوایی نسبتاً بزرگ اسرائیل و نه تنها او باشد. علاوه بر این، برای انهدام در محدوده هایی که پرتاب موشک های هواپیما را کاملاً منتفی می کند.

      نویسنده حالات دمدمی مزاجی دارد! چندین بخش - در چه پیکربندی؟ چه موشک هایی؟ آیا سیستم هایی برای شناسایی اهداف کم پرواز و رادارگریز وجود دارد؟ ACS چیست و آیا اصلا وجود دارد؟ لشکرها علاوه بر سیستم های معمولی چه سیستم هایی برای شناسایی اهداف، صدور تعیین هدف و هدف گیری دارند؟ در نهایت چه کسی این سامانه های پدافند هوایی را مدیریت خواهد کرد؟ همه اینها برای استفاده صحیح از اهمیت بالایی برخوردار است. در دهه 80، تجربه منفی استفاده از پدافند هوایی توسط سوری ها - به ویژه علیه اسرائیل - وجود داشت. و بزرگترین شکست از نظر پرسنل بود - حرفه ای کم و عدم علاقه و ویژگی های اخلاقی و ارادی پرسنل. اس-300 تنها در صورتی باید به سوریه تحویل داده شود که این مشکل در سطح مناسب حل شود. البته مگر اینکه با محاسبات ما از تجربه چندین ساله استفاده از سیستم های پدافند هوایی استفاده کنید... و من کاملا با شما موافقم، اوگنی نوشیدنی ها


      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      پوشش تمام سوریه خیلی آسان نیست. اما تحمیل خسارات غیرقابل قبول به نیروی هوایی اسرائیل موضوعی کاملاً متفاوت است. اکنون "دوستان" گوش راه راه می توانند اسرائیل را به طور جدی راه اندازی کنند - فقط در گرماگرم مبارزه با روسیه و از روی بی فکری - بدیهی است که آنها عواقب اقدامات خود را ضعیف محاسبه می کنند ...
      hi
      1. 0
        مه 5 2018
        سوری ها حکومت خواهند کرد. بیهوده لباس پوشیدند و با ما درس خواندند
      2. 0
        مه 7 2018
        نقل قول از andj61
        چندین بخش - در چه پیکربندی؟ چه موشک هایی؟ آیا سیستم هایی برای شناسایی اهداف کم پرواز و رادارگریز وجود دارد؟ ACS چیست و آیا اصلا وجود دارد؟ لشکرها علاوه بر سیستم های معمولی چه سیستم هایی برای شناسایی اهداف، صدور تعیین هدف و هدف گیری دارند؟
        کاپتس. آیا واقعاً لازم است همه چیز در رسانه ها گفته شود؟ نه، شما می توانید برای مدت طولانی به این واقعیت بخندید که پنتاگون، سیا و وزارت امور خارجه اکنون تقریباً تمام اطلاعات مهم استراتژیک را در اینترنت دریافت می کنند. اما در هر شوخی بیش از نیمی از حقیقت وجود دارد.
        1. 0
          مه 7 2018
          نقل قول از: nadezhiva
          کاپتس. آیا واقعاً لازم است همه چیز در رسانه ها گفته شود؟ نه، شما می توانید برای مدت طولانی به این واقعیت بخندید که پنتاگون، سیا و وزارت امور خارجه اکنون تقریباً تمام اطلاعات مهم استراتژیک را در اینترنت دریافت می کنند. اما در هر شوخی بیش از نیمی از حقیقت وجود دارد.

          پس نیازی به ارسال جملاتی نیست که ادعای تحلیلی بودن دارند که مطابقت کمی با واقعیت دارند! به هر حال - تمام مشخصاتی که من داده ام، به جز، شاید، سیستم کنترل خودکار، برای یک دشمن بالقوه راز نیست و بر اساس عکس های افسران اطلاعاتی - ماهواره و هواپیماهای بدون سرنشین و همچنین با توجه به آن تعیین می شود. به هوش الکترونیک .. آنها فقط می توانند رازی برای "توده های گسترده کارگران! گردن کلفت همه رفقای که حداقل کمی «در موضوع» هستند این را به خوبی درک می کنند. hi
  4. +9
    مه 3 2018
    نویسنده به "نبرد" کشیده شد ...
    چه نبردی؟ نبرد زمانی آغاز می‌شود که بمب‌ها و موشک‌ها در قلمرو ایالات متحده، اسرائیل، بریتانیا و فرانسه که به سوریه حمله کرده‌اند شروع به منفجر شدن کنند، و چه کسی دیگر در شش نفر است... در این میان، نه یک نبرد، بلکه حزب‌گرایی پوشش مدرن ...
    1. + 14
      مه 3 2018
      نقل قول: سرو
      نبرد زمانی آغاز خواهد شد که بمب‌ها و موشک‌ها در قلمرو ایالات متحده، اسرائیل، بریتانیا و فرانسه منفجر شوند.

      او (نبرد) بلافاصله پایان خواهد یافت. زیرا آنچه در اینجا نوشتید یک درگیری جهانی است، با همه عواقب آن.
      به نوعی من آن را دوست ندارم ... مدت زیادی است که زندگی می کنم، قبلاً به آن عادت کرده ام درخواست
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
      2. +3
        مه 3 2018
        نقل قول: گولوان جک
        نقل قول: سرو
        نبرد زمانی آغاز خواهد شد که بمب‌ها و موشک‌ها در قلمرو ایالات متحده، اسرائیل، بریتانیا و فرانسه منفجر شوند.

        او (نبرد) بلافاصله پایان خواهد یافت. زیرا آنچه در اینجا نوشتید یک درگیری جهانی است، با همه عواقب آن.
        به نوعی من آن را دوست ندارم ... مدت زیادی است که زندگی می کنم، قبلاً به آن عادت کرده ام درخواست

        این چیزی است که من به آن عادت کرده ام ... درخواست
        شاید زمان از شیر گرفتن رسیده باشد؟ چشمک به هر حال آنها چیزهای بیشتری برای از دست دادن دارند! گردن کلفت hi
        1. نظر حذف شده است.
      3. +2
        مه 4 2018
        درگیری جهانی وجود نخواهد داشت. صاحبان FRS برای خود زندگی بهشتی و قدرت مطلق در سراسر جهان ایجاد نکردند تا آن را به خاطر برخی از سوریه، اوکراین، لهستان و کشورهای بالتیک از دست بدهند. حیف است که صاحبان شما از الیگارشی فدراسیون روسیه انگیزه کمتری دارند، زیرا آنها می ترسند که تغار خود را با نیشتیاک ها در غرب از دست بدهند.
        1. +3
          مه 4 2018
          مافینکا، از آنجایی که شما شخصاً مطلقاً چیزی فراتر از فرورفتگی خود نمی بینید، واضح است که مدل زندگی شما به طور کلی در سطح "تغار" است.
          این مدل اشتباه است.
          نقل قول از zoolu350
          درگیری جهانی وجود نخواهد داشت.

          من هم واقعا امیدوارم. با این حال، متأسفانه، کمتر از همه به من (و به شما) بستگی دارد - مکانیسم "کلمه به کلمه، چیزی روی میز" متاسفانه هنوز لغو نشده است.
          در اینجا چنین است درخواست
          1. نظر حذف شده است.
          2. +1
            مه 7 2018
            سگ وفادار الیگارشی فدراسیون روسیه چیزی بهتر از نحوه ترجمه فلش ها پیدا نکرد؟ بدبخت بعد از 18 مارس کاملاً آرام دیده می شود. در Big Cases Golovan Jack هیچ «کلمه به کلمه، .... روی میز» وجود ندارد. آنجا همه چیز با میلیاردها دلار، میلیون ها اوباش سنجیده می شود. ذخیره، هزاران تانک و غیره. بنابراین، با وجود اینکه سعی می کنید بزدلی، طمع و بدبختی الیگارشی روسیه و مدیر اجیر شده آن را بپوشانید، کاری از دست شما برنمی آید. حداقل در VO.
    2. نظر حذف شده است.
  5. +4
    مه 3 2018
    نویسنده واقعاً «یک بنگ بنگ کوچک» می خواهد. همه استدلال‌های دیگر در راستای همین موضوع است. این واقعیت که قسمت اصلی آن دور از ذهن است (و در یک کره زمین کشیده شده است) نویسنده را آزار نمی دهد.
    نویسنده به بازی در شن، مقاله منهای درخواست
    1. +1
      مه 3 2018
      نقل قول: گولوان جک
      نویسنده واقعاً «یک بنگ بنگ کوچک» می خواهد. همه استدلال‌های دیگر در راستای همین موضوع است. این واقعیت که قسمت اصلی آن دور از ذهن است (و در یک کره زمین کشیده شده است) نویسنده را آزار نمی دهد.

      چنین چیزی وجود دارد!
      اما بلوف کردن نیز اغلب نقش دارد!
      اگر کندی از وضعیت واقعی نیروهای موشکی هسته ای اتحاد جماهیر شوروی اطلاع داشت، هنوز مشخص نیست که بحران کارائیب چگونه به پایان می رسید. با توجه به داده های باز موجود در حال حاضر، کندی مطمئن بود که نیروهای هسته ای اتحاد جماهیر شوروی سه برابر قوی تر از آنچه در زندگی واقعی بود است. بنابراین اینجاست - شاید این مقاله به طور خاص برای اغراق در توانایی های ما نوشته شده است - لحظات جذابی در آن وجود دارد! hi
      1. 0
        مه 3 2018
        نقل قول از andj61
        شاید این مقاله به طور خاص برای اغراق در توانایی های ما نوشته شده است

        مقالات دیگر این نویسنده را بخوانید. همه شبیه هم هستند بله
        اما در این، IMHO، نویسنده از خود پیشی گرفته است درخواست
      2. +1
        مه 4 2018
        کندی تقریباً همه چیز را در مورد پتانسیل هسته ای اتحاد جماهیر شوروی می دانست و ژنرال ها از او خواستند که عملیات نظامی را آغاز کند ، زیرا در شرایط برتری قاطع در سلاح های هسته ای ، SSHM از همه شانس برای برنده شدن برخوردار بود. اما صاحبان فدرال رزرو، با محاسبه عواقب از دست دادن موقعیت مسلط خود در صورت وقوع جنگ، به کندی دستور دادند که به سمت تخلیه برود.
        1. 0
          مه 4 2018
          نقل قول از zoolu350
          اما صاحبان فدرال رزرو، با محاسبه عواقب از دست دادن موقعیت مسلط خود در صورت وقوع جنگ، به کندی دستور دادند که به سمت تخلیه برود.

          بله، همین است. به نظر می رسد که اتحاد جماهیر شوروی به پشت چرخانده و همه چیز را به عقب برگردانده و الزامات ایالات متحده را برآورده می کند، به این می گویند "فدرال رزرو به کندی دستور داد به سمت تخلیه برود."
          چیزی که آنها فقط در Runet نمی نویسند.
          1. +2
            مه 5 2018
            ایالات متحده همچنین موشک هایی را از ترکیه خارج کرد
          2. 0
            مه 7 2018
            و اتحاد جماهیر شوروی قرار بود به SSHM حمله کند؟ شما نسخه صاحبان فدرال رزرو را صدا می کنید. اما در واقع، بحران کارائیب تخلیه کامل صاحبان فدرال رزرو است. داشتن برتری کلی نسبت به اتحاد جماهیر شوروی در SBC و وسایل نقلیه تحویلی و برتری مطلق نسبت به نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی، برای دستیابی به یک امتیاز کوچک (خروج موشک). در عین حال، متعهد به عدم تهاجم به قلمرو (که از یک وفادار به پایگاه دشمن تبدیل می شود)، ترک نیروهای اتحاد جماهیر شوروی در آنجا و خارج کردن موشک های آنها از ترکیه. بنابراین، صاحبان فدرال رزرو به شدت از تکرار بحران کارائیب می ترسند و نسخه ای را که شما بیان کردید به سر مردم سراسر جهان می اندازند.
  6. +9
    مه 3 2018
    تحلیل عجیب نویسنده از این واقعیت استنباط می کند که اسرائیل در خاورمیانه به سادگی منفور است و فقط منتظر لحظه ای است تا آن را نابود کند. اصلا شبیه به آن نیست. اسرائیل تنها در جایی منفور است که رژیم‌های مذهبی متعصب ایجاد شده‌اند، در حالی که دیگران به سوی اسرائیل کشیده می‌شوند، زیرا در آن منبع رفاه، نمونه‌ای از توسعه هستند. در همان فلسطین، مردم عادی رویای کار در اسرائیل را دارند. همه چیز آنقدر واضح نیست. متأسفانه خاورمیانه یک سلسله مذهبی است که در آن اختلافات مذهبی و قبیله ای شدید است که به سادگی نمی توان از طریق صلح جلوی آن را گرفت، این سرزمین به سادگی محکوم به جنگ است.
    1. + 12
      مه 3 2018
      نقل قول از Monster_Fat
      نویسنده از این واقعیت استنباط می کند که اسرائیل در خاورمیانه به سادگی منفور است و فقط منتظر لحظه ای است تا آن را نابود کند.

      و شما عزیز، هرگز به این سوال فکر نکرده اید - چه کسی در مقطعی تصمیم گرفت که یک نجار ساده، مثلاً یک نجار، یا یک نجار از ایالات متحده به شدت از یک سرایدار یا یک راننده از فدراسیون روسیه متنفر است؟ مثلاً خیاطی از اسرائیل، خواب مرگ یک نانوایی از ایران را می بیند؟ و این سوالات به دو صورت کار می کنند.
      این سؤال این است که چه کسی اصلاً به جنگ نیاز دارد، نفرت بین مردم، فرقه های مذهبی و بین دولت ها.
      جنگ و رویارویی نیز وجود خواهد داشت، اما بین چه کسی؟ یک نفر در رأس تصمیم می گیرد که مردم دیگری، دولت دشمن است، و سپس نجاران، رانندگان، خیاطان، نانواها و غیره که اصلاً چیزی برای تقسیم بین خود ندارند و چشمان یکدیگر را ندیده اند شروع به مردن می کنند. .
    2. 0
      مه 3 2018
      متأسفانه خاورمیانه یک شاه نشین مذهبی است

      چرا متاسفانه!؟ اگر مردم بیشتر به احکام فکر می کردند و کمتر به مدارا و منفعت فکر می کردند، آن وقت می شد راحت تر زندگی کرد. اما بشریت در توسعه یک جامعه تکنوکراتیک راه را اشتباه رفته و در نهایت خود را نابود خواهد کرد
    3. +1
      مه 3 2018
      دیگران به سمت اسرائیل کشیده شده اند


      من در خاورمیانه زندگی می کنم، اما کشوری را نمی شناسم که در اینجا به سمت اسرائیل کشیده شود. حتی با ایران به عنوان دشمن مشترک سلطنت‌های سنی و اسرائیل، روابط رسماً یخ‌زده است، اما در واقع صبر یک متحد اجباری است. اما رسیدن به چه چیزی؟
  7. +2
    مه 3 2018
    بله، نویسنده در C300 راه حل همه مشکلات را می بیند. من فکر می کنم ناامیدی او تلخ خواهد بود. بمباران سوریه توسط هواپیماهای ائتلاف و اسرائیل متوقف نخواهد شد، C300 به هیچ وجه به اینجا کمک نخواهد کرد. مانند C400 به سادگی قادر به انجام آن نیست.
    1. +2
      مه 3 2018
      پاچیم؟ در چنین مواقعی باید به قول خودشان «توجیه» کرد، نه اینکه حرفی زد!
      1. +3
        مه 3 2018
        نقل قول از onega67
        پاچیم؟ در چنین مواقعی باید به قول خودشان «توجیه» کرد، نه اینکه حرفی زد!

        پاتامو که هر دفاعی حدی دارد، دفاع بیش از حد بارگذاری می شود، یک سوراخ از آن می شکند و همه چیز دیگر از طریق این سوراخ نابود می شود.
        1. نظر حذف شده است.
  8. +2
    مه 3 2018
    جیمز متیس، وزیر دفاع ایالات متحده، در واقع با «حق» اسرائیل برای اتخاذ «تصمیمات حاکمیتی» در مورد بمباران خاک این کشور موافقت کرد.

    سگ جنگ حق کشتن غیرنظامیان را داد ... راهزنان به سمت تروریست ها می روند ... خشمگین
  9. +4
    مه 3 2018
    اگر اسرائیل واقعاً قادر به اتخاذ "تصمیمات حاکمیتی" و نه صرفاً خشنود ساختن واشنگتن باشد، پس حکمت افسانه ای یهود باید به او بگوید که بهتر است در جاده دهم دور سوریه پرواز کند
    شاید حق با شما است، شاید حق با تو است. اما اگر حیثیت اسرائیل به عنوان یک کشور قدرتمند با جاه طلبی های گسترده در این منطقه در خطر باشد، از چه حکمتی می توان صحبت کرد. فکر. حملات بدون پرواز به داخل خاک سوریه یا با ادغام با هواپیماهای ائتلاف، همانطور که در روزهای تعطیل انجام شد، ادامه خواهد یافت.
  10. 0
    مه 3 2018
    چرا برای نویسنده بهتر است
    بهتر است در سوریه تسلیم شوید تا در اوکراین
    ?
    1. +9
      مه 3 2018
      نقل قول: گردامیر
      چرا برای نویسنده بهتر است
      بهتر است در سوریه تسلیم شوید تا در اوکراین
      ?

      گردامیر، آیا گرد و غبار فرش را دقیقاً در اتاق می کوبید یا هنوز به خیابان می روید؟ چشمک
  11. +5
    مه 3 2018
    روسیه قبلاً با نابود کردن داعش قدرت خود را نشان داده است و اکنون نویسنده می نویسد که بچه های ما باید برای خدمات رسانی به سیستم های جدید پدافند هوایی اعزام شوند.
    اعزام گروه‌های کوچکی از نیروهای خود که با دستان مخالفان اسد "جنگ" می‌کنند و از جذب به سمت خود بیزار نیستند.
    فقط راهزنان و کشورهایی که از نظر مذهبی با اسد مخالف هستند. نمی توان به مداخله چین در مناقشه خاورمیانه تکیه کرد، ایران نیز در سوریه وظایف خاص خود را دارد، آمریکا فقط می خواهد روسیه در جنگ سوریه گیر کند، آمریکا با ایجاد تحریکات مختلف به دنبال نشان دادن روسیه به شکلی است. من شک ندارم که روسیه تمام وظایف تعیین شده توسط فرماندهی را انجام خواهد داد.اما امیدی به قدردانی اعراب از سوریه ندارم.تاریخ نشان داده است که وقتی صلح فرا می رسد و در کشورهایی که ما به آنها کمک کردیم، رهبران تغییر می کنند. درباره ما
    فراموش کردن. فراموش کنید، به بیان ملایم.
  12. +1
    مه 3 2018
    نقل قول از Monster_Fat
    تحلیل عجیب نویسنده از این واقعیت استنباط می کند که اسرائیل در خاورمیانه به سادگی منفور است و فقط منتظر لحظه ای است تا آن را نابود کند. اصلا شبیه به آن نیست. اسرائیل تنها در جایی منفور است که رژیم‌های مذهبی متعصب ایجاد شده‌اند، در حالی که دیگران به سوی اسرائیل کشیده می‌شوند، زیرا در آن منبع رفاه، نمونه‌ای از توسعه هستند. در همان فلسطین، مردم عادی رویای کار در اسرائیل را دارند. همه چیز آنقدر واضح نیست. متأسفانه خاورمیانه یک سلسله مذهبی است که در آن اختلافات مذهبی و قبیله ای شدید است که به سادگی نمی توان از طریق صلح جلوی آن را گرفت، این سرزمین به سادگی محکوم به جنگ است.


    نمونه ای از کشورهای منطقه که به اسرائیل می رسند :)
  13. +5
    مه 3 2018
    اگر نبرد عمومی بین روسیه و غرب اجتناب ناپذیر است، بهتر است در سوریه بجنگیم تا در اوکراین.

    من شک دارم که انتخابی وجود داشته باشد. اگر حرکتی جدی در سوریه آغاز شود، غول های کاکل دار نیز فرمان «چهره» را دریافت خواهند کرد.
    ... مخاطرات بسیار زیاد است. و آنها به هیچ وجه به معنای نیمه اقدام و تردید از طرف روسیه نیستند.

    اگر به همه اتفاقات فوق بدبینانه نگاه کنید، آیا چتزپا یهودی از روسیه راضی نیست؟ خوب، بله، آنها بمباران می کنند، آنها به لبه رفته اند. اما بالاخره ایرانی ها و سوری ها حتی در شرایط آتش بس صرف در خصومت ها بمباران می شوند؟ آن ها ما اینجا کلاسیک را بازی می کنیم ، اینجا بازی نمی کنیم ، شاه ماهی را اینجا پیچیدیم - به نظر می رسد کمک واقعی می کنیم ، اما به نظر می رسد که ما وارد جداسازی داخلی نمی شویم.
    و سپس نتانیاهو به کرملین می رسد که انگار با ماشین به سر کار می رود - شما می توانید چیزی را برای خودتان، عزیزانتان بچشید.
    من دوست دارم اشتباه کنم و معتقدم که اصول و عدالت برای رهبری ما مهمتر است. این فقط همیشه کار نمی کند.
    1. +2
      مه 3 2018
      نقل قول: مور
      اگر به همه چیزهایی که در حال وقوع است نگاهی فوق‌العاده بیندازید...

      خب چرا اینقدر زود یک نگاه عادی و هوشیارانه به چیزها هرگز به کسی آسیب نرسانده است...
      نقل قول: مور
      آنها ایرانی ها و سوری ها را بمباران می کنند و تنها در شرایط آتش بس در خصومت ها

      من می فهمم که این "یک نوع کنایه" است. من متوجه نشدم دقیقاً چه چیزی را در آن دوست ندارید؟ چه زمانی دقیقاً همان چیزی است که هست؟
      نقل قول: مور
      به نظر می رسد ما کمک واقعی می کنیم، اما به نظر می رسد که ما وارد جداسازی داخلی نمی شویم

      هر دو "نوعی" را حذف کنید و یک توصیف بسیار مختصر از وضعیت واقعی، ahem، دریافت کنید.
      نقل قول: مور
      شما عزیزان می توانید چیزی را برای خود بفشارید

      خب شروع میشه...
      نقل قول: مور
      من دوست دارم اشتباه کنم و معتقدم که اصول و عدالت برای رهبری ما مهمتر است

      "عدالت" - با این در مهد کودک. در روابط بین الملل، غیر از مصلحت اندیشی، چیز دیگری بوده، هست و نخواهد بود.
      "اصول" - چه می توانم بپرسم؟ شکمت (نه شکم) را برای برادرت اسد بگذار؟
      #دانوبستامپ...
      یا من اشتباه متوجه شدم؟
    2. 0
      مه 4 2018
      و سپس نتانیاهو به کرملین می رسد که انگار با ماشین به سر کار می رود
      هنوز هم خواهد بود.
      ایالات متحده اسرائیل را به جنگ در سوریه سوق می دهد، این جنگ می تواند منجر به از دست دادن کشور برای اسرائیل و مرگ جمعیت یهودی شود. و نتانیاهو این را به خوبی درک می کند، اما بر خلاف ایالات متحده (که اسرائیل همان مواد مصرفی دیگران است)، اسرائیل مرگ او را دوست دارد و نمی خواهد. معلوم می شود که اسرائیل (بخوانید: نتانیاهو) نه می تواند از ایالات متحده اطاعت کند و نه می تواند الزامات را برآورده کند. در اینجا نتانیاهو به سمت پوتین هجوم می‌آورد: زیرا او باید سوریه را سرکوب کند (که دولت‌ها می‌خواهند) و در مقابل (که به نفع خود اسرائیل است) که پوتین ایران را متوقف کند، دریافت نکند. اما این نمی تواند برای همیشه ادامه یابد. بنابراین اسرائیل با یک انتخاب روبروست: یک انتخاب بد (نافرمانی از ایالات متحده) و یک انتخاب بسیار بد - درگیر شدن در یک جنگ.
      1. و چرا باید از آمریکا سرپیچی کنند؟ و به طور کلی، چرا اسرائیل به حرف ایالات متحده گوش می دهد؟ ضرب و شتم "لیبرتی" با پرسنل نظامی آمریکایی برای یهودیان عموما با مصونیت گذشت. آنها آنچه را که بخواهند انجام خواهند داد. هنوز معلوم نیست چه کسی فرماندهی ایالات متحده اسرائیل را بر عهده دارد یا برعکس (احتمال دومی بیشتر است).
  14. +5
    مه 3 2018
    انصاف و مصلحت نشان می دهد که حق حاکمیت اسرائیل برای حمله به نیروها و تأسیسات دولتی در سوریه با پاسخ مشابهی مطابقت نخواهد داشت، بلکه پاسخی است که از نظر مقیاس و اثربخشی در مراکز فرماندهی و کنترل نسبت به کسانی که قبلاً به آن فکر می کردند برتر است. اول از همه، در قلمرو حاکمیت واقع شده است.
  15. +1
    مه 3 2018
    من تعجب می کنم که چگونه می توان از S-300 در حامل ها استفاده کرد؟ چندین ایالت در یک پچ وجود دارد، موشک ها یا از قلمرو یک کشور دیگر یا از دریا پرتاب می شوند. هیچ کس به خاک سوریه پرواز نخواهد کرد. به نظر می رسد تیراندازی قبل از پرتاب "نه خیلی" است، پس از پرتاب، خیلی دیر شده است. آیا منظور نویسنده این است که سرنگونی جنگنده ها در هنگام برخاستن ضروری است؟ اس-300 به وضوح علیه اسرائیل نیست، بلکه علیه به اصطلاح "ائتلاف" در صورتی که قصد بمباران گسترده اهداف سوریه را داشته باشد.
  16. 0
    مه 3 2018
    آیا بهتر است آن را در سوریه بدهیم تا در اوکراین؟
  17. +2
    مه 3 2018
    مقاله کلاه تکان است. مثل یک بازی شطرنج است که فقط شما حرکت می کنید و حریف نگاه می کند و آه می کشد. فقط دو سوال: اگر S-300/400 ... مثلا 1500 هدف وجود داشته باشد، چگونه رفتار خواهد کرد؟ دوم: اگر درگیری حداقل با شدت متوسط ​​باشد، چگونه می توان به گروه سوری کمک کرد؟
    در صحنه عملیات اوکراین، ما حداقل در قلمرو خود هستیم، علاوه بر این، در زمین، ما در اینجا برابری نداریم.
  18. +1
    مه 3 2018
    بیخود نیست که در روسیه یک ضرب المثل وجود دارد: "سکوت طلایی است" ... کسانی که از سکوت کرملین صحبت می کنند این جمله را فراموش کرده اند. من معتقدم که این سکوت یک پاسخ 100٪ قانع کننده دارد ...
    1. +4
      مه 3 2018
      کرملین یک کلیسا نیست و پوتین یک خدا نیست... ایمان خوب است، اما من حقایق و دانش را می خواهم. چشمک
    2. +1
      مه 3 2018
      نقل قول: لاروس
      من معتقدم این سکوت صد در صد جواب قانع کننده ای دارد...

      من دوست دارم به شهود زنان اعتقاد داشته باشم، اما ... تجربه زندگی نشان می دهد که هیچ پاسخ قانع کننده ای، 100٪ وجود ندارد. دیگه چرا ساکتن
  19. +1
    مه 3 2018
    چقدر ساده لوح اینجا ... استدلال در مورد چوب شور بهشتی، لعنتی! تمام تاکتیک‌ها و استراتژیست‌های فوق‌العاده سربازان نیمکت - فقط نیمی از آنها حتی در ارتش خدمت نکرده‌اند و با سیاست مرتبط هستند - فقط به عنوان تماشاگر زامبی. در اینجا چنین عبارتی مستقیماً مناسب است - "اگر همه شما اینقدر باهوش هستید، پس چرا در شکل گیری راه نمی روید و جلیقه نمی پوشید!".
  20. +1
    مه 3 2018
    موضوع عرضه اس 300 به سوریه برای تمام تاریخ معاصر اهمیت اساسی دارد. اگر ما تحویل دهیم، آنگاه به اسرائیل اعلان جنگ می کنیم - هیچ توهمی وجود ندارد. آن ها ما باید تمام هواپیماهای اسرائیلی را نابود کنیم. و این اجتناب ناپذیر است، و این گامی به سوی نبرد پایان است، یعنی. ما در حال افزایش ریسک هستیم. زیرا در غیر این صورت، ما هم شرم و هم جنگ را دریافت خواهیم کرد، اما در حال حاضر با ابتکار "شریک ها". سوال: در چه صورت نبرد پایان بیشتر محتمل است؟ در دوم، به دلیل ما اکنون در غرب ضعیف تلقی می شویم که باید «به سادگی در جای خود قرار بگیریم». عدم تحویل C300 تاییدی بر ضعف ماست. اگر ما تمام هواپیماهای یهودی را تهیه و بلافاصله "فرود" کنیم، در این صورت الگوی غربی را می شکنیم و آنها به زمان نیاز دارند تا در مورد پاسخ به توافق برسند. پاسخ این خواهد بود - جنگ. اما در حال حاضر با ابتکار ما، اگر VPR sdrt نیست.
  21. +1
    مه 3 2018
    نقل قول: NEXUS
    نقل قول از Monster_Fat
    نویسنده از این واقعیت استنباط می کند که اسرائیل در خاورمیانه به سادگی منفور است و فقط منتظر لحظه ای است تا آن را نابود کند.

    و شما عزیز، هرگز به این سوال فکر نکرده اید - چه کسی در مقطعی تصمیم گرفت که یک نجار ساده، مثلاً یک نجار، یا یک نجار از ایالات متحده به شدت از یک سرایدار یا یک راننده از فدراسیون روسیه متنفر است؟ مثلاً خیاطی از اسرائیل، خواب مرگ یک نانوایی از ایران را می بیند؟ و این سوالات به دو صورت کار می کنند.
    این سؤال این است که چه کسی اصلاً به جنگ نیاز دارد، نفرت بین مردم، فرقه های مذهبی و بین دولت ها.
    جنگ و رویارویی نیز وجود خواهد داشت، اما بین چه کسی؟ یک نفر در رأس تصمیم می گیرد که مردم دیگری، دولت دشمن است، و سپس نجاران، رانندگان، خیاطان، نانواها و غیره که اصلاً چیزی برای تقسیم بین خود ندارند و چشمان یکدیگر را ندیده اند شروع به مردن می کنند. .

    - آیا تا به حال این سوال را از خود پرسیده اید که ایران از اسرائیل چه نیازی به لعنتی دارد؟
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=2988&
    amp;v=zneJuLn8CE0
    1. +2
      مه 3 2018
      آیا تا به حال از خود پرسیده اید که اسرائیل از ایران چه می خواهد؟
  22. +1
    مه 3 2018
    نقل قول از Tektor
    موضوع عرضه اس 300 به سوریه برای تمام تاریخ معاصر اهمیت اساسی دارد. اگر ما تحویل دهیم، آنگاه به اسرائیل اعلان جنگ می کنیم - هیچ توهمی وجود ندارد. آن ها ما باید تمام هواپیماهای اسرائیلی را نابود کنیم. و این اجتناب ناپذیر است، و این گامی به سوی نبرد پایان است، یعنی. ما در حال افزایش ریسک هستیم. زیرا در غیر این صورت، ما هم شرم و هم جنگ را دریافت خواهیم کرد، اما در حال حاضر با ابتکار "شریک ها". سوال: در چه صورت نبرد پایان بیشتر محتمل است؟ در دوم، به دلیل ما اکنون در غرب ضعیف تلقی می شویم که باید «به سادگی در جای خود قرار بگیریم». عدم تحویل C300 تاییدی بر ضعف ماست. اگر ما تمام هواپیماهای یهودی را تهیه و بلافاصله "فرود" کنیم، در این صورت الگوی غربی را می شکنیم و آنها به زمان نیاز دارند تا در مورد پاسخ به توافق برسند. پاسخ این خواهد بود - جنگ. اما در حال حاضر با ابتکار ما، اگر VPR sdrt نیست.

    - فریک، یادت می آید چند بار اتحاد جماهیر شوروی به همراه کشورهای عربی برای "نابودی اسرائیل" جنگ به راه انداختند؟ و چگونه پایان یافتند؟
    1. 0
      مه 3 2018
      خوب، در این مورد، نه علیه اسرائیل، بلکه علیه ناتو + اسرائیل، که در آن کمک عمدتا تجهیزات و نظامی بود.، متخصصان، اغلب تحریف نکنید، وگرنه دلیل را پاره خواهید کرد! عالی .... ها ها! چند ضلعی!
    2. +1
      مه 3 2018
      نقل قول از خارجی
      فریک، یادت نیست چند بار اتحاد جماهیر شوروی به همراه کشورهای عربی برای "ویران کردن اسرائیل" جنگ به راه انداختند؟ و چگونه پایان یافتند؟

      اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد؟ پس از اعلام اسرائیل در سال 1947، اعراب بدون اتحاد جماهیر شوروی شروع به کار کردند. هیچ کس به اعراب و اسرائیل کمک نکرد. سلاح فروخته شد - برای پول. در سال 1956، به نظر من - تجاوز سه گانه اسرائیل، انگلیس و فرانسه به مصر. توسط اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده متوقف شد. در سال 1967، اعراب واقعاً جنگ را تحریک کردند، اما اسرائیل آن را شروع کرد. اتحاد جماهیر شوروی به اعراب، اسرائیل - کشورهای غربی سلاح می داد. در سال 1973 اعراب - برای بار دوم - برای اولین بار حمله کردند. درست است، این مانع از آن نشد که آنها نیز قلع و قمع شوند. در اینجا، اتحاد جماهیر شوروی قبلاً به بهترین شکل کمک کرده است - اما نه در علوفه اسب. حتی اتحاد جماهیر شوروی برای اعراب نجنگید بعد - کمپ دیوید، اتحاد اعراب از بین رفت. در سال 1982، اسرائیل دوباره در جنگ داخلی لبنان مداخله کرد و سه سال بعد مجبور به ترک کامل لبنان شد (به جز یک منطقه حائل کوچک). یعنی در واقع شکست خورد. در سال 1994، علاوه بر مصر، یک معاهده صلح با اردن نیز منعقد شد - دیگر جنگ های گسترده ای وجود نداشت. خب اینجور درگیری با حزب الله را در نظر نگیرید ....
    3. +2
      مه 3 2018
      پاسخ: هرگز. اسرائیل همه جنگ ها را آغاز کرد، سپس تمام جهان خشونت ها را آرام کرد)
    4. +1
      مه 5 2018
      خارجی! اگر رویدادهای تاریخی را نمی دانید، پس مزخرفات احمقانه ننویسید! اتحاد جماهیر شوروی هرگز شروع نشد و در حالت جنگ با اسرائیل نبود وگرنه چیزی از اسرائیل باقی نمی ماند! درست تر باش!
  23. +1
    مه 3 2018
    اگر نبرد عمومی بین روسیه و غرب اجتناب ناپذیر است، بهتر است در سوریه بجنگیم تا در اوکراین.

    وای.
    موقعیت های فدراسیون روسیه در اوکراین در سال 2014 قوی ترین بازیکنان بود - چگونه با فعل "از دست دادن" به طور ملایم بیان کنیم.
    مواضع فدراسیون روسیه در سوریه، نحوه بیان ملایم "نه قوی ترین" برای "دادن"
    نبردهای اصلی در جبهه اقتصادی. در آنجا ژنرال برای مدت طولانی "داده شد".
    1. 0
      مه 3 2018
      اجازه ندهید که گربه تلاش هایی را که قبلاً در سوریه انجام شده است، از بین ببرد.
      در مورد "نبردهای اصلی" بهتر است سکوت کنید، زیرا واقعاً اقتصاد را در دست گرفته اید.
  24. +1
    مه 3 2018
    یک استراتژی دفاعی همیشه به یک استراتژی تهاجمی می بازد، بنابراین C300 چیزی را تغییر نخواهد داد. سوریه نیاز به تامین سلاح های تهاجمی دارد، اما نه تنها برای تامین، بلکه در استفاده از آن در فرودگاه هایی که هواپیمای مهاجم از آنجا به پرواز درآمده است، تردیدی ندارد.
  25. +1
    مه 3 2018
    اما برای انجام این کار، شما نیاز به حاکمیت واقعی دارید، که افسوس که ما نداریم.
  26. +1
    مه 3 2018
    موضوع "اگر نبرد عمومی بین روسیه و غرب اجتناب ناپذیر است، بهتر است در سوریه بجنگیم تا در اوکراین" به هیچ وجه فاش نشده است.
  27. +1
    مه 3 2018
    شما نمی توانید کمی باردار باشید، از 300 باید دو سال پیش معرفی می شد و خلبان زنده بود، اما معلوم نیست چگونه در خط ایستاده ایم.
  28. 0
    مه 3 2018
    نقل قول از خارجی
    نقل قول: NEXUS
    نقل قول از Monster_Fat
    نویسنده از این واقعیت استنباط می کند که اسرائیل در خاورمیانه به سادگی منفور است و فقط منتظر لحظه ای است تا آن را نابود کند.

    و شما عزیز، هرگز به این سوال فکر نکرده اید - چه کسی در مقطعی تصمیم گرفت که یک نجار ساده، مثلاً یک نجار، یا یک نجار از ایالات متحده به شدت از یک سرایدار یا یک راننده از فدراسیون روسیه متنفر است؟ مثلاً خیاطی از اسرائیل، خواب مرگ یک نانوایی از ایران را می بیند؟ و این سوالات به دو صورت کار می کنند.
    این سؤال این است که چه کسی اصلاً به جنگ نیاز دارد، نفرت بین مردم، فرقه های مذهبی و بین دولت ها.
    جنگ و رویارویی نیز وجود خواهد داشت، اما بین چه کسی؟ یک نفر در رأس تصمیم می گیرد که مردم دیگری، دولت دشمن است، و سپس نجاران، رانندگان، خیاطان، نانواها و غیره که اصلاً چیزی برای تقسیم بین خود ندارند و چشمان یکدیگر را ندیده اند شروع به مردن می کنند. .

    - آیا تا به حال این سوال را از خود پرسیده اید که ایران از اسرائیل چه نیازی به لعنتی دارد؟
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=2988&
    آمپر؛
    amp;v=zneJuLn8CE0

    و چی؟ آیا با کلمات می شود؟ چرا همزیستی مسالمت آمیز آنها رضایت بخش نیست؟
  29. 0
    مه 3 2018
    نویسنده مستقیماً در خواب است و پیروزی پدافند هوایی بر هواپیما را می بیند. از این رو تلاش برای تنظیم شرایط مورد نظر مسئله به یک نتیجه خاص. بیایید کمی از مفهوم نویسنده فاصله بگیریم و کمی گسترده تر نگاه کنیم. چرا روسیه در سوریه است؟ از اهداف پیش‌روی شده، کشتن داعش (مثل حضرت عالی می‌گوید که پیروز شدند)، حمایت از اسد (مانند خاک آماده شد، غرب خروج او را از شرایط پیشنهادی حذف کرد)، ترتیب دادن پایگاه‌های نظامی برای اسد. به نظر می رسد فدراسیون روسیه نیز تصمیم گرفته شد که پایگاه هایی وجود داشته باشد). اما با وظایف غیررسمی، ظاهراً فدراسیون روسیه نمی‌خواهد غرب از سرزمین‌های سوریه برای ساخت خطوط لوله هیدروکربن از خاورمیانه به اروپا استفاده کند و در نتیجه کانال سوئز و نفتکش‌ها را رها کند که باعث کاهش هزینه‌ها و عرضه رقابتی می‌شود. هیدروکربن ها از خاورمیانه تا اروپا، در اینجا جوهر مثلث ترکیه مصر و سوریه می تواند به یک نقطه مرجع تبدیل شود. با ترکیه، فدراسیون روسیه آشکارا موفق نشد. با مصر، اگر فقط در ارتباط با ایران و ارتفاعات گالان باشد، می تواند کار کند. و در سوریه، فدراسیون روسیه نیز یک آشفتگی پایدار ایجاد خواهد کرد، زیرا روس نفت که وارد میدان های سوریه می شود، برخلاف گازپروم یک شرکت ریاست جمهوری نیست، اما گازپروم حتی با بی نظمی در سوریه همه چیز را به خوبی به اروپا عرضه می کند. گازپروم تحت هر شرایطی که مانع از ساخت خط لوله از خاورمیانه به اروپا شود، قیمت ها را در اروپا تنظیم خواهد کرد. نویسنده در مورد چه نوع متحدان فدراسیون روسیه صحبت می کند؟ چین؟ او اهمیتی نمی دهد. هیچ چیز تعیین کننده ای نیست یون، بالکان، اوکراین، برزیل، یا چه کسی دیگری می خواهد به اتحادی مانند "روسیه + فقرا و فقرا" بپیوندد؟ شاید کسی از اروپا بخواهد به اتحادیه بپیوندد؟ خیر من فکر می کنم که فدراسیون روسیه در حال حاضر سود خود را از سوریه دریافت کرده است، زمان آن رسیده است که سرعت را کاهش داده و درگیری را به یک درگیری کند تبدیل کنیم. تبلیغ اسلحه بود دیگه چی؟ آنچه که ایالات متحده می خواست موقعیت خود را در منطقه تقویت کند - معلوم شد که یک پایگاه وجود دارد. گذاشتن لوله نتیجه ای نداشت ، اما بخشی از قلمرو تحت کنترل بود ، نمایش قدرت دریافت شد. اتحاد ترکیه، مصر و سوریه مختل شده است. اما مهمتر از همه، سعودی ها و قطر نمی خواهند چیزی در مورد اتحاد با فدراسیون روسیه بشنوند و با ایالات متحده باقی مانده اند.
    1. +1
      مه 3 2018
      نقل قول: Alex2048
      آنچه که ایالات متحده می خواست موقعیت خود را در منطقه تقویت کند - معلوم شد که یک پایگاه وجود دارد.

      آنچه آنها می خواستند - آنها هنوز به حذف حضور ایران در سوریه دست پیدا نکرده اند، بنابراین همه گونه ژست ها وجود خواهد داشت.
      1. 0
        مه 3 2018
        به طور کلی، آمریکا با خروج از توافق هسته ای می تواند با آرامش به ایران پایان دهد و برای این کار، از روی ژست، لازم است ترامپ از تمدید آن خودداری کند. و اروپا، از روی عادت، از یک دوست خارج از کشور فرو خواهد برد. خندان
        1. 0
          مه 3 2018
          چگونه خروج از توافق هسته ای به نفوذ ایران در عراق، سوریه و لبنان پایان می دهد؟ اگر با روس‌ها، حداقل در تئوری، فرصت‌هایی برای توافق بر سر چیزی در سوریه وجود داشته باشد، حتی با کمک روسیه نیز نمی‌توان ایرانی‌ها را از آنجا بیرون کرد (و حضور ایران در آنجا با روسیه تداخلی ندارد، فقط کمک می کند)
          1. +1
            مه 4 2018
            توافق هسته ای به ایران این امکان را می دهد که به نحوی در اقتصاد زندگی خود را تامین کند. ظاهراً وقتی ایران با آن موافقت کرد، ظاهراً همه چیز بد بود، وگرنه چرا ایران برنامه هسته‌ای خود را رها می‌کرد و مثل یون خونسرد بود. خندان
  30. 0
    مه 3 2018
    اسرائیل توسط دشمنان محاصره شده است. خوب مثل ما فقط منابع محدودی وجود دارد. و به عنوان افراد کاملاً احمقانه، آنها با محاسبه خطرات، می خواهند به پشت کسی بچسبند، قوی و بدون اخلاق. الان آمریکاست. ایالات متحده سقوط خواهد کرد تا به دنبال روابط با چین باشد و روسیه در دوران گذار سقوط خواهد کرد
    1. 0
      مه 3 2018
      چرا روسیه یا چین بر سر اسرائیل با جهان عرب درگیر خواهند شد؟ آنها از ما اسلحه نخواهند خرید، مواد معدنی وجود ندارد. "سیاره کلاپتراپ، بدون مواد معدنی، ساکنان روبات ها" (ج)
  31. 0
    مه 3 2018
    برای امتیاز دهی به مقاله کافیست نام نویسنده را بخوانید. ممکن است بیشتر نخوانید. فانتزی های وسنوخین.
  32. نظر حذف شده است.
  33. +1
    مه 3 2018
    نقل قول: Alex2048
    بیایید کمی از مفهوم نویسنده فاصله بگیریم و کمی گسترده تر نگاه کنیم.


    بیا برویم
    نقل قول: Alex2048
    چرا روسیه در سوریه است؟


    راستی چرا؟ تو همه چیز رو روشن نکردی...

    نقل قول: Alex2048
    ظاهراً فدراسیون روسیه نمی‌خواهد غرب از سرزمین‌های سوریه برای ساخت خطوط لوله برای هیدروکربن‌ها از خاورمیانه به اروپا استفاده کند و در نتیجه کانال سوئز و نفتکش‌ها را رها کند که باعث کاهش هزینه‌ها و تامین رقابتی هیدروکربن‌ها از خاورمیانه می‌شود. به اروپا، اینجا، در واقع، مثلث ترکیه مصر و سوریه می تواند به یک نقطه مرجع تبدیل شود. با ترکیه، فدراسیون روسیه آشکارا موفق نشد. با مصر، اگر فقط در ارتباط با ایران و ارتفاعات گالان باشد، می تواند کار کند.


    یه چیزی تو رو میندازه عزیزم از کانال سوئز (مصر) به تنگه هرمز (ایران) ... کدام مثلث از سوریه و ترکیه و مصر است؟ در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
    سوریه آخرین پایگاه باقیمانده حزب رنسانس سوسیالیست عرب (بعث) در جهان عرب است که زمانی تقریباً در کل جهان عرب (شاخه هایی در سوریه، عراق، الجزایر، بحرین، مصر، اردن، کویت، لبنان، لیبی) شعبه داشت. موریتانی، فلسطین، سودان، تونس و یمن).
    و حتی در عربستان سعودی.
    به لطف «دموکراسی‌سازی موفقیت‌آمیز» شمال آفریقا و خاورمیانه در جریان کودتاهای مسلحانه و «بهارهای عربی» که توسط سرویس‌های ویژه آنگلوساکسون سازمان‌دهی و حمایت می‌شد - چیزی از ایدئولوژی متحد عرب - رهبران بعث باقی نمانده بود. جنبش و هسته های حزب در عراق، لیبی، تونس، موریتانی، کویت، بحرین منحل شد، اعضای سازمان به طور فیزیکی نابود شدند... سودان، یمن، لبنان، لیبی - آنها در واقع حاکمیت خود را از دست دادند - آنها به چندین منطقه تحت کنترل تقسیم شدند. توسط گروه های مختلف مسلح جداگانه، اغلب با گرایش تروریستی...
    اردن به پناهگاهی برای تروریست ها از هر جنس تبدیل شده است، مصر متحد عربستان جنوبی در مبارزه برای تسلط بر Bl. شرق - بخشی از جنگ ائتلاف عربی در یمن ...
    ترکیه یکی از اعضای ناتو است که (یک دهه است) اجازه ورود به اروپای متحد را ندارد.

    خوب، اینجا مثلث چیست و بلندی‌های جولان سوریه که توسط اسرائیل و مصر اشغال شده است کجاست؟ اگر می خواهید چیزی در مورد مصر-اسرائیل بگویید - پس اینها بلندی های جولان نیستند، بلکه شبه جزیره سینا هستند ...



    نقل قول: Alex2048
    و در سوریه، فدراسیون روسیه نیز یک آشفتگی پایدار ایجاد خواهد کرد، زیرا روس نفت که وارد میدان های سوریه می شود، برخلاف گازپروم یک شرکت ریاست جمهوری نیست، اما گازپروم حتی با بی نظمی در سوریه همه چیز را به خوبی به اروپا عرضه می کند. گازپروم تحت هر شرایطی که مانع از ساخت خط لوله از خاورمیانه به اروپا شود، قیمت ها را در اروپا تنظیم خواهد کرد. ... آنچه که ایالات متحده می خواست برای تقویت مواضع خود در منطقه - معلوم شد که یک پایگاه وجود دارد. گذاشتن لوله نتیجه ای نداشت ، اما بخشی از قلمرو تحت کنترل بود ، نمایش قدرت دریافت شد. اتحاد ترکیه، مصر و سوریه مختل شده است. اما مهمتر از همه، سعودی ها و قطر نمی خواهند چیزی در مورد اتحاد با فدراسیون روسیه بشنوند و با ایالات متحده باقی مانده اند.


    و این دانش از کجا می آید...؟ احتمالا از وبلاگ ها و نظرات همین وبلاگ نویسان ...

    عزیز، رئیس Rosneft، ایگور ایوانوویچ سچین، یک افسر حرفه ای KGB-FSB است که تابع تولید ناخالص داخلی بود. در توافق با تولید ناخالص داخلی، رئیس روس نفت منصوب شد. به طوری که شما در مورد شرکت های دولتی در آنجا صحبت نکنید - 80٪ درآمد حاصل از تجارت هیدروکربن فروش نفت است و تنها بخشی از 20٪ باقی مانده گاز شرکت های دولتی است.

    به طور کلی، قبل از دستکاری با تجزیه و تحلیل (به ویژه مسائل ژئوپلیتیکی) - مطالب را یاد بگیرید ... و مطالبی را تهیه کنید - در مورد موضوع ...
  34. اگر روسیه بتواند سناریوی ویتنامی را در سوریه تکرار کند، آمریکا می خواهد سناریوی جنگ اعراب و اسرائیل را تکرار کند. بنابراین روسیه باید تجربه منفی جنگ های اعراب و اسرائیل را در نظر بگیرد و به تاکتیک های حیله گرانه ارتش اسرائیل بسیار توجه داشته باشد.
    این واقعیت که ما باید در سوریه لگد بزنیم بدون شک این است، اما شاید متخصصان روسی باید بالای ارتش سوریه قرار بگیرند. سوری ها متخصصان ضعیفی هستند و حتی با نظم و انضباط مشکل دارند.
  35. +1
    مه 4 2018
    اگر نبرد عمومی بین روسیه و غرب اجتناب ناپذیر است، بهتر است در سوریه بجنگیم تا در اوکراین.


    این یکی از دلایل حضور روسیه در سوریه است و درست است، زیرا بهتر است با غرب در خاک خارجی بجنگیم.
    1. 0
      مه 4 2018
      و طبق نتایج حمله به T-4 در 9 آوریل، 12 سوراخ منظم در سقف آشیانه مورد حمله پس از حمله وجود داشت که به احتمال زیاد مربوط به همان GBU-39 بود. بنابراین سرنگونی پدافند هوایی سوریه سوال دیگری است
  36. 0
    مه 4 2018
    نقل قول از hdgs
    نقل قول: مهمترین
    احتمالا مغز

    آره؟
    نقل قول: مهمترین
    شما هنوز باید در قلمرو شخص دیگری بجنگید، نه به تنهایی.

    مبارزه کردن؟ یکی دیگه هم همینطوره


    بله، تیپ تازه به ایران رفت خوب
  37. +1
    مه 5 2018
    به هر کجا که نگاه کنید، فقط جنگجوها در اطراف هستند (بر اساس مبل های گرم و دنج). جنگ ها و درگیری های محلی برای آنها کافی نیست. و چه نوع غربی قرار است با روسیه بجنگد، دقیقاً چه کسی در غرب است و چرا؟
    خوب است که به یاد داشته باشیم که اتحاد جماهیر شوروی قبلاً در حال وارد شدن به انواع مسابقات در خارج از کشور بود و هیچ صدمات خوبی به سر و سایر قسمت‌های بدنش وارد نکرد.
    یک داستان با مصر چیزی ارزش دارد. میلیاردها نفر در آنجا متورم شدند و چه شد؟ آنها به محض اینکه مصر توسط کشورهای ثروتمندتر خریداری شد، اتحاد جماهیر شوروی را از مصر بیرون انداختند. و چنین نتیجه ای، اگر بدترین نتیجه نباشد، با دیگر «دوستان» در آن منطقه، از جمله ایران و دیگر ترکیه، کاملاً قابل پیش بینی است. روسیه همیشه دشمن قسم خورده ایران و ترکیه بوده است و این از بین نرفته است. پس چه کسی برای مسلح کردن وجود دارد و چرا شهروندان روسیه را خراب می کند؟
    آیا واقعاً می خواهید در راه حل نهایی سؤال یهودی به آنها کمک کنید؟ و در پایان، یهودیان با روسیه چه کردند تا به کسی کمک کند که کار پیشروی جن زده را ادامه دهد؟ به هر حال، نه ایران و نه ترکیه و نه حشرات متعددی که توسط آنها تغذیه می شوند، قصد خود را برای محو کردن اسرائیل از چهره زملی پنهان نمی کنند. و این نیات هر سال بیشتر و بیشتر واقعی و تهدید کننده می شوند. به همین دلیل اسراییل در تلاش است تا با تمام توان خود تهدیدات را خنثی کند، از جمله با از بین بردن پایگاه های ایران و پایگاه های حزب الله در سوریه، متوجه می شود که وقتی صدها موشک از آنجا پرواز کنند، مبارزه با آنها بسیار دشوار خواهد بود. خاموش
    در کل نظر من اینه جنگ دیگری در Bl East تقریباً اجتناب ناپذیر است. اما آیا روسیه نیاز به دخالت در این جنگ دارد و چرا؟ و نیازی به غر زدن در مورد بدهی های بین المللی نیست. این وظیفه روس ها است که در صورت حمله یا تهدید به کودتای غیرقانونی از مردم و کشور خود دفاع کنند. به هر حال، به دلایلی، نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی این بخش از وظیفه خود را به یاد نمی آوردند که سه خائن به رهبری یلتسین در اوایل دهه 90 چنین کودتای انجام دادند. و تمام تلاش برای انجام به اصطلاح. «بدهی بین‌المللی» که در آن ما به کسی بدهکار نبودیم، همیشه به قربانی‌های بزرگ و کاملاً غیرضروری منجر می‌شد. و چنین تلاش هایی از زمان جنگ داخلی در روسیه متوقف نشده است. یا به فنلاند، سپس آلمان، سپس لهستان، سپس اسپانیا، سپس کره، سپس افغانستان و سپس به تعداد زیادی "دوستان" عرب و آفریقایی کمک کردیم. و نتیجه اش چیست؟ به کسی کمک کرد؟ و مردم بی اندازه تباه شدند، هم خودشان و هم دیگران. و حالا یک نفر خیلی بی تاب است که روی همان چنگک پا بگذارد. خوب. جنگجویان در دستان خود چنگک بزنید
  38. "آسیب مهلک به شهرت" که یک "تحلیلگر" بسیار میهن پرست از آن به دنبال نجات روسیه است، افسانه نویسندگان بیکار است. آوازه روسیه 25 سال است که در تمام شبکه های تلویزیونی از جمله شبکه های مرکزی روسیه غرغره شده است. اما روسیه، به ویژه در امور نظامی، که در آن هیچ کس از شکست و ضرر مصون نیست، قوی تر می شود. اس-300ها در سوریا هستند یا در حال حاضر هستند، اما استقرار آنها باید با استقرار پانتسیر و سایر سامانه های پدافند هوایی که به طور سیستماتیک و معقول انجام می شود، مقدم باشد. به شکل نظامی، بدون بازاری که همه باید پاسخگوی آن باشند.
  39. 0
    مه 5 2018
    اگر نبرد عمومی بین روسیه و غرب اجتناب ناپذیر است، بهتر است در سوریه بجنگیم تا در اوکراین.

    مزخرف کامل در سوریه، روسیه دارای تعداد ناچیزی است و تدارکات به سختی نفس می کشد. در چنین شرایطی، نبرد «کلی» محکوم به شکست است.
    1. 0
      مه 6 2018
      یادمان باشد قبل از ورود ایران به سوریه، اسرائیل یکنواخت نفس می کشید و اصلاً علاقه چندانی به سوریه نداشت. ایران آمد و شروع به آماده کردن سکوی پرشی در سوریه برای حمله به اسرائیل کرد، به ویژه موشک‌های زمین به زمین با برد بیش از 300 کیلومتر. پاسخ قابل پیش بینی است. تلاش سوری ها برای پوشاندن انبارهای ایران منجر به حمله به پدافند هوایی سوریه شد. نه برای ارتش سوریه. تا زمانی که ایران تسلیحات بالقوه خطرناک برای اسرائیل را به سوریه وارد کند، حملات ادامه خواهد داشت. به علاوه. S-300 یک سیستم قدیمی است. در روسیه متوقف شد. اگر تحویل داده شود، پس از حضور MO. آن ها نسخه منسوخ شده از کار افتاده ارزش نظامی علیه اسرائیل نزدیک به صفر است. ایران را نمی توان قانع کرد، اگرچه ما تلاش می کنیم. ما نمی توانیم در سوریه با ناتو بجنگیم - حتی مارشال آگارکوف در مورد مشکلات لجستیکی هشدار داد. ترکیه کشور ناتو است، بهترین گزینه - بی طرفی - منجر به بسته شدن تنگه ها و حریم هوایی می شود. عراق و شرق سوریه نیروی هوایی آمریکا را از ناوهای هواپیمابر و پایگاه‌های خود در قطر مسدود خواهند کرد. تسلط در مدیترانه بسیار زیاد است. من فکر می کنم که موضع روسیه - ما را دور بزنید - و خودتان آن را بفهمید - عاقلانه ترین تا کنون بوده است.
  40. 0
    مه 6 2018
    هنوز جنگ خواهد بود. برای خیلی ها به نظر می رسد که هرگز نخواهد بود، همه اینها بازی ماهیچه ها و خودنمایی است.
    جنگی رخ خواهد داد و سیاست بی‌خیلی رهبری فدراسیون روسیه آن را نزدیک‌تر می‌کند، ما فقط در حال ساده‌سازی و جذب هستیم، اما گونه‌هایمان را می‌چرخانیم. یک ننگ و نه سیاست، دزد روی دزد و روسیه فقط در انتخابات به یاد می‌آیند.
  41. بچه‌های غربی قبلاً این لحظه را از دست داده‌اند، همانطور که من درک می‌کنم، محاسبات سوریه در حال حاضر آماده است و خود مجتمع‌ها می‌توانند در هر زمانی مانند S-300 منتقل شوند، بنابراین شل برای پوشش.
  42. 0
    مه 7 2018
    به نظر می رسد هنوز راه حلی برای گره «ایران-اسرائیل-سوریه» پیدا نشده است. اما اوضاع در حال گرم شدن است، اسرائیل در حال حاضر از ایالات متحده کمک می خواهد. شاید دیدار پوتین با نتانیاهو کمی بخار در دیگ بخار کند.
  43. 0
    مه 7 2018
    بله، به طور کلی، نویسنده مقاله بسیار درست می گوید - اگر ما اکنون خود را به عنوان یک مدافع شایسته از منافع سوریه در مقابل هر متجاوز (چه ایالات متحده یا اسرائیل) نشان ندهیم، این خود را در اوکراین نشان خواهد داد. و در اوکراین، ما در حال حاضر باید به نحوی موضوع را با دونباس حل کنیم، زیرا "شریک های" غربی نمی خواهند آن را به روشی عادی حل کنند. Banderaites قبلاً به طور کامل کمربند خود را باز کرده اند و ساکنان Donbass را بدون مجازات تیراندازی می کنند.
  44. 0
    مه 9 2018
    حیله گری یک رذیله نیست، بلکه یکی از انواع ذهن است، پس باید حیله گرتر بود، رفیق آشوبگر، به فرزندان ما رحم کرد، جنگ خاله نیست، اما ...
  45. 0
    مه 10 2018
    فکر؛ و اینجا و آنجا لازم است - حرامزاده های زیادی در بلا سوتوشکا پخش شده اند ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"